El exilio de Puertatierra

Castells analiza el momento político español

noreply@blogger.com (TM) — Tue, 18 Dec 2012 23:04:00 +0000

Por su interés, reproduzco la entrevista con el sociólogo Manuel Castells que ayer publicó El País.

“La izquierda ha desaparecido”

Manuel Castells analiza las protestas que han sacudido Europa y el mundo árabe

El sociólogo publica su último libro, 'Redes de indignación y esperanza'

FRANCESC ARROYO Barcelona 17 DIC 2012 - 20:20 CET222

Archivado en:

El catedrático de Sociología Manuel Castells. /MASSIMILIANO MINOCRI

Recomendar en Facebook4.104

Twittear 0

Enviar a LinkedIn21

Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup

Enviar Imprimir Guardar

De la indignación a la esperanza es el camino descrito por el sociólogo Manuel Castells (Hellín, Albacete, 1942) en los movimientos de protesta que han sacudido los países árabes y Occidente, con especial presencia en España. Un movimiento que se gesta en las redes informáticas y cuaja en los espacios urbanos ocupados: desde la Puerta del Sol o la plaza de Tahrir hasta Wall Street. Castells, catedrático en la Universidad del Sur de California, ve ahí el germen del cambio hacia formas de democracia más participativas. Lo explica en su última obra Redes de indignación y esperanza (Alianza).

Pregunta. Haga balance del movimiento de los indignados.

Respuesta. Va por países. En Islandia se nacionalizaron los bancos, se echó a los dos partidos que la gobernaban desde 1927, se creó un nuevo gobierno con democracia participativa, se elaboró una nueva Constitución debatida por internet con miles de ciudadanos interviniendo. Fue una revolución, pacífica, pero una revolución. En algunos países árabes se acabaron las dictaduras. Se puede pensar si el islamismo gusta más o menos, pero es otra cosa. Dictaduras inalteradas durante décadas se acabaron en semanas. En Túnez. En Egipto. En otros casos, los gobernantes avisados convirtieron las revueltas en guerra civil. En Estados Unidos la distinción entre ricos y pobres era ajena a la cultura americana y ahora es un asunto vivo y ha tenido un efecto electoral de segundo grado en la campaña, a favor de Obama.

Existe un espacio de comunicación, la Red, en el que los jóvenes viven”

P. ¿En España?

R. España es el país de Europa donde el sistema político ha mostrado menos sensibilidad ante la protesta, y con los dos grandes partidos de acuerdo en ignorarla. El caso más dramático es el de las hipotecas. Los suicidios han disparado la alarma social, pero hace más de un año y medio que viene planteándose sin respuesta. La opinión pública ha registrado las críticas del 15-M. Las encuestas señalan un 70% de apoyo, pero también registran que apenas se cree que haya capacidad de cambio. Ha cambiado la conciencia de la gente, pero el sistema político se mantiene impermeable. Y esto puede degenerar en enfrentamientos y en violencia.

P. Una violencia que el movimiento rechaza de plano

R. Sí, pero hay un caldo abonado por las provocaciones policiales (en España las hay) y la rabia de los jóvenes. Con una sociedad movilizada, indignada, sin respuesta institucional creíble, es difícil evitar la violencia. Espero que no la haya y mucha gente del 15-M lo espera también. Pero hablamos de un movimiento, no de un partido, no de una organización hermética que puede controlar la rabia de la gente.

P. Usted señala que parte de la desconfianza hacia los partidos se debe a que son percibidos como subordinados al capitalismo financiero. Pero anota que no hay un rechazo del capitalismo

R. Dentro del movimiento hay una tendencia que es anticapitalista, pero no todo el movimiento lo es. Lo que se rechaza es el sistema financiero como funciona ahora. Su indignidad e inmoralidad. Y también la subordinación de las instituciones y los partidos a este estado de cosas. El movimiento parte del malestar económico y social, pero es sobre todo un movimiento político que exige la democracia real. Denuncia la falta de alternativa. Salvo que se entre en el sistema político, pero para eso está la ley electoral española que bloquea la entrada de minorías importantes. El movimiento ha hecho varias propuestas razonables de democratización del sistema electoral porque la sociedad ha cambiado, pero el sistema político no cambia. Y es imprescindible restablecer la conexión.

P. En un momento del libro sintetiza usted algunas de esas propuestas. De 12 que recoge, ocho son negativas

R. El movimiento es, sobre todo, un movimiento de crítica, de rechazo. A partir de ahí hay que abrir el debate. Y se ha abierto con formas tanto asamblearias como reticulares en Internet, esperando que de ese debate salgan fórmulas para el futuro que sean asumidas por la ciudadanía. Hay propuestas positivas: la reforma de la ley electoral, la modificación del sistema hipotecario, mecanismos de control sobre la banca. Lo que no hay es un programa, sino sería un partido y no lo es. Pero este movimiento ha generado más debate y ha creado más conciencia política que los partidos en los últimos 20 años. Y todos los cambios empiezan en la mentalidad de las personas. Más tarde ya se traducirá en votos. El problema es que ninguna de las propuestas políticas refleja hoy esta nueva sensibilidad.

P. De modo que, cuando hay elecciones, vencen las formaciones que defienden lo contrario

R. Es que la izquierda ha desaparecido. Hoy, en términos políticos, estamos en un periodo constituyente. No desaparecen los partidos conservadores, pero la izquierda está en crisis, pese a que hay un espacio de centroizquierda que no se llena porque la ley electoral funciona como mecanismo de bloqueo. De todas formas, van surgiendo alternativas.

P. A largo plazo

R. El movimiento español tiene un eslogan: “Vamos despacio porque vamos lejos”. Es decir, se trata de un movimiento muy autorreflexivo que tiene perspectiva histórica y que ha empezado a plantearse qué incidencia política se debe producir. Lo que no puede hacer es transformarse en partido, eso haría que perdiera su legitimidad movilizadora, pero pueden esperarse pactos entre nuevas formas organizativas y corrientes del movimiento. Claro, es necesario que el sistema político sea flexible. En Italia, por ejemplo, lo es; en España, no. Los partidos españoles se sienten acosados, creen que si se abren desaparecen. Y tienen razón, sobre todo, la izquierda. Y eso es dramático.

P. El movimiento se comunica a través de las redes informáticas, como antes los obreros se organizaban al coincidir en la fábrica

R. Todos los movimientos sociales nacen de la comunicación. El individuo aislado con su enfado no tiene fuerza. Puede suicidarse. Los suicidios son lo que precede a las revoluciones islámicas. La gente pasa de la humillación a la autodestrucción. La suerte es que existe un espacio de comunicación, internet, en el que muchos jóvenes viven. La gente se organiza donde vive. Los obreros se comunicaron en las fábricas, los jóvenes de hoy lo hacen en internet, pero es vital que luego ocupen el espacio público. Al ocupar un espacio público, la gente se da cuenta de que existe y de que puede imponer su derecho a la ciudad por encima de las reglas de tráfico. Lo que produce los cambios históricos es la combinación de un espacio de comunicación, un espacio de reunión, un espacio de incidencia política. Son viejas libertadas (de reunión, de expresión) traducidas a la era digital. Los movimientos nacen en la red y se organizan en el espacio urbano. Y como la ocupación del espacio urbano no se puede eternizar (a veces de eso se encarga la policía) se repliegan en la red, pero no desaparecen.

P. Una comunicación a la que el poder combate con la coacción y la manipulación

R. La dominación perfecta es la que no se siente. Puede ser por adhesión a los valores dominantes o por resignación y ahí los procesos de persuasión son fundamentales. Cuando fallan, se recurre a la coerción, pero los mejores sistemas de control son los que no necesitan del uso de la policía.

P. Resalta usted el papel de las emociones, del miedo que paraliza o la esperanza que estimula

R. La primera emoción que aparece es la indignación. El miedo atenaza a la gente. Miedo a perder lo poco que le queda. El miedo y la resignación paralizan a la gente. Esto salta cuando no se puede más. En ese momento se supera el miedo. La esperanza llega cuando superas el miedo y encuentras en las redes, en la calle, mucha gente que está como tú. Empieza al hablar con otro, al sentir con otro. Al percibir que no tenemos el poder pero estamos juntos y tenemos la razón con nosotros. Ése es el paso del miedo a la esperanza. No se producen efectos a corto plazo, pero aun así la gente se siente mejor protestando que quedándose en casa.

Demasiados para tan pocos

noreply@blogger.com (TM) — Mon, 05 Nov 2012 19:07:00 +0000

Manifestación de los ex de Delphi, a su llegada este mediodía a Cádiz. Delante, dos furgones de la policía, y detrás, otros dos, más otros tantos de antidisturbios que no me cabían en la foto, y un patrullero de la Benemérita. Una pasta nos ha costado este afán intimidatorio del Gobierno.

Sobre periodismo, ficción y realidad

noreply@blogger.com (TM) — Sun, 04 Nov 2012 18:49:00 +0000

La gran Maruja Torres publica hoy en "El País Semanal" un artículo titulado "De Lou Grant a Will Mcavoy"*, en el que relaciona la legendaria serie de televisión de los años 80 del siglo pasado - menores, abstenerse - y la actual y al parecer exitosa "Newsroom", sobre el fondo angustioso del inminente ERE de El País.

El caso es que yo, después de ver los primeros veinte minutos de "Newsroom", me he negado a sumergirme en el almíbar romantizado o romanticismo almibarado de esta serie, tan irreal como el periodismo (americano) que retrata. Pero no critico que a los más jóvenes y a otros maduros les pueda parecer tan atractivo - e incluso ejemplar- como lo fue para mí "Lou Grant".

Volviendo a Maruja Torres, la gran periodista de carne y hueso no se queda en el babeo, sino que utiliza "Newsroom" serie para denunciar, por analogía, el proceso de aniquilación de periodistas que se debe estar llevando a cabo estos días en la redacción de El País:

"[La propietaria dice] cómo piensa hacer para despedir a su presentador, siendo este una estrella intocable: “Creando el contexto”, dice. Pensémoslo bien. Un contexto es, sobre todo en periodismo, cuestión de palabras. Cuestión de calumnias. A McAvoy empiezan por tenderle insidiosas trampas sexuales, y el escándalo salta a los medios. A otros se les descalifica con insistencia, por motivos de edad o de falta de cualificación tecnológica".

En fin...

Cuando he terminado el artículo, se me ha ocurrido bucear en el archivo de El País para ver qué había sido de Lou Grant y de su protagonista. Esta es la perla que he encontrado:

(22 de mayo de 1984).

El actor Edward Asner, Lou Grant en la serie de televisión que lleva su nombre, llegó ayer a Barcelona invitado por TV-3. El actor explicó que la serie fue suprimida de la televisión estadounidense por haber hecho donación de 25.000 dólares (unos 4 millones de pesetas) en ayuda médica a El Salvador. Asner añadió que no deseaba volver a ser Lou Grant y que rodará una serie humorística.

Como siempre, la realidad supera a la ficción.

------

*El artículo lo reproduzco más abajo porque todavía no lo han colgado en la web.

De Lou Grant a Will Mcavoy

A los periodistas de edad declarada inservible para el oficio, y a mí misma, nos marcó mucho la serie Lou Grant, de gran éxito en España en los años ochenta, que transcurría en la redacción deun diario impreso de Los Ángeles, y que tenía a un rudo y muy humano Edward Asner como principal personaje, un jefe de la sección de noticias locales a quien los periodistas de no ficción adorábamos. No había por entonces pocos jefes que presumían de parecerse, ni faltaban tampoco redactores que se repartían los papeles de la serie, identificándose con este o aquel carácter. Algunos incluso se parecían de verdad. Eran tiempos plenos de energía en los que si alguien hubiera aventurado la decadencia que algún día viviríamos, le habríamos descalificado a carcajadas. Claro que por entonces también bailábamos con el amo durante la verbena anual. Otros tiempos, ya digo. Ver ahora la serie provoca llanto. Sobre todo porque Lou Grant contenía un detalle genial: se trataba de un periodista que venía de la tele (la serie era un spinoff de El show de Mary Tyler Moore), pero que defendía el periodismo escrito: “Yo empecé en un diario”, solía recordar Lou con orgullo. Es decir, se reivindicaba la prensa por partida doble: en el propio guion, que en cada episodio planteaba un “caso”, es decir, un reportaje, y por el hecho de que lo de Mary Tyler Moore (creo que aquí se llamó La chica de la tele) había sido una comedieta de media hora, y Lou Grant, una serie dramática de una hora de duración. Ya ven, lo contrario del momento actual, en que las investigaciones de fuste son sustituidas por pildoritas o pantallazos debido a que esa suprema tontería que a mí me dijo un jefe con hombreras, “a la gente no le gusta leer”, ha acabado convirtiéndose en un lema que hasta el que asó la manteca puede seguir. Lo que por entonces contesté fue: “Será a ti. Amíme leen”. Pero hoy día ya no podemos ponernos gallitos, porque ni siquiera tenemos detrás a la ficción secundándonos.

Hablemos de The Newsroom, la serie de Aaron Sorkin para HBO que actualmente podemos seguir en Canal + y que, aun--que irregular, me gusta mucho porque siempre hay inteligencia suelta y porque me vuelve loca uno de los personajes, Charlie Skinner, presidente de la división de noticias de la cadena de televisión que produce el programa de Will McAvoy, el presentador superestrella. Skinner, interpretado por el gran Sam Waterston, es un superviviente de una era mejor que ha elegido como anchor man a un hombre y a una productora comprometidos con la honestidad profesional. Pues bien, cuando contemplamos las luchas de Skinner y su equipo con Jane Fonda, la dueña del canal, y el empecinamiento con que tratan de sacar su proyecto adelante, hay una seguridad que podemos tener: y es que no hace falta que transcurran dos décadas, ni siquiera una, ni tan solo un año, ni un día, para llorar a mares por el oficio en peligro. Porque los afanes de la serie parecen de ciencia ficción. Y constatarlo duele.

Sin embargo, la serie está llena de zarpazos de realidad, como esa propietaria dotada de un nombre muy oportuno –Leona– que, en un momento dado, expone a Skinner cómo piensa hacer para despedir a su presentador, siendo este una estrella intocable: “Creando el contexto”, dice. Pensémoslo bien. Un contexto es, sobre todo en periodismo, cuestión de palabras. Cuestión de calumnias. A McAvoy empiezan por tenderle insidiosas trampas sexuales, y el escándalo salta a los medios. A otros se les descalifica con insistencia, por motivos de edad o de falta de cualificación tecnológica.

¿Dónde está la placa que recordaba a gobernador civil Zapico y otras autoriades republicanas, fusilados el 6 de agosto de 1936?

noreply@blogger.com (TM) — Thu, 20 Sep 2012 10:28:00 +0000

Terraplén de la Avanzada de Santa Isabel, junto al castillo de San Sebastián, donde fueron fusilados Mariano Zapico y sus compañeros el 6 de agosto de 1936. La placa conmemorativa colocada 70 años después ha desaparecido. Estamos hablando de un lugar declarado "de Memoria Histórica".

Foto tomada el 19 de septiembre de 2012, desde el punto de vista del pelotón de fusilamiento.

Así lo contó el Diario de Cádiz el 7 de agosto de 1936:

"Consejo de Guerra y sentencia de muerte y ejecución del exgobernador civil Mariano Zapico

El general Queipo de Llano anunció ayer por Radio Sevilla que en la plaza de Cádiz había tenido lugar un Consejo de Guerra sumarísimo contra el que fue gobernador civil de la provincia hasta el pasado 18 de julio, Mariano Zapico, y otras personas por su intervención contra el movimiento libertador de España.

Ayer por la tarde, en el castillo de San Sebastián, se cumplió la sentencia de muerte recaída en el Consejo de Guerra contra Mariano Zapico, el teniente coronel jefe de la Comandancia de carabineros, Leoncio Jaso Paz, el capitán de asalto jefe de las fuerzas de Seguridad en la provincia, Antonio Yáñez y el oficial de Telégrafos, Luis Parrilla Asencio. Que Dios haya perdonado a los que fueron víctimas de sus errores."

Declaración de Lugar de Memoria Histórica, el 20 de marzo de 2012:

http://www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/067161/gobierno/andaluz/declara/lugares/memoria/historica/enclaves/representativos/represion/franquista

"Castillo de San Sebastián. Cádiz

Cuando se produjo el golpe de estado contra la República, el gobernador civil, el comandante Mariano Zapico, se hizo fuerte en la sede del Gobierno Civil junto al presidente de la Diputación, Francisco Cossi, y a medio centenar de militares leales comandados por el capitán Antonio Yáñez-Barnuevo, además de centenares de voluntarios. Yáñez-Barnuevo, junto a guardias de asalto y milicianos, mantuvo la resistencia desde las 16.00 horas del 18 de julio de 1936 hasta el día siguiente, cuando las tropas sublevadas en Cádiz obtuvieron el refuerzo de regulares procedentes de Ceuta. Los defensores del Gobierno Civil fueron detenidos el 19 de julio y llevados al Castillo de Santa Catalina los militares y a la prisión provincial y al barco-prisión Miraflores los civiles.

Cuatro días después se incoó expediente para consejo de guerra sumarísimo, por el delito de rebelión militar, al gobernador civil comandante Mariano Zapico, al teniente coronel Leoncio Jaso, al capitán Antonio Yáñez Barnuevo, al oficial de telégrafos Luis Parrilla, al presidente de la Diputación Francisco Cossi, al capitán de fragata Tomás de Azcárate y al secretario particular del gobernador Antonio Mascalio.

El 2 de agosto fueron condenados a muerte y el día 6 ejecutados los cuatro primeros en el Castillo de San Sebastián. Este lugar, a partir de entonces, sirvió de escenario para el asesinato de muchos defensores de la legalidad y del orden constitucional, en numerosos casos sin la celebración de juicio previo y sin que sus cuerpos aparecieran nunca. Otros sufrieron años de prisión en penosas condiciones".

Las zorras en el gallinero

noreply@blogger.com (TM) — Mon, 28 May 2012 09:17:00 +0000

Un artículo magistral de Xavier Vidal-Folch, aparecido hace unos días en elpais.com
¿Por qué el Gobierno ha privatizado la auditoría a la banca española, dejándola en manos de dos empresas extranjeras, a una de las cuales califica de "compañía-basura" (Oliver Wyman) y a la otra de "cueva de Alí Babá" (Goldman Sachs)?
Preguntas sin respuesta. O con.
http://economia.elpais.com/economia/2012/05/23/actualidad/1337806938_171603.html

Rocierismo

noreply@blogger.com (TM) — Mon, 28 May 2012 09:14:00 +0000

El Rocío: negocio, puro negocio. Y política: por ejemplo, Gema Araujo, la alcaldesa -socialista- de La Línea -ciudad arruinada por el Gil y el PP-, se desplazó el sábado hasta la aldea almonteña (como se dice) para asistir a la presentación de la hermandad de su pueblo. Una hora y de vuelta. Coche oficial, algún que otro escolta, comida en el trayecto... Pero Gema, poramordedió...

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1268992/la/linea/amanece/con/pintadas/y/folletos/contra/gemma/araujo.html

“Sin periodistas no hay periodismo”

noreply@blogger.com (TM) — Thu, 03 May 2012 14:16:00 +0000

He asistido esta mañana a la concentración que ha tenido lugar en Cádiz contra los despidos y la precariedad de los periodistas. Varias horas después, sigo deprimido. ¿Razones? Por ejemplo: la oradora principal ha sido la presidenta de la Asociación de la Prensa de Jerez, que está en paro tras el cierre de "La Voz". Lo tremendo es que, según me ha informado un colega, ese medio ha decidido mantener su caseta en el real de la Feria; para celebrarlo, supongo.
Otra: ha asistido la presidenta del Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA), una profesional de la política, que ha aprovechado el viaje para firmar un "convenio de colaboración" entre el CAA y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA); el presidente de esta última institución ha dicho en la radio, más o menos, que los periodistas tienen que informar "mejor" de los asuntos judiciales. Por cierto que el pretexto para el convenio era el Bicentenario de la Pepa.
También estaba el presidente del recién nacido Colegio Oficial de Periodistas de Andalucía. No sé qué podrá hacer esta corporación - de tan rancio y solemne nombre, a pesar de su juventud - por mejorar la suerte de los miles de plumillas y fotógrafos que se encuentran en paro o, lo que es peor, sometidos al régimen de "a tanto la pieza".
Porque se trata de millares de profesionales que no es ya que sean - como siempre lo hemos sido - asalariados, sino que han pasado de estar mal pagados a ser sencillamente proletarios, sí, como los del siglo XIX, mano de obra abundante y barata a la que ni los propietarios de los medios ni la sociedad ni los políticos valoran o respetan. Vamos, que parece que sobran, que sobramos. Tal vez por eso también han presidido la concentración los secretarios provinciales de UGT y CCOO, quién sabe; y demos gracias porque nos sigan teniendo en cuenta.
Y una última razón: el eslogan “sin periodistas no hay periodismo” es tan obvio que dan ganas de llorar. La cuestión, creo yo, es por qué hay tan pocos periódicos/radios/teles y tantísimos periodistas. Y, además, de rodillas, unos y otros.

Foto encontrada en internet. Intentaré averiguar su autor.

Lluvia acercándose

noreply@blogger.com (TM) — Sun, 29 Apr 2012 15:52:00 +0000

Arriba no es abajo, no-ingreso no es gasto

noreply@blogger.com (TM) — Tue, 24 Apr 2012 16:03:00 +0000

Es una metáfora de lo que nos está pasando. Al igual que el conductor que, esta mañana, en París, se ha metido en una boca de metro creyendo que era la entrada de un aparcamiento, así nuestro gobierno (quiero decir "su" gobierno) sigue llevándonos a la ruina, corriendo como un pollo sin cabeza ni objetivo.

Foto: lemonde.fr

La algarabía concertada de ministros y portavoces sigue insistiendo en que todo es culpa de los socialistas, abrumándonos con cifras sin sentido o mentirosas.

Naturalmente, nada dicen de los hechos constatables; por ejemplo que -según ha informado el Banco de España- el 90% de la desviación del déficit del Estado en 2011 se debió a la bajada de ingresos. Con el desempleo masivo y lanzado a tope, el descenso en la capacidad de compra de los ciudadanos y la caída de la actividad económica que esto supone, el futuro es de menos y menos ingresos, o sea, más déficit.

Intentar frenar esta espiral con más y más recortes es, sencillamente, suicida. Además de inútil.

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/23/actualidad/1335171015_901817.html

Cádiz, 1937: "Lunch" para invitados y "menú" para los pobres

noreply@blogger.com (TM) — Thu, 19 Apr 2012 09:20:00 +0000

No me resisto a transcribir el "Hace 100 años" que hoy publica el Diario de Cádiz, un atisbo de cómo era la ciudad durante la guerra civil:

"Con gran solemnidad ayer se inauguró el cuartel de flechas de Falange Española de Cádiz, situado en la antigua plaza de Viudas. Para la ceremonia todos los flechas de la provincia se concentraron en la plaza de San Antonio, donde se había instalado un altar portátil. Las autoridades civiles y militares acudieron a la misa de campaña celebrada en San Antonio. Finalizada la misa, las fuerzas juveniles de Falange desfilaron marcialmente ante numeroso público.

Posteriormente se procedió a la bendición del nuevo cuartel de flechas, cuya madrina es la hija del gobernador civil de la provincia. El cuartel dispone de comedor para flechas pobres, biblioteca, cocina y otras dependencias. Hablaron el jefe local de flechas, Díaz Ezquerro y el jefe de centuria, Evelio de Ingunza.

Finalizados los discursos se sirvió un lunch para los asistentes y los flechas pobres almorzaron un menú preparado por el jefe de cocina, Melquiades Brizuela".

No te fíes de la primavera

noreply@blogger.com (TM) — Fri, 06 Apr 2012 10:04:00 +0000

Viernes Santo 2012, 10 y cuarto de la mañana

Viernes Santo 2012, 11 y media de la mañana

¿Se puede ser más cutre?

noreply@blogger.com (TM) — Wed, 21 Mar 2012 11:12:00 +0000

Anoche, cuando hacía cola para el concierto que se iba a celebrar en el Oratorio de San Felipe Neri, reparé en la nueva lápida de mármol que lucía en la fachada, conmemorando la inauguración por los Reyes de los fastos del Bicentenario.
Es esta que reproduzco. ¿Se puede hacer algo más cutre, con más desprecio al buen gusto, con más ignorancia tipográfica y compositiva? Es un claro reflejo de lo que la Constitución de 1812 le importa a los políticos locales (busca tú mismo el término más que te parezca más descriptivo).

Gaciño, un gallego que habla claro

noreply@blogger.com (TM) — Tue, 13 Mar 2012 10:53:00 +0000

Cuenta José Antonio Gaciño en el grupo (cerrado) de Facebook Periodistas de Andalucía:

"Una de las condiciones [de Javier Arenas, candidato del PP] para participar en el debate de esta noche [por anoche] era que no lo moderase ningún periodista de Canal Sur. Lo que no sé es si eso significa que, cuando el PP gobierne en Andalucía, prescindirá de todos los periodistas que trabajan en Canal Sur, porque no confía en la profesionalidad de ninguno de ellos. O que piensa que bastará con cambiar de jefes para que los periodistas de Canal Sur hagan lo que los que nuevo jefes ordenen. En cualquiera de los dos casos, el PP demostraría que no cree en la profesionalidad de estos periodistas, o aún peor: que no cree en la profesión de periodista."

Claro como el agua.

La "gran victoria" en Bruselas

noreply@blogger.com (TM) — Tue, 13 Mar 2012 10:37:00 +0000

Ya sé que es una extravagancia, pero esta mañana me ha dado por pensar. ¿Sabes que la "gran victoria" de Rajoy en Bruselas significa que, desde ahora hasta fin de año, se van a tener que recortar en gasto o inversión públicos otros 35.000 (treinta y cinco mil millones) de euros, es decir, dos veces lo que ha recortado el PP desde que está en el poder?
Y, si eres un pureta o ente relicto, a lo mejor te gustaría saber lo que esa cantidad significaría en pesetas; sin problemas: exactamente 5.823.510.000.000, cinco coma ocho BILLONES de pesetas.

noreply@blogger.com (TM) — Sat, 18 Feb 2012 11:54:00 +0000

1937 HACE 75 AÑOS. LA GUERRA CIVIL

Los falangistas queman urnas en San Fernando para simbolizar el fin de las elecciones

| ACTUALIZADO 18.02.2012 - 01:00

Ayer por la tarde, en la Alameda Moreno de Guerra, tuvo lugar un acto simbólico para dejar constancia del fin de las elecciones. Consistió en la quema de una urna electoral, con sus papeletas y la mesa. El jefe local de Falange leyó la orden de la jefatura local y a continuación roció la mesa y la urna con gasolina. El numerosos público asistente dio vivas a España. A continuación desfilaron varias secciones de la Falange y el Requeté.

[La imprescindible historia de la guerra incivil, contada por el Diario de Cádiz]

http://www.diariodecadiz.es/article/efemerides/1187729/quema/urnas/san/fernando.html

La vuelta de los especuladores

noreply@blogger.com (TM) — Thu, 16 Feb 2012 10:20:00 +0000

La tremenda caída que está experimentando esta mañana la Bolsa española - con Bankia perdiendo ¡el 9%! - tiene como causa principal la vuelta de la especulación criminal, la de las operaciónes a corto y a descubierto, que apuestan, sin coste para el especulador, por el hundimiento de determinados valores bancarios. Lo explica elpais.com :
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/16/actualidad/1329381881_668818.html

Estas operaciones han estado prohibidas desde agosto pero la CNMV ha vuelto a autorizarlas. ¿Por qué?
La benemérita revista online " Eroski Consumer publicó hace tiempo un artículo explicando estos tejemanejes, de los que extraigo las siguientes definiciones:
"[La operación a corto] consiste en vender acciones de empresas antes de la caída de sus precios; esto es, apostar a que el precio de una acción va a bajar, lo que en la práctica supone alimentar aún más la caída del valor.
" [...] se consideran ventas en corto descubiertas aquéllas en las que el vendedor no dispone previamente de los valores que vende. Así, una "posición corta" supone el resultado neto de todas las posiciones en distintos instrumentos financieros, incluyendo las propias acciones y cuotas participativas, y todo tipo de derivados sobre ellas "que supongan un efecto positivo para el titular ante descensos en el precio de las acciones".
"Ante la expectativa de que un determinado valor vaya a caer, los inversores toman prestadas acciones para venderlas en el mercado a cambio de una pequeña prima. Vencido el contrato, operación que suele durar tres días, las recompras en el mercado son más baratas y se devuelven a quien las ha prestado, obteniendo en la operación un beneficio como fruto de la diferencia entre el precio de venta y el de compra".http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/finanzas/2008/09/25/180291.php

Las concentraciones no cuentan

noreply@blogger.com (TM) — Fri, 10 Feb 2012 20:44:00 +0000

He pasado por delante de la concentración de protesta por la (primera) condena de Garzón. No me he detenido.
Estoy demasiado viejo para estos desplantes a toro pasado, cuando ya no hay remedio. Salen en la tele y ¿qué más? Nada.
Probablemente estoy equivocado, pero es lo que pienso ahora mismo.
Los apoyos a una política alternativa y viable, en las urnas.

Garzón: objetivo cumplido

noreply@blogger.com (TM) — Fri, 10 Feb 2012 10:24:00 +0000

‎De entre lo mucho que he leído sobre la ejecución anunciada de Garzón, me quedo con estos tres párrafos:

Objetivo cumplido.

"La hipótesis de impedir el delito explica la actuación de Garzón en un caso de delincuencia organizada, con abundantes medios para burlar la ley, incluida la posible complicidad de abogados bien remunerados.
Ha prevalecido, en cambio, la más disparatada, absurda e incluso ofensiva: que buscó desbaratar "las estrategias de defensa" hasta el punto de colocar "el proceso penal español al nivel de los sistemas totalitarios".
Pero era la que servía para alcanzar el objetivo buscado: anular a Garzón como juez".
[Editorial de El País de hoy]

http://elpais.com/elpais/2012/02/09/opinion/1328816501_098588.html

El caso Gürtel, por el desagüe.

" El capo de la Gürtel tiene mucho que celebrar, algo incluso mejor que la venganza: la sentencia del Supremo abre una grieta por la que todo el caso se pueda ir por el desagüe del defecto de forma, igual que ya pasó hace veinte años con otras escuchas y otro escándalo de corrupción del PP: el caso Naseiro. Un aplauso para los magistrados del máximo tribunal de la justicia española que han hecho posible un dislate tan simétrico, tan simbólico, tan difícil de explicar ante la sociedad. Se lo han ganado a pulso, por unanimidad".

[Ignacio Escolar en su blog]

http://www.escolar.net/MT/archives/2012/02/la-gurtel-vence-al-juez-garzon.html

¿Condena prevaricadora?

"Siete magistrados del Tribunal Supremo han decidido ahora que Garzón sabía, cuando estaba ordenando las escuchas en la cárcel de los jefes de la trama corrupta, que era ilegal y por tanto, estaba dictando una resolución injusta a sabiendas. Y eso que durante el desarrollo de la causa abierta a Garzón nadie ha acreditado que al juez le advirtieran en ningún momento que su práctica era ilegal. Y eso pese a que otros jueces han defendido la legalidad de las escuchas. Alguien se podría preguntar si los siete magistrados del Supremo sabían, cuando estaban dictando la sentencia condenatoria, que se trataba de una resolución injusta a sabiendas. En ese caso, alguien podría pensar que se trata de la primera condena prevaricadora de la historia".

[José Manuel Romero en elpais.com]

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328802578_191966.html

La siguiente estación, Estrasburgo.

Ahí está el detalle...

noreply@blogger.com (TM) — Fri, 10 Feb 2012 09:27:00 +0000

http://elpais.com/elpais/2012/02/09/vinetas/1328804007_259944.html

Garzón, condenado: una vergüenza para todos

noreply@blogger.com (TM) — Thu, 09 Feb 2012 17:07:00 +0000

Garzón. Foto de C. Álvarez en elpais.com

Razones para votar, o no, al PP en Andalucía. Cap. I

noreply@blogger.com (TM) — Thu, 09 Feb 2012 11:09:00 +0000

"Se dan todas las circunstancias para que nos tratemos de una vez de la enfermedad española. Ya está bien de ir buscando al curandero que nos prometa la pócima mágica de la solución indolora. Hay un Gobierno con un mandato absoluto de cambio, un contexto internacional que no perdona, una oposición debilitada (…) Ahora o nunca, queridos colegas”.
[Fernando Fernández, en ABC]

Citado por José María Izquierdo en
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/02/mamita-que-pachanga.html

Delirio propagandístico del Ayuntamiento de Cádiz

noreply@blogger.com (TM) — Wed, 08 Feb 2012 14:42:00 +0000

Pero ¿esto no es Cádiz?

Indigencia 2

noreply@blogger.com (TM) — Mon, 06 Feb 2012 11:36:00 +0000

Y los hay peores...

Razones para vivir en Cádiz

noreply@blogger.com (TM) — Mon, 06 Feb 2012 11:16:00 +0000

El 20 de enero, al caer la tarde. Luego vino la ola de frío, pero esa es otra historia

Indigencia

noreply@blogger.com (TM) — Mon, 06 Feb 2012 11:10:00 +0000

Interior del auditorio del Palacio de Congresos de Cádiz en el intermedio del concierto de Perianes

Muchos madrugamos ayer para oír al gran pianista Javier Perianes. Nos temíamos que la famosa "entrada libre hasta completar aforo" pudiera dejarnos fuera del auditorio del Palacio de Congresos. Un auditorio que ya el día anterior aparecía demediado, amputado en su capacidad por un telón negro detrás del cual no había nada: sólo butacas vacías. ¿A qué se debía?, nos preguntábamos muchos. La respuesta que nos dieron, tan sencilla com deprimente, fue que la organización de los conciertos -el Consorcio para la conmemoración del Bicentenario de la Constitución de Cádiz, nada menos- no podía pagar el seguro para el total de la sala, unos 900 asientos. Así que sólo entramos menos de la mitad. Bastantes se quedaron fuera.
Los nuevos mandamases del PP, que han copado al completo el Consorcio, muestran así su fervorosa adhesión a la austeridad y el rigor que ha proclamado el líder. No esperaba menos; al contrario, espero más.