El faro de Atocha

red activismo

2008-07-08T23:30:00.005+02:00

El domingo El País publicaba un artículo en el que se relataba cómo el dueño del local Sidrería Casa Parrondo había expulsado de su local a una pareja de chicas por ser visiblemente lesbianas. El artículo merece mucho la pena porque no se limita a recoger el relato de la pareja sin más, también recopila declaraciones de testigos y apreciaciones impagables del individuo propietario del local que lo autodefinen perfectamente.
Pues bien, desde la publicación de esta noticia y su réplica en sitios como dosmanzanas.com, lavozdeasturias y otros, me ha sorprendido más que gratamente detectar que las reacciones se han producido también en las redes sociales.

En apenas dos días, más de 12 personas se han guardado en 11870 la Sidrería Casa Parrondo empleando etiquetas del estilo "no ir", "homofobia" y "discriminación". En sitios como salir.com dos personas han comentado también negativamente el sitio por los mismos motivos y en facebook ya se ha creado un grupo "yo no voy a Casa Parrondo".

Me estremezco al pensar en que ya nada puede ser igual y que de aquí a nada personajes como los de Casa Parrondo pasarán del bravuconeo y la desfachatez a la vergüenza. De momento, a estos individuos les va a costar sudores lavar su imagen. Cualquier persona que lo busque en google obtendrá como primer resultado la ficha del sitio en 11870 y las opiniones de sus usuarios. Hay tantas formas de activismo...

El miedo

2008-06-04T03:30:00.004+02:00

Los años pasan, el miedo cambia de formas pero seguimos siendo unas chavalas.

El miedo antes

El miedo ahora

shift

2008-06-02T00:12:00.004+02:00

El País, viernes 30 de mayo de 2008

Me dice L. que cambie "Italia" por "Alemania" y "gitanos" por "judios".

quién se lo monta con quién

2008-05-31T18:43:00.002+02:00

Desde el 12 de mayo veo a diario el cartel de 300 metros cuadrados de xing. Sólo diré que unx de mis allegados, que desconoce todo esto de las redes sociales y dospuntontismo, me ha dicho que esto ya es demasiado, ¡una red social para saber quién se lo monta con quién, como el meetic y esas cosas!

Viendo esta reacción no estoy segura de que la campaña de Xing sea acertada porque crea confusión y la asocia más a una red de ligoteo que profesional (a pesar de que lo aclare en letra chica).

¿privacidad en twitter?

2008-05-28T23:18:00.000+02:00

Twitter permite proteger tus actualizaciones para que sólo puedan leerte las personas que tú quieras que lo hagan. Pero si somos un poco malvadas, que lo somos, podemos ver qué dicen las personas que tienen protegidas sus actualizaciones de una forma tan sencilla que asusta. Cierto que no todo, pero no es admisible el hecho de que un solo twitt que alguien considera privado pueda ser leído desde fuera.

Me di cuenta de esto escuchando lo que la twittisfera dice sobre el site donde trabajo. Sí, somos muchos aquí los que la leemos y escuchamos a diario. A veces hay algún "gorjeo" que te llama la atención y entonces visitas el perfil del twittero en cuestión. Fue en una de esas ocasiones en que di con un perfil que estaba protegido y a cuyo contenido, sin embargo, yo había tenido acceso con aplicaciones que operan sobre twitter. ¿Cómo era esto posible? Enseguida me puse a trastear con estas aplicaciones y me di cuenta de que les daba igual que las actualizaciones estuvieran protegidas. Ellas restreaban los millones y millones de mensajes y los ofrecían sin más.

Las herramientas que he visto son entre otras tweetscan.com, summize.com y quotably.com. Las dos primeras te permiten rastrear todo lo que se ha dicho en la twitisfera sobre un término concreto. La tercera te permite introducir el nombre de cualquier usuario y leer conversaciones que ha mantenido con otros usuarios. Twitter no impide a ninguna de estas tres aplicaciones que no accedan a los perfiles protegidos :-( En quotably por ejemplo puedes poner el nombre de este usuario y leer todas sus conversaciones privadas. Del mismo modo, puedes introducir el nombre del usuario en cuestión en los buscadores de tweetscan y de summize, con idéntico resultado.

Puede que la gente de twitter conozca esta circunstancia, porque cuando proteges tu perfil, bajo el check box un literal te explica "Only let people whom I approve follow my updates. If this is checked, you WILL NOT be on the public timeline." En mi opinión es un literal que, pese a ser correcto porque no dice nada sobre la privacidad, genera una falsa expectativa en el usuario de twitter. Si por un lado se limita a decir que sólo la gente a la que des permiso podrá seguir las actualizaciones que hagas, el usuarios común sobreentiende que se está protegiendo las actualizaciones para que sólo las vea quien quieres.

Contacté con twitter semana y media ha, pero de momento la respuesta es cero. Puede que el error después de todo sea mío por confundir la protección de un perfil con la privacidad.

Formas y modos

2008-05-22T09:20:00.001+02:00

Me encantan los carteles de la estación de autobuses de Méndez Álvaro, porque leyéndolos pienso que acabo de poner el pie en una ciudad de pistoleros y forajidos. De los cinco consejos que te dan el punto 1 y 2 tienen su aquél, vigila el equipaje y ten a mano los bultos más pequeños, pero ¿y el resto?
3. Si le hacen alguna pregunta, no contesten porque le quieren distraer. Para robarle, se sobreentiende. Atroz, porque no hay escenario en el mundo en el que preguntar pueda llegar a ser una necesidad tan imperiosa.
4. Si tiran monedas u otro objeto delante, no lo recojas. Es más, escúpeles, echa ceniza por encima y baila al hula hula.
5. Si le comentan que tiene una mancha o algún roto en su ropa, no haga caso. Digo yo que depende del roto, ¿no?
En serio, quien redactó estos mensajes tenía de todo en la cabeza menos el propósito de fomentar un clima de confianza en el prójimo. Es más, es difícil redactarlo de una manera que fomente más el miedo y el comportamiento poco ciudadano que ya se respira en estaciones y transporte público madrileño. Hay tantas formas de decir las cosas que algunas elecciones sorprenden.

Free fall

2008-05-17T20:14:00.007+02:00

Llegar a Lillo fue fácil porque me gustan Los Puntos y porque la señora de al lado me amenizó el viaje con un recorrido detallado por cada una de las ramas de su árbol genealógico (ella era el tronco).
El objetivo era ir a Skydivelillo, a nada del pueblo de Lillo para quitarme el miedo a volar en avión. ¿Cómo? Tirándome en paracaídas. Sí, sí, lo sé, puede ser una medida extrema, pero es que a veces las medidas extremas son las más interesantes. Además, lo extremo es algo que tiene que ver con la frecuencia, ¿no?
Sobre la experiencia sólo diré que no se siente miedo, solamente pánico y puede que algo de terror, pero no cuando se supone que debe sentirse, sino más tarde, una vez todo ha terminado y piensas en ello. Esto es, en el desayuno, camino de la oficina, tomando unas cañas... Cuando estás en el aeroplano a 4.000 metros de altura y con el suelo al fondo como si fuera un trapo hecho a jirones lo cierto es que llega a darte igual ocho que ochenta. Y en el momento del salto o en el casi minuto de caída libre, pues lo mismo.
Cómo decirlo. Cuando ves a siete tíos como castillos felices de estar en la avioneta aquella, comentando los nubarrones del pueblo de al lado y entreabriendo de vez en cuando la puerta, pues una se tranquiliza. Y cuando ya los ves que están contentos y deseosos de saltar y que encima lo hacen antes que tú, pues una se anima e incluso no opone resistencia. Se lo he comentado a varios compañeros diciéndoles que algo así debió de ser el Holocausto, todos somos capaces de todo, pero suena a broma de las de mal gusto y probablemente hasta lo sea.

Salto de Vit

Añadida la muesca al revolver, queda aún por ver si, efectivamente, se fue el miedo a volar en avión, porque ahora puede darse el caso de que me sienta más segura en caída libre que a bordo de una compleja máquina de la que apenas entiendo algo y que encima está tripulada por humanos cuyas pasiones desconozco.
Free fall is motion with no acceleration other than that provided by gravity (wikipedia dixit) y esa ley que la gobierna es fácilmente comprensible y experimentable. Eso tranquiliza a cualquiera.

reciclaje

2008-05-06T22:05:00.005+02:00

Estos días he leído hasta el aburrimiento sobre las redes sociales y el poder del consumidor. Sin embargo no dejo de preguntarme en dónde se queda esa fuerza de diez atmósferas cuando decido comprar un sencillo billete de tren en la principal compañía ferroviaria de este país. Y he llegado a la conclusión de que esa compañía tiene suficientes midiclorianos para soportar cualquier protesta, por devastadora y legitima que sea, porque está del lado oscuro de la Fuerza.

Sin entrar en lo horrible de su web, atención al cliente o funcionamiento de las máquinas de compras de billetes, añadiré al saco roto sólo una duda que lleva ya más de un año asaltándome: ¿para qué compran papeleras de reciclaje si sólo se pone una bolsa?

Dicho esto, creo que, ya sí, puedo dormir tranquila.

2008-04-15T15:42:00.007+02:00

Leo que twitter estudia introducir publicidad en sus páginas, que son las páginas de sus usuarios y, de entrada, no me convence la idea, aunque intuya que la ejecutarán hermosa y elegantemente, como casi todo de lo que se hace en las redes sociales. No me convence por lo siguiente: la publicidad, por muy contextual que sea, molesta, sobre todo si se emplaza en la página del perfil de un usuario o en la de noticias (news feed) de un usuario. A menudo nos dicen que se trata de publicidad contextualizada, pero encuentro que un defecto de esta publicidad contextual a la que tienden tanto las redes sociales es que, pese a ser contextual no aporta valor alguno al servicio.

En el caso que reproduzco de facebook, además, me horripila porque no está bien emplazada y se confunde con una notificación más de uno de tus contactos. El literal minúsculo de sponsored es más una disculpa que una justificación de su presencia.

Un reto ahora que todos andan tratando de monetizar los tinglados 2.0 es hacerlo sin molestar al usuario del servicio ni introducir publicidad no solicitada mezclándola sin sentido con los contenidos del servicio.

Por cierto, qué hago hablando de publicidad y servicios, voy a mirarme un buen viajito para desempañarme las plumas aunque sea.

2008-01-19T13:53:00.001+01:00

2007-12-26T13:50:00.000+01:00

mucha ds, mucho feed olvidado (el dirson escribe a una velocidad acongojante), familia, planes de peregrinaciones, regalos, enhorabuenas, karaoke, comida de las que hace sólo mi madre, torrents pendientes, heroes season dos pimpada, paseos por málaga, granada, fuengirola, arroyo de la miel, gente a la que no veías en años, turnos para la ducha, olores de infancia, sol: Navidad

burbuja

2007-12-06T12:52:00.000+01:00

Aún estoy decidiendo qué pedazo de la lyrics I like the most. Si no lo posteaba, me traicionaba a mí misma y a alguna de las yoes que alguna vez he sido.

más de los tipos, http://www.richterscales.com/

de por qué un F18 sobrevuela madrid

2007-12-05T15:22:00.000+01:00

Me ha llegado un sms cuando estaba en la oficina. Me preguntaban si por donde yo estaba, se escuchaba pasar aviones. ¿Y qué si se escuchan? Hay dudas que no entiendo, pero más tarde ha habido en el twitter más referencias y me he dado cuenta de que efectivamente una vez te conectas, no hay vuelta atrás, damn it!

pepita pulgarcita

2007-11-18T12:23:00.000+01:00

me encantan los segundos 0:55-1:05

à cause des garçons

2007-10-26T21:06:00.000+02:00

Yelle

I'm not a geek, but...

2007-10-19T09:10:00.000+02:00

Sí, sí, lo confieso. Dado que lo mío nunca ha sido serlo, lo mejor es reconocerlo, sin traumas ni consuelo, con la calma de lo inevitable: no soy geek; pero sé que en otra vida lo fui. Bien. Dicho. Ya está. Y estos son mis síntomas más claros:

1. Te instalas la extensión firebug y a veces miras el código fuente de las páginas que visitas. No lo entiendes del todo. No importa. Tú lo miras.

2. Finges entender a tus contertulios (oh, estupidez humana) y luego te desesperas buscando MM3-WebAssistant en la wikipedia.

3. Te dicen repositorio y piensas en un supositorio.

4. Te viene una factura de móvil cojonuda porque te has dedicado a navegar lo innavegable desde tu móvil sin consultar antes la tarifa de tu compañía.

5. En vez de probar, empiezas a decir testear, pero con cara de imbécil, que es la cara de quien no está convencido del sonido de sus palabras.

6. Query te parece un término exótico y, por tanto, con peso argumentativo (oh, estupidez humana). No obstante sigues sin entender el chiste sobre la vida de las queries.

7. La última, cortesía de la velada con los colegas de 11870, te dicen que para hacerlo correr tienen que llamar a Java y tú piensas en una exótica india o, mejor, en una playa perdida de un país sin presencia aún en googlemaps. Y si dicen Ruby, te vienen a la cabeza imágenes tipo minas del rey Salomón. Por no decir lo que te imaginas si escuchas Python o pehachepeado.

8. Hay peores síntomas, pero esos no los digo. La desnudez en su justa medida.

Gracias a los que me rodean, por la paciencia.

bellesa

2007-10-07T14:06:00.000+02:00

aquí, la bellesa,
és la millor resposta

In google we trust (I)

2007-09-29T18:07:00.001+02:00

Llevo días leyendo rumores sobre una posible api o herramienta que google está construyendo para que los desarrolladores de sitios 2.0 saquen partido de las relaciones sociales que la base de datos de google tiene registrada. Esas relaciones sociales que google tiene registradas no son ni más ni menos que nuestros contactos de correo gmail y todas esas personas con las que alguna vez hemos intercambiado un correo, que no son pocas.

Aunque aparentemente sea utilísimo porque nos ahorra la molestia de tener que añadirnos contactos cada vez que nos damos de alta en un servicio, hay que tener cuidado con que no se convierta en un acto inconsciente porque:

Nuestros contactos no son nuestros amigos. Gmail no permite asignar niveles de confianza a los contactos, ni siquiera crear grupos tipo familia o amigos. Lo único que tiene es un sistema de etiquetado, también utílisimo, pero no lo resuelve.
A veces no deseo ser encontrada en una red porque no, porque aunque parezca mentira a veces hago cosas para mí solamente y no quiero compartirlas. Y tampoco deseo que nadie sepa que las hago ni curiosee sin más por mi colección de items pecaminosos.
No quiero que lo que de momento es una opción ("in google we trust") se convierta en una imposición. Los chicos de google saben que nos inquieta el volumen de info personal que manejan y sacan vídeos como éste. Además, ¿cómo sabemos que no venderán ni cederán ni utilizarán estos datos algún día?

Pero en el fondo de lo que se trata es de quiénes son nuestros amigos. Los contactos de gmail parecen una relación demasiado débil. ¿No sería más acertado que fueran los contactos de la agenda del móvil? Teclear un número y guardarlo con un nombre en la agenda de tu teléfono es una razón más poderosa que un simple intercambio de emails.

Ideas sin desarrollar:
La sincronía móvil y ordenador hacia la que se camina hará cada vez más improbable la separación entre identidad virtual e identidad offline que algunos insistimos en mantener.
Google se mueve también en la línea going mobile (número gratuito sólo en USA 1-800-GOOG-411 y adquisición de redes sociales on mobile) y continúa tejiendo la telaraña: junto a servicios básicos como la búsqueda, mensajería, blog, lector de feeds, calendarios, mapas, vídeos, fotografía, se suman las opiniones de usuarios sobre negocios y objetos georreferenciados. Las colecciones de contactos que propone google parece ese hilo perfecto con el que coser el entramado.
¿Consentiremos los usuarios además en estar localizados y georreferenciados vía móvil gps?

peeks

2007-09-29T16:13:00.000+02:00

el metrotrén que no cogí

los reclutan en la facultad de filosofía

prometido, el último

amorísimo

striptease cardiovascular

2007-09-26T08:46:00.000+02:00

Anoche en Clamores, Ajo estuvo "superada con hache intercalada". Micropoesía con música de Mastretta.
Aún se me cae la baba.
Algún día de esta semana actúa en la dinamo con julieta venegas. Allí estaré.

ikea no podrá conmigo

2007-09-19T20:37:00.001+02:00

(Nota: la primera vez que dice hambre sustitúyase mentalmente por "ikea" y la segunda por "por ikea")

La otra noche sado me ayudó a montar una cajonera del ikea. Estuvimos hasta las tantas pero it was worthy (gracias mil). Todo se desarrolló casi estupendamente. No hubo apenas caídas ni arañazos y nuestra amistad no sufrió ningún daño irreparable, sólo algún bache (sujeta, joder, que se cae). Sólo me preocupó que llegadas al punto de instalar los cajones sobre los rieles, las instrucciones de los suecos parecían eso, sueco, y ni ella ni yo osamos ponerlas en duda.
-aquí nos piden estas dos piezas.
-sí, ya lo veo, pero dónde, ¿dónde están?
-las habrás perdido.
-no, no las he perdido, puse todo junto en la bolsa.
La bolsa, claro, estaba vacía y durante cinco-diez minutos fui culpable de mueblicidio hasta que comprobamos que las dichosas piezas ni siquiera estaban listadas al principio, puede que no fueran necesarias o posiblemente incluso vinieran ya instaladas y, por tanto, había que saltarse el maldito paso 25.
No ofense, lección aprendida. Juro solemnemente que
1. ikea no volverá a quitarme horas de sueño;
2. dudaré antes de las instrucciones de los suecos antes que de las personas que me rodean;
3. sólo concederé autoridad a quien la demuestre (y más aún en lo que a muebles se refiere);
y, en definitiva, 4. que a dios pongo por testigo de que nunca más volveré a pasar hambre.

editado preguntas sin respuesta: ¿por qué se pelean las parejas en ikea? ¿por qué vamos a una apertura? ¿por qué se llevan a los niños (no es una guardería)? ¿por qué cobran el catálogo?

fate

2007-09-16T19:35:00.001+02:00

las líneas se cruzan, acortan, arrugan, retuercen
de repente, sólo adquiere sentido la caída

leñadora versus fashion versus executivelook

2007-09-14T17:56:00.000+02:00

Hace algo más de dos semanas leí eso de que nacía la Cámara de Comercio Gay y Lésbica... Ibérica, como branch de la internacional, que ya existía y pilotaba desde 2006. Durante esos días, leí además el nutritivo post de Caracuca y me pregunté si no tendría nada que ver con lo de la Cámara Ibérica (incógnita). Digo esto porque nunca he conocido a ninguna bollo executive, y ni mucho menos, ninguna chica estética bette porter (personaje de The L World, el Sensación de Vivir pijibolli). Vamos, que siempre las he considerado personajes de ficción, pero que ahora resulta que no lo son, que están por todos lados o a punto de estarlo y yo no me enterado (mi email si de verdad existís: asialillo@hotmail.com). Sí que se ven sin embargo mucha fashion trotando por chueca, pero no tiene nada de particular porque abundan en todas las aceras.

Es lógico con la apertura social que vive la patria, cada una reclame su espacio porque hay hueco para tantos estereotipos como se deseen (lo triste es que se deseen) y quizás ahora sea el momento más propicio para una eclosión de visibilidad bolleril (repito: asialillo@hormail).

Pero llámenme nostálgica o amante de las causas perdidas, o idiota sin remedio, pero me veo obligada a rendir pequeño tributo al look camisa de leñadora porque sí, porque aunque ahora esté tan poco de moda, tan denostado, a veces tan vapuleado por nosotras mismas, díganme quién no tuvo una camisa de cuadros nunca, díganme quiénes fueron las más valientes cuando todas callábamos como perras, quién de provincias no vino a madrid, visitó Berkana y volvió a casa fascinada, quién no tuvo que salir del armario... o a lo mejor es que las nuevas generaciones ya no salen del armario y empezamos a creer que nunca lo hubo. Camisa de cuadros forever.

el mito 1.0 de la identidad virtual

2007-09-11T00:01:00.000+02:00

Admitámoslo, todo comienza de un modo inocente y perverso: te abres un blogo, y un flogo, y el lector de feeds porque mola eso de leer todos los sitios desde una misma pantalla y no perderse nada, y luego, sin querer, comienzan los perfiles en las cientos de comunidades, unas para una cosa y otras para lo de más allá. Nadie obliga, lo hacemos por puro placer, porque el twitter te alegra, a facebook le ves su chicha, soziety parecía prometedor y nada mejor que delicious para ir bookmarkeándote la red, por ejemplo.

Me llaman la atención varios aspectos. El primero y más evidente, que tu identidad está desperdigada en los múltiples sitios en los que participas. Atender todos ellos, como apunta Brocco, requiere su tiempo. Algunos se curran una solución cocinada a medida (wow! la vida de una persona en un feed!), y otros, como yo, nos quejamos y trasteamos por encima algunas propuestas (igoogle, netvibes, mugshot...), pero lo cierto es que el cansancio de algunos empieza a ser general (via grancomo). Fiebre desatada, voluntarismo masoca, placer de los malsanos, locura transitoria... todo esto podría justificar las horas que algunos empleamos alimentando al avatar-tamagochi, pero no las justifica.

El segundo aspecto que me llama la atención es la dificultad de gestionar las identidades virtuales. Bastante jodido es gestionar los sitios en los que participas para además acordarte de quién eras en cada uno de ellos. Al final, se suele claudicar en favor de una de tus identidades, la más poderosa, la que se tragó de una sentada a las demás (podríamos utilizar openid pero leer tantos abouts y howtos te deja exhausta). Ahí es donde podría surgir el problema, se pone tanto esfuerzo en crear y alimentar nuestra identidad virtual, nuestro alter ego en la red, que luego, cobra vida propia, y es imposible tener ningún control sobre él. La identidad virtual no deja de ser un mito 1.0.

Visto lo visto en youtube o algunos casos curiosos de la bollosfera, cada vez parece más difusa la línea 2.0 entre la identidad real y la virtual. Me lo planteo en serio cuando pienso en lo fácil que sería dar conmigo si se hiciera un rastreo sencillo por la red. Aquí, por ejemplo, confieso que suelo ir muchos viernes a comer, y es un ejemplo verdaderamente inocente. Pero sorprendería cuánto estamos dispuestos todavía a contar sobre nosotros sin que nadie nos lo pida.

En otro desorden de cosas y muy en la línea: por falta de sitio me deshago de esta mesa (del mago ikea, sí). No está en las mejores condiciones pero vale y es gratis. Tiene una forma rara, nada de ángulo recto, uno obtuso y pa'lante. Si hubiera alguien interesado, just let me know.

au revoir

2007-09-09T20:51:00.001+02:00

Hoy despedimos al petit suisse con el que hemos compartido piso este verano. Me encantaba tomar tés morunos con él. Entre algunas otras cosas, me quedo con este vídeo que una vez compartió avec moi.