El atacante Ryohei Hayashi marcó el penal definitivo, que condenó a los Rayados, donde fallaron sus lanzamientos Luis Pérez y el portero Jonathan Orozco. Los nipones sólo fallaron uno de sus tiros, el de Junyo Tanaka, y sellaron su pase en el partido de este domingo en Toyota.

En el tiempo reglamentario, el brasileño Leandro Domingues había adelantado al equipo anfitrión (53) y el chileno Humberto Suazo (58) había puesto el 1-1, inamovible hasta el final de la prolongación.

Como ocurrió el año pasado con el Pachuca, que cayó en cuartos ante el Mazembe congoleño (1-0), México fracasó en el Mundial de Clubes y continúa con su particular ‘maldición’: es el país con más participaciones -siete equipos en ocho ediciones-, pero nunca ha conseguido alcanzar la final del torneo.

El Monterrey, debutante en el Mundial, tampoco lo logrará este año y tendrá ahora que luchar el miércoles por el quinto puesto, un objetivo menor, frente al Esperance tunecino, que perdió en el otro duelo de cuartos de este domingo contra el Al Sadd catarí (2-1).

El pprtero del equipo japonés estuvo muy acertado en las tandas penales

El equipo de Nuevo León cierra así un año irregular, en el que consiguió el mayor éxito de su historia al conquistar la Liga de Campeones de la Concacaf, pero después tuvo un pésimo final de 2011, quedando fuera de los ‘playoffs’ por el título en el torneo de Apertura y ahora fracasando en el Mundial.

El Kashiwa Reysol, entrenado por el brasileño Nelsinho Baptista, continúa en racha, después de proclamarse campeón de Japón el pasado fin de semana y encadenar en los últimos días victorias en el Mundial frente al Auckland (2-0) y ahora el Monterrey, lo que le permitirá medirse al Santos de Neymar.

El partido comenzó con claro dominio de los Rayados y ya en el minuto 2 estuvieron a punto de marcar, cuando Suazo conectó con el argentino Neri Cardozo, que disparó fuerte, pero el arquero Takaroni Sugeno salvó el tanto.

En el 13, Suazo, el hombre que en abril consiguió el tanto decisivo para conquistar el título continental en Estados Unidos, envió el balón al palo.

El veterano Lucho Pérez, que ya jugó el Mundial de Clubes en 2000 con el Necaxa, probó suerte en el 22 con un disparo con efecto que llevó mucho peligro al arco del equipo japonés, que poco a poco fue encontrando más espacios.

La mejor ocasión del equipo japonés en la primera mitad la tuvo el brasileño Jorge Wagner (34), que envió rozando el palo izquierdo desde la frontal del área, mientras que Junya Tanaka estuvo cerca de poner al Kashiwa por delante al borde del descanso, pero su remate de cabeza se fue fuera (45).

En la segunda mitad, el partido comenzó más equilibrado y los locales asestaron un primer zarpazo, cuando Tanaka avanzó por la izquierdo y envió el balón al centro del área, donde Leandro Domingues, el mejor jugador de la recién terminada liga japonesa de 2011, pegó de volea, directo a la red (53).

Sin mucho tiempo para que los nipones celebraran su ventaja, el Monterrey puso las cosas de nuevo igualadas y lo hizo por medio de un contragolpe en el que Suazo (58), de nuevo decisivo, recibió del argentino César ‘Chelito’ Delgado y puso el 1-1 con un disparo cruzado.

El propio Delgado envió en el 77 el balón de cabeza a la red, pero la jugada estaba invalidada por fuera de juego, y la batalla entre ambos equipos seguía en tablas, en un partido tenso y con alternativas, que llegó a la prolongación.

En ella, el chileno Suazo tuvo la mejor ocasión de los primeros quince minutos de la prórroga, pero su intento se fue alto (105+1) y en la segunda parte ambos parecieron asumir el desenlace por penales, donde el Kashiwa terminó de liquidar a un Monterrey hundido físicamente.

Marcos arremete contra AMLO y su círculo de colaboradores de izquierda más cercanos

En un comunicado con fecha Octubre-Noviembre 2011, Marcos ironizó que en el caso de Enrique Peña Nieto, no encontraba nada significativo que el político priista hubiese dicho.

“Es más, no encuentro que haya dicho nada, como si se tratara de un mal actor secundario, de ésos que salen en las telenovelas, balbucean algún parlamento y en los que nadie repara. Es más, puesto que lo evidente, no le haría mal inscribirse en el CEA de Televisa (según el plan de estudios, desde el primer año enseñan “expresión verbal”).

“Sé bien que en los medios de comunicación se ha “leído” la fotografía del registro de Peña Nieto como único precandidato del PRI (donde aparecen los principales personajes de ese partido), como una muestra del respaldo partidario que tiene ese señor.

Para el Subcomandante Marcos, el candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto, encabeza la banda de criminales en el país.

“Mmh… a primera vista a mí me pareció que era la foto de una nota periodística sobre un nuevo golpe al crimen organizado. Que había sido desmantelada una banda de ladrones y que el chaleco antibalas, con el que suelen presentar a los “indiciados”, había sido sustituido por la camisa roja.

“Luego miré la foto con más detenimiento. Oiga mi buen, ésos no están dando una muestra de respaldo. Es una banda de buitres que se ha dado cuenta de que Peña Nieto no es más que un títere huérfano y que hay que meterle mano porque, de llegar a la presidencia, no importará él, sino el ventrílocuo que lo maneje.

Al pasar al tema de López Obrador, Marcos menciona: No íbamos a decir nada.

“No porque no tuviéramos nada qué decir, sino porque quienes ahora se indignan con justicia contra la calumnia iletrada, nos calumniaron hasta cerrarnos los puentes hacia otros corazones. Ahora, pequeños nosotros y pequeña nuestra palabra, sólo unos cuantos, algunos de esos empecinados que suelen ser quienes echan a andar la rueda de la historia, buscan nuestro pensamiento, nos buscan, nos nombran, nos llaman.

No íbamos a decir nada, pero, prosigue en su texto…

De nueva cuenta el proyecto de izquierda de AMLO es cuestionado por el Subcomandante del EZLN Marcos

“Uno de los 3 bribones que habrán de disputarse el trono sobre los escombros de México, ha venido a nuestras tierras a demandarnos silencio. Es el mismo que no acaba de madurar y reconocer sus errores y tropiezos. El mismo que encabeza un grupo ávido de poder, pleno de intolerancia, que buscó, busca y buscará la responsabilidad de sus torpezas y esquizofrenias en otros. Con un discurso más cercano a Gaby Vargas y a Cuauhtémoc Sánchez que a Alfonso Reyes, ahora predica y fundamenta sus ambiciones en el amor… a la derecha.

“¿Aquellos que le criticaron a Javier Sicilia sus muestras de afecto para con la clase política, criticarán ahora la “República Amorosa”? ¿Esos que se sumaron y predicaron el que Televisa era el mal a vencer, criticarán ahora el amoroso apretón de manos con el lacayo del horario estelar?

“¿Escribirá ahora Octavio Rodríguez Araujo un artículo demandando “congruencia, líder, congruencia”? ¿John Ackerman le exigirá radicalidad argumentando que eso es lo que la gente quiere y espera? ¿El ciro-gómez-leyva de La Jornada, Jaime Avilés, lanzará a sus camisas pardas de cal y canto a denunciarlo por negociar con los chuchos, los empresarios, su odiado López Dóriga? ¿El laura-bozzo de La Jornada, Guillermo Almeyra, lo juzgará y condenará por colaboracionista entonando el estribillo de “¡que pase el desgraciado!”?

“No, mirarán para otro lado. Dirán que es una cuestión táctica, que está usando eso para ganar votos con la clase media. Bien, así que nada es lo que parece: el plantón de Reforma no fue para exigir el recuento de votos que hubiera hecho evidente el fraude, sino para que la gente no se radicalizara; las críticas a Televisa no fueron para denunciar el poder de los monopolios mediáticos, sino para que se le abrieran los espacios de esa empresa (y ser de nuevo su cliente en los spots electorales). ¿Qué sigue? ¿Las brigadas juntando recursos para el teletón?

“Pero nosotros podríamos entender que él esté sólo siguiendo una táctica (torpe e ingenua, según nosotros, pero una táctica). Que no crea en serio que los empresarios lo van a apoyar, que los chuchos no lo van a traicionar, que el PT y el Movimiento Ciudadano son partidos de izquierda, que Televisa está cambiando, que su interlocutor privilegiado en Chiapas debe ser el priismo (como antes lo fue el sabinismo). Incluso que crea que es más inteligente que todos ellos y que los va a embaucar a todos simulando que les sirve, o intercambiando usos y costumbres en el imposible juego político de “todos ganan” y “amor y paz”.

“Ok, es una táctica… o una estrategia (de todas formas no entienden lo que es una y otra cosa). Lo que se constata es que él suma a su derecha (desertores del PAN incluidos) y que nada aparece a su izquierda. Sigue los mismos pasos de su antecesor, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que se acomidió con los poderosos, apostando a que las izquierdas no tendrían más remedio que apoyarlo “porque no hay otra cosa”. Ok de nuevo, estrategia o táctica, ya lo explicarán los moneros en sus talleres. Nosotros sólo preguntamos: ¿cuándo, en México, le ha dado resultado positivo a la izquierda el correrse a la derecha? ¿Cuándo el ser serviles con los poderosos ha ido más allá de divertirlos? Cierto, los “chuchos” pueden dar cuenta del éxito de esa táctica política (¿o estrategia?), pero no se trata de transitar el mismo camino… ¿o sí?

“Mientras tanto, el grupo porril ilustrado que lo promueve seguirá haciendo malabares para justificar el cambio de rumbo… o apostarán a la desmemoria.

De todas formas, no faltará a quien culpar del tercer lugar, ¿no?

Vale de nuevo.

El Sup fumando y esperando el alud de calumnias que, en nombre de la “libertad de expresión” y sin derecho a réplica, prepara la oposición de arriba.

Antes en otro espacio del texto, sobre los aspirantes a la candidatura presidencial de Acción Nacional (PAN) señala: Del “con seis mil pesos mensuales alcanza para todo” al “ni en el buen fin consigo una encuesta que me favorezca”…

Del “Dios mío, hazme viuda” al “Lupita D´Alessio, hazme leona frente al cordero”…

Del grupo San Ángel al Yunque totalmente palacio…

Texto integro del Subcomandante Marcos…

UNA MUERTE… O UNA VIDA

Octubre-Noviembre del 2011.

Quien nombra llama. Y alguien acude, sin cita previa, sin
explicaciones, al lugar donde su nombre, dicho o pensado, lo está
llamando.
Cuando eso ocurre, uno tiene el derecho de creer que nadie se va del
todo mientras no muera la palabra que llamando, llameando, lo
trae.”
Eduardo Galeano.
“Ventana sobre la Memoria”, en Las Palabras Andantes. Ed. Siglo XXI.

Para: Luis Villoro Toranzo.
De: Subcomandante Insurgente Marcos.

Don Luis:

Salud y saludos.

Antes que nada, felicitaciones por su cumpleaños el 3 de noviembre. Esperamos que con estas letras reciba también el abrazo cariñoso que, aún a la distancia, le damos.

Pues seguimos con este intercambio de ideas y reflexiones. Acaso ahora más solitarios por el barullo mediático que se levanta en torno a la definición de los nombres de los 3 bribones que habrán de disputarse el regir sobre los ensangrentados suelos de México.

Con el mismo frenesí con el que expiden sus facturas por “gastos de promoción de imagen”, los medios de comunicación se alinean a uno y otro lado. Todos coinciden en que las torpezas que exhiben con impudicia los respectivos aspirantes, sólo se pueden tapar haciendo más ruido sobre las del contrincante.

La época del furor navideño de compras ahora coincide con la venta de propuestas electorales. Claro, como la mayoría de los artículos que se expenden en esta época del año, sin garantía alguna y sin la posibilidad de devolución.

Después del sepelio de su ahora ex-secretario de gobernación, Felipe Calderón Hinojosa corrió gozoso al “buen fin” para demostrar que lo que importa es consumir, no importa que los secretarios de Estado sean perecederos y con una fecha de caducidad imprevista.

Pero aún en medio del ruido hay sonidos que laten para quien sabe buscar y tiene los arrestos y la paciencia suficientes para hacerlo.

Y en estas líneas que ahora le mando, Don Luis, palpitan muertes que son vidas.

I.- El poder del Poder.

“La libertad de elección te permite elegir la salsa con
la que serás comido.”
Eduardo Galeano.
“Ventana sobre las Dictaduras Invisibles” Ibid.

“Qué nos gobiernen, juzguen y cuiden las putas,
ya que sus hijos nos han fallado”
Tomado del blog laputarealidad.org

Debo haberlo leído o escuchado en alguna parte. Era algo así como “el Poder no es tener mucho dinero, sino el mentir y que te crean muchos, todos, o al menos todos los que importan”.

Mentir en grande y hacerlo impunemente, eso es el Poder.

Mentiras gigantes que incluyen acólitos y feligreses que les den validez, certeza, estatus.

Mentiras hechas campañas electorales, programas de gobierno, proyectos alternativos de nación, plataformas partidarias, artículos en periódicos y revistas, comentarios en radio y televisión, consignas, credos.

Y la mentira debe ser tan grande que no sea estática. Que cambie, no para hacerse más efectiva, sino para probar la lealtad de sus seguidores. Los malditos de ayer serán bendecidos apenas pasadas unas hojas en el calendario.

¿Es el Poder –o su cercanía- el gran corruptor?

¿Llegan a él hombres y mujeres con grandes ideales y es el accionar perverso y pervertidor del Poder el que los obliga a traicionarlos hasta llegar a hacer lo contrario y contradictorio?

Del empleo pleno a la guerra sangrienta (y perdida)…

De “la mafia en el poder” a la “república amorosa”…

Del “con seis mil pesos mensuales alcanza para todo” al “ni en el buen fin consigo una encuesta que me favorezca”…

Del “Dios mío, hazme viuda” al “Lupita D´Alessio, hazme leona frente al cordero”…

Del grupo San Ángel al Yunque totalmente palacio…

Del… del… del… perdón, pero no encuentro nada significativo que Enrique Peña Nieto haya dicho…

Es más, no encuentro que haya dicho nada, como si se tratara de un mal actor secundario, de ésos que salen en las telenovelas, balbucean algún parlamento y en los que nadie repara. Es más, puesto que lo evidente, no le haría mal inscribirse en el CEA de Televisa (según el plan de estudios, desde el primer año enseñan “expresión verbal”).

Sé bien que en los medios de comunicación se ha “leído” la fotografía del registro de Peña Nieto como único precandidato del PRI (donde aparecen los principales personajes de ese partido), como una muestra del respaldo partidario que tiene ese señor.

Mmh… a primera vista a mí me pareció que era la foto de una nota periodística sobre un nuevo golpe al crimen organizado. Que había sido desmantelada una banda de ladrones y que el chaleco antibalas, con el que suelen presentar a los “indiciados”, había sido sustituido por la camisa roja.

Luego miré la foto con más detenimiento. Oiga mi buen, ésos no están dando una muestra de respaldo. Es una banda de buitres que se ha dado cuenta de que Peña Nieto no es más que un títere huérfano y que hay que meterle mano porque, de llegar a la presidencia, no importará él, sino el ventrílocuo que lo maneje.

Su designación como candidato a la presidencia será una muestra más de la descomposición del Revolucionario Institucional, y la disputa por ver quién lo maneja será a muerte (y en los priistas esta imagen no es retórica).

Cómo será de patética la situación que hasta Héctor Aguilar Camín se ofrece a la adopción… y a la urgente alfabetización de la criatura.

En fin, sigamos preguntando:

¿Es el Poder el que corrompe o se debe ser un gran corrupto para acceder al Poder, para mantenerse en él… o para aspirar a él?

En uno de los largos recorridos de la Otra Campaña, pasando por la capital de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, comenté que algo tenía la silla gubernamental chiapaneca que convertía a personas medianamente inteligentes en estúpidos finqueros con poses de tiranuelos. Julio manejaba, Roger era el copiloto. Uno de los dos acotó “o ya eran así y por eso llegaron a gobernadores”.

Y después agregó, palabras más, palabras menos, la anécdota siguiente: “Pasando frente al edificio donde sesionaba el congreso, una señora escuchó gritos: “¡Ignorante!, ¡Idiota!, ¡Puta!, ¡Ladrón!, ¡Criminal!, ¡Asesino!, ¡Defraudador!” y otros calificativos más rudos. La señora, horrorizada, se dirige a un hombre que afuera del edificio lee un libro. “Es un escándalo”, le dice, “nosotros los mantenemos con nuestros impuestos y estos diputados no hacen nada más que pelear e insultarse”. El hombre mira a la señora, luego hacia el recinto legislativo y, volviendo a su libro, le dice a la señora: “no están peleando ni insultándose, están pasando lista de presente”.

-*-

II.- El Poder y la Reflexión sobre la Resistencia.

La izquierda es la Voz de los Muertos
Tomás Segovia. 1994.

Mmh… el Poder… la evidencia incuestionable, el sueño húmedo de los intelectuales de arriba, la razón de ser de los partidos políticos…

Ahora, con la muerte del maestro Tomás Segovia, lo nombramos a él, lo llamamos y lo traemos a sentarse con nosotros para, juntos, releer algunos de sus textos.

No sus poemas, sino sus reflexiones críticas sobre y frente al Poder.

Pocos, muy pocos, fueron y son los intelectuales que se han empeñado en entender, que no en juzgar, este accidentado andar que es el nuestro y al que llamamos “zapatismo” (o “neozapatismo” para algunos). En la raquítica cuenta aparecen, entre otros, Don Pablo González Casanova, Adolfo Gilly, Tomás Segovia y usted Don Luis.

A todos ellos, a usted, los abrazamos como sólo abrazan los muertos, es decir, hasta la vida.

Y quienes recuerdan ahora a Tomás Segovia sólo como poeta, lo hacen para escindir a ese hombre de su ser libertario. Como Don Tomás nada puede hacer ahora para defenderse y defender su palabra total, andan los homenajes de “tijera y engrudo”, editando y armando las piezas amables, dejando las incómodas para el olvido… hasta que otr@s incomod@s las recuerdan y las nombran.

Y para no interpretar sus palabras (que puede ser entendida como una forma amable de usurpación) le transcribo partes de algunos escritos.

En 1994, en plena euforia condenatoria de la derecha, ésa sí ilustrada porque la encabezaba Octavio Paz (uno de sus cortesanos era el empresario Enrique Krauze, -oh, no se ofusque don Krauze, a los intelectuales no se les puede reprochar el que sean de derecha o de izquierda, sino, como es su caso, el que para sobresalir, en lugar de usar el intelecto, recurran a la adulación de gánsteres como los que ahora son gobierno-), Tomás Segovia escribió lo siguiente (los subrayados son míos):

Siempre que prevalece una u otra forma de fascismo, la verdad y la justicia toman la forma de la Resistencia.

Pero es que además puede decirse que la izquierda es constitutivamente resistencia. Sin duda la izquierda se precipitó en nuestro siglo en un insalvable error histórico, pero ese error consistió a todas luces en creer que la izquierda podía tomar el poder. La izquierda en el poder es una contradicción, bastante nos lo ha mostrado la historia de este siglo (…).

Hoy está claro, me parece, que la izquierda no es el otro de la derecha, situadas ambas en una relación opuesta pero simétrica respecto del poder: la izquierda es ante todo el otro del poder, el otro ámbito y el otro sentido de la vida social, lo que queda sepultado y olvidado en el poder constituido, la vuelta de lo reprimido, la voz de la vida en común ahogada por la vida comunitaria, la voz de los desposeídos antes que la de los pobres (y la de los pobres sólo porque son mayoritariamente, pero no exclusivamente, los desposeídos) – la izquierda es la Voz de los Muertos.

Una de las ideas que más daño nos hicieron fue la de «reaccionario», que nos dejaba pensar que la derecha se opone al progreso, que es resistencia y habla en nombre del pasado, de las raíces, de lo «superado». Así la izquierda se convencía de que la resistencia es el poder en la medida en que seguía siendo de derecha y en que se oponía al progresismo de la izquierda en la tentativa desesperada de conservar sus privilegios y su dominio, sin ver que el poder, lo mismo de derecha que de izquierda, sólo es resistencia en un sentido diferente y mucho más simple: en el de resistirse a ser sustituido por otro poder, lo mismo de izquierda que de derecha; pero que ante la historia el poder es siempre progresista.

En México, como de costumbre, eso se ve con particular nitidez dada la crudeza de las relaciones de poder en este país: hoy sabemos con claridad que ningún gobierno fue más decidida y activamente progresista que el de Porfirio Díaz, y que en nuestros días es el PRI el que monopoliza y explota toda la retórica del progreso, del cambio, de la modernización, de la superación de los nostálgicos y los «emisarios del pasado», y hasta de democracia.

(Y esto me hace pensar de pasada que también la democracia en el poder o del poder es una contradicción: la democracia no es «demoarquía» –el pueblo en el poder es una utopía o una metáfora, muy peligrosa de tomar literalmente, porque «el pueblo», suponiendo que exista o incluso si no existe sino como entelequia, es por definición lo que no está en el poder, el otro del poder.)

Pero mis encantadores colegas, cuando se entregan al Gobierno a sabiendas de que sus promesas son falsas, ¿es que están seducidos? Imposible: la seducción es deseo en estado puro, implica la visión fulgurante de que tu goce es mi goce. No es posible una visión en la que el goce del Poder sea el goce del «pueblo».

Y en 1996 señaló:

Paralelamente, en un país que no practique ya la prohibición violenta de las expresiones directas de la vida social primaria, la ideología del poder nos chantajeará llamándonos putas –o sea disolventes, negativos, resentidos, atrabiliarios–, o tratará de persuadirnos, como tratan de persuadir los politólogos y otros intelectuales a los zapatistas, como tratan de persuadirme a mí mis colegas (empezando por Octavio Paz), de que la «verdadera» vía de expresarnos y de influir en la vida social es entrar en las instituciones –o en lo instituido en general.

-*-

Don Luis, creo que coincidirá conmigo en que, respondiendo a estos provocadores textos de Tomás Segovia, la reflexión sobre Ética y Política debe tocar el asunto del Poder.

Tal vez en otra ocasión, y llamando a otros, podamos intercambiar ideas y sentimientos (que no de otra cosa son los hechos que animan estas reflexiones), sobre este asunto.

Por ahora, vaya este llamado a Don Tomás Segovia, quien declaraba que no tenía tiempo para no ser libre y sin empacho confesaba: “casi toda la vida me la he ganado honestamente, o sea, no como escritor”.

No sólo para traer aquí su palabra irredenta, porque sí viene al caso, o cosa, según.

También y sobre todo, porque más que el poeta de las dos orillas, es el pensador que abrió una tercera puerta hacia el movimiento indígena zapatista. Mirando, viendo, oyendo y escuchando, Don Tomás Segovia cruzó esa puerta.

Es decir, entendió.

III.- El Poder y la Práctica de la Resistencia.

Municipio Autónomo Rebelde Zapatista San Andrés Sacamchen de Los Pobres, Altos de Chiapas. La mañana del 26 de septiembre del 2011, el comandante Moisés se dirigió a trabajar a su cafetal. Como todos los dirigentes del EZLN, no recibía salario o prebenda alguna. Como todos los dirigentes del EZLN, tenía que trabajar para mantener a su familia. Lo acompañaban sus hijos.

El vehículo en el que viajaban se despeñó. Todos quedaron golpeados, pero las heridas que sufrió Moisés fueron mortales. Cuando llegó a la clínica de Oventik ya era finado.

Ya en la tarde, como es costumbre en San Cristóbal de Las Casas cultivar rumores, la muerte de Moisés atrajo periodistas carroñeros que pensaron que el muerto era el Teniente Coronel Insurgente Moisés. Cuando supieron que no era él, sino otro Moisés (el Comandante Moisés), perdieron todo interés. A ninguno de ellos podía importarles alguien que no había aparecido en público como dirigente, alguien que siempre había estado en la sombras, alguien que aparentemente era sólo un indígena zapatista más…

En el calendario debe haber sido en 1985-1986. Moisés supo del EZLN y decidió sumarse al esfuerzo organizativo cuando en los altos de Chiapas los zapatistas se contaban con los dedos de las manos… y sobraban dedos.

Junto a otros compañeros (Ramona entre ellos), comenzó a caminar por las montañas del sureste mexicano, pero entonces con una idea de organización. De entre la niebla salía su pequeña figura a los parajes tzotziles en la zona Altos. Y su palabra reposada iba desglosando el dilatado historial de agravios en contra de quienes son el color que son de la tierra.

“Hay que luchar”, concluía.

La madrugada del primero de enero de 1994, como un combatiente más, bajó de las montañas a la altanera ciudad de San Cristóbal de Las Casas. Participó en la columna que tomó la presidencia municipal, rindiendo a la fuerza gubernamental que la custodiaba. Junto a los otros integrantes tzotziles del CCRI-CG, se asomó al balcón del edificio que daba a la plaza principal. Atrás, en las sombras, escuchó la lectura que uno de sus compañeros hacía de la llamada “Declaración de La Selva Lacandona” a una multitud de mestizos incrédulos o escépticos, y de indígenas esperanzados. Junto a su tropa se replegó a las montañas cuando corrían las primeras horas del 2 de enero de 1994.

Después de resistir los bombardeos e incursiones de las fuerzas gubernamentales, volvió a bajar a San Cristóbal de Las Casas como parte de la delegación zapatista que participó en los llamados Diálogos de Catedral con representantes del supremo gobierno.

Regresó y siguió caminando los parajes para explicar y, sobre todo, para escuchar.

“El gobierno no tiene palabra”, concluía.

Junto a miles de indígenas, levantó el Aguascalientes II, en Oventik, cuando el EZLN aún sufría la persecución zedillista.

Fue uno más de los miles de indígenas zapatistas que, con sus manos desnudas, se enfrentaron a la columna de tanques federales que querían posicionarse en Oventik en los días aciagos de 1995.

En 1996, en los diálogos de San Andrés velaba, como uno más, por la seguridad de la delegación zapatista, cercada como estaba por cientos de militares.

De pie, en las heladas madrugadas de Los Altos de Chiapas, resistía la lluvia que hacía huir a los soldados a buscar techo y refugio. No se movía.

“El Poder es traidor”, decía como disculpándose.

En 1997, junto a sus compañeros, organizó la columna tzotzil zapatista que participó en la llamada “Marcha de los 1,111”, y recabó información vital para esclarecer la matanza de Acteal, el 22 de diciembre de ese año, perpetrada por paramilitares bajo la dirección del general del ejército federal, Mario Renán Castillo, y con Ernesto Zedillo Ponce de León, Emilio Chuayfett y Julio César Ruiz Ferro como autores intelectuales.

En 1998 organizó y coordinó el apoyo y la defensa que, desde Los Altos de Chiapas, se dio a l@s compañer@s desalojad@s por los ataques contra los municipios autónomos por parte del “Croquetas” Albores Guillén y de Francisco Labastida Ochoa.

En 1999 participó en la organización y coordinación de la delegación indígena tzotzil zapatista que participó en la consulta nacional, cuando 5 mil zapatistas (2500 mujeres y 2500 hombres) cubrieron todos los estados de la República Mexicana.

En el 2001, después de la traición de toda la clase política mexicana a los llamados “Acuerdos de San Andrés” (entonces se aliaron PRI, PAN y PRD para cerrar la puerta al reconocimiento constitucional de los derechos y la cultura de los pueblos originarios de México), continuó andando por los parajes tzotziles de Los Altos de Chiapas, hablando y escuchando. Pero entonces, al terminar de escuchar, decía: “Hay que resistir”.

Moisés había nacido el 2 de abril de 1956, en Oventik.

Sin proponérselo siquiera y, sobre todo, sin tener ninguna ganancia, se vio convertido en uno de los jefes indígenas más respetados en el EZLN.

Apenas unos días antes de su muerte, lo vi en una reunión del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN, donde se analizó la situación local, nacional e internacional, y se discutieron y decidieron los pasos a seguir.

Explicamos que una nueva generación de zapatistas estaba llegando a los cargos de dirección. Jóvenes y jóvenas que nacieron después del alzamiento, que se formaron en la resistencia, y que se educaron en las escuelas autónomas, son ahora elegidos como autoridades autónomas y llegan a ser miembros de las Juntas de Buen Gobierno.

Se discutió y acordó el cómo apoyarlos en sus tareas, acompañarlos. Cómo construir el puente de la historia entre los veteranos zapatistas y ellos. Cómo nuestros muertos nos heredan compromisos, memoria, el deber de seguir, de no desmayar, de no venderse, de no claudicar, de no rendirse.

No había nostalgia en ninguno de mis jefes y jefas.

Ni nostalgia de los días y las noches en los que, en silencio, forjaron la fuerza de lo que mundialmente sería conocido como “Ejército Zapatista de Liberación Nacional”.

Ni nostalgia por las jornadas en que nuestra palabra era escuchada en muchos rincones del planeta.

No había risas, es cierto. Había rostros serios, preocupados en encontrar juntos el camino común.

Había, eso sí, lo que Don Tomás Segovia llamó alguna vez “nostalgia del futuro”.

“Hay que contar la historia”, dijo el Comandante Moisés, a modo de conclusión, al final de la reunión. Y se fue el Comandante a su champa en Oventik.

Esa mañana del 26 de septiembre del 2011, salió de su casa diciendo “vengo luego”, y se fue a su trabajadero para conseguir de la tierra el sustento y el mañana.

-*-

Al escribir de él me duelen las manos, Don Luis.

No sólo porque estuvimos juntos en el inicio del alzamiento y luego en días luminosos y frías madrugadas.

También y sobre todo, porque al hacer este rápido trazo de su historia, me doy cuenta de que estoy hablando de la historia de cualquiera de mis jefas y jefes, de ese colectivo de sombras que nos marca el rumbo, el camino, el paso.

De quienes nos dan identidad y herencia.

Tal vez a los rumorólogos coletos y demás fauna, no les interese la muerte del Comandante Moisés porque sólo era una sombra más entre los miles de zapatistas.

Pero a nosotros nos deja una deuda muy grande, tan grande como el sentido de las palabras con las que, sonriendo, se despidió de mí en aquella reunión:

“La lucha no acaba”, dijo mientras recogía su morraleta.

-*-

IV.- Una muerte, una vida.

Podría elucubrarse sobre qué es lo que lleva mis palabras a tender este complicado y múltiple puente entre Don Tomás Segovia y el Comandante Moisés, entre el intelectual crítico y el alto jefe indígena zapatista.

Podría pensarse que es su muerte, el que al nombrarlos volvemos a traerlos entre nosotros, tan iguales porque eran, y son, diferentes.

Pero no, son sus vidas las que vienen al caso, o cosa, según.

Porque sus ausencias no producen en nosotros homenajes frívolos o estériles estatuas.

Porque dejan en nosotros un pendiente, un debe, una herencia.

Porque frente a las tentaciones de moda (mediáticas, electorales, políticas, intelectuales), hay quien afirma que no se rinde, ni se vende, ni claudica.

Y lo hace con una palabra que sólo se pronuncia con autenticidad cuando se vive: “Resistencia”.

Allá arriba la muerte se exorciza con homenajes, a veces monumentos, nombres a calles, museos o festivales, premios con los que el Poder festeja la claudicación, el nombre en letras doradas en alguna pared por derrumbar.

Se afirma así esa muerte. Homenaje, sentidas palabras, vuelta de hoja y a lo que sigue.

Pero…

Dice Eduardo Galeano que nadie se va del todo mientras haya alguien que lo nombre.

Y decía el Viejo Antonio que la vida era un largo y complicado rompecabezas que sólo se podía armar cuando los herederos nombraban al finado.

Y Elías Contreras dice que la muerte necesita tener su tamaño, y que sólo lo tiene cuando se pone al lado de una vida. Y agrega que hay que recordar, cuando se nos va un pedazo del corazón colectivo que somos, que esa muerte fue y es una vida.

Eso.

Nombrando a Moisés y a Don Tomás, los traemos de nuevo, armamos el rompecabezas de sus vidas de lucha, y reafirmamos que, acá abajo, una muerte es sobre todo una vida.

-*-

V.- Hasta luego.

Don Luis:

Creo que con esta misiva damos por terminada nuestra participación en este provechoso (lo fue para nosotros) intercambio de ideas. Al menos por ahora.

La pertinencia de las ventanas y puertas que se abrieron con el ir y venir de sus ideas y las nuestras, es algo que, como todo acá, se irá acomodando en geografías y calendarios aún por definirse.

Agradecemos de todo corazón el acompañamiento de las plumas de Marcos Roitman, Carlos Aguirre Rojas, Raúl Zibechi, Arturo Anguiano, Gustavo Esteva y Sergio Rodríguez Lazcano, así como a la revista Rebeldía, que fue la anfitriona.

Con estos textos, ni ellos, ni usted, ni nosotros, buscamos votos, seguidores, feligreses.

Buscamos (y creo que encontramos) mentes críticas, alertas y abiertas.

Ahora arriba seguirá el estruendo, la esquizofrenia, el fanatismo, la intolerancia, las claudicaciones disfrazadas de táctica política.

Luego vendrá la resaca: la rendición, el cinismo, la derrota.

Abajo sigue el silencio y la resistencia.

Siempre la resistencia…

Vale Don Luis. Salud y que sean vidas las que las muertes nos hereden.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Octubre-Noviembre del 2011.

VI. LA P.D. ATACA DE NUEVO.- No íbamos a decir nada. No porque no tuviéramos nada qué decir, sino porque quienes ahora se indignan con justicia contra la calumnia iletrada, nos calumniaron hasta cerrarnos los puentes hacia otros corazones. Ahora, pequeños nosotros y pequeña nuestra palabra, sólo unos cuantos, algunos de esos empecinados que suelen ser quienes echan a andar la rueda de la historia, buscan nuestro pensamiento, nos buscan, nos nombran, nos llaman.

No íbamos a decir nada, pero…

Uno de los 3 bribones que habrán de disputarse el trono sobre los escombros de México, ha venido a nuestras tierras a demandarnos silencio. Es el mismo que no acaba de madurar y reconocer sus errores y tropiezos. El mismo que encabeza un grupo ávido de poder, pleno de intolerancia, que buscó, busca y buscará la responsabilidad de sus torpezas y esquizofrenias en otros. Con un discurso más cercano a Gaby Vargas y a Cuauhtémoc Sánchez que a Alfonso Reyes, ahora predica y fundamenta sus ambiciones en el amor… a la derecha.

¿Aquellos que le criticaron a Javier Sicilia sus muestras de afecto para con la clase política, criticarán ahora la “República Amorosa”? ¿Esos que se sumaron y predicaron el que Televisa era el mal a vencer, criticarán ahora el amoroso apretón de manos con el lacayo del horario estelar?

¿Escribirá ahora Octavio Rodríguez Araujo un artículo demandando “congruencia, líder, congruencia”? ¿John Ackerman le exigirá radicalidad argumentando que eso es lo que la gente quiere y espera? ¿El ciro-gómez-leyva de La Jornada, Jaime Avilés, lanzará a sus camisas pardas de cal y canto a denunciarlo por negociar con los chuchos, los empresarios, su odiado López Dóriga? ¿El laura-bozzo de La Jornada, Guillermo Almeyra, lo juzgará y condenará por colaboracionista entonando el estribillo de “¡que pase el desgraciado!”?

No, mirarán para otro lado. Dirán que es una cuestión táctica, que está usando eso para ganar votos con la clase media. Bien, así que nada es lo que parece: el plantón de Reforma no fue para exigir el recuento de votos que hubiera hecho evidente el fraude, sino para que la gente no se radicalizara; las críticas a Televisa no fueron para denunciar el poder de los monopolios mediáticos, sino para que se le abrieran los espacios de esa empresa (y ser de nuevo su cliente en los spots electorales). ¿Qué sigue? ¿Las brigadas juntando recursos para el teletón?

Pero nosotros podríamos entender que él esté sólo siguiendo una táctica (torpe e ingenua, según nosotros, pero una táctica). Que no crea en serio que los empresarios lo van a apoyar, que los chuchos no lo van a traicionar, que el PT y el Movimiento Ciudadano son partidos de izquierda, que Televisa está cambiando, que su interlocutor privilegiado en Chiapas debe ser el priismo (como antes lo fue el sabinismo). Incluso que crea que es más inteligente que todos ellos y que los va a embaucar a todos simulando que les sirve, o intercambiando usos y costumbres en el imposible juego político de “todos ganan” y “amor y paz”.

Ok, es una táctica… o una estrategia (de todas formas no entienden lo que es una y otra cosa). Lo que se constata es que él suma a su derecha (desertores del PAN incluidos) y que nada aparece a su izquierda. Sigue los mismos pasos de su antecesor, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que se acomidió con los poderosos, apostando a que las izquierdas no tendrían más remedio que apoyarlo “porque no hay otra cosa”. Ok de nuevo, estrategia o táctica, ya lo explicarán los moneros en sus talleres. Nosotros sólo preguntamos: ¿cuándo, en México, le ha dado resultado positivo a la izquierda el correrse a la derecha? ¿Cuándo el ser serviles con los poderosos ha ido más allá de divertirlos? Cierto, los “chuchos” pueden dar cuenta del éxito de esa táctica política (¿o estrategia?), pero no se trata de transitar el mismo camino… ¿o sí?

Mientras tanto, el grupo porril ilustrado que lo promueve seguirá haciendo malabares para justificar el cambio de rumbo… o apostarán a la desmemoria.

De todas formas, no faltará a quien culpar del tercer lugar, ¿no?

Vale de nuevo.

El Sup fumando y esperando el alud de calumnias que, en nombre de la “libertad de expresión” y sin derecho a réplica, prepara la oposición de arriba.

En entrevista, el también ex senador insistió en que “no hay ninguna institución, por sagrada que sea, que no tenga riesgo de que se infiltren de manera perversa los señores del crimen organizado”.

El panista manifestó respeto a las opiniones vertidas por Enrique Peña Nieto, virtual candidato presidencial del PRI, quien calificó de preocupante que el presidente Felipe Calderón pretexte la inseguridad para descalificar el resultado de la elección de Michoacán.

Dijo que Peña Nieto está “en todo su derecho de criticar lo que le parezca mal, como también tiene derecho Calderón para hacer las afirmaciones que ha hecho, sobre todo porque ha ofrecido las pruebas”.

Resaltó que quien acusa debe probar y que el presidente de la República presentó pruebas que son públicas como desplegados y los audios que se han escuchado en muchas partes.

Fernández de Cevallos consideró inocente o engañoso pensar que el crimen respetará el ámbito de la política, más aún cuando todo lo que se disputa en ella de alguna manera le incumbe para bien o para mal.

Las infiltraciones están en todas las instituciones, sobretodo en la política, aseguró el panista DIego Fernández

Por otra parte, señaló que el problema de México como país, como pueblo, como nación, es que “enfrenta una pérdida de valores éticos y cívicos que ponen en desgracia total a las sociedades de nuestro tiempo y hacen imposible asegurar razonablemente un futuro mejor”.

Planteó que se debe ir al fondo de encontrar el cómo resolver los problemas de fondo y “hoy muy pocos se sienten comprometidos a corresponder su pensamiento con su palabra y su palabra con su acción. Por eso no nos podemos entender fácilmente en la política”.

Diego Fernández de Cevallos expuso que en la vida social se tolera al mentiroso constantemente y se abusa en tratos y en contratos, se le acepta, se le reconoce y a veces se le considera inteligente y audaz.

En tanto en la vida política se observa que si el abusivo y el cínico hace obra pública sigue teniendo consideraciones y afectos sociales, salvo que los medios de comunicación lo desnuden, porque entonces empieza a caer en desgracia.

“Pero mientras pueda con cinismo, con descaro y bailoteo hacer de las suyas con el patrimonio de la gente no pasa nada porque para eso se tiene el poder, para ejercerlo no para responder de él”, subrayó.

Refirió que en la política mexicana cualquiera puede despreciar a todos y a todo, y después presentarse en campaña como segunda edición de Teresa de Calcuta, claro, corregida y aumentada”.

De ahí que “lo único que nos queda es una gran cruzada nacional para rescatar esos valores en lo educativo y cultural para que las familias, las escuelas, sindicatos, universidades, iglesias y todas las instituciones rescatemos el valor de la palabra y el sentido del honor”, externó el panista.

En tanto, en la categoría por equipos, Leyva y la canadiense Christine Lee se quedaron con el título en esa categoría gracias a la gran actuación del estadounidense en las barras paralelas y la barra fija.

Afanaseva, campeona del mundo en manos libres, había sido la reina desde el primer día de competencias donde dominó en el salto de caballo y las barras asimétricas y no se decepcionó en el cierre de la competencia al lograr la mayor puntuación en la viga y en su especialidad, el piso, acumulando así un total de 58.150 puntos.

En segundo puesto se ubicó la canadiense Christine Lee con 55.500 unidades y el tercer puesto fue para la japonesa Mai Yamagishi con 55.000 puntos. En tanto, la mexicana Yessenia Estrada concluyó quinta con un total de 52.600 puntos.

Por su parte, en la categoría varonil, el cubano-estadounidense Danell Leyva le arrebató el título en la categoría varonil al británico Daniel Purvis quien no logró mantener el nivel que había mostrado el viernes y terminó cediendo su corona al fallar en las barras paralelas y en el salto de caballo. Así, Leyva se llevó la gloria con un total de 89.350 puntos, dejando en segundo puesto del all around individual a Purvis con 88.700 unidades.

En tanto, el mexicano Daniel Corral se quedó con el cuarto puesto individual al sumar 87.350 puntos, mientras que su compatriota Santiago López se adjudicó el octavo puesto (82.450), sólo delante del rumano Marius Berbecar quien consiguió 81.850 unidades.

La gente se dio cita en Acapulco para ver a los mejores exponentes mundiales de la gimnasia

Canadá y Estados Unidos ganan en equipos.

En la categoría por equipos, la gran actuación de Leyva aunado a la de la estadounidense Christine Lee, les dieron la corona los 5,000 dólares que era el premio para el primer lugar. Mientras que en el segundo puesto quedaron relegados la rusa Ksenia Afanaseva y el español Rafael Martínez quienes con 144.70 puntos se adjudicaron los 3,500 dólares de premio.

Por su parte, la japonesa Mai Yamagishi obtuvo junto con el mexicano Daniel Corral el tercer puesto y los 2,000 dólares de premio al acumular un total de 142.85 puntos totales.

Los Osos se quedaron a escasos segundos de lograr su segunda victoria de la campaña en la Liga 1 de Francia, pero un remate preciso del rumano Daniel Niculae (90+2) terminó con las esperanzas del cuadro de Córcega.

En duelo entre el penúltimo y último de la clasificación el Ajaccio se metió al estadio Marcel Picot con la firme intención de ganar no para dejar el sótano pero sí para recuperar el aspecto anímico.

Sin jugar mejor que su rival, los Osos casi sacan las tres unidades pero la zaga de nueva cuenta fue factor para la igualada pues dejó de defender de la misma manera hasta el último segundo.

Djamel Bakar a los 10 minutos adelantó al Nancy 1-0 luego de un disparo raso bien colocado desde afuera del área difícil de detener para Memo Ochoa, quien pese a su lance no alcanzó a tocar el esférico.

Instantes después el Ajaccio se encontró con un regalo del rival luego que a los 34´ el brasileño Andre Luiz en su afán por desviar un centro conectó el balón con la cabeza y sorprendió al cancerbero camerunés Guy Assemebe para hacer un autogol y decretar el 1-1.

En el complemento el empate al parecer estaba firmado pero a los 73´ Johan Cavalli en una buena jugada individual hizo el 2-1 para el Ajaccio que dio la vuelta al marcador tras disparo potente de zurda.

La victoria estaba “cantada” para la visita pero Niculae controló con el pecho el esférico en los linderos del área y de aire disparo para superar al guardameta mexicano y poner así el 2-2 definitivo en el tiempo agregado.

Ajaccio acumuló su duodécimo partido sin ganar de manera consecutiva, la última y única ocasión que ha triunfado fue en el pasado 10 de septiembre, cuando se impuso al Valenciennes.

Cuando todo indicaba que el Ajaccio, de Memo Ochoa, sacaría el triunfo, sufrió un empate agónico

Con la igualada la escuadra de Olivier Pantaloni llegó a nueve unidades para continuar en el lugar 20, último de la tabla con problemas de descenso mientras Nancy alcanzó 15 para ubicarse en el décimo octavo peldaño y ya superó al Nice (14).

Guillermo Ochoa sigue sin conservar en blanco su arco a pesar de buenas atajadas pero que al final de poco le han servido a su club.

“Me voy a mantener, como he dicho antes,como el viento, que se siente pero no se ve; así como lo hago siempre. No voy por prudencia, porque ustedes conocen de un proceso político mediático del que yo fui centro, el cual tuvo un efecto que no quiero que se use para atacar a una propuesta política. Es un acto de responsabilidad”, explicó.

Estaré presente, pero no físicamente, aseguró René Bejarano, otrora ferviente seguidor de López Obrador

Dichas declaraciones fueron emitidas por Bejarano Martínez durante un evento masivo que dio a conocer la conformación de un bloque de corrientes políticas al interior del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el cual impulsará el voto a favor del precandidato de la coalición Movimiento Progresista.

Las agrupaciones que integran dicho bloque son Izquierda Social, Frente Patriótico Nacional para Todos y Todas, Red de Unidad de las Izquierdas, Democracia Social e Izquierda Democrática Nacional

En entrevista, también detalló que continuará participando en la Comisión Política Nacional del PRD, elMovimiento Nacional por la Esperanza y en la Red de Izquierda que será inaugurada el próximo 20 de diciembre.

En el acto público efectuado en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco se presentó una declaración política que consta de siete puntos, entre ellos, un pronunciamiento en contra cualquier posibilidad de alianza con la corriente política de derecha, la apertura a la candidatura ciudadana y el establecimiento de la encuesta como método idóneo para la elección interna de candidatos.

Green Bay amarró el primer puesto de la División Norte de la Conferencia Nacional la semana pasada, al llevarse su duodécimo triunfo. Los Packers no conocen la derrota y visitan el domingo a Oakland.

Los campeones defensores del Super Bowl tratan de concentrarse en garantizar que todos sus partidos de los playoffs se realicen en el Lambeau Field, y tienen también posibilidades de cerrar la campaña invictos.

“Creo que es muy pronto para pensar siquiera en esas cosas”, dijo sin embargo el entrenador de los Packers, Mike McCarthy. “Tenemos 12 triunfos. Todos saben cuál es el récord de San Francisco. Es importante que sigamos concentrados y nos preparemos para enfrentar a los Raiders de Oakland. Es muy pronto para pensar en otra cosa”.

Los Packers pasaron una dura prueba gracias a un gol de campo que significó el triunfo en los últimos 58 segundos del encuentro contra los Giants. Pero su defensiva siguió mostrando defectos, y el cornerback estelar Charles Woodson sufrió una conmoción cerebral la semana pasada.

Los Empacadores siguen invictos y con mucha fuerza para llevarse otra vez el título de la NFL

Para Oakland, que alguna vez pareció predestinado a ganar su primera corona de la División Oeste de la Conferencia Americana desde el 2002, la situación se ha convertido en una batalla con Denver, que ha resurgido.

Los Raiders vienen de una actuación terrible en Miami, y su ataque ha sido debilitado por las lesiones del corredor Darren McFadden (pie derecho) y de los receptores Jacoby Ford (pie izquierdo) y Denarius Moore (pie derecho).

McFadden se ha perdido los últimos cinco partidos, Ford no ha jugado los tres más recientes y Moore se ha ausentado de los últimos dos.

Pero éste es un grupo tenaz, que espera tener éxito con la ofensiva terrestre en Green Bay.

“Nuestros chicos van a hacer bloqueos, a correr como saben y a hacer las cosas”, dijo el entrenador Hue Jackson. “Eso es lo importante”.

La foja de San Francisco es de 10-2, y los 49ers no tienen el calendario más desafiante en lo que resta de la temporada. El domingo visitan Arizona.

Los 49ers, que tienen un récord de 4-1 como visitantes, irán también a Seattle y a San Luis. Su mayor desafío es un duelo de locales contra los Steelers.

Por lo menos, San Francisco quiere quedar segundo de la Conferencia Nacional y obtener el descanso en la primera ronda de los playoffs, así como un partido garantizado de local. Los 49ers saben también que Nueva Orleáns, líder de la División Sur, está apenas un partido abajo en las posiciones.

“Pienso que todavía nos estamos asimilando lo que podemos lograr”, dijo el quarterback de los 49ers, Alex Smith. “Y estamos haciendo cosas buenas entretanto, pero todavía creo que estamos en formación y conociendo nuestro potencial. Eso es alentador, así que necesitamos seguir mejorando en las próximas semanas, paso a paso”.

También el domingo, Nueva Orleáns visita a Tenesí, Atlanta a Carolina, Houston a Cincinnati, los Giants de Nueva York a Dallas, Chicago a Denver, Minnesota a Detroit, Nueva Inglaterra a Washington, Kansas City a los Jets de Nueva York, Indianápolis a Baltimore, Búfalo a San Diego, Filadelfia a Miami y Tampa Bay a Jacksonville.

San Luis chocará con los Seahawks en Seattle, el lunes por la noche.

La semana 14 comenzó el jueves por la noche, cuando los Steelers de Pittsburgh doblegaron 14-3 a los Browns de Cleveland. Ben Roethlisberger soportó una dolorosa lesión en una pierna y totalizó 280 yardas y dos anotaciones.

El estadio Universitario será el escenario donde se jueguen los 90 minutos definitorios, o quizá un poco más, cuando el reloj marque las 7:00 pm ET / 6:00 pm CT / 4:00 pm PT el próximo domingo, con Marco Antonio Rodríguez como el encargado de aplicar el reglamento.

Los “felinos del norte” salieron bien librados en la visita que hicieron a la “Comarca Lagunera”, no sólo porque siguen con su marco invicto, sino porque consiguieron un triunfo que los pone muy cerca del ansiado campeonato.

Ese resultado no fue una casualidad, pues luego de dos sustos en el inicio supieron aprovechar la primera ocasión creada, tener un hombre más y en base a eso manejar las circunstancias, aunque pudieron lograr una mayor ventaja y así dejar a su rival con mínimas posibilidades para este nuevo capítulo.

Aun así, es evidente que la balanza está a su favor, siempre y cuando el técnico brasileño Ricardo Ferretti mantenga esa actitud que tuvieron de no recular y buscar hacer daño, porque de otra forma se les podría complicar cuando estén otra vez 11 contra 11.

En las dos más recientes finales que había jugado el cuadro neoleonés, las cuales perdieron en el Invierno 2001 y Apertura 2003, siempre habían llegado con desventaja para el segundo encuentro.

Este domingo se conocerá al nuevo campeón del futbol mexicano entre Tigres y Santos

Santos, por su parte, sufrió desconcentraciones prohibidas en cualquier partido y menos en uno de esta índole y ante un rival bien armado, las cuales a la postre le costaron salir con una derrota que, sin embargo, para nada define la serie.

La desventaja por la mínima parece benévola por lo visto sobre la cancha después de haberse quedado con un hombre menos por la infantil y tonta expulsión de Juan Pablo Rodríguez, pues durante muchos momentos fueron superados en su último tercio de campo, pero los regiomontanos no pudieron liquidar la eliminatoria.

El hecho de que la posición en la tabla general ya no tenga el mismo efecto que en rondas anteriores beneficia a los “Guerreros”, pues les basta ganar por un gol para empatar la serie, el problema es que se lo deben encajar a la mejor defensiva del torneo, que en esta liguilla no sabe lo que es ver violada su meta.

Pese a todo, el potencial ofensivo con el que cuenta Benjamín Galindo es de respeto y no se le puede descartar para nada, menos si el argentino Daniel Ludueña ya está recuperado de la lesión que lo marginó del primer cotejo.

Para ser campeón, Santos necesita ganar por diferencia de dos goles, con uno manda al alargue; en tanto, Tigres, que está invicto en casa, le basta el empate para coronarse, o cualquier triunfo también le da el título.

Es difícil argumentar en contra del  sentimiento.

Griffin se convirtió en el primer jugador de Baylor en capturar el trofeo Heisman, ganando  el  más prestigioso premio individual del fútbol americano colegial, el sábado después de una temporada regular  electricizante que ayudó a su equipo a ponerse en el mapa.

El jugador que ellos llaman “RG3″ venció a al QB de Stanford  Andrew Luck, ahora dos veces subcampeón, que terminó 280 puntos por detrás de Griffin después de perder ante  Cam Newton el año pasado.

Los corredores Trent Richardson, de Alabama y Montee Ball de Wisconsin fueron tercero y cuarto y el versátil esquinero de LSU  Tyrann Mathieu terminó en quinto lugar entre los finalistas invitados a Nueva York.

Griffin, un jugador de tercer año, ha tenido el tipo de temporada que le ganó el premio a Newton el año pasado, lanzando para 3,998 yardas y 36 touchdowns  y corrio  para 644 yardas y nueve anotaciones más para los Bears el decimoquinto clasificado (9-3).

El mariscal de campo de la Universidad de Baylor, Robert Griffin III, podría enrolarse para el siguiente año en la NFL

Él es uno de los únicos cuatro jugadores en la historia del  fútbol americano colegial  con al menos 9,000 yardas por aire y 2.000 yardas por tierra en su carrera.

“Todo el mundo asociado con la Universidad de Baylor tiene una razón para celebrar esta noche”, dijo Griffin.

Griffin recibió 405 votos de primer lugar y 1,687 puntos en total. Luck obtuvo 247 votos para el primer lugar y 1,407  puntos, mientras que su compatriota finalistas Richardson (138), Ball (22) y Mathieu (34) también recibieron votos de primer lugar.

El sueño de trascender en Japón que el  conjunto  regiomontano comenzó el pasado 28 de abril cuando se proclamó Campeón de la Concachampions tras superar al Real Sat Lake, está más latente que nunca para los albiazules que este domingo 11 tendrán que superar la primera prueba llamada Kashiwa Reysol a partir de las 19:45 horas.

El partido del club mexicano Monterrey será en la madrugada de este domingo

El conjunto de Víctor Manuel Vucetich tendrá que mostrar sus mejores armas para vencer la rapidez y orden del cuadro local, que llega embalado a este duelo, luego de ganar el título de la Liga nipona hace una semana y, posteriormente derrotar, en el juego de “repechaje”, al Auckland City apenas el pasado jueves.

Para este certamen la escuadra del Cerro de la Silla se presenta completo, al no tener ningún lesionado, y lo mejor es que si bien no llega con partidos previos, sí lo hace con jugadores que llegan en buenas condiciones físicas tras poco más de un mes de preparación, y sobre todo que en la motivación lucen fuertes.

Apenas ayer Humberto Suazo declaró sentirse en óptimas condiciones en lo físico y emocional, en tanto que César Delgado ya presenta un mejor ritmo de juego, después de que durante el torneo de Liga no estuvo en su mejor nivel, tras no realizar la pretemporada.

Por su parte Aldo De Nigris, quien durante casi todo el Apertura 2011 se la pasó fuera de las canchas al presentar dos lesiones, se ha recuperado al cien por ciento de sus molestias y está listo para aparecer en el 11 titular si así lo decide el entrenador rayado.

Ricardo Osorio con su experiencia internacional, y Neri Cardozo que ya sabe lo que es jugar en este torneo internacional, serán piezas fundamentales en el accionar del cuadro regiomontano durante el desarrollo de esta competencia en tierras niponas.

En La Pandilla también hay un par de elementos que buscan seguir con su paso exitoso, ya que en cada torneo en el que han participado en el último año han ganado cuatro medallas, como son los casos de Hiram Mier y Jesús Zavala, por lo que en Japón  quieren levantar su quinta presea, luego de sumar la del Campeonato del Apertura 2010 y la Concachampions en el 2011 con el Monterrey, además de la Copa Oro y los  Juegos Panamericanos con la Selección Mexicana.

Así que todo está listo para el club Monterrey, su encuentro con la historia será a partir de que comience a rodar el balón en la cancha del Estadio Toyota.

Se marchó feliz el Barcelona a Japón al Mundial de clubes. Con los deberes hechos, primero en la tabla, empatado a puntos y con un partido más, pero con el triunfo moral frente a su eterno enemigo. Un resultado que genera ahora confianza en el Camp Nou.

Barcelona ganó con solvencia y con el método Guardiola siendo clave. El laboratorio de ‘Pep’ fue más inteligente que nunca. Moviendo a Alexis, primero en el costado izquierdo, luego al centro en el vértice de su rombo. Un festival, en suma de un Barcelona, que sin ser perfecto como antes, sí demostró una superioridad manifiesta. Hay detalles que hacen saltar por los aires las pizarras tácticas. Son los imprevistos.

Sin duda que el Barcelona sigue siendo el mejor equipo del mundo

Los catalanes se encontraron con un error infantil de Víctor Valdés a los 25 segundos. Un regalo que mandó Benzema a la red. De forma increíble e inesperada, el Real Madrid se ponía por delante. Barcelona, sin embargo, no se vino abajo. Apagó el ordenador y volvió a reiniciar su programa. Comenzó poco a poco a incrementar su posesión y apareció Leo Messi. A los siete minutos, un disparo suyo cruzado lo sacó Iker Casillas, como de costumbre, con una mano imposible. Era el primer mensaje de la noche. Donde Valdés no encontraba su premio, Iker mantenía su cartel de portero soberbio.

José Mourinho innovó de entrada. Dio su toque de entrenador de autor al Clásico. Puso a Fabio Coentrao en el lateral derecho. Apostó por un zurdo a banda cambiada para tapar mejor la salida de Alexis hacia el interior. Todos los futbolistas que maneja Guardiola en la banda izquierda son diestros: Alexis, Villa, Pedro e Isaac Cuenca. Y jugara quien jugara, Mourinho tenía ese plan dibujado.

Sin embargo, lo que no pudo detener el Real Madrid fueron las diagonales de Alexis Sánchez. El chileno mostró carácter, valentía y personalidad. Demostró que es un futbolista de fuste, de altos vuelos. En un desmarque hermoso, leyó el fútbol de Leo Messi y aprovechó un pase espectacular del argentino para batir con un disparo seco y preciso a Iker.

Era el 1-1, que ponía justicia al partido. El Barcelona nunca renunció a su estilo. Continúa con su toque, eso sí, sin la misma precisión y la velocidad de circulación de otros tiempos. Aún así, al equipo ‘azulgrana’ le dio para jugar y ganar con autoridad en el Bernabéu. Josep Guardiola confió en la vieja guardia en el centro de la zaga -Piqué y Puyol-. No atraviesa Piqué su mejor momento. Pero los galones cuentan. Puyol dio la cara. Firmó un partido sobresaliente.

En el segundo tiempo, el Barcelona fue mucho mejor.

‘Pep’ Guardiola dejó su sello. Alexis actuó de falso delantero centro. Y Fábregas se echó a la izquierda. No pudo nunca desactivar Mourinho esa jugada de ajedrez de Pep Guardiola. En ese escenario, primero Xavi, con un golpe de suerte, se encontró con Marcelo en el camino en el 1-2, y posteriormente Cesc Fábregas aumentó la cuenta con un cabezazo tras un espléndido servicio de Dani Alves desde el carril derecho.

Mourinho cambió hombre por hombre en la misma demarcación. Entró Khedira por Lass -con una tarjeta- y Kaká por Özil. Luego, Higuaín intentó poner fuelle por Di María.

‘Los azulgranas’ ganaron el partido en el centro del campo. El Madrid se hundió sin reacción. Barcelona se llevó una victoria solvente. Y ahora de líder, ve la Liga de forma diferente. Ahora sí ve el título más cerca. El campeonato sigue emocionante. Y el partido de vuelta en el Camp Nou volverá a ser un nuevo partido del siglo.

Síntesis

Real Madrid: Iker Casillas; Coentrao, Pepe, Ramos, Marcelo; Xabi Alonso, Lass (Khedira, min.63), Özil (Kaká, min.58); Di María (Higuaín, min.68), Cristiano y Benzema.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Alves, Piqué, Puyol, Abidal; Busquets, Xavi, Iniesta (Pedro, min.89); Alexis (Villa, min.84), Cesc Fábregas (Keita, min. 78) y Messi.

Goles

1-0. Min.1. Víctor Valdés falla en un pase sencillo con el pie en su área y Benzema abre el marcador a los 25 segundos.

1-1. Min. 30. Alexis, de fuerte disparo, cruza el balón a Iker y empata a pase de Leo Messi.

1-2. Min. 54. Marcelo desvía una volea de Xavi y marca en propia meta.

1-3. Min. 66. Cesc, de cabeza, a pase de Alves desde la derecha.

Arbitro: David Fernández Borbalán (Comité andaluz). Mostró cartulina amarilla a Xabi Alonso (26′), Lass (61′), Pepe (62′), Sergio Ramos (69′), del Real Madrid y a Alexis (27′), Messi (36′), Piqué (48′), del Barcelona.

Incidencias: 83.500 espectadores llenaron el estadio Santiago Bernabéu.

Tomás Domínguez marcó el solitario gol del partido a los 84 minutos del partido final, disputado en el estadio Juan Nepomuceno López, para asegurar su participación en la Final de Ascenso, ante el cuadro que gane el Torneo Clausura 2012.

Con ello el timonel Ignacio Rodríguez, culminó el 2011 como bicampeón, luego que llevó a Irapuato a la corona del Clausura 2011, mientras el mediocampista José Luis “Parejita” López, consiguió su tercer cetro en este circuito, todos ellos con escuadras diferentes (Mérida, Irapuato y Correcaminos).

Lo negativo del duelo fue que la afición de Reboceros, que empezó a lanzar vasos y algunas piedras a la cancha, por su enojo tras la derrota de su escuadra, que había sido líder general.

De inicio el estadio Juan Nepomuceno López no se llenó, quizá por la falta de confianza de la afición, en que Reboceros lograra siquiera empatar el global, aunque mantuvo su apoyo al equipo de casa.

Una primera sensación de peligro de los anfitriones se dio a los 14 minutos, en un tiro libre donde el zaguero central Omar Jaime se agregó a rematar y anticipó a su marcador, pero sólo rozó el esférico, mismo que se fue hacía la izquierda del arco naranja.

Correcaminos se ordenó bien atrás, pero también se dio tiempo para inquietar al cancerbero Rubén García, como fue el disparo del capitán Diego Olsina, desde la media luna, que salió a centímetros de la base del poste izquierdo.

Reboceros siguió en busca de abrir pronto el marcador, pero el tiempo avanzaba y se le escurría el título, tal como el servicio que Emmanuel García mandó en el minuto 25, desde la banda izquierda y no pudo ser rematado por Roberto Nurse frente al arco, ni por el argentino Eduardo César Dos Santos a segundo poste.

A centro raso de Rafael Murguía que buscaba rematar el goleador Roberto Nicolás Saucedo frente a la meta de los michoacanos, el balón fue rechazado por un zaguero y cayó a los botines de José Luis “Parejita” López, quien conectó defectuoso para echar el esférico abierto a la izquierda.

El último tercio del lapso inicial fue carente de llegadas a los arcos, con un cuadro anfitrión que no lograba inquietar a la zaga.

El argentino Diego Sebastián Menghi mantuvo a raya al goleador de casa Roberto Nurse, mientras Jesús Padilla no fue lo peligroso de partidos anteriores y el argentino César Eduardo Dos Santos se perdió en el centro del campo, a la vez que Emmanuel García y Emmanuel Gil no lograban los desbordes necesarios para abrir el campo.

Para el complemento, el técnico Cristóbal Ortega lanzó a su equipo con mayor fiereza sobre el área del conjunto naranja, pues urgía recortar la desventaja para aspirar mínimo a emparejar el global y forzar los tiempos extras, para luchar por el título.

Mandó al campo al habilidoso Luis Angel Mendoza, quien con dos minutos en el campo tuvo la oportunidad de oro, que pedía la afición. Emmanuel Gil hizo uno de los escasos desbordes por la derecha para llegar casi hasta la cocina, le dio el balón a Mendoza, quien casi en área de meta mandó su remate por los cielos a los 54′.

En una de las pocas ocasiones en que fue exigido, el guardameta Eder Patiño mostró grandes reflejos en el 57′, para tapar a contrapié sobre la línea un testarazo del zaguero central Omar Jaime Vera.

Raymundo Torres, quien también había ingresado como relevo por los universitarios, perdonó una para liquidar a los michoacanos, cuando sólo de frente a la meta echó su remate por encima en el 61′, tras un servicio raso de “Parejita” López.

Emmanuel Gil echó por encima un contrarremate, luego que el portero Patiño había tapado un intento de Kevin Favela a los 73′, en otra aproximación fallada por los michoacanos.

Consolidó el campeonato Correcaminos en un contragolpe donde Luis Antonio Martínez no pudo alcanzar al capitán Diego Alberto Olsina, quien vio que Antonio González y un hombre fresco en el campo, Tomás Domínguez, llegaban solos al área y tocó a éste último, quien batió por encima a la salida de Rodríguez para el 0-1 y aumentar el global a 1-4.

Los Correcaminos vencieron 1-0 a La Piedad, global 4-1, para ser campeones de Liga de Ascenso

La afición empezó a lanzar vasos de plástico al campo hacía los jugadores de Correcaminos y pese a que el silbante pidió al inspector autoridad que solicitara por el sonido local que mejorara el comportamiento, el enojo siguió, aunque muchos también empezaron a abandonar las gradas.

El arbitraje de Víctor Bisguerra Mendiola fue bueno, sin complicaciones. Omar Jaime Vera (19′), Jesús Padilla (43′) y Carlos Cárdenas (69′) recibieron tarjeta preventiva del cuadro michoacano. Por los campeones fueron amonestados Francisco Javier Herrera (13′), el argentino Roberto Nicolás Saucedo (20′) y Antonio González.

Alineaciones

La Piedad.- Rubén Fernando García, Emmanuel García (Kevin Favela, 67′), Omar Jaime Vera (Víctor Manuel Hernández, 80′), Jorge Alberto Campos, Emmanuel Gil, Luis Antonio Martínez, Jesús Armando Sánchez, Carlos Cárdenas, Eduardo César Dos Santos, Jesús Padilla (Luis Angel Mendoza, 52′) y Roberto Nurse.

DT. Cristóbal Ortega.

UAT.- Eder Patiño, Francisco Javier Herrera, José Salvador Silva, Hugo Sánchez Guerrero, Diego Sebastián Menghi, Francisco Raúl Díaz, Jorge Armando Barrera, Diego Alberto Olsina, José Luis López Monroy (Tomás Domínguez, 67′), Rafael Murguía (Antonio González, 77′) y Roberto Nicolás Saucedo (Raymundo Torres, 59′).

DT. Ignacio Rodríguez.

Más en Univision.com: http://futbol.univision.com/mexico/liga-ascenso/noticias/article/2011-12-10/liga-ascenso-final-vuelta-la-piedad-vs-correcaminos#ixzz1gCGeDFpK