El Noticialista

Carta de Eduardo Luis Duhalde a Baltasar Garzón

2012-02-12T19:50:00.000-08:00

El secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, le envío una carta personal a Baltasar Garzón, que hoy hizo pública y que dice lo siguiente:

Querido amigo:

Mucho lamenté ayer, no poder estar a tu lado, para transmitirte personalmente lo que siento ante el inicuo y escandaloso fallo de la Sala Penal del Supremo.

No hablo de condena, porque no es Baltasar Garzón el condenado, sino el sistema judicial español, que ha quedado en evidencia frente a la comunidad española e internacional, por su carácter faccioso y por su servidumbre a las minorías del privilegio, desnudando su condición de guardaespaldas de la negra memoria del franquismo.

¡Qué enorme distancia, entre tu dignidad de hombre ético y jurista probo, comprometido con los grandes valores de la Humanidad y estos pequeños hombrecillos togados cumpliendo ese triste papel de marionetas en el gran guiñol de los intereses creados!

Baltasar, has hecho un enorme servicio al Derecho y a la Justicia. Has dado tu última lección como Juez, de integridad moral y fidelidad a tu conciencia, con el aliento transmitido por aquellos que vieron posible con tu mano firme, romper el silencio a que fueron ellos también condenados a la negación de los derechos más elementales del ser humano. Habrás dejado de ser un magistrado, para comenzar la etapa más esplendorosa de tu magisterio. Allí por donde camines, en tus nuevos trasiegos y andaduras los hombres y mujeres de todo el mundo te señalarán diciendo: allí va un hombre justo.

Hace veinte años, cuando te conocí, aquella noche en que recibimos sendos premios a los Derechos Humanos otorgados por la entonces "Asociación de Derechos Humanos de Madrid" era muy difícil imaginar la enorme deuda de gratitud que alcanzarías en el corazón del pueblo argentino.

Hoy, levanto una simbólica copa para brindar, aunque todavía te queda un largo y venturoso futuro, porque ese amigo andaluz, del cual he aprendido tantas cosas nobles, ha entrado por la puerta grande de la Historia.

Con todo mi afecto

Eduardo Luis Duhalde

¡Gracias compañero Martín García!

2012-02-09T11:58:00.000-08:00

Ayer se dio a conocer que el compañero Martín García ya no se encuentra a cargo de la Presidencia de Télam.

Rápidamente, los medios que operaron sistemáticamente para esmerilar su gestión apenas llegó a la agencia estatal de noticias, se relamieron con la noticia. Nunca le perdonaron que pusiera la agencia al servicio de la comunicación popular. Nunca soportaron haber perdido el suculento negocio de tener a una de las agencias más grandes del mundo al servicio de sus propios intereses.

Santiago Alvarez, militante de La Cámpora, director del suplemento Ni a Palos del semanario Miradas al Sur y que hasta el momento estaba cargo de la Gerencia de Noticias de Canal 7, será su reemplazante.

El Noticialista agradece al compañero Martín García por abrirle las puertas de Télam (es decir, del Estado) y haberle brindado todas las herramientas a su alcance a tantos periodistas y comunicadores que trabajan por fuera del establishment mediático y dedican su esfuerzo a la tarea cotidiana de democratizar la información.

A continuación, publicamos una nota de Mario Paulela (del blog Pensando la Argentina), que describe la importancia de los 14 meses de gestión de García al frente de Télam.

Télam de García

por Mario Paulela

Télam fue un invento de Juan Perón. Allá por 1945, al ya famoso coronel le preocupó algo que mucho después se conocería como "el relato". Se sostiene que fue don Raúl Scalabrini Ortiz quien sostenía que todo lo que el mundo sabía de China en aquellos años, lo sabía a través de las agencias de noticias británicas; y que todo lo que los chinos sabían del mundo, lo sabían a través de esas mismas empresas inglesas. Es decir, Telenoticiosa Americana (tal el nombre original de la agencia) nació con la intención de crear la posibilidad que los pueblos de la América Latina (y de la Argentina, desde ya) pudieran generar su propia visión de, valga la redundancia, su propia historia y su propio devenir, sin el filtro de los intereses de las potencias coloniales. Télam nació como un proyecto de soberanía. Con el correr de los años, algunos mucho menos patriotas que Perón encontraron que tenía otros usos.

Se convirtió en territorio de operaciones cruzadas de servicios de inteligencia de pelaje variado, de cuadros políticos y militantes de las sucesivas administraciones civiles y cívico-militares y en laberinto de operaciones y operadores de prensa de miles de intereses cruzados. El negocio que alimentaba semejante tráfico sobresaturado era la millonaria pauta publicitaria estatal.

Como se podrá ver, cuadros políticos, militantes son palabras que los oligopolios mediáticos parecen haber descubierto recientemente en relación a Télam. Más concretamente desde que en octubre de 2010 asumió el segundo "polemico" más famoso del país publicado: Martín García.

Antes, cuando estos multimedios CONTROLABAN Télam, se ve que esas palabras estaban fuera del Manual de Estilo. Y eso que todavía pasan revista a unos cuantos "periodistas militantes" de la causa oligopólica.

Los números siempre aburren. Para los medios concentrados, decir que en los 14 meses de la gestión García la Agencia Télam, que YA NO ASIGNA pauta publicitaria, incrementó su plantilla de abonados en un 365% es aburrido. No le importa a nadie. Es más divertido hablar de una fiesta pantagruélica que nunca se hizo, del "Eternéstor" y del "periodismo militante". Es más efectivo aplicar un helado en la frente del propio público que debatir la democratización y la federalización de la información.

Porque, en el fondo, Télam se convirtió (a partir de García) en un objetivo estratégico. No sólo por el desarrollo de herramientas para incrementar la oferta periodística de los medios de mediana y baja potencia de todo el país, sino por la visibilización de los mismos frente a sus propios pueblos y sus propias potenciales audiencias. El peso decisivo de una de las más importantes agencias de noticias de habla hispana del mundo, volcado al servicio de la comunicación popular, federal y plural.

Imperdonable.

Ese y no otro ha sido el pecado de Martín García: poner el poder de Télam a disposición de la comunicación democrática, que es el verdadero enemigo de los medios hiperconcentrados de la desinformación que crecieron al calor de las dictaduras y de los negociados.

Lo demás es cotillón para la gilada.

Cotillón que se alimentó con la inestimable colaboración de fracciones político/sindicales que, en orden a conservar viejas y redituables quintas y almácigos varios, no vacilan en operar y colaborar voluntariosamente con los medios enemigos del Gobierno al que teóricamente defienden.

Para evaluar con justeza la gestión de Martín García al frente de la Agencia Télam, una misión que le confió el propio Néstor Kirchner, no es inteligente recurrir a Clarín, La Nación, Perfil o los diferentes vectores de los intereses antinacionales, sino, por el contrario, a los miles de comunicadores y pequeños medios de todo el país, esos que se sintieron por primera vez atendidos y escuchados, no por Télam, sino por el Estado Nacional. Esos darán la medida justa de lo que ha significado García al frente de Télam: la certeza sencilla de que, por encima de cualquier interés privado, insolidario y depredador, estaba el Estado para protegerlos y proveerlos, asegurando la aplicación de la Ley de SCA.

Télam de García ha sido eso: el trabajo patriótico para que la ley de SCA deje de ser una abstracción y se convierta en realidad. Así de sencillo.

En realidad, pensándolo bien, los oligopolios enemigos y sus colaboracionistas, también sirven para dar una medida del éxito de la gestión de Martín García. Lo han odiado, vituperado, vilipendiado y calumniado. Lo han atacado hasta la náusea.

Si le han pegado tanto, es que algo bueno ha hecho por la patria y por su pueblo.

Famatina: La UCR y el proyecto anti minero

2012-02-06T07:18:00.000-08:00

por Marcelo De Angelis

El titular del radicalismo riojano, Julio César Martínez, que demandó a Beder Herrera por “abuso de autoridad” y pretende liderar a los sectores anti mineros de la provincia, fue calificado de “moroso irrecuperable” por el Banco Nación, acusado de explotación infantil, votó en contra del matrimonio igualitario y desde la UCR sanjuanina señalan que “lo que dice sobre la minería contaminante es falso”.

El actual diputado nacional por La Rioja, Julio César Martínez es el Presidente de Comité Provincial de la Unión Cívica Radical.

Las últimas elecciones por la gobernación no fueron muy buenas para Martínez: el candidato del radicalismo riojano cosechó apenas 31.582 votos (19,60 por ciento), muy lejos de los 108.275 (67,20 por ciento) obtenidos por Luis Beder Herrera. La distancia fue abismal: el candidato del Frente Cívico para el Cambio quedó 47,6 puntos por debajo del actual Gobernador.

Sin embargo, Martínez y la UCR riojana han encontrado una nueva veta para recuperar algo del terreno político que le negaron los votos populares: la anti minería.

Recientemente presentó una denuncia judicial en contra de Beder Herrera por “abuso de autoridad”, junto a la también diputada radical Inés Brizuela y Doria, y a la presidenta de la ONG Interprovincial Conciencia Solidaria, Mariela Silvestein.

Brizuela y Doria también ha visto en la anti minería una oportunidad para sumar voluntades a favor de la UCR y conseguir una base de apoyo popular, reducida pero fiel, para su tránsito legislativo. Junto a otros dirigentes del radicalismo provincial, participó en La Rioja de una marcha anti minera convocada por asambleístas, donde afirmó que “hemos dicho con la mano sobre la Biblia que El Famatina no se toca”, en referencia a sus palabras al jurar como diputada en el Congreso de la Nación, y prometió impulsar desde allí un proyecto de ley que “definitivamente prohíba la mega minería a cielo abierto en todo el territorio de la República Argentina”.

En el mismo momento en que Beder Herrera asumía tras obtener el 67 por ciento de los votos, la diputada radical lanzaba una advertencia al flamante Gobernador: “Que sepa este señor que está asumiendo ahora con bastón y banda atributos del poder, que el poder real lo tenemos nosotros, el pueblo”.

En Famatina, la Alianza FPV se impuso en las elecciones nacionales con el 52,46% (1.653 votos), mientras que sus diputados obtuvieron el 34,08 de los votos contra el 32,9 de la UCR.

En Chilecito, la tierra de Martínez, la Alianza FPV se impuso en las nacionales con el 44,56% (9.460 votos), aunque sus diputados sacaron menos votos que los radicales: 29,86 contra 41,78 por ciento.

Martínez al momento de presentar
la demanda judicial

Abuso de autoridad

Según la denuncia presentada en el Juzgado Federal de La Rioja, para los diputados y la ONG anti minera, el convenio suscripto por el gobierno provincial con la empresa Osisko –apenas un convenio de exploración- incurre en el delito de “abuso de autoridad” que, según el artículo 248 del Código Penal, puede ser penado con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo.

Tal como ocurrió en otras oportunidades con Pino Solanas o Elisa Carrió, la puesta en escena de la presentación judicial contó con abundante presencia mediática.

Con ese gesto grandilocuente pero cargado de inconsistencias, la UCR y la ONG anti minera no sólo esperan cooptar la simpatía de la población local, sino desgastar por vía judicial la gestión del Gobernador electo recientemente por la amplia mayoría de los riojanos. Una estrategia infructuosa que el radicalismo y otras fuerzas han intentado a nivel nacional para desgastar a Cristina Fernández.

Además de las supuestas e inevitables catástrofes que generaría la exploración y explotación mineral, los diputados radicales pretenden fundamentar la demanda judicial en supuestos vínculos de la minera canadiense con petroleras británicas que realizan exploración en aguas de las Islas Malvinas, para lo cual presentan un entramado de fondos de inversión y corporaciones varias.

De izq. a der.: La diputada Brizuela y Doria, junto a las
representantes de Conciencia Solidaria, Silvestein y Martin

“Uno de los vínculos más explícitos de Osisko Minig Corporation con una de las petroleras que están actualmente explorando en Malvinas” –afirman- “es a través de The Capital Group, fondo de inversión estadounidense con acciones en más de 250 poderosas compañías tales como: Repsol YPF, ALCOA, JP Morgan - Chase Manhatan, Bank of New York, Chevron, Citigroup, Disney Walt Co, Exxon, Fiat, Lockheed Martin, Petrobras, Telecom, Banco BBVA, Banco Santander, etc”.

Resulta llamativo, entonces, que los diputados radicales no hayan presentado demandas similares en contra de todas las empresas mencionadas que también están operando en la Argentina y que tengan algún contrato con la Nación, alguna provincia o municipio.

Tal vez deberían denunciar al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, por preadjudicar a la compañía Prima el contrato para entregar netbooks a estudiantes y docentes porteños, en un acuerdo por cinco años y un costo total de 274 millones de dólares. Prima es una empresa del Grupo Clarín y, según la propia presentación judicial realizada por los legisladores radicales, la banca de inversión Goldman Sachs, dueña del 9% de la corporación multimediática, está entre los “muy importantes bancos y fondos de pensión que son accionistas de las principales compañías mineras y petroleras” que operan en Malvinas.

“Moroso irrecuperable”

“Exigimos la rescisión del Convenio con Osisko”, disparó Martínez recientemente. Sus dichos, al igual que la presentación judicial realizada con la ONG anti minera Conciencia Solidaria, cuenta rápidamente con la disposición favorable de los medios hegemónicos.

Los mismos medios que silenciaron cuando la concejal por la capital riojana, Nancy Mercado, dijo que Martínez era un “sinvergüenza conocido”, luego de que trascendiera que el dirigente radical mantenía una deuda de más de 15 años con el Banco de la Nación Argentina, por la cual la entidad bancaria lo había calificado como "moroso irrecuperable".

Por entonces, el diario riojano El Independiente señalaba que “la deuda actualizada es de poco más de 550 mil pesos, con un saldo fideicomitido de 460 mil pesos, de lo que se estaría haciendo cargo el Estado en el marco del convenio que tiene firmado la provincia con el Banco Nación.”.

Según la concejal, la deuda, que se originaría en préstamos tomados a mediados de los `90 por un monto cercano a los 200 mil dólares, fue refinanciada por Martínez en el 2007, "pero irresponsablemente ni siquiera cumplió con la refinanciación", destacando que "por esa razón, el propio Banco Nación lo calificó como moroso irrecuperable, lo que para los riojanos significa: `sinvergüenza conocido".

"Ahora tiene un juicio por morosidad con sentencia firme", señaló Mercado a El Independiente, y aclaró que la deuda del legislador nacional por Chilecito le fue transferida al pueblo riojano como parte del paquete de deudas que el Banco Nación le transfirió a la Provincia, en el marco de un convenio firmado para el recupero del sector productivo.

Finalmente, explicó que así "el Banco Nación le transfiere la deuda de Martínez a la Provincia con todos los derechos que incluyen las garantías hipotecarias (una finca en Malligasta de 40 hectáreas) y el juicio; la Provincia acuerda un régimen de cancelación de pago a largo plazo y con bajo interés, con el objetivo de procurar la recuperación del productor".

Explotación de menores

Tal vez, parte de estos préstamos hayan ido a parar a “El Fortín”, la finca que Martínez posee en Mallingasta, denunciada por explotación infantil.

En febrero de 2011, “inspectores de la Secretaría de Trabajo secundados por dirigentes del gremio SOEVA y ante una denuncia de que en la finca El Fortín, ubicada en el distrito de Malligasta se explotaba a menores de edad, se hicieron presentes y verificaron que en el preciso momento de la inspección se encontraban realizando trabajo infantil tres niños. Dos de ellos eran niñas de 13 y 15 años las que se encontraban con tijeras para el despunte, según el acta que se labró allí mismo y que lleva el número 0001/2011. El menor restante era un varón de 16 años, que según la legislación vigente, debía tener la autorización de sus padres”, publicó la Agencia Derf.

A pesar de la evidencia, el Martínez reconoció en declaraciones periodísticas que los menores se encontraban en su finca, “pero no estaban trabajando”.

El diputado radical intentó minimizar la gravedad del hecho argumentando que “se trata de una explotación de tipo familiar de apenas 17 hectáreas, tercerizada, por lo que yo no tengo ninguna responsabilidad civil o penal”.

También intentó apelar a la explicación política, afirmando que “es un montaje del gobierno de La Rioja, están desesperados porque pierden las próximas elecciones”. La realidad se encargaría de desmentirlo.

Por esta cualidad de productor se opone a que los riojanos puedan explotar las riquezas minerales, según él “protegiendo los recursos que hoy permiten que muchos riojanos puedan trabajar en la agricultura, tradicional, orgánica, minifundista, tal vez ineficiente y en muchos casos antieconómica, pero nunca fácil, nunca indigna y mucho menos para holgazanes”. Tal vez por ese motivo decidió tercerizar su propia finca.

“Lo que dice Martínez sobre la minería contaminante es falso”

Pero no todos en la UCR están de acuerdo con Martínez, algunos hasta se posicionan en las antípodas. Es el caso de Mario Capello, ex legislador provincial y nacional de la Unión Cívica Radical de San Juan, quien sostiene que “lo que dice el diputado nacional Julio Martínez sobre la minería contaminante es falso, no es cierto y se tiene que hacer cargo de lo que dice”.

Capello conoce muy bien la materia. Es ingeniero, secretario del Colegio Argentino de Ingenieros en Mina (Cadim) y un reconocido especialista a nivel nacional. “Tenemos una posición absolutamente diferente porque eso es mentira, la minería no contamina, y podemos ir a verificarlo, por ejemplo en la mina Veladero, donde se está trabajando hace más de seis años, o en la mina Gualcamayo o en Chubut, para ver dónde está la contaminación, y dónde están las mediciones que dicen que por consecuencia de la actividad minera se han desmejorado los valores naturales del agua que traen los ríos, o que tienen las cuencas de los acuíferos. Eso es falso y una gran mentira”, remarcó a fines del año pasado en el marco de una jornada a la que asistió representando a CADIM por invitación del gobernador Beder Herrera.

Según la crónica del diario El Independiente, Capello señaló que “se busca asustar a la gente, pero yo creo que hay un límite en todo esto y es la buena fe, es mentira que se van a quedar sin agua, es mentira que se contamina y que no deja nada, todo es absolutamente verificable”.

Además destacó que en San Juan, “nosotros los radicales o los peronistas y los bloquistas, todos concebimos a la minería como una política de Estado y bueno sería que todos los partidos políticos de la provincia hagan lo mismo acá en La Rioja, porque no se puede embromar con la justicia social y con el bienestar general o bien común, que es el fin de la política”.

Capello también se animó a opinar acerca de los sectores anti mineros que dicen representar a los intereses populares. “Vemos cómo le mienten y le meten miedo a la gente, acá hay un grupo que se ve en el país, con un alto nivel de fanatismo, que no admite el diálogo, pero cuando se analizan esas posiciones que ya tienen tomadas, sale a la luz que son todas mentiras”.

Como ejemplo, señaló que “buscan confundir estabilidad fiscal con exención impositiva, como que la minería no paga nada, pero la minería paga todos los impuestos nacionales y provinciales y, además, paga regalías”.

Respecto a la amenaza que significarían los emprendimientos mineros para la provisión y consumo de agua de la población, Capello dijo que “acá en La Rioja es conocido que el agua es escasa, pero hay que decirles y llevarles tranquilidad que la minería usa muy poca agua”. Y puso como ejemplo a Veladero, al mega proyecto minero de oro más importante de la provincia de San Juan, destacando que para todo el agua del proceso, el campamento, la gente que trabaja en el lugar, cocina y demás, utiliza el equivalente a 54 hectáreas de olivo o de vid, 54 litros por segundo, ya que la Dirección de Hidráulica le tiene asignado a cada chacarero, el equivalente a 1 litro de agua por segundo por hectárea.

“Esto se hace en concordancia con la actividad económica, con las personas y con el medio ambiente, en una correcta relación, esto es lo que nos enseñan en las universidades y ese es el desafío que tienen en La Rioja”, concluyó, agregando que “hemos visto los beneficios que deja, ya que significa una oportunidad única, por eso espero que en La Rioja como en otras provincias, donde se tomó la decisión de impulsar la minería, puedan vivir también esta realidad que le cambia la vida a la gente”.

En otra oportunidad, Capello enfatizó que “el radicalismo no se opone al desarrollo de los pueblos. No debemos olvidar los radicales que impulsamos la minería con el presidente Raúl Alfonsín”.

Osisko: “Los bloqueos no han tenido ningún impacto en el trabajo de campo”

2012-02-02T07:28:00.000-08:00

A pesar del bloqueo informativo impuesto por los medios hegemónicos para atemorizar y extremar posiciones en la población, y hacer caer el convenio entre la Provincia de La Rioja y Osisko, la empresa canadiense aclara que los bloqueos no han incidido en la marcha del proyecto. Por su parte, Minera El Portal afirma que "no vamos a tocar El Famatina".

Tras un comunicado de prensa de la minera canadiense, el sistema de medios hegemónico rápidamente se encargó de difundir que Osisko había dado marcha atrás con la iniciativa por no contar con “licencia social”, en una maniobra que intenta afirmar la sensación de un triunfo popular anti minero -representado por las asambleas y ONGs ambientalistas-, y una derrota del “poder y las corporaciones” expresados por el convenio de exploración.

“Osisko anunció que suspende su proyecto minero en La Rioja”, “Osisko no iniciará la exploración si no hay licencia social”, “La minera canadiense Osisko cancela su proyecto minero en el Famatina”, “La canadiense Osisko paró la mina en Famatina por la ola de protestas”, fueron los títulos cargados de triunfalismo.

Sin embargo, leyendo detalladamente el comunicado de la empresa minera, no se advierte que se haya dado marcha atrás con el proyecto o que existan intenciones de cancelarlo.

Es cierto que el mismo advierte sobre la necesidad de contar con “licencia social” para llevar adelante el proyecto, pero anticipa que “representantes del MEP (Minera El Portal, subsidiaria de Osisko en la Argentina) han empezado a diseñar y preparar un programa de información y consulta a la comunidad. Esta información y consulta son primordiales para el inicio de cualquier trabajo de exploración en el sitio. Si no hay licencia social para la exploración y desarrollo en todo el área del proyecto Famatina, no hay trabajo se llevará a cabo por MEP.”

Respecto a los bloqueos llevados a cabo por parte de la población, la minera señala que “aunque esta obstrucción no ha tenido ningún impacto en el trabajo de campo, las actividades de protesta han impedido a representantes del MEP en sus esfuerzos para hacer los primeros contactos con las personas que viven en las cercanías del Proyecto Famatina, como parte del programa de información a la comunidad para la planificación y preparación.”

Osisko espera tener esta oportunidad ya que “considera que la información objetiva acerca de la exploración de minerales en general y específicamente sobre este proyecto tranquilizaría a los residentes de Famatina respecto al impacto ambiental, así como los posibles beneficios económicos a la comunidad y al Estado. Osisko apoya completamente al Gobierno de La Rioja y a EMSE en este esfuerzo”. EMSE es la empresa provincial de minería, Energía y Minerales Sociedad del Estado.

Respecto a los aspectos económicos del proyecto de exploración, la minera canadiense señaló que “el proyecto Famatina se encuentra todavía en su fase de organización, y Osisko no ha hecho una importante inversión financiera en el proyecto hasta la fecha”, y que “ha comprometido invertir US$ 10 millones, incluidos los estudios ambientales de base, durante el primer año de un término de 4 años.”

Minera El Portal: "No vamos a tocar El Famatina"

Por su parte, Minera El Portal ha comunicado que el convenio “establece un compromiso de inversión, contratación de mano de obra riojana y una participación del estado provincial en un 30%”.

La subsidiaria local destaca que “está integrada por geólogos argentinos, egresados de las universidades públicas del país, y comprometidos profesionalmente en el cuidado y preservación del medio ambiente. Así, la empresa se compromete a realizar un trabajo social y ambientalmente responsable bajo los más altos estándares internacionales.”

También anticipa que se encuentra trabajando “en un importante plan de comunicación dirigido al total de la comunidad riojana, en sintonía con el propuesto por el Gobierno de La Rioja, para esclarecer, informar y despejar dudas sobre la actividad y el proyecto, en convencimiento de que todas las preguntas y dudas de la comunidad tienen respuestas científicas y técnicas concretas por sobre los mitos imperantes”.

Respecto a las organizaciones anti mineras, aclara que “es necesario resaltar el error en el que dichas organizaciones han incurrido al referirse al proyecto Famatina como “Proyecto de mega-minería de Famatina”, ya que el desarrollo de una mina es aún altamente hipotético debido al poco conocimiento acerca de la cantidad, calidad y ubicación del recurso mineral que podría existir dentro del proyecto.”

Minera El Portal, además, se compromete a “fomentar la creación de organismos de control comunitario, que se encarguen de forma independiente del monitoreo y el cuidado del agua, el aire y el suelo.”

Finalmente, la representante de Osisko aclara que “el área de exploración está ubicada unos 2.000 por debajo en altitud y 5 km al este del pico Gral. Belgrano, en la localidad de Famatina. Osisko no trabajará en El Nevado de Famatina. El llamado Nevado de Famatina, compuesto por los cerros Gral. Belgrano (6.250 m de altura) y los cerros Negro y Rosillo, de menor altura, no tienen interés minero alguno. NO VAMOS A TOCAR EL FAMATINA.”

La Justicia rechazó un pedido de Clarín y La Nación contra el precio único del papel y lo calificó como “intento de engaño”

2012-01-12T05:58:00.001-08:00

La jueza comercial María Cristina O´Reilly denegó un reclamo de los diarios Clarín y La Nación para que no se aplique el artículo 20 de la Ley 26.736, recientemente sancionada por el Congreso, que establece un precio único de venta del papel para todos los diarios.

En su rechazo, la magistrada del fuero comercial citó los artículos 1 y 3 de la ley, que establece que la producción, comercialización y distribución de la pasta de celulosa y papel para diario es un asunto “de interés público” y no privado.

O ‘Reilly también recordó que el artículo 10 fija que la autoridad de aplicación es el Ministerio de Economía y que una vez agotada la vía administrativa el recurso judicial se realizará directamente ante la Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo.

La jueza firmó su resolución antes de iniciarse la feria judicial pero se conoció recién ahora a través del sitio especializado mercadoytransparencia.org, que calificó al hecho como un “intento de engaño” para eludir la aplicación de la norma votada por el Congreso en diciembre pasado.

La presentación había sido formulada por los directores privados de Papel Prensa, entre ellos el presidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Raúl Aguirre Saravia, que dio carátula a la causa.

Los directores de los dos accionistas privados adujeron que se trataba de una demanda comercial por cuanto la normal votada por el Parlamento provocará el quebranto de la compañía y atenta contra la correcta gestión de la empresa que la Ley de Sociedades impone a los administradores.

Respaldaron su pedido en un informe técnico realizado por dos expertos especialmente contratados, Carlos Eduardo Albacete, ex síndico titular de Autopistas del Sol y de la comisión Fiscalizadora de Grupo Concesionario del Oeste SA, presentado como “experto independiente”, y Julio A. Taborda, gerente de Control de Gestión y Auditoría en Papel Prensa.

Entre la anomalías señaladas por mercadoytransparencia.org figura que en la carátula del expediente "armada en la mesa de entradas de la Cámara Nacional de Apelaciones no se indicó quién era la parte demandada, así como tampoco lo especificaron en el objeto de la demanda”.

De este modo, señala la publicación, se buscaba “evitar la aplicación de la ley 26.736” que establece taxativamente la competencia del fuero contencioso administrativo donde se ventila las disputas contra el Estado.

Fuente: Telam

Murió Iván Heyn, subsecretario de Comercio Exterior de la Nación

2011-12-20T13:41:00.000-08:00

El funcionario de 34 años fue encontrado sin vida en un hotel de Montevideo, donde había viajado para cumplir actividades vinculadas con la Cumbre del Mercosur.

El economista se desempeñaba al frente de la Subsecretaría de Comercio Exterior y Relaciones Internacionales del Ministerio de Economía y al frente de la Corporación Puerto Madero.

Heyn, quien cumplió 34 años el 29 de noviembre pasado, se desempeñaba desde julio de 2010 como presidente de la Corporación Antiguo Puerto Madero S.A., el instrumento de gestión estatal encargado de gerenciar la planificación integral de desarrollos urbanos en ese barrio porteño.

También fue nombrado director por el Estado en la empresa Aluar, en representación del capital accionario que detenta la ANSES, luego de la estatización de las ex AFJP.

Previamente, desde hace cinco años Heyn ocupó distintos cargos en la función pública.

Entre ellos, fue gerente de Estudios Macroeconómicos y Sectoriales en Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), entre enero de 2009 y enero de 2011; subsecretario de Industria, entre mayo de 2008 y enero de 2009; y asesor del Ministerio de Economía y Producción, entre abril de 2006 y abril de 2008.

Heyn había cursado estudios superiores en la Universidad Nacional de Buenos Aires, donde se licenció en Economía en 2006; y en la Universidad Nacional de General Sarmiento, donde obtuvo un máster en Desarrollo y Políticas Industriales.

Heyn fue el primer presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires tras el desplome del brazo estudiantil Franja Morada.

El economista asumió el cargo el 27 de diciembre de 2001, en plena crisis económica y política, apoyado en una coalición de la izquierda e independientes.

El funcionario, que militaba dentro de la agrupación "La Cámpora", se acercó a las filas del Frente para la Victoria luego de su paso por la presidencia de la FUBA, en 2002.

Dos años antes, en 2000, integró la agrupación independiente universitaria Tontos pero no Tanto (TNT, creada tiempo atrás por el actual viceministro de Economía, Axel Kicillof), que le arrebató el centro de estudiantes a la radical Franja Morada en su facultad.

"Somos soldados de este proceso y no pedimos lugares para nosotros, pero sí participar y que nos abran las puertas", señaló Heyn en esa oportunidad.

En ese campo, formó parte del equipo de asesores del senador Daniel Filmus, durante la campaña electoral por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El fallecido funcionario fue candidato en la lista de legisladores del FPV porteño, que encabezó Juan Cabandié, aunque en un lugar "testimonial", el puesto número 25.

Heyn solía definirse como un "peronista K", de ideología nacional y popular, y economista heterodoxo.

En este último plano formó parte de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA), que preside Matías Kulfas, actual director del Banco de la Nación.

Desde esa entidad desarrolló una intensa actividad intelectual y elaboró distintos trabajos en los que procuró dar sustento teórico y político al modelo económico y social kirchnerista.

En su última entrada en Twitter -el 29 de octubre pasado- recomendó la lectura de un artículo sobre la crisis europea del premio Nobel de Economía Paul Krugman publicado en el diario La Nación, titulado "El peligro de creer que la austeridad es la salvación".

(Fuente: Télam)

La Justicia mendocina dispuso la intervención de Cablevisión

2011-12-20T13:37:00.000-08:00

El juez mendocino Walter Vento dispuso, a raíz de una denuncia de la empresa Supercanal, la intervención de Cablevisión y designó al contador Enrique Anzoise como interventor y coadministrador de la compañía de cable perteneciente al grupo Clarín.

Esta mañana, cuando Anzoise intentó asumir el mandato derivado de la orden judicial en la sede de Cablevisión, ubicada en la calle Hornos al 600 de Capital Federal, las autoridades de la empresa le impidieron que pudiera ejercer el rol que le atribuyó el juez mendocino.

La denuncia, de carácter penal, también apunta contra los directivos del grupo Clarín Héctor Magnetto, José Aranda y Lucio Pagliaro y es por "conductas anticompetitivas" derivadas de la fusión entre Cablevisión y Multicanal.

Se denuncian, entre otras irregularidades, "maniobras con la finalidad de excluir a sus competidores, ofertas en precios predatorios, manipulación de la grilla y exclusión de la grilla de señales de noticias que no pertenecen al grupo Clarín".

"La coadministración es un hecho por parte de la justicia, ahora Cablevisión tendrá los derechos recursivos; hoy la medida está firme y debe ejecutarse", aseguró a la prensa en la puerta de Cablevisión Ricardo Mastronardi, abogado del interventor designado.

El letrado explicó que el fallo del juez Vento que dispuso la intervención es una resolución que tiene más de 20 páginas y aclaró que "el corazón de la denuncia (de Supercanal, la empresa de cable mendocina de José Luis Manzano y Daniel Vila) radica en la necesidad de evitar el ejercicio de la competencia desleal".

Asimismo, el abogado del interventor descartó de plano un rumor instalado entre los empleados según el cual la intervención afectaría los puestos de trabajo: "sería un absurdo pensar en la pérdida de empleo; es una medida que tiende a proteger al consumidor, es una vergüenza que los directivos (de Cablevisión) hayan hecho instalar la idea de pérdida de puestos de trabajo" a partir de la intervención.

Mastronardi también explicó que al haber quedado trunca la posibilidad de que el coadministrador asuma sus funciones, se elevará un informe detallado al juzgado federal dos de Mendoza, donde el doctor Vento está subrogando a la magistrada Olga Pura de Arrabal, que determinará los pasos a seguir.

Según el fallo judicial, el interventor-coadministrador tiene un plazo de 60 días para ver la documentación contable e intervenir en otros aspectos de la compañía como las áreas de sistemas, publicidad, marketing, entre otras.

El abogado del interventor relató también que cuando el coadministrador intentó asumir sus funciones, acompañado por personal de gendarmería y policía federal, recibió agresiones verbales mientras realizaba una inspección general de la sede de la empresa, de la cual se tuvo que retirar.

(Fuente: Télam)

Campo de Mayo: el jueves darán a conocer el veredicto

2011-12-16T11:06:00.000-08:00

El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín resolvió este viernes a la tarde que el jueves 22 de diciembre dictará sentencia, en el juicio oral y público al ex comisario Juan Demetrio Luna, por delitos de privación ilegítima de la libertad y amenazas en el centro clandestino de detención que funcionó en Campo de Mayo durante la última dictadura.

El veredicto se conocerá en la audiencia del 22 de diciembre a las 9.30, en Villate 2121, partido de Vicente López, informaron los abogados querelalntes.

Durante la audiencia de este viernes se escucharon los alegatos de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la defensa de Luna, la dúplicla y la réplica de las partes.

El pasado miércoles el Ministerio Público Fiscal y la Secretaría de Derechos Humanos como querellante solicitaron en sus alegatos que se fije la pena de 18 y 20 años de prisión, respectivamente.

En ambas acusaciones se le imputó a Luna ser autor mediato de los delitos de privación ilegal de la libertad agravada por abuso funcional, amenazas y violencia reiterada en dos hechos y tormentos agravados por resultar las víctimas (Carlos José Fataeche y Victorio Derganz) perseguidos políticos.

Las víctimas fueron secuestradas en diciembre de 1976 cuando estaban buscando trabajo en la empresa Ford, y fueron subidas en un camión del Ejército que partió del interior de la planta.

Fateche fue visto en el centro clandestino de Campo de Mayo y continúa hoy desaparecido, en tanto Derganz, luego de su secuestro por más de treinta días, fue liberado y falleció posteriormente.

Campo de Mayo fue la más grande guarnición militar del país, y allí funcionaron cuatro centros de detención y una maternidad clandestina, por la que se estima que pasaron 5000 detenidos desaparecidos.

(Fuente: Télam)

Comienza la fase final en el juicio por crímenes de lesa humanidad en Campo de Mayo

2011-12-16T10:31:00.000-08:00

El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín dictará sentencia en el juicio oral y público al ex comisario Juan Demetrio Luna, por delitos de privación ilegítima de la libertad y amenazas en el centro clandestino de detención que funcionó en Campo de Mayo durante la última dictadura.

Según información de la agencia Télam, el veredicto se conocerá en la audiencia que estaba prevista para las 10 en Villate 2121, partido de Vicente López, con los alegatos de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la defensa de Luna, la dúplicla y la réplica de las partes.

El pasado miércoles el Ministerio Público Fiscal y la Secretaría de Derechos Humanos como querellante solicitaron en sus alegatos que se fije la pena de 18 y 20 años de prisión, respectivamente.

Las víctimas fueron secuestradas en diciembre de 1976 cuando estaban buscando trabajo en la empresa Ford, y fueron subidas en un camión del Ejército que partió del interior de la planta.

Fateche fue visto en el centro clandestino de Campo de Mayo y continúa hoy desaparecido, en tanto Derganz, luego de su secuestro por más de treinta días, fue liberado y falleció posteriormente.

(Fuente: Télam)

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto sobre papel de diario

2011-12-15T16:02:00.001-08:00

La Cámara de Diputados aprobó hoy y giró al Senado el proyecto que declara de interés público la fabricación, comercialización y distribución del papel para diarios, con el voto del oficialismo y bloques aliados.

La iniciativa del Poder Ejecutivo consiguió 134 votos a favor, provenientes del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y otros partidos, en tanto que los bloques opositores sumaron 92 rechazos, y hubo 13 abstenciones.

El proyecto, que se debatió durante más de siete horas, busca "asegurar para la industria nacional la fabricación, comercialización y distribución regular y confiable de pasta celulosa para papel de diario", tanto a personas físicas como jurídicas con domicilio en el país.

Entre otras cuestiones, el dictamen establece además que la empresa Papel Prensa "deberá operar a pleno de su capacidad operativa o de la demanda interna de papel" y presentar cada tres años un plan de inversiones tendientes a satisfacer la demanda interna de papel de diarios.

La sesión se reanudó pasadas las 12.30 y la oposición llevó al recinto cinco dictámenes de minoría: uno de la UCR, uno del Frente Peronista, uno de la Coalición Cívica, uno del PRO y el restante de Proyecto Sur.

Durante el debate, oficialistas y opositores se pronunciaron a favor y en contra de la iniciativa del Ejecutivo, en una sesión en la que se limitaron los tiempos de oratoria para evitar la extensión desmedida de la deliberación.

La diputada Juliana Di Tullio, en rol de miembro informante por ser titular de la Comisión de Comercio, abrió el debate del proyecto, que en su articulado hace referencia al informe "Papel Prensa, la Verdad", elaborado por la Secretaría de Comercio Interior en 2010.

"En la distribución del papel existió y existe una inequidad absoluta en dos grandes objetivos expresados en el dictamen de mayoría: el acceso igualitario a ese bien preciado que necesitan los diarios y en el precio único para que no haya diferencias entre grandes y pequeños medios", advirtió Di Tullio.

La iniciativa "cuida, resguarda y promociona la libertad de expresión en el país", dijo la legisladora, y concluyó: "Creo que ningún político que tenga origen democrático y popular puede no acompañar este proyecto".

En nombre del radicalismo, el presidente del bloque, Ricardo Gil Lavedra, dijo que "en este debate ha sido demostrada la sin razón del proyecto del Poder Ejecutivo", y sostuvo que "la iniciativa tiene nombre y apellido y está dirigida a una sola empresa que es Papel Prensa".

"Estamos discutiendo si cada uno tiene el derecho a expresarse con libertad", expresó, al tiempo que agregó que "en 2011, cuando se ve que va a desaparecer el papel, cuando van a ser reemplazados por la tecnología, ésta discusión parece ridícula".

Por el Frente Amplio Progresista, el titular de la bancada, Juan Carlos Zabalza, dijo que "el tema de la libertad de expresión no contempla la existencia de monopolios estatales o privados", y recordó que "durante años la empresa monopólica Papel Prensa ha cometido innumerables abusos, que, es cierto, podrían haberse evitado si el Estado hubiera actuado".

Sin embargo, justificó el voto en contra al señalar que "el Ministerio de Economía tiene facultades exorbitantes para controlar esta ley" y que "el Congreso no debería tener el objetivo de controlar la actividad, sino el de controlar a la autoridad competente".

El discurso final del Frente Peronista estuvo a cargo de Gustavo Ferrari, quien anticipó que "mucho se dirá sobre la inconstitucionalidad de esta norma, sobre los derechos a la libertad de expresión".

Sobre los dichos de Ferrari y de otros diputados que vaticinaron que el tema llegará a la Justicia, el kirchnerista Carlos Moreno consideró como "de un terrible retroceso que diputados de estas bancas digan que a esto lo van a agarrar los jueces o la Corte".

"El tema de papel para diarios en Argentina es un despojo que comenzó en 1976 con la puesta en marcha de Papel Prensa, en una continuidad que dejó a muchas familias de los diarios del interior en el camino", enfatizó.

Entre los aliados al gobierno, el titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabatella, dijo que el voto a favor de la ley va "más allá de las amenazas de invisibilización, o a que nos silencien en algunos medios de comunicación".

"No vamos a ser parte de los que canjean representación democrática por centímetros en diarios o minutos en televisión", expresó.

Los bloques Unidad Peronista y Proyecto Sur, integrados cada uno por tres diputados, se abstuvieron en la votación del proyecto por coincidir con la cuestión de fondo de la iniciativa, pero no con la forma en que se implementan algunas cuestiones.

(Fuene: Télam)

Fijan en 700.000 pesos la fianza para la excarcelación de Zanola

2011-12-15T16:01:00.000-08:00

La Cámara Federal porteña ordenó excarcelar al titular del sindicato bancario, Juan José Zanola, en la causa en que está procesado como jefe de una asociación ilícita que cometió distintos fraudes con medicamentos de alta complejidad, con lo cual tanto él como otros acusados llegarán libres al juicio oral.

La decisión del tribunal de apelaciones abarcó además a su esposa y ex administradora del Policlínico Bancario, Paula Avallay, a su colaboradora Susana Fionna y al titular de droguería San Javier, Néstor Lorenzo.

Los beneficiados, que estaban detenidos desde noviembre del 2009, recuperarían la libertad recién mañana, luego de que presenten al juzgado las cauciones reales que fijó el juez a cargo de la causa, Norberto Oyarbide, para efectivizar la medida.

A Zanola y Lorenzo, ambos imputados como jefes de sendas asociaciones ilícitas, les fijó fianzas de 700.000 pesos a cada uno (unos 160.000 dólares), en tanto para Avallay y Fionna la caución fue de 300.000 pesos.

A un quinto beneficiado, Ibar Pérez Corradi, que aguarda ser extraditado a Estados Unidos, donde se lo requiere por tráfico de sustancias ilegales, le fijó una caución por 100.000 pesos.

El tribunal de apelaciones volvió a criticar en sus resoluciones la investigación de Oyarbide, al entender que las demoras del caso se deben a “deficiencias” investigativas atribuidas a su responsabilidad y no a la complejidad de los delitos.

En razón de ello, los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah no justificaron mantener detenidos a los acusados otro año, como había pedido el juez en noviembre pasado, al cumplirse dos años de la causa.

Los liberados, al igual que otra treintena de procesados y ya liberados por la Cámara, llegarán en esa condición al futuro juicio oral, mientras Oyarbide continúa con la instrucción abierta, sin enviar el caso a juicio.

El juez de instrucción había aludido a peligro de fuga, de entorpecimiento de la causa y supuestas amenazas a testigos por parte de Zanola y su entorno, pero la Cámara deshechó estos argumentos.

“Sin desconocer la gravedad de las imputaciones que enfrenta Zanola, es preciso adoptar una decisión que compatibilice la necesidad de asegurar la sujeción futura del nombrado al proceso en vistas a una efectiva aplicación de la ley penal”, consideraron los camaristas.

Para el tribunal, los argumentos para mantener las detenciones “apuntan en dirección a la actividad procesal pasada”, y advirtió que las “demoras” surgieron por la “deficiente técnica investigativa seguida “en el caso y no por “la propia naturaleza de los hechos investigados”.

Oyarbide habría incurrido, según sus superiores, en “una desmedida preocupación por abarcar un sinfín de eventos no necesariamente conexos ni contemporáneos”, lo cual “llevó a una inevitable falta de profundización de aquellos otros aspectos que, en lo que aquí respecta, merecían prioritaria atención”.

Y recordó que “en múltiples oportunidades se indicaron aquellas medidas concretas que con celeridad correspondería realizar”.

“Las referencias efectuadas en orden al estado y actividad procesal a la fecha no habilitan ya la prórroga de la preventiva”, continuaron los jueces.

Para prorrogar la detención con prisión preventiva más allá de los dos años, “no sólo debe verificarse la concurrencia de riesgos procesales sino que también debe demostrarse por qué, en una investigación en la que la detención ya ha superado el plazo aludido, su continuidad es inevitable para garantizar su finalidad”.

Zanola fue detenido el 30 de noviembre de 2009 y Oyarbide lo procesó como supuesto jefe de una “asociación ilícita” que integrarían su mujer, empleados de la obra social bancaria y droguerías, dedicada a estafar con medicamentos de alta complejidad.

Entre las maniobras detectadas está la provisión de remedios para el cáncer adulterados, vencidos y defraudación al Estado con cobro de reintegros por medicamentos nunca suministrados a los pacientes y que se justificaban con troqueles falsos.

En cuanto a Lorenzo, se lo procesó como titular de otra “asociacion ilícita” que operaba desde su droguería San Javier en el suministro de remedios adulterados a obras sociales sindicales.

(Fuente: Télam)

Mujica reiteró que Uruguay impedirá el ingreso de buques con bandera de Islas Malvinas

2011-12-15T15:58:00.001-08:00

El presidente uruguayo, José Mujica, reiteró este jueves que existe una definición política para impedir el ingreso a puertos de ese país de buques con bandera de las Islas Malvinas, cuya soberanía reivindica la Argentina.

Mujica, citado por la agencia Prensa Latina, recordó que barcos mercantes con pabellón inglés sí pueden ingresar a radas de este país como los de cualquier otra nación, reseñó la Secretaría de Comunicación del gobierno uruguayo.

En septiembre del pasado año el gobierno uruguayo negó la entrada a la dársena de Montevideo a una nave británica de guerra, en viaje hacia las Malvinas.

Durante un encuentro con su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner, Mujica reiteró en junio de 2010 el respaldo a los legítimos derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y espacios marítimos circundantes.

Ese apoyo lo recogió una declaración emitida al término de la reunión entre los dos mandatarios, efectuada en el departamento de Colonia, a 180 kilómetros de esta capital.

La posesión de las Malvinas, en el océano Atlántico sur, a 400 millas marinas de las costas argentinas, está en litigio desde 1833, cuando Reino Unido las ocupó.

Naciones Unidas las considera desde 1965 como un enclave colonial en territorio argentino, y la disputa de soberanía fue motivo de conflagración militar entre ambos países en 1982.

(Fuente: Télam)

Con mucho esfuerzo y sacrificio, se pone en marcha en Ezpeleta una escuela de formación y oficios para jóvenes

2011-12-15T11:34:00.000-08:00

El Centro cultural de los trabajadores “Sofía Kowalczuk” en Ezpeleta, invita a la muestra anual y peña con entrada libre y gratuita. Allí anunciarán el lanzamiento de una escuela de formación y oficios para jóvenes.

La misma será el sábado 17 de diciembre 19 hs. en República de Francia 55 (casi Centenario), Ezpeleta.

Según señalan, los objetivos son “construir un centro cultural, teniendo como base la experiencia desarrollada por el movimiento obrero, recuperar nuestros valores históricos de cambio, con gestión participativa, promover un espacio de formación, aglutinamiento y construcción de cuadros políticos y/o intelectuales, y volver a la "cultura del trabajo".

También “apoyar respuestas naturales, respetando el medio ambiente en la solución de nuestros problemas de alimentación, salud, vivienda y explotación de los recursos naturales, estar al servicio de las necesidades populares, constituyéndose en un faro que ilumine y ayude a la "toma de conciencia", en el camino de alcanzar la verdadera independencia política, económica, cultural, y la construcción de una sociedad justa, equitativa y solidaria.”

Agregan que “nuestro objetivo es trabajar muy duro, con pasión, participación y militancia en la búsqueda de herramientas para nuestros jóvenes y que consigan la posibilidad concreta de un trabajo digno: herrería, panaderos y reposteros, carpintería, plomería, gasista, pintores, costureros y albañiles.”

Para ello es la escuela de formación y oficios que están poniendo en marcha.

“Sabemos que es mucho lo que se ha concretado en los últimos años en materia de desarrollos social, pero también es mucho lo que nos ha dejado a los argentinos la tragedia social del menemismo y sus 90. Por eso la creación de la escuela de oficios. Una herramienta concreta para nuestros jóvenes y vecinos en general que necesitan una salida laboral inmediata”, destaca el coordinador Ricardo Miranda, y agrega que “no tenemos dudas que la Escuela de Formación y Oficios será una herramienta más en la recuperación de nuestros barrios en el camino a la definitiva justicia social por la que peleamos los vecinos todos los días.”

Prensa: Marcelo Cena

154 415 8283

Avanza en Diputados el debate del proyecto sobre producción y venta de papel para diarios

2011-12-15T11:14:00.000-08:00

La Cámara de Diputados continúa el debate del proyecto de ley que declara de interés público la fabricación y distribución de papel para diarios, iniciativa que el oficialismo aspira a votar en las próximas horas.

La Cámara baja reanudó a las 12.40 la sesión especial en la que se considera el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, que también fija el marco regulatorio para la actividad.

En lo que va del debate, hablaron la miembro informante del proyecto, Juliana Di Tullio (Frente para la Victoria), por ser la titular de la comisión de Comercio; y diputados de la Unión Cívica Radical, del Frente Peronista y del Frente Amplio Progresista.

Di Tullio dijo que el proyecto puesto en consideración "cuida, resguarda y promociona la libertad de expresión en el país".

"Actualmente en la distribución del papel para los diarios existió y existe una inequidad absoluta en el acceso igualitario a ese bien preciado que necesitan los diarios para existir y en el precio único, para que no haya diferencias entre grandes y pequeños diarios; y esa inequidad es la que viene a saldar el proyecto", agregó.

Los opositores centraron sus discursos en el cuestionamiento al proyecto con el argumento de que es "contrario a la libertad de prensa" y aseguran que a través de esta norma, "el gobierno nacional busca `controlar` a los medios de comunicación críticos".

Luego de la votación, el pleno de la Cámara baja se abocará al tratamiento de la reforma de la Ley Penal Tributaria, y las leyes contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

(Fuente: Télam)

Crean la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet

2011-12-15T10:58:00.000-08:00

La Dirección Nacional, a cuyo cargo se designó a Guillermo Justich, tendrá la responsabilidad primaria de entender en la administración de Dominios de Nivel Superior Argentina (.AR) y en el registro de nombres de dominio de Internet de las personas físicas y jurídicas.

El Poder Ejecutivo, por Decreto 189/2011 publicado hoy en el Boletín Oficial, dispuso crear la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet en la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, designando como director a Gustavo Guillermo Justich.

El Decreto lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, del Jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina y del ministro del Interior, Florencio Randazzo.

En el Anexo al decreto establece que la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet tendrá la responsabilidad primaria de entender en la administración del Dominio de Nivel Superior Argentina (.AR) y en el registro de nombres de dominio de Internet de las personas físicas y jurídicas.

Deberá registrar los nombres de dominio de Internet de las personas físicas y jurídicas; entender en la publicidad oficial del registro y renovación de nombres de dominio de Internet y de sus titulares; entender en la resolución de conflictos que surjan en la registración y respecto a la titularidad de los dominios de Internet.

También intervendrá en la administración, puesta a disposición y tareas de respaldo y seguridad de las bases de datos utilizadas en forma interactiva por las unidades orgánicas de la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet.

Además entenderá en la ejecución de los planes, programas y proyectos relativos al tema, intervendrá en los procesos de negociación y conclusión de acuerdos y otros instrumentos en la materia.

Propondrá además las medidas necesarias tendientes a lograr armonizar las disposiciones generales y globales que regulan la registración de los nombres de dominio en la República con el derecho interno.

En los considerandos recuerda que se asignó a la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación las competencias referidas a la administración del dominios de nivel superior Argentina (.AR) a los efectos de optimizar el funcionamiento de dicho Dominio, en consonancia con la relevancia y trascendencia de sus objetivos.

En esta instancia –agrega- resulta necesario, a los fines de agilizar el óptimo cumplimiento de los nuevos cometidos asignados, crear con dependencia directa de la Subsecretaría Técnica de la citada Secretaría, la Dirección Nacional del registro de Dominios de Internet y agrega que se designa director para la inmediata puesta en funciones y la continuidad de sus servicios.

(Fuente: Sala de Prensa)

Suspenderán un 20% del sueldo a los funcionarios que no presenten la Declaración Jurada

2011-12-15T10:56:00.000-08:00

Los funcionarios obligados a presentar la Declaración Jurada que no cumplan serán pasibles de la suspensión de la percepción del veinte por ciento de sus haberes mensuales, hasta que cumplan, según una resolución publicada en el Boeltín Oficial por el fiscal de la Oficina Anticorrupción.

Por Resolución Nº 9/2011, que firma Julio F. Vitobello, Fiscal de Control Administrativo, Oficina Anticorrupción –que está en la órbita del Ministerio de Justicia- dispuso que el funcionario obligado a presentar la Declaración Jurada Inicial o Anual, que no obstante haber sido debidamente intimado persistiera en su incumplimiento, será pasible de la suspensión de la percepción del veinte por ciento (20%) de sus haberes mensuales, hasta tanto acredite haber satisfecho dicha obligación.

La resolución agrega que verificada la intimación personal y el vencimiento del plazo de quince (15) días, el responsable del área personal, administración o recursos humanos de cada organismo deberá poner tal situación en conocimiento del área responsable de la liquidación de haberes, a efectos de que proceda, a suspender la percepción de los haberes a través del correspondiente bloqueo.

Además el responsable del área personal, administración o recursos humanos deberá también remitir a esta Oficina copia autenticada de la nota por medio de la cual puso en conocimiento de la máxima autoridad de la jurisdicción u organismo el incumplimiento, a fin de que disponga la instrucción de las respectivas actuaciones sumariales, como así también de las constancias que acrediten la suspensión de haberes dispuesta.

También se modifica el Modelo de Intimación a los funcionarios incumplidores de la presentación de Declaración Jurada Patrimonial Integral, por alta en el cargo o función y por actualización anual, aprobado como Anexo I de la Resolución.

Se instruye a los responsables de las áreas de personal, administración o recursos humanos que procedan a notificar en forma fehaciente el contenido de la presente resolución a los funcionarios obligados de su respectiva jurisdicción.

La medida comenzará a regir a partir del vencimiento del plazo de presentación que oportunamente esta Oficina determine para las Declaraciones Juradas Patrimoniales correspondientes a la actualización Anual 2011 y las Iniciales que a partir de esa fecha se generen.

(Fuente: Sala de Prensa)

La Argentina está "en crecimiento constante", afirmó la Presidenta al inaugurar ampliación de una planta

2011-12-15T10:49:00.000-08:00

Al inaugurar la ampliación de la planta Toyota, en Zárate, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner mencionó un avance de un informe de la actividad económica en el tercer trimestre de 2011, en relación al mismo periodo de 2010, muestra un crecimiento del 9,3%.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que la Argentina está “en un crecimiento constante” y adelantó que el avance de un informe de la actividad económica en el tercer trimestre de 2011, en relación con el mismo período del año pasado, muestra un crecimiento promedio del 9,3 por ciento, correspondiendo el 7,7% al sector de productores de bienes y un 9,9% a los productores de servicios.

Lo expresó al hablar desde la planta de Toyota Argentina, en la ciudad bonaerense de Zárate, donde se anunció la ampliación de la producción de camionetas y desde donde se comunico, además, por videoconferencias con la localidad bonaerense de Berazategui y la provincia de Catamarca.

Refiriéndose al sector automotriz la Presidenta puso de relieve que “en éstos ocho años y medio hemos triplicado la cantidad de trabajadores del sector, altamente calificados” y destacó su orgullo de visitar una fábrica que “es una de las mejores cosas que le pueden pasar a un presidente; es uno de los lugares donde mejor me siento”.

Agregó que las plantas inauguradas desde el 2003 a la fecha son hijas “de este proyecto nacional, popular” que posibilitó la creación de “cinco millones de puestos de trabajo, en un país donde uno de cuatro argentinos no tenía trabajo”.

La Presidenta destacó además que se la ampliación de la planta de Toyota permitirá pasar de 65 mil a 92 mil unidades, lo que representa una ampliación del 42% e hizo notar que el promedio de edad de los trabajadores de la automotriz es de 25 años. En los nuevos 600 puestos de trabajo que se agregan es el empleo joven, señalando que hay cientos de jóvenes entre los 4000´empleados de la fábrica.

Señaló que se da una relación virtuosa en el crecimiento del salario, precisando que en los últimos ocho años se estableció “la relación más baja entre un salario y el poder de adquisición de un automotor. Somos el país en toda América Latina que vende más autos para el mercado interno. Hay países como México y Brasil que por su volumen fabrican más autos, pero para el mercado interno Argentina es el primer país de Latinoamérica”.

Las cifras, agregó revelan el poder adquisitivo y ejemplificó que en el año 2010 “se vendió en Argentina un auto cerco kilómetro cada 60 habitantes” y ello colocó a la Argentina por delante de Uruguay, Brasil y agregó que éstos números muestran el crecimiento de un país y un sector que genera muchos puestos indirectos para las pequeñas y medianas empresas, como son las autopartes.

No obstante dijo que “no se nos puede escapar a los argentinos que hay también otros argentinos a los que todavía tenemos que llegar con planes sociales, no asistencialistas ni clientelistas”, sino de envergadura como es la Asignación Universal por Hijo que destinó el 1,3% del PBI “para los que todavía no tienen la suerte de tener un trabajo registrado que es lo que queremos todos”.

Dijo que anhela además que los tres millones y medio de asignaciones Universales que se pagan se conviertan en asignaciones familiares, con un régimen de pleno empleo.

Destacó que seguirá trabajando “con seguir trabajo con mucho esfuerzo” y pidió “no desvirtuar el camino” y señaló también que se aplican recursos para los más de 280 parques industriales que hay y que eran 80 en 2003. Hoy hay, además, 191 parques industriales en proyecto en formación que van a genera miles de puestos de trabajo.

(Fuente: Sala de Prensa)

Medicamentos adulterados: Ordenan la excarcelación del gremialista bancario Zanola

2011-12-15T10:30:00.000-08:00

La Cámara Federal porteña ordenó excarcelar al titular del sindicato bancario, Juan José Zanola, en la causa en la que está procesado como jefe de una asociación ilícita que cometió distintos fraudes con medicamentos de alta complejidad, con lo cual tanto él como otros acusados llegarán libres al juicio oral.

La decisión del tribunal de apelaciones abarcó además a su esposa, Paula Aballay, a la ex administradora de la obra social bancaria, Susana Fionna, y al titular de droguería San Javier, Néstor Lorenzo, según las resoluciones a las que accedió Télam.

El tribunal de apelaciones volvió en sus resoluciones a criticar la investigación del juez federal Norberto Oyarbide, al entender que las demoras del caso se deben a “deficiencias” investigativas atribuidas a su responsabilidad y no a la complejidad de los delitos, por lo cual no se justifica mantener detenidos a los acusados.

Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah ordenaron al juez Oyarbide, a cargo de la causa por la “mafia de los medicamentos”, que fije para todos una “caución real”, es decir una fianza monetaria, antes de ordenar sus liberaciones.

De esta forma todos llegarán libres al futuro juicio oral por el caso, aunque todavía Oyarbide continúa con la instrucción abierta sin enviar el caso a un tribunal, a dos años de las detenciones de Zanola y todos los excarcelados por la Cámara Federal.

El tribunal de apelaciones no avaló la prórroga de las detenciones por un año más que había dictado Oyarbide para los detenidos en noviembre pasado, al cumplirse dos años, el plazo máximo que establece la ley para mantener prisiones preventivas sin condena.

El juez de instrucción había aludido a peligro de fuga, de entorpecimiento de la causa, supuestas amenazas a testigos por parte de Zanola y su entorno, pero la Cámara desechó estos argumentos.

Para el tribunal, los argumentos para mantener las detenciones “apuntan en dirección a la actividad procesal pasada” y advirtió que las “demoras” surgieron por la “deficiente técnica investigativa seguida” en el caso y no por “la propia naturaleza de los hechos investigados”.

Y recordó que “en múltiples oportunidades se indicaron aquellas medidas concretas que con celeridad correspondería realizar”.

“Las referencias efectuadas en orden al estado y actividad procesal a la fecha no habilitan ya la prórroga de la preventiva”, continuaron los jueces.

Para prorrogar la detención con prisión preventiva más allá de los dos años “no sólo debe verificarse la concurrencia de riesgos procesales sino que también debe demostrarse por qué, en una investigación en la que la detención ya ha superado el plazo aludido, su continuidad es inevitable para garantizar su finalidad”.

Entre las maniobras detectadas está la provisión de remedios para el cáncer adulterados y vencidos; y defraudación al Estado con cobro de reintegros por medicamentos nunca suministrados a los pacientes y que se justificaban con troqueles falsos.

En cuanto a Lorenzo, se lo procesó como titular de otra “asociación ilícita” que operaba desde su droguería San Javier en el suministro de remedios adulterados a obras sociales sindicales.

(Fuente: Télam)

Documentos y fotos de la CIDH abren una nueva etapa en la causa por los vuelos de la muerte

2011-12-15T09:29:00.000-08:00

El juez federal Sergio Torres recibió más de un centenar de fotografías de víctimas de los “vuelos de la muerte” en la última dictadura tomadas por un fotógrafo uruguayo cuando los cuerpos eran hallados en las orillas del Río de la Plata en ese país vecino, que fueron entregadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La documentación, que consta de fotos de cuerpos con pies y manos atadas con anotaciones mecanografiadas en cada una, fue entregada por el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Santiago Cantón, quien se entrevistó con Torres en su despacho del cuarto piso de los tribunales federales de Comodoro Py.

El magistrado tiene a su cargo la megacausa por delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), desde donde muchos secuestrados fueron llevados drogados en aviones para ser arrojados al Río de la Plata.

Según explicaron a Télam fuentes judiciales, los próximos pasos serán ahora intentar identificar al fotógrafo que tomó las imágenes, quien ya no viviría en Uruguay y sobre quien se cuenta con datos como para comenzar una búsqueda.

El objetivo sería lograr su declaración para contextualizar los momentos de toma de las fotos, donde hay datos sobre los hallazgos, coordenadas geográficas, fechas y en base a eso y otras circunstancias intentar dar con más testigos.

Los documentos forman parte de los archivos desclasificados de la CIDH, parte de los cuales ya fueron traídos al país por una comisión enviada por Torres a la sede de la Comisión, liderada por su secretario, Pablo Yadarola.

En ese viaje se trajeron 35 legajos reservados de la CIDH y que fueron desclasificados con datos sobre violaciones a los derechos humanos en Argentina.

La entrevista con el juez duró casi una hora y a su término el magistrado indicó que comienza una “etapa de análisis” de todo lo incorporado para determinar su “valor judicial”.

Torres lleva adelante una investigación por los “vuelos de la muerte” en el marco de la cual detuvo y procesó a distintos acusados de haber piloteado o integrado la tripulación de los aviones, entre ellos los vuelos desde donde se arrojó al Río de la Plata a la fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor.

Antes de entregar la documentación a Torres y en diálogo con Télam, Cantón sostuvo que "el material tiene un valor que hasta ahora no existía porque muestran en imágenes lo que ocurrió en ese momento y es un gran aporte para la investigación".

El jurista argentino consideró que la entrega del material "es de suma importancia para la CIDH al cerrar un círculo que en un primer momento sirvió para recibir denuncias ante las graves violaciones a los derechos humanos, y hoy permite que se lleven adelante en el país los juicios a los responsables".

La carpeta contiene aproximadamente 130 fotografías de cuerpos o partes de cuerpos encontrados en la costa uruguaya, con documentos de archivos de inteligencia de ese país que revelan información sobre los hallazgos, que datan desde 1975.

"De esos documentos se desprende que son argentinos, ya sea por los billetes encontrados o por alguna característica propia como la ropa", detalló el jurista.

La CIDH resolvió desclasificar los archivos sobre la visita realizada a Argentina en 1979 con denuncias sobre violaciones a los derechos humanos, a partir del pedido hecho en 2009 por el juez Torres.

"Es la primera vez que el organismo toma esa decisión ya que hasta el momento lo hizo con familiares, comisiones de la verdad u organismos de derechos humanos", indicó Cantón.

(Fuente: Télam)

Destituyeron al ex camarista Otilio Romano por amparar delitos de lesa humanidad en la dictadura

2011-12-15T09:19:00.000-08:00

El camarista federal de Mendoza, Roque Otilio Romano, fue destituido hoy de su cargo por amparar delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

La decisión, unánime, la tomó el Jurado de Enjuiciamiento por la causal genérica de “mal desempeño” por parte de Romano, quien se encuentra con una visa política por ocho meses en Chile, donde buscó refugio el 14 de agosto último, un día antes de ser suspendido en su cargo por el Consejo de la Magistratura.

Familiares y amigos de las víctimas, presentes en la sala de audiencias del tercer piso de Libertad 731, de esta capital, festejaron cuando, al término de la lectura de las “conclusiones” del Jurado, el secretario del tribunal, Marcelo Bová, expuso que “existe mérito suficiente para proceder a la remoción” de Romano.

El Jurado coincidió con la mayoría de los cargos que los consejeros de la magistratura Hernán Ordiales y Carlos Moreno, como acusadores, formularon contra el ahora destituido camarista.

El pasado 24 de noviembre, cuando comenzó el “jury”, Ordiales y Moreno pidieron la destitución de Romano tras afirmar que “fue funcional al aparato represivo del terrorismo de Estado”, y “deshonró el cargo con el que fue investido por las instituciones de la democracia”.

La defensora oficial de Romano, Fabiana León sostuvo, en cambio, que en esa época “los miembros de la justicia federal no tenían ninguna posibilidad de controlar” los delitos del terrorismo de Estado.

En su sentencia, el Jurado mencionó el “plan amplio, perverso e intrincado” implementado por la dictadura durante el proceso militar previo a la restauración del orden constitucional.

En tal sentido, fueron aludidas declaraciones de testigos que reflejaron la actuación de grupos que invocando órdenes de superiores “secuestraban a personas y las trasladaban a centros clandestinos de detención”, entre ellos el Departamento Central de Policía de Mendoza (conocido como D2) donde eran torturadas.

Hubo casos de abogados detenidos y torturados por el solo hecho de ejercer la defensa de las víctimas de la represión, recordó el tribunal.

El Jurado evaluó, también, la conducta que tuvo Romano hace cuatro meses, cuando, ante la inminente suspensión por parte del Consejo de la Magistratura y su procesamiento por parte del juez federal de Mendoza Walter Bento, se fue del país para pedir asilo político en Chile.

Esa actitud sumó otro argumento –“por no tener las condiciones morales” para desempeñar el cargo- para que el Jurado dispusiera la destitución de Romano.

Entre las “conclusiones” figuran la “displicencia” e “insensibilidad” que mostró Romano cuando, siendo fiscal federal, omitió denunciar, impulsar y perseguir hechos de los que tuvo conocimiento, considerados como delitos contra los derechos humanos, como la privación ilegal de la libertad y torturas a detenidos.

“Nada hizo sobre los graves delitos” de los que, como fiscal, tomó conocimiento en varios casos a través de las propias víctimas, consignó la sentencia.

Romano, según el Jurado, “desdeñaba reclamos y denuncias de los damnificados” y por lo tanto al tribunal “no le cabe el mínimo atisbo de duda” sobre su responsabilidad en hechos vinculados a la violación de derechos humanos.

En Mendoza, Romano es investigado por la justicia penal federal por 103 denuncias en su contra, por su actuación primero como fiscal y luego como juez subrogante de ese fuero, por hechos ocurridos en 1976 y 1983.

Romano es el segundo camarista federal de Mendoza (primero fue su colega Luis Miret) en ser destituido por omitir actuar o amparar ilícitos, en casos de delitos de lesa humanidad.

Al término de la lectura del veredicto, que insumió unos 20 minutos, Ordiales y Moreno expresaron su satisfacción con el resultado del “jury”.

El fallo “se ajustó a derecho” y “coincidió con la acusación” opinó Ordiales, quien resaltó que la decisión fue unánime y que el tribunal desestimó el argumento de la defensa basado en el aval que le habría brindado el Senado a Romano cuando aprobó su pliego como magistrado federal.

Moreno calificó de “equilibrado” al fallo del tribunal y afirmó que el precedente serviría como base para investigar la legitimidad de los rechazos de los habeas corpus a favor de los detenidos durante la última dictadura militar.

“Excelente” manifestó sobre el fallo el secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo (CGT), Julio Piumato, para quien la remoción de Romano “es una buena noticia para los que queremos una justicia que defienda los derechos consagrados en la Constitución Nacional”.

El Jurado que destituyó a Romano estuvo presidido por la camarista federal María Noli e integrado por la también magistrada María Najurieta, los senadores Rolando Bermejo y Emilio Rached, los diputados Oscar Albrieu y Ricardo Buryaile y el abogado Fabián Sahade.

(Fuente: Télam)

La Presidenta tomó juramento al nuevo gabinete de ministros

2011-12-10T17:52:00.000-08:00

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner tomó juramento a los ministros y secretarios que conformarán el gabinete en el nuevo mandato, durante una ceremonia llevaba a cabo en el Museo del Bicentenario de la Casa de Gobierno.

En primer término, Cristina tomó juramento al nuevo Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, para luego continuar con el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, quien reemplazó al ahora vicepresidente Amado Boudou.

Enseguida prestó juramento al nuevo titular de Agricultura y Ganadería, Norberto Yauhar, quien tomó el lugar de Julián Domínguez, designado presidente de la Cámara de Diputados.

Más tarde, Cristina tomó el juramento a los ministros que continúan en el cargo: Florencio Randazzo, en Interior; Héctor Timerman, en Relaciones Exteriores y Culto; Arturo Puricelli, en Defensa; Débora Giorgi, en Industria; Enrique Meyer, en Turismo; Julio De Vido, Planificación Federal; Julio Alak, en Justicia y Derechos Humanos; Nilda Garré, en Seguridad; Carlos Tomada, en Trabajo; Alicia Kirchner, en Desarrollo Social; Juan Luis Manzur, en Salud; Alberto Sileoni, en Educación; y Lino Barañao, en Ciencia y Tecnología.

La ceremonia cerró con la jura de los secretarios Oscar Parrilli, secretario general de Presidencia; Carlos Zanini, secretario de Legal y Técnica; Héctor Icasuriaga, secretario de Inteligencia; Jorge Coscia, en Cultura y Angelina Abbona, como procuradora del Tesoro.

Rousseff, Morales, Mujica, Lugo y Piñera acompañaron a Cristina en la jura por un nuevo período

2011-12-10T17:37:00.000-08:00

La ceremonia de jura para el inicio de un nuevo mandato de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner contó con la presencia de mandatarios extranjeros, dirigentes políticos, sociales, de derechos humanos, y personalidades de la cultura.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; su par de Bolivia, Evo Morales; el uruguayo José Mujica y su esposa, la senadora Lucía Topolansky; el paraguayo Fernando Lugo; el chileno Sebastián Piñera; y el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón; se ubicaron en el palco de invitados especiales a la derecha del estrado de la Cámara de Diputados.

Allí se desarrolló la Asamblea Legislativa en la que prestó juramento en su cargo para el inicio de un nuevo mandato la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el flamante vicepresidente, Amado Boudou.

En tanto, desde el palco ubicado a la izquierda del estrado de la Cámara presenciaron la ceremonia los gobernadores de Buenos Aires Daniel Scioli, el tucumano José Alperovich, el formoseño Gildo Insfrán, el entrerriano Sergio Urribarri; el salteño, Juan Manuel Urtubey, el sanjuanino José Luis Gioja y la fueguina Fabiana Ríos.

También estuvieron presentes el flamante gobernador jujeño y ex titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner; el santacruceño Daniel Peralta; el misionero Maurice Closs; el rionegrino Carlos Soria; el santiagueño Gerardo Zamora, entre otros.

El gabinete nacional a pleno estuvo también presente en el recinto, con las presencias -entre otros- de actual secretario de Comunicación Pública y futuro jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; el actual secretario de Financias y futuro ministro de Economía, Hernán Lorenzino; y el subsecretario de Pesca, Norberto Yauhar, quien jurará este sábado como nuevo ministro de Agricultura.

En tanto, en uno de los palcos del recinto se ubicó el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, junto a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y la titular de Abuelas, Estela Carlotto; y el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

También, estuvieron presentes en el recinto donde poco después de las 11:30 se inició la Asamblea Legislativa en la que asumió un nuevo mandato la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, y el ministro Eugenio Zaffaroni.

El secretario gremial de la CGT y dirigente del gremio de taxistas, Omar Viviani, y el titular del Sindicato Gran Buenos Aires de Trabajadores de Obras Sanitarias (SGBATOS), José Luis Lingeri, también fueron de la partida.

Además, participaron de la ceremonia en el Congreso Nacional el titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Antonio Caló; Juan Carlos Schmid (de Dragado y Balizamiento) y Norberto Di Próspero, de la Asociación del Personal Legislativo.

También, concurrieron el titular del Anses, Diego Bossio; el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zanini; la presidenta del BCRA, Mercedes Marcó del Pont y el presidente de Télam, Martín García; así como los dirigentes sociales Luis D’Elía y Emilio Pérsico.

Actores como Andrea Del Boca, Pablo Echarri, Nancy Duplá, Soledad Silveira y Esther Goris; el músico Gustavo Santaolalla, también presenciaron en el recinto la reasunción en el cargo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y escucharon luego el discurso con el que inauguró su nuevo mandato.

Los familiares se ubicaron a un lado del estrado en el que la mandataria estuvo acompañada por su vice, Amado Boudou, por la presidenta provisional del Senado, la tucumana Beatriz Rojkes de Alperovich, y el titular de la Cámara de Diputados y ex ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez.

Allí estuvieron su madre, Ofelia Wilhem; sus hijos, Máximo y Florencia; y su hermana, Giselle Fernández; y también la familia del flamante vicepresidente y su novia, Agustina Kampfer.

Entre los dirigentes de la oposición que asistieron a la ceremonia de jura en el Palacio Legislativo se contaron el máximo referente del Frente Amplio y Progresista, Hermes Binner; el jefe de Gobierno porteño y líder del PRO, Mauricio Macri; y el ex candidato presidencial del radicalismo, Ricardo Alfonsín.

Entre las ausencias se cuenta la del diputado nacional del Frente para la Victoria y titular de la comisión de Legislación Laboral de la Cámara baja, Héctor Recalde, quien se recupera de una operación.

En tanto, por el lado de la oposición, estuvieron ausentes la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió; el diputado de Unión Peronista, Felipe Solá, y el titular del bloque del PRO, Federico Pinedo, entre otros. (Télam)

"No soy la Presidenta de las corporaciones, soy la Presidenta de los 40 millones de argentinos"

2011-12-10T17:33:00.000-08:00

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy ante la Asamblea Legislativa que seguirá trabajando con todos y por todos sin dejar las convicciones, y agradeció a todos los argentinos que creyeron en el proyecto colectivo que encabeza para gobernar cuatro años más. El discurso completo (video).

La Presidenta prestó a las 12.15 luego de que hiciera lo propio el flamante vicepresidente Amado Boudou, y comenzó su discurso ante diputados, senadores, mandatarios extranjeros y funcionarios recordando a su marido y fallecido ex presidente Néstor Kirchner.

“Como todos se imaginarán, hoy no es un día fácil para esta Presidenta. Pese a la alegría y contundencia del voto popular, falta algo y falta alguien, que hace exactamente ochos años y cinco meses, en este mismo lugar, venía a decirle a todos los argentinos que él pertenecía a una generación diezmada”, recordó.

Luego, Cristina se refirió a la política de derechos humanos, de la cual dijo enorgullecerse y que la Argentina es “ejemplo en materia global”, y reclamó a la Justicia que continúe avanzando en los juicios contra represores para que “el próximo presidente que asuma en 2015 no tenga que volver a pronunciar” ese pedido.

“Estamos en una nueva Argentina, y también en un nuevo mundo que implica mayores desafíos y mayores decisiones comprometidas con los intereses de nuestra sociedad”, prosiguió la Presidenta en alusión a la crisis financiera global, y remarcó que la Argentina “ha dado un salto fenomenal desde 2003.

En ese sentido, enumeró la mejora en los indicadores económicos y sociales en los últimos ocho años, y los programas sociales como la Asignación Universal por Hijo, pero remarcó: Mientras haya un solo pobre, no estará implementado el proyecto nacional y popular.

La Presidenta calificó a la acumulación de reservas como otro de los puntales del modelo y dijo que tuvo también que soportar cinco corridas cambiarias que las corporaciones hicieron pensando que este gobierno iba a ceder.

Que se den por notificados, yo no soy la presidenta de las corporaciones, soy la presidenta de los 40 millones de argentinos, enfatizó, seguida de la mayor ovación de la ceremonia de parte del auditorio.

Cristina explicó que si se sumara lo pagado en materia de deuda y los casi 16 mil millones de dólares (cedidos en la corrida cambiaria), hoy el Banco Central tendría U$S 88 mil millones.

Por eso le pido a todos los sectores, que no escupamos al cielo, porque no es buen método y nunca nos ha dado resultado.

Recordemos que pequeños empresarios se convirtieron en medianos y los grandes se cansaron de ganar dinero. No me quejo de los que ganan dinero, les pido la contribución sensata e inteligente, ni siquiera patriótica, de seguir colaborando con un modelo virtuoso, añadió.

Además, Cristina llamó a no guiarse por la cantidad sino la calidad de las leyes aprobadas, y dijo que el Congreso en sus primeros cuatro años de gobierno fue el que menos leyes aprobó pero con que sean estas tres bastaba: ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, la de recuperación de las AFJP y la de movilidad jubilatoria.

La Presidenta esbozó objetivos de su próxima gestión y dijo que mejorar la competitividad será el gran desafío de los próximos cuatros años, para lo cual creará una subsecretaría que trabaje en el tema, y también abogó por mayor calidad educativa y capacitación por parte de los docentes.

Al culminar, agradeció a sus compañeros y compañeras que no defeccionaron en los momentos más difíciles y concluyó: En honor a los 40 millones, en honor a los compañeros o que ya no están, y a nuestra propia historia, yo les prometo que no vamos a dejar las convicciones y vamos a seguir trabajando con todos, por todos, por una Argentina más justa, más equitativa y más solidaria.

Luego Cristina se retiró rumbo a la Casa Rosada, donde recibía a las delegaciones extranjeras y le tomaba juramento de rigor a los ministros.

En la actualidad se tramitan en Chile 1.500 causas por represión

2011-12-08T12:53:00.000-08:00

A cinco años de la muerte de Augusto Pinochet, quien nunca fue requerido por la justicia por haber ordenado un plan criminal contra opositores, en Chile se tramitan unas 1.500 causas contra represores, de los cuales ya hay 60 condenados a cientos de años de prisión.

Así lo informó a Télam el abogado Eduardo Contreras, quien en nombre del Partido Comunista chileno lidera un grupo de letrados y estudiantes que, en forma voluntaria, viene impulsando los distintos procesos judiciales.

Contreras detalló que algunas de las acciones que lleva adelante con su equipo reinstalaron las investigaciones de las muertes del derrocado presidente Salvador Allende y del general de aviación Alberto Bachelet, padre de la ex mandataria Michelle Bachelet y militar crítico de Pinochet.

De las 1.500 causas, apenas 200 corresponden a trámites antiguos, tales como "Operación Cóndor, Operación Colombo, Colonia Dignidad, calle Conferencia, etc", dijo Contreras, quien esta semana pidió formalmente la exhumación de los restos de Pablo Neruda ante la sospecha de que el poeta haya sido asesinado por orden del ex dictador.

"Son causas que pueden durar 10 ó 15 años, ya que de acuerdo con la fecha de los crímenes, se tramitan conforme las normas del antiguo procedimiento", explicó.

A pesar de su antigüedad -Contreras recordó que la mayoría de esas denuncias las presentó en 1998 junto a Gladys Marín-, aún en la actualidad surgen hechos o novedades de relevancia.

Es el caso del reciente pedido de extradición del norteamericano Ray E. David, a quien acusó por el asesinato en 1973 de los periodistas Charles Horman y Frank Teruggi, muertos al inicio de la dictadura de Augusto Pinochet, y que se narra en la película "Missing".

Las restantes 1.300 causas "corresponde a querellas que he presentado junto a un grupo de abogados y estudiantes de derecho, todos nosotros como voluntarios y que son relativos a los casos que nunca se habían investigado en Chile", insistió.

"Como es obvio, estos procesos no involucran a Pinochet por estar muerto, pero sí a los autores materiales, así como a cómplices y encubridores", ilustró.

Contreras comentó además en su charla con Télam que "de hecho, en estas causas que se llevan en distintos tribunales del país, y que empezamos a presentar en marzo del 2010, ya hay varios militares y policías presos y seguramente habrá condena en diversos de estos juicios". (Télam)

De Vido: “Fracasó la operación de los diarios hegemónicos para desabastecer los combustibles”

2011-12-08T12:48:00.000-08:00

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó que “fracasó la operación de los diarios hegemónicos para desabastecer los combustibles”, en coincidencia con el intenso movimiento de vehículos del fin de semana largo.

El funcionario explicó que “como siempre que existe un gran movimiento turístico, los medios hegemónicos, que trabajan como un partido de la oposición, desinforman para generar molestias en la población, haciendo que todos quieran llenar el tanque para después titular que no hay nafta”.

“Viendo las ediciones del jueves de Clarín y La Nación, queda claro que fracasaron y tuvieron que conformarse con decir a lo sumo que había `largas colas`, que en gran media fueron también producto de esta operación", señaló De Vido.

El ministro indicó que “el abastecimiento es normal y sólo se registraron algunas demoras por el gran movimiento de autos del fin de semana largo, potenciadas por los alarmistas de siempre que le dicen a la gente que no va a haber nafta”.

Agregó que “la Secretaría de Energía del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios tiene 80 inspectores recorriendo las estaciones de servicio de los principales centros turísticos para verificar el normal abastecimiento”.

“Si para Navidad y Fin de Año los automovilistas cargan como lo hace habitualmente, no van a sufrir ninguna demora”, subrayó.