Diez días antes de la boda, Polly pierde su anillo de compromiso. Todo se tuerce en un hotel lujoso de Londres en el que ella y sus amigas están celebrando su despedida de soltera por todo lo alto. Todas quieren probarse ese anillo tan valioso, y entre risas y champán, suena la alarma de incendios y salen corriendo a la calle. Al llegar fuera, nadie tiene el anillo. Desesperada, Polly empieza a llamar a todo el mundo para pedir ayuda y ¡alguien le quita el móvil de la mano! ¡Se lo han robado también! ¿Cómo la van a avisar ahora cuando encuentren el anillo? Y acto seguido, ve un móvil en una papelera, un móvil tirado a propósito a la basura y que ella necesita urgentemente.
Polly le pasa el nuevo número a todos sus amigos y además contesta las llamadas que recibe y lee los mensajes dirigidos a la propietaria anterior, la secretaria (que acaba de dimitir) de Sam Roxton, un empresario importante.
Mientras sigue buscando el anillo, Polly está en contacto con Sam Roxton, el dueño del nuevo teléfono. Sam le dejará quedárselo un tiempo a cambio de que le reenvíe todos los mensajes que reciba, pero Polly a veces contesta de parte de Sam en temas profesionales y también personales.
No tiene freno. Sam también empieza a opinar sobre la vida de Polly, sobre su boda, sobre los suegros y sobre el mismo novio, quien, quizás, no sea tan maravilloso como
pensaba.

Después de tanto látigo, mazmorra, saloon del oeste y chicas reprimidas en general, Tengo tu número de Sophie Kinsella ha supuesto para mí una bocanada de aire fresco bastante agradable. También ha implicado una especie de recordatorio de cuánto me gusta la chick-lit y lo que he disfrutado con Marian Keyes. No obstante, también recordé cómo me decepcionaron sus últimos libros… ¿debería volver a leer algo más de ella? No sé, el tiempo y la eterna lista de libros en cola lo dirán.

Cuando comencé Tengo tu número, esperaba encontrarme más de lo mismo: chica mojigata, amor por olfato y ese tipo de cosas. Sin embargo, el libro de Sophie Kinsella (el primero que leo de ella, pero la cosa promete) es muy muy parecido a cualquier libro de Keyes. Es decir, situaciones hilarantes a granel, divertidas tesituras bochornosas, romance y protagonistas divertidísimas, reales como la vida misma, que tienen algo más en qué pensar que en un novio con dinero que las sodomice.

En general, me he hartado de reir. El libro es un poco predecible (aunque, a estas alturas, creo que se ha inventado ya todo) y en algunos momentos se vuelve un tanto tedioso en algunos temas.

[[Visit blog to check out this spoiler]]

También echo de menos un poco de material de cama y algún que otro beso…

Sin embargo, la historia de amor es bonita, muy romántica, fácil de leer y que engancha (aunque al principio es un poco cuesta arriba, pero no desesperéis). Es un libro actual y sin complejos. Muy muy agradable. Como siempre os digo respecto a la chick-lit, estos libros son ideales para leer cuando estás pasando por un bache, cuando estás tristona o tienes el síndrome pre-menstrual. Te levantan el ánimo, te ríes muchísimo y, lo mejor, las protagonitas son mujeres como tú y como yo… NORMALES. Y eso, a día de hoy, es difícil de encontar en un libro, ¿no créeis?

Con devastadora humillación, Melissa Logan presenció con un horror mudo como su marido la vendía para pagar una deuda. Ella ya se había dado cuenta que casarse con Coy Logan para escapar de su miserable vida con un padre borracho y dos hermanos perezosos había sido un terrible error.Coy la arrastró a Dawson City para unirse a la fiebre del oro de Yukon. Ahora, peor que nunca, estaba sin un centavo, con un bebé y “pertenecía” a Dylan Harper, un hombre que era conocido por tener un corazón de piedra y un cuchillo de carnicero bajo el mostrador de su tienda que manejaba sin dudarlo. Melissa nunca se había sentido tan desesperada en toda su vida.

Dylan Harper quería sus 1.200 dólares, no una mujer. Pero temiendo que si no aceptaba la oferta de Logan, otra persona lo haría, Dylan no podía soportar la idea de que esa mujer con rostro magullado, sufriese un destino aún peor.Para él, ese matrimonio, realizado en un bar con un oficiante abogado moribundo de Louisiana, no fue más que un acuerdo de negocios. Melissa iba a cocinar y limpiar para él, pero no compartirían cama.

Pero jamás pensó que esa gentil mujer fuese a agarrar su corazón con tanta fuerza. Sin embargo, con todo el dolor existente entre ambos, alguno de los dos quizás estaría dispuesto a dar los primeros pasos para confiar otra vez, para tocar, para enamorarse.

Muchas veces os he dicho que tengo una lista de libros que suelo elaborar por diferentes medios: vuestras recomendaciones, visitas a Goodreads y San Google, principalmente. El resultado es una especie de cajón desastre en el que puedes encontrar de casi todo. El problema es que muchas veces no sé por qué he incluido un libro determinado, y eso puede constituir un arma de doble filo. A ver, si está en la lista por algo será, o eso me digo, pero a veces hay sorpresas desagradables.

De todas formas, no es el caso del libro que hoy nos ocupa, La Señora Harper de Alexis Harrington, aunque tampoco ha supuesto un gran descubrimiento en mi vida lectora. Es, en pocas palabras, un pasable, olvidable, un más-de-lo-mismo… En definitiva, es el típico libro que, si es el primero que lees en tu vida (o el primero de un género en cuestión) te encantará y no lo olvidarás, seguro. Pero si, en cambio, has leído unos cuantos libros del género en cuestión, unos cuantos más, en general, a lo largo de tu vida, y te has visto (sin querer) varias veces la tv-movie El amor llega dulcemente… puede que no lo valores de la misma manera.

La historia se desarrolla en Yukón, en Canada, y constituye una piedrecita más en el ancho río que conforman los relatos que se centran en la fiebre del oro y en los diferentes estilos de vida que surgieron en los territorios donde se desarrolló. Hombres y mujeres abandonaban sus hogares en pos del sueño americano (no sé si por entonces existía ya el término) para recalar en ciudades sin ningún tipo de ley o convencionalismo, y esa es, precisamente, en lo que se basa la novela de Harrington. Una mujer (hija de dos meses incluida) es vendida por su marido a otro hombre para saldar una deuda. Ya os podréis imaginar cómo termina todo… Además, el libro es increíblemente previsible. Pero bueno, tampoco hay que dilapidarlo: es agradable, se lee a buen ritmo y su lectura no le hace mal a nadie.

En definitiva, si no sabéis qué leer, encontráis este libro por casualidad, en edición de bolsillo o con una gran oferta, podéis comprarlo y leerlo. Os gustará. Aunque, cuando lo terminéis, nada habrá cambiado en vuestras vidas y, una semana más tarde, ni siquiera os acordaréis de los nombres de los protagonistas.

Por eso hay libros y libros…

Abby Abernathy no bebe, no se mete en líos y trabaja muy duro. Cree que ha enterrado su oscuro pasado, pero cuando llega a la universidad, un rompecorazones conocido por sus ligues de una noche pone en peligro su sueño de una nueva vida. Travis Maddox, sexy, musculoso y cubierto de tatuajes, es justamente el tipo de chico que le atrae a Abby, justamente lo que quiere evitar. Dedica sus noches a ganar dinero en un club de lucha itinerante, y sus días a ser el estudiante ejemplar y el seductor más popular del campus. Toda una mezcla explosiva.¿UN DESASTRE INMINENTE…Intrigado por el rechazo de Abby, Travis intenta colarse en su vida proponiéndole una apuesta que trastocará sus mundos y lo cambiará todo…. O EL INICIO DE ALGO MARAVILLOSO?En cualquier caso, Travis no tiene la más mínima idea de que ha iniciado un tornado de emociones, obsesiones y juegos que los terminará dañando,? aunque puede que también los una para siempre.Jamie Maguire autopublicó Maravilloso desastre y consiguió ser bestseller del The New York Times y de Usa Today en Estados Unidos y el protagonista de las listas de más vendidos en las tiendas digitales de Reino Unido. Ha llegado a vender más de 200.000 ebooks sin ningún tipo de promoción. Veinticinco países se preparan ya para publicarlo y Warner Bros ha adquirido los derechos para hacer la adaptación al cine.

Antes que nada, debo dar las gracias a Nicanlanu por recomendarme Maravilloso desastre de Jamie McGuire que, entre otras cosas, ha propiciado que mi últimamente decadente suerte con los libros desapareciera de un plumazo. Lo malo es que novelas como Maravilloso desastre solo me duran apenas 24 horas… así que volvemos a lo mismo… ¿Qué leo ahora?

Hace ya algunos meses, Nicanlanu me decía esto:

Te recomiendo Maravilloso Desastre.
Me lo acabo de leer y es una excelente mezcla entre personajes queribles (sobretodo Travis), una historia que mantiene el interés, con buenos conflictos y un final satisfactorio…
La historia de una chica “buena” un chico “malo” y la relación extraña que se da entre ellos, y en la que pese a que todo pinta para mal, uno no puede dejar de desear con todas sus fuerzas que empiece a ir bien. Ademas, cuando empece el segundo capitulo ya amaba a Travis.

Una vez más coincidimos en gustos. Maravilloso desastre me ha encantado, y por supuesto estoy loca por Travis, aunque lo considero un poco inestable para mi gusto y su nombre me encaja más con un señor de mediana edad con sobrepeso y adicto a los Cheetos. (Lo sé, lo mío no es normal…)

En general, Maravilloso desastre de Jamie McGuire es un libro guay. Esa es la primera palabra que se me viene a la mente, más que nada porque es un libro que tiene detalles… guays. Como sé que os gustan las comparaciones, digamos que es una mezcla entre El club de la lucha, A tres metros sobre el cielo y… ¿Felicity? Travis Maddox es una alucinante mezcla entre Stefano Mancini y Tyler Durden, un poco enajenado, dependiente y emocionalmente inestable… pero maravilloso de todas las maneras.

Asimismo, McGuire se sirve de unos cuantos detalles chispeantes para alejar lo máximo posible la historia de Abby y Travis del romance más o menos manido y habitual. Contando con que juega con el eterno binomio chico-malo-chica-buena, y que la historia tiene momentos de auténtica película teen de esas que te ponen después de comer con miles de comerciales entre medias, creo que Jamie no llega a tener demasiado éxito en su cometido… aunque se le agradece.

En cualquier caso, McGuire eligió desde el principio la fórmula ganadora: relación complicada, caracteres antagónicos y situaciones y diálogos que superan lo básicamente romántico. Como resultado, Maravilloso desastre tiene fragmentos como este (una de las mejores declaraciones de amor que he leído, pero sin llegar a eclipsar la de Darcy en Orgullo y Prejuicio, por supuesto):

Sé que lo nuestro está jodido, ¿vale? Yo soy impulsivo, tengo mal carácter y tú me calas más hondo que cualquiera. Actúas como si me odiaras y al minuto siguiente me necesitaras. Nunca hago nada bien, y no te merezco…, pero estoy jodidamente enamorado de ti, Abby. Te quiero más de lo que he querido a nadie o a nada jamás. Cuando estoy contigo no necesito beber, ni dinero, ni pelear, ni los líos de una noche…, solo te necesito a ti. No pienso en nada más. No sueño con nada más. Eres todo lo que quiero.

¿Cómo os quedáis después de eso?

A ver, como otras veces os digo, no es Proust, pero es una novela encantadora, estupenda para evadirnos durante unas maravillosas horas de romántica literatura. A veces, es un poco teen, tienes la sensación de que los personajes complican demasiado la historia (pero si no, no habría novela, ¿no creéis?) y que están un poco chalados en general. A veces, odias mucho a la chica… He de reconocer que, algunas veces, me hubiera gustado zarandearla un par de veces y gritarle en plenos morros: “¿Cómo puedes ser tan hija de p..a?“; y otras veces me ha resultado demasiado surrealista que los personajes apostaran por una relación con tantos altibajos. ¿Merece la pena sufrir tanto? No obstante, la moraleja que impera después de terminar Maravilloso desastre es que, a veces, y a pesar de todas las dificultades, algunas personas están predestinadas a estar juntas, en la medida en que, si no lo están, no solo no son felices, sino que les cuesta incluso vivir. ¿Romántico, verdad?

Por último, os comento que Maravilloso desastre tiene continuación. Se llama Walking disaster, y se publicó, en inglés, en abril de este año. No he podido dar con la fecha de publicación en este país llamado España. En cualquier caso, os diré que Walking disaster cuenta la misma historia que el libro al que sigue pero desde el punto de vista de Travis… ¡ya sabéis que las visiones masculinas me encantan! Así que lo espero con gran ansiedad… Además, hay una película en proyecto… ¡No se me ocurre mejor idea que llevar este libro a la gran pantalla! Tiene los mimbres suficientes para llegar a ser un gran éxito.

Por cierto, este libro es un MUST READ, chicas!!

El primer beso, la primera caricia, el primer desafío entre una mujer que ansía algo que nunca ha tenido, y un hombre que siempre consigue lo que quiere. Francesca Arno ha sido seleccionada entre miles de jóvenes artistas para pintar el mural que presidirá el vestíbulo del nuevo rascacielos de Ian Noble. Él ha organizado una fiesta en su honor y es allí donde ella lo ve por primera vez. La atracción que siente Francesca es tan inmediata como desconcertante. Nunca había reaccionado así ante un desconocido. Enigmático, intenso, misterioso e imponente, Ian la perturba por completo. Y a ella le encanta. Para Ian ella es el tipo de mujer por la que no puede evitar sentirse fascinado, una auténtica rareza: una chica absolutamente inocente. No obstante, también percibe que ella desea abrirse, experimentar, entregarse a las fantasías de un hombre como él. Tras su primer roce, las barreras del deseo y la pasión irán cayendo irremediablemente…

Últimamente no estoy teniendo demasiada suerte con los libros que llegan a mis manos. Leí el primero de la Serie Highlander de Karen Marie Moning, y no me gustó para nada. No sé si seguiré leyendo la serie algún día. También, por enésima vez, intenté leer la primera parte de la Saga Cazadores de Sombras, por eso de que este año sale película, pero no he pasado del 30% del libro. No sé si es por la barrera generacional, el caso es que lo he dejado por imposible… veré la película.

Para colmo de los colmos, no se me ocurre otra cosa que irme derecha a Porque eres mía de Beth Kery que, por el título y la portada, podréis deducir fácilmente que es una pseudocopia del celebérrimo Cincuenta Sombras. Sólo me bastó leer las primeras páginas para comprender hasta que punto estoy harta de este tipo de historias. Estoy un poco quemada de tanta fusta, tanta mazmorra y tanto tipo medio-loco sin otra razón que el porque-sí. A ver, Cincuenta Sombras era la novedad, la Trilogía Crossfire la copia, y la Blackstone la copia evolucionada. Por favor, ¡no más! De verdad, qué hartura.

Siempre me comentáis que estos libros no son una copia de Cincuenta Sombras. Algunas, seguro, pensaréis que Porque eres mía no tiene nada que ver con la trilogía de E.L. James. Vamos a ver, el plagio se considera un delito en cualquier país medianamente civilizado. No se puede copiar descaradamente. Pero sí se puede coger algo de aquí, algo de allí, y hacer un refrito bastante parecido pero que no se considere plagio. Es como si hiciérais un cesto con una serie de mimbres con una forma específica. Más tarde podemos usar esos mismos mimbres para hacer un cesto con una forma distinta pero, al fin y al cabo, tanto el primero como el segundo serán cestos… ¡Pues ahí tenéis a Cincuenta Sombras y a sus pseudocopias!

En cualquier caso hay copias y copias, y copiadores con más o menos estilo, y el de Beth Kery es “demasiado” parecido al de E.L. James. Vamos, que no se ha comido mucho el tarro la señora. Sin embargo, su estilo es más directo, hasta el punto de que las cosas ocurren por-que-sí (o “Porque eres mía”, supongo), en plan: “Cielo, ni siquiera nos hemos acostado, eres virgen -aunque yo eso no lo sé todavía- pero como te has portado mal voy a castigarte azotándote en el culete“. La respuesta de ella es: “Vale“.

Vamos a ver, de verdad que intento ser openminded, pero hay cosas que no puedo asumir por-que-sí. No sé qué os parece a vosotras, pero si un caballero me comenta eso en nuestra primera cita, mi primer instinto es echarme a correr. No sé… ¡un poco de mano izquierda! ¡que no somos animales! Un polvito antes, una charla tipo “mira yo soy diferente”… No sé, todo menos “ponte en pompa y cuenta los azotes“. Que esto es, supuestamente, un libro para chicas heterosexuales de misionero y perrito como mucho… ¡No es una guía de iniciación a sumisas! Encima, la chica, con la que nosotras tenemos que identificarnos, que es cuanto menos borderline, ni si quiera se plantea el extraño hecho de que su “novio” le haya zurrado antes de acostarse con ella. Lo asume como la cosa más natural del mundo. ¿Estamos locos?

Comprendí que era un error haber empezado Porque eres mía cuando leí esto:

- Dúchate y ponte esta bata. Solo la bata. Deja tu ropa aquí. Encontrará todo lo que necesites en estos dos cajones. Hueles a whisky y a tabaco rancio.
- Siento que no te guste.

- Disculpas aceptadas.

***

- Me gustas, Francesca. Más de lo que imaginas. (***) Pero debes aprender a gustarme también en el dormitorio.

- Quiero hacerlo – dijo ella, bajando la voz y sorprendiéndose a sí misma por el candor de sus palabras.

- Bien. Pues para empezar, quiero que te duches y te pongas esta bata. Cuando hayas acabado, vuelve al dormitorio para que pueda administrarte tu castigo.

***

- Ah, y lávate el pelo, por favor. Sería una lástima que tante hermosura apestara a cenicero. – murmuró entre dientes antes de salir y cerrar la puerta tras de sí con un sonido seco.

Francesca se quedó un momento allí, de pie sobre el príscino suelo de mármol. ¿Ian creía que su pelo era hermoso? ¿Le gustaba?

Para matarla, ¿no? Te dice que hueles a whisky y a tabaco rancio, que te va a castigar, que quiere que lo complazcas en el dormitorio y que te apesta el pelo, y con lo único que te quedas es con que le gusta tu cabello. ¿?¿?¿ WTF!! Chicas, ¿No creéis que deberíamos dejar ya este tipo de libros? Porque yo aquí lo que leo no es literatura erótica con tintes románticos o sin ellos, esto es maltrato emocional de tomo y lomo (además, del maltrato que presuponen unos buenos azotes, aunque si a ella le gusta, ¿qué le vamos a hacer, verdad?).

Además del hecho de que a la protagonista le falta un hervor (o diez de ellos), creo que lo peor que tiene el libro es el personaje masculino: Ian Noble. Es desagradable, egoista y desde luego nada delicado. Sí, es verdad que tiene los sesos podridos y ha tenido una infancia horrible… pero por favor: las palabras tan desagradables que le dice a ella; todas las relaciones sexuales que tienen donde no mira ni un momento por lo que ella pueda sentir… Una vez, incluso, le pega con una pala de madera… La manera en que le enseña a hacer felaciones es vergonzosa… y la primera vez que practican sexo anal es para mear y no echar gota.

Muchas diréis: “¡Es que eso es el bsdm! No lo que nos narraba E.L. James”. ¿Pues qué queréis que os diga? A mí no me gusta nada. Ya no en el sentido de que no me gusta que en mi día a día me azote en el culete un señor loco que exorciza sus demonios mediante el castigo corporal, sino la simple lectura de los hechos. Es igual que con Pídeme lo que quieras de Megan Maxwell… ¿Realmente, vale todo?

En fin, para terminar diré que Porque eres mía se publicó a modo de serial, es decir, cada cierto tiempo se publicaba una parte del libro. Lo que yo he leído ha sido la novela completa. No obstante, próximamente se publicará una segunda parte de la serie, donde se narra la historia de Lucien, un personaje secundario que, por cierto, no me llamó nada la atención. Asimismo, hay prevista una tercera parte, que no tengo ni idea de qué va, pero que todavía ni se ha publicado en inglés.

Como habéis imaginado, hay pocas probabilidades que los lea…

1. Mi nombre es liberty: Liberty Jones alberga sueños y tiene una gran determinación. Esto la llevará lejos de Welcome, Texas… si consigue que su apasionado corazón no domine su mente . En cuanto a Hardy Cates, también sus ambiciones van mucho más allá de Welcome, y Liberty constituye una complicación que no necesita. Sin embargo, algo más fuerte que ellos mismos los atrae intensamente…

2. El diablo tiene ojos azules : En Mi nombre es Liberty conocimos a Hardy Cates, un irresistible tejano de orígenes muy humildes, el chico malo que le robó el corazón a Liberty Jones. Ahora, con El diablo tiene ojos azules, Hardy Cates ha vuelto? ¡y todas las mujeres corren peligro! Haven Travis es la rebelde heredera de una familia tejana de magnates del petróleo. Dos años después de haberse casado con un hombre que los suyos desaprobaban, Haven se separa y vuelve a casa, decidida a dar un nuevo rumbo a su vida. Y Hardy Cates, un enemigo jurado de los Travis, es la última persona que le conviene encontrar rondando su puerta? Entretenida, sensual y poblada de personajes inolvidables, esta nueva novela, cuya acción transcurre en nuestros días, confirma a Lisa Kleypas como la reina de la novela romántica en todos los terrenos.

3. Buenas vibraciones: Nadie ha conseguido jamás llegar al alma y al corazón de Jack Travis? hasta que Ella Varner se cruza en su camino. Aparece de la nada en su puerta echando chispas por los ojos y con un bebé en los brazos. Su alocada hermana es la madre y, según Ella, Jack es el padre. Sin embargo, cuando Ella le exige que se responsabilice por primera vez en la vida, Jack termina haciendo mucho más?.

En primer lugar, diré que, si hubiera sabido que la Trilogía Travis de Lisa Kleypas no era una trilogía en toda regla, sino que era más bien una serie de tres libros, no la hubiera leído ni de lejos. Muchas han sido las series que han pasado por mis manos, y me han proporcionado muchas satisfacciones, debo admitir, pero, por lo general, me da mucha pereza embarcarme en la lectura de una. En realidad, me gustan, pero me chafa muchísimo eso de que en cada libro se relate una historia y que, en el siguiente, se narre otra distinta pero en parte similar a la anterior. Es un poco tedioso porque, al fin y al cabo, la novedad es mínima, hasta el punto que no sé decir qué libro me gusta más que otro dentro de una serie.

Por lo tanto, si hubiera sabido que la Trilogía Travis no era una pequeña saga de tres libros, sino que era una corta serie en tres entregas, me hubiera decidido por ir a nadar a aguas menos… redundantes. Además, estaba el hecho de que era una saga de Lisa Kleypas y, para mí, apellidos como Kleypas, Roberts o Steel, suelen ser sinónimo de novela tipo Corín Tellado (con todos mis respetos hacia las damas cuyos apellidos he mencionado). A veces, me soprendo del tipo de material que puedo llegar a leer. No soy la más idónea para ningunear a  escritoras con novelas romáticas superventas. No obstante, hasta yo misma tengo límites que no quiero cruzar… El problema es que soy una romántica empedernida, y, a mi pesar, tan ñoña, que este tipo de libros me encantan… y me vuelven adicta independientement de su calidad.

Cuando empecé a leer el primer libro de la Trilogía Travis, Mi nombre es Liberty, yo pensaba que los tres libros formaban parte de la misma historia. Además, me enganché a él desde la primera palabra, ya que, desde el comienzo, no resulto ser el libro que yo esperaba. Para empezar, la protagonista es una adolescente que debe prosperar en la vida para afrontar las muchas adversidades que le salen por el camino. ¡Nada de incipientes solteronas semivírgenes! ¡Vemos crecer, literalmente, a la protagonista!

Por otro lado, experimenté un hecho inaudito en lo que a libros de este tipo se refiere. Muchas veces, nuestras heroínas se ven abocadas a elegir entre un maromo u otro. Por lo general, las lectoras lo tenemos meridiano. Sin embargo, en el caso de Mi nombre es Liberty, ¿os podréis creer que ni yo hubiera sabido con quién quedarme? ¡Porque ambos hombres eran MARAVILLOSISISIMOS!

Así que imaginaos la película: yo, superenganchada con la historia, con esos dos pedazos de hombres que codiciaban a una mujer anodina; frotándome las manos ante la espectativa de dos libros más con los que regodearme en el tema…  y, de repente, llego al final del libro, empiezo el siguiente y…poff… nueva historia, mismos personajes, entorno,… pero ni mú de lo anterior. Muy duro, eh?

Y sin embargo, los libros, por muy tipo serie que sean, no están para nada mal. Me han gustado porque no se basan exclusivamente en la historia de amor. Dentro de lo que cabe, Kleypas engloba sus tramas en un contexto más o menos real, a veces dramático, que va desde el sórdido mundo de los malos tratos, a la maternidad o a las infancias difíciles. La verdad es que esperaba un libro de esos oníricos donde todo se basa en el amor y en las relaciones sexuales… ¡como si no hubiera nada más sobre lo que preocuparse! No es el caso, y afortunadamente tampoco se cae en el melodrama.

Pero señoritas, volviendo a la parte más frívola de este Ojo Lector, estos libros me engancharon (y me gustaron) por sus hombres. ¡Qué hombres! Por culpa de Susan Elizabeth Phillips y sus series Golfistas y Chicago Stars, soy toda una fanática de un buen tiparraco sureño. Es leer la palabra stetson y siento mariposillas en el estómago. ¿Será posible? La Trilogía Travis tiene machotes de este estilo a granel. De esos que te abren la puerta y te llaman señorita mientras te saludan con el sombrero; que son un poquito machistas, pero son tan guapos, y están tan cachas y bronceados… ¡que hasta se les perdona!

Ya me contaréis, ya me contaréis…

1. Cuentos de la Media Lunita (A.R. Amodóvar): Esta colección de cuentos está inspirada en nuestra tradición oral y viene apareciendo desde hace años en volúmenes de cuatro títulos cada uno. Su autor pone en ellos la esperanza de proporcionar un repertorio de narraciones populares que sirva de unión entre la infancia de los padres y la de los hijos, en un momento en que esta rica tradición hispánica está casi perdida. Por eso Rodríguez Almodóvar mantiene en su redacción aquel tono incomparable de los viejos cuentos de nuestras abuelas, con excitantes mezclas de realidad y fantasía, humor y dramatismo, rusticidad y ternura.

Yo aprendí a leer leyendo los cuentos de A.R. Almodóvar. De hecho, creo recordar que el primer cuento que tuve fue éste: El medio pollito y el medio real. Lo que siempre me ha parecido genial de este autor es su capacidad de unir el cuento de hadas con la más arraigada tradición andaluza. De esta manera, en sus relatos no había piratas, sino bandoleros,  los cerditos eran cochinitos y  las hermanastras de Mariquilla Ríe Perlas (qué magnífico personaje) escupían cacas por la boca. La Bella Durmiente, en sus cuentos, era un Bello Durmiente morisco, había príncipes encantados que se convertían en lagartos y animales maravillosos por sus hazañas, no por los lugares remotos de donde provenían. Si queréis saber más de estos cuentos, podéis leer el siguiente artículo: [Yo aprendí a leer con Los Cuentos de la Media Lunita]

2. La Historia Interminable (Michael Ende): ¿Qué es Fantasia? Fantasia es la Historia Interminable. ¿Dónde está escrita esa historia? En un libro de tapas color cobre. ¿Dónde está ese libro? Entonces estaba en el desván de un colegio… Estas son las tres preguntas que formulan los Pensadores Profundos, y las tres sencillas respuestas que reciben de Bastián. Pero para saber realmente lo que es Fantasia hay que leer ese, es decir, este libro. El que tienes en tus manos.

La Emperatriz Infantil está mortalmente enferma y su reino corre un grave peligro. La salvación depende de Atreyu, un valiente guerrero de la tribu de los pieles verdes, y Bastián, un niño tímido que lee con pasión un libro mágico. Mil aventuras les llevarán a reunirse y a conocer una fabulosa galería de personajes, y juntos dar forma a una de las grandes creaciones de la literatura de todos los tiempos.

La Historia Interminable de Michael Ende fue el libro que me aficionó a la lectura. Yo me sabía la película de memoria; me encantaba. Un día me levantaba enamorada de Bastian, y al día siguiente me moría por Atreyu. Nada podía ser mejor que aquella película… excepto el libro. Al leerlo, comprendí por primera vez que un libro puede superar muy mucho a los efectos especiales de una película (por muy genial que sea).

3. El Misterio del Solitario (Jostein Gaarder): Hans Thomas, un muchacho noruego de 12 años, y su padre emprenden un viaje hacia Atenas en busca de la madre, que ocho años antes los abandonó por “encontrarse a sí misma”. El azar hace que se detengan en Dorf, un pequeño pueblo donde un viejo panadero regala al joven un panecillo que oculta un diminuto libro, que Hans Thomas comenzará a leer con la ayuda de una lupa que un misterioso enano le regala. A partir de ese momento, el muchacho inicia otro emocionante viaje paralelo: el de la imaginación.

Este libro, del autor de El Mundo de Sofía, aunque no es tan célebre como este último, según mi punto de vista, es espectacular. Por lo menos, cuando yo lo leí, así me pareció. Auna el cuento, una especie de fábula, con aspectos filosófico de todo tipo pero, tan asequible, tan bien explicado, que resulta delicioso

4. It (Stephen King): Tras lustros de tranquilidad y lejania una antigua promesa infantil les hace volver al lugar en el que vivieron su infancia y juventud como una terrible pesadilla. Regresan a Derry para enfrentarse con su pasado y enterrar definitivamente la amenaza que los amargó durante su niñez. Saben que pueden morir, pero son conscientes de que no conocerán la paz hasta que aquella cosa sea destruida para siempre. It es una de las novelas más ambiciosas de Stephen King, donde ha logrado perfeccionar de un modo muy personal las claves del género de terror

Es uno de los pocos libros de terror con el que he experimentado miedo real; es aterrador. Es célebre en mi vida porque, tras leerlo, padezco de coulrofobia, que es el terror irracional por los payasos. Gracias a Pennywise, nunca he podido ir al circo…

5. El Club Dumas (Arturo Pérez-Reverte): ¿Puede un libro ser investigado policialmente como si de un crimen se tratara, utilizando como pistas sus páginas, papel, grabados y marcas de impresión, en un apasionante recorrido de tres siglos? Lucas Corso, mercenario de la bibliofilia, cazador de libros por cuenta ajena, debe encontrar respuesta a esa pregunta cuando recibe un doble encargo de sus clientes: autentificar un manuscrito de Los tres mosqueteros y descifrar el enigma de un extraño libro, quemado en 1667 con el hombre que lo imprimió.

Me encantan las primeras novelas de Pérez-Reverte. Aunque empecé con La Tabla de Flandes, que también me encantó, cuando terminé de leer El Club Dumas, me quedé con la boca abierta. Es un libro maravilloso, intrigante hasta decir basta, con una mezclar de misterio y esoterismo espectacular. Para mi, uno de los mejores thrillers jamás escrito.

6. El Romancero Gitano (Federico García Lorca): El ?Romancero gitano? (1928) es, con justicia, uno de los libros más célebres de la poesía en lengua española. Esta edición se enriquece, además, con los «Romances del teatro» de Federico García Lorca (1898-1936) y con el valioso complemento de todos los escritos del poeta ?cartas, declaraciones, conferencias? en torno a esta obra. La cronología razonada que incluye puede seguirse como un diario de la creación del libro, que añade circunstancias de su edición y de su propagación hasta 1936.

Este poemario es harina de otro costal y un hito superlativo. ¿Puede existir un poemario más bonito? Es un sueño, es como internarte sensorialmente en La Noche Estrellada de Van Gogh. Sé que es poesía y que a más de uno le tiembla la mandíbula ante el concepto, pero a este libro hay que darle una oportunidad. ¡Maravilloso! Yo empecé a amar la poesía gracias a él.

7. Niebla (Miguel de Unamuno): Miguel de Unamuno escribió «Niebla», en 1907, y desde su primera publicación en 1914 no ha dejado de reeditarse y se ha traducido a multitud de idiomas, lo que prueba su interés y vigencia, pero ¿qué es «Niebla»? Su autor la calificó de novela malhumorada, de nivola, de rechifla amarga. La realidad supuesta de «Niebla» es la de un caso patológico en busca de su ser a través del diálogo, pero el autor ha organizado esta anécdota en un juego de espejos, un laberinto de apariencias y simulacros donde al final lo único real es el propio acto de lectura que estamos realizando, en el que Unamuno da a sus lectores importancia de re-creadores, de eslabón final de la cadena narrativa.

Tuve que leer Niebla por obligación, como una tarea para el instituto. Gracias a ello, pude descubrir un libro espectácular. El diálogo del protagonista con el propio autor me parecio de tal genialidad, que aún hoy en día se me pone la carne de gallina al recordarlo.

8. El Palacio de la luna (Paul Auster): Marc Fogg, hijo de padre desconocido, alcanza la edad adulta cuando el hombre llega a la luna. Rescatado por la bella Kitty Wu de la indigencia y la locura, Marc escribe la biografía de un anciano pintor paralítico, que éste quiere legar a un hijo al que jamás llegó a conocer. Tras un fascinante periplo marcado por el influjo de la luna, Marc descubrirá los misterios de su origen y la identidad de su progenitor.

Desde las primeras páginas de este libro, me pareció un libro ESPECTACULAR. Quizás sea mi libro favorito de todos los tiempos. Al princio pensaba que todo era por Paul Auster, que es un tremendo escritor. Sin embargo, la conexión que tuve con este libro no la encontré en otros libros que he leído de Auster. Fue amor a primera vista, me temo.

9. A tres metros sobre el cielo (Federico Moccia): Babi es una estudiante modelo y la hija perfecta. Step, en cambio, es violento y descarado. Provienen de dos mundos completamente distintos. A pesar de todo entre los dos nacerá un amor fuera de todas las convenciones. Un amor controvertido por el que deberán luchar más de lo que esperaban. Babi y Step se erigen como un Romeo y Julieta contemporáneos en Roma, un escenario que parece creado para el amor.

A tres metros sobre el cielo es la primera obra de Federico Moccia. Publicado por primera vez en 1992 en una edición mínima pagada por el propio autor y que se agotó inmediatamente, fue fotocopiado una y otra vez, y circuló de mano en mano hasta que se reeditó en 2004 y se convirtió en un espectacular éxito de ventas. Se han vendido más de un millón de ejemplares en Italia.

Cuando yo leí A tres metros sobre el cielo (entonces era Tres metros sobre el cielo), nadie conocía el libro. La edición que yo tenía era superantigua, de bolsillo y descatalogada desde hacía tiempo. Creo que ni siquiera Mario Casas había hecho su primera película… Ahora todo el mundo lo ha leído y habla de él, conectan directamente a Casas con Step, y da un poco de dentera el asunto. Sin embargo, cuando yo lo leí, me dejó en shock. ¡Qué libro más bonito! ¡Qué historia tan preciosa! Mi vida cambió hasta tal punto, tras leerlo, que dejé a mi novio, al darme cuenta que había que pedirle algo más al amor que lo que yo tenía.

10. Juego de Tronos (R.R.Martin): Tras el largo verano, el invierno se acerca a los Siete Reinos. Lord Eddars Stark, señor de Invernalia, deja sus dominios para unirse a la corte del rey Robert Baratheon el Usurpador, hombre díscolo y otrora guerrero audaz cuyas mayores aficiones son comer, beber y engendrar bastardos. Eddard Stark desempeñará el cargo de Mano del Rey e intentará desentrañar una maraña de intrigas que pondrá en peligro su vida… y la de los suyos. En un mundo cuyas estaciones duran décadas y en el que retazos de una magia inmemorial y olvidada surgen en los rincones más sombrios y maravillosos, la traición y la lealtad, la compasión y la sed de venganza, el amor y el poder hacen del juego de tronos una poderosa trampa que atrapa en sus fauces a los personajes… y al lector.

A estas alturas de la película, ¿qué puedo decir sobre este libro, sobre esta increible saga, que no haya dicho ya? Posiblemente, lo único que pueda decir es que, quizás, si no hubiera leído Juego de Tronos, no hubiera empezado este blog o porfiado en mantenerlo. Si alguna vez tuve un primer éxito, fue con Juego de Tronos, tanto en este blog, como en la vida real. Lo recomendé a lo largo y ancho de mi pequeño planeta. Con él nació El Ojo Lector.

[NOTA: Antes de empezar a leer este artículo, es aconsejable que hayas leído Dead ever after, el decimotercero y último libro de la saga Vampiros Sureños de Charlaine Harris. Este post NO es la reseña de Dead ever after (puedes leerla aquí)]

En los primeros libros, nadie daba un duro por Eric Northman. Era frío y malvado, y todo presagiaba que el bueno de Bill se quedaría para siempre con la chica. Sin embargo, a mi no me engañaron los ardides de Charlaine Harris. Desde la primera vez que apareció en Muerto hasta el anochecer, el sheriff del Área 5 me tuvo totalmente en el bolsillo. Si me seguís, sabréis que es cierto. No me voy a suicidar, ni voy a mandar emails amenazantes a la autora, ni siquiera voy a insultarla (aunque me he desquitado bastante en este sentido en la intimidad de mi hogar). Sin embargo, de alguna manera entiendo que muchas personas a lo largo y ancho del planeta estén desesperadas. Yo lo estoy en parte, aunque con el modo-asesino-psicópata todavía en  off.  Dead ever after es surrealista e indignante, y el trato que recibe Northman, repugnante. Si a todo ésto sumamos el hecho de que hay gente muy loca y desesperada en este mundo, sólo puedo decir… ¿Qué has hecho, señora Harris?

Cuando empecé Dead ever after, había olvidado muchos detalles de la historia: no me resultaban muy familiares los personajes secundarios, y, de hecho, confundía muchas tramas de la serie de televisión con lo acontecido en los libros. Sin embargo, la primera vez que Eric Northman hizo aparición en escena, con un diálogo en condiciones, aunque fuera para que Sookie lo sacara definitivamente de su vida, fue como volver a casa. Me encanta el personaje, aunque Charlaine Harris y Alan Ball se empeñen, desde hace tiempo, en denostarlo… No tengo remedio, me encanta, me encantará, y odiaré de por vida a Charlaine por haberlo tratado de esta manera. En definitiva, por no darle, al menos, un final digno.

Apróximadante, a partir del 40% del libro, Eric, como personaje activo, desaparece. Tampoco es que fuera muy activo a lo largo de ese 40%, no digamos durante el libro doce, sin embargo, a partir del momento que os comento, Eric es historia. Más que triste, me resulta doloroso, ya que, en menos de 6 páginas, Harris se carga sin ningún tipo de miramiento su relación con Sookie; la misma que había ido construyendo, granito a granito, a lo largo de toda una saga.

No lo entiendo, ni lo entenderé, pero es así de frío, triste y cutre. Es algo, a mi modo de ver, antinatural, incluso. Cuando el nombre de Eric salía a colación en partes posteriores del libro, sentía una especie de vergüenza ajena mezclada con intensa rabia. Pensaba: ¿Cómo tiene Charlaine la poca vergüenza de nombrarlo después de lo que le(nos) ha hecho? Evidentemente, es imposible no hablar de él, es imposible emparedarlo en un ala del castillo y hacer como si no hubiera existido porque, al fin y al cabo, ha sido el protagonista, junto a Sookie… ¡en al menos 8 libros!!

Antes, me preguntaba por qué odiaba tanto la autora a un personaje que ella misma había creado, y promocionado. Aunque ella diga que no es así, que las lectoras hemos suspirado por Eric por iniciativa propia, como si por iniciativa propia también pudiéramos hacerlo por Andy Bellefleur, lo cierto es que ha sido ella la que ha vendido miles y miles de libros explotando la relación Sookie/Eric. Pero bueno, también dice que sus libros no se engloban dentro del romance paranormal. A lo mejor, esta saga es una secuela de Crimen y Castigo, y no nos hemos dado cuenta. El caso es que los hechos son los hechos. Desde que Sookie manda a Bill al garete, incluso, podríamos decir, desde aquella fiesta bacanal con un Eric embutido en mayas, estos libros siempre han ido acerca de Sookie y Eric. ¡No nos lo hemos inventado, señora!

Ahora saldrán al quite las seguidoras de Quinn, de Alcide, de Sam… y, venga, ya que nos ponemos, las de Andy Bellefleur. Porque digo yo que si hay personas que creían que lo lógico era que Sookie terminara con Sam, también las habrá que piensen que Andy Bellefleur se merecía acabar con la rubia telépata. Hasta las últimas páginas de Dead ever after, Sookie no hace nada con Sam que no haya hecho con Andy, y viceversa… así que, no hay que descartar teorías ni el poder imaginativo de las lectoras, ¿verdad?

En fin, bromas aparte, igual que antes me preguntaba por qué Charlaine odiaba tanto a Eric, ahora, directamente, me planteo por qué odia tanto a sus fans o, al menos, a las que suspiran por Northman. Evidentemente, ella tiene una corte de aduladores que, con un libro como Dead ever after en las manos, sólo son capaces de esgrimir comentarios del tipo: “Me pareció interesantísimo cuando Sookie fue a comprar ropa de bebé con Tara“. Muchas diréis que ella es la escritora y la que tiene el poder. Que puede hacer lo que quiera, y, sobre todo, que no tiene que llevar a cabo lo que quiere la mayoría de sus lectoras. ¿Qué tipo de escritora sería si lo hiciese? ¿Una escritora comercial? ¿Charlaine comercial? ¡Lagarto, lagarto! Sin embargo, tampoco es muy lógico lo que ha hecho finalmente, ¿no créeis? Quedaros con términos como lógico y razonable, todo se basa en ello, al fin y al cabo.

Los defensores lame-posaderas de Charlaine apuntarán que Sookie no ha terminado ni con Sam, ni con Eric. La propia autora se empeña en decir que Sookie acaba sola y feliz, dueña de su propia vida, como si eso pudiera salvarla de la hoguera. Entonces, ¿qué necesidad hay de involucrar a la protagonista con Sam, que más que un amigo pagafantas es casi un hermano? Hubiera entendido que acabara con Quinn, con Alcide, incluso, con Bill-Vampagafantas… ¿¡pero con Sam!? ¡Si me quedaba un 20% de libro por leer, y ni siquiera había tenido un pensamiento lujurioso acerca de él! ¿Qué es ésto? ¿Candy, Candy?

Muchas diréis que este final es el más razonable. Que Sookie es un ser de luz, que con todo el derecho del mundo quiere ser madre, dedicarse a dejar impoluta su casa y tomar el sol en bikini; que, evidentemente, con Eric no iba a tener ninguna de estas cosa, tan indispensables, de repente, para ella… En cambio, lo lógico, lo razonable, es que terminara intimando con Sam, el eterno amigo… El momento en el que se enciende la llama, que no ha sido capaz de encenderse a lo largo de doce libros, es, sinceramente, patético. De repente, eres mi amigo; de repente, quiero que me bajes las bragas ¡ya! ¿Eso quién se lo traga? Desde luego, yo no. ¿Alguien lo entiende?

Pero, claro, es lo lógico…

Sookie no quiere ser un vampiro, ni vivir con un vampiro, aunque durante diez libros se ha puesto constantemente cachonda con ellos, para terminar enamorándose de uno, vikingo y rubio… Pero, claro, como ella es humana (aunque con matices fae), y no quiere ser vampiro… ¡es imposible que exista una relación lógica! De ésto también se encarga Charlaine de explicárnoslo por activa y por pasiva en el libro, porque parece que nos cuesta entenderlo. ¡Somos tan estúpidas, verdad? Está claro que no hay futuro para ellos… Ella es humana, el vampiro… ¡no way!

Sin embargo, habría que explicarle a la buena mujer que ella no es Jane Austen, y que por supuesto ésto no es Orgullo y Prejuicio. Ésto es romance paranormal, le guste o no. Hay hadas, vampiros, hombres-tigre,… en definitiva, mucho tío bueno en pelotas y corazones comprometidos. ¿Es que toda la imaginación que ha desplegado para crear este mundo maravilloso no ha bastado para darle una vuelta de tuerca al asunto y que todo terminara como debía de terminar? ¡En el espacio/tiempo que ha creado, señora Harris, puede pasar casi de todo!

Por otro lado, ahora, después de doce libros, ¿realmente importa que Sookie sea humana y Eric vampiro? ¿No fue capaz la autora de preveer ésto y de atajar el asunto un pelín antes? No sé… ¿cuatro, cinco, seis libros antes? Pero claro, ¿qué hubiera sido de la saga Vampiros Sureños si Charlaine hubiera separado, definivitivamente, como lo ha hecho en esta horrible libro trece, a Sookie y a Eric en la quinta entrega? Pues que no hubiera vendido tanto… Esa es mi opinión.

Quizás suene muy drástica, pero me hubiera parecido más digno que matara (literalmente) a Eric antes de hacerle lo que le ha hecho. Sinceramente, en Harris aprecio cierto grado de maldad incomprensible. Para mí, hubiera sido mejor que lo hubieran asesinado, que lo hubiera pillado un coche cargado con miles de estacas, o que se hubiera puesto a tomar el sol, a poder ser desnudo, olvidándose completamente de que era un vampiro. Sookie hubiera pasado por un corto duelo, todo lo breve que Charlaine viera conveniente, y se hubiera liado, a la larga, con el perro, si es que así tenía que ser el asunto. ¿Pero era necesario humillar tanto Eric?

Porque fijaos cómo es la película. No sólo intenta por todos los medios ponerlo mal ante nuestros ojos, recuperando una versión amplificada y denostada del Eric del primer libro: frío, distante, que apenas aparece en escena, ni se implica en ningún problema de Sookie; sino que, para más inri, Sookie lo deja en menos de seis páginas, sin un vuelta atrás, sin un beso/polvillo de reconciliación… Vale que Sookie es rápida como el coyote cerrando relaciones, pero no se puede terminar una relación en un pispás, cuando ha costado lágrimas de sangre comenzarla. Qué leches… ¡que es Eric Northman! ¡El vampiro rubito que aparece, al lado de Sookie, en todas las portadas de la saga!

Encima, el pobrecito mío, además de darle una gran suma de dinero a su exmujer, se vincula 100 años más a la reina de Oklahoma, sólo para asegurar la vida de Sookie. Por supuesto, ésta no dedica ni medio párrafo a reflexionar sobre el asunto, y a pesar de que él deja claro que la quiere y que debería haberla convertido (por qué no lo hiciste, coila!), se marcha a Oklahoma, solo, sin sus hijas, a hacer de consorte-títere. ¡Venga! ¡Aceptamos pulpo como animal de compañía! Si nos vamos a poner a cambiar radicalmente la personalidad de los personajes, vamos a hacer que Quinn, en vez de convertirse en tigre, se convierta en gatito. Y, ya que estamos, vamos a hacer que a Sookie se le despierte de repente el interés por convertirse en una dominatrix embutida en cuero negro, que ahora está de moda. O mejor, que de repente se quiera convertir en vampiro, o que, de repente, Eric vuelva a perder la memoria y lo deje todo por ella… ¡Hay muchísimas posibilidades!

Si Eric Northman, personaje fuerte, seguro, masculino y sexy, termina siendo un esclavo sin personalidad, sin pena ni gloria… ¿qué nos impide hacer todas esas cosas tan poco lógicas? ¿por qué diantres no se ha podido inventar una realidad compatible para la pareja que éste formaba con Sookie? Si estamos hablando de lógica, de ser razonables… ¿cómo es posible que un personaje cambie tanto de la noche a la mañana? ¡O somos lógicos o no lo somos! Basta ya de medias tintas…

Intento pensar que el final que ha otorgado la autora al personaje de Eric Northman tiene como fin la dignificación esté, aunque haya acabando pareciendo lo contrario. Es decir, que se intente exhaltar la figura del sheriff en base al sacrificio que este hace, las penurias a las que se somete, aún amando a Sookie. Sin embargo, también son múltiples las referencias que se realizan, a diestro y siniestro, sobre el carácter arribista y sin corazón del vikingo, situando su matrimonio con la reina como una oportunidad y no como una condena. Sea como sea, el destino que le ha tocado, más que glorificarlo, lo que hace es dejarlo a la altura del betún. Más que admiración, provoca pena ¡Por favor, que estamos hablando de Eric Northman!

En fin, en el capítulo dos de la cuarta temporada de True Blood, antes de que Eric pierda la memoria, éste le dice a Sookie:

Hay dos Sookie Stackhouse: La que se aferra a la idea de que es una simple humana y la que ya está empezando a aceptar que es mucho mejor que eso.

Evidentemente, Charlaine y Sookie se quedaron con la solución más cómoda pero menos épica. Sólo nos quedará la fanfic, para saber cómo podían haber sido Sookie y Eric en una realidad paralela más justa. A Charlaine, sólo podemos darle las gracias por los primeros 10 libros de su increíble saga. En el momento en el que el dinero y lo-que-sale-en-la-tele tuvo más importancia que sus fans y sus historias, perdió todo mi respeto.

¿Y sabéis que es lo peor de todo? Que después de recordar a Eric Northman, los buenos momentos que me ha hecho pasar, lo que he disfrutado y lo que he sufrido por él (sobre todo en este último libro) no veo el momento de volver a leer de nuevo la saga. Por lo menos, hasta el libro 10, sin pensar en el horrendo final que dará al traste con toda la historia en un futuro. Volverlos a leer sólo para recordar que hubo un tiempo en el que pensé que eran los mejores libros que tuve la oportunidad de leer, y en el que Eric Northman era el centro del universo de Sookie Stackhouse, y del mío.

Sookie Stackhouse has one last adventure in store. Life has taken her from a waitress in Merlotte’s Bar, Bon Temps, to part owner; from social outcast to the heart of her community; from a vampire’s girlfriend to the wife of one of the most powerful vampires in the state. She has survived explosions, revolutions and attempts on her life. Sookie has endured betrayal, heartbreak and grief …and she has emerged a little stronger, and little wiser, every time. But with life comes new trials …The question is, in the end: who will love, who will live, and who will be dead ever after?

[ATENCIÓN: CONTIENE SPOILERS]

Cuando escribí, hace aproximadamente un año, la reseña de Deadlocked, el libro número doce de la Saga Vampiros Sureños (a.k.a Novelas de Sookie Stackhouse) de Charlaine Harris, sabía que estaba asistiendo al final de una muerte anunciada. Por entonces, yo no comía, ni dormía, tan obsesionada que estaba con la saga. Me parecían unos libros increíbles (aún me lo parecen, sobre todo los primeros), y, aunque a partir del libro once la cosa fue decayendo estrepitosamente, yo seguía leyendo y disfrutando con mi obsesión.

Hoy, después de terminar Dead ever after, la decimotercera y última entrega, no soy capaz de precisar si estoy más desencantada ahora que cuando acabé el anterior. Tras finalizar Deadlocked, estaba realmente chafada, deprimida, en shock… porque, aunque la esperanza es lo último que se pierde en estos casos, tras leer sus últimas páginas, era totalmente consciente de que mucho tenían que cambiar las cosas para que la historia llegara a buen puerto. De hecho, en aquella reseña, os hice una especie de predicción al respecto. Quizás me equivoqué en algunos matices pero, a mi pesar, debo admitir, que en líneas generales no anduve muy desencaminada. Era algo así:

Ojalá me equivoque pero, finalmente, Sookie Stackhouse se quedará con Sam Merlotte. Muchas diréis: “¿cómo va a ser eso, si ni siquiera se han acostado, sólo se han dado un par de besos?”. Pues bueno, ya se las arreglará la Harris para trastocar la historia, lamentablemente, en un sólo libro. Igual que Sookie se desvinculó con cierta facilidad de Bill (que se marchó de repente a acostarse con su creadora), Alcide o Quinn, se olvidará, muy a mi pesar, de Eric. Este, después de que Sookie salvara a Sam (algo totalmente inevitable, ¿cómo iba a dejar morir a su mejor amigo?), se marchará con la reina de Oklahoma y desaparecerá. Sookie lo pasará mal, pero siempre estará con su vampiro pagafantas (Bill) y con su mejor amigo (Sam). Una cosa llevará a la otra y, algún día, el cambiante y ella se acostarán. Ella descubrirá el amor verdadero y, al final, se casarán. Bill, el eterno enamorado, accederá sólo para que ella sea feliz. Y para que todas nos cortemos las venas, Eric asistirá a la boda arrepentido (aunque tarde), a observar, desde la lejanía, cómo pierde a su gran amor.

En fin…

Podría empezar esta reseña comentando la gran injusticia que la señora Harris ha cometido en relación a un personaje realmente idolatrado por esta bloguera. No obstante, lo dejaré para el final porque creo que, indiferentemente de que pertenezca o no al TEAMEric, el libro en sí no hay por donde cogerlo. Y eso, ante todo, no debemos olvidarlo; que aunque acabe mal, aunque no lo haga como nos gustaría, Dead ever after es un mal libro, una sinvergonzonería y una tomadura de pelo.

Comencemos pues…

Muchas veces hemos hablado de los errores garrafales que los autores suelen cometer cuando se ponen delante del editor de textos y dicen: ¡Venga, a por el último! Parece que estuvieran pensando en las vacaciones que se van a tomar cuando lo terminen o en las próximas historias que van a abordar, en vez de decirse a ellos mismos: ¿Cómo voy a terminar ésto que he empezado y ha gustado, para que siga gustando y se convierta en algo memorable? Muchas veces es fácil acabar porque, si la serie/saga/trilogía gusta, solo hay que seguir la corriente. Los lectores son sabios, o por lo menos eso creo yo. ¿Por qué llevarles la contraria gratuitamente? ¿Se es más creativo, más moderno, haciendo lo contrario? Desde luego, este razonamiento es cuanto menos absurdo cuando hablamos de la saga Vampiros Sureños, que, volviendo al tópico, no es Crimen y Castigo precisamente en cuanto a nivel de comercialización.

Pues bien, cuando tienen que cerrar una historia, una buena historia, muchas veces los autores que nos han hecho soñar, disfrutar y querer más, aquellos en cuyos libros hemos gastado nuestros sueldos y pagas, se envarbascan de tal manera que la fastidian, y si no que se lo digan a los guionistas de Perdidos.

Las equivocaciones que cometen suelen ser varias, algunas más graves que otras: por ejemplo, no resolviendo todo decentemente; acabando muy apresuradamente (el síndrome upps-se-me-ha-caído-medio-libro-de-camino-a-la-editorial) o terminándolo todo desastrosamente mal por algún motivo ignoto (posiblemente la falta de sexo en el caso de ellos, la menopausia en el caso de ellas). Luego, en el top de los más desastrosos, y como caso aislado, está el de Charlaine Harris. ¿Cuál es el problema? Pues que, simple y llanamente, odia a sus fans, o por lo menos eso parece, y ahora sus fans la odian a ella. ¡Bien por Charlaine! Sin ningún tipo de lógica, este melocotoncito en dulce ha hecho todo lo posible para que una gran parte de sus seguidoras están descontentas, y eso que llevábamos varios libros (años) avisando de que no nos gustaba cómo estaba tomando forma el asunto. Pero bueno, esto lo retomaremos cuando veamos el caso de Eric Northman…

En otro orden de cosas -y como no la conozco personalmente a lo mejor me equivoco de cabo a rabo- creo que Charlaine estaba un poco hasta el gorro de tanto vampiro sureño. Dicen por ahí que quería plantarse en el sexto libro. Quizás las cosas hubieran sido diferentes de haber sido así. ¿Quién sabe? No obstante, por suerte o por desgracia, los libros gustaron, la HBO se interesó por la serie, y todo se desvirtuó. Poderoso caballero es Don Dinero. De hecho, dicen por ahí que Charlaine no le cortó a Bill la cabeza de forma definitiva en los libros porque es un personaje tremendamente importante en la serie. Supongo que esto se debe a que el actor que lo encarna es marido, en la vida real, de Anna Paquin, que interpreta, a su vez, a Sookie. Por lo visto, la buena de Anna no se siente cómoda filmando escenas de cama con otra persona que no sea su marido… desde luego, meterse en la cama con Alexander Skarsgård, tiene que ser durísimo, y si es ya con Joe Manganiello, ni te cuento. Pobre chica. Antes, mejor meterse a fregar escaleras…

Volviendo al libro, hay que decir que Dead ever after sigue la línea de las anteriores más inmediatas entregas de la saga. Es SOPORÍFERO. Como nota de color, a la disección minuciosa de la vida cotidiana de Sookie, se añade el carrusel de personajes que, sin causa justificada en la historia, hacen acto de presencia. Es como si Charlaine hubiera hecho una lista de todos los personajes que siguen en activo y haya ido insertándolos, uno por uno, en la trama (a modo de despedida, quiero suponer). En otra situación podría resultar tierno, en el caso de Dead ever after, contando con que aparte de eso pasa poco más o nada, no deja de ser insultante. Se ve a la legua que es material de relleno porque, entre preparar la cena, limpiar la casa, recoger tomates e ir a trabajar, hay que meter algo para que el libro engorde, ¿no?

Es cuanto menos indignante. Los días se suceden de manera interminable, sin llegar a pasar realmente nada, con Sookie dándole vueltas siempre a lo mismo. Un escritor decente usaría algo denominado elipsis. Sin embargo, Harris se empeña en escribir “El Diario de Sookie Jones”: Querido diario, hoy me he levantado, me le lavado la cara, me he hecho una coleta, me he ido a trabajar, me he tirado a un border collie, y no, ya no me gustan los vampiros. He descubierto que, a lo largo de los trece libros, siempre me la ha traído un poco al fresco las actividades diurnas que Sookie desarrollaba… quitando el tema fae, poco había de interés en esas horas del día. Siempre esperaba a la noche, porque noche significa vampiros. ¡Mi idea del plan perfecto! Pero en este libro, poco vampiro hay, y los que hay salen trasquilados. Por las noches, Sookie se limita a dormir. Muy excitante, ¿verdad?

Por otro lado, está el asunto de que no tienes la sensación de estar leyendo el último libro de una saga de trece entregas. Parece que es un novela de transición, con un argumento pobre y demasiado blandito. Una se espera una buena refriega, mucha gente muerta… algo memorable, en definitiva. Llorar y reír. No sé, algo trascendente y épico. Por ejemplo, he echado en falta un levantamiento de los sheriff buenorros contra las reinas egoístas que quieren hacer de ellos meros títeres… Evidentemente, eso no pasa… Por desgracia…

Por lo demás, el libro tiene dos hits: Cuando Eric y Sookie rompen, y cuando ésta y Sam se lían. El primer momento es desesperante, absurdo e hiriente; el segundo me causó grima. Imaginarme a Sookie retozando con Sam me ha resultado casi igual que si ésta se hubiera acostado con Jason… muy muy raro. Y aparte de eso, poco más hay que contar. Pactos con el diablo que no vienen a cuento, un hada mala que vuelve y punto y final. Decepcionante. ¿Esta es la idea que tiene la señora Harris de un buen final de saga?

Para colmo de los colmos, Harris tiene previsto publicar una especie de epílogo llamado After Dead, que verá la luz en octubre, donde se cuenta un poco como sigue la historia, y se indaga en personajes un tanto olvidados, como Hunter, el sobrino telépata.  Digo yo que cuando Charlaine llegó a la editorial con su “magnífico libro” bajo el brazo, un ser superior le diría: Sweetheart, ¿por qué sumar un epílogo al libro, si podemos venderlo dentro de unos meses como un libro nuevo? Después de la que vas a liar entre tus fans, la gente hará cola por comprarlo a ver si, al final, por una casualidad del destino, el rubio y la rubia terminan juntos. Un razonamiento genial en los tiempos que corren. Charlaine, genio y figura, siempre.
Ah, ¿Que queréis saber qué opino sobre lo que le han hecho a Eric Northman? Tamaña afrenta merece su propio artículo… Todo lo encontraréis en este post: [¿Qué ha hecho Eric Northman para merecer ésto?]

PS: Me parece increíble que haya valorado un libro de Charleine Harris con una estrella… ver para creer…

Maddy es una muchacha sencilla y honesta, educada en la moral cuáquera. En esa Inglaterra del siglo XIX, es imposible que una muchacha como ella entable relación con el libertino y frívolo duque de Jervaulx. Pero el juego de las circunstancias hace que finalmente sea Maddy la única persona capaz en este mundo de devolverlo a la vida, de defenderlo de quienes se ensañan con él y, además, de descubrir la oculta y más noble faceta de este bon vivant.

Muchos son los que dicen que Flores en la tormenta de Laura Kinsale, no es sólo el mejor libro de la autora estadounidense, sino que se trata de uno de los mejores de todos los tiempos en lo que al género romántico se refiere. Yo debo ser increíblemente rara porque, para variar, no comparto la opinión de todos ellos. A ver… Es un libro que te atrapa, que engancha de verdad, agradable y, en algunos momentos, emocionante, aún así, tampoco es algo para tirar cohetes. No obstante, tengo la impresión de que Flores en la tomenta fue tenido en cuenta a la hora de inspirar a muchas otras obras del género por lo que, a día de hoy, y tras acabarlo de leer, el argumento se me antoja un poco manido y previsible. Igual, en su momento fue una revelación. A mí, desde luego, no me lo ha parecido.
El libro se centra en el eterno binomio de “Don Juan y Doña Inés“. A ver, este arquetipo es más antiguo que el andar, de hecho mirad qué nombres más castizos he utilizado. Más actualmente, este tipo de relación, también se encuentra en libros como los de El amor por números o los de la la Trilogia de las Herederas, aunque supongo que todos las novelas que están tan de moda, con el bdsm de fondo, le van muy a la zaga. Con “Don Juan y Doña Inés”, me refiero a todas esas historias en la que el protagonista es un hombre de mundo, truán, vividor y mujeriego; y la protagonista, una chica mojigata, gris y solterona, aunque , en el fondo, muy ardiente. Como bien sabéis, el truán se enamora de la monja, que lo salva de su vida de depravación y vicio. Por su parte, la beata amada cae en la trampa de amor de su caballero, como si fuera la única, la primera en toda su existencia. En este tipo de libros, por lo que se ve, no hay cabida para las ETS… sería muy poco romántico, todo sea dicho. Desde el albor de los tiempos, es un tema que siempre ha sido trendtopic, porque ¿qué mujer no ansía salvar a su hombre, y que hombre no sueña con una mujer que solo lo haya conocido a él como varón.?
Pues bien, en el caso de Flores en la tormenta, el protagonista, el bribón, es Christian Jervaulx, que, al parecer, fruto de su disoluta existencia, sufre una especie de embolia que le obliga a ser ingresado en un sanatorio. El pobre hombre, sufre una parálisis parcial de su cuerpo y de parte de su cerebro, lo que le obliga a hablar y moverse con dificultad. Es dado de lado, por la sociedad, por su familia y por buena parte del mundo que, entre otras cosas, quiere desprenderlo de su fortuna. El bribón es nada menos que duque. En contraposición esta Maddy Timms, cuáquera, santurrona, beata y solterona, que es todo lo contrario a Jervaulx. Lo que viene después no es difícil de imaginar: ella lo salva, se enamoran, bla, bla, bla.

El libro tiene dos partes bien diferenciadas: la que transcurre en el sanatorio donde internan a Jervaulx, y la que se basa en los momentos posteriores a la salida del mismo. La primera es, para mi gusto, lo mejor que tiene el libro. Sinceramente, considero que es innovador que, en una novela de carácter tan frívolo, se sumerja al lector en el sórdido mundo de los mánicomios (aunque de gente bien) del siglo XIX. También es cautivador cómo dos personas pueden enamorarse y buscar consuelo juntos, en tan extrañas circunstancias. Durante gran parte del libro, Jervaulx o no habla, o no se expresa por claridad. Pero sus actos y sus gestos, y lo bien que está todo desarrollado por parte de Kinsale, hacen que todo trascienda más allá de las palabras… te pellizca directamente el corazón.

Es una pena que la segunda parte sea, para mi gusto, un tanto anodina. A mi modo de ver, es un poco lo de siempre: la convivencia marital, la chica fuera de lugar en una sociedad desconocida,… hay demasiado empeño en que las cosas no salgan bien, cuando podrían salir perfectamente si Kinsale quisieran… En fin, la segunda parte es la típica historia de novela romántica basada en el siglo XIX.

Le he dado tres estrellas. Yo no me hubiera perdido nada si no lo hubiera leído, sin embargo, si no lo leéis, o no tenéis costumbre de nadar por estas aguas, probablemente os cautivará. A mí, la verdad, me parece un poco más de lo mismo…

1. Fiebre Oscura: MacKayla Lane no se puede quejar: tiene buenas amistades, un trabajo que no está mal y un coche que sólo se le avería un par de veces al mes. En otras palabras, es la típica mujer del siglo XXI. Pero cuando su hermana es asesinada, Mac decide ir a Irlanda en busca de una respuesta. Su investigación la arrastra a un oscuro reino donde nada es lo que parece, donde el bien y el mal presentan la misma máscara seductora. Mac no tardará en hacer frente a un desafío aún mayor: seguir viva el tiempo suficiente para aprender a servirse de un poder que desconocía y que le permite ver más allá del reino del hombre, dentro del peligroso reino de las criaturas mágicas…

2. Fiebre Sangrienta: La vida de Mackayla Lane dio un giro completo cuando aterrizó en tierras irlandesas y se sumergió en un reino de oscuridad y muerte que jamás habría imaginado. En su lucha por sobrevivir, Mac debe encontrar el Sinsan Dubh, un libro de magia negra con más de un millón de años de antigüedad, que contiene la llave para controlar el oscuro mundo de Fae y el de los humanos. Perseguida por los asesinos de Fae y rodeada de extraños personajes de los que no se puede fiar, Mac se encuentra entre dos seres irresistibles: V?lan, el insaciable Fae, capaz de despertar pasiones sensuales que obsesionen a cualquier mujer; y el inaccesible Jericho Barrons, un hombre tan seductor como misterioso.
Durante siglos, el reino de las sombras de Fae ha coexistido con el de los humanos. Ahora los muros entre ambos se derrumban y Mac es lo único que está en medio?

3. Fiebre Mágica: Cuando MacKayla Lane recibe una página suelta del diario de su hermana muerta, queda impresionada por las palabras desesperadas de Alina. Ahora, MacKayla sabe que el asesino de su hermana está cerca. Inmediatamente, el vidente se pone en marcha. En busca de respuestas, de venganza, y de un antiguo libro de magia negra tan malvado que corrompe a cualquiera que lo toca. La búsqueda del Sinsar Dubh la lleva a las diversas calles de Dublín, con un policía sospechoso tras sus pasos. Forzada hacia un peligroso triángulo de alianza con V’lane, un insaciable príncipe Fae de letal sabor erótico, y Jericho Barrons, un hombre de deseos primarios y secretos sin contar, Mac se verá encerrada en una lucha por su cuerpo, mente y alma.

4. Fiebre Anhelada: El velo entre el mundo humano y el mundo Fae está a punto de caer y entonces los insaciables Unseelie serán libres. Pero MacKayla Lane está apresada en una trampa mortal. MacKayla Lane se halla indefensa bajo el hechizo de lord Master, el señor de los Fae. Salir de su prisión y encontrar el camino es el primer paso que Mac deberá dar para afrontar una senda llena de peligros. Las calles de Dublín se verán tomadas por los integrantes de una antigua secta tan secreta como el mismo mundo Fae y que reclaman para sí el reino oculto tras el velo. Nada es lo que parece y Mac deberá afrontar una verdad que puede terminar por quebrarle el alma. El enigmático Jericho Barrons es la piedra firme en la que apoyarse y el sensual Príncipe Fae Vlane quien la hace anhelar con cada poro de su piel la pasión que está dispuesto a entregarle. La lucha por la posesión del Sinsar Dubh llega a su fin.

5. Fiebre Sombría: MacKayla Lane era solo una niña cuando su hermana, Alina, y ella fueron dadas en adopción y desaparecieron de Irlanda para siempre. Veinte años más tarde, Alina está muerta y Mac ha regresado al país que las expulsó para cazar al asesino de su hermana. Pero después de descubrir que desciende de un linaje maldito y bendito a la vez, Mac se ve arrastrada a una historia secreta: un antiguo conflicto entre humanos en inmortales que han vivido ocultos entre nosotros durante miles de años. Lo que sigue es una sorprendente cadena de acontecimientos con devastadoras consecuencias, y ahora Mac Lucha por sobrellevar la pena mientras continúa con su misión de conseguir y controlar el Sinsar Dubh, un libro de magia negra prohibida escrito por el mítico rey unseelie y que contiene el poder de crear y destruir mundos. En una batalla épica entre los humanos y los fae, el cazador se convierte en el cazado cuando el Sinsar Dubh vuelve sus ojos hacia Macy comienza dejar un sendero de muerte entre aquellos a quienes ella ama. ¿A quién puede acudir? ¿En quién puede confiar? ¿Quién es la mujer que la persigue en sueños? Y lo más importante, ¿quién es Mac y cuál es el destino que vislumbra en los dibujos negros y escalates de una antigua carta del tarot? Del lujo del ático de lord Master a las sórdidas profundidades de un club nocturno unseelie, de la erótica cama de su amante al aterrador lecho del rey unseelie, el viaje de Mac la obligará a enfrentarse a la verdad de su exilio y a tomar una decisión que salvará el mundo? o lo destruirá.

Muchas veces siento remordimientos. De verdad que sí. Remordimientos lectores. Hay un montón de libros que tengo que leer; trilogías inconclusas, sagas a medias, segundas partes prometedoras… Y en cambio, ¡aquí me tenéis! Descubriendo nuevas aventuras, metiéndome en nuevos líos librescos, y desdeñando todas aquellas historias que tanto he elogiado… o no.

Hay épocas en las que mi actividad lectora decae. Por suerte o por desgracia, hace tiempo de eso.  Mejor aún, últimamente vivo enfrascada y sumergida en libros, respiro letras, sueño con sus historias… Últimamente, me encantan los libros que leo… Empiezo leyendo uno nuevo, suspirando por lo leído en el anterior. Y así, voy encadenando historias maravillosas, fantásticas, que como siempre quiero compartir con vosotros.

Esta vez, le ha tocado a la Saga Fiebre de Karen Marie Moning, de la que escuché hablar gracias a su buenorro protagonista, Jericho Barrons, que aparece en el Ranking de Chulazos. Posiblemente, entre en mi ranking personal… Como adelanto os diré que es un personaje realmente eléctrico. Pero vayamos por partes.

Podemos decir que la Saga Fiebre pertenece a la romántica paranormal. Es uno de esos libros que destilan erotismo y fantasía a partes iguales. En parte, los argumentos de este tipo de novelas me parecen un poco “rollo”, incluso un poco absurdos. No sé… En la Serie del Gremio de Cazadores, por ejemplo, ¡Hay ángeles y vampiros a granel!  A ver, se entiende que es fantasía, pero llega un momento en que parece que todo vale, y, bueno, reconozco que a veces es difícil hacerse a la idea… pero bueno, todo es cuestión de tener mente abierta, ¿no creéis?

En el caso de esta saga de Karen Marie Moning, popular por su serie sobre Highlanders, nos introduce en un mundo donde conviven faes (hadas) y humanos, además de otros tipos de seres sobrenaturales. Hay faes buenos y faes malos, humanos que luchan contra ellos y humanos que se vuelven adictos a estos seres. También hay una chica (tipo Sookie Stackhouse) con extraños poderes, un tanto alocada, que vuelve loco, sin pretenderlo, a todo el personal masculino. Gracias a Dios, Mac, la chica en cuestión, madura a lo largo de la saga, porque si hubiera sido como en el primer libro durante toda ella, por muy sureña que sea, me hubiera hecho el harakiri lector. Al principio era un poquito exasperante…

Si ella es el yin, Jericho Barrons, un hombre cuanto menos misterioso, varonil, machote, malote y callado, es el yan. Pero seguro que habéis escuchado eso de que los polos opuestos se atraen, ¿verdad? En esta saga, saltan chispas de todo tipo, señoritas, y aunque para mi gusto es un tanto calientra-braguitas, son muy muy excitantes.

La Saga Fiebre, está compuesta por 5 libros maravillosos. Quizás la saga vaya de menos a más, por lo que el primer libro quizás no os llamará mucho la atención, aunque a mi me han gustado todos. No obstante, a partir del segundo estaréis totalmente enganchadas. Cuidado si estáis de exámenes, estos libros son adictivos. Yo, que me paso gran parte de mi tiempo libre leyendo, sé que un libro me ha abducido cuando termino de leer de madrugada y me levanto una hora antes para poder leer algo antes de ir a trabajar. Es un tanto enfermizo, lo sé, pero yo soy así (soy una persona normal eh?!). No suele pasar siempre, pero hay historias que te mantienen en vilo, y hay que sacar tiempo para continuarlas de donde sea. Con esta saga me ha pasado, y me ha encantado. Así que, además de grandes ojeras, tengo una gran sonrisa de satisfacción en la cara.

Como os dije en el caso de la Trilogía Jinete de Bronce, esta saga también es un MUST READ. Me ha encantado. A ver, como toda fantasía o romance paranormal, hay que leer con la mente bien abierta. Lo que en un principio parece simplemente la historia de una chica que ha perdido a su hermana y que busca venganza, se complica con seres sobrenaturales, hadas buenorros que te pueden matar a orgasmos y muchísimos secretos por descubrir. Los últimos libros son maravillosos, porque en ellos abunda, más si cabe, el plano fantástico. Son casi oníricos… incluso hay asuntos bastantes embrollados para mi gusto… pero son geniales. La saga, en principio, termina en el quinto libro… sin embargo, la despedida de la autora no es un adiós absoluto, parece un hasta la próxima por lo que es muy probable que haya secuelas o historias relacionadas próximamente.

Otra saga genial… ¿Os animáis?