EL PERISCOPIO

LA ROOMBA ROBOTTIANA.

2026-06-12T05:45:16.338-07:00

Robustiana es mi romba de limpieza, se gobierna sola.

Al principio la tenía en manual y hablaba en inglés pero decidí que quería que hablara cristiano, (como Dios manda), y que se pudiera programar para no tener que levantarme a ponerla en marcha.

Me bajé la App, mi relación con Robustiana comenzó a ponerse tirante.

Instalar la App, todo bien, procedamos a conectar a Robustiana.

-¿ Eres un robot? No, el robot es ella.

-Señala de estas fotos las que tengan montañas.

Ya está, esto es fácil, ( y una mierda.)

-Introduzca usuario y contraseña de su cuenta de Microsof.

¿De microsof? ( vamos no me jodas)

- A ver si té lo pido del Facebook de hace 20 años.

Vete a la mierda.

-Te he escuchado.

¿ Pero que he hecho yo ahora?

-Tú sabrás.

japvta

-Tu sigue.

Vale, venga, ya la busqué.

-Usuario y contraseña no coincide. ¿ desea recuperar cuenta?

Sí.

-Le mandaremos un código a su correo.

¿Pero a dónde coño mandó esta loca el correo que no lo encuentro?

- Busca en correo no deseado.

¿Y no lo pudiste mandar normal joía?

-Tú sigue.

Lo encontré 609060, toma.

- Han pasado 90 segundos su código ha expirado. Inténtelo otra vez.

Tres horas después lo conseguí.

Robustiana habla en español, y la tengo programada.

Pero se va a enterar.

Como ya me sé sus mensajes la he puesto a que hable en coreano, es graciosísimo.

Entre mi gato y yo le pusimos una trampa con un plano inclinado para que se le quedaran las ruedas al aire y se quedara atrapada.

Había que haberla visto refunfuñar en coreano dando vueltas sobre sí misma.

Jajaja.

Mañana mi gato @Txicu2 , que se la tiene jurada por el ruido que hace, dice que le va a esconder la base de carga.

Capítulo II. La encamisada.

Emboscada a la roomba en el pasillo.

07,00h (zulú+1)

Al alba, viento templado del nordeste, Alisio.

Mi gato @Txicu2 y yo, agazapados en la colina pasillo, pinturas mimeta en la cara, silencio.

La roomba Robustiana friega el salón, confiada.

Txicu, cuando esa malvada aparezca por la entrada del pasillo, yo le pongo la mopa de la fregona por delante y tú rápidamente por detrás la vuelcas.

No falles.

Punto de rendezvous; el baño.

Buena suerte.

Bravo Zulú.

(con mis dos dedos apuntando a mis ojos, luego a los de él y un desto con la mano al objetivo.)

El gato @Txicu2 no es un gato, es mi compañero, jamás lo abandonaría en combate frente a esa cruela enemiga de la roomba Robustiana.

(Esto sólo lo entenderán quienes somos herederos de la tradición de los Tercios, como ya explicaba don Pedro Calderón de la Barca, siglos ha.)

" Y que nadie espere que ser preferido pueda por la nobleza que hereda; sino por la que él adquiere" Calderón a los Tercios.

Capítulo III La roomba progre.

( tienes un nuevo mensaje directo de @Robustinahot)

-O el gato o yo.

Esta boba se ha puesto de nombre Robustina para hacerse la sexy, será boba, si es redonda. (@Robustinahot te ha bloqueado.)

La trágica de la @ Robustiana me manda un MD, toda ella así, en su mismidad, que me dice que o el gato @Txicu2 , o ella.

Pues ahora si quiere volver a hablar conmigo, le voy a mandar 4 fotos y que me señale en cuáles de ellas hay bicicletas y si es un robot, donde las dan las toman.

He leido en Koreano la Bio de Robottiana ha sido un duro golpe para mí que me haya bloqueado.

La Bio es muy sensual:

"Hola a tod@s chic@s. Soy Robustina, una roomba sinSera y romántica, amiga de mis amigos, políticamente incorrecta, ciudadana del mundo, (hablo inglés, español y coreano) y aunque soy respondona estoy en el lado correcto de la Historia. Soy casera, trabajadora, puntual y limpia, no tengo filtros, y no me gustan los gatos.

Para ver mis fotos en mi onlifan @ Robustianahot."

No se puede ser más Charo.

Capítulo IV. El Cabo gato Txicu.

Voy a ver que hace mi compañero el Cabo @Txicu2 que está de guardia en la garita vigilando a la roomba Robustiana.

-Alto ¿Quién vive?

(sonido del cerrojo del CETME al ser montado.)

Soy yo.

-¿Quién es yo?.

-Santo y seña.

"G"erónimo, "G"uanarteme. ¿Contraseña?

- Uhmmm "G"uardiamarina.

¿Hay novedad?

- Sin novedad Jefe, esa cabrona de la roomba Robustiana no asoma el "josico".

El fiel y leal cabo Txicu está estudiando para ascenso, se sabe las Reales Ordenanzas de memoria, no como la enterada de la Robustiana que le quitas el wifi de acceso al Chatgpt y no sabe hacer la "O" con un canuto.

Yo creo que el Txicu va a aprobar el examen de calle.

Se sabe de carrerilla las RR OO, las pruebas físicas "chupao" para él, y en instinto, ardor guerrero y valentía, no es que se le suponga: lo tiene demostrado.

(Esos son los apuntes de Txicu.)

Capítulo V

¿Qué quiere decir toda esta disparatada historia?

Este microrelato no es simplemente una historia humorística esperpéntica de una "encamisada"( táctica usada por los Tercios) en la alborada para tender una emboscada un robot aspirador autónomo en el salón de tu casa.

Es una alegoría de alerta y resistencia contra la IA y el algoritmo que tienen la tendencia a sustituirte a la hora de tomar decisiones de todo tipo y en todos los niveles, incluso sobre la vida y la muerte que es lo que representa la Robustiana.

Nunca un cachivache podrá, o no debiera, sustituir a los humanos, y mucho menos a los gatos.

DE LA DIFERENCIA ENTRE VIRTUDES Y VALORES.

2026-04-24T22:12:00.000-07:00

De la diferencia entre virtudes y valores -La virtud es una excelencia a algo añadida con perfección, un virtuoso del violín no sólo toca el violín sino que lo hace buscando la perfección.

La virtud no es una facultad con la que se nace, tampoco es una pasión, ni un sentimiento.

La virtud es un hábito y los hábitos como la virtud se adquieren con disciplina hasta hacerlos costumbre.

La diferencia entre las virtudes y los valores es que las primeras son inmutables mientras que los segundos varían con los gustos de cada tiempo.

La mayoría de las virtudes son un término medio entre un defecto y un exceso de algo.

Es corriente en la tradición del pensamiento occidental, (además de la división aristotélica clásica de Éticas y Dianoéticas), clasificar las virtudes en:

-Teologales: fe, esperanza y caridad, para acercarnos a Dios.

-Cardinales: templanza, prudencia, fortaleza y justicia, que son para acercarnos a los otros hombres. Aquí el orden importa porque hay que tener templanza para obrar con prudencia y hace falta la fortaleza para hacer justicia.

-Pero yo hago otra división, las virtudes que suponen el terreno de juego a nivel personal y son condición "sine qua non" se dan las otras y las llamo personales o de carácter, hay 4 definidas:

1ª Fidelidad, adhesión incondicional a una causa o persona y es por amor.

2ª Lealtad, adhesión inteligente a una causa o persona buscando el bien de la misma y es por convencimiento.

3ª Honestidad, es la lealtad a uno mismo y es por dignidad.

4ª Honor, es defender la honestidad de acuerdo con ella misma y es por prestigio.

(El exceso de fidelidad a uno mismo sin lealtad, genera soberbia.)

-Los valores no se pueden clasificar de ninguna manera porque un día son unos y al siguiente otros, ya los sean para los unos u los otros según convenga.

DE LA GUERRA JUSTA.

2026-04-11T01:10:00.000-07:00

Referencia: Escuela de Salamanca, Francisco de Vitoria (1483-1546) Formato a modo de “Cuestión” de Tomás de Aquino en la Suma.

-De la guerra justa.

¿Existe la guerra justa? Sí. Son guerras justas las que se hacen para proteger la comunidad política cuando el objetivo de esta guerra es conseguir una paz estable.

Objeciones:

1ª — En todas las guerras muere gente inocente, luego ninguna guerra sería justa.

2ª — En las guerras pierden todos porque hay muerte y destrucción, luego ninguna guerra sería justa.

3ª — Todas las guerras son injustas porque el que gana es el que tiene la fuerza y no necesariamente la razón.

“Sed contra” / Argumentos contra las objeciones.

A la 1ª objeción: El hecho que en una guerra muera gente inocente no las hace de por sí justas o injustas sino indeseables.

A la 2ª objeción: Es precisamente contra la muerte y la destrucción contra lo que se hacen las guerras justas en las que lo que se busca una paz estable que termine con la muerte y la destrucción. El hecho de que en las guerras haya muerte y destrucción no las hace injustas sino costosas en pérdidas humanas y materiales.

A la 3ª objeción: la refutación a esta objeción se divide en dos supuestos:

3.1 — Si el agredido es más fuerte no tiene culpa de la imprudencia del agresor.

3.2 — Si es el más fuerte el que agrede, el agredido debe poner a salvo a sus niños y ancianos, buscar alianzas que equilibren las fuerzas y usar estrategias para desgastar al agresor, intentando que el coste de la agresión no le compense.

Usar escudos humanos no es una estrategia válida porque es una crueldad y si estos mueren son responsabilidad del que los usó como tales.

“Respondo quid” / Conclusiones.

La guerra justa es un derecho lícito que en algunos casos es necesario cuando no ha funcionado ningún otro medio para mantener la paz.

Como derecho está regulado por tres condiciones:

a) Debe ser declarada y por una autoridad.

b) Debe haber una causa justa.

c) Debe tener una limitación en la ejecución que evite la crueldad y el pillaje.

El ensañamiento con el enemigo es intolerable y el vencedor debe ser magnánimo con el vencido para ganar una paz estable y duradera que es el fin primordial de la guerra justa.

Son injustas todas las guerras por odio o avaricia. Es justa la guerra defensiva ante una agresión de cierta magnitud contra los ciudadanos, el territorio o los bienes de un Estado.

Es justa una guerra preventiva cuando hay evidencias de que se prepara una agresión de magnitud contra un Estado.

Es justa una guerra cuando un Estado interviene en otro porque realiza actos crueles contra su propio pueblo.

En ningún caso se podrá dilucidar si una guerra es justa o injusta atendiendo sólo a los afectos y simpatía o no que despierta el que hace la guerra.

El Cristo de la Buena Muerte de la Legión en Málaga como evento cohesionador para la Eutaxia de la sociedad política.

2026-04-02T06:16:00.000-07:00

Una de las cosas más importantes para que una sociedad política se convierta en Patria es la cohesión de los individuos que la componen. Cuando una sociedad política está cohesionada y se convierte en Patria y su eutaxia,-su conservación en el tiempo y en el territorio- es mayor.

Hay eventos que cohesionan las sociedades políticas, los más importantes son las conmemoraciones, las creencias, las efemérides de hechos y gestas de la historia común.

Pero también los hay actuales: ganar un evento deportivo importante por ejemplo.

En este razonamiento es indudable que lo del Cristo de la Buena Muerte de la Legión es uno de ellos, que además tiene la virtud de funcionar como detector de los elementos disgregadores a la cohesión para debilitar a esa sociedad, y que son los que enconadamente, y con odio visceral, arremeten contra este evento cultural de belleza, emotividad y simbolismo sobresalientes

Los nacionalismos centrífugos y las izquierdas indefinidas también tienen sus eventos cohesionadores: el "día de la Patria vasca o Catalana", la macrobatukada del 8-M, que pretenden la misma función en su ámbito y que se podrían criticar con los mismos argumentos que ellos utilizan contra el Cristo legionario. Pero hay un detalle diferenciador, esos eventos no llegan a la calidad emocional, estética, simbólica y transcendente de los legionarios.

MÁS VALE LIBROS CON ALMA QUE ALMAS SIN LIBROS

2026-03-28T01:42:00.000-07:00

"De tres cosas que pidas a una mujer cariñosa,

te dará la segunda si encubres la primera,

y si guardas las otras dos, ya es tuya la tercera."

El libro de Buen Amor.

El libro se me está desmigajando, pero me gusta así, currado, como un veterano de guerra. No hay nada más feo que un libro sin alma, que parezca que no se ha abierto nunca.

Aunque un libro no sólo ha de parecer que tiene alma; sino que además ha de tenerla,-como bien se apuntaba para la mujer del César-, y por desgracia no la suelen tener los libros actuales, aunque con la publicidad hacen que parezca tenerla.

Más vale libros con alma que alma sin libros.

LAS SOCIEDADES ACTUALES NO SON LAS MÁS INFORMADAS DE LA HISTORIA SINO LAS MÁS MANIPULADAS

2026-03-24T01:54:00.000-07:00

-De los Medios y cómo moldean a la sociedad.

Las sociedades actuales no son las más informadas de la Historia sino las mejor manipuladas.

" Los más en el mundo son tintadores y dan el color que les está bien a su negocio, a la hazaña, a la empressa y al suceso. Informa cada uno a su modo, que según es la afición assí es la afectación; habla cada uno de la feria según le fue en ella y pintan como quieren; que tanto es menester atender a la cosa alabada o vituperada como al que alaba o vitupera."

(El Criticón, crisi V, 3ª parte.)

Un fenómeno nuevo a destacar son esas cuentas de 100.000 seguidores que se cuelan en la pantalla de tu ordenador impulsadas como con cohetes por el algoritmo, y que su única intención es el "Clickbait" contando unas patrañas y distorsiones terribles, muchas con vídeos cutres por IA, fotos trucadas o sensacionalistas.

Pero lo que más me perturba son los cientos de comentarios disparatadísimos que les hacen, en la mayoría de los casos solo son rebuznos de fanatismo y coces al aire en los que apenas asoma la razón por ningún lado.

La razón, dicen los soberbios, mató a Dios; hoy lo que vemos es que la sensación y lo emotivo, el nihilismo han matado a la razón y el resultado es el "sindios" de la sinrazón.

Para ese viaje no hacía falta esas alforjas.

Y es que La razón de la sinrazón es que no hay más razón que la propia sinrazón

DEL ATLÁNTICO AL PACÍFICO.

2026-03-07T01:28:00.000-08:00

Estábamos acostumbrados a ver el mapa Mundi con el eje en el Atlántico, y el devenir de los acontecimientos nos está insinuando que hay que ir acostumbrando el ojo a verlo con el eje en el Pacífico. De hecho el centro gravitacional del mundo ya está en el Pacífico en lo poblacional, lo económico y la geoestrategia militar EE UU-China. En esa rotación del pivote del eje es donde hay que entender el actual conflicto EE UU-Irán

En el cambio y la transición del centro de gravedad desde el Atlántico al Pacífico se produce un desajuste y desequilibrio de las fuerzas actuantes hasta que se consolida un nuevo equilibrio, hay que tener en cuenta que en periodos de "Pax" no es que no hay fuerzas opuestas las unas a las otras, sino que éstas están compensadas entre sí con resultante nula, y cuando el sistema se desequilibra se producen puntos de ruptura, si una de las fuerzas muestra debilidad otra ocupa su puesto, y es ahí donde debemos entender el actual conflicto EE UU-Irán.

El régimen de los Ayatola mostró debilidad con fuertes tensiones internas y EE UU vio la oportunidad de atacarlo y despejar el tablero, EE UU aprovechó los planes y la maquinaria militar de Israel y no al contrario.

Rusia, empantanada con Ucrania, y China tampoco defendieron a su aliado Irán porque al desplazarse el eje de poder, como habíamos dicho, lo importante ahora es La India y ese actor que es Irán sobra. En el nuevo equilibrio La India hará el papel que hacía Europa en el anterior.

En conclusión: En el nuevo eje Pacífico, La India ahora es la chica con la que todos quieren bailar, ella se ve guapa, sabe jugar al ajedrez como nadie, (ellos lo inventaron), y son buenísimos en matemáticas. Europa es la viuda desahuciada e Irán la pretendiente desechada.

LA INFORMACIÓN Y LA DESINFORMACIÓN SON LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA Y SIEMPRE HAN SIDO UN ARMA DE GUERRA.

2026-03-03T05:28:00.000-08:00

El binomio información/desinformación siempre ha sido un arma de guerra.

La importancia del Criterio para evaluar y discernir entre información, desinformación y propaganda es fundamental.

La técnica de la poda, que consiste en suprimir todo lo superfluo que se pueda de la información que se recibe y aproximarse al tronco desnudo, (vamos no irse por las ramas), es lo más sensato, y aún así es imposible conocer la verdad de la guerra que es la política pero por otros medios y ambas son "Arte del engaño" y las suelen ganar quienes lo consiguen y tenga más recursos convenientemente utilizados y consiga que los de sus enemigos no lo estén, aprovechando la información real.

Existen varios tipos de información en una guerra:

-La Información cruda: es la obtenida por agentes en el terreno, hoy también por medios técnicos, satélites, drones, submarinos, guerra electrónica, etc.

-La Información de inteligencia: es la que se obtiene al evaluar la información cruda analizándola en el contexto y en conjunto de la situación.(está al alcance de muy pocos).

-La Información Prêt-à-porter: es la información que convenientemente depurada se hace de dominio público, aquí ya empieza a entrar el factor sensiblero y apegos sentimentales.

-La información de los analistas mediáticos: es la que llena las tertulias políticas, es el análisis de la información Prêt-à-porter, generalmente propaganda de uno y otro lado.

-La Paparrucha: diseñada para el "Clickbait" son todos esos vídeos cutres con imágenes malísimas de la IA o videojuegos, o poner una foto de otro evento y usar imágenes impactantes, es como la comida basura de la información.

Y quiero concluir que todo lo que le cuentan está convenientemente tratado por "los Hunos o por los Hotros" y que sólo de usted depende, si es intelectualmente honrado, y no está simplemente dejándose vivir, -como vive un besugo dando vueltas en el cardumen de peces sin otro objetivo que vivir dando vueltas en el cardumen de peces como todos los peces del cardumen de peces-, hacerse una idea aproximada de lo que pasa, y cómo eso le influirá a usted, que le influirá de seguro de una manera u otra sin lugar a dudas, y que para eso tendrá usted que esforzarse en obtener un Criterio propio para que no le cuenten milongas y lo manipulen, y que la cosa del criterio propio necesita esfuerzo y no se regala.

¡Aquí, Echo-Bravo-Kilo: Roger out.!

Transmit.

Tx,Tx,Tx

GODOS, TXAKURRAS, CHARNEGOS, FODECHINCHOS Y GANÁPIROS .

2026-02-16T07:47:00.000-08:00

Me da vergüenza, rubor y cuando no hasta pánico el argumentario de los nacionalistas centrífugos por lo alejados de la realidad en curso.

Desde la superioridad intelectual que se autoconcedieron los nacionalistas catalanes, (que está siendo reemplazada por el acervo cultural del Magreb), la superioridad genética de los vascos de Rh negativo (ahora es de los genes del Serengeti), la idiosincrasia gallega (ahora orinocoamazónica), etc. y la canaria, -que esa me duele en lo hondo, en la uña y en la entraña- en la que se explayan cuatro adolescentes distorsionadas, tres charos pelivariopintas y dos señores mayores en que los canarios somos una cosa que se llama Amazigh ( financiada por Marruecos, por cierto) de la que nadie tenía noticia en las islas hasta ahora.

No deja de ser paradójico que tantos esfuerzos para mantener las identidades locales contra lo español en España se hayan desmoronado como mantequilla con la inmigración ilegal, que sí que supone, no una cierta uniformidad adaptada a cada territorio que duró siglos como la española, sino un verdadero reemplazo de población ( ya lo dicen abiertamente algunas notables podemitas), si hay algo realmente uniformador, eso es el Islam en torno a la Umma, y con ella la pérdida de la identidad, tradiciones y costumbres autóctonas.

Los Nacionalismos centrífugos, todos ellos siempre muy en contra de lo español, al que culpan de elemento uniformador que ponía en peligro su identidad, han tragado complacientes con el Islam que por supuesto se los comerá con papas si no se pone remedio.

El origen de todo esto son las teorías filosóficas del Idealismo alemán, en España el Krausismo decimonónico: la Kulturkämpfe, un pueblo una cultura; el espíritu del pueblo, Volksgeist, todo una frikada teórica, y ya se sabe donde terminaron estas frivolidades no sólo sentimentaloides.

Todo esto prendió luego al imaginario colectivo a través del romanticismo literario del siglo XIX y después lo revivió Hollywood, que con la Disney rescataba el mito del buen salvaje de Rousseau y nos presentaban a unos aborígenes que eran tan sabios como el mismísimo Sócrates, como si los aborígenes no tuvieran sus guerras y algunos no se comieran los corazones de sus enemigos e incluso los de sus propios niños y vírgenes.

La cosa consistía en idealizar y magnificar hechos y personajes puntuales de las culturas que habían quedado rezagadas en el devenir de los tiempos para darles mayor relevancia de la real y otorgarles una legitimidad e influencia mayor de la que tenían, y esta legitimidad conseguida así artificiosamente fue capturada por las oligarquías locales para defender su cuota de poder, y lo que más preocupa a esas oligarquías: su perpetuación.

Tantas décadas llamando al que es igual que tú, con diferencias mínimas en costumbres modos, credo, tradiciones y lengua: charnego, txakurra, fodechincho, o godo, para luego que Mohamed, Mulay, u otro, totalmente diferentes a ti, se haya apoderado del territorio y seas tú el extranjero en él y el que encima paga la fiesta.

EL VALOR DE LAS COSAS.

2026-02-13T00:53:00.000-08:00

< La "plaça" aquel día feriado estaba llena de tenderetes, allí se vendían todo tipo de mercaderías, tangibles e intangibles, siendo éstas últimas las más valiosas y las menos requeridas, pero todos venían a recabar en un tenderete común donde se vendía "el saber el "prezio" y estimación de las cosas".

El modo de apreciarlo era bien raro, porque era hacerlas "pieças", arrojarlas a un pozo, quemarlas, que al fin era perderlas.

Y esto hacían aún con las más preciosas como la salud, la "hazienda", la honra, el tiempo, el norte, en una palabra, todo cuanto más vale.

Preguntó uno: ¿Y así se conoce el valor de las cosas? A lo que le respondieron: es que hasta que no se pierden las cosas no se les conoce lo que valen.> (ref: El Criticón, Baltasar Gracián, crisi XIII, 1ª parte.)

NI EL HOMBRE ES BUENO POR NATURALEZA Y LA SOCIEDAD LO PERVIERTE, NI EL HOMBRE ES UN LOBO PARA EL HOMBRE. EL HOMBRE ES UN HOMBRE PARA EL HOMBRE.

2026-02-06T04:28:00.000-08:00

Grande es la industria que me tiene engatusados los ojos, erizados los pelos, inhiestos los bigotes y en puntas las orejas.

(Breve y ameno paseo de 20 minutos por las ideas centrales del Criticón de Baltasar Gracián sobre la condición humana, es sorprendente lo actual que es.)

No busques los males del mundo en la mala fortuna o el azar, ni en el mismísimo diablo que a ése con el estar le llega, y ya habrá alguno que le requiera.

Los males de este mundo no están fuera del mismo hombre, y se basta él solo para descomponerlo todo. Si hay dos, aunque se puedan soportar para no estarse solo,- que pocos de ellos se saben así estar- andan a vigilarse, y si hay tres, ya pronto alguno empieza a conspirar.

Y es que ni el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe,- porque si no está en sociedad no sabe qué sería el bien ni el mal y no tiene otro freno sino a sus propios instintos de supervivencia, lo que no le distinguiría de las bestias-.

Y tampoco el hombre es un lobo para el hombre, porque el lobo se para en sus instintos físicos; sino más bien sería que el hombre es un hombre para el hombre, ya para bien, ya para mal.

"las cosas del mundo todas se han de mirar del revés para verlas al derecho". El Criticón, Baltasar Gracián, Crisi VIII, 1ª parte.

DEMOCRACIA, OPINIÓN, 4º PODER, SISTEMA EDUCATIVO, PAN Y CIRCO.

2026-01-29T06:38:00.000-08:00

La democracia es un régimen de opinión, se puede y debe opinar de todo, pero eso no quita que la opinión siga siendo el punto más bajo del conocimiento y mucho más, aquella carente de criterio o la apoyada únicamente en la sensación subjetiva y los sentimientos, y por supuesto que la de la coz al aire del insulto.

El principal medio que tiene el votante de infantería para hacerse una opinión es la Prensa, aquí es cuando la cosa se empieza a torcer, si el votante no tiene una base para formarse un criterio, es fácilmente manipulable. Esa base para formarse un Criterio se obtiene principalmente del sistema educativo.

Si el sistema educativo no es exigente o está orientado más que a la razón y la virtud (Critilo) lo está al impulso, la emoción, la comodidad y el disfrute (Andrenio), el criterio del futuro votante tampoco será exigente, sus opiniones manipuladas y la democracia de baja calidad.

Sólo nos queda preguntarnos ¿Quién?¿ Por qué? y ¿Para qué? está interesado en mantenernos ignorantes, desinformados, y entretenidos con un partido de "furbo" por la tele al día, la Isla las tentaciones de los grandes hermanos, con tertulias sesudas de "opinatrices" recauchutadas sabelotodo, lo mismo de energía nuclear, geopolítica y hasta fatiga de materiales de las vías de un tren con ruedas cuadradas, y todos contentos viéndolo y opinando sin tino en las redes, comiendo un Glovo grasiento que trae un chico en patinete eléctrico, ("panem et circenses")

EL DESENGAÑO.

2026-01-27T06:34:00.000-08:00

El Desengaño.

(Ref: El Criticón, Baltasar Gracián.)

No es extraño que estemos desengañados, tiempo atrás nos habían prometido que llegados a este momento viviríamos en el más feliz de los mundos, colmados de avances tecnológicos de todo tipo que nos proporcionarían una existencia de lo más feliz, pero resultó que todas esas cosas a lo sumo llegaron a mantenernos contentos y como regla general simplemente a tenernos entretenidos.

Todo se apoyaba en que se creyó, sin prestar mucha atención, en aquello que decían los ilustrados, Rousseau: "El hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo pervierte", a partir de ahí, surgieron las ideologías idealistas que creyeron haber encontrado la piedra filosofal en lo que simplemente era el pensamiento Alicia que definió el filósofo Gustavo Bueno, pensamiento ingenuo e infantil.

La realidad ha sido otra. La naturaleza, esencia y condición humanas son las que son y determinan al hombre tal y como es, y eso no lo podrá cambiar nunca ninguna ingeniería social, salvo en el caso extremo que el hombre deje de ser lo que es, eso es, que deje de ser humano.

Todas aquellas teorías idealistas propusieron que como el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad es lo que lo pervierte, si hacemos una sociedad mejor tendremos a ese hombre bueno y viviríamos en el país de las maravillas como Alicia.

Los conflictos humanos de ahora son iguales a los de hace 25 siglos, cambian los nombres y el attrezzo pero nada más, cambian los nombres de las Antígonas, las Electras o los Edipos que les puso Sófocles a esos conflictos, por otros nombres actuales, pero son en el fondo los mismos conflictos humanos, en cuanto a las guerras igual, cambian las herramientas con las que se hacen pero los motivos por las que se hacen son los mismos.

¿Cómo no vamos a estar decepcionados?

Vemos conflictos e injusticias allá donde miremos.

Las sociedades, en lugar de siquiera mantenerse, las vemos degradarse, estamos viendo como se han degradado la convivencia con la polarización, cómo se ha degradado la seguridad, vemos precariedad laboral, de la vivienda, de los servicios, de las infraestructuras y hasta de lo existencial.

Nos hemos dado cuenta de sopetón que las sirenas no son unos bellos pececitos de la Disney, de enormes ojos azules y que aletean coquetas sus pestañas y cantaban bonitas canciones que enamoran, sino que son las verdaderas, aquellas con las que se enfrentó Odiseo, unos pajarracos inmundos que olían mal y que sus melodías no te enamoraban sino te extraviaban y te hacían naufragar.

Pero hay otra manera de afrontar el desengaño, la que propone Baltasar Gracián en su novela alegórica El Criticón, una de las obras más importantes de nuestras letras al nivel de La Celestina o el mismísimo Quijote.

No, el desengaño no es sinónimo de decepción, resignación amarga o nihilismo pasivo, el desengañado no es quien ha perdido la fe en el mundo, sino quien ha aprendido a ver el mundo con realismo crítico, y aún así, ha decidido actuar con decisión, con inteligencia práctica y sin menoscabo de su dignidad.

Baltasar Gracián.

EL CRITERIO, EL ANTÍDOTO CONTRA EL RELATO MANIPULADO.

2026-01-22T05:57:00.000-08:00

El Relato es la adecuación de la realidad a lo conveniente, es por tanto una manipulación, un timo.

Quien controla el relato interpreta la historia, domina el presente y condiciona el futuro.

Dominar el Relato es, pues, una prioridad para los que ostentan el poder y lo quieren conservar o de los que lo quieren obtener.

Las formas de imponer el relato son muchas y variadas y en la actualidad incluso se utilizan medios demoscópicos y técnicos muy avanzados, pero como en todo timo, el principal son las debilidades del propio timado de las que se aprovecha el timador. Inducir en el timado el estado de percepción conveniente o una falta de pericia para el análisis para afianzar un relato es bastante común: La reiteración machacona de un supuesto crea sensación de que es una verdad indiscutible; llevar el foco mediático a las noticias que conviene al Relato y ocultar o minimizar las inconvenientes a él; adornar lo conveniente al Relato con otras narrativas atractivas o personajes carismáticos; falsear encuestas; propaganda subliminar, etc.

¿Cómo vas a tener frío si yo te digo que tienes calor? ¿A quién vas a creer a mí o a lo que ven tus ojos? diría Groucho Marx, que era marxista por apellido, con sus cejas, su bigote, sus gafas y su medio puro en la boca.

El único antídoto contra el timo de la manipulación del Relato que tenemos a mano es el Criterio.

¿Pero qué es el Criterio, cómo se obtiene y cuál es su importancia para evitar la manipulación del Relato?

El Criterio es la aplicación práctica en tiempo y lugar de la sabiduría, y consiste en la elección del objeto o de la acción más coherente de las que la sabiduría nos presenta como factibles.

La sabiduría es el filtro depura los objetos y acciones que el conocimiento nos muestra y se obtiene por la experiencia y la aplicación del sentido común.

El conocimiento es la capacidad de reconocer y distinguir los objetos y las acciones unos de otros, consiste en definir y clasificar esos objetos y acciones y averiguar las relaciones que puedan tener entre ellos y con otros, y se obtiene mediante la observación y la formación.

La formación es la capacidad para adquirir conocimientos de manera ordenada para que puedan ser utilizados, se obtiene por el aprendizaje y el estudio, principalmente en el sistema educativo, y es la piedra angular que no puede ser desechada del entramado, sin ella no hay conocimiento, sabiduría, ni criterio y podemos ser manipulados fácilmente,

y que nos hagan comulgar con ruedas de molino como con la cosa de la "amnesia climática" de la noticia que ponía como ejemplo de manipulación mediática.

LA DEGRADACIÓN DE UNA SOCIEDAD.

2026-01-20T05:14:00.000-08:00

La degradación de una sociedad no es una cosa que se da de la noche a la mañana, es un proceso degenerativo que se va produciendo poco a poco y, si no volvemos la vista unos años atrás, casi ni nos enteramos porque nos vamos acostumbrando a la nueva realidad. La primera degradación y causa de todas las demás es la Estética, cuando se supera la barrera del "yo no hago eso porque está feo" enseguida se llega al "voy a hacer esto porque todo el mundo lo hace" y esa es la degeneración moral. Superada la barrera de la degeneración moral vienen encadenadas todas las demás corrupciones, la política, la económica, la social, seguridad, servicios, infraestructuras y hasta la existencial, que no son más que efectos de degeneración estética y moral. Ya Platón y su leal aunque no siempre fiel discípulo Aristóteles avisaban que la belleza, el bien y la justicia iban de la mano. La belleza predisponía al bien y el bien llevaba a la justicia.

El extraño caso Las Rotondas

2014-05-03T09:50:00.001-07:00

Meterte con un coche por una rotonda puede ser una aventura tan peligrosa como ir a por fruta a un mercado de Kabul o abrir el borrador de la Declaración de Hacienda.

No es porque no estén claras las normas que la DGT dicta para ellas, en absoluto, están claritas.

El problema reside precisamente que nos las pasamos por el forro de los penoles y en muchos casos algunos conductores creen que los demás debemos adivinar su particular interpretación de estas normas.

Algunos conductores piensan que el Ayuntamiento pone a una cuadrilla de la oficina del INEM en Agosto, que es cuando las pintan, a 12 del mediodía con todo el Sol en el cogote, a pintar las rayitas de los carriles para hacer las rotondas más bonitas.

No, mire usted, para eso son las flores de pascua que las ponen en Diciembre, esas que alguna vez te ha entrado ganas de llevarte una para casa…..¿ no te la habrás llevado, verdad?.

Las rayitas son para definir los carriles que son como unos caminitos por los que tienes que meter el coche: Si, como las miguitas de pan que puso aquel del cuento para el camino……., pero este con pintura antideslizante, que no te las puedes esnifar vamos.

Aunque pueda parecer curioso y hasta anecdótico, resulta que el que va por el carril de afuera tiene preferencia, y si tú vas por los carriles interiores y no puedes abandonar la rotonda, tienes que dar una vuelta completa y no puedes pararte ni cortar el paso al del carril exterior. Como lo oyes, y aunque a ti te parezca una bobería, a los de la DGT no, y creen que es lo más sensato para todos y si no coincide con lo que a ti te viene bien, lo siento tío.

Deberían poner preguntas sobre las normas de las rotondas en el Trivial ,o mejor, en el Scattergories porque muchas veces no te queda más remedio que aceptar pulpo como animal de compañía y encima llevarte un insulto, un bocinazo o el típico dedo de cualquier personaje de variopinta condición y dudosa educación, hay gente muy variopinta por esas carreteras de Dios y de Mahoma.

La preferencia no está en que la salida a la que tú vas es más ancha, está cuesta abajo, ni mucho menos por ser la salida que has elegido.

En cualquier caso, los coches actuales, además de buetooth, GPS, llantas de aleación tuneadas, un Homer Simson enseñando el culo, avisador radar, mp3,4,o 5, ya no se por cual va, pues resulta que tienen unas cosas que se llaman intermitentes, increíble, avisan a los demás conductores cuales son tus intenciones.

Si, lo que oyes, “los demás conductores”, esos que están dentro de los otros coches, que no están compitiendo contigo en ninguna carrera, ni ganas que tienen de hacerlo aunque tu creas que si, que también van a buscar a los niños al cole, han quedado con la novia, tienen ganas de llegar a casa, que se están meando, que no tienen más mocos para pegar detrás del volante, o cualquier otra circunstancia como las que pudieras tener tú.

¿O es que creías que eran extras como en las películas?
Hay que ver que fácil es sentirse valiente y audaz tras Un volante lleno de mocos

España; Matrimonio de conveniencia

2014-05-01T02:19:00.000-07:00

España; Matrimonio de conveniencia

El primer sentido unitario, coherente y participador del mundo civilizado, España lo recibe de Roma. La historia auténtica de España comienza en su contacto con lo romano.
Hasta la llegada de la cultura de Roma a España, nuestro país, más que historia tuvo prehistoria en el sentido de que su vida fue tribal, de islotes étnicos y antagónicos, con invasiones parciales, pasajeras y poco profundas de otros pueblos.
Posteriormente España se convirtió en un matrimonio de conveniencia voluntario para la defensa militar del que todos se beneficiaban:
Ante el Islam primero:
El cristianismo heredado de Roma fue un sentimiento común contra el Islam que fusionó todas las influencias de los distintos pueblos que por una razón o otra habían recalado en la península y creó un pueblo con un objetivo histórico común; expulsar de la península al Islam y esa es la única nación que yo veo
Después:
Para defenderse de los piratas Argelinos por el Mediterráneo y de las razias de los vikingos por el Cantábrico que arrasaban las poblaciones costeras, saqueando y robando a mujeres y niños como esclavos
Posteriormente todos los Reinos que se habían formado durante la reconquista se unieron interesadamente para sacar beneficios de las colonias americanas y de la posición de primera potencia mundial que las uniones dinásticas ofrecieron
Y permanecieron unidos, defendiéndose juntos, frente la amenaza de las otras potencias de la edad moderna y contemporánea que disputaban la hegemonía de España en el mundo.
Durante siglos, con el grito de: “Santiago y cierra España”, lucharon codo con codo en los Tercios y Escuadras para defender nuestros intereses personas de todas la comunidades.
Desde la batalla de Lepanto, que supuso el punto de inflexión de la hegemonía de la tradición greco-latina cristiana heredera de Roma frente al Islam, lucharon juntos gallegos, andaluces, catalanes, vascos…. como describe lo Don Miguel de Cervantes, testigo de excepción de la batalla a bordo de la galera “Marquesa”:
“la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros”.
También lo hicieron los Tercios viejos españoles, el primer ejército profesional, formados por soldados de toda la península.
Los temibles vizcaínos,(cántabros y vascos) la primera marinería profesional en los buques de la época del teniente general de la Real armada del pasaietarra (guipuzcoa) Don Blas de Lezo y Olavarrieta, el almirante de la pata de palo.
O los audaces jabeques con marineros catalanes, valencianos y mayorquines del “almirante”* mallorquín Don Antonio Barceló, el capitá Antoni, que inventó las fuerzas navales sutiles
Este matrimonio fue bien avenido hasta la decadencia y pérdida de las colonias americanas y hasta que en el siglo XIX el romanticismo literario puso de moda el nacionalismo reinventando la historia adornándola con figuras literarias. Partiendo de eventos reales se creó una historia paralela (más idílica que otra cosa), que es de la que se alimentan los nacionalismos.
No hay naciones tan diferenciadas dentro de la península ibérica hasta el siglo XIX, a lo sumo pequeños reductos culturales que quedaron aislados en las montañas y zonas de poco interés que la fantasía de los autores románticos se encargó de dar una relevancia irreal desproporcionada en determinados territorios.
Los distintos reinos y condados fueron primigeniamente un mismo reino cristiano que se fue separando como resultado de las herencias de unos reyes a sus hijos, posteriormente estos reinos se fueron diferenciando en pequeños matices ya que la permeabilidad de los territorios a falta de una barreras naturales que los separase hizo que el intercambio humano entre las “comunidades” fuese una constante.
Con los reyes católicos se volvieron a reunificar en su mayoría
En primer lugar que estas naciones dentro de una nación fue un invento de las escritores románticos del siglo XIX del que se aprovecharon las oligarquías locales que se habían quedado fuera del poder del liberalismo para intentar conseguirlo apoyando la causa tradicionalista
Y en segundo lugar que quien oprimía a los pueblos no eran los poderes centralistas, ni los del exterior, sino los propios poderes locales para poder así mantener su status dominante en esos territorios.
La fórmula de estas oligarquías; la de antes, la de ahora y la de siempre en la historia de España y de la humanidad consiste en culpar de los males a otros de fuera que siempre es mas fácil que hacer una autocrítica de la que pueden no salir bien parados o que suponga un esfuerzo mayor que simplemente culpar a otros de fuera de los errores.
Las oligarquías locales fueron, tradicionalistas, liberales, carlistas, republicanas, franquistas, ahora nacionalistas y si en un futuro nos invaden los marcianos serán “marcianistas” con tal de mantener el estatus de patricios locales al que se aferran como lapas
Podemos seguir siendo un matrimonio bien avenido en la conveniencia del objetivo común de tener un peso relevante en la formación de unos “Estados Unidos de Europa” antes que otra gran comunidad humana y cultural, en el sudeste asiático por ejemplo, ocupe ese lugar como moderador entre las futuras disputas de la primera potencia EEUU y la potencia que la desbancará; China

ABETUNANDO LAS PANAMA JACK

2011-11-22T11:55:00.000-08:00

ABETUNANDO LAS PANAMÁ JACK.

Con esto de las alianzas de civilizaciones y demás valores progres se ha vendido un concepto de "buenismo" que acarrea un grave peligro por lo alejado que está de la cruda realidad; con las consiguientes irresponsabilidades que puedan cometer particulares por ello.

Antes de las Oenegés para-gubernamentales y los frikituristas, los lugareños se comían al misionero si este andaba retozando con las mozas del pueblo.
Luego cuando empezó el turismo científico, metían en el caldero a Sir Archibal O´Brailey de la Royal Society y a su sobrina que toda maquillada por la selva venía a buscarle, pero en esto venía el “prota” y volcaba el puchero y salían corriendo, mientas los lugareños bailaban.
Por último, han venido los oenegeneros de turismo para encontrarse a sí mismo,(¿¿¿???), pero los lugareños, se han vuelto más cómodos y ya no quieren ponerse a cocinar blanquitos y prefieren que les den el dinero y ellos se compran la comida en la choza Centro comercial, El "Corte de la Selva"

Puede que estos "OENEGENEROS" no sepan que a los bandidos que secuestran y a los de Al-Qaeda que compran los secuestrados, les mola mas el cielo de 72 huríes vírgenes y vestidas con exquisitas sedas adornadas de fina pedrería, al que se llega de forma rápida haciendo explotar un cinturón de explosivos en un mercado, que nuestro cielo de ir con unas alitas de nube en nube intentando averiguar a qué huelen para descubrir el sexo de los ángeles

Y es que eso de salvar la humanidad mola mogollón y puede que enseñando las fotos "tapioca-solidarias" que tengamos en la memoria del móvil en una terracita de moda bebiendo una menta-poleo consigamos un rollito para esa noche.

Al principio esto de salvar la humanidad lo hacía Superman por un poco de kriptonita, pero le fue mal con el caballo, el pobre Superman se quedó en una silla de ruedas.

Luego lo empezaron a hacer los Marines de los EEUU, por un puñado de dólares, pero no hubo química.

Ahora a la humanidad la pretenden salvar estos onegeneros vestidos del coronel tapioca y cantando “Let it be” de los Beatles en torno a una hoguera junto a un camión 8x8 full-extras en las emocionantes noches del desierto,( ruido de chacales en la lontananza )auuuuu,auuuuuuu.

Como las imágenes que salen en los medios de comunicación y adoctrinamiento de esta dictadura del progretariado y de lo políticamente correcto son tan idílicas y tan hippies- flower-power setentero , ya que por supuesto por la tele no se nota el olor a carne quemada, ni la resbaladiza sensación de pisar cristales rotos empapados en sangre, pues todo "quisqui" se apunta a valiente salvador de la humanidad en las más variopintas subvencionadas ONEGÉS de turismo solidario, poniendo en peligro irresponsablemente sus propias vidas, las de los que los tienen que ir a rescatar o pagar los rescates, y las relaciones internacionales de su país que deben ser reguladas por los respectivos parlamentos y no por un grupo de turistas solidarios normalmente muy pijos porque los que no conocen a nadie no los dejan ir.

"Abetunan" las Panama Jack y con toda la buena intención del mundo en la mayoría de los casos , se lanzan a la aventura por esos mundos de Dios y de Mahoma llenos de Kalashnikov.

Luego pasa lo que pasa: tenemos que pagar "enérgicamente" un recate que sin dudas, aumentará la capacidad de los terroristas, además de poner en libertad algún terrorista ya capturado complicando así las relaciones con otros países a los que les regalamos algún juguete bélico de millones de euros para fomentar el buen rollo y acallar el estropicio.

En definitiva; cooperamos a que esos países continúen en la miseria porque los millones del recate no serán para hacer escuelas, cámaras frigoríficas o hospitales sino para comprar alguna mujer y balas del 7,62m/m para los Avtomat Kalashnikova-47 y secuestrar a algún incauto mas.

¿A cómo está el kilo de cooperante en wall street?

LOS INFIERNOS FISCALES: LA CUENTA SUIZA

2011-06-29T12:09:00.000-07:00

LA CUENTA SUIZA

Soy de la opinión de que algunos libros tienen una especie de vida propia:

“La cuenta Suiza” es un libro de esos.

No recuerdo el autor, lo que recuerdo fue como llegó a parar en mis manos, aunque tampoco recuerdo cómo lo volví a perder

Estaba reparando una válvula de ventilación del aire acondicionado en un barco y para acceder a los tornillos tuvimos que desmontar una estantería; detrás de ella estaba el libro, con las tapas deterioradas, las hojas amarillentas y la mitad de ellas dobladas.

Lo aparté para seguir a lo mío, pero lo curioso es que al final, el libro, vino dentro de la caja de herramientas y me lo quedé .

Pero eso no es todo, cuando me dispuse a leerlo, el dichoso libro estaba lleno de “Vitrofil” que es un aislante térmico a base de fibra de vidrio que se utiliza como revestimiento en los barcos y es conocido con el onomatopéyico nombre de “Pica-pica”, no creo que haga falta explicar el por qué.

Era como cuando los monjes medievales copiaban los manuscritos prohibidos e impregnaban las hojas con venenos para esconder los secretos que guardaban sus páginas.

El libro trata de la repugnante relación que existe entre todas las guerras; desde las cruzadas,las guerras vaticanas, las del imperio español, francés, inglés,las guerras coloniales y así hasta la 2º guerra mundial, (donde está ambientado el libro), y la financiación con el dinero, el oro, y los bienes que los banqueros suizos guardaban en sus bóvedas subterráneas, cobrando después su correspondiente interés compuesto ....supongo.

Incluso, altos dirigentes de las potencias enfrentadas se sentaban juntos, en algunos de sus salones, para seguir haciendo indecentes negocios mientras los soldados teñían de rojo con su sangre los campos de batalla.

En uno de sus capítulos contaba como los propios banqueros judíos de New York compraban el oro que los Nazis habían obtenido de las dentaduras de los prisioneros de los campos de exterminio judíos que se fundía en lingotes, con la única condición de borrarles el cuño de las SS que tenían grabados.

El sistema de campos de prisioneros de los Nazis funcionaba a modo de una macabra explotación ganadera en donde se trataba de obtener el máximo rendimiento de los que ellos consideraban Untermenschen (subhombres) entre de los que estaban tanto los judíos, gitanos, eslavos ,como los homosexuales, disminuidos, disidentes etc,etc.

Los Undermenschen eran propiedad exclusiva de las SS así como su uso y explotación

El SS-Reichsführer Heinrich Luitpold Himmler era el responsable de obtener el máximo rendimiento de los untermenschen; primero los confinaban en getos en las ciudades, donde les despojaban de sus pertenencias, luego los trasladaban a campos de trabajo donde los hacían trabajar en régimen de semiesclavitud en fábricas ,principalmente de material de guerra o, en las construcciones defensivas alemanas y cuando ya no rendían en el trabajo eran traslados a campos de exterminio en régimen de esclavitud total donde se deshacían ellos cuando no les eran útiles.

Los prisioneros de guerra occidentales tenían un trato distinto y eran confinados en campos de prisioneros que pertenecían a la Luftwaffe(la aviación) del mariscal Hermann Wilhelm Göring

Era el SS-Obergruppenführer Oswald Pohl de la Oficina Principal Económica y Administrativa de las SS,(SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt; WVHA) y tercero del propio SS-Reichsführer Heinrich Luitpold Himmler por detrás solo del SS-Obergruppenführer Reinhard Tristan Eugen Heydrich ,quien se encargaba de las transacciones después de pegarse una buena juerga y apartar una cantidad para él y otra para un fondo que posteriormente sería para el funcionamiento de la organización ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen: Organización de Antiguos Miembros de la SS)

Los generales del ejército soviético también visitaban los exclusivos hotelitos suizos y eran especialmente exigentes con sus anfitriones suizos a la hora de la organización de las juergas bacanales. Cosa que escandalizaba a los mojigatos banqueros suizos pero eso era una parte del servicio que proporcionaban y que daba tan buenos beneficios.

Mucho hubiese cambiado la historia de la humanidad si toda esa gran cantidad de riquezas escondidas en las bóvedas subterráneas Suizas estuviesen registradas con un nombre previamente comprobado en lugar de un secreto número como único pasaporte que las hacen anónimas a quien pretenda saber su procedencia.

Dictadores, políticos corruptos, vendedores de armas, narcotraficantes, tratantes de esclavos, etc. tendrían serios problemas para que todas esas riquezas que acumulan no se convirtieran en simple papel pintado con la cara de algún presidente o meras baratijas, si la puerta de esas bóvedas tuvieran nombre propio y los banqueros Suizos tuvieran gafas en lugar de vendas

Hoy en día Suiza es un país ejemplar en derechos, libertades y avances sociales, y sus ciudadanos están dotados de una conciencia social que solo la opulencia concede, pero en las bóvedas no hay nombres todavía, solo números

Suiza es el paraíso fiscal que da cobijo a estos demonios que amasan fortunas indecentes de manera irregular, los demás son meras sucursales

LA SPANISH REVOLUCION Y EL MAYO DEL 68

2011-05-26T12:48:00.000-07:00

La Spanish Revolucion 2011 y el mayo francés del 68

Son innegables las similitudes entre aquella primavera del 68 en los campus de las universidades francesas y esta primavera del 2011 en la madrileña Puerta del Sol.

Para muchas generaciones el mayo francés del 68 es como aquel primer amor de juventud al que el paso del tiempo ha idealizado románticamente y al que todo se perdona en la distancia de lo que pudo ser y no fue.

Con las lluvias de abril y el Sol de Mayo del 2011 como cantaba el poeta Antonio Machado en el poema al Olmo viejo hendido por el rayo, la Spanish Revolucion de los nietos de aquellas generaciones del 68, algunas hojas ha reverdecido en la sociedad española

Si en el caso francés eran las paredes las que hablaban con ocurrentes eslóganes diseñados para salir en los noticiarios televisivos y las portadas de los diarios, en la Puerta del Sol madrileña miles de cartones coloreados intentan reproducirlos de manera escueta en 140 caracteres para ser colgados en Twiter o Facebook pero son los mismos

“La barricada cierra la calle pero abre el camino”

“Corre compañero el viejo mundo está detrás de ti”

”Lo queremos todo y lo queremos ya”

"Del Barco de Chanquete: No nos moverán"

En un principio la revuelta francesa canalizaba un malestar general de unos jóvenes a los que la bonanza económica de una sociedad trabajando al unísono con el mismo objetivo de la reconstrucción del país después de la 2º guerra mundial, había prometido todo tipo de comodidades, y esas promesas peligraron cuando esa sociedad dejó de tener ese objetivo común y se cambió el esfuerzo común por la comodidad individual.

La Spanish Revolucion canalizaba en un principio también un descontento derivado del malestar de una juventud a la que con el milagro económico español, se le pintó el mundo de color rosita pálido tipo Hello Kitty y de pronto se encontró de frente 5 millones de parados y con un paro juvenil superior al 40% ya que esta juventud ha decidido en asamblea perroflautica, que recoger fresas, vendimiar, salir a la mar a la pesca y esas cosas, son más propias de inmigrantes subsaharianos, marroquíes o polacos, que de titulados superiores en políticas de igualdad y lenguaje no sexista; masters en gestión de recursos humanos desde la perspectiva transversal, multicultural e integradora; o cualquier filología con menos salida que luces tiene una patera.

Tanto en el mayo francés como en el español se culpó de todos los males a los políticos y banqueros e inicialmente se hicieron propuestas sensatas para mejorar el sistema en el sentido de una evolución, pero al poco, todo tipo de parásitos y zánganos acudieron al olor de la miel y rápidamente se produjo la apropiación indebida del movimiento por los grupos más radicales que aun sin ser los más representativos si eran los más combativos.

En Francia se pasó de reclamar la dimisión del General de Gaulle y el fin de su férreo gobierno a pedir el libre acceso de los chicos a los colegios mayores de las chicas para disfrutar de las posibilidades que el descubrimiento de la píldora anticonceptiva, comercializada un año antes, ofrecía.

En España, de pedir una reforma de la ley electoral, separación real entre el poder ejecutivo y el judicial para poner coto a la corrupción política y que el programa electoral de los partidos políticos tuviera un carácter vinculante se pasó a pedir chocolate de la marca Paladín a la taza para desayunar y a la creación de una comisión de espiritualidad que declare el Estado de felicidad permanente y emita una nueva moneda en la que el patrón oro sea sustituida por el Kharma.

Me puedo imaginar a un parado en la farmacia increpando al farmacéutico que no le da el bote de leche para bebés de 80 euros:

“Tienes el Kharma negativo tío, mientras que el farmacéutico responde: Y tu tarjeta no tiene saldo, operación anulada”

Las contradicciones se hicieron patentes al tercer día; si por un lado se criticaba a los políticos, (prefiero tener malos políticos electos a no tenerlos ya que eso significaría dictadura), también se critica a la banca porque ganaba dinero, (yo no sé ustedes pero yo prefiero que mi banco gane dinero a que tenga pérdidas); por el otro lado se pedía la nacionalización de la banca,….bien, los políticos controlando la banca, el zorro cuidando de las gallinas, como las cajas de ahorros ,que controladas por los políticos autonómicos, son las culpables de agujero financiero español.

También se pedía, subsidio de desempleo perpetuo, repartir el stock de viviendas sin vender, (no me quiero imaginar los criterios de reparto y los beneficiados), pedían gratuidad en todos los servicios y aumento del funcionariado que los realizara mientras por el otro lado se pedía un aumento en los salarios, ¿para que quieres mas sueldo si todo es gratis?, el trabajo de los demás gratis pero el tuyo bien pagado,……… con dos cojones.

De poco sirvió aquel Mayo del 68 salvo para dejar en el recuerdo algunos ocurrentes eslóganes en el fondo poco sustanciales y para desviar la atención de los 2000 tanques del Ejército Soviético que con sus cadenas aplastaban las manifestaciones en las calles de Praga.

Hoy en día aquellos revolucionarios del 68 votan mayoritariamente a la derecha francesa del marido de Carla Bruni e incluso a la hija del radical Le Pen.

De poco servirá el movimiento 15-M si no crean una comisión de Sentido Común, (la única que no se les ha ocurrido) que acabe con todas las divagaciones de los perrofláuta y de los meacajeros para que las sensatas propuestas iniciales cristalicen en compromisos de las fuerzas políticas para que los ciudadanos podamos decidir mediante nuestro voto si nos gustan o no dichas propuestas.

Aunque también todo el Movimiento 15-M podría tratarse de un anuncio de Acuarius ,(que tampoco me extrañaría, viendo la fauna que cohabita por la Puerta del Sol), incluso podíamos hacer un parque temático tipo Loro Parque en Tenerife con galerías herméticas y acristaladas para hacer fotos con el teléfono móvil en modo paisaje.

Lo mejor que puede pasar ahora es que la flamante comisión de espiritualidad de la Puerta del Sol, entre en contacto psíquico con alguna civilización en Alfa-Centauro, que le alquilen una nave espacial a todos estos doctores en perroflaustismo aplicado para que funden su civilización allá lejos, en Reticulín, después desmontar y fumigar la favela-facultad en ciencias perroflauticas que hay montada en Sol y que alguien con mas cabeza retome las propuestas iniciales de la Spanish Revolucion que eran buenas.

Lo que pudo ser; no fue y lo que es

“Paren el mundo que yo me bajo”

NIÑOS COLATERALES Y HOSPITALES ESCUDO MEDIÁTICO

2011-03-26T15:31:00.000-07:00

La guerra solo le puede gustar a un loco o a un inconsciente, pero por desgracia el sonido que más ha reverberado a lo largo de la historia es el de los tambores de guerra, de hecho la guerra es la que ha escrito la Historia y una de las principales causas del desarrollo tecnológico; desde la noche de los tiempos, el primer homo sapiens que utilizó un palo como herramienta no lo usó para alcanzar las manzanas del árbol a las que no llegaba, probablemente lo usó para darle en la cabeza a un neandertal que trepaba mejor por las ramas y robarle las manzanas, y es que las manzanas las carga el diablo, que se lo pregunten si no a Adán y a Eva.

En todas las guerras mueren personas y las armas no matan más flojito en unas guerras que en otras aunque muchas veces no queda más remedio como último recurso ir a la guerra.

En nuestros días, además de las guerras locales y regionales entre países y facciones distintas, que las hay y muchas, existen las guerras de la comunidad internacional.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos obliga a la Comunidad Internacional a intervenir cuando se produzcan graves violaciones a los derechos humanos o cuando exista peligro para el resto de la humanidad, y aunque la manera de decidir donde se actúa y donde no podría ser mejorada bastante, es la que hay según el derecho internacional vigente, sin embargo, siempre se criticaran las difíciles resoluciones del Consejo de seguridad, tanto si se decide intervenir como si no.

Es normalmente la capacidad militar operativa de occidente liderada por los EEUU, el brazo ejecutor de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU que es el único organismo dentro de la ONU con potestad legal de injerencia en los países, aunque por desgracia, es de dominio público que los misiles de alta tecnología occidentales tienen la fea costumbre de matar civiles principalmente niños, e impactar contra hospitales.

Los pilotos de los cazas prefieren disparar sobre niños que sobre un grupo de barbudos con AK-47 Avtomat Kalashnikova de7,62 milímetros manipulando una lanzadera antiaérea (SAM), unos misiles AT4 Spigot o unos cohetes katiuska . Por lo visto, los misiles (ARM) antirradar de dirección de tiro con los que se protegen los cazas occidentales sienten gran debilidad por los hospitales y escuelas.

No dudo que en algún caso se haya producido un error de tiro, pero que estas armas tan sofisticadas, probadas una y mil veces, siempre impacten en un hospital o una escuela me hace sospechar, no me imagino a los pilotos occidentales apuntando deliberadamente a un hospital, es muy probable que niños y civiles sean utilizados como escudos mediáticos y que los antiaéreos sean instalados en las azoteas de los hospitales y las escuelas en una falta de escrúpulos contraria a todo principio de humanidad que por sí mismo justifica ya el uso de la fuerza contra estos fanáticos peligrosos.

AQUÍ NO CABE UN TONTO MÁS ,PERO NI UN GRANUJA MÁS TAMPOCO

2011-03-08T02:46:00.000-08:00

Una de las frases más famosas del argot periodístico español es aquella famosa sentencia que dice: “Aquí no cabe un tonto más”
pero la frase ha evolucionado junto con los tiempos para quedar así: “Aquí no cabe un tonto más, pero un granuja más tampoco”.

Yo no me atrevería a asegurar quien tuvo más importancia en este país, si Don Miguel de Cervantes y somos un país de Quijotes, o el tal “Don Anónimo” que entre otros muchos libros escribió El Lazarillo de Tormes y somos un país de picaros, picaras y granujas.El 20% de nuestro P.I.B. está en la economía sumergida.

No tengo nada contra los picaros y menos contra las pícaras.

Para ser un pícaro requiere rapidez de reflejos para aprovechar la oportunidad cuando se presenta en forma de incauto, también se requiere una mente despierta porque la mayoría de sus triquiñuelas se basan en conocer los instintos más bajos de las personas, principalmente la codicia, para obtener beneficio propio.

Para ser una pícara solo hay que estar buenorra y tener la suficiente memoria fotográfica y recordar ese tatuaje o lunar en las partes intimas de un famoso para cuando se lo pregunten en un polígrafo amañado del programa televisivo Sálvame de luxe.

Al menos, los pícaros suelen tener un código ético a modo de juramento deontológico consecuencia de la camaradería entre los menos favorecidos, se mueven por necesidad y simplemente se buscan la vida como pueden, siempre se declaran inocentes como los presos que en la cárcel se preguntan unos a otros: ¿tú de qué eres inocente?, no hacen ostentaciones y jamás se mofan de sus víctimas que son las que les dan de comer.

El granuja es otra cosa y estos si me caen mal, el granuja no tiene escrúpulos de ninguna clase, se mueve más por avaricia que por necesidad, sutilmente se vanagloria de ser un culpable que no ha sido pillado, le encanta hacer ostentación de riqueza y se regodea de sus víctimas.

Los especímenes de granuja más dañinos que campan por nuestra biosfera azul clarito son los políticos profesionales de cualquier tamaño, marca o pelaje sin otro mérito que medrar en el aparato del respectivo partido desde la más tierna infancia.

Este espécimen de granuja habita en el matorral ibérico de las urbanizaciones de lujo, se cría en cautividad de modo endogámico, se papea a sus congéneres debilitados y en manada atacan al fiel contribuyente de infantería con prohibiciones, multas y con choteo añadido como los pinganillos del senado, o las recientes medidas calderilla de ahorro de combustible, mientras estos granujas se mueven a comprar el pan en potentes Audis A-8 de 4000 c.c. y más de 10 millones de pesetas ,(que sigue siendo la moneda para contar sumas de dinero escandalosas), todo un ejemplo de bajo consumo , algunos incluso, se mueven hasta en aviones Falcón o helicópteros de la Fuerza Aérea que gastan como un mechero, vamos.

¡Qué les gusta la pompa y boato!

Lo único que se me ocurre para acabar con estos voraces depredadores que esquilman el bolsillo del currito de a pie, es acabar con su mecanismo de perpetuación endogámica que no es otro que el sistema electoral y las listas electorales cerradas, las culpables sin dudas, de que a los puestos importantes de toma decisiones cruciales para la comunidad, no lleguen los más capaces y mejor preparados elegidos por su prestigio social y méritos, sino que solo lleguen los más pelotas y obedientes dentro del aparato del respectivo partido.

A todos estos granujas ya los retrató nuestro prolífico escritor “Don Anónimo” en el Lazarillo de Tormes cuando en el episodio de las uvas dice el ciego:

"-¿Sabes Lázaro, en qué veo que comiste las uvas tres a tres?

-En que comía yo dos a dos y callabas."

De 120 a 110 por poner todos los huevos en la misma cesta

2011-03-01T04:09:00.000-08:00

Mucho me gustaría pensar, que la medida que el propio ejecutivo califica de provisional, de reducir la velocidad en las autopistas, fuese solo una de las cortinas de humo a las que últimamente nos tienen acostumbrados.

También me gustaría pensar que es una medida con carácter meramente recaudatorio para machacarnos a multas pero entre lo que vale llenar de pegatinas las señales más lo que el estado deje de ingresar vía impuestos por la venta de combustible, no creo que las multas den para amortizarlo.

El carácter provisional, que queda patente en que las señales serán modificadas con “pegatas”, hace pensar que ni siquiera los responsables están seguros de la eficacia de la medida.

Existen otros muchos mecanismos para ahorrar en la factura del petróleo y desde luego lo que queda claro que los malvados occidentales tenemos que pagar nuestra factura de petróleo como unos campeones aunque muchos piensen que el petróleo se lo robamos a base de bombas a los pobres niñitos de Venezuela, México, Nigeria y los países musulmanes, además estoy seguro que muchos países exportadores preferían comprar comida que tienen poca, que quedarse con el petróleo que no se puede comer.

En el caso del combustible de automoción, y aunque soy mecánico naval y no de coches, puedo asegurar que un coche consume menos con la presión de aire correcta en los neumáticos, el filtro de aire limpio, y numerosas consideraciones técnicas más, pero por supuesto, evitando exprimidas en 2º y 3º marcha a 4000/5000 rpm picando espuelas de boca-calle a boca-calle para impresionar a las pivitas o vacilar de coche con los colegas.

Pero, y esto es lo importante, lo que no me gustaría descubrir es que esta medida de reducir la velocidad para ahorrar combustible, es una medida de emergencia resultado de una nefasta previsión al confiar casi el 30% de nuestro suministro de petróleo a un solo proveedor, en este caso Libia, y al fallarnos ese suministro se pudiera ocasionar incluso una reducción de las reservas de seguridad de combustible y hemos tenido que ir a buscar como locos barriles sueltos por esos mundos de Dios y de Mahoma.

Un error de esa magnitud debería ser convenientemente explicado y depurado.

Ya lo dice la sabiduría popular: “No pongas todos los huevos en la misma cesta”

AMACHACANDO MANIFAS

2011-02-26T10:27:00.000-08:00

Siempre ha habido “manifas” desde que el mundo es mundo, no es algo nuevo por mucho que nuestro ego de occidentales del siglo XXI nos haga pensar que las “manifas” las inventamos ahora y son imposibles sin la batucada y las litronas.

Cada vez que a la naturaleza o a los gobernantes se les va la pinza y a la peña no le llega el papeo, la gente se rebota, busca un culpable y lo corre a hostias, si puede………

Los dictadores, que tienen todas las papeletas para llevarse la del pulpo, suelen tener dos opciones; echarle la culpa a otro de fuera o bien ser ellos los que repartan las bofetadas.

Ya desde la época de los faraones, los opresores andaban a latigazo limpio con los esclavos insurrectos que se negaban a subir los ladrillos de 16 hasta el quinto piso de la pirámide, hay que tener en cuenta que los bloques de 16 de aquella época eran un poco más grandes y pesaban un huevo. Los esclavos aprendieron a usar las hondas y las piedras y se lo empezaron a poner difícil a los hijos de Ra, (monosílabo, Dios egipcio que empieza por “R”)

Los romanos usaban a sus legiones del senado y pueblo de Roma (SPQR) con sus lanzas hastae para disolver las manifas del esclavo Espartaco cuando era en blanco y negro o Spatacus que es el mismo pero en color.

A medida que la gente le cogía el truco al método de disolver manifas, los malos inventaban otro sistema.

Los de Fuenteovejuna,todos a una, en la obra de Lope de Vega corrieron a gorrazos y garrotazos al comendador y la cabeza del tirano terminó adornando una pica de uno de sus guardias. Varios siglos después de escribir Fuenteovejuna, seguro que algún Singermorning adalid de la Kultura con “K” no dudará en calificar a Lope de Vega como un facha de cuidado porque anunciaban su película en Intereconomía TV.

Pero los malos, que tienen todo el día para pensar maldades y pocos escrúpulos para ponerlas en práctica, comenzaron a usar como método contra-manifa los mosquetes de mecha, hasta que se descubrió que las macetas desde los tejados hacían poco fiable el método.

El uso de la caballería contra el populacho dio muy buenos resultados para los cabrones durante mucho tiempo pero los aperos de labranza resultaron terriblemente eficaces contra ella, que se lo pregunten si no a la caballería del Murat en las calles de Madrid donde las azadas y las horquillas de los campesinos se lo pusieron difícil a los mamelucos.

Los nazis en Varsovia usaron las ametralladoras MG-42 montadas en la caja de camiones, de repente abrían el portón trasero y empezaban la escabechina, con el camión se mantenían lejos de los manifestantes.

Después de la 2º guerra mundial, mientras las democracias sensatas disolvían las “manifas” con agua a presión sin magullar mucho a los manifestantes, el método conta-manifa fue perfeccionado por los soviéticos en La Primavera de Praga del 68 que usaron como antidisturbios las cadenas de 2000 tanques entre T-55 y T-62, a la vez que casualmente se hacía popular el grito de: “Yankie go home” en los campus de las universidades parisinas.

Este método de los tanques fue lo más eficaz para mantener hijo putas en el poder hasta que un chino se puso delante de todo un batallón de tanques del ejército popular de liberación que en 1989 hacía cualquier cosa menos liberar a nadie. Un colega del chino gravó en una cámara de video al solitario chino contra-revolucionario y capitalista en la plaza de Tian'anmen desafiando a un enorme T-59, y partir de ahí, los tanques dejaron de ser tan eficaces contra los manifestantes y la peña ahora les llenan el cañón con flores, lo que ablanda las entrañas de los colosos de acero.

En estas últimas semanas se demostró que los tanques en funciones antidisturbios ya eran totalmente inútiles contra los manifestantes y vimos como los tanques del ejército tunecino y egipcio terminaban con el cañón lleno de flores y con mas grafitis que la fachada de cualquier universidad pública española.

Así que el loco de Gadafi se inventó un método revolucionario para disolver a los manifestantes, él, que es de líder de su revolución, utilizó aviones de caza y helicópteros como antidisturbios, método totalmente original y a la altura del extravagante líder Libio.

Tanto el egipcio Mubarak como el tunecino Ben Alí, miembros ambos de ese selecto club de dudoso derecho de admisión que es la Internacional Socialista, fueron derrocados por una serie de revueltas coordinadas vía Facebook y Al Yasira.

En breve será derrocado Gadafi, el otrora icono de la progresía internacional por el único argumento de ser un ferviente detractor del los yankies y los judíos.

Ahora la ONU y la OTAN tienen una difícil papeleta para decidir si es apropiada una intervención que evite una masacre.

Una intervención militar podría suponer el perfecto motivo que busca el islamismo radical para hacerse con el control de las revueltas y de su resultado final, lo que posiblemente desencadenaría un nuevo y terrible conflicto armado contra Israel que defendería su supervivencia sin vacilación.

Además, todavía sobreviven nostálgicos trasnochados de la guerra fría que ven contubernios de imperialismo capitalista explotador en cualquier parte, aunque ni Túnez ni Egipto tengan petróleo y el petróleo de Libia no tenga un peso elevado en el porcentaje del mercado mundial de crudo, cualquier postura de occidente, ya sea intervenir militarmente o no intervenir, será criticada.

Fue unánime el apoyo de la progresía internacional y sus poderosos medios de comunicación e influencia hacia Gadafi cuando en 1986, la administración USA de Reagan intentó acabar con el dictador libio, el apoyo fue incondicional a pesar que el grotesco líder socialista libio había montado un parque temático para terroristas en su país, donde terroristas de todo tipo de delirios se entrenaban e incluso podían hacer prácticas de atentados en aviones y discotecas, (Lokerbille , Viena, Roma, Berlín), finalmente la presión mediática hizo que los yankies se tuvieran que conformar con un golpe de mano contra la jaima de Gadafi y poco más.

Dudo mucho que la progresía mediática consintiera la intervención contra Gadafi, que ahora muchos piden, después de 2003 cuando el líder de la revolución libia aseguraba haber desmantelado “Terrorista Park”.

Hoy en día dirigentes de todo el mundo han compartido jaima, mesa y mantel con Muammad, puede que incluso alguno haya compartido alguna de sus aguerridas huríes. Incluso hay círculos mediáticos en la izquierda irracional que buscando la cuadratura del círculo que todavía defienden al excéntrico mandatario culpando de todo, como no, a una intriga de la CIA, del Mossad y de Aznar.

Hay que ver la facilidad con la que las revoluciones terminan en crueles dictaduras.

AQUEL MINISTERIO DE CHICHINABO

2011-02-13T03:20:00.000-08:00

Si soy sincero, he de reconocer que la supresión del frívolo ministerio de la señora Bibiana Aido, fue una gran pérdida

Con la integración del ministerio de igualdad en el superministerio planetario de la Sra. Pajín, la vida política española perdió ese puntito divertido que las rocambolescas ocurrencias de la jóvena ser vivo aportaba a la soporífera actividad parlamentaria, dedicada más a buscar el sexo de los ángeles y a enmarañar problemas que ellos solos se han creado que a resolver los verdaderos problemas que preocupan a los ciudadanos.

Los cometidos de ambas entidades se siguen cumpliendo con absoluta normalidad ya que, a falta de competencias reales al estar traspasadas a las Comunidades Autonómicas, la principal misión de estas señoras miembras sigue siendo las maniobras de distracción y la propaganda.

Todos sabemos que por muy barato que cueste algo, si no sirve para nada es un despilfarro, teníamos un ministerio de igualdad desigual que no supo defender a nuestras mujeres policía cuando pusieron carteles con sus fotos y las manos manchadas de sangre en la frontera de Melilla. Otra de las ocurrencias como la del teléfono para hombres supuso que cada llamada costaba 126 euros al erario público como si de una línea erótica se tratara.

Pero lo que no sabíamos es que la propaganda y el humo para las cortinas se pagaban tan caros y que los apoyos a la causa igualitaria nos costaban un pastón.

El tribunal de cuentas ha descubierto numerosas irregularidades en la adjudicación de contratos en el antiguo ministerio de la Sra Bibiana principalmente en forma de adjudicación directa de numerosos contratos de importe inferior a 12020 euros o 14020 machacantes principalmente en la Delegación del Gobierno para la violencia de Género y Génera

Irregularidades en el antiguo ministerio de propaganda con la igualdad

Al final todo aquel entramado era un cuento de los malos y no como las cuentos clásicos de toda la vida que han cautivado a millones de niños y que la señora Aido acusó de machistas.

Haga usted mismo la prueba si quiere ver la cara de un niño realmente cabreado y cámbiele una coma del cuento de Caperucita o cuéntele este otro:

AIDO EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS
(cuento infantil tuneado)

Erase una vez,( “once upon a time”; que dirían los guiris y los hijos de los presidentes autonómicos que no quiero discriminar a nadie) una ministra jóvena toda ella que tenía un ministerio que no le gustaba porque ministerio es un sustantivo masculino singular y ella lo quería sustantiva femenina y nada plural ya que hasta pretendía imponer los cuentos infantiles a los seres vivos que fueran humanos, pequeños y cabroncetes, porque decía que los cuentos clásicos eran machistas sin tener en cuenta que por muy sexistas que sean esos cuentos son los que les gustan a los niños y eso es lo que importa.

Pues estaba nuestra ministra por el campo lleno de florecillas en fila y bien alineadas que había puesto su amiga Chacón que se dedica al negocio de regalar florecillas silvestres y sugus por el mundo, cantando alegre ella:

(canción de Marta Sánchez)

Sola, mirando televisión, estaba super aburrida

eran más de las diez y nadie en casa
Es raro pero estaba sola y casi nunca lo estoy
pero esa noche era distinta
algo iba a suceder, lo presentía
De pronto, al fin, el teléfono sonaba en el cuarto
Era una voz desconocida por mí. Ah, ah, ah... Hola!
Era una voz tan masculina y viril. Ah, ah, ah...

Era el hombre feroz……………………………………. Tachin, tachin

-¿Dónde vas Aido?, ……….dijo el hombre feroz

-Voy a ponerme tetas respondió ella muy pizpireta.

-Anda, yo también, te acompaño; dijo ello.

-Tú no vienes al bosque a cazar osos, ¿verdad? exclamó Bibiana socarrona.

When de repente, a lo lejos…………..las luces de un malvado capitalista centro comercial nada igualitario.

-Anda que chuli, dijo Aido buscando su tarjeta visa-oro de gastos de representación de ministra divina de la muerte.

-Mira hombre feroz, te vas a la ferretería y me compras un diploma, aunque sea de asistencia a un tuppersex, y unas alcayatas que tengo que colgar algo en las paredes de mi despacho ministerial que está pelado de títulos

Mientras nuestra jóvena ministra fue a la “pelu” y a la tienda de “Gucci” donde había un bolso de piel que le había mirado con unos ojitos tan tiernos que le daba pena dejarlo allí en el escaparate,….. tan desvalido.

Entró en la tienda y en el probador de señoras,(las tiendas de Gucci no tienen probador de chicos), y se encontró con el espejo mágico superbién iluminado:

-Espejito mágico, espejito mágico. ¿Quién es la más Cool del consejo de ministros?

-La Vicevogue Mariate de la Ve que se gasta más pasta que tú, respondió el espejo insolente y machista

- Tipático, pues ahora me voy a Stradivarius, dijo ella altiva y toda flamenca sin amilanarse ante un espejo maltatratador.

Por el camino se encontró con el hombre feroz que venía cargado como una mula con los cuadros, las alcayatas, el taladro, los tacos, un mueble de Ikea y la junta de una trócola.

-¿Tú qué haces cargado como una mula?, anda, toma todos estos bolsos y cárgate como un burro que no vais a aprender nunca, oño ya.

Por fin llegaron a Stadivarius y ella le pidió al hombre feroz que le acompañara a probarse unos zapatos de cristal color celeste chantillí

(¿Qué pasa?, yo soy el que escribe el cuento y también tengo derecho a inventarme los colores aunque no sea gay, cagón tó)

Suddenly, “de repente”:

Por culpa del calentamiento global que también es capitalista, un rayo, impacta en una mierda de torreta de la luz y deja al centro comercial tres días sin alumbrado con ellos dentro. Y como el roce hace el cariño y un tal Mendel que era un cura pervertido que se dedicaba a hacer guarrerías con los guisantes:………………..

……………Vino una cigüeña que trajo un niño de Paris.(eso no cambia, siempre ha sido así, ¿no?)

Al principio no sabían si el niño era un ser vivo, un ser humano chiquitito o un voltio, pero después fueron felices y comieron faisán que como nadie se quería comer el marrón, lo regalaban

Aido;

“No cambiés, no cambiés” como diría Tamara ahora Yurena que si cambió

Eres una fenómena y una lince