EL RINCÓN DE PABLO

Científicos aseguran que han conseguido crear una célula desde cero capaz de evolucionar y replicarse.

2026-07-06T19:40:41.584+02:00

Las investigaciones científicas recientes han ayudado a encontrar respuestas a por qué el cerebro humano no tiene un límite superior conocido e incluso hay especialistas que han logrado rejuvenecer células 30 años. Ahora, un grupo de investigadores afirma haber dado un paso clave hacia la construcción de sistemas biológicos diseñados desde sus componentes más básicos. El descubrimiento en cuestión parece que sería crucial para la producción de medicamentos y compuestos biológicos avanzados del futuro, principalmente porque se trata de una "SpudCell" que se crea desde cero y logra multiplicarse por sí sola. A lo largo de los últimos años se han estado investigando numerosos avances en las células, pero ninguno se asemeja al de la SpudCell. Desarrollada por la profesora de la Universidad de Minnesota, Kate Adamala, es una sintética con la capacidad de alimentarse, crecer y replicarse de manera similar a una célula natural. Todo esto lo hace sin depender de una célula preexistente. Es decir, puede generarse sin problemas con componentes químicos no vivos. El sistema es controlado por los investigadores en cada una de las fases. Sin embargo, como comunica CNN, sigue siendo un proyecto experimental que se mantiene en constantes estudios y pruebas. Lo que sí se ha confirmado es que tienen una fórmula "completamente definida". “Sé la lista completa de ingredientes de la célula. Sé exactamente qué sustancias químicas y qué moléculas contiene, así como sus concentraciones”. Con esta información, tienen la posibilidad de "diseñarla" o mejorarla, algo que marca una gran diferencia con respecto a las células naturales, que siguen siendo muy complejas incluso para la ciencia moderna. Para ser más específicos, SpudCell está formada por entre 150 y 200 moléculas y puede replicarse durante aproximadamente cinco generaciones, según la fuente.

A pesar de tener cierto grado de dificultad, sigue siendo más simple que la biológica común. Por ejemplo, el genoma que carga tiene aproximadamente 90.000 pares de bases, estando muy por debajo de 4,6 millones de pares de bases presentes en la bacteria E. coli. Otro de los puntos importantes es que cada una de las generaciones tiene que obtener los nutrientes necesarios para sobrevivir de forma externa. Adamala la define como “un organismo increíblemente débil que, por ahora, básicamente no hace nada más que alimentarse y, de vez en cuando, producir una célula hija”. De hecho, a una temperatura de 30 grados Celsius, solo necesita alrededor de 12 horas para dividirse, contando así con la capacidad de ampliarse a una escala mayor. Con estas características, ya se puede decir que el salto es descomunal, al menos en comparación con la primera bacteria sintética Syn3.0 diseñada en ¿El potencial científico y los desafíos de la célula sintética? Aunque este campo de la biología sintética lleva años evolucionando, lo que hace esto un hito es que las estructuras no solo están capacitadas para igualar funciones aisladas, sino que es posible que crezcan y se reproduzcan más rápido.

Gracias a la modificación correspondiente hecha por el equipo de científicos, está cada vez más cerca de simular el comportamiento de la vida real. Sin embargo, al no presentar mutaciones espontáneas ni evolucionar por sí solas, especialistas como Drew Endy señalan que todavía falta un largo camino por recorrer. Viéndolo desde otra perspectiva, hacer una construcción de células desde cero es algo que puede ser crucial para superar las limitaciones de la evolución natural. Si se logra seguir avanzando a un punto más estable, podría abrir muchas puertas a la medicina del futuro y a entender más cómo la química se puede convertir en vida. Entre todo esto, se ha fundado la organización Biotic, la cual se encarga de que se garantice un desarrollo ético y colaborativo para que se realicen los pasos adecuadamente en avances que favorezcan a nivel mundial.

La Vía Láctea es un 10% más grande de lo que pensábamos, y lo hemos descubierto mirando explosiones en otras galaxias.

2026-07-06T19:26:13.689+02:00

Imagina que nunca has salido de tu casa. ¿Qué podrías dibujar mejor? Tu propio edificio o el edificio de enfrente? La respuesta es sencilla. Si nos asomamos por la ventana, podremos ver con detalle el edificio de enfrente, pero no tenemos ni idea de cómo es ese en el que vivimos. Con las galaxias pasa lo mismo. Hay datos que es más fácil analizar de las galaxias vecinas que de la Vía Láctea. Por eso, durante mucho tiempo, su aspecto ha sido un misterio y su tamaño una estimación muy somera. Gracias a la misión Gaia, de la ESA, pudimos tener el mapa más preciso de nuestra galaxia y, con él, conocer mucho mejor su estructura. Sabemos, por ejemplo, que consta de 4 brazos, en vez de dos, como solíamos pensar. Ahora, mediante una colaboración de la ESA y la NASA, también hemos descubierto el tamaño de la Vía Láctea.

Un 10% más grande. Científicos de la NASA y la ESA han logrado medir el tamaño de la Vía Láctea mediante sus dos observatorios de rayos X: el XMM-Newton, de la Agencia Espacial Europea, y el Chandra, de la estadounidense. Se han usado este tipo de observatorios porque la medición se ha realizado a través del análisis de los rayos X liberados por estallidos de rayos gamma en otras galaxias. Así, han visto que la distancia entre los dos brazos más externos de la Vía Láctea es un 10% mayor de lo que se había calculado hasta el momento.¿Qué tienen que ver los rayos X? Los estallidos de rayos gamma son las explosiones más energéticas del Universo. Aunque destacan los rayos que le dan nombre, estas explosiones suelen ir seguidas de una emisión en el resto del rango electromagnético conocida como postluminiscencia. Aquí destacan los rayos X, que pueden medirse gracias a los observatorios de la ESA y la NASA. Estos rayos X procedentes de las galaxias vecinas salen disparados en todas las direcciones, por lo que algunos pueden llegar hasta la Vía Láctea y, por supuesto, también hasta la Tierra.En ese último caso, hay algunos que llegan directamente y otros que llegan después de ser dispersados por las nubes de polvo de los brazos de nuestra galaxia. Detectar estos dos tipos de rayos X es lo que permite determinar el tamaño de la Vía Láctea.La importancia del ángulo. Los rayos X que viajan directamente a la Tierra son los primeros que captan los observatorios. A continuación llegan los que han sido dispersados por las nubes de polvo. Como llegan desde muchas direcciones, en los detectores se ve como un círculo en cuyo centro se encuentran los rayos X que llegan directos y, alrededor, los dispersados. Aunque en realidad son varios círculos concéntricos. Cada uno de ellos se corresponde con los rayos X que han sido dispersados a una misma distancia. En el caso de las galaxias, desde un mismo brazo.

Con todo esto, se pueden inferir los cálculos que permiten detectar a qué distancia están unos brazos de otros. Hasta ahora, solo se habían hecho estimaciones, pero en este caso se han medido las distancias gracias a tres estallidos de rayos gamma medidos en tres de los cuatro brazos de nuestra galaxia: Perseo, el exterior y el exterior Scutum-Centaurus. Para saber el tamaño de la Vía Láctea solo hay que medir la distancia entre los brazos más externos. Se observó que la distancia entre estos y el centro es un 10% mayor de lo que se había medido hasta ahora, por lo que la galaxia es más grande de lo que creíamos.
Tamano De La Via Lactea
Lejos de la jubilación. Tanto Chandra como XMM-Newton se lanzaron en 1999. Podríamos pensar que ya están desfasadas, pero siguen dándonos datos tan importantes como el tamaño de la Vía Láctea. La clave está en saber utilizar la información que pueden captar. en este caso, los cálculos se han basado, precisamente, en mirar por la ventana hacia la casa del vecino. Porque hasta ahora no habíamos visto que podíamos dibujar nuestro propio edificio observando la sombra en el de enfrente.

Puede haber un planeta por descubrir del tamaño de la Tierra o Marte orbitando más allá de Neptun, según nuevo estudio.

2026-06-18T15:21:19.277+02:00

Nuevas simulaciones sobre la creación del sistema solar sugieren que podría haber un planeta por descubrir del tamaño de la Tierra o Marte orbitando más allá de Neptuno. Además tal planeta pudo haber sido expulsado de las regiones exteriores del sistema solar por los gigantes gaseosos. El nuevo estudio ha sido publicado en Annual Review of Astronomy and Astrophysics. Los autores han sido liderados por Bertt Gladman, de la Universidad de British Columba, y Kathryn Volk, del Lunar and Planetary Institute.

Planeta 9
Los investigadores sostienen que es poco probable que la evolución natural de nuestro sistema solar tenga cuatro gigantes gaseosos y luego nada más que planetas enanos. La lógica sugiere que debería haber algunos planetas de otros tamaños, y sus simulaciones respaldan esta hipótesis. A este mundo que debería existir se le conoce coloquialmente como Planeta 9 o Planeta X.
Agregar otro planeta del tamaño de la Tierra o Marte al sistema solar exterior, quizás entre dos de los gigantes gaseosos, produce un modelo más preciso. Concluyen que si tal planeta existe en los bordes exteriores del sistema solar, los nuevos telescopios en construcción podrían detectarlo y así confirmar su teoría.
Fue en 2016 cuando los científicos Michael Brown y Konstantin Batygin publicaron un estudio en el que señalaban que en el cinturón de Kuiper los cuerpos helados no se mueven de manera aleatoria sino que están agrupados, indicios suficientes para sospechar que hay un noveno planeta en nuestro Sistema Solar que incide sobre el desplazamiento de dichos cuerpos gracias a su fuerza gravitacional.

Los gatos tienen una gran capacidad para crear sonidos y también para escucharlos

2026-06-18T15:10:05.693+02:00

En el Antiguo Egipto, si un gato familiar moría, todos los miembros de la familia se depilaban las cejas en señal de duelo. Los gatos, a lo largo de la historia, han adquirido un estatus envidiable.Sin embargo, más allá del devocionario humano, también es cierto que los gatos presentan algunas características ciertamente sorprendentes. Sobre todo en cuanto a sonidos se refiere.Maullar y música para gatosLos gatos con capaces de producir casi 100 sonidos diferentes, mientras que los perros solo 10. Un gato, de hecho, tiene la capacidad de cambiar su maullido para conseguir lo que quiera. Puede hasta imitar el llanto de un bebé para obtener comida.Los gatos también tienen 36 músculos en cada oreja y funcionan como antenas parabólicas, dirigiéndolas hacia la fuente del sonido, así que son capaces de captar sonidos con mucha precisión, extrayendo matices que probablemente no somos capaces de extraer nosotros.Por ello, uniendo su capacidad de producir sonidos a la capacidad de registrarlos, se ha podido componer música específicamente diseñada para gatos que es capaz de calmarlos. Lo cual es toda una ventaja cuando el gato está estresado porque debe acudir al veterinario o someterse a una cirugía.

Podéis escuchar esta canción diseñada específicamente para gatos, y probadas por un estudio científico realizado por investigadores de la Louisiana State University (LSU), en el siguiente vídeo:

Bill Gates advierte que “la mayoría de las empresas de inteligencia artificial fracasarán”

2026-05-13T16:22:08.198+02:00

El cofundador de Microsoft considera que el rápido avance de la IA generará transformaciones tanto en el empleo como en la economía digital. Bill Gates, cofundador de Microsoft y referente global en innovación tecnológica, mantiene su habitual optimismo respecto al impacto de la inteligencia artificial, aunque matiza que el auge de esta tecnología traerá consigo una profunda transformación. En una entrevista con Financial Review, Gates destacó que, pese a las oportunidades inéditas que ofrece la IA, tanto en medicina como en productividad, el mercado vivirá una depuración implacable: “La mayoría de las empresas de IA no sobrevivirá”. Gates sostiene que el desarrollo vertiginoso de la IA provocará cambios estructurales en el mercado laboral y en la economía digital. Según el empresario, la aceleración de la automatización afectará a una gama más amplia de empleos, incluidos muchos trabajos de oficina tradicionalmente considerados seguros.

El ex CEO de Microsoft advierte que, si bien los robots aún no están listos para reemplazar la mayoría de los trabajos manuales, ese escenario podría materializarse en los próximos dos a cinco años.

La perspectiva de Gates se apoya en el historial de disrupciones tecnológicas previas: aunque la humanidad ha superado otras transformaciones industriales, la IA destaca por la magnitud y la velocidad de sus efectos. Gates señala que distinguir a los futuros ganadores es difícil incluso para inversores expertos. TT News Agency/ Gates dice que la mayoría de empresas de IA fracasarán Gates subraya que el entusiasmo de los mercados por la IA ha desatado una ola especulativa que recuerda a episodios anteriores en la historia tecnológica. “Si elegiste exactamente las compañías correctas —como Microsoft, Google o Apple—, te fue muy bien.

Pero la mayoría de las empresas de IA fracasará. Es difícil para un inversor no técnico distinguir cuáles prosperarán”, afirma Gates.

El empresario advierte que la volatilidad bursátil reciente, exacerbada por lanzamientos como el de Anthropic —que presentó una herramienta capaz de automatizar tareas legales—, es solo un anticipo de un proceso de selección natural que dejará a pocos actores dominantes.

Gates advierte que la volatilidad actual refleja una inminente depuración en el sector. Quién se beneficiará de la revolución de la IA. Para Gates, los mayores beneficios de la inteligencia artificial podrían materializarse en los sectores de salud y desarrollo social. Como presidente de la Fundación Bill y Melinda Gates, ha dirigido más de USD 100.000 millones a proyectos de salud global, y cree que la IA permitirá multiplicar el alcance de estos fondos, especialmente en países con acceso limitado a médicos o recursos agrícolas. Sin embargo, Gates reconoce que el avance tecnológico no garantiza una distribución equitativa del bienestar. Gates compara el auge de la IA con burbujas tecnológicas pasadas. La brecha entre quienes pueden acceder a tecnologías avanzadas y quienes quedan rezagados puede ampliarse si los gobiernos no actúan con rapidez para adaptar los sistemas tributarios y de protección social. “Podría ser necesario trasladar parte de la carga fiscal desde el trabajo hacia el capital o directamente a la inteligencia artificial”, sugiere, aunque reconoce los desafíos políticos de esta propuesta.

Cómo ve Gates la cooperación internacional. Gates, como reconocido filántropo, califica este momento de la cooperación internacional calificando al año 2025 como “horrible” para la ayuda exterior tras los recortes presupuestarios en Estados Unidos, aunque destaca que el trabajo de organizaciones filantrópicas y la presión sobre el Congreso han logrado recuperar parte de los fondos. En Australia, Gates aprovechó su presencia para promover un aumento de la ayuda internacional y defender el valor de la investigación científica. Gates insiste en que el éxito no está garantizado para quienes apuesten por cualquier compañía de IA. Aun así, advierte que los avances alcanzados están en riesgo si la atención política y financiera se desvía hacia otras prioridades.

Cuál es el futuro de la filantropía, según Gates Gates insiste en que la clave para resolver los grandes retos globales reside en la innovación a escala, tanto en salud como en cambio climático. Aunque ha recibido críticas por relativizar la gravedad de la crisis climática frente a problemas de pobreza y salud, sostiene que solo a través del desarrollo de tecnologías eficientes —capaces de eliminar la “prima verde” que encarece los productos sostenibles— podrán lograrse cambios duraderos.

Algunas diferencias entre las misiones Artemis y Apolo

2026-04-02T15:08:00.012+02:00

La misión Artemis II, que llevará astronautas a la Luna 50 años después de la primera vez, será mucho más cómoda para los tripulantes.
La Luna se prepara para recibir la visita de los miembros de la tripulación Artemis II como parte de una misión de la NASA que marca un hito en la exploración lunar, ya que será el primer equipo que alcance la órbita de este satélite desde la conocida como era Apolo.
No habrá aterrizaje en la Luna, ya que el objetivo principal de esta misión consiste en probar los sistemas de la nave Orion y del cohete SLS en un espacio profundo, llegando a su cara oculta, que hasta ahora no había estudiada en otros viajes espaciales.Esto demuestra que Artemis II es una de la misión más importante de la NASA de los últimos años y que lo que allí se descubra marcará un antes y un después en la historia de la exploración espacial. Es por eso que ya hay quien lo está comparando con las misiones Apolo y, concretamente, con el viaje a la luna del Apolo 8.
La primera mujer y el primer afroamericano en una misión lunar.
Uno de los hechos que diferencian esta misión espacial de todas las anteriores es que al fin cuenta con una mujer entre los miembros de la tripulación. Hablamos de Cristina Koch, que rompe con una tradición en la que los equipos estaban formados exclusivamente por hombres.
Además, firmó el viaje individual más largo realizado por una mujer en el espacio, donde estuvo casi 330 días, y reúne varios reconocimientos. Entre ellos, el Premio Neil Armstrong a la Excelencia y el Premio de Ingeniería Astronáutica de la National Space Club & Foundation. Ambos los ganó en 2020.
Junto a ella viajarán Reid Wiseman, Jeremy Hansen y Victor J. Glover. Este último, también estadounidense y capitán de la Marina de Estados Unidos, será el primer hombre negro en llegar a la Luna.

Este piloto está licenciado en Ingeniería general y cuenta con varias especializaciones en su campo, tanto en pruebas de vuelo y sistemas como en arte, ciencia y operaciones militares.
Un baño privado y más espacio vital.
Si has tenido la oportunidad de ver una película relacionada con el espacio y la Luna, sabrás que este tipo de naves no son precisamente cómodas y que el espacio es mínimo para la cantidad de gente que puede ocupar el habitáculo.
Eso no va a cambiar con Artemis II y la cápsula Orion, aunque sí garantiza unas facilidades muy particulares. Por ejemplo, un baño privado más parecido a lo que podría haber en cualquier casa, tal y como avanzó hace unas semanas la Agencia Espacial Canadiense.
Esto es un gran acierto, sin duda, debido a que en las anteriores misiones el sistema era mucho más escatológico: los astronautas debían orinar en una suerte de bolsas de plástico y evacuar en otras que también podían tener sus fugas. Además, volvían a la Tierra con todo eso almacenado.
Por otra parte, estos astronautas dispondrán de kits de higiene personal, con champú seco y jabón líquido para asearse, debido a que allí no se pueden duchar. Cuando tengan hambre, por otra parte, podrán degustar un menú personalizado y basado en sus necesidades nutricionales, tal y como señaló la propia NASA en su web.

En esta misma publicación, la agencia espacial del Gobierno de Estados Unidos indicó que la cabina Orion tiene un volumen habitable de 330 pies cúbicos. Eso significa que la tripulación tiene un espacio parecido al de dos minivans y que su módulo de mando tiene casi un 60% más espacio que el del Apolo.

Peligro, El polo norte magnético, está cambiando de dirección.

2026-01-22T16:37:00.002+01:00

La región de debilidad magnética del Atlántico Sur seguirá creciendo un 8 %, un fenómeno que preocupa por el aumento de radiación y las posibles consecuencias para satélites y tecnología orbital.
El norte que marcan las brújulas no es un punto fijo en el mapa, sino que se desplaza constantemente hacia Siberia. La novedad es que, tras décadas moviéndose muy rápido, ahora se ha desacelerado.
Según el último informe oficial, la velocidad de este desplazamiento se ha reducido considerablemente. Y esto es fundamental para que la tecnología que usamos a diario, como el navegador del coche o el mapa del móvil, siga siendo precisa.Una actualización necesaria cada cinco años.
Cabe señalar que, para que no nos perdamos, los científicos publican cada cinco años el llamado Modelo Magnético Mundial. No es algo que veas, pero es la referencia que usan todos los sistemas de navegación, desde los aviones comerciales y los barcos de la OTAN hasta apps como Google Maps.

La brújula de tu móvil necesita saber dónde está el norte magnético real en cada momento. Si este modelo matemático no se actualiza con los movimientos reales de la Tierra, los mapas empiezan a fallar y te pueden situar mal.
Es por esta razón que es tan importante que este nuevo informe ajuste las coordenadas para que todo siga funcionando bien. Lo más destacado de los nuevos datos es que el polo norte magnético se está desacelerando
Hace unos años, el polo se movía a unos 50 o 60 kilómetros por año, una velocidad que preocupaba a los expertos porque obligaba a hacer correcciones constantes. Ahora, la velocidad ha bajado a unos 35 kilómetros por año.
Esto es una buena noticia, porque al moverse más despacio, el modelo actual es más estable y fiable. Los responsables del informe calculan que estos datos servirán sin problemas hasta 2029, así que no habrá que hacer arreglos de urgencia en los sistemas de navegación a corto plazo.
A nosotros no nos afecta en tierra, pero es un problema para los satélites que pasan por ahí, ya que reciben más radiación y pueden sufrir averías.
El segundo problema son las tormentas solares. Aunque el mapa del GPS esté bien hecho, si hay mucha actividad en el Sol, la señal puede fallar temporalmente, sobre todo para los viajes en avión cerca de los polos.

Al final, la Tierra ha cambiado de ritmo, pero los sistemas ya se han adaptado. Gracias a esta desaceleración y a la actualización del modelo, la ubicación y las rutas seguirán siendo exactas durante los próximos años sin que tengas que hacer nada.

La ciencia explica por qué te muerdes las uñas.

2026-01-13T21:20:00.008+01:00

Mordernos las uñas hasta que te duele, un atracón de comida basura tras un día estresante o abrir TikTok justo cuando tenemos que empezar a trabajar, no es un hábito irritante que desearíamos borrar de nuestro día a día. Pero la realidad es que la ciencia está empezando a ver estos comportamientos de una forma radicalmente distinta: como una estrategia de protección del organismo.El cerebro busca la supervivencia. Tal y como apuntan diferentes expertos como por ejemplo el psicólogo clínico Charlie Heriot-Maitland, autor de Controlled Explosions in Mental Health, nuestro cerebro prefiere infligirse un "microdaño" controlado antes que enfrentarse a una amenaza mayor e impredecible.

Y es que la premisa de la que parten la neurociencia afectiva y la psicología evolutiva es contundente: nuestro cerebro no está programado para que seamos felices, sino que está programado para buscar la supervivencia. Que es precisamente lo que hacíamos hace miles de años cuando tratábamos de cazar o huir de los depredadores. Sistemas que todavía están muy presentes en nuestra genética.
Un sistema hipersensible. Este sistema de detección de amenazas es hoy hipersensible. En el mundo moderno no tenemos que huir de un depredador, pero una crítica del jefe o el miedo a fracasar en un proyecto activan las mismas alarmas que un depredador en la sabana activaban en nuestros antepasados.
Y ante este estrés insoportable, el cerebro busca una vía de escape que actúa como una "válvula de seguridad". Es lo que Heriot-Maitland denomina "explosiones controladas".
Morderse las uñas. ¿Por qué algo tan absurdo como comerse las uñas o pellizcarse la piel puede ser "protector"? La clave está en la predictibilidad. Y es que en un mundo caótico y una amenaza emocional, abstracta y difícil de manejar, provocarnos un pequeño daño físico (como morderse una cutícula), hace que el cerebro desvíe la atención hacia un estímulo concreto, real y sobre todo bajo nuestro control.
De esta manera funciona como una "señal costosa", puesto que preferimos un daño pequeño y conocido para amortiguar un dolor emocional que percibimos como potencialmente devastador.
De esta manera, si dejas de estudiar para un examen y suspendes, puedes decirte: "He suspendido porque no estudié". Es un daño pequeño para tu ego. Sin embargo, si estudias al máximo y suspendes, la conclusión es mucho más dolorosa: "He suspendido porque no soy capaz". El cerebro prefiere la narrativa de la falta de esfuerzo (el microdaño) antes que enfrentarse a la amenaza de la incompetencia que supone un mayor daño emocional para cualquiera.

No es exclusivo nuestro. En la naturaleza, hay numerosos insectos sociales que llegan a la autoinmolación defensiva para poder salvar a su colonia como ya vimos. En nuestro caso, el mecanismo es algo similar a este: sacrificamos nuestro actual bienestar, como por ejemplo la salud física, para reducir un riesgo percibido a largo plazo.
El problema es que este sistema está diseñado para situaciones de vida o muerte, no para gestionar el estrés crónico del siglo XXI. De esta manera, lo que empezó siendo una defensa útil acaba convirtiéndose en un patrón auto derrotista que genera más ansiedad de la que alivia.
Lo más importante en este caso es no castigarse, puesto que la autocrítica es percibida por el cerebro como otra amenaza más, lo que refuerza la necesidad de recurrir al hábito destructivo para calmarse. De esta manera, si generamos seguridad, el cerebro no tendrá la necesidad de provocar estas "explosiones controladas".

Misión Artemis: en qué punto está hoy el regreso humano a la Luna.

2026-01-10T16:07:00.006+01:00

La misión Artemis es el gran plan de la NASA para devolver a seres humanos a la Luna, esta vez con una idea clara: no ir solo a plantar una bandera, sino quedarse. Artemis no es una misión única, es un programa completo que pretende crear una presencia humana sostenible en la órbita lunar y en la superficie, como paso previo a algo aún más ambicioso: Marte. A día de hoy, el programa sigue vivo, avanza, pero también acumula retrasos y ajustes importantes.

Artemis comenzó con buen pie en noviembre de 2022, cuando Artemis I completó con éxito una misión no tripulada alrededor de la Luna. La cápsula Orion viajó más lejos que ninguna nave diseñada para humanos, dio varias vueltas a nuestro satélite y regresó a la Tierra sin problemas graves. Ese vuelo demostró que el cohete SLS, el más potente jamás construido, y la nave Orion funcionan. Fue un logro técnico real, no propaganda.

Tras ese éxito, el foco pasó a Artemis II, la primera misión tripulada del programa. Su objetivo es claro y relativamente “simple” para los estándares espaciales: llevar cuatro astronautas alrededor de la Luna y traerlos de vuelta, sin alunizar. Esta misión es clave porque valida todos los sistemas con personas a bordo: soporte vital, navegación, comunicaciones y procedimientos de emergencia en espacio profundo. El problema es que Artemis II ha sufrido retrasos. Revisiones en el escudo térmico de Orion, ajustes en sistemas eléctricos y una filosofía de seguridad muy conservadora han ido desplazando el calendario. A día de hoy, la NASA habla de Artemis II como una misión “no antes de” mediados de la década, evitando fechas cerradas para no volver a incumplirlas.Artemis III es la misión que todo el mundo espera: el regreso de astronautas a la superficie lunar. Si se cumple el plan, será la primera vez desde 1972 que humanos caminen sobre la Luna. Además, la NASA ha prometido algo simbólicamente potente: incluir a la primera mujer y a la primera persona racializada en un alunizaje. Sin embargo, Artemis III es también la misión más compleja del programa hasta ahora. Aquí entra en juego el módulo lunar desarrollado por SpaceX, una versión del Starship adaptada para operar en órbita lunar. Este sistema todavía está en fase de pruebas, y su desarrollo es uno de los grandes cuellos de botella del programa. Sin un módulo de aterrizaje fiable y certificado, Artemis III no puede despegar, por muy listo que esté el cohete SLS.
Más allá de las misiones concretas, Artemis es mucho más que “volver a la Luna”. El objetivo científico principal es el polo sur lunar, una región que nunca ha sido explorada por humanos y que es extremadamente interesante. Allí hay cráteres en sombra permanente donde se ha detectado hielo de agua. Ese hielo puede convertirse en agua potable, oxígeno para respirar e incluso combustible. En otras palabras, la Luna podría dejar de ser solo un destino y convertirse en una base logística para futuras misiones al sistema solar.

En paralelo, la NASA trabaja en la estación lunar Gateway, una pequeña plataforma en órbita alrededor de la Luna. Gateway servirá como punto de paso, laboratorio científico y banco de pruebas para estancias largas lejos de la Tierra. Su construcción será gradual y depende también del ritmo real de las misiones Artemis. No es imprescindible para Artemis III, pero sí para la fase de “permanencia” que vendrá después.
Conviene decirlo claro: Artemis es un programa caro, complejo y políticamente frágil. Depende de presupuestos anuales, de contratos con empresas privadas y de decisiones que cambian con cada administración en Estados Unidos. Los retrasos no significan que el programa esté fracasando, pero sí que la exploración espacial tripulada sigue siendo endiabladamente difícil. No hay atajos cuando te juegas la vida de astronautas a casi 400.000 kilómetros de casa.

Hoy, Artemis está en una fase de transición. Ya ha demostrado que puede volar, pero todavía no ha demostrado que puede llevar humanos de forma rutinaria hasta la Luna y de vuelta. El objetivo inmediato es Artemis II. El objetivo simbólico es Artemis III. El objetivo real, el importante, es que después de Artemis III no se acabe todo otra vez, como ocurrió con el programa Apolo.
Si Artemis sale bien, la Luna dejará de ser un recuerdo glorioso del pasado y volverá a ser un lugar donde la humanidad aprende, experimenta y se prepara para dar el siguiente salto. No es épica rápida. Es ingeniería lenta, cara y llena de problemas. Pero es, exactamente, como siempre ha sido la exploración del espacio.

¿Por qué cuantos más años tienes, más rápido pasa el tiempo ?

2025-12-20T01:25:00.008+01:00

Científicos explican que el cerebro no tiene un sentido biológico del tiempo, como la vista o el oído, sino que lo deduce a partir de los cambios y recuerdos que procesa.La sensación de que el calendario avanza cada vez más rápido a medida que cumples años no es una percepción personal, ni tampoco una consecuencia de la vida acelerada.

De hecho, la ciencia apunta a un fenómeno neurológico.

Al llegar diciembre, es habitual sentir que los últimos doce meses han pasado más rápido que antes. Sin embargo, esto tiene una explicación lógica que revela todas las dudas que hay al respecto.

De acuerdo con estudios recientes, esto se debe porque el cerebro gestiona la memoria y el paso del tiempo a través de un sistema de inferencia que, si no se estimula adecuadamente, tiende a acelerar tu experiencia de forma progresiva.

A diferencia de lo que sucede con la vista, que cuenta con fotorreceptores en la retina, o el oído, que dispone de células ciliadas para captar vibraciones, el ser humano no posee ningún órgano sensorial dedicado a medir el tiempo.

No existe ninguna estructura en tu corteza cerebral que detecte "partículas temporales". Ante esta carencia, tu cerebro se ve obligado a realizar una estimación constante, por lo que no percibe el tiempo, lo infiere.

Para lograrlo, utiliza la cantidad de información nueva que procesa como unidad de medida. Funciona de manera similar a un algoritmo de compresión de datos: si un periodo de tiempo está lleno de estímulos nuevos, aprendizajes complejos y cambios de entorno, el cerebro interpreta que ese lapso ha sido extenso.

Por el contrario, si la información es repetitiva, el sistema la descarta para ahorrar energía y el periodo se percibe como breve. Ese mismo mecanismo explica por qué, en otras situaciones, el tiempo puede percibirse como más lento.

La distinción entre tiempo prospectivo y retrospectivo.

Uno de los puntos más importantes para entender este fenómeno es la diferencia radical que existe entre cómo sientes el tiempo mientras lo vives y cómo lo evalúas una vez ha pasado. La neurociencia distingue aquí entre la percepción prospectiva y la retrospectiva.

Si estás aburrido en una sala de espera, mirando el reloj o atrapado en un atasco, el tiempo parece detenerse. Esto ocurre porque tu atención está focalizada exclusivamente en el paso de los segundos.

Sin embargo, paradójicamente, ese mismo rato de aburrimiento desaparecerá de tu memoria a largo plazo. Al no haber contenido relevante, tu cerebro no lo almacena, de acuerdo con la investigación publicada en The Conversation.

Por el contrario, cuando estás inmerso enuna actividad frenética, divertida o novedosa, dejas de prestar atención al reloj y sientes que el tiempo vuela en el presente. Pero este periodo lleno de actividad te parecerá mucho más largo y denso porque ha generado múltiples huellas de mCuando eres niño, cada día implica aprender conceptos nuevos, explorar entornos desconocidos y vivir primeras veces. Esta avalancha de datos obliga al cerebro a grabar recuerdos de alta densidad, lo que dilata la percepción subjetiva de la infancia.

A medida que envejeces, la vida se estabiliza, por lo que tu cerebro se vuelve extremadamente eficiente en predecir lo que va a suceder. El trayecto al trabajo, las tareas domésticas y las responsabilidades laborales se realizan en modo automático.

Al no requerir un procesamiento cognitivo profundo, estos eventos no dejan una marca sólida en el hipocampo. Tu mente, en un esfuerzo por ser eficiente, agrupa días e incluso semanas enteras bajo una misma etiqueta de normalidad.

Cómo hackear tu percepción para el 2026

Si tu objetivo es evitar que el próximo año se esfume con la misma rapidez que este, la solución pasa por combatir la eficiencia de tu propio cerebro. Necesitas aumentar la densidad de memoria mediante la introducción deliberada de la novedad.

Por ejemplo, aprender una habilidad que requiera un esfuerzo cognitivo real, como un idioma o un instrumento, viajar a lugares donde no controles el entorno o simplemente modificar tus rutas habituales.

Del mismo modo, llevar un diario o revisar fotografías ayuda a refrescar huellas de memoria que de otro modo se desvanecerían, otorgando más peso al año vivido. La percepción del tiempo es elástica y depende enteramente de la calidad de la información que consumes.

Si quieres una vida que se sienta larga y plena, debes asegurarte de que tu cerebro tenga algo nuevo que procesar cada día. La comodidad de la rutina es la que acelera el reloj; la incomodidad de la novedad es la única herramienta capaz de frenarlo.

El futuro del trabajo humano y la robótica

2025-12-20T01:05:00.005+01:00

El Futuro de la Robótica, la Inteligencia Artificial y el Trabajo Humano: Teorías y Perspectivas.

La robótica y la inteligencia artificial (IA) están transformando rápidamente el panorama global, desafiando nuestras ideas tradicionales sobre el trabajo, la productividad y el papel del ser humano en la sociedad. Las teorías sobre cómo la IA y la robótica afectarán el trabajo humano en el futuro varían ampliamente, desde visiones optimistas hasta escenarios distópicos. A medida que estas tecnologías continúan evolucionando, las preguntas sobre su impacto en la economía, el empleo y las habilidades necesarias para prosperar en el futuro se vuelven cada vez más relevantes.
1. Automatización y Desplazamiento Laboral: La Visión Pesimista
Una de las teorías más debatidas sobre el futuro de la robótica y la IA es que estas tecnologías provocarán un alto nivel de automatización, lo que llevará a la pérdida masiva de empleos humanos. Esta visión pesimista está basada en la idea de que los robots y los algoritmos de IA serán capaces de realizar tareas que antes solo podían llevar a cabo los seres humanos, de manera más eficiente y precisa.

Sectores como la manufactura, el transporte, la atención al cliente, la logística y la administración de datos son algunos de los más vulnerables a la automatización. En particular, los trabajos repetitivos y de bajo nivel, como los realizados por operadores de maquinaria o conductores de camiones, podrían ser reemplazados por robots y vehículos autónomos. De hecho, ya estamos viendo el aumento de la automatización en fábricas y almacenes, con empresas como Amazon implementando robots para empaquetar y clasificar productos.
El sociólogo y economista Carl Benedikt Frey, en su libro "The Technology Trap" (2019), argumenta que la automatización podría conducir a un desempleo estructural, donde la economía global no podría crear suficientes empleos nuevos para reemplazar los que se pierden. Esta teoría se basa en la historia de la Revolución Industrial, cuando la automatización inicial también causó un gran sufrimiento laboral antes de que se pudieran crear nuevas industrias.

2. La Creación de Nuevas Oportunidades Laborales: El Escenario Optimista
Contrario a la visión pesimista, algunos expertos defienden que la robótica y la IA no destruirán empleos, sino que crearán nuevas oportunidades laborales y cambiarán la naturaleza del trabajo. Esta visión optimista se basa en el principio de que, a lo largo de la historia, las tecnologías disruptivas han tendido a crear nuevos campos de trabajo, aunque con una transformación significativa en los roles existentes.
El futurista y experto en IA, Kai-Fu Lee, plantea que aunque ciertos trabajos se verán desplazados, la tecnología creará una gran demanda de nuevos trabajos en áreas como el desarrollo de software, la ética de la IA, la ciberseguridad y la gestión de datos. Además, las habilidades sociales y emocionales, como la creatividad, la empatía y la negociación, seguirán siendo esenciales en muchos trabajos, incluso en un mundo altamente automatizado.
Otro aspecto fundamental es que la IA y la robótica también pueden liberar a los trabajadores de tareas tediosas y peligrosas, permitiéndoles concentrarse en tareas más estratégicas y gratificantes. Por ejemplo, los médicos podrían utilizar IA para realizar diagnósticos más rápidos y precisos, lo que les permitiría dedicar más tiempo a interactuar con los pacientes y tomar decisiones críticas.

3. Reconfiguración del Trabajo Humano: El Enfoque Intermedio
Una teoría intermedia sugiere que la robótica y la IA no eliminarán el trabajo humano, pero transformarán las relaciones laborales y la forma en que las personas trabajan. En lugar de reemplazar completamente a los humanos, las máquinas colaborarán con las personas, mejorando su eficiencia y capacidades.
En este escenario, los trabajos no desaparecerán, sino que se transformarán. Los humanos y las máquinas trabajarán juntos en una sinergia, donde las máquinas manejan las tareas repetitivas y analíticas, mientras que los humanos se encargan de las decisiones complejas, la gestión emocional y la supervisión de los sistemas automatizados. Esta forma de trabajo se llama "colaboración hombre-máquina" o "co-bots", y está empezando a verse en sectores como la manufactura avanzada y la salud.
La reconfiguración del trabajo también podría implicar una transición hacia trabajos más flexibles, con un mayor énfasis en la creatividad, el pensamiento crítico y la resolución de problemas complejos. En lugar de seguir una rutina estricta de trabajo, las personas podrían tener más control sobre sus horarios y proyectos, trabajando de manera más independiente gracias a las herramientas automatizadas que apoyan su rendimiento.
4. El Desafío del Reentrenamiento y la Educación: La Necesidad de Nuevas Habilidades
Un aspecto clave de las teorías sobre el futuro del trabajo humano es la necesidad de reentrenar a la fuerza laboral para que pueda adaptarse a las demandas de un mundo automatizado. La educación y el desarrollo de nuevas habilidades se presentan como elementos esenciales para asegurar que las personas puedan competir en el mercado laboral del futuro.
Los trabajos del futuro probablemente requerirán habilidades técnicas más avanzadas, pero también habilidades interpersonales y de resolución de problemas. La automatización no eliminará la necesidad de la creatividad humana, el juicio moral o la capacidad para gestionar situaciones complejas. Por lo tanto, será crucial proporcionar programas educativos que fomenten estas habilidades y capaciten a los trabajadores para enfrentar los cambios rápidos en la economía.
5. Impacto Social y Ético: El Debate sobre la Desigualdad.

Finalmente, las teorías sobre el impacto de la robótica y la IA en el trabajo humano también abordan cuestiones de desigualdad social. Si bien algunos trabajadores pueden beneficiarse de estas nuevas tecnologías, otros, especialmente aquellos en sectores más vulnerables, podrían verse desplazados sin las herramientas adecuadas para adaptarse. Esto podría exacerbar la brecha económica y aumentar las desigualdades sociales.
La implementación de políticas públicas que aborden estas cuestiones será crucial para mitigar los efectos negativos de la automatización. Algunos proponen la implementación de un ingreso básico universal (IBU) o programas de redistribución de la riqueza como una forma de garantizar que todas las personas puedan beneficiarse de los avances tecnológicos.
Conclusión
El futuro de la robótica y la IA en el trabajo humano es incierto y está lleno de posibilidades. Mientras algunos temen que estas tecnologías eliminen millones de empleos, otros creen que pueden ser la clave para un futuro de trabajo más flexible y enriquecedor. La clave del éxito será la capacidad de adaptarse a estos cambios, reentrenando a la fuerza laboral y abordando los desafíos éticos y sociales de manera responsable. Sin lugar a dudas, la robótica y la IA seguirán siendo fuerzas poderosas en la transformación del trabajo, y su impacto dependerá de cómo las sociedades elijan gestionar esta transición.

La nueva frontera energética: el salto decisivo de las baterías de estado sólido.

2025-12-11T16:29:00.008+01:00

En los últimos meses, un avance científico ha empezado a generar un murmullo constante en el mundo de la tecnología, la movilidad y la energía. Tras años de promesas, prototipos frágiles y obstáculos técnicos que parecían insalvables, varios equipos de investigación y empresas de automoción han confirmado los primeros resultados estables y reproducibles de baterías de estado sólido listas para su producción piloto. Este progreso, aunque aún no comercial, representa uno de los pasos más serios hacia una revolución energética que podría transformar coches eléctricos, dispositivos móviles y almacenamiento residencial.

Las baterías actuales, basadas en electrolitos líquidos, han demostrado ser eficientes, pero también presentan limitaciones inherentes: riesgo de inflamación, degradación relativamente rápida y densidades energéticas que avanzan muy despacio. La idea de sustituir el electrolito líquido por uno sólido —cerámico, polimérico o híbrido— lleva décadas sobre la mesa. Un electrolito sólido prometía eliminar el riesgo de incendio, aumentar la seguridad, permitir ánodos de litio metálico y, con ello, multiplicar la capacidad energética. El problema es que, en la práctica, estos materiales no lograban conducir los iones de forma eficiente o se fracturaban tras pocos ciclos de carga.

Lo que ha cambiado esta vez es la madurez del diseño. Uno de los avances más importantes publicados recientemente proviene de la combinación de cerámicas flexibles con polímeros estabilizantes que evitan las grietas microscópicas. Estas combinaciones consiguen la conductividad iónica necesaria sin perder estabilidad mecánica. Además, varios grupos han demostrado que es posible fabricar capas ultrafinas para reducir la resistencia interna, una de las claves del rendimiento real de una batería. En palabras de quienes han participado en estos desarrollos, ya no se trata de simples mejoras incrementales, sino de la primera generación de prototipos que soportan cientos de ciclos con degradaciones muy controladas.
Las implicaciones de este salto son profundas. Un coche eléctrico con baterías de estado sólido podría alcanzar autonomías superiores a los 800 kilómetros con tamaños y pesos similares a los actuales. No solo eso: la carga rápida podría mejorar de forma significativa, ya que el electrolito sólido tolera intensidades más altas sin deteriorarse tan rápido. En el ámbito doméstico, estas baterías permitirían sistemas de almacenamiento más compactos, duraderos y seguros, capaces de integrarse en viviendas sin los temores asociados a incendios o fugas.
Otro aspecto crucial es la seguridad. Las baterías de litio convencionales pueden sufrir lo que se conoce como fuga térmica. Un fallo interno puede desencadenar reacciones en cadena difíciles de controlar. En las baterías de estado sólido, el electrolito no es inflamable, lo que reduce drásticamente la posibilidad de incendios. Esta característica no solo es relevante para los vehículos, sino también para su uso en aviones, robots industriales y sistemas médicos. Imagina un futuro en el que marcapasos o dispositivos implantados pudieran funcionar con baterías más duraderas y estables, sin riesgo de sobrecalentamiento.
Aun así, no todo está resuelto. La escalabilidad es el gran desafío. Producir estas baterías de manera masiva requiere procesos extremadamente precisos y materiales que, aunque no son raros, sí deben manufacturarse con una calidad muy específica. Varios fabricantes ya han anunciado plantas piloto donde probarán métodos de producción en serie, pero pasar de prototipos de laboratorio a millones de unidades es un salto que suele llevar años. En cualquier caso, la hoja de ruta actual parece más realista que nunca: no se habla ya de “promesas a largo plazo”, sino de preparación industrial.
El impacto en la sostenibilidad también es notable. La mayor eficiencia y durabilidad disminuirán la necesidad de fabricar tantas baterías nuevas, lo que reducirá la presión sobre la extracción de minerales. Además, varios de los nuevos compuestos sólidos están diseñados para ser más fáciles de reciclar que los electrolitos líquidos utilizados hoy. Aunque todavía falta por ver cómo será el ciclo completo de estas futuras baterías, el panorama apunta a un sistema más limpio y estable.

Estamos, por tanto, ante un momento interesante: por primera vez parece plausible que, en cuestión de pocos años, podamos tener productos comerciales con baterías de estado sólido funcionando de manera fiable. No será una transición inmediata ni exenta de desafíos, pero la dirección está clara y las primeras demostraciones científicas de estabilidad y rendimiento han abierto una puerta que llevaba demasiado tiempo cerrada.

3I/ATLAS: un visitante interestelar

2025-12-06T18:43:00.004+01:00

En julio de 2025, los astrónomos descubrieron un objeto que rompía todas las reglas conocidas: un cometa que no pertenece a nuestro sistema solar, sino que viene del espacio interestelar.

Ese objeto es 3I/ATLAS, el tercer visitante interestelar confirmado hasta la fecha. Su aparición ha generado expectación e inquietud científica, pues podría ofrecernos pistas hasta ahora desconocidas sobre la formación de sistemas planetarios distantes; o incluso desafiar nuestras ideas sobre lo que puede ser un cometa.

Un visitante de otra estrella. 3I/ATLAS fue detectado el 1 de julio de 2025 gracias al telescopio de sondeo ATLAS, ubicado en Chile. Su órbita es hiperbólica, algo que indica que no está ligado gravitacionalmente al Sol: llega, pasa por nuestro sistema solar a gran velocidad y luego continúa su viaje de vuelta al espacio interestelar. Su trayecto lo llevó a su perihelio (punto más cercano al Sol) a fines de octubre de 2025, aproximadamente a 1,4 unidades astronómicas (algo más allá de la órbita de Marte).

A su paso por el sistema solar se desplazaba a una velocidad de decenas de kilómetros por segundo. Aunque su mínimo acercamiento a la Tierra será de unas 1,8 unidades astronómicas (unos 270 millones de kilómetros), lo que significa que no representa ningún peligro. Por qué es diferente: hielo, gases raros y una composición inesperada Desde su descubrimiento, 3I/ATLAS ha sido estudiado por numerosos telescopios: desde telescopios terrestres en Canarias hasta sondas espaciales de la NASA y la ESA. Instituto de Astrofísica de Canarias Uno de los hallazgos más llamativos vino gracias al James Webb Space Telescope (JWST): su coma, la nube de gas y polvo que rodea al núcleo del cometa, está dominada por dióxido de carbono (CO₂), con relaciones CO₂/H₂O sorprendentemente altas, muy por encima de lo habitual en cometas del Sistema Solar. También se detectaron CO, H₂O, hielo de agua, OCS y polvo.

Además, estudios polarimétricos recientes muestran que la luz reflejada por 3I/ATLAS tiene propiedades extrañas: presenta una polarización negativa profunda y estrecha, un rasgo que no se había observado en otros cometas, tal vez indicando que su superficie ha sido procesada por radiación cósmica durante millones o miles de millones de años. Estos datos podrían sugerir que este cometa interestelar no es “como los de casa”: su composición, su estructura y su historia podrían estar profundamente condicionadas por su origen en otro rincón de la galaxia. Actividad inesperada: géiseres de hielo y jets Pero las sorpresas no terminan ahí. Observaciones recientes detectaron que 3I/ATLAS podría estar sufriendo episodios de crio volcanismo, es decir, géiseres de gas y polvo impulsados por hielo que estalla cuando la radiación solar calienta su base Este comportamiento hace que sus emisiones (coma, jets, polvo) sean más parecidas a lo que producen algunos cuerpos del cinturón de Kuiper o los astros helados más exteriores de nuestro sistema que a los cometas clásicos. La mezcla de hielos inusuales, polvo, gases exóticos , y estructuras complejas abre un abanico de posibilidades sobre su origen y su evolución. Por todo ello muchas misiones astronómicas internacionales, así como observatorios desde España (como los del Instituto de Astrofísica de Canarias, IAC) o en otros países, están dedicando tiempo y recursos a seguir 3I/ATLAS de cerca antes de que abandone el sistema solar. ¿Qué nos puede revelar este cometa interestelar? El paso de 3I/ATLAS representa una oportunidad única: por primera vez podemos observar con detalle en varias longitudes de onda un objeto formado fuera del Sistema Solar. Esto puede permitirnos: Comprender la diversidad real de ices, compuestos y estructuras posibles en otros sistemas planetarios. Quizás los planetas y cuerpos menores lejos de nosotros sean muy distintos a lo que conocemos. Estudiar cómo han procesado la radiación cósmica durante eones objetos que vagan por la galaxia, y ver cómo esas condiciones extremas moldean su superficie. Evaluar si la variedad química y física que trae consigo puede darnos pistas de cómo fue la formación de nuestro propio Sistema Solar, comparándola con lo que otro sistema produjo hace miles de millones de años. Un breve pero intenso encuentro con el cosmos En cuestión de meses, 3I/ATLAS pasó de ser un tenue punto observado en Chile a convertirse en el centro de una de las campañas astronómicas más intensas del año. Su tránsito no solo pondrá a prueba nuestras teorías sobre cometas y cuerpos helados, sino que podría abrir ventanas nuevas e inesperadas al estudio de la materia, con nosotros durante décadas: los resultados podrían redefinir lo que entendemos por “cometa”, “objeto menor” o “resto planetario”, y abrir nuevas preguntas sobre los límites del propio Sistema Solar. En un momento en el que la exploración espacial parece dominada por satélites, sondas y misiones a Marte, no olvidemos que, de vez en cuando, el universo nos envía visitantes inesperados: recordatorios silenciosos de lo vasto, variado y misterioso que es el cosmos.

Ese visitante se llama 3I/ATLAS.

¿Hemos visto por fin la materia oscura?

2025-11-30T17:06:00.005+01:00

Durante casi un siglo, la materia oscura ha sido una de las grandes incógnitas de la astronomía: una sustancia invisible que no emite ni refleja luz, pero cuya gravedad parece dominar el universo. Su presencia se infiere por efectos gravitacionales en galaxias y cúmulos, pero nunca se había detectado de forma directa… hasta ahora. Recientes datos del Fermi Gamma-ray Space Telescope podrían haber captado indicios reales de su existencia. Qué se ha observado Investigadores de la University of Tokyo analizaron los datos de Fermi y detectaron un halo de rayos gamma de alta energía alrededor del centro de la galaxia. Este patrón una distribución en forma de halo, homogénea y difusa coincide sorprendentemente bien con las predicciones teóricas que los modelos de materia oscura hacen sobre lo que ocurriría si partículas de materia oscura se aniquilan unas con otras. Según esas teorías, cuando esas partículas se colisionan, liberan energía en forma de radiación entre ella rayos gamma.

Pues bien: la señal detectada parece ajustarse al perfil esperado, tanto en forma como en intensidad. Es la primera vez que algo parecido puede estar viéndose con instrumentos reales. Por qué esto sería un gran paso. Si se confirma, este hallazgo pondría fin a décadas de conjeturas: pasaríamos de “sabemos que existe por su gravedad” a “vemos efectos directos de su presencia”. Sería un salto enorme en nuestra comprensión del universo y supondría la apertura a un nuevo tipo de física: una física más allá de la materia ordinaria (bariones, protones, electrones) una física de “materia oscura”.

Este descubrimiento no solo ayudaría a entender la estructura de galaxias, cúmulos o la cosmología a gran escala, sino que podría abrir puertas a nuevas teorías sobre la composición del universo y su evolución desde el Big Bang hasta hoy.

Pero muy importante, aún hay cautela, los propios científicos detrás del hallazgo advierten que los resultados deben confirmarse. El análisis de rayos gamma es extremadamente sensible: muchas fuentes distintas pueden producir gamma desde fenómenos astrofísicos comunes (púlsares, supernovas, agujeros negros), hasta procesos aún desconocidos.

Que la señal coincida con lo teórico no significa que sea materia oscura con total certeza. Además, los modelos de materia oscura no están definidos de modo unánime: hay muchas teorías, con partículas distintas, masas distintas, interacciones distintas…

La que supuestamente produce estos rayos gamma podría no ser la “realidad” del universo, solo una posibilidad entre muchas. Qué significa para nosotros y para el futuro de la ciencia.

Para alguien como tú, que disfruta con la curiosidad por la ciencia, este tipo de descubrimientos representan el corazón mismo del conocimiento: retroceder lo desconocido un poco más.

Que algo tan exótico como la materia oscura algo invisible, intangible pueda empezar a “verse” con un telescopio, es un recordatorio de lo complejo, misterioso y hermoso que es nuestro universo.

Además, si se confirma, la materia oscura pasaría de ser una hipótesis gravitacional a un objeto real de estudio: eso significaría nuevas ramas de investigación, nuevos experimentos, nuevos misterios. Podríamos estar en las vísperas de una revolución en física, cosmología, y astronomía. Y quién sabe… igual dentro de unas décadas leemos en medios algo como “conseguimos manipular materia oscura”, algo que hoy suena a ciencia ficción.

Los gatos tienen una gran capacidad para crear sonidos y también para escucharlos

2025-11-30T15:22:00.003+01:00

Los gatos siempre han sido animales envueltos en un aura de misterio. Parte de ese magnetismo proviene de su relación histórica con las personas y de las cualidades biológicas que los hacen destacar frente a otras especies domésticas. Entre esas cualidades, su capacidad auditiva y su habilidad para producir sonidos ocupan un lugar central. No es casualidad: comprender cómo se comunican ayuda a explicar por qué han fascinado a tantas culturas desde hace milenios.

En el Antiguo Egipto, por ejemplo, el respeto hacia los gatos alcanzó niveles que hoy pueden parecer exagerados, pero que entonces tenían un profundo significado social y religioso. Cuando un gato doméstico moría, los miembros de la familia se depilaban las cejas como señal de duelo. Este gesto no era simbólico sin más: expresaba la importancia del animal dentro del hogar. Los egipcios los asociaban con la protección, la fertilidad y la buena fortuna, y perder a un gato se consideraba una desgracia importante. Con el tiempo, esta veneración ayudó a consolidar el prestigio del gato como animal doméstico y protector del hogar.

Más allá de lo cultural, también hay razones biológicas para que los gatos llamen tanto la atención. Una de las características más sorprendentes es su capacidad para producir sonidos. Mientras que los perros generan alrededor de diez vocalizaciones diferenciadas, los gatos pueden acercarse al centenar. Esta variedad abarca maullidos, ronroneos, bufidos, gruñidos, trinos y una larga lista de modulaciones difíciles de clasificar. Lo interesante es que muchos de estos sonidos están orientados exclusivamente a la comunicación con los humanos. Un ejemplo claro es el maullido: los gatos apenas lo utilizan entre ellos cuando son adultos, pero lo emplean de forma sistemática para llamar la atención de las personas.
Además, no maúllan siempre igual. Son capaces de modificar el tono, la duración y la cadencia de sus vocalizaciones para lograr objetivos concretos. Algunos estudios señalan que incluso pueden imitar patrones que resultan especialmente difíciles de ignorar para un ser humano. El caso más llamativo es que ciertos gatos pueden modular su maullido hasta parecerse al llanto de un bebé, lo cual activa de forma involuntaria la respuesta humana de cuidado. Con ese recurso, pueden conseguir comida, atención o lo que estén reclamando en ese momento.
El vínculo entre humanos y animales también genera efectos emocionales particulares. En los últimos años, varias universidades han detectado que muchos estudiantes recién llegados experimentan ansiedad por separación de sus mascotas. Los datos muestran que es más común entre quienes conviven con perros, aunque los dueños de gatos también lo mencionan. En cualquier caso, esto refleja la intensidad del lazo afectivo y la dependencia emocional que pueden generar los animales domésticos, incluidos los felinos.
Pero si los gatos destacan al emitir sonidos, no se quedan atrás a la hora de recibirlos. Su oído es extraordinariamente preciso. Cada oreja cuenta con 36 músculos independientes que permiten orientarla como si fuera una antena parabólica. Pueden girarlas, inclinarlas y enfocarlas hacia la fuente exacta del sonido en cuestión de milisegundos. Gracias a eso, detectan frecuencias y matices que pasan completamente desapercibidos para nosotros. Perciben ultrasonidos que les permiten escuchar el movimiento de presas pequeñas, como roedores, incluso cuando no están a la vista. Esta capacidad es esencial para su comportamiento depredador.

La combinación de producir muchos sonidos y procesarlos con tanta precisión ha dado pie a un campo curioso pero útil: la música específica para gatos. Investigadores y compositores han trabajado en crear piezas que no están pensadas para el oído humano, sino para el felino. En lugar de imitar melodías humanas, estas composiciones utilizan frecuencias, ritmos y patrones similares a los sonidos que generan los propios gatos, como el ronroneo o los trinos. Se ha observado que este tipo de música puede tener un efecto calmante en muchos ejemplares, reduciendo su estrés en situaciones complicadas.
Esto resulta especialmente útil en momentos en los que el gato debe enfrentarse a estímulos que le generan ansiedad. Viajar en transportín, acudir al veterinario o someterse a una cirugía son escenarios habituales donde los felinos pueden mostrar miedo, tensión o agresividad defensiva. La música adaptada a su oído se ha convertido en una herramienta práctica para los cuidadores y los profesionales veterinarios. No es una solución milagrosa, pero sí una ayuda real que, en algunos casos, reduce la necesidad de fármacos tranquilizantes o facilita la manipulación del animal.
En conjunto, todo esto deja claro que la relación entre los gatos y el sonido es mucho más profunda de lo que parece a simple vista. Su historia, su biología y su comportamiento encajan para formar un animal que no solo escucha y se expresa, sino que ha sabido aprovechar esas habilidades para convivir con las personas de manera efectiva y, en muchos casos, sorprendentemente sofisticada.

¿Por qué las butacas del cine son rojas?

2025-11-28T15:07:00.004+01:00

Vamos a pedirte que uses un poco la imaginación, pero prometemos que el ejercicio es fácil. Veamos: Has comprado una entrada de cine para ver Wicked: Parte 2 o Avatar: Fuego y ceniza, son unos minutos antes de que empiece la proyección, así que pasas a la sala, buscas tu asiento y te pones cómoda. ¿De qué color es la butaca?.Seguro que tu respuesta ha sido "roja". Hay excepciones, claro, pero, normalmente, ese color es el elegido para revestir los asientos de las salas. Pero, ¿qué razón hay detrás de esta tradición? Todos nos hemos hecho esta pregunta, al menos, una vez: ¿Por qué las butacas del cine son rojas?
El lujo del color rojo
El origen se remonta al siglo XIX, cuando la ópera experimentó un nuevo esplendor. Los teatros estaban decorados en colores muy ricos: rojo y dorado. El rojo, en concreto, se ha asociado en el pasado con riqueza, poder y prestigio y la ópera era un evento social para las clases altas -luego también llegó, con espectáculos menos grandes, a la gente común-. Es decir, que los teatros querían reflejar el lujo y la grandeza.
Esta tradición de los teatros se trasladó a las salas de cine que empezaron a construirse en el siglo XX. Es más, hubo casos en los que los teatros que habían albergado óperas y otras representaciones se convirtieron en salas de proyección, con sus butacas rojas ya instaladas.
La practicidad del color rojo.

Sin embargo, también hay otra razón más práctica. El color rojo es el primero que desaparece de la visión humana cuando las luces se apagan. Es lo que se conoce como Efecto Purkinje, que señala que otros colores como el verde y el azul son menos oscuros en la oscuridad.
Hay más razones a nivel práctico. El color rojo es una buena opción para disimular manchas e imperfecciones, por lo que no da sensación de desgaste.
Es cierto que las salas de cine han ido cambiando un poco esta tendencia. El azul oscuro, el blanco o incluso el negro han pasado a revestir las butacas. Sin embargo, si pensamos en una sala de proyección, seguro que sigues imaginando los asientos de color rojo.

La revolución del sonido: cómo la inteligencia artificial está cambiando la creación musical

2025-11-26T16:44:00.003+01:00

La Inteligencia artificial está cada vez más presente en cada aspecto de la vida cotidiana, e incluso hay quien ha utilizado esta herramienta para crear sus propias bandas de música. Prueba de ello es The Velvet Sundown, un grupo de rock psicodélico que cuenta ya con más de un millón de oyentes en Spotify.

En los últimos dos años la música ha entrado en un territorio nuevo. No por un género, ni por una corriente cultural, sino por un avance tecnológico que está transformando la forma en la que se compone, se produce y se interpreta: los modelos de inteligencia artificial capaces de generar audio de alta calidad. Lo que antes eran experimentos rudimentarios que producían sonidos distorsionados, hoy son herramientas que pueden crear piezas completas, imitar instrumentos reales con fidelidad sorprendente e incluso replicar estilos musicales con un nivel de detalle que hace unos años habría parecido ciencia ficción.

El salto más notable ha llegado con los modelos de generación directa de audio. Hasta hace poco, la IA funcionaba principalmente con texto o imágenes; la música era un terreno difícil por su naturaleza continua y compleja. Pero los modelos entrenados específicamente con enormes bibliotecas de grabaciones han cambiado el panorama. Ahora pueden producir guitarras eléctricas creíbles, voces sintéticas con matices reales, baterías naturales e incluso orquestas enteras simuladas con una precisión que rivaliza con los bancos de sonido profesionales.
Lo interesante es que estos modelos no solo copian, sino que aprenden estructuras musicales: progresiones armónicas, ritmos, relación entre instrumentos, dinámicas, capas y mezclas. Esto significa que un usuario puede pedir una pieza “en estilo jazz suave con piano dominante y toques de saxofón”, y obtener algo que suena convincente, coherente, musical. No es magia: es estadística, análisis y millones de ejemplos.
Pero la revolución no se limita a generar música desde cero. La IA también está cambiando la masterización y la producción. Plataformas especializadas permiten analizar una mezcla, detectar frecuencias problemáticas, equilibrar volúmenes e incluso sugerir cambios de arreglo para mejorar la claridad. Antes, estas tareas solo estaban al alcance de productores experimentados y estudios con equipos caros. Hoy cualquiera con un ordenador puede acceder a herramientas que ofrecen resultados profesionales con unos pocos clics.
Otro uso que está creciendo con fuerza es la recreación de estilos vocales. Las llamadas voces sintéticas avanzadas permiten cantar con diferentes timbres sin necesidad de un intérprete humano. Esto tiene aplicaciones creativas —probar melodías rápidamente, experimentar con voces imposibles o futuristas—, pero también plantea dudas éticas sobre la identidad artística y el uso de voces reales sin consentimiento. La tecnología va más rápido que la regulación, y eso siempre genera tensión.
Por supuesto, nada de esto sustituye la creatividad humana. La IA no siente, no vive una experiencia emocional que traduzca en música. Pero sí puede funcionar como un instrumento nuevo, capaz de abrir caminos inesperados. Igual que el sintetizador cambió la música en los años 70 o los secuenciadores en los 90, esta generación de sistemas introduce posibilidades inéditas: explorar sonidos que no existen, recombinar estilos, probar composiciones en segundos o crear bandas sonoras dinámicas para videojuegos y experiencias inmersivas.

Además, estas herramientas democratizan la producción. Un joven sin recursos puede hoy hacer música con un nivel técnico comparable al de un estudio profesional. Esto no garantiza talento, pero sí elimina barreras. La creatividad se expande cuando cualquiera puede experimentar sin límites.
Sin embargo, no todo es brillo. Algunos músicos temen una saturación del mercado con obras generadas automáticamente, lo que podría diluir el valor de la música creada por personas. Otros temen la desaparición de ciertos trabajos técnicos. Y también está el riesgo de que se utilicen voces de artistas sin permiso, algo que ya ha provocado más de una polémica. La industria sabe que debe adaptarse, pero aún no tiene claro cómo.
Lo que está claro es que la música ha entrado en una nueva era. Una en la que la tecnología no solo acompaña a los artistas, sino que colabora activamente en la creación. Una en la que el concepto de “instrumento” se amplía hasta incluir algoritmos complejos. Y una en la que el oyente, sin darse cuenta, escuchará cada vez más obras híbridas, a medio camino entre la inspiración humana y la capacidad analítica de la inteligencia artificial.
No sabemos hacia dónde llevará todo esto, pero sí algo seguro: la música siempre ha evolucionado, y esta vez no será diferente. Lo digital ya forma parte del ADN musical. Y ahora, más que nunca, el arte del sonido está entrando en un territorio fascinante, lleno de riesgos, sí, pero también de posibilidades infinitas.

La supernova “fantasma” que podría revelar cómo nacen ciertos agujeros negros

2025-11-26T15:40:00.004+01:00

El telescopio Vera C. Rubin, uno de los proyectos más esperados de la astronomía moderna, ha captado un fenómeno que está dejando a los investigadores con más preguntas que respuestas: una supernova que se apagó mucho más rápido de lo habitual, como si hubiera explotado a medias. Este tipo de evento, conocido como “supernova fallida”, es extremadamente raro y podría ayudar a entender cómo se forman algunos agujeros negros de masa estelar. La explosión estelar fue detectada en una franja de cielo que el telescopio empieza a monitorear durante sus pruebas previas a su puesta en marcha total. Lo que llamó la atención de los astrónomos fue su comportamiento anómalo.

La luminosidad subió rápido, pero cayó en cuestión de horas, cuando lo habitual es que se mantenga durante días o semanas. Esto sugiere que la estrella podría haber colapsado hacia un agujero negro sin liberar toda su energía en forma de luz. Según los primeros análisis, el evento coincide con algunos modelos teóricos que predicen lo que ocurre cuando una estrella masiva intenta explotar pero no lo consigue completamente. Parte del material es expulsado, pero la mayor parte cae de nuevo hacia el núcleo y alimenta la formación del agujero negro. Este proceso genera una señal débil, fugaz y difícil de registrar. Por eso se consideran eventos “fantasma”. Lo sorprendente es que el telescopio Rubin detectó la explosión casi en tiempo real. Sus sistemas de escaneo rápido, diseñados para registrar variaciones en el cielo cada pocas horas, permiten identificar fenómenos que antes pasaban desapercibidos. Esta capacidad es clave para estudiar supernovas raras y otros fenómenos transitorios. El equipo ahora trabaja en analizar los datos espectrales recogidos en las primeras horas del evento. Esto permitirá saber si la explosión liberó elementos pesados, qué tipo de estrella la originó y si realmente se formó un agujero negro.

Los resultados podrían ayudar a explicar por qué algunas supernovas nunca llegan a verse y cuántas estrellas masivas desaparecen sin dejar rastro visible. Si se confirma que se trata de una supernova fallida, estaríamos ante una de las observaciones más valiosas del año en astronomía. El telescopio Rubin, aun sin estar en funcionamiento completo, ya está demostrando su capacidad para cambiar lo que sabemos sobre el universo dinámico.

El parche inteligente que detecta infecciones horas antes de que aparezcan síntomas

2025-11-26T15:33:00.003+01:00

Un nuevo parche cutáneo desarrollado por investigadores europeos puede convertirse en una herramienta clave para la medicina preventiva. Este pequeño dispositivo adhesivo, que se coloca en la piel igual que una tirita normal, analiza el sudor y detecta señales tempranas de infección antes de que el paciente note cualquier síntoma.

La idea es simple: el cuerpo avisa antes de que la enfermedad se manifieste de forma evidente, y este parche sabe leer esos avisos. El dispositivo incorpora sensores bioquímicos capaces de identificar cambios mínimos en el pH, la conductividad eléctrica y la concentración de compuestos orgánicos volátiles. Estos parámetros aumentan o disminuyen en patrones específicos cuando el sistema inmunitario empieza a reaccionar ante una infección bacteriana. Lo revolucionario es que el parche puede detectar estas señales hasta 48 horas antes de que el paciente note fiebre, dolor o inflamación. La información se envía directamente al móvil mediante conexión inalámbrica. La app responsable del seguimiento genera alertas e interpreta los datos para indicar si existe riesgo real.

Si el sistema detecta un patrón compatible con infección, recomienda acudir a un especialista para una evaluación clínica. Los primeros ensayos han sido especialmente útiles en pacientes con heridas crónicas, personas inmunodeprimidas y deportistas de alto rendimiento. En todos estos casos, detectar una infección a tiempo marca la diferencia. Por ejemplo, una úlcera infectada puede complicarse en cuestión de horas, y este parche permite adelantarse al problema. El desarrollo también abre la puerta a un tipo de cuidado continuo que no requiere esfuerzos del usuario. Basta con colocar el parche cada cierto tiempo para obtener un seguimiento prácticamente automático. En hospitales, los médicos destacan el potencial para reducir ingresos evitables y mejorar la respuesta temprana en pacientes críticos.

El dispositivo todavía está en fase de validación. Los investigadores trabajan en aumentar la duración del parche, mejorar la sensibilidad de los sensores y ajustar los algoritmos para reducir falsos positivos. Aun así, los avances muestran un gran potencial: es barato, fácil de usar e ideal para monitorizar a distancia. Si supera la fase final de ensayos, su comercialización podría iniciar un cambio importante en la forma de diagnosticar infecciones: de reactiva a preventiva.

Beneficios del modo oscuro en los móviles.

2025-11-05T15:22:00.008+01:00

Los expertos advierten que es una cuestión de salud visual y mental.

Los usuarios están más divididos que nunca entre el modo oscuro o claro en los móviles, un estudio demuestra que es más que una preferencia estética.

Las aplicaciones como Instagram, WhatsApp o Gmail ofrecen a los usuarios la posibilidad de elegir entre el modo claro o el modo oscuro. Los sistemas operativos como iOS o Android también tienen esta opción, no es una moda pasajera.

Los psicólogos han confirmado que es más que una simple cuestión de estética, hay una ciencia detrás.

Los estudios recientes demuestran que entran en juego factores como el impacto emocional, la capacidad de esfuerzo visual o el momento en el que interactúan los usuarios con el dispositivo.

Los expertos lo tienen claro entre el modo oscuro y claro.

El equipo de investigadores de la Mondragon Unibertsitatea ha puesto a prueba el modo claro y oscuro de los móviles. El estudio cuenta con la participación de 141 voluntarios con edades comprendidas entre 18 y 61 años. Todos ellos utilizaron aplicaciones como Google, Word, Instagram o YouTube en ambas versiones. Los científicos utilizaron el Test de Asociación Implícita (IAT), una herramienta de psicología social para detectar la opción que prefiere el cerebro humano por defecto. El tono claro se ha impuesto de manera muy ajustada, los usuarios tienden a asociarlo con adjetivos positivos como “profesional”, “ordenado” o “seguro”.
Las propias respuestas de los usuarios cambiaron por completo. Los hombres mostraron una mayor preferencia por el modo oscuro, mientras que las mujeres mantuvieron su preferencia por el claro, aunque las razones fueron distintas. Las personas que elegían la interfaz clara lo hacían por motivos objetivos como la facilidad de lectura o una mejor visualización.
El 48,2% prefirió el modo oscuro frente al 43,3 % del claro. Los usuarios que eligieron la primera opción solían utilizar razones más subjetivas como la estética, el estilo, incluso una sensación más profesional en comparación con la otra configuración.
El modo oscuro triunfa entre los hombres y el claro en las mujeres
El estudio ha mostrado unas enormes diferencias entre hombres y mujeres cuando confiesan sus preferencias. El 53,2% de ellas prefirió el modo claro frente al 41,6% que opta por la configuración más clara.

Los hombres opinan lo contrario: el 54,8% de ellos prefiere el modo oscuro frente al 32,3% que se decantan por el claro. El estudio demuestra que no se trata de una moda pasajera, sino unas preferencias en iluminación, diseño, facilidad visual y funcionalidad.
Además, los investigadores de la Mondragon Unibertsitatea confirman que reducir el brillo mejora la experiencia en entornos con poca luz. El modo oscuro también podría alargar la batería en las pantallas OLED y reducir la fatiga ocular en condiciones de baja iluminación.

Porqué no debemos dejar el coche parado mucho tiempo

2025-10-25T16:50:00.011+02:00

Cualquier objeto que utilice componentes mecánicos es algo que debería utilizarse cada cierto tiempo. Aunque aquí hablamos de coches, no es exclusivo de los coches. Si tienes una bicicleta, algún reloj automático o cámaras de fotos antiguas, es algo que muy probablemente tengas en mente. Y es que, con el paso del tiempo, los líquidos se secan o empastan y los componentes pueden empezar a sufrir de corrosión.Exactamente eso mismo es lo que le sucede a un coche. Cuando un vehículo no se mueve, las partes móviles pierden lubricación y los líquidos permanecen siempre en los mismos lugares. También es más sencillo que aparezca la corrosión. En resumen, es el mismo caso que los anteriores.
Con la diferencia de que un coche es un objeto que suele pesar entre una y dos toneladas y está diseñado para movernos a altas velocidades por la carretera, lo que dejar de lado su mantenimiento pone en claro riesgo nuestra salud y la del resto de conductores que nos encontramos en la carretera.
Pero, ¿qué debemos temer y de qué nos podemos despreocupar? Para el mejor mecánico de España en 2023, el problema es evidente: "pueden producirse daños irreversibles".

“Aunque no lo parezca (dejar el coche inmóvil durante semanas), esto puede ser perjudicial. Componentes como la suspensión se ven afectados, ya que los silentblocks y otras piezas de goma tienden a resecarse o deformarse al permanecer en la misma posición durante semanas o meses. También es muy negativo para la batería, tanto en vehículos térmicos como, especialmente, en híbridos y eléctricos, existe riesgo de daños irreversibles".
Lo que asegura "el mejor mecánico de España 2023" es indudable. La cuestión es cuánto tiempo tiene que pasar para que los daños sean especialmente notorios.
Lo cierto es que si un coche se mantiene parado algunas semanas, los daños siguen siendo de poca consideración. Por ejemplo, no es bueno que los neumáticos pasen mucho tiempo soportando el peso del coche en la misma posición ya que pueden surgir deformidades. Pese a ello, en menos de un mes no vas a notar cambios sustanciales. Eso sí, vigila su presión para que cuando vuelvas a ponerte en marcha todo se encuentre en el mejor estado.
La batería es el otro problema que puede aparecer cuando el coche lleva ya tiempo sin moverse. Especialmente si su vida útil ya se encuentra en las últimas, no es buena idea dejar parado el coche durante mucho tiempo. Eso sí, si solo pasan unas pocas semanas, lo peor que puede suceder es que la batería se haya descargado por completo. Con todo, si la batería está en buen estado, puede tardar más de dos meses en descargarse. Si contemplamos que esto vaya a pasar, una buena idea es desenchufar la batería por completo.
Entonces, ¿cuándo habría que empezar a prestar verdadera atención a nuestro coche? La American Automobile Association recomienda que pongamos más énfasis en el cuidado del coche cuando pasan más de 45 días inmóvil. En ese caso, hay que intentar mantener el coche bajo techo y en un lugar seco. De esta manera, el coche está más protegido de la corrosión y componentes que sufren con los cambios de temperatura y la humedad, como las gomas, están más a resguardo.
Entre los consejos que dan desde el RACE está el de comprobar los niveles de los líquidos del coche: frenos, refrigerante o aceite. Y es que con el paso del tiempo se puede evaporar parte de ellos o haberse resecado en algunos puntos concretos. Ten en cuenta, eso sí, que de nuevo hablamos de meses con el coche parado y no unas pocas semanas. En ese caso, no fuerces la mecánica en exceso al volver a poner el coche en marcha ya que no estaremos jugando alguna rotura.
De hecho, se calcula que hasta pasados tres meses desde que el coche se quedó completamente parado los componentes no empezarán a dar verdaderos problemas. Por eso los posibles daños por tener el coche parado no son los casos más habituales.

Eso sí, desde el RACC también recomiendan prestar mucha atención a la gasolina. En primer lugar, no deberíamos apurar al máximo el depósito ya que siempre quedan impurezas en el fondo del mismo y es más sencillo que terminen por dañar algún componente como las bujías. Pero si el coche lleva mucho tiempo parado tampoco es bueno dejarlo cargado de combustible. Con el tiempo, éste pierde propiedades.
Si tenemos un coche clásico que utilizamos unas pocas veces al año, lo mejor es dejar algo de gasolina dentro del tanque pero renovarla al poco de ponernos en marcha. No hay que apurar el depósito pero tampoco dejar el coche olvidado con el tanque lleno. Hablamos, una vez más, de dejar el coche parado durante meses.

Predicciones cientificas de Star Trek

2025-10-24T14:21:00.012+02:00

Star Trek, la mayor saga de viajes intergalácticos del mundo de la televisión, cumple 50 años. Medio siglo de aventuras de la Enterprise y su tripulación repleto de mundos inimaginables, civilizaciones superevolucionadas y, sobre todo, muchos adelantos tecnológicos. Pero, ¿tiene realmente Star Trek una base científica sólida, o sólo es un producto de la fantasía y la ficción?.

El universo Star Trek se caracteriza por hacer alarde de una humanidad que, 400 años después de nuestro tiempo actual, posee un grado de tecnología tan avanzado que le permite realizar proezas como desdoblarse en el espacio y el tiempo, curar instantáneamente a personas heridas, comunicarse con seres a millones de años luz o teletransportarse.
La serie de Gene Roddenberry recrea de las infinitas posibilidades de nuestra especie, de una humanidad que ha sido capaz de desarrollar su tecnología hasta el punto de conquistar el espacio. Pero... ¿Cuántas de estas cosas serían posibles?.
Hoy, medio siglo después del estreno del primer episodio de Star Trek, en Europa Press, y de la mano de la NASA, hacemos un repaso de 15 claves científicas que aparecen en Star Trek.

COMUNICACIONES

Al igual que los comunicadores utilizados en Star Trek, en la actualidad la gente utiliza la telefonía móvil de manera obsesiva. En cierto modo, la realidad ha superado a la ficción, ya que en las primeras series de Star Trek los comunicadores sólo permitían la comunicación verbal, sin poder utilizar fotos ni videos.

ORDENADOR DE ABORDO

A día de hoy, los ordenadores son capaces de realizar procesamientos extremadamente complejos que permiten al hombre todo tipo de posibilidades, desde jugar a videojuegos a utilizar la tecnología en post de la seguridad (reconocimiento facial por ejemplo).
Cabría esperar que dentro de 400 años, tiempo en el que se desarrolla la serie original de Star Trek, los ordenadores hayan evolucionado tanto o más que en la ficción. Curiosamente, los desarrolladores de la serie no fueron capaces de prever la llegada de Internet.

GENERACIÓN DE MATERIA - ANTIMATERIA

Una de las principales tecnologías de Star Trek se basa en la obtención de energía a través de la mezcla de materia y antimateria. Posiblemente, ésta fusión sería una de las formas más eficientes de obtención de energía en el espacio, y la forma en la que se describe es razonablemente correcta.
En la actualidad, la antimateria se ha creado en cantidades microscópicas y está siendo estudiada con la intención de avanzar en el campo de la física. Aunque, por el momento, los motores de curvatura forman parte de la ficción.

MOTORES DE CURVATURA

Basados en la fusión anteriormente mencionada, los motores de curvatura permiten a las naves espaciales desdoblarse a través del espacio para superar la velocidad de la luz. Pese a que esta tecnología supera con creces los actuales motores de combustión, lo cierto es que en un futuro podrían ser una realidad. En algunos episodios de Star Trek se mencionan los motores iónicos como precursores de la curvatura. En las últimas décadas, países como Rusia, Estados Unidos o Japón han empezado a desarrollar los motores iónicos, mucho más eficientes que los motores de combustión, con buenos resultados.

ANDROIDES

De entre los muchos personajes que forman el universo de Star Trek, destaca la presencia de los androides. Durante una conferencia sobre robótica promovida por la American Association for Artificial Intelligence, se preguntó al presidente de la misma cual era el objetivo final de sus investigaciones, a lo que respondió "la creación del Comandante Data". Aunque el campo de la robótica se caracteriza por un lento desarrollo, lo cierto es que las conexiones cerebrales positrónicas que explican el funcionamiento de Data se basan en las leyes de la robótica creadas por Isaac Asimov, que desgraciadamente no son aplicables al mundo real... por el momento. Pese a que hoy en día existen muchos tipos de robots perfectamente manejables a control remoto, aún no se ha conseguido crear una inteligencia artificial capaz de crear procesamientos por sí misma. Todavía se desconoce el verdadero funcionamiento de un cerebro humano hasta el punto de poder reproducirlo de manera autosuficiente.

PRESENCIA EXTRATERRESTRE

Uno de los puntos fuertes de Star Trek es la cantidad de razas extraterrestres que (supuestamente) pueblan el universo. La nave espacial Kepler de la NASA y otros programas de investigación han descubierto más de 3.300 planetas en el espacio, de los cuales cerca de 2.500 son susceptibles de albergar vida. Por el momento, no se han encontrado ningún tipo de señal o indicio de vida fuera de nuestro planeta, pero las investigaciones en bioquímica han llevado a los científicos a pensar que la vida basada en el carbono puede haber proliferado en distintos puntos de la galaxia. El hecho de que tengan forma humanoide ya dista más de la realidad, pero todo es posible.

SENSORES Y TRICORDERS

En la actualidad existen todo tipo de sensores que incluyen la vibración, el sonar, el radar, detectores de longitud de onda lumínica,... Los sensores y tricorders en Star Trek son bastante distintos a los que realmente existen, pero no dejan de ser una evolución de la actual tecnología. Es cierto que los sensores del Enterprise son capaces de registrar objetos o planetas a distancias increíbles en el espacio sin necesidad de emitir una señal y esperar a su retorno (como el radar por ejemplo), pero una vez más, la idea no resulta tan descabellada como podría parecer a priori. Simplemente se necesitan unos cuantos siglos más de investigación.

ESCUDOS DEFLECTORES Y GRAVEDAD ARTIFICIAL

Actualmente, los astronautas se valen de campos electromagnéticos generados artificialmente para desviar objetos cargados eléctricamente. Es en esta tecnología en la que, a mayor escala, se basan los escudos de la Enterprise. Atraer objetos en el espacio se explica gracias a los campos magnéticos de los objetos atraídos, pero por el momento es impensable con materia tan pesada. Por otro lado, la gravedad artificial está diseñada para hacer más cómoda la vida en el espacio. Pero el hecho de utilizar electromagnetismo para general partículas gravitacionales artificiales es, a día de hoy, impensable. La cantidad de electromagnetismo que sería necesaria destruiría tanto la nave como a todos los que en ella estuviesen.

DISPOSITIVOS DE CAMUFLAJE

Los dispositivos de camuflaje se encuentran actualmente en desarrollo basándose en la obtención de nuevos metamateriales capaces de reflejar y absorber ciertas ondas de luz, escondiendo pequeños objetos en una gama limitada de colores. El estudio de estos metamateriales producirá sin duda nuevos efectos ópticos, pero por el momento no parecen capaces de proporcionar una invisibilidad total.

COMUNICACIONES SUBESPACIALES

Hace décadas que los matemáticos descubrieron el concepto de subespacio dentro de un continuo espacio, y los escritores de ciencia ficción se apropiaron del término para dar una explicación supuestamente plausible a los viajes en el espacio, el tiempo, y dimensionales. Pese a que el concepto se encuentra vivo en el campo de la física a día de hoy (gracias a la teoría de cuerdas que asegura que el Universo puede tener hasta 11 dimensiones), tanto los viajes aparecidos en Star Trek, como las comunicaciones utilizando éstas dimensiones, son un recurso narrativo que explique cómo pueden comunicarse una nave y otra a enormes distancias en el espacio. Sin éste recurso, los capítulos podrían durar horas e incluso días.

PHASERS

En el universo Star Trek, los phasers son pistolas de energía capaces de disparar rayos lásers. Son armas realmente espectaculares, que no tienen ninguna base física que las sustente. Se trata de una tecnología avanzada desarrollada a partir de las pistolas láser clásicas de la ciencia ficción. A día de hoy, los ejércitos tienen armas paralizantes parecidas a los phasers, que se valen de microondas para causar daños en la piel de los individuos. Pero hasta la fecha, las armas láser se encuentran en desarrollo, y siguen formando parte de la ficción.

RAYOS DE CURACIÓN

El Dr. Crusher se vale de un rayo de curación para atender a sus pacientes heridos, curando automáticamente huesos y tejidos. Esto es, obviamente, una imaginación de la avanzada medicina del siglo 24. A día de hoy, los cirujanos pueden utilizar rayos láser para cauterizar tejidos o curar ciertas zonas como las retinas. Pero se trata en realidad de una especie de tejido artificial adhesivo que protege temporalmente las heridas. Pero de ninguna forma, por el momento, un rayo es capaz de hacer que el organismo se cure a sí mismo en cuestión de minutos.

TELETRANSPORTE

A día de hoy, pensar en una tecnología tan avanzada como el teletransporte resulta inimaginable para la ciencia. En Star Trek, el transportador se basa en un haz de energía que se irradia desde el punto A al punto B conteniendo en su interior la materia necesaria para deconstruir y reconstruir a una persona a largas distancias. Y siempre funciona bien, sin tener en cuenta condiciones adversas para que los átomos vuelvan a reorganizarse a la temperatura y lugar adecuados. Es cierto que la ciencia ya ha logrado transportar pequeños átomos y fotones a cortas distancias, pero para alcanzar la tecnología de Star Trek harían falta superordenadores capaz de realizar cálculos cuánticos extremadamente complejos en cuestión de microsegundos. Eso, por el momento, se atiene a la Tercera Ley de Arthur C. Clarke: "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

HOLOSECCIÓN

Uno de los recursos más utilizados de la ciencia ficción son los hologramas. Por desgracia, la Tercera Ley de Clarke se aplica aquí también. Pese a que a día de hoy se han conseguido proyectar hologramas complejos de gran fidelidad, el hecho de reproducir un entorno completo y corpóreo, palpable, sigue siendo mera fantasía. Resulta interesante que en la serie original de Star Trek la realidad virtual fue prohibida. En el universo trekkie, la VR fue inventada por los Talasianos, y fue la causante de la destrucción de su sociedad por hacerlos adictos a un sinfín de fantasías. Sin embargo, en La nueva Generación, la realidad virtual no sólo ha sido aceptada, sino que además se ha instalado un dispositivo en cada nave para entretener a la tripulación.

TRADUCTOR DE LENGUAJE UNIVERSAL

Tal y como se muestra en Star Trek, el dispositivo de traducción simplemente toma la señal en un idioma y la convierte automáticamente al lenguaje especificado. Sería tedioso para el desarrollo de la serie el hecho de que los protagonistas no pudiesen comunicarse con el resto de habitantes de la galaxia. Sin embargo, en la vida real, los distintos lenguajes son tan complejos que una transcripción automática de los mismo, a día de hoy, resulta impensable. Al menos tal y como se muestra en la serie.

ChatGPT Atlas, el navegador con IA que quiere enterrar a Chrome

2025-10-22T14:43:00.008+02:00

OpenAI inicia el asalto a Chrome con ChatGPT Atlas, su primer navegador con IA integrada, para acabar con el monopolio de Google, que ya dura casi dos décadas. Es gratis para todos.

El visionario Sam Altman se ha apropiado del viejo sueño de Elon Musk, crear una app para todo, que gire alrededor de su chatbot. ChatGPT Atlas, el navegador de OpenAI, ya está aquí, y Chrome tiene motivos para preocuparse.El navegador ChatGPT Atlas, extrañamente, se ha estrenado primero para ordenadores de Apple con MacOS. Llegará a Windows, iOS y Android "pronto", pero OpenAI no ha dado fecha. Y ojo, porque algunas funciones son de pago.
¿Qué es ChatGPT Atlas?

Sam Altman lo ha descrito muy bien en el streaming de presentación: "la experiencia de chat dentro de un navegador".
En otras palabras, coger toda la información de las páginas webs, procesarla para darle la respuesta al usuario sin necesidad de que entre en esas webs, y hacer negocio con su trabajo a través de las suscripciones. Las webs, que vivan del aire. Pero ese es un tema para otro momento.
Cuando entras en una web, el chatbot de OpenAI se abre en una ventana lateral, y le puedes preguntar cosas relativas a la web. Por ejemplo, si estás leyendo una noticia sobre Marte, le puedes preguntar cuál es la distancia a Marte, o que te recuerde comentarios de Elon Musk sobre Marte, o películas sobre viajes espaciales.
Si estás en un blog de viajes, puedes preguntarte cómo llegar a cierto sitio, o que te busque alojamiento. Básicamente, lo mismo que haces con ChatGPT, pero ya integrado en cada web que visites.
ChatGPT Atlas también tiene funciones de agente, pero esto es de pago. Puede hacer tareas por tí, como comprar los ingredientes de una receta, reservar un vuelo o un hotel. Es curiosa la obsesión de las compañías de IA con las reservas y las recetas...
Una función importante, y polémica, porque implica tirar a la basura la privacidad, es que Atlas tiene "memoria", recordando todas las webs que has visitado, y todo lo que has hecho en ellas, por si tienes que pedirle regresar a una web que visitaste la semana pasada, o retomar una lectura o un vídeo que dejaste a medias.
OpenAI asegura que el usuario tiene el control para eliminar todo o parte de la memoria, o no usarla.
ChaGPT Atlas es el futuro de Internet, según Altman
Atlas se une a Comet y otros navegadores que quieren que toda la navegación y las búsquedas pasen bajo el filtro de su IA, y todo lo que haces, ves, escuchas o compras, te lo haya recomendado ella. La capacidad de elección, pensar, es irrelevante, si te lo pueden dar todo hecho... a su manera.
ChatGPT ya está disponible para MacOS, gratis para todos, con una cuenta gratuita de OpenAI. Puedes descargarlo aquí. En breve debería estar disponible para Windows, iOS y Android. El modo Agente solo se activa con los usuarios de pago con suscripciones ChatGPT Plus, Pro y Business.

¿Merecen la pena los televisores baratos?

2025-10-21T15:08:00.006+02:00

La verdad sobre los televisores baratos: cuánto duran, y cuáles son las piezas que antes se estropean
Hoy en día se puede comprar un televisor 4K HDR de 65 pulgadas por poco más de 400 euros, pero hay otros que parecen iguales, y valen 2.500 euros. ¿Por qué hay tanta diferencia de precio?.

Casi todo el mundo necesita una o varias televisiones en casa, y la gama de precios es muy amplia. Una tele grande de LG, Samsung, Sony u otra gran marca supera los 1.500 euros, pero puedes encontrar equivalencias de otras marcas, a mitad de precio.

¿Qué es lo que oculta un televisor barato? ¿Merece la pena el ahorro?.

Una tele es un dispositivo tecnológico avanzado, y está compuesto por cientos de piezas de distintas calidades. Puede que dos modelos tengan las mismas especificaciones, pero sus componentes, y el resultado, es decir, la calidad de imagen y sonido, puede ser muy distinto. Las televisiones baratas son esenciales para las economías ajustadas, o cuando necesitas más de una. Que sus componentes tengan menos calidad, no quiere decir que sean malas. Su relación calidad / precio, puede ser mejor. Las claves de un televisor barato Vamos a ver cuánto dura una tele barata frente a una cara, y cuáles son las piezas que primero se estropean, según los propios usuarios que llevan años usándolas. Tal como explica la web BGR, según estadísticas de los propios fabricantes, de media un televisor barato dura unas 45.000 horas de uso. Marcas como LG aseguran que sus teles alcanzan las 100.000 horas. Así que ahí tenemos el primer dato. Un televisor de gama alta dura el doble, pero su precio también es el doble, o más, que uno económico.

Este no parece un factor decisivo, salvo que te preocupe el reciclaje. Si es así, una tele más cara te durará mucho más y generará menos residuos. Quizá te sorprenda este dato pero, según estadísticas de uso, el componente que antes se estropea en una tele económica, es la fuente de alimentación. Son de baja calidad, y aunque la reparación no es cara, usar fuentes baratas genera un problema grave: el televisor está más indefenso frente a caídas de tensión o fluctuaciones de corriente, que pueden estropear el panel. Por tanto, si tienes una mala instalación eléctrica y has comprado un televisor barato, usa algún protector o estabilizador de corriente, para alargar su vida.

Las piezas que antes se estropean en una tele económica La segunda pieza que más falla en una televisión económica, es el panel. Más concretamente, la iluminación trasera que alimenta los píxeles, aunque esto depende del tipo de panel. Esto tiene difícil reparación, sale casi más a cuenta comprar una nueva. Finalmente, los usuarios de teles baratas se quejan del software. Suelen venir con funciones de Smart TV limitadas o que dejan de actualizarse a los pocos años, y las apps de streaming dan problemas. Aunque esto tiene fácil solución: conectas un Fire TV Stick o similar, y listos. Elegir un televisor es una decisión muy personal. Pero es interesante conocer algunas de las limitaciones de las televisiones baratas, según sus propios usuarios, para tenerlas en cuenta.

¿Por qué te duele el brazo después de vacunarte?

2025-10-20T16:32:00.015+02:00

El dolor y los sarpullidos son respuestas normales a que nos inyecten sustancias extrañas en el cuerpo. Pero la cantidad de dolor que se siente depende de muchos factores. Así es la ciencia detrás del dolor postvacuna. Vacunarse es un acto de salud pública esencial. Desde la infancia hasta la edad adulta, las vacunas nos protegen contra enfermedades graves como la gripe, el tétanos, o la COVID-19 que nos dejó efectos devastadores en todo el mundo, y muchas más. Sin embargo, hay una queja muy común que comparten millones de personas de todos los continentes: un dolor intenso, pero temporal, en el brazo después de un pinchazo. ¿Por qué sucede? ¿Es normal? ¿Podemos hacer algo para aliviarlo? ¿Es normal que duela el brazo después de una vacuna?

Lo cierto es que sí, es una reacción completamente normal. El dolor en el lugar de la inyección es el efecto secundario más común tras vacunarse. En general, este malestar aparece en las primeras 24 horas, puede durar entre 1 a 3 días según la persona y también suele ser leve o moderado. La buena noticia es que se trata de una señal de que tu sistema inmunológico está haciendo su trabajo. El hecho de que aparezca el dolor en el brazo se debe a la respuesta inflamatoria del cuerpo. Cuando se inyecta una vacuna en el músculo del brazo (usualmente el deltoides en adultos y en el muslo en los bebés y niños pequeños), las fibras musculares se expanden levemente y se activa el sistema inmune, lo que provoca hinchazón, enrojecimiento y sensibilidad. Eso sí, la reacción innata del sistema inmunitario no se limita al punto de inyección en el brazo. En algunas personas, esa inflamación sistémica se traduce también en fiebre, molestias corporales generalizadas, dolores articulares, erupciones cutáneas o cefalea. ¿Qué causa exactamente ese dolor? Según expertos de la Universidad de Harvard, hay tres factores principales que explican el dolor: la inmuno respuesta, ya que el sistema inmunológico reconoce los componentes de la vacuna como “extraños” y envía células inmunitarias al sitio de la inyección para enfrentarse a ello, lo que, a su vez, desencadena inflamación localizada, que produce dolor; una lesión mecánica mínima, debido a que la aguja perfora el tejido muscular para depositar el líquido, lo que puede provocar una leve lesión que el cuerpo debe reparar y, por último, una reacción inflamatoria, ya que algunos adyuvantes (componentes de ciertas vacunas que ayudan a potenciar la respuesta inmune) pueden intensificar la inflamación local, haciendo que algunas vacunas duelan más que otras.

¿Todas las vacunas causan el mismo dolor? La intensidad del dolor varía según el tipo de vacuna y la sensibilidad de cada persona. Por ejemplo, cuando tuvimos que vacunarnos contra el COVID-19, especialmente la de Moderna (llamada Spikevax), fue documentada como una de las más dolorosas en el lugar de aplicación en el cuerpo manifestándose como un área roja, caliente, hinchada, a veces con picazón. Al parecer, entre el 65% y el 82% de los vacunados reportan dolor en el brazo.

Otro ejemplo sería el de la vacuna contra el herpes zóster (Shingrix), una enfermedad causada por la reactivación del virus de la varicela zóster, también suele causar una reacción más fuerte que otras. En cambio, la vacuna anual contra la gripe o vacuna contra la influenza suele causar menos molestias, aunque no está exenta de reacciones leves.

¿En qué brazo me conviene ponerme la vacuna? Los especialistas recomiendan aplicarse la vacuna en cuestión en el brazo dominante porque al mover más ese brazo durante el día, se promueve la circulación y se reduce la rigidez muscular, ayudando a que el malestar post-vacuna desaparezca más rápido.

¿Qué hacer para aliviar el dolor en el brazo? Aunque el dolor suele desaparecer por sí solo, existen estrategias seguras y efectivas para sentirnos mejor como aplicar una compresa fría o un pañuelo húmedo en el sitio de la inyección, mover el brazo con frecuencia haciendo estiramientos suaves o simplemente caminando; también recomiendan tomar analgésicos como paracetamol o ibuprofeno si tu médico lo autoriza. Ante todo, hay que evitar levantar objetos pesados o hacer ejercicio intenso en las primeras 24-48 horas tras la administración de la vacuna y aflojar el brazo durante la inyección, ya que administrarla en un músculo tenso puede aumentar el dolor posterior. ¿Puede evitarse el dolor por completo? Más bien podemos minimizarlo. Todas las recomendaciones anteriores como distender el brazo, elegir el brazo dominante y mantenerlo en movimiento después de la vacuna ayudan considerablemente. Además, evitar medicamentos antiinflamatorios antes de la vacunación es importante, ya que podrían interferir con la activación del sistema inmunológico.