El Show de Anibal

Llamado al voto para el 6 de noviembre

2012-10-24T11:12:00.002-04:00

Mexicanos detenidos en Coffee, Georgia

2012-02-05T18:29:00.003-05:00

Reclama el crédito impositivo al IRS

2012-01-27T22:48:00.000-05:00

WASHINGTON – La agencia recaudadora de impuestos (IRS) y sus socios comunitarios a nivel nacional pusieron en marcha la campaña anual de acercamiento dirijido para ayudar a millones de americanos que ganaron $49.078 o menos a aprovechar del crédito impositivo de ingreso (EITC).

La campaña promueve las ventajas de este incentivo del trabajo para las familias trabajadoras de bajos recursos o ingresos moderados. El IRS considera necesaria la iniciativa de acercamiento dirijido porque una mitad de la población elegible cambia anualmente su estatus financiero, marital y los estados parentales se modifican.

Aunque se estima que cuatro de cinco trabajadores y familias elegibles obtienen el crédito, uno de cada cinco contribuyente al fisco queda fuera, porque no lo demandan, o sencillamente dejan de lado llenar sus declaraciones al IRS.

" El EITC proporciona un empujón financiero para millones de americanos trabajadores. Pero la gente puede pasar por alto fácilmente este crédito importante, especialmente si su situación financiera ha cambiado. El IRS recuerda a los pagadores de impuestos a reclamar este crédito valioso para ver si califican,” dijo el comisionado Doug Shulman del IRS.

El EITC varía por renta, tamaño de la familia y estado. El contribuyente puede ver si califica navegando www.IRS.gov y contestando algunas preguntas usando la asistancia de EITC.

En el año fiscal del 2010, casi 26.8 millones de trabajadores y familias elegibles recibieron $59.5 mil millones en EITC. La cantidad promedia de EITC el año pasado recibido por contribuyente fue alrededor de $2.200.

Los trabajadores que ganaron $49.078 o menos de salarios, de la actividad por cuenta propia o de la renta agrícola podrían recibir por el año pasado reembolsos más grandes si califican para el EITC. Eso podría significar hasta $464 en EITC para la gente sin niños, y un crédito máximo de hasta $5.751 para aquellos con tres o más niños calificados.

Mayormente de las deducciones y de los créditos, el EITC es reembolsable. Es decir los contribuyentes elegibles pueden conseguir un reembolso del IRS incluso si no deben impuesto.

Para conseguir el EITC, los trabajadores deben realizar una declaración de impuestos, incluso aquellos quienes no requieren enviar, y reclaman específicamente el crédito. Los elegibles para el EITC tienen opciones libres para archivar una declaración de impuestos y demandar el crédito: Archivo libre en IRS.gov. Sitios libres de preparación del impuesto: Para localizar el sitio más cercano de VITA, la gente puede llamar el IRS al 800-906-9887. Los pagadores de impuestos pueden también encontrar sitios de VITA/TCE llamando en su comunidad al 211 o la línea 311 para los servicios locales.

Las localizaciones se enumeran en línea en www.IRS.gov. Las horas y los servicios ofrecidos varían por localización y deben ser comprobados antes de visitar.

Para mayor información en el área de Augusta, Georgia, llamar al 706-863-0760.

"Venezuela ya tiene presidente"

2012-01-27T14:33:00.002-05:00

"De aquí se pasa a Miraflores. Estoy convencido de que pueden estar cacareando y formando componendas, pero Venezuela ya tiene un Presidente con nombre y apellido - Pablo Pérez - y está en Barlovento", expresó Enrique Mendoza.

El gobernador del estado Zulia y precandidato presidencial Pablo Pérez recorrió junto al aspirante a la gobernación de Miranda, Mendoza, la popular zona de Caucagua en Barlovento.

El favorito de la juvenil oposición es pura energía pues él entrecruza la nación suramericana frente a las primarias del 12 de febrero probablemente para hacerle al presidente Hugo Chavez un desafiador en este año eleccionario presidencial.

Aunque Pérez tiene cuatro rivales en la coalición Unidad Democrática en las primarias, el gobernador del estado de 39 años está aventajado en las encuestas y ya con la mirada hacia adelante para emparejar al presidente socialista en el duelo del 7 de octubre.

Veinte años de "revolución golpista"

El 4 de febrero de 1992 es un intento más de asalto violento al mando-poder. Un golpe contra una democracia que Herrera Campins consideró como perfectible, a diferencia de las condenables tiranías.

Para este golpista el ataque al gobierno de CAP reúne a muchos interesados en lograr su defenestración. Fuerzas de izquierda, militares retirados, notables, políticos, medios, sectores económicos. Pero sólo un comando central coordina y decide.

¿Cuenta la conspiración con la mayoría de las guarniciones? Hasta entonces las Fuerzas Armadas habían sido garantes de la democracia y la estabilidad político-institucional y por ello recibieron las mejores prebendas. Jugaron papel decisivo incluso en el combate a la guerrilla que contaba con apoyo castrista. Y el propio jefe de la conspiración ocupó ahí una posición.

¿Pero cómo es que estos militares custodios del orden vigente dan el paso hacia el golpismo? La explicación del Golpista Presidente (GP) se acoge a lo elemental: estaban hastiados de la corrupción y vienen a enfrentarla con la fuerza de las armas que suplanta el arma del voto.

El 27 de febrero de 1989 profundiza la inestabilidad-vacío democrático-institucional que da mayor impulso a la conspiración. El plan del golpe del 4 de febrero estaba delatado y se le deja avanzar. Y nadie explica por qué no actúa la mayoría de supuestos comprometidos.

El jefe del alzamiento permanece en el Museo Militar y termina por reconocer que los objetivos perseguidos no se lograron ‘por ahora’. El notable Caldera le da un espaldarazo. Luego le ofrece la candidatura para la sucesión presidencial y termina concediendo el sobreseimiento a los conspiradores.

Cuando el golpista se hace Presidente, Carter dice que aquí había comenzado una revolución pacífica, que queda atrás con la progresiva influencia cubana.

Ahora el GP puede poner en práctica la estabilidad política que considera como uno de los mayores aportes de su proyecto revolucionario. Y esto lo logra con un uso abusivo y autoritario de la renta petrolera.

Por ello considera que desde la clase media hasta la oligarquía deben estar interesados en que él se mantenga para garantizar la paz y los beneficios de todos.

Y hoy, estos 20 años de golpismo conforman una revolución del reparto y la destrucción, aunque pone a salvo la cuota petrolera del imperio. Sancho, esta estabilidad venecubana sirve para todos los usos y conciencias!

Agustín Blanco Muñoz

Ira en Vaticano por corrupción expuesta

2012-01-26T21:16:00.000-05:00

El Vaticano defendió la transferencia de un funcionario superior a Washington, Estados Unidos, después de que él expusiera la corrupción alegada en conceder contratos de la Santa Sede.

El Vaticano también advirtió que podría demandar en contra de La 7, programa de TV italiana, que divulgó sobre el caso. El programa de noticias investigador italiano, “Los Intocables,” demostró cartas del arzobispo Carlo María Viganó dirigidas al papa Benedicto XVI pidiendo no ser transferido después de exponer un círculo de corrupción de millones de euros.

En una de las misivas Viganó alerta al papa de una campaña de desprestigio contra su persona por otros funcionarios del Vaticano que lo quieren transferido porque estaban perturbados ante las medidas drásticas adoptadas por Viganó para ahorrar el dinero del Vaticano limpiando procedimientos contractuales. "Padre Santo, mi transferencia ahora provocaría mucha desorientación y desaliento en los que han creído que era posible limpiar muchas situaciones de corrupción y del abuso de poder que se han arraigado en la gerencia de muchos departamentos", Viganó escribió al papa el 27 de marzo de 2011.

En otra carta al papa el 4 de abril de 2011, Viganó dice haber descubierto que la gerencia de algunas inversiones de Ciudad del Vaticano fue confiada a dos fondos manejados por un comité "italiano de banqueros; que se ocupó de sus propios intereses más que del nuestro".

2.5 millones perdidos en un santiamén
Viganó dice en la misma carta que en una sola transacción financiera en diciembre de 2009 "hicieron que perdamos dos y medio millón de dólares". Si bien no hay detalles del asunto, críticos del Vaticano sospechan que tiene relación con hipotecas tóxicas adquiridas. “No sería extraño que su casa le pertenesca al Vaticano”, se puede leer en sitios cibernéticos, citando incluso a Viganó como uno más del problema.

El programa se entrevistó con un hombre que se identificó como miembro del comité de banqueros quien dijo que Vigano había desarrollado una reputación de "rompe bolas" entre las compañías que tenían contratos con el Vaticano, debido a su insistencia respecto a la transparencia y a la competición.

El rostro del hombre fue empañado en la transmisión y su voz fue distorsionada para encubrir su identidad. En una de las misivas al papa, Viganó dijo que desmoralizaron a los trabajadores del Vaticano -empleados del mantenimiento- porque "el trabajo fue dado siempre a las mismas compañías con el doble de los costes por los menos comparado a ésos cargados fuera del Vaticano".

Por ejemplo, cuando Viganó descubrió que el costo al Vaticano fue más grande por la escena de la natividad en San Pedro. Aunque Viganó redujo los costos de las compañías y la transparencia dieron vuelta al presupuesto del Vaticano, en 2011 aparecieron artículos sin firmar que lo critican como ineficaz en el periódico italiano IL Giornale.

El 22 de marzo de 2011, el Secretario de Estado del Vaticano cardinal Tarcisio Bertone informó a Viganó que lo quitaban de su posición, aunque duraba hasta 2014. El escribió cinco días después a Bertone quejándose de que le dejaron desconcertado por la expulsión y porque los motivos de Bertone para su retiro eran idénticos a ésos publicados en un artículo anónimo contra él en IL Giornale.

En abril, Viganó eludió a Bertone y escribió directamente al papa, diciéndole que él había trabajado árduamente para "eliminar la corrupción, los intereses privados y la disfunción que son extensos en varios departamentos". También dijo al papa en la misma carta que "nadie debe estar sorprendido sobre la campaña de prensa contra mí" porque intentó desarraigar la corrupción y había hecho enemigos.

Viganó fue removido en octubre como el administrador No. 2 de la ciudad-estado del Vaticano y nombrado embajador del papa en Washington, D.C. Mientras que el trabajo es altamente prestigioso, el puesto que tomó Viganó lejos de jefaturas y fuera del funcionamiento administrativo superior del Vaticano, lo expulsó de la fila al cardenalicio.

La declaración del Vaticano señala que Viganó fue dado uno de los papeles más importantes en la diplomacia del Vaticano, citando esto como prueba del respecto “indiscutible” y de la confianza de Benedicto en él. La declaración no respondió a las alegaciones específicas ventiladas en el noticiario de la red privada La 7.

Criticó “métodos periodísticos cuestionables”, por ejemplo revelar documentos confidenciales y se quejó de que la información fue presentada “de una manera superficial y en polarización negativa”. La Santa Sede también dijo que perseguiría “todas las maneras oportunas en caso de necesidad, las medidas legales” de proteger la reputación de los funcionarios del Vaticano mencionados en el programa.

Para observadores católicos Viganó fue degradado en sus funciones, por los motivos que fuesen.

Obama al Congreso: Basta de retroceso

2012-01-24T23:49:00.001-05:00

El presidente Barack Obama en su discurso del Estado de la Unión recomendó al Congreso que le envíe varias leyes, desde reforma migratoria integral, pasando por freno a privilegio monárquico que tienen los legisladores en usar información financiera confidencial para realizar inversiones y el más urgente: la ley de reactivación económica para impulsar trabajos. Republicanos en el Congreso prefieren enseñarle el dedo medio.

Al día siguiente de su alocución en sesión combinada de ambas cámaras del Congreso estadounidense, el presidente Barack Obama se trasladó a Arizona, donde fue recibido por la gobernadora republicana Jan Brewer, quien casi le mostró el dedo del medio en representación de su partido.

Photo: Haraz N. Ghanbari

Según medios informativos, la gobernadora Brewer le pasó una carta de invitación al Presidente para reunirse con ella en algún momento. Obama le habría reclamado a la ejecutiva de Arizona por el comentario no preciso que realizara en su libro cuando se reunieron en 2010. De acuerdo a los reportes, el titular de la Casa Blanca le manifestó a Brewer que no tendría inconvenientes en reunirse con ella pero con al aditivo de que podría aparecer en otro libro con otro comentario impreciso.

La relación entre el Presidente y la máxima autoridad de Arizona se ha dificultado tras accionar la administración de Obama en contra del estado por la impopular ley anti inmigrante SB 1070, que incluso ahora está a consideración de la Corte Suprema de Justicia.

La atención del país se centra a lo que pueda fallar la Suprema este año en contra o a favor de la SB 1070, ya que es la ley matriz que cimienta leyes similares en otros estados como Alabama, Georgia, Tennessee y South Carolina.

Pero la cosa no termina allí. El servicio secreto está investigando una foto colocada en Facebook donde el rostro del presidente Obama aparece en una camiseta para práctica de tiro, con varios agujeros.

La Policía de Peoria, también en Arizona, igualmente realiza pesquisa contra el sargento Patrick Shearer y la imagen colocada el 19 de enero pasado mostrando varios jóvenes con armas, incluso un rifle de asalto, enseñando la camiseta.

Sentenciado asesino de Jorelys muerto

2012-01-19T21:26:00.000-05:00

JACKSON, GA. (Especial para AS) - El hombre de 20 años sentenciado culpable de la muerte de Jorelys Rivera, de 7, se mató por la tarde del jueves en la prisión, según funcionarios policiales.

El portavoz Kristen Stancil del departamento de corrección de Georgia dijo que Ryan Brunn fue encontrado en su celda de cárcel insensible a las 4:15 P.M. en la Georgia Diagnostic and Classification Prison en Jackson.

Stancil dijo que Brunn fue llevado a un hospital local en donde lo pronunciaron muerto a las 5:37 P.M. Investigadores de GBI fueron diligenciados a la prisión, según el oficial. El portavoz Juan Bankhead de GBI dijo que una autopsia será realizada en el cuerpo de Brunn mañana en Decatur.

Se descarta la posibilidad de que haya sido una venganza.

El martes 17 fue declarado culpable del asesinato y fue condenado a vida en prisión sin libertad condicional. En su testimonio Brunn dijo que vio a Rivera jugar en el patio el fatídico 22 de diciembre del 2011 en el complejo de apartamentos donde residía y trabajara como hombre de mantenimiento.

Brunn dijo que tomó uno de los patines de la niña fuera del edificio y colocó en una unidad vacante. Luego, continuó explicando en la corte, que sacó una foto de los patines y cuando Rivera volvió a su edificio le preguntó si era suya al enseñarle la foto.

Rivera la siguió a la unidad vacía y vio su patín adentro. Brunn después cerró la puerta detrás y ordenó a la niña acostarse en el piso cuando procedió a abusarla sexualmente, conforme a su propia declaración. El encausado añadió que luego ordenó a Rivera acostarse en la bañera donde la ató de manos y le selló la boca. Allí la volvió a violar.

Posteriormente la atacó con una hoja de afeitar y con los patines le dio a la cabeza de la menor en cinco ocasiones. Su cuerpecito fue lanzado en el compresor de basura del complejo habitacional por su victimario.

Antes de encontrarse el cuerpo sin vida de Brunn, Jeff Lance, Jefe de Policía de Canton dimitió después del lanzamiento de un informe donde se criticaba la investigación a su cargo en la desaparición de Rivera. El reporte fue escrito por el Jefe de Policía de LaGrange Louis Dekmar quien determinó políticas violadas por la Policía de Canton en los cruciales minutos tras denunciarse la desaparición de Jorelys.

Abandonan reunión del IFE

2012-01-14T00:06:00.001-05:00

Chicago, Illinois. Por Luís Gutiérrez. 12-1-2012 - Ante la presencia de los representantes de los 7 partidos políticos nacionales de México, líderes de diversas organizaciones de migrantes rechazaron la postura excluyente al diálogo que presentó el IFE en el foro denominado “Perspectivas del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero” por lo cual abandonaron dicho evento.

Después de escuchar los planteamientos de los partidos políticos, y al querer establecer un diálogo verdadero, éste fue negado al impedirse el uso de la palabra por parte de los organizadores, entre ellos académicos de la Universidad de Notre Dame y la coordinadora del Voto de los Mexicanos en el Exterior, Dalia Moreno, de la cual hoy piden su remoción por su falta de sensibilidad y sobre todo por los negativos resultados de la campaña de promoción del voto en el exterior de la cual es la responsable.

“Vemos positiva la presencia y actitud de los partidos políticos, sin embargo, nos da pena que el diálogo sea con esquemas limitativos. Además, consideramos una pérdida de tiempo y de recursos económicos esta clase de eventos donde no son tomados en cuenta las opiniones de los propios actores migrantes”, señaló José Luis Gutiérrez presidente de la Red de Mexicanos.

Para Marcia Soto, integrante de la Confederación de Federaciones Mexicanas, “Consideramos una falta de respeto y nos da tristeza y preocupación que después de tantos años se siga ignorando a la comunidad migrante máxime cuando México es el país que más migrantes genera a nivel mundial. Aunado a esto, el llevar a cabo un evento en uno de los hoteles más caros de esta ciudad deja en claro que al IFE no le interesa en nada la comunidad inmigrante,” concluyó Soto.

“Los líderes de los partidos políticos y los consejeros del IFE parece que no tuvieron la información correcta o fueron engañados ya que vinieron a legitimar el proceso de registro de votantes en la Lista nacional de Electores registrados en el Extranjero que a todas luces ha sido falta de éxito por la incapacidad de la Coordinacion del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero-IFE” declaró Julio César Cortez Presidente de la CONFEMEX.

Una vez más los migrantes mexicanos confían en la voluntad política de los líderes de los partidos y sostienen sus posturas en las siguientes demandas:

1.- Obtener la credencial de elector con fotografía en el extranjero o se permita temporalmente el uso de la matrícula consular o el pasaporte como documentos validos para registrarse en el LNERE.

2.- Facilitar el derecho al voto en el extranjero. Igualdad de condiciones (instalación de casillas) o buscar la alternativa de voto electrónico.

3.-Tener una representación política migrante en ambas cámaras del poder legislativo. Creación de la Sexta Circunscripción y/o Representantes de los migrantes en las listas de candidatos plurinominales.

4.- Lograr una representación Permanente de los Migrantes en el IFE. Que los migrantes puedan ser sus propios interlocutores en los espacios de decisión sobre los temas que nos afectan.

5.- Pedimos se consideren las campañas de los candidatos en EUA. Usar el voto hacia México como un mecanismo de educación cívica de las comunidades y ejercer el derecho ciudadano a “conocer por qué y por quién votas".

Binational Institute of Human Development

Federación de Clubes Michoacanos en Illinois

Frente Binacional Michoacano

Club Morelia en Illinois

Federación Chihuahua en el Medio Oeste

Durango Unido en Chicago

Federación del Estado de México

Federación Guerrerenses de Illinois

Club Teloloapan, Guerrero

Federación de Aguascalientes

Federacion de Hidalguenses

Confederación de Federaciones Mexicanas (CONFEMEX)

Club Xonacatla, Guerrero

Club San Salvador, Hidalgo

Club la Campana

Club Tlatzala, Guerrero

Asociación de Mexicanos de Carolina del Norte

Controversial Cecilia Muñoz para rato

2012-01-11T11:12:00.002-05:00

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, nombró como directora del Consejo de Política Interna a Cecilia Muñoz, de origen boliviano y exvicepresidenta de una de las principales organizaciones defensoras de los inmigrantes hispanos La Raza, informó la Casa Blanca.

Durante los últimos tres años Muñoz "ha sido una asesora de confianza" y ha hecho un "trabajo extraordinario en favor de las familias de clase media", destacó el presidente Barack Obama.

"Estoy seguro de que va a tener la misma dedicación inquebrantable en su nueva posición", agregó el Presidente.

Nacida en Detroit, Muñoz es hija de bolivianos y fue vicepresidenta del Consejo Nacional de la Raza (NCLR), una de las principales organizaciones defensoras de los inmigrantes hispanos en Estados Unidos.

Obama espera contar con los hispanos, que le dieron un importante apoyo en la campaña de 2008, para lograr la reelección en los comicios de noviembre próximo.

No obstante, parte de la comunidad hispana ya ha expresado su descontento con el presidente, que prometió llevar a cabo una reforma migratoria integral y todavía no lo ha hecho.

El nombramiento no sólo implica un triunfo importante en la carrera de Muñoz, de 50 años, pero un lugar de mayor influencia y poder en el círculo más cercano al Presidente.

A partir de ahora, Muñoz sustituirá a Melody Barnes quien encabezó el frente del Consejo para Política Nacional desde 2009 hasta el mes pasado y supervisará la ejecución de políticas concebidas para la población estadounidens en una amplia gama de asuntos nacionales como la educación, la energía y la salud, además de continuar gestionado políticas de inmigración.

Muñoz fue nombrada Directora de Asuntos Intergubernamentales en 2009 y desde entonces ha sido criticada por sus declaraciones defendiendo las políticas migratorias de Obama. Entre las más controversiales figura su defensa a Comunidades Seguras, el programa que exige que la policía local comparta las huellas digitales de los arrestados con las autoridades migratorias. La administración de Obama asegura que el programa se enfoca en aquellos con antecedentes criminales, pero los críticos mantienen que muchos deportados no tenían antecedentes delictivos. Además la administración de Obama ha deportado "ilegales" en número récord en dos años, superando a su predecesor George W. Bush quien estuvo en el poder por ocho años.

Mario Solis-Marich, editor de MarioWire y presentador radial del Show Mario Solis-Marich de la radio 760 AM en Denver, Colorado, pidió la renuncia de Muñoz en agosto, después de leer su defensa del programa Comunidades Seguras en el blog de la Casa Blanca.  "(El gobierno federal) no solamente estaba implementando una política en una manera inhumana sino que estaba tratando de dividir a la comunidad", dijo Solis-Marich, quien escribió en su propio blog, "Dado que Muñoz no parece capáz de influir el diálogo en la Casa Blanca para que tenga una posición más humana en inmigración, ella debe renunciar con honor".

Según Solis-Marich, otros activistas se unieron a este pedido después de la aparición de Muñoz en un documental sobre los centros de detenciones de inmigrantes en el programa "Frontline", de PBS, el 18 de octubre.

Allí Muñoz dijo, "Al final del día, cuando tienes una ley migratoria inoperante y tienes una comunidad de 10, 11 millones de personas viviendo y trabajando en EE.UU. ilegalmente, algunas de estas cosas van a pasar. Incluso si la ley se aplica con perfección, habrá padres separados de sus hijos. No tiene que gustarles, pero es el resultado de tener un sistema inoperante de leyes. Y la respuesta a ese problema es reformar la ley..." 

"Ser latina no te da licencia para defender políticas que afectan a las latinas", dijo Roberto Lovato, el co-fundador de Presente.org. "Presente.org ha atacado a la gente de derecha como Lou Dobbs," dijo Lovato. "Muñoz anda por ahí hablando de los inmigrantes como si fuera un republicano blanco. Cambió el mensajero pero el mensaje es el mismo".

En respuesta al pedido de que Muñoz renuncie, algunas de las organizaciones principales de defensa de los inmigrantes expresaron su apoyo a Muñoz. La declaración fue firmada por 18 organizaciones, entre ellas, el Centro por un Cambio Comunitario, el Concilio Nacional de la Raza, el Centro Asiático-Americano de Justicia, el Foro Nacional de Inmigración, America’s Voice y la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Nombrados.

Matrícula consular tiene validez

2012-01-09T16:54:00.001-05:00

"Recuerde que las disposiciones de la ley HB 87 de Georgia, que entraron en vigor el 1 de enero de este año, no prohíben que negocios privados o entidades gubernamentales federales que así lo deseen, acepten la Matrícula Consular de Alta Seguridad como documento de identidad", conforme al consulado mexicano en Atlanta.

En su boletín informativo la representación diplomática destaca el hecho que la matrícula consular tiene valor comercial para entablar en transacciones de cualquier índole con las instituciones. El informativo no hace referencia directa a un reclamo judicial planteado en contra de la ciudad de Atlanta por parte de un ciudadano identificado con grupos anti inmigrantes.

Cabe apuntar que la ley HB 87 no puede implementarse en su totalidad porque un juez ha bloqueado dos aspectos considerados arbitrarios por grupos pro derechos humanos de inmigrantes.

Intolerancia galopante

2011-12-24T18:56:00.002-05:00

Estar a la vanguardia de los sectores marginados es un desafío que pocos alientan. Más aún en un país donde la intolerancia se fomenta desde las esferas de poder y por quienes dicen representar a la sociedad en su conjunto.

En este ámbito caldeado es una audacia síquica y física vislumbrar el crecimiento de una sociedad progresista.

Los orígenes del periodismo (balance informativo, desafío al “estatus quo”, voz de los que no la tienen, buscador permanente de la verdad, generador de opinión pública, etc.) cada vez más se acerca a su estado de extinción, antes que ayudarnos a evolucionar.

Asimismo, agregaría que Estados Unidos necesita más que nunca escuchar voces que provengan detrás de sus fronteras. Voces bien intencionadas, motivadoras a la acción.

El gobierno estadounidense debe aceptar que no se puede tener al país entre crisis supuestas y fantasmas imaginados. Eso implicará abandonar la arrogancia que tienen ciertos gobernantes, por un lado, y la responsabilidad del pueblo norteamericano al momento de elegir a sus representantes, por el otro.

El tiempo vuela y con él la economía. Y desgraciadamente los políticos gobernantes actúan como hombres de las cavernas, que continúan siendo reos de la ignorancia o esclavos de sus sentidos.

Muchos republicanos y demócratas han empacado las convicciones, se auto incautaron el cerebro y renunciaron en estampida a la apuesta transformadora de los Estados Unidos. Son piratas a tiempo completo, a quienes los electores deben despachar a sus casas a contar cuentos politiqueros a sus nietos.

Los estadounidenses, los de recursos económicos no renovables, han perdido la confianza en los gobernantes y los pequeños y medianos empresarios, que gozaban de buena salud y madurez económica en la administración de Bill Clinton, se derrumbaron ya y otros pocos a hundirse por falta de visión y abundante testarudez egoísta y mezquina.

Pensemos como país y actuemos como patriotas.

Anibal Ibarra

¡Felices Fiestas!

2011-12-24T11:42:00.001-05:00

Juicio contra HB 56 en Alabama

2011-12-24T11:22:00.000-05:00

15-12-11. El Consulado General de México en Atlanta reconoce la decisión emitida hoy por una Corte Federal de Distrito con sede en Montgomery, Alabama, que extiende la suspensión temporal a ciertas restricciones contenidas en la ley HB56.

El juez determinó que la prohibición para que esa entidad requiera prueba de estancia legal para realizar el pago de cuotas sobre casas móviles se mantendrá hasta el momento en que dé un fallo final sobre su legalidad.

El fallo del día de hoy permitirá que los mexicanos que habitan en Alabama puedan seguir cumpliendo con sus obligaciones fiscales y así contribuir a la economía y bienestar del estado.

El Consulado General de México en Atlanta se mantiene atento a la instrumentación de la ley HB56 a fin de garantizar los derechos humanos y civiles de los mexicanos, sin importar su calidad migratoria.

Armando Bello

Entendiendo los deductibles de seguros

2011-12-24T11:21:00.000-05:00

Para aprovechar al máximo el dinero que invierte en un seguro es esencial conocer cómo funcionan los deducibles asociados con una póliza y cuando se presenta una reclamación.

Básicamente, el deducible es la parte que se “sustrae” del pago que hace la aseguradora por la pérdida sufrida por el asegurado.

Tradicionalmente, en el contrato de los seguros, los deducibles tienen la función de repartir el riesgo entre los asegurados (el cliente) y las aseguradoras. De esa forma, cuando ocurre una pérdida, el asegurado paga una porción de esta de su bolsillo, siendo esa porción lo que se conoce como deducible.

El deducible puede ser un monto específico, es decir, una cifra en dólares, o puede ser un porcentaje del monto total del seguro contratado en la póliza. Por lo general, cuanto más alto es el deducible menor será el pago de las primas por una póliza de seguros. La cantidad del deducible se encuentra especificada en la página principal de las “declaraciones” de una póliza de seguros de propietarios de vivienda o de un seguro de auto, lo que generalmente significa que se encuentra en la página principal o portada del documento.

Así es cómo funciona un deducible: Si tiene un deducible determinado como una cantidad específica, digamos que $500, ese dinero, los $500 son la porción de los daños que usted pagará. El seguro pagará el dinero por encima de esos $500 que sea necesario. Si el seguro determina que su pérdida es de $10.000, entonces el monto de la indemnización o del cheque que usted recibirá será de $9.500 ($10.000 de la pérdida menos $500 del deducible).

Los deducibles expresados en porcentajes se calculan basados en el monto del seguro total de la propiedad asegurada. Digamos que su casa está asegurada en $100.000 y usted tiene un deducible equivalente al 2%, es decir, $2.000 de deducible. Si hay una reclamación, los $2.000 serán “deducidos” de la reclamación o del cheque de indemnización que usted reciba. En el caso de una pérdida de $10.000, un deducible del 2% significa $2.000 menos. Es decir, el cheque sería por $8.000 ($10.000 de pérdida menos $2.000 de deducible).

En muchas partes del país, los deducibles han ido paulatinamente en aumento. En los estados propensos a sufrir huracanes, donde hay mayor riesgo de que ocurra un evento catastrófico es posible que esté permitido aplicar deducibles especiales sobre las reclamaciones a los seguros de propietarios de viviendas cuando los daños son causados por un huracán. Por lo general los deducibles conocidos como deducibles de huracanes son más altos y casi siempre están expresados como un porcentaje, no como un monto específico.

Los deducibles en una póliza de seguros de propiedades funcionan diferentes que los deducibles de otros seguros, por ejemplo, de los deducibles de los seguros de salud. En una póliza de salud existe un deducible que se acumula por el año. Con una póliza de seguros de auto o de vivienda, el deducible funciona diferente: se aplica con cada reclamación que se presente. Una excepción a esta regla es la forma de cómo se aplican los deducibles de huracanes en el estado de Florida. Los deducibles de huracanes en Florida no se restan con cada tormenta o huracán, sino se acumulan por la temporada.

La principal razón por la cual existen los deducibles por huracán es porque ayudan a mantener la disponibilidad de cobertura de seguros para las comunidades costeras a través de aseguradoras privadas y que los precios de estos sean asequibles. El que las aseguradoras privadas estén interesadas y dispuestas a ofrecer coberturas en muchas áreas ayuda a mantener la competencia y los precios, dándoles más opciones a los consumidores. De ese modo, los consumidores que residen en áreas donde hay competencia pueden comparar precios y servicios cuando están buscando seguro para sus propiedades

Estos son varios de los detalles importantes que deben conocerse sobre los deducibles:

Aumentar el deducible puede ahorrar dinero en el seguro

Una buena forma de ahorrar dinero en un seguro de vivienda o de auto es aumentando el monto del deducible. Por ejemplo, en una póliza de seguros de auto, aumentar el deducible de $200 a $500 puede reducir la porción del seguro de choques (collision) y la extensiva o cobertura para otros daños (comprehensive) entre un 15% y un 30%. Aumentarlo a $1.000 puede significar una reducción del precio de la prima en un 40%. Pero debe recordarse que si ocurre una pérdida esa será la cantidad de dinero que usted deberá afrontar de su bolsillo antes que el seguro pague por la reclamación.

Los deducibles varían según la compañía aseguradora y el estado de residencia

Los seguros están regulados por las leyes de cada estado y las aseguradoras están vigiladas y obligadas de que cumplan con estas leyes de forma muy estricta. Lo mismo se aplica a los deducibles y en las pólizas de seguros se incluyen reglas específicas y descripciones concretas de cómo funcionan y cómo se implementan los deducibles en ese estado. Por ejemplo, en algunos estados hay una variedad de deducibles o un rango de deducibles que pueden aplicarse en las pólizas. Cuando esté comparando seguros para propiedad o vehículo siempre pregunte por los deducibles. Por ejemplo, para el seguro de vivienda, sean propias o alquiladas, hay un rango de deducible que por lo general comienza en $500. Sin embargo, si en ese estado hay oportunidad de elegir otro deducible, digamos uno por $1.000, podría lograrse un ahorro de hasta un 20% en la prima del seguro de la vivienda.

Las reclamaciones de responsabilidad civil no están sujetas a deducibles

Por regla general, las reclamaciones que surgen por responsabilidad civil (liability), sean en una póliza de vivienda o de auto, no están sujetas a un deducible. Los deducibles aplican a las porciones de cobertura para la propiedad (estructura o contenido de una vivienda) o para las pérdidas sufridas en un auto. En el caso de los seguros de vehículos los deducibles se disparan cuando la reclamación es por una colisión o choque o por otros daños cubiertos bajo la porción de choques o la extensiva. En una póliza de seguros de propietarios de vivienda o de inquilinos el deducible entrará en efecto cuando se trate de una pérdida sobre la estructura o contenidos de la vivienda, pero no entrará en efecto si se trata de una demanda contra el propietario (o inquilino) en la que entre en vigencia la protección por responsabilidad civil, gastos médicos, etc.

El seguro de inundación también tienen deducibles y estos varían

Por lo general los daños causados por una inundación no están cubiertos bajo la póliza estándar de propietarios de vivienda sino que puede obtenerse a través del Programa Nacional de Seguros de Inundación (National Flood Insurance Program –NFIP) y algunas aseguradoras privadas especializadas. La póliza del NFIP es una póliza separada a la de su seguro de propietarios de vivienda y por lo tanto tiene deducibles separados. Usted puede elegir el deducible que desee para su cobertura de inundación para la estructura y otro diferente para el contenido de su vivienda. Sin embargo, las empresas hipotecarias o financistas de la vivienda pudieran exigir una cierta cantidad específica en el deducible. En el caso de inundaciones de un vehículo, estos daños estarán cubiertos a través de la porción del seguro extensivo (comprehensive) del seguro de auto, pero como no es una cobertura obligatoria, muchas personas puede que no lo tengan.

Los deducibles a usarse en casos de huracanes, terremotos o granizo suelen ser un porcentaje de la cobertura total

En casos de terremotos: Los deducibles pueden estar dentro de un rango entre 2% y hasta un 20% del total del valor de reemplazo de la estructura. Las aseguradoras en estados con más riesgo a los terremotos como Washington, Nevada y Utah, por lo general tienen un deducible mínimo del 10%. Del mismo modo, los asegurados pueden aumentar el deducible para ahorrar un poco más en sus pólizas de seguros de terremoto.

Los residentes de California pueden adquirir el seguro contra terremotos a través del California Earthquake Authority (CEA). La póliza estándar del CEA incluye un deducible del 15% del costo de reemplazo de la vivienda. La póliza básica cubre solamente la estructura de la casa principal (los garajes aledaños, anexos, piscinas, cobertizos, etc., no suelen estar cubiertas en la póliza básica). La pertenencias personales o contenido de la vivienda sueles estar cubierta hasta $5,000 y el monto por “Pérdida de uso”, o los gastos adicionales de vivienda fuera de la residencia mientras esta está siendo reparada (ALE –Additional Living Expenses) tiene una cobertura de hasta $1.500. Sin embargo, como muchas personas necesitan mayor cobertura, el CEA también ofrece ésta con un deducible del 10% para las estructuras adicionales, una mayor cobertura de hasta $100.000 para las pertenencias personales (contenido de la casa), y hasta $15.000 en pérdida de uso.

En casos de huracanes y de granizo: Es necesario hacer notar la diferencia entre dos tipos de daños que pueden ocurrir por el viento: los daños por huracanes (hurricane) y los daños por tormentas de viento y granizo (wind/hail) y los diferentes deducibles que pueden adjudicarse. Para adjudicar un deducible por huracán tiene que ocurrir un evento “detonante” (trigger event) que haya sido determinado por la compañía aseguradora como el elemento determinante de que ocurrió un huracán. Este evento detonante varía de estado en estado y cada compañía selecciona el que aplicará en sus pólizas. Sin embargo, usualmente se trata de situaciones como cuando el Servicio Nacional de Climatología (National Weather Service –NWS) bautiza oficialmente una tormenta tropical, o declara una advertencia o aviso de huracán (hurricane watch/warning) o define la fuerza y velocidad de un huracán en categorías. Debido a todas estas posibles combinaciones, los propietarios de vivienda y los inquilinos necesitan conversar con su agente de seguros o con el representante de la aseguradora para conocer exactamente cuáles son las condiciones exactas en las que este tipo de deducible aplicará en sus casos particulares. Si bien en algunos estados los asegurados tienen la opción de pagar un poco más por sus primas pero mantener el deducible del seguro en un monto específico en dólares – no en porcentaje de la cobertura total, esto no siempre es posible en áreas costeras o propensas a sufrir huracanes ya que en estas condiciones por lo general el deducible de huracanes está representado obligatoriamente como un porcentaje de la cobertura total.

Los deducibles por huracanes no son nuevos: La opción del deducible por huracanes no es algo Nuevo, existen desde hace más de 20 años, después de que el huracán Hugo afectó las costas del estado de South Carolina en 1989 y que el huracán Andrew azotó Florida en 1992. Estos dos grandes eventos hicieron que las aseguradoras revisaran la enorme exposición que tenían ante los riesgos de magnitud catastrófica y encontraron que para obtener suficiente reaseguro tenían que bajar dichos riesgos. Por lo tanto para obtener el reaseguro correcto y poder seguir ofreciendo cobertura en estas zonas altamente riesgosas fue necesario aumentar la porción que los asegurados compartían de ese riesgo específico de huracanes con la figura del deducible por huracanes en las pólizas.

Cuando vaya a comprar una vivienda considere el costo del deducible del seguro, especialmente si es un porcentaje.

Cuando este considerando comprar una nueva vivienda, deberá tomar en cuenta el costo del seguro de la misma. Las propiedades en zonas costeras y otras ubicaciones donde los riesgos a los desastres naturales son mayores, resultan más costosas de asegurar y posiblemente el deducible sea mayor o en la forma de un porcentaje de la cobertura total. Además, del seguro de propietarios (homeowners insurance) es muy posible que necesite adquirir aparte el seguro de inundación y en algunos casos, hasta podría necesitar el de terremotos; también en estos casos deberá considerar los deducibles específicos de inundación, de huracanes, de terremotos, etc., Recuerde, usted pagará por el seguro de la casa por tanto tiempo como la tenga. Si siente que no puede pagar los seguros necesarios para la casa que está considerando comprar, o no puede hacer frente al deducible que ese seguro significa para esa casa, tal vez sea el momento de considerar comprar otra casa.

Elianne González

El pasto del vecino es más verde

2011-12-24T11:19:00.001-05:00

La creencia que los demás están disfrutando de la familia y que tienen mejores conexiones con los seres queridos muchas veces causa la depresión navideña. Comparaciones injustas, un error cognitivo que podría causar emociones depresivas o ansiosas, ocurren cuando uno interpreta un evento en términos poco realistas.

Leyendo la mente también podría causar la depresión navideña, asumiendo que uno sabe lo que piensa la gente sin tener evidencia suficiente de los pensamientos. Las personas aisladas se podrán sentir hasta más solos durante las fiestas porque normalmente es un tiempo para compartir en reuniones especiales y celebrar con ser queridos. Además, muchos quienes forman parte de una familia con muchos conflictos y dificultades se reúnen con familiares una vez más esperando que hayan interacciones positivas. Estos viajes terminan con las personas desalentadas y desilusionadas.

¿Qué se puede hacer? Cambiando las distorsiones cognitivas es una estrategia que podría ayudar. Uno puede reunir la evidencia por y contra un pensamiento que causa una emoción intensa negativa. ¿Es verdad que todo el mundo está disfrutando de estas fiestas menos yo? ¿Cuál evidencia tengo yo que los demás piensan que soy un fracaso? ¿Y si lo piensan así quien dice que no lo podría manejar/aguantar? Estas son preguntas comunes de parte de un terapeuta cognitivo conductual. Lo que también ayuda es tener una perspectiva realista de la familia y de las fiestas.

Si la familia de uno siempre fue criticona, lo más probable es que todavía la van a criticar durante las fiestas. Corrigiendo los errores cognitivos no significa ver la vida de color de rosa-significa tener pensamientos y creencias basados en la realidad. Muchas veces esto significa ponerse más y más confortable con la ambigüedad-o el no saber que pasara en el futuro y el no saber lo que piensa la gente sin antes hacerles la pregunta.

Si las fiestas son muy difíciles para usted, tome un tiempo para identificar sus pensamientos cuando se empiece a sentir triste, enojada o ansiosa. Reconociendo lo que uno está pensando es el primer paso en desafiar los errores cognitivos y reducir la intensidad de los sentimientos negativos. Si las fiestas nunca fallan en ponerla triste, vale la pena encontrar a un terapeuta quien la podría ayudar sobresalir del problema de la depresión navideña.

Carla M. Alvarez, Ph.D.

Bloquean ley de inmigración en Carolina del Sur

2011-12-24T11:17:00.000-05:00

El juez federal de distrito Richard Gergel bloqueó temporalmente algunas cláusulas de la ley de inmigración de Carolina del Sur. El magistrado resolvió que el gobierno federal tiene autoridad constitucional exclusiva para regular la inmigración, por consiguiente, la aplicación de la ley estadual interrumpiría operaciones federales.

El Ministerio de Justicia de los EE.UU y una coalición de grupos de derechos civiles habían demandado parar frenar algunos aspectos de la ley que entrarían en efecto el 1 de enero.

Carolina del Sur no podrá requerir a oficiales de Policía comprobar el estado de inmigración de una persona que detenga por incluso una violación de tráfico de menor importancia y aunque tenga una

" sospecha" razonable de que la persona estaría en el país ilegalmente.

Tampoco el estado de Carolina del Sur impondrá el cargo criminal a cualquier persona por ayudar o por transportar a una persona indocumentada, con conocimiento de causa. El estado no puede requerir a inmigrantes llevar documentos extranjeros porque tal registro está bajo control exclusivo del gobierno federal, conforme a la orden judicial.

EN GEORGIA

Una corte de apelación federal en Atlanta el jueves negó la petición de Georgia de retrasar discusiones legales sobre la nueva ley de inmigración del estado HB 87 hasta que finalice la decisión del Tribunal Supremo de los E.E.U.U. ante una medida similar en Arizona, la SB 1070.

El 11mo. Tribunal de Circuito de Apelaciones publicó su negación en una orden de una página el jueves sin mayores explicaciones. Se espera que esa corte oiga presentaciones orales en el caso a una cierta fecha entre el 28 de febrero y 2 de marzo del 2012.

El Procurador General Sam Olens de Georgia pidió a la corte la demora la semana pasada, apenas tres días después que el Tribunal Supremo de los E.E.U.U. acordó considerar el bloqueo de varias porciones de la ley de Arizona.

El máximo Tribunal dictaminará basado en las ediciones similares a la que está en juego ante la corte de súplicas en Atlanta.

Editado por Anibal Ibarra con reportes proporcionados por Reuters y AJC