El Txoko de Lonifasiko

Realidad Aumentada, apuesta segura

2009-09-29T20:03:00.000+02:00

No es nada nuevo si os cuento que estoy obsesionado con Internet y las nuevas tecnologías en general, ¿a que no? Pues bien, hoy quiero hablar por primera vez en el txoko de una tecnología que poco a poco me está robando otro cachito de mi ya de por sí saturado corazón tecnológico. Me refiero en concreto a la Realidad Aumentada, tecnología claramente emergente alrededor de la cual se están generando unas expectativas de negocio brutales.

A los curios@s que hayáis pinchado en el enlace a la Wikipedia y hayáis leído el primer párrafo, deciros que "¡Bravo, esa curiosidad os llevará lejos en la vida!"; al resto, os lo explico my way: "La Realidad Aumentada es una tencología que permite superponer imágenes virtuales al mundo real, es decir, añadir información virtual, no real, al mundo real que nuestros ojos están viendo, ya sea a través de una cámara, a través de unas gafas especiales, etc". ¿Qué tal esta explicación más casera? Sí, admito que es muy parecida..

Hay que dejar claro desde el principio que la Realidad Aumentada está a medio camino entre la realidad y la Realidad Virtual, un concepto o tecnología con tintes todavía más futuristas y quizás menos ligada o más alejada del mundo real. Si bien se sigue apostando por esta clase de entornos inmersivos completamente virtuales, no reales, generados por una computadora, en mi opinión, la Realidad Virtual ha perdido bastante peso en favor de las bondades y el importante nexo de unión que tiene la Realidad Aumentada con el mundo real que transcurre ante nuestros ojos. Vamos, que por si no había quedado claro, mi apuesta de futuro entre las dos es la Realidad Aumentada. Ojo, no son incompatibles, de hecho, cada una tiene su ámbito de actuación, sin embargo, en estos momentos la que sin duda se está llevando el gato al agua es la versión menos futurista de estas tecnologías que "alteran" de alguna manera la realidad que percibimos.

Al hilo, no podía dejar pasar la oportunidad de recomendaros un vídeo que muestra las bondades de la Realidad Aumentada utilizada en las gafas de un mecánico de coches que tiene que reparar una avería:

Un flipe, ¿a que sí? Lo sé, de hecho es el vídeo que enseño a la gente cuando hablo de Realidad Aumentada, y sí, por lo general suele gustar bastante ;-). Ahora bien, por mucho que hoy en día haya medios para implementar esta clase de soluciones de Realidad Aumentada, el vídeo muestra un escenario que no deja de ser futurista, aunque menos que éste. Es más, viéndolo fríamente, tal y como lo haría un mecánico de coches "de toda la vida", la verdad es que sólo falta que aparezca proyectada la imagen de Flavio Briatore en el motor dando órdenes en tiempo real al mecánico para que amañe el coche de calle del pobre Nelsinho Piquet ;-).

Sí, quizás los tecnólogos siempre pecamos y caemos en la fácil tentación de mostrar los ejemplos más extremos, el "no va más" de la tencología en cuestión, lo que se conseguirá dentro de 5-10 años, pero a veces nos olvidamos de la realidad actual. Por ello, aunque mostremos este video de ejemplo en plan Minority Report, hay soluciones de Realidad Aumentada menos futuristas pero más factibles y aplicables al mundo real, soluciones de las que oigo hablar un dia sí, y otro también. Sobre todo me quería centrar en el "aliado" perfecto que ha encontrado la Realidad Aumentada en mis queridos amigos los dispositivos móviles. Hablo de dispositivos móviles en general, desde netbooks y TabletPCs, hasta PDAs y smartphones, con especial atención para el iPhone, que por su usabilidad y diseño se está convirtiendo en el gadget de partida ideal para este tipo de soluciones de Realidad Aumentada. Y es que, ¿qué dispositivo móvil no trae hoy en día una cámara? Eso es..., y ¿por qué no desarrollamos un software que corra en el dispositivo y se encargue de superponer imágenes virtuales en la imagen real que la cámara está captando? Señoras y señores, con todos ustedes, la Realidad Aumentada Móvil, also known as Mobile Augmented Reality. Si hay algo que puede hacer que la Realidad Aumentada explote y triunfe definitivamente en los próximos años, ésos son los dispositivos móviles, una relación avocada al éxito desde este mismo instante.

¿Cómo lo veis vosotr@s? ¿Todavía muy futurista o pensáis como yo que los dispositivos móviles facilitarán la vida al mundo de la Realidad Aumentada? Por si quedaba alguna duda, que sepáis que yo apuesto firmemente, y a bastante corto plazo, por esta relación de amor~~-odio~~ ;-).

SaludoX.

PD: Aprovecho para auto-felicitarme, que hoy es día de San Miguel ;-). A ver si algún día se cumple eso de que "donde va, triunfa" ;-).

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Segundo (amargo) aniversario del txoko

2009-09-20T21:56:00.001+02:00

¡Cuánto tiempo!, ¿eh? La verdad es que sí, sin duda demasiado tiempo, no se me ha olvidado cómo se crea una entrada en Blogger de milagro ;-). Pues sí, hoy me acabo de dar cuenta de que ya son más de 2 años, en concreto, 2 años y 3 días, desde aquel lunes 17 de Septiembre del 2007 en el que empecé esta bonita aventura en el mundo del blogging. Sí, aquel día, se ve que no tenía otra cosa que hacer más que abrir un txoko cibernético y empezar a contar en él las intensas y a veces interesantes batallas tecnológicas que vivo en mi día a día como ingeniero informático. Si es que tengo unas ideas..., de bombero, me lo han dicho desde que era bien pequeño ;-).

Por tanto, hoy escribo a modo de "celebración" del segundo aniversario de este txoko, aunque he de admitir que viene a ser una fecha de celebración con un toque ciertamente amargo. Es inevitable darse cuenta de que apenas escribo en el blog desde Junio, fecha en la que esta bitácora empezó a caer en barrena de forma descontrolada. ¿Razones? Demasiadas, no creo que pueda resumirlas en un sólo post, y tampoco quiero escudarme en ellas y dar penita a mis lectores. Ha sido todo un círculo vicioso en forma de "bola de nieve", que ha arrastrado a su paso gran parte de mi tiempo libre, mis descerebradas ideas e incluso parcialmente, mi pasión por el blogging. Todo ello ha resultado en una especie de fatiga y dejadez blogueril que ha convertido al txoko en un rincón con unas telarañas que ni en la casa de los Monster.

Siguiendo con las excusas, menos mal que he dicho que no las iba a enumerar, también está contribuyendo al abandono de mi txoko, la creciente actividad que vengo desarrollando en otros ámbitos de Internet, sobre todo en Twitter, al que definitivamente me he enganchado, y en Minube, donde continuo compartiendo mis viajes y rincones con todo aquel que quiera, haciendo ahora las veces de "evangelizador" de la que es, para mí, la red social de viajes por excelencia.

Bueno, me da igual, basta ya de lamentos y sollozos varios, a lo que íbamos. Más que autocomplacerme y auto-felicitarme como lo hacía el año pasado por estas mismas fechas, quería escribir este post no para celebrar el segundo aniversario del txoko, que creo que no hay demasiado que celebrar, sobre todo desde Junio, sino para ver si con este post me vuelvo a animar y retomo la senda de los posts de la que un buen día me extravié bien extraviado.

De hecho, pensándolo fríamente, la verdad es que sería una pena abandonar ahora y dejar este txoko para siempre. Creo que eso sería hincar la rodilla demasiado pronto, aceptar la derrota en la batalla contra el día a día sin haber apenas luchado, y eso a mí no me va, creo que Lonifasiko tiene todavía muchas cosas que contar en este txoko, tanto en el mundo virtual como en el mundo real. Por ello, prometo intentar retomar de nuevo la senda del buen post, no sé con qué asiduidad podré escribir, pero me he hecho la promesa a mí mismo de no dejar caer en el olvido a esta bitácora que tantas alegrías (y ninguna tristeza) me ha dado en los últimos dos años.

Como veis, es un simple post para auto-animarme a seguir en esto, que sepáis que el mundo del blogging me ha dado mucho, tanto en lo personal como en lo profesional. Sin embargo, lo mejor me lo ha dado en forma de lectores asíduos y amig@s, quienes últimamente, incluso l@s que menos me imaginaba, me han preguntado que "por qué últimamente no posteo". Ésa ha sido sin duda la gota que ha colmado el vaso, sinceramente no me lo esperaba, de ahí que creo que debo seguir posteando, aunque sólo sea por esa gente que al parecer me sigue y a la que le gusta o le interesa lo que a veces "mal-escribo". Así que si por algo quiero continuar dando guerra desde mi txoko, que sepáis que es por vosotr@s, por los que siempre estáis ahí aguantando mis chaparrones literarios como campeones. Gracias por estar ahí siempre..., espero y deseo que me podáis leer muy pronto.

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Tragedia, Twitter ha caído

2009-08-06T17:32:00.004+02:00

A veces no te das cuenta de la importancia de algo hasta que de veras lo echas en falta. Hoy me ha ocurrido al abrir el Firefox y ver que mi add-on de TwitterFox me daba un error de autenticación. He pensado que sería un problema del add-on, por lo que raudo y veloz me he dirigido, ciertamente preocupado, a la home de Twitter para ver qué ocurría. Efectivamente, Twitter estaba caído, ¡tragedia a la vista!

¿Parada programada para labores de mantenimiento? ¿Caída por overflow de tweets? ¿Error de programación en el paso a producción? No es descojono, pero esta misma pregunta se la estarán haciendo ahora mismo..., millones de personas y usuarios de todo el mundo, he ahí la importancia de Twiiter. ¿La respuesta? En el blog oficial de Twitter, donde comentan que han sido objeto de un ataque de tipo denial-of-service. Bueno, ante todo que sepáis que no he sido yo el pequeño hacker que les ha hecho un hijo de madera a los sysadmin de Twitter ;-).

Pues sí, hoy es el día en el que me he dado cuenta que de verdad utilizo mucho Twitter y que sin Twitter, realmente falta algo en mi "mundo Internet". Es la primera vez que me ocurre algo similar con un servicio de Internet, aunque supongo que me pondría igual de nervioso si algún día no funcionase Delicious, Gmail y por supuesto, San Google. ¿Qué servicio de Internet echaríais más en falta vosotros?

Por cierto, ¿os dais cuenta de la importancia de Twitter? Ha tenido que caerse (bueno, han tenido que tirar...) para que yo haya escrito un post en mi blog...¡tras más de dos meses sin dar señales de vida por el txoko! Sí, lo sé, soy un sinvergüenza, no tengo perdón de Dios, etc., pero que sepáis que con vuestro perdón me llega ;-).

Actualización 06/08/2009 9.02 p.m.: Twitter ha vuelto (hace un rato), Internet vuelve a brillar, la Tierra vuelve a girar ;-).

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Twitter a la caza de los lectores RSS

2009-06-02T20:26:00.004+02:00

Simplemente quería dar señales de vida en el blog tras leer un tweet reflexivo que me ha hecho pensar más que nunca acerca de mi comportamiento web de los últimos tiempos. Tod@s sabemos que Internet funciona por trends o modas, pero algo me dice que desde hace algún tiempo los bloggers y los usuarios lectores de blogs empiezan a cambiar sus Internet habits.

De hecho, lo veo y noto en mis propias teclas, esta transformación o migración de costumbres en la red está cebándose conmigo ;-). Aunque últimamente el tiempo escasea, si me pongo a pensar fríamente, hace ya 2/3 días que no abro mi lector RSS y por tanto, no leo blogs que antes leía como rutina diaria a través de Google Reader. En cambio, estoy cada vez más activo en Twitter, donde veo que la actividad y la comunidad crecen día a día sin parar.

Es más, me atrevo a decir que a día de hoy, y sobre todo los días en los que ando con muy poco tiempo, mi fuente de noticias tecnológicas número uno es sin duda Twitter. ¿Ventajas? Rápido, directo y efectivo.

¿Paja mental/tontería que se me pasa por la cabeza? ¡A Twitter! ¿Link interesante que quiero compartir con mis followers? ¡A Twitter! ¿Desahogarme y expresar mi cabreo? ¡A Twitter! ¿Búsqueda de consejo tecnológico/no tecnológico? ¡A Twitter! ¿Autobombo controlado? ¡A Twitter! ¿Este post? ¡También a Twitter, y antes que el lector de feeds!

Es así de simple, noticias de las que antes me enteraba gracias a mi lector de feeds, ahora las leo en formsto corto y en tiempo real vía Twitter. ¿Que me llama la atención algo entre los 140 caracteres del tweet? Sólo tengo que pinchar en el correspondiente link...

No creo que Twitter ni el microblogging acaben del todo con los lectores de feeds, pero sí percibo que Twitter les está quitando ahora mismo un buen trozo del pastel que parecían haberse ganado a pulso durante los últimos años. ¿Ha venido Twitter para quedar entre nosotr@s por mucho tiempo o acabará siendo otra moda o Internet trend pasajera? ¿Os veis abandonando vuestros lectores RSS? ¿Creéis que pueden convivir ambos formatos, el blogging y el microblogging?

Ah, por si no lo habéis notado, decir que me encanta la inmediatez y efectividad de Twitter ;-).

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Descontrol de intimidad en la red

2009-05-25T21:08:00.000+02:00

Me preocupo y me alarmo mucho cuando no soy yo quien tiene el control de lo que sucede a mi alrededor. Es como cuando te subes de copiloto en el coche de alguien que pone a rugir los cientos de caballos de su nuevo bólido en una carretera de montaña por la que no ha conducido en su vida y de la que tú tienes muy malas referencias. Muchas veces no te queda otra que sonreir forzadamente y murmurar entre dientes que por favor baje el pistón, pero sabes que en tu interior estás realmente angustiad@; no eres tú quien conduce, no tienes el control del coche, no dispones ni de volante ni de freno, con lo que no te queda otra que fiarte completamente de las manos del piloto, tal y como hacía el gran Luis Moya.

Quería utilizar este simil del apasionante mundo de los rallies para describir un poco lo que ocurre hoy en día en la red, en especial en las redes sociales, donde para nada eres tú quien tiene el control de todo lo que acontece a tu alrededor.

Por mucho que seas el típico celoso de tu intimidad que cuidas y valoras cada pixel y frame del contenido que subes a la red, siempre hay cosas que se escapan de tus manos. Quizás me estoy volviendo un paranoias con la edad, pero cada vez tengo más en cuenta el hecho de que el contenido que subo a las redes sociales que frecuento, sean fotos o vídeos, esté limpio y no ofenda, ni mucho menos haga daño, a nadie. Admito que alguna vez se me ha colado alguna, pero por lo general, aunque suene aburrido, tengo hecha la promesa y la consigna ética interna de no subir a la red fotos en las que aparezca yo, ni muchos menos la gente de mi entorno cercano y lejano...ni a poder ser, otra gente, ¡aunque no les conozca! Por ejemplo, por mucho que tenga bonitas y curiosas estampas captadas en la vida diaria de miles de costarricenses, creo que no es ético ni tengo ningún derecho para decidir hacer públicas unas imágenes o vídeos en las que aparece esa gente. Sí, lo sé, seguramente nunca verán ese contenido, nunca nadie les identificará, pero así todo, el caso es que yo no soy nadie para subir a la red contenido en el que aparece alguien distinto a mí. Si lo hago, tengo que tener claro que en cierta manera, estoy violando el derecho a la intimidad y privacidad que tienen dichas personas, sean de la raza que sean y vivan donde vivan, el derecho a la intimidad debería ser un derecho universal, así que qué menos que respetarlo...

Saco hoy este tema porque ya se han dado muchos casos de gente que se ha llevado grandes sorpresa, mejor dicho, disgustos, al reconocerse en contenido que la gente sube a Internet sin ningún tipo de autorización, sin previo aviso ni consentimiento alguno. De seguir con este descontrol, corremos el riesgo de que algún día, ante la entrevista de trabajo de tu vida, el entrevistador, aparte de tu impecable CV, te muestre sobre la mesa y te pida explicaciones sobre las fotos que tus colegas del pueblo han colgado en el grupo del feisbuk (en las que por cierto apareces un poco pasadito...) o te reproduzca en su flamante iPhone el vídeo del baño en pelotas que grabó uno de tus primos menos inteligentes, al que no se le ocurrió otra cosa que subirlo a Youtube hace un par de años y enlazarlo desde su ahora exitosa bitácora. Son casos extremos que hasta cierto punto incluyen prácticas ilegales, pero...¿y si realmente te pasara a ti? Seamos conscientes de que esta falta de privacidad e impunidad en la red está generando casos alarmantes en los que mucha gente, sin comerlo ni beberlo, lo está pasando realmente mal.

Ojo, y no me refiero sólo a contenido de índole sexual, ni fotos locas sacadas un sábado de fiesta, ¿por qué alguien tiene el derecho o puede subir una foto del Castillo de Íscar en la que aparece lonifasiko en primer plano? Como decía, lonifasiko tiene un 0.0001% de posibilidades de encontrarse con esta foto algún día en la red o de que alguien se lo diga, pero poniéndonos tontos, esa foto no debería estar pululando por la red sin mi expreso consentimiento. No tengo los derechos de imagen de un futbolista y no me lucraré por salir en dicha foto, pero sí tengo un derecho universal denominado derecho a la intimidad que se supone me debería proteger de este tipo de atropellos.

A Google Street View ya le obligaron a difuminar las caras de las personas que aparecen en su servicio de mapas interactivos a pie calle, por lo que tiene su lógica que algún día las redes sociales y demás sitios en los que se maneja contenido multimedia, acaben implementando alguna medida similar que proteja el derecho a la intimidad de millones de personas de todo el planeta.

Es triste, pero estamos llegando a un punto en el que ya no te puedes fiar ni de tu piloto de rallies de toda la vida. Un poquito de privacidad por favor, mejor dicho, un poquito de ética y sobre todo, dos dedos y medio de frente, que con dos parece que ya no es suficiente en ciertas redes sociales y con cierto tipo de gente.

Resumiendo, quizás me haya vuelto demasiado celoso de mi intimidad y confíe poco en las medidas de seguridad que implementan las redes sociales para evitar la visibilidad pública del contenido que allí se genera, de todas formas, sigo creyendo que hace falta urgentemente un poco mucho de legislación y acciones concretas en materia de privacidad de información y derecho a la intimidad de las personas, empezando por el contenido que se sube a la red. Sé que es muy difícil controlar todo, pero algo vamos a tener que hacer, no vaya a ser que dentro de unos años pierdas el trabajo de tu vida en Israel por la gracia de un supuesto coleguita que en su día subió una foto tuya de Carnavales en la que apareces disfrazado de Hitler. Ahí ya de nada sirve llorar...

¿Veis igual de gris que yo el futuro del derecho a la intimidad en el contenido de la red? ¿Solucionará la tan ansiada (pero parada) Web 3.0 este tipo de problemas? ¿Conocéis o habéis vivido algún caso en el que alguien haya subido a la red contenido en el que aparecéis y os identificáis claramente?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Approbo, reduciendo el copy&paste

2009-05-17T20:55:00.000+02:00

Hoy me enteraba a través de la tele (sí, por fin he visto algo antes en la tele que en Internet) de una noticia relacionada con la enseñanza, en especial, con el mal y despiadado uso de Internet por parte de las nuevas generaciones. Esta vez no me refiero al indiscriminado uso que los estudiantes hacen de las redes sociales, ya sea para hacer amig@s, ligar, quedar para echar unos litros o practicar bullying con "el débil de la clase", sino que me refiero a la búsqueda de información que los jóvenes realizan en la red...para copiar y pegar dicha info directamente en sus trabajos de clase. Como lo oyen, hemos pasado en un santiamén, de la generación que buscaba información entre las decenas de tomos de aquellas monstruosas enciclopedias (¡qué polvo tiene la mía!) a la generación pilla que busca directamente en la Wikipedia, hace copy&paste de la información que necesita a su documento de texto, lo formatea lo mínimo posible (no nos vayamos a deslomar...) y se lo manda al profe por mail esbozando una sonrisa Profidén que ni el mismísimo Joker...¡sinvergüenzas!

Sobra decir que estos chiquill@s se están auto-engañando y ell@s mismo saben mejor que nadie que no son más que unos listillos tecnológicos...culturalmente ineptos. Habrá ocasiones en las que el truco del almendruco les habrá funcionado, sin embargo, la mayoría de las veces un profesor en seguida cala si un trabajo (no hablo de exámenes) ha sido copiado, o no se ajusta a la capacidad de redacción y expresión de un chaval de 13 años. Que la policía (alguna...) no es tonta...

A ver, tod@s hemos copiado alguna vez algún párrafo o frase que nos ha gustado, bien de alguna enciclopedia, libro, de la misma Wikipedia o de otras webs. Sí, lo admito, pero al menos yo, tengo algo de orgullo, y las veces que he pecado, he tenido la decencia de no copiar el texto tal cual, sino al menos, he intentadi darle mi toque personal, aunque sea cambiando el tiempo de los verbos ;-). Es que en la tele comentaban que la situación detectada en ciertos colegios e institutos era realmente alarmante, dando a entender que los chavales de hoy en día no se molestan en cambiar absolutamente nada, entregan trabajos 100% fusilados con textos de la red y se quedan más a gusto que un arbusto; yo lo flipo...

La cara opuesta y contrapartida de la preocupante noticia venía de la mano de la empresa catalana Symmetric, quien ha desarrollado un servicio online denominado Approbo que pretende sentenciar y acabar con los estudiantes (es un decir...) tramposillos que copypastean el contenido de la red sin despeinarse el flequillo. Al parecer, la herramienta, para la que es necesario registrarse, permite subir un documento, cuyo texto se comparará en buscadores y otros recursos de la red con el objetivo de detectar similitudes de dicho documento en todo Internet. Eso sí, hay que destacar que su uso no sólo está restringido a trabajos de estudiantes, es perfectamente extrapolable a cualquier ámbito, de hecho, el lema de la herramienta online deja bien clarito que "Approbo compara tus documentos digitales con los contenidos de Internet".

Resumiendo y volviendo al caso de la enseñanza, un profesor puede a partir de ya mismo, subir el trabajo en formato electrónico de cada uno de sus alumnos y obtener de un vistazo rápido el porcentaje de copia-pega de contenido de la red que tiene el trabajo, por llamarlo del alguna manera...

No sé qué fiabilidad y porcentaje de acierto tendrá el servicio, pero me juego el cuello a que a más de un profesor lo va a probar esta misma semana...y también más de un alumno que pensaba entregar su calco sin pegar un palo al agua. Que todo sea por una nuevas generaciones más cultas, trabajadoras y sobre todo, honestas.

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Convertir videos de forma sencilla

2009-05-11T22:32:00.000+02:00

Ya sabemos que hoy en día no hace falta tener una super cámara de vídeo para grabar vídeos de cierta calidad. No digo vídeos grabados con el móvil, donde la mayoría dejan bastante que desear, pero sí por ejemplo los vídeos que se graban hoy en día con las cámaras de fotos digitales. En mi caso desde luego, estoy más que contento con los vídeos que me graba mi camarita digital Canon que a tantos sitios me acompaña. Suelo ser bastante paranoico con la calidad de las fotos y vídeos, por eso, capturo y grabo todo, por si acaso, en máxima calidad. ¿Qué tiene de malo esto? Pues lo de siempre, que las fotos y vídeos ocupan un cojón y medio, sobre todo los vídeos de marras. Por ejemplo, el otro día grabé un vídeo de menos de un minuto de duración con mi cámara de fotos, a una resolución de 640 x 480, y el peso resultante de todo este mix en formato .AVI fueron nada más y nada menos que...¡¡¡107 Mbytes!!!

Sí, con los discos duros gigantescos actuales y con la inestimable (y bendita) ayuda de los discos externos no problem, pero claro, el problema viene cuando por ejemplo quieres subir alguno de estos vídeos a la red y no morir en el intento, cuando quieres compartir y deleitar a la gente con tus proezas de videoaficionado, repito, video y aficionado ;-).

Casualidad, el otro día, me emperré en subir a uno de esos rincones que comparto en la red social de viajes de minube, un vídeo que había grabado el pasado fin de semana. Sin pensar friamente lo que estaba haciendo, como iba a salir a la calle para un buen rato, se me ocurrió quer sería buena idea dejar el PC encendido, con todo el ancho de banda disponible para subir el vídeo de más de 100 Mb que había grabado. Allí fui todo chulo a intentar cargar el archivo en cuestión cuando comprobé que los chic@s de minube tienen limitado el tamaño de los archivos de vídeo a subir, una decisión más que lógica. Para entonces, ya me había picado, por lo que dije que tenía que encontrar algún software gratuito para comprimir de alguna forma el vídeo, o al menos, reducir algo su tamaño, incluso a costa de perder algo de calidad.

Ejercitando la mente, llego a rescatar un slot corrupto de la ROM de mi cerebro en el que dice que alguna otra vez ya había utilizado algún freeware de conversión de archivos de vídeo,. Es verdad, lo utilicé en su día para convertir archivos de vídeo grabados con el móvil en formato .3GP ó .MP4, a un formato habitual y conocido en entornos Windows como es el formato .AVI. Tenía el recuerdo de que aquellas conversiones fueron bien en su día, así que tras realizar una nueva búsqueda más que rápida, en seguida dí de nuevo con Free 3GP Video Converter, un freeware para Windows que instalé (durante la instalación, aseguraos de desmarcar la "instalación opcional" de barras de herramientas y demás publi que vienen por defecto chequeadas) raudo y veloz con la idea de sacarle chispas cuanto antes...

Pues nada, como podéis ver en la imagen anterior, el proceso de conversión de vídeos es tan fácil como cargar el pesado vídeo utilizando el botón "Browse", seleccionar la carpeta destino, opcionalmente darle un nombre al nuevo vídeo, elegir el formato al que queremos convertir el vídeo entre los formatos disponibles (AVI, MP4, 3GP y sólo MP3), y seleccionar alguna de las configuraciones o ajustes predefinidos que trae por defecto la utilidad. Luego se pulsa "Convert" y tras los siempre tensos segundos de espera...

...¡prueba superada! Allí está, en la carpeta destino especificada, inmóvil, el nuevo archivo generado. Para que os hagáis una idea, el vídeo que ocupaba 107 Mb, manteniendo el formato .AVI pero seleccionando la opción de calidad media (Medium Quality), pasa a ocupar "sólo" 12 Mb, un peso bastante más asequible para subir a la web. Simple, rápido...e indoloro.

Lógicamente, la nueva resolución del vídeo convertido es bastante menor, con lo que la pérdida de calidad también se nota, sin embargo, aún con ese hándicap más que lógico, el uso de esta herramienta me sigue pareciendo super útil y práctica para conversiones sencillas entre formatos de vídeos habituales hoy en día.

Por cierto, ya que estamos con vídeos, también os quería recomendar otro freeware primo-hermano de éste que también me ha tocado utilizar. Se trata de Free Video Flip and Rotate, una utilidad igual de fácil de manejar que permite rotar y voltear vídeos, muy útil para vídeos que se (mal)graban con el móvil de cualquier forma y con cualquier orientación.

¿Alguna otra herramienta o utilidad gratuita para realizar operaciones de conversión de vídeos de forma sencilla? Como siempre, soy todo orejas ;-).

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

El Principio de las 4 "C"-s

2009-05-06T20:20:00.003+02:00

Otra de las cosas que se me ha quedado grabada tras mi paso por la NoNick Conference han sido los sabios consejos ofrecidos por el trotamundos Antonio Delgado. En una charla coloquial donde las haya, este periodista, blogger, y ante todo, emprendedor, deleitó a los asistentes con una serie de pautas o tips para bloggers más que interesantes. El objetivo de este post no es rescatar y analizar cada una de las tips, sino que quiero centrarme en un principio o regla de oro que nunca antes había oído y desmenuzarla my way ;-).

Aunque a algun@s quizás os suene, para mí fue totalmente nuevo oir hablar sobre El Principio de las 4 "C"-s en el mundo del blogging. Se conoce así en la blogosfera a este principio que dicta y marca las cuatro características o cualidades fundamentales de un buen blog:

Criterio. Un blog ha de tener unos valores y un roadmap perfectamente identificables, con personalidad y opinión propia, sin que ésta le venga impuesta. Tener desde el principio bien claro el criterio es fundamental, y no hay que dejarse pisar ni empezar a escribir "en plan autómata", por ejemplo, por un puñado de dólares. Si escribes cosas con las que realmente no estas de acuerdo o en las que no crees, pierdes tu criterio, y tus lectores lo notarán...

Constancia. Postear con cierta frecuencia no mata, sino que alimenta (al menos a tus lectores). No sirve de nada postear todos los días durante varios meses, y luego dejar el blog abandonado sin entradas nuevas durante un mes; aunque sea en pleno Agosto, no hay excusas, la blogosfera y los lectores no perdonan, y sí que olvidan. Esas interrupciones, aunque muchas veces sean inevitables o forzadas, en una Internet frenética y cambiante en la que hay (desgraciadamente) tanta oferta, la gente lo interpreta como dejadez o falta de interés. ¿Sabéis que es lo siguiente? Efectivamente, Delete * from RSS Reader where (DateTime.Now - lastPostDateTime) > 1 month.

Credibilidad. Antes se coge a un blogger mentiroso que a un blogger cojo. ¿Para que vas a escribir un post sensacionalista del que no estás seguro, o que sabes que es mentira? Quizás el mismo día de publicación generes mucho bombo y tengas muchas tráfico, pero hay que tener en cuenta que los lectores no son tontos, con lo que pasaremos de tener un montón de lectores puntuales a perder un montón de lectores habituales por falta de credibilidad. Si es que eso te pasa por mentiroso...

Contenido. Es sin duda el ingrediente más rico de la salsa del blogging. Aunque un buen diseño de blog y otras técnicas varias pueden ayudar, será la originalidad, frescura y grado de conocimiento que hay implícito en el contenido del blog lo que determine en gran medida el éxito de tu bitácora. No good content, no visitors.

Puede que haya alguna más importante que otra, pero todas las "C"-s tienen su parte de culpa en que un blog funcione. Eso sí, para dar la nota, diré que el principio se me antoja un tanto corto, de hecho, yo añadiría ahora mismo una quinta "C" mayúscula de Customización, por no decir personalización, que queda peor ;-). Quizás puede solaparse con la "C" de Criterio, aunque yo me refiero más a la forma de expresarse y transmitir las cosas, a ese toque personal que todo@s, con mayor o menor grado de acierto y éxito, intentamos darle a nuestra bitácora. Para mí es super importante y gratificante que la gente lea a gusto, de forma fácil, mi blog, que identifiquen claramente un texto como mío, incluso sin saber que ha sido escrito por mí. Aquí entran en juego pensamientos e ideas, formas de expresión, gracietas, muletillas, tacos, coletillas, etc. Son ingredientes marca de la casa que te delatan, con los que el lector en seguida te cala, add-ins que enrriquecen y sobre todo, customizan/personalizan tu blog, haciéndolo...diferente ;-).

¿Veis? Con la tontería de la quinta "C" ya le he dado mi toque personal al Principio de las 4 "C"-s, qué graciosín que soy ;-).

¿Qué os ha parecido el Principio de las 4 "C"-s? ¿A qué "C" dais más importancia? ¿Cumple vuestro blog las 4 "C"-s?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Resumen Nonick Conference 09 (y II)

2009-04-30T00:01:00.002+02:00

Lo prometido es deuda, tal y como os adelantaba en la primera parte del resumen de la Nonick Conference 09, toca abordar en esta segunda parte la temática principal del evento: los videoblogs (vlogs) y la TV vía web. ¡Vamos allá!

Antes de empezar a divagar, una vez más quiero volver a hacer hincapié en el imparable aumento del contenido multimedia en la red. Es una pasada la de contenido multimedia que se está generando últimamente..., empezamos con texto, luego fueron las fotos, ¿y ahora? Pues sí, ahora parece que lo que está de moda en la red son sobre todo los vídeos, y consiguientemente, los videoblogs y la TV a través de Internet. Durante la Nonick he alucinado con la de peña que anda trabajando actualmente en esta novedosa y difícil área tecnológica de Internet, algun@s de ell@s, auténtic@s visionari@s a los que en su día no se les ocurrió otra cosa mejor que hacer que grabar vídeos y subirlos, compartirlos en la red. Otro dato interesante, la creciente demanda y puesta en marcha de numerosos dominios .tv que albergan videoblogs y webs que ofrecen TV por Internet.

Centrándonos ya en los videoblogs, he de confesar que mi experiencia en ellos es nula, tal vez es por ello que considero el workshop impartido por Rubén Sánchez, de lostin.tv, como el más interesante del evento. Fue un taller para novat@s sobre cómo realizar un videoblog, donde lo mejor fue la participación de la gente y la serie de consejos aderezados con toques de experiencia real y fructífera que ofreció el ponente, lo que sin duda acentúan su valor. Aunque algunos os resultarán muy obvios, aquí os dejo una serie de perlas extraídas de la sesión sobre "¿Cómo realizar un videoblog?":

El contenido es lo más importante de un videoblog. Diseño, SEO y otras cosas ayudan, pero ante todo, el vídeo que subes a tu videoblog ha de ser interesante, auténtico, le tiene que llegar a tus lectores, mejor dicho, espectadores ;-). Igualmente aplicable a los blogs tradicionales, la clave es encontrar una temática o nicho de mercado que no esté todavía muy trillado, un área que domines a la perfección y en la que te sientas y se te vea a gusto. La fórmula vuelve a ser simple: If (VideoBlog.Content==Quality.Good) VideoBlog.Success=True;.

Vídeos cortos y efectivos, mejor que largos y aburridos. Según diversos estudios, a partir de los 3 minutos de vídeo, los usuarios dejan de prestar toda su atención al contenido mostrado. El ser humano es impaciente por naturaleza, esto se ve claramente en los vídeos de Youtube, donde el usuario prefiere ver vídeos cortos, intensos e inmediatos. Por ello, se recomienda realizar vídeos cortos y efectivos que en 3 minutos como máximo sean capaces de captar la atención de los usuarios y ganarse al respetable. ¡Ojo!, lógicamente hay excepciones, habrá ciertas temáticas (viajes, bricolaje, historia...) en las que 3 minutos no dan para nada...

La calidad del vídeo ayuda, pero no es determinante. Rubén aseguraba que no es necesario disponer de una super cámara de vídeo HD de miles de euros para realizar un buen videoblog. Si lo que quieres es empezar en el mundillo, tranquilamente puedes empezar a grabar vídeo con tu móvil, con tu cámara de fotos (parece que están de moda las reflex digitales que graban vídeo) o con esa cámara de vídeo diminuta y ligera que tienes por ahí muerta de risa. Si te gusta, te va bien, decides dedicarte profesionalmente a ello y vender tu contenido a productoras, ya tendrás tiempo de comprarte un camarón parecido a los de la tele, con full HD y otras miles de pajas mentales.

Edición maratoniana de los vídeos Vs. inmediatez y autenticidad. Hay gente que opta por subir directamente los vídeos a su videoblog sin retoques ni ediciones de ningún tipo, contenido puro 100% , autenticidad e inmediatez son sus señas de identidad. En cambio, si te dedicas profesionalmente al tema, ten claro que pasarás más tiempo editando vídeos con software como Pinnacle Studio, Premiere, iMovie y Final Cut, que grabándolos..., como es lógico, la calidad tiene un precio, y se llama tiempo y paciencia.

La importancia del sonido. Un mal sonido puede arruinar un excelente vídeo. El ruido de fondo y el sonido del viento son impedimientos comunes en las grabaciones más caseras, aquellas realizadas por cámaras con "sonido ambiente". Esto se puede corregir en parte asegurándonos de que la cámara que vayamos a utilizar tenga una simple entrada de micro, un detalle tonto que conviene tener muy en cuenta a la hora de comprar una cámara de vídeo.

"La mejor luz es sin duda la luz del sol". Por mucho que se intente corregir la luz actual para la grabación del vídeo con diversas técnicas artificiales de fotografía y vídeo, la luz solar es...la luz solar, elemental querido Watson.

Mejor subir los vídeos a plataformas o agregadores de vídeo. El problema del contenido multimedia y en especial del vídeo es el elevado ancho de banda que necesita. Por ello, en vez de albergar los vídeos en tu videoblog, aprovecha las posibilidades que te ofrecen plataformas como Blip.tv (conversión de múltiples formatos, no muestra publicidad), Vimeo (gran calidad), Youtube, etc.

Como veis, son consejos bastante obvios, pero son consejos que sin duda pueden ayudarte mucho a la hora de crear un videoblog desde cero, como podría ser mi caso. Así que si no eres tímido y te gustaría compartir con el mundo o hablar sobre algo de lo que pilotas, ya no tienes excusa para convertirte en videoblogger, ¡sal cámara en mano y deleita al personal con tus vídeos! ;-).

Para terminar con esta segunda y última parte, copada por consejos sobre videoblogging, del resumen de la Nonick, no quería dejar pasar la oportunidad de felicitar a los chic@s de LaComuna.tv, que se llevaron el premio al mejor videoblog en los EuroBlog Awards y al blog alemán Netzpolitik, que hizo lo propio en la categoría de mejor blog. Por último, destacar a la startup Colnect (Collect, connect) como ganadora en el concurso Startup 2.0.

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Resumen Nonick Conference 09 (I)

2009-04-28T19:11:00.005+02:00

Tras la divertida aventura de reportero dicharachero efectuada durante la pasada Nonick Conference, creo que ya va siendo hora de mascar, digerir y escupir parte de lo allí expuesto, ¿no creéis? Aquí va por tanto la primera parte de mi autopsia blogueril particular del Nonick, donde empezaré destacando los tres puntos que más me han llamado la atención:

La importancia e inmediatez de Twitter. Esta frase viene siendo un comodín, una frase habitual en mi blog, pero es que todo el mundo que asistió a la conferencia le pegaba y sacaba chispas a Twitter. Hubo varios momentos en los que se le hacía más caso a la pantalla de fondo que iba mostrando los tweets de la gente, que a los propios ponentes, muy fuerte. Anécdotas aparte, una vez más, todos los ponentes y participantes coincidían en destacar de alguna forma la importancia de Twitter en la Web 2.0, su asombroso e imparable ritmo de crecimiento y la importancia de integrar con Twitter cualquier nuevo servicio de la onda Web 2.0. Por todo esto, permitidme lanzar un aviso bomba para navegantes sin rumbo fijo y piratas de la red: Si hoy por hoy no estás ni en Twitter (sobre todo) ni en Facebook (¡nunca lo tragaré!), estás muerto, sufrirás una muerte 2.0 lenta y dolorosa.

El entusiasmo, las ganas, el buen rollo y ese ambientillo cargado de ilusiones y sueños que se respira en esta clase de eventos relacionados con Internet, la Web 2.0, emprendizaje y startups, blogging, etc. Me encanta, es un feeling diferente, un soplo de aire fresco contagioso para emprendedores y soñadores de la web, una sensación única que sin duda contagia al resto de participantes. Para mí, esta atmósfera la resume a la perfección la excelente frase pronunciada por el creador de Amsterdamize, frase de la que ya me he apropiado ;P: "I love the web!". Por tanto, fue salir del evento el primer día y decir para mis adentros: "Algún día tengo que idear y montar algo en la red, me encantaría poder (mal)vivir de esto".

El creciente protagonismo de los contenidos multimedia en la red, en especial los videoblogs (también llamados vlogs) y la llamada TV vía web.

Tras este simple y ultrarrápido aperitivo, quería destacar que la Nonick de este año tenía como temática principal el vídeo y la TV en la red, por lo que la ocasión merece que profundice en este último punto que tan a medias he dejado, en la segunda parte de este resumencillo 100% customizado de la Nonick, ¿os parece?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Periodismo real-time via Twitter

2009-04-24T16:00:00.004+02:00

Hoy estoy viviendo un día diferente, una experiencia totalmente nueva para mí. A iniciativa 100% propia y sin cobrar ni un pavo, estoy "cubriendo" vía Twitter (buscar el hashtag #nonick) el evento NoNick Conference 09 que se celebra en Bilbao en la sede de EITB (por cierto, ¡menudas pedazo instalaciones!).

¿Os digo una cosa? Me está gustando mucho esta experiencia de "retransmitir" en directo el evento vía Twitter, es una especie de periodismo ciudadano puro y duro, a pie de calle, al servicio de la comunidad.

Está siendo una conferencia muy centrada en las redes sociales, las startups y sobre todo, los contenidos multimedia generados por los usuarios, con especial atención a los videoblogs, tema sobre el que seguro hablaré próximamente.

Nada más, repetir que esto mola y que me llama la atención que hay bastante gente que se dedica profesionalmente a "esto". ¿Consideráis esto periodismo ciudadano 2.0? Yo, definitivamente sí ;-).

PD: Perdón por las faltas de ortografía (si las hay) y por no ser capaz de alinear texto con mi very-very useful N81.

Actualización 24/02/2009 22:36: Párrafos alineados y "coletilla RSS" añadida ;-).

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Clasificación de imágenes inteligente

2009-04-22T13:21:00.002+02:00

Curioso y a priori muy útil, el servicio con el que el pasado martes sorprendía Google, una vez más, a propios y a extraños. Esta vez se trata de un proyecto que ayuda a los usuarios a refinar y mejorar las capacidades de búsqueda de imágenes del actual servicio Google Image Search. El proyecto, al que han bautizado ya como Google Simil ar Images, sale, one more time, de la fabulosa incubadora de Google Labs.

Utilizando, supongo, técnicas "inteligentes" de reconocimiento de imágenes (y probablemente algún tipo de tagging de fotos), este servicio de Google es capaz de clasificar y agrupar imágenes con cierta similitud entre los resultados de las búsquedas de imágenes realizadas por los usuarios. Esta primera clasificación basada en similaridad permite al usuario seguir "buceando" en los resultados de la búsqueda de forma visual, haciendo click en un link que aparecerá bajo ciertas imágenes, siempre que los algoritmos de Google hayan detectado patrones de similitud entre dichas imágenes. Esta agrupación automática tiene como fin facilitar la vida de los usuarios en la siempre complicada búsqueda de imágenes, y evita a los usuarios tener que "refinar" su actual búsqueda introduciendo más palabras de texto en la dichosa cajita de búsqueda que tanto utilizamos.

Yo por ejemplo soy usuario habitual del buscador de imágenes de Google, más que nada lo utilizo para "coger prestadas" ciertas imágenes para algún post, iconos, esquemas y dibujos de arquitectura software para algún documento, etc. Tod@s sabemos que es muy difícil describir con texto, con palabras, la imagen que estamos buscando, y cuando lo hacemos, normalmente el resultado de la búsqueda de imágenes de Google suele ser un poco caótico, cuesta dar con la "imagen perfecta", por lo que bienvenida sea esta nueva segmentación basada en similitud de imágenes que nos trae GHG, ¡y encima nos ahorramos teclear texto!

Como siempre, no todo es Jauja, los ejemplos que Google muestra en la web son bastante evidentes, es decir, "fácilmente diferenciables" y consiguientemente "agrupables por similitud". De hecho, nos muestran la búsqueda de imágenes similares con la palabra "Paris", en la que como tod@s imagináis, los resultados se clasifican por similitud, dividiéndose principalmente en imágenes de la ciudad de Paris e imágenes de la petarda y ultrapija Paris Hilton. Previsible, ¿no?

Como se puede ver, Google Similar Images muestra ahora, debajo de algunas de las imágenes, un nuevo link con el texto "Similar images", lo que significa que se ha podido realizar una clasificación automática de imágenes con cierta similitud. Si pulsamos en el link de la primera imagen veremos que se nos muestran imágenes similares a la primera, es decir, imágenes de la Torre Eiffel de noche, con lo que queda claro que Google es capaz de agrupar imágenes en base, supongo, al color de fondo de la foto...

...mientras que si pulsamos en el link "Similar Images" de la sexta foto de la búsqueda, el resultado del filtrado sube algo de tono ;-).

Siguiendo con el ejemplo y volviendo al primer resultado general que nos devuelve Google Similar Images, me llaman la atención las listas desplegables o combos que aparecen en la parte superior izquierda:

La primera combo es de sobra conocida, es la que permite filtrar fotos por tamaño, filtro ya disponible en el actual servicio de búsqueda de imágenes. La segunda combo, aunque yo no me había dado cuenta hasta hoy (¡qué triste!), también está actualmente disponible, y es la que permite filtrar las imágenes dependiendo si queremos "contenido de noticias", "caras", "imágenes prediseñadas", "bocetos" o "contenido fotográfico". Sin embargo, el filtro que más me ha llamado la atención y más me ha molado ha sido el tercer filtro, una simple paleta de colores que permite filtrar las fotos por el color seleccionado. Este simple filtro, todavía no disponible en la búsqueda de imagenes estándar, nos puede ayudar a acotar muchísimo nuestra ansiada búsqueda de imágenes perfectas. Sí, lo sé, ahora es cuando me pedís a gritos que queréis ver imágenes similares de "La Heredera de las Herederas" vestida de rojo pasión ¿no? No diré cómo hacerlo (porque es bastante obvio...), pero os aseguro que poder, se puede ;-).

Como ya he comentado, estos son los ejemplos oficiales del servicio Google Similar Images, luego habrá que ver cómo funciona el invento con búsquedas de imágenes normales y corrientes..., por alguna pruebilla que he realizado de momento no va muy fino ya que no hay ni rastro del útil link de "Similar images".

¿Qué opináis de esta nueva vuelta de tuerca que pretende dar Google a la búsqueda de imágenes a través de su servicio Google Image Search? A mí me ha parecido muy útil, incluso divertido ;-). Por cierto, ¿os habéis fijado que los servicios de la red son cada vez más "inteligentes", es decir, utilizan técnicas y algoritmos más cañeros?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Oracle compra Sun (y MySQL)

2009-04-20T17:55:00.001+02:00

El índice Nasdaq ha temblado, digo se ha tambaleado, hoy más que nunca, y no precisamente por culpa de la crisis. Gracias a un tweet de Kirai, al mediodía me enteraba de la rápida y sigilosa maniobra empresarial consumada con "alevosía y nocturnidad" hoy mismo por el gigante Oracle. En lo que se ha convertido probablemente en la noticia tecnológica del día y del mes, Oracle ha anunciado públicamente (puede que la web esté caída) haber llegado a un acuerdo para la compra de Sun Microsystems por un valor aproximado de 7400 milloncejos de dólares, vamos, calderilla para tipos como yo ;-).

Si bien ya se habían hecho públicos ciertos movimientos y reuniones entre sheriffs de IBM y Sun durante las últimas semanas, este repentino anuncio de adquisición por parte de Oracle creo que ha pillado totalmente desprevenid@ a mucha más gente de la que podíamos llegar a imaginar.

La duda que asola Internet a esta hora reside en las implicaciones que tendrá esta vertiginosa pero inteligente maniobra en dos de los "productos estrella" de Sun, hablo, como no, de Java y de MySQL. Personalmente no espero demasiados cambios ni licencias más restrictivas en la tecnología Java que Sun "liberó" hace algún tiempo, el enfado de la community podría ser de los que hacen época e historia.

Respecto a MySQL, cuya adquisición por parte de Sun anuncié en este blog hace poco más de un año, por el momento todo el mundo dice que MySQL va incluída en el intercambio de cromos. Creo que ésta es sin duda la parte más inteligente de la operación realizada por Oracle, donde se me empiezan a ocurrir múltiples combinaciones y jugadas.

A día de hoy puede que MySQL no sea competencia directa de Oracle, pero doy por descontado que una de las grandes razones para que Oracle haya comprado Sun es precisamente MySQL y su excelente rendimiento y progresión en los últimos años. Si bien todo el mundo está hablando del jugoso pastel llamado "Java" del que Oracle acaba de apoderarse, yo me arriesgo y apuesto por MySQL como principal activo de la compra, tecnología en la que a buen seguro Oracle ha visto cosas que le pueden interesar sobremanera de cara al futuro.

¿Y ahora qué? ¿Tendremos un mix denominado MyOracle o apostarán por Oracle como sistema de base de datos comercial y seguirán ofreciendo MySQL como base de datos opensource? Sun tampoco lo hizo, con lo que no creo que Oracle se atreva ahora a quitar el rasgo opensource que ha caracterizado a MySQL desde sus inicios. Yo desde luego espero seguir viendo por mucho tiempo el adjetivo Community Edition al lado de la marca MySQL. Como siempre, lo veremos, o en su defecto, lo leeremos ;-). Señoras y señores, hagan sus apuestas...

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Reciclaje profesional en TICs

2009-04-17T00:40:00.003+02:00

Esta misma semana un allegado me preguntaba si este momento de crisis y pánico generalizado que estamos viviendo era o no un buen momento para reciclarse profesionalmente en algo relacionado con la informática, Internet y las nuevas tecnologías, en otras palabras, nuestras queridas TICs. De creer que es momento oportuno para ello, también me pedía consejo sobre qué ramas o áreas tecnológicas veía yo con más posibilidades de futuro o simplemente cuáles estaban sobrellevando la crisis sin pasarlas canutas.

Que conste que estaba evitando a toda costa escribir en el txoko sobre temas relacionados con la **** crisis, pero estas dificilísimas preguntas personales me han hecho pensar tanto que me veo obligado a escupir mis "malignos pensamientos" en vuestros browsers y RSS readers.

Voy a empezar lanzando el tópico de "formarse o reciclarse profesionalmente nunca viene mal". A ver..., lógicamente todo depende de la edad, de tu situación laboral, familiar y otra serie de circunstancias, pero no me podéis negar que es una verdad como un templo. Eso sí, sin duda, lo ideal es formarte en algo que te guste, algo en lo que sabes que vas a poner muchas pero que muchas ganas desde el primer hasta el último día; si además a ese "algo" le ves o te dicen que tiene futuro, mejor que mejor ;-). Es lo que siempre sigo, si tienes ganas e ilusión, si crees en lo que haces, tienes mucho terreno ganado frente a otr@s.

Partiendo de esas ganas e ilusión de las que hablo, si además dispones de tiempo (y probablemente algo de dinero...), sí creo que éste puede ser un buen momento para dar un giro de 180 grados a tu trayectoria profesional y formarte en TICs. Vamos a ser realistas, las TICs también están sufriendo seriamente los reveses de la crisis, pero quizás sí están aguantando el chaparrón mejor que otros sectores productivos, sobre todo la industria, por eso las TICs pueden ser a día de hoy una buena opción de formación o de reciclaje. He ahí la primera razón.

No voy a decir ninguna mentira si grito a los cuatro vientos que hoy en día, el mundo se mueve, en gran medida, gracias a las TICs; están presentes en todos los sectores y muchas más cosas de las que pensamos dependen en gran medida de su buen funcionamiento. El uso de las TICs seguirá en imparable aumento, por ello, nunca estará de más adquirir ciertos conocimientos en el ámbito de las TICs, siempre nos vendrán bien de cara al futuro. He ahí la segunda.

Responder a la pregunta de en qué área tecnológica centrar el reciclaje profesional o la formación es todavía más complicado, incluso algo comprometedor. Así todo, aquí va una lista de ámbitos o áreas tecnológicas dentro del cada vez más amplio espectro de las TICs, a las que yo (que no soy nadie...), les auguro un brillante futuro en los próximos tiempos (el orden es irrelevante):

Marketing online. Internet y l@s usuari@os que lo componen crecen día a día a un ritmo vertiginoso. Creo sinceramente que nos vamos a olvidar de la figura del "comercial que va de puerta en puerta" y vamos a sustituirla por la del "comercial geek que intenta vender sus productos o servicios a través de Internet, redes sociales y canales similares". El marketing "de toda la vida" ha muerto, demos paso a un nuevo estilo de hacer marketing.

Robótica. Cada vez se utilizan más robots para realizar todo tipo de tareas, ya sea en el ámbito industrial, en el ámbito domicialiario, en la asistencia a personas mayores o en otros ámbitos. Alguien tendrá que controlar y programar estas maquinitas, os recuerdo que por mucho que algun@s lo intenten, nunca serán human@s...

Contenidos multimedia. La variedad y riqueza de los tipos de contenidos que circulan por la red es impresionante: se ha pasado del simple texto a las fotos, vídeos, archivos de audio, etc. Esta temática, si el tan anhelado incremento de ancho de banda llega, va a requerir la atención de muchos profesionales que creen y manejen este tipo de contenidos. El enfoque del periodista "de toda la vida" ya no es suficiente...

RFID. Algun@s dirán que la crisis es el único enano que le faltaba por crecer a esta tecnología que no acaba de despegar. De acuerdo, muy mala suerte, sin embargo, aquell@s profesionales que adquieran los conocimientos técnicos necesarios en esta materia ahora, creo saldrán reforzados de cara al futuro, cuando dentro de unos años, de repente alguien diga: "señoras y señores, vamos a sustituir el código de barras por la tecnología RFID". Tiempo al tiempo...

Seguridad y privacidad. La cantidad de servicios de la red con los que interactuamos a diario también crece a toda pastilla: trámites burocráticos, compraventa de todo tipo de productos y servicios, relaciones interpoersonales y transacciones bancarias están a la orden del día, operaciones en las que nuestros datos privados navegan de un lado a otro de la red sin un control demasiado estricto. Antes de que se desmadre la cosa y el Mal campe a sus anchas en Internet, a buen seguro se van a necesitar ángeles de la guarda que velen por nuestra seguridad en la red y garanticen nuestro derecho a la intimidad y la protección de nuestra privacidad.

Dispositivos móviles. Constituyen la mayor explosión e invasión de los últimos años: móviles, smartphones, netbooks, UMPCs y otra serie de cacharritos. Este relativamente nuevo mercado está haciendo que los desarrollos software se orienten cada vez más hacia este tipo de dispositivos, olvidándonos poco a poco de nuestros PCs y escritorios estáticos. Hay mucha competencia, pero también son infinitas las posibilidades y servicios que nos puede brindar el cambiante mundo de los gadgets.

Intelligent Software in the Cloud. ¡Qué anglosajón y qué flipadín que soy! Cierto, pero ya va siendo hora de olvidarse de los tradicionales paquetes de software para darnos cuenta de que la fórmula que funciona ahora mismo es vender software como si de un servicio se tratara, es decir, prestar al cliente diferentes servicios sobre un software, lo que se conoce como Software as a Service. Volvemos a la era de las dummy terminals, con lo que cada vez va a ser más común contar con clientes super ligeros que envían datos a la nube para que se procesen de manera inteligente y asíncrona allí, liberando al usuario de dicha pesada tarea. Este enorme cambio requiere infraestructura y por supuesto, será necesario desarrollar, albergar y mantener estos nuevos servicios.

~~Microsensores~~ Nanosensores y The Internet of Things. Dentro de unos años todo estará miniaturizado y conectado a Internet. Se nos avecina un panorama en el que estaremos permanentemente conectados a la red desde nuestros flamantes smartphones, nuestro despertador nos dirá si hoy va a llover, los juguetes de nuestr@s hij@s les contarán distintos cuentos dependiendo del humor que tengan, las zapatillas de atletismo del vecino grabarán la ruta GPS realizada y avisarán de posibles obstáculos en la carrera... Como veis, muchas cosas novedosas, muchos servicios nuevos, en definitiva, muchas ideas y currelo por hacer ;-).

Quizás se me ha ido algo la olla al enumerar las materias o áreas tecnológicas de las TICs por las que personalmente apuesto de cara al futuro, sin embargo, es lo que pienso, es lo que soy ;-). Como veis, aunque estoy echando piedras contra mi propio tejado, creo que con mucho tesón, paciencia, ilusión y visión de futuro, puede ser un buen momento para apostar por formarse o reciclarse profesionalmente en el área de las TICs.

¿Sois vosotr@s positiv@s con el actual panorama de las TICs en medio de la oscura nube de la crisis que nos acecha día tras día? ¿Alguna otra área tecnológica a la que le veáis futuro o alguna materia TIC más concreta en la que formarse en tiempos de crisis? Seguro que se os ocurre más de una..., así como seguro que no estáis de acuerdo con alguna de las mencionadas...¡espero vuestros siempre binevenidos comentarios!

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

AdSense paga, poco pero paga

2009-04-15T13:23:00.000+02:00

Me ha costado Dios y ayuda, pero ya tengo en mi poder, digo en mi cuenta corriente, el primer pago de Google AdSense. En pocas palabras, ya he cobrado por los clicks que lectores, usuarios accidentales y otras almas caritativas han realizado en la publicidad que tengo puesta en la bitácora. A tod@s ell@s, ¡mil gracias!

Ha pasado mucho tiempo desde que recibí aquella maravillosa carta de Google, por lo que me da un poco de vergüenza comentar públicamente las cifras "astronómicas" ganadas con AdSense, pero bueno, como soy 0% opaco, qué menos que explicaros con absoluta transparecia la cuentas del blog ;-).

Google AdSense tiene la política de realizar el primer pago cuando se superan los 100$ en ganancias; los siguientes pagos también se atienen y repiten en ciclos de 100$, son las reglas de Google. Esto ocurrió en mi blog hace un par de meses, en Febrero del 2009, cuando por fin vi que mis ganancias habían superado los malditos 100 dólares que tanto se hacían de rogar. Otra de las políticas de AdSense es pagar al final del siguiente mes después de haber rebasado la barrera de los 100$, por lo que a finales de Marzo del 2009, con 101.67$ acumulados en mi cuenta, comprobé con mucha alegría que se había realizado una transferencia bancaria a mi cuenta corriente en concepto de "Google Adsense". Al cambio, han sido 74, 55 euros los que me he llevado pa' la buchaca, menos da una piedra...

He de decir que me ha costado exactamente un año y un mes llegar a la cifra de 100 dólares, periodo que lógicamente coincide con el tiempo que lleváis viendo publicidad en el blog.

Lo he dicho siempre, no es objetivo prioritario del txoko ganar pasta con la publi, pero bienvenidos sean unos eurillos, aunque "sólo" sean 75 € al año..., me lo tomaré como que Google AdSense me "invita" a cenar una vez al año, que no es poco. Está claro que para obtener ganancias considerables con AdSense hay que postear con mucha frecuencia y escribir contenido de calidad, lo que normalmente da lugar a cientos o miles de visitas; ése es el punto de partida, aunque tampoco garantiza nada ya que el mercado del blogging está demasiado trillado y los lectores no regalan clicks por la pati. Por ello, aquí de momento nos centraremos en lo nuestro, en seguir contando humildemente reflexiones tecnológicas y batallas informáticas por un tubo, que no se nos da muy bien, pero que tampoco se nos da muy mal ;-).

Otra cosa que he experimentado con la inserción de publicidad en el blog es el tipo o número de clicks que realiza la gente en el blog. Algunas veces le he dicho "en plan cachondeo" a más de un@: "Anda, anímate a leer mi blog, te vas a echar unas risas, y así, de paso, de vez en cuando me haces algún click en la publi ;-)". Os juro que esta frase se malinterpreta siempre, y ¡es mi culpa! Si en los siguientes días a pronunciarla miro mi tabla de ganancias de AdSense, compruebo que por ejemplo me han hecho 10 clicks en un sólo día, cuando lo normal son ¡10 clicks como mucho en un mes entero! ¿Qué ocurre? Es bien sencillo, Google AdSense considera esos clicks como clicks fraudulentos, es decir, no es normal que una misma persona entre en un blog y haga 10 clicks en los anuncios, ¡y menos en un periodo de 1-2-3 minutos! Google AdSense detecta y registra esto como un patrón de comportamiento anormal, por lo que no tiene en cuenta esos clicks, y lo que es peor, estoy seguro que de alguna forma penaliza futuros clicks y posibles ganancias reales del blogger, con lo que sin duda empeoramos la situación financiera de la bitácora.

Lo mismo ocurre por ejemplo con un click que se repite a diario, sobre la misma hora, desde una misma dirección IP. Google dispone de software lo suficientemente inteligente como para detectar mediantes algoritmos y patrones de comportamiento, que ese click no es natural, sino que seguramente está realizado por un colega o familiar del blogger, o incluso por el mismo blogger desde su puesto de trabajo. En algunos casos, puede que este comportamiento sea natural y Google se esté equivocando, sin embargo, es muy difícil tomarle el pelo a Google y de ponernos tontos, tenemos todas las de perder ya que Google te chapa la cuenta de AdSense en menos de lo que canta un gallo.

Dicho esto, os lanzo el mensaje de que no hagáis click en la publicidad del blog a lo loco, sin ton ni son, con el mero fin de darme caridad de forma rápida y repetitiva; no tiene sentido, no me da nada de pasta y encima me penaliza. Sinceramente, aunque sean muchos menos, prefiero que los clicks sean "naturales", reales, clicks realizados porque el anuncio en cuestión ha llamado vuestra atención, porque os ha picado el gusanillo al verlo o leerlo. Ése es el tipo de "click bueno" que busca y persigue AdSense, el click que a mí me suma dólares.

Por tanto, si de verdad os interesa un anuncio de mi blog, simplemente actuad de forma natural, al igual que lo hacéis ante el escaparate de una tienda de ropa o ante el cristal de una agencia de viajes; si os llama la atención algo, "entrad", haced click en él, y cuando seáis redirigidos a la página destino del anunciante, navegad y bucead en ella para ver si lo allí ofertado os satisface; de ser así, os animo a perderos y pasar el rato entre anuncios de ofertas de viajes, soluciones RFID, dispositivos móviles, empresas de desarrollo web, citas online y demás anuncios que van saliendo, uno nunca sabe lo que se va a encontrar por casualidad en Internet. Si además de pasar un buen rato navegando por dichas webs, alguna visita proveniente de mi blog realiza una compra, reserva o algún tipo de transacción en las páginas anunciantes, mejor que mejor, eso seguro que añade un plus de bonificación y repercute positivamente en mi caja ;-)

En mi caso, quizás sea por pura empatía, pero admito que soy fácil y débil ante la publicidad online, es decir, soy de los que pico con cierta frecuencia en la publicidad de otros blogs, webs y servicios online, sobre todo me ocurre con Gmail y con la propia búsqueda de Google. No sé, siempre que andes bien de tiempo, no me parece mal, entre miles de anuncios, siempre hay algún anuncio útil, o eso es al menos lo que dicta una de las reglas de oro del marketing. ¿Qué me decís vosotros, soléis caer en las garras de la publicidad tan fácil como yo? ¿Consideráis útiles los anuncios que AdSense despliega en mi blog? ¿Alguna experiencia positiva y/o negativa con este tipo de anuncios? Venga, no os cortéis ;-).

Lo dicho, muchas gracias de nuevo a tod@s l@s que habéis realizado alguna vez algún click en la publi del blog, no me haré rico pero tampoco me haré más pobre.

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Menéame, luego marketing viral

2009-04-06T14:36:00.002+02:00

Volvemos a uno de mis temas estrella, las dichosas redes sociales, entre las que se encuentran algunas, y no precisamente Facebook, con las que disfruto como un enano. Ayer era uno de esas tardes en las que no me quedaba otra cosa que hacer que leer los miles de posts que tengo pendientes de leer en Google Reader. Tenía por lo menos para estar leyendo más de un mes, pero me concentré en los posts dedicados a blogging, donde de vez en cuando leo consejos sobre SEO, cómo engatusar y fidelizar lectores, aumentar visitas, etc. Dentro de esta misma sección, estoy suscrito a Bloguzz, una especie de servicio de marketing entre marcas que quieren anunciar sus productos o servicios y bloggers que hablan sobre ellos.

El funcionamiento es bien sencillo: las compañías quieren promocionar sus productos, para lo que publican un anuncio por si a algún blogger le interesa probar (y normalmente quedarse con) el producto y luego hacer una valoración del mismo en su blog, que no tiene porqué ser siempre positiva. Resumiendo, que si te interesa probar y hablar sobre algo, te apuntas a la oferta, y si te seleccionan, te mandan el producto a casa y tú te comprometes a hablar sobre él en un intervalo determinado de días. Es lo que en la jerga blogueril se conoce como análisis patrocinados, un tipo de posts que en su día anuncié que probaría...

Sinceramente, no suele haber ofertas muy acordes con la temática del blog, es decir, todavía no me ha llegado ni una para probar un iPhone y luego escribir sobre ello, una pena ;-). Por eso, de momento, aunque llevo suscrito a la newsletter más de un año, no me he apuntado a ninguna promoción, que suelen estar más orientadas a verter opiniones acerca de cepillos de dientes eléctricos, libros, entradas para alguna disco o evento, hablar sobre algún destino turístico, etc.

Así todo, de vez en cuando acostumbro a echar un vistazo a estas promociones por si encuentro algún chollo, y ayer me llamó la atención un curioso anuncio que regalaba huchas de cerdito para hacer frente a la crisis, y luego te redirigía a una página con mensajes cachondos muy al estilo del último anuncio de Carrefour, es decir mensajes con un porrón de siglas. De hecho, es una página creada por Carrefour con el único fin de hacer marketing viral del bueno.

En dicha página, te invitan a reivindicar aquello que tú quieras, aquello que te gusta o disgusta, te sienta mal o quieras dar a conocer de alguna forma. En cuestión, te permiten crear una asociación virtual en la que mediante un mensaje, escrito de forma graciosa y en siglas, al igual que en el ultravisto anuncio de patatas de Carrefour, puedes reivindicar lo que te dé la gana; luego la gente vota, se "adhiere" a tu asociación, etc. Cuanto menos, curioso y gracioso sí que es el invento, ya que sirve para echarse unas risas con algunas asociaciones con ánimo de guasa y sus super-mensajes reivindicativos. En especial (como veis, la hucha del cerdito se me olvidó por el camino), me llamó la atención la siguiente "asociación cachonda de la muerte":

No quiero que nadie de "mi círculo" se sienta aludido porque no es mi caso, simplemente me hizo mucha gracia, tanta que decidí mandar el link vía mail al resto de colegas informáticos del curro. Para completar la gracieta del día, me acordé de que mi karma en meneame, sitio que no visitaba desde hacía mucho, estaba un poco por los suelos...

...por lo que decidí pegarle un meneo a la página de la controvertida asociación.

¿Resultado? En cuestión de minutos se abre la Caja de Pandora, la peña empieza a votar la noticia enviada por el menda y la gente se enzarza y ensaña en los comentarios. Al cabo de 6 horas la noticia es portada en menéame, habiendo recibido a las 14:14 del 6 de Abril más de 500 votos, increible pero cierto:

Yo hablaba hace tiempo de la inmediatez de Twitter (por cierto, ¿será Twitter comprada por Google?), pero ¡el "efecto meneame" de ayer fue una pasada, marketing viral 100%!

Sí, sé que con la tontería del meneíto he "ayudado" a Carrefour a difundir de forma graciosilla su campaña publicitaria y a llegar a más audiencia empleando técnicas de marketing viral. Que sepáis que no estoy ni mucho menos orgulloso de ello ya que yo no saco tajada, ni Carrefour me paga ni me hace ningún descuento por ello, de hecho ni se habrán enterado de este "efecto bola de nieve" destado entre ayer y hoy. Una vez más, sirva este "experimento" para dejar patente la importancia que las redes sociales tienen en la actualidad en Internet y el bombo que se puede generar "en cero coma" utilizando el marketing viral a través de redes sociales..., y ¡sin ser un experto!

¿Alguien se anima a crear alguna otra asociación cachonda? ¡Señores y señoras de Carrefour, desde aquí reivindico una pequeña recompensa, o al menos unos tristes vales de descuento por la promoción de marketing que os he realizado por la patilla..., si es que soy demasiado bueno, digo tonto perdido. En fin Serafín, al menos me he divertido un rato, he aumentado mis conocimientos en marketing viral y tengo el karma por las nubes ;-).

¡Feliz Semana Santa, sed buen@s y rezad mucho, saludoX!

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Google Maps y Panoramio saturan

2009-04-02T23:21:00.001+02:00

¿Qué es lo primero que hacéis cuando empezáis a planear vuestras siguientes vacaciones o escapadas de cualquier tipo? Veeeenga, no os cortéis..., en el fondo tod@s hacemos lo mismo: Yo soy de los fijos que abren Google Maps y teclean en la cajita de búsqueda el lugar de destino. Es la forma más rápida y sencilla de situar con exactitud sobre un mapa nuestro destino, ver los alrededores y empezar a pensar en las excursiones a realizar para completar un viaje más que interesante. Será mi pasión por la geografía, los mapas y los viajes, pero os aseguro que si hacemos cuentas, seguro que al cabo del año me paso unos cuantos días explorando el mundo a golpe de ratón con Google Maps.

Nos hemos modernizado y digitalizado, ya que hace unos años solíamos hacer esto mismo con los típicos mapas geográficos y de carreteras, bien con los de decenas de pliegues que nadie los sabe nunca cerrar o bien con esos en los que para planificar una ruta dividida en varias páginas alejadas tienes que haber cursado un Máster ;-).

En fin, que tendemos cada vez más a realizar la planificación de nuestros viajes a través de internet. Además, desde hace tiempo, los mapas actuales de la red no sólo ubican y localizan tu destino, sino que muestran publicidad, se pueden realizar en ellos búsquedas de hoteles, restaurantes, etc. No sólo eso, para enrriquecer todavía más el cocidito cartográfico, estos mapas se nutren de contenido que crean los propios usuarios, tanto mapas públicos personalizados (los utilizo mucho para aclararme o explicar alguna excursión a alguien...), como fotografías, vídeos, etc.

Si hablo de fotografías y venía hablando de Google Maps, no puedo olvidar mencionar las bondades de la integración de Panoramio (fotografías geoposicionadas) bajo Google Maps. A mí desde luego me resulta muy útil ver fotos tomadas por otros usuarios, cuando estás explorando un área que no conoces y a la que piensas viajar. Admito que también soy de los que chequean la correspondiente opción en Google Maps...

...las fotos geoposicionadas de Panoramio me ayudan a hacerme una idea de lo que allí donde voy, realmente me voy a encontrar. Es contenido creado por los usuarios, por lo que una vez más, me fío del contenido, en este caso, fotos geoposicionadas, que comparte ésta nuestra comunidad. Eso sí, cuidadín, que todo tiene un límite:

¡Pero estamos locos o qué! Esto ya no ayuda a la hora de planificar un viaje, sino que satura de información y pone de mala leche al viajero, al menos a mí. Se muestran tantas fotografías de Panoramio sobre el mapa que incluso pierdes de vista tu lugar de destino y los puntos de referencia clave que mentalmente habías identificado en el mapa. Sin duda, un auténtico caos de interfaz de usuario, un clarísimo ejemplo de cómo no hay que presentar las cosas a los usuarios.

Me pasó la semana pasada, planificando las vacaciones de Semana Santa, y os juro que cerré el mapa ipso facto, ¡fuera fotos de Panoramio! Nunca había visto semejante cantidad de fotos bajo Google Maps, por lo que al principio pensé que se trataba de un bug en algún filtro de la capa de Panoramio que no estaba funcionando correctamente, pero acabo de realizar una nueva exploración cartográfica y he visto más de lo mismo: fotos y más fotos que tapan y ocultan nombres de ciudades y pueblos importantes, con lo que es muy fácil perder el norte ;-).

Estamos en lo de siempre: existe mucha información y contenido multimedia en la red, demasiado, por eso, es ahora más necesario que nunca aplicar diversos filtros para mostrar a los usuarios información que de verdad les interesa y les resulta útil, no toda la información existente en Panoramio o en otros servicios similares, ¡eso saturaría al pobre usuario! Está bien y es muy útil que haya información adicional que complemente al mapa en cuestión, en este caso, las fotos, pero no cabe duda que hay que controlar la cantidad (y ya que estamos, la calidad) de las fotos que se muestran.

Doy por hecho que en la integración de Panoramio con Google Maps ya se aplica algún tipo de filtro (de ahí el distinto tamaño de las fotos...), sin embargo, desde mi punto de vista no es suficiente, de hecho, no creo que cueste tanto añadir otros criterios que automáticamente realicen una mínima pre-selección de las mejores fotos y consecuentemente, reduzcan por lo menos a la mitad las fotitos de marras que desdibujan y descojonan el mapita ;-).

¿Utilizáis vosotros Google Maps y la "capa Panoramio" para planificar mejor vuestros viajes? Si lo hacéis, ¿os habéis sentido abrumados y saturados ante tanta foto? Espero no ser el único rarito que se queja por esta excesiva y descontrolada abundancia de material ;-).

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Speech recognition "a medias"

2009-03-30T20:57:00.000+02:00

Como algun@s ya sabréis, poco a poco voy volviendo a la normalidad tras protagonizar con éxito "Geek Shoulder Operation: reconstrucción de un hombro geek". A pesar de que escribo con la zurda más lento que el caballo del malo y cometo más typos y consecuentemente digo más tacos que nunca, ya estoy aquí "cumpliendo" con una de mis "aficiones/pasiones". Como me decía el amigo tatexo, Lonifasiko 1.x ha quedado en el quirófano..., y de allí sale un renovado Lonifasiko 2.5 que se salta la fase 2.0 del tirón. Eso sí, de momento, hasta recuperarme del todo, estoy disponible para lectura únicamente en versión beta, iremos mejorando ;-).

Dado lo paquete que soy escribiendo tecla a tecla con la zurda, estos días estaba pensando en alternativas o formas de escribir posts de manera algo más rápida: una de las opciones más claras era grabar una serie de videoposts y convertir temporalmente esta bitácora en un videoblog, aunque con el careto que tengo, de momento prefiero mantenerme en el anonimato ;-); la siguiente opción que se me ha ocurrido es la de grabar mis posts como archivos de audio y distribuirlos vía podcast, pero me parecía demasiado flipe y berenjenal para este humilde blog. Todo ello ha hecho que haya decidido olvidarme de los formatos multimedia y siga apostando por el auténtico blogging tradicional, el basado en texto puro y duro. Sin embargo, ¿no hay nada que me pueda ayudar a escribir más rápido, de forma más correcta, sin cometer tantas anchoas? Recuerdo una tecnología denominada speech recognition..., ¿os acordáis? Seguro que sí, aunque aquí tendemos a mezclar y traducir erróneamente (if Wikipedia says...) todo bajo el paraguas genérico del "reconocimiento de voz".

¿Qué ha sido de esto? ¿Se sigue utilizando? ¿Realmente ha funcionado bien alguna vez? ¿Existen librerías o APIs que nos permiten desarrollar aplicaciones de reconocimiento de voz personalizadas? Son muchas preguntas, muchas de ellas sin una respuesta clara, pero voy a intentar comentar mi opinión al respecto.

Por supuesto que se sigue utilizando el speech recognition en muchos campos, sobre todo en aquellos en los que se pretende ordenar y controlar sistemas mediante simples, muy simples comandos de voz: desde instalaciones domóticas, control de ciertos dispositivos en coches hasta el ejemplo más sencillo de llamar a un contacto desde tu smartphone con sólo pronunciar su nombre. Creo que es una tecnología de interacción entre usuarios y máquinas realmente útil (a mí me vendría de perlas...), sin embargo, da la sensación de que esta tecnología lleva años anclada en el tiempo, sin avances ni éxitos notorios que sirvan para afianzar y extender su uso.

Respecto al speech recognition en el PC, sí, hay cosillas, como por ejemplo el Windows Speech Recognition que trae el malogrado Windows Vista, un componente que a priori permite manejar el PC a base de comandos introducidos vía micrófono. Sin embargo, aunque no he probado ni éste ni otros muchos sistemas anteriores de similares características, la sensación que tengo es que son sistemas que no acaban de funcionar de forma fiable, agotando casi siempre la paciencia de los pobres usuarios, que contemplan con tristeza cómo el PC no hace aquello que se le ordena por voz.

También hay soluciones (muchas de ellas comerciales) compatibles con suites ofimáticas que te escriben en documento Word aquello que tú dictas vía micro, pero tampoco son la panacea, de hecho cometen muchos errores y requieren de una pronunciación y tono de voz más estable que el mismísimo Iñaki Gabilondo.

Que sí, que sé que es muy difícil interpretar millones de lenguas y dialectos, cientos de tonos y timbres de voz diferentes y miles de acentos cada cual más peculiar, pero estando en el año 2009, todavía no me puedo creer que este problema no esté satisfactoriamente resuelto de forma global, es decir, sin formatos ni software propietario, con un software multiplataforma que eficazmente entienda y comprenda a la perfección lo que le digo y actúe en consecuencia, ¡aunque sea en inglés!

En cuanto a recursos y software o librerías para personalización de aplicaciones de reconocimiento de voz, haberlas haylas. Por mi .NET background, en su día creo que hice alguna pruebilla dictando y dando órdenes en anglosajón con la librería System.Speech.Recognition de .NET, pero mis tests no fueron para tirar cohetes, de hecho, creo que tenían como simple objetivo demostrar que se podía implementar un simple sistema de reconocimiento de voz sobre Windows XP. Sinceramente no me acuerdo muy bien, por lo que quizás sea una buena oportunidad para adentrarse en las entrañas de esta librería y conocer las problemáticas que presenta este mundillo tan oscuro de primera mano. Eso sí, just for Windows (no creo que Mono lo haya implementado), ¿nada opensource multiplataforma por ahí? Tiene que haber algo..., y si no lo hay, lo construímos ;-).

¿Veis vosotr@s también las aplicaciones de speech recognition y el mundillo del reconocimiento de voz en general tan parado como lo veo yo? ¿Por qué creéis que todavía no hay soluciones 100% fiables a día de hoy? ¿Conoce alguien algún software opensource de speech recognition que evite que mi mano izquierda se asemeje cada día más a la del "Gran Irujo"?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Operación "Geek Shoulder"

2009-03-25T04:00:00.001+01:00

Ya sabía yo que algún día mi maltrecho hombro derecho (¡menudo pareado!) me iba a obligar a pasar por el quirófano. Estaba cantadísimo que tarde o temprano tocaría reparar los errores y desperfectos ocasionados por las contínuas salidas o dumps ocurridos en el micro sistema operativo de tiempo real que monta mi hombro ;-). Si es que estos gadgets que te ponen de nacimiento ya no tienen la garantía ni el aguante que tenían los de antes ;-).

Como veis, no quiero hacer ningún drama de esto, me lo tomo como otro hito de la vida por el que me ha tocado desgraciadamente pasar y listo, no hay más vuelta de hoja. De hecho, vamos a ser positivos y pensar que esta operación va a dejar mi hombro en perfectas condiciones, niquelado, con lo que entre otras muchas cosas, luego podré postear más rápido y daros la chapa más a menudo, sin que se me cargue el brazo y hombro derecho tanto ;-).

Lo dicho, que durante las próximas semanas estaré con el brazo en cabestrillo, léase poco operativo en cuanto a trabajo y posts. De todas formas, ya os adelanto que tarde o temprano, cuando menos lo esperéis, volveré con ganas de guerra; de hecho, espero poder escribir algún que otro post durante mi convalecencia, aunque sea a ritmo caribeño, tecla a tecla con la mano izquierda (ya lo hice desde un smartphone...). Como le comentaba a un compañero de curro, igual es una buena ocasión para probar el formato del videoblogging ;-).

Nada más, espero y deseo que me (el burro siempre delante...) y os vaya tutto bene, espero que algo mejor que a éste ;-).

PD: Como suponía que no me iban a dejar postear desde la sala donde te meten el chute de anestesia (contaría más chorradas de las habituales...), para aquellos que todavía pensáis que no puedo vivir sin estar enchufado a la red, que sepáis que esto es un post programado ;-).

Nos vemos dentro de nada, grazie mile por estar siempre ahí...

¡SaludoX!

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Error fantasma de MySQL en Windows

2009-03-19T20:18:00.003+01:00

Una (durísima) semana entera sin escribir un post..., estoy entrando en una peligrosísima espiral de "estoy tan hasta las trancas de curro que no tengo ni tiempo, ni ganas, ni ideas sobre qué postear" que no mola nada..., por eso, a pesar de ser festivo (¡felicidades a todos los papis!), me pongo ahora mismo a intentar arreglar este pseudo-abandono al que he sometido a mi txoko últimamente. Además, como próximamente comprobaréis, se avecinan tiempos peores para mí y para mi blog, pero bueno, como muchas otras veces, con más o menos posts, sean más cortos o no de tanta calidad, saldremos del paso ;-).

Hoy vuelvo a hablar de una de "mis niñas bonitas", MySQL, quien desde hace tiempo se ha convertido en una de mis bases de datos favoritas, por no decir que es ahora mismo la primera base de datos en la que pienso cuando me mencionan que una aplicación software necesita algún tipo de soporte de almacenamiento. Ya he comentado en alguna ocasión que estoy más que contento con MySQL, pero según te vas adentrando en su mundillo, también te das cuenta que tiene alguna que otra limitación.

De hecho, hoy vamos con un bug en la instalación de MySQL, un error fantasma que me ha ocurrido durante no una, sino dos y hasta tres instalaciones de MySQL 5.1 sobre plataforma Windows. Resulta que últimamente, a pesar de tener varios MySQL 5.0 funcionando como la seda bajo Linux y Windows, ando trasteando con todas y cada una de las nuevas versiones de MySQL que se van liberando, tanto las versiones gratuitas (Community Edition), como las trials de la versión de pago (Enterprise Edition).

El curioso error, de ahí lo de fantasma, ha tenido lugar al instalar las dos últimas versiones gratuitas de MySQL disponibles para Windows, tanto en las versiones MySQL Community Edition 5.1.31, y 5.1.32 como en la versión 5.1.31 de la Enterprise Edition. Si por algo se caracterizan las instalaciones de MySQL para Windows es por la facilidad y rapidez con la que te instalas una base de datos en el típico PC normal y corriente con Windows XP. El error aparece en la parte final del wizard de instalación, cuando el asistente intenta aplicar la configuración de base de datos seleccionada por el usuario:

Al principio pensé que se trataba de un simple error que podía subsanarse yendo para atrás en el wizard y seleccionando alguna otra opción de configuración de MySQL no tan personalizada..., pero qué va, ¡el error seguía apareciendo aún seleccionando la "Default Configuration"! Esto fue hace algún tiempo, y en la primera instalación, pardillo de mí, me di por vencido y tras varias intentonas, hinqué la rodilla, pulsé apesadumbrado el botón "Cancel" y desinstalé MySQL. Eso sí, que conste que lo intenté por todos los medios: borrando a mano los archivos restantes relativos a una instalación previa de MySQL 5.0 en dicha máquina, reiniciando el equipo, volviéndolo a intentar en repetidas ocasiones con diferentes configuraciones de la misma versión, con la Enterprise Edition..., ¡no había manera de arrancar el **** servicio de MySQL, será perro!

Un poco hartito de dicho error, por un tiempo abandoné y olvidé aquella serie de intentonas. Me quedé con la sensación de que podía tener algo que ver que en dicho equipo hubiera existido antes un MySQL 5.0, que aún habiendo sido correctamente desinstalado antes de proceder con la instalación de la 5.1, no sé, quizás hubiera dejado algo de porquería en algún recóndito lugar del equipo..., misterios de la informática.

Sin embargo, esta misma semana he podido retomar el asunto ya que he tenido que correr una serie de tests con la versión 5.1.32 de MySQL Communty Edition, la ultimísima versión gratuita de MySQL a día de hoy. Claro, esta vez, vistos los antecedentes, he realizado la instalación en un PC más pelao que la calva de Mortadelo. ¿Qué tal me ha ido? Pues igual de mal, porque me ha salido el mismo error, con lo que mi mosqueo ha sido de los gordos, y cuando Lonifasiko se mosquea.... ;-). Esta vez, tan pronto como recibo el mismo error, juro en hebreo y corro a mirar los servicios que tiene Windows corriendo en ese instante, cuando para mi sorpresa veo que el servicio de MySQL está corriendo como un jabato. Paro el servicio, vuelvo atrás en el wizard, otra vez para adelante, pero me sigue dando el mismo error. Vuelvo a mirar el estado del dichoso servicio, y el servicio está corriendo más ancho que Pancho, ¡cómo va a crear el servicio de Windows para MySQL si incluso está ya arrancado!

Claro, en la situación en la que te deja el error del wizard, sólo ante el peligro, no te queda otra que cancelar la instalación, bueno, mejor dicho, cancelar el proceso de configuración. Esto último es un detalle muy importante, porque mucha gente, entre ellos yo, pensaba que con esto MySQL no se había terminado de instalar correctamente, por lo que optábamos por desinstalar MySQL desde "Panel de Control" pensando que la instalación se habría quedado "a medias". Pues bien, esto no es así, es más, al llegar a este punto, MySQL está sobradamente instalado, lo que ocurre es que los últimos paquetes de instalación de MySQL para Windows (archivos .msi), por la razón que sea, parece que tienen un pequeño bug y no son capaces de sobreponerse a un intento fallido de creación del servicio de Windows para MySQL. De momento no he reportado el bug, pero lo haré próximamente, aunque sea en los siempre útiles foros de MySQL.

Resumiendo, si al instalar MySQL sobre Windows os encontráis con este error pero veis que el servicio de MySQL está vivito y coleando, don't worry, pulsad "Cancel" con dó cohone y tirad millas, que MySQL ha sido correctamente instalado. Luego, si queréis hacer cambios en la configuración de MySQL, siempre os quedará hacerlos a través de herramientas gráficas como MySQL Administrator o tocando a mano parámetros en el mítico my.ini. ¿Se creían que un errorcillo de ná nos iba a quitar las ganas de utilizar MySQL 5.1? Por favor... ;-).

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Minority Report versión MIT

2009-03-12T20:46:00.001+01:00

Hoy me han hecho llegar un vídeo de presentación de un proyecto de investigación tecnológica, que debido a su espectacularidad y novedad, me siento en la obligación de compartir con tod@s vosotr@s.

Desde las mismísimas entrañas del prestigioso MIT, se ha construído un sistema o conjunto de gadgets formado por una cámara, proyector, móvil, espejo y una especie de dedales de colores, que de forma conjunta, permiten a los usuarios interactuar con el entorno que les rodea al más puro estilo Minority Report. Aunque ya hay, se escuchan rumores o se están construyendo sistemas de tracking con capacidad multitouch similares, este caso en concreto no parece demasiado complejo en su funcionamiento, además, aseguran que el conjunto de componentes utilizados no pasa de los 350 dólares.

El vídeo de la presentación en cuestión dura 8 minutos y pico, está en inglés, pero os juro que sobre todo la parte de las demos o casos de uso reales mola, mejor dicho, mola un huevazo y medio. Pasen y vean, merece la pena...

¿Chulo eh? Hombre, a día de hoy es inviable llevar colgando del cuello semejante (y eso que éste es pequeño...) peso y cantidad de cacharros, pero con la tendencia a la miniaturización que hay hoy en día, seguro que en poco tiempo este sistema vendrá integrado en un único micro-dispositivo 17 veces más ligero y 29 veces más barato.

Por cierto, buen sitio éste de Ted Talks, creo que me pasaré ~~cada día~~ de vez en cuando ;-).

Fuente original: Ted Talks
Vía | Waka.

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Rectificar era de sabios

2009-03-09T22:51:00.001+01:00

Tod@s somos humanos, luego tod@s cometemos errores alguna vez. No se libra ni Dios de esos pequeños fallos que te pueden amargar el día y bajar tu ego hasta el mismísimo subsuelo. Sin embargo, no es el fin del mundo, hay que saber darle la vuelta a la situación. De hecho, es tan fácil como admitir que nos hemos equivocado, hacer o deshacer los cambios pertinentes en aquello que está mal y no olvidarnos de dar las gracias a la persona que ha visto la errata o nos ha corregido.

Ése es el simple flujo de proceso normal tras detectarse uno de los tantos errores presentes en nuestra vida cotidiana, workflow que también se repite en los errores que vemos día sí y día también online, en Internet.

No creáis que voy a hablar ahora de bugs, vulnerabilidades de seguridad u otros errores de sitios web, hoy en este post me voy a referir a los errores más comunes, los errores "de toda la vida", los errores de texto, de escritura, also known as erratas. El eco que puede tener una errata es sin duda directamente proporcional a la audiencia o visitas que tiene tu web. En mi caso particular, alguna vez algún lector bien aplicado sí se ha dado cuenta de mi traspiés y me han corregido (¡bien hecho!), otr@s directamente piensan "¡qué paquete es escribiendo el Lonifasiko éste!" y cierran la pestaña; otr@s, ven el error, pero por el contexto del post lo ignoran porque advierten que me he colao sin querer, mientras que los más despistados, al igual que yo ;-), no advierten la errata. Todo este rollazo es para deciros que en este blog, los errores o erratas que se me cuelan no tienen mucha repercusión, por lo menos no más allá de alguna carcajada de mis lectores.

Pero..., ¿y en un periódico online que leen a diario miles de personas? Ahí sí que no hay piedad, los errores, erratas y demás confusiones pasan factura, pudiendo traducirse en pérdida de lectores y lo que es más grave, pérdida de credibilidad, lo peor que le puede pasar a un medio de comunicación. Empiezo a meter el dedo en la llaga...

Sin citar el nombre del periódico online al que me voy a referir en el resto del post, he de decir que en el último mes he descubierto por accidente, casualidades de la red, un par de errores importantes en un periódico provincial con importante presencia en la red, y hasta aquí puedo leer. Cuando digo "importantes", me refiero sobre todo al último, en el que se publicaba el nombre erróneo de un joven fallecido en accidente de montaña por el que se iba a celebrar un funeral, noticia inoportuna donde las haya para meter la pata...

En seguida vi que era una errata, llevaban hablando varios días del desgraciado accidente, y habían repetido el nombre del desafortunado joven mil y una veces. Además, lo más rocambolesco de todo era que el nombre aparecía mal "sólo" en el título de la noticia, luego en el texto de la misma, el nombre del fallecido era correcto. Claramente, el redactor de la noticia se había confundido, como otras tantas veces nos confundimos los demás. "Espero que no le siente mal, pero me siento en el deber moral de notificar al periódico del error mediante el botón 'Rectificar' de la web" pensé. Para eso está ahí, ¿no?

Lógicamente, por temas de seguridad y spam, no vuelven a publicar cualquier noticia rectificada por los usuarios sin antes echarle un vistazo a la rectificación. Supongo que harán un filtro, comprobarán que se trata realmente de una errata, y si es así, cambio, republicación de la noticia y pista. Buen sistema, sí señor, participación ciudadana a muerte, como debe ser. ¡Vamos allá!

Escribo mi nombre (que no mi mote ;-)), doy el e-mail, comento educadamente que creo que se han confundido al dar el nombre del fallecido, y pulso suspirando el botón "Enviar", tras lo cual sale el típico messagebox de "rectificación enviada". Estaba contento, creo que ese día fui un buen samaritano, la causa, como otras muchas, bien lo merecía, yo simplemente aporté mi granito de arena, pasaba por allí...

Esto ocurrió por la mañana, por curiosidad, volví a acceder a la página de la errata a la tarde-noche del mismo día. Sin cambios, la errata seguía allí, además, otro tema que no me había fijado: la URL amigablemente generada por el CMS de turno también contenía la errata del nombre, estando lógicamente más que indexada por GHG y sus secuaces. "Se les habrá ido la olla" pensé; "ya lo cambiarán cuando tengan algo de tiempo, seguro que reciben muchas rectificaciones al día". El caso es que hoy, tres semanas y pico despúes, la errata sigue ahí, no han sido capaces de cambiar un nombre de dos sílabas. ¿Restricción del CMS? Lo dudo...

Como bien podéis imaginar, si no han rectificado la noticia, sobra decir que tampoco me han enviado un mail agradeciendo mi buena fé o explicando los motivos de la no rectificación. No pasa nada, mi conclusión tras esta experiencia hubiese sido: "seguro que el/la encargad@ de esta sección de noticias andará a tope y se le habrá pasado rectificar la noticia". Sin embargo, digo "hubiese sido", porque realmente no pienso así. No voy a criticar que hayan escrito mal el nombre de un difunto, pero quiero desde aquí criticar que el sistema de rectificaciones que tiene este periódico no debe funcionar muy bien o directamente no le hacen mucho caso. Lo digo con conocimiento de causa, no sólo por esta rectificación no tenida en cuenta, sino porque en el pasado ya he realizado alguna otra rectificación de la que estaba 110% seguro, y no se ha tenido en cuenta. Por tanto, lo de este periódico no es otra cosa que pura dejadez.

No estoy pidiendo ni mucho menos que me agradezcan por mail haberles hecho una rectificación (aunque una respuesta automática tampoco cuesta tanto...), un currelo que a priori les corresponde a ellos, que para eso son los profesionales. Estoy pidiendo simplemente que si dan la opción de rectificar noticias, si de verdad creen en la buena fé de los usuarios, tengan en cuenta las rectificaciones enviadas por estos; si no les van a hacer ni caso, es mejor que quiten el enlace correspondiente, nos ahorraremos trabajo y disgustos tod@s.

Estas pequeñas tonterías son las que desmotivan a los usuarios, las que quitan la ilusión de compartir y colaborar con "tu periódico", las que tras unas cuantas experiencias negativas de este tipo, hacen que incluso te plantees si ese periódico que lees habitualmente y con el que te sentías un "reportero de la calle", merece seguir estando en tus "Marcadores". Desde luego yo no pienso enviar ni una rectificación más, al menos, en una buena temporada.

Antes, en los tiempos en los que no había Internet, se decía que rectificar era de sabios...¿y ahora?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

The Internet of Users

2009-03-07T11:22:00.001+01:00

A decir verdad, el tema que voy a tratar hoy era el tema sobre el que tenía pensado hablar el pasado martes, sin embargo, como me ocurre tantas otra veces, empecé haciendo una de mis parsimoniosas introducciones sobre "The Internet Of Things" y al final, vistas las extensas líneas que había escrito de calentón, decidí que era mejor concentrarme en aquello y dejar lo otro para otro día, para hoy, aunque sinceramente pensaba haberlo escrito antes :-(. Ya veis que no hay mal que por bien no venga, de una tacada he sacado dos posts ;-).

Que conste que "The Internet of Things" es un tema con el que trabajo y me apasiona, en cambio, si bien se pretende que todos los objetos que nos rodean cobren "vida propia" e interactúen con Internet, no hay que olvidar que Internet es lo que es gracias a los usuarios: usuarios que comparten fotos y vídeos de sus viajes con el resto de la gente, personas anónimas que cuentan qué están haciendo en cada momento, internautas que a través de foros preguntan y ayudan a otr@s, gente ciertamente colgad@ ;-) que escribe en blogs, etc. Internet, desde hace un par de años, gracias a tecnologías y conceptos como la Web 2.0, se ha convertido en un enorme repositorio de información de incalculable valor, una enorme cazuela en la que los usuarios van añadiendo día tras día sus ingredientes personales más secretos, obteniendo una base de conocimiento brutal, un caldo exquisito que se cuece y enrriquece cada día más.

Por todo esto, aunque seguro que mucha gente ya ha acuñado el término, hoy más que nunca, dictamino que estamos en la era de "The Internet of Users", "La Internet de los Usuarios".

¿Qué sería de algunas webs sin la contribución de los usuarios? ¿Qué sería de algunos informativos que basan muchas de sus noticias, sobre todo las de última hora, las conocidas como noticias bomba, en las fotos, vídeos y experiencias que los usuarios comparten por la patilla con ellos? La última hora manda, y es ahí donde los usuarios de la calle y de la red, con los medios tecnológicos al alcance de la mano, se convierten, sin tener título universitario de periodismo, en auténticos reporteros de la calle de muchos informativos. Está claro, no sharing users, no Internet.

De ahí que la relación entre Internet y los usuarios contribuyentes (suena a Hacienda que te pasas...) sea un modelo de relación muy especial, una relación que puede funcionar muy bien, pero que también podría deteriorarse en seguida. ¿Por qué? Los usuarios comparten su conocimiento, su experiencia o su intimidad en la red por iniciativa propia, porque tod@s llevamos dentro un pequeño opensource user, algun@s más que otr@s, pero esto a la larga no es sostenible..., ¿qué obtienen estos usuarios que tanto comparten a cambio? ¿Popularidad, reconocimiento en la red? Quizás al principio sea suficiente, pero a la larga, el usuario se cansa de compartir y dar todo lo que tiene si no se le da nada a cambio. Somos animales colaborativos por naturaleza y por eso nos gusta compartir nuestro conocimiento con el resto de la red, pero también nos gusta que nos reconozcan el trabajo bien hecho y nos premien por él, ¿o no? Yo creo que es más que justo...

Hay webs que están trabajando este modelo de relación con sus usuarios de forma ejemplar, de ahí su éxito. Yo mismo gané en su día un fantástico premio por compartir mis experiencias de viaje y mis fotos con la comunidad. Era mi primera experiencia "seria" en un concurso online de una red social, y la cosa salió de perlas, os aseguro que el esfuerzo de subir muchísimas fotos y compartir "mis rincones preferidos", bien mereció la pena ;-). Una cosa no quita la otra, a mí, como a mucha otra gente, me encanta compartir mi "conocimiento" (parezco un gurú...), pero si además, de vez en cuando me reconocen el esfuerzo, me premian..., ¡esto sin duda me anima a compartir más y más!

Es marketing retributivo (me lo acabo de inventar...): "el usuario comparte mucho --> la web premia al usuario --> el usuario confía en la web --> el usuario se engancha a la web --> la web gana un buen usuario más, un embajador que hablará maravillas de dicha web a todo hijo de Pichichi con el que se cruce". ¿Conclusión? Simbiosis perfecta, ambas partes salen beneficiadas, tanto los usuarios como la web en cuestión.

Al fin y al cabo, es de bien nacido ser agradecido...¿o no? No todo va a ser recoger, también hay que devolver, premiar y reconocer. Dicho esto, auguro un futuro lleno de éxito a las webs y servicios de Internet que de alguna manera premian y fidelizan a los usuarios, ¡ése es el modelo! Por el contrario, los websites "avariciosos" que recogen mucho pero que no dan nada a cambio, acabarán aislados en su mundo, con miles de usuarios inactivos, usuarios que empezaron ilusionados a compartir su conocimiento, pero que tras mucho tiempo dando y recibiendo cero patatero, decidieron abandonar el barco desmoralizados, dejándolo sin mástil y a la deriva en las turbulentas aguas de la red.

No olvidemos que Internet es de los usuarios, es para los usuarios, pero sobre todo, está hecha y construída, cada vez más, por los usuarios.

Buen fin de semana, ¡saludoX!

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

"La Internet de las Cosas"

2009-03-03T20:37:00.000+01:00

En los últimos años viene sonando muy fuerte en la red el concepto de Ambient Intelligence (AmI), si bien últimamente se está evolucionando más hacia el área o término "The Internet of Things", conocido en castellano como "La Internet de las Cosas". Se refiere a objetos de la vida cotidiana que actúan e interactúan de alguna manera con los usuarios e Internet: plantas que piden ser regadas vía Twitter, despertadores conectados a Internet que te bajan las noticias más frescas del día de forma totalmente personalizada, juguetes con forma de conejo amigable que te dicen de viva voz y moviendo las orejas si tus acciones de Bolsa han bajado o si va a llover, etc. Está claro que nos (nosotros y los objetos) dirigimos hacia un mundo totalmente conectado, por mucho que yo no acabe de verlo ;-).

Si todos estos ejemplos que he comentado son ejemplos reales que ya se comercializan, en gran medida esta "explosión" ha sido posible gracias al increible nivel de miniaturización que se ha logrado durante los últimos años en materia de microsensores y microdispositivos. Aún así, queda un largo camino por recorrer, camino en el que las nanotecnologías y por tanto, los nanosensores, van a tener mucho que decir...

Es una temática, ésta de los objetos conectados a Internet, que me apasiona, a la vez que me resulta útil y ciertamente graciosa. Pensar hace unos años que objetos de nuestra vida cotidiana podían estar conectados a Internet e iban a ser capaces de "razonar" y realizar acciones de forma más o menos "inteligente" era un quimera. Nadie se imaginaba que un microdispositivo integrado en un juguete, en base a un mix inteligente de información obtenida tanto de Internet como del propio usuario (por ejemplo, su estado de ánimo), podría interactuar con los usuarios de forma no intrusiva y hacerles las vida más fácil. Desde luego, ¡qué poca fé tenemos a veces! ;-)

Es así, Internet forma ya desde hace tiempo parte de nuestras vidas, pero como se puede comprobar, no se quiere limitar su uso a una mera navegación desde PC o dispositivo móvil. Se quiere ir mucho más allá, aceptando e interiorizando Internet a través de objetos de nuestro entorno. De hecho, ya sea por la estresada vida que llevamos algun@s y la consiguiente falta de tiempo o por lo comodones que nos hemos hecho, estamos entrando en una dinámica en la que nos fiamos y confiamos en que los objetos de nuestro entorno tomen ciertas decisiones por nosotros. Sí, suena a chiste futurista (de manicomio) el que delegamos nuestra toma de decisiones, no a una máquina o PC, ¡sino a un peluche! Sin embargo, la realidad se plasma en objetos que se comunican de forma no intrusiva con nosotros, con la red, con el entorno, entre ellos..., objetos que sin molestarnos para nada, "razonan" por nosotros y actúan en consecuencia. Incredible but true...

¿Cómo veis esta más que próxima invasión de objetos inteligentes conectados a Internet? ¿Os veis levantándoos de la cama con un despertador inteligente que te lee las entradas de tu blog o periódico favorito mientras apuras ese último minuto de sueño? Ese dispositivo que te pone de mal humor diciéndote que vuelve a llover en Eibar, y por tanto, te señala en el armario posibles combinaciones de ropa de abrigo y te recuerda no olvidarte del paraguas al salir de casa..., ¿aceptaremos eso? Yo sí, soy de los que siempre me olvido el paraguas ;-). Éste quizás sólo sea el primer paso..., ¿el siguiente serán los robots?

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .

Trasteando con Safari 4 Beta

2009-02-26T20:30:00.001+01:00

Ayer volvió a ser un día intenso de navegación al son de las olas de la red. Tan intenso, que mi querido zorrito (léase Firefox) acaparaba toda la RAM que podía y más, como siempre. Me niego a utilizar Internet Explorer salvo para ciertas páginas .asp y .aspx que lo exigen, y todavía no hay add-ons decentes como para utilizar Chrome a diario. Es lo que tengo, es lo que soy..., pero casualidades de la vida, ayer mismo leí que ya estaba disponible para su descarga Safari 4, todavía en versión beta, of course. Por probar...

Aún sabiendo que Safari es el navegador ideado para la plataforma Mac, iPhone, etc., no hay que olvidar que dispone de una versión para plataformas Windows. Por ello, allí que fui ni corto ni perezoso a la página oficial para descargar el navegador e instalarlo en mi Windows XP.

Típico wizard de instalación, "me creo todo lo que dice la licencia", next, next, next...y finish. ¡Nos vamos de Safari...al txoko!

La carga de las páginas es bastante rápida, la velocidad y la ligereza hacen recordar al amigo Chrome, supongo que tendrá mucho que ver el nuevo motor de Javascript que incorpora, del que hablan muy bien. En apariencia, me llaman la atención las enormes pestañas, demasiado grandes para mi gusto. Por lo demás, diseño minimalista, iconos no muy grandes, definitivamente se puede decir que lleva la misma sangre que Chrome. Aún así, Chrome sigue pareciéndome de lejos estéticamente mucho más atractivo, quizás por los colores más "alegres" que utiliza. Safari sigue pareciendo algo "frío", "triste", aunque pensándolo bien, prefiero que sea triste pero que vaya como un tiro ;-).

Como no, esta versión integra la barra de direcciones predictiva e inteligente que ya integran sus competidores, el modo de navegación por.., digo privada...

...y la página inicial "Top Sites", muy-muy al estilo de su primo-hermano lejano (yo diría que cercano) Chrome:

Eso sí, la noticia satisfactoria y el golpe de efecto lo da Safari si comparamos el consumo de RAM. respecto a otros navegadores Aunque no he podido realizar una prueba de laborario con mediciones ultraprecisas (de ésas con bata blanca y probeta en mano...), puedo adelantar que más o menos he chequeado lo que consumen los procesos de los browsers Firefox, Chrome y Safari (¡no IE, party!), todos ellos con la páginas de Gmail y la de edición de este post en Blogger abiertas de par en par:

Consumo RAM Mozilla Firefox 3.0.6: ~ 140 MBytes
Consumo RAM Google Chrome 1.0.154.48: ~ 90 MBytes
Consumo RAM Safari 4 Public Beta 528.16: ~ 50 MBytes

Como digo, son unas mediciones "caseras" realizadas "a putojo", aunque bastante válidas y significativas, al menos para mí. De hecho, me encanta que el único proceso de esta beta de Safari (a diferencia de los múltiples procesos de Chrome) consuma poca, o al menos, menos RAM que sus coleguitas, es buena señal. ¡A ver si va a haber que dejarse de colorines y gaitas, y dar el salto a Kenia y Tanzania!

Por cierto, otra cuestión de diseño (quizás sea una tontería para vosotr@s) que me ha llamado muchísimo la atención, ya que atañe a la usabilidad de la nueva interfaz de usuario de Safari 4: Si os fijáis, el aspa o la mítica "x" para cerrar las pestañas está en la parte izquierda de la pestaña, cuando en Chrome, IE y Firefox está en la parte derecha. ¡Alucina!

No tengo el placer de tener un Mac, pero quizás algún "manzanito" nos pueda confirmar si Safari siempre, o al menos, en versiones anteriores, ha tenido esta distribución. No sé, a mí me ha "chocado" bastante, aunque viniendo de Apple, con lo sibaritas que son y lo que cuidan el diseño y la usabilidad (MacBook Air, iPhone, etc.), seguro que el aspa está ahí porque es más usable. A mí, si fuese de los que no utilizo "Control + T" para abrir pestañas y "Control + W" para cerrarlas (combinación que también funciona en Safari), me fastidiaría tener que cerrar las pestañas de esta forma "rara", "no habitual". En fin, le daremos un voto de confianza porque es Apple y controla un rato de interfaces de usuario y usabilidad, que si no...;-).

Pues nada, que en menos de lo que canta un gallo ya tenemos otro browser futurista con ganas de dar guerra, incluso sobre plataforma Windows, ¡quién lo iba a decir! ¿Alguien da más? Alguno (léase Internet Explorer 8) ya se puede poner las pilas...

SaludoX.

Si quieres estar meta-informado y volverte enfermo crónico vía RSS, suscríbete al Txoko de Lonifasiko .