El Último Episodio

El Lado Oscuro de las Series

noreply@blogger.com (MOT) — Sun, 2 Jun 2019 11:43:00 -0700

Sí, hay un lado oscuro en el Universo de las Series. Esa corriente soterrada, casi imperceptible pero inagotable, que atrae, seduce, promete... y finalmente engancha. ¿Cómo si no se explica que en 2019 sigas viendo "Se ha Escrito un Crimen"?

Las series, un producto aparentemente inocuo, entretenimiento en cómodas dosis de 40 minutos. Con un nivel de intensidad tan variado como el de las cápsulas de Nespresso: suave como "Los Informáticos" o el puro Ristretto de "Juego de Tronos".

Inagotables por definición, además. Un episodio sigue a otro con precisión suiza y las temporadas se suceden en un paraíso de continuidad.

El trayecto al trabajo es más ameno, las charlas de café son más que fútbol, ¿quién no ha hecho un maratón de "The Walking Dead"? Ya nunca comerás solo...

Pero todo tiene un precio. Cápsula a cápsula, las series fagocitan tu subconsciente, gestionan tus emociones, generan dependencia. La definición de desasosiego es imaginar un día sin internet, los parones veraniegos una travesía del desierto y el fin de una serie deja tras de sí almas perdidas en un mar de angustia.

¿Y tu? ¿Tienes el control? ¿Lo puedes dejar "cuando quieras"? ¿Sigue Angela Lansbury en tu televisor?

El fin de una época

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Tue, 28 May 2019 02:09:00 -0700

En apenas dos semanas hemos visto el último episodio de Juego de Tronos y The Big Bang Theory, dos series en la antípodas la una de la otra, pero seguidas ambas por un multitudinario público "friki" entre el que me cuento. Al tenor de la expectativa y los comentarios que esto ha suscitado, se trata de un cambio de época, el ocaso de una era, el fin de un modo de hacer series. ¿Me estoy pasando? No, para los estándares twitter estoy siendo moderada.

¿En serio pensabais que el ejercito de los muertos arrasaría y Juego de Tronos se convertiría en la "precuela" de The Walking Dead?

No voy a analizar el final de Juego de Tronos, asunto cansino e inútil, que ya ha echo correr ríos de tinta y casi de sangre. La historia se tenía que acabar y se acabó, !Chimpún¡. ¿Qué opciones había? Era imposible un "Fueron felices y comieron perdices" y tampoco podía ganar el Rey de la Noche ¿En serio pensabais que el ejercito de los muertos arrasaría y Juego de Tronos se convertiría en la "precuela" de The Walking Dead?.
Tampoco voy a ponerme sesuda con el final de The Big Bang Theory, una comedia amable que facilitó la salida del armario de muchos "frikis", incluidos los que ya avanzaban por la mediana edad. ¿O no se habla ahora con más libertad y sin bajar la voz de Luke Cage, StarTrek, Legion, Avengers...? Por cierto, el final de la saga Avengers es otra de las señales de que esto se acaba, así lo confirmaban los rostros desencajados que se veían a la salida de Avengers Endgame.
Cuando termina una serie después de tantos años, sentimos vértigo ante el futuro, entramos en un estado de histeria colectiva, la realidad es una pesadilla. ¿Qué será de nuestra vida ahora que no habrá nueva temporada? ¿Encontraremos una nueva ilusión que renovaremos año tras año? Y si no es así ¿Seguiremos pagando HBO?
La clave está, como siempre, en el último episodio. En ambas series, la cámara se aleja de los protagonistas que siguen con su vida, como si todo lo vivido en los últimos años los hubiera hecho crecer solo para seguir adelante sin muchos aspavientos.

The Big Bang Theory, una comedia amable que facilitó la salida del armario de muchos "frikis"

Y esto es lo que he aprendido del final de de Juego de Tronos y The Big Bang Theory: La vida continua. Me levantaré del sofá y saldré a tomarte una cerveza... o dos. Porque, en realidad, ¡El universo avanza hacia el colapso!, por lo menos, hasta nuestra próxima serie favorita.

Mensajes secretos en los títulos de crédito

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Thu, 7 Jun 2012 03:00:00 -0700

A mi los títulos de crédito me resultan muy sugerentes

Lifting vampírico

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Mon, 12 Sep 2011 13:25:00 -0700

El título no es un juego de palabras es una recomendación al productor tras ver la season finale de True Blood.

Tras el anuncio en julio de una quinta temporada y después de leer que habrá que esperar hasta junio de 2012 para verla, no puedo hacer otra cosa que recomendar un lifting al reparto vampírico de la serie.

No quiero hacer sangre pero... a Bill se le ve claramente el descolgamiento facial típico de los cuarentones, a Eric las arrugas de la frente y Pam los siete signos del envejecimiento (flacided, poros abiertos, falta de luminosidad, etc, etc). ¡¡¡Pero si se mantiene mejor el reparto humano!! que por otra parte es el único que sí tiene permitido envejecer.

Me divierto mucho con True Blood por eso quiero que dure muchas temporadas. Charline Harris hace su parte del trabajo, no faltarán historias absurdas y morbosas que regurgite para nosotros Alan Ball; pero si Bill sigue madurando a este ritmo tan humano, sólo una mente tan especial como la de Sookie podría albergar dudas entre Bill y Eric o el mucho más cálido Alcide. Y la perversa y coqueta Pam terminará pareciendo la hermana mayor sobreprotectora de nuestro vampiro vikingo.

Sr. Ball o mantiene sin cambios a su progenie vampírica o el presupuesto en efectos especiales, maquillaje y postprodución le llevará a la ruina. Dicho sea todo esto sin ánimo de ofender.

Los clásicos del verano

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Thu, 18 Aug 2011 23:32:00 -0700

Tras larga ausencia, retomo la sana costumbre de escribir por escribir.
Como todos los veranos, aunque no lo contase aqui, reparto mi tiempo visionario entre dos series que llevo al día y un descubrimiento.
Los clásicos de este verano son Breaking Bad y True Blood, el descubrimiento es Weeds que en su momento fue descartada frente a Californication. Con este trío dejo claro que soy una reina de gustos eclépticos y sin prejuicios.
Como soy impaciente guardo uno de lo clásicos para verlo en maratón, en este caso la seleccionada ha sido Breaking Bad (adoro al profesor White) aunque los comentarios que leído sobre la cuarta temporada me preocupan. En la tercera temporada sufría tanto de capítulo a capítulo que decidí que no volvería a pasar y ahora temo un fiasco momumental, ya les contaré.
Veo a ritmo normal True Blood, puro divertimento morboso, especialmente en esta semana que ví el capítulo 8 con los cánticos católicos de la JMJ de fondo. ¡Fue una experiencia deliciosamente perversa!.
Respecto a Weeds ¡qué decir! He visto las primeras tres temporadas y si me hubieran obedecido cada vez que decía ¡que le corten la cabeza! no se habría rodado una segunda temporada. Weeds aglutina una galería de personajes estúpidos a la norteamericana que crispa los nervios de cualquiera, sin embargo quizás porque lo capítulos son de media hora y gracias a que los personajes de los preadolescentes alternativos y del Black Power femenino, refrescan el ambiente, he podido llegar hasta aquí. Se que hay siete temporadas pero quizás no sea necesario verlo todo.

Glee, la enésima mejor serie

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Wed, 20 Jan 2010 01:33:00 -0800

Ya está aquí, como cada temporada una nueva serie que viene ser la revelación del año, en este caso se trata de una comedia lo que debería preocupar a 30 Rockefeller (¿Debería?).

Glee es la mejor serie en el apartado de comedia según el jurado de los globos de oro (el mismo que consideró a Avatar la mejor película del año ¿¿??).
Se trada de unos muchachos que cantan en un coro de una escuela secundaria de alguna ciudad intranscendente de USA. El director del coro tuvo sus diez minutos de gloria cantando en ese mismo coro cuando era estudiante en ese mismo instituto (¡¡¡tremenda trayectoria!!!!).
La dinámica de grupo y las hormonas hacen que la trama se desparrame por los cauces esperados, Glee es, como en todos los productos familiares, políticamente correcta y da cabida como el Arca de Noe a un ejemplar de cada especie sociológica de la biodiversidad USA.
Pese a que le historia es más vieja que el hilo negro y que los actores son bastantes flojos la serie supone una gran novedad porque es.... ¡¡¡¡¡¡¡¡musical!!!!!!!!!!!!, (¿Quién se acuerda de High School Musical?)
Podrán ver la serie en Antena Neox y Fox en marzo. A todos los padres ¡¡Que no les pase nada!!

El Quinto Mandamiento: ¿Añorarás a Rex sobre todas las cosas?

noreply@blogger.com (MOT) — Fri, 15 Jan 2010 11:17:00 -0800

Entre los propósitos de Año Nuevo había yo incluído una nueva tanda de paciencia, benevolencia y equidad con las nuevas series que pululan por la cartelera.

Es por lo de la paciencia que a "El Quinto Mandamiento", miniserie alemana que emite AXN los domingo por la tarde le he dado un poquito de cancha: para ser exactos, cuatro oportunidades.

Mundoplus, SeriesTV o la misma AXN ofrecen resúmenes del argumento. Por entre medias aparecerá la frase "...se mezclan crímenes, suspense, acción y religión..." Y para ser ecuánime, efectivamente hay una víctima y el protagonista es un prelado católico. La otra parte, la de suspense y acción, me temo que aún no se la han explicado al guionista.

Vayamos ahora con la benevolencia. Las imágenes de Roma son bonitas y los exteriores en Alemania dan para pensar en unas vacaciones por allí el próximo verano. Todos son muy buenos y aunque lo del tema religioso huele sospechósamente a teología-buscar-en-google, tampoco abusan de ello.

En resumen, yo pasaría la serie a horario infantil y reemitiria "Rex: Un Policía Diferente". Saleroso que era el bicho, pardiez!

Culebrón en inglés no se dice Big Snake

noreply@blogger.com (MOT) — Sun, 18 Oct 2009 10:39:00 -0700

Le estaba dando yo a Flashforward un par de episodios de ventaja, por aquello de no crucificar la serie al primer capítulo y porque la esperanza es lo último que se pierde, cuando tuve una revelación.

En Flashforward, un puñado de agentes del FBI cargan ellos solos con el peso de la investigación del Peazo-Fenómeno-Global que da nombre a la serie.

No hay que preocuparse: sospecho que no son agentes normales, como poco son agentes especiales; tampoco se les aprecian signos de sobrexplotación laboral, es más, si te fijas, el 98% de sus preocupaciones son de caracter personal. Y Estados Unidos es un país grande, siempre puedes asumir "Global" como "de Costa a Costa", asi en primera aproximación. En segunda aproximación no hace falta salir de LA.

Bueno vale, hacen un par de llamadas al extranjero e incluso mencionan el CERN. Tiempo y dinero perdido oiga, la niña del protagonista ya sabe quién es el malo.

Por todo esto iba yo a tirar la toalla cuando me encuentro a mis compañeros de trabajo entusiasmados con la serie, descargándose el tercer episodio y explicándose unos a otros (efecto secundario de la LOGSE, me temo) detalles de la trama. Y no era el menú del comedor, no habíamos empezado a comer siquiera.

Sobre este "fenómeno" si que tenía que pensar. La serie, pues, tiene un público y para ese público el flashforward no es mas que una excusa para que:

Olivia se vea en la tesitura de confesarle a Mark que en seis meses le va a poner los cuernos
Mark, profundamente herido, le pida sinceridad (aunque le esconda lo suyo con la bebida
Demetri descubra que le quedan meses de vida
El jefe respire tranquilo frente a la amenaza del estreñimiento

Si ahora cambiamos a Olivia por María Cruz de la Mercedes y al FBI por el obispado....¿no es esto el culebrón de toda la vida?

Y tuve mi revelación: en mi flashforward me he abonado al canal telenovelas, he copiado el guión más casposo, he cambiado los nombres y he añadido un factor externo, irrelevante para la trama pero fundamental para explicar el título. En mi flashforward soy guionista de series y el dinero me rebosa de la cuenta del banco.

Yo también he tenido mi Flashforward

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Wed, 7 Oct 2009 04:39:00 -0700

El lunes vi el estreno en AXN de Flashforward, serie llamada a ser la heredera de Perdidos. Apenas dos semanas después del estreno en USA, un canal de pago y uno generalista han estrenado la serie con amplio despliege publicitario.

¿El resultado?, AXN se vanagloria de haber conseguido ser el canal más visto dentro de los canales temáticos de pago, el primer capítulo de la serie ha conseguido un share de 21,7% fue el programa con más audiencia del canal el lunes. En terminos absolutos eso se traduce en miles de espectadores. Todos los canales temáticos de pago acumularon un 6,8% de la audiencia del 5 de octubre en prime time (2,8 millones aproximadamente), de esa cuota, un 14,7% (411.000)correpondía a AXN. Para un canal temático con un techo de 4 millones de abonados es un buen resultado.

En Cuatro, el estreno de la serie convocó al 14, 2%, en términos absolutos 2,6 millones de espectadores y resultó el sexto programa más visto del día, en su franja fue superado por el reality Curso del 63 y Españoles por el mundo. Pese a esto, es el mejor resultado de prime time de la cadena desde el 1 de septiembre.

En USA el primer capítulo tuvo una audiencia de 12 millones y el segundo de 10 millones, si la progresión en Cuatro es similar puede que la gran esperanza de la ficción norteamericana naufrague en las parrillas españolas como antes lo hicieron otras series de culto. Todo depende de que la audiencia de Flashforward se mantenga por encima de la media de la cadena.

En mi flashforward el 29 de abril de 2010 no veo esta serie ¿Ustedes que han visto?

¿Por qué nos preocupan los Emmy?

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Thu, 24 Sep 2009 07:51:00 -0700

Llevo dos días tratando de decidir si debo o no debo hablar de los Emmy. Me pasa todos los años, cada vez que veo las nominaciones me pregunto donde se emiten esas series tan buenísimas y si realmente alguien las ve (en su horario y cadena de emisión se entiende) o si son como los documentales de La2

Hace unos meses comenté la lista de nominados, en su mayoría series que han pasado y pasan sin pena ni gloria por la televisión nacional.

Ahora mirando el palmarés veo que las alabanzas a las series, los actores y guionistas premiados se dan de bruces con el hecho de que 30 Rock se emite de madrugada en La Sexta y no la ve nadie, Dos hombres y medio la emite La 2 con menos audiencia que los documentales, y que el resto se ven en canales de pago.

Si las audiencia de las series son ridículas y las cadenas generalistas las emiten en horarios imposibles, ¿Por que se habla tanto de los premios Emmy? ¿Alguien está interesado en el palmarés de los premios de la academia de television alemana? Porqué al tenor de las audiencia de Rex, un policia diferente, esa es la ceremonia que deberíamos estar siguiendo.

¡¡UN POCO DE PUBLICIDAD QUIERO!!

noreply@blogger.com (MOT) — Sun, 20 Sep 2009 10:46:00 -0700

El miércoles 23 Scifi España estrena la primera temporada de Sanctuary.

Amanda Tapping es la doctora Helen Magnus (Coronel Carter en Stargate SG-1, aqui de melena oscura y acento inglés) que junto a su nuevo colaborador, el psiquiatra forense Will Zimmerman, y su intrépida hija Ashley "se dedican a buscar, estudiar y proteger a las extrañas y a menudo terroríficas criaturas que viven en secreto entre nosotros".

Una serie que, en palabras del propio canal "ha sido pionera en la utilización de nuevas tecnologías para la creación de decorados virtuales y unos extraordinarios efectos visuales. También fue la primera serie en utilizar la cámara RED, dotada de un sistema digital que captura imágenes con una resolución cuatro veces mayor que la de una cámara de alta definición convencional, lo que da como resultado un aspecto visual incomparable en la televisión de hoy".

Resumiendo: una de Halloween con muy poco gasto de realización. Tal vez ese sea el factor que le hizo superar la criba y rodar una segunda temporada que SyFy estrena mañana en prime time.

Y no me quejo. Tras ocho horas en el trabajo devótamente dedicadas a mis muchos y variados jefes (por si les da por leer esto, no está el patio para desperdiciar oportunidades) y otras dos y pico disfrutando del transporte público, si los miércoles tocan seres raritos, yo amén.

Pero es que me he tenido que enterar de casualidad y de rebote, y de eso si me quejo. El día 8 del corriente andaba yo quejándome de Scifi España y la ausencia de estrenos. Tal que a comienzos de la semana pasada me pareció ver una imagen o dos en una cortinilla de publicidad, y ahí se acaba mi información. Como espectador pongo mi buena voluntad, mi encefalograma plano y mi factura pagada cada mes. A cambio quiero que me bombardeen con publicidad, que me digan un mes antes todo lo que van a estrenar, con insistencia machacona y detalles como para arruinarme la novedad. Si también tengo que hacer el trabajo de buscar que ver, entonces quiero entrar en plantilla.

NO es como si tuvieran que inventarselo todo ellos, al fin y al cabo el trabajo ya se lo dan hecho de la casa madre, con fotos, vídeos y demás.

Las comparaciones seran odiosas pero también muy útiles. ABC estrena mañana en los USA la 2ª temporada de Castle ¡y hasta se han currado las entregas de los capítulos del libro que el protagonista escribe en la serie! (Ojo, no estoy recomendando el libro, que lo lea el que se sienta sin miedo y tal)

SyFy está al terminar la emisión de la última temporada de Eureka y está emitiendo la primera de Warehouse13. Lo menciono por si nos cae algo por aqui, de repente y de tapadillo....

Si Drácula levantase la cabeza

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Sun, 20 Sep 2009 09:26:00 -0700

En lo últimos años se han recuperado para la ficción televisiva los temas vampíricos. Se ha adaptado a los nuevos tiempos y en cada serie varía lo que es considerado mito, la luz, los ajos, los espejos..., y las circunstancias que obligan a los vampiros a tratarse con los humanos, que han pasado de se alimento a objeto de deseo (sexual se entiende), como si un adicto al chocolate se enamorase de una chocolatina, una nueva vuelta de tuerca el drama romántico clásico.

Definitivamente los vampiros han vuelto y nadie se acuerda de Drácula, desplazado por una legión de jovenes refinados, cultos, ricos y sexis chupasangres.

Actualmente Cuatro programa, en un hora muy apropiada para los vampiros, True

Blood, serie cuya segunda temporada acaba de finalizar en USA con una media de 12 millones de espectadores por capítulo. Aquí, la primera temporada ya sea porque todo el mundo la ha visto en internet o porque a las 24,45 horas de un lunes no está uno para sangre sintética, tuvo un 10,3% de cuota (unos 588.000 espectadores), dos puntos menos que la audiencia obtenida por los documentales que emitió la cadena los dos lunes anteriores.

En USA se acaba de estrenar una segunda serie de vampiros este vez adolescentes The Vampires Daires (más en la línea de fenómeno cinematográfico Crepúsculo) que en su primer capítulo convocó a 4,8 millones de espectadores,

cifra que siendo buena, está muy cerca de los 4,3 millones de Bones y los 4 millones de Anatomía de Grey.

Ambas series son adaptaciones de "obras literarias", True Blood esta basada en los libros de Charline Harris y The Vampires Daires en los de L.J. Smith, cualquiera de ellas tan aterradoras como sus personajes.

Ahora estas dos series están en el candelero, pero antes otros vampiros lucharon por hincarle el diente a la audiencia televisiva con desigual fortuna.

Hagan memoria
Moonlight. Una temporada 2007. Emitida por La Sexta y Fox
Blood Ties. Dos temporadas 2006. Emitida en Calle 13
Blade The Series. Una temporada 2006. Emitida en SciFi
Vampire High. Una temporada 2001. Emitida en el K33 de TVC
Angel. Cinco temporadas 1999. Emitida en FOX y Antena 3
Buffy Cazavampiros, siete temporadas 1997. Emitida por Canal+
Forever Knight. Tres temporadas 1989. Emitida por Telecinco.

No se ustedes pero yo estaré vigilando a los monstruos

Geografía vampírica

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Sun, 20 Sep 2009 05:44:00 -0700

Ver Geografía vampírica en un mapa más grande

Miro en el mapa las localizaciones de las principales series de vampiros y me pregunto ¿qué tiene de especial Virginia? ¿por qué allí los vampiros pueden pasear al sol?

Buenos huesos

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Fri, 18 Sep 2009 12:19:00 -0700

El pasado jueves 17 de septiembre se estrenó la 5ª temporada de Bones en la FOX y hay que decir que le fue muy bien, a juzgar por los datos de audiencia de adultos entre 18 y 49 años, .

En su horario (20:00) competía con Vampire Diaries en la CW y una reposición de Grey’s Anatomy en la ABC, pues bien, el número de espectadores de Bones supero al de las otras dos juntas en casi un 25%. Ha empezado con más fuerza de la que tenía la temporada pasada.

No era ésta la única novedad, la NBC estrenaba la 6ª temporada de The Office a las 21:00 y la 1ª de Community a las 21:30 y la FOX estrenaba la 2ª de Fringe. Esta vez fue la NBC la que se llevó el gato al agua, sus miniseries de humor superaron al estreno de Fringe y de paso a Sobrenatural en la CW y las reposiciones de CSI en la CBS y Grey’s Anatomy en la ABC. A esta hora el número de espectadores baja y con menos se consigue más, proporcionalmente superaron a Bones pero The Office bajó su ratio respecto a la anterior temporada lo que hace pensar que quizás el público se esté cansando y habrá que esperar a ver si Community se consolida o sólo era la curiosidad del primer día.

¡Uhm!, no sé si se me estará viendo el plumero.

Misión Imposible: Último Episodio

noreply@blogger.com (MOT) — Tue, 8 Sep 2009 09:33:00 -0700

Estaba yo ayer escarbando en la web de scifi, a ver si encontraba algo para ver cuando tuve dos revelaciones, a saber: primera, que este mes lo tenía crudo y mejor pasarse al mundo editorial y segunda, que hay series que son como Terminator, difíciles de matar.

El primer ejemplo es Stargate.

Todo comenzó con la película (1994), entretenidilla, con su toque egipcio y esos efectos especiales aqua-cósmicos.

En 1997 aparece la primera serie, Stargate SG-1, con McGiver a la cabeza y un esquema bien sencillo: malos malísimos, nuevo (y sospechósamente boscoso) mundo por episodio y victoriosos buenos listos para la próxima aventura semanal. Ahí la tienen, 10 temporadas y dos películas, ni más ni menos.

Y el universo Stargate generó en 2004 Stargate Atlantis, allá entre la séptima y octava temporada de SG-1: mejores efectos especiales pero ni de lejos unos malos tan "buenos". Stargate Atlantis a venido a durar más o menos la mitad que SG-1, pero si alguien pensaba que se acercaba el último episodio se equivocaba. Stargate Universe está al caer. Adivinen de que vá.

El segundo ejemplo es un clásico, Doctor Who, pateándose el universo espacio-temporal ese desde 1963 en una cabina de la policía (muy sólida y británica, eso si).

Compañeros que van y vienen, reencarnaciones del Doctor según el actor se cansa/deja de tener tirón/envejece y alienígenas con voz de lata capaces de amenazar al planeta entero con lo que sospechosamente parece un desatrancador de tuberías.

En los especiales de Navidad no amenazan al presidente de los Estados Unidos, si no a su Graciosa Majestad.

Aunque también ha generado series paralelas, como Torchwood o Las aventuras de Sarah Jane Smith, aqui es la serie original la que parece interminable.

Y por mi que sigan muchos años más, ya sea en cómodos relevos o en formato serie-sin-fin. Ayer scifi España estrenó la tercera temporada del Doctor y en los USA están promocionando a bombo y platillo Stargate Universe.

¡No se vayan todavía que aún hay más!

Crónica de una muerte anunciada

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Thu, 3 Sep 2009 11:47:00 -0700

Saben que mi caballo de batalla es el penoso discurrir de las series norteamericanas por las parrillas de las televisiones generalistas. Salvo escasas excepciones las más premiadas y mejores series procedentes de USA pasan con más pena que gloria por las pantallas españolas.

El 1 de septiembre, Telecinco estrenó en prime time la serie Harper's Island producida por CBS, esta serie no tuvo éxito en su emisión en USA y tenía curiosidad por la reacción de la audiencia española que una vez más (y esta ocasión creo que con razón) dio la espalda al estreno de Telecinco. El primer capítulo tuvo una cuota de 10,3 y el segundo de 8,5, lo que supuso 1,5 y 1,1 millones de espectadores, respectivamente. El primer capítulo en USA tuvo 10 millones de espectadores y el segundo 7,8 millones, al último episodio llegaron 4 millones, ¿No es extraño la falta de interés por el desenlace de una serie de terror y misterio?

El éxito de la serie no generaría una segunda temporada ya que la CBS quería que la trama se agotase en sus 13 capítulos, quizás para no perder calidad al estirar el argumento o para garantizar que la serie no se pasase de presupuesto (el incremetno de costes es directametne proporcional al incremento de audiencia). Pero el fracaso de la fórmula puede dar al traste con otros proyectos de similares características que la cadena había planteado.

No veo el futuro pero creo que también tendré dificultad para ver el resto de los episodios de esta serie. ¿Cuantos cambios de horario sufrirá en cinco semanas?

Detective a tiempo parcial

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Thu, 3 Sep 2009 08:30:00 -0700

Empecé a oír hablar de “Los misterios de Laura” poco antes de que empezara a emitirse. La propia María Pujalte contaba en la radio que su personaje se inspiraba en el de la policía interpretada por Frances McDormand en “Fargo”, luego leí que iba en la línea de “Colombo” y “Se ha escrito un crimen”.

Pues bien, con estos antecedentes me puse a ver el primer capítulo y vi claros los parecidos: la gabardina, el hecho de ser mujer y la utilización, prácticamente en exclusiva, del método deductivo no sabemos si por carencia de medios técnicos.

Pero el caso es que vi mucho más clara la diferencia. ¿Qué recuerdan de la vida privada de los personajes inspiradores?

Yo, personalmente, opino que la señora Colombo era un recurso del teniente para sonsacar a los sospechosos, me parece que cualquier esposa norteamericana le hubiera quemado la gabardina en el primer capítulo, así que no sabemos nada de la vida privada del teniente Colombo.

Recuerdo que al final de “Fargo” nos cuentan que el marido de la policía ha dibujado un sello. Nada que ver con el circo de tres pistas (marido, hijos, vecinas) que tiene montado Laura Lebrel, a la mitad del capítulo se me había olvidado lo del crimen y creí estar viendo una secuela de “Aquí no hay quien viva”. De la peripecia vital de la señora Fletcher no recuerdo nada (¿lo pillan?).

Me pregunto a que le achacarán su éxito o fracaso ¿a la parte policiaca o a la cómica?.

Ya se han emitido los 6 capítulos y no le ha ido del todo mal, se mantiene en segundo lugar del nivel de audiencia. Le han ganado el fútbol y el cine, pero la reposición de “CSI: Las Vegas” no ha podido con ella, aunque me temo que “CSI: Miami” tiene más tirón ya que la reposición del último capítulo de la sexta temporada la ha superado en el nivel de audiencia así que creo que lo tendrá difícil frente a los nuevos episodios si es que repite día y hora.

Si van a hacer una segunda temporada yo pediría menos lío doméstico, casos más interesantes, situaciones más verosímiles, interpretaciones menos forzadas y guiones un poco más cuidados para los protagonistas y mucho más cuidados para el resto, que conoce uno a los sospechosos y lamenta que no hayan sido las víctimas.

Castle y el verano cierran hasta la próxima

noreply@blogger.com (MOT) — Tue, 25 Aug 2009 00:28:00 -0700

El lunes 31 AXN emite el último episodio de la primera temporada de Castle.

Es un último episodio que cuadra. Con la segunda temporada rodándose y con un calendario de emisión para los primeros episodios (en ABC a partir del lunes 21 de septiembre) el guionista está tranquilo, no necesita desenlaces abruptos por si cierrar el chiringuito, ni ambigüedades por si al final no lo cierran.

Asi que ha escrito un episodio más, con su correspondiente caso y cuarto y mitad de trasfondo, para enlazar con lo que vendrá después. Y si le queda algún cabo suelto, ya seguirá con ello más adelante.

Sin ser espectacular, ni llamar la atención, ni dar un giro de 180 grados a nada, a mi me ha gustado este último episodio. Porque cuadra con la serie y con sus circunstancias. Y es que, si alguien andaba buscando algo más, no es Castle lo que quiere ver.

Papá Dexter

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Thu, 20 Aug 2009 09:45:00 -0700

He estado viendo las promos de la cuarta temporada de Dexter en Showtime y parece ser que el pobre va a estar tan liado con el trabajo y la familia que no le va a quedar tiempo para su hobby. Y es que no me extraña, son tres criaturas, una familia numerosa en toda regla. Yo tengo amigos que con mucho menos se graban los partidos de futbol para verlos luego a cámara rápida, que a ver quién tiene 2 horas seguidas libres (del tenis ni hablamos).

Y luego… muy bonita la urbanización pero hay que segar el césped y hacer barbacoas, que si no eres un raro y ya sabemos que el chico quiere tener una vida normal, ¡pues se va a enterar de lo que vale un peine! y un paquete de pañales y la PS2 y un sin fin de cosas. La de tiempo y dinero que lleva una vida normal.

Y yo me pregunto… ¿acabará Dexter siendo una sitcom?

¿Nostalgia de lagartos?

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Tue, 11 Aug 2009 01:48:00 -0700

A este paso la TV se me va a convertir en un déjà-vu, primero fue “El coche fantástico” y ahora “V”, sí, sí, aquella de los lagartos. ¿Os suenan estas caras?

Pues ya podéis iros acostumbrando a estas otras

De izquierda a derecha son:
Jack Landry (Joel Gretsch). Un sacerdote católico que enseguida desconfía de la “devoción” que despiertan los extraterrestres, ya se sabe que la competencia no siempre es bien recibida.
Valerie Stevens (Lourdes Benedicto). La novia de Ryan, poco olfato para los problemas tiene la chica.
Tyler Evans (Logan Huffman). Jovencito, hijo de la protagonista, que se engancha al mensaje de esperanza que traen los recién llegados.
Erica Evans (Elizabeth Mitchell). Agente del FBI que descubre los planes de los visitantes a los que venera su hijo Tyler.
Anna (Morena Baccarin). ¡Menuda lagarta!, o lo que es lo mismo, la jefa de los lagartos.
Chad Decker (Scott Wolf). Ambicioso periodista televisivo que se cree que le ha tocado la lotería cuando Anna se fija en él para transmitir su mensaje.
Ryan Nichols (Morris Chestnut). Atormentado ex agente del FBI y novio de Valerie, al que se le complica la vida con la llegada de los alienígenas.

La cadena ABC anunció el domingo su intención de estrenar la nueva serie en noviembre ¿Cuánto tardará en llegar a España? Cuatro ya repuso la serie original el año pasado, quizás se atreva con la nueva.

Parece que hay intención de hacer una o varias películas pero eso aún pertenece al incierto futuro.

A la escucha

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Wed, 5 Aug 2009 08:56:00 -0700

Pues llegó “The listener” y yo todavía estoy a la escucha. No sé a que vino tanta algarabía, parece ser que su primer capítulo tuvo mucho éxito pero la NBC ya había anunciado su cancelación para finales de julio dejando 5 episodios de los 13 iniciales sin emitir. En Canadá, sin embargo, está teniendo éxito así que tendré que concluir que, en materia de series, no tengo gustos canadienses.

Los de la FOX debieron pensar que una serie con crímenes, médicos y poderes paranormales no podía fallar, pero el que lo ha intentado lo sabe: echas lo mejor que encuentras en la coctelera, agitas como un loco y lo mismo te sale un delicioso combinado que un bebistrajo.

La Amenaza de la Mediocridad

noreply@blogger.com (MOT) — Tue, 21 Jul 2009 10:35:00 -0700

Ayer vi el último capítulo de "Las Reglas del Juego" (AXN). Y es horrible, el resultado de un trabajo ímprobo por pifiarla.

Y es que son tiempos difíciles para los finales, que no son más que un final parcial de temporada, que difícilmente pueden ser sorpresa desde que tenemos Internet, que tienen que seguir las reglas de lo políticamente correcto/agradable/aburrido/viva Disney/etc. Lo comprendo.

Y, teniendo todo esto presente, como espectador te dispones a ser tolerante, a correr un piadoso velo sobre los sinsentido de la trama, a parar el cerebro, a acallar ese pensamiento insistente de "¿esto no es el equipo A con un lavao de cara?".... Pero señores, por la mediocridad no paso! Montaron un doble episodio: bien. Atacaron de nuevo con la carga moral del hijo perdido (tradúzcase por: si yo soy bueno, son las circunstancias): vale, pero hombre, intentar darle un tinte de ¿se volverán a ver?, ¿el el fin del equipo?, ¿vencerá el amor? a base de cortar en plena escena lacrimógena, eso no. Bastante mal lo tienen el último episodio en este mundo para añadirle la carga de un guionista de segunda.

Y hablando de segunda, la segunda temporada la estrenaron la semana pasada en los USA (Segundo episodio en TNT, miércoles 22 de Julio a las 21:00)

La maldición de los Emmy

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Thu, 16 Jul 2009 09:24:00 -0700

He estado mirando las nominaciones a los premios Emmy de este año, los que nos dicen qué es lo que hay ver, los que adornarán todas las promos de las series que se presentarán tras el descanso veraniego y.... he llegado a la conclusión de que en España sobre estas series cae "la maldición del Emmy".

Repasemos la lista

30 Rock, 22 nominaciones. En España se emite en SET en Veo cuya cuota de audiencia no llega al 1%, en abril se estrenó en Neox con un cuota que ronda el 3%, La Sexta la emite dentro de un apartado de series de culto (si alguien la ha visto que me avise), también se emite en Paramount Comedy. En USA la emite la NBC cadena de televisión que opera 10 estaciones de televisión propias y más de 200 afiliadas, en horario de máxima audiencia, no se molesten en comparar.

Mad Men, 16 nominaciones. Sogecable compró esta serie y la programó en prime time de la cadena de pago, aquella gentes de buen gusto que no se cuenten entre los dos millones (y bajando) de clientes de Digital+, pudieron verla, en Cuatro, a partir del 3 de marzo a la 1 de la madrugada. ¿Las series escogen Cuatro?, ¡Lo que hay que oir por no estar sorda!.

The Office, 10 nominaciones. La versión norteamericana no desmerece de la original británica. Emitida por la NBC, en España se arrastra por la programación de La Sexta que la extrenó en noviembre de 2007 a las 1,15 horas de la madrugada. También está incluida en el apartado de series de culto (habría que añadir noctámbulo). El canal de pago TNT (Digital+, Orange TV, R) la incluye en su parrilla.

Daños y perjuicios (Damages), 7 nominaciones. Otra compra de Sogecable, en esta ocasión no será Cuatro quien la acerque al vulgo sino la Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómica (FORTA) ¡A ver que hacen!; aunque si tomamos como referencia Heroes, ya la doy por perdida. En septiembre, se estrena la segunda temporada en Canal+.

Weeds, 6 nominaciones. También adquirida por Sogecable, Canal+ la emite en horario de máxima audiencia y Cuatro la estrenó en julio de 2007 para retirarla tres semanas más tarde; desde entonces la emite a la hora reservada para las malditas series de los Emmys, la 1,15 horas.

Flight of The Conchords, 6 nominaciones. En esta tierra la emite TNT.

Perdidos, 5 nominaciones. Emitida por el canal Fox, ha sido un fracaso en TVE que la emitió en su segunda cadena, donde naufragó. Cuatro adquirió los derechos de la serie y programó maratones desde el primer capítulo. Desde el 13 de julio, la emite a las 15,15 horas con una audiencia entorno al 5% y poco más de medio millón de espectadores.

Breaking Bad, 5 nominaciones. Se emite desde marzo en Paramount Comedy, ¿a que a ustedes tampoco les suena?.

¿Y estas son la flor y nata de la producción norteamericana?, pues cualquiera lo diría.

De vuelta

noreply@blogger.com (Aton Hito) — Mon, 13 Jul 2009 23:58:00 -0700

No me lo puedo creer ¡ha vuelto!. Desde luego los años le han mejorado no como a otros, sigue tan elegante como siempre pero yo le veo más fuerte y a la vez más ágil. Lo que me ha sorprendido es lo del transformismo, no me lo esperaba de él pero me parece genial, reconozcámoslo no se necesita lo mismo en todas las ocasiones.

Además ahora tiene más recursos e incluso yo diría más mundo, más conversación, porque es que hay protagonistas a los que da pena oír hablar, Rex es un caso extremo, el protagonista no habla pero los que le rodean harían bien en callarse.

Es mi sueño un coche que no hay que conducir y te ameniza el viaje. ¿Sólo lo hay en negro?

¿Qué le pasa a Cuatro con las series?

noreply@blogger.com (La Reina de Culebrones) — Wed, 8 Jul 2009 10:51:00 -0700

Si hace unos días me asombraba de que Cuatro programase The Closer a la 1 de la madrugada ahora vuelve a sorprenderme al programar la tercera temporada de Dexter en julio y a razón de dos capítulos por día ¿tienen prisa por quitarsela del medio?

No comprenderé nunca la ley no escrita de los programadores que dicta que cuando tienes un buen producto este no debe servir para hacer que tu share crezca sino para no dejar que la competencia tenga un buen dato de audiencia. Con esta ¿¿¿¿ lógica ???? se programa el estreno de la nueva temporada de Dexter contra el último episodio de El Internado y el resultado de audiencia fue...:

El Internado 22,2 de cuota, 3,3 millones de espectadores de media

Dexter 5,8 de cuota 897.000 espectadores de media (primer capítulo); 7,9 de cuota y 809.000 espectadores de media (segundo capítulo).

El share de la cadena ayer fue de 8,2, ninguno de los dos capítulos supero la media del día eso no suele ser un buen resultado.

En el mundo de la programación de televisión hay un asesino más frío y despiadado que Dexter Morgan se llama Share y yo que Dexter me preocuparía, porque en Cuatro no parece que vaya a encontrar ayuda.