ASSISTIR FILMES ONLINE

Zonas Azuis: A Fraude Milionária que Rouba Sua Saúde!

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Fri, 28 Mar 2025 18:12:00 +0000

Desmascarando as Zonas Azuis: A Fraude Milionária que Rouba Sua Saúde!

Descobertas sobre dados falsos das Blue Zones

O Dr. Saul Newman, pesquisador da University College London e do Oxford Institute of Population Ageing, ganhou notoriedade ao questionar a validade das chamadas "Blue Zones" — regiões como Okinawa (Japão), Sardenha (Itália), Nicoya (Costa Rica), Icária (Grécia) e Loma Linda (Califórnia), supostamente conhecidas por terem uma alta concentração de pessoas vivendo além dos 100 anos.

Sua pesquisa, que lhe rendeu o Prêmio Ig Nobel de Demografia em 2024, sugere que a longevidade excepcional nessas áreas não é resultado de fatores como dieta saudável ou estilo de vida, mas sim de erros administrativos, fraudes em registros de pensão e falta de documentação confiável.

Newman descobriu que:

Falta de certificados de nascimento: Em muitas dessas regiões, especialmente em áreas mais pobres ou remotas, a maioria dos supostos supercentenários (pessoas com mais de 110 anos) não possui certificados de nascimento válidos.

Nos EUA, por exemplo, ele constatou que quase nenhum supercentenário tinha esse documento, e a introdução de registros oficiais de nascimento reduziu drasticamente (em 69-82%) o número de casos reportados.

Fraude em pensões: Há uma correlação entre altas taxas de pobreza e o número elevado de centenários, sugerindo que pessoas ou famílias falsificam idades para continuar recebendo benefícios. Em Okinawa, uma revisão do governo japonês em 2010 revelou que 82% dos centenários registrados estavam mortos, mas não haviam sido reportados como tal. Na Grécia, após uma auditoria em 2015, 72% dos centenários "desapareceram" dos registros de pensão.

Erros clericais: Newman observou padrões suspeitos, como datas de nascimento concentradas em dias divisíveis por cinco, indicando erros ou manipulações nos registros.

Contradições com a realidade local: Em Okinawa, por exemplo, apesar de ser promovida como uma "Blue Zone" com dieta exemplar, dados do governo japonês mostram que os habitantes consomem menos vegetais e têm o maior índice de massa corporal (IMC) do Japão, além de indicadores de saúde piores que a média nacional.

Ele conclui que as "Blue Zones" são mais um mito sustentado por dados "hilariantemente falhos" do que por evidências científicas sólidas, desafiando a narrativa popularizada por Dan Buettner, que associa longevidade a fatores como dieta à base de plantas e conexões sociais.

Venda do selo de Blue Zones

Sobre a comercialização do conceito, Newman também critica o que chama de "grift" (esquema) das "Blue Zones". Dan Buettner, o criador do termo e fundador da Blue Zones LLC, transformou a ideia em um empreendimento lucrativo.

Segundo Newman, cidades e comunidades pagam milhões de dólares para receber a certificação de "Blue Zone", que supostamente as qualifica como locais de longevidade excepcional e atrai turismo e investimentos. Ele menciona estimativas de que esses "selos" custam entre 3 e 40 milhões de dólares por cidade, conforme reportado pelo New York Times.

Newman argumenta que essa monetização explora a falta de rigor científico, vendendo uma ilusão de saúde e longevidade baseada em dados questionáveis. Ele destaca que o critério para ser uma "Blue Zone" mudou ao longo do tempo, sendo ajustado para incluir lugares como Singapura, que não se encaixam na definição original de alta concentração de centenários, mas que ajudam a sustentar o negócio.

Conclusão

As descobertas de Newman sugerem que as "Blue Zones" são mais um produto de falhas administrativas e interesses econômicos do que um modelo real de longevidade. Ele defende que conselhos de saúde baseados nessas regiões são infundados e que as verdadeiras chaves para uma vida longa e saudável — como não fumar, evitar excessos e fazer exercícios — já são bem conhecidas, sem necessidade de mitos ou selos caros.

COBERTURA NAS MIDIAS EM GERAL

The Independent (Reino Unido) - Em outubro e novembro de 2024, publicou artigos detalhados sobre como Newman desmascarou as "Blue Zones" com dados "hilariantemente falhos", destacando fraudes em registros e a desconexão entre as alegações de estilo de vida e a realidade.

New York Magazine - Abordou a pesquisa de Newman em um contexto mais amplo sobre longevidade, mencionando como ele questionou narrativas populares com evidências de erros administrativos e fraudes.

The Sydney Morning Herald (Austrália) - Em 2021, já havia dado espaço às ideias de Newman, e após o Ig Nobel, voltou a destacar sua teoria de que as "Blue Zones" são "bunkum" (absurdo), com foco em fraudes e má interpretação de dados.

The Conversation - Newman escreveu diretamente para esta plataforma acadêmica, detalhando como 82% dos centenários no Japão estavam mortos e como isso reflete falhas nos registros das "Blue Zones".

Daily Mail (Reino Unido) - Em fevereiro de 2024, antes do Ig Nobel, publicou uma matéria exclusiva com Newman, chamando as "Blue Zones" de "nonsense" e apontando discrepâncias como a obesidade em Okinawa.

The Standard (Reino Unido) - Em setembro de 2024, cobriu o Ig Nobel com um tom humorístico, sugerindo que o segredo da longevidade pode ser "abandonar os vegetais e cometer fraude de pensão".

Al Jazeera (Catar) - Em setembro de 2024, destacou Newman como um "caçador de mitos" na demografia, explorando como ele desafia a obsessão global por longevidade.

Blaze Media (EUA) - Em outubro de 2024, criticou o império de Dan Buettner, chamando as "Blue Zones" de um "golpe de bem-estar" e elogiando Newman por expor inconsistências estatísticas.

Medical Republic (Austrália) - Em setembro de 2024, cobriu o Ig Nobel de Newman, enfatizando sua "investigação detetivesca" sobre fraudes em Okinawa e Sardenha.

Mídias Digitais e Podcasts

IFLScience - Em setembro de 2024, reportou como Newman "deu um golpe significativo" na ideia das "Blue Zones", com foco em erros clericais e fraudes de pensão.

All That’s Interesting - Em setembro de 2024, publicou sobre como Newman encontrou "erros clericais e fraudes" por trás das alegações de longevidade.

DeepCast (Podcast) - Em outubro de 2024, entrevistou Newman no episódio "The Blue Zones Are A Scam", onde ele detalhou a falsificação de dados e a venda de certificados por milhões de dólares.

YouTube (Dr Karan Explores) - Em outubro de 2024, lançou um vídeo com Newman revelando "a maior corrupção na pesquisa de longevidade", alcançando um público amplo.

RNZ (Radio New Zealand) - Ainda em 2019, cobriu as primeiras críticas de Newman às "Blue Zones", e o tema voltou a ecoar após o prêmio.

Revistas científicas e acadêmicas: Embora o paper de Newman no bioRxiv (março de 2024) ainda não tenha sido revisado por pares, ele foi citado em discussões acadêmicas e mencionado em sites como UCL News e Oxford Institute of Population Ageing. A falta de publicação em revista revisada foi usada por críticos como Buettner para questionar sua credibilidade, mas não impediu a repercussão midiática.

Expresso (Portugal) - Conforme mencionado em posts recentes no X, a revista entrevistou Newman em março de 2025, destacando-o como um "investigador demolidor" das "zonas azuis".

MDLinx - Em outubro de 2024, explorou a controvérsia, notando o contra-ataque da equipe de Buettner, que chamou as alegações de Newman de "não sérias".

A Fiocruz e o sigilo secreto de 15 anos para a vacina Oxford/Astrazeneca

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Tue, 17 Jan 2023 20:19:00 +0000

A Fiocruz e o sigilo secreto de 15 anos para a vacina Oxford/Astrazeneca

Uma das coisas mais imorais nesta pandemia é também uma das menos conhecidas: a Fiocruz, fundação secular outrora respeitada por cientistas honestos, determinou que trechos de seus contratos com a AstraZeneca sejam mantidos em sigilo por 15 anos.

É isso mesmo: o conteúdo completo do acordo entre a Fundação Oswaldo Cruz e a mega farmacêutica AstraZeneca vai ficar escondido do público até 2036, segundo reportagem da CNN Brasil. Mas existe um detalhe ainda mais funesto e preocupante: a fundação quer que todos esses documentos sejam armazenados numa única área, construída especificamente para isso...

Isso significa que os termos do acordo só serão conhecidos, no mínimo, no ano de 2036. A Fiotec é uma fundação privada, sem fins lucrativos, que tem contratos para serviços logísticos, financeiros e administrativos em projetos com a Fiocruz — a empresa participou, por exemplo, do fretamento de uma aeronave para a Índia, em janeiro deste ano, para a busca de 2 milhões de doses prontas da vacina de Oxford.

A vacina da AstraZeneca –esta mesma cujo contrato com a Fiocruz está sob sigilo– foi suspensa em pelo menos 18 países. Aqui, um artigo da CNN de março de 2021 diz que a AstraZeneca foi suspensa na Dinamarca, Islândia e Noruega enquanto a União Europeia “investiga casos de coágulos sanguíneos” pós-vacina. A BBC conta no mesmo mês que a Alemanha e a França também suspenderam a mesma vacina.

Segundo o jornal inglês The Guardian em abril de 2021, a agência reguladora da União Europeia acabou confirmando que “encontrou um possível link entre a vacina AstraZeneca e relatos de casos raros de coágulos...

Estudo ‘PADRÃO OURO’ comprova eficácia da ivermectina

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Fri, 13 Jan 2023 20:00:00 +0000

Estudo ‘PADRÃO OURO’ comprova eficácia da ivermectina

A redução de infecções constatada no uso preventivo foi de 72%. Estudo é randomizado, duplo cego e controlado por placebo, o que produz o mais alto nível de evidência científica em ensaios clínicos.

Um ensaio clínico da ivermectina utilizada em profilaxia pós-exposição, quando o paciente toma o medicamento depois de ter contato com alguém infectado, demonstrou uma eficácia de 72% na redução de infecções entre os que tomaram o medicamento ativo em comparação com o grupo que tomou placebo.

O estudo, realizado por uma empresa norteamericana em pacientes na Bulgária, foi multicêntrico, randomizado, duplo-cego e controlado por placebo, o conhecido como “padrão ouro”, o que supre os mais exigentes metodologistas. O ensaio foi realizado na Bulgária entre março e novembro de 2022 e contou com um Comitê de Monitoramento de Dados independente formado por cientistas norteamericanos. Foi registrado na plataforma ClinicalTrials com o número NCT05305560.

Recrutamento

Todos os 399 participantes eram adultos não vacinados e que tiveram, até cinco dias antes, contato próximo com alguém comprovadamente infectado pelo vírus. A partir desse ponto, os pacientes tomaram ivermectina ou placebo por 28 dias.

Resultados

Os participantes randomizados para o grupo ivermectina mostraram uma redução estatisticamente significativa (72%) de infecções confirmadas em laboratório entre o início e o dia 28. Além disso, nenhum sinal de segurança relacionado à ingestão diária de ivermectina foi identificado durante o estudo.

Grupo ivermectina: 30 pacientes de 200 tiveram COVID-19.

Grupo placebo: 105 pacientes de 199 tiveram COVID.

Existem outros 16 estudos anteriores com a ivermectina em profilaxia, tanto em pré-exposição quanto em pós-exposição. Todos, por unanimidade, trazem resultados positivos para o medicamento na prevenção da doença. Este estudo randomizado, duplo cego, coincidiu com os estudos anteriores, envolvendo observacionais e alguns também randomizados.

É o que se esperava, pois estudo de Anglemeyer, publicado na Cochrane Library em 2014, concluiu que não existem diferenças significativas de resultados entre estudos observacionais e o “padrão ouro”, principalmente quando a eficácia é maior que 8%. Ou seja, os estudos observacionais, historicamente, comprovam eficácia de medicamentos.

Uso no dia a dia

Neste estudo, executado na Bulgária, os pacientes tomaram o medicamento por 28 dias após a infecção. “Embora eu acredite que o tempo tenha sido exagerado, é importante termos os estudos que pecam pelo excesso, uma vez que o medicamento é sabidamente seguro e precisávamos entender se ele seria eficaz”, afirmou o Dr Flavio Cadegiani, um dos autores do estudo da ivermectina de Itajaí, Santa Catarina, e que usa o medicamento contra a COVID-19 desde o início da pandemia.

“Até agora os estudos clínicos, em especial para tratamento, curiosamente têm dado a ivermectina extremamente tarde, com mais de 5 a 6 dias de sintomas, algo que não foi feito para nenhum dos medicamentos da Big Pharma, que foram testados para no máximo três ou estourando cinco dias”.

Cadegiani conta a experiência com seus pacientes usando ivermectina em profilaxia pré-exposição: “Muito dificilmente algum paciente que usou ivermectina de forma profilática pegou COVID-19, independente do status vacinal. Que estava usando o medicamento regularmente e pegou COVID-19, tenho algo como cinco ou seis pacientes entre mais de 500”, explicou.

Outro profissional que faz uso constante do medicamento é o Dr Francisco Cardoso, médico infectologista e consultor para comitês de COVID em vários municípios e estados brasileiros. Ele receita a ivermectina a qualquer pessoa que teve contato desprotegido com um caso positivo até 72h depois da exposição. Entretanto, sua orientação é de uso por apenas 5 dias. “Na minha experiência mais de 70% não evoluem com Covid ao término da profilaxia”, afirmou.

FONTE

https://www.medincell.com/wp-content/uploads/2023/01/PR-results-TTG-VF-EN.pdf

Aos Checadores de fatos

1 – São agora 17 estudos. Vão falar que esse, que apenas confirma os anteriores, não comprova nada e vão fingir demência sobre o conjunto de evidências de todos os outros?

2 – Só há um único recurso para vocês, mas só se forem falar apenas desse estudo, da Bulgária. Ele ainda não é revisado por pares. Mas entre os 16 anteriores, a imensa maioria é. Este só confirmou. Vão se agarrar nisso como uma bóia de salvação?

3 – Se forem para esse lado, afirmando que falta revisão por pares para dizer que não comprova (resultados assim nunca mudam), vão jogar nas manchetes como “eficaz” após a revisão ou já foram longe demais, passando do ponto de não retorno?

4 – Quantos estudos unânimes precisam mais para falarem um “Desculpem. Erramos. Funciona sim e sempre funcionou”? Uns trinta? Cinquenta? Cem? Vão mandar gente para o cemitério por teimosia até quando?

5 – Se este fosse o primeiro, até nós, do MPV – Médicos Pela Vida, aguardaríamos a revisão. Mas como confirmou o que a gente já sabe, não é necessário.

Depois da vacina cantores estão cancelando seus Shows por apresentar doenças terríveis.

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Sun, 11 Dec 2022 21:37:00 +0000

Depois da vacina cantores estão cancelando seus Shows por apresentar doenças terríveis.

O erosmith cancelou seu show em Las Vegas no "último minuto" na noite de sexta-feira devido a uma misteriosa doença de Steven Tyler. O Aerosmith anunciou o cancelamento de seus próximos shows devido ao conselho médico do vocalista Steven Tyler, relata Mark Crispin Miller .

“É com grande decepção que somos forçados a cancelar o show de hoje à noite em Las Vegas devido a Steven se sentir mal e incapaz de se apresentar”, disse a icônica banda de rock em um comunicado nas redes sociais na sexta-feira. Embora o Aerosmith não tenha entrado em detalhes sobre o que deixou Tyler, 74 anos, doente, eles acrescentaram que "espera-se que ele se recupere totalmente para o show de segunda à noite em Las Vegas".

LEANN RIMES FORÇADA A AGENDAR MAIS SHOWS DEVIDO A SANGRAMENTO NA FITA DE VOZ 7 de dezembro de 2022

Os fãs inundam LeAnn Rimes com apoio depois que a cantora revela notícias de saúde

Os problemas de saúde de LeAnn Rimes não estão melhorando. A cantora teve que cancelar shows de sua Joy: The Holiday Tour no último fim de semana devido a uma doença repentina. Hoje, em uma nota manuscrita postada no Instagram, ela revelou que a gripe que teve na semana passada causou um problema médico mais sério.

“Parte meu coração anunciar que vou mudar os shows deste fim de semana”, escreveu ela. “Enquanto eu estava gripado, meu médico descobriu um sangramento na minha corda vocal, causado pela forte tosse que vinha de estar doente. Estou melhorando, mas não consigo falar nem cantar... por ordem do médico!”

Rimes disse que o diagnóstico e o que isso significa para sua turnê de Natal é "devastador", pois ela espera comemorar o feriado com os fãs. –

O show do Evanesence na Polônia foi cancelado devido à doença de Amy Lee, enquanto o álbum de estreia “Fallen” agora é certificado como diamante e já vendeu mais de 10 milhões de cópias.

5 de dezembro de 2022

Hoje, o blabbermouth.net informou que o Evanescence foi forçado a cancelar seu show hoje à noite na Arena Gliwice, na Polônia, devido à doença da vocalista Amy Lee. Evanesence estava programado para se apresentar em sua turnê europeia Worlds Collide com a banda de metal Within Temptation.

Cantor de rock gravemente 'mal', força banda a interromper o resto da turnê 9 de dezembro de 2022

A banda de rock alternativo Placebo, de Londres, foi forçada a adiar o restante de sua atual turnê no Reino Unido e na Irlanda depois que o vocalista Brian Molko adoeceu e foi descrito como "muito mal" . Depois de adiar shows agendados na Prefeitura de Newcastle e na Academia de Glasgow, o grupo confirmou no sábado que não pode continuar o restante de sua turnê de divulgação de seu oitavo álbum de estúdio Never Let Me Go neste momento, enquanto Molko continua se recuperando.

“Estamos muito desapontados por não podermos concluir nossa turnê no Reino Unido, mas tenha certeza de que faremos tudo o que pudermos para reagendar esses shows o mais rápido possível”, a banda anunciou o adiamento por meio de seus canais de mídia social. “Somos muito gratos pelo incrível apoio que você nos deu nesta turnê e por seus desejos e compreensão durante este período difícil. Lamentamos não poder concluir os shows restantes, nós tentamos! Voltaremos em breve. Obrigado a todos pela paciência e compreensão.”

CANADÁ -Celine Dion diagnosticada com condição neurológica incurável, cancela turnês de 2023 8 de dezembro de 2022

Celine Dion compartilhou seu diagnóstico no Instagram. Ela gravou dois vídeos - um na Inglaterra e outro na França.

Lutando contra as lágrimas, Celine Dion compartilhou em um vídeo para os fãs que ela foi diagnosticada com uma condição neurológica incurável .

No Instagram, o canadense de 54 anos disse: “Como você sabe, sempre fui um livro aberto. E eu não estava pronto para dizer nada antes - mas estou pronto agora. Há muito tempo venho lidando com problemas de saúde. E tem sido muito difícil para mim enfrentar esses desafios e falar sobre tudo o que passei.”

Posteriormente, Dion revelou que havia sido diagnosticada com Síndrome da Pessoa Rígida (SPS), que ela diz "afeta cerca de uma em um milhão de pessoas". A SPS é definida pela Cleveland Clinic como “raradistúrbio do movimento autoimune que afeta o sistema nervoso central (cérebro e medula espinhal). As pessoas com essa condição experimentam primeiro um enrijecimento dos músculos do tronco, seguido com o tempo pelo desenvolvimento de rigidez e rigidez nas pernas e outros músculos do corpo.”

Em maio de 2021, Dion pressionou pela “vacina”:

“Encorajo todos a serem vacinados porque agora acredito que é a única maneira de reconstruir a imunidade em todo o mundo.”

FONTE: https://www.frontnieuws.com

Banco de puro sangue sem vacina é criado na Suíça

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Thu, 08 Dec 2022 12:58:00 +0000

Banco de puro sangue sem vacina é criado na Suíça

As pessoas na comunidade médica têm relatado um número crescente de pessoas pedindo transfusões de sangue não vacinado para os próximos procedimentos médicos.

A “Doação de Sangue Seguro” foi fundada pelo naturopata suíço George Della Pietra, que acredita que as campanhas globais de vacinação contra o coronavírus são “o crime do século”.

Della Pietra, e outras pessoas não vacinadas como ele, acreditam que as vacinas de mRNA contra o coronavírus “contaminam” o sangue e levam à eventual destruição do sistema imunológico.

Eles acreditam que o sangue de pessoas vacinadas é prejudicial se receberem transfusões de sangue de pessoas não vacinadas.

======================

Pfizer Exec admite que a vacina COVID nunca foi testada

=================================

As vacinas experimentais de mRNA, como as vacinas Pfizer-BioNTech e Moderna COVID, contam com uma tecnologia experimental não testada que usa a sequência genética do antígeno para acionar o corpo na produção de anticorpos.

A Cruz Vermelha Americana e outros grandes coletores de sangue em todo o mundo dizem (sem evidências científicas) que o sangue de pessoas que receberam drogas experimentais de modificação genética de mRNA que se apresentam como vacinas são seguros.

Mas as vacinas são projetadas para gerar uma resposta imune que gera “proteínas de pico”, que podem, depois disso, ser eliminadas.

Della Pietra afirma que os temores sobre a nova tecnologia de mRNA estão deixando alguns anti-vacinas cautelosos em relação aos tratamentos médicos necessários que podem exigir uma transfusão de sangue e agora estão exigindo um suprimento confiável do chamado “sangue seguro” não vacinado.

“Recebo centenas de e-mails perguntando: 'Você tem sangue [disponível], porque tenho uma cirurgia marcada para daqui a três semanas'”, disse ele a VICE World News.

“Queremos ser uma plataforma para pessoas que desejam ter a livre escolha de doadores de sangue”, disse ele. “Se eles acham que há uma teoria da conspiração real acontecendo, que a Nova Ordem Mundial [está acontecendo], ou se eles simplesmente dizem 'Eu simplesmente não quero isso por qualquer motivo.

A SafeBlood Donation reflete uma crença generalizada de que os produtos biológicos dos anti-vaxxers terão um valor sem precedentes em um mundo vacinado com mRNA.

Globalmente, as autoridades afirmam que mais da metade do mundo foi vacinado com alguma variedade das oito principais vacinas Covid-19.

Nas redes sociais, os não vacinados adotaram o termo “sangue puro”.

Alguns na grande mídia os acusaram injustamente de serem “antivaxxers” quando não são contra as vacinas de acordo com a definição original.

==============

As agências de saúde sabiam dos problemas das vacinas de mRNA, mas esconderam

==============

A SafeBlood Donation agora tem membros em pelo menos 16 países e espera eventualmente abrir bancos de sangue fornecendo plasma não vacinado para seus membros.

Por enquanto, o objetivo inicial do grupo é pressionar hospitais e autoridades de saúde em todo o mundo a permitirem as chamadas “doações direcionadas” de sangue não vacinado.

Para os propagandistas da grande mídia que tentam desacreditar o SafeBlood como uma nova forma de conspiração, as doações de sangue americanas já são rastreadas para:

Vírus da hepatite B.

Vírus da hepatite C.

HIV-1 e HIV-2.

HTLV-I e HTLV-II.

Sífilis.

Vírus do Nilo Ocidental.

Trypanosoma cruzi, agente infeccioso causador da doença de Chagas.

Babesia – em estados onde o teste é exigido pela orientação do FDA.

As doações direcionadas já são permitidas pela comunidade médica em situações específicas em que são clinicamente necessárias, como a obtenção de um tipo sanguíneo raro.

Ainda assim, eles têm recusado pedidos crescentes de sangue “não vacinado”.

Devido à desinformação, o consenso médico é que não há risco de danos ao receber transfusão de sangue de pessoas que receberam as vacinas COVID.

A verdade é que nenhuma pesquisa foi feita para apoiar essa afirmação, então a comunidade médica honestamente não sabe o impacto futuro de uma pessoa não vacinada recebendo o sangue de uma pessoa vacinada.

A Food and Drug Administration dos EUA continua a dizer que não há evidências que sugiram “um risco aumentado de eventos adversos” sem examinar as evidências mais recentes.

Della Pietra acredita em seus estudos que o sangue vacinado contém uma contaminação horrível.

“Eu nunca vi sangue assim. Este foi, para ser honesto, o principal motivo pelo qual comecei tudo, porque quando vi isso, fiquei tão horrorizado ”, disse ele.

Ele disse: “Toda a questão da vacinação é, do meu ponto de vista, principalmente para controlar as pessoas”.

Os membros do SafeBlood Donation estão escrevendo para as autoridades solicitando que mudem suas políticas para pressionar as autoridades médicas a permitir doações direcionadas.

Seu grupo também aconselha seus membros que devem fazer tratamentos médicos envolvendo transfusões a redigir “testamentos em vida”, afirmando que não consentem em receber transfusões de sangue do suprimento geral de sangue até agora sem teste de vacinação.

Ele sugere nomear indivíduos não vacinados como doadores diretos, em vez de ameaçar processar hospitais se eles não obedecerem.

O grupo aconselha seus membros a não se identificarem como anti-vacinas “porque então você é imediatamente ‘o inimigo’ do estabelecimento médico”.

Os membros do SafeBlodd Donation pagam uma taxa inicial de adesão de € 50 (£ 43,62, US$ 51,80), seguida de € 20 a cada ano depois disso.

=====================

As vacinas Covid-19 são armas de destruição em massa

=====================

A organização está sendo promovida no Telegram, já que esse aplicativo de mensagens é considerado o mais popular nos círculos anti-vax e críticos da Covid.

Della Pietra não revelou o número de membros do grupo para a VICE World News, mas afirma que o grupo está ganhando força.

“Uma vez que tenhamos uma grande presença na maioria dos países, não haverá como fugir de nós, e deixe-me dizer a você – estamos no caminho certo para atingir esse objetivo.”

Também se fala em todo o mundo que as doações de esperma de homens não vacinados podem ser “o próximo Bitcoin”.

Isso ocorre porque as taxas de natimortos aumentaram drasticamente desde a introdução das vacinas COVID-19 na população global em 2021.

* Mark S. Schwendau é um professor de tecnologia aposentado que sempre teve um papel secundário na redação editorial de notícias, onde sua assinatura foi: “Trazendo notícias pouco conhecidas para pessoas que simplesmente querem saber a verdade”.

Ele se classifica como um cristão conservador que Deus lançou para ser um realista. Mark é um educador premiado que publicou sete livros e vários artigos de revistas especializadas, alguns dos quais podem ser encontrados na Internet.

As vacinas tradicionais usam proteínas de vírus inativadas chamadas antígenos para estimular o sistema imunológico do corpo a desenvolver uma resistência a vírus e doenças.

Mascaras para que? Você tem ideia de quão pequeno é um vírus?

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Mon, 05 Dec 2022 20:44:00 +0000

Mascaras para que? Você tem ideia de quão pequeno é um vírus?

Os vírus são muito menores do que as bactérias! Mas que tamanho e esse? Quão pequeno pode ser um vírus?

Bom, para começo de conversa, existem vários tipos de vírus, que podem ter estruturas e tamanhos diferentes. Para ficar mais fácil da gente entender, vamos focar em um vírus sobre o qual muito tem se falado: o SARS-CoV-2, o novo coronavírus, que causa a Covid-19.

Segundo pesquisas[1], esse vírus tem entre 50nm a 200nm. Mas o que é nm? Vamos entender o que representa essa sigla: O nanômetro (nm) é uma unidade de medida.

Dizemos que ele é uma fração do metro (a unidade de medida que usamos para comprimento), assim como o centímetro (cm), que usamos para medir distâncias como um desenho no papel.

Outro conhecido é o quilômetro (km), que é um múltiplo do metro, e nós usamos bastante para medir distâncias entre lugares, como a distância do Teatro Raul Cortez até o nosso Museu Ciência e Vida, que é de quase 1 km.

Para imaginarmos quanto vale 1 nanômetro, precisaríamos dividir 1 centímetro em dez milhões de vezes! Pegue uma régua, olhe para a marcação de 1cm e imagine esse tamanho dividido em dez milhões. É muito pequeno! Chega a ser difícil de imaginar!

Só os ótarios acreditam em álcool-gel  

Bom, para tentar entender melhor vamos falar das nossas células.

A célula é a menor estrutura que um ser vivo possui. A bactéria, por exemplo, possui apenas uma célula, enquanto nós, seres humanos, possuímos cerca de 10 trilhões de células!

É muita célula! E cada parte do nosso corpo é constituído por um conjunto de células capazes de realizar aquela função.

As células carregam a informação da nossa hereditariedade. Por causa delas é que temos características semelhantes aos nossos pais e pessoas da nossa família. Nossas células podem ser atacadas por vírus – você já deve ter visto imagens que mostram isso, com o novo coronavírus entrando em nossas células. Percebeu que as células são bem maiores que um vírus? As células do nosso corpo tem um tamanho de 10 µm a 50 µm dependendo da sua função. E agora já temos mais uma sigla nova.

Para imaginarmos quanto vale 1 micrômetro (µm), precisaríamos dividir 1 centímetro em dez mil partes. Ou seja, a nossa célula é até mil vezes maior que o vírus. As maiores células do nosso corpo tem um tamanho parecido com a espessura dos mais finos fios de cabelo, que têm um diâmetro entre 52 µm e 71 µm. Assim já dá para tentar imaginar melhor o quão pequeno é esse vírus.

Para a gente ter uma noção ainda melhor: se compararmos o tamanho do vírus com uma bola de basquete, o tamanho da célula seria o tamanho do estádio do Maracanã!

A Ivermectina evita os danos provocados pelas Vacinas

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Sun, 04 Dec 2022 13:13:00 +0000

1 – A Ivermectina evita os danos provocados pelas Vacinas RNA.

2 – A Ivermectina bloqueia a entrada da Proteína Spike para dentro das células. Então, se a pessoa foi vacinada, tem uma esperança, tem uma forma de se tratar através da Ivermectina.

3 – A Ivermectina faz tratamento pós Covid e pós vacinal, é um medicamento eficaz em todas as fases da Covid 19, antes mesmo de entrar na célula a Ivermectina já destrói o vírus no sangue. Ela só tem efeitos benéficos e nenhum maléfico no tratamento do coronavírus.

4 – A Ivermectina tem ação anti-inflamatória muito potente no Coronavírus.

5 – A Ivermectina tem ação potente para lesões traumáticas e ortopédicas, e sem os efeitos colaterais dos corticoides.

6 – A Ivermectina trata doenças autoimunes como: artrite reumatoide, espondilite anquilosante, fibromialgia, psoríase, doença de Crohn, rinite alérgica.

7 – A Ivermectina reduz a frequência de gripes e resfriados.

8 – A Ivermectina melhora a imunidade de pacientes cancerosos.

9 – A Ivermectina trata Herpes Simplex e Herpes Zoster.

10 – A Ivermectina reduz frequência de sinusites e diverticulites.

11 – A Ivermectina protege o coração numa sobrecarga cardíaca, numa embolia por exemplo ela evita a hipóxia cardíaca porque ela estimula a produção de energia básica para que o tecido não seja destruído e melhora assim a função cardíaca.

12 – A Ivermectina é antiparasitária.

12,5 – A Ivermectina é antineoplásica (anticancerígena), suprime a proliferação e metástase das células cancerosas matando apenas as células cancerosas e preservando as células sadias, melhorando a eficácia do tratamento quimioterápico, pois mata as células cancerosas resistentes à quimioterapia, vencendo a resistência a múltiplos quimioterápicos que os tumores desenvolvem, e combinada com a quimioterapia e/ou anticancerígenos, ela proporciona o aumento da eficácia desses tratamentos.

14 – A Ivermectina é antimicrobiana (bactérias e vírus), e aumenta a imunidade.

15 – A Ivermectina tem capacidade fantástica de regeneração dos nervos.

16 – A Ivermectina regula o metabolismo da glicose e da insulina.

17 – A Ivermectina regula o metabolismo do colesterol.

18 – A Ivermectina reduz gordura hepática na esteatose.

29 – A Ivermectina protege o fígado exposto à inseticidas.

20 – A Ivermectina ataca o vírus em todos os lugares em que ele estiver, independente das mutações.

21 – A Ivermectina serve para a prevenção e para o tratamento do coronavírus, de forma surpreendente. Eficácia não comprovada não é da Ivermectina, e sim das vacinas.

22 – A Ivermectina, usada como agente profilático, foi associada à redução significativa das taxas de infecção, hospitalização e mortalidade por COVID-19.

23 - A Ivermectina não agride o fígado, pois não é metabolizada nele, e sim no intestino, pelo contrário, ela protege o fígado.

==========

A presente análise retrospectiva dos dados coletados prospectivamente foi aprovada pelo Conselho Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) sob o número 4.821.082 com o projeto número CAAE: 47124221.2.0000.5485.

Embora o desenho do estudo, a aprovação do IRB e a análise de dados tenham ocorrido após a conclusão do programa de profilaxia voluntária, todos os dados foram coletados prospectivamente em tempo real com relatórios obrigatórios para o registro de todos os eventos ocorridos durante a prevenção governamental de COVID-19 em toda a cidade com ivermectina programa, de 07 de julho de 2020 a 02 de dezembro de 2020, desenvolvido na cidade de Itajaí, no estado de Santa Catarina, Brasil.

==========

FONTE: CUREUS.COM

FDA : A difamação da ivermectina foi apenas uma “recomendação”

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Fri, 25 Nov 2022 14:27:00 +0000

FDA : A difamação da ivermectina foi apenas uma “recomendação” para não tomá-la

Os advogados que representam o FDA tentaram fingir que o FDA nunca restringiu a ivermectina... FDA agora está recuando: a difamação da ivermectina foi apenas uma “recomendação” para não tomá-la

A equivalente agência do Brasil, Anvisa, Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) está tentando remove a sua culpa na história da pandemia, alegando que nunca disse aos americanos para não tomar ivermectina para o coronavírus (Covid-19). Porque disso agora? As verdades sobre tratamentos e pandemia estão vindo atona cada vez mais e, eles são os responsáveis por toda a trama maliciosa da pandemia por cometer crimes contra a humanidade. Um conluio global de criminosos para favorecer indústrias farmacêuticas e suas vacinas mortais, é claro.

A FDA insiste que fez apenas uma “recomendação” para que as pessoas não tomassem o medicamento antiparasitário genérico, que foi aprovado pela primeira vez pela FDA para uso humano em 1996. A Ivermectina também é considerada pela Organização Mundial da Saúde [OMS] como um “medicamento essencial”. Além disso, informamos que: o uso global da ivermectina acabaria com a pandemia de COVID-19. Também informamos diversas vezes que a ivermectina é comprovadamente mais eficaz que as vacinas Covid. Veja aqui

Semelhantemente: A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aqui do Brasil, que estava aparentemente preocupada com a saúde dos cidadãos brasileiros, também restringiu o tratamento aos cidadãos brasileiros: decidiu em uma portaria publicada no Diário Oficial da União em 2020, que a ivermectina e outros, só poderia ser obtido com receita médica enquanto durar a pandemia de Covid-19.

FDA: Tentando reescrever a história

Em uma audiência de 1º de novembro, os advogados que representam o FDA tentaram fingir que o FDA nunca restringiu a ivermectina, tornando-a quase impossível de obter. Não, em vez disso, o FDA apenas disse: “pare” se você quiser, de acordo com a equipe jurídica da agência federal.

“As declarações citadas não eram diretivas”, afirma Isaac Belfer, um dos advogados do FDA. “Não eram obrigatórios. Eram recomendações. Eles disseram o que os partidos deveriam fazer.”

“Disseram, por exemplo, porque não se deve tomar ivermectina para tratar a COVID-19. Eles não disseram que você não pode fazer isso, você não deve fazer isso. Eles não disseram que é proibido ou ilegal. Eles também não disseram que os médicos não podem prescrever ivermectina”. “Eles usam linguagem informal, isso é verdade. É conversacional, mas não obrigatório.”

Os médicos querem que o FDA seja responsabilizado por interferir nas prescrições de ivermectina

Diga tudo isso aos médicos em todo o país que foram ameaçados de ter suas licenças médicas revogadas por prescrever ivermectina, ou aos pacientes que tiveram problemas para receber remessas de ivermectina pelo correio porque o FDA / semelhantemente a Anvisa do Brasil, estava conspirando para interceptar remessas.

A essência do caso tem a ver com três médicos que estão processando o FDA por interferir em sua capacidade de prescrever ivermectina e outros medicamentos aos pacientes. Para muitos, a ivermectina foi um salva-vidas, e esses médicos estavam apenas prescrevendo o que achavam melhor para seus pacientes.

Em 2021, o FDA criou uma página inteira chamada “Por que você não deve usar a ivermectina para tratar ou prevenir o COVID-19” que muitos conselhos de saúde locais e estaduais usavam para perseguir médicos que ousavam prescrevê-lo de qualquer maneira. Este é o cerne do processo. O processo acusa o FDA de interferir na prática médica dos médicos, incluindo várias violações da Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos.

O conluio global e principalmente e grande mídia/ imprensa podres também publicavam de forma infame declarações de zombaria dos usuários de ivermectina, dizendo-lhes que “Você não é um cavalo. Você não é uma vaca. Sério, pessoal. Pare com isso. Isso era para ser engraçado, a implicação é que a ivermectina é apenas “pasta de cavalo”. Embora a droga esteja disponível em lojas de rações locais para uso em animais, ela também é aprovada pela FDA para humanos – e tem sido assim por quase 30 anos.

A verdade é que a ivermectina é amplamente utilizada em todo o mundo em humanos para tratar parasitas – e funciona bem, mostram estudos.

A ivermectina já está mais que provado pela ciência, médicos, e quem faz o uso, que previne, trata e cura da COVID-19, promovendo uma eficácia acima de 83% superior a vacinas que não existe prova científica de longo prazo sobre seus possíveis efeitos negativos, no entanto, essas informações estão sendo manipuladas pelos meios de comunicação de massa, ignoradas por agências reguladoras e políticos, pagos pelos gigantes farmacêuticas

Cronologia da maior Fake news da Impresa

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Tue, 18 Oct 2022 19:56:00 +0000

Cronologia da maior Fake news da Impresa

Teve inicio a GIGANTESCA campanha de Fakes News sobre o MORTAL coronavirus, é registrado a primeira morte em SP.

Titulo da noticia G1

SP registra a primeira morte pelo novo coronavírus no Brasil

Homem de 62 anos tinha diabetes, hipertensão e hiperplasia prostática.

No caso dos velórios, a orientação, segundo o secretário da Saúde, é de fechar o caixão para evitar o contato das pessoas.

“A orientação é colocar o corpo num saco plástico, fechar e limpar externamente o saco com álcool, que é uma substância muito eficiente contra o coronavírus”,

DATA = 17/03/2020

De acordo com a Organização Mundial de Saúde (OMS), quando são tomados os cuidados certos e os corpos são manuseados corretamente, não há motivo para temer a propagação da doença através dos cadáveres.

"Exceto nos casos de febre hemorrágica (como Ebola ou febre hemorrágica de Marburg) e cólera, os cadáveres geralmente não são infecciosos", explica a OMS.

"Só podem ser (infecciosos) os pulmões dos pacientes com gripe pandémica se forem manipulados de forma incorreta durante uma autópsia.
Caso contrário, os cadáveres não transmitem doenças", afirma a autoridade de saúde.

FONTE: cadáveres não transmitem doenças

================

Minha postagem no FACEBOOK

26/03/2020

A grande maioria de mortes por coronavirus é FAKE! Esse é só um exemplo.

= Ronaldo Caiado : Anunciando a 1ª morte =

Dia triste. Goiás registrou 1ª morte por coronavírus. Senhora de Luziânia, de 66 anos, hipertensa, com diabetes, doença pulmonar obstrutiva crônica, teve dengue recentemente. Não resistiu.

Agora veja o decreto de SP qualquer morte coloca na conta do vírus.

TU ESTA SENDO FEITO DE ÓTARIO

Percebeu a quantidade de doença dos que morreram de covid?? Veja essa noticia

Médicos do Samu de São Paulo terão que atestar mortes por coronavírus

A nova medida é baseada no decreto 64.880 do governo de São Paulo e em resolução da Secretaria Estadual da Saúde – ambos publicados na sexta-feira (20).

FONTE: FALCATRUAS DO JOÃO DORIA E BRUNO COVA RASA

https://tribunaonline.com.br/coronavirus/medicos-do-samu-de-sao-paulo-terao-que-atestar-mortes-por-coronavirus-65352

Começa o ataque ao remédio que estava ao alcance de todas as pessoas .

Nelson Sirotsky, ex-presidente do Grupo RBS e do Conselho de Administração da empresa, após ser diagnosticado com o novo coronavírus e internado no Hospital Moinhos de Vento para tratar da doença, recebeu alta na última quarta-feira, 25. De acordo com a Folha de São Paulo, o executivo de 67 anos fez tratamento para a Covid-19 com um combinado de cloroquina e azitromicina.

Após confirmar receita com cloroquina, Uip pede a Bolsonaro 'respeito'

Horas depois de confirmar à Rádio Gaúcha que é verdadeira a imagem de uma receita médica em que prescreve cloroquina para si mesmo, David Uip, chefe do Centro de Contingência ao Coronavírus em São Paulo, criticou o presidente Jair Bolsonaro..

Após tratamento com cloroquina, Kalil defende uso responsável do medicamento

Médico do Hospital Sírio-Libanês, já curado da COVID-19, disse que prescreveu o remédio para alguns pacientes

==============

Depois disso se iniciou uma campanha para denegrir o remédio e afastar as pessoas do seu uso

O Estudo de Manaus, as 22 mortes...

Em vez de testar segurança e eficácia, estudo apenas procurou a ‘dose letal’...

“No estudo de Manaus eles deram 1.200 de mg de cloroquina base, calculado em fosfato –dá cerca de 2.000 mg por dia para os pacientes. A própria bula da cloroquina fala que deve-se evitar dar mais de 1.500 mg em 3 dias seguidos. Eles [o estudo de Manaus] deram para esses pacientes 3.600 mg de cloroquina em 3 dias”....

Quem foi para a cadeia?

Dia e noite, noite e dia a extrema imprensa so falava de contaminados e mortos, sobre os curados nem uma notinha

Agora é hora de fazer festa com o dinheiro da população, para salvar a própria população.

Por qual motivo a midia não trata isso como um escândalo?

10/05/2020

A esquerda faz mal a vida.

A estupidez de alguns governadores e não apenas lulopetistas, vai muito além da imaginação, como comprovam estas duas fotos, tomadas em Natal, Rio Grande do Norte.

O editor conferiu as duas com seus leitores de Natal, esta tarde.

A primeira foto é da Praia de Ponta Negra e mostra duas policiais vigiando tudo, visando apanhar algum banhista que resolva desobedecer as ordens da governador Fátima Bezerra, PT, que é de lockdown.

A segunda foto é de uma das estações do trem de superfície, com a plataforma completamente lotada (o trem pode circular).

A governadora é uma das piores e mais atrasadas expressões brasileiras do lulopetismo.

É um circo.

O que está acontecendo no Brasil é um circo e quem pagou a entrada para assistir este deprimente espetáculo de mentiras, pânico e hipocrisia

Quantas pessoas do teu circulo de amigos e familia acreditaram nessa IDIOTICE? Eu avisei que era FRAUDE

25/12/2020

Suécia
Sem Lockdown, sem máscaras, sem pânico.
Contaminados= 396,048
Morreu = 8,279

Rússia
Com a hidroxicloroquina salvou seu povo
Contaminados= 2,992,706
Curados = 2,398,254
A GENTE PRECISA DE UMA VACINA CONTRA A ESTUPIDEZ E A BURRICE.

A nota da Sociedade de Imunologia diz que o FOCO da
vacina NÃO É IMUNIZAR, mas atuar nos sintomas EM CASOS LEVES. Mas sobre os riscos e os efeitos colaterais NINGUÉM FALA?
Pra quê vacina então?

Quer ler a nota???

O IMPORTATE É QUE ESTA ENTRANDO DINHEIRO =1/3/21

QUALQUER CADÁVER, INDEPENDENTEMENTE DA CAUSA DA MORTE DEVE SER CONSIDERADO COVID-19 .
VOCÊ ESTÁ SENDO ENGANADO COM BASE NA LEI.

DIARIO OFICIAL

https://www.imprensaoficial.com.br/DO/BuscaDO2001Documento_11_4.aspx?link=%2F2020%2Fexecutivo%2520secao%2520i%2Fmarco%2F21%2Fpag_0005_ab41a4284b79a21a117fd0ed1dea1832.pdf&pagina=5&data=21%2F03%2F2020&caderno=Executivo+I&paginaordenacao=100005

JOGA ISSO NO GOOGLE SEU ESQUERDISTA TABACUDO

Resolução SSP Nº 26, de 20/3/2020

Vacina em curso e as morte aumentando =

O cantor Agnaldo Timóteo, 84 anos, já tinha tomado as duas doses da vacina chinesa CoronaVac quando resultou infectado, foi internado e morreu.

Notificações de lesões e mortes após as vachinas

Seu relatório até 5 de junho de 2021 lista 13.867 mortes e 1.354.336 feridos após injeções de quatro injeções experimentais de COVID-19:

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)

COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH

COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)

COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S )

Do total de feridos registrados, há 683.688 feridos graves , o que equivale a mais de 50%.

Para ver todos o texto

https://revistacalibre.blogspot.com/2021/06/notificacoes-de-lesoes-e-mortes-apos-as.html

No dia 17 de Janeiro de 2021 tivemos o inicio da vacina.

Depois disso tivemos 362,732 mortes até o dia que eu tirei esse printe ou seja pulamos de

19 mil mortes ao mês para mais de 45 mil mortes ao mês.

Essa vacina é fake

Um executivo da Pfizer fez uma confissão franca durante uma audiência parlamentar, com um representante descrevendo-a como “chocante, até criminosa”.

Veja tudo aqui

https://adriloaz.blogspot.com/2022/10/pfizer-exec-admite-que-vacina-covid.html

Pfizer Exec admite que a vacina COVID nunca foi testada

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Fri, 14 Oct 2022 00:39:00 +0000

Pfizer Exec admite que a vacina COVID nunca foi testada

BRUXELAS - Durante uma audiência hoje sobre a resposta da União Europeia ao COVID-19, a presidente de mercados desenvolvidos internacionais da Pfizer, Janine Small, admitiu que sua vacina nunca havia sido testada antes de seu lançamento ao público em geral sobre sua capacidade de prevenir a transmissão do COVID quando perguntado pelo político holandês e atual membro do Parlamento Europeu (MEP) Robert “Rob” Roos.

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/video/lessons-learned-and-recommendations-for-the-future-extracts-from-the-exchange-of-views-ep-special-committee-on-the-covid-19-pandemic_I231213

Janine Small

"Em relação à pergunta, sabíamos sobre interromper a imunização antes de entrar no mercado ... Não." mercado.

Ela continuou: “Temos que realmente nos mover na velocidade da ciência para realmente entender o que está acontecendo no mercado”.

Não ficou claro a partir do questionamento da Sra. Small se ela estava se referindo à vacina Pfizer BioNTech (BNT162b2), que é autorizada pela Autorização de Uso de Emergência ou Comirnaty, que é a vacina aprovada pela FDA . Sob uma Autorização de Uso de Emergência, as vacinas não podem ser obrigatórias.

De acordo com o artigo de agosto de 2022, A vacina Pfizer BioNTech (BNT162b2) COVID-19: O que você precisa saber , afirma que “há um impacto modesto da vacina na transmissão” para prevenir a infecção por COVID.

Em resposta à pandemia de COVID-19, a UE implementou uma ampla gama de políticas de saúde com sua estratégia e iniciativas de vacinas da UE, sendo uma delas os certificados digitais COVID da UE que isentavam as pessoas de restrições de “livre circulação” . A UE implementou restrições de “livre circulação” para retardar a propagação do coronavírus e proteger a saúde e o bem-estar de todos os europeus.

O parlamentar da UE Roos expôs uma suposta campanha de desinformação da Pfizer com o lançamento de seu tweet em vídeo hoje. Nele, ele chamou as ações de “criminosas”, “escandalosas” e “mentiras baratas”.

Abaixo está uma transcrição do post do Twitter de Roos:

“ Se você não for vacinado, você é anti-social. Isto é o que o primeiro-ministro holandês e o ministro da saúde nos disseram. Você não se vacina apenas para você, mas também para os outros. Você faz isso por toda a sociedade, é o que eles disseram. Hoje, isso acabou por ser um absurdo completo.

“Em uma audiência sobre COVID no Parlamento Europeu, um dos diretores da Pfizer acabou de admitir para mim no momento da introdução, a vacina nunca havia sido testada para interromper a transmissão do vírus.

“Isso remove toda a base legal do Passaporte COVID. O passaporte COVID que levou a uma enorme discriminação institucional, pois as pessoas perderam acesso a partes essenciais da sociedade. Acho isso chocante, até criminoso.”

“Isso é escandaloso. Milhões de pessoas em todo o mundo se sentiram forçadas a se vacinar por causa do mito de que 'você faz isso pelos outros'. Agora isso acabou por ser uma mentira barata.

🚨 BREAKING:

In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.

"Get vaccinated for others" was always a lie.

The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

The world needs to know. Share this video! ⤵️ pic.twitter.com/su1WqgB4dO
— Rob Roos MEP 🇳🇱 (@Rob_Roos) October 11, 2022

Defesa da Sociedade Natural / Militância Conservadora

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Fri, 30 Sep 2022 19:16:00 +0000

Defesa da Sociedade Natural / Militância Conservadora

Edmund Burke SOCIEDADE NATURAL

Esta questão, que tem consumido a bibliografia especializada há quase dois séculos, e que divide os «burkeanos» em «naturalistas» e «utilitaristas», atinge o seu ponto máximo quando falamos de Reflections on the Revolution in France (1790), o poderoso libelo contra a Revolução Francesa e que inaugurou, pelo menos na cultura anglo-saxónica, uma tradição conservadora moderna. Condenando a Revolução de 1789, estaria Burke a negar a sua reconhecida paixão pela liberdade, aplicada na defesa dos católicos irlandeses, dos nativos da Índia e, sobretudo, dos colonos da América face às exigências fiscais da Metrópole?

Joseph Priestley, numa da suas cartas a Burke (ou, melhor dizendo, contra Burke) é apenas um dos representantes da «escola da contradição»: o que perturbava Priestley, um admirador antigo e confesso de Burke, era ver o Mestre a condenar a Revolução Francesa e, por via disso, a negar, ou a renegar, todo o seu passado político.

Dito de outra forma: ler e estudar Burke implica sempre enfrentar o problema dos «dois Burkes», tal como Gertrude Himmelfarb o definiu: «o Burke pró-americano e o Burke anti-francês». O primeiro, capaz de exibir as virtudes moderadas do seu Speech on Conciliation - «liberdade, compromisso, tolerância religiosa»; e o segundo, as virtudes «radicais» da trilogia «autoridade, tradição e instituição religiosa ».

Será possível sustentar, e como diria John Morley,que o revolucionário de 1770 se transformou num reaccionário em 1790?

O objetivo deste texto não é responder à presente questão, embora fosse sempre possível resumir essa longa resposta num único articulado: Burke nunca foi um revolucionário e, inversamente, será difícil ver no Burke tardio a figura de um reacionário.

Burke, como qualquer pensador maior, apresenta uma evolução no seu pensamento; mas essa evolução não se faz por corte ou negação com posições passadas; faz-se na continuidade destas. E uma análise detalhada dos seus textos sobre a América, a Irlanda e a Índia mostra, com impressionante acuidade, uma concepção da natureza humana e da segunda natureza humana (aquela que as tradições, os valores e as instituições de uma sociedade particular acabam por moldar) que revela um único Burke: um Burke sempre atento aos abusos do racionalismo e um apologista incansável da «política de ceticismo», para usar a famosa expressão de Michael Oakeshott.

É neste contexto que deve ser lida a sua Defesa da Sociedade Natural, finalmente publicada entre nós em colecção organizada e dirigida por Diogo Pires Aurélio e com tradução, introdução e notas de Pedro Santos Maia. À primeira vista, poder-se-ia pensar que a Defesa, sendo um texto de juventude, como texto de juventude deveria continuar. Há até quem afirme, em posição audaz e francamente insustentável, que a juvenilia burkeana não tem grande importância para compreender o pensamento posterior (e amadurecido) do autor.

INSCREVA-SE NO CURSO MILITANCIA ULTRA CONSERVADORA

Uma leitura da Defesa da Sociedade Natural desmonta esta tese. Ao parodiar, em linguagem irónica, o deísmo e o radicalismo político de Henry St. John, Visconde de Bolingbroke, Burke estava, na verdade, a lançar as sementes do seu poderoso anti-racionalismo, que conheceriam nas Reflections a sua expressão mais apurada.

Na Defesa, esse anti-racionalismo encontrase na forma paródica como Burke aplica à «sociedade política» o mesmo tipo de «desconstrução» que Bolingbroke ministrara à religião instituída: se, como Bolingbroke pretendera, era possível mostrar a superioridade da «religião natural» sobre qualquer credo estabelecido, seria também legítimo, por um processo de reductio ad absurdum que mais não é do que um processo de racionalismo extremo, mostrar a superioridade da «sociedade natural» por oposição à«sociedade política», que a razão rapidamente desmascara como intolerável e opressiva.

A «sociedade natural» poderia não ser exatamente o estado de perfeição que encontramos nas caricaturas rousseaunianas; mas era um estado pacífico, ou pelo menos benigno, que os homens acabaram por destruir nessa «insaciável busca por mais».6

INSCREVA-SE NO CURSO MILITANCIA ULTRA CONSERVADORA

Um Burke sempre atento aos abusos do racionalismo e um apologista incansável da «política de ceticismo», para usar a famosa expressão de Michael Oakeshotts.

A «sociedade política», ironiza Burke, é uma construção artificial e maligna, diretamente responsável pelas maiores calamidades que se abateram sobre a espécie humana. Tal como no Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes, que Rousseau publicara, sintomaticamente, dois anos antes, a «sociedade natural» seria o contraponto purificante e purificado da óbvia corrupção e decadência em que os homens haviam mergulhado.

E conclui Burke, em tom de paródia:

“É uma verdade incontestável que existe mais destruição feita pelos homens entre si, num ano, do que a provocada por todos os leões, tigres, panteras, onças, leopardos, hienas, rinocerontes, elefantes, ursos e lobos, sobre as suas várias espécies, desde o princípio do mundo; e isto embora aquelas feras se dêem mal umas com as outras e possuam, pela sua constituição, uma muito maior proporção de raiva e violência do que nós.”

“É precisamente esta disposição, violenta e criminosa, motivada pelo facto do Homem ter preferido organizar-se politicamente, que fez com que «a maior parte dos governos sobre a Terra são tiranias, imposturas, violações dos direitos naturais dos homens, e piores do que as mais desordenadas anarquias.”8

INSCREVA-SE NO CURSO MILITANCIA ULTRA CONSERVADORA

Palavras fortes, sem dúvida. Tão fortes que, na segunda edição da obra, em 1757, o jovem autor entendeu por bem incluir um exórdio destinado a explicar o tom (irónico) e o sentido (inverso) do seu brilhante tratado. Para Burke, o que interessara na Defesa da Sociedade Natural não era defender uma presuntiva superioridade desta sobre a «sociedade política» estabelecida; pelo contrário, interessaria, antes, mostrar como «esses mesmos instrumentos que eram usados para a destruição da religião podem ser empregues com igual sucesso para a subversão do governo.»

A posição de Burke afigura-se, em suma, como uma apologia da sensibilidade política prudente: uma sensibilidade sempre atenta aos «abusos da razão»10 e interessada em lembrar aos homens, e sobretudo aos agentes políticos, que «não podemos caminhar com firmeza sem nos darmos conta da nossa cegueira.»11 Estas palavras foram escritas em 1757. Seriam repetidas, implícita ou explicitamente, em 1790.

INSCREVA-SE NO CURSO MILITANCIA ULTRA CONSERVADORA

Uso de máscara causaram mais mortes por COVID-19

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Wed, 13 Jul 2022 19:54:00 +0000

Uso de máscara causaram mais mortes por COVID-19

Obrigação do uso de máscara causaram taxas mais altas de mortalidade por COVID-19, de acordo com as alegações bombásticas feitas em um novo relatório de revista médica analisando as taxas de mortalidade em todo o estado do Kansas.

O estudo observacional – “ The Foegen Effect: A Mechanism by Which Facemasks Contribute to the COVID-19 Case Fatality Rate ” – foi publicado na revista Medicine em fevereiro de 2022, de autoria do médico alemão Zacharias Fögen.

O artigo analisou “se o uso obrigatório de máscara influenciou a taxa de mortalidade de casos no Kansas” durante o período de 1º de agosto de 2020 a 15 de outubro. O Kansas foi usado para comparação porque o estado permitiu que cada um de seus 105 condados decidisse se deveria ou não implementar mandatos de máscara, com 81 condados decidindo contra a medida

“A descoberta mais importante deste estudo é que, ao contrário do pensamento aceito de que menos pessoas estão morrendo porque as taxas de infecção são reduzidas por máscaras, esse não foi o caso”, resumiu o artigo.

“Os resultados deste estudo sugerem fortemente que os mandatos de máscara realmente causaram cerca de 1,5 vezes o número de mortes ou ∼50% mais mortes em comparação com os mandatos sem máscara”.

O estudo também postulou uma razão potencial para a disparidade na razão de risco (RR) para morrer de COVID-19:

=========

“Uma justificativa para o aumento do RR pela obrigatoriedade de máscaras é provavelmente que os vírions que entram ou aqueles expelidos em gotículas são retidos no tecido da máscara facial e, após a rápida evaporação das gotículas, gotículas hipercondensadas ou virions puros (virions que não estão dentro de uma gotícula) são re-inalado de uma distância muito curta durante a inspiração.”

===========

Apelidado de “efeito Foegen”, a teoria sugere que os vírus COVID-19 “se espalham (por causa de seu tamanho menor) mais profundamente no trato respiratório”.

“Eles contornam os brônquios e são inalados profundamente nos alvéolos, onde podem causar pneumonia em vez de bronquite, o que seria típico de uma infecção por vírus”.

“Essas descobertas sugerem que o uso de máscara pode representar uma ameaça ainda desconhecida para o usuário, em vez de protegê-lo, tornando a máscara uma intervenção epidemiológica discutível”, conclui o artigo.

O estudo segue outra análise publicada recentemente de dados internacionais que mostram a mesma relação entre COVID-19 e máscaras

Artigo ORIGINAL AQUI

Celine Dion destino trágico após injeções anti-covid

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Sun, 03 Jul 2022 01:30:00 +0000

Celine Dion destino trágico após injeções anti-covid

Dado o número de seguidores de Celine Dion no Twitter (924.200 assinantes), no Facebook mais de um milhão e outras redes, podemos esperar que os infortúnios desta fabulosa cantora afetem mais pessoas do que os sites oficiais de EudraVigilance ou du Vaers mais difíceis de consultar e alertará alguns deles. Se apenas para incutir férteis dúvidas...

O que aconteceu com ela? No momento sua família e/ou seus agentes estão alimentando sua conta com lembretes de seus discos ou shows etc.

Mas por que esse silêncio, esses eternos cancelamentos de shows por enquanto adiados para setembro de 2023.

Quem ainda acredita nisso?

“Após sua segunda injeção da vacina contra o coronavírus, Céline DION ficaria paralisada e teria cancelado todos os seus shows! Mas o silêncio do rádio na mídia, porque seria pânico entre todos os vacinados!"

“ Então recapitulamos o delírio: bombeiro vacina uma menina de 12 anos, para comemorar a 100.000ª dose. Eles oferecem à criança ingressos para o show de Celine Dion, um show que foi cancelado porque a cantora que pediu a vacinação está paralisada. Não, não é uma piada”.

No dia 21 de maio, Céline declarou: “Eu encorajo todos a se vacinarem porque eu acho que agora é a única maneira de recuperar a imunidade ao redor do mundo. ". O que ela sabia? Como ousam afirmar tal aberração?

=====================

Cantora está fraca demais segundo fontes próximas e precisou cancelar a agenda de shows

Aos 53 anos, a cantora Celine Dion precisou adiar sua temporada de shows em Las Vegas, nos Estados Unidos. O motivo seria um problema de saúde enfrentado pela artista, que acendeu um alerta na imprensa internacional.

Dion se apresentadora em novembro, janeiro e fevereiro, mas adiou toda a programação para outubro do ano que vem.

Em um comunicado, a cantora afirma que tem sentido "espasmos musculares severos e persistentes".

Já um dos familiares informou para a revista Here que a artista está sem conseguir andar ou sair da cama por estar muito fraca. "Ela sofre de dores nas pernas e pés que a paralisam. Ela está muito fraca e perdeu muito peso", disse a fonte.

O que é

Os espasmos são contrações involuntárias que atingem um músculo ou um conjunto deles. Não existe um perfil específico de pessoas que podem ser afetadas por esse problema.

Revista Science admite que “vacinas” de Covid são inúteis

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Thu, 30 Jun 2022 00:58:00 +0000

Revista Science admite que “vacinas” de Covid são inúteis

Por Ethan Huff -27/06/2022

Pesquisadores britânicos dizem que as “vacinas” do coronavírus Wuhan (Covid-19) não fornecem nenhuma proteção real contra a mais recente “variante” da doença, que o establishment está chamando de “Omicron”.

Um novo artigo publicado na revista Science revela que a proteção de anticorpos e células T não são encontradas em lugar algum após a injeção. Enquanto isso, as injeções deixam um rastro de substâncias misteriosas dentro do corpo de uma pessoa, muitas vezes levando a doenças crônicas ou morte precoce.

Outra coisa que o jornal descobriu é que os “totalmente vacinados” estão sofrendo as chamadas infecções “pós-vacinação” com Omicron, já que sua resposta de células T agora é artificialmente ajustada para variantes anteriores da doença, como a Delta.

“… quando pessoas vacinadas, mas não anteriormente infectadas, sofrem infecções pós-vacinação de Omicron, sua resposta de células T é tendenciosa para versões anteriores do Sars-Cov-2 – não para a variante Omicron que realmente as infectou”, escreve Alex Berenson em seu Substack.

“Em outras palavras, as injeções de mRNA parecem prejudicar permanentemente o sistema imunológico das pessoas que as recebem, inclinando-as para a produção de células T que atacam variantes que não existem mais – mesmo que nunca tenham sido infectadas com essas variantes”.

Vacinas Covid destroem a imunidade natural e não específica

A imunidade natural, que não foi danificada por injeções farmacêuticas, possui um componente chamado imunidade não específica que visa patógenos invasores de forma não específica. No caso da covid, isso significa lutar contra o vírus geral e não especificamente em termos de variantes.

Depois que uma pessoa é injetada, no entanto, essa imunidade não específica é alterada e, de repente, o corpo não é mais capaz de combater infecções à medida que elas se transformam e sofrem mutações. (Relacionado: Pesquisa da Universidade de Columbia descobriu que Omicron tem uma resistência “impressionante” a injeções de covid.)

“Enquanto os anticorpos são a primeira linha de defesa contra a infecção e tentam eliminar o vírus da corrente sanguínea, as células T são a segunda linha crucial”, acrescenta Berenson. “Eles atacam e destroem células infectadas e também trabalham com outras partes do sistema imunológico para produzir mais e melhores anticorpos direcionados”.

“Os defensores das vacinas alegaram interminavelmente que as células T geradas por mRNA ajudam a evitar que as pessoas fiquem gravemente doentes com Covid, mesmo depois que a proteção de anticorpos da linha de frente contra a infecção desaparece … Este estudo sugere que a suposta proteção pode ser um mito, e as baixas taxas de mortalidade da Omicron são simplesmente resultado da falta de virulência geral da variante tanto em pessoas vacinadas como não vacinadas.”

O estudo britânico descobriu ainda que outra grande parte da capacidade do corpo de combater infecções, os anticorpos, também são danificados pelas vacinas. Após a injeção, o sistema imunológico fica com a capacidade de produzir apenas um tipo de anticorpo contra o coronavírus, quando a realidade é que são necessários muitos anticorpos diferentes.

Esses outros anticorpos seriam produzidos naturalmente pelo corpo sem a injeção. Mas uma vez que os produtos químicos sintéticos de mRNA (RNA mensageiro) são distribuídos, o sistema imunológico fica permanentemente danificado, sem nenhuma maneira de combater doenças que estão em constante mudança.

O estudo reconheceu esse fato, mas foi enterrado em linguagem altamente técnica, sugerindo que era simplesmente politicamente incorreto demais para ser declarado claramente. O estudo também não comparou as respostas imunes dos vacinados com os não vacinados, o que é no mínimo problemático.

“Infelizmente, mas sem surpresa, os cientistas não analisaram as respostas imunes de quem não foi vacinado – com ou sem infecção anterior”, explica Berenson. “Assim, o artigo não oferece comparação direta da maneira como o Omicron pode afetar as respostas de anticorpos e células B e T em pessoas vacinadas e não vacinadas”.

“Por que os pesquisadores não incluíram pessoas não vacinadas? Talvez porque quase todos os adultos britânicos tenham sido vacinados, bem como recebido doses de reforço, então os autores queriam se concentrar nos riscos que a Omicron representa para as pessoas vacinadas… Ou talvez porque se preocupassem com o que encontrariam se comparassem diretamente os dois grupos.”

As últimas notícias sobre o vírus chinês e suas injeções destruidoras da saúde podem ser encontradas em ChemicalViolence.com.

E também sempre atualizado o Substack de Berenson.

Artigo original aqui.

Ivermectina, o escândalo pós-Covid

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Mon, 02 May 2022 14:40:00 +0000

Ivermectina, o escândalo pós-Covid

A ivermectina cura o COVID? Dois eventos recentes levantam essa questão novamente: o primeiro com a divulgação de documentos sigilosos do Exército dos EUA mostrando que os Estados Unidos sabiam desde o início da pandemia que essa molécula é eficaz contra a COVID.

A segunda com o anúncio da televisão australiana de que a rainha Elizabeth II poderia se beneficiar dela hoje. Esta notícia é uma oportunidade para fazer a pergunta: os franceses foram privados de acesso a tratamentos precoces que poderiam ter mudado a trajetória da pandemia?

Que relação pode existir entre a ivermectina, essa pequena molécula antiga e "nobelizada", massivamente usada em países que superaram a epidemia e/ou tiveram apenas algumas mortes a lamentar, a Agência Americana para projetos avançados de pesquisa em defesa (Defense Advanced Research Projects Agência, DARPA) e Palácio de Buckingham?

A associação entre esses três nomes pode de fato surpreender. Estão, no entanto, ligados por uma dupla atualidade que só contribui para um dossier já particularmente comprometedor para todos os intervenientes (governos, agências de saúde, médicos, meios de comunicação social) que terão usado todas as suas energias e todos os meios à sua disposição desde o início da pandemia, para que os cidadãos do planeta consumam massivamente as vacinas elaboradas para sua atenção.

Para quem ainda não conhece, a ivermectina é uma molécula antiga, considerada essencial pela maioria dos cientistas, mas odiada desde o início da pandemia por muitos médicos, incluindo Olivier Véran, Gilbert Deray, Karine Lacombe, Mathias Wargon ou Dominique Costagliola. Por outro lado, aqui está o que o Dr. Gérard Maudrux, ex-diretor do Fundo de Pensão Autônomo para Médicos da França (CARMF), escreveu em junho de 2021, por exemplo, em seu blog “Os milagres da ivermectina” :

=======

“ Após sua ação em quase 200 doenças parasitárias em animais, ação ainda em animais em alguns cânceres, em uma série de infecções virais e bacterianas, a ivermectina não acabou de nos surpreender e merece bem o seu prêmio Nobel. Eu o coloquei no pódio das melhores drogas durante séculos, assim como a aspirina e a penicilina, confirmo com uma nova descoberta. Aqui está que a ivermectina seria uma droga promissora contra a esclerose múltipla! »

Gerard Maudrux

=======

As revelações contidas nos documentos da DARPA

Que todos fiquem tranquilos, Olivier Véran e os médicos que se revezam há mais de um ano nos aparelhos de TV para garantir que a ivermectina seja um vermífugo para cavalos (o que também é), tóxico e ineficaz contra o COVID. apenas regurgite a doxa martelada à vontade nos quatro cantos do planeta.

A evidência para esta operação de esfregaço – que se explica logicamente quando se percebe que uma das três condições para o licenciamento de vacinas era que não há tratamento para COVID – agora é legião, mas a fornecida hoje por um denunciante da DARPA através dos jornalistas do O Projeto Veritas é crucial. De volta aos fatos.

James O'Keefe afirma ter obtido documentos surpreendentes sobre possíveis tratamentos que foram removidos e os esforços do governo para encobrir tudo

Projeto Veritas, FDA e Pfizer

Em 10 de janeiro de 2022, o editor do Project Veritas , James O'Keefe, afirma ter obtido " material surpreendente e nunca antes visto sobre as origens do COVID-19, pesquisa de ganho de função, vacinas, possíveis tratamentos que foram retirados e os esforços do governo para encobri-lo ".

A título de informação, o Project Veritas é uma organização formada por jornalistas agrupados em torno de um projeto comum: " investigar e expor corrupção, desonestidade, abuso de informação privilegiada, desperdício, fraude e outras más condutas em instituições públicas e privadas, a fim de alcançar uma sociedade transparente ” ( LinkedIn ). Essa palavra de ordem pode fazer as pessoas sorrirem, mas o talento dos jornalistas do Projeto Veritas é conseguir obter documentos condenatórios para as pessoas que incriminam, sem que suas acusações sejam desmentidas pela justiça.

Sua última façanha , por exemplo, é enganar o presidente-executivo da poderosa Food and Drug Administration (FDA) para explicar, cara a cara, como a indústria farmacêutica compra centenas de milhões de dólares de aprovação de vacinas, mesmo que a agência se recuse a entregar à justiça os dados de segurança da vacina da Pfizer . A agenda é cruel… Alguns meses atrás, eles também vazaram trocas de e-mails entre o diretor científico da Pfizer e o diretor sênior de pesquisa global mostrando como o laboratório organiza uma contracomunicação destinada a ocultar a presença de embriões humanos em sua vacina COVID.

Mas voltemos aos últimos elementos tornados públicos no início do ano. Além das revelações sobre o financiamento pelo diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), Anthony Fauci, de estudos de ganho de função realizados no laboratório P4 em Wuhan, trata-se da atualização de um documento explosivo que hoje preocupa a administração americana .

A eficácia da ivermectina e da hidroxicloroquina é conhecida pelas autoridades desde abril de 2020 e é consistente com a forma como o vírus foi modificado

Um documento condenatório da DARPA para o governo dos EUA

Entre os documentos divulgados em 10 de janeiro de 2022, está um relatório para o Inspetor Geral do Departamento de Defesa, de autoria do major da Marinha dos EUA Joseph Murphy , ex-companheiro da DARPA, que James O'Keefe encaminhou à Justiça. Na página 4 do relatório, aprendemos que a ivermectina e a hidroxicloroquina são um tratamento cuja eficácia é comprovada contra todas as fases da doença, mas, acima de tudo, que é conhecido pelas autoridades:

“ Muitos dos primeiros protocolos de tratamento ignorados pelas autoridades funcionam porque inibem a replicação viral ou modulam a resposta imune a proteínas spike, o que faz sentido no contexto criado pela EcoHealth. Alguns desses protocolos de tratamento também inibem a ação da proteína do pico motor. Por exemplo, a ivermectina (identificada como curativa em abril de 2020) funciona em todas as fases da doença, pois inibe a replicação viral e modula a resposta imune. Cabe destacar que o fosfato de cloroquina (hidroxicloroquina, identificado em abril de 2020 como curativo) é identificado no protocolo como inibidor do SARSr-CoV, assim como o interferon (identificado em maio de 2020 como curativo). »

Relatório DARPA

Outro fato contundente, o documento especifica que essa eficácia é consistente com a forma como o vírus foi modificado no laboratório P4 em Wuhan, o que levanta a questão: por que, em caso de vazamento acidental, esses tratamentos não foram oferecidos a o público?

O estranho relatório sobre o tratamento da rainha Elizabeth II

Por acaso ou coincidência, soubemos em 22 de fevereiro de 2022 em uma reportagem transmitida no canal australiano 9 Network , no programa A Current Affair, que a rainha Elizabeth II havia contraído COVID. Parte do relatório foi então dedicada a “ tratamentos novos e promissores ”:

“ Pessoas com mais de 90 anos correm um risco significativo de consequências adversas do COVID. Mukesh Hawikerwal diz que um paciente com COVID da idade da rainha deve ser isolado e pode se beneficiar de novos medicamentos atualmente sendo aprovados para pacientes de alto risco em hospitais australianos. Essas pílulas ou infusões podem fazer uma enorme diferença para seu bem-estar e saúde imediatos, como eles se sentem, além de fornecer benefícios a longo prazo. O COVID pode ser leve aos 90? Sim… ”

Um caso atual

Autores de reportagem obrigados a pedir desculpas por espalhar notícias falsas

A reação não tardou, uma chuva de desmentidos solenes (o canal e o apresentador se desculparam) desceu imediatamente para não deixar a menor dúvida se insinuar: não, a rainha Elizabeth não tratou com ivermectina, a incrustação da caixa do Stromectol, um dos nomes comerciais da ivermectina (e a ideia de usá-la nesse contexto), foi resultado de "erro humano".

Liberation, por meio de sua seção CheckNews, especifica o seguinte:

" Com base nessas imagens, muitos internautas transmitiram a ideia de que a rainha seria tratada com esse medicamento, cujo valor terapêutico no tratamento da COVID-19 é altamente contestado. Os resumos de estudos que levam em conta a qualidade metodológica do trabalho realizado concluem que esse tratamento não tem interesse. Contactado pela CheckNews, o serviço de imprensa de Elizabeth II especifica que não foram comunicados quaisquer detalhes sobre o estado de saúde da rainha ou os seus cuidados médicos, para além da sua positividade ao COVID-19. “Não comunicamos e não comunicaremos nenhum detalhe médico. Este domingo, a rainha beneficiou ainda de um acompanhamento médico, em aplicação das recomendações em vigor no Reino Unido. No entanto, até o momento, a ivermectina não é um dos tratamentos recomendados em todo o Canal para o COVID-19. »

Lançamento , 22 de fevereiro de 2022

Esconda esses tratamentos que os cidadãos não podem ver!

CQFD. Note-se que a equipa médica de Sua Majestade está aparentemente mais preocupada com a igualdade de tratamento entre os seus súbditos do que o governo francês, tendo a Primeira Dama relatado nestes termos a sua “convalescença”, a 24 de dezembro de 2021 no TF1 , num contexto em que o único "tratamento" ao qual os franceses têm acesso até o momento é o Doliprane, que agora sabemos que piora o COVID e suprime o único sintoma que permite ao paciente avaliar a gravidade de seu estado antes do aparecimento dos primeiros sinais, muitas vezes tarde demais para impedir a entrada em cuidados intensivos:

“ Estava doente, fui tratado, tinha uma forma mediana” da doença, “diferente” da de Emmanuel Macron, partilhou Brigitte Macron no set de TF1 JT esta noite de domingo, confiante de ter sido vítima de “perda paladar, perda do olfato, fadiga e enxaquecas”. »

Brigitte Macron, TF1

O arsenal terapêutico contra a COVID-19 atualmente inclui 511 tratamentos potenciais, incluindo 30 primeiros aprovados por 70 países, apoiados por 1.479 estudos

A censura dos tratamentos, poderá o Estado evitar este escândalo para sempre?

A explicação fornecida pelo Liberation para justificar o "erro" cometido pelos autores da reportagem é fruto do trabalho jornalístico ou atende a outros requisitos mais políticos? De qualquer forma, é compatível com as observações feitas por Brigitte Macron em 14 de janeiro de 2022, para justificar o desejo do Presidente da República de “ foder os não vacinados ”:

“ O Emmanuel fala com muita franqueza, fala muito dinheiro e dia e noite ele cuida da crise da saúde. Não só isso, mas ele está em crise de saúde o tempo todo, então ele sabe que não há outra saída no momento. Não há nada concretamente além da vacina. Por isso tem que ser feito. »

Brigitte Macron, RTL (minuto 5)

Se de fato isso é motivo para impor a milhões de franceses a inoculação de um produto em fase de teste, mas proibido por mais de dez textos de lei , em especial o novo regulamento europeu , podemos afirmar seriamente que " não há nada de concreto além da vacina "?

Além da ivermectina e da hidroxicloroquina, o arsenal terapêutico contra o COVID-19 inclui atualmente 511 tratamentos em potencial, incluindo 30 primeiros aprovados por 70 países, apoiados por 1.479 estudos listados no banco de dados https. ://c19early.com/ que também especifica:

“ Os tratamentos não substituem as vacinas e outras medidas. Todos os meios práticos, eficazes e seguros devem ser usados. A eliminação é uma corrida contra a evolução viral. Nenhum tratamento, vacina ou intervenção está 100% disponível e eficaz para todas as variantes. Negar a eficácia aumenta o risco de o COVID-19 se tornar endêmico; e aumenta a mortalidade, morbidade e danos colaterais. »

Fonte: https://c19early.com/

A ivermectina teve o mesmo destino da hidroxicloroquina? Sim, se acreditarmos no documento da DARPA e de forma mais geral nas dezenas de milhares de médicos espalhados pelo planeta que denunciam este autêntico escândalo, agora amplamente documentado, como relata aqui o Dr. P. McCullough em uma longa entrevista: “ A retirada inexplicável de hidroxicloroquina, ivermectina e outros tratamentos COVID-19 ”.

O professor J.-F. Delfraissy relacionou em particular a mídia e a pressão política em favor do acesso generalizado à hidroxicloroquina

O escândalo da hidroxicloroquina pode voltar a galope

CONTINUA AQUI

As agências de saúde sabiam dos problemas das vacinas de mRNA, mas esconderam

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Thu, 28 Apr 2022 14:21:00 +0000

As agências de saúde sabiam dos problemas das vacinas de mRNA, mas esconderam

De acordo com o Dr. Ryan Cole, as vacinas de RNA mensageiro (mRNA) produzem proteína de pico persistente que pode causar danos graves à saúde do receptor, como coagulação incomum, inflamação do coração ou câncer.

As vacinas Pfizer e Moderna COVID-19 são as únicas vacinas de mRNA aprovadas ou autorizadas para uso de reforço nos Estados Unidos. As vacinas da Johnson & Johnson COVID-19 usam um vetor viral, uma versão modificada de um vírus, para fornecer instruções às células.

Cole é um patologista que opera um laboratório há 18 anos. Ele viu, principalmente através do microscópio, cerca de 500.000 pacientes em sua carreira.

“[No] mRNA normal, você tem células fazendo mensagens durante todo o dia… o mRNA geralmente é decomposto em minutos a talvez uma ou duas horas. O mRNA não deve persistir”, disse Cole ao programa “ Facts Matter ” da EpochTV durante a Global COVID Summit realizada em Houston, Texas, em 8 de abril.

Cobertura Relacionada

As vacinas de mRNA produzem proteína de pico persistente, provavelmente causando coágulos, inflamações cardíacas, câncer: Dr. Ryan ColeMaterial sintético dentro de vacinas de MRNA faz com que a produção de proteína de pico possa durar meses:

Cole disse que o mRNA é uma mensagem que diz à sua célula para produzir uma determinada proteína para diferentes reações do corpo.

“Mas quando você coloca essa pseudouridina sintética [em seu corpo]”, disse Cole. “O corpo não sabe o que fazer com ele, olha para ele e diz: 'Hmm, não sei o que fazer. Então eu não vou quebrar isso.' E assim evita esse processo de colapso, e também evita uma resposta imune. Mas também diminui nosso sistema imunológico, o que não é bom porque outras coisas – câncer, vírus – acordam.”

Em uma entrevista em fevereiro ao Epoch Times, Cole disse que viu um aumento nos cânceres que ele não deveria estar vendo. Além disso, ele observou elevações e fatores de coagulação persistindo por muito tempo após a vacinação. No entanto, quando ele expressou suas preocupações, nenhuma agência governamental estava disposta a investigar essa descoberta.

Atualmente, Cole examina cerca de 40.000 biópsias por ano.

A visão de Cole se alinha com a do Dr. Robert Malone, um dos principais colaboradores da tecnologia de vacinas de mRNA. Malone, em um artigo publicado pelo Epoch Times em 11 de abril, disse que o “mRNA” das vacinas Pfizer e Moderna não é realmente mRNA. “Essas moléculas têm elementos genéticos semelhantes aos do mRNA natural, mas são claramente muito mais resistentes às enzimas que normalmente degradam o mRNA natural, parecem ser capazes de produzir altos níveis de proteína por longos períodos e parecem escapar dos mecanismos imunológicos normais. para eliminar células que produzem proteínas estranhas que normalmente não são observadas no corpo”, disse Malone.

O Dr. Joseph Mercola, médico osteopata, também disse que a proteína spike das vacinas COVID-19 é a culpada pelos graves danos aos órgãos.

“A ciência demonstrou que não foi o vírus que causou danos endoteliais que levou a danos nos órgãos, como foi encontrado no coração, fígado e rim de pacientes com COVID-19. Em vez disso, foi a proteína spike que também estava sendo injetada em um programa de terapia genética”, escreveu Mercola em um artigo recente .

Alguns estudos mostraram que a proteína spike induzida pela vacina persiste nos corpos humanos, disse Cole, mas “não temos ideia de quanto tempo essa sequência sintética está persistindo”.

Um estudo de Stanford por Katharina Röltgen e outros mostrou que a sequência sintética persiste por pelo menos 60 dias. Um estudo de Harvard por Alana Ogata e outros mostrou que a proteína spike pode circular por semanas.

Cole disse que um professor alemão, Dr. Arne Burkhardt, descobriu em seu estudo de autópsia que a proteína spike pode persistir no corpo humano por até 128 dias.

“E o pico [proteína] que [as vacinas de mRNA] fazem induz mudanças patológicas no corpo. Pode causar coagulação”, disse Cole. “Ouvimos esses jovens morrendo de coágulos, microcoágulos, não tipos normais de coágulos. Estes são um tipo único de coágulo que persiste, sufoca o corpo de oxigênio, engasga partes do corpo, inflama o coração, causa ataques cardíacos, causa derrames, causa câncer em faixas etárias jovens... Coisas incomuns que não deveriam estar acontecendo e são provavelmente relacionado a uma sequência sintética e geneticamente modificada que estamos colocando nos corpos de bilhões de pessoas.”

Cole disse que nossas células têm mecanismos de reparo de DNA, mas o DNA não pode se reparar quando a proteína spike entra no núcleo das células T, um dos importantes glóbulos brancos que desempenha um papel central no sistema imunológico.

“Um estudo fora da Suécia mostra isso”, disse Cole, referindo-se a um estudo recente que mostra que o mRNA da vacina COVID-19 da Pfizer pode entrar nas células do fígado humano e ser convertido em DNA dentro do núcleo. “Agora a célula, o DNA não pode se reparar. Então a célula vai fazer uma de duas coisas, ela vai se explodir, isso é chamado de apoptose, ou ela vai sofrer uma mutação. E agora se torna uma célula maligna atípica.”

“Para essa questão também, a supressão imunológica por causa do pico [proteína], por causa da pseudouridina, altera os padrões de receptores nas células”, disse Cole, acrescentando que esses receptores podem permitir que as células T combatam todos os tipos de vírus.

“Agora, você não tem um sistema de defesa. Esta célula cancerosa pode invadir a parede. Esse patógeno pode invadir a parede porque seu sistema imunológico foi suprimido a um grau que permite que isso aconteça. Quando isso para? Nós não sabemos. Como podemos reverter isso? Nós não sabemos. Está acontecendo com todo mundo? Não, graças aos céus. Está acontecendo em um grau que é alarmante? Pode apostar."

Um estudo revisado por pares publicado em 15 de abril também descobriu que as vacinas de mRNA “promovem a síntese sustentada da proteína spike SARS-CoV-2” e “a proteína spike é neurotóxica e prejudica os mecanismos de reparo do DNA”.

Nem a Pfizer nem a Moderna responderam a um pedido de comentário.

Em seu site , os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) afirmam que as vacinas de mRNA COVID-19 não afetarão ou interagirão com o DNA, nem o mRNA e a proteína spike durarão muito no corpo.

“O mRNA nunca entra no núcleo da célula onde nosso DNA (material genético) está localizado, por isso não pode alterar ou influenciar nossos genes”, afirma o CDC. “Nossas células quebram o mRNA e se livram dele alguns dias após a vacinação. Os cientistas estimam que a proteína spike, como outras proteínas que nosso corpo cria, pode permanecer no corpo por algumas semanas”.

Interligação de Interesses Governo-Corporativos

Cole disse que os fabricantes de vacinas e as agências governamentais de saúde sabiam dos problemas das vacinas de mRNA, mas o esconderam devido a seus interesses entrelaçados.

“Conhecemos os problemas de modulação imunológica disso desde 2006, pelo menos alguns artigos de lá”, disse Cole. “Há uma razão pela qual a Moderna nunca trouxe um produto de mRNA para o mercado. E eles tiveram testes para distúrbios genéticos. Eles iriam usar essa modalidade para modificação genética. Nunca chegou ao mercado porque sempre havia muitos efeitos colaterais de modelos animais. Eles sabiam disso. A Pfizer sabia disso? Sim."

“[A Food and Drug Administration (FDA)] é capturada por corporações. Quase metade da receita da FDA e das receitas arrebatadoras vêm da indústria farmacêutica”, disse Cole. “O CDC tem 57, 58 patentes de vacinas... Você acha que eles têm interesse em falar mal de alguma vacina? Claro que não.

“O [National Institutes of Health (NIH)] detém a patente da proteína spike e da sequência, e eles licenciaram isso para a Moderna. Cada bilhão que os cofres da Moderna recebem, o NIH também. Isso é entrelaçar o interesse do governo e das empresas? Pode apostar."

As vacinas Covid-19 são armas de destruição em massa

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Sun, 24 Apr 2022 19:36:00 +0000

As vacinas Covid-19 são armas de destruição em massa

Se você lê meus artigos há algum tempo, sabe que nunca exagerei. Você também saberá que, no ano passado, minhas previsões, avaliações e interpretações foram absolutamente precisas.

Agora, mais do que nunca, preciso da sua ajuda. A menos que trabalhemos juntos, estamos condenados. Preciso da sua ajuda porque precisamos alcançar milhões com este artigo. E com as grandes plataformas e a grande mídia me banindo, não posso alcançar esses milhões sem você.

Eu acredito que este é o artigo mais importante que você vai ler. Você tem que compartilhá-lo. Você não precisa fazer nada nos próximos dias, mas envie este artigo para todos que você conhece ou não conhece que tenham um endereço de e-mail. E envie para todos os jornalistas cujo endereço de e-mail você possa encontrar. Você pode enviá-lo facilmente de www.vernoncoleman.org

Você se lembra daquele vídeo em que Bill e Melinda Gates sentaram e sorriram enquanto falavam sobre como a próxima pandemia faria as pessoas se sentarem e prestarem atenção?

Bem, acho que sei o que vai acontecer. Todos nós sabemos que a elite do mal, os promotores da Agenda 21 e do Great Reset, sempre pretenderam matar entre 90% e 95% da população mundial.

Infelizmente, temo que provavelmente seja tarde demais para salvar muitos daqueles que tomaram a vacina. Milhões estão condenados e temo que muitos morram quando entrarem em contato com o coronavírus.

Mas algo deu seriamente errado com os planos da elite.

E o resultado é que agora aqueles de nós que não tomaram a vacina também parecem estar em sério perigo. Precisamos manter nosso sistema imunológico em ótimas condições, comendo com sabedoria e tomando suplementos de vitamina D. E podemos em algum momento precisar nos manter longe daqueles que tomaram a vacina. Eles são, acredito, agora um perigo muito real para a sobrevivência da espécie humana.

Por mais tempo do que gosto de pensar, venho alertando sobre os perigos das vacinas contra a covid-19. Eu sei que eles não deveriam realmente ser chamados de vacinas (embora uma definição oficial tenha sido alterada para acomodá-los), mas se eu os chamar de terapia genética, as pessoas que estamos tentando alcançar, que foram informadas de que são vacinas, não Não sei do que estou falando.

Quase exatamente um ano atrás, avisei que o motivo pelo qual o risco do coronavírus estava sendo exagerado era em parte para estabelecer um programa de vacinação obrigatório.

A falsa pandemia de covid-19 foi criada, em parte, para encontrar uma desculpa para as vacinas – em vez de a vacina ser criada como uma solução para a suposta ameaça representada pela covid-19.

Venho alertando há meses que as vacinas experimentais são perigosas e produzem muitos efeitos colaterais potencialmente mortais. As celebridades, e muitos médicos, estão errados em fornecer segurança. Eu estava certo ao sugerir que as vacinas poderiam matar mais pessoas do que a covid-19.

Mas agora parece provável que as vacinas possam ser responsáveis pela morte de centenas de milhões de pessoas que não foram vacinadas.

Meu pensamento de longo prazo sempre foi que a fraude da covid-19 foi planejada com um propósito: matar o maior número possível de idosos e frágeis e introduzir vacinas obrigatórias. Foi o que eu disse no meu primeiro vídeo em meados de março de 2020. Havia, é claro, também o plano de destruir e depois reinventar a economia para satisfazer os requisitos da Agenda 21 e da Grande Reinicialização.

Dias depois que o vídeo apareceu pela primeira vez, fui furiosamente atacado na internet. Minha entrada na Wikipedia foi drasticamente alterada. Detalhes de todos os meus livros, séries de TV e colunas foram removidos. Fui descrito como um teórico da conspiração desacreditado. Fiz um vídeo explicando como a entrada da Wikipedia foi alterada para demonizar e desacreditar . Muitos outros que questionaram a linha oficial sobre a covid-19 sofreram da mesma forma. E, claro, a BBC e a imprensa nacional se juntaram atacando aqueles que se atrevem a questionar a linha oficial ao expor verdades inaceitáveis.

Mas agora temo que os lunáticos genocidas, os cavaleiros do Apocalipse que planejaram essa fraude, estejam nos levando ao Armagedom.

Há muito tempo acredito que os arquitetos da fraude esperavam que milhões morressem.

No entanto, agora acredito que as mentes malignas que criaram essa fraude subestimaram dramaticamente o perigo das vacinas experimentais que eles têm promovido com tanto vigor. Milhões que receberam uma das vacinas contra a covid-19 podem morrer como resultado dessas vacinas. Vou explicar como e por que em um momento.

A fraude começou, é claro, com as previsões malucas feitas por Ferguson, do Imperial College. Ferguson é um modelador matemático com um histórico terrível. As pessoas que planejavam a fraude sabiam que as previsões de Ferguson eram absurdas. Eles deviam saber que o histórico de Ferguson era embaraçosamente ruim. Mas, no entanto, suas previsões foram usadas como desculpa para os bloqueios, o distanciamento social, as máscaras e o fechamento de escolas e departamentos hospitalares. Isso tudo era uma loucura total. O lógico a fazer era isolar os indivíduos que tinham a infecção – da mesma forma que as pessoas com gripe são instruídas a ficar em casa – e proteger as pessoas mais vulneráveis, em grande parte os idosos com problemas cardíacos ou torácicos. Mas os políticos e os conselheiros fizeram tudo errado.

O fato é que os sistemas imunológicos de pessoas saudáveis são estimulados por meio de interações com outras pessoas. Crianças e adultos jovens saudáveis têm sistemas imunológicos muito poderosos. Na verdade, apenas os idosos são os mais propensos a serem ameaçados por um novo vírus.

E, no entanto, os políticos do mundo e seus conselheiros nos levaram deliberadamente a um programa de vacinação em massa.

O público foi originalmente assegurado de que somente através de um enorme programa de vacinação eles poderiam recuperar algumas de suas liberdades perdidas. Isso sempre foi um absurdo perigoso.

No entanto, as vacinas experimentais que foram aprovadas tão rapidamente nunca fariam o que as pessoas disseram que fariam. Eles não foram projetados para prevenir infecção ou transmissão. As vacinas não impedem as pessoas de contrair covid-19 e não as impedem de transmiti-la se a contraírem. As vacinas apenas ajudam a limitar a gravidade dos sintomas para alguns dos que são injetados. Isso não é o que a maioria das pessoas acredita, é claro. A grande maioria das pessoas que foram vacinadas acredita que foram protegidas contra a infecção. Foi mais uma fraude.

Além do fato bastante importante de que eles não fazem o que as pessoas pensam que fazem, existem três grandes problemas com as vacinas.

O primeiro problema, é claro, é que essas vacinas experimentais já provaram ser desesperadamente perigosas – já matando muitas pessoas e produzindo eventos adversos graves em muitas outras. O tamanho desse problema específico pode ser avaliado pelo fato de que até as autoridades admitem que provavelmente apenas 1 em cada 100 mortes e ferimentos graves relacionados à vacina serão relatados. É impossível estimar quantos morrerão de problemas de alergia, problemas cardíacos, derrames, problemas neurológicos ou quantos ficarão cegos ou paralisados. Há uma lista no meu site de pessoas conhecidas por serem feridas ou mortas pela vacina e é uma lista aterrorizante de se ler. O número de mortos é aterrorizante, mas a maioria das autoridades continua insistindo que tudo isso são coincidências. Quando alguém morria dentro de 60 ou 28 dias após um teste positivo de covid-19 – mesmo que o resultado do teste fosse falso – eles eram automaticamente tratados como uma morte por covid-19 para aumentar os números. Mas quando jovens saudáveis morrem poucas horas após a vacinação, as mortes são descartadas como meras coincidências. Quantas coincidências trágicas aconteceram.

O segundo problema é o problema do sistema imunológico conhecido como priming patogênico ou tempestade de citocinas. O que acontece é que o sistema imunológico da pessoa que foi vacinada será preparado para responder de maneira muito dramática se esse indivíduo entrar em contato com o vírus no futuro. O resultado pode ser catastrófico e é isso que temo que aconteça no outono e no próximo inverno. As pessoas que tomaram a vacina terão problemas reais quando entrarem em contato com um coronavírus. Seus sistemas imunológicos reagirão exageradamente e provavelmente será quando houver muitas mortes.

Os pacientes não foram oficialmente avisados sobre esse problema, embora as evidências tenham sido publicadas no International Journal of Clinical Practice em outubro de 2020. O artigo é intitulado "Divulgação de consentimento informado a sujeitos de ensaios de vacinas de risco de vacinas covid-19 piorarem a doença clínica".

Mas não houve consentimento informado para os pacientes e suspeito que a maioria dos médicos permanece ignorante dos riscos.

Os idosos e aqueles com sistemas imunológicos fracos são particularmente propensos a serem mortos. E o que lhe dará um sistema imunológico fraco? Usar uma máscara, estar isolado de outras pessoas e não receber sol suficiente são três causas óbvias. Beber muito álcool e fumar muito tabaco durante a prisão domiciliar não ajuda.

As mortes extras provavelmente ocorrerão no outono, quando os indivíduos vacinados têm maior probabilidade de serem expostos ao vírus. O coronavírus se espalha mais rapidamente no outono e no inverno.

Como resultado da epidemia de doenças e mortes que ocorrerão, os governos começarão a promover a próxima rodada de vacinações. Haverá muita conversa sobre mutações, é claro, e novas vacinas preparadas às pressas serão produzidas e fortemente promovidas por celebridades que não sabem nada sobre medicina ou vacinas. Médicos que entendem os perigos e que têm dúvidas sobre as vacinas serão, como sempre, silenciados.

Surpreendentemente, acredito que as pessoas por trás dessa fraude estavam cientes de que isso aconteceria. Era parte de seu plano maligno.

Eles sabiam que haveria um aumento de mortes no outono e no próximo inverno. Eles sempre planejaram culpar as mortes por uma nova versão do covid-19 – uma das muitas milhares de mutações que estarão por aí até o outono. Suspeitei há muito tempo que eles acabariam promovendo vacinações a cada dois meses – ou até com mais frequência; cada mês mais ou menos. Meu uso original da palavra hoax pretendia criticar a resposta a uma infecção viral semelhante à gripe. A resposta foi descontroladamente exagerada.

Suspeito que era disso que Bill e Melinda Gates estavam rindo quando insinuaram que poderíamos não levar a primeira pandemia a sério – mas que trataríamos a próxima pandemia com muito mais seriedade.

E eu acredito que eles, e todos os outros envolvidos nesta fraude, presumiram que estariam perfeitamente seguros porque na verdade não teriam as vacinas. Suspeito que muitos da elite e as celebridades mais importantes receberam um placebo em vez de uma das vacinas experimentais.

Eles nunca correram o risco de serem mortos pela vacina, de serem gravemente feridos por ela ou de desenvolverem o priming patogênico – e então serem incrivelmente vulneráveis na próxima vez que entrarem em contato com a infecção pelo vírus.

Eu acho que a elite pensou que eles estavam seguros. Acho que eles elaboraram um plano que resultaria em milhões de mortes, mas que não os prejudicaria.

Mas acredito que eles cometeram um erro enorme e crucial.

E isso nos leva ao terceiro problema – um problema que eu não acho que eles esperavam.

Este problema acaba de ser delineado pelo Dr. Geert Vanden Bossche, que é um eminente especialista em vacinas. Na verdade, eu estava originalmente cético sobre o que ele disse porque o Dr. Bossche já trabalhou com a GAVI e a Fundação Gates. Ele é a última pessoa no mundo que poderia ser descrita como contrária à vacinação.

O Dr. Bossche apontou que as vacinas que estão sendo usadas atualmente são as armas erradas para a guerra contra esta infecção por vírus.

Desastrosamente, ao dar vacinas a milhões, estamos ensinando o vírus a sofrer mutações e se tornar mais forte e mais mortal. Tentar desenvolver novas vacinas para novas mutações simplesmente piora as coisas, porque os cientistas não podem se antecipar aos vírus mutantes. E as pessoas que foram vacinadas agora estão compartilhando vírus mutantes com aqueles ao seu redor. As mutações estão se tornando mais fortes e mortais.

Acabar com os bloqueios será perfeitamente cronometrado para garantir que novas mutações do vírus covid-19 se espalhem por toda parte.

Há outro problema associado também.

Normalmente nossos corpos contêm glóbulos brancos que nos ajudam a derrotar infecções. As células chamadas células NK – o NK significa natural killers – ajudam a matar as células ruins invasoras. Uma vez que as células NK tenham feito seu trabalho, nossos anticorpos aparecem e limpam a bagunça.

No entanto, Bossche explica que as vacinas contra a covid-19 estão provocando a produção de anticorpos muito específicos que competem com as defesas naturais dos indivíduos que tomaram as vacinas.

Os sistemas de defesa natural daqueles que foram vacinados estão sendo suprimidos porque os anticorpos específicos que foram produzidos pela vacina simplesmente assumem o controle.

E esses anticorpos específicos, os produzidos pelas vacinas, são permanentes. Eles estão lá para sempre dentro dos corpos dos vacinados.

O resultado desastroso é que os sistemas imunológicos naturais das dezenas ou centenas de milhões que estão tomando as vacinas estão sendo efetivamente destruídos.

Seus sistemas imunológicos não serão capazes de combater qualquer variação mutante do vírus que se desenvolve dentro de seus corpos. E esses vírus mutantes podem se espalhar pela comunidade. Acredito que é por isso que novas variações de vírus estão aparecendo em áreas onde a vacina foi administrada a muitas pessoas.

A conclusão é que dar as vacinas dará ao vírus a oportunidade de se tornar infinitamente mais perigoso. Todo indivíduo vacinado tem o potencial de se tornar um assassino em massa porque seus corpos estão se tornando laboratórios que produzem vírus letais. E pior ainda, alguns dos indivíduos vacinados podem se tornar portadores assintomáticos – espalhando vírus letais ao seu redor.

E as pessoas que tomaram a vacina não serão capazes de responder às mutações porque seus sistemas imunológicos foram tomados por um sistema de defesa artificial, dado a elas pela vacina e projetado para combater a forma original da covid-19 vírus. Os indivíduos vacinados estarão em grande risco quando as novas mutações começarem a se espalhar. Seus corpos estão permanentemente e exclusivamente preparados para se defender contra uma forma de vírus que está rapidamente se tornando desatualizada.

Dar novas vacinas não ajudará porque o vírus mutante não será vulnerável. Os cientistas que estão fazendo vacinas não serão capazes de se antecipar ao vírus mutante. Isso deveria ter sido previsto. É por isso que as vacinas contra a gripe geralmente não funcionam.

Os políticos e seus assessores vão mentir e culpar aqueles que não tomaram a vacina pelo desenvolvimento de novas mutações e pelo aumento de mortes que vai ocorrer.

Mas se o Dr. Bossche estiver certo, e acredito que esteja, então são os indivíduos vacinados que vão ameaçar a humanidade. Eles serão uma grande ameaça para quem foi vacinado. Mas eles também serão uma grande ameaça para os não vacinados porque os vírus que estão espalhando são mais perigosos do que o original.

Estamos em território muito perigoso.

Se não interrompermos este programa de vacinação agora, não é exagero dizer que o próprio futuro da humanidade está em risco.

É isso que estava na mente daqueles que tentavam nos vender o Great Reset?

Não sei.

Talvez seu objetivo o tempo todo fosse matar a todos nós.

Ou talvez o plano maligno deles tenha saído do controle. No Reino Unido, Ferguson, Hancock, Whitty e Vallance sempre me pareceram as pessoas totalmente erradas para liderar a resposta da nação. Nos EUA, acredito que o Dr. Fauci era a pessoa errada.

Sempre temi que eles fossem escolhidos porque são as pessoas erradas. Tudo o que eles fizeram foi errado para nós, mas certo para eles e para a cabala maligna que promove a Agenda 21 e a Grande Reinicialização.

A insistência em suprimir o livre debate nos levou diretamente a esse abismo. Nenhuma dessas pessoas deveria ter tido tal controle sobre nossas vidas, mas suprimindo toda a oposição questionadora de uma maneira nunca feita antes e suprimindo os fatos que a grande mídia e os gigantes da internet tornaram as coisas infinitamente piores. Eles acham que vão estar seguros?

Existe um risco real de que, em vez de apenas matar 90%-95%, como a elite do mal originalmente desejava, eles poderiam matar todos por engano; eles poderiam acabar com a humanidade.

Temos muito pouco tempo para nos salvar. Temos que fortalecer nosso sistema imunológico e, ironicamente, é possível que precisemos nos manter afastados das pessoas que foram vacinadas. Vou escrever um artigo na próxima semana sobre como você pode aumentar seu sistema imunológico.

Agora você entende por que este é o artigo mais importante que escrevi sobre a covid-19 e o mais importante que você já viu?

Não consigo alcançar a grande mídia que simplesmente suprime a verdade e recusa qualquer debate ou discussão. O YouTube, por exemplo, não fará vídeos que questionem qualquer coisa promovida pelo estabelecimento do mal.

Então envie este artigo para médicos e jornalistas, para amigos e parentes. Compartilhe, compartilhe, compartilhe. Talvez possamos persuadir as pessoas no poder de que elas não estão imunes ao desastre que está por vir. Você pode compartilhar facilmente em www.vernoncoleman.org

Espero que o Dr. Bossche esteja errado. Espero estar errado.

Mas tudo neste artigo precisa ser investigado. E se esses medos não forem divulgados e investigados, saberemos com absoluta certeza que o plano é matar tantos de nós quanto possível. Não pode haver outra conclusão.

20 FATOS SOBRE A ESCASSEZ GLOBAL DE COMIDA

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Sun, 17 Apr 2022 14:05:00 +0000

20 FATOS SOBRE A ESCASSEZ GLOBAL DE COMIDA

Uma escassez global de alimentos muito alarmante já começou, e só vai piorar nos próximos meses. Estou ciente de que isso não é uma boa notícia, mas encorajo você a compartilhar as informações deste artigo com todos que puder.

As pessoas merecem entender o que está acontecendo e merecem a oportunidade de se preparar. A velocidade com que as coisas estão mudando ao redor do mundo agora é absolutamente impressionante, mas a maioria das pessoas supõe que a vida continuará como normalmente acontece. Infelizmente, a verdade é que uma emergência planetária muito real está se desenrolando bem diante de nossos olhos. Aqui estão 20 fatos sobre a emergente escassez global de alimentos que deve congelá-lo até os ossos... 1. Um alto funcionário do governo francês nos diz que devemos nos preparar para uma crise alimentar global " extremamente séria " .

https://www.politico.eu/article/french-foreign-minister-warns-of-global-famine/

O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, disse que a UE deve enfrentar a perspectiva de que a guerra na Ucrânia possa levar a uma crise alimentar global "extremamente séria".

==========

2. Joe Biden admitiu recentemente que a escassez de alimentos "vai ser real", e seu governo agora usa abertamente a palavra " fome " para descrever o que está por vir...

O governo Biden está preocupado que a invasão da Ucrânia pela Rússia cause fome em algumas partes do mundo, disse a presidente do Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca, Cecilia Rouse, à CNBC na sexta-feira.

Comentário: Como sabemos agora, Biden não apenas procura culpar a Rússia por absolutamente tudo, ele tem e reprimirá qualquer política alimentar construtiva para melhor exercer o controle das massas para seus senhores.

==========

3. Os preços dos alimentos nos supermercados alemães devem subir em breve de 20 a 50 por cento ...

Poucos dias depois que a Alemanha registrou a inflação mais alta de uma geração (com o CPI de fevereiro subindo para um ritmo anual de 7,6% e quebrando todas as expectativas), dando aos moradores uma sensação distintamente desagradável de déjà vu mesmo antes da invasão russa da Ucrânia quebrar o que poucas cadeias de suprimentos permaneceram e enviaram preços ainda mais altos para a estratosfera…

…na segunda-feira, a Alemanha dará um passo em direção ao retorno da temida hiperinflação de Weimar, quando, segundo a Associação Alemã de Comerciantes (HDE), os consumidores devem se preparar para outra onda de aumentos de preços para bens de uso diário e mantimentos, com a Reuters relatando queOs preços nas redes de varejo alemãs vão explodir em 20-50% .

https://www.zerohedge.com/markets/german-retailers-increase-food-prices-20-50-monday

==========

4. O racionamento já começou na Espanha ...

Na Espanha, o país começou a sofrer escassez esporádica de diferentes produtos, como ovos, leite e outros produtos lácteos, quase imediatamente após o início da guerra na Ucrânia. No início de março, grandes supermercados como Mercadona e Makro começaram a racionar o óleo de girassol.

==========

5. O racionamento também já começou na Grécia ...

Na Grécia, pelo menos quatro redes nacionais de supermercados começaram a racionar produtos alimentícios, como farinha e óleo de girassol, devido à escassez crítica de suprimentos causada por cadeias de suprimentos prejudicadas da Rússia e da Ucrânia.

https://www.naturalnews.com/2022-04-03-european-nations-start-rationing-food-and-fuel.html

==========

6. O patrão da BlackRock avisa que esta será a primeira vez que esta geração " vai entrar numa loja e não conseguir o que quer "...

Na terça-feira, o presidente da BlackRock Inc., Rob Kapito, disse em uma audiência em Austin, Texas, organizada pela Associação de Produtores Independentes e Detentores de Direitos do Texas, que toda uma geração jovem está descobrindo rapidamente o que significa sofrer de escassez, de acordo com a Bloomberg .

"Pela primeira vez, esta geração vai entrar em uma loja e não conseguir o que quer ", disse Kapito. "E temos uma geração muito rica que nunca teve que se sacrificar."

https://www.zerohedge.com/markets/put-your-seatbelts-blackrock-ceo-warns-over-scarcity-inflation

==========

7. Desde o ano passado, nessa época, alguns preços de fertilizantes subiram até 300% .

8. Muitos agricultores na África não poderão comprar nenhum tipo de fertilizante este ano , e isso é projetado para reduzir a produção agrícola em uma quantidade capaz de alimentar " 100 milhões de pessoas "...

Como os preços triplicaram nos últimos 18 meses, muitos agricultores estão pensando em desistir das compras de fertilizantes este ano. De acordo com Sebastian Nduva, diretor do programa do grupo de pesquisa AfricaFertilizer.Org, isso reduz em quase um terço um mercado amplamente elogiado por seu potencial de crescimento .

Isso pode reduzir a produção de cereais em 30 milhões de toneladas, o suficiente para alimentar 100 milhões de pessoas, segundo ele.

https://africa.cgtn.com/2022/01/30/a-surge-in-fertilizers-prices-fuel-food-crisis-in-africa/

==========

9. A Rússia é normalmente um dos maiores exportadores mundiais de fertilizantes ...

A Rússia é um dos maiores exportadores mundiais de gás natural, um dos principais insumos para a produção de fertilizantes. O aumento dos preços do gás e os cortes na oferta elevarão os preços dos fertilizantes. A Rússia é um dos maiores exportadores dos três grandes grupos de fertilizantes (nitrogênio, fósforo e potássio). Os cortes na oferta física podem inflar ainda mais os preços dos fertilizantes.

https://www.msn.com/en-us/money/markets/russia-e2-80-99s-invasion-of-ukraine-will-likely-ratchet-american-food-prices-even-higher-experts-say/ar-AAUkLPh

==========

10. Em um ano normal, a Rússia e a Ucrânia juntas respondem por cerca de 30% de todas as exportações mundiais de trigo.

==========

11. Metade das importações de trigo da África normalmente vem da Rússia ou da Ucrânia .

Comentário: Não há razão para acreditar que a Rússia não vai ajudar as nações que não estão na onda da loucura inspirada nos EUA e no Reino Unido.

https://www.politico.eu/article/french-foreign-minister-warns-of-global-famine/

==========

12. Outras nações dependem ainda mais das exportações russas e ucranianas de trigo do que a África …

Armênia, Mongólia, Cazaquistão e Eritreia importaram praticamente todo o seu trigo da Rússia e da Ucrânia e precisam encontrar novas fontes. Mas eles estão competindo com compradores muito maiores, como Turquia, Egito, Bangladesh e Irã, que adquiriram mais de 60% de seu trigo dos dois países em conflito.

https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-war-threatens-to-cause-a-global-food-crisis/ar-AAVibSi

==========

https://www.nytimes.com/2022/03/20/world/americas/ukraine-war-global-food-crisis.html

==========

13. Um funcionário russo adverte que sua nação em breve só poderá exportar alimentos para "nações amigas" ...

Um funcionário do governo russo ameaçou que a Rússia limitará suas exportações vitais de alimentos apenas para nações que considera "amigáveis".

Dmitry Medvedev, um alto funcionário de segurança russo que já foi presidente do país, ameaçou que a Rússia poderia em breve parar de exportar alimentos para o Ocidente.

https://www.breitbart.com/politics/2022/04/03/global-food-crisis-russia-threatens-to-limit-vital-agri-supply-to-friendly-countries-only/

==========

14. Na sexta-feira foi anunciado que mais 5 milhões de galinhas poedeiras em Iowa teriam que ser sacrificadas por causa da gripe aviária.

Comentário: Ou o que o governo considera "gripe aviária".

https://www.rawstory.com/iowas-bird-flu-toll-tops-13-million/

==========

15. O número de mortos por gripe aviária somente em Iowa ultrapassará 13 milhões como resultado deste último incidente.

==========

16. Em geral, este é o saldo total do abate da gripe aviária em nível nacional: "22 milhões de galinhas poedeiras, 1,8 milhão de frangos de corte, 1,9 milhão de pintos e outros frangos comerciais e 1,9 milhão de dólares".

https://minnesota.cbslocal.com/2022/04/02/iowa-farms-to-lose-5-million-birds-to-bird-flu/

==========

17. O ministro da Agricultura chinês anunciou que a colheita de trigo de inverno da China pode ser " a pior de todas ".

https://money.usnews.com/investing/news/articles/2022-03-04/china-to-ensure-agricultural-product-supplies-including-grains

==========

18. Somos avisados de que a safra de trigo de inverno dos EUA será " desastrosa " devido à seca severa.

http://theeconomiccollapseblog.com/severe-drought-and-dust-bowl-conditions-threaten-to-create-a-disastrous-winter-wheat-harvest-in-the-u-s/

==========

19. Durante uma entrevista recente, um proeminente agricultor dos EUA afirmou que a maioria dos americanos não gosta quando " sua conta de supermercado sobe $ 1.000 por mês ".

https://endtimeheadlines.org/2022/04/farmers-warn-about-rising-food-prices-wait-until-your-grocery-bill-is-up-1000-a-month/

==========

20. O diretor do Programa Mundial de Alimentos da ONU diz que o que o planeta está enfrentando agora é diferente de tudo o que vimos desde a Segunda Guerra Mundial ...

"A Ucrânia não fez nada além de catástrofe após catástrofe", disse David M. Beasley, diretor-executivo do Programa Mundial de Alimentos, a agência das Nações Unidas que alimenta 125 milhões de pessoas por dia. "Não há precedente nem perto disso desde a Segunda Guerra Mundial."

Fomos avisados repetidamente que este dia estava chegando , e já chegou.

Como eu disse no início deste artigo, espero que você compartilhe esta informação com o maior número de pessoas possível, porque esta crise vai afetar todos os homens, mulheres e crianças do planeta.

Em toda a minha vida, nunca vi nada parecido, e as condições estão piorando a cada dia que passa.

https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-war-threatens-to-cause-a-global-food-crisis/ar-AAVibSi

==========

Plano para ASSASSINAR médicos que falam sobre remédios para o COVID

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Thu, 14 Apr 2022 15:51:00 +0000

Plano para ASSASSINAR médicos que falam sobre remédios para o COVID

"Esses curandeiros honestos estão impedindo a "Solução Final" da Big Pharma - ou seja, para que TODOS não apenas espetados, mas também tomando o venenoso remdesevir do Dr. Fauci como um "tratamento precoce para COVID"

Dr. Zelenko no Stew Peters Show: https://www.bitchute.com/video/2elHNJwVNh8w/

Se você acha que a história dele é absurda, provavelmente não sabe (já que “nossa imprensa livre” nunca a mencionou) que dezenas de médicos holísticos acabaram prematuramente mortos, de 2015 a 2018, seu falecimento supostamente devido a “ suicídio” ou algum acidente bizarro.

Isso foi relatado apenas por Erin Elizabeth no Health Nut News, como aqui:

https://www.healthnutnews.com/84th-holistic-doctor-found-dead-murdered-in-home-police-asking-for-help/.

E essa onda de mortes prematuras foi precedida pelas mortes súbitas e prematuras de mais de 100 microbiologistas – um fato ridicularizado como “teoria da conspiração” por vetores de propaganda como o Boston Globe , embora (ou melhor, porque )

seja indiscutível:

https://prepareforchange.net/2016/02/20/list-of-over-100-dead-microbiologists/

A menos que esses dois grandes grupos de mortes prematuras fossem apenas uma coincidência horrível, parece - à luz do que aconteceu desde então e do que está acontecendo agora - que eles foram propositadamente organizados, para limpar o campo de especialistas que provavelmente levantariam questões inconvenientes. a-vis “o vírus” e aquelas “vacinas” assassinas.

(Kary Mullis, falecido em 7 de agosto de 2019, teria sido um questionador inconveniente, especialmente da experiência e honestidade do Dr. Fauci.)

Kary Mullis o inventor do teste PCR

Essa pré-história sombria e a integridade inatacável de meu amigo Zev Zelenko me dizem que essa ameaça que ele agora relatou é real; e, portanto, que todos nós devemos espalhar a palavra sobre isso, para que aqueles que planejam se livrar de tão bons médicos recuem.

FONTE: markcrispinmiller

Máscaras ineficaz e prejudicial a saúde.

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Sun, 27 Mar 2022 12:56:00 +0000

Máscaras ineficaz e prejudicial a saúde.

47 estudos confirmam a ineficácia das máscaras para COVID e mais 32 confirmam seus efeitos negativos à saúde

O medo desnecessário e muito exagerado durante os primeiros meses desta pandemia, que nunca teria sido rotulado como pandemia até que a OMS alterasse unilateralmente a definição de pandemia para incluir patógenos muito menos perigosos, foi manipulado para continuar até hoje, ao contrário de experiências anteriores com surtos de vírus semelhantes.

Tem havido inúmeras mentiras alimentadas ao público pela OMS, líderes governamentais nacionais e regionais e burocratas da saúde e a mídia e muitas outras instituições – todas certamente com o propósito de manter o medo até que a grande maioria do público tenha sido injetada com o mal vacinas Covid testadas, desnecessárias e perigosas para as quais não temos evidências de sua segurança a longo prazo.

VÁRIOS ESTUDOS DE MÁSCARAS PROVAM SUA INEFICÁCIA

1. Estudos de máscara cirúrgica/máscara facial de pano

Exposições comunitárias e de contato próximo associadas ao COVID-19 entre adultos sintomáticos ≥18 anos em 11 unidades de saúde ambulatoriais — Estados Unidos, julho de 2020

O Centro de Controle de Doenças dos EUA realizou um estudo que mostrou que 85% daqueles que contraíram o Covid-19 em julho de 2020 eram usuários de máscaras. Apenas 3,9% dos participantes do estudo nunca usaram máscara.

Original: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf

Errata. correção: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6938a7.htm?s_cid=mm6938a7_w https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-cdc-study-covid-masks

2. Proteção facial para profissionais de saúde durante pandemias: uma revisão de escopo

Este estudo utilizou 5.462 artigos revisados por pares e 41 registros de literatura cinzenta.

“Conclusão: A pandemia do COVID-19 levou a uma escassez crítica de EPI de grau médico. Formas alternativas de proteção facial oferecem proteção inferior. São necessárias evidências mais robustas em diferentes tipos de proteção facial de nível médico. À medida que a pesquisa sobre o COVID-19 avança, os investigadores devem continuar examinando o impacto nas alternativas de proteção facial de nível médico”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371574/

3. Intervenções físicas para interromper ou reduzir a propagação de vírus respiratórios

“Há evidências de certeza moderada de que usar uma máscara provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença no resultado da gripe confirmada em laboratório em comparação com não usar uma máscara”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33215698/

4. Máscaras cirúrgicas descartáveis para prevenir infecção de feridas cirúrgicas em cirurgias limpas

“Incluímos três ensaios, envolvendo um total de 2.106 participantes. Não houve diferença estatisticamente significativa nas taxas de infecção entre o grupo mascarado e não mascarado em nenhum dos ensaios”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27115326/

5. Máscaras cirúrgicas descartáveis: uma revisão sistemática

Dois ensaios clínicos randomizados foram incluídos envolvendo um total de 1.453 pacientes. Em um pequeno estudo, houve uma tendência de as máscaras serem associadas a menos infecções, enquanto em um grande estudo não houve diferença nas taxas de infecção entre o grupo mascarado e não mascarado.

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16295987/

6. Avaliar a eficácia das máscaras faciais de pano na redução da exposição ao material particulado

“Nossos resultados sugerem que as máscaras de pano são apenas marginalmente benéficas na proteção de indivíduos de partículas <2,5 μm”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27531371/

7. Vazamento de vedação facial de meias máscaras e máscaras cirúrgicas

“A eficiência de filtragem dos materiais filtrantes foi boa, acima de 95%, para partículas acima de 5 mícrons de diâmetro, mas houve grande variação para partículas menores.

O coronavírus é de 0,125 mícrons. portanto, essas máscaras não o protegeriam do vírus”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4014006/

8. Comparação da eficiência do filtro de tecidos não tecidos médicos contra três aerossóis de micróbios diferentes

“As eficiências do filtro contra partículas do vírus influenza foram as mais baixas”

“Concluímos que o teste de eficiência do filtro usando o aerossol de fago phi-X174 pode superestimar o desempenho protetor de tecidos não tecidos com estrutura de filtro em comparação com patógenos reais, como o vírus da gripe”

Artigo do estudo: https://pubmed.ncbi.nlm .nih.gov/29910210/

9. Penetração de aerossol através de máscaras cirúrgicas

“Embora a mídia da máscara cirúrgica possa ser adequada para remover bactérias exaladas ou expelidas por profissionais de saúde, elas podem não ser suficientes para remover os aerossóis de tamanho submicrométrico contendo patógenos”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1524265/

10. Remoção de partículas do ar por máscaras faciais feitas de Envoltórios de Esterilização: Eficácia e Reutilização

“Descobrimos que a máscara facial 60 GSM teve eficiência de captura de partículas de 94% para partículas totais maiores que 0,3 mícrons”

Qual o tamanho do vírus novamente? 0,125 mícron.

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33052962/

11. Um novo método para testar a eficiência de filtragem de materiais de máscara sob pressão semelhante a um espirro

Este estudo afirma que “alternativas” como seda e gaze etc podem ser boas opções na pandemia. É feito em partículas de amido.

Também não informa o tamanho, mas ainda consegue atravessar o material e minha pesquisa aponta que as partículas de amido são “grandes”, muito maiores que a maioria dos vírus.

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32503823/

12. Proteção da equipe contra partículas virais transportadas pelo ar: eficiência in vivo de máscaras a laser

“A máscara de laser forneceu significativamente menos proteção do que o respirador FFP2 (P = 0,02) e apenas marginalmente mais proteção do que a máscara cirúrgica. O uso continuado de máscaras a laser para proteção respiratória é questionável. Colocar máscaras no rosto apenas proporcionou uma pequena melhoria na proteção ”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16920222/

13. Método Quantitativo para Avaliação Comparativa da Eficiência de Remoção de Partículas de Máscaras de Tecido como Alternativas às Máscaras Cirúrgicas Padrão para EPI

“Usadas como projetadas, tanto as máscaras cirúrgicas comerciais quanto as máscaras de pano tiveram eficácia amplamente variada (53 – 75% e 28 – 91% de eficiência na remoção de partículas, respectivamente)”. Marca diferente, resultados diferentes e só quando aplicaram “camadas de nylon” a “eficiência” melhorou. As fibras sintéticas não respiram, então isso inevitavelmente afetará sua respiração.

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32838296/

14. A eficácia das máscaras cirúrgicas padrão: uma investigação usando “partículas traçadoras”

“Como as microesferas não foram identificadas no exterior dessas máscaras faciais, elas devem ter escapado pelas bordas da máscara e encontrado o caminho para a ferida”. As células de albumina humana, também conhecidas como tecido fetal abortado, são muito maiores que o vírus e ainda escaparam da máscara.

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7379387/

15. Testando a eficácia das máscaras caseiras: elas protegeriam em uma pandemia de gripe?

“Nossas descobertas sugerem que uma máscara caseira deve ser considerada apenas como último recurso para evitar a transmissão de gotículas de indivíduos infectados”, então por que o governo sugeriu que você fizesse a sua própria quando não são eficazes?

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24229526/

16. Usando respiradores semifaciais para H1N1

“Aumentar o nível de filtragem de um respirador de partículas não aumenta a capacidade do respirador de reduzir a exposição do usuário a contaminantes”

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19927872/

17. Por que as máscaras não funcionam contra o COVID-1 9

O site está cheio de estudos provando que as máscaras não funcionam para coronavírus ou gripe.

Artigo: https://www.citizensforfreespeech.org/why_masks_don_t_work_against_covid_19?fbclid=IwAR0Qviyvt6BObOg aMij03Cj0fgTcm_gm5jhXcMkO8GcH3Kur-bwib0o8rf8

18. Máscaras não funcionam: uma revisão da ciência relevante para a política social da COVID-19

Isso está cheio de estudos provando que a proteção da máscara é insignificante para coronavírus, gripe etc.

Artigo: https://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-work-covid-a-review-of-science-relevant-to-covide- 19-social-policy?fbclid=IwAR0Qviyvt6BObOgaMij03Cj0fgTcm_gm5jhXcMkO8GcH3Kur-bwib0o8rf8

19. Máscaras faciais para prevenir a transmissão do vírus influenza: uma revisão sistemática

Há menos dados para apoiar o uso de máscaras faciais ou respiradores para evitar a infecção.

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/

20. “Exercício com máscara; Estamos manuseando a espada de um diabo?” – Uma hipótese fisiológica

Não há evidências que sugiram que o uso de máscara durante o exercício ofereça algum benefício da transferência de gotículas do vírus.

“Exercitar-se com máscaras faciais pode reduzir o oxigênio disponível e aumentar o aprisionamento de ar, impedindo a troca substancial de dióxido de carbono. A hipóxia hipercápnica pode potencialmente aumentar o ambiente ácido, sobrecarga cardíaca, metabolismo anaeróbico e sobrecarga renal, o que pode agravar substancialmente a patologia subjacente de doenças crônicas estabelecidas”

Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

CONTINUA . . .

CLIQUE AQUI

Pfizer e FDA ocultaram dados que mostram que testes clínicos falharam

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Mon, 21 Mar 2022 13:45:00 +0000

Pfizer e FDA ocultaram dados que mostram que testes clínicos falharam

Em uma entrevista com Naomi Wolf, o ex-consultor de investimentos da BlackRock Edward Dowd explicou por que Wall Street perdeu a fé nas ações da Pfizer e da Moderna quando a Pfizer e a Food and Drug Administration dos EUA tentaram ocultar dados de ensaios clínicos.

Em uma entrevista com Naomi Wolf, do Daily Clout, o consultor de investimentos Edward Dowd discutiu por que os investidores estão despejando as ações dos fabricantes de vacinas COVID-19 .

Dowd, ex-diretor administrativo da BlackRock de 2002 a 2012, aumentou a estratégia de crescimento da BlackRock de US$ 2 bilhões para US$ 14 bilhões em 10 anos.

Wolf apresentou Dowd:

“Ele é o tipo de denunciante extraordinariamente corajoso e bem informado que se apresentou para explicar ao público por que, em sua opinião, a Pfizer cometeu uma fraude.”

Dowd descreveu como sua cautela inicial ao tomar a vacina experimental COVID o levou a pesquisar dados relacionados aos ensaios clínicos da Pfizer.

Dowd disse a Wolf:

“Aprendi com um amigo da indústria de biotecnologia que a Pfizer falhou em seu desfecho de mortalidade por todas as causas no teste inicial... A mortalidade por todas as causas é o padrão-ouro em qualquer teste de drogas na FDA. Quando você falha nesse ponto final, o medicamento não é aprovado”.

Quando a Big Pharma e a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA não estavam dispostas a divulgar dados de segurança das vacinas, Dowd ficou ainda mais cético em relação às vacinas, disse ele, e foi obrigado a falar em particular e publicamente sobre o que ele acreditava ser um grande engano. :

“Falei mais alto sobre fraudes quando a FDA decidiu ocultar os dados clínicos por 75 anos. Eu sou um investidor, então deixe-me dizer como eu penso sobre o mundo. Eu não espero que as pessoas me digam o que acabou de acontecer. Meu trabalho era apresentar uma análise, um mosaico e uma tese de investimento, e então, com o tempo, eu estaria certo.

“Então não espero que o New York Times, o Wall Street Journal ou o Washington Post me digam alguma coisa. Porque quando isso acontece, a oportunidade de ganhar dinheiro está perdida. Então comecei a gritar fraude assim que vi isso – porque é inédito esconder dados do público.”

Foi um relatório do CEO de uma grande seguradora de vida que confirmou as dúvidas de Dowd:

“Se essa vacina fosse tão mortal e prejudicial quanto pensávamos, veríamos os resultados das companhias de seguros e da funerária. Esses são bancos de dados que não estão sendo escondidos de nós pelo governo. Então, infelizmente, no início de janeiro, um sinal foi lançado pela One America.

“O CEO não sabia realmente o que estava dizendo ou as implicações disso – porque ele não achava que era a vacina, mas recebeu uma ligação da Câmara de Comércio em Indiana e disse que no segundo semestre de 2021, ele estava vendo um aumento de 40% na mortalidade por todas as causas – não-COVID. E para colocar um pouco de carne nesses ossos, um aumento de 10%, ele disse, seria um desvio padrão de três [aumento], o que em matemática no meu mundo é um grande negócio.”

Dowd descreveu o impacto no mundo financeiro e em seu trabalho atual:

“Wall Street está me ouvindo agora porque eles estão nervosos e muitos deles também estão espetados. E se você olhar para as ações da Moderna e da Pfizer, a Moderna caiu 70% e a Pfizer caiu mais de 20%.

“Então, meu objetivo foi aumentar a consciência em todo o país e no mundo, apontando que mesmo que a grande mídia não vá nos salvar – e não parece que os políticos ou os reguladores vão, porque eles estão nisso – temos que espalhar a palavra.”

Wolf perguntou a Dowd sobre as repercussões de sua posição pública:

“Uma das coisas que você disse, inequivocamente, sem meias palavras – isso é fraude. Então, se você não estiver certo, isso é acionável, eu acredito, e a Pfizer e a Moderna podem atacá-lo com um processo por difamação ou calúnia. Mas acredito que isso ainda não aconteceu. Você vai falar sobre isso?”

Dow respondeu:

“Eu não tenho uma licença médica para tirar. Eu não tenho uma licença de bar para tirar. Eu sou um investidor. E ao longo da história de Wall Street, os investidores têm o que chamamos de tese. Então eu apresento isso como uma tese – estou cem por cento convencido de que é fraude. Eu expus meu caso e está começando a aparecer, está vindo à tona que é, mas posso dizer que isso é liberdade de expressão. Podem me processar se quiserem. Eu não suspeito que eles vão.”

Dowd disse que está esperando por uma “peça de sucesso sobre mim”, mas ainda não houve nenhuma. Ele disse que porque o que ele está apresentando é uma tese de investimento, ele está protegido pelas leis de liberdade de expressão.

“Aqui está o problema, disse Dowd. “A prova da fraude está aparecendo nos resultados da vida real. E isso está se tornando inegável e impossível de esconder.”

Veja a entrevista inteira aqui:

Edward Dowd Explains Bombshell ‘Fraud’ Charge re Pfizer Hiding Deaths Data

Os criminosos que comandam a agenda covid

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Mon, 14 Mar 2022 12:01:00 +0000

Os criminosos que comandam a agenda covid

Dr Mark Trozzi / 12 de março de 2022

Pessoas raras ficam muito doentes com um coronavírus. Para aqueles que o fazem, existem tratamentos muito seguros e eficazes que reduzem drasticamente o sofrimento e o risco de morte.

Infelizmente, em muitos países, a disponibilidade e o conhecimento desses grandes protocolos de tratamento precoce são rigorosamente suprimidos por governos e instituições médicas. Isso aumenta o número de pacientes que evoluem para a necessidade de internação, assim como o óbito.

A ivermectina é o melhor remédio seguro e acessível para interromper a replicação do coronavírus. É uma parte essencial de tratamentos eficazes de covid que reduzem o risco de morrer em 85% ou mais.

Os criminosos que comandam a agenda da covid precisam enterrar a ivermectina, pois a existência desse tratamento seguro e eficaz para seu vírus elimina sua justificativa quase legal para a autorização emergencial de sua solução experimental: as injeções forçadas de covid.

Essas injeções forçadas e coagidas fraudulentamente justificadas geraram os maiores lucros financeiros da história, enquanto matavam e danificavam mais pessoas do que todas as vacinas reais, para todas as doenças combinadas nos últimos trinta anos.

Todos os cúmplices do empreendimento criminoso covid, obstruem o uso da ivermectina, apesar das profundas evidências científicas de sua grande segurança e eficácia. Eles enganam o público e suprimem a comunicação natural de médicos, cientistas médicos e outros especialistas para falar livremente sobre ivermectina, ou qualquer coisa nesse sentido, que questione os ditames da tríade profana de Tedros, Gates e Swissmedic .

Infelizmente, em muitos países, incluindo o Canadá, os governos federais estão fortemente infiltrados com agentes do WEF e da OMS (como Trudeau, Freeland e muitos outros). O chefe do WEF, Klaus Schwab , se gaba de que seus agentes ocupam mais da metade dos assentos do gabinete em muitos países, incluindo o Canadá .

Nos países menos infiltrados pelo WEF e pela OMS, os médicos prescrevem rotineiramente tratamentos precoces seguros que incluem ivermectina com grande sucesso. Quase ninguém precisa de internação ou morre de covid-19, independente da variante.

Nos países dominados pelo FEM/OMS, como o Canadá, os órgãos reguladores médicos na verdade proíbem a prescrição de ivermectina. Eles trabalham muito para esmagar as carreiras de bons médicos que o prescrevem ou falam sobre a ciência de seu importante papel de mudança de jogo como parte do tratamento seguro e eficaz de infecções por coronavírus. Sofremos o apartheid médico com você e estamos gratos por sua ajuda. No entanto, não há necessidade de ter pena de nós; sabemos de que lado da história queremos estar. Não queremos estar do lado deles, mesmo que seus bolsos estejam cheios de moeda fiduciária.

Essas autoridades de licenciamento médico incluem aquela que me afeta diretamente: o CPSO (College of Physicians and Surgeons of Ontario). Como todos os tentáculos da Criminal Covid Enterprise, eles desinformam o público e orquestram a submissão dos médicos à supressão do tratamento que salva vidas para a covid, incluindo a ivermectina. Isso manteve a porta aberta para as injeções experimentais de Covid de alto lucro de sua equipe. As faculdades canadenses de médicos e cirurgiões mentiram, alegando que essas injeções são seguras e eficazes , enquanto perseguem médicos que dizem o contrário; incluindo eu e os doutores Phillips, Christian, Hoffe, Malthouse, Culvindar, Hodkinson, Melbourn, Kaur, Amani, Turek, Nagase, Kilian e muito mais.

Eu sou apenas um pequeno exemplo, mas o CPSO tem uma equipe de 19 juristas bem pagos empenhados em tentar destruir minha carreira, porque escrevi algumas notas médicas indicando minha opinião de que essas pessoas não deveriam ser injetadas com o mortal experimental covid-19 injeções.

Outros médicos também foram perseguidos por isso, por prescrever ivermectina ou por relatar uma morte ou evento adverso após a injeção forçada. E aqui o CPSO cometeu outra fraude aos médicos e ao público. O Colégio afirma que sua proibição de isenções médicas para vacinas Covid-19 é a lei, mas não é. O Colégio apenas forneceu recomendações, que são baseadas em recomendações do governo de Ontário, não em leis ou regulamentos. Assim, a faculdade está processando médicos por isenções de redação quando não tem autoridade para fazê-lo.

Além disso, a proibição do Colégio de prescrever ivermectina é baseada em um alerta consultivo da Health Canada, que alerta que a ivermectina não está autorizada para o tratamento do Covid-19. Isso é verdade, mas é irrelevante para o direito de um médico prescrevê-lo. A ivermectina sob a marca Stromectol ainda é um medicamento listado no banco de dados de medicamentos da Health Canada. Portanto, pode ser prescrito licitamente por qualquer médico do país e para qualquer finalidade, pois o perfil de efeitos colaterais já foi estabelecido. No momento, é lícito que um médico prescreva ivermectina para o Covid-19, mas o Colégio falsamente levou as pessoas a acreditar no contrário. Isso se chama fraude.

Em muitos casos, incluindo o caso do CPSO em Ontário, ficamos sabendo que eles cometeram ainda mais o ato de exercer autoridade que não possuem. Eles também não têm autoridade legal para forçar os médicos a apoiar as injeções. No entanto, eles literalmente publicaram exigências oficiais de que os médicos nunca devem dizer nada negativo sobre suas injeções forçadas, ou escrever uma nota afirmando que alguém não deve ser injetado com ela, ou ousar prescrever ivermectina.

A ivermectina reduz o sofrimento e a mortalidade da covid em 85% ou mais. É opinião deste autor que os autores disso, incluindo órgãos reguladores médicos como o CPSO, são aqui culpados de crimes responsáveis por 85% de todas as mortes e sofrimentos de covid.

Obrigado por nos ajudar a divulgar a verdade sobre a ivermectina.

Os Bios Laboratorios dos EUA na Ucrânia

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 09 Mar 2022 14:22:00 +0000

Os Bios Laboratorios dos EUA na Ucrânia

Fonte da informação: CLANDESTINE conta americana

Zelensky disse que os russos estão atirando em “instalações militares”. Quão amplo é esse termo?

Estou vendo especulações que poderiam incluir biolabs instalados nos EUA.

Então comecei a cavar.

2) Primeiro verifiquei se os EUA têm laboratórios biológicos na Ucrânia. Acontece que... nós temos. E na moda clássica americana, é comercializado como “defesa”.

“Programa de Redução de Ameaças Biológicas na Ucrânia”.

Estudando os “vírus mais perigosos do mundo” na fronteira da Rússia.

==================

O Programa de Redução de Ameaças Biológicas do Departamento de Defesa dos EUA colabora com países parceiros para combater a ameaça de surtos (deliberados, acidentais ou naturais) das doenças infecciosas mais perigosas do mundo.

O programa cumpre sua missão de redução de bioameaças por meio do desenvolvimento de uma cultura de gerenciamento de biorisco; parcerias internacionais de pesquisa; e capacidade dos parceiros para medidas de biossegurança, biossegurança e biovigilância reforçadas.

As prioridades do Programa de Redução de Ameaças Biológicas na Ucrânia são consolidar e proteger patógenos e toxinas de interesse de segurança e continuar a garantir que a Ucrânia possa detectar e relatar surtos causados por patógenos perigosos antes que eles representem ameaças à segurança ou à estabilidade.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

3) Ok, então estamos estudando os patógenos mais mortais do mundo na fronteira da Rússia. É só para defesa. Não é um grande negócio certo?

ERRADO. Eu não sabia disso até hoje, mas a Rússia vem acusando os EUA de criar “bio-armas” em sua fronteira.

ACESSE AQUI> BIOLOGICAL WEAPONS

4) E eles têm boas razões para acreditar que, como o NIH dos EUA financiou o ganho de função em Wuhan, então o C19 “saiu” e arruinou o mundo.

A Rússia E a China pediram à ONU que os EUA/aliados fossem “verificados e limitados” em capacidades biológicas há 4 meses!

China, Russia ask UN to check biological warfare strength of US and allies

5) TODOS VOCÊS SABEM O QUE ISSO SIGNIFICA?!

A China e a Rússia indiretamente (e corretamente) culparam os EUA pelo surto de C19 e temem que os EUA/aliados tenham mais vírus (armas biológicas) para liberar.

ISSO É MASSA. No entanto, estou perturbado por não saber disso há 4 meses.

6) Então, como isso se aplica à Ucrânia?

Bem, onde na Ucrânia estão ocorrendo as “explosões”.

Aqui está uma explosão relatada em Lutsk.

Isso é 75 milhas para o interior no extremo oeste da Ucrânia. A fronteira oposta da Rússia...

O que isso tem a ver com Crimeia/Donetsk no leste?

Para conferir o twitter CLIQUE AQUI

7) Alegadamente, Kiev também viu ataques com mísseis. Em seus aeroportos e instalações militares.

Kiev também fica no lado ocidental da Ucrânia. Também uma cidade em que o governo dos EUA confirmou que os EUA construíram biolaboratórios.

Veja a postagem aqui @st_ioannidis

8) Putin também continua chamando isso de “operação militar especial”.

Diz que quer desmilitarizar e “desnazificar” o país, mas não ocupá-lo. O que ele quer dizer com isso? O que ele realmente está mirando?

9) Sim, eu sei que ele alvejou aeroportos e capacidades militares; mas se Putin realmente acredita, como seu administrador declarou publicamente várias vezes, que os EUA estão criando armas biológicas nas fronteiras da Rússia, toda essa situação pode ser BEM maior.

US accuses Russia of spreading conspiracies about the Wuhan coronavirus, including that it's a CIA biological weapon

10) Não tenho certeza do que está acontecendo, mas nos últimos 4 meses, a Rússia e a China acusaram os EUA de criar armas biológicas em suas fronteiras e nenhum de nós ouviu falar sobre isso e nossa mídia escreveu isso como “desinformação” e em grande parte não t relatório sobre isso além de chamá-lo de uma teoria da conspiração.

Para que tudo isso faça sentido, você deve estar a par da realidade de que o NIH dos EUA realmente criou o C19 em Wuhan.

O que foi amplamente aceito como realidade e confirmado nos e-mails entre Collins e Fauci.

Separei seus e-mails oficiais do NIH divulgados pelo Congresso

Carregando tweet externo...

Se nada aparecer, pode ter sido excluído

> CLIQUE AQUI <

Aqui está uma sobreposição de locais de ataque de mísseis relatados e os locais do biolab. Desde que o mapa superior foi feito, mais mísseis atingiram Lviv também.

Certamente parece que Putin está mirando nas cidades e locais com a presença do #USBiolabs .

Ele está 100% indo atrás das supostas armas biológicas.

Clique em cima da imagem para aumentar

Siga no twitter https://twitter.com/revistacalibre

CHINA CONSTRÓI ROBÔ MILITAR ANDANTE GIGANTE.

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Thu, 17 Feb 2022 14:07:00 +0000

CHINA CONSTRÓI ROBÔ MILITAR ANDANTE GIGANTE.

A China afirma ter construído o “maior robô biônico quadrúpede do mundo”, um gigantesco “iaque mecânico” que pode transportar mais de 150 quilos a 10 km/h, de acordo com um relatório do jornal estatal Global Times . O objetivo é transportar equipamentos para soldados estacionados em áreas remotas.

Um clipe compartilhado pelo Diário do Povo , também associado ao governo chinês, mostra um quadrúpede do tamanho de um gigante passeando por uma estrada vazia. Ele também pode ser visto enfrentando inclinações empoeiradas no deserto, um feito mecânico impressionante que um dia poderia ser de grande benefício em áreas inacessíveis a veículos convencionais e até armadas.

O primeiro robô "iaque" construído na China com capacidade de carga de 160 kg fez sua estreia recentemente. O robô pode lidar com todos os tipos de estradas e condições climáticas. pic.twitter.com/x1SPGzn04S

— Diário do Povo, China (@PDChina) 14 de janeiro de 2022

O design é certamente bastante familiar neste momento. O robô tem uma semelhança impressionante com o robô quadrúpede “AlphaDog” da Boston Dynamics, financiado pela DARPA, que foi exibido pela primeira vez ao público em 2012. Um design diferente da empresa, chamado “BigDog”, remonta a 2005 e foi capaz de de carregar 340 libras a 4 mph.

O novo iaque robô da China é capaz de se mover para frente, para trás e na diagonal. De acordo com a mídia estatal, pode até “correr e pular”.

Os militares do país aparentemente pretendem usá-lo para transportar materiais, incluindo munições e alimentos, através de regiões montanhosas ou desertos, onde os veículos convencionais lutam.

Mais preocupante, o relatório também sugere que o robô pode ser armado para missões de reconhecimento – o equivalente a um drone, mas no solo.

A China também desenvolveu um quadrúpede do tamanho de um cachorro muito mais compacto, apelidado de Geda, que também poderia ajudar a transportar suprimentos em áreas remotas.

O mais recente arsenal de robôs quadrúpedes da China comprova os mais recentes avanços tecnológicos do país quando se trata do campo de batalha, uma indústria em rápido crescimento que pode mudar a face do combate para sempre.

A vacina Covid-19 danifica o sistema imunitário?

noreply@blogger.com (Francisco Amado) — Thu, 10 Feb 2022 15:01:00 +0000

A vacina Covid-19 danifica o sistema imunitário

Pergunta: A vacina Covid-19 danifica o sistema imunitário?

Resposta: Sim, danifica. Prejudica a capacidade do organismo de combater infecções, vírus e doenças.

Pergunta: Se isso é verdade, então porque é que não morreram mais pessoas depois de terem sido vacinadas?

Resposta: Não percebo o que quer dizer. Esta vacina já matou mais pessoas do que qualquer outra vacina na história. "Até agora, nos Estados Unidos, o número de mortes é três vezes superior ao total de todas as vacinas nos últimos 35 anos". Isso é simplesmente espantoso.

Assistimos também a um aumento constante da mortalidade por todas as causas e do excesso de mortes nos países que lançaram campanhas de vacinação em massa no início do ano. Por vezes, o aumento chega a ser de 20% em relação à média de cinco anos. Trata-se de um pico maciço de fatalidades e é em grande medida atribuível à vacina.

Então, o que quer dizer quando pergunta: "Porque é que não morreram mais pessoas"? Esperava ver pessoas a agarrarem o coração e a cairem mortas depois de terem sido injectadas?

É uma compreensão muito ingénua de como funciona a injecção.

Pergunta: Tudo o que estou a dizer é que a percentagem de pessoas que morreram é bastante pequena em comparação com as dezenas de milhões que foram vacinadas.

Resposta: E tudo o que estou a dizer é que se a vacina é um agente patogénico gerado em laboratório – e penso que é – então certamente não foi concebida para matar pessoas no local [onde foi aplicada a injecção]. Ela foi engendrada para produzir uma reacção retardada que gradualmente mas implacavelmente mina a saúde do vacinado.

Por outras palavras, o impacto total dos coágulos sanguíneos, hemorragias, problemas auto-imunes e outros danos gerados pela vacina só será plenamente sentido numa data posterior através de incidentes crescentes de ataques cardíacos, AVC, doenças vasculares e até mesmo cancro. (Veja a "última tendência de atendimentos cardíacos pelo Serviço de Ambulância Escocês – isto é “excesso” acima da norma de 2018-19.

Enorme pico no Verão, 500 chamadas de ambulância por semana acima do normal, principalmente com idades entre os 15-64 anos. Estava a instalar-se, depois voltou a aumentar desde finais de Outubro". Unidade Escocesa - Grupo Edinburgh)

Atendimentos cardíacos por ambulância.

Resposta: O gráfico ao lado mostra porque é que as questões cardíacas têm merecido muita atenção ultimamente, mas os danos no sistema imunitário são ainda mais preocupantes.

Pergunta: Pode explicar o que quer dizer sem se tornar demasiado técnico?

Resposta: Posso fazer melhor do que isso. Posso dar-lhe um pequeno recorte de um artigo que cobre as últimas pesquisas. Consulte-o:

"Um estudo de laboratório sueco (intitulado "SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro", NIH) divulgado em meados de Outubro descobriu que a proteína spike... entra no núcleo das células e interfere significativamente com as funções de reparação de danos no ADN, comprometendo a imunidade adaptativa de uma pessoa e talvez encorajando a formação de células cancerígenas....

"Mecanicamente, descobrimos que a proteína espigão (spike) se localiza no núcleo e inibe a reparação de danos no ADN", escreveram eles. "As nossas descobertas revelam um mecanismo molecular potencial através do qual a proteína pico pode impedir a imunidade adaptativa e sublinhar os potenciais efeitos secundários das vacinas baseadas no pico". ( "A proteína spike no vírus COVID e as vacinas enfraquecem o sistema imunitário, podem estar ligadas ao cancro": Estudo sueco", Lifesite News)

O que os investigadores descobriram é que a proteína pico bloqueia a produção das enzimas necessárias para reparar o ADN rompido o que, por sua vez, impede a "proliferação" de células B e T que são necessárias para combater a infecção.

Pergunta: Pode explicar isso em inglês simples?

Resposta: Certamente. Significa que a vacina provoca um curto-circuito no seu sistema imunitário que abre o caminho à infecção, doença e morte prematura.

Talvez pense que pode ter uma vida longa e feliz com um sistema imunitário disfuncional, mas penso que está errado. O sistema imunitário é o escudo que o protege de todos os tipos de vírus, bactérias e infecções potencialmente letais.

Não é apenas a primeira linha de defesa, é a única linha de defesa. Sem a protecção total das células B e T para combater os intrusos de fora, as perspectivas de sobrevivência são, na melhor das hipóteses, minúsculas.

Para sublinhar este ponto, veja este vídeo do Director Funerário Britânico (British Funeral Director), John O' Looney, que tem fornecido actualizações regulares sobre o que está a ver no terreno dez meses após o lançamento da vacinação. É um relato perturbador da catástrofe que agora se desdobra diante dos nossos olhos:

(30 segundos) "Então o que estamos a ver é um número anormalmente elevado de mortes devido a ataque cardíaco, AVC, aneurisma; e tudo isto resulta de tromboses... Embolias nos pulmões, vários sítios estão a provocar estas mortes que estão bem documentadas pelos médicos legistas locais e bem documentadas em todo o país.

E ninguém parece estar preocupado com o aumento alarmante de (coágulos de sangue) que vi mais neste ano do que nos últimos 14 anos....

Esta é uma das espécies de morte que estamos a assistir, a outra espécie é das pessoas que agora estão a ficar doentes quando os seus sistemas imunitários finalmente se dão por vencidos. Assim, elas tiveram as injecções talvez há 6 ou 8 meses atrás e isso esteve a corroer o seu sistema imunitário e agora estão a lutar para combater coisas como o resfriado comum.

Assim, estamos no Inverno, há constipações e gripes no ambiente e estas pessoas não conseguem combatê-las. Os governos são muito rápidos a rotulá-lo como "Omicron"...mas eles estão doentes com o resfriado comum. Os seus sistemas imunitários estão dizimados.

É muito semelhante a um doente com cancro, que passa por quimioterapia e esta dizima o seu sistema imunitário. E têm de ser muito cuidadosos porque a constipação ou gripe comum pode matá-los. E isto é o que estamos a assistir agora...

Já se passaram quase 12 meses desde o início das primeiras injecções, de modo que os seus sistemas imunitários estão a desfazer-se; essa é a realidade e é isso que estou a ver... e eles já não conseguem lidar com uma constipação. ... Quando fui à reunião em Westminster, em Setembro, o cientista previu que era isto que iria acontecer e eis o que está a acontecer.

As pessoas estão a ficar doentes e a morrer..... É assustador". ( "Omicron é 'lesão vacinal'; não é mais do que isso". John Looney, Rumble)

BOLETIM DISTRITO FEDERAL = - ÓBITOS POR COVID

Data: 09/02/22 - Informe nº 679

Quantidade de óbitos notificados: 13 (treze)

VACINADOS (1, 2 e 3 doses): 11 (onze)

NÃO VACINADOS: 2 (dois)

Não identificado o estado vacinal: 0 (zero)

Continua aqui . . .

https://resistir.info/pandemia/whitney_08dez21.html