En Clave ROJA UNMDP

Basta de persecución K: En la calle represión y causas penales, en la facultad sumario y expulsión

2011-06-30T14:38:00.000-03:00

Con la persecución a los luchadores, procesamientos como a los trabajadores de Kraft y los estudiantes que se solidarizaron con su lucha, o con el reciente caso de represión a los docentes de Santa Cruz, el gobierno viene profundizando una política derechista que intenta acabar con la acción directa y la organización de los trabajadores y los sectores populares.

En la facultad de humanidades, bajo gestión de la deKana Rosenthal, la persecución a los que nos organizamos y salimos a luchar se traduce con las denuncias y sumarios realizados a 11 estudiantes de esta facultad por reclamar en 2009 contra la designación a dedo de los docentes.

Estas denuncias y sumarios consisten en un hecho gravísimo ya que no sólo se propugna la suspensión e incluso la expulsión de 11 estudiantes que deberían abandonar sus carreras, apoyándose en la retrógrada ordenanza 822 de disciplinamiento; sino que además son totalmente infundadas.

Al ser una política completamente avalada desde las oficinas del rectorado que dirige el “socialista” Morea, hoy candidato a vicegobernador del Frente Amplio “Progresista”, esta situación también se viene dando en la facultad de Ciencias de la Salud y Trabajo Social donde también hay estudiantes sumariados por las autoridades.

Frente a esto desde la agrupación En Clave ROJA y la Juventud del PTS venimos impulsando en las asambleas de humanidades la toma de la facultad hasta que se retiren los sumarios a los 11 estudiantes y se derogue el código de disciplinamiento estudiantil.

Los estudiantes en lucha hemos recibido la solidaridad de numerosas organizaciones gremiales, estudiantiles, de DD.HH. y políticas. Todo ese apoyo debemos ponerlo en función de forzar la marcha atrás en los ataques a los estudiantes con una contundente movilización convocada por todos estos sectores que lo imponga, a la vez que exigimos la expulsión de Rosenthal de la UNMDP por ser la ejecutora de la persecución e intento de disciplinamiento a los que nos organizamos y luchamos a través del método de la mentira y la difamación.

¡Basta de persecución a los luchadores, trabajadores y estudiantes!

¡Anulación de los sumarios a los 11 estudiantes de Humanidades y los de Salud y TS!

¡Derogación de la OCS 822 de disciplinamiento estudiantil!

¡Fuera Rosenthal de la UNMDP!

Todo el apoyo a los docentes y petroleros de Santa Cruz

2011-06-14T13:35:00.001-03:00

Viva la lucha de las y los jóvenes “indignados” del Estado Español

2011-05-26T11:57:00.002-03:00

Desde la Juventud del PTS de Argentina saludamos enérgicamente a las y los jóvenes del Estado Español que se pusieron de pie contra los planes de ajuste de Zapatero y el régimen.

Después de dos huelgas generales en los primeros meses del año, decenas de miles de jóvenes se manifiestan por toda España.

La indignación se esparce a cada minuto. Es la indignación frente a los niveles de desocupación récord, frente al trabajo precario, frente al encarecimiento de los costos de vida. Indignación frente a los partidos del régimen que gobiernan para los ricos, frente a las millonarias ganancias empresarias a costa de la explotación de los trabajadores y frente a la banca. Indignación frente a una vida sin futuro, de ver que la crisis que generaron los capitalistas quieren que la paguemos los trabajadores y el pueblo. Indignación al ver que la única respuesta es la ilegalización de nuestras manifestaciones para que no interfieran en la farsa electoral.

La toma de la Plaza del Sol muestra que no hay una generación perdida (como quiere el FMI), sino que nuestra generación es la que va a decir basta a los planes de hambre del PSOE y el PP, a las guerras imperialistas, la que tire a la basura el Pacto de la Moncloa con el que todos los empresarios que fueron franquistas hoy siguen ganando millones y todos los genocidas siguen impunes.

Un fantasma recorre europa… es el fantasma del Tahrir

El acampe en Barcelona ha rebautizado la plaza como “Plaza Tahrir”. Las canciones, pancartas, comentarios en facebook y twiter, en los blogs y en todo medio de expresión hay referencias al Tahrir, las revueltas árabes o a Islandia. Es que millones de jóvenes en todo el mundo nos impactamos al ver que en el Norte de África se levantaban y tiraban a férreas dictaduras como las de Ben Alí o Mubarak. Allí vemos ahora las rebeliones de los jóvenes contra una vida sin futuro. Pero tenemos que recordar que en Egipto fue decisivo el ingreso de la clase trabajadora con sus huelgas y manifiestaciones, paralizando el Canal de Suez y toda la economía, lo que dio el golpe de gracia a la dictadura pro-imperialista.

Y esa rebelión ha prendido su llama en Europa, comenzando por el Estado Español, y extendiéndose a todo el continente. En Francia, Italia, Inglaterra, Hungría, se “toman las plazas” para “indignarse” contra la miseria, la explotación y la opresión de este sistema capitalista, sus Estados, sus Gobiernos y sus instituciones como el FMI, la OTAN, y el Banco Mundial.

Como en la revolución española, sobre nosotros “No Pasarán”

En Latinoamérica seguimos muy de cerca su lucha y desde la Juventud del PTS y todos los jóvenes que formamos la FT-CI en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Costa Rica, México, Venezuela y otros países ponemos todas nuestras fuerzas para que la “indignación” cruce el Atlántico y “tomemos todas las plazas” de nuestro continente.

Este nuevo proceso del que ustedes son protagonistas en un gran impulso para que los jóvenes junto a los trabajadores nos propongamos darle una salida a todas las penurias que genera este sistema. Por eso nos parece muy importante que sectores del movimiento obrero como los choferes, los trabajadores de sanidad o los de Alstom confluyan en los acampes. A todo el régimen podrido hay que dejarle bien en claro, como decían los revolucionarios españoles que enfrentaban a Franco, que sobre nosotros “No Pasarán”, y para eso cuenten con toda nuestra solidaridad.

A indignarse!

Juventud del PTS Argentina Integrante de la FT-CI www.ft-ci.org

Apoyo de docentes, intelectuales e investigadores al Frente de IZQUIERDA y los TRABAJADORES

2011-05-26T11:52:00.001-03:00

Los abajo firmantes saludamos la formación del Frente de Izquierda, que lleva como fórmula presidencial a Jorge Altamira y Christian Castillo, porque consideramos que la izquierda tiene que ofrecer una opción política independiente en las próximas elecciones nacionales y provinciales, y no ir como colectora de los bloques capitalistas tradicionales, ya sean éstos del gobierno kirchnerista o de la llamada oposición, ni diluirse en una centroizquierda cuyo programa es la defensa de intereses sojeros e industriales.

La formación del Frente de Izquierda es necesaria para darle una expresión política electoral a todas las expresiones de lucha de los trabajadores y el pueblo, al sindicalismo de base que enfrenta a la burocracia sindical y sus patotas, a las luchas contra el trabajo en negro, precario y la superexplotación, a los que estamos por el castigo de los asesinos de Mariano Ferreyra, a los que luchamos contra el vaciamiento de la educación, contra la opresión nacional por parte de las naciones imperialistas, contra los monopolios que destruyen el medio ambiente, contra la persecución a los luchadores y la represión, y contra todos los agravios e injusticias que cotidianamente sufre nuestro pueblo trabajador.

Por estas razones, los abajo firmantes, intelectuales, profesores, trabajadores de la educación, el arte y la cultura, llamamos a apoyar y a desarrollar al Frente de Izquierda, para que las banderas históricas de la izquierda y del socialismo se transformen en una alternativa política para millones de trabajadores.

Firmas: Camarero, Hernán (FFyL y FCSoc-UBA), Grüner, Eduardo (FFyL y FCSoc-UBA), Schneider, Alejandro (FFyL y FCSoc-UBA), Pozzi, Pablo (FFyL-UBA), Bonnet, Alberto (UBA-UNQUI), Kohan, Martín (escritor/ FFyL-UBA), Gargarella, Roberto (UBA, UTDT), Izaguirre, Inés (FCSoc-UBA), Gaido, Daniel (CONICET), Bellucci, Mabel (escritora), Gejo, Omar (vicedecano CS-UNLu), Bonavena, Pablo (FCSoc-UBA y CS-UNLP), Mangone, Carlos (FCSoc-UBA), Panesi, Jorge (FFyL-UBA), Petruccelli, Ariel (UNCo), Mercado, Tununa (escritora), Alabarces, Pablo (FCSoc-UBA y CONICET), Audivert, Pompeyo (actor), Anzoátegui, Germán “Pecho” (Las Manos de Filippi), De Vega, Hernán “Cabra” (Las Manos de Filippi), Honigman, Lucas (Las Manos de Filippi), Jebe, Pablo (músico, Aztecas Tupro), Ceruti, Leónidas (historiador), Santella, Agustín (UBA), Brat, Elio (periodista, Neuquén), Bonomi, Luis (abogado DDHH-CeProDH), Jitrik, Magdalena (artista plástica), Rojas, Diego (periodista), Carpintero, Enrique (psicoanalista), Dip, Patricia (UNGS-CONICET), Vitagliano, Miguel (escritor y docente FFyL-UBA), Scatizza, Pablo (UNCo), Remedi, Claudio (documentalista), Rago, Antonio (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil), Delfino, Silvia (FFyL UBA), Kornblihtt, Juan (FFyL-UBA), Varela, Paula (FCSoc-UBA y CONICET), Nievas, Flabián (FCSoc-UBA), Correa, Néstor (FCSoc-UBA), Gándara, Santiago (FCSoc-UBA), Rieznik, Pablo (FFyL y FCSoc-UBA), Elbert, Rodolfo (FCSoc-UBA), Longo, Julieta (CONICET), Chiarini, Sebastián (CBC-UBA), Liberali, Ana María (FCE-UBA), Meyer, Laura (FCSoc-UBA), Lavergne, Néstor Pablo (FCSoc-UBA), Cano, Diego (FCSoc-UBA), Maañón, Mariana (FCSoc-UBA), Amorin, Yael Elizabeth (UNMdP), Naput, Alicia (UNER), Canoni, Valeria Paola (UNER), Dal Bianco, Ivana (abogada DDHH-CeProDH), Comas, Agustín (abogado DDHH-CeProDH), Jordán, Angélica (FCSoc-UBA y CONICET), Cambiasso, Mariela (FCSoc-UBA y CONICET), D´Alesio, Rosa (FPsico-UBA), Vergara, Sonia del Pilar (CBC-UBA), Gieco, Agostina L. (FCSoc-UBA y CONICET), Liszt, Gabriela (Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones León Trotsky), Duarte, Juan (FPsico-UBA y UNLP), Díaz, Mariela (FCSoc -UBA y CONICET), Robles, Andrea (Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones León Trotsky), González Chelis, María Sol (FCSoc-UBA), Feijoo, Cecilia (FCSoc y FFyL-UBA), Feijoo, Lucía (FFyL-UBA), Maiello, Matías (FCSoc-UBA), Anino, Pablo (FCSoc-UBA), Collado, Adriana (FCSoc-UBA), Rojo, Alicia (FFyL-UBA), Moyano, Edgardo (abogado DDHH-CeProDH), Scolnik, Fernando (FCSoc-UBA), Chávez, María (CBC-UBA), Yáñez, Martín (UNLP), Bendersky, Nicolás (FFyL y FCSoc-UBA), Miri, Gonzalo (FCSoc-UBA), Castellá, Fernando (FCSoc-UBA), Bajar, Sol (FPsico-UBA), Celotto, Ileana (FPsico-UBA), Scorofitz, Hernán (FPsico-UBA), Ferro, Fabiola (FFyL-UBA), Poy, Lucas (FFyL-UBA), Duarte, Daniel (FFyL-UBA), Bruno, Diego (FFyL-UBA), Cámera, Pablo (FFyL-UBA), Caruso, Laura (FFyL-UBA), Rabey, Pablo (FFyL-UBA), Casola, Natalia (FFyL-UBA), Duquelsky, Maximiliano (FCSoc-UBA), Mauas, Pablo (FCEN-UBA), Asrilant, Viviana (FFyL-UBA), Cambón, Nicolás (FADU-UBA), Rosselló, Antonio (FCE-UBA), Farina, Joaquín (FFyL, CBC y FCSoc-UBA), D´Alessandro, Mercedes (FCE y CBC-UBA), Coggiola, Osvaldo (Universidad de San Pablo, Brasil), Melcer, Damián (FCSoc-UBA), Sierra, Daniel (CBC-UBA), Ramal, Marcelo (FCE-UBA), Carboni, Laura (ESC Carlos Pellegrini-UBA), Szulman, Sergio (FCSoc-UBA), López Brusau, Federico Nahuel (CBC-UBA), Sartelli, Eduardo (FFyL y FCSoc-UBA), Kabat, Marina (FFyL-UBA), Harari, Fabián (FFyL-UBA), De Luca, Romina (FFyL-UBA), Sanz Cerbino, Gonzalo (FFyL-UBA), López Rodríguez, Rosana (FFyL-UBA), Pacheco, Julieta (FFyL-UBA), Baudino, Verónica (FFyL-UBA), Dachevsky, Fernando (FFyL-UBA), Bil, Damián (FFyL-UBA), Grenat, Stella Maris (FCSoc-UBA), Pascucci, Silvina (FFyL-UBA), Schlez, Mariano (FFyL-UBA), Fuentes, Silvia (FCSoc-UBA), Millán, Mariano (FCSoc-UBA), Pampín, Graciela (FCE-UBA), Coppo, Diego (ESC Carlos Pellegrini), Molle, Graciela (CBC-UBA), Ascione, Alberto (FCSoc-UBA), Hernández, Juan Luis (FFyL-UBA), Lo Cascio, Jorge (FCE-UBA), Paolini, Pablo (CTA), Vázquez, Mauro (FCSoc –UBA y CONICET), Díaz, Hernán (CBC-UBA), Rodríguez, Florencia (FFyL-UBA), Eskenazi, Matías E. (CONICET-UNQ-UADER), García Fanlo, Luis (FCSoc-UBA), Tedesco, Julio (UNLu-UBA), Ortíz, Claudia (UNC), Warley, Jorge (FFyL-UBA), Salerno, Daniel (FCSoc-UBA), Bustos, Gabriela (FCSoc-UBA), Ferreyra, Paula (FCSoc-UBA), Bruni, María (FCSoc-UBA), Simois, José (secundarios), Samaiño, Mariana (FFyL-UBA), Salgueiro, Rocío (FCSoc-UBA), Carrizo, Alicia (FFyL-UBA), Di Nucci, Sergio (FFyL-UBA), Perri, Gladys (CBC-UBA), Henkel, Cristian (FCSoc-UBA), Aquino, Cristian (FCSoc-UBA), Ford, Myriam (FCSoc-UBA), Heram, Yamila (FCSoc-UBA), Venturelli, Claudia (FCSoc-UBA), Varela, Leonardo (FCSoc-UBA), Prado, Horacio (FCSoc-UBA), Palma, Javier (FCSoc-UBA), D´Antonio, Débora (FFyL-UBA), Mirkin, Gerardo (FMed-UBA), González Etkin (abogado AGD-UBA), Di Fino, Mariano (FCSoc-UBA), Rojas, Gonzalo Adrián (profesor y Director de la Asociación de Docentes de la Universidad Federal de Campina Grande, Brasil), Campos, Mariano Nicolás (CBC-UBA), Forte, Miguel Ángel (DCSoc-UBA), Rodríguez, Cynthia (FCE-UNER y delegada docente AGMER), Geniz, Mariana (UNER), Saint Paul, Mariana (delegada docente AGMER), Zusman, Claudio (FCSoc-UBA), Paissan, Gabriel (CONICET-Docente CRUB UNCo), Hernández, Marcelo (CONICET), Ortega, Lucía (FCE-UBA), La Porfiada Postalina (murga uruguaya), Castillo, José (FSOC-UBA y UNICEN), Lenta, Malena (FPsico-UBA), Almeida, Marcela (ex Coordinadora del IPC del INDEC, FCEN-UBA), Vásquez, Cecilia (FMED-UBA), Lindemboin, Federico (FSOC-UBA), Martínez, Diego (FSOC-UBA), Barretos, Walter (FSOC-UBA), Ferrer, Alejandro (FIUBA-UBA), Toledo, Nahuel (FADU-UBA), Aligia, Armando (Centro Atómico Bariloche), Petit, Mercedes (escritora), Vásquez Dusefante, Daniel (abogado de estudiantes procesados), Cividino, Ivana (abogada), Gandolfo, Benjamin (abogado), De Mendieta, Mercedes (licenciada en Ciencia Política-UBA), Barbas, Juan Martin (licenciado en Ciencia Política-UBA), Trimarchi, Mercedes (licenciada en Ciencias de la Comunicación-UBA, docente), Hernández Arvelo, Miguel Ángel (sociólogo, docente UCV-Caracas, Venezuela), Guerra, Armando (sociólogo, docente UDO-Sucre, Venezuela), Arauz, Virgilio (sociólogo, docente, Panamá), Araujo, Joao Batista (docente universitario Brasil), Lamas, Miguel (periodista, Bolivia), Torme, Mauricio FSOC-UBA y FCEN-UBA), Pierri, Carla (Psicología, UBA), Bel, Rolando (FHum-UNCo), Hazaki, César (psicoanalista), Vainer, Alejandro (psicoanalista), Denari, Luis L. (UBA), Seiffer, Tamara (FCSoc-UBA), Adrián, Mónica (UNLu), Dalmau, Iván Gabriel (CBC y FCSoc-UBA), Rodari, Mora (Joaquín V. González), Mercado Díaz, Federico (DE 11º), Escudero, Hernán (periodista), Ceballos, Chima (narrador oral de Achiras), Venturino, Jorge O. (docente), Valencia, Luciano Andrés (escritor-Cipolletti), Romá, Pablo (Fahce-UNLP y FSoc-UBA), Bilbao, Bárbara (Comunicación social-UNQ), González Ellenberger, Pablo (Grupo Fulanas y Menganas en Espacio Cultural Bataclana, Córdoba), Vedia, Esteban (FAHU-UNCo), Gianuzzi, Elisa (FPsico-UNMdP), Mangiantini, Martín (ESCC Pellegrini – UBA), Báncora, Mariana (psicóloga), Gómez, Alicia Susana (escritora), Viego, Valentina (Economía, UNSUR), Yamarada Mou (Banda Punk-Neuquén), Arias, Alberto (editor Signos del Topo), Artese, Matías (FCSoc-UBA), Belmes, Paula (FFyL-UBA), Bianchini, Facundo (Revista Contribución a la Crítica), Bosik, Martín Gustavo (CBC-FCEN-UBA), Bucahi, Adriana (FMed-UBA), Carrara, Laura (Psico-UBA), Celery, Verónica (FFyL-UBA), Ceruso, Diego (FFyL-UBA), Coriat, Elsa (psicoanalista), Cristeche Mauro (UNLP-CONICET), Cuello, Silvina (FPsico-UBA), Daicz, Sergio (FCEN-UBA), Danieletto, Marta (FCSoc-UBA), Del Plá, Romina (FFyL-UBA), Deutsch, Lidia (psicoanalista), Eidelman, Ariel (FFyL-UBA), Filiberti, Beatriz (UNR), Galafassi, Guido (UNQui-CONICET), García, Héctor F. (PSico-UBA), Gómez, Araceli (Escuela Superior de Bellas Artes Figueroa Alcorta), Gudaitis, Bárbara (FFyL-UBA), Heller, Pablo (FFyL-UBA), Henrique, José (escritor, Colectivo directivo Editorial Final Abierto), Herrera, Carlos (UCP-Francia), Holik, Federico (CBC-FCEN-UBA), Juncos, Rodolfo (Univ. Villa María), Kurfirst, Hernán (historiador), Lago Martínez, Silvia (FCSoc-UBA), Mangone, Andrés (actor), Mansilla, Silvia (UNCo), Marsilla, Marcelo (FMed-UBA), Martín, Hernán (documentalista-DOCA), Mignon, Carlos (UNC), Miliddi, Federico (FFyL-UBA), Monni, Rubén (músico-Orquesta Municipal Mar del Plata), O’ Neill, María Laura (psicóloga), Osatinsky, Ariel (FFyL -UNT), Pabago, Gustavo (FPsico-UBA), Pasquali, Laura (UNR), Pereyra, Hugo (FFyL-UBA), Picardi, Andrea (FFyL-UBA), Ramírez, Fernando (Psico-UBA), Aime, Susana (Joaquín V. González), Berrocal, Margot (UNCo), Ferrero, Claudia (abogada APEL), Holubica, Graciela (psicóloga), Oitana, César (IJVG Santa Fe), Peretti, Leandro (CONICET), Requena, Mariano (FFyL-UBA), Rivera, Silvia (FCSoc y CBC-UBA), Rooca Rivarola, Dolores (FCSoc-UBA), Rossi, Cecilia (FCSoc y FCEN-UBA), Santa Cruz, Claudia (FFyL y CBC-UBA), Saubidet, Agustina (FPsico-UBA), Soler, Alejandra (Univ. Salta), Suárez, Jorge (IUNA), Szyniak, Sergio (UNCo), Tirabassi, Luciano (FADU-UBA), Urcola, Mariel (docente), Gómez, Norberto (lic. en Filosofía Univ. Sorbona, psicoanalista), Vázquez, Haydeé (psicóloga), Venero, Felipe, Wainer, Felipe (FCSoc-UBA), Zerda, Juan Carlos (Univ. Católica Salta), Zuberman, Leandro (FCEN-UBA), Mínimo, Pablo (psicólogo-UBA), Watkins, Tomás (escritor), Criscione, Adrián (licenciado en Economía), Becerra, María José Becerra (FFyH-UNC), Buffa, Diego Marcelo (FFyH-UNC), Palmadessa, Ricardo (FADU-UBA), Villarruel, José C. (FCSoc-UBA), Martini, Darío (FFyL-UBA), Schaller, Paula (CONICET, Córdoba), Zabala, Fernando (dramaturgo), Dall´Occhio (FCSoc-UBA), Braga, Ruy (Universidade de São Paulo), Panizza, Nicolás (UADER), Marchetti, María de la Paz (FCSoc-UBA), Salgueiro, Rocío (FCSoc-UBA), Vallejo, Patricio (escritor y periodista), De Seta, Elizabeth G. (FRBA, UTN), Butera, Martín (periodista, Director de Radio Atomika 106.1), Díaz, Ignacio Javier (Lic. en Ciencia Política y abogado, Entre Ríos), Blanco, Oscar (FFyL-UBA), Iskovich, León (bailarín), Aramayo, Ariel (grografía, UNLP), Guilis, Alberto (economista-Univ. Popular Madres de Plaza de Mayo), Mileo, Eduardo (escritor), Rodríguez Rona, Julián (actor, músico, titiritero), Hynes, Catalina (FyL, UNT), Goulart da Silva, Michel (IFSC/UDESC, Brasil), Duchamp, Marcelo (artista), Niño, Alejandro (videasta, coord. Red de Comunicadores Puente Sur en Argentina), Forte, Daniel M. (ingeniero UTN), Cachin Marusich, María del Carmen (artista), Salto, Juan José (actor, director y docente teatral Grupo Teatropeya, Centro cultural El colectivo), Schettino, Francesco (La Sapienza, Italia), Mihovilcevic, Luis (músico), Hernando, Leticia (escritora, editor independiente), Suárez, Jorge (docente, artista plástico), Calarota, Luis “Cacho” (FHyA UNR), Mauregui, Luis (músico), Barbio, Marcio (docente, San Pablo, Brasil), Urrestarazu, Mónica (editora), Maffey, Lucía (FCEN-UBA), Claudia Figari (Investigadora de Conicet/UBA), Garbini, Hugo (sociólogo-psicólogo social), Iche, Ernesto (Murga “La Miseria es Ilegal”, Mar del Plata), Graziadei, Eduardo (músico, Cadena Perpetua), Rodríguez, Pablo Uriel (Univ. Morón y CONICET), Peralta, Diego (músico), Pessah, Marian (escritora), Zurutuza, Roberto (ESCC Pellegrini y FFyL-UBA), Kennedy, Damián (FCE y CBC-UBA), Graña, Juan Martín (FCE-UBA), Kotler, Rubén (UNT), de Benedetti, Darío (FCSoc-UBA), De Grazia, Luis (militante GLTTTB y feminista), Litardo, Emiliano (abogado, militante GLTTTB), Peralta, María Luisa (militante GLTTTB), Freyberg, Silvina (Trabajo Social-UNLu), Goñi, Juan Cruz Goñi (abogado, UNCo), Leone, Patricio (psicólogo), Puentes, Juan Pablo (IDAES-UNSAM), Melo, Sergio (músico de Neuquén), Manson, Daro (músico de Neuquén), Cobo, Ruth F. (Facultad de Periodismo-UNLP), Programa “El saltimbanqui” (www.radiografica.org.ar fm 89.3), Martínez Herrera, Julia (traductora pública), Roberto, Natalha (UNESP-Brasil), Castillo Serrano, Diana (UNAM-México), Piattelli, Alina (psicóloga-docente), Fernández, Guillermo (Lic. Trabajo Social, docente), Aguilo, Agustín (UBA), Giacone, Marta S. (docente UNC), Duhau, Silvai (CONICET-UBA), Iché, Ernesto (director de La Miseria es Ilegal, murga estilo uruguayo, Mar del Plata), Oliari, Natalia (FCSoc-UBA), Blanco, Melody (actriz, docente PAEByT), Correa, Julio E. (FMed-UBA), González, Soledad (docente educación especial, Ayacucho), Tagliaventa, Andrea (artista, Italia), Glatzel, Alejandra (FCSoc-UBA), Budassi, Ricardo (psicólogo), Bartheborde, Luis (sociólogo-UBA), Mosso, Elba (Psicología-UNC), Pedranzini, Maximiliano (FHyCS-UNaM), Dipaola, Esteban (FCSoc-UBA), Pizarro, Mariana (actriz, docente), Colombo, Susana (guionista), Ferrari, Kike (escritor), Choukroun, Meriem (periodist a), Abrahan, Carlos Fernando (Universidad de Salta), Hernández, Facundo Martín (geógrafo, UNMdP), Pereyra, Leonardo (técnico en recreación), Palleiro, María Inés (Conicet), ki jhavier y la rua familia (Banda Neuquina), Seguel Antúnez, Gustavo (docente UNComahue y psicoanalista), Gutiérrez, María Alicia (socióloga UBA), Zorzoli, Azul (CONICET), Suppicich, Gabriela (UNCo), Kowaleski, Luis (UNPA), Espinosa, Mariana (UNSE-CONICET), Segura, Jimena (FCE y CBC-UBA), Villalobos, Alfonso (CBC-UBA), Salomón, María Guadalupe (FFyL-UBA), Mainini, Marcelo (salud, educación y teatro, Rosario), Logiovine, Sabrini (FPsico-UBA) y siguen las firmas.

Para enviar tu adhesión: ipsblogdedebate@gmail.com

Manfiesto de la Juventud del PTS

2011-05-26T11:48:00.003-03:00

Descarga la versión completa haciendo click acá

Este Manifiesto es producto de más de un mes de discusión que involucró a jóvenes militantes de distintas provincias del país quienes luego de semanas de debate y preparación nos reunimos en Buenos Aires para la Conferencia Nacional de la Juventud del PTS.

El 25 y 26 de marzo nos encontramos en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA más de mil compañeros y compañeras de Capital Federal, Gran Buenos Aires, La Plata, Córdoba, Rosario, Mar del Plata, Junín, Pergamino, Bahía Blanca, Trelew, La Pampa, Villa Mercedes (San Luis), Neuquén, Cipoletti, Mendoza, Tucumán, Jujuy, San Nicolás, Villa Constitución y Paraná. Nos reunimos militantes de más veinte universidades nacionales, decenas de terciarios y colegios secundarios, y jóvenes trabajadores del ferrocarril, metalúrgicos, metalmecánicos, aeronáuticos, comercio, ceramistas, de la alimentación y otros gremios.

Se trataba del lanzamiento de un nuevo proyecto político y el manifiesto definitivo, discutido a partir del Proyecto de Manifiesto presentado un mes antes, es el resultado de decenas de aportes previos a la Conferencia y de decenas de enmiendas discutidas y votadas durante esas dos jornadas. Con él sentamos las bases programáticas del proyecto, integrándolas con el conjunto de los fundamentos teóricos y programáticos del PTS. Desde los informes iniciales de la Conferencia se planteó el desafío que después se discutiría en las comisiones, que contaron con más de trescientas intervenciones: centralizar todas las agrupaciones estudiantiles y de jóvenes trabajadores que ya veníamos impulsando junto a compañeros independientes para apostar a la construcción de una fuerte juventud que dé un paso al frente y asuma un compromiso superior. En momentos en que los “jóvenes K” de La Cámpora, el Evita o la Juventud Sindical moyanista se quieren arrogar la representación de la juventud militante, nosotros ponemos en pie este proyecto. Lejos de esa “militancia” al servicio del Estado, sentados en los despachos de los ministerios y mediante alianzas con personajes como Menem, Rico, Insfrán o la oscura burocracia sindical, apostamos al desarrollo de una gran corriente clasista, antiburocrática y combativa en el movimiento obrero y a la construcción de una gran juventud revolucionaria, dos vías que consideramos fundamentales para avanzar en conquistar las bases de un partido revolucionario e internacionalista, objetivo estratégico de los que integramos el PTS.

Para este proyecto ya contamos con una importante camada de jóvenes trabajadores de distintos gremios, que somos parte de los sectores más explotados, con los trabajos más precarios y peor pagos, acostumbrados a organizarnos clandestinamente por fuera de los ojos de las patronales que nos intentan despedir no bien asomamos cabeza. A su vez, desde las agrupaciones juveniles impulsadas por el PTS (En Clave ROJA, No Pasarán, Pan y Rosas, Contraimagen, entre otras) tenemos una larga tradición batallando por un movimiento estudiantil autoorganizado, que luche por una educación al servicio de los trabajadores y el pueblo y por la unidad obrero-estudiantil desde las facultades, colegios y terciarios, como lo refleja nuestro rol desde hace años en luchas como Zanon, Brukman, el Subte, Mafissa, Jabón Federal, Garrahan, el ferrocarril Roca, Paraná Metal, automotrices de Córdoba, pescadores de Bahía Blanca, ajeros de Mendoza o en la histórica lucha de Kraft-Terrabusi, por nombrar sólo unos pocos de los tantos conflictos obreros que encontraron a la Juventud del PTS jugando un rol en la primera línea.

Partiendo de esta tradición, hoy vamos por más. En la Conferencia Nacional resolvimos que la Juventud del PTS asuma como propio el desafío de construir una gran corriente clasista en el movimiento obrero, tomando en nuestras manos el periódico Nuestra Lucha lanzado recientemente por los trabajadores de Zanon, Kraft, sectores clasistas del subte y otros gremios.

Apostamos a la construcción de una corriente clasista como una necesidad de primer orden en la actual situación política, porque con el kirchnerismo y su aliada, la burocracia sindical, persisten la persecución a los luchadores y los despidos discriminatorios en fábricas y empresas a los activistas que se ponen de pie para enfrentar la dictadura patronal. Los más de mil compañeros y compañeras que nos reunimos a discutir este proyecto, junto al resto de los militantes del PTS, los nuevos compañeros que se sumen al proyecto y el resto de los impulsores de Nuestra Lucha, somos una fuerza fundamental para llegar con el periódico a todas las fábricas y empresas estratégicas de nuestro país donde se concentra el poder obrero que, organizado, puede enfrentar el poder de los capitalistas. Nos proponemos organizar esa gran corriente clasista dentro de los sindicatos, para enfrentar al Gobierno, a la dictadura patronal y a la burocracia sindical desde una política de independencia de clase. Una corriente que tenga la fuerza política y social necesaria para enfrentar los ataques a los luchadores, la represión, los ataques al salario y levantar un programa que unifique a todos los explotados y los oprimidos para dar respuesta a los grandes problemas de las mayorías obreras y populares. Una corriente que permita acelerar la construcción de la herramienta política que necesitan los trabajadores: un partido revolucionario que para vencer, enfrente al Estado y a sus gobiernos. Luego de la Conferencia se pudo concretar un proyecto político que ya figuraba como objetivo en el Proyecto de Manifiesto y que apoyamos con todas nuestras fuerzas: el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), integrado por el PO, el PTS, IS y otros grupos, que presentará la fórmula presidencial Altamira-Castillo y candidatos en diecinueve provincias, destacándose las candidaturas de los dirigentes ceramistas Alejandro López y Raúl Godoy en Neuquén, junto a compañeros y compañeras de la Juventud del PTS como Jesica Calcagno, Franco Villalba, Laura Vilches, Juan Oribe y Patricio del Corro, para enfrentar la reforma electoral proscriptiva impuesta por el kirchnerismo y levantar una alternativa de independencia política de los trabajadores, contra el Gobierno, la oposición patronal y las variantes de centroizquierda. Sabemos que los cambios de fondo por los que luchamos no los conseguiremos con algunos diputados dentro de las instituciones del régimen, organizadas y reglamentadas para mantener el orden burgués, pero el Frente de Izquierdal es una gran herramienta para intervenir en el enorme debate nacional que recorre a millones frente a las elecciones, para pelear por la ruptura de los trabajadores y la juventud con los partidos que defienden la explotación, la opresión y la entrega, llamándolos a confiar en sus propias fuerzas, su organización y su lucha. Todos los cargos que conquistemos estarán al servicio de desarrollar la movilización obrera y popular, en la perspectiva de que gobiernen los que nunca gobernaron: los trabajadores. Con este espíritu nos proponemos ser vanguardia en la campaña del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Esta será una gran batalla también en el movimiento estudiantil contra los kirchneristas que buscan convertir a las facultades, terciarios y colegios en “unidades básicas” al servicio del “proyecto nacional” (que en la universidad es el de la Ley de Educación Superior menemista aún vigente), y también contra la Franja Morada y otras variantes al servicio de las clases dominantes. Nosotros vamos por una educación al servicio de los trabajadores y el pueblo, y no buscamos unirnos a la burocracia de Moyano y los personeros del PJ, sino que peleamos por un movimiento estudiantil aliado al sindicalismo de base, a los trabajadores y al pueblo pobre, en la perspectiva de construir la única alianza social que puede dar respuesta a los problemas de las grandes mayorías obreras y populares. La Juventud del PTS se pone en pie de guerra. Los que gobiernan buscan atacar con represión directa (como lo vimos en el Parque Indoamericano de Soldati, en el ataque a los Qom de Formosa o en el asesinato de Mariano Ferreyra, entre otros ejemplos), o con persecución y judicialización a todos los que nos proponemos levantar la cabeza para cuestionar que después de años de crecimiento económico récord persisten la precarización laboral, los bajos salarios, la desocupación o la decadencia de la educación y la salud públicas, mientras miles de millones de dólares se van en el pago de la deuda externa o en subsidios a los empresarios, a la vez que las empresas capitalistas hacen superganancias. Contra ellos, nos proponemos construir una gran corriente clasista en el movimiento obrero y una gran juventud revolucionaria trabajadora y estudiantil, iniciativas necesarias para avanzar en la construcción de un partido de trabajadores revolucionario en nuestro país. Presentamos entonces, en este Manifiesto votado y discutido por más de mil compañeros y compañeras, un programa para la construcción de una juventud revolucionaria trabajadora y estudiantil.

Taller Marxista: "Género y Clase". Sábado 14/5

2011-05-10T13:13:00.002-03:00

Pedí la bibliografía digitalizada a panyrosasmdp@hotmail.com

Todo el apoyo a los trabajadore del pescado por el 35% y la registración laboral

2011-04-18T12:50:00.001-03:00

Hace ya dos semana que los trabajadores de la industria del pescado están en lucha por el 35% de aumento salarial remunerativo y la registración laboral frente a los miles que trabajan en condiciones ultra precarizadas en las cooperativas truchas.

Así el pasado 5/4 comenzaron los paros de actividades primero por 24hs, y luego por 40hs con movilizaciones masivas de tres mil trabajadores a la cámara de empresarios del pescado (Caipa). Ante la negativa de las patronales que en principio sólo ofrecían 24% en cuatro cuotas y de forma no remunerativa, ¡una tomada de pelo!, los trabajadores profundizaron el plan de lucha con el bloqueo total de los accesos al puerto con piquetes en los dos principales accesos y declarando el paro por tiempo indeterminado. En el transcurso y ya en vísperas de “semana santa” intervino el ministerio de trabajo de la nación declarando la conciliación obligatoria que los trabajadores rechazaron ya que las patronales continuaban negándose a dar una respuesta favorable aún cuando la dirección del sindicato, el SOIP, sin consultar en asambleas, había adelantado que arreglarían por el 30%.

En los últimos días, el conflicto viene siendo el tema central de los medios locales e incluso lo comienzan a levantar los medios nacionales preocupados porque puede faltar pescado para “semana santa” como el principal problema; sin nombrar que hace ya dos semanas que los trabajadores están en lucha porque la inflación todos los meses se come el salario y hay miles y miles de trabajadores en negro en las cooperativas truchas; ¡por eso esta lucha tiene que triunfar!

Las movilizaciones que hace años no se ven en la ciudad, con cerca de tres mil trabajadores y los bloqueos de accesos al puerto demuestran que hay ánimo de lucha, sólo los trabajadores con sus métodos de organización y acción directa, uniendo filas con los trabajadores en negro y de las cooperativas, confiando en sus propias fuerzas, podrán arrancar sus reclamos.

Desde la Juventud del PTS y las agrupaciones NO PASARAN y En Clave ROJA, nos solidarizamos completamente con esta lucha y convocamos a todos los Centros de Estudiantes y las organizaciones estudiantiles que se reclaman de la izquierda a rodear de apoyo a los trabajadores.

Marcha a la embajada de Francia de la Juventud del PTS

2011-03-29T20:31:00.000-03:00

El sabado 26, realizamos una movilización a la Embajada de Francia para repudiar los ataques militares de la coalición imperialista contra Libia, iniciados por el gobierno del derechista Sarkozy, por Obama y ahora por la OTAN.

Conferencia Nacional de la Juventud del PTS lanza con fuerza y entusiasmo su nuevo proyecto político

2011-03-29T20:28:00.000-03:00

Luego de tener una destacada participación en la marcha del 24 de marzo, con más de 1500 jóvenes que fueron parte de la columna del PTS que protagonizó los cruces con las agrupaciones juveniles K como La Cámpora y el Movimiento Evita que fueron reflejados en todos los diarios nacionales, el viernes 25 más de un millar de estudiantes de más de 20 universidades nacionales, decenas de terciarios y colegios secundarios, y jóvenes trabajadores del ferrocarril, metalúrgicos, aeronáuticos, ceramistas, de la alimentación y otros gremios, iniciaron, en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, la Conferencia Nacional de la Juventud del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas).

El comienzo fue una emotiva votación de la presidencia honoraria: la juventud y los trabajadores árabes que enfrentan a los gobiernos pro-imperialistas, a Mariano Ferreyra, asesinado por la patota sindical de la Unión Ferroviaria, y a Leopoldo “Polo” Denaday, joven abogado de los obreros de Zanon y de otros sectores de trabajadores, como también en causas contra los genocidas de la dictadura. Luego se nombró la extensa lista de delegaciones de todo el país presentes, presidentes de centros de estudiantes universitarios, terciarios y secundarios, y jóvenes referentes obreros, como Andrés Padellaro y “Rafa”, miembros de la Comisión Negociadora de los ex tercerizados del Ferrocarril Roca. Lorena Gentile, joven dirigente de la Comisión Interna de Kraft, saludó a la Conferencia, así como dos compañeros integrantes del grupo RIO de Alemania.

Como parte de la votación del orden del día, se resolvió que al finalizar la Conferencia, el sábado 26, se hará una movilización a las 17 hs. a la Embajada de Francia (Cerrito al 1300, saliendo a las 16 hs. desde Sociales), para repudiar los ataques militares de la coalición imperialista contra Libia, iniciados por el gobierno del derechista Sarkozy, por Obama y ahora por la OTAN, expresando también la solidaridad con los trabajadores y jóvenes de Egipto, Túnez y de la propia Libia, que enfrentan a gobiernos capitalistas y dictatoriales como Kadafi.

Raúl Godoy, referente de los trabajadores de Zanon, habló en nombre de la dirección del PTS al comenzar la conferencia, y los informes de apertura estuvieron a cargo de Leo Améndola, ex presidente y consejero directivo del Centro de Estudiantes de Bellas Artes de La Plata y Franco Villalba, jóven obrero dirigente de la Comisión Interna de Alicorp (ex Jabón Federal) de La Matanza. Ambos desarrollaron los fundamentos de los principales temas a debate. Por un lado, el Proyecto de Manifiesto que sintentiza las bases programáticas para impulsar una poderosa juventud partidaria de trabajadores y estudiantes que se proponga impulsar la lucha contra el imperialismo y todas las variantes patronales y reformistas, asumir como propio del desafío de organizar a los sectores clasistas del "sindicalismo de base", ganando a los mejores compañeros y compañeras para el programa revolucionario, y multiplicar sus propias fuerzas tanto en la clase obrera como en el movimiento estudiantil. Este proyecto fue presentado hace un mes y que ya venía siendo debatido en un blog especial que contó con casi un centenar de post escritos por los y las jóvenes participantes de la Conferencia, y el proyecto de Resoluciones presentado también previamente. Por otro lado, entre las resoluciones, un tema central es el compromiso de la juventud, como expresión concreta de su proyecto político, con la construcción de una poderosa corriente clasista, antiburocrática y combativa en el movimiento obrero, tomando como propio el periódico Nuestra Lucha, lanzado por los trabajadores de Zanon, de Kraft, sectores clasistas del Subte, y trabajadores de otros gremios. A su vez, la conferencia discute impulsar una gran campaña por el desprocesamiento de todos los luchadores obreros y populares, como Javier Hermosilla, de la Comisión Interna de Kraft, y los dirigentes de la Juventud del PTS como Juan Oribe, Jesica Calcagno y Patricio del Corro, que implicará una fuerte lucha política con el kirchnerismo y muchas iniciativas en el seno de los centros de estudiantes y las organizaciones de los trabajadores (como las comisiones internas y sindicatos).

Luego se abrió el debate en más de 10 comisiones en distintas aulas de la facultad, donde hubo una altísima participación, sumando centenares las intervenciones, aportes y debates.

Un tema que cruzó tanto los informes como el debate en las comisiones, fue la necesidad de tener una clara identidad política y programática frente al gobierno kirchnerista y todas las agrupaciones “independientes” que le ceden, así como obviamente de toda la oposición patronal, y a su vez lanzar fuertes campañas que permitan establecer un diálogo político con la base de jóvenes trabajadores y estudiantes que pueden tener ilusiones en el gobierno, para que avancen en su experiencia con el doble discurso K.

El sábado 26 se realizarán las votaciones de las decenas de enmiendas y aportes al Proyecto de Manifiesto, así como las resoluciones propuestas sobre las iniciativas políticas a desarrollar y la forma de funcionamiento.

Alto al bombardeo imperialista contra Libia. Por la caída revolucionaria de la dictadura de Kadafi

2011-03-29T20:22:00.001-03:00

El 19 de marzo una coalición de potencias occidentales encabezada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, con el apoyo de los gobiernos proimperialistas de la Liga Árabe y la cobertura de la ONU, comenzó el ataque militar contra Libia anunciado en la resolución 1973 aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Una lluvia de bombas y misiles lanzados desde el aire y desde los barcos de guerra y submarinos estacionados en la costa mediterránea, ya han caído sobre objetivos militares de Kadafi en las cercanías de Trípoli, Bengasi y otras ciudades, aunque aún se desconocen las víctimas civiles de estos bombardeos.

Esta intervención imperialista, llamada “Odisea al amanecer”, es presentada por Estados Unidos, Francia y sus aliados como una acción “humanitaria” que tiene el supuesto objetivo de “proteger la vida de los civiles” libios. Como venimos denunciando, esta es una gran hipocresía, los mismos que hoy atacan a Kadafi y se proclaman abanderados de la “democracia”, eran los sostenes más firmes de los regímenes dictatoriales árabes, como el de Ben Ali y Mubarak, y siguen sosteniendo a sus agentes contra la movilización popular, como hace Obama con la monarquía de Bahrein y de Arabia Saudita.

Con la intervención en Libia, las potencias imperialistas buscan impedir que una eventual caída de Kadafi pueda derivar en el surgimiento de un nuevo régimen que cuestione sus intereses. Más en general, intentan ganar legitimidad apareciendo del lado de los “rebeldes” para poder intervenir más directamente y poner un límite a la oleada de levantamientos populares que viene sacudiendo a los países del Norte de África y la península arábiga y poder asegurarse "transiciones" o desvíos. Este proceso, iniciado en Túnez, se sigue extendiendo, como muestra la renovada movilización popular en Marruecos en contra de la monarquía, un régimen aliado de España, que entre otras cosas, contribuye a contener las oleadas inmigratorias hacia la UE; o como el proceso en Yemen que ha dado un salto en el intento de derribar a Saleh, uno de los principales aliados de Estados Unidos en la “guerra contra el terrorismo”.

La operación militar “Odisea al amanecer” no está exenta de contradicciones y su resultado aún es incierto. Las potencias europeas se dividieron alrededor de la intervención en Libia. El gobierno de Sarkozy, por razones de política interna, para cambiar su imagen por haber sostenido al dictador tunecino Ben Ali y, de forma más importante, por sus intereses en el Mediterráneo, decidió reconocer de manera unilateral al Consejo Nacional de Transición y fue un ferviente impulsor de la intervención militar junto con Gran Bretaña, mientras que Alemania se opuso y se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU.

También se pusieron en evidencia las divisiones internas del gobierno norteamericano, expresión de la decadencia hegemónica de Estados Unidos.

En cuestión de días, el presidente Obama cambió de posición y decidió impulsar la intervención a pesar de que los jefes del Pentágono se habían pronunciado explícitamente en contra de una nueva incursión militar en otro país musulmán, teniendo en cuenta que aún Estados Unidos está comprometido en Irak y Afganistán.

Este cambio de posición se explica por una combinación de factores que van desde no dejarle a Francia el protagonismo, hasta tratar de revertir la falta de influencia norteamericana en los nuevos procesos del mundo árabe, que quedó expuesta en el reciente viaje de Hillary Clinton a Egipto, donde no logró reunirse con los sectores juveniles que fueron parte del bloque policlasista que derribó a Mubarak.

La Liga Árabe, integrada por las dictaduras y monarquías proimperialistas contra las que se están levantando las masas, apoyó la resolución y le dio una importante cobertura a la acción militar evitando que los pueblos de la región la vean como otra intervención de Estados Unidos junto a otras potencias en defensa de sus intereses o en procuración del petróleo. Pero ante la perspectiva que los bombardeos terminen causando un alto número de muertos en la población civil, han comenzado a cuestionar moderadamente el alcance de los ataques de la coalición.

Lo mismo que hacen Rusia y China que, si bien dejaron correr la intervención al no usar su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, no se privan de criticar los bombardeos.

Tampoco están claros cuáles son los objetivos políticos de la intervención y si los socios de la coalición imperialista que está dirigiendo la intervención los comparten. Esto abre distintos escenarios: uno es que el objetivo se limite a lograr, después de algunos días de bombardeos, que Kadafi negocie su rendición a cambio de inmunidad y establecer un gobierno de “unidad nacional” entre los “rebeldes” y los restos del aparato kadafista; otro escenario posible, aunque más traumático, es el de una división temporaria del país entre una zona controlada por los “rebeldes” en el Este y otra bajo control de Kadafi o sus seguidores en el Oeste. Pero tampoco se puede descartar que un objetivo de “cambio de régimen” por la vía militar, si no se obtiene fácilmente, implique una escalada de la intervención imperialista, incluso con tropas terrestres, abriendo la posibilidad de una guerra de contrainsurgencia como la de Irak o Afganistán, pero en este caso frente a las costas europeas.

Estas contradicciones emergieron a la luz pública a pocos días de iniciado el ataque, con una discusión sobre quién debería seguir liderando la operación, en la que se enfrentan por un lado Estados Unidos y Gran Bretaña, partidarios de que el comando de la operación recaiga sobre la OTAN, y Francia que ha presentado reservas.

La dirección “rebelde” del Consejo Nacional de Transición libio, ante la superioridad militar de Kadafi, en lugar de apelar a la solidaridad activa de los trabajadores, los jóvenes y los sectores populares que, desde Túnez hasta Yemen y desde Senegal a Marruecos, están mostrando su heroísmo para enfrentar a sus gobiernos reaccionarios, viene solicitando desde hace semanas la intervención imperialista para frenar a Kadafi, creando ilusiones en los miles que se han levantado en Bengasi y otras ciudades de que el imperialismo puede actuar a favor de los intereses de las masas populares. Peor aún, el CNT, integrado mayormente por ex funcionarios kadafistas, sectores medios acomodados y burgueses opositores, le ha dado garantías a las distintas potencias que respetarían los negocios petroleros y las inversiones imperialistas en el país. A su vez, no ha tenido la menor política hacia los cientos de miles de obreros inmigrantes que trabajan en Libia, que son la mayoría de la población laboriosa y que han sido dejados a su suerte por uno y otro bando.

La izquierda reformista, entre ellos los Partidos Verdes de varios países europeos, el Partido Socialista y el Partido de Izquierda en Francia, entre otros, viene usando el argumento socialdemócrata de que la intervención militar de Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y sus aliados permitirá al pueblo libio obtener conquistas democráticas, para justificar su capitulación escandalosa a la intervención militar imperialista, como ya lo hicieron con argumentos “humanitarios” en la guerra de la ex Yugoslavia o en el Kosovo.

Los marxistas revolucionarios planteamos claramente que el imperialismo no interviene para que triunfe el levantamiento popular contra Kadafi, sino para tratar de imponer un gobierno títere al servicio de sus intereses, como hizo tras la invasión en Afganistán e Irak. Tampoco la salida es, como ha planteado Chávez y otros “progresistas”, subordinarse a Kadafi que no solo se ha transformado en un dictador proimperialista, sino que está embarcado en una guerra contrarrevolucionaria para aplastar el levantamiento popular que ha puesto en cuestión su dominio, como parte de los levantamientos en la región. La única salida progresiva para el pueblo libio es luchar enérgicamente tanto contra la intervención imperialista como por derrocar a la reaccionaria dictadura de Kadafi. En esta lucha los aliados del pueblo libio son los trabajadores y los sectores populares que se han levantado en el Norte de África y en los países árabes contra los regímenes dictatoriales y las monarquías proimperialistas; los trabajadores, los jóvenes y los millones de inmigrantes que en los países imperialistas pueden boicotear la política guerrerista de Sarkozy, Zapatero y compañía; y el conjunto de los explotados de todo el mundo.

Llamamos a las organizaciones obreras, estudiantiles y populares, organismos de derechos humanos y partidos de izquierda, a organizar acciones y movilizaciones para repudiar la agresión militar imperialista y en solidaridad con la lucha del pueblo libio.

Abajo la intervención militar imperialista en Libia.

Abajo Kadafi. Por un gobierno obrero y popular

No te pierdas, "Nuestra Lucha", el periódico militante de Kraft, Zanón y el Sindicalismo de Base

2011-03-29T20:20:00.001-03:00

FIDEL CASTRO Y CHAVEZ CONTRA EL PUEBLO LIBIO: APOYANDO A KADAFI NO SE LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO

2011-03-15T01:55:00.000-03:00

Por: Facundo Aguirre

Frente a la emergencia del proceso revolucionario árabe y la guerra civil de fracciones en Libia, Fidel Castro y Hugo Chávez se han apresurado a respaldar a Muammar Kadafi quien lleva adelante una masacre contrarrevolucionaria contra su propio pueblo (para lo cual, como el mismo Fidel reconoce, usa las armas obtenidas de EE.UU. y Gran Bretaña). El argumento del líder cubano -que ha variado de decir que se trataba de un complot imperialista contra un líder revolucionario a reconocer que Kadafi ya no es lo que era y que posiblemente esté masacrando a su pueblo- es que el imperialismo busca ocupar Libia para quedarse con su petróleo y tener una base de apoyo contra la revolución árabe (ver todos los artículos de Fidel Castro en http://www.cubadebate.cu/categoria/...). Castro sostiene junto a Chávez al régimen libio y en su rescate asume como propia la línea de una salida negociada: “El presidente bolivariano, Hugo Chávez, realiza un valiente esfuerzo por buscar una solución sin la intervención de la OTAN en Libia. Sus posibilidades de alcanzar el objetivo se incrementarían si lograra la proeza de crear un amplio movimiento de opinión”. http://www.cubadebate.cu/reflexione...).

La amenaza de intervención imperialista tiene que ser sin duda enfrentada por los luchadores obreros, populares y antiimperialistas de todo el mundo no sólo porque implicaría la violación de la soberanía libia sino porque es una amenaza directa contra el conjunto del proceso revolucionario árabe. Pero el castro-chavismo lo usa como excusa para ubicarse en el terreno de los que buscan liquidar las insurrecciones de masas.

Kadafi más cerca Luis XVI y Batista que de Lumumba

Fidel Castro reconoce que “la revolución en el mundo árabe, que tanto temen Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de todos los derechos frente a los que ostentan todos los privilegios, llamada, por tanto, a ser más profunda que la que en 1789 se desató en Europa con la toma de la Bastilla” (http://www.cubadebate.cu/reflexione...). Lo que Castro no señala es que si el norte de África vive su 1789, Kadafi está más cerca de Luis XVI o -para tomar un ejemplo caro al pueblo cubano- de Fulgencio Batista, que del líder independentista africano Patrice Lumumba. Apoyando a Kadafi, Castro toma partido de los que “ostentan todos los privilegios” contra la emergencia de los que “ carecen de todos los derechos”.

Castro y Chávez sostienen que para enfrentar las pretensiones imperiales hay que apoyar a una dictadura sangrienta que en las últimas dos décadas ha estrechado lazos con los distintos imperialismos y el capital extranjero. En el campo de la oposición a la dictadura se erige el Consejo Nacional de Transición que se arroga la dirección del movimiento y que está compuesto por todo tipo de fuerzas reaccionarias, desde ex funcionarios y miembros del régimen kadafista, pasando por nasseristas, hasta jihadistas islámicos. Un sector del Consejo pide la intervención militar de la OTAN mediante una zona de exclusión aérea y bombardeos selectivos. La guerra civil entre fracciones es el estadio actual de la revolución libia. La política de las direcciones reaccionarias consiste en evitar una revolución social que liquide todos los privilegios de clase que los capitalistas libios y extranjeros -propietarios de las petroleras- gozan impunemente bajo el régimen de Kadafi. La actitud del imperialismo es la de fortalecer al ala de los caídos del régimen dispuesta a negociar con Estados Unidos antes de dejar en manos de los jihadistas la dirección del movimiento o peor aún permitir su radicalización bajo líneas de clase y laicas. Es una forma de enfrentar el desarrollo del proceso revolucionario en todo el norte de África.

Por otra parte el llamado a una salida negociada que hacen Chávez y Castro, línea similar a la que levantan Rusia y China para el conflicto Libio, busca rescatar a la dictadura y reconocería objetivamente a la fracción proimperialista del bando opositor.

Copamiento imperialista

La política de Fidel Castro y Chávez compromete la lucha contra el imperialismo al apoyo a un dictador y regala al imperialismo las banderas democráticas del “1789” norteafricano. De esta forma permite que fructifique el operativo de copamiento del proceso revolucionario que pretende EE.UU.

Que el imperialismo quiera montarse en una revolución para defender sus propios intereses es una cuestión tan vieja como las mismas revoluciones. En América Latina eso lo conocemos. Durante la guerra civil del bando constitucionalista de la revolución mexicana (1914-1916) el presidente norteamericano Woodrow Wilson permitía el armamento de las tropas del general Francisco Villa porque lo consideraba el único capaz de mantener la unidad del país. Se equivocó y tiempo después, en 1916, tuvo que intervenir militarmente en México contra Villa que había atacado la ciudad de Columbus. Castro también olvida que antes de la toma del poder por el M26 en Cuba los medios imperialistas saludaban a los barbudos de Sierra Maestra como héroes de la libertad en lucha contra Fulgencio Batista (¿los castristas de hoy nos hubieran propuesto apoyar a Batista contra los agentes del imperialismo?). Ni que hablar que los fusiles originales del Granma fueron comprados en EE.UU. bajo la vista gorda de la CIA.

Salvando las distancias ya que ni las fuerzas de la oposición en Libia son Pancho Villa ni el M26, la analogía histórica sirve para demostrar que el imperialismo no sólo actúa contra las revoluciones propiciando golpes contrarrevolucionarios sino intentando copar sus direcciones.

El éxito del copamiento de una revolución por el imperialismo depende de la radicalidad del movimiento social que la engendra y de su dirección política. La posición de los revolucionarios es opuesta a la del castro-chavismo de apoyar a los verdugos del pueblo libio. Es la de luchar contra la injerencia imperialista y sus agentes en las filas del campo opositor. Para derrotar las pretensiones norteamericanas luchamos por elevar al movimiento revolucionario árabe a una auténtica lucha antiimperialista que no sólo rechace la intervención militar de la OTAN, sino también que proclame su compromiso con la victoria del movimiento nacional palestino contra el Estado de Israel.

Kadafi desmiente a Fidel

La revolución verde del kadafismo -que fue apoyada desde los orígenes por el castrismo- al igual que todos los movimientos del nacionalismo panárabe, no liquidó ni la estructura tribal de Libia, ni el sometimiento nacional al capital extranjero, ni significó un cambio en las relaciones de propiedad a favor del pueblo pobre y trabajador. La jamahariya no resultó en una república de las masas, ni mucho menos implicó conquistas democráticas. El régimen de Kadafi terminó en una dictadura capitalista corrupta y nepotista firmemente aliada al capital extranjero y los imperialismos europeos.

La argumentación castro-chavista rescata a una figura que ha declarado abiertamente que él lleva adelante las causas del imperialismo. Es el propio Kadafi quien no se cansa de decir que él está librando una guerra contra el terrorismo de Al Qaeda, en la mejor línea de la lucha contra el mal de Bush. Quien se compara con Israel -verdugo del movimiento nacional palestino- bombardeando Gaza. Quien advierte en un tono racista que nada tiene que envidiarle a su amigo Berlusconi que su caída provocaría una invasión de “negros” en Europa.

Una divisoria de aguas

La posición castro-chavista abrió una enorme fisura en el bloque intelectual de apoyo al castrismo y el chavismo. Exponentes de estas corrientes han salido a pedir una rectificación del apoyo a Kadafi o directamente negado los dichos de Chávez y Fidel para evitar atacarlos frontalmente. Para el castrismo el apoyo a la contrarrevolución kadafista es similar al apoyo que dio al aplastamiento de la Primavera de Praga en Checoslovaquia en 1968 por el Kremlin. Lo deja enfrentado a un sector de la comunidad intelectual que mira con simpatía el proceso revolucionario árabe. Al regalar las banderas de la democracia al imperialismo y comprometerse en el apoyo a una dictadura fortalece a los críticos por derecha del Estado cubano. En la izquierda latinoamericana la posición castro-chavista plantea un balance y una divisoria de aguas. No hay lugar para la conciliación. Defender la posición de Castro y Chávez es estar contra las masas árabes insurrectas. Hay que pronunciarse claramente no sólo contra la intervención imperialista, sino también a favor del derrocamiento revolucionario de Kadafi. Esa es la única vía para derrotar al imperialismo y radicalizar política y socialmente la revolución árabe, para transformarlas en revoluciones obreras y socialistas que liquiden la dominación burguesa e imperialista.

Los yanquis hacen inteligencia sobre las organizaciones estudiantiles, obreras y populares, mientras el gobierno persigue a las y los luchadores

2011-03-15T01:47:00.001-03:00

El pasado 11/3 se publicó en el diario Página 12 información filtrada por Wikileaks sobre inteligencia estadounidense a diversas organizaciones sociales y políticas de nuestro país. Entre ellas se detalla una protesta estudiantil de la que participaron compañeros/as de la agrupación En Clave ROJA (PTS e independientes), contra la embajadora de EE.UU., durante su presencia en la UnCuyo, que pretendió dar una charla a los estudiantes mendocinos días después de haber pedido a Aníbal Fernández la represión para los obreros y obreras de Kraft durante el conflicto que protagonizaron en el 2009. Como dice el mismo informe filtrado por Wikileaks; no fueron "5 o 6 activistas", sino más de la mitad del público estudiantil, los que se pusieron de pié para repudiar esta provocación.

Frente a esto, Juan Oribe, Secretario General del CEFyL y dirigente de la juventud del PTS afirmó: “Es un escándalo que el gobierno norteamericano se dedique a investigar a las organizaciones sociales de nuestro país. Las y los jóvenes estudiantes y trabajadores tenemos que decir ¡Fuera el imperialismo yanqui de Latinoamérica y de Argentina!

Y continuó:" El gobierno de Cristina Fernández dio en su momento la orden de reprimir a los obreros/as de Kraft, siguiendo a rajatabla el pedido de la Embajada de EE.UU. Mientras los yanquis hacen inteligencia sobre las organizaciones, en estos 8 años de gobierno kirchnerista se avanzó en criminalizar la protesta social y entre los miles de procesados se encuentran Javier “Poke” Hermosilla y Lorena Gentile de la Comisión Interna de Kraft, y Jesica Calcagno, Patricio del Corro y yo –Juan Oribe- dirigentes de la juventud del PTS y estudiantes perseguidos por haber apoyado la lucha de las obreras y obreros de esa multinacional.”

Para finalizar sostuvo: “Desde la juventud del PTS llamamos a todos y todas los jóvenes trabajadores a luchar contra la injerencia del imperialismo yanqui en nuestro continente, y en particular a organizarnos para rechazar todo intento de intervención militar norteamericana y/o europea en medio oriente y el Magreb. Además, invitamos a marchar este 24 de marzo con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia contra la criminalización de la protesta social y a impulsar una gran campaña en defensa de los delegados de base”

Contacto de prensa: Juan Oribe: 1159886305 Jesica Calcagno: 115096-0483 Ulises Jimenez (UNCuyo) 0261-153343633

LIBIA: ENTRE LA REBELIÓN Y LA DESCOMPOSICIÓN DEL RÉGIMEN

2011-03-15T01:43:00.002-03:00

Tras las movilizaciones en Túnez y Egipto, que acabaron con los gobiernos de Ben Ali y Mubarak, las protestas se extendieron a otros países del Norte de África y Medio Oriente. El caso más significativo es, sin duda, el de Libia, por dos factores fundamentales. En primer lugar, por su rol como productor de petróleo (es el cuarto productor de África y el que tiene las mayores reservas del continente) que puso en alerta a las burguesías de todo el mundo por las consecuencias que el aumento del crudo pueda tener en la crisis económica. En segundo lugar, porque a diferencia de Túnez y Egipto, donde el ejército se mantuvo como garante de la estabilidad, preservándose y jugando un rol en la transición, en Libia las fuerzas armadas aparecen divididas, puesto que sectores enteros desertaron para unirse a la rebelión o se negaron a reprimir las protestas.

La chispa que encendió las protestas se extendió rápidamente. El 16/2, miles de personas se reunieron para exigir la libertad del abogado defensor de presos políticos Fethi Tarbel, hecho que culminó en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. El 17/2, inspirándose en Egipto, se convocó el “Día de la Ira” contra el opresivo régimen de Muammar Kadafi, en el poder desde 1969. A partir de ese momento, el gobierno reprimió duramente las movilizaciones, provocando cientos de muertos en las ciudades del este del país, donde se concentraron las protestas.

Bengazi y Al Bayda, la segunda y tercera ciudades en importancia después de la capital, Trípoli, están ubicadas en la empobrecida región oriental (ver recuadro), de larga tradición opositora al régimen de Kadafi. En Bengazi, a principios de enero ya había habido revueltas espontáneas en demanda de viviendas sociales.

El 18/2, en esta ciudad, donde vive un sexto de la población de Libia (nación habitada por un total de 6 millones de personas), los manifestantes ocuparon la radio estatal, desde donde comenzaron a transmitir para contrarrestar el silencio de los medios oficiales, y rápidamente tomaron el control de la ciudad con el apoyo de la policía local, que se unió rápidamente a la protesta.

El 19/2, el hospital de Bengazi ya informaba 200 muertes y casi 1.000 heridos, y se denunciaba la presencia de mercenarios que atacaban a los manifestantes desde autos sin patente. La gente comenzó a armarse como pudo para defenderse de los ataques del gobierno y los mercenarios. El mismo 19/2 marcharon en Trípoli por primera vez los opositores a Kadafi, ciudad donde hasta ese momento solo se habían movilizado sus seguidores.

El proceso insurreccional en el este y la división en las fuerzas armadas

El domingo 20/2, uno de los hijos de Kadafi, Seif al-Islam, anunció por cadena nacional que la respuesta del régimen sería aplastar las protestas “a sangre y fuego”, trató a los opositores de “terroristas” y, en un mensaje que parecía más bien destinado a los países imperialistas, dijo que el petróleo “quedaría en manos de criminales”. La brutalidad de la represión de los últimos días, que duplicó la cantidad de manifestantes asesinados llegando a los 600 (la información varía según la fuente), no hizo más que mostrar la decadencia y el desmembramiento del gobierno de Kadafi, que prometió dejar la “tierra arrasada” antes de irse. Esta respuesta brutal ha intentado, infructuosamente, frenar la dinámica del proceso revolucionario abierto en Libia a partir de que un proceso insurreccional en las dos principales ciudades del este del país logró dividir al Ejército que se pasó a la oposición, dejando a Bengazi y Al Bayda fuera del control del gobierno de Trípoli. En estas ciudades el tránsito es dirigido por voluntarios, en su mayoría jóvenes, la población se cuida y se defiende por su cuenta y se organizan comidas colectivas. Situaciones similares se vivieron en otras ciudades de oriente como Tobruk, que, según la agencia Reuters, “celebraba su liberación con ráfagas de metralleta y manifestaciones de júbilo en las calles, y mientras un grupo de manifestantes derribaron el monumento al dictador, otros rasgaban sus retratos” (El País, 23/2).

A las deserciones militares les siguieron las renuncias de varios embajadores (de Estados Unidos, India, China, Gran Bretaña, Indonesia y la Liga Árabe) además de altos funcionarios como los ministros de Justicia y del Interior, que pidieron el fin de la brutal represión.

El Ejército, que se encuentra históricamente cruzado por divisiones tribales, reaccionó frente al levantamiento popular y la orden de Kadafi de bombardear a los opositores plegándose a las movilizaciones (como en Bengazi) o negándose a reprimir (como los pilotos de la Fuerza Aérea que desviaron sus aviones hacia el aeropuerto de Malta, donde se encuentran refugiados), mientras que otro sector, leal a Kadafi, está llevando a cabo una verdadera masacre (algunos medios ya hablan de miles de muertos).

Estas divisiones se suman a las que ya venían desarrollándose al interior del régimen de Kadafi alrededor de una sucesión “dinástica”, atravesada por la pelea de dos de los hijos de Kadafi, Seif al-Islam y Motassem: el primero, aliado de Shokri Ghanem (presidente de la Corporación Nacional de Petróleo) e impulsor de reformas aperturistas, tanto económicas como políticas (aunque limitadas); el segundo, aliado a la vieja guardia del Ejército y al frente del Consejo Supremo de Asuntos Energéticos y partidario de mantener la línea de mano dura del régimen.

Perspectivas de la crisis del régimen

El rápido desarrollo de los acontecimientos parece haber dejado esta “pelea” por la sucesión a destiempo, en medio de la acelerada descomposición del régimen. Con este derrumbándose, las crisis y divisiones se han potenciado, abriendo un escenario donde parece cada vez más improbable cualquier salida “institucional”. Incluso no se puede descartar que, por la importante producción petrolera y por temor a la radicalización y expansión del proceso, los funcionarios salientes empiecen a pedir -algunos ya lo hicieron- sanciones diplomáticas y la intervención de la ONU y otros organismos internacionales. Obama y su secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijeron que es necesario “parar el baño de sangre” y que “la paz” debe volver a Libia. En boca de los imperialistas esto no es más que la justificación preventiva para una posible intervención, que no representará ninguna salida para las y los trabajadores y el pueblo libio, sino que profundizará la sumisión y opresión del país. Nada progresivo vendrá de una intervención del imperialismo.

Ante tal escenario, empiezan a oírse rumores de golpe de sectores del Ejército que buscarían derrocar a Kadafi y formar un Consejo con figuras públicas y militares para dirigir el país. Sin embargo, el ejército de Libia, a diferencia del de Egipto, no cuenta con tanto prestigio y simpatía entre la población y muestra divisiones y enfrentamientos internos sobre bases tribales. Esto incidirá en las posibilidades de jugar un rol estabilizador y hace más complicada la búsqueda de una salida política.

En este marco, la posibilidad de que, ante el intento de Kadafi de resistir a sangre y fuego, los acontecimientos desemboquen en una insurrección obrera y popular está presente. Aun si Kadafi finalmente cae, un nuevo gobierno podría ser débil y sin autoridad, con lo que se prolongaría una situación muy inestable, y no sería de descartar una “balcanización” de las tres zonas tribales que le dieron sustento al estado unificado e, incluso, una guerra civil.

Entre tanto, y mientras los enfrentamientos en Libia continúan desarrollándose, parecen mostrar que la crisis económica internacional, con sus secuelas para las masas obreras y populares, ha comenzado a encontrar una respuesta virulenta en la “Primavera Árabe”, que ya contó con la caída de dos gobiernos y cuya extensión parece estar radicalizándose y haciéndose más poderosa.

Viva la lucha de los trabajadores y el pueblo de Egipto

2011-02-08T19:21:00.000-03:00

Al cierre de este artículo, el proceso revolucionario abierto en Egipto parecía entrar en una etapa decisiva. Aquí se juega la partida más importante de un conjunto de movilizaciones que abarca a numerosos países del mundo árabe, como Túnez, Jordania, Yemen, Marruecos y Argelia, donde la oposición ha anunciado la convocatoria a huelgas y movilizaciones para los próximos días.

En Egipto, el proceso de rebelión obrera y popular tuvo un nuevo hito el 1 de febrero, cuando se movilizaron entre 2 y 4 millones de personas exigiendo la renuncia del dictador Hosni Mubarak, quien dobló la apuesta anunciando que piensa permanecer en el poder hasta las elecciones presidenciales de septiembre, con la única concesión de no presentarse a otra reelección.

Esta maniobra tardía de Mubarak para mantenerse en el poder, como su anterior política de nombrar al jefe de la inteligencia militar, Omar Suleimán, como vicepresidente, parece completamente ineficaz para desmontar el proceso en curso.

El ejército, que se había presentado como “amigo” de las movilizaciones antigubernamentales, está comenzando a mostrar más claramente su juego: después del discurso de Mubarak llamó a las masas a que se “vayan a sus casas” y retomen su vida normal, ya que el gobierno había escuchado su mensaje. Más allá de que Obama salió a exigirle a Mubarak que comience inmediatamente una transición democrática, es posible que esta respuesta del dictador fue discutida no sólo con el ejército sino con el enviado especial de Washington para esta crisis, Frank Wisner, que viene interviniendo activamente para salvar al régimen egipcio.

Como era de esperar, esto fue ampliamente rechazado por quienes desde hace varios días han tomado las calles para poner fin a este régimen dictatorial.

El régimen acudió entonces a sus bandas armadas -formadas por policías y funcionarios- que montados en caballos y camellos se lanzaron este miércoles 2 con palos, cuchillos y golpes de puño contra los manifestantes para retomar la emblemática Plaza de la Liberación en el Cairo, transformada en el epicentro del proceso revolucionario que estremece al país.

Las escenas de los enfrentamientos con piedras y bombas molotov se repitieron durante toda la jornada, contrastando con el clima festivo de los días anteriores. Esta resistencia, que hasta el momento dejó un saldo de al menos cinco muertos y más de 1.500 heridos,, hizo fracasar el ataque de las bandas gubernamentales en su objetivo de poner fin a la movilización y cuando cerramos este artículo la crisis se ha profundizado.

Evidentemente, la insistencia de Mubarak de mantenerse en el poder radicalizó la situación que está llegando a un punto de inflexión, lo que está preocupando seriamente tanto a las potencias imperialistas, empezando por Estados Unidos, como a los gobiernos dictatoriales del mundo árabe, sacudidos por movilizaciones similares.

El statu quo se está volviendo insostenible: o el proceso revolucionario da un salto en su organización y sus objetivos, logra dividir al ejército, principal institución del régimen y del estado capitalista, y derriba a Mubarak, o el régimen intentará ganar tiempo, con la ayuda del ejército y el imperialismo, apostando al desgaste y a la división del movimiento (y eventualmente a la represión), para tratar de poner en marcha una transición ordenada que aleje el fantasma de la revolución.

Las variantes contrarrevolucionarias

Ante el imponente movimiento de masas, el régimen apoyado en el ejército, el imperialismo - en particular el gobierno de Obama-, y la oposición burguesa al régimen de Mubarak están buscando salidas viables para desviar el proceso y evitar que se radicalice.

Sin embargo, la resistencia de Mubarak a dejar el poder polariza la situación e incluso no puede descartarse que este busque mantenerse recurriendo a un baño de sangre, aunque esta posibilidad parece muy riesgosa y podría llevar a la división del ejército.

El ejército, que goza de cierto prestigio popular por estar relacionado con el fin de la monarquía y el ascenso del nacionalismo de Nasser a principios de la década de 1950, tomó de hecho el control de la situación y viene actuando como árbitro y principal sostén del régimen y de Mubarak, a la vez que al negarse a reprimir alimenta en las masas la ilusión de que se puede confiar en las fuerzas armadas. Esta confianza en el ejército fue un elemento clave, hasta el momento, para retrasar la radicalización del proceso.

Otro escenario es que caiga Mubarak pero se mantenga la continuidad del régimen con el vicepresidente Omar Suleimán, un estrecho aliado de Mubarak que goza de la confianza de Estados Unidos por los servicios prestados contra el pueblo palestino, junto al comandante de las fuerzas armadas, Sami Anan. Otra es que a estos personajes se sumen figuras de la oposición burguesa como el ex Director de la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, Mohamed ElBaradei, un personaje que contaría, además, con el apoyo de los Hermanos Musulmanes, una organización islamista tradicional y conservadora que es la principal fuerza de oposición a Mubarak. Este gobierno endeble sería el encargado de preparar las elecciones presidenciales.

Aunque Estados Unidos hasta ahora ha sostenido a Mubarak porque teme las consecuencias de su caída revolucionaria y no tiene una alternativa sólida y confiable, su política principal parece ser derrotar al movimiento por la vía de alguna variante de “reacción democrática”, consciente de que una respuesta represiva violenta pueda profundizar el proceso revolucionario y tener repercusiones en toda la región del Magreb que está en virtual estado de rebelión. Esta política de reacción democrática es compartida por las potencias imperialistas de la Unión Europea que ven con temor la posibilidad de que los procesos del Magreb y el Medio Oriente terminen repercutiendo en sus propios países.

Una crisis para el dominio imperialista

Por la importancia geopolítica de Egipto, su peso demográfico y su rol en el mundo árabe, la posibilidad de que una revolución obrera y popular termine con el régimen de Mubarak tendría enormes consecuencias regionales e incluso mundiales.

Egipto es uno de los principales países árabes, con una población de más de 80 millones de habitantes, un fuerte proletariado concentrado, clases medias y pobres urbanos, además de un peso político decisivo.

Desde el punto de vista económico, Egipto es clave para el transporte del petróleo. A través del Canal de Suez y del oleoducto Suez-Mediterráneo, circulan por día unos 3.000 millones de barriles de petróleo desde los países productores del Golfo hasta el Mar Mediterráneo. El temor por un eventual cierre del Canal de Suez podría hacer subir a niveles exorbitantes el precio del petróleo, que ya está registrando un aumento, con consecuencias imprevisibles para la economía mundial, no sólo poniendo en cuestión la débil recuperación de algunos países avanzados, sino el crecimiento de países emergentes como China, lo que repercutiría en el conjunto de la economía capitalista mundial.

Desde el punto de vista de los intereses geopolíticos del imperialismo norteamericano, sería un golpe que profundizaría la decadencia hegemónica de Estados Unidos, que no ha logrado poner fin a las guerras de Irak y Afganistán y tampoco obligar al régimen iraní, que se ha fortalecido como potencia regional, a abandonar su programa nuclear.

Como ocurrió en 1979 con la caída del Sha en Irán, Estados Unidos perdería a un aliado fundamental en la región, considerando que Egipto junto con Jordania son los únicos países árabes que firmaron la paz con el estado sionista de Israel. Mubarak ha sido un baluarte de los intereses norteamericanos, colaborando con la política de opresión sobre el pueblo palestino y justificando su brutal dictadura con el combate contra los grupos islamistas radicales y los Hermanos Musulmanes. Por estos servicios, el régimen de Mubarak recibe de Estados Unidos 1.500 millones de dólares anuales en concepto de ayuda financiera militar, la segunda más importante después de Israel. Por ello, todos los regímenes proimperialistas desde los reaccionarios gobiernos árabes, hasta la corrupta Autoridad Nacional Palestina y el gobierno de ultraderecha israelí de Netanyahu siguen apoyando a Mubarak, ya que su caída abriría una situación de gran inestabilidad que podría cambiar de manera decisiva el equilibrio de fuerzas regional.

Pero sobre todo, una revolución en Egipto sería un ejemplo para los pueblos árabes y musulmanes que se están levantando contra sus propios gobiernos proimperialistas y dictatoriales y tendría enormes consecuencias para la lucha de clases internacional, ya que sería una respuesta revolucionaria de los explotados y oprimidos a la crisis capitalista y el dominio imperialista.

Un programa revolucionario

Las movilizaciones en Túnez que culminaron con la caída del dictador Ben Alí, fueron un catalizador del proceso revolucionario que estalló en Egipto y que puso en escena las aspiraciones profundas de las masas: terminar con la pobreza, con el desempleo, con las obscenas desigualdades sociales y con el régimen dictatorial y proimperialista de Mubarak, que durante 30 años viene garantizando con puño de hierro la estabilidad necesaria para los negocios capitalistas, las privatizaciones y las políticas neoliberales, con la colaboración de una burocracia sindical adicta y un poderoso aparato represivo.

Como resultado de décadas de opresión y explotación, el salario promedio de un trabajador egipcio es de aproximadamente 75 dólares mensuales y la tasa de desocupación asciende a casi el 24%, aunque las estadísticas oficiales la ubiquen en un 12%. Estas condiciones de miseria que sufre al menos un 40% de la población de más de 80 millones de personas, que viven con apenas dos dólares diarios, hacinados en los suburbios de El Cairo y las grandes ciudades del país, se agravaron bajo los efectos de la crisis económica internacional, que llevó el precio de los alimentos básicos por las nubes en un país que es esencialmente importador de trigo y otros alimentos.

El proceso revolucionario abierto hoy en Egipto no surgió de la nada, sino que fue precedido por años de resistencia obrera y popular, en particular de los trabajadores textiles que entre 2006 y 2008 protagonizaron importantes huelgas con ocupación de empresas en la ciudad industrial de Mahalla al norte del país.

Esto explica que hoy los trabajadores egipcios sean una fuerza fundamental en el movimiento de lucha contra el régimen de Mubarak, junto con los jóvenes desocupados y de clase media educada que no consiguen empleo, y los pobres de las ciudades. A pesar de su dirección aliada al régimen, varios sindicatos y organizaciones agrupadas en la coalición 6 de abril (surgida en el proceso de lucha de 2008) han lanzado un llamado a la huelga general que coincidió el 1 de febrero con la llamada marcha del millón y algunos sectores han comenzado un proceso de organización por fuera de la central oficial.

Pero a pesar de la intensidad y masividad de las movilizaciones, el proceso revolucionario aún está en sus etapas iniciales: Mubarak permanece en el poder y el ejército, principal pilar del régimen y el estado capitalista todavía se mantiene intacto. Es necesario que la lucha avance a una huelga general política hasta que caiga Mubarak. Frente a los ataques de bandas armadas irregulares, de la policía y eventualmente del ejército, ya se han constituido algunos comités para defender las movilizaciones; es necesario generalizar la autodefensa obrera y popular para dividir al ejército y a las fuerzas de represión.

Ninguna de las demandas estructurales del movimiento de masas podrá encontrar una respuesta de cualquier gobierno de la burguesía egipcia que reemplace al de Mubarak. ElBaradei que se presenta como alternativa es una de las variantes que maneja el imperialismo como salida transitoria y los Hermanos Musulmanes son una organización que defiende el orden social establecido y cuenta en sus filas a miembros de la acaudalada burguesía local.

Para avanzar de manera decisiva es necesario que la clase obrera en alianza con los jóvenes desocupados y los pobres urbanos y del campo, se dote de sus propios organismos de autoorganización y de un programa y una estrategia revolucionaria independiente del régimen y de las variantes opositoras, que lejos de representar los intereses de los explotados son las válvulas de escape para una transición democrática” que salve a los capitalistas y preserve los intereses del imperialismo. Contra la trampa de las transiciones ordenadas, las elecciones, o la continuidad del régimen con o sin Mubarak- la única salida democrática es la realización de una Asamblea Constituyente Revolucionaria, que aceleraría la experiencia de masas con sus aspiraciones democráticas y sería un impulso para luchar por un gobierno obrero y popular basado en órganos de democracia obrera que expropie a los capitalistas y al imperialismo y sea el primer paso de la revolución socialista en el Magreb y en el conjunto de los países del mundo árabe.

La mujer, el Estado y la revolución

2011-02-08T19:18:00.001-03:00

YA SALIÓ La mujer, el Estado y la revolución, de Wendy Goldman, en edición conjunta de Pan y Rosas y Ediciones del Instituto de Pensamiento Socialista Karl Marx. Reproducimos el prólogo de Andrea D’Atri. Esperamos que les despierte el interés por leer el libro.

PRÓLOGO

Abrir paso a las más profundas y verdaderas reformas

Por Andrea D’Atri

“Habría que considerar irremisiblemente perdidos a aquellos comunistas que imaginaran que se puede consumar una empresa de alcance histórico mundial, como la de establecer las bases de una economía socialista (sobre todo en un país de pequeños campesinos), sin errores, sin retrocesos, sin recomenzar de nuevo múltiples veces tareas inacabadas o mal ejecutadas. No están perdidos (y con mucha probabilidad no sucumbirán) los comunistas que no se dejen arrastrar por las ilusiones ni por el desánimo, y que conserven la fuerza y la flexibilidad necesaria para recomenzar desde cero y consagrarse a una de las tareas más difíciles.” Lenin, 1922

“Todo el que se inclina ante los hechos consumados es incapaz de preparar el porvenir.” Trotsky, 1936

Rusia –el eslabón más débil de la cadena de países imperialistas- llegó a la dictadura del proletariado, antes que los países avanzados. Reformas profundas que se prometían en las democracias más avanzadas de Occidente, se plasmaron en la nación más atrasada de Europa, empujándola violentamente a ocupar un puesto de vanguardia en la historia mundial. Pero su atraso económico y cultural, junto con la derrota del movimiento obrero de los países avanzados, eran fuerzas poderosas que se erigían entre el momento inicial de la revolución y el objetivo final del socialismo.

La dirección del Partido Bolchevique estaba convencida de que sólo una revolución triunfante en el seno de la moderna Europa impulsaría nuevamente las fuerzas agotadas del proletariado ruso y de su economía arrasada por el esfuerzo bélico, permitiendo elevar el nivel cultural de las masas que, durante siglos, se vieron atenazadas por el zarismo, la superstición y los patriarcas de la Iglesia Ortodoxa. “No cabe duda que la revolución socialista en Europa debe estallar y estallará. Todas nuestras esperanzas en la victoria definitiva del socialismo se fundan precisamente en esta seguridad y en esta previsión científica”, escribía Lenin, en enero de 1918. (1) Es cierto que, como señala Isaac Deutscher, “los bolcheviques hicieron su Revolución de Octubre de 1917 con la convicción de que lo que ellos habían iniciado era ‘el salto de la humanidad del reino de la necesidad al reino de la libertad’. Vieron al orden burgués disolviéndose y a la sociedad clasista derrumbándose en todo el mundo, no sólo en Rusia.”(2) Pero el país exhausto por su participación en la guerra imperialista, tuvo que pasar por “una guerra civil franca y encarnizada” en la que “la vida económica se subordinó por completo a las necesidades del frente.”(3)

Entre 1918 y 1921, cuando el flamante estado obrero vivió el período conocido como “comunismo de guerra”, los esfuerzos se concentraron en la industria militar y en combatir el hambre que asolaba las ciudades: “una reglamentación del consumo en una fortaleza sitiada”, dirá Trotsky.(4) Mientras tanto, la revolución era derrotada en la avanzada Alemania y las fuerzas conservadoras del antiguo orden europeo recuperaban cierto equilibrio. En toda Rusia, la industria producía menos de una quinta parte de lo que había producido antes de la guerra imperialista; Moscú contaba con la mitad de población que antes de la contienda, Petrogrado con apenas un tercio. A principios de 1919, el proyecto de la reacción europea de rodear a la naciente república de los soviets se puede decir que había sido consumado: al oeste, asediaban el ejército alemán y la flota inglesa, los checoeslovacos y las tropas blancas comandadas por Kolchak; al norte, tropas inglesas, francesas, americanas y serbias; al sur, franceses, ingleses y el ejército blanco comandado por Denikin; al este, los japoneses y los jefes cosacos, antiguas cabezas de las fuerzas represivas imperiales.

En medio de esta situación, la expectativa de los dirigentes bolcheviques en la revolución alemana no era una mera ensoñación de líderes trasnochados: si el poder soviético se había sostenido en sus primeros meses, se lo debía al proletariado europeo, donde se destacaba la heroica clase obrera germana que –envuelta en el drama de la guerra imperialista y vestida con los uniformes de marineros y soldados- había derrocado al Reich. El destino de la revolución rusa, para Lenin y Trotsky, se encontraba atado indisolublemente a la resolución que, finalmente, tuviera esta monumental batalla de clases en uno de los países capitalistas más avanzados de la época.(5) Y sin embargo, en medio de esta situación dramática que nublaba el horizonte de la Rusia soviética, haciéndole temer a los revolucionarios un casi seguro retroceso en las posiciones conquistadas, redoblaron la apuesta y el primer estado obrero de la historia se proveyó de una legislación particularmente vanguardista. “El régimen soviético no tenía aún un mes de existencia cuando publicó un decreto que el gobierno provisional no había sido capaz de elaborar a los ocho meses de estar en el poder: la ley del divorcio y más particularmente el divorcio por consentimiento mutuo. Casi al mismo tiempo el matrimonio civil reemplazó al religioso. (…). El fin de esta reforma, según uno de los principales legisladores de la época consistía en transformar una institución que ‘ha de dejar de ser una jaula donde los esposos tienen que vivir a la fuerza.’”(6)

El historiador Henri Chambre señala que la legislación soviética se sometía a dos principios fundamentales: “la emancipación de la mujer y la desaparición de la desigualdad de derechos entre el hijo natural y el hijo legítimo.”(7) Es la misma apreciación de Wendy Z. Goldman, que ya desde las primeras páginas de La mujer, el Estado y la Revolución indica que, “desde una perspectiva comparativa, el Código de 1918 se adelantaba notablemente a su época. No se ha promulgado ninguna legislación similar con respecto a la igualdad de género, el divorcio, la legitimidad y la propiedad ni en América ni en Europa. Sin embargo, a pesar de las innovaciones radicales del Código, los juristas señalaron rápidamente ‘que esta legislación no es socialista, sino legislación para la era transicional’. Ya que este Código preservaba el registro matrimonial, la pensión alimenticia, el subsidio de menores y otras disposiciones relacionadas con la necesidad persistente aunque transitoria de la unidad familiar. Como marxistas, los juristas estaban en la posición extraña de crear leyes que creían que pronto se convertirían en irrelevantes.”

Para seguir leyendo, hace CLIC AQUI

¡Junto a ustedes contra el desafuero y el despido de Victor Ottoboni!

2011-02-08T19:15:00.001-03:00

Material de agitación en la puerta de FATE // Lunes 7/2

Los y las jóvenes del PTS queremos decirles que estamos con ustedes, los trabajadores de FATE, para seguir luchando como vienen haciendo contra este nuevo ataque de la patronal de Madanes a su organización sindical. Esta vez se trata ni más ni menos que de un delegado de base, nuestro compañero Victor Ottoboni, que enfrenta un nuevo intento de la justicia de perseguir a los trabajadores por defender su derecho a ejercer la actividad gremial, ubicándose una vez más del lado de las patronales.

Es evidente! si se trata de un empresario como Madanes que llenó sus bolsillos en el año 2010 con más de 1.700 millones de dolares y que ahora quiere, con el incodicional apoyo del gobierno nacional, convertirse en el nuevo presidente de la Unión Industrial Argentina y discplinar desde ahí a la Seccional del SUTNA San Fernando.

Desde la juventud del PTS estaremos junto a ustedes impulsando todas las medidas de lucha contra este ataque patronal, porque se trata de un ataque directo a todos los trabajadores de FATE y una conquista muy valiosa como es la de organizarse en sus lugares de trabajo. Si acaban de ser reinstalados 6 trabajadores a la fábrica se puede ir por todo! Así lo hicimos con los trabajadores de Zanon, los del Subte, en la durisima lucha de Kraft Terrabusi (por la que 6 compañeros y compañeras de la juventud del PTS de la UBA y UNGs están procesados por los cortes de calle solidarios) y junto a los tercerizados del ferrocarril Roca en su pelea por el pase a planta permanente.

Por eso, venimos realizando una gran campaña en defensa de Víctor con miles de afiches en las calles de la zona norte, copamos el centro de San Isidro junto a los centenares de trabajadores, estudiantes, comisiones internas combativas, organismos de derechos humanos y organizaciones políticas en la movilización hacia los tribunales de San Isidro el 1° de febrero, hicimos pintadas, escraches en San Fernando y en la Capital Federal y estamos dispuestos a pintar toda la ciudad, cortar las calles y acompañarlos en todas las acciones que quieran hacer para llevar esta lucha hasta el final.

En FATE gritamos bien fuerte: NO al DESAFUERO y el DESPIDO del DELEGADO de BASE Victor Ottoboni!

Juventud del PTS Sria. Gral. del Cefyl (UBA) Centro de Estudiantes de Cs. de la Educación UNLu Sria. de Cultura y Expresión CEUNGS

El sindicalismo de izquierda se reunió en Plaza Constitución y marchó a Soldati en apoyo a los ocupantes ‘sin techo’

2010-12-14T22:52:00.002-03:00

Marcharon más de 2.000 manifestantes del “Encuentro Nacional del sindicalismo de base clasista” que se reunió en Plaza Constitución para homenajear a Mariano Ferreyra. Lo integran los obreros de Zanon, la Comisión Interna de Kraft, los ferroviarios de ‘La Bordó’ del Roca, metrodelegados del Subte y corrientes de izquierda como el Partido de Trabajadores Socialistas (PTS). Exigen paro nacional contra la represión y cárcel para todos los culpables de los asesinatos.

Más de 2.000 trabajadores y estudiantes se congregaron en la Estación Plaza Constitución para rendir homenaje a Mariano Ferreyra y luego marcharon a Soldati a repudiar la sangrienta represión y dar su solidaridad con los ocupantes del Parque Indoamericano que reclaman por viviendas.

Los voceros del Encuentro comunicaron que “desde el sindicalismo de base y clasista reclamamos un paro nacional de la CGT y la CTA para encarcelar a los asesinos del pueblo pobre y nuestros hermanos de clase bolivianos y paraguayos que no sólo son atacados por las policías de Macri y el gobierno nacional, sino también por bandas fascistas que mezclan barrabravas y miembros de la patota sindical, igual que los que atacaron a los tercerizados ferroviarios asesinando a Mariano Ferreyra. La primera resolución del Encuentro Nacional del sindicalismo de base fue marchar a Villa Soldati en apoyo a nuestros compañeros de clase”.

El Acto

El acto homenaje fue iniciativa de los obreros de Zanon y el Sindicato Ceramista de Neuquén, en el que también tomaron la palabra otros representantes del “Encuentro Nacional del sindicalismo de base clasista”. Los ceramistas colocaron el hall de la estación una placa en homenaje a Mariano Ferreyra hecha en la fábrica neuquina.

El primero en subir al palco Yuri Fernández, obrero de Brukman, y miembro militante de la comunidad boliviana que se hizo presente con una delegación para repudiar la masacre de Soldati. El acto fue dirigido por Raúl Godoy, obrero de Zanon y dirigente del PTS que cedió la palabra a un dirigente invitado del Partido Obrero, Juan Ferro, que saludó el importante acto y llamó a la unidad para meter en la cárcel a Pedraza y que se haga efectivo el pase a planta permanente de los tercerizados del Roca. Hicieron uso de la palabra también Juan Oribe, Secretario General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras y dirigente de la agrupación En Clave ROJA, procesado por los cortes de calle del año 2009 en apoyo a los obreros de Kraft-Terrabusi, y un compañero de la comunidad toba. Luego, Lorena Gentile, de la Comisión Interna de Kraft, habló como procesada por la justicia por cortar Panamericana ante el asesinato de Mariano Ferreyra, y enumeró las decenas de acciones que los participantes del Encuentro realizaron en las fábricas y lugares de trabajo ante el crimen de Barracas. Los tercerizados ferroviarios Pablo Villalba y Andrés Padellaro de la Agrupación Bordó fueron los voceros en el palco de la lucha del FF.CC. Roca, e instaron a luchar “por el pase a planta permanente en todo el país”. Cerró la lista de oradores, Alejandro López, dirigente histórico de la gestión obrera de Zanon y del sindicato, que preguntó a los presentes “¿De qué nos sirve quedarnos con nuestras conquistas parciales si vemos que a un hermano boliviano o paraguayo, hermano de clase, lo matan por reclamar una vivienda digna?. Nuestra lucha es la unidad de toda la clase trabajadora que es una misma y no tiene fronteras porque somos explotados en Argentina como en Paraguay, tanto en Bolivia como en EE.UU.”

Entre las delegaciones a resaltar están las de los trabajadores de la Alimentación, de las Internas de Kraft y de PepsiCo, compañeros de Stani y Felfort, de Córdoba de Arcor, del Citrus de Tucumán. El dirigente de los Ajeros de Mendoza y delegados de Papeleros de Neuquén. Los delegados metalúrgicos de Siderar San Nicolás, Acindar Villa Constitución, de Siderca Campana, de Visteon, de CAT, de Emfer, luchadores de Paraná Metal, de Frict Rot, entre otras. Los delegados mecánicos del SMATA de terminales automotrices y de varias autopartistas de GBA, Córdoba y Rosario. Una importante delegación de gráficos encabezada por las Internas de Donneley (ex Atlántida) y Quebecor de la Zona Norte del GBA, delegados de FATE, Pilkington, de la Fosforera, Jaboneros de Norte y de Alicorp (ex Jabón Federal), delegados de los hospitales Castex y del Posadas del Gran Buenos Aires. De la Capital se destacó la delegación de dirigentes del SUBTE, de la Junta Interna del INDEC, y muchos miembros de internas de la Lista Marrón de ATE; delegados telefónicos de FOETRA y tercerizados de UETTEL con la Agrupación VIOLETA, delegados aeronáuticos de LAN y de HAS de Aeroparque, municipales y portuarios, jóvenes de Comercio de los hipermercados Disco y los Blockbuster en lucha. Se mezclaban trabajadores de la Coca Cola con dirigentes docentes de ADEMYS, delegados del Garrahan y otros hospitales. De La Plata, la flamante Junta Interna de Desarrollo Social y del IOMA, delegados del Astillero Río Santiago y los luchadores de Mafissa.

Estuvieron presentes en el acto delegaciones de Convergencia de Izquierda e Izquierda Socialista, además de centenares de militantes y simpatizantes del PTS.

Elecciones en Filosofía y Letras UBA

2010-12-14T22:50:00.000-03:00

Por: Juan Oribe

Del 29/11 al 3 de diciembre se realizaron las elecciones a Centro de Estudiantes y Juntas Departamentales en la Facultad de Filosofía y Letras. Estas elecciones se dieron después de importantes eventos en el movimiento estudiantil y en el país que marcaron el debate en las elecciones: la lucha educativa con los secundarios y otras facultades y terciarios con la toma de Filo por 31 días, el asesinato de Mariano Ferreyra, la muerte de Kirchner y el intento de los K de plantar bandera en la juventud. Estos fueron algunos ejes y debates que marcaron las elecciones.

De la elección participaron más de 6500 estudiantes, y por algo menos del 2% ganó la elección de Centro de Estudiantes La Juntada de la “izquierda independiente” (La Mella y otros) con el 25,23% de los votos, quedando en segundo lugar El Bloque (En Clave ROJA-PTS, PO y otros), anterior conducción del centro, con el 23,29%. En tercer lugar quedó la lista kirchnerista de La Cámpora y el Movimiento Evita con el 18,65%.

Desde En Clave ROJA en El Bloque impulsamos una gran campaña militante en la que peleamos por seguir construyendo un CEFyL independiente del gobierno y la oposición patronal, independiente del deKano, que defienda la educación pública con un centro basado en asambleas y comisiones de base como lo hicimos durante la lucha, que profundice el camino de la unidad obrero-estudiantil iniciado con la gran lucha de Kraft-Terrabusi, que continúe por Mariano Ferreyra y la comunidad toba la lucha contra la impunidad que llevó adelante el CEFyL por Luciano Arruga, y que impulse el debate teórico y político con la edición de la revista del centro que no salía desde hace 40 años, entre otros debates que llevamos a la elección.

Los dos planes del DeKano

En estas elecciones la casta profesoral del deKano Trinchero del Movimiento Evita tenía dos planes para enfrentar este proyecto. Por un lado, tenía su propia lista, la de La Cámpora y el Evita, que son los que en Filo se opusieron a la toma, los que miran para otro lado cuando asesinan compañeros por luchar, los que vuelven con la cabeza gacha al FMI. Son los que no quieren asambleas sino que junto al deKano tienen el proyecto de hacer de Filo una unidad básica del kirchnerismo, una facultad donde no se hable de la asesina buroKracia sindical ni del aparato del PJ y sus gobernadores como Insfrán de Formosa que asesinó tobas. Los que prefieren el silencio antes que hablar de los cómplices de Pedraza que gatillaron contra Mariano Ferreyra para defender su negociado en el ferrocarril, siendo verdaderos patrones de los miles de tercerizados.

Pero si bien el kirchnerismo, aprovechando la nueva situación tras la muerte de Kirchner, avanzó con respecto a la elección del año pasado, era difícil que ganara el centro. Por eso, si no la ganaba con su lista, al dekano no le venía mal un “plan B”, el de la “izquierda independiente” de La Juntada. Esta lista, mientras atacaba a la izquierda por sus “consignismos” y nos tildaba de “gorilas”, saludaba las medidas “progresistas” del gobierno “nacional y popular” de los K, aprovechando las ilusiones reformistas de miles de estudiantes, pero a la vez maquillando por izquierda un “proyecto” que no aparenta ser muy diferente al de Macri a la hora de desalojar y reprimir a los pobres como vemos en Soldati esta semana, o de desfinanciar la educación pública, como lo denunciamos durante la toma de la facultad. El DeKano Trinchero prefería un centro con La Juntada al frente, que hizo una campaña por un Centro edulcorado, que sea tibio frente a los espejitos de colores de los K y que no llame a las cosas por su nombre. Y cómo no los va a preferir!!, si ya dos dirigentes de La Juntada de Filo se han pasado a las filas del Movimiento Evita del deKano Trinchero.

Nuevos desafíos para el movimiento estudiantil en el CEFyL

Frente a estos planes, desde En Clave ROJA en El Bloque defendimos un Centro de Estudiantes que basado en autoorganización y asambleas, con independencia del DeKano, supo defender la educación pública, sostener la toma y así derrotar los planes del DeKano de construir un nuevo edificio para posgrados y actividades aranceladas. Dimos la pelea por defender un centro que fue ejemplar en su rol durante la lucha de Kraft-Terrabusi, dejando huella en la tradición de la unidad obrero-estudiantil. Un centro que frente a la iglesia y el gobierno se organizó para viajar a Paraná y salir a luchar por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito. Un centro que después de más de 40 años volvió a editar la revista del CEFyL para impulsar el debate teórico y político en la facultad. Un centro que rompió el silencio y con una gran campaña salió a exigir la aparición con vida de Luciano Arruga.

Desde esta experiencia de lucha y organización acumulada durante estos dos años, y basándonos en los casi 1500 estudiantes que votaron a El Bloque y en la gran cantidad de activistas que nos apoyaron en la campaña, encararemos los nuevos desafíos. Desde la Secretaría General del CEFyL (y desde los representantes estudiantiles que obtuvimos en las juntas de Historia y Filosofía) seguiremos impulsando en primer lugar la lucha contra la represión y la criminalización de la protesta y la pobreza, luchando por anular las causas contra todos los estudiantes, como las que nos hicieron a nosotros por la lucha de Kraft; por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, de la comunidad toba y los compañeros de Soldati; por la aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga.

Seguiremos impulsando el apoyo a las luchas obreras como lo hicimos en las últimas semanas junto a los ferroviarios del Roca que lograron el histórico pase a planta permanente. Y, como lo planteamos en las elecciones, nos vamos a proponer impulsar una estatuyente del Centro de estudiantes que pase en limpio los principios políticos y organizativos en base a las lecciones de la lucha educativa y las tareas que tenemos planteadas como movimiento estudiantil. Desde En Clave ROJA vamos a apostar a seguir desarrollando en el CEFyL un movimiento estudiantil que defienda la educación pública, que actúe con independencia del gobierno, la oposición patronal y las camarillas. Vamos a seguir apostando a un movimiento estudiantil que marche codo a codo junto a los trabajadores y pueda construir una fuerza política y social de obreros y estudiantes que se plante frente a la explotación y la miseria y construya una alternativa para los trabajadores y el pueblo pobre.

por Juan Oribe, Secretario General electo del CEFyL

Elecciones de Humanidades del 1 al 5 de noviembre // Votá al Frente de Izquierda (En Clave ROJA + Ya Basta + UJS)

2010-11-03T23:43:00.004-03:00

Mariano Ferreyra PRESENTE

Desde el día del asesinato, los medios opositores como Clarín y La Nación explican este ataque como consecuencia de la violencia de los “enfrentamientos entre gremios”, poniendo un signo igual entre la burocracia empresaria asesina y los trabajadores precarizados que se organizan en defensa de sus puestos de trabajo de forma antiburocrática y que son acompañados por los estudiantes combativos. El mismo discurso “anti-violencia” repiten los decanos “progresistas”, el rector de la UBA y todas las agrupaciones radicales y kirchneristas de la universidad. Por su parte, los obscenamente oficialistas de 678 y Página 12 intentan a cualquier precio desligar a los K de cualquier responsabilidad, pero ¿no es acaso el gobierno de los K el que le garantizó todos estos años tanto poder a la burocracia sindical y le permitió a la Unión Ferroviaria enriquecerse con las empresas tercerizadas? ¿Cuál es el límite entonces para dejar de esconder el verdadero carácter de este gobierno? ¡Si fue la propia Cristina la que inauguró hace pocos meses el local de la Unión Ferroviaria junto a Pedraza, y la que viene de realizar un acto en River con burócratas de todos los colores!

El asesinato de Mariano sacó a la luz el rol que juega la burocracia sindical, que es uno de los aliados fundamentales del Gobierno Nacional. Son amigos de una mafia repodrida y asesina que sólo busca aplastar las experiencias de lucha de los trabajadores combativos, y para asesinar a los estudiantes que luchamos incansablemente junto a ellos. Este gobierno que pregona que “no reprime la protesta social” se apoya en una casta privilegiada de burócratas que sostiene -como lo hizo Pablo Díaz, el burócrata K de la UF- que “lo que no hacen jueces y policías lo hacemos nosotros”. Son la policía interna que tiene el movimiento obrero contra los que se organizan contra la explotación patronal, mientras la policía que responde al Estado y el Gobierno les “libera la zona”. Son los que entregan todas las luchas y que amasan millones con el fraude laboral, son los que echan a nuestros compañeros por defender a los tercerizados. Pero a pesar de la persecución y el amedrentamiento, existe un fenómeno en el movimiento obrero que es el sindicalismo de base, que tiene su mayor expresión en los compañeros del subte que luchan por su propio sindicato, y que enfrentan las provocaciones y las patotas de la UTA; son los obreros de Kraft que el año pasado protagonizaron una gran lucha incluso cuando la burocracia de Daer les daba la espalda y se aliaba con la patronal; son los obreros de Paraná Metal; y son los trabajadores tercerizados del Roca, que desde hace meses vienen poniendo sobre el tapete la terrible desigualdad entre efectivos y tercerizados y marcando una perspectiva de unidad de las filas obreras, y pase a planta permanente, una bandera del conjunto de la clase trabajadora. Contra este fenómeno disparan los burócratas, contra los trabajadores que se organizan de forma independiente desarrollando la unidad obrero estudiantil, para enfrentar al gobierno nacional, las patronales y sus burócratas.

6, 7 y 8 años de doble disKurso

A Mariano Ferreira lo mató la burocracia sindical. La misma que sostiene al gobierno de Cristina Kirchner. Por eso los K y sus escribas alcahuetes (“6, 7 y 8”, Pagina 12, y demás) salieron a atacar a la izquierda, cuando el repudio a la muerte de Mariano se hizo sentir en todo el país, terminando con una masiva marcha a plaza de mayo.

El gobierno nacional, mantiene a la mitad de los trabajadores en empleos precarios amparado en leyes Menemistas, e impulsa acuerdos salariales por debajo de la inflación mientras los empresarios siguen ganando millones. La presidenta fue quién vetó la ley del 82 % móvil al salario mínimo, destinando millones al pago de la deuda externa, desfinanciando la salud y la educación. Ahí están los estudiantes de Capital que con las tomas, con las Asambleas Interestudiantiles y ganando las calles denunciaron como responsables del deterioro de la educación a Macri, a los Kirchner y a los gobernadores, consiguiendo importantes victorias en Sociales y Filo y Letras de la UBA. Esta lucha se extendió a Córdoba, Mendoza, Neuquén, etc. En la UNMDP, también salimos a la lucha para enfrentar el avance de la gestión que quería imponer la reforma de los estatutos que no era otra cosa que adecuar la universidad a la LES menemista que mantienen los K y la CONEAU como parte de una privatización encubierta.

Del mismo modo lejos de la demagogia progresista, en acuerdo con la Iglesia, se opone al derecho al aborto, condenando a la clandestinidad y a la muerte a miles de mujeres. Se dice defensor de los DDHH, pero Julio López hace 4 años que esta desaparecido, y no hay ningún avance en la causa, y luego de 5 años de anuladas las leyes de Obediencia debida y Punto Final, se pueden contar con los dedos de la mano los genocidas condenados. Sin contar, que es el gobierno que más procesados por luchar tiene, cuando siguen nítidas las imágenes de los caballos y de los gases lacrimógenos, sobre los obreros de Kraft – Terrabusi.

Está surgiendo un nuevo movimiento estudiantil que no se come el doble disKurso oficial y se desarrolla junto al llamado “sindicalismo de base”, esos trabajadores que enfrentan en las fábricas y en las calles a la repodrida burocracia sindical, como muestran los obreros y obreras de Zanón, de Kraft, del Subte, del ROCA, de Fate, entre otros.

Seguir el ejemplo de la rebelión estudiantil

Es cada vez más clara la necesidad de que el movimiento estudiantil siga el ejemplo de las grandes luchas de este año con masivas asambleas interestudiantiles de universitarios y secundarios para coordinar acciones. Gracias a la lucha independiente del gobierno y las camarillas que gobiernan la universidad, los estudiantes de las facultades de Sociales y Filosofía y Letras de la UBA han conseguido enormes triunfos. Por ejemplo, después de 44 días de toma de la facultad los estudiantes de Sociales consiguieron un compromiso por una partida presupuestaria de 20 millones de pesos para el nuevo edificio.

En Mar del Plata, este año desde la gestión del “socialista” rector Morea apoyado por su agrupación CAUCES-PS se impulsó la reforma de los estatutos de la universidad. Ante esto en Humanidades y luego de un largo proceso de asambleas más de 300 estudiantes en asamblea votamos la toma efectiva de la facultad, contra la reforma reaccionaria de los estatutos que pretende adecuar la UNMDP a la LES menemista que mantienen los K y la CONEAU. Su objetivo era y sigue siendo marginar de la elección de autoridades al claustro estudiantil, ya que no sería necesario el quórum perfecto, y dejar las bases sentadas para avanzar con la privatización encubierta a través de la modificación de los títulos habilitantes que pasarían a ser pagos al igual que hoy lo son los posgrados, así como la búsqueda de financiamiento externo con la consecuente transferencia de conocimientos, como actualmente sucede con las multinacionales La Alumbrera, TOTAL y Pepsico, entre otras.

Lamentablemente durante esta lucha, desde la UNIDAD-PCR en el CEH se intentó boicotear la toma desde un principio buscando las vías para evitar dar una lucha directa contra los planes de privatización encubierta de la gestión y sus aliados. Otras agrupaciones como Confluencia – FPDS impulsaron la toma simbólica de la facultad oponiéndose a la resolución de asamblea por más de que ahora se llenen la boca de hermosas frases sobre la organización “democrática” de los estudiantes, y luego desempolvaron su pliego de reformas “progresivas” (para cambiar sin cambiar nada) ante la posibilidad de negociación con la gestión. No es casualidad que mantengan amigables relaciones con la Mella (agrupación de la UBA), que intentó levantar la toma de Sociales cuando recién comenzaba a despuntar, después de cuatro días de iniciada. Así es: la misma toma que después de un mes y medio de lucha consiguió el triunfo.

Arde Francia

Cuando en Europa los gobiernos salvan a los bancos y las empresas con subsidios millonarios, realizan monumentales planes de ajuste, dejando a millones sin empleo y sumen en la pobreza a otros tantos, en Francia millones de trabajadores se ponen de pié paralizando el país con la Huelga General, con los estudiantes sumándose a la lucha, expresando una fuerza social enorme para enfrentar al derechista gobierno de Sarkozy. El camino que se abre paso en Francia es el que tenemos que seguir: ¡estudiantes y trabajadores unidos y adelante!

Ni con los sojeros ni con los K

Por un CEH democrático, combativo y de lucha junto a los trabajadores

La UNIDAD (PCR) mantuvo desorganizados y dispersos a los estudiantes de la facultad durante todo el año, manteniendo un CEH cerrado en donde la participación estudiantil es una ficción. Ni una sola asamblea ante los intentos de la gestión de acreditar Historia, Letras e Inglés a la CoNEAU, nada hicieron para apoyar las luchas de Salud y Psicología el primer cuatrimestre, nada para organizar a los estudiantes para luchar por el matrimonio igualitario, etc., etc. Es así que la toma de la facultad los encontró en la vereda de enfrente, militando contra las resoluciones de las Asambleas, demostrando que la UNIDAD no es más que un lastre para la organización del movimiento estudiantil.

Desde En Clave ROJA en el Frente de Izquierda, peleamos por un CEH democrático y participativo, con asambleas, comisiones y cuerpos de delegados, para luchar masivamente por presupuesto, democratización, y por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre. Queremos organizarnos para acabar con la impunidad de los milicos y colaboradores civiles de la dictadura, logrando la cárcel efectiva, y exigir la aparición con vida de Julio López. Luchamos por poner en pie un movimiento estudiantil que retome la senda del Cordobazo, uniéndose en las calles con los trabajadores, contra el gobierno y para enfrentar a los grandes empresarios y al imperialismo, luchando por un gobierno de los trabajadores basado en la autoorganización democrática de los explotados y oprimidos. Queremos seguir la lucha para instalar el marxismo en la Universidad contra las ideas de la clase dominante, y la intelectualidad servil y resignada de la academia.

PARA QUE EN EL DEPTO. DE HISTORIA NO SE DECIDA MÁS ENTRE CUATRO PAREDES

VOTÁ LA LISTA INDEPENDIENTE DE LAS AUTORIDADES

(Poner cara de Marx en algún lado, y grande la consigna no a la acreditación de Historia a la CoNEAU)

El año pasado el FRENTE DE IZQUIERDA estuvo a 10 votos de conseguir la minoría en el consejo departamental, por lo que la UNIDAD logró conservar todos los consejeros.

Este año se presentan cuatro listas: la UNIDAD que ya nos tiene acostumbrados con sus métodos de espaldas a los estudiantes decidiendo todo entre cuatro paredes como cuando eligieron al actual Director de departamento (Álvarez) el año pasado, y que jamás informaron en las cursadas los temas que se trataban ni hablar de convocar a asambleas para ir con mandato estudiantil.

Las otras dos listas CAUCES y “La Juntada” (Confluencia y el PC-Guillén), son viejos conocidos que no representan ninguna alternativa, los primeros son la agrupación universitaria del Rector Morea y el PS, que vienen de querernos imponer la reforma antidemocrática de los estatutos de la universidad para adecuarla a la LES de Menem que mantienen los K y la CoNEAU. La oportuna “Juntada” entre Confluencia y el PC-Guillén, nos proponen nuevos métodos pero llevando a los estudiantes detrás de los K, ya que ambas agrupaciones apoyan críticamente en sus medidas al gobierno, mientras que en las facultades siempre están aprestos a negociar con las autoridades antes que movilizar o coordinar la lucha entre todas las carreras dividiendo a los estudiantes en compartimientos estancos por carrera.

Desde En Clave ROJA en el FRENTE DE IZQUIERDA creemos que es necesario terminar con el pensamiento único de la ideología oficial de la academia, cuestionar los contenidos de los planes de estudio, luchar por cátedras paralelas, que entre el marxismo en la universidad. No como una ideología descafeinada como nos las quieren mostrar, sino como teoría y practica que puede comprender la realidad y transformarla. Además queremos pelear por la triple banda horaria para que los estudiantes que trabajan no tengan que dejar la carrera, por concursos transparentes en todas las cátedras, y lo queremos hacer a través de la discusión con nuestros compañeros y compañeras de carrera en asambleas con mandato para que todos se enteren de una vez lo que pasa en el departamento.

INTELECTUALES JUNTO A LOS TRABAJADORES

Cuestionamos las distintas perspectivas que nos ofrece la universidad en cuanto a nuestra formación como futuros profesionales, porque luchamos por intelectuales que pongan sus conocimientos que abracen un proyecto de transformación radical de esta sociedad. En este sentido nos oponemos al modelo de intelectual técnico donde la actividad científica esta separada de la acción política, donde los intelectuales están presionados a “hacer carrera”, primando el ascenso individual por sobre el compromiso con la realidad.

Desde otro lugar los intelectuales críticos o progresistas, muchos de los cuales están ligados a la gestión de nuestra facultad, se difunde la idea del intelectual comprometido socialmente, pero en los hechos hacen lo contrario: no solo son parte de sostener el régimen universitario antidemocrático donde conviven con el PJ y la UCR, sino que también acompañan en la Universidad y por fuera de ella el proyecto “nacional y popular”, apoyando las supuestas medidas “progresistas” y esperando que los cambios vengan desde arriba. En el plano de las ideas, difunden aspectos de las teorías críticas pero presentan como “superados por la historia” a los proyectos de transformación radical de la sociedad. Por eso, el marxismo lo vemos fragmentado y es sólo reivindicado como una herramienta de análisis.

Hoy cuando vemos a los obreros y estudiantes franceses desafiar al gobierno de Sarkozy y sus planes de ajuste, que generan millones de despidos y nuevos pobres las ideas de los oprimidos, como el marxismo revolucionario, están más vigentes que nunca para terminar con este sistema basado en la explotación del hombre por el hombre. Necesitamos intelectuales que junto a los trabajadores quieran tirar abajo las ideas de la resignación y el conformismo, para que la crítica al capitalismo esté ligada a su transformación. El movimiento estudiantil tiene que ser partícipe de la batalla ideológica que se libra en las aulas por eso quienes impulsamos el frente de izquierda impulsamos distintos espacios de discusión y debate como la Cátedra Libre Karl Marx, videos y charlas-debate sobre actualidad política, etc.

UN CEH QUE LUCHE POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

Este año quienes integramos el Frente de Izquierda salimos a las calles por el matrimonio igualitario, reclamo de IGUALDAD que se extendió por todo el país. Durante la toma de Humanidades pusimos en pié la comisión abierta de la mujer y género desde donde abrimos la discusión sobre nuestras problemáticas e impulsamos la campaña por la despenalización del aborto. Recientemente participamos junto miles de trabajadoras y estudiantes en lucha por la educación pública del XXV Encuentro Nacional de Mujeres en Paraná, donde logramos que se vote en varias comisiones y en Asamblea un plan de lucha nacional por el derecho al aborto. Esto lo hicimos junto a numerosas compañeras independientes, contra la Iglesia y la CCC – PCR (UNIDAD) que hace años se oponen a que en los encuentros las mujeres votemos.

Necesitamos organizarnos para conquistar nuestros derechos, porque no sólo enfrentamos a la Iglesia que tiene entre sus filas a genocidas y pedófilos, y a la reaccionaria oposición patronal, sino también a la misma Cristina Fernández, que se pronunció en contra del aborto, y no va a avanzar un paso en la separación de la iglesia del estado, manteniendo los millonarios subsidios al clero y la educación religiosa. ¡A conquistar el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito YA! ¡Anticonceptivos para no abortar! ¡Separación de la Iglesia y el Estado!

Impulsemos una gran campana militante desde los centros y federaciones

2010-10-28T02:05:00.002-03:00

SALGAMOS A LAS CALLES CONTRA LA IMPUNIDAD. SEAMOS MILES POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS Organicémosnos en comités por el juicio y castigo!

Es una cita de honor para todos los estudiantes desarrollar una campaña activa y militante por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano en cada colegio y facultad del país. Tenemos que impulsar el debate en cada curso, en cada comisión y asamblea, definiendo los pasos a seguir para que miles de estudiantes nos organicemos por nuestro compañero Mariano. Desde todos los centros de estudiantes, y la federación universitaria, tenemos que impulsar la más amplia campaña contra la impunidad, poniendo de pié comités por el juicio y castigo a los responsables. Esta vez no hay excusas! Tenemos que transformar la bronca por el asesinato de Mariano en la organización de miles de estudiantes en las calles, que nos unamos a los trabajadores y peleemos sin condiciones por ver a los verdaderos responsables en la cárcel.

Sólo mostrando que somos miles en las calles los que repudiamos este brutal asesinato, que somos miles los que denunciamos a este gobierno de Cristina Kirchner que se apoya en la patota de burócratas asesinos, que enfrentamos a toda la oposición que pretende barrer con la organización de los trabajadores, sólo mostrando esa fuerza social en las calles de los miles de estudiantes junto a los trabajadores es que podremos lograr juicio y castigo por Mariano!

AHORA MÁS QUE NUNCA: TRABAJADORES Y ESTUDIANTES, UNIDOS Y ADELANTE!

Es necesario que nos organicemos estudiantes y trabajadores, como lo demostró la jornada nacional del jueves 21, con la movilización de decenas de miles de personas, el corte de Panamericana de Kraft, que impulsamos desde el PTS, los paros del Sindicato Ceramista de Neuquén que convocaron también una masiva movilización, paros en Zanon, Subte, PepsiCo, LAN, jaboneros. Hagamos de nuestros centros de estudiantes un ejemplo de la lucha en contra la impunidad y por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra y por la unidad obrero estudiantil. A la izquierda del gobierno se está gestando una nueva juventud combativa que ha ganado las calles y sale a luchar. Ahora se metieron con un compañero, y se atrevieron a arrancarle su vida. Se metieron con todos nosotros. Contra todos aquellos que intentaron matar a Mariano, como un reguero de pólvora se multiplicarán los miles de jóvenes que a través de Mariano conocieron y conocerán el horizonte de la revolución y militarán incansablemente por ella, junto a los trabajadores. La primera tarea está a la vista y no hay tiempo que perder. El verdadero castigo a los responsables, construir esa juventud revolucionaria aliada a los trabajadores por la cual peleaba Mariano y peleamos desde En Clave ROJA y el PTS.

"Cuando se tiene a favor las leyes de la Historia, los intereses del futuro, los requerimientos económicos y morales que conducen a la revolución; cuando se sabe con certeza lo que se quiere, las armas propias y las del enemigo; cuando hay confianza en uno mismo y sólo se trabaja con aquellos en los cuales se tiene confianza; cuando se sabe que la obra revolucionaria exige sacrificios y que toda devota semilla fructificará centuplicada, entonces se es invencible." (Victor Serge)

"Mira Kristina, que popular, banca a Pedraza que asesina por luchar"

2010-10-21T18:16:00.001-03:00

En el día de ayer una patota de la burocracia de la Unión Ferroviaria irrumpió a los tiros en una protesta que llevaban adelante trabajadores despedidos del Ferrocarril Roca junto a organizaciones solidarias. Con la complicidad de la policía de los K, que dejó la zona liberada, la patota de la burocracia acribilló a Mariano Ferreyra de 23 años y dejó en riesgo de muerte con un tiro en la cabeza a Elsa Rodríguez, de 61 años. Mariano era estudiante universitario del CBC Avellaneda y militante del Partido Obrero, que junto con otras organizaciones estabamos acompañando la lucha por la reincorporación de los despedidos del ferrocarril y el pase a planta permanente de los tercerizados.

Denunciamos a Pedraza y a toda la burocracia sindical, responsables de este terrible asesinato. Una burocracia que el viernes pasado estuvo en el acto de Moyano en River, junto a Cristina Fernández, y ayer tiró a matar contra las y los compañeros que estaban movilizándose contra la tercerización, un régimen con el que esta burocracia tiene relación directa. Son los mismos que en los 70 delataban a los militantes combativos. Desde EnClaveROJA, Pan y Rosas, No Pasarán y los Estudiantes Terciarios de la 9 de Abril nos movilizamos en todo el país, junto a las y los trabajadores, para exigir el castigo a los culpables materiales e intelectuales de este hecho.

Las y los estudiantes no podemos permitir que se naturalice este hecho aberrante, y que se siga atacando y asesinando a quienes luchamos por nuestros derechos. Ayer fueron Darío y Maxi, asesinados por la policía de Duhalde y Anibal Fernández, Julio López continúa desaparecido, luego fue Fuentealba asesinado por la policía de Sobisch, ahora Mariano asesinado por la burocracia sindical “nacional y popular” de los K. Y los responsables… impunes! Mientras tanto el gobierno de los K tiene a miles de procesados por luchar: a los compañeros de EnClaveROJA y el PTS Juan, Pato y Jesica de Filo y Sociales procesados por apoyar a las y los trabajadores de Kraft en su legítima pelea por los puestos de trabajo; Martino preso por denunciar la masacre del asesino Estado de Israel contra el pueblo palestino; miles de casos de gatillo fácil contra los pibes pobres, Luciano Arruga desaparecido por la maldita bonaerense…

Por todo esto, decimos que sólo con nuestra movilización independiente en las calles, junto a las y los trabajadores, y sin depositar ninguna confianza en el gobierno K –que cínicamente sale a “repudiar” los hechos, cuando SU burocracia es la responsable y asesina- ni en su justicia, podemos ponerle un freno a la criminalización y represión de los luchadores, y arrancar todos nuestros derechos. En esta pelea, hoy más que nunca, tenemos que unirnos a las y los trabajadores como los de Kraft que hoy cortaron la Panamericana, a los del Subte que ayer hicieron paro y hoy levantan los molinetes para repudiar el asesinato de Mariano, mostrando la respuesta del sindicalismo de base ante los ataques de la burocracia asesina. Fueron También los obreros sin patrón de Zanón quienes ayer pararon la producción en repudio a este ataque de la burocracia sindical. Tenemos que fortalecer la unidad obrero-estudiantil que es la única capaz de torcerle el brazo al gobierno y su burocracia, para conquistar los derechos del pueblo trabajador y pobre.

Las y los estudiantes que venimos luchando en defensa de la educación pública tenemos que denunciar que este mismo gobierno que desfinancia nuestra educación, mientras destina subsidios millonarios a las grandes empresas como las del transporte, es el responsable de mantener bajo precarización laboral a un 40% de los trabajadores, es el que banca a la burocracia sindical que persigue, hostiga y mata a los trabajadores, y es el que garantiza la impunidad a los asesinos mientras criminaliza a los que luchan. Levantemos nuestra voz y ganemos las calles el día de hoy, junto a las y los trabajadores, para expresar nuestro más enérgico repudio ante este feroz asesinato y las balas disparadas contra los trabajadores.

Agrupación de Mujeres PAN Y ROSAS

Agrupación Nacional EN CLAVE ROJA

Agrupación juvenil NO PASARÁN

Estudiantes Terciarios en la Corriente Nacional 9 de Abril

PTS e Independientes

Asesinos bajo protección

2010-10-21T18:00:00.000-03:00

Pasaron más de 6 largas horas del asesinato de Mariano Ferreyra, para que Cristina Kirchner declarara que el gobierno investigará “a los responsables tanto materiales como intelectuales, sean sindicales o políticos”. Pero no vale hacerse ilusiones. Su declaración fue acompañada, paralelamente, de una operación de prensa que contó con los “idiotas útiles” de 6,7 u 8 periodistas difundiendo como reciente una nota del diario El Cronista de un año atrás sobre una reunión de Duhalde con los “gordos” de la CGT José Pedraza de la Unión Ferroviaria y Oscar Lezcano de Luz y Fuerza. El propio Hugo Moyano siguió repitiendo estos argumentos de los servicios K en los programas de TV, al igual que lo hizo Tito Nenna el legislador porteño proveniente de las filas de la burocracia sindical docente.

Una vez que la operación de “desinformación” falló, ahora apelan a la ausencia del propio José Pedraza en el acto de Moyano en River para decir que este sector de la CGT no tiene nada que ver con el gobierno. Los militantes clasistas de ferroviarios saben, sin embargo, que a pesar de la ausencia de Pedraza en el Monumental, la Unión Ferroviaria sí participó en el acto con una bandera que colgaba de una de las tribunas con la leyenda: “100 por ciento peronistas”. Y que esa participación estuvo alentada por el segundo hombre de Pedraza, y responsable del ferrocarril Roca, el “gallego” Fernández y el declarado kirchnerista Pablo Díaz quien justamente fue responsable, en el terreno, de comandar la patota que impidió el corte de vías y luego emboscó a los militantes del Partido Obrero que se retiraban de la protesta.

La pelea entre bandas capitalistas apesta. De un lado, el Grupo Clarín y los medios opositores que tienen el objetivo de debilitar toda organización de los trabajadores, utilizan la sangre de la juventud para lanzar una campaña contra “la violencia sindical”, mezclando en la misma bolsa la emboscada en Barracas con los enfrentamientos entre grupos de choque de la propia burocracia sindical en San Vicente. Del otro, los Kirchner buscaron identificar como responsable a Duhalde para deslindar la responsabilidad política de un gobierno que tiene en la burocracia sindical a su principal sostén. Ayer nomás, en noviembre de 2009, Cristina dio un discurso en defensa del “modelo sindical argentino” nada menos que en la sede de la UF (foto). Es en esa sede de la calle Independencia 2880 donde hay que buscar y meter presos a los responsables intelectuales del asesinato. Pero la Unión Ferroviaria participa del gerenciamiento de la línea Roca, a cargo de la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), promovida por Julio De Vido para administrar los ramales.

Por ello, no vale hacerse ilusiones. El gobierno que pregona que “no reprime la protesta social” se apoya en una casta privilegiada que sostiene, como lo hizo Pablo Díaz, el burócrata K de la UF que “lo que no hacen jueces y policías lo hacemos nosotros”. Son la policía interna que tiene el movimiento obrero. Que la CGT no haya declarado ni 15 minutos de paro ya delata su complicidad. El castigo a los responsables materiales e intelectuales sólo podrá venir de la mano de la respuesta obrera y popular. Al cierre de esta edición, se preparan acciones de repudio en todo el país. Las organizaciones del sindicalismo base se han puesto a la cabeza como con el paro de dos horas por turno que comenzó en Kraft que, además, cortará la Panamericana, con las medidas de fuerza de los delegados del Subte, con la movilización del Sindicato Ceramista en el marco del paro provincial convocado por la CTA Neuquén. Son estas nuevas organizaciones sindicales y delegados de base, así como la participación del nuevo movimiento estudiantil en las acciones de repudio, junto a los organismos de derechos humanos y la izquierda, los que debemos aunar esfuerzos para que no quede impune este crimen y desterrar definitivamente del movimiento obrero a la lacra de matones a sueldo pagadas por dirigentes millonarios protegidos y alimentados por este gobierno.

El mismo día del crimen en Barracas, la juventud de Francia siguió ocupando las calles en masivas acciones junto a los trabajadores en huelga. Allí sí y no en el lema de los afiches de la CGT se está construyendo la verdadera “hora de los trabajadores” y la juventud combativa.

JOSE PEDRAZA Y LA PATOTA DE LA UNION FERROVIARIA: ASESINOS

2010-10-21T09:41:00.002-03:00

Informamos que hoy 21/10 en Mar del Plata movilizamos desde las 10am desde la municipalidad en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra a manos de la Burocracia apañada por el gobierno nacional que liberó la zona a través de la policía federal y que es parte de los ataques al nuevo "sindicalismo de base" antiburocrático que comienza a surgir como en Kraft, Subte, etc.

Además informamos la suspensión de la Cátedra Libre Karl Marx: "Cuba en la encrucijada" prevista para el día de hoy, que se realizaría la semana próxima.

En Clave ROJA - PTS

http://www.youtube.com/watch?v=JHNd1p3Zd88&feature=player_embedded

Cátedra Libre Karl Marx: "CUBA en la Encrucijada"

2010-10-18T16:54:00.001-03:00

En el marco de una importante crisis de la economía cubana, que está sintiendo los efectos de la crisis capitalista internacional y de la continuidad del bloqueo imperialista, el presidente Raúl Castro anunció ante la Asamblea Nacional del Poder Popular una serie de medidas económicas, entre ellas, la reducción de la plantilla de empleados estatales, la construcción de complejos turísticos de lujo, la autorización para abrir pequeños negocios (la mayoría bajo la modalidad aplicada hasta ahora de alquilar los locales a sus empleados, aunque el Estado conserva la propiedad), y la posibilidad de emplear mano de obra.

El objetivo del gobierno cubano es reducir el abultado déficit fiscal mediante un ajuste que incluye el despido de 500.000 trabajadores del estado durante el primer trimestre de 2011 y la reubicación de estos trabajadores en actividades privadas, ya sea como cuentapropistas, cooperativistas o empleados. Con esta supuesta “reestructuración de la fuerza de trabajo”, a su vez, se van generando las condiciones para que se desarrolle un mercado laboral que aún no existe en la isla, a pesar de las reformas procapitalistas que, con distintos ritmos, se vienen introduciendo desde el período especial. A esto se suman los recortes presupuestarios y de subsidios que ya se vienen implementando como la eliminación paulatina de los comedores obreros y los recortes en la libreta de racionamiento. Estas medidas van acompañadas de un discurso reaccionario contra el “igualitarismo” y el “paternalismo estatal” como raíz de los males de la economía.

Desde hace cincuenta años el imperialismo norteamericano está tratando de derrotar la revolución cubana que aún simboliza la avanzada de la lucha contra la opresión y la explotación en todo el continente. Su defensa es parte indisoluble de la lucha de los trabajadores y las masas populares del continente contra el imperialismo, las decadentes burguesías locales y por la revolución social en toda América Latina.

Es una tarea de primer orden para quienes nos reivindicamos marxistas revolucionarios levantar un programa claro y una estrategia para derrotar los planes de restauración capitalista, ya sea que estos busquen imponerse por la vía de la “reacción democrática” alentada por el imperialismo, siguiendo el ejemplo de la ex URSS o los estados obreros deformados de Europa del Este; o bajo el control de la burocracia gobernante, pretendiendo emular el “modelo chino o vietnamita”.

Si la restauración del capitalismo en la ex URSS, Europa del Este y China reforzó la ofensiva neoliberal profundizando el retroceso de la clase obrera y la crisis de la perspectiva de la revolución socialista, el triunfo de la restauración capitalista en Cuba significaría, sin ninguna duda, una derrota de gran magnitud para los trabajadores, los campesinos y los sectores explotados de la región y abriría las puertas a una política más agresiva del imperialismo en toda América Latina. La defensa activa de las conquistas de la revolución cubana contra el imperialismo y los planes restauracionistas de la burocracia, significa nada menos que la lucha contra esta perspectiva.