Entre cables

Enredado

noreply@blogger.com (Mike) — Sat, 17 Apr 2010 03:47:00 +0000

Hola, pues, hace bastantes horas que no escribo nada; el día de hoy les escribo lo que es el resumen de un documento en PDF sobre conceptos básico de ruteo.

Hace unos cientos de minutos presenté lo que fue mi tercer parcial (cabe decir que no lo vi venir). Realmente no sabía nada de todo, así que, gracias a la misericordia del profesor, utilicé el paper para salir adelante en mi evaluación.

Sin más por el momento, escribo unas de las preguntas que traduje para compartirlas con ustedes.. jaja la verdad es que son una réplica de las que vinieron en mi examen:

Cuáles son las dos funciones básicas que utiliza el router para transmitir paquetes?

>Una función de determinación de ruta y una función de conmutación

Qué permite la función de conmutación?

>Permite que un router acepte un paquete en una interfaz y lo envíe a otra interfaz

Conmutación: pasar de una interfaz a otra interfaz

¿cuál es la información que se envía al roture para hacer una red convergente?

¿Para qué sirve la porción de la dirección que corresponde a la red?

>Se utiliza para efectuar selecciones de ruta

¿Para qué se utiliza la dirección que corresponde al nodo?

>Relaciona el puerto del roture con la ruta

¿Qué permite la función de determinación de ruta?

>Que el roture seleccione la interfaz más apropiada para enviar un paquete

¿A qué se refiere la porción de nodo de la dirección?

>A un puerto específico del roture que conduce a un roture adyacente en esa dirección.

Diferencia entre protocolos:

-Enrutados

Definen el formato y el uso de los campos dentro de un paquete

-De enrutamiento

Permite que los rotures se comuniquen con otros rotures para actualizar y mantener sus tablas

Ejemplo de protocolos:

-Enrutados

-De enrutamiento

RIP, EIGRP, OSPF, IGRP

¿Qué permite el enrolamiento estático?

>Que un administrador de internetwork especifique cuáles son las partes que deben revelarse acerca de las particiones restringidas

¿A qué se le denomina red de conexión única?

>Cuando una red es accesible sólo a través de una ruta, una ruta estática hacia la red puede ser suficiente

Laboratorio 4 - Cisco Packet Tracer

noreply@blogger.com (Mike) — Tue, 09 Mar 2010 02:10:00 +0000

Hey! subiendo el último de los laboratorios del segundo parcial, ya hicimos el examen y la verdad es que me fue M-U-Y B-I-E-N!

Ja ja, les dejo el video, chéquenlo.

Saludos

Laboratorio 4 - Cisco Packet Tracer

noreply@blogger.com (Mike) — Fri, 05 Mar 2010 06:45:00 +0000

Hola, pues trayéndoles el cuarto laboratorio de la clase de Redes II. Sucede que Youtube está teniendo problemas (qué raro!), sobre todo en GOOGLE Chrome. No he podido subir el video, pero ya lo tengo, así que paciencia. Esperemos y sea la red de mi pensión.
Saludos,

miguel

PD. Prometo actualizarlo pronto! :D

Laboratorio 3 - Cisco Packet Tracer

noreply@blogger.com (Mike) — Fri, 05 Mar 2010 06:14:00 +0000

Hola..de nuevo. ¿Ya adivinaron? Así es: segundos parciales.

Ahora les traigo el tercer laboratorio con el software de Cisco: Packet Tracer; en esta práctica hemos conectado dos redes por medio de un router. Revísenlo, bastante interesante, ya que tenemos que meternos al CLI del router.

Saludos

Laboratorio 2 - Cisco Packet Tracer

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 04 Mar 2010 19:12:00 +0000

Hola! Agregando el video de nuestra segunda actividad en el software de Cisco, Packet Tracer. Esta vez agregamos un router, le asignamos una IP de gateway 192.168.1.254, y probamos la conexión con un ping desde una PC. Revísenlo, me avisan.. jaja Ok

Saludos

Práctica 1 - PT

noreply@blogger.com (Mike) — Fri, 05 Feb 2010 18:27:00 +0000

Les dejo un video con la primera práctica utilizando Packet Tracer, un emulador que ofrece Cisco para crear redes virtuales.
Lo que hice fue colocar tres computadores, asignarles una dirección IP estática y conectarlas mediante un switch. Al configurar todo nos permite entrar a una línea de comandos y hacer ping entre las mismas computadoras.
Ahí revísenlo, saludos! :)

Panzé!

Wan Wan Wan, episodio III

noreply@blogger.com (Mike) — Fri, 05 Feb 2010 02:55:00 +0000

La última y nos vamos.. a hacer el laboratorio. Así que seguimos viviendo, respirando y comiendo WAN, bueno, de hecho, como flan, me lo hizo mi mamá :)

Todo sistema requiere de un hardware, la parte física que podemos manipular. Ya conocemos que para LAN había router, bridge, switch, etc. Pues para WAN no cambia tanto, al menos en los nombres, claro que la arquitectura y el propósito son semejantes, pero varían un poco en su tecnología.
Los dispositivos son:
-Routers (incluyen los puertos de interfaz entre LAN y WAN)
-Switches (se conectan al ancho de banda WAN para transmitir voz, video y datos)
-Módem (sirven de interfaz entre servicios de voz, e incluyen dispositivos CSU/DSU y TA/NT1 que hacen de interfaz con RDSI)
-Servidores de Comunicación (concentran la comunicación de usuario de acceso telefónico de entrada y salida)

Claro que también necesita de un protocolo que permita la transferencia de datos y de acuerdo a organizaciones como EIA, TIA, IETF, ITU-T, CCITT e ISO se designó un modelo.
En un post pasado mencionamos que WAN trabaja en sólo tres capas del modelo OSI, y aquí las exponemos de manera breve:
-Capa física. Hay varias normativas que restringen velocidades y características; por ejemplo, EIA/TIA designa velocidades, como 2Mbps y 64Kbps o si es transmisión equilibrada o no equilibrada; X.21 rige Europa y Japón.
-Capa de enlace de datos. Hablar de encapsulaciones es un tema bastante amplio, mencionaré los más comunes en WAN:
   .Frame Relay (transfiere datos de manera muy rápida, ya que usa encapsulación simplificada sin mecanismos de corrección de errores)
   .ATM (Modo de Transferencia Asíncrona)
   .X.25 (Parece que tiene algo que ver con LAPB, donde este último encapsula los paquetes de la pila de X.25)
   .RDSI (Conjunto de servicios digitales que transmite la voz y los datos sobre líneas telefónicas existentes)
-Capa de accesos a la red

Los formatos de encapsulación de trama en WAN incluyen:
-Indicador. Principio y fin de la trama, se establece por un patrón hexadecimal TE.
-Dirección. Un campo mínimo (1 ó 2 bytes) para dirigirse a la estación final.
-Control. Si es de información, supervisión o sin enumerar.
-Datos
-FCS. Secuencia de comprobación de trama.
-Indicador. Identificador de 7E final.

Y eso es todo de WAN, al menos de la PPT. Nos vemos pronto! :D

Wan Wan, episodio II

noreply@blogger.com (Mike) — Fri, 05 Feb 2010 02:22:00 +0000

Y hola! digo, hace como 3 minutos y 43 segundos que publiqué mi anterior post, pero es lo que hace un día lluvioso y desveladas atrasadas. Seguimos nuestro tema..

Recordemos que hay dos tipos de multiplexación:
-TDM Por división de tiempo. Es el más utilizado en la actualidad. En ella, el ancho de banda total del medio de transmisión es asignado a cada canal durante una fracción del tiempo total.
-FDM Por división de frecuencia. El acceso al medio se realiza dividiendo el espectro disponible en canales, que corresponden a distintos rangos de frecuencia, asignados estos canales a los distintos usuarios y comunicaciones a realizar, sin interferirse entre sí

En fin, tanto rollo para decir que el utilizado por las WAN es el TDM. Entre los servicios que ofrecen estas redes está que se conectan de POP (Punto de presencia) a CO (Oficina Central o Centralita), establecimiento de llamada, y el uso de Frame Relay, lo cual describiremos después.

Contrario a las LAN, donde se utilizaban los datagramas, en las WAN se utilizan circuitos virtuales para transmitir los paquetes en la red. Hay dos tipos:
-SVC (Circuitos Virtuales Conmutados) Son aquellos que se establecen dinámicamente bajo demanda y de terminan cuando ha terminado la transmisión. El proceso va desde el establecimiento del circuito, pasando por la transmisión de los datos hasta la terminación del circuito.
-PVC (Circuitos Virtuales Permanentes) Consta de la mera transmisión de datos.

Agrego la tabla de estándares y capacidades de señalización para las WAN..

Nos estamos viendo..

Wan

noreply@blogger.com (Mike) — Fri, 05 Feb 2010 01:28:00 +0000

Hola! pues viene una maratónica, hoy es el día antes del examen del primer parcial y, como de costumbre, dejé todo hasta el final. Debí de haber subido esto hace muucho tiempo y como máximo ayer, pero hubo unas situaciones (así lo dejamos) que me lo impidieron. No importa, esto lo utilizo como método de estudio.

Si recuerdan, ya hemos tocado el tema de las WAN desde los inicios del curso, sólo que entonces fue de forma superficial; ahora es el turno de las redes de área amplia tomar el escenario.

Definamos qué es una WAN:
(Wide Area Network) es una red de comunicaciones de datos (ej. voz, datos, video) que funciona más allá del alcance de una LAN, es decir, su extensión geográfica es mayor. Contrario a estas últimas es que para su uso es necesario contratar un proveedor de servicios externo.
Si recordamos el modelo OSI podemos aportar que las WAN trabajan sobre las capas más bajas: física, enlace de datos y de red.

Bien, esto fue la primera parte, en el siguiente capítulo observaremos los servicios que ofrecen este tipo de redes.
Saludos!

Nubes costosas: diseño, posición y tamaño

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 21 Jan 2010 23:31:00 +0000

Hey de nuevo! Este día les traigo una breve reseña sobre lo que es un paper denominado The Cost of a Cloud: Research Problems in Data Center Networks. La verdad que no me es de mucho agrado el leer documentos en otro idioma, pero pues hay que entrarle a todo, total, estamos en medio de la globalización a todo lo que da.

El artículo trata sobre los problemas más populares en las nubes de servidores e incluso propone maneras para contrarrestarlos. Primero es importante dejar en claro que hay distintos tipo de centros de servicios de datos y que varían según sus necesidades; tecnologías, plataformas, hardware, condiciones climatológicas, entre otras características son las que las hacen diferentes.

Gran parte del escrito se centra en disminuir los costos generados para mantener funcionando eficientemente los servidores, algunos de los aspectos son:

-Costos del servidor. Incluye los elementos físicos del computador, tarjetas de red, CPUs, memoria RAM y, obvio, dispositivos de almacenamiento. Un punto importante que ayudaría a disminuir los costos sería el aprovechar y administrar correctamente cada recurso de la máquina.

-De infraestructura. Llámese infraestructura a los complejos dedicados a evacuar calor o a otorgar energía. La clave para ahorrar está en disminuir individualmente los costos por cada servidor, nos recomiendan tener un gran complejo con pequeñas nubes para salir librados en caso de errores, así no se afecta a toda la granja.

-Poder. Bueno, entiéndase como energía. Como cualquier buen aparato electrónico, para que los servidores funcionen necesitan de.. bueno, de CFE (o sus alternativas en otros países). Es curioso lo que han tratado de hacer para gastar menos, y es que forzan a los elementos de la computadora a trabajar a temperaturas elevadas, con el fin de disminuir los costos por el sistema de enfriamiento; claro, lo anterior no está dando resultados satisfactorios.

-Red. Creo que está de más decir por qué es importante. Una pista: transmisión de datos, bueno, fue la respuesta. Aunque a lo largo de los últimos años han decrecido enormemente los costos de red aun continúan siendo una carga para el administrador del servidor. Lo que se recomienda es tener un buen diseño y un posicionamiento óptimo, así se ahorra en el material para transmitir.

Como se mencionó al principio, todo nube de servidores va a tener especificaciones particulares así que depende del administrador de la granja optimizar los recursos que se tienen a su disposición. El diseño (también ya lo dije) es una parte fundamental para generar ahorros significativos en los costos de construcción; si tu espacio es pequeño no necesitas miles de metros de cable para zigzaguear el terreno, colocar los servidores en lugares estratégicos será de mucha ayuda para esto.

A veces las empresas prefieren hacer un gran desembolso y conseguir un súper hiper mega contra re que te poderoso servidor central, lo cual es sumamente caro y no es lo mejor, creo, conviene más gastar en otros elementos que aumentarían el performance de la nube.

¿Vieron que el tamaño no es siempre lo que importa? Como dicen por ahí, mm no, no quedaba el dicho que iba a poner. Quizá, el interior es lo que cuenta.. no tampoco.

Bueno, espero les sirva, nos vemos pronto.. :)

Lo que el viento nos regresó..

noreply@blogger.com (Mike) — Mon, 18 Jan 2010 23:28:00 +0000

Hola! después de varias semanas de ausencia por mi parte estoy de regreso. Antes que nada, un feliz añoy que todos sus deseos, bla bla bla..

Esto es un blog de redes, así que a lo que vamos:

El día de hoy les tengo un reporte sobre las principales (o las que encontré) operadoras de telefonía móvil en América Latina; tengo que decir que hay muchas que ignoraba su existencia, algo bueno tendía que recuperar de todo esto. Les dejo el PNG, échenle un ojo y me dicen.. aunque sea "taco taco taco".

Saludos, desgraciadamente ya nos veremos seguido :/

Aah! claro, toda la fuente es confiable, esto quiere decir Wikipedia.. pero también hay info directa de las páginas oficiales.

HW: Token Ring

noreply@blogger.com (Mike) — Wed, 02 Dec 2009 21:16:00 +0000

Hola.. de nuevo! Ahora les subo una evaluación de lo que es el tema Token Ring. Espero les sirva.
Saludos!

1. Las redes locales típicamente se organizan en base a un esquema de red de:

q Unicast

q Multicast

q Broadcast

2. Seleccione la opción correcta:

q Redes Token Ring e IEEE 802.5 son básicamente compatibles, a pesar que las especificaciones difieran relativamente de menor manera.

q Redes Token Ring e IEEE 802.5 son básicamente diferentes, a pesar que las especificaciones difieran relativamente de menor manera.

q Redes Token Ring e IEEE 802.5 son básicamente compatibles, a pesar que las especificaciones difieran relativamente en gran manera.

3. Seleccione la opción correcta

q Existen redes token ring de 16 Mbits/s, pero están definidas en la especificación de IEEE 802.5

q Existen redes token ring de 16 Mbits/s, pero no están definidas en ninguna especificación de IEEE

q No Existen redes token ring de 16 Mbits/s, pero están definidas en la especificación de IBM

4. Si una estación que posee el token y tiene información por transmitir, esta divide el token, alterando un bit de éste :

q El cuál cambia a una secuencia de start-of-frame

q El cuál cambia a Token Passing

q El cuál cambia a una secuencia de data/command frame

5. En los mecanismos de falla, se selecciona una estación en una red Token Ring para que trabaje como:

q monitor de la red

q beaconing

q Estacion central

6. Seleccione la opción correcta:

q Los tokens son de 3 bytes de longitud y consisten en un start delimiter, un byte de frame control y un end delimiter

q Los tokens son de 3 bytes de longitud y consisten en un start delimiter, un byte de control de length y un end delimiter

q Los tokens son de 3 bytes de longitud y consisten en un start delimiter, un byte de access control y un end delimiter

7. Seleccione la opción correcta

q El objetivo de la red FDDI no es sustituir a las redes anteriores; más bien las complementa

q El objetivo de la red FDDI es sustituir a las redes anteriores; es decir, las complementa

q El objetivo de la red FDDI no es sustituir a las redes anteriores; solo la red ANSI X3T9.5

8. Seleccione la opción no correcta:

q MAC: se define aquí la estructura o formato de las tramas y el método de corrección de errores

q SMT: Comprende los protocolos necesarios para la generación del token, la transmisión de la trama y el reconocimiento de direcciones

q PMD: Define la frecuencia y los niveles de los pulsos ópticos que componen la señal.

PD. Sabía que ya es diciembre? u_u

Un fantasma de archivo

noreply@blogger.com (Mike) — Wed, 02 Dec 2009 21:14:00 +0000

Hola! Me acabo de dar cuenta que tengo un mes de nos escribirles ( a quién..), en fin, hoy les subo un experimento que nos encargó el profe. Tuvimos que grabar 20s y renderizarlo en diversos formatos y especificaciones. El resultado fue perturbador, bueno, al menos de momento, ya que un archivo midió 0kb. Seguramente es un bug de Windows (pantallazo azul!), pero de todas formas subiré lo resultante.
Saludos.

Redes:
-Grabadora de Sonidos

*Test1 WAV 4.28mb 1411kbps
*Test2 MPEG Layer-3 174kb 56kbps
*Test3 PCM 0bytes 64kbps
*Test4 Microsoft G.723.1 -La grabadora de sonidos no puede terminar la conversión.

PD.. no sé cómo subir audio al blog ¬¬

Día 19: TCP/IP reloaded

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 05 Nov 2009 06:41:00 +0000

Hola! de nuevo.. pues poniéndonos al día. Ya casi termina el semestre y el tercer parcial acabó, eso significó el regreso de un viejo amigo siempre presente: nuestro protocolo TCP/IP.

Sé que ya hemos platicado de él, bastante, en serio, mucho, sus capas y cómo se lleva a cabo el proceso, pero ahora nos hundiremos, conoceremos a profundidad cómo se envían los paquetes y qué se tiene que hacer para que nuestra información llegue sana, salva y completa a su destino.

Aunque.. dijera un amigo: "hagamos de cuenta que no pasó nada" Va de nuez todo.

Es el protocolo más utilizado en la actualidad, donde realmente de basa en dos:

-TCP (protocolo de control de transmisión)

-IP (protocolo de internet): direccionamiento

Sus capas son:

-Aplicación; invoca programas que acceden a servicios en la red.

-Transporte; provee comunicación extremo a extremo, regula el flujo de información, se asegura que los datos lleguen sin errores y en secuencia correcta.

-Internet; controla la comunicación entre equipos, decide las rutas de los paquetes.

-Acceso a la Red; emite al medio físico los flujos de bit y recibe los que de él provienen.

*En algunos casos agregan la capa Física.

Entre sus metas están:

-Conectividad universal

-Protocolos de aplicación estandarizados

-Independencia de tecnologías de conexión

-Reconocimientos de extremo a extremo

Por cierto, ya encontré la diapositiva donde determina las clases de direcciones IP y van así:

-Clase A 0.0.0.0 a 127.255.255.255

-Clase B 128.0.0.0 a 191.255.255.255

-Clase C 192.0.0.0 a 223.255.255.255

-Clase D 224.0.0.0 a 239.255.255.255 (Multicast)

-Clase E 240.0.0.0 a 255.255.255.255 (Investigación)

Saludos, voy a dormir :3

Noche 18: un poco de acción!

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 05 Nov 2009 05:38:00 +0000

Ya que siempre he tratado de no mentir, recalco que el título dice "poco". Voy a publicar las fotos de un ejercicio que resolvimos en clase:

§Se ha asignado el bloque de direcciones 172.16.0.0/22 (máscara de subred 255.255.252.0) a esta internetwork en su totalidad. Se utilizarán diez bits para definir direcciones host y subredes. Esto produce un total de 1024 direcciones locales IPv4 en el rango de 172.16.0.0 a 172.16.3.0.

Sigo con la incertidumbre de si esto cuenta como post de alguna clase.. creo que sí, porque nuestra pereza ha llegado a tal nivel (sólo imaginen) que en vez de anotar tomamos fotografías de los 'apuntes', que de apuntar sólo se le quedó el nombre. No nos culpen, culpen al sistema, que nos acostumbró a Blackboard.. ahora entiendo a Rodrigo. Por cierto, hoy hubieron problemas con cursos.itesm y nos dimos cuenta de la dependencia hacia el portal que tenemos los alumnos.

Día 17s: s, de súper atrasado

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 29 Oct 2009 15:45:00 +0000

Entre viajes y otras cuestiones he descuidado bastante el blog, pronto se acercan exámenes parciales y el clima se torna turbio. A pesar de todo ps tenemos que seguir en esto.

Prometo seguir actualizando pronto!

//Actualización
Em.. creo que me emocioné con el post anterior. Terminé la teoría de lo que es la Planificación de Redes, y entramos un poco a lo que es direccionamiento, que a mi parecer van tan de la mano que no vale la pena volver a escribir sobre eso. Es decir, ya conocemos los tipos de redes, por cierto, en una diapositiva (que no encuentro) aprendí que hay más allá de A, B, C.. y yo que pensaba que así terminaba la vida, en la tercera letra. Al parecer teníamos que escribir el ejercicio visto en clase, pero me dijeron que la tarea iba en otro post, así que prefiero cantidad a calidad. Más datos sobre el tema de Direccionamiento lo añadiré más abajo.

Saludos,
suerte en mi examen, aunque no creo in such thing like luck..

Día 16a: a de atrasado..

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 22 Oct 2009 13:46:00 +0000

Hola! hace un buen rato desde mi último post, la verdad es que he estado algo desubicado y me he olvidado por completo de algunas cosas.. en fin, es mucha la información que he aprendido últimamente, tanta que no sé por dónde empezar. Así que estaré alargando este post tanto como sea necesario.

Lo más fresco en temas ha sido direccionamiento; reconocer si una red es de clase A (255.0.0.0), B (255.255.0.0) o C (255.255.255.0). Son una serie de operaciones en sistema binario, tenemos que comenzar a pensar en unos y ceros, donde podremos encontrar la sub máscara de red y así también poder seccionarla para ahorrar direcciones. Dependiendo del tipo de clase, una parte de la dirección IP se mantiene estática, y otra varía, o sea las asignadas a cada usuario.

//Actualización
Jeje.. me equivoqué, el tema más "fresco" para esos momentos no era Direccionamiento como tal, sino el de Planificación de Redes, que pues sí, va incluido, pero es mejor dejar las cosas en claro.
Si, por muchísima casualidad, alguien está visitando este blog les quiero pedir una disculpa (¿otra?) porque abandoné por completo el posting en el último mes, parcial escolar para mi. Si continúo escribiendo es porque en estos momentos, y cómo verán en los siguientes posts, estoy estudiando para mi examen y es una muy buena técnica; así lees, repasas o aprendes, y lo vuelves a repasar (jaja) explicándolo a un mundo que no te escucha, lo cual no importa del todo.

Así que nos dejamos de lamentos. Para tener una red óptima se deben tomar en cuenta factores como el ahorro de direcciones IPV4, o la determinación de las que se van a ocupar en cada subred. Primero tenemos que conocer el número de hosts a implementar, los necesarios en estos momentos y aquellos que en un futuro requiramos; así como la forma en que se dividirán, obvio, en subredes. ¿Por qué dividir en subredes? bueno, es más fácil administrar 'redecillas', podemos definir distintos servicios informáticos y un último punto: la seguridad, así se pueden otorgar permisos dependiendo del conjunto de direcciones, o bloques. Tomemos en cuenta que al número de direcciones le restamos dos (una por red, y otra por broadcast) para conocer el número de hosts disponibles.

Lo segundo, las máscaras de subred. De preferencia, exclusivas para cada bloque físico; ésta determinará el rango de direcciones host utilizables para cada subred.
Hay dos métodos de asignación.. bueno, realmente es uno, el otro es la ausencia del método ¿raro? ¿bizarro? Ni idea. El VLSM o máscara de subred de longitud variable se trata de asignar prefijos y bits de host a cada red basándose en la cantidad de hosts, razonablemente se desperdicia menos, ya que lo hacemos a la medida. Con el "otro", todas las subredes utilizan la misma longitud de prefijo y la misma cantidad de bits del host, o sea, la misma cantidad de direcciones (ajustando el número en los requisitos de la red más extensa).

Dentro de poquito publicaré un ejercicio de planificación de red visto en clase, saludos. Voy por algo para no dormirme :)

Día 15: es de ingenieros..

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 01 Oct 2009 14:26:00 +0000

Qué tal? acá comenzando el mes de Octubre, ya pronto se acaba el año, aunque la tarea sigue.. pero bueno, seguimos con esto de las redes. Los post pasados los he dedicado para definir los métodos de transmisión, tanto cableados como inalámbricos. Pero..

-¿Cuándo se recomienda utilizar fibra óptica?

Cuando necesitamos velocidades altas, o si necesitamos cubrir un espacio geográfico mayor a los 100m. Una gran ventaja es que no se puede 'pinchar', así que puedes estar tranquilo con respecto a la seguridad de tus datos. Recordemos que también se encuentra libre de la interferencia magnética, es inmune a ella por ser pulsos de luz.

Si no requerimos estrictamente de lo anterior, es preferible utilizar cobre ¿por qué? la respuesta es tan simple como un billete.

Un punto importante es recordar que no importa que tan eficiente sea el material o la tecnología de transmisión, si no planeamos la red de manera efectiva el resultado no va a ser satisfactorio. Entre los aspectos relevantes que se deben de considerar están:

.-Fiabilidad (permita detectar y reparar errores

.-Conectividad

.-De fácil uso, modificación e implementación (es decir, que se base en estándares)

Pronto recorreremos los objetivos en el diseño de redes, aprenderemos que crear una red no es cualquier cosa.

Ilhuicahua, ja ja ja: somos mexicanos

noreply@blogger.com (Mike) — Mon, 28 Sep 2009 05:08:00 +0000

Nomás empezando quiero aclararles el titulo de post, ¿sabían que Ilhuicahua es el nombre que le pensaban poner a nuestro primer satélite de telecomunicaciones? Sí, claro, significa "señor de los cielos", pero aun así.. bueno, mexicanos somos. En fin, dando un paseo por la hermosa página de la COFETEL y revisando los números de la Gaceta oficial, encontré un especial sobre el inicio del uso de satélites en nuestro país.

Es realmente interesante conocer como inició el uso de ésta tecnología; que si fue por imitar a otros países, por motivo de las olimpiadas o la necesidad de comunicarse, bueno, no importa del todo ya que provocó una revolución nacional. Debido a la implementación de la actual basura espacial se necesitó de la ayuda de organizaciones extranjeras para que nos enseñaran a jugar con nuestro juguete nuevo y no estropearlo (o perder millones de pesos), incluso se requirió de los servicios de una aseguradora. También fue elemental la creación de departamentos especializados en el tema, empresas que se encargaran exclusivamente del mantenimiento, manejo y administración de los satélites y su uso. Como siempre, y como debe ser, la presencia de ingenieros se hizo notar, claro, también los técnicos.

Por fin, el 17 de junio de 1985 fue lanzado el Morelos I a la órbita terrestre, y doce días después iniciaron sus operaciones. Su éxito sólo lo podría eclipsar (siento yo) el hecho de que nos recargamos en el hombro de los vecinos del norte. Con esto no estoy diciendo que sea malo el apoyarse en una potencia mundial, pero desde el acuerdo tripartito entre EEUU, Canadá y México hasta la base espacial de despegue fueron, ¿cómo decirlo? ¿Prestado? Bueno, mientras nuestro país se pueda beneficiar de ello..

Morelos I se jubiló en 1994, y Morelos II, gracias a investigaciones de la NASA y al ahorro de combustible (¡excelente mexicano! siempre buscando el gastar menos) pudo permanecer en órbita hasta el 2004. Sus suplencias fueron tomadas por los satélites Solidaridad I y II, ésta ocasión con el respaldo de Europa. Por cierto, cuando se lanzó el segundo Morelos, también se convocó para que un civil estuviera a bordo del transbordador espacial siendo elegido el Dr. Rodolfo Neri Vela, por parte de la UNAM, y el Dr. Ricardo Peralta.

Desde entonces hasta la fecha se ha invertido de manera significativa en la implementación de esta tecnología que ha ayudado a que las fronteras geográficas desaparezcan. Esperemos y el gobierno sepa administrar de manera correcta estos pedazos de metal intergaláctico y le expriman todo el potencial que se sobra conocemos.

La verdad es que no serviría de mucho el colocar la información tal y como la encontré (ya que es plagio, y me da flojera escribir tantos datos) así que aquí les dejo el enlace al documento original para que lo lean cuando tengan tiempo, o si se les obliga en la escuela. Un saludo a los lectores (que a este punto no debe de ser ni el profe, pero bue).

COFETEL Gaceta Agosto

Día 14: tipos de inalámbricas

noreply@blogger.com (Mike) — Sun, 27 Sep 2009 18:38:00 +0000

Y seguimos con los medios de transmisión no guiados, esta vez aprenderemos los tipos de redes inalámbricas que existen, veremos que son muy similares a las que ya conocemos.

-WPAN (wireless personal area network) cubre distancias menores a los 10 m. Por ejemplo, Bluetooth y la tecnología de IEE 802.15

-WLAN (wireless local area network) su área geográfica es como de 100 m. Similar a LAN, funciona para comunicar computadoras en un edificio o una red de empresa local. Se utiliza Wi-Fi o HomeRF.

-WMAN (wireless metropolitan area network) como su nombre lo indica, está pensada para cubrir una ciudad entera. Las soluciones para esto es utilizar los protocolos LMDS o WiMAX.

-Celular, o comunicación global. Ya es muy sonado la tecnología 3G y, por supuesto, su antecesor 2,5G.

Día 13: sin cola que nos pisen

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 24 Sep 2009 14:58:00 +0000

Saludos desde por acá! En el post del día de hoy iniciaremos con los medios de transmisión no guiados. Así es señoras y señores: inalámbricas.

Comencemos con unos bastante conocido, ya que se volvió popular al incluirse en los teléfonos celulares. El infrarrojo utiliza un láser que sigue un patrón similar a la fibra óptica, sólo que ahora el medio es el aire. Esta tecnología se emplea en situaciones donde instalar un cable no es factible, aunque se debe de manejar con mucho cuidado, de no ser así podría lastimar al ojo humano. Sin embargo, una ventaja es que no es necesario pedir permiso a las autoridades para colocarlo. Su velocidad cuando la distancia es menor a una milla es de 1.5 mbps.

Si buscamos algo más elaborado.. entremos al tema de las Microondas. Usualmente un radio enlace terrestre se aplica en el manejo de telefonía, televisión, celulares, datos o video. Un sistema de microondas se compone de una antena, una unidad interna y una externa de radio frecuencia (RF). Las frecuencias comunes son de 12, 18 y 23 Ghz, y permite comunicar a localidades de entre 1 y 15 millas.

Ahora que si necesitamos algo fuera de este mundo, los satélites son nuestra mejor opción. Qué agradable es pensar en que todo eso se originó por un literario futurista llamado Arthur C. Clarke, claro, basado en un fundamento físico y matemático. Los satélites funcionan como un repetidor, que transmite hacia un transponendor y este la amplifica y la retransmite ya ámbito terrestre. Sus ventajas son muchas: alta velocidad de transferencia, comunicación (casi) global, es decir, la distancia geográfica se vuelve cada vez menos un impedimento, se evitan las conexiones telefónicas, ideal para comunicar varios puntos al mismo tiempo. Sus desventajas van más de la mano a cuestiones atmosféricas, también son susceptibles a ser afectados por los eclipses; tiene un retardo de señal de 1/4 de segundo y puede haber interrupciones en caso de estrategia militar. Hay dos tipos de satélites: los GEO (geoestacionarios, más altura) y LEO (satélites de órbita baja).

Saludos, nos vemos pronto, creo.

"¿Qué tal un piloto sin avión?"

noreply@blogger.com (Mike) — Thu, 24 Sep 2009 03:44:00 +0000

La frase de Robert Downey Jr. en la película de Ironman dio vueltas en mi cabeza mientras leía el documento titulado Fiber Optics without Fiber, aunque probablemente no tenga nada que ver pero qué quieren, así funciona mi cabeza.

¿Qué es lo que encontramos? Es una tecnología que está en sus últimas fases de prueba donde se aprovecha el uso de la fibra óptica, con la diferencia de que no haya fibra. Es decir, pasaría de ser un medio guiado a uno semi-guiado, luego veremos por qué. La finalidad es aprovechar la calidad y velocidad con la que se cuenta al transmitir por medio de pulsos u ondas de luz pero sin la necesidad de cables. Nos hablan de las desventajas que conlleva el utilizar fibras empezando por el precio: es bastante elevado a comparación con la nueva propuesta; en lo que una conexión se llevaría quizá kilómetro y medio de material el proyecto de FSO (Free Space Optic) necesitaría sólo de un transmisor y un receptor. Además que al instalar en zonas públicas se hacen gastos enormes al excavar, y que a la vez provoca interferir con el tráfico y se genera contaminación, etc. El tiempo en que tarda en estar terminada es muy poco, inferior a otra conexión alámbrica.

Claro que como todo tiene sus detalles. Se está trabajando en que cuestiones de tipo ambientales como la niebla no afecte a la conectividad, ya que al ser luz y hacer contacto con las partículas de agua en el aire se crea una refracción que resulta negativa a la transmisión. Lo bueno es que la lluvia y la nieve no hacen mella en ésta. Otros problemas son los que se presentan al haber terremotos o tormentas ya que pueden desviar a los dispositivos de transmisión y recepción, aunque algunos utilizan espejos para disminuir este daño.

Es una propuesta bastante atractiva a la vista y al bolsillo, como mencioné, está en sus última fases de prueba. Esto no quiere decir que no se utilice ya en empresas, de hecho en ciudades de USA está revolucionando a los edificios corporativos. Esperemos que pronto sea más una opción cotidiana que un proyecto en desarrollo. Saludos, hasta la otra.

Si tienen curiosidad les dejo la liga donde pueden encontrar el reportaje,

http://www.freespaceoptic.com/Fiber_Optics_Without_Fiber.htm

Día 12: de vuelta a los cables

noreply@blogger.com (Mike) — Mon, 21 Sep 2009 14:38:00 +0000

Qué tal? Espero que, igual que yo, le estén entendiendo a lo que digo.. o mínimo que alguien lo lea. En fin, ya revisamos el titán de los métodos guiados, ahora hojearemos unos elementos más cercanos, amigables (y por amigables me refiero a menos costosos).

El UTP, par trenzado sin apantallar o sin escudo (Unshielded Twisted Pair) es quizá el más conocido por todos en una red LAN. Ese cable que tiene alambres de colorcitos, erróneamente llamado ethernet. La razón de ser trenzado es que elimina el ruido eléctrico. La EIA/TIA definió estándares y categorías para la fabricación y uso adecuado de estos cables:

-Categoría 1, era un cable telefónico que sólo servía para transmitir voz, no datos.

-Categoría 2, ya transmite datos a una velocidad de 4 mbps. Consta de cuatro pares trenzados de hilo de cobre.

-Categoría 3, transmite hasta 16 mbps; tiene los mismos pares trenzados que C2 pero con tres entrelazados por pie.

-Categoría 4, llega a los 20 mbps.

-Categoría 5, puede transmitir hasta los 100 mbps, también con cuatro pares trenzados de hilo de cobre. Se ha convertido en el estándar.

-Categoría 5a, 5+ ó Cat5e, aun no se ha aprobado.

-Nivel 7, soporta el doble de ancho de banda que la C5 y Gigabit Ethernet de 100 m.

Ahora, el armado: STP (Shielded Twisted Pair). Utiliza una lámina que rodea cada uno de los pares de hilo protegiendo los datos transmitidos. Para poder ser utilizados para ethernet es necesario un convertidor de impedancias.

Qué les parece si damos un recorrido en el museo de antaño y nos detenemos en el stand del Coaxial; es un veterano de guerra, ya no tan útil pero se le respeta por la importancia que tuvo hace algunos años. Era bastante flexible, barato, ligero, sencillo: toda una ganga. Se componía por un núcleo de hilo de cobre, se aislaba, tenía un apantallamiento de metal trenzado y su cubierta externa. Había dos tipos de cable coaxial:

-Thinnet (cable fino), permitía transmitir hasta 185m sin disminuir la señal.

-Thicknet (cable grueso)

Sigamos aprendiendo, por cierto no he colocado más screens de mis calificaciones de Cisco porque no vale la pena la vergüenza :S

Saludos, buen inicio de semana

Día 11: the light side

noreply@blogger.com (Mike) — Mon, 21 Sep 2009 14:01:00 +0000

En el post pasado comenzamos a hablar del método de transmisión guiado más potente, la fibra óptica. Ésta ocasión profundizaremos un poco más en el tema.

Día 10: entre más grueso.. ¿mejor?

noreply@blogger.com (Mike) — Mon, 14 Sep 2009 05:16:00 +0000

En el post pasado conocimos los medios de transmisión que se utilizan en las redes, en ésta ocasión analizaremos tres del tipo guiados.

-Alambre

Ha sido utilizado desde que a Bell se le ocurrió el telégrafo, obviamente la tecnología y el material han cambiado. En un principio eran de acero pero para mejorar el performance se cambió a cobre, por aquello de ser mejores conductores de electricidad y mayor resistencia a el ataque atmosférico. Claro que para mejor protección ahora se cubren con un aislante.

Para medir el groso se utiliza un sistema Wire Gauge Standard, o AWG, donde A es para American. Recordemos, a mayor diámetro, mayor resistencia. Los conductores pueden ser sólido o hilados (trenzados o twister). En redes los grosores usuales son 24 y 26 AWG. Irónicamente a más AWG menor será el grosor.

-Guía de onda

Siempre hay un bizarro entre la familia, bueno, kind of. Su construcción es de metal, y por eso no se le puede considerar un cable, además trabaja con microondas. Sus aplicaciones típicas son en antenas telefónicas o satelitales. La compañia Andrew es líder en esta tecnología, y su producto flexible es el Heliax.

-Fibra óptica

Es el jugador estrella, o jugador más valioso, no sé, no soy fan del futbol; pero, esa es la idea. Las señales son transmitidas por medio de pulsos de luz, por lo tanto, no se ve afectada por interferencias electrónicas. Es algo genial, ya que mantiene un alto grado de seguridad. Todo esto lo combinamos a su gran capacidad y su increible velocidad. Se compone de un núcleo (cilindro de cristal extremádamente delgado) cubierto de un revestimiento que incluso podría llegar a ser de plástico, aunque no es tan rápido como el vidrio. Por ser unidireccionales se necesitan dos hilos, uno de ida y otro de venida. Debemos considerar que es una excelente tecnología, pero que aun es elevada en su costo y no debería ser instalada por un novato; gran elección si se busca velocidad y seguridad en una empresa de tamaño considerable.

Saludos desde mi Mac :)