Equifare: Fare Equitazione

In Campania c’è una grande risorsa!

noreply@blogger.com (Equifare) — Tue, 14 Feb 2012 14:51:00 PST

In Campania c’è una grande risorsa!

Si chiama Equifare: Fare Equitazione. Equifare è un Blog in grado di raggiungere 2600 persone con un solo INVIO su Facebook! Immagina cosa succede quando si cliccano il “Mi piace” e il “Condividi”!

Normalmente ogni articolo, che compare su questo Blog, è letto da circa un migliaio di persone appassionate come te!

Io dico sempre “per curare la nostra passione dei cavalli, l’Equinite, ci vuole una dose di Equifare: Fare Equitazione al giorno!”

Equifare: Fare Equitazione on Facebook

Già altre volte ho dato visibilità ad alcuni Centri Ippici della Campania, per mostrare al resto d’Italia che, da noi, la nostra passione è in grado di superare le difficoltà del momento. Le regole dell’imparzialità chiedono che le opportunità si offrano a tutti. Per questo motivo vi chiedo di darmi l’occasione di offrire a tutti la passerella di “Equifare: Fare Equitazione”.

Viaggio spesso per cavalli e per sport, vorrei avere l’opportunità di dimostrare ai miei amici d’Italia che l’Equitazione Campana gode di buona salute ed è ricca di Campioni. La “Febbre da Cavallo” è persistente e lancia il cuore oltre l’ostacolo!

Superare le difficoltà del momento è una grande opportunità per dimostrare quanto è solida la nostra passione. Sappiamo quanti siamo? Di più di quello che pensiamo. Sappiamo quanti campioni abbiamo? D più di quelli che pensiamo.

Tutto ciò che ci serve è dentro la nostra Regione. Lo scopo di Equifare è portare aggregazione ed entusiasmo.

La passerella di Equifare è una grande opportunità per dimostrare la nostra febbre da cavallo a tutta Italia.

Roberto Bellotti

Scuola Napoletana di Equitazione: varato il programma 2012

noreply@blogger.com (Equifare) — Mon, 13 Feb 2012 08:45:00 PST

Stage del Generale Piero D'Inzeo a Napoli!

noreply@blogger.com (Equifare) — Sat, 11 Feb 2012 12:38:00 PST

A titolo gratuito, il Generale Piero D'Inzeo terrà uno Stage di Salto Ostacoli il 18 Febbraio 2012, dalle ore14,00 alle 18,00 nel maneggio coperto della Scuola Napoletana di Equitazione.

Gli interessati allo Stage, i Presidenti di Circoli e gli Istruttori possono contattare il Consigliere Tecnico della Scuola e Coordinatore dello Stage Francesco Paolo Rocca al n.ro 3387202572, al quale si possono chiedere anche informazioni in merito all'iscrizione ed all'alloggiamento cavalli in box di muratura.

Il video su YouTube mostra una delle gara più difficili che il Generale abbia mai effettuato.

Da Wikipedia leggiamo:
Con sette titoli al Concorso Ippico Internazionale "Piazza di Siena" è il cavaliere più vincente di sempre.

Piero D'Inzeo, con il fratello minore Raimondo, anch'egli cavaliere e Colonnello dell'Arma dei Carabinieri, ha formato la coppia dei fratelli invincibili dell'equitazione italiana.

Hanno partecipato vittoriosamente a numerose gare in Italia e all'estero, e il loro punto di maggior gloria è quello raggiunto nei Giochi Olimpici di Roma del 1960, quando Raimondo conquistò la medaglia d'oro e Piero quella d'argento nel Gran Premio di salto ostacoli

Palmarès del Generale Piero D'Inzeo

Anno	Manifestazione	Sede	Evento	Risultato	Note
1948	Giochi olimpici	Londra	Salto ostacoli individuale	Rit.
1948	Giochi olimpici	Londra	Salto ostacoli a squadre	Rit.
1952	Giochi olimpici	Helsinki	Concorso completo individuale	6º
1952	Giochi olimpici	Helsinki	Concorso completo a squadre	Rit.
1956	Giochi olimpici	Melbourne	Salto ostacoli individuale		^[2]
1956	Giochi olimpici	Melbourne	Salto ostacoli a squadre		^[2]
1958	Europei	Aquisgrana	Salto ostacoli individuale
1959	Europei	Parigi	Salto ostacoli individuale
1960	Giochi olimpici	Roma	Salto ostacoli individuale
1960	Giochi olimpici	Roma	Salto ostacoli a squadre
1961	Europei	Aquisgrana	Salto ostacoli individuale
1962	Europei	Londra	Salto ostacoli individuale
1964	Giochi olimpici	Tokyo	Salto ostacoli individuale	9º
1964	Giochi olimpici	Tokyo	Salto ostacoli a squadre
1968	Giochi olimpici	Città del Messico	Salto ostacoli individuale	7º
1968	Giochi olimpici	Città del Messico	Salto ostacoli a squadre	5º
1972	Giochi olimpici	Monaco di Baviera	Salto ostacoli individuale	22º
1972	Giochi olimpici	Monaco di Baviera	Salto ostacoli a squadre
1976	Giochi olimpici	Montreal	Salto ostacoli individuale	25º
1976	Giochi olimpici	Montreal	Salto ostacoli a squadre	9º

Dalla "Presentazione" del mio libro (Parte Seconda)

noreply@blogger.com (Equifare) — Fri, 10 Feb 2012 10:44:00 PST

Perché stampare il mio blog?

Internet non soppianterà mai la comunicazione cartacea! Si diceva che, con Internet, sarebbero scomparsi i giornali, i libri e la carta.

. Niente di tutto questo è successo finora. Quando tutto questo avverrà? Ne passerà tanta altra acqua sotto i ponti.

Leggevo da qualche parte: “La molla che fa scattare uno scrittore in erba è la sua voglia di comunicare su carta, di lasciare un segno tangibile del proprio lavoro.”

Ci sono motivi interiori: sicurezza che il proprio lavoro non svanisca nell’etere all’improvviso e, al contrario, rimanga un segno tangibile. Pubblicare un blog è come consolidare tanti piccoli risparmi che hanno fatto un piccolo tesoro.

Secondo voi, se mi volessi presentare ad un editore, mi ascolta di più se dico leggimi su carta, comodamente sulla sua poltrona, oppure “quando sei su internet, ricordati di digitare www.ecc. ecc. punto it o punto com magari punto net? Come si chiamava quel sito?

Sicuramente, giorno dopo giorno, aumenta la gente che scopre la comodità del Wi-Fii, ma per molti un libro è ancora più comodo di un computer portatile, più pesante e che ha bisogno di batterie sempre cariche.

L’attualità del libro: se è vero che gli eventi sono datati, è anche vero che ho associato ogni evento ad una storiella diversa, oppure un aneddoto divertente, soprannomi di fantasia, qualche volta anche ad una morale particolare, caratteristiche dell’articolo che sono a prescindere dal vincitore e dalla data. Passato il santo, la storiella rimane. E’ vero che è amarcord ricordare che una gara è stata vinta da Tizio o Caio, è altrettanto vero che non sappiamo quanto è stata difficile l’impresa.

Quante volte raccontiamo sempre le stesse imprese dei calciatori, altrettante volte ho voglia di raccontare un barrage mozzafiato e, magari, metterlo in pratica.

L’originalità del mio blog stampato è anche perché tutti questi nomi e foto di campioni e di cavalli messi insieme si trovano solo in questo libro. Una precisa scelta editoriale è stata, appunto, quella di aggiungere (lasciare) le foto dei nostri campioni e dei loro cavalli: le immagini danno sempre un valore aggiunto. Ci sono tantissime foto e sono tutte diverse: Tutto questo per dare un volto ai nostri campioni ed un manto ai cavalli leggendari. Quando assisterai ad un grosso evento tanto riconoscerai i campioni e cavalli quando li avrai letti e visti da qualche parte o nei miei post.

Nel raccontare tutte queste storielle, esce il ritratto del cavaliere che vorrebbe emulare i campioni, che usa le critiche e i commenti nel gergo da “Club House”:

chi mi ha letto, dice “tu scrivi come si parla ai concorsi”. Un ritratto dell’Italia che va a cavallo. Qualche commento che ho già registrato: “Non sapevo che mi potevi trasmettere tutta questa tua grinta e tutta questa tua passione” Io spero di riuscire a trasmetterla anche a tutti voi.

Steve Jobs: Pensa se fai qualcosa e si rivela piuttosto buona, dovresti metterti a fare qualcos’altro di meraviglioso, invece di rimuginarci sopra troppo a lungo. Devi soltanto immaginare che cosa viene dopo.

Roberto Bellotti

Dalla "Presentazione" del mio libro. (Prima Parte)

noreply@blogger.com (Equifare) — Fri, 10 Feb 2012 05:35:00 PST

Equifare: La storia. Ho scelto di fare un blog per trovare amici con cui parlare delle stesse emozioni. Descrivere i campioni da emulare, mostrare agli altri le foto dei binomi più in forma: a volte sappiamo nomi ma non i loro volti ed i loro cavalli. Sappiamo chi vince, ma non come; sappiamo che ci sono difficoltà da superare, ma nessuno ce le descrive. Penso di poter affermare che il nostro sport, al pari di tanti altri, non abbia la comunicazione di massa che merita. All’inizio pensavo che era un bel risultato se fossi riuscito a comunicare con gli amici dei concorsi. Il mio primo obiettivo era raggiungere tutti gli “amici equestri campani”. Non conoscevo ancora la forza e la potenza dei “Social Network” e degli aggregatori di post/blog. Quando conobbi l’esistenza di Facebook

e Twitter

, perché non aggregare il mio blog a questi? La pagina Facebook di Equifare: Fare Equitazione nacque quasi in contemporanea a quella di riviste importanti. Mi sentivo un po’ come Davide contro 2 Golia

: neofita Blogger contro i colossi della carta stampata con tanto di Redazione. Mi immaginai di fare una gara: a chi faceva più fans su Facebook. Giocai su l’unica arma vincente che avevo a mia disposizione: pubblicare quasi in diretta con l’evento i miei articoli su Facebook prima che loro pubblicassero le loro notizie ad orario “ufficio”. Man mano che facevo esperienza, “cercavo di” ed “imparavo a” collegare il mio blog sempre più in automatico con svariati Social Network e con gli aggregatori. Dovevo riuscire, e ci sono riuscito, ad ottenere pubblicazione e condivisioni con un solo “INVIO”. Questa era la strategia di diffusione. Facebook era il mio “Strillone” di giornali preferito.

Volevo offrire anche un "servizio” di qualità: offrire la semplice notizia nella forma “quando, dove, cosa e chi”, non mi dava emozione o soddisfazione: Sei un appassionato di cavalli quando fai venire agli altri la febbre da cavallo, sei un vero Blogger quando fai venire agli altri la stessa voglia di fare Blog che hai in prima persona. Decisi che dovevo aggiungere il come ed il perché. Volevo sentirmi connesso con i miei lettori, ho scoperto che esiste una specie di “Ascolto del Web”

, vale a dire un motore di ricerca che, nel risultato, ti restituiva le parole associate più frequentemente alla parola equitazione nei vari motori di ricerca. Il vantaggio qual’era? In questo modo ascoltavo le necessità degli altri, l’argomento su cui lavorare. Con quelle tre quattro parole componevo un titolo e poi dovevo azionare la mia fantasia. Con 100 articoli l’anno, Davide ha ottenuto il suo obiettivo. Ora Equifare conta circa 2600 fans su Facebook. In momenti di grande entusiasmo, ho visto i contatori delle visite arrivare anche a 200 lettori

in un pomeriggio, per esempio quando pubblicavo gli articoli e le foto delle finali di Coppa del Mondo, degli Europei, ecc. . Volevo essere letto da tutta la regione Campania, mi hanno letto in tutto il mondo! In Italia, in un certo periodo di tempo, mi hanno letto da 129

comuni contemporaneamente. Festeggiavo quando arrivavo a 100 lettori, ne ho contati 600 di media per articolo. Imparando ad ascoltare il Web, un mio lavoro ha raggiunto 1600 visitatori. Posso essere contento? Per un Blogger che si rivolge ad una stretta parte di lettori, cioè ai soli appassionati di Salto Ostacoli, mi sembra di aver fatto un Plebiscito!

Segue seconda parte. Roberto Bellotti

3-4-5 febbraio Concorso Nazionale di Salto Ostacoli al Cavaliere Country Club di Napoli

noreply@blogger.com (Equifare) — Thu, 09 Feb 2012 13:29:00 PST

I giorni 3-4-5 Febbraio u.s. al Cavaliere Country Club di Napoli, si è svolto un meraviglioso Concorso Nazionale di Salto Ostacoli. Il nuovo Campo in sabbia silicea ha retto (come dimostra il video) meravigliosamente l'inclemenza del tempo che tutti sappiamo. Da partecipante garantisco la perfetta organizzazione. II sorriso della vincitrice che viene premiata in questo video è qualcosa di spettacolare: Miriana Riccio! Sul sito del http://www.ilcavalierecountryclub.it/ c'è un video che dura di più ed ha inquadrato più partecipanti. In quest'ultimo video vi sono anche le interviste agli organizzatori e le persone che hanno contribuito alla splendida riuscita del Concorso. Quest'anno i cavalieri campani si incontreranno più spesso. Sapete perché? Da questo mese il Calendario dei Concorsi in Campania è particolarmente ricco ed interessante!

Parola mia!

FISE modifica dello statuto

noreply@blogger.com (Equifare) — Thu, 15 Dec 2011 08:35:00 PST

FISE: il 19 dicembre l’assemblea per la modifica dello statuto

21.11.2011

L’Assemblea Nazionale Straordinaria della FISE si terrà a Lido di Camaiore (Lucca) lunedì 19 dicembre, presso il Centro Congressi dell’hotel Le Dune.

Lo ha deciso il Consiglio federale, nella sua riunione di sabato. All’ordine del giorno dell’assemblea, come illustrato dal presidente Andrea Paulgross, alcune importanti modifiche allo statuto FISE, che segneranno concretamente il processo di rinnovamento della federazione.

In particolare, verranno proposte alle associazioni le modifiche necessarie a seguito della decisione dell’Antitrust, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, che chiudendo positivamente una questione annosa ha accolto gli impegni proposti dalla FISE sui rapporti con gli Enti di promozione sportiva, e quelle derivanti dai principi enunciati dal CONI sugli Statuti delle federazioni sportive nazionali e in materia di giustizia sportiva.

Le modifiche che verranno poste all’esame dell’assemblea il 19 dicembre possono apportare cambiamenti storici all’attività del mondo equestre, configurando di fatto l’apertura al professionismo (con l’istituzione della figura del cavaliere professionista); l’apertura in senso liberistico nei confronti degli altri operatori del settore; l’ingresso dei proprietari nella compagine sociale della FISE, con diritti pari agli altri tesserati; il riconoscimento del cavallo come “atleta”. Modifiche in grado da un lato di dare corpo a un ampio processo di ammodernamento delle dinamiche federali, dall’altro di produrre benefici riflessi all’intera attività, specie sul piano fiscale.

Con riferimento a quest’ultimo tema, il consiglio della FISE ha preso atto con soddisfazione dell’eccellente lavoro svolto presso l’Agenzia delle Entrate per la revisione delle valutazioni connesse alla proprietà di cavalli. La corretta gestione delle realtà associative e la trasparenza del rapporto con i proprietari potrà essere determinante nel dimostrare che il pagamento di molti servizi non rientra in un regime di carattere commerciale.

Previste nei prossimi giorni una serie di specifiche comunicazioni di approfondimento sui diversi aspetti legati alle modifiche che saranno sottoposte all’attenzione dell’assemblea di Camaiore.

2011 VERONA: Hickstead, Comunicato Stampa della FEI

noreply@blogger.com (Equifare) — Fri, 11 Nov 2011 06:05:00 PST

FEI COMUNICATO STAMPA
Losanna (SUI), 9 novembre 2011
RISULTATI PRELIMINARI AUTOPSIA PER Hickstead.

I risultati preliminari dell'autopsia su Hickstead, cavallo medaglia d'oro olimpica a Pechino 2008, e che è morto durante la Rolex FEI World Cup ™ Jumping qualificazione a Verona (ITA) il 6 novembre, hanno confermato una rottura dell'aorta, con conseguente scompenso cardiaco.
Altri test devono essere eseguiti per stabilire la causa della rottura, ma questi test avranno un certo numero di settimane per completare e può rivelarsi inconcludente.
Lo stallone di 15 anni, è crollato ed è morto dopo aver completato il suo turno di salto con solo quattro penalità. Eric Lamaze (CAN) è rimasto illeso nella caduta.
"La perdita improvvisa di un cavallo, ma soprattutto uno con il carattere e la storia di Hickstead è uno shock per tutti, ma i nostri pensieri sono particolarmente con Eric Lamaze e John Fleischhacker in questo momento difficile", ha detto il Veterinario FEI Direttore Graeme Cooke.
Secondo la normativa, in un evento FEI, ogni morte equina deve essere indagata e intrapresa un’autopsia. I risultati preliminari hanno rivelato una rottura estesa del vaso sanguigno principale, l'aorta, che molto rapidamente ha portato a shock. Questo è un incidente insolito nel Salto Ostacoli e, mentre stiamo indagando le cause possibili di una rottura di questa natura, sappiamo che possono essere molte ed è possibile che non sapremo mai la vera ragione della rottura.
FEI

2011, Goteberg (Svezia) FEI World Cup, Cosa c’è di nuovo? Forse è nata una Stella!

noreply@blogger.com (Equifare) — Wed, 02 Mar 2011 15:36:00 PST

Venia, venia, venia, chiedo venia: ho un po’ trascurato il mio blog, ma sapete com’è, è difficile essere costanti quando hai tanti impegni e distrazioni (Napoli e Cavani), ma questa volta c’è l’ho fatta a vedere una tappa, ne avevo proprio voglia? La tappa di Goteborg si è presentata alla grande, molto bello l’indoor, di quelli classici, sufficientemente piccolo da meravigliarsi che i cavalli possano correre e saltare ostacoloni in spazi così stretti. Tribune gremite fino al tutto esaurito. Come al solito non hanno fatto vedere gli italiani, ma c’erano? A dire il vero non ho visto né francesi né inglesi, ma per altri motivi. Binomi importanti? Il beniamino di casa si chiama Rolf Goran Bengtsson, scusate se è poco (argento alle Olimpiadi di Pechino). Un Ludger Beerbaum finalmente approdato ad un barrage (almeno per quello che mi è capitato di vedere ultimamente). Edwina Alexander in gran forma, Denis Lynch, tanto per dirne qualcun altro, ecc. Bè certo non si sono visti le Meredith ed i Rodrigo, ma non mancheranno i prossimi impegni FEI. Dai, andiamo direttamente al barrage, oggi non sono particolarmente prolisso, fortuna vostra! Tra i primi ad entrare in campo una meteora: sul tempo della quale nulla hanno potuto né Edwina, né tanto meno Ludger e Denis. Distacchi di centesimi di secondo? Noooooooo! Distacchi di decimi di secondo? Noooooooooo! Da quando non capitava a Ludger e dintorni di essere battuto per più di un secondo? “Scusi, buon uomo, meteora se è stata veloce e non si ripeterà più. Ma se alla prossima tappa pure ci lascia uno zampino?” “Allora sarà una Stella!” “scusi, buon uomo, e come si chiama il binomio meteora/Stella?” Angelica Augustsson su Midtown du Tillard (vedi foto in alto, seguono Edwina e Ludger)

Roberto Bellotti

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

Come Costruire un Campo per Equitazione: La Sabbia, il parere di Enzo Dell’Acqua.

noreply@blogger.com (Equifare) — Fri, 04 Feb 2011 10:44:00 PST

In attesa di leggere altri pareri, quasi a fare un forum, pubblico il parere di Enzo Dell’Acqua.
Avevo promesso un articolo dedicato alle sabbie. Come ben precedentemente illustrato dall’amico Roberto la necessità di costruire fondi in sabbia è data dalla fragilità e difficoltà di manutenzione di quelli in erba. Precisiamo, non tutti i fondi in erba sono buoni. Direi che mediamente lo sono rispetto a cattivi fondi in sabbia. In sostanza è più difficile che un fondo in erba si dimostri completamente inadatto all’equitazione, mentre un fondo in sabbia potrebbe esserlo molto più facilmente. Quello che vorrei far capire è che costruire un fondo in erba è molto difficile ma, una volta fatto, solitamente, con i debiti limiti, funziona bene. Al contrario costruire un fondo in sabbia potrebbe sembrare abbastanza facile, ma il risultato costruttivo molto spesso lascia a desiderare. I campi in sabbia che definiamo professionali, almeno nella mia concezione, altro non sono che repliche meccaniche di buoni fondi in erba.

Ritengo questa premessa molto importante.
Ora, per parlare dell’argomento ci vorrebbe un libro intero… (c’è, l’ho scritto io, comperatelo mi raccomando!), quindi mi limito a proporvi alcune risposte alle domande che più frequentemente mi vengono rivolte, soprattutto a riguardo della cosiddetta sabbia “francese”. Prima una considerazione, i cavalli “pesano” e tendono a triturare tutto ciò che mettiamo sotto i loro piedi. Una buona qualità per una sabbia da equitazione è quella di resistere il più possibile a questa azione. Più è “dura” la sostanza che la compone, meglio in teoria sarà. Tra le sabbie più ”dure” troviamo quelle a composizione silicea ( avete presente la selce, quella pietra così dura da essere stata usata agli albori della civiltà per fabbricare utensili ? Sabbia fatta di quel tipo di pietra ) .
La sabbia francese arriva dalla Francia?
No, sabbia francese è il nome in gergo dato alle sabbie silicee quasi pure. E’ un po’ come dire naso alla francese, indica un genere, non una provenienza.
La sabbia francese va meglio di altre sabbie?
In certi casi ha un rapporto qualità prezzo molto interessante, comunque bisogna capire in che modo la si userà.
Se metto la sabbia francese viene un buon campo?
No, se il fondo è fatto male butti solo un sacco di soldi.
Quanta sabbia devo usare?
Dipende molto da come è stato fatto il sottofondo, dal tipo di sabbia e dalla specialità che si deve praticare, nonché da quanto deve per così dire “lavorare” il campo. Non si può dare una risposta a priori. Noi lavoriamo con strati tra i 5 ed i 10 cm, ma lo spessore è frutto di un progetto complessivo del campo, non dipende solo dalla sabbia.
Allora va bene una sabbia qualsiasi?
No, la sabbia è comunque importante e ne va dell’utilizzo e della qualità del campo. Una sabbia scelta a caso fornirà risposte casuali.
Come faccio a scegliere la sabbia?
Essendo uno degli “ingredienti” del campo la sabbia dovrebbe essere scelta in relazione a tutto il resto del progetto. Direi che la scelta dovrebbe essere sempre di tipo progettuale e non estetica o modaiola. Comunque la scelta di sabbie ritenute “ottime” non garantisce affatto risultati altrettanto ottimi. Tanto per capirsi la farcitura di una pizza deve essere buona, ma se la base è cattiva o cotta male il risultato sarà una pizza scadente, da buttare. E si buttano via anche la mozzarella di bufala e il prosciutto di parma che ci si è messo sopra.
Se compero una buona sabbia e il campo me lo faccio da solo o con la mia impresa di fiducia risparmio?
Torniamo alle pizze: se voglio una pizza buona dovrei saper fare il pizzaiolo. Ci vuole quindi uno che mi insegni, le migliori attrezzature e poi sappiamo che le prime pizze che faremo saranno più o meno da buttare. I materiali che buttiamo per imparare a fare la pizza costano pochi euro, quelli per fare un campo ed i mezzi relativi costano assai più cari. Meditate.
Se non posso spendere così tanto per sabbie buone, come faccio a costruire un buon campo?
Il costo delle sabbie è un dato ininfluente se scegliete di far costruire il campo da dei professionisti. Se tutte le lavorazioni le fanno loro, cerchiamo di capire quanto costa il campo finito. Alcune ditte altamente specializzate (lo so, sono veramente poche ed alcune che dicono di esserlo “sparano” prezzi assurdi) sono in grado di darvi campi professionali a pochi euro di differenza da quello che avreste speso nel costruire il vostro campo da soli. Vedasi in proposito un mio precedente articolo.
Infine mi è spesso capitato qualche cliente o amico che mi si presenta con un bicchierino pieno di sabbia che il suo cliente o amico, che ha la cava, gli darebbe ad un prezzo ridicolo assicurandogli che va benissimo per i cavalli. La guarda, la scruta, sembra un sommelièr che testa un vino. Poi inesorabilmente mi spara una frase del tipo “se metto questa va bene?”. Di solito, incuriosito e per non fare quello che sa tutto lui prendo il bicchierino pieno di sabbia, la guardo, la scruto, cerco anche io di somigliare ad un sommelièr che testa un vino. Poi do l’unica risposta onesta che si può dare in questi casi: non lo so, ma per curiosità, quanto te la farebbero pagare? Poco, praticamente niente, il trasporto, un tot a camion… E qui mi permetto solitamente qualche detto popolare: strano, diceva mio nonno, neanche il cane fa andare la coda per niente.
Scusate la divagazione, meglio, lo sfogo.
Per stabilire se una sabbia può andare bene o no, come posarla, quanta ce ne vuole e se resisterà nel tempo ci vogliono idee chiare sì, esperienza anche, ma soprattutto una serie di dati di analisi che non si possono certo fare con un bicchierino di sabbia. O meglio, che non è d’uopo fare con campioni così ridotti. Ma soprattutto, le analisi costano tempo e fatica e non danno mai tutte le risposte. Chi vende le sabbie ne conosce bene composizioni e caratteristiche generali, ma sa ben poco di come saranno utilizzate dal compratore e di quali risultati si possano ottenere dalla loro lavorazione. In genere, salvo casi di gente alla ricerca della beatificazione, queste famose sabbie che vanno benissimo per i cavalli e non costano niente, o si scopre che costano esattamente come le altre sabbie, oppure si scopre che sì costano poco, perché non le vuole nessuno.
Ovviamente ci saranno centinaia di domande che qui non ho citato insieme con le relative risposte. Se qualcuno ne avesse in merito ribadisco di essere a disposizione.
Ricordando che non ci sono domande stupide, ma solo le risposte potrebbero esserlo, vi saluto.
Enzo Dell'Acqua

Come costruire un Campo per l’Equitazione: Cosa non Fare, secondo Enzo Dell’Acqua.

noreply@blogger.com (Equifare) — Sat, 22 Jan 2011 06:04:00 PST

(Prima di leggere il quinto contributo di Enzo, sappiate che Equifare ha piacere di ospitare anche il contributo di altri esperti che vogliono contribuire sull’argomento, nell’interesse di questo sport, praticanti e quadrupedi! Invito ulteriormente i lettori a lasciare commenti e domande sotto gli articoli, Grazie! e buona lettura.)

Ci eravamo lasciati con l’intento di capire cosa non fare quando si costruisce un campo per equitazione.
Lo so che tutti vorrebbero sapere cosa devono fare, ma il problema va visto caso per caso. Non c’è una ricetta con la quale si fa la “torta” campo. Il problema sta soprattutto nel riuscire a valutare il terreno di base su cui andremo a costruire il campo. Ed i terreni, i luoghi, possiedono caratteristiche che si possono considerare diverse, quasi all’infinito! Detta così, nell’era della prefabbricazione e del pret à porter, suona strano. Per chiarire il concetto permettetemi un esempio: esistono case, capannoni, strutture (e chi più ne ha più ne metta) prefabbricate. Pensate ad esempio ad una struttura per maneggio coperto. Tutto prefabbricato, la comperate e… vi dicono che serve un progetto per le fondazioni! Senza tediarvi più di tanto, l’impresa dove lavoro di queste fondazioni per i coperti ne ha già fatte. Tutte diverse una dall’altra! Per lo stesso capannone, della stessa marca, con le stesse dimensioni. Cosa cambia? Il terreno dove si piazza il manufatto. Potrà anche capitarvi di comperare un prefabbricato molto più economico di un altro, e poi di spendere il triplo per le fondazioni. I conti, lo dico spesso, si fanno alla fine. Ma torniamo ai terreni per equitazione. Dire che cosa fare sarebbe l’incipit per farvi sbagliare. Ci sono però cose che si sono dimostrate ampiamente sbagliate e che, senza timore di indurvi in errore posso dirvi. Il primo consiglio riguarda la “forma mentis” da evitare. Non prendete ad esempio i campi che noi o altri costruttori realizziamo per le fiere o i concorsi internazionali.
Questi sono campi pensati e costruiti per la singola durata di quell’evento, condizionati e mantenuti da professionisti per dare il massimo della prestazione in un tempo brevissimo. Anche in questo caso vorrei fare un parallelo che aiuti a fare proprio il concetto. Non credo ci sia dubbio che una Ferrari F60 da formula 1 sia un gioiello tecnologico, il meglio di quanto si possa pensare per una automobile. In vena di follie ne compero una ( non so se si può, ma viste le mie finanze parlo comunque per assurdo ). Scopro subito che: consuma come un aereo, devo cambiare le gomme dopo 100 km, se c’è un dosso devo rinunciare a passare, ma cosa ben più significativa per il nostro parallelo, dopo 1000 km devo cambiare il motore, revisionare il cambio, rimettere a posto le sospensioni, cambiare i freni, magari anche qualche centralina elettronica. In pratica devo rifare la macchina da capo, tenendo buono il volante e qualche adesivo. Se non volete rifare continuamente il vostro campo, è meglio non farsi ammaliare dai metodi usati nella costruzione di quelli “one event”.
Un’altra cosa da evitare, stavolta di natura squisitamente tecnica, è di spendere inutilmente soldi in drenaggi che, credetemi, non servono a niente. Anzi, in molti casi creano veri e propri danni. Anche in questo caso, per chi volesse saperne di più, consiglio la lettura del mio libro che finalmente è disponibile anche in libreria, distribuito da La Feltrinelli. Ampio capitolo, a riguardo di cosa non fare, è quello da dedicare alla sabbia. Per ora vorrei anticiparvi solo una considerazione. La sabbia è quello che si vede, sopra il campo. Non che non abbia particolare importanza, ma non è la sola componente del campo, anzi, per meglio dire, non ne è che una componente. Qui il discorso diventa ampio e visto che solitamente attira l’attenzione di tutti, lo tratterei in un prossimo articolo.
Una cosa da non fare, o meglio che và fatta se proprio si vuole con un vero e proprio progetto, è quella di bordare i campi all’aperto con cordoli o muretti, anche se ci si lasciano dei varchi che nelle intenzioni dovrebbero far defluire l’acqua. Il vostro campo ne soffrirà notevolmente. Anche per questo non bastano poche righe, rimando al mio libro o ad eventuali ulteriori articoli.
Sul cosa non fare, e questa più che un consiglio è una esortazione per il rispetto della salute dei nostri compagni cavalli, è di pensare al vostro campo costruendolo come si fa per un parcheggio o una strada. Chi parte con scavi, ciottoli, ghiaioni e ghiaietti, non sta costruendo un campo per equitazione, meglio, non sa proprio cosa va o non va fatto. Stabilizzati, stuoie, stuoiette, (per altro anche care da comperare e posare) nascondono, al pari di esagerati strati di sabbia, incapacità progettuale e di realizzazione, nonchè, nei casi peggiori, la disonestà di alcuni improvvisati che vi vendono prodotti che altrimenti non comprerebbe nessuno.
Altro consiglio: se volete che il campo sia stabile e duri nel tempo, evitate tutti quei prodotti di natura organica che possono decadere o trasformarsi.
Un esempio? Il cippato, derivazione di uno scarto industriale proveniente dalla corteccia degli alberi. Dura magari un anno, continuando a variare in consistenza e risposta, non fornisce un buon appoggio al piede dei cavalli, e chi più ne ha più ne metta. A chi pare di fare chissà quale scoperta con questo o quel materiale ricordo che, alla fine, gli sbagli li pagano quasi sempre i cavalli in termini di salute, e, non trascurabile, anche chi sperimenta, in soldi buttati e parcelle dei veterinari.
Cosa dire ancora, forse una considerazione sulla valutazione di un terreno. Se a casa avete un campo dove quando piove scendono le anatre per nidificare, perché sanno che per un bel po’ avranno a disposizione un bel laghetto tutto per loro, quando andate in un posto dove ce ne è uno che non si allaga, voilà, ecco la soluzione a tutti i mali. Sappiate che quello che considerate un grande risultato, per un professionista nella costruzione dei campi, non è altro che una delle caratteristiche “normali” che deve possedere il campo. I risultati difficili da ottenere sono ben altri, e attengono quasi tutti al mantenimento della salute dei vostri cavalli. Almeno così dovrebbe essere, e questo pensiero mi riporta all’amara conclusione che più sorgono dittarelle con metodi o materiali rivoluzionari, più mi convinco che i professionisti, quelli veri, sono sempre e tragicamente più rari da trovare.
Un campo professionale ha tutte le caratteristiche per farvi lavorare bene, in più è studiato e realizzato per preservare la salute dei cavalli. Se non è così, è solo un campo di sabbia, o meglio, il più delle volte, un parcheggio per autobus con sopra della sabbia.
Non fatevi trarre in inganno da campi nuovi, magari usati da pochi cavalli o mantenuti come reliquie solo per questo o quel concorso. Se un campo è buono lo dimostra nel tempo, sotto forte utilizzo. Lo dimostra mantenendosi.
Imprese come quella per cui lavoro si basano su un progetto ad hoc, su materiali altamente performanti ad ognuno dei quali è delegata una precisa funzione rispetto all’esigenza progettuale. In più possono contare su anni di esperienza e di “feed back”, ovvero sul monitoraggio dei campi e del loro comportamento nel tempo.
Sperando di avervi dato qui e là alcuni spunti interessanti, vi rimando al prossimo articolo in cui parleremo di sabbie, visto l’interesse che suscita l’argomento. Vi rinnovo anche la disponibilità a rispondere alle vostre domande sull’argomento.
Un saluto a tutti
Enzo Dell'Acqua.

Come Costruire un Campo per Equitazione, il parere di Enzo Dell’Acqua: diffidate degli improvvisatori.

noreply@blogger.com (Equifare) — Tue, 18 Jan 2011 09:55:00 PST

Ci eravamo lasciati con l’interrogativo riguardo a come orientarci per scegliere la ditta per il nostro campo.
E qui iniziano i problemi.
Proviamo a classificare i tipi di imprese che si propongono ad esempio sul web.
Primo tipo, specializzate.
Il secondo tipo, in sostanza, venditori di sabbia o di miscele, oppure di sistemi tipo griglie ecc.
Il terzo tipo sono quelle locali che dicono di aver fatto questo o quel campo.
Scartate subito il secondo o terzo tipo, non sanno cosa stanno facendo.
Cercate tra le prime, possibilmente quelle che vi offrono prezzi accessibili.
Cosa fa la differenza tra una ditta e l’altra?
Sostanzialmente, direi così. Chi si presenta e vi dà un preventivo in mano, o ve lo dà senza quasi vedere dove dovete fare il campo, non fa un progetto, applica un metodo. Nel migliore dei casi i metodi sono cari. Rischiate quindi di pagare molto di più perché, per non sbagliare, tali costruttori esagerano nelle quantità di materiale. Tra l’altro, esagerare non sempre fa bene alla salute, in questo caso dei cavalli. Diffiderei anche di chi si concentra troppo sulle propietà taumaturgiche di un singolo prodotto, siano essi la sabbia, i tappeti, i tessuti, le griglie… Da evitare anche quelli che vi dicono di preparare voi il fondo. In questi casi, quando qualcosa non va è colpa del vostro fondo, non del loro prodotto.
Un esempio? Mi chiama disperato un mio fornitore di sabbia e dice che ha fornito del materiale ad una ditta che lo posa su delle griglie di plastica. Ma siccome il campo si allagava completamente, la ditta ( che vende e mette in opera le griglie ) ha detto che la sabbia non andava bene, perché non drenava. !?!?! La stessa sabbia la usiamo per i campi stabili dove fanno gli internazionali di salto ostacoli… Lì “drena”, là nò, si vede che gli stanno antipatiche le griglie…
Andiamo avanti. Prediligerei una impresa che viene, vede, misura, valuta. Poi magari mi dà una idea e se lo chiedo un preventivo. Preferirei chi mi spiega cosa fa e perché, e cosa non fa e per come. Chi non sa dare risposte o non sa dirvi come funziona una cosa, o non sa cosa dice oppure vi vuole fregare.
Non fatevi ingannare da realizzazioni di questo o quel vostro amico o conoscente. Come già citato, i campi, da nuovi o quasi sembrano tutti belli. Ricordatevi che se spendete un po’ di soldi, è bene che il campo vi duri il più possibile.
Anche chi fa campi per grandi manifestazioni ( l’impresa che rappresento ne fa parecchi ) non è detto che sappia farne di stabili. I primi durano pochi giorni, o vengono utilizzati ben poco. I secondi si usano tutti i giorni e per anni.
La tentazione di “fare il botto” con questo o quel metodo rivoluzionario, lasciatela a chi ha soldi da buttare. Con le forze in campo con i cavalli, c’è poco da sfogliare verze… State su cose collaudate e con prezzi normali. Non è che si possa pretendere di spendere meno di 10, 12 euro al metro, non si pagherebbe materiale e lavoro. Ma passare i venti…
Lasciate perdere le vostre idee su come si fa il campo e valutate la capacità e professionalità dell’impresa.
Semmai, se una dice una cosa e l’altra un’altra, chiedete lumi. Esistono delle risposte sensate e precise e delle altre che non quadrano. Valutate voi.
Chiedete anche a proposito della bagnatura e della manutenzione. Alcuni addirittura mandano in giro la gente con lo scopino e la paletta per il campo, pensate se avete voglia di farlo anche voi…
E poi che dire, più vi informate, attingendo possibilmente a fonti scientifiche e non a notizie incerte, meglio è.
E qui permettetemelo, almeno per ripagarmi della fatica che profondo nell’aiutarvi, di sponsorizzare il mio libro, con i guadagni del quale conto di smettere di costruire campi e ritornare a fare l’utilizzatore felice che critica e basta… ( http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=569431 ). Tra poco sarà disponibile anche nel circuito di vendita La Feltrinelli (richiedetelo in libreria, Fondamenti per la costruzione dei terreni per equitazione, Enzo Dell'Acqua, Ed. Il mio libro, 2011).
Scusate la pubblicità non occulta, ma preferisco guadagnarmi qualche soldino così piuttosto che farlo fregando i clienti.
In ultimo, ma tra le prime cose da chiedere, è se la ditta farà un progetto ad hoc per il vostro campo, se vi darà un piano operativo della sicurezza e ricordate che nei preventivi devono per legge essere indicati i costi della sicurezza. Non sarebbe male richiedere anche un documento che si chiama DURC. È il documento che attesta la regolarità contributiva di una impresa, quindi che il suo personale è in regola. Non fatevi fregare da quelli che vi dicono di si e poi accampano chissà quali scuse per non darvelo o darvene uno vecchio di mesi. È un documento comunissimo che bisogna avere per qualsiasi lavoro, chi non ce l’ha lavora in nero, punto. E di solito, voi ci guadagnate solo rischi e se va male pure qualche bella grana da qualche migliaio di euro, mentre loro alla peggio spariscono coi vostri soldi in tasca.
Quanto ai pagamenti, solitamente le ditte più affermate non sono tenere. Se non pagate non iniziano neanche. Sappiate che non è che sono cattive, sono oneste ed hanno imparato che i soldi bisogna chiederli prima, soprattutto nell’ambiente italiano dei cavalli. Chiaramente non è colpa vostra, ma di quelli che vi hanno preceduto. Comunque, se vi viene chiesto un anticipo, datelo solo a ditte super affermate e di lungo corso. Meglio ancora se hanno marchi ICMQ, iso, e magari lavorano per enti. Se questi dovessero non farvi i lavori, a parte dovervi restituire la caparra, rischiano di perdere le qualifiche di cui sopra. E credetemi, non lo fanno perché no gli conviene.
Che altro? Chiedete e cercherò di rispondere.
Nel prossimo post cercherò di dirvi almeno cosa evitare di fare quando si costruisce un campo.
Alla prossima,
Enzo Dell'Acqua.

Come costruire un campo per l’equitazione: 3° lettera di Enzo Dell’Acqua

noreply@blogger.com (Equifare) — Sun, 16 Jan 2011 10:29:00 PST

Caro Roberto,
prima ancora di addentrarci in tecnicismi mi piacerebbe provare a costruire in modo “virtuale” il campo in sabbia sulla scorta di quanto ho letto nei tuoi articoli.
Prima cosa, scelgo di fare il drenaggio a canali, perché costa meno.
Se per riempirli tu dici ci vogliono sui 90 metri cubi di ghiaia, dovrò fare scavare altrettanto materiale.
Circa 4 o 5 euro a mc. Quindi 90 x4 = 360 €. Però la terra dove la metto? Vabè, con un giorno di camoin la sposto… diciamo 8 ore e camion economico, 80 € all’ora. 640 €. Ora ho dei bei fossi, ci metto il tubo lungo… 250 metri. A 5 euro al metro lo compro, me lo porto dentro al van, me lo metto giù da solo spaccandomi la schiena. 250 x 5 = 1250 €. Ma adesso questi tubi, a cosa li collego? Mi soccorre subito il tizio dello scavatore, ci vogliono i tubi per collegarli e un bel pozzo perdente. Altri 1700 €.
Poi faccio riempire i fossi con la ghiaia ( perché Enzo Dell'Acqua ha detto che il lapillo non va bene ) e ne ordino 90 mc. Logicamente sbaglio perché me ne avanza un bel po’, ma pazienza. 90 mc di ghiaia a 20 €. 1800 €. Ovviamente lo devo far mettere dentro con la pala meccanica. Ad andare bene altri 360 €. Adesso faccio fare le pendenze, conosco proprio uno che ha la livella e mi fa pagare solo 1500 €. Un giorno di lavoro.

Se dovessi chiamarlo anche per la sabbia sarebbe troppo caro. La stenderò con la pala anche se ci impiega minimo due giorni. Altri 720 €. Ora prima della sabbia ci metto il tessuto in fogli. Mediamente 2,5 € al metro quadrato, ma siccome va sovrapposto sulle giunte ne devo comperare 2000 metri quadri. 2,5x2000 = 5000 €. Anche in questo caso ce lo stendiamo da soli, nella pausa del mezzogiorno, con due amici volenterosi.
Adesso ci metto la sabbia, 18 euro al metro cubo. Dieci centimetri, 180 metri cubi. 180x18 = 3240 €.
Per finire compero un po’ di tnt tritato, mediamente 1 euro al chilo, 1800 metri, 1800 chili, 1800 euro. Non calcolo nemmeno il tempo che ci metto per sballarlo e mischiarlo, e le ore ad erpicare per distribuirlo. Ne è valsa proprio la pena.
Ora posso andare a cavallo nel mio nuovo e stupendo campo. Quanto ho speso?
Scavo 360
Camion 640
Tubo drenante 1250
Tubi e pozzo perdente 1700
Ghiaia 1800
Pala per ghiaia 360
Pendenze 1500
Tessuto 5000
Sabbia 3240
Pala per sabbia 720
Tnt tritato 1800
Non contiamo tutto il tempo, la fatica e i carburanti e neanche eventuali errori e sprechi. Lasciamo anche stare il fatto che stiamo lavorando senza alcun tipo di piano di sicurezza, o se per caso quello dello scavatore ce l’ha, non va bene. Se dovessimo subire un controllo, son 20000 euro di multa per noi e per l’ escavatorista, l’avvocato per difendersi in giudizio penale, facciamo 50000 euro per essere ottimisti.
Facciamo il calcolo solo così, perché ci è andata bene.
18.370 Euro per un campo 60x30, 1800 metri quadrati. Poi scopro che tutti, ma proprio tutti, vogliono l’iva.
Sapete quanto costa mediamente un campo professionale costruito dall’impresa dove lavoro? 10,50 euro al metro, fatto e finito!. Avete rischiato, non avete sbagliato niente, avete risparmiato su tutto ed alla fine avete un campo di sabbia, con un risparmio rispetto ad uno professionale di ben 530 euro!
Benissimo! Non era poi così difficile e ci avrebbero “fregato” 530 euro! Un bel campo, adesso lo usiamo alla faccia del vicino che ne ha fatto uno professionale. I primi mesi è un po’ pesante… quello professionale no. Ma dopo quattro o cinque mesi il campo è perfetto! Sempre più alla faccia del vicino. E drena l’acqua allo stesso modo, anzi meglio!. Dopo otto mesi il nostro campo diventa un po’ duro, ma lo erpichiamo un poco più a fondo e torna perfetto… Quello professionale sembra nuovo, e migliora. Passa un anno, il primo inverno il campo drena abbastanza bene, ma non come quello del vicino. Dopo un anno e mezzo iniziamo ad avere dei piccoli problemi. Piove e il campo rimane zuppo per un giorno intero, quello professionale lo usano anche intanto che piove, anzi, sembra che la pioggia gli faccia bene. Il nostro campo diventa duro dopo pochi cavalli, non drena e dobbiamo erpicarlo spesso. Sembra che la sabbia si sia spostata un po’ di qui e un po’ di là. Decidiamo di spianarlo, 360 euro, e già che spendiamo mettiamo due o tre centimetri di sabbia. 1800x 0,02 (giusto Roberto?). 36 metri cubi, tre camion grossi. Circa 640 euro. Il campo professionale non fa una piega, e va in vantaggio di 470 euro! Si ma adesso… adesso il nostro è peggio di prima! L’acqua se ne va dopo due o tre giorni, il campo è un pantano ad ogni pioggia. Erpichiamo più basso, e colpiamo i teli di tessuto non tessuto sradicandoli per mezzo campo. La terra inizia ad affiorare da più parti insieme ai sassi ed il campo non va per niente bene. Iniziamo a chiederci cosa abbiamo sbagliato. Due o tre anni, il campo professionale è come nuovo. Il nostro inutilizzabile o quasi. Pazienza, cambiamo centro ippico. Dopo otto anni ripassiamo dove c’era il nostro campo. Un disastro totale. Quello professionale di fianco è ancora buonissimo, ci informiamo. Ah, hanno dovuto aggiungere due camion di sabbia, 24 metri cubi! In dieci anni… 480 euro… lo usano continuamente, anche quando piove.
Conviene farsi un campo “fai da te?”
Se a questo punto pensate stia esagerando fatevi un giro per i vari maneggi e guardate i campi quando piove, o provate a camminarci dentro. Logicamente non chiedete neanche al gestore com’è il suo campo, vi risponderà sempre che è perfetto. Mi permetto di usare una frase tipicamente napoletana: ogni scarafone è bello a mamma sua. Su questo correggimi pure.
Questo è quello che succede mediamente, già sperimentato più volte nei nostri laboratori e confermato da plurimi interventi di rifacimento effettuati.
Se trovate dei professionisti seri, intendo ditte che hanno sulle spalle centinaia di migliaia di metri di terreni, e che vi chiedono un prezzo onesto, credetemi, non conviene affatto il “fai da te”.
Ma come facciamo a capire se una ditta va bene o no? Lo lasciamo al prossimo articolo.
Logicamente, se tu o i tuoi lettori avete delle domande, sarò lieto, per quanto nelle mie conoscenze, di rispondere.
Un saluto a tutti.
Enzo Dell'Acqua

Come costruire un campo per l’equitazione: 2° lettera di Enzo Dell’Acqua

noreply@blogger.com (Equifare) — Sun, 16 Jan 2011 10:16:00 PST

Stimato dott. Bellotti,
La ringrazio per lo spazio concessomi e per la cortese attenzione che Lei ed i suoi lettori mi concedono.
A cappello di ogni altra considerazione vorrei porre questa. Quanto da Lei riportato negli articoli non solo è meritevole in quanto pone l’accento sulla problematica dei terreni ma ritengo sia ancor più valido nel suo intento di voler fare chiarezza in un settore che sembra fitto di densi misteri, la chiave dei quali è custodita da pochi eletti.
Nella realtà, se si volesse affrontare l’argomento seriamente e scientificamente bisognerebbe fare un mix tra la scienza chiamata “Meccanica dei terreni”, la fisica Newtoniana, in alcuni casi la chimica elementare, la biomeccanica e la veterinaria (in parte affronto l’argomento nel libro che le suggerivo). Dopodiché si tratta di adattare il mix alla specifica disciplina ed infine di adattare il risultato al luogo ed alle condizioni in cui si opera. Come può notare, già scrivendolo ho rischiato di perdere il filo, si figuri che sforzo mi tocca profondere nel farlo. Non ho paura che qualcuno mi rubi il mestiere, perché ci vogliono anni di esperienza, macchinari adatti, materiali testati e continue ricerche per produrre campi e piste.
Non c’è la ricetta che va bene sempre, ci vuole un progetto ed una realizzazione professionale. Tutto il resto conta ben poco. Come Lei ricordava, le informazioni che ha potuto attingere dai “professionisti” sono poche ed esiste una certa refrattarietà nel darle. Credo che ciò sia dato dal fatto che questi “professionisti” hanno trovato o copiato un metodo e sono convinti di avere in pugno la soluzione. Mi si consenta un esempio. A scuola, ci siamo stati tutti, alcuni sapevano risolvere i problemi matematici, altri copiavano dai primi. Nel nostro caso, quando si costruisce un campo, ci troviamo a risolvere un problema. Alcuni si mettono a far calcoli e prove, altri dicono che loro sanno la soluzione e che è sempre la stessa. Io, pur sentendomi in splendida solitudine, sono umilmente tra i primi e continuo a trovarmi in condizioni diverse. È vero che quello che si desidera ottenere è quel tipo di terreno, ma si parte sempre da situazioni differenti. È come se per andare a Roma mi dicessero che, in ogni caso, siccome abito a Varese, devo andare a sud. E se parto da un altro posto, magari da Palermo?
Ma torniamo a Lei, e a quanto ha pubblicato. Non entro nel merito del Suo primo articolo, solitamente per campi in erba mi avvalgo della collaborazione di agronomi. Al più potrei dare qualche ulteriore spunto, ma ci vorrà un'altra mail. Per il secondo, perdoni se non ricordo perfettamente, ci sarebbe da fare un breve excursus su quanto da Lei indicato come lapillo e come ghiaia. Anche qui serve molto spazio, se vorrà ne possiamo trattare. Quanto ai drenaggi, per ora mi limito a dirle quali aggettivi ad essi associo se mi viene richiesto un parere a proposito dell’uso degli stessi in un terreno per equitazione: inutili, cari e dannosi. Se ben ricordo hai poi parlato di tnt. Qui ha trovato buone informazioni, soprattutto per quanto riguarda i fiocchi. Non vorrei prendermene il merito, sappia solo che quasi tutti i fornitori italiani ed esteri hanno lavorato con la mia impresa, e molto di quanto si sa oggi sul comportamento dei fiocchi in tnt è desunto dai nostri studi. Si figuri che nei primi tempi vendevano il prodotto assicurando che avrebbe reso soffice il terreno…(succede il contrario). Anche sul tnt in rotoli occorrerebbe una piccola trattazione, se ve ne sarà occasione la faremo con piacere. Per finire, il calcolo dei metri cubi mi è sembrato se vuole arzigogolato, ma sostanzialmente corretto. Parto, visto che è molto breve trattarne, da qui.
Per quanto il calcolo sia corretto, i professionisti ragionano in termini di tonnellate, non di metri cubi. Se vuole ci addentreremo anche in questo, ma una cosa da sapere da parte dei suoi lettori, per evitare fregature, è che un camion, due o cinque, non significa proprio niente. Non solo i camion hanno tutti dimensioni differenti e quindi non portano gli stessi metri cubi, bisogna anche vedere quanto sono carichi (in peso), ed anche saputolo, bisognerebbe capire quanto sia umido il materiale che vi vendono. Rischiate di pagare l’acqua e non la sabbia.
Concludendo, come vede, i discorsi da farsi e da ampliare sono parecchi. Il libro che ho scritto ( mi faccia pubblicità almeno per coprire con le vendite le spese di edizione ) sintetizza moltissimo gli argomenti e nonostante ciò è di centotrentacinque pagine. Se ne ha piacere, potremo affrontare questi ed altri argomenti sulla materia, ma ci vorrà un po’ di più di qualche riga.
Nel frattempo Le rinnovo i complimenti per l’ottimo lavoro che sta facendo, e saluto tutti i suoi lettori.
Cordialmente
Enzo Dell'Acqua.

Come Costruire un Campo per l’Equitazione: Roberto Bellotti risponde ad Enzo Dell’Acqua

noreply@blogger.com (Equifare) — Thu, 13 Jan 2011 16:54:00 PST

Caro Enzo, oltre a sperare di conoscerti di persona, spero anche di riuscire a comprare il tuo libro che, per ora, l’ho trovato solo on line e sono un pò “refrattario” a questo tipo di acquisto. Ti confesso che la mia passione per l’argomento mi aveva fatto scendere di corsa (appena segnalatomi da un lettore) a cercarlo da Feltrinelli, ma, ahimè, non era possibile nemmeno ordinarlo. In qualche modo lo leggerò.
Ricambio i complimenti, nel senso che dimostri sicuramente onestà intellettuale nel diffondere per iscritto i “segreti” del tuo mestiere, in effetti è vero che ho trovato un pò di omertà quando volevo essere spiegato qualche altro segreto dagli esperti che conosco personalmente.

Consentimi di “non essere d’accordo” con le tue osservazioni che mi hai posto, nel senso che è vero che non ho seguito un ordine logico nell’esporre gli argomenti, ma ,non essendo uno di mestiere, non volevo che qualcuno pensasse che quello che pubblicavo fosse un mio progetto. In altre parole, mi piaceva parlarne ma non volevo essere così presuntuoso da dire “fate tutti come dico io”.
I destinatari dei miei articoli volevano essere quelli che per un campo di equitazione non spederebbero più di qualche migliaio di euro, sostanzialmente privati appassionati, non troppo ricchi e consapevoli della qualità / prezzo.
I “campi professionali” cui mi riferivo io negli articoli, quelli che ho “imputato” sui 25 euro a mq, sostanzialmente indicavo quelli usati per la World Cup o i rivali che si sono interessati di Piazza del Plebiscito o di Piazza di Siena ecc. I 25 euro a mq è semplicemente il loro prezzo di listino dalla loro produzione, compreso di trasporto ad una distanza di circa 300 km. Provare per credere con il beneficio dell’aggiornamento dei prezzi (Aumento della concorrenza o, viceversa, aumento dei carburanti, inflazione, ecc.)
Ben venga la tua concorrenza!
Mi sono riletto i miei articoli per cercare di capire cosa non ti piacesse, perdonami, qui sono presuntuoso e non cambierei quasi niente di quello che ho scritto, forse solo l’ordine ma ormai cosa fatta …. e vediamo insieme perchè
Nel primo articolo parlo di erba e non mi sembra ci siano obiezioni particolari. Un articolo nato per caso, solo dopo l'idea di farne un seguito.
Nel secondo articolo parlo di drenaggio, dividendo l’articolo in due parti, una parte che parla di differenza fra lapillo e ghiaia ed una parte che parla di drenaggio a tutto campo e drenaggio a canali, qui cominciano le scelte economiche dei miei lettori, è chiaro che io consiglio l’uno piuttosto che l’altro, è altrettanto chiaro che dipende dalle tasche con cui uno si trova.
Nel terzo articolo parlo del famoso TNT (tessuto non tessuto) quale separatore di strati per evitare che la sabbia “sprofondi” nel drenaggio e del TNT a frammenti che si mescola alla sabbia. Qui c’è molto poco in letteratura ma le mie fonti sono state persone abbastanza qualificate, forse solo prestate all’equitazione ma non ho trovato particolari contradizioni. Un pò di confusione nell’articolo c’è, nel senso che alla fine (effettivamente come un cavolo a merenda) improvvisamente parlo di quelle famose griglie alte circa 10 cm che si usano a Verona Fieracavalli e nei concorsi in Piazza, forse una scelta editoriale poco felice, ma non troppo lontana dal mio scopo di diffondere nozioni e non progetti.
Il quaro articolo è nato perchè in club house, ci chiedevamo quanta sabbia aggiungere al nostro campo perchè … era ora! Improvvisamente ci accorgemmo che nessuno sapeva rispondere con precisione, tutti parlavamo in termini di camion (per es. occorrono tre o quattro camion pieni), ma nessuno sapeva rispondere con “certezza matematica”, così tornai a casa e scrissi l’articolo, forse più per rispondere ai miei amici che per parlare di campi. Forse vorrei riscrivere questo articolo meglio ed esporre direttamente una formula tipo ( mq x 0,08 ) , per dire ai miei lettori che per ottenere un “rabbocco di sabbia” di 8 cm di altezza devi moltiplicare i mq del campo per 0,08, forse ho fatto un “prologo” troppo lungo … dipende da chi voleva una spiegazione più sintetica o più particolareggiata, perdonatemi ma io sono prolisso!
Il quinto articolo voleva avere la pretesa di essere un mini riassunto delle puntate precedenti.
Ripeto non sono un progettista, ho studiato su internet e su due libri stranieri su come si costruisce un campo per l’equitazione, più precisamente alcuni paragrafi all’interno di questi libri. Ho avuto un pò di difficoltà a tradurre dal tedesco una pubblicazione scientifica dell’università tedesca, ma le figure sono sufficientemente esaurienti. Mi sono confrontato sia per telefono che per email con altre ditte tue rivali, forse è per questo che ho ricevuto i tuoi complimenti! Certamente che ho fatto confusione, volevo diffondere nozioni e non progetti.
Parlare di come si costruisce un campo per l’equitazione con te? Mi manca completamente la pratica, ma è senz’altro un piacere.
Mandami qualche materiale da pubblicare per email, mi farà senz’altro piacere pubblicarlo nel frattempo che metto le mani sul tuo libro. A presto!
Roberto Bellotti

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

Come costruire un Campo per l’Equitazione: Il parere di Enzo Dell’Acqua (Equifare è in attesa di chiunque voglia collaborare).

noreply@blogger.com (Equifare) — Thu, 13 Jan 2011 13:49:00 PST

Egregio Dott. Bellotti,
Le scrivo questa seconda mail dopo aver letto quanto da Lei riportato nel Blog.
Leggendo il suo primo post sono rimasto favorevolmente colpito. Purtroppo devo annotare che nei seguenti, forse per il fatto che non esistono testi che trattano dell’argomento, come spesso accade a chi vi si affaccia inizialmente, si è fatto ingannare da notizie parziali e, in alcuni casi, decisamente erronee.
Le scrivo quindi non come direttore tecnico dell’equestrian team della XXXXXXXXXX, ma come esperto del settore. In primo luogo vorrei dirLe che mi posso fregiare del titolo di esperto solo ed esclusivamente in ordine all’assoluta mancanza di concorrenza.
(NOTA BENE Equifare ha cancellato il nome della ditta per cui lavora il Dr. Dell’Acqua per timore di essere accusato di pubblicità gratuita, basta un motore di ricerca su internet per sapere le informazioni per rintracciarlo)
Ho semplicemente dovuto vagliare tutte le notizie di cui lei pure sta facendo uso, studiando e sperimentando, poiché a differenza di altri, ho dovuto fornire una base scientifica e progettuale all’impresa. Senza tali basi la stessa non avrebbe mai potuto costruire campi o piste, in quanto i clienti pretendono, a ragione, che quanto si costruisce sia affidabile e garantibile. Questa necessità d’impresa non deriva solo dalle certificazioni iso di qualità e dal mercato prevalente di opere pubbliche (strade, ponti, aeroporti, fognature, acquedotti, cavidotti, gasdotti, consolidamento di terreni e versanti ecc. ecc. ) ma anche dal preciso indirizzo di lungo corso che porta le stessa ad essere sul mercato dal 1896.
Non le parlo di garantire dei materiali, come le sabbie.
Certi “venditori di sabbie” che si spacciano per esperti, millantano di garantire chissà che. Se si volesse garantire un campo bisognerebbe esistessero a monte delle specifiche da rispettare, come lo sono ad esempio le norme iso.
Le sto parlando, per quanto oggi sia considerato a volte anacronistico, di deontologia, di correttezza e di professionalità.
Ora, l’unico testo sull’argomento me lo sono dovuto scrivere da solo, quindi si immagini quanto poco diffuse siano le conoscenze nel campo. Per carità, non è che quanto da me scritto sia inutile, ma avrei sperato di poter trovare nel XXI° secolo, qualcosa di più, anzi, qualcosa.
Tornando alle mie ricerche, vorrei evidenziare una cosa.
I primi otto anni di attività “equestre” dell’impresa sono stati caratterizzati da manutenzioni e correzioni di lavori eseguiti da altri. Quasi tutti i casi esaminati avevano difetti talmente enormi da rendere i campi inutilizzabili. Molti interventi furono eseguiti su piste e campi costruiti da poco tempo.
Attraverso una buona conoscenza della meccanica dei terreni, derivata dall’attività prevalente dell’impresa, abbiamo potuto intervenire con buoni risultati.
A fronte di tale successo sono giunte le prime richieste di costruzione di campi.
Iniziate le ricerche in tal senso sono addivenuto nel 1998 alla redazione del progetto del primo campo prodotto.
Vi sono giunto dopo tre anni di studio e sperimentazione e la produzione di due campi sperimentali per testare i risultati di tali studi.
Ora, creda, sono lento, ma non così tanto.
Oggi abbiamo prodotto più di 200.000 mq. di terreni, in silenzio, senza vendere prodotti miracolosi, senza mai cedere alla tentazione di ingaggiare qualche Vanna Marchi per strillare quanto siamo bravi. Tutto ciò grazie all’approccio progettuale che adoperiamo, unito ovviamente alla continua ricerca e sperimentazione.
Ritornando a quanto da lei scritto, torno a consigliarle la lettura del mio libro.
In sostanza, mi consenta un esempio, lei è partito nel descrivere quanto è bella una casa, poi ha approfondito la necessità di costruirne delle fondamenta ed ha descritto quanto sia utile avere un vespaio se si ha lo scantinato. Poi è passato a descrivere quali finestre e porte siano migliori, quanto calcestruzzo ci vuole all’incirca, quanto potrebbe costare, e per finire come sia importante un buon tetto. Dopo tutto ciò ha concluso, meglio, proseguito, dando la ricetta per la costruzione di una casa. Una domanda. Lei ci andrebbe ad abitare in una casa costruita senza alcun tipo di progetto? O con un progetto fatto dal muratore che dice un po’ di questo e un po’ di quello perché l’ha gia fatto? Le dico cosa ne penso io. Io non ci andrei.
(Roberto Bellotti scrive: Gent.mo Enzo, non è mio mestiere costruire campi, non pensavo che i miei articoli raggiungessero tanti lettori. in realtà la sequenza degli articoli è venuta casuale, man mano che qualche lettore mi chiedeva spunti di riflessione, in poche parole quando scrivevo il primo articolo, non sapevo se avrei mai scritto il secondo e quando, e così via. Probabilmente ho solo voluto “diffondere” nozioni sugli argomenti in mio possesso)
Vede, lo dico senza alcuna vis polemica, quello di cui sta parlando sembra molto semplice, ma evidentemente non lo è. Come mai, se così fosse, non abbiamo tutti super campi? Come mai ancora oggi andiamo a rimediare certi “disastri” fatti da altri sulla scorta di indicazioni generiche?
Purtroppo, quando si sbaglia “grosso” ci si accorge dell’errore, ma in altri casi ad accorgersi sono solo i cavalli. Purtroppo, o per fortuna, i cavalli non parlano. I veterinari alle volte pure.
Trovando essenziale che almeno questo si capisca, qualora volesse qualsivoglia informazione per completare o correggere il Suo Blog, le ribadisco la mia disponibilità.
Se vuole, pubblichi pure questa mia.
Le faccio in ogni caso i miei complimenti per la passione dimostrata verso l’argomento, e per la voglia di venire incontro a chi si ritrova in un mercato con gente che vende sabbie magiche a più di 200 € al metro cubo e non vede alternative.
Le porgo nuovamente i miei più
Distinti saluti.
Enzo Dell'Acqua

2010, Ginevra, FEI World Cup Jumping, Chi Ha Vinto? (Era Ora!) Ho Visto in TV.

noreply@blogger.com (Equifare) — Sun, 12 Dec 2010 15:42:00 PST

In attesa di vedere qualche replica della Top Ten perché la tirchia TV non me l’ha fatta vedere, vi commento la tappa FEI di Ginevra che pure mi ha riservato emozioni a sorpresa. Comincio da una nota triste: non ho visto le decorazioni natalizie quest’anno e mi è dispiaciuto un po’. Gli anni passati c’era più aria di festa, quest’anno niente, solo il laghetto è rimasto, tanto per sottolineare che Ginevra è uno degli indoor più grandi della FEI World Cup. Quando si parla di Ginevra, si parla di uno dei concorsi più prestigiosi indoor, vuoi perché sono invitati i dieci migliori per far disputare loro la Top Ten, vuoi perché ti rendi conto della risposta degli altri cavalieri che hanno voglia di esserci e con i loro migliori cavalli. Data l’ampiezza del campo, il percorso non ha presentato difficoltà particolari, bensì ostacoloni enormi, in particolare gli oooXXXXXXEROOOOnnniiiii, in cui ho visto “nuotare” (in aria) più di un cavallo. Tra gli assenti “rituali” di Ginevra, si annoverano gli Inglesi, che si stanno preparando per la solita tappa natalizia dell’Olympia di Londra, quello con un Gran Premio da 160 cm al giorno, ma ne parleremo tra una settimana. Tutti gli altri? Presenti! A cominciare da Christina Liebherr (nella prima foto) che non vedevo in TV da una vita! Tra le nuove leve svizzere Martin Fuchs (Figlio o nipote di Markus?) che per regalo di compleanno ha avuto Ideo du Tot (di Beat Mandli), mica male come regalo? Il grande assente per gli svizzeri si chiama Daniel Etter, chi c’era ha ben figurato ma non è andato in barrage. Sarò breve, chi è andato in barrage? Sarò ancora più breve, chi ha fatto netto in barrage? Cominciamo dalle signore e citiamo Luciana Diniz, pure abbastanza veloce, ma quinta finale. Poi entra un certo Eric Lamaze (terza foto), medaglia d’oro a Pechino e vincitore della Top Ten del 2008. Caratteristica principale: difficile da battere quando fa netto! Ci prova Meredith Michaels Beerbaum ma resta sotto di 70 centesimi. Ci prova Rolf Goran Bengtsson, ma anche lui resta sotto, di soli “23” centesimi!!!!!!! (seconda foto) Si lamenta il sindacato dei cavalieri: se ogni volta che Eric viene in Svizzera e vince …. “Chi tocca nun se n'grugna!”, come dice qualcuno, a chi tocca adesso? Numero 1 della Lista mondiale, per questo gareggia con la fascia verde al braccio, Campione d’Europa individuale in carica: Kevin Staut! Distacco? 15 dico quindici centesimi!!!! (quarta foto) Quanto basta per vincere. E il grande Eric? Avrà detto “ Chapeau, Kevin! Alla prossima …”

Roberto Bellotti

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

Risultati: 1, Silvana de Hus (Kevin Staut) FRA 0/0 32.50; 2, Hickstead (Eric Lamaze) CAN 0/0 32.65; 3, Quintero La Silla (Rolf-Goran Bengtsson) SWE 0/0 32.88; 4, Shutterfly (Meredith Michaels-Beerbaum) GER 0/0 33.28; 5, Lennox (Luciana Diniz) POR 0/0 34.39; 6, Action-Breaker (Sergio Alvarez Moya) ESP 00 37.48; 7, Nuage Bleu (Pilar Lucrecia Cordon Muro) ESP 0/4 33.99; 8, Regina Z (Harrie Smolders) NED 0/4 35.86;

2010, Ginevra, La Top Ten di Salto Ostacoli: Tutto è pronto per la decima edizione.

noreply@blogger.com (Equifare) — Thu, 09 Dec 2010 12:56:00 PST

I complimenti a Ginevra ed alla FEI sono d’obbligo, in tempi di crisi, riuscire ad organizzare la Decima Edizione dei Migliori Dieci al Mondo (Top Ten) di Salto Ostacoli, un applauso è meritato.

I cavalieri invitati al Decimo Anniversario della Top Ten della FEI Salto Ostacoli sono: Kevin Staut (FRA), Denis Lynch (IRL), Pius Schwizer (SUI), Edwina Alexander (AUS), Steve Guerdat (SUI), McLain Ward (USA), Rolf-Goran Bengtsson (SWE), Penelope Leprevost (FRA), Marcus Ehning (GER) and Eric Lamaze (CAN).
Beato a chi riesce a vederlo in tv …. io ancora non ho trovato il canale, sigh!
Roberto Bellotti

2010, Parigi, Il Master di Salto Ostacoli, Chi Ha Vinto? Ho Visto in TV.

noreply@blogger.com (Equifare) — Mon, 06 Dec 2010 15:30:00 PST

Non era una tappa FEI World Cup, ma il montepremi era stratosferico, perché era un CSI a 5 stelle indoor. Fatto in Francia, questo è il terzo appuntamento annuale indoor francese a 160 cm di altezza! L’anno scorso, di questi tempi, Parigi ereditò la Top Ten che di solito si faceva a Ginevra, insomma Ginevra ospitò la Finale World Cup e lasciò (per un solo anno)la Top Ten a Parigi …. Parigi ci ha provato gusto e così quest’anno ha inventato il Master di Parigi …. Tra quelli che non ho visto in TV Marcus Ehning, Pius Schwizer e … gli italiani. Sarò breve, due scuole a confronto: la Francese (di casa) e la tedesca. Tra queste due scuole, hanno provato ad inserirsi Billy Twomey, Lauren Hough e …. qualcun altro, tutti senza speranza. Hanno difeso i colori francesi in particolare Penelope Leprevost, Kevin Staut e Simon Delestre, unico francese qualificato al barrage. Per la Germania si sono qualificati al barrage: i cognati Beerbaum, Christian Ahlmann e Marco Kutscher, insomma era una sfida da non perdere …. La Top Ten di Ginevra e la Global Champions Tour stanno dando particolare risalto alle premiazioni, in questo caso Parigi ha voluto dire la sua, un po’ come si vede fare nello Sci Alpino: chi conduce la classifica provvisoria occupa un posto d’onore (poltrona di velluto rosso) affiancato ai due lati dai provvisori secondi e terzi posti (sempre in poltrone di velluto rosso). E’ inutile dire che le telecamere si soffermavano sui sudori freddi di chi stava in … “graticola” a soffriggere …. Qualcuno scalava dal primo al secondo posto e così via fino a finire nelle retrovie …. qualcuno provava a resistere e …. a fare il gufo …... , fino a quando ho visto sedersi sulla poltrona del primo classificato provvisorio Christian Ahlmann. Ho visto (in TV ovviamente) i sudori freddi grondanti di Christian Ahlmann quando, dopo di lui, sono entrati Ludger e Meredith, ma entrambi non ce l’hanno fatta. Tutto a posto? Non direi. Entra in campo gara un certo Marco Kutscher che, come diceva a Napoli un certo Totò: “Tomo tomo quatto quatto”, senza neanche sbattersi tanto, per solo 6 dico sei, centesimi dico centesimi, ha urlato in dialetto tedesco (ovviamente io traduco in napoletano) “Uè chilla seggia è a’ mia!”

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

2010, Stoccarda, FEI World Cup Jumping, Chi ha Vinto? Ho Visto in TV.

noreply@blogger.com (Equifare) — Thu, 25 Nov 2010 12:52:00 PST

Innanzitutto scusate la pausa, ogni tanto i blogger si riposano. Mi scuso per avervi lasciato a fine luglio e non aver potuto commentare nemmeno i campionati del mondo, ma ormai che posso fare? Solo ricominciare con Stoccarda. L’anno scorso il mio articolo su Stoccarda è stato l’articolo più condiviso da tutti su Facebook, evidentemente stavo in forma come blogger! Per i tedeschi, Stoccarda è un evento molto importante, perché si svolge il Master di Germania e non so se è poco.(nelle foto i primi tre classificati, in ordine inverso di classifica). Il campo gara ha la caratteristica di essere un poligono abbastanza lungo e largo. Il percorso base non aveva linee o girate particolarmente impegnative, il problema è che gli … ostacoli … erano particolarmente tosti … Gulp! Difficoltà disseminate un po’ dappertutto, ma dove le ginocchia facevano “giacomo giacomo” era la linea triplice, sette tempi (se ci riuscivi), doppia gabbia Verticale, un tempo, Oxerone da fare con un carro gru, verticale di uscita. Tra le vittime illustri annoveriamo i cognati Beerbaum, Ludger con Coupe de Coeur e Meredith con Checkmate, ma non solo. Philippe Le Jeune, Kutscher, Kevin Staut, ecc. … Su 44 partenti 13 in barrage, secondo me mica pochi … forse si voleva lasciare spazio allo spettacolo. Com’era il percorso del barrage? Con tre curve mozzafiato e poco spazio per correre … meglio per i cavalli agili e rapidi. Tra i debuttanti della nuova stagione FEI una Nina Braaten, norvergese, che accede ancora una volta al barrage, giovanissima e giustificato il netto più lento: ottavo posto. Settimo Sergio Alvarez Moya. Il Barrage si accende quando in campo scende l’olandese Marc Houtzager, che poi finirà quarto con Tamino. Dietro di lui finiscono Michael Whitaker con una debuttante Little Lady 199 molto piacevole a vedersi e Thomas Muhlbauer con quel cavallo dal nome italianissimo “Asti Spumante” (solo il nome però). Chi è riuscito a fare meglio di Houtzager? Qui si comincia a contare la differenza in centesimi: Terzo posto per Billy Twomey con una Tinka’s Serenade da tenere d’occhio. Secondo posto per Marcus Ehning con un Noltes Kuchengirl. “Scusi, buon uomo, ma per lasciarsi dietro Marcus Ehning, chi è ‘sto fenomeno?” Indizi: cavallo agile e rapido, plurimedagliato a ripetizione, grigio …. diciamolo và: Corradina! Ovviamente sotto la sella di Carsten Otto Nagel … era ora per lui! (l’anno scorso terzo)

Roberto Bellotti

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

2010, Aachen, Gran Premio e Coppa delle Nazioni, che scorpacciata di cavalli! Ho Visto in TV.

noreply@blogger.com (Equifare) — Tue, 27 Jul 2010 15:38:00 PDT

Sarò breve, vi tedierò pochissimo: fa troppo caldo stare davanti ad un computer, sarà anche colpa di un desiderio di ferie estive … A noi! Aachen è l’Università dell’Equitazione tedesca, se hai il coraggio di entrare, hai già una mezza laurea in tasca, se comunque finisci un percorso è laurea con bacio accademico, se fai netto …. ti fanno subito docente! Tanto per dirne una, ho visto un concorrente uscire dal campo con 25 (dico venticinque) penalità e per il suo coraggio e tenacia, il pubblico lo ha applaudito a lungo … questo si chiama sport! L’occupazione principale degli organizzatori del concorso di Aachen è … costruire tribune, ogni anno c’è una tribuna nuova, mentre quelle vecchie diventano sempre più alte. Quando succederà questo in Italia? La Germania ci teneva moltissimo a vincere La Coppa delle Nazioni in casa ma, diciamolo subito non c’è l’ha fatta. Vi aspettate che avesse vinto la Francia? Noooo. La Svizzera? Noooo. Gli Stati Uniti? Noooooooo, ma allora chi ha vinto? Ha vinto l’incredibile Irlanda: nel secondo giro di Coppa, Billy Twomey, Denis Lynch, Cian O’Connors si sono presi il lusso di lasciare a riposo Dermott Lennon tanta la supremazia sulla Germania seconda classificata …. della serie “Non ho parole”. La tensione in Coppa si tagliava con il coltello, tanto erano tese la facce di Ludger Beerbaum, autore di uno scatafascio al primo giro (diciotto penalità) e netto al secondo, e di Janne-Friederike Meyer, sentitasi in colpa per un misero 4 penalità in due giri. Sarò breve, andiamo al Gran Premio: Qualcuno dubita che ai World Equestrian Game (Campionati del Mondo) si vedranno ostacoli più alti, per cui qualcuno dice che il Gran Premio di Aachen è stato una sorta di verifica e/o anteprima. Chi l’ha pensato op pensa così …. questa volta non si è sbagliato: a contendersi il primo posto del Gran Premio di Aachen il n. 1 e 2 della Classifica Mondiali dei cavalieri più bravi: in ordine Eric Lamaze e Pius Schwizer. In gran forma Sergio Alvarez Moya giunto terzo. Quest’anno Aachen non ha portato fortuna ai tedeschi, della serie che ci ha provato ma una barriera gli è rimasta giù Meredith Michaels Beerbaum, comunque ed ormai sempre più presente nelle vette delle classifiche dei Gran Premi: Minaccia battaglia?

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

In ricordo di Marigra Vitagliano

noreply@blogger.com (Equifare) — Wed, 21 Jul 2010 14:40:00 PDT

Per chi avesse conosciuto Marigra, Giulia Iannone le ha dedicato il seguente articolo:
In ricordo di Marigra Vitagliano

Maria Grazia Vitagliano aveva scritto anche due post per Equifare Fare Equitazione. Giulia Iannone che la conosceva bene le ha dedicato un articolo al link di sopra..
Personalmente non l'ho mai incontrata, ma l'avevo conosciuta tramite Facebook.
Credo di non poter aggiungere nulla al ritratto che le ha fatto la sua amica Giulia.
Ciao Marigra, ci mancherai mentre ci osserverai da un Paradiso pieno di cavalli.
Roberto Bellotti.

2010, Estoril, Global Champions Tour, Chi è che non vinceva da un pò di tempo? Ho Visto in TV.

noreply@blogger.com (Equifare) — Sun, 04 Jul 2010 14:41:00 PDT

Già l’anno scorso vi ho descritto Estoril, me lo sono andato a rileggere, che faccio, ricopio la descrizione? Non mi pare il caso, se vi fa piacere sapere com’è il posto, potete leggere l’articolo cliccando il link Estoril, appunto. Vi anticipo che l’anno scorso fu una strage ed io detti la colpa alla “notturna”. Quest’anno i cavalli sono stati più sereni, non ho visto nessuno particolarmente scosso. Secondo me, il concorso in notturna con campo in erba da una sensazione di evento al top, con un colpo d’occhio eccezionale: Diamine, siamo al Global Champions Tour! “Cara TV, questa volta ti ho fregato! Sto da due giorni che controllo a che ora mi fai vedere i cavalli, mi hai tenuto lì impalato a fare le ragnatele …...” Sempre 18 i cavalieri che accedono alla seconda manche e sempre solo i doppi zero quelli che vanno al barrage, meno male che con il fresco della notturna …. Resta fuori dal barrage Leopold Van Asten, vincitore della scorsa edizione. Con lui Bernardo Alves, Philipp Weishaupt, Cian O’Connor e, ahimè, Marcus Ehning con il suo cavallo preferito Plot Blue. La lista sarebbe molto lunga, ma mi è dispiaciuto per la beniamina di casa Luciana Diniz, vabbè va, sarà per la prossima volta … Chi sono andati al barrage? Jamal Rahimov dell’Azerbaijan, classe 1987, Patrick Mc Entee, belga, ma anche lui per l’Azerbaijan, Christian Ahlmann con Taloubet Z, Jos Lansink con la sua Va…lentina, Marco Kutscher con Cash e … finalmente in barrage Meredith Michaels Beerbaum con quel matto di Checkmate. Il barrage presenta tre girate ed una galoppatona finale, il resto tutti ostacoli da 160 cm … Sarò breve, gli ultimi tre hanno fatto netto, Jos Lansink conosce fin troppo bene i mezzi della sua cavalla (1 mt sopra i salti), ma non accelera. Marco Kutscher si inventa tre girate una più stretta dell’altra e aspetta di vedere … la prossima in gara …. M e r e d i t h q u e s t a v o l t a h a p o r t a t o Checkmate …. La prima volta che vidi questo binomio, mi resi conto della bravura di Meredith e di come qualcuno avesse inventato le cinture di sicurezza per tenerla attaccata alla sella …. cinture invisibili ovviamente …. Non vorrei sbagliarmi, ma non mi ricordo di aver visto molti percorsi netti di Checkmate, che nel frattempo si faceva notare per la sua determinazione ad andare dall’altra parte con quanto più margine fosse possibile e con un po’ troppa foga. Da quei primi percorsi ad oggi, questo cavallo è migliorato tantissimo, nel senso che lascia gestire sempre meglio la sua esuberanza caratteriale. Oggi? Ho visto una grande campionessa in forma con Checkmate che non aveva nessuna voglia di toccare barriere …. Oggi? Per la prima volta PRIMI, se non mi sbaglio …. E Marco Kutscher? Il Gufo non fa per lui.

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

2010, La FEI restituisce i premi a McLain Ward vinti a Ginevra.

noreply@blogger.com (Equifare) — Sun, 04 Jul 2010 13:24:00 PDT

Vi riporto il Comunicato Stampa (traduzione automatica che lascia un pò a desiderare) con cui la FEI riconosce di aver "esagerato" con il test di ipersensibilità alla termografia nei confronti di McLain Ward, che per me rimane il vincitore morale della finale di Coppa del Mondo a Ginevra 2010.

FEI COMUNICATO STAMPA
2 luglio 2010
FEI DECIDE controversia legale OVER SQUALIFICA WORLD CUP

Dopo un'indagine completa sui fatti che circondano la squalifica di Sapphire (McLain Ward) presso la FEI World Cup Final di Ginevra, il FEI ha determinato che il cavallo era stato erroneamente eliminato al secondo turno il 16 aprile 2010, tuttavia, squalifica Sapphire dal fase finale della Coppa del Mondo rimane in vigore.

McLain Ward sarà immediatamente assegnati tutti i punti di classifica e premi in denaro relative al secondo posto ottenuto nel secondo turno della FEI World Cup Final. Ciò non influirà punti di ranking e premi in denaro assegnati a altri cavalieri in gara.

Come risultato di questa indagine, il FEI ha inoltre deciso di emanare direttive obbligatorie da applicare da parte delle Commissioni veterinario designato per FEI eventi al fine di rafforzare il protocollo di ipersensibilità che è stato applicato a Ginevra. Queste linee guida saranno comunicati a tutte le Federazioni Nazionali prima del CHIO di Aachen (GER).

L'USEF, McLain Ward e Tim Ober hanno dichiarato che non sono d'accordo con il FEI sulla questione se Sapphire mostrato un livello di sensibilità che ha giustificato la sua esclusione dal terzo turno di Coppa del Mondo e anche in disaccordo con il processo seguito però, nel migliore interesse dello sport, hanno abbandonato il loro caso legale contro il FEI e non contestano tale squalifica.

2010, Pius Schwizer, Pronostici per i Word Equestrian Game.

noreply@blogger.com (Equifare) — Wed, 30 Jun 2010 13:53:00 PDT

Pius Schwizer, svizzero, al momento è in testa alla classifica del Ranking Mondiale di Equitazione Salto Ostacoli. Le prime volta che lo notai è stato a Bordeaux 2009 e a La Baule 2009, montando rispettivamente Unique X e Carlina 4.
Inserendo il suo nome nel mio piccolo motorino di ricerca, credo di aver citato Pius Schwizer almeno una trentina di volte in 18 mesi….. scusate se è poco.

Continuo: è arrivato secondo ad Oslo 2009 FEI World Cup, dietro al connazionale Daniel Etter, primo nella prima giornata di Campionato Europeo 2009, dove si è guadagnato meritatamente la medaglia d’oro a squadre.
Ha nella sua scuderia 3 cavalli da Gran Premio oltre ai due sopra, c’è anche Ulysse: bell’imbarazzo di scelta per ogni volta che deve andare in gara!
In squadra, Coppa delle Nazioni, ha vinto 8 volte finora.
Secondo me, la sua migliore caratteristica è la velocità, solo una volta l’ho visto fare una penalità di fuori tempo ma era in compagnia di Marcus Ehning. Ai barrages, non è stato molto fortunato finora, ma si piazza sempre a ridosso del podio.

Sto aspettando una sua vittoria che lo consacri definitivamente tra i grandi e che ormai starà maturando, considerando i suoi piazzamenti, oltre all’ottima prima giornata ai Campionati Europei 2009, anche la spettacolare rimonta alla Finale 2010 World Cup di Ginevra, giungendo secondo in classifica finale.
Il segreto del suo successo? Avere un cavallo sempre in forma da schierare ogni fine settimana, credo di averlo visto sempre presente finora, instancabilmente e mai sazio di gare. Insomma, costante, buona programmazione e …. buoni cavalli. Facile no?
Roberto Bellotti

Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.