Erase una vez en

“Nunca hemos hecho una pillería”: Fox

2012-01-30T09:12:00.001-08:00

Nunca hemos hecho una pillería”, aseguró el ex presidente Vicente Fox después de la visita que hicieron agentes de la PGR en sus propiedades, quienes lo indagaron ante una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito.

Enfatizó que está tranquilo tras la inspección de los agentes de la Subprocuraduría de Investigación en Delincuencia Organizada (SIEDO), que ejecutaron hace unas semanas, en sus propiedades y de su familia.

Fox sostuvo que el rancho San Cristóbal, donde está enclavado el Centro Fox, fue propiedad de su abuelo y de su padre, y que al final él heredó una novena parte.

“Aquí absolutamente hay tranquilidad de parte nuestra. Nunca hemos hecho ninguna pillería, de ninguna especie, que bueno que pudieron comprobar que este rancho viene desde 1895. Que la casa donde vive mi familia, que es la casa de todos ustedes, hace 45 años que se construyó, entonces aquí no hay nada chueco. Por eso que bueno que vienen y que verifiquen, me da mucho gusto”, declaró en entrevista concedida a MILENIO.

En 2007, el senador del PT, Ricardo Monreal, presentó una denuncia ante la PGR para solicitar que investigaran al ex presidente por supuesto enriquecimiento ilícito durante su mandato.

Ya la señora Marta, ya declaró al respecto, se le cuestionó.

Efectivamente, vinieron (los agentes de la SIEDO), hicieron una evaluación, una revisión de las cosas.

“Esta finca es de mi abuelo, mi padre, mis hermanos. Yo no soy dueño de este rancho, porque ahí hay muchas equivocaciones en los juicios. Yo heredé una novena parte de ese rancho. La casa donde vivo y ustedes tienen su casa, esa casa se construyó hace 40 años, con el dinero de mi trabajo en Coca-Cola. Yo no necesito dinero de gobierno, lo que es más, el Centro Fox no tiene un sólo centavo del gobierno.

Legalizar drogas

El ex presidente insistió en que “no pasa nada” al legalizar las drogas, al contrario se reduciría el consumo y bajaría la violencia que se ha desencadenado por la lucha contra el narcotráfico.

Fox lanzó un llamado a parar esa “sangría” y esa “matazón de jóvenes que se están perdiendo a cantidades inusitadas”, y contrario a la política que ha emprendido el presidente Felipe Calderón en el combate al crimen, aseguró que el tema de la despenalización de las drogas permitiría alcanzar la paz en México.

Para abril el ex presidente encabezará en el Centro Fox una cumbre de líderes de América Latina, junto con el Instituto Cato y la UNAM, en el que el tema central será el de la legalización de narcóticos.

Doce años del cambio

2012-01-30T08:49:00.000-08:00

De ese país maravilloso que fue Foxylandia, con su 7 por ciento de crecimiento y el problema de Chiapas resuelto en 15 minutos, con toallas de 4 mil pesos, vochos y changarros para todos, libros de José Luis Borgues, subastas de Vamos México, un modesto ranchito que hoy es un emporio y una lavadora de dos patas en cada hogar.

Más playeras en

Enchúlame la playera

Compartirá Fox su método para ganar elecciones

2012-01-13T12:49:00.001-08:00

El Centro Fox informó que durante el 27 y 28 de enero impartirá un taller sobre el “Método para ganar elecciones”.

Además, dio a conocer que el ex mandatario prepara la publicación de un libro, que contiene dicho plan.

Vicente Fox ofrecerá estrategias y tácticas de campaña para la contienda electoral, que lo llevaron a encumbrarse en Los Pinos el 2 de julio de 2000.

El estratega principal, que destacará la revisión y análisis de la “campaña Fox”, es el ponente Galo Limón; además dictará la conferencia “Implementando el método Fox”, así como de Investigación Política y Opinión Pública.

La segunda parte del taller está relacionada con la estrategia jurídica, y otra tiene que ver con la comunicación y la percepción.

“‘Cuenta tu historia, no hables”, refiere uno de los temas que se impartirán en el taller.

Fernando Macías Chávez, director de la empresa Direxion y quien trabajó en la campaña a la alcaldía para el hoy presidente municipal Ricardo Sheffield, es otro de los que también estará en la impartición de los cursos.

Asimismo, en el seminario hay un apartado que es el de “Mensajes emocionales”. El curso está dedicado a funcionarios municipales, aspirantes a cargos de elección popular y jóvenes políticos.

Entre las funciones del Centro Fox destaca el de impartir cursos incluso a políticos en activo. Por ejemplo, en marzo de 2001 ofreció el Seminario de Desarrollo y Gestión de Gobierno Exitosos.

Milenio

Ni yo sé como es que gané en el 2000...

WEREVERTUFOX 8

2012-01-13T12:05:00.001-08:00

Chones para los preguntones

2012-01-08T07:18:00.000-08:00

Para celebrar el Día mundial de subirse al Metro sin pantalones, los precandidatos modelarán sus propuestas de campaña usando como soporte su ropa interior, aprovechando que el IFE así no se dará cuenta. Algunas figuras de la política les harán segunda esperando no caer en escándalo como Serrano Limón, de Provida, y sus tangas pagadas con el erario.

El ex presichente usará este modelo de lengua con bigotes, botas, cocacola y Prozac que combinan con su personalidad bipolar. Sólo esperemos que Martita no se los quiera quitar.

Mas info en QRR de Mlenio

WEREVERTUFOX 7

2011-12-24T06:23:00.000-08:00

Merry Krishna an a Happy New York

Fox el desmemoriado amoroso

2011-12-21T11:49:00.000-08:00

Lo veo y no lo creo. ¿Vicente Fox, articulista periodístico? ¿A quién se le ocurrió la broma? Cotejo la fecha pero no: faltan nueve días para ser Día de los Inocentes. Tengo frente a mí la edición de El Universal correspondiente al lunes 19 de diciembre del año que agoniza. En la página A20 -sección de Opinión- leo el siguiente encabezado: “Basta de guerra, que llegue la paz”. El artículo lo firma Vicente Fox.

¿El que no leía los periódicos y por eso era feliz, ahora escribe en uno de ellos? Nunca es tarde para empezar. Se los dice alguien que en edad de retiro es un incipiente columnista. Así pues, el que hiciera sus pininos como político en Los Pinos está en su derecho de iniciarse como editorialista.

Sin embargo, para mi sorpresa, el contenido de su escrito más que la opinión del último expresidente de la República parece el discernimiento de un ciudadano recién llegado al país luego de una larga ausencia. Al parecer, en su largo viaje, dejó de informarse sobre lo que acontecía en la nación y a su regreso se alarmó cuando se enteró que el gobierno -en su artículo no menciona quien lo encabeza- sostiene una lucha enconada con el crimen organizado. Guerra, la llama en su texto donde hace un llamado a la paz.

No resisto la tentación de transcribir algunos párrafos y de hacer entre paréntesis alguna glosa con una dosis de mala leche proporcional a la desmemoria, cinismo o demencia del autor del editorial de marras.

“En indispensable alcanzar la paz. México no puede más con esta pesada carga que agobia, asfixia y atemoriza. La guerra ya se ha vuelto una amenaza contra la viabilidad como nación y el propósito del desarrollo sustentable. Cada día más ninis y menos oportunidades” (Evidentemente el redactor de lo que usted acaba de leer sabe del tema. Durante los seis años de su gobierno se crearon 1 millón 146,492 empleos. Sólo 203,508 menos de 1 millón 350,000 que en campaña prometió crear... ¡cada año!, 5 millones 953,508 fuentes de trabajo menos que las que prometió).

“El temor domina el pensamiento de toda la ciudadanía, extendiéndose a familias y a comunidades (que como es sabido no forman parte de la ciudadanía), a los gobiernos y a los tomadores (¿a quién se refiere?) de decisiones. El temor y el miedo nunca han sido buenos consejeros. La marcha de la nación, la ruta, está guiada por estos sentimientos. Urge cambiar”. (Tómese en cuenta que este perentorio llamado lo hace el que, apenas hace seis años, se autodenominó Presidente del cambio).

“Hoy la pregunta fuera del país es ¿qué pasa con México con los mexicanos?; incluso he oído decir: ‘¿Se volvieron loquitos?’ (Bueno, si la interrogante en el extranjero surge al ver el prototipo de connacional que tienen frente a ellos es lógica)... ‘¿Están tomando mucho tequila?’ (¿a quién vuelve a referirse?) La imagen de México ha sufrido gran deterioro. Cada vez más y más mexicanos se van con todo y familias”. (Qué diferencia del sexenio pasado cuando solamente salieron del país 3 millones 450,000 mexicanos pero sin familiares, iban solos. Se fueron a Estados Unidos a realizar los trabajos que ni los negros querían hacer para mandarles dinero a sus familias que prefirieron quedarse a disfrutar de las delicias de Foxilandia).

“El que quiera paz celeste, que le cueste”

Escribió en su artículo don Vicente parafraseando al poeta Efraín Huerta que en uno de sus poemínimos -Plagio XVII- dice: “La que/ Quiera/ Azul/ Celeste/ Que/Se/ Acueste”. Más que paráfrasis, me imagino, fue casualidad. Dudo que Fox haya leído al gran cocodrilo aunque como lo consigna el Pequeño Larousse -otro autor desconocido para él: “Si no he leído al papá menos voy a leer al pequeño”, declaró- Huerta es paisano del guanajuatense. “‘Nació/ En Silao./ 1914./ Autor/ De versos/ De contenido/ Social.’/ Embustero/ Larousse./ Yo sólo/ Escribo/ Versos/ De contenido/ Sexual”. Plasmó en otro de sus poemínimos el creador de Circuito Interior. -Aquí puede darse la situación de que algún político me haga la precisión que “el creador del Circuito Interior fue Octavio Sentíes, Regente de la ciudad de México durante el sexenio de Luis Echeverría, y no la persona a la que usted se refiere”-. Perdón pero no puedo sustraerme a la ignorancia que sobre libros y autores han puesto de moda dos que tres miembros de la fauna política nacional.

Afecto que soy a las disgregaciones regreso a la senda del artículo que pergeñaba cuando vino a mi recuerdo uno de mis poetas favoritos: “Primero/ Que nada:/ Me complace/ Enormísimamente/ Ser/ Un buen/ Poeta/ De segunda/ Del/ Tercer/ Mundo”. Así se definió el causante de mis disgregaciones.
Ahora si va en serio -bueno, ni tanto porque el sujeto de esta colaboración es el hilarante Vicente Fox-. Éste, decía, escribió sin venir al caso: “El que quiera paz celeste, que le cueste”. Para enseguida chafear con un lugar común: “Nada es gratis”. Y de inmediato continuar: “Enfrente tenemos una gran oportunidad que generosamente nos da nuestra democracia obtenida a pulso en el año 2000. El proceso electoral que inicia nos abre la oportunidad de participar, reflexionar, exigir nuevos caminos, nuevas ideas, nuevas estrategias para salir de esta trampa”. (Trampa en la que nos metió nuestra democracia obtenida a pulso en el 2006).

Luego de proponer “con gran humildad y desde lo más profundo de nuestro ser y sentimiento” una “Gran Cruzada Nacional Ciudadana al grito de ‘basta de guerra, que llegue la paz’”. El ranchero, eventual editorialista, hace un llamado en su mensaje “que sale del corazón y se hace clamor colectivo” a los criminales para que “diriman sus diferencias y ambiciones de otra manera, ya que a ellos mismos esta guerra y la violencia les resulta demasiado cruel y costosa”. (¿Por qué no los reúne para impartirles en el Centro Fox un seminario que podría denominarse: “Un nuevo paradigma delincuencial, ¡ya!”, a través del cual convenza, con su elocuencia y dialéctica, a los criminales de cambiar métodos, tácticas, estrategias, usos y costumbres?).

La convocatoria la hace extensiva a los jóvenes, a los gobiernos, a los candidatos y candidatas -a éstos en ese orden-; reproduzco el llamamiento que hace al “Estado mexicano: Pedimos respeto absoluto y total a los derechos humanos, y debido proceso jurídico para los maleantes”. (Como el proceso de Joaquín El Chapo Guzmán, al que el gobierno presidido por el articulista de ocasión luego de unas vacaciones en Puente Grande le permitió salir para nunca más volver).

Ahora transcribiré, parcialmente, la apelación que el aludido hombre de letras hace a los partidos políticos y a los ciudadanos: “A los partidos políticos: Pedimos el debate democrático (...) el desprendimiento de todo interés mezquino; el hacer del sufrimiento ajeno nuestro propio sufrimiento; el hacer del sentimiento de los demás nuestro sentir; el hacer de nuestra patria el hogar generoso (...) A la ciudadanía entera: pedimos hacer del amor, compasión y paz la divisa nacional que iluminará a todos los actores, a todos los ciudadanos, a todas las familias y a la nación entera” (La no lectura de los periódicos trae consigo -además de la felicidad- la falta de información y ésta, también llamada ignorancia, provoca que quien sufre tal anomalía pueda creerse el inventor del bolillo sin saber que este panecillo se inventó hace mucho tiempo. El editorial salido de la pluma del expresidente está basado en dos conceptos que, seguramente por no leer para él son inéditos, pero han sido ampliamente comentados en la vida nacional. Cuando habla de “basta de guerra, que llegue la paz” habría que remitirlo a dos movimientos que se adelantaron a su idea: el de los caricaturistas de “No + sangre” y el encabezado por Javier Sicilia: “Estamos hasta la madre”. En lo concerniente a su petición de hacer del amor la divisa nacional, alguien tiene que decirle que su otrora belicoso antagonista, Andrés Manuel López Obrador, lleva más de un mes predicando sobre la conveniencia de una República amorosa).

Amiguito: Si tu psiquiatra te receta Prozac y tu pareja te da a beber toloache. ¡Mucho ojo! Cuéntaselo a quien más confianza le tengas y di ¡no! La ingesta de ambas sustancias apendeja un chingo.

Manuel Ajenjo
El Economista

Hay que hacer el amor esta noche de paz, paz...

El laberinto de la foxedad

2011-12-16T10:30:00.000-08:00

Lo hizo otra vez. El ex presichente salió en defensa de “Peña” (como él lo llama) al decir que un aspirante presidencial no necesita ser alguien muy leído sino “traer ideas”, al grado de llamar “soberbio” al lord Charly Fuentes; sin embargo, míster Fox tiene parte de razón

1. Carlos Fuentes será soberbio, pero es el efecto de ser candidateado tantas veces al Nobel de Literatura. ¿Fox qué? ¿Qué se cree?

2. Al esposo de doña Martita ya le tocó la tarea de conducir un país leyendo puro tomo de autoayuda. Punto a su favor.

3. Fuentes nunca atina al ganador de las presidenciales, así es que llamar a Peña Nieto “ignorante” no es tan grave como el priismo cree.

4. Sobre Vicente Fox se han escrito más libros (incluido El gato con botas) de los que él mismo ha leído.

5. Fuentes ignora que Peña no quiere ser interlocutor de Obama, Merkel y Sarkozy, pues apenas puede con Manlio, Elba y Carlos.

6. Es inaudito que Fox defienda a un priista si en casa tiene a Neto el Cordero, quien también sacó el cobre en temas literarios.

7. Lo que más dolió al autor de La silla del águila fue que lo confundieran con Krauze y no que Enrique Peña no haya leído su obra.

8. En el PRI tiene razón: hay una campaña para bajar a Peña Nieto. La encabeza un tipo ruin y sin escrúpulos llamado Peña Nieto.

Juan Alberto Vázquez
QRR
Milenio

Si ya se pudo

2011-12-16T09:51:00.001-08:00

Vicente Fox el modelo a seguir de Peña Nieto

2011-12-16T09:39:00.000-08:00

Si alguien faltaba para ponerle sabor a todo el espectáculo provocado por las pifias de Enrique Peña Nieto, ese era el ex presidente Vicente Fox. Nadie mejor que él para hablar sobre las arenas movedizas del ridículo involuntario, en donde más te mueves, más te hundes.

En una visita al estado de Durango, el ex mandatario entró al quite y defendió al precandidato priista, aún con más ahínco que los mismos tricolores. Cuando se le preguntó sobre las críticas de Carlos Fuentes hacia Peña Nieto, su respuesta nos hizo añorar todos esos momentos de entretenimiento que nadie ha podido igualar.

"Es un soberbio Carlos Fuentes, ¿bueno él qué?, ¿qué se cree?, ¿muy leído o qué?, ¿o quiere que leamos sus libros?"… "…ése es un debate falso, inútil de quién lee y quién no lee, quién se equivoca o no se equivoca".

El martes pasado, el escritor señaló en una entrevista con la BBC que “Enrique Peña Nieto tiene derecho a no leerlo, a lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es grave”, derivado de la confusión del aspirante presidencial en la FIL de Guadalajara, donde atribuyó uno de sus títulos a Enrique Krauze. Tras esto, era lógico que algún miembro del PRI saliera en su defensa, como el senador Jesús Murillo Karam, que calificó a Fuentes como “arrogante”.

No obstante, a quien deben haberle pegado duro esas declaraciones fueron a Vicente Fox. Era lógico que nadie se sintiera tan identificado como él. Y como todos sabemos, cuando Fox empieza a hablar, ya no hay quien le ponga un freno: "Yo quisiera ver a todos los criticones, a todos los que lanzaron la primera piedra a ver si realmente han leído, a ver si realmente pasaron la secundaria o es realmente nada más intereses electorales en busca de tratar de detener un candidato".

Por lo mismo, sugirió no dejarse ir con "la finta", ya que lo importante es conocer las ideas que trae Peña Nieto, las de Josefina Vázquez Mota, "hay que ver qué ideas trae López Obrador que ya habla de ideas renovadas, eso es lo que Carlos Fuentes debería de estar atendiendo, no estar criticando quién lee o no lee, a lo mejor ya no se están vendiendo sus libros y ahora quiere que los compremos".

Ya para rematar, soltó una de esas frases que deberán grabarse en letras de oro, asegurando que al final la pifia de Peña Nieto no impactará en las elecciones del próximo año, pues los mexicanos somos más listos, toda vez que la sabiduría no está sólo en los libros, "la sabiduría está en muchas cosas de la vida".

"Además una equivocación cualquiera la tenemos, a mí me cargaron hasta hartarse el Jorge, que ni sé cómo se llama ese cuate ahora, ¿cómo se llama? ni sé qué libros escribió tampoco".

No cabe duda, a Peña Nieto aún le falta un largo recorrido para alcanzar el estándar que Vicente Fox dejó. Aunque los récords fueron hechos para romperse. No te preocupes Enrique, tenemos fe en ti, al paso que vas, podrás superarlo.

------

Miguel Ángel Castillo

@geniomutante

Ya nomas le falta dejarse el bigote y usar botas

de charol como yo...

…Y también Fox entra al quite: “Carlos Fuentes es un soberbio”

2011-12-15T07:59:00.000-08:00

El expresidente de México, Vicente Fox Quesada, arremetió contra el escritor Carlos Fuentes luego de sus críticas al precandidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, a quien el autor de Aura calificó como incapaz de gobernar México.

“Es un soberbio Carlos Fuentes, ¿qué se cree?”, respondió cuando se le preguntó su opinión sobre las declaraciones del escritor.

De visita en Durango para participar en una conferencia sobre liderazgo organizada por el Consejo de Empresarios Jóvenes de Durango, Fox Quesada defendió a Enrique Peña Nieto de la dura crítica que le hizo Carlos Fuentes a raíz de su desliz en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, donde el priista fue incapaz de citar tres libros y sus autores.

“Yo quisiera ver a todos los criticones, todos los que lanzaron la primera piedra, a ver si realmente han leído”, declaró el expresidente, quien durantre su mandato fue blanco de críticas por sus yerros verbales.

Para Fox, detrás de las críticas contra Peña Nieto podrían estar intereses electorales que buscan detener a un candidato.

Llamó, además, a ver las propuestas de los aspirantes a la Presidencia de la República, refiriéndose únicamente a tres de ellos: Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador.

“Eso es lo que debería Carlos Fuentes estar atendiendo, no ver quién lee o quién no lee. Además, ya no se están vendiendo sus libros y ahora quiere que los compremos”, añadió.

Fox Quesada recalcó, además, que aún no tiene favorito para la elección federal del año entrante.

El martes, en una entrevista con la BBC.Mundo, Carlos Fuentes dijo que Enrique Peña Nieto tiene derecho a no leerlo; pero dejó en claro que “a lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave”.

Hoy, el expresidente de México insistió en que el debate sobre qué tanto lee Peña Nieto es inútil. “La sabiduría no está sólo en los libros: la sabiduría está en muchas cosas de la vida. Entonces no podemos juzgar sólo por eso. Además, una equivocación cualquiera la tenemos”, justificó.

Proceso

Ese Sifuentes es un soberbio

WEREVERTUFOX 6

2011-12-14T06:59:00.000-08:00

¿Votaría por Peña Nieto?

2011-12-14T06:07:00.001-08:00

Dos semanas, dos tropezones. Demasiados, por lo seguido, para el puntero por la Presidencia de México. Enrique Peña Nieto tiene problemas serios. No es siquiera si es docto o barro inculto, informado o vacuo. Ya no se trata del individuo, sino del político que espera que en julio millones de mexicanos le den el mandato colectivo para que tome decisiones en nombre suyo y que olviden que hoy se preguntan: ¿realmente votaré por Peña Nieto?

Aunque las encuestas lo tienen en las nubes, faltan siete meses para la elección y aún no hay campañas. Si hoy que no está en competencia real, tiene merma en su imagen frente a sus contendientes, ¿qué se puede esperar cuando desplieguen las estrategias sus adversarios para mostrar las diferencias y empiece la verdadera guerra en las redes sociales en su contra?

Por errores atribuibles sólo a él, Peña Nieto se volvió material de caricaturas, chistes y desprecio. Se puso en unos días al nivel intelectual de Vicente Fox, con la diferencia que nadie, ni Fox mismo, se asumía más allá de ser un ranchero sin aspiraciones de político sofisticado. Fox no pretendió lo que no era, lo que lo hizo un hombre humilde en el sentido más positivo de la palabra.

No se rodeó de intelectuales, o invirtió en darle lustre a su gobierno estatal, ni tampoco tenía un equipo con mejor experiencia profesional. La peor analogía que podía conseguir a tanto tiempo de la elección presidencial, la consiguió.

Reforzó el imaginario colectivo de que es una figurita mediática al que durante años de coreografía y escenarios controlados le sirvieron para construir una imagen atractiva para los electores. Cayó en su propia trampa telegénica en una sociedad cuya cultura política está profundamente permeada por la televisión.

Es paradójico que los golpes más crueles que ha recibido Peña Nieto sobre su personalidad se hayan dado en las redes sociales, donde por los íconos y el universo en la mayoría de los usuarios, tienen en la televisión su principal punto de encuentro con los protagonistas de la vida pública.

La televisión es la principal arena de debate político, de la discusión de los temas de relevancia, y en el espacio público por excelencia. Las redes sociales complementan esa realidad, y alimentan y estimulan con su difusión viral y a veces masiva, la discusión y el denuesto.

En la contradicción más caprichosa que pueda tener hoy en día, Peña Nieto es víctima en el campo de batalla que escogió para luchar por la Presidencia.

Las pifias no son tan relevantes como la manera como se ha hundido en ellas. El elector subraya su error como el sujeto central de su debilidad como político, pero soslaya la muy sorprendente incapacidad en él y su equipo para evitar que la debacle efímera se vuelva lastre permanente.

Fox, de la mano del asesor texano Roger Allis, convirtió su necedad del “hoy, hoy, hoy”, producto de unas cuantas copas de vino de más en la sobremesa, en el grito de campaña que se volvió su marca. Peña Nieto tiene ejemplos pasados, pero no los ve.

Difícilmente se puede encontrar en la historia del mundo a un presidente más ignorante que Ronald Reagan, que presumía no haber leído jamás un libro, que confundía nombres y países, y que sólo parecía actuar en el papel de jefe de la Casa Blanca.

Pero tuvo la inteligencia para armar un equipo de excepción y dejarlo trabajar. Hoy, Reagan es calificado como el Presidente mejor comunicador en la historia de Estados Unidos, y uno de los mejores líderes que han tenido.

Reagan era un actor mediocre de Hollywood. Peña Nieto no es actor. Lo que tiene el primero y le falta al segundo es la humildad de Fox y despojarse de la soberbia.

Si se quita ese peso, gana en profesionalismo. Si da ese paso se fortalece como candidato y quizás evite que a la pregunta de si votarían por él en la elección, se le ponga un fin y que sus dos semanas de pesadilla se vuelvan días de prácticas para el año que viene.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

Despeñadero - Helioflores

Yo si leo, no como otros

2011-12-05T11:04:00.001-08:00

Mentes brillantes - Hernández

Vicente Fox ante el narco: "Ahi te la vas llevando..."

2011-11-30T10:54:00.001-08:00

"¡Yo soy líder de líderes! ¡De líderes, no de la raza de mero abajo!", se autodefine, con énfasis, Javier Livas Cantú, el abogado regiomontano que hace diez meses recobró la militancia en el Partido Acción Nacional (PAN) tras 15 años de haber sido expulsado y que ahora irrumpe, en otra de sus audacias, para proponerse como candidato a la Presidencia de la República. "México está en la rayita, al borde de un barranco profundo y oscuro", alerta Livas, quien se proclama "el plan V" del PAN –verdad, valentía, valores, victoria– para un tercer periodo de gobierno de ese partido, pese a que, juzga, los de Vicente Fox y Felipe Calderón claudicaron en el objetivo de cambiar el sistema priísta.

Bronco, claridoso y desafiante, quien hace 18 años disputó a Diego Fernández de Cevallos la candidatura presidencial –a quien luego criticó por dejar de hacer campaña–, que se deslindó de Fox por incumplir el cambio y que en 2006 pidió a Calderón no aceptar la Presidencia por ser una "designación formalmente válida, pero percibida como ilegítima", Livas afirma: "¡Me da vergüenza el país que tenemos!"
Revela a Proceso que, inclusive, el propio Fox le confesó que fue omiso ante el crimen organizado por ser "un problema muy difícil" y por la corrupción de la Procuraduría General de la República (PGR), la Policía Federal, que entonces se llamaba PFP, y la DEA, la agencia antinarcóticos de Estados Unidos.
"Ahí te la vas llevando", le dijo coloquialmente Fox a Livas en una reunión celebrada hace un par de años, en el rancho San Cristóbal, en Guanajuato, en la que descalificó a Calderón: "Está haciendo muy mal en usar al Ejército así", censuró el ex presidente.
"Yo le dije: ¿Y tú qué (hiciste)? Y me dice Vicente: ‘No, mira, es un problema muy difícil. Le preguntas a la PGR dónde está el problema y te dicen que en la PFP, le preguntas a la PFP y te dice que la PGR está corrupta, le preguntas a la DEA y te dicen que las dos están corruptas, y le preguntas a éstos y te dicen que la DEA también está corrupta. Total, no sabes ya ni qué está pasando. Entonces –fíjate lo que me contestó–, ahí te la vas llevando, te la vas llevando.’ ¡Te la vas llevando!"
–¿Eso textualmente le dijo Fox?
–Así: "Te la vas llevando". O sea, todos acusan a los demás de corruptos y tú te la vas llevando.
–¿Y usted qué le respondió?
–Le dije: "Oye, ¿entonces no hay nadie en qué confiar? "No, te digo, todos acusan a todos los demás". Y ya no supe qué fregados. ¡Con razón se hizo el despiporre que se hizo!
Pero la indolencia de Fox no fue sólo en materia de seguridad, sino en todo, dice Livas, porque delegaba el gobierno en Ramón Muñoz Gutiérrez, el jefe de la Oficina de la Presidencia, actual senador. "Hizo confesiones de que cuando él se iba le encargaba a Ramón el changarro".
–¿Claudicó de su deber?
–Vicente llegó y fue impactado por el tamaño del monstruo que él estaba heredando y dijo: "Aquí me la voy llevando".

ARRIANDO VACAS

En entrevista con el reportero, la noche del miércoles 23, el abogado regiomontano de 65 años de edad revela otra estampa de Fox en el ejercicio del poder, cuando, con dos años en el gobierno, lo encontró en Los Pinos, tras reunirse con Rodolfo Elizondo, entonces vocero presidencial:
"¿Cómo te está yendo, Vicente?", le preguntó Livas. "¿Sabes qué gesto me hizo? Me hizo el gesto de vamos arriando vacas. ‘Ahí vamos’. Ese fue el gesto que me hizo. Fue incapaz de verbalizar una situación y me dijo: ‘Ahí vamos’, como arriando vacas."
–¿En qué sentido lo dijo?
–De resignación, de que no queda de otra, de seguirle aquí, darle para adelante. Entonces yo tengo la teoría de que Vicente se encontró un monstruo que lo rebasaba por mucho y que se la fue llevando a ver qué.
Aunque Livas no era militante del PAN, apoyó a Fox radicalmente y, tras el triunfo de éste, reabrió su despacho en Monterrey, hasta que en la toma de posesión, el 1 de diciembre de 2000, se dio cuenta de que el futuro no sería halagüeño.
"Se transformó y no hizo lo que creí que iba a hacer. ¿Sabes cuándo me di cuenta? El día que improvisó la protesta constitucional y pensé: ‘Esto ya valió madres’. Es un acto solemne y las palabras tienen que ser exactas."
Todavía, a la mitad del sexenio, Livas evoca otra reunión con Fox, gestionada con El Negro Elizondo, para decirle "que no estaba jalando su gobierno" y se ofreció a apoyarlo: "Oyó, nos dijo que no sabíamos lo que estaba pasando, que todo estaba magnífico y adiós, se acabó. Y se acabó."
Por eso el 2 de julio de 2005, cuando el PAN encabezado por Manuel Espino organizó un acto en el Ángel de la Independencia para conmemorar el quinto aniversario del triunfo, un grupo de promotores de Fox, algunos de ellos aún en el gobierno, publicaron un desplegado cuyo título era rotundo: "¿Hay algo que celebrar?"

Continuar leyendo en El Diario de Coahuila

Un polémico Vallejo abre la FIL

2011-11-27T09:51:00.001-08:00

Fernando Vallejo, quien recibió el Premio FIL de Literatura en la inauguración del encuentro librero, cargó contra el PRI, Fox y Calderón

Como pastelito envenenado lo describió alguna vez el extinto Carlos Monsiváis. Ayer, fiel a sí mismo, con esa voz cadenciosa de acento aún colombiano que por momentos es dulce, Fernando Vallejo, Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances 2011, lanzó dardos políticos que fueron a parar en fibras sensibles del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en personajes como el ex presidente Vicente Fox y el actual Mandatario Felipe Calderón, además del Papa.

Fueron apenas unas frases, ideas pergeñadas por el narrador sudamericano nacionalizado mexicano, para integrar su discurso de recepción del premio estelar de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara que abrió sus puertas a la edición 25 este sábado, pero que calaron explícitamente en al menos una persona: Miguel Castro, presidente municipal de Tlaquepaque, quien salió del salón indignado por las referencias a su partido.

“Cada que cogíamos una moneda, mi mamá nos decía: “Vaya lávese las manos m’hijo, que tocó plata”. De unos niños educados así, ¿qué se podía esperar? Puros pobres. Me hubieran educado en la escuela del PRI, y hoy estaría millonario”, dijo Vallejo. Y más adelante: “La siniestra Policía del PRI, semillero de todos los cárteles de México”.

Sin decir su nombre, todo mundo entendió que hablaba de Fox: “Mi gallo era un gallo con botas. No bien subió al poder y se instaló en Los Pinos, se infló de vanidad y se transformó en un pavorreal, y el pavorreal en un burro, y la quimera de gallo, pavorreal y burro empezó a rebuznar”.

Ya en la conferencia de prensa posterior aludió al Presidente actual: “Calderón es un hombre indigno del puesto que ocupa y que al igual que Fox, se apoderaron de un partido “limpio”, “dejaron impunes el enriquecimiento del PRI”.

Pero el polemizador había enunciado en su alocución lo que quizás sean sus propuestas políticas más radicales, mucho más que sus, para algunos, escandalosas declaraciones. Fernando Vallejo exhortó a abolir los 10 mandamientos cristianos y seguir tres: “No te reproduzcas, que no tienes derecho”; “respeta a los animales que tengan un sistema nervioso complejo, como las vacas y los cerdos, por el cual sienten el hambre, el dolor, la sed, el miedo”; y “no votes. No te dejes engañar por los bribones de la democracia, y recuerda siempre que no hay servidores públicos, sino aprovechadores públicos. Escoger al malo para evitar al peor es inmoral.”

La FIL es un universo de posturas ideológicas para ser discutidas.

El Informador

"Y yo no hice esa obra del Metrobús en Vallejo"

WEREVERTUFOX 5

2011-11-25T06:59:00.000-08:00

Los lleva Fox al cielo

2011-11-22T06:12:00.001-08:00

El Festival Internacional del Globo hizo una escala en el Centro Fox, donde se acercó la magia del vuelo en globo a los habitantes de la zona.
Los visitantes de la ex hacienda tuvieron la oportunidad de conocer sin tumultos un globo aerostático y al piloto Mario Lemus, quien compartió sobre su experiencia.

Vicente Fox formó parte del segundo grupo que se subió al globo.

Después de las 10 de la mañana se coordinaron los ascensos que alcanzaron unos 30 metros sobre la superficie, pero que fueron suficiente para que los comensales de la ex hacienda vivieran la experiencia de las alturas.

“Esto está para los chiquillos”, dijo Fox, quien quedó impactado con la canastilla, diseñada para contener un máximo de cinco personas.

El globo traído desde Tequesquitengo, Morelos, es parte de los programas turísticos del Centro Fox.

A la tercera etapa para proyectar al Centro Fox se invertirán alrededor de 4 millones de pesos.

Entre las modificaciones aplica la edificación de una nueva cocina del centro, donde se puede dar atención hasta a 500 personas al mismo tiempo.

Además, los planes contemplan la creación de un hotel.

“El plan general es llegar a 60 cuartos en un hotel con boutique, spa, cava, restaurante, con todos los servicios, porque necesitamos recibir a nuestros maestros, que vienen a dar conferencias, los cursos, los seminarios o maestrías.

“Necesitamos recibir a estudiantes, que estamos arreglando que van a venir en Verano de los Estados Unidos, de otras partes del País, para lo que necesitamos recabar más fondos porque estamos construyendo, ya está la cocina nueva, que va con un comedor que va a poder tener hasta 250 personas, una cocina que da servicio a 500 comidas, es moderna, bien equipada y estamos terminando atrás, donde eran las caballerizas que ahí será el spa, con masajes y toda la atención que la gente requiere.

Además habló de una cava que está 8 metros bajo tierra y que es una vieja noria de la ex hacienda.

“Finalmente el granero que está en la hacienda, ese va a ser como un salón de estar, con una sala, con bar y finalmente irá la alberca atrás, vamos a ir poco a poco, porque la construcción se hace con donaciones, no con recursos propios, para que el centro pueda seguir operando y conforme recibimos la donación que pedimos expresamente para eso, es con lo que se construye eso”, especificó Fox.

Dijo que la propiedad como tal es ya del Centro Fox desde que se concretó la donación familiar.

“Fue mediante una donación de la familia, de todos quienes eran dueños de la casa y pasa a ser patrimonio público, y a estar bajo resguardo del Centro Fox, todo lo que aquí se recauda va al programa de becas del Centro Fox, es precisamente uno de los objetivos, recibir a nuestros visitantes y obtener recursos para las becas”.

E informó que en el Centro Fox edifican un auditorio para 600 personas.

“Porque ya no nos da abasto cuando son simultáneos, estamos en expansión y crecimiento”, explicó el ex presidente de la República.

Periódico A.M.

Los voy a llevar al cielo con mi doctrina de Foxicristo

“Todo puede suceder de aquí al 2 de julio”

2011-11-11T06:34:00.001-08:00

El ex presidente Vicente Fox dijo que habrá que esperar hasta el día de la elección interna del PAN para hablar de declinaciones de alguno de los aspirantes panistas y recordó que Josefina Vázquez Mota se encuentra al frente de las preferencias.

Al acudir a la cena de cumpleaños del titular de la Conagua, José Luis Luege, Fox Quesada dijo que aún queda mucho tiempo para la elección del 2 de julio y que se pueden hacer maravillas. Lo importante es ponernos a trabajar ya, a fondo, tanto el partido como ya lo están haciendo los candidatos, así que todo puede suceder entre ahorita y el 2 de julio”, señaló.

Entrevistado en la celebración del panista, se le preguntó su opinión con respecto de que la diferencia en las encuestas entre los aspirantes sea de casi tres a uno entre el primero y el tercer lugar.

“Hay que esperar, ya estamos próximos a ver quién va a quedar. Yo pienso que el PRI va a estar, ya está perfilado, el PRD está decidiendo, y en el partido ya se va marcando una delantera de Josefina, pero todavía hay que esperar hasta el día de la elección dentro del partido”, sostuvo.

—¿Descartaría que el candidato que va a tres a uno abajo decline a favor de quien va a la punta?

—Bueno, eso normalmente sucede el día de la convención, de la elección, siempre tiene que haber un ganador por mas de 50 por ciento. Si no lo hay en la primera ronda, entonces el tercer lugar, cuarto o quinto declina, ese es el proceso natural como se va formando la candidatura ya con un respaldo masivo y amplio.

Daniel Venegas
Milenio

"Ay, no me chingues, Chente..."

Ya no soporto al Partido Verde: Vicente Fox

2011-11-09T10:43:00.000-08:00

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ya puede anotarse otro logro: hartar al ex presidente Vicente Fox.

Quien fuera candidato presidencial del PVEM en 2000 hoy no aguanta a ese partido. Al menos, su campaña de bombardeo mediático vía telefónica.

“Canijo Partido Verde, ya no lo soporto; todo el día jeringa llamándome por teléfono tres pinches veces al día”, arremete Fox. “Eso es meterse con la privacidad de los ciudadanos.”

Entrevistado luego de su participación en uno de los paneles de la conferencia del Club de Madrid —una organización de ex mandatarios de la cual él forma parte —, el ex presidente reprocha al Instituto Federal Electoral no meter en cintura al Verde.

“Yo creo que eso está prohibido. Ahí sí la autoridad debería actuar. Yo no sé qué hace el IFE. Ahí el IFE no mete su cuchara. ¿Por qué no le exige un comportamiento al Verde Ecologista? Es fatal lo que está haciendo, cada vez lo estamos odiando más al Verde”.

Fox ya había agregado polémica a la conferencia —dedicada al tema de las tecnologías digitales para la democracia del siglo 21 — cuando en el panel discrepó con quienes piensan que las redes sociales son instrumentos que facilitan la participación ciudadana.

También sorprendió cuando dio a entender que él es uno de los villanos favoritos en internet, pues cada comentario público suyo recibe una andanada de críticas en línea, mismas que a su juicio provienen de campañas orquestadas para desacreditarlo.

Al terminar el panel, el político guanajuatense se explayó:

“La tecnología no es la que toma las decisiones, no es la que conduce las democracias, no es la que se preocupa de la pobreza. La tecnología es un instrumento en manos de la gente, que nos permite, cuando la usamos para bien, más eficiencia y tomar mejores decisiones. Pero quien la usa para otro propósito, igual ventaja obtiene. Entonces, yo sí creo que se hace demasiada apología de la tecnología, y que se olvida que atrás de la tecnología hay personas, gente pensante o no pensante. Yo te diría que no somos capaces hoy en día de usar 10% de nuestro cerebro y aquí se viene a decir que la tecnología va a sustituir nuestro cerebro. Pues dejen primero usarlo completo.”

—Usted ha dicho que el gobierno mexicano no ha usado suficientemente bien estas herramientas para combatir la corrupción, por ejemplo. ¿Cuáles son sus ideas al respecto?

—Bueno, mira, ya se han dado algunos pasos, sin duda, pero a mí me parece que el mejor uso de la tecnología, hablando de las redes sociales, es usarla para educar. Porque antes de usar un instrumento tecnológico tiene que estar una persona que hará buen uso o mal uso de él. Así que yo creo que lo que fue todo el programa de tecnologías de la información en las escuelas (Enciclomedia) fue con ese propósito.

“Lo que está haciendo hoy el gobierno, de colocar computadoras en las secundarias, es eso. Porque necesitamos, primero, gente preparada, con conocimientos básicos para hacer buen uso de la tecnología; y, segundo, tenemos que terminar con la discriminación, por eso usaba yo el ejemplo de Venezuela, donde Hugo Chávez le da tortas y regalos a la gente, mientras prácticamente desaparece a toda la gente que está en la redes sociales o usando internet. El dictador es dictador, tenga aparatos de éstos o no los tenga. Entonces, siempre diré que es un asunto de personas lo que está detrás de la tecnología.”

—¿Cómo ve el uso de estos recursos en la próxima campaña electoral en México?

—Yo estoy sorprendido, y no soy ningún experto. Cada día se usan más, para bien y para mal. Y el que va a hacer trampa usa la tecnología para hacer trampa. El que quiere ganar en buena lid usa la tecnología para tener esa ventaja. Pero terminamos siempre igual: con la tecnología o sin ella, terminamos quejándonos de los procesos electorales; terminamos desacreditándolos, inclusive antes de que sucedan.

“Así que es comportamiento humano. Son los problemas que hay que evitar. Por eso, los valores de la ética, los valores de la moralidad, los valores de las buenas ideologías, los valores del buen ser son insustituibles...”

—Pero ¿inciden?

—Para el que las usa mejor, claro que inciden. El que se pone vivo y las usa bien, por supuesto que logra ventajas competitivas. Y, en ese sentido, en los procesos electorales sin duda ya son un elemento fundamental para operar campañas eficientes, sin duda.

“Antes teníamos Amigos de Fox, antes teníamos que ir puerta por puerta tocando, antes teníamos que mandar nuestros mensajes por call centers y otros medios. Ahora, el canijo Partido Verde, ya no lo soporto, todo el día jeringa llamándome por teléfono tres pinches veces al día. Eso es meterse con la privacidad de los ciudadanos. ¿Cómo le hacen? No sé, pero yo creo que eso está prohibido. Ahí sí la autoridad debería actuar. Yo no sé qué hace el IFE. Ahí el IFE no mete su cuchara. ¿Por qué no le exige un comportamiento al Verde Ecologista? Es fatal lo que está haciendo, cada vez lo estamos odiando más al Verde.”

—Y eso que fue su aliado...

—Por eso, la tecnología no la podemos pensar como sustituta del bien ser de una persona. La tecnología la están prostituyendo. Cuando yo hablé de 99 respuestas en contra mía lo digo porque tengo los pelos de la burra en la mano, porque cada partido político tiene entrenada a una cantidad de gente para que nomás salga alguien y le tundan. Pero además con groserías y malas palabras...

—¿Pero eso es organizado?

—Absolutamente. Y perdón por los medios de comunicación, pero lo mismo. El medio de comunicación tiene la libertad de elegir qué comentarios mete debajo de cada artículo (en internet). Nunca dejan al azar las opiniones (de los lectores), yo creo que eligen las que les convienen. Las primeras 25 opiniones no son en realidad de los primeros 25 que contestan. Tengo cierta sospecha, no lo tengo comprobado.

—¿Pero por qué esta posición suya de desconfiar de la tecnología cuando muchos consideran que es una buena herramienta para democratizar?

—No podemos hablar de la tecnología como un ser viviente. El uso de la tecnología es por las personas. ¿Qué pasa en nuestro país o en Venezuela? Que los pobres no usan ese instrumento, y los poderosos, ya sea en política o en dinero, son los que terminan comiéndose todo el pastel.

“No es un instrumento democrático, por más que se diga. Por más que esté a 200 pesos un celular, esa persona que lo compra para usarlo en un rancho no va a ser escuchada por nadie, no va a sumarse a nadie para hacer un movimiento grande, porque él está dedicado a sus problemas de pobreza y a comer.

“Entonces creo que tiene que haber un gigantesco esfuerzo de educar para el uso de la tecnología, y por eso hay que empezar en la escuela y en la casa, para que quien vaya a usar esta tecnología la use para buen provecho, de él y de su comunidad.”

Excélsior

"Ah como jeringa ese pinche partido del Niño Verde"

Fox ¿mea culpa?

2011-11-01T12:14:00.000-07:00

No, la mera intención ya no basta, no alcanza. Florestán

Vicente Fox se presenta ahora como articulista para descubrir que esta es la hora inédita de México, a lo que recurre para insistir en la legalización de las drogas y el perdón a los delincuentes. Para salir de lo que llama trampa en la que estamos, en la que, él tras seis años de presidente de la República, no puede ser ajeno, tiene su parte de responsabilidad que se niega a aceptar, apunta ochosustanciales beneficios con la legalización:
• Separar la violencia y el crimen del tema de la salud;
• Disminuir el consumo como (dice) sucedió en Portugal con la legalización;
• Reducir sustancialmente los ingresos de los carteles;
• Poner en manos del gobierno presupuestos para informar, prevenir y educar;
• Destinar tiempo y recursos para atender otras formas extendidas de criminalidad;
• Educar en la capacidad de decidir (?) ejerciendo con responsabilidad nuestras libertades;
• Rescatar a los miles de jóvenes que hoy andan en el camino equivocado y que son en buena medida, el futuro del país;
• Retornar al crecimiento económico y a la generación de oportunidades para que nuestro país vaya hacia delante y no solo vea pasar a los demás.

Hasta aquí la cita, que sólo entiendo como una autocrítica a destiempo de quien nunca ha sido capaz de ese ejercicio. Lo veo como un mea culpa involuntario porque, consciente es incapaz. No entiendo, y por ende rechazo, que quien fue presidente de México hasta hace cuatro años y ocho meses, hoy salga a publicitar una solución que fue incapaz de articular en su gobierno. No comprendo que hoy salga a decir que se debe hacer lo que él nunca hizo, aunque me lo explico: es el método Fox. Y me quedo con una pregunta: ¿qué es lo que busca, desmarcarse de sus fallos durante su gobierno? No lo puedo entender de otro modo.
Porque eso del bienestar de México no se lo creo luego de sus seis años en Los Pinos. Y lo de la hora inédita de México es sólo otro lugar común. En Privado Joaquín López-Dóriga Milenio

El WerevertuFox 4

2011-10-29T12:07:00.001-07:00

Denuncia en contra de Vicente Fox por la probable comisión de “apología del delito”

2011-10-28T07:36:00.001-07:00

La Unión de Juristas de México presentó ayer ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia en contra del ex presidente, Vicente Fox Quezada, por la probable comisión de “apología del delito”, en agravio del Estado mexicano.

La denuncia se basa en el hecho de que el ex mandatario panista ha declarado que está a favor de una amnistía a delincuentes y una tregua en la lucha contra el crimen organizado, como una alternativa frente a los altos niveles de violencia que se registran en el país.

Pablo Franco Hernández, presidente de la Unión de Juristas de México, sostuvo que con sus declaraciones el ex presidente está cometiendo el ilícito tipificado en la ley como “apología del delito”, lo cual es una conducta que sancionan las leyes penales y debe ser investigada por la PGR.

El abogado dijo que con esta denuncia, la dependencia debe iniciar una averiguación previa y llamarlo a declarar, con el fin de que se defienda y manifieste cuál es su intención con ese tipo de propuestas.

A partir de que Fox declare y se conozca su intención “de ahí se puede derivar la integración del cuerpo del delito que estamos denunciando”, dijo el dirigente de abogados.

Los dirigentes de la UJM entregaron su denuncia en la sede de la PGR, misma que está dirigida a la titular de la dependencia, y argumentan que debido al alto cargo que ostentó Fox sus declaraciones han sido difundidas por diversos medios de comunicación.

Y esto, a decir de los abogados de la UJM, es muy grave, pues por esa vía se propagan las propuestas del ex mandatario “que incitan y ensalzan el delito”; es decir, que hacen apología de éste, pero “no atribuible a la libertad de expresión, sino al autor de las declaraciones”.

Respalda Vicente Fox 'dedazo' en AN

2011-10-27T08:45:00.000-07:00

Vicente Fox respaldó ayer la decisión del PAN de aplicar el "dedazo" para postular candidatos a senadores y diputados federales en 2012.

"Esta mezcla de procedimientos --unos por la vía de la elección por los miembros activos y voluntarios y otros por designación-- es válida, porque hay muchos lugares donde no se tiene la suficiente base de membresía y de voto, o simple y sencillamente no hay los candidatos. A veces hay que andarlos buscando, invitando a participar", argumentó el ex presidente.

Añadió que el método ya lo ha aplicado el blanquiazul años atrás por lo que, dijo, es normal que ahora el CEN de su partido vaya a designar a 24 de 32 fórmulas para el Senado y a 141 de los 300 aspirantes a diputados federales.
"A mí me parece lo más natural, siempre se ha hecho, no sé por qué ahora tanto escándalo. Es una manera de resolver que se tengan las mejores candidaturas que el partido necesita", expuso Fox, luego de participar en la entrega de 108 sillas de ruedas para personas discapacitadas.

Augurio de Espino

El ex dirigente nacional del blanquiazul, Manuel Espino, dijo que la aplicación del "dedazo" para postular candidato, pone al PAN en la antesala de la derrota.

"Un partido que fue democrático, con esta decisión se ha colocado en la antesala de la derrota, dio el primer paso para perder la presidencia de México", afirmó.

Sugirió al presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero, rectificar.

"Yo confío en que Gustavo Madero rectifique la decisión equivocada de la dirigencia nacional del PAN, de recurrir a la designación de la gran mayoría de los candidatos a diputados federales y senadores", dijo en Aguascalientes.

Espino descalificó a los aspirantes presidenciales panistas, pues dijo que son inexpertos para gobernar el País.

"Hay algunos corderos que se sienten leones, por ejemplo, y yo creo que necesitamos leones melenudos, con garra, con experiencia y no corderitos", ejemplificó, sin mencionar a Ernesto Cordero.

REFORMA

Claro que estoy a favor del dedo...

Fox recomendó perdonar a narcos como 'nos enseñó Jesucristo'

2011-10-27T08:34:00.000-07:00

El ex presichente Vicente Fox retomó su propuesta de pactar con la delincuencia organizada para devolver la tranquilidad al país, agregando que se debe aplicar la compasión y el perdón a los criminales, publicó el portal del semanario Proceso.

De acuerdo con el ex mandatario, negociar con un criminal el perdón o la reducción de una sentencia a cambio de que dé información, es tan válido como la amnistía que está proponiendo. “Es exactamente igual”, dijo.

Durante un evento en el que diversas fundaciones transnacionales donaron sillas de ruedas al Centro Fox, el ex presidente declaró que no existe ningún viso de ilegalidad en negociar con los cárteles del narcotráfico o los grupos de la delincuencia organizada, para poner fin a la ola de violencia que se vive en el país.

“Toda persona es rescatable, toda persona merece la consideración de todo mundo, y el perdón es una manera noble, es un gran valor profundo que nos enseñó el mismísimo Jesucristo al perdonar”, expresó.

Seguirá proponiendo ideas

Ante las críticas que han recibido sus propuestas, entre ellas la legalización de las drogas, defendió su derecho a ejercer la libertad de expresión.

“Yo creo que la libertad de expresión es otro valor fundamental de lo más sagrado, yo no entiendo ni comprendo a ninguna persona o a ningún ser humano que se limite por sí misma o le limiten su capacidad de opinar, decir y proponer”, puntualizó.

Sobre esto -difundió Proceso-, un grupo de abogados anunció que interpondrá una denuncia en contra de Fox ante la Procuraduría General de la República (PGR) por hacer apología del delito, a lo que ex el jefe del Ejecutivo defendió una vez más su derecho a ejercer la libertad de expresión y aseguró que continuará en esta postura con la intención de convencer a su sucesor.

Por último, manifestó que su interés no es atacar a alguien en particular, sino apoyar al país para que salga "de esta trampa en la que estamos".

“Yo seguiré opinando, proponiendo ideas”, culminó.

Dios nos libre.

"Perdonen al Chapo como yo le

he perdonado" Foxicristo