Escrin - Sniace

Noticia Sniace 16/01/2013

2013-01-16T11:27:00.000-08:00

Los ERE cotizan al alza: Deoleo y Sniace pujan por liderar el Mercado Continuo

J.M.P.

El número de cotizadas españolas que en los últimos meses han presentado planes para reducir sus plantillas es cada vez más elevado. Las últimas de esta larga lista son Deoleo y Sniace, que al calor de sus recortes de personal se anotan este miércoles dos de los comportamientos más alcistas de un Mercado Continuo teñido de rojo con repuntes del 6,5% y 6% respectivamente.
La expectativa de que estos tijeretazos mejoren los balances de las cotizadas en este año recién estrenado, atrae en masa a los inversores, sobre todo a los de carácter más especulativo y oportunista. Además de buscar opciones para resarcirse de un ejercicio 2012 de marcado carácter bajista para la mayor parte del parqué madrileño, aprovechan los bajos precios de muchas de estas ‘medium caps’, como son los casos de Sniace y Deoleo, para operar al más corto plazo con escaso riesgo de pérdidas.
En Deoleo, la heredera del Grupo Sos centrada en el aceite y ya sin negocios arroceros, este mismo miércoles se ha anunciado el acuerdo entre dirección y trabajadores para aligerar su fuerza laboral: 38 despidos, 33 prejubilaciones y 17 recolocaciones en terceras empresas. Un pacto fruto de duras negociaciones que bien le ha valido a sus acciones una remontada de dos céntimos de euro, hasta los 0,33 euros por acción. Una suma que, aunque en efectivo queda desdibujada, supone una fuerte remontada bursátil para el valor, cuyo volumen de negocio hoy apuntaba a igualar sus registros más elevados en lo que va de año.
Los recortes de la alimentaria se aplicarán en sus plantas de Alcolea (Córdoba), Andújar (Jaen), Rivas-Vaciamadrid, Sevilla y Salamanca. Además, en las dos primeras los sueldos se reducirán en una paga extra y la jornada anual ascenderá a 1.780 horas; en otras palabras, trabajarán más por menos sueldo y perderán la aportación de la empresa a su plan de pensiones.
Mientras tanto, en la cántabra Sniace se aplica desde ayer un expediente de suspensión temporal de empleo para 330 trabajadores. De momento, la compañía ha decidido prescindir de sus servicios por seis meses, pero si sus finanzas no mejoran -y el ‘céntimo verde’ a la generación de combustibles amenaza de cierre- el despido podría ser definitivo. A la espera de que el Gobierno de Cantabria alguna medida para salvar la compañía, sus acciones se han revalorizado un 13% en Bolsa en los últimos tres días.
Hoy, cada título de la antigua papelera se negociaba a un máximo de 0,76 euros, cuando a cierre del pasado viernes no alcanza los 0,68 unitarios. Mientras tanto, el volumen de negocio se disparaba, a la espera de que lleguen novedades para el duro proceso de reestructuración que afronta la compañía. A media sesión negociadora, habían cambiado de manos más de 500.000 títulos de Sniace, mientras que lo habitual en una jornada completa es que no se superen los 200.000 negociados.
A falta de buenas noticias de negocio, dicen los analistas, la búsqueda de ahorro por parte de las cotizadas se convierte en su principal reclamo inversor. Con este telón de fondo, Sniace Y Deoleo, además de pujar hoy por liderar un Mercado Continuo teñido de rojo, acumulan en lo poco que va de año una revalorización del entorno del 15% en ambos casos. Y, adelantan ya los expertos, del efecto que sus ERE tengan en sus próximas previsiones de negocio dependerá en gran medida que sigan contando con el favor del mercado o, por lo contrario, sean fuertemente castigadas.

Noticia Sniace 03/07/2012

2012-07-03T11:11:00.001-07:00

La planta de bioetanol de Sniace necesita financiación, según su presidente

El presidente de Sniace, Blas Mezquita, ha reconocido hoy ante la junta general de accionistas de la compañía celebrada en Madrid que el proyecto para construir una planta de bioetanol en Torrelavega se encuentra "frenado por falta de financiación" y se desconoce cuándo se podrá reactivar.

Fuentes del comité de empresa asistentes a la junta han explicado que Mezquita rehusó concretar si se iban a despejar los problemas financieros debido al retraso del Gobierno en autorizar el aval de 60 millones de euros para iniciar el proyecto, aunque ha admitido que los plazos para su desarrollo "se están acabando".

Según las previsiones iniciales, la ejecución del proyecto de la planta de bioetanol necesitaría 120 millones de euros de inversión y cuando esté operativa crearía 1.100 empleos durante dos años.

Comentario Sniace 27/06/2012

2012-06-29T08:17:00.000-07:00

Las compras del presidente de Naturhouse calientan Sniace

J.M. Del Puerto

La volatilidad ha vuelto a hacerse presente en la cotización de Sniace en las últimas sesiones. Una circunstancia que algunos inversores y gestores atribuyen a los rumores sobre un posible aumento de posiciones en la cotizada por parte del presidente de Naturhouse. Un movimiento que ya se ha producido en dos ocasiones este mes de junio y que ha ayudado a que la compañía recupere un 28% de su valor en Bolsa.

La sequía de demanda que atraviesan las dos divisiones fundamentales de negocio en Sniace, la papelera y la de biocombustibles, se ha saldado con un retroceso acumulado para el valor en el parqué del 25% desde enero. Un descuento que Félix Revuelta, presidente de la firma de nutrición y dietética Naturhouse, ha aprovechado en dos ocasiones este mes para redoblar su apuesta por la compañía, en la que está presente a través de su vehículo inversor Kiluva.

Las compras se produjeron los pasados 4 y 12 de junio y han dado alas a los inversores para especular con que el ‘paseo de rebajas’ de Revuelta puede no haber llegado a su fin. De este rumor se hacen eco muchos comentarios sobre la compañía vertidos por supuestos inversores en distintos foros bursátiles de la Red, así como algunos gestores de carteras que atribuyen el mayor atractivo del que parece gozar la compañía en las últimas semanas a los movimientos provocados por el dueño de Naturhouse, consejero y accionista de referencia de la cotizada Sniace. Si bien, también es conocido de los mercados por haber sido uno de los inversores ‘rebeldes’ de Vocento.

Lo cierto es que Félix Revuelta ya es titular de un 10,091% de Sniace o, lo que es lo mismo, tiene invertidos 5,61 millones de euros a precios de mercado en la papelera madrileña. Este porcentaje queda muy lejos del que el empresario ostentaba hace un año, concretamente un 11,65 por encima del poco más de 9% con que en junio de 2011 contaba en cartera.

Su creciente apuesta por la compañía presente en el índice Ibex SmallCap ha ayudado a Sniace a esquivar el tono bajista del mercado y revalorizarse más de un 28% desde junio. Consecuencia directa, dicen algunos analistas consultados por este portal, de algunos inversores que han optado por imitar el movimiento de Revuelta aprovechando los bajos precios de las acciones de la compañía, todavía cerca de sus mínimos históricos a pesar de sus recientes rebotes.

Este miércoles, los títulos de Sniace se mantenían durante toda la sesión con tono alcista, mientras que en anteriores jornadas la horquilla de precios entre máximos y mínimos intradía llegó a rozar el 15%. Un interesante margen para las apuestas especulativas a corto plazo que suelen llevar aparejados estos pequeños valores cuando los sobrevuelan rumores de cualquier tipo. Hoy, los gestores más activos en las compras sobre la papelera eran Barclays, CaixaBank y Banco Popular. En ventas, el protagonismo recaía sobre los mostradores de Mercavalor, Renta 4 y Bankia Bolsa.

Noticia Sniace 11/06/2012

2012-06-11T11:30:00.004-07:00

Sniace espera mitigar en parte la multa de vertidos con otro fallo favorable

El grupo Sniace espera que la multa por vertidos al río Saja que acaba de confirmar el Tribunal Supremo no repercuta en exceso en sus cuentas porque, a su juicio, se mitigará en parte con una sentencia de la Audiencia Nacional favorable a la empresa en relación a otro pleito por el canon de vertidos.

Así se indica en un hecho relevante comunicado hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en el que Sniace da cuenta de la notificación de las dos sentencias.

Una de ellas, dictada el pasado 25 de mayo por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, confirma una sanción de algo más de 601.000 euros a la empresa por vertidos contaminantes al río Saja, en Santillana del Mar, y obliga a pagar una indemnización de unos 344.000 euros por los daños ambientales.

En su comunicación a la CNMV, Sniace explica que la indemnización ya fue abonada, así que no repercutirá negativamente en su tesorería.

Y en lo que respecta a la multa, espera que su impacto en las cuentas de la empresa se mitigue en parte con la otra sentencia, en la que la compañía ha conseguido que se revise a la baja el canon de vertidos que le cobró la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (antigua Confederación Hidrográfica del Norte) en el año 2004.

Esta segunda sentencia a la que alude la compañía, dictada el pasado 23 de abril por la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, estima en parte un recurso de la empresa y ordena a la Confederación que practique una nueva liquidación reduciendo el volumen de agua sobre el que se calculó.

En concreto, la Confederación cobró en 2004 a la empresa casi 3,6 millones de euros en concepto de canon de vertidos, calculado sobre un vertido de 34,5 millones de metros cúbicos de agua. Y la Audiencia Nacional ha ordenado ahora que se revise esa liquidación y solo se cobre por un vertido de 25 millones de metros cúbicos.

Sniace mantiene desde hace años una constante batalla legal con la Confederación Hidrográfica por las liquidaciones del canon de vertidos y por las sanciones que le impuso en el periodo que transcurrió desde la revocación de su autorización de vertidos hasta obtener la Autorización Ambiental Integrada, un tiempo en el que la empresa siguió funcionando y vertiendo al río.

En lo que va de año se han dictado varias sentencias, entre las más recientes, una de la Audiencia Nacional del pasado 14 de mayo, relativa al canon de vertidos del año 2006, en la que se desestima la reclamación de la empresa y se confirma la liquidación que hizo la Confederación.

A estos pleitos se suman también los que ha iniciado contra el Gobierno de Cantabria desde que se implantó el canon de saneamiento en la comunidad autónoma, lo que da lugar a frecuentes resoluciones judiciales también en los tribunales de la región.

Insiders Sniace 07/06/2012

2012-06-07T12:06:00.001-07:00

Félix Revuelta sigue aumentando su participación en Sniace
Félix Revuelta Fernández, consejero de la entidad, sigue aumentando su participación en Sniace.

Comunica la compra de 40.000 acciones de Sniace a 0,56 euros por título, y de 10.000 acciones a 0,59 euros por título

Noticia Sniace 28/05/2012

2012-05-28T11:51:00.000-07:00

El alcalde niega haber autorizado la tubería que emite vertidos en Hinojedo

Andrés Ruiz Moya ice que fue una decisión de la Consejería de Medio Ambiente y que el Ayuntamiento no tenía conocimiento

El alcalde de Suances, Andrés Ruiz Moya, niega que el Ayuntamiento haya autorizado el cambio de ubicación de la tubería que emite el vertido tóxico que atormenta al barrio obrero de Hinojedo, como ha afirmado el Partido Regionalista, y asegura que quien autorizó esa tubería y el vertido al río directamente fue la consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria. “Nosotros nos hemos encontrado de la noche a la mañana con ese vertido, sin tener conocimiento de ello”.

Además, Ruiz Moya ha recordado que en una reciente reunión con el consejero de Medio Ambiente, le ha transmitido su preocupación. Tras lo cual, como explica el alcalde, el consejero ha respondido que se pondría en contacto con la empresa Sniace para exigir que se vierta un poco más arriba con el fin de que no cause esos perjuicios a los vecinos.

El regidor municipal también ha afirmado que el problema se solucionará cuando Sniace ponga en funcionamiento la depuradora, algo que, como se le ha indicado desde la consejería, tendrá lugar a final de año.

Además, el alcalde ha adelantado que ha solicitado una cita para el próximo jueves con la empresa, a la que acudirá con el concejal de Medio Ambiente, Jesús Herrera. El motivo principal de la reunión es “trasladar la preocupación por la salida de ese vertido”.

Por todo esto, Ruiz Moya, que aún no conoce los términos exactos de la moción que presentará el PRC el jueves en el Pleno Ordinario, afirma que su grupo posiblemente vote a favor. “Lo importante es resolver el problema”.

Insiders Sniace 23/05/2012

2012-05-23T12:30:00.003-07:00

Félix Revuelta sigue aumentando su participación en Sniace
Félix Revuelta Fernández, consejero de la entidad, aumenta su participación en Sniace. Comunica la compra de 32.814 acciones de Sniace en un rango de precios 0,67-0,69 euros por título, y 117.186 acciones en un rango de 0,67-059 alcanzando una participación del 10,014%

Entorno biocombustibles Sniace 18/05/2012

2012-05-21T05:11:00.004-07:00

Os dejo un par de links con toda la información sobre la legislación de biocombustibles:

http://www.fundacionideas.es/sites/default/files/AO_Aparicio_-_Biocarburantes_Es_preciso_rectificar.pdf?utm_source=boletin&utm_medium=email&utm_campaign=boletin17052012

http://fundacionideas.es/sites/default/files/pdf/DD-Biocombustibles_liquidos-Ec.pdf

Noticia Sniace 17/05/2012

2012-05-17T11:52:00.000-07:00

La Sala señala que el Gobierno de Cantabria deberá revisar las cuotas del canon de saneamiento que ha aplicado a Sniace y tendrá que reconocerle el derecho a la devolución de parte de esas cuantías.

La Salade lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha confirmado la liquidación por importe de 602.796 euros quela Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria giró a Sniace en concepto de canon de saneamiento por el consumo realizado en el tercer trimestre del año 2008.

El TSJC desestima íntegramente el recurso interpuesto por la compañía el 2 de octubre de 2009 contra la resolución del Gobierno de Cantabria que rechazaba la reclamación inicial de Sniace contra la citada liquidación.

Así, Sniace solicitó que se declarara la nulidad de la resolución dela Junta EconómicoAdministrativa dela Consejeríade Economía de 25 de junio de 2009 por la que se desestimaba su reclamación por ser contraria al ordenamiento jurídico. Por su parte, el Gobierno solicitó la desestimación del recurso por ser conformes a derecho los actos administrativos que se impugnaban.

La empresa sostiene frente a la resolución impugnada –al igual que en otros procedimientos interpuestos por ésta frente a diferentes liquidaciones giradas por el Gobierno de Cantabria por reclamación del canon de saneamiento en otros periodos– la falta de motivación de la liquidación, la incorrecta determinación del valor de los parámetros para la obtención de la carga contaminante, la justificación errónea de la no aplicación del coeficiente de regulación por “manifiesta inactividad dela Administración”, el “enriquecimiento injusto” por parte dela Administracióny que el reglamento del régimen económico del valor de los parámetros para obtener la carga contaminante vulnerala Constitución.

Por su parte,la Administraciónse opone a todos estos argumentos y señala la “similitud” de las mismas con otras ya resueltas porla Sala. ElGobierno se opone al recurso esgrimiendo que la determinación del valor de los parámetros se ha efectuado en función de los datos suministrados por Sniace; o que el Tribunal ya ha rechazado la vulneración del principio de reserva de ley y que las liquidaciones están suficientemente motivadas, entre otras razones.

El TSJC recuerda que ya ha resuelto cuestiones planteadas por las mismas partes en otros recursos, también por liquidaciones del canon de saneamiento, y que suponen una “reiteración”, por lo que en este caso debe seguir “el mismo criterio” por el principio de unidad de doctrina, seguridad jurídica y “razones de coherencia”.

De ahí que se remita a la fundamentación jurídica de las sentencias anteriores sobre el mismo asunto, concretamente a su sentencia contra el recurso de Sniace de 29 de septiembre de 2010, que aducía motivos “idénticos” a los actuales”.

En esta sentencia, el Tribunal desestima todos los motivos argumentados por la factoría, apuntando por ejemplo, que no cabía hacer “reproche alguno” ala Administraciónen la determinación de los parámetros de la carga contaminante ya que se efectuaron a partir de los datos suministrados por Sniace.

No obstante, y también como en la sentencia anterior,la Salaseñala que el Gobierno de Cantabria deberá revisar las cuotas del canon de saneamiento que ha aplicado a Sniace y tendrá que reconocerle el derecho a la devolución de parte de esas cuantías, ya que hasta ahora le han cobrado por el mismo concepto el propio Ejecutivo, directamente a través dela Dirección Generalde Obras Hidráulicas y Ciclo Integral de Agua, y al mismo tiempo la empresa que gestiona el agua en el Ayuntamiento de Torrelavega (Aguator).

I+D Sniace 16/05/2012

2012-05-16T11:36:00.000-07:00

A la búsqueda de un plástico resistente al fuego

Por el alto valor que tienen las tareas investigadoras que está llevando a cabo, Sniace ha pasado a forma parte del consorcio europeo Brigit, en colaboración con otras 15 empresas e instituciones, entre ellas la Universidad de Cantabria. Su objetivo es la investigación y producción de plásticos resistentes al fuego (biopolímetros) a partir de azúcares lignocelulósicos. Estas tareas investigadoras en el marco del citado consorcio, cuentan con el patrocinio de la Comisión Europea, que aportará unos 5 millones de euros, en torno al 50% de los gastos del proyecto, contando Sniace con uno de los presupuestos más importantes para este fin. En los laboratorios del grupo químico se vienen realizando tareas investigadoras en las áreas de optimización de cultivos forestales, biorrefinería y sostenibilidad ambiental, económica y social de los procesos.

Resultados 1T Sniace 15/05/2012

2012-05-15T03:58:00.004-07:00

Sniace pierde 2,9 millones en el primer trimestre

El grupo químico y papelero Sniace perdió 2,9 millones de euros en el primer trimestre del año, a pesar de aumentar sus ventas en sus negocios de celulosa, fibra y energía, frente a los 5 millones de beneficios de enero a marzo de 2011.

El motivo de estas pérdidas hay que buscarlo en la fuerte caída de los precios, informó hoy la empresa cántabra a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El beneficio bruto de explotación (Ebitda) fue negativo en 761.000 euros frente al positivo de 8,1 millones de euros del mismo periodo del año anterior.

La cifra de negocio cayó el 11 por ciento al pasar de los 42 millones de los tres primeros meses de 2011 a los 37 millones del primer trimestre de este año.

La celulosa y sus derivados cayó el 30 por ciento y la fibra, el 18, mientras que subió el 15 por ciento el área de energía y el 64 el de otros.

La producción total de celulosa creció el 6 por ciento en el primer trimestre de este año respecto al mismo trimestre del año anterior y las ventas en toneladas se incrementaron el 13 % al pasar de 8.029 toneladas a 9.115.

Según la información enviada por Sniace a la CNMV, la mayoría de sus ventas se localizan en países de Asia, donde las tasas de crecimiento económico están por encima de la media, lo que da "cierta garantía" a la hora de mantener la rotación de ventas y ser "moderadamente optimistas" de cara al futuro de este mercado.

Sobre el área de energía, las ventas se han incrementado un 15 % por el alza de precios del kilowatio. Sin embargo, este incremento se ha visto correspondido con fuertes alzas en el precio del gas, de más de un 25 %, lo que ha producido un deterioro muy importante en sus márgenes.

Sniace cuenta con una plantilla, a fecha de 31 de marzo de 2012, de 592 personas, de las cuales 476 son hombres y 116 mujeres.

Entre sus planes de expansión, se encuentra la construcción de una planta en Polonia, proyectos en I+D+i y la construcción de parques eólicos en Cantabria. EFECOM

Previsión Sniace 13/05/2012

2012-05-14T03:34:00.000-07:00

"Si la planta de bioetanol no se puede hacer miraremos a otro sitio"

La empresa Sniace insiste en su apuesta por este proyecto en Torrelavega pendiente del aval del Gobierno regional

El presidente de Sniace, Blas Mezquita, ha insistido este domingo en que esta empresa apuesta por el proyecto de la planta de bioetanol en Torrelavega, pendiente del aval del Gobierno regional, pero ha subrayado que, si finalmente no se puede hacer, la compañía "mirará a otro sitio" y "buscará otras alternativas".

Sniace tiene un proyecto para ejecutar una planta de bioetanol en Torrelavega, cuyo aval por valor de 60 millones está estudiando el Instituto Cántabro de Finanzas (Icaf), que depende del Gobierno.

En caso de que el proyecto de Cantabria saliera adelante se uniría a la planta de bioetanol que Sniace prevé en Polonia, donde la compañía ya ha firmado una subvención por un importe de unos 35 millones de euros con el Gobierno de ese país.

Mezquita, en una entrevista a Rne que recoge Efe, ha reiterado la apuesta de Sniace por el proyecto de bioetanol de Torrelavega, que ha costado "mucho esfuerzo" y "mucho dinero".

Pero ha añadido que, si al final no puede concretarse, la empresa "buscará otras alternativas" y "seguirá innovando" y estudiando "nuevos proyectos".

De cualquier modo, Mezquita ha reconocido que el Gobierno de Ignacio Diego se encontró con la planta de bioetanol "un proyecto muy maduro" y "muy hecho", que procedía de la anterior etapa del Ejecutivo de PRC y PSOE, y ha considerado que es "razonable" que pida tiempo para estudiarlo.

"Lo vamos a respetar como no puede ser de otra forma y vamos a esperar la respuesta que consideren adecuada", ha apostillado el presidente de Sniace.

Mezquita se ha referido también a la participación de Sniace en el concurso eólico de Cantabria , en la zona de Soba y Vega de Pas, junto al Banco Santander y Helium.

Según ha apuntado, este grupo podría desarrollar "relativamente rápido" 70 u 80 megavatios de su proyecto y ha recalcado que, aunque se retrasara "por temas legislativos" o por otros factores que obliguen a esperar, se trata de una iniciativa "clara" y "firme".

Ha agregado que este proyecto ha "dado pie" a Sniace para plantearse invertir en temas eólicos en otros países, como Estados Unidos, si bien actualmente su principal mercado es China y, en Europa, Turquía y Alemania.

El presidente de Sniace también se ha pronunciado sobre la crisis y la situación de España en este contexto, y ha dicho que este país tiene "credibilidad" en el extranjero, aunque "menos de la que tenía".

"Creo que en estos momentos, en general, la marca España no está en sus mejores momentos. Ha habido un deterioro importante de la marca España", ha opinado Mezquita.

Pero ha añadido que es "optimista", porque España cuenta con "un gran empresariado" y "grandes empresas que han sufrido unos procesos de internacionalización muy importantes", y que hoy en día tienen una parte muy sustancial de sus negocios fuera.

Mezquita también ha hablado de los resultados de Sniace y ha apuntado que este año la compañía "va a ir de menos a más", aunque para el primer trimestre -cuyos resultados definitivos llegarán la próxima semana- se estima una caída de ventas entre un 8 y un 12 %.

Con todo, el presidente de la empresa señala que las perspectivas son de "una mejora paulatina", con un ejercicio que acabará "mejor" de lo que ha empezado.

Sobre la negociación del convenio colectivo de Torrelavega, ha augurado que "acabará bien" y ha resaltado que el comité de empresa tiene "una actitud dialogante" y que la dirección tiene que ser capaz de explicar la situación.

El presidente de Sniace ha hablado además de las mejoras medioambientales que se han realizado en esta empresa y las inversiones como la planta de blanqueo, la depuradora o los reactores biológicos.

Mezquita ha defendido que la Sniace de hoy en día "no tiene nada que ver" con la de hace años y ha afirmado que "no hay ninguna empresa en Cantabria que haya hecho tal volumen de inversiones medioambientales.

Noticia Sniace 08/05/2012

2012-05-08T11:12:00.000-07:00

Dos consejeros de Sniace presentan su dimisión

La empresa Sniace comunicó ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dimisión de dos de sus consejeros durante la última reunión del Consejo de Administración: Juan Yago Hernández-Canut y Víctor Manuel Guzmán del Pino. La compañía química ha aceptado su renuncia, agradeciéndoles su colaboración y los servicios que han venido prestado a la empresa durante su mandato.

Hernández-Canut, representante en el Consejo de Administración de Sniace de la filial Lignotech Sweden AB, procedió a presentar su dimisión como consejero y vocal del Comité de Auditoría con efectos a partir de la celebración de la próxima Junta General de Accionistas. Guzmán del Pino presentó su renuncia como consejero y vocal de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, con efectos inmediatos.

Negociación del convenio

La dirección y el comité de empresa de Sniace se reunirán mañana para intentar desbloquear las negociaciones del convenio colectivo, rotas el pasado 25 de abril, cuando la empresa comunicó a los sindicatos su pretensión de aplicar para este año una rebaja salarial de hasta el 10%, acogiéndose a uno de los artículos de la nueva Reforma Laboral.

Fuentes sindicales ha explicado a Efe que la empresa participará en este encuentro, aunque, con carácter previo, sus negociadores mantendrán un encuentro con el presidente de la compañía, Blas Mezquita, para recibir instrucciones sobre qué postura presentar en la mesa respecto a la rebaja salarial.

La reunión ha sido promovida por la secretaría del comité de empresa, aunque los representantes de la dirección han rechazado adelantar a los sindicatos si mantiene su propuesta sobre los aspectos salariales. La ruptura de las negociaciones a finales de abril se produjo tras celebrarse seis encuentros sin apenas avances en la nueva redacción del convenio colectivo.

Entorno bioetanol Sniace 02/05/2012

2012-05-02T14:57:00.002-07:00

El 02/03/2009 se comunicaba a la CNMV que Sniace desarrollará un proyecto de investigación con la empresa estadounidense American Progress para producir bioetanol de segunda generación a partir de la celulosa que procesa su fábrica deTorrelavega, según ha comunicado la compañía cántabra a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Las dos empresas comenzarán su colaboración con trabajos de laboratorio, pero ya tienen previsto poner en marcha una planta piloto para probar la tecnología de obtención de bioetanol de segunda generación que ha desarrollado American Progress.

"El objetivo final es la construcción de una planta industrial, donde se produzca a precios competitivos bioetanol de segunda generación".

Os dejo un link con bastante información sobre los países productores de bioetanol, su comercio y sus precios.

http://www.agrodigital.com/Documentos/bioetanolmz12.pdf

Noticias Sniace 27/04/2012

2012-04-30T11:46:00.002-07:00

Sniace prefiere que el Gobierno se tome el tiempo "oportuno" y dé una solución "definitiva" a la planta de bioetanol

El presidente de Sniace, Blas Mezquita, cree que el Gobierno cántabro debe tomarse el tiempo que considere "oportuno" a la hora de ofrecer una respuesta al préstamo de 60 millones de euros para construir una planta de bioetanol en Torrelavega y que fue autorizado por el Banco Europeo de Inversiones.

El presidente de Sniace, Blas Mezquita, cree que el Gobierno cántabro debe tomarse el tiempo que considere "oportuno" a la hora de ofrecer una respuesta al préstamo de 60 millones de euros para construir una planta de bioetanol en Torrelavega y que fue autorizado por el Banco Europeo de Inversiones.

Así, prefiere que el Ejecutivo "tarde un poquito más" pero que la respuesta sea "definitiva", según ha indicado este viernes a preguntas de los periodistas, a los que ha señalado que el Ejecutivo está "estudiando" la respuesta y, cuando la tenga, se lo comunicarán. "Estamos esperando", ha apostillado.

"Preferimos que tarde un poquito más, pero que al final sea una solución ya definitiva", ha subrayado Mezquita, para indicar que desde Sniace no se ha marcado un horizonte temporal.

El presidente de Sniace también ha valorado la "buena noticia" que supone para esta empresa la firma con el Gobierno polaco de una subvención a fondo perdido de 35 millones para la construcción de una planta de bioetanol en ese país.

Según ha explicado, la rúbrica se ha producido después de dos años en los que Sniace ha ido cumpliendo las condiciones que les habían impuesto desde Polonia. Además, confía en que en un par de meses se pueda formalizar la financiación del proyecto y comenzar a trabajar en las obras.

En otro orden de cosas, Mezquita ha señalado que Sniace está en el proceso de negociación del convenio colectivo, que tiene sus "peculiaridades" y "complejidades". Aún así, confía en que con voluntad diálogo entre la empresa y los sindicatos se alcance un acuerdo.

Sobre la situación de la empresa, cree que las ventas de este año se enmarcarán en la situación económica, que es "muy compleja y delicada".

Así, considera que este año y principios del próximo "puede ser complicado", pero a finales del presente ejercicio "se empezará a tocar fondo". A partir de entonces, con "esfuerzo, iniciativas y propuestas" se podrá salir adelante y cambiar la situación, que pasará a estar marcada por el crecimiento.

Blas Mezquita ha respondido así a preguntas de los periodistas tras la presentación de IverCantabria, un nuevo modelo para lograr el desarrollo de la región, atraer inversión y salir de la crisis y que ha calificado de "muy interesante".

El TS confirma una multa de 300.500 euros a Sniace por un vertido al Saja de 2006

Santander, 28 abr (EFE).- El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado una multa de 300.506,06 euros que el Ministerio de Medio Ambiente impuso a Sniace por unos vertidos de aguas residuales en el río Saja, a la altura de Santillana del Mar, detectados en julio de 2006.

En una resolución a la que ha tenido acceso Efe, el TS rechaza el recurso que presentó la representación de Sniace contra la sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que ya ratificó esa sanción del Ministerio de Medio Ambiente, que es de septiembre de 2007.

Además de la multa de más de 300.500 euros, la sentencia de la Audiencia Nacional que ahora respalda el Supremo obliga a Sniace a hacerse cargo de la indemnización por los daños causados al dominio público hidráulico, por valor de 41.817,60 euros.

La sanción se impuso por una infracción grave del Reglamento del Dominio Hidráulico de la Ley de Aguas, a consecuencia de los vertidos de aguas residuales procedentes de las instalaciones fabriles de Sniace al cauce del río Saja, en el término municipal de Santillana del Mar.

La sentencia indica que esos vertidos se hicieron sin contar con la preceptiva autorización administrativa en el periodo comprendido del 5 al 26 de julio de 2006.

La resolución del Ministerio por la que se impuso la multa indicaba que el vertido provocó un deterioro de la calidad de las aguas en el río Saja.

Sniace recurrió el fallo y pidió que se anulara la multa con el argumento de que la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN) era incompetente para resolver ese expediente sancionador, y porque, según señalaba, se le había denegado la práctica de la prueba que había propuesto.

Esta empresa aseveraba que la autorización de vertidos que antes otorgaba la CHN había sido sustituida por la Autorización Ambiental Integrada, de forma que, a su juicio, era la comunidad autónoma la que tenía las competencias para dar esa autorización y para sancionar en materia de vertidos.

Pero el TS indica que la aplicación de las directivas europeas en ese sentido no significa que la competencia sancionadora en un supuesto como éste, por un vertido efectuado sin contar con autorización, corresponda también a la comunidad autónoma.

Así, destaca que la Ley de Prevención y Control Integrados de la Contaminación determina que no se alteran las competencias relativas a vigilancia e inspección ni la potestad sancionadora en materia de protección del dominio público hidráulico.

También alegó Sniace que no se había respetado el principio de presunción de inocencia, al haberse incoado el expediente sancionador por vertido cuando los tribunales todavía no se habían pronunciado sobre la decisión de la CHN de denegar la solicitud de prórroga de la autorización provisional de vertidos de octubre de 2002.

El TS considera que la actuación de la Administración fue correcta e indica que la denegación de la apertura del periodo probatorio se basó en su innecesariedad.

El fallo del Supremo explica que el periodo al que la resolución recurrida circunscribe la realización de los vertidos sin autorización es del 5 al 26 de julio de 2006, con tomas de muestras en fechas 5, 20 y 26 de julio de ese año, "de las cuales la entidad recurrente tuvo puntual conocimiento", ya que se le entregaron las correspondientes muestras alícuotas.

El Supremo alude a un informe técnico del jefe del Servicio de Control de Calidad de la CHN sobre las alegaciones formuladas por Sniace, en el que se apunta que, "exceptuando las muestras de fecha 5, 20 y 26 de julio de 2006, el resto de analíticas que se reflejan se encuentran fuera del periodo temporal sancionado".

El TS respalda además que Sniace estaba obligada a cumplir sin perjuicio de la resolución que pudiera dictarse en el procedimiento sobre la prórroga de la autorización de vertido. EFE

Noticias Sniace 26/04/2012

2012-04-26T11:07:00.002-07:00

Sniace firma subvención por 35 millones para la construcción de una planta de bioetanol en Polonia

Sniace ha firmado una subvención por un importe de 142,5 millones de zloty (unos 35 millones de euros) con el Gobierno de Polonia para la construcción de la planta de bioetanol en la localidad polaca de Kostrzyn-nad-Odra en el Voidevodato de Lubusz, en la frontera con Alemania, informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La subvención es a fondo perdido y puede ser disponible en pagos por adelantado o en forma de reembolso contra certificación de los distintos hitos de ejecución del proyecto.

La planta contará con una producción anual de 200.000 toneladas de bioetanol y 250.000 toneladas de DDGS (co-coproducto de alto valor en la elaboración de piensos compuestos para alimentación animal) y se estima que generará, una vez se inicie su explotación, 202 puestos de trabajo estables, parte de los cuales requerirán de personal de alta cualificación. A los precios de mercado actuales, esto supondría una cifra de negocio anual en torno a los 210 millones de euros.

Sniace propone una reducción salarial del 10% y los sindicatos rompen las negociaciones

Las negociaciones sobre el nuevo convenio colectivo en Sniace quedaron rotas en la mañana de ayer, tras la propuesta de la empresa de rebajar los salarios de los trabajadores un 10 %, acogiéndose a la nueva Reforma Laboral, en concreto a un artículo que contempla la reducción salarial cuando se produzcan dos trimestres seguidos de pérdidas o previsión de éstas.

Según el secretario del comité de empresa, Antonio Pérez Portilla (UGT), la situación económica a la que alude la dirección no se ha producido en Sniace, por lo que los representantes de los trabajadores entienden que no hay razones que justifiquen la medida. «De hecho -añadió-, todos los balances que Sniace presenta a la Comisión Nacional del Mercado de Valores vienen siendo positivos».

La mesa negociadora, integrada por la dirección y el comité de empresa, se reunió ayer por sexta vez, siendo ésta la primera tras el reciente encuentro de la Comisión Permanente con el presiente de la compañía, Blas Mezquita. Los sindicatos preguntaron si la propuesta era negociable o definitiva y la respuesta de la dirección fue que «posiblemente sería negociable, en una clara intención de utilizar los resortes de la Reforma Laboral como elemento de presión negociadora», señaló el sindicato USO.

A partir de ese momento, la reunión quedó bloqueada y los sindicatos fueron abandonando la misma. USO trasladó a la empresa que la maniobra realizada significa la quiebra de la negociación «al estar hecha desde la mala fe negociadora». Además, el sindicato dijo a la dirección que ella misma había «dinamitado» la negociación y que no volverá a la mesa mientras mantenga la «mala fe», porque «se ha descolgado de la primera propuesta que se cifraba en los parámetros contenidos en el acuerdo para el empleo y la negociación colectiva, suscrito en Madrid entre los sindicatos mayoritarios y la CEOE, que contempla una subida salarial de hasta un 0,5% para este año».

Insiders Sniace 25/04/2012

2012-04-25T11:29:00.003-07:00

Félix Revuelta sigue aumentando su participación en Sniace
Félix Revuelta Fernández, consejero de la entidad, aumenta su participación en Sniace. Comunica la compra de 52637 acciones de Sniace en un rango de precios 0,70-0,73 euros por título.

La participación de este consejero se sitúa ahora en el 9,745% del total del capital.

Comentario Sniace 25/04/2012

2012-04-24T14:58:00.001-07:00

http://elboletin.com/index.php?noticia=52481&name=mercados

El veto al biodiésel argentino calienta la cotización de Sniace
J.M. Del Puerto
Los títulos de Sniace han acogido con alzas de hasta más del 7% los planes del Gobierno español para frenar la importación de biodiésel argentino. Las expectativas de que la firma madrileña pueda hacerse con parte del negocio que ya no irá a Buenos Aires ha generado este vertical rebote en la cotizada.

A pesar de que el repunte perdía fuerza en algunos compases de la sesión, casi en todo momento las apuestas de compra mantenían a Sniace por encima del 5% de revalorización. Y es que la compañía química parece estar hoy un poco más cerca de hacer realidad un viejo propósito que la ha acompañado en los últimos años: un mayor protagonismo para su división de biocombustibles que ayude a capear el peor comportamiento de la rama de papel y celulosa, que supone el negocio tradicional de la compañía.

El fin de las ventajas arancelarias al biodiésel argentino que hoy ha confirmado el ministro de Industria, José Manuel Soria, abre una puerta a que las productoras nacionales de estos carburantes puedan gozar de un mayor protagonismo en su mercado doméstico. Una idea que se ha barajado durante toda la jornada en distintos foros bursátiles de la Red -apuntando precisamente a Sniace como la cotizada que más beneficios podría obtener en el conflicto con Argentina- y que la patronal del sector ha reforzado, con lo que se ha dado más pábulo a un rebote al que también se sumaba, aunque más moderada, Abengoa -que también cuenta con una sólida división de negocio en biocombustibles.

En este sentido, Manuel Bustos, director de APPA Biocarburantes -la asociación en que se incluyen Sniace, Abengoa y otras 26 compañías del sector-, ha señalado en una nota de prensa que la decisión de Industria restaurará una “competencia justa y leal” que se había roto con la reducción de aranceles a los combustibles estadounidenses en 2007 y que, tras ser restaurada después por Bruselas, volvió a perderse con las ventajas pactadas con Indonesia y Argentina. Así mismo, Bustos valoró la medida como “muy positiva y muy satisfactoria”, porque responde a una petición que los fabricantes nacionales sostenían “desde hace años”.

Unas premisas que han caldeado los ánimos inversores para con las cotizadas presentes en el sector. Expertos y foros apuntan que Sniace podría verse beneficiada, sobre todo, por contratos con la administración pública cántabra, con quien goza de una estrecha relación comercial dada su presencia en la región desde los años 40. De hecho, Sniace cuenta con una importante planta química en la localidad de Torrelavega, cuya ampliación para la producción de bioetanol desató un largo entuerto político y de permisos legales el año pasado.

A las especulaciones sobre un futuro más alentador para Sniace, se sumaba, según los expertos una favorable posición técnica de su cotización. Tras el descenso del 3,15% que el lunes sufrió la compañía, había vuelto a acercarse a su zona de soporte situada en los mínimos de 1996 en los 0,65 euros por acción, tal como han señalado algunos analistas consultados por este portal. Un motivo más para explicar por qué el rebote, a pesar de ser tan explosivo, se ha construido con un volumen inferior a su media anual diaria, situada en el entorno de las 147.000 acciones.

En lo que va de año, Sniace se ha dejado por el camino un 21% de su valor en Bolsa. Un sendero bajista del que tan solo ha logrado salvarse gracias a especulaciones sobre su futuro y, sobre todo, a las compras de uno de sus accionistas de referencia: Félix Revuelta, presidente de Grupo Kiluva, el aglomerado propietario de la cadena de nutrición y dietética Naturhouse. En los últimos meses, el empresario ha engordado su cartera hasta hacerse con un 9,745% del capital social de la química, con la consecuente entrada de dinero minorista.

Este martes, los gestores que con más fuerzas pujaban por las operaciones de compra en términos netos eran Bankia, Selfbank y Norbolsa. Mientras tanto, las posiciones de venta más destacadas correspondían a las operativas de Santander, Renta 4 y Mercavalor.

Insiders Sniace 20/04/2012

2012-04-17T03:47:00.002-07:00

Grupo Kiluva, presidido por el empresario Félix Revuelta, ha aumentado su participación en Sniace hasta el 9,68% de su capital, informó el grupo, que de esta manera se afianza como uno de los accionistas de referencia en la empresa papelera y energética.

En concreto, la operación se ha realizado durante el mes de abril, mediante la compra de 178.363 acciones, en una operación que a los actuales precios de mercado tiene un valor de 129.491 euros. Los títulos de SNIACE :SNC.MC:cotizan a 0,726 euros.

Desde que Grupo Kiluva iniciara en el año 2006 la compra de acciones de la compañía que preside Blas Mezquita, Grupo Kiluva ha seguido aumentando su participación en Sniace hasta el 9,68% que ostenta actualmente según consta en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Recomendación Sniace 12/04/2012

2012-04-13T04:38:00.002-07:00

Las apuestas bajistas las completa Sánchez Galán con Sniace. El valor, según el experto, no es capaz de abandonar la senda bajista máxime cuando no llega la financiación para los dos proyectos de plantas de bioetanol que tiene en cartera y el mercado se plantea si la compañía sería capaz de afrontar la devolución de un préstamo de 60 millones de euros ya autorizado pero no concedido por el Banco Europeo de Inversiones. Sniace pierde un 14,2% de su valor en lo que va de año y el experto asegura que la eventual recuperación del euro por título es una señal para deshacer posiciones y no el inicio de un tramo alcista como algunos aseguran en distintos foros de especulación bursátil de la Red.

Noticia Sniace 12/04/2012

2012-04-12T05:14:00.000-07:00

Ayuntamiento y Sniace siguen sin cerrar un acuerdo sobre el complejo deportivo

Las instalaciones del Óscar Freire volvieron a quedar en manos de la empresa hace un año, tras concluir el contrato de arrendamiento

El Ayuntamiento de Torrelavega y Sniace llevan un año negociando un acuerdo para que el Complejo Deportivo Óscar Freire pase a titularidad municipal, pero aún no han alcanzado ningún acuerdo. El próximo 20 de abril se cumplirá un año desde que las instalaciones deportivas revertieron a la empresa, tras finalizar el contrato de arrendamiento que firmó en 1999 con el Ayuntamiento.

Pese a ello, ambas partes han mostrado su disposición a llegar a un nuevo acuerdo. El Ayuntamiento siempre ha barajado la posibilidad de hacerse con la propiedad del complejo deportivo y, mientras tanto, le sigue utilizando.

Desde el equipo de gobierno se insiste en que se está trabajando para llegar a un acuerdo que supere la falta de convenio. El Partido Popular considera que fue una «grave irresponsabilidad» que el anterior Gobierno socialista dejara vencer el convenio que tenía el Ayuntamiento con Sniace para el uso de esta zona deportiva, después de haber invertido más de un millón de euros de dinero público. «Dejaron al Ayuntamiento en una situación desfavorable a la hora de negociar», aseguran los populares.

Sin embargo, el Gobierno de Ildefonso Calderón recuerda que «hay voluntad de acuerdo y entendimiento en lo fundamental», tanto por parte del Ayuntamiento como de Sniace. En este sentido, afirma que la empresa no pone reparos al uso público del complejo, «hasta que se cierren todos los asuntos que están encima de la mesa». Y no lo hace «porque el diálogo está abierto y el uso y destino de estas instalaciones no están en duda».

Cuatro reuniones

Desde que comenzó la legislatura, el Ayuntamiento ha mantenido cuatro reuniones con representantes de la compañía para normalizar esta situación y, también, para abordar un convenio «más ambicioso y positivo» para ambas partes. «Se está trabajando en algo que sea bueno para el Ayuntamiento de Torrelavega y para Sniace», aseguran desde el PP. En concreto, en este convenio se baraja una serie de actuaciones relacionadas con los terrenos improductivos de Sniace y con otros intereses municipales. «Ahora está pendiente y en proceso de redacción el proyecto de reordenación de los terrenos por parte de Sniace para abordar una nueva fase en el proceso de negociación», se asegura desde el Gobierno local.

Los populares recuerdan que la la buena disposición se ha notado también en que Sniace ha facilitado la cesión de su parcela para la construcción de la rotonda de Los Italianos, una cesión que se efectuará cuando el Ayuntamiento disponga del resto de terrenos necesarios, propiedad de los vecinos.

Insiders Sniace 11/04/2012

2012-04-12T04:45:00.000-07:00

Félix Revuelta vuelve a incrementar su participación
Félix Revuelta Fernández, consejero de la entidad, aumenta su participación en Sniace con la compra directa de 9.699 acciones a 0,88 euros y de 301 a 0,89 euros, y con la compra indirecta de 10.000 acciones a 0,89 euros por título y de 2.571 a 0,88 euros por título.

Su participación total asciende al 9,477 del capital.

Noticia Sniace 23/03/2012

2012-03-23T04:22:00.000-07:00

Diego reconoce que la decisión sobre la planta de bioetanol de Sniace está "en stand by"

El presidente de Cantabria, Ignacio Diego, ha reconocido este viernes que los contactos con Sniace sobre la planta de bioetanol de Sniace, están en "stand by" desde "hace un tiempo", y ha señalado que, "probablemente, la coyuntura económica aconseja seguir analizando sin prisa las posibilidades".

"Desde hace un tiempo no mantenemos contactos con la empresa, está en stand by", admitió Diego al ser preguntado por los medios de comunicación sobre si el Gobierno ha tomado alguna decisión respecto al préstamo de 60 millones de euros solicitado por Sniace -y autorizado por el Banco Europeo de Inversiones- para poner en marcha el proyecto de la planta de bioetanol.

El pasado mes de noviembre, el presidente explicó que el Gobierno y Sniace estaban estudiando conjuntamente el tema, y ya entonces advirtió que el Ejecutivo necesitaba garantías para apoyar la operación por el volumen de recursos públicos en juego, dado que el Instituto de Finanzas de Cantabria (ICAF) asumiría el cien por cien del riesgo ante un posible impago por parte de la empresa.

Y es que en el caso de que Sniace no pudiera devolver el préstamo, sería el ICAF el que tendría que devolver los 60 millones al BEI. Según el PP, la operación puede ser firmada hasta el 16 de junio de 2012, y podría tener prórrogas anuales (previa aprobación por el BEI) hasta junio de 2015.

Comentarios Sniace 15/03/2012

2012-03-15T12:40:00.000-07:00

La intención de BSN BI no es bajar la cotización, pero si las debe vender por un crédito que tiene Gerardo con ellos.
Este crédito proviene de la Ampliación de capital realizada en 2007 (HIDAFA compró 5 millones de acciones a 3,65€ = 19 Millones).
Hector, decidió desprenderse rápido de participación hasta tener el 2,981€ (anteriormente poseía el 9,873%) mientras su hermano Gerardo siguió acumulando (supongo que para no tirar la cotización y así favorecer a Hector) hasta llegar al 15,01%.
El crédito, ya estaba saldado por Hector, pero el BSN viendo que la financiación del nuevo negocio de Sniace tenía futuro empezó a vender acciones de Gerardo. El crédito de este es de 9,5 millones de € (19/2), así que empezó a vender.
Por ahora lleva vendidas unos 5.5 millones de acciones. Si utilizamos el € como valor de referencia, vemos que si vende toda la participación que tenía con crédito, se quedará con el 2,83%, cifra parecida a la que posee su hermano. Le quedan unos 4 millones de acciones por vender

Sigue sin cuadrarme, a saber a qué viene realmente lo de Hidafa.
Recuerdo para los más recientes..... Hidafa antes de la ampliación de capital, ya obtuvo unas jugosas plusvalías en Sniace, pues entró, salió y volvió a entrar, la última vez a saco favoreciendo una espectacular especulación y subiendo de manera desmedida la cotización poco antes de la AK. A mi modo de ver lo hizo PARA FA-VO-RE-CER el éxito de dicha ampliacion de capital y su RECAUDACIÓN, cuyo objetivo era FINANCIAR EL MARRÓN MEDIOAMBIENTAL (ni más ni menos), el etanol.... el señuelo. La empresa, por aquel entonces debería de tener una hoja de ruta sobre los plazos y demás MILONGAS, calentaron el valor, calentaron el foro, calentaron la prensa y se callaron información FUNDAMENTAL para los inversores de cara a esa AK, entre ellas y que se pueda demostrar que la licencia de TORRELAVEGA estaba paralizada por la calificación urbanística de uno de los terrenos. Parece increíble, ¿verdad? ¡pues es cierto!. No contentos con ello, durante el verano de 2007 hicieron el paripé del "movimiento de tierras" en prensa, foro y en los laterales de las naves espaciales (publicidad que no falte), para hacer ver que la licencia era inminente, nada más lejos de la realidad, a las pruebas me remito.
Durante ese verano Hidafa cambió la titularidad de sus acciones de persona jurídica a física, luego también entre personas físicas, imagino que con objetivos fiscales.

Os puedo asegurar que Sniace no ha tenido prisa para poner en marcha los negocios, sé que nunca han tramitado diligentemente la licencia, es decir, ellos son los primeros culpables del retraso, por lo que fuere, no les ha interesado, aunque sí han sabido buscar excusas como la de la financiación. Contrasta que no encuentren financiación para un negocio rentable, pero no les cueste na de na la financiación para la DEPURADORA, a través de TSK.
En mi opinión en esta empresa sigue habiendo gato encerrado, con el tiempo ya nos enteraremos de qué va el asunto, pero ojito que no son trigo limpio.

Creo que todo el proyecto de Sniace no

es ajeno al Santander, siempre ha estado ahí presente, de una manera u otra. ¿Alguien imagina posible una participación más activa del Santander en Sniace durante su época de impagos, contaminación, pésima prensa entre la ciudadanía cántabra? IM-PO-SI-BLE DE TODA IM-PO-SI-BI-LI-DAD Supongamos, por un momento, que el proyecto de cambio de Sniace emprendido por Mezquita tiene un inductor poderosísimo en la semisombra (Sinceramente ¿en quién estáis pensando todos en este momento? Creo que a todos nos sale un nombre, ¡cierto!). Tiene que ser así porque muchas de las circunstancias de su historia reciente, la de Sniace, no se explicarían de otra manera.

Imagino que todos tenemos suficientemente claro que determinadas entidades deben, sí o sí, tener particular cuidado a la hora de posicionarse en el accionariado de otras empresas (especialmente cotizadas) que pudieran dañar su credibilidad e imagen. ¿Alguien cree posible que un Santander, una TSK o una Kiluva, podrían permitirse figurar como inversores de la antigua Sniace? No, imposible, resultaba imprescindible un lavado previo de cara. Y si además los costes de dicho cambio de imagen (que ya sabemos que la estética es cara) nos los sufragan otros mejor que mejor ( y es ahí donde entramos todos nosotros)
Hidafa (con sus correspondientes compensaciones en este u otros asuntos) puede haber jugado el papel de conseguidor para aquellos que en un determinado momento no podían estar.

Recordáis que la producción de Torrelavega de los 7 u ocho primeros años estaba integramente vendida a una multinacional, ¿imagináis por qué no se pudo dar el nombre de la multinacional? para mí que por no dañar su imagen.

Stoy de acuerdo con casi todo ,pero lo del aval ahora no es culpa de snc sino del gobierno cantabro . Por cierto antes de todo esto tb tuvieron ocasion de planta de cogeneracion con electrabel de 800MW y no salio por mor de intereses no relacionados con la empresa . Cierto es q las mejoras medioambientales han salido carisisimas , mas q la cap actual

No sé si lo del aval es culpa del gobierno cántabro, también sé que el anterior equipo de gobierno, el que critica tanto que el actual no firme el aval, podría haberlo firmado y ............ ¿por qué no lo hizo? No imagino que por deferencia al equipo entrante.
Yo sólo sé que el problema con los terrenos finalmente lo han solucionado trasladando unos metros la ubicación, eso sí esgrimiendo como causa las protestas vecinales. Poderoso caballero es don dinero. Para muestra un botón, aunque yo cambiaria la última vocal.

A estas alturas lo único que tengo claro es que no dicen una verdad ni por equivocación...y si tuvieran el aval...pues sería otro fleco distinto...eso lo hemos dicho siempre, será cuando ellos quieran y espero que sean igual de efectivos hacia el lado contrario.

Yo sigo viendo al Hidafa más como un listo convertido en lastre que como un peón...y de lo de la multinacional, se dijo algo...si bien es cierto que se enterró.

Y de qué lista de candidatos hablamos??? Bsn, tsk, el otro eólico Helium Energy (de la sociedad estadounidense Hudson Clean Energy Partners, grupo inversor especializado en las energías renovables y cuyo mayor accionista es el banco Credit Suisse), Bp....???...vamos poniendo

kiluva también un lastre... creo que entre todos nos hacemos demasiadas pajas mentales, que si intereses ocultos del san, que si nuevos socios que esperamos para cuando todo vaya bien, que si se retrasan las obras expresamente, que el hidafa lo quieren fuera y por eso lo pluman...

Yo lo veo todo bastante más sencillo que todo esto, si os mirais el PER y la trayectoria de Sniace no estamos como para valer 2 euros... repasemos el mercado y lo veremos... yo ya lo he hecho, estamos a un precio digno con lo que ahora ganamos y con la situación economica actual. Los proyectos... pues eso... proyectos son de momento.

Yo hace tiempo que he dejado de ver Sniace como un gran pastel que quieren repartirselo solo entre algunos, la realidad me parece otra, volumenes de mierda y intradias que ahora salen escaldados y otros que salen ganando algo, a un euro y de momento asi... Que puede cambiar? claro... por eso de momento no vendo y porque sino tendria un problema, pero el que tenga prisa... ya sabemos como se las gastan...

Los Hidafa,San josé y alguno más entraron a saquear la empresa, si SAKEARLA, en plena burbuja inmobiliaria el mayor solar cerca de un nucleo urbano de Expaña era las 70 hectáreas del polígono industrial de Sniace, ahí teneis el proyecto Samsara que preveía rodear la empresa de viviendas ,centros comerciales y me juego 12 huevos a que el siguiente paso hubiera sido cerrarla para tabicar, ahí están los acuerdos con Riofisa y BOOOOOOOOMMMMMMMMM, reventó la burbuja y les cogió de los cojones a muchos que entraron al sakeo, la oposición junto con los sindicatos denunciaron en su día y lo paralizaron diciendo que iban a cerrarla, y dicho esto que todo apunta a que fue así, Blas le echo el brazo por encima a Pancho y le dijo sonríe, a la par que a los periodistas les decía que eran unos socios para quedarse, que no eran especulatas y tanto que se quedaron, creo que las risas se oyeron semanas.
proyecto samsara
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070114/torrelavega/recupera-proyecto-urbanistico-riofisa_20070114.html

La protesta de uso
http://www.estorrelavega.com/index.php/noticias-magazine-192/otras-noticias-magazine-193/25-concentracin-de-uso-ante-el-ayuntamiento-de-torrelavega

la oposición lo cortó junto a los sindicatos
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/oposicion-politica-deja-suspenso-mayores-obras-riofisa/20070115cdscdiemp_9/

Entorno Sniace 05/03/2012

2012-03-05T03:44:00.000-08:00

El Gobierno concederá 200 millones de euros en préstamos y avales para empresas

El presidente regional anuncia «un cambio en el modelo productivo de Cantabria» con el respaldo a sectores económicos emergentes

Después de tres semanas de sucesivas malas noticias -severo plan de ajuste regional, déficit público desbocado, campus de Colegios del Mundo anulado-, el presidente regional compareció ayer para cambiar el tercio. Quiso que la nueva cara se notase hasta en la puesta en escena, y retiró la mesa que suele servir para las comparecencias en la sala de prensa de la sede del Gobierno en la calle Peñaherbosa. En su lugar situó dos estrados, que conceden más solemnidad a las declaraciones. Y en ellos, de pie, se situaron el presidente y la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Cristina Mazas, la mujer responsable de las tres áreas que parecen haber absorbido toda la actualidad nacional. Diego y Mazas anunciaron un proyecto al que el jefe del Ejecutivo cántabro le atribuyó el mayor alcance posible: «Vamos a fomentar el cambio de modelo productivo en esta región para hacerla más competitiva», dijo.

El Gobierno ha transformado el Instituto Cántabro de Finanzas (ICAF) en una suerte de banco que concederá préstamos y avales a empresa, públicas y privadas, y también a ayuntamientos. A cambio, requerirá proyectos interesantes que enfoquen sectores productivos emergentes, o que pretendan reactivar viejas industrias en decadencia.

Para tal fin, el Ejecutivo ha reformado previamente la ley que regula la constitución del ICAF. Ahora le permitirle «establecer operaciones de financiación, aseguramiento y garantía»; es decir, prestar dinero y correr riesgos por terceros.

En segundo lugar, el ICAF dispondrá de 200 millones de euros para «proporcionar liquidez» a las pequeñas y medianas empresas, a los autónomos, a las fundaciones y empresa públicas y, en general, a todo aquél que plantee una inversión viable, rentable y con posibilidades de crear puestos de trabajo. Así lo quiso resumir el presidente, insistiendo en que «este acuerdo del Consejo de Gobierno es muy trascendente para Cantabria. Va a suponer que muchas empresas vean abrirse el cielo y salir el sol».

En un ejemplo doméstico, el ICAF actuará como un padre que le presta parte de sus ahorros a un hijo para que monte un negocio. O que -en otros casos- avale el crédito que su hijo solicita a una entidad financiera, comprometiéndose a pagar una parte si aquél fracasa en su aventura.

De los 200 millones totales, el ICAF utilizará 60 para conceder préstamos directamente: 30 a particulares, y 30 a entes del sector público regional y a municipios. Los otros 140 millones serán para avales u otras garantías: 100 dirigidos al sector privado, y 40 al público. Con las empresas privadas se requerirá que estén domiciliadas en Cantabria o que desarrollen aquí sus actividades principales.

Actividades estratégicas

La administración ha elaborado una lista de sectores productivos que considera los más interesantes para apuntalar el «nuevo modelo productivo» anunciado por Diego. Esas «actividades estratégicas» son las siguientes: biotecnología, medicina y hospitalización avanzada, energía y renovables, servicios de telecomunicaciones (telefonía móvil excluida), reciclaje de residuos, automoción y aeronáutica, electricidad y electrónica, laboratorios, química y farmacia, alimentación, desarrollos informáticos, logística, y servicios turísticos innovadores.

Cuando la pyme o el autónomo no se encuadre en estos parámetros, el ICAF seguirá atendiendo su petición si la considera viable y además promete «una creación intensiva de empleo».

«Es una apuesta por la investigación, la innovación y por la industria del presente y del futuro, por los sectores emergentes y los que padecen cierto nivel de declive», repasó el presidente con una descripción que prácticamente abarca todos los ámbitos empresariales posibles. «Vamos a estar muy pendientes y muy receptivos a los proyectos que se presenten», anticipó.

Las «actividades estratégicas» son el desarrollo de los seis «ejes estratégicos» que planifica el Ejecutivo del PP como anverso de los recortes anunciados, e iniciados. Si con los cierres de empresas públicas, adelgazamientos de plantillas, subidas tributarias y demás tijeretazos pretende instalar la reiteradísima «austeridad pública», el plan estratégico de Diego buscará compensar las consecuencias de aquellas medidas con la también deseadísima «reactivación económica».

El Banco Europeo

Para despertar la inversión, el consumo y el resto de palabras que hacen crecer el Producto Interior Bruto, Diego ha perfilado seis ejes: «Reactivación del sector primario. Fomento selectivo del turismo. Industria e innovación. Educación y Sanidad. Y además un sexto eje transversal que será la internacionalización». Los contenidos concretos de cada apartado los presentará en breve.

Junto a los contenidos necesitará dinero, obviamente, y lo necesitará en un ejercicio donde debe recortar un déficit de partida -el de 2011- de 560 millones de euros. Para más inri, debe afrontar el objetivo reelaborando primero los presupuestos a la baja, para adaptarlos al techo de gasto que marque Madrid. Sin embargo, el Ejecutivo cántabro ha encontrado una nueva oportunidad de financiación.

La cancelación del proyecto Colegios del Mundo en Comillas le ha abierto la posibilidad de dedicar los 58 millones de euros que iba a recibir del Banco Europeo de Inversiones (BEI) a alguno de los susodichos ejes estratégicos. Precisamente era el Instituto Cántabro de Finanzas el encargado de gestionar el crédito a 12 años concedido por el BEI, cuya devolución estaba previsto reembolsar en diez anualidades de 5,8 millones de euros entre 2013 y 2024.

El Gobierno está pensando una lista de propuestas para que no se escape el dinero. «Serían 58 millones más para destinar a fines de promoción, y probablemente nos pongan como condición que sea educativa», apuntó Diego, sin querer desvelar más aún. «Ahora tenemos 200 millones de euros en el ICAF y otros 58 en el alero», resumió, sobre todo lo tratado en el «trascendente» anuncio de ayer.