Espacio Necesario

Usos de internet en Latinoamérica

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 23:35:00 +0000

Un reporte de Tendencias Digitales nos enseña un subcontinente muy agitado en la adopción y el uso intenso del mundo digital, sobre todo 2.0
En una hermosa infografía, los amigos de Tendencias Digitales (www.tendenciasdigitales.com) han resumido los hallazgos de su investigación “Usos de Internet en Latinoamérica 2011”. Pueden ver la infografía al final de este artículo.
El informe muestra cómo internet y las redes sociales ya no son un medio complementario, sino masivo y sustancial en las relaciones informacionales de la sociedad.
Exploremos. Comienzan por el crecimiento de internet en América Latina y comparan la “penetración” a través de la última década. “Penetración” se refiere a la cantidad de usuarios mayores de 14 años que afirman haber usado internet en los últimos tres meses al momento de la consulta.
En 2003 la penetración de internet en la región era de 10%. Ocho años después, en 2011, el índice ha escalado a 37% (27 puntos de crecimiento). Según estimaciones de TD, para este año escalará al 40% y en 2014 el porcentaje rondaría el 45%.
Los tres países con mayor índice son Chile (58%), Puerto Rico (55%) y Colombia (50%). Más abajo, el país con más población en Latam, Brasil, tiene 38% y México (34%). Venezuela tiene 37%, que iguala al promedio subcontinental, una coincidencia que se ha mantenido casi desde que comenzó a medirse el índice.
La penetración de 37% en 2011 es auspiciosa por un lado, porque revela un crecimiento sostenido pero todavía bajo comparado, por ejemplo, con los EE.UU. cuya penetración es de 78%. Otros países desarrollados: Inglaterra (87%), Alemania (80%) y Japón (78%).
Por el contrario, países como Corea del Norte con 38% (mayormente usado por funcionarios estatales) o la India, con apenas 8%, nos dan una idea de la brecha digital que se ha abierto en el Tercer Mundo.
Usos y ¿abusos?
El informe de TD señala que los dos principales usos de internet en Latinoamérica son el correo electrónico (89%) y la visita a redes sociales (84%). El email siempre ha estado en el tope pero los social media son relativamente recientes. Hace cinco años no aparecían en los cuadros y sólo comenzaron a repuntar hacen tres años.
Otros usos con altos porcentajes: Leer noticias (80%, aumentó), descargar archivos y chatear (ambos con 75%). Ver videos, buscar información de trabajo o de estudio, tienen menos de 70%.
Otros usos que han crecido astronómicamente son: reservas de turismo (crecimiento de 152%); telefonía IP (148%) y fotoclasificados (140%). El gobierno electrónico sube también, con trámites oficiales en línea creciendo 134% en la región.
Cuando se clasifican los usos por “Información y socialización” (correo, redes sociales), Perú, Costa Rica, Ecuador y otros países pequeños se ubican en ese cuadrante. Argentina, Uruguay y Venezuela se arriman más hacia lo que TD llama “Usos transaccionales”, es decir, aplicaciones bancarias, de comercio electrónico o similares.
“Entretenimiento y multimedia” (videos, búsqueda de pareja) atrapa más a países como Colombia o República Dominicana, mientras que los “Nichos sociales” (léase: Geolocalización, blogs o Twitter) retratan a México o Chile. Venezuela, por cierto, bordea esta categoría, sobre todo por su marcada adicción a Twitter.
Social media
Las principales plataformas han sido YouTube (83% de penetración entre usuarios de internet) y Facebook (61%). Twitter no es tan masivo globalmente, pero sí muy intenso en algunos países, como Venezuela, donde es usado por 8% de la población total del país (unas 2,2 millones de personas). Uruguay es, sin duda, el país más intenso con la red del pajarito azul: 17% lo usa.
Con Facebook Chile se lleva la palma con 52% de penetración. Le siguen Argentina (41%) y Uruguay (40%). Venezuela y Colombia tienen penetraciones medias, de 32% y 31% respectivamente.
Como se observa en el gráfico, el llamado “índice 2.0” de TD (medido sólo en países de habla hispana), mide el desarrollo de la actividad en social media para “adoptar, influenciar, crear y compartir”. Allí se observa cómo Argentina, Chile, Colombia, México y Venezuela tienen las posiciones dominantes.
En Venezuela, por ejemplo, es alto el índice en crear y compartir y bajo en adoptar, porque los venezolanos suelen ser “early adopters” y usan estas herramientas prácticamente desde que salieron al mercado. Igualmente en Chile, el país más desarrollado internéticamente en el subcontinente.
Móviles
La penetración del uso de dispositivos móviles aumentó de 92% en 2009 a 97% en 2011. Hay países como Chile o Venezuela, donde esta penetración supera el 100%. No es raro ver personas con dos o tres móviles.
Por su parte las tabletas tipo iPad, apenas irrumpen, con una penetración de 5%.
Los usos de los móviles (descartando telefónicos) son, principalmente, mensajería de texto SMS (más de 80%), acceso a internet (cerca del 40%) y correo electrónico, cerca de 32%.
Las tabletas se usan primariamente para acceso a internet (39%) y sólo 27% como sustitutas de las PC.
Muy importante: la disposición de compra de tabletas es la más alta: 19%. Le siguen las laptos con 15%, los Netbooks 7% y los e-readers tipo Kindle, empatados con los PC (4%).
Gracias a Tendencias Digitales por su completa y oportuna información. Y a continuación la infografía:

————————————–RECUADRO————–———
Más sobre Social media para predecir
Muchos comentarios generó mi artículo de la semana pasada (http://bit.ly/zPSWIr), sobre metodologías y sistemas para usar los social media como fuentes de datos para predecir eventos. Hablamos de ataques terroristas, elecciones, premios Oscars, acciones de la bolsa y otros.
Hubo infinidad de preguntas “¿Son confiables las predicciones?” Hay que observar el grado de acierto de las pronósticos. Mientras mayor la muestra y más refinados los algoritmos de filtrado y clasificación semántica, más probable es el acierto.
“¿Dónde consigo esas aplicaciones?”. Todavía no están disponibles masivamente. Los servicios como los de BlueFIn Labs, usados por CBS, cobran unos cuantas decenas de miles de dólares al mes.
En las primarias del 12F en Venezuela, exploré algunas herramientas gratuitas y públicas que hacen una aproximación del “sentiment analysis” y reconstrucción de conversaciones. No les diré que me permitió anticipar los resultados tal cual se dieron, pero ciertamente arrojaron atisbos que se acercaron mucho al resultado final.
Revisé: addictomatic.com que reconstruye conversaciones sobre un tópico. También una que promete medición de “sentimientos”: omgili.com.
whotalking.com pretende decirnos quién conversa sobre alguien o algo que nos interese. Finalmente, un sitio beta (referido por el gran José Álvarez Cornett, @chegoyo) que mide “sentimientos positivos” de tuits recogidos por candidato o político. No tengo la metodología que usan todavía, pero obviamente funciona mucho por volumen. Sólo lo pongo como referencia:
http://www.ttwick.com/venezuelan-president-election-2012.html

Lisbeth Salander debe vivir: Por el maestro Mario Vargas Llosa

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 18:42:00 +0000

Comencé a leer novelas a los 10 años y ahora tengo 73. En todo ese tiempo debo haber leído centenares, acaso millares de novelas, releído un buen número de ellas y algunas, además, las he estudiado y enseñado. Sin jactancia puedo decir que toda esta experiencia me ha hecho capaz de saber cuándo una novela es buena, mala o pésima y, también, que ella ha envenenado a menudo mi placer de lector al hacerme descubrir a poco de comenzar una novela sus costuras, incoherencias, fallas en los puntos de vista, la invención del narrador y del tiempo, todo aquello que el lector inocente (el "lector-hembra" lo llamaba Cortázar para escándalo de las feministas) no percibe, lo que le permite disfrutar más y mejor que el lector-crítico de la ilusión narrativa.

¿A qué viene este preámbulo? A que acabo de pasar unas semanas, con todas mis defensas críticas de lector arrasadas por la fuerza ciclónica de una historia, leyendo los tres voluminosos tomos de Millennium,unas 2.100 páginas, la trilogía de Stieg Larsson, con la felicidad y la excitación febril con que de niño y adolescente leí la serie de Dumas sobre los mosqueteros o las novelas de Dickens y de Victor Hugo, preguntándome a cada vuelta de página "¿Y ahora qué, qué va a pasar?" y demorando la lectura por la angustia premonitoria de saber que aquella historia se iba a terminar pronto sumiéndome en la orfandad. ¿Qué mejor prueba que la novela es el género impuro por excelencia, el que nunca alcanzará la perfección que puede llegar a tener la poesía? Por eso es posible que una novela sea formalmente imperfecta, y, al mismo tiempo, excepcional. Comprendo que a millones de lectores en el mundo entero les haya ocurrido, les esté ocurriendo y les vaya a ocurrir lo mismo que a mí y sólo deploro que su autor, ese infortunado escribidor sueco, Stieg Larsson, se muriera antes de saber la fantástica hazaña narrativa que había realizado.

Repito, sin ninguna vergüenza: fantástica. La novela no está bien escrita (o acaso en la traducción el abuso de jerga madrileña en boca de los personajes suecos suena algo falsa) y su estructura es con frecuencia defectuosa, pero no importa nada, porque el vigor persuasivo de su argumento es tan poderoso y sus personajes tan nítidos, inesperados y hechiceros que el lector pasa por alto las deficiencias técnicas, engolosinado, dichoso, asustado y excitado con los percances, las intrigas, las audacias, las maldades y grandezas que a cada paso dan cuenta de una vida intensa, chisporroteante de aventuras y sorpresas, en la que, pese a la presencia sobrecogedora y ubicua del mal, el bien terminará siempre por triunfar.¿A qué viene este preámbulo? A que acabo de pasar unas semanas, con todas mis defensas críticas de lector arrasadas por la fuerza ciclónica de una historia, leyendo los tres voluminosos tomos de Millennium,unas 2.100 páginas, la trilogía de Stieg Larsson, con la felicidad y la excitación febril con que de niño y adolescente leí la serie de Dumas sobre los mosqueteros o las novelas de Dickens y de Victor Hugo, preguntándome a cada vuelta de página "¿Y ahora qué, qué va a pasar?" y demorando la lectura por la angustia premonitoria de saber que aquella historia se iba a terminar pronto sumiéndome en la orfandad. ¿Qué mejor prueba que la novela es el género impuro por excelencia, el que nunca alcanzará la perfección que puede llegar a tener la poesía? Por eso es posible que una novela sea formalmente imperfecta, y, al mismo tiempo, excepcional. Comprendo que a millones de lectores en el mundo entero les haya ocurrido, les esté ocurriendo y les vaya a ocurrir lo mismo que a mí y sólo deploro que su autor, ese infortunado escribidor sueco, Stieg Larsson, se muriera antes de saber la fantástica hazaña narrativa que había realizado.

La novelista de historias policiales Donna Leon calumnió a Millenniumafirmando que en ella sólo hay maldad e injusticia. ¡Vaya disparate! Por el contrario, la trilogía se encuadra de manera rectilínea en la más antigua tradición literaria occidental, la del justiciero, la del Amadís, el Tirante y el Quijote, es decir, la de aquellos personajes civiles que, en vista del fracaso de las instituciones para frenar los abusos y crueldades de la sociedad, se echan sobre los hombros la responsabilidad de deshacer los entuertos y castigar a los malvados. Eso son, exactamente, los dos héroes protagonistas, Lisbeth Salander y Mikael Blomkvist: dos justicieros. La novedad, y el gran éxito de Stieg Larsson, es haber invertido los términos acostumbrados y haber hecho del personaje femenino el ser más activo, valeroso, audaz e inteligente de la historia y de Mikael, el periodista fornicario, un magnífico segundón, algo pasivo pero simpático, de buena entraña y un sentido de la decencia infalible y poco menos que biológico.

¡Qué sería de la pobre Suecia sin Lisbeth Salander, esa hacker querida y entrañable! El país al que nos habíamos acostumbrado a situar, entre todos los que pueblan el planeta, como el que ha llegado a estar más cerca del ideal democrático de progreso, justicia e igualdad de oportunidades, aparece en Los hombres que no amaban a las mujeres, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire, como una sucursal del infierno, donde los jueces prevarican, los psiquiatras torturan, los policías y espías delinquen, los políticos mienten, los empresarios estafan, y tanto las instituciones y el establishment en general parecen presa de una pandemia de corrupción de proporciones priístas o fujimoristas. Menos mal que está allí esa muchacha pequeñita y esquelética, horadada de colguijos, tatuada con dragones, de pelos puercoespín, cuya arma letal no es una espada ni un revólver sino un ordenador con el que puede convertirse en Dios -bueno, en Diosa-, ser omnisciente, ubicua, violentar todas las intimidades para llegar a la verdad, y enfrentarse, con esa desdeñosa indiferencia de su carita indócil con la que oculta al mundo la infinita ternura, limpieza moral y voluntad justiciera que la habita, a los asesinos, pervertidos, traficantes y canallas que pululan a su alrededor.

La novela abunda en personajes femeninos notables, porque en este mundo, en el que todavía se cometen tantos abusos contra la mujer, hay ya muchas hembras que, como Lisbeth, han conquistado la igualdad y aun la superioridad, invirtiendo en ello un coraje desmedido y un instinto reformador que no suele ser tan extendido entre los machos, más bien propensos a la complacencia y el delito. Entre ellas, es difícil no tener sueños eróticos con Monica Figuerola, la policía atleta y giganta para la que hacer el amor es también un deporte, tal vez más divertido que losaerobics pero no tanto como el jogging. Y qué decir de la directora de la revista Millennium, Erika Berger, siempre elegante, diestra, justa y sensata en todo lo que hace, los reportajes que encarga, los periodistas que promueve, los poderosos a los que se enfrenta, y los polvos que se empuja con su esposo y su amante, equitativamente. O de Susanne Linder, policía y pugilista, que dejó la profesión para combatir el crimen de manera más contundente y heterodoxa desde una empresa privada, la que dirige otro de los memorables actores de la historia, Dragan Armanskij, el dueño de Milton Security.

La novela se mueve por muy distintos ambientes, millonarios, rufianes, jueces, policías, industriales, banqueros, abogados, pero el que está retratado mejor y, sin duda, con conocimiento más directo por el propio autor -que fue reportero profesional- es el del periodismo. La revistaMillennium es mensual y de tiraje limitado. Su redacción, estrecha y para el número de personas que trabajan en ella sobran los dedos de una mano. Pero al lector le hace bien, le levanta el ánimo entrar a ese espacio cálido y limpio, de gentes que escriben por convicción y por principio, que no temen enfrentar enemigos poderosísimos y jugarse la vida si es preciso, que preparan cada número con talento y con amor y el sentimiento de estar suministrando a sus lectores no sólo una información fidedigna, también y sobre todo la esperanza de que, por más que muchas cosas anden mal, hay alguna que anda bien, pues existe un órgano de expresión que no se deja comprar ni intimidar, y trata, en todo lo que publica e investiga, de deslindar la verdad entre las sombras y veladuras que la ocultan.

Si uno toma distancia de la historia que cuentan estas tres novelas y la examina fríamente, se pregunta: ¿cómo he podido creer de manera tan sumisa y beata en tantos hechos inverosímiles, esas coincidencias cinematográficas, esas proezas físicas tan improbables? La verosimilitud está lograda porque el instinto de Stieg Larsson resultaba infalible en adobar cada episodio de detalles realistas, direcciones, lugares, paisajes, que domicilian al lector en una realidad perfectamente reconocible y cotidiana, de manera que toda esa escenografía lastrara de realidad y de verismo el suceso notable, la hazaña prodigiosa. Y porque, desde el comienzo de la novela, hay unas reglas de juego en lo que concierne a la acción que siempre se respetan: en el mundo deMillennium lo extraordinario es lo ordinario, lo inusual lo usual y lo imposible lo posible.

Como todas las grandes historias de justicieros que pueblan la literatura, esta trilogía nos conforta secretamente haciéndonos pensar que tal vez no todo esté perdido en este mundo imperfecto y mentiroso que nos tocó, porque, acaso, allá, entre la "muchedumbre municipal y espesa", haya todavía algunos quijotes modernos, que, inconspicuos o disfrazados de fantoches, otean su entorno con ojos inquisitivos y el alma en un puño, en pos de víctimas a las que vengar, daños que reparar y malvados que castigar. ¡Bienvenida a la inmortalidad de la ficción, Lisbeth Salander!

Koni: Maravilloso documental

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 02:44:00 +0000

Enlaces imperdibles para los que quieren empezar a emprender

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 02:40:00 +0000

Son muchas las herramientas divulgadas y artículos que hemos publicado en wwwhatsnew.com dedicados a la cada vez mayor comunidad de futuros emprendedores que abren los ojos a una nueva realidad, una realidad en la que practicamente no existen puestos de trabajo garantizados de por vida en ninguna empresa del mundo, donde los riesgos de emprender se parecen, cada vez más, a los riesgos de trabajar para alguien.

Os dejo con una recopilación de textos y herramientas que pueden ayudar a recargar pilas, conocer recursos y entender mejor los pasos que pueden realizarse para comenzar una nueva vida profesional.
- Guía del emprendedor online: Cinco artículos especialmente dedicados a los que quieren realizar un proyecto en Internet.
- Ganando dinero con contenido en Internet: Algunos recursos no muy conocidos para los que quieren dedicarse a la generación de contenido.
- Sobre Wayra: Para conocer mejor la aceleradora de startups de Telefónica.
- Sobre rockthepost: Una nueva red social creada para facilitar que las start-ups encuentren financiación, colaboradores y materias primas para poner en marcha su negocio.
- Sobre características de un emprendedor: Pasión, experiencia, iniciativa.. lo que hay que cultivar.
- EmprendeGO: una red de emprendedores en español.
- Startups, proyectos, inversores y la burbuja 2.0: Comentando la infografía de Column Five Media.
- startupfactories: Un registro de algunas aceleradoras de Startups en Europa.

Olvídate de la Generación Y: 18 a 34 años de edad, son ahora “Generación C”

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 02:20:00 +0000

No es ninguna novedad que los adultos jóvenes son los más conectados digitalmente, pero ahora Nielsen ha llegado con un nuevo nombre para este grupo en base a sus comportamientos comunes: ”Generación C”
La C significa ”conectado”, y el grupo está integrado por la gente entre 18 y 34 - que se definen por su conectividad digital, dice el informe del Consumidor Digital de Nielsen y NMIncite. Ellos consumen los medios de comunicación, socializan y comparten experiencias a través de dispositivos más que otros grupos de edad.
El más reciente Censo de los EE.UU. encuentra que las personas entre 18 y 24 años de edad constituyen el 23% de la población. Sin embargo, ven el 27% de los videos online, constituyen el 27% de los visitantes a los sitios de redes sociales, son los propietarios del 33% de las tablets y usan el 39% de los teléfonos inteligentes. Cuando se trata de ver la televisión, están exactamente en proporción en su porcentaje de población, lo que representa el 23% de los televidentes.
“Su posesión y uso de los dispositivos conectados los convierte en consumidores muy exclusivos, lo que representa un desafío y una oportunidad por igual para los vendedores y proveedores de contenidos “, según Nielsen. La “Generación C está participando en nuevas formas, y hay más puntos de contacto para que los vendedores lleguen a ellos.”
El siguiente gráfico permite visualizar diferentes números de Nielsen sobre el consumo de medios de comunicación estadounidenses. Algunos destacan en las figuras de los gráficos que las tabletas es el único dispositivo que los hombres utilizan en números más altos que las mujeres.

¿Eres parte de la ”Generación C? ¿Crees que esta es una caracterización válida de la edad?

Yo, móvil

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 02:11:00 +0000

Un teléfono no debe lastimar a un humano, o, a través de interacción, permitir que un humano se lastime.

Un teléfono debe obedecer las órdenes de un humano a menos que éstas contradigan la primera ley.

Un teléfono debe proteger su propia existencia en tanto ésta no entre en conflicto con la primera y segunda ley.

Manual de Robótica. 56va edición. 2058 D.C.

Adaptado de "Yo, robot" de Isaac Asimov.

El crecimiento de los teléfonos celulares ya no es noticia. Basta mirar alrededor para ver pantallas por doquier.

Los entusiastas de la tecnología, claro, disfrutan cada año la llegada del Congreso Mundial de Celulares en Barcelona, que se celebra por estos días. Nuevos dispositivos se anuncian, otros más se vuelven obsoletos.

Pero toda está fiebre ha traído consigo un cambio en los consumidores, una forma diferente de ver el mundo.

La puerta está abierta. Vamos a hacerle un ultrasonido al mercado móvil y a descubrir qué le depara éste a América Latina.
Penetración

El ritmo al que los teléfonos inteligentes están penetrando en el gusto de los consumidores es impresionante, como puede verse en varios países del mundo. La gráfica de arriba (con datos de comScore) muestra el porcentaje de teléfonos celulares que son inteligentes en cada país.

En EE.UU. en 2011 -por primera vez en la historia- se vendieron más dispositivos de última generación que teléfonos celulares convencionales.

Eso podría ocurrir en América Latina entre 2016 y 2017.

Las personas entre 24 y 35 años -sobre todo profesionistas- están encabezando el cambio. Pero la reducción de precios y los teléfonos inteligentes de baja gama (muchos de los cuales llegaron de la mano de Android) también están impulsando el cambio en el mercado.

Social

La explosión de las redes sociales se ha catapultado gracias al uso de los teléfonos celulares.

La mitad de usuarios en EE.UU. y Canadá usan sus teléfonos para revisar redes sociales y blogs al menos una vez al día. Y cada vez pasan más tiempo en ellas desde la comodidad de una pantalla táctil.

Pero además muchos de ellos no sólo interactúan con familiares y amigos. Cada vez más los internautas móviles usan sus celulares para establecer una comunicación con empresas, marcas y organizaciones.

¿Saben cuál será la consecuencia? Esperen más publicidad e interacción de marcas con sus clientes a través de teléfonos inteligentes.

De compras

Si bien la gráfica de arriba se refiere al uso de teléfonos inteligentes en un ambiente de compras en Estados Unidos, algunos patrones de conducta pueden extrapolarse a otros mercados. Alrededor de la mitad de usuarios en España y Canadá, por ejemplo, usan los celulares inteligentes como herramienta de compras, según comScore.

Los números indican que, cuando van de compras, las mujeres usan más los teléfonos inteligentes como una experiencia social. Toman fotos de los productos, las envían a amigos y familiares, etcétera. Los hombres parecen más inclinados a buscar más información escaneando el código de barras para ver otras características del producto o comparar precios en internet.

Sea cual sea su uso, lo cierto es que los teléfonos inteligentes serán utilizados cada vez en un ambiente de compras. Los analistas indican que las tiendas ahora tendrán que competir contra otros establecimientos comerciales dentro de sus paredes.

Quienes sepan hacerlo -quizá ofreciendo descuentos a usuarios móviles- podrán graduarse, quienes no sepan cómo aprovechar este nuevo escenario, podrían quedar rezagados.

Tabletas

La llamada "cuarta pantalla" (después de la televisión, la computadora y el teléfono celular) está cobrando auge. Su crecimiento demuestra que a final de cuentas nos dirigimos hacia una época en la que los usuarios parecen haber decidido que tener varios dispositivos no es una mala opción.

En sólo dos años -indica comScore- las tabletas crecieron porcentualmente lo que a los teléfonos celulares les llevó siete años.

Parte de su éxito se debe al hecho de que debido a la fuerte competencia de ecosistemas (Android vs Apple vs BlackBerry, etc...) estos dispositivos se han vuelto más baratos.

Además, es interesante que la tableta se ha convertido en una extensión del teléfono celular para un buen número de usuarios. En EE.UU. 14% de usuarios de teléfonos inteligentes también tienen una tableta. El 10,3% en España.

¿Y América Latina?

Las cosas en la América de habla hispana aún no alcanzan los niveles estadounidenses o europeos, pero están creciendo a pasos agigantados.

En 2011 uno de cada cinco teléfonos celulares vendidos en la región fue inteligente, según Pyramid Research. En 2016 -como indica la gráfica superior- llegarán al 46% del mercado.

Si bien el precio continúa siendo un obstáculo para el crecimiento del mercado, la introducción de planes de prepago de datos está acelerando las cosas. Después de todo 8 de cada 10 planes en la región son de prepago.

A la larga, a los propios proveedores del servicio les interesa ampliar la base del mercado. Y eso se traducirá en más dispositivos móviles inteligentes.

Teléfonos van, teléfonos vienen. La fiesta anual en Barcelona seguirá ahí mostrando los nuevos dispositivos.

Pero las personas cambian. Cada vez más un gran número de ellas tienen acceso a una basta cantidad de medios y contenidos en la palma de su mano.

La era y el auge de los dispositivos móviles están poniendo un mundo de información en la palma de nuestra mano.

De nosotros depende aprovecharla al máximo y hacerla trabajar en nuestro beneficio. A fin de cuentas con o sin tecnología, seguimos siendo humanos.

Anonymous tumba la web del Vaticano

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 02:06:00 +0000

Esta mañana nos enterábamos que Anonymous había lanzado un ataque contra la empresa de productos de seguridad Panda Security con el que había sido capaz de sustraer credenciales de acceso a buzones de correo electrónico de empleados de la compañía además de hackear varios subdominios como respuesta a la colaboración de la compañía con las autoridades policiales, precisamente, para localizar a los miembros del colectivo. Horas más tarde, el colectivo se puso en marcha y los miembros italianos del colectivo se pusieron en marcha para poner en el punto de mira la página web del Estado más pequeño del mundo, el Vaticano cuya página ha estado fuera de servicio.
La rama italiana del colectivo Anonymous se atribuyó la acción indicando que era un ataque contra la “corrupta Iglesia Católica Apostólica y Romana” por los pecados cometidos por la misma:

Anonymous decidió hoy sitiar el sitio web del Vaticano en respuesta a las doctrinas, liturgias y los absurdos y anacrónicos conceptos que su organización con ánimo de lucro difunde por todo el mundo. Este ataque no es contra la religión cristiana o contra sus fieles de todo el mundo pero sí que es contra la corrupta Iglesia Apostólica y Romana

Entre los motivos del ataque, el colectivo acusa al Vaticano de quemar libros, criticar y censurar, negar los avances científicos y esclavizar a la civilización durante un largo camino que ha terminado en los casos de abusos sexuales. La página web del Vaticano, Vatican.va, ha estado fuera de servicio durante, prácticamente, todo el día y, de hecho, un representante del Estado confirmó a la prensa que estaban teniendo problemas de disponibilidad del servicio pero en ningún momento reconoció que hubiese sido un ataque si bien es cierto que este no es el primer intento de ataque de Anonymous contra el Vaticano y, a la vista de los resultados, parece que esta vez sí que ha salido bien.
Además, el colectivo volvió a hacer referencia a los activistas LulzSec que han sido detenidos por el FBI, los activistas de Anonymous que fueron detenidos en España, Argentina, Chile y Colombia y el ataque realizado a Panda Security durante la mañana.

Cromosomas

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Thu, 08 Mar 2012 02:05:00 +0000

Cromosomas:

Cómo crear una infografía paso a paso #infografia #infographic #design

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 22:32:00 +0000

Agencia EFE tiene nuevo presidente

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 22:17:00 +0000

El Consejo de Administración de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) acordó designar a José Antonio Vera Gil como nuevo presidente de la Agencia EFE.

Vera sustituye a Alex Grijelmo, que ha ocupado el cargo desde mayo de 2004. Es licenciado en Ciencias de la Información, era director de Publicaciones del diario La Razón, además de comentarista habitual de programas de televisión como Espejo Público de Antena 3, 59 segundos de TVE, Madrid Opina de Telemadrid, y en otros canales.

En radio, es colaborador habitual de Onda Cero en los programas Herrera en la Onda y La Brújula, y anteriormente de Radio España y de La Mañana de la Cadena COPE. Su trayectoria profesional comenzó en la radio, en Radio Juventud de Málaga y Madrid, para pasar después a Radiocadena Española.En Prensa escrita, trabajó en el diario Sol de España y en ABC, donde ocupó diversos cargos de responsabilidad. También ha sido director del semanario A Tu Salud Verde.

Vera deberá ser designado consejero de la Agencia EFE y, una vez superado este trámite, será nombrado presidente de forma efectiva por el Consejo de Administración de la agencia.

Fuente: Agencias

Las condiciones ideales para estudiar en casa #infografia #infographic #education

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 22:13:00 +0000

Creo que tengo siglos sin hacerle una pizca de caso a cosas como estas... sin embargo, vale bien la conseja.

Los ebooks pueden ayudar a que sobreviva el buen periodismo

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 22:04:00 +0000

theglobeandmail.com

Que el periodismo está encontrando su lugar en los ebook (ver Storify) no es una exageración. En unos días se presentará en España una pequeña editorial de textos periodísticos en ebook, una apuesta clara y decidida por el buen periodismo. El artífice es Fernando García, autor del blog Sin Tinta de El País de España, una bitácora imprescindible para apasionados de las nuevas tecnologías, los libros… y el periodismo.

García escribe sobre tecnología en periódicos, libros y revistas desde 1996. Es fundador del Congreso de Periodismo Digital y un lector que disfruta la inmediatez de hacer clic y descargar el libro ansiado. Su espléndido blog nos llevó a buscarlo, y la gran sorpresa fue que no solo escribe sobre ebooks. Resulta que ahora los editará.

-¿Cómo nace el blog Sin Tinta?

-Me llamaron por teléfono una tarde del pasado enero cuando estaba comprando en un supermercado. Había escrito artículos sobre edición electrónica y comenzaba a dar los primeros pasos para crear una editorial de ‘ebooks’ breves de no ficción. Primero, respondí que me parecía una buena idea, pero que tardaría un par de días en dar una respuesta. Cinco minutos después dije que sí. Un par de días más tarde publicaba el primer post con una historia que me contó mi librero de cabecera.

-En el blog se dice sobre tu perfil ” Aunque sigue comprando libros de papel, hace tiempo que apostó por los electrónicos”. ¿Cómo están cambiando nuestros hábitos los libros electrónicos?

-En mi caso, mucho. Compro la mitad o menos de los libros de papel que antes. Me gusta mucho la inmediatez. Tomar la decisión de compra y tener el libro un minuto después. Son muchos años de preguntar por un libro en una librería, esperar a que realicen la consulta en el ordenador y recibir como respuesta: “No lo tenemos, pero lo podemos pedir”. Creo que en muy poco tiempo vamos a vivir el mismo cambio que produjo la distribución musical en Internet. Pero ahora el cambio será más rápido porque vivimos tiempos donde las cosas suceden a toda velocidad. Eso sí, a veces en los cambios se pierden cosas bonitas que luego añoras.

-Los medios de Estados Unidos, sobre todo, están publicando en ebooks grandes historias periodísticas. En el mercado de habla hispana apenas se está comenzando. ¿Qué impacto puede tener ello en el periodismo?

-Espero que mucho porque en los próximos días vamos a lanzar una editorial de libros escritos por periodistas. Crónicas, reportajes, entrevistas… Libritos de entre 10.000 y 30.000 palabras. Es un proyecto personal que me ilusiona mucho porque permitirá que sobreviva el buen periodismo, el que cada vez tiene más dificultades en los periódicos y las revistas.

-¿Pueden ser los ebooks un espacio de desarrollo para los periodistas freelance?

-Como forma para ganarse la vida, tal vez no. Pero sí para hacer un periodismo más reposado, ese que, a veces, te hace sentir orgulloso de tu trabajo. Un freelance puede compatibilizar los ‘ebooks’ con otros trabajos para ganarse la vida. Me gusta mucho un post de Marc Herman que es un freelance que vive en Barcelona que habla sobre este tema.

- En el Congreso de Periodismo Digital de Huesca -que fundaste- se hará un taller de ebook para periodistas. Definitivamente, puede ser una vía para hacer periodismo y sobrevivir a la crisis. ¿Cómo surgió esta iniciativa?

-El taller se ha preparado de forma muy periodística porque ha sido una iniciativa de última hora. Queríamos que un periodista y un diseñador de libros explicaran cómo, por ejemplo, se puede escribir una crónica de 6.000 palabras, que nadie querrá publicar en un periódico o una revista, hacer un ‘ebook’ y distribuirlo en Internet. El resultado ha sido espectacular. En un día se habían apuntado al taller más de 20 personas. Habrá más talleres. Vamos a profundizar en todo lo relacionado con ‘ebooks’ y periodismo. Se puede establecer un cierto paralelismo entre las primeras páginas web que hacíamos en 1996 y los libros electrónicos de ahora. Resulta muy estimulante pensar que estamos asistiendo a la mayor revolución del libro desde Gutemberg.

Los medios en EE.UU. tienen menos periodistas a tiempo completo

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 22:02:00 +0000

Esta es una manera de entender el por qué Murdoc quiere boicotear en mundo digital.

Los medios de comunicación atraviesan por una crisis que se ha visto reflejada en despidos y cierre de algunas sedes, otros como el diario español Público tuvieron que abandonar el papel e intentar sobrevivir solo con su versión online.

En Estados Unidos, la situación también es complicada. Total Bankruptcy elaboró un gráfico en el que da unas alarmantes cifras:

Las ganancias en publicidad cayeron un 44.24% en solo cuatro años.

Entre 2007 y 2010, unos 13,500 periodistas perdieron sus trabajos.

Las redacciones han perdido a un 25% de su personal a tiempo completo.

Los periodistas en las redacciones son mucho menos a los que habían en 1970.

Solo un 31% de estadounidenses lee las versiones impresas de los diarios.

Vía FishbowlNY.

Venezuela: El lenguaje corporal del Presidente Hugo Chávez

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 21:56:00 +0000

Hola amigos de Todo Marketing Político, hoy comparto con uds un contenido muy interesante que encontré. Se trata sobre El lenguaje corporal del Presidente Hugo Chávez.

Espero que les guste! ;-) y a los críticos quienes les parezca flojo, si tienen algo mejor pues bienvenidos sus aportes!. Envíenme sus materiales que con gusto los estaré compartiendo con todos uds!

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, se ha caracterizado en el ámbito político por ser un personaje que indiscutiblemente domina su lenguaje corporal. A través de una cuidadosa selección de gestos, logra adaptarse a su discurso verbal en cada situación, asegurándose de reafirmar su carácter revolucionario, en unos casos; y conciliatorio / progresista, en otros.

Su manera de expresarse se divide en dos vertientes principales: La simétrica o controlada, y la asimétrica o activo-agresiva.

La simétrica, caracterizada por la bilateralidad de las manos, un entrecejo relajado y la cabeza derecha sin “abandonarse”, mostrando autocontrol. La utiliza en entrevistas, situaciones diplomáticas y en general, donde necesite connotar una actitud progresista y conciliatoria. En estos casos, trata de mantener la barbilla alineada con el horizonte, manteniendo una actitud neutral. Si necesita agregar humildad o sumisión a su discurso, simplemente baja la barbilla un poco y realiza gestos de palmas abiertas hacia el pecho.

La asimétrica, cuyo elemento principal es el brazo izquierdo extendido generalmente en un puño. La cabeza se abandona ligeramente hacia un lado para reafirmar la emotividad que busca imprimir en su discurso, a la vez que la barbilla sube para reafirmar su autoridad.

¿Por qué el brazo izquierdo? recordemos que la mitad izquierda del cuerpo es controlada por el hemisferio derecho del cerebro: el emotivo, el apasionado. Los gestos realizados con la mitad izquierda del cuerpo son inconscientemente aceptados como auténticos puesto que no son controlados por nuestra parte racional. Podemos comparar en la siguiente imagen, ¿Cuál luce más fuerte, más apasionada?

La imagen de la izquierda luce más comprometida con la emoción del momento, gracias a la cabeza abandonada a un lado y el puño izquierdo en alto. En la imagen de la derecha, la cabeza está erguida (controlada), y el puño derecho, racional, no tiene el mismo efecto. Para Chávez, el ser zurdo es una ventaja, puesto que para él es natural expresarse con ese lado.

Otra característica del brazo izquierdo levantado es la composición en el espacio que representa al espectador. Al elevar esa extremidad, todo el cuerpo dibuja una línea en el espacio conocida como Oblicua Positiva, la cual es fácl de identificar porque es simplemente una flecha ascendente hacia arriba y hacia la derecha (parecida a una gráfica estadística que va en aumento, como las que vemos cuando una empresa está progresando).

Con respecto a su vestimenta, el premier venezolano utiliza tres combinaciones básicas, teniendo por supuesto en común el color rojo en mayor o menor grado. Podemos identificar un traje generalmente azul oscuro para connotar serenidad (aún con la corbata roja), un uniforme verde de “campaña” con una resaltate boina roja y los colores patrios en una banda; y la combinación intermedia, que es una camisa o chaqueta gruesa, toda roja, que es su favorita (la utiliza con mayor frecuencia que las otras)

En cuanto al tono de voz, el espectro utilizado por Chávez es amplísimo; puede hablar con un volumen de moderado a bajo para llamar la atención sobre un punto en particular, utilizando gestos simétricos; y al momento siguiente elevar el tono de voz dramáticamente como un llamado a la acción, esta vez con gestos asimétricos.

En conclusión, Hugo Chávez sabe adaptar su lenguaje corporal a su discurso verbal, con el objeto de reforzarlo y adecuarlo a las diversas situaciones que se le presentan.

Fuente: Lenguajecorporal.org

Los blogueros serán tratados como periodistas en Massachusetts

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 03:38:00 +0000

Los blogueros serán tratados como periodistas en Massachusetts:

El Tribunal Superior de Justicia de Massachusetts emitió una resolución que amplía la definición de periodista para incluir a los blogueros a la hora de cubrir pruebas y otros procedimientos judiciales, señala Read Write Web.

Al igual que muchos estados, Massachusetts otorga privilegios especiales a los periodistas que cubren los temas judiciales ( se les permite ingresar computadoras y smartphones en las salas de audiencia para tomar notas). Los blogueros o periodistas ciudadanos son prohibidos de realizar ese tipo de cobertura.

La nueva normativa entrará en vigor el 1 de julio y ampliará la definición de los medios de comunicación, que ahora serán definidos como “organizaciones que recolectan, preparan, fotografían, graban, escriben, editan, informan o publican noticias o información sobre asuntos de interés público para su difusión al público a través de cualquier medio, ya sea impreso o electrónico, y para las personas que regularmente realizan una función similar”.

Gabo: “El periodismo es una pasión insaciable”

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 03:37:00 +0000

Source: jornada.unam.mx via Cdperiodismo on Pinterest

Para celebrar el cumpleaños de Gabriel García Márquez nada mejor que leerlo. Por eso, compartimos el discurso que ofreció ante la 52º Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa.

“A una universidad colombiana se le preguntó cuáles son las pruebas de aptitud y vocación que se hacen a quienes desean estudiar periodismo y la respuesta fue terminante: “Los periodistas no son artistas”. Estas reflexiones, por el contrario, se fundan precisamente en la certidumbre de que el periodismo escrito es un género literario.

Hace unos cincuenta años no estaban de moda las escuelas de periodismo. Se aprendía en las salas de redacción, en los talleres de imprenta, en el cafetín de enfrente, en las parrandas de los viernes. Todo el periódico era una fábrica que formaba e informaba sin equívocos, y generaba opinión dentro de un ambiente de participación que mantenía la moral en su puesto. Pues los periodistas andábamos siempre juntos, hacíamos vida común, y éramos tan fanáticos del oficio que no hablábamos de nada distinto que del oficio mismo. El trabajo llevaba consigo una amistad de grupo que inclusive dejaba poco margen para la vida privada. No existían las juntas de redacción institucionales, pero a las cinco de la tarde, sin convocatoria oficial, todo el personal de planta hacía una pausa de respiro en las tensiones del día y confluía a tomar el café en cualquier lugar de la redacción. Era una tertulia abierta donde se discutían en caliente los temas de cada sección y se le daban los toques finales a la edición de mañana. Los que no aprendían en aquellas cátedras ambulatorias y apasionadas de veinticuatro horas diarias, o los que se aburrían de tanto hablar de los mismo, era porque querían o creían ser periodistas, pero en realidad no lo eran.

El periódico cabía entonces en tres grandes secciones: noticias, crónicas y reportajes, y notas editoriales. La sección más delicada y de gran prestigio era la editorial. El cargo más desvalido era el de reportero, que tenía al mismo tiempo la connotación de aprendiz y cargaladrillos. El tiempo y el mismo oficio han demostrado que el sistema nervioso del periodismo circula en realidad en sentido contrario. Doy fe: a los diecinueve años -siendo el peor estudiante de derecho- empecé mi carrera como redactor de notas editoriales y fui subiendo poco a poco y con mucho trabajo por las escaleras de las diferentes secciones, hasta el máximo nivel de reportero raso.

La misma práctica del oficio imponía la necesidad de formarse una base cultural, y el mismo ambiente de trabajo se encargaba de fomentarla. La lectura era una adicción laboral. Los autodidactas suelen ser ávidos y rápidos, y los de aquellos tiempos lo fuimos de sobra para seguir abriéndole paso en la vida al mejor oficio del mundo… como nosotros mismos lo llamábamos. Alberto Lleras Camargo, que fue periodista siempre y dos veces presidente de Colombia, no era ni siquiera bachiller.

La creación posterior de las escuelas de periodismo fue una reacción escolástica contra el hecho cumplido de que el oficio carecía de respaldo académico. Ahora ya no son sólo para la prensa escrita sino para todos los medios inventados y por inventar.

Pero en su expansión se llevaron de calle hasta el nombre humilde que tuvo el oficio desde sus orígenes en el siglo XV, y ahora no se llama periodismo sino Ciencias de la Comunicación o Comunicación Social. El resultado, en general, no es alentador. Los muchachos que salen ilusionados de las academias, con la vida por delante, parecen desvinculados de la realidad y de sus problemas vitales, y prima un afán de protagonismo sobre la vocación y las aptitudes congénitas. Y en especial sobre las dos condiciones más importantes: la creatividad y la práctica.

La mayoría de los graduados llegan con deficiencias flagrantes, tienen graves problemas de gramática y ortografía, y dificultades para una comprensión reflexiva de textos. Algunos se precian de que pueden leer al revés un documento secreto sobre el escritorio de un ministro, de grabar diálogos casuales sin prevenir al interlocutor, o de usar como noticia una conversación convenida de antemano como confidencial. Lo más grave es que estos atentados éticos obedecen a una noción intrépida del oficio, asumida a conciencia y fundada con orgullo en la sacralización de la primicia a cualquier precio y por encima de todo. No los conmueve el fundamento de que la mejor noticia no es siempre la que se da primero sino muchas veces la que se da mejor. Algunos, conscientes de sus deficiencias, se sienten defraudados por la escuela y no les tiembla la voz para culpar a sus maestros de no haberles inculcado las virtudes que ahora les reclaman, y en especial la curiosidad por la vida.

Es cierto que estas críticas valen para la educación general, pervertida por la masificación de escuelas que siguen la línea viciada de lo informativo en vez de lo formativo. Pero en el caso específico del periodismo parece ser, además, que el oficio no logró evolucionar a la misma velocidad que sus instrumentos, y los periodistas se extraviaron en el laberinto de una tecnología disparada sin control hacia el futuro. Es decir, las empresas se han empeñado a fondo en la competencia feroz de la modernización material y han dejado para después la formación de su infantería y los mecanismos de participación que fortalecían el espíritu profesional en el pasado. Las salas de redacción son laboratorios asépticos para navegantes solitarios, donde parece más fácil comunicarse con los fenómenos siderales que con el corazón de los lectores. La deshumanización es galopante.

No es fácil entender que el esplendor tecnológico y el vértigo de las comunicaciones, que tanto deseábamos en nuestros tiempos, hayan servido para anticipar y agravar la agonía cotidiana de la hora del cierre. Los principiantes se quejan de que los editores les conceden tres horas para una tarea que en el momento de la verdad es imposible en menos de seis, que les ordenan material para dos columnas y a la hora de la verdad sólo les asignan media, y en el pánico del cierre nadie tiene tiempo ni humor para explicarles por qué, y menos para darles una palabra de consuelo. “Ni siquiera nos regañan”, dice un reportero novato ansioso de comunicación directa con sus jefes. Nada: el editor que antes era un papá sabio y compasivo, apenas si tiene fuerzas y tiempo para sobrevivir él mismo a las galeras de la tecnología.

Creo que es la prisa y la restricción del espacio lo que ha minimizado el reportaje, que siempre tuvimos como el género estrella, pero que es también el que requiere más tiempo, más investigación, más reflexión, y un dominio certero del arte de escribir. Es en realidad la reconstitución minuciosa y verídica del hecho. Es decir: la noticia completa, tal como sucedió en la realidad, para que el lector la conozca como si hubiera estado en el lugar de los hechos.

Antes que se inventaran el teletipo y el télex, un operador de radio con vocación de mártir capturaba al vuelo las noticias del mundo entre silbidos siderales, y un redactor erudito las elaboraba completas con pormenores y antecedentes, como se reconstruye el esqueleto entero de un dinosaurio a partir de una vértebra. Sólo la interpretación estaba vedada, porque era un dominio sagrado del director, cuyos editoriales se presumían escritos por él, aunque no lo fueran, y casi siempre con caligrafías célebres por lo enmarañadas. Directores históricos tenían linotipistas personales para descifrarlas.

Un avance importante en este medio siglo es que ahora se comenta y se opina en la noticia y en el reportaje, y se enriquece el editorial con datos informativos. Sin embargo, los resultados no parecen ser los mejores, pues nunca como ahora ha sido tan peligroso este oficio. El empleo desaforado de comillas en declaraciones falsas o ciertas permite equívocos inocentes o deliberados, manipulaciones malignas y tergiversaciones venenosas que le dan a la noticia la magnitud de un arma mortal. Las citas de fuentes que merecen entero crédito, de personas generalmente bien informadas o de altos funcionarios que pidieron no revelar su nombre, o de observadores que todo lo saben y que nadie ve, amparan toda clase de agravios impunes. Pero el culpable se atrinchera en su derecho de no revelar la fuente, sin preguntarse si él mismo no es un instrumento fácil de esa fuente que le transmitió la información como quiso y arreglada como más le convino. Yo creo que sí: el mal periodista piensa que su fuente es su vida misma -sobre todo si es oficial- y por eso la sacraliza, la consiente, la protege, y termina por establecer con ella una peligrosa relación de complicidad, que lo lleva inclusive a menospreciar la decencia de la segunda fuente.

Aun a riesgo de ser demasiado anecdótico, creo que hay otro gran culpable en este drama: la grabadora. Antes de que ésta se inventara, el oficio se hacía bien con tres recursos de trabajo que en realidad eran uno sólo: la libreta de notas, una ética a toda prueba, y un par de oídos que los reporteros usábamos todavía para oír lo que nos decían. El manejo profesional y ético de la grabadora está por inventar. Alguien tendría que enseñarles a los colegas jóvenes que la casete no es un sustituto de la memoria, sino una evolución de la humilde libreta de apuntes que tan buenos servicios prestó en los orígenes del oficio. La grabadora oye pero no escucha, repite -como un loro digital- pero no piensa, es fiel pero no tiene corazón, y a fin de cuentas su versión literal no será tan confiable como la de quien pone atención a las palabras vivas del interlocutor, las valora con su inteligencia y las califica con su moral. Para la radio tiene la enorme ventaja de la literalidad y la inmediatez, pero muchos entrevistadores no escuchan las respuestas por pensar en la pregunta siguiente.

La grabadora es la culpable de la magnificación viciosa de la entrevista. La radio y la televisión, por su naturaleza misma, la convirtieron en el género supremo, pero también la prensa escrita parece compartir la idea equivocada de que la voz de la verdad no es tanto la del periodista que vio como la del entrevistado que declaró. Para muchos redactores de periódicos la transcripción es la prueba de fuego: confunden el sonido de las palabras, tropiezan con la semántica, naufragan en la ortografía y mueren por el infarto de la sintaxis. Tal vez la solución sea que se vuelva a la pobre libretita de notas para que el periodista vaya editando con su inteligencia a medida que escucha, y le deje a la grabadora su verdadera categoría de testigo invaluable. De todos modos, es un consuelo suponer que muchas de las transgresiones éticas, y otras tantas que envilecen y avergüenzan al periodismo de hoy, no son siempre por inmoralidad, sino también por falta de dominio profesional.

Tal vez el infortunio de las facultades de Comunicación Social es que enseñan muchas cosas útiles para el oficio, pero muy poco del oficio mismo. Claro que deben persistir en sus programas humanísticos, aunque menos ambiciosos y perentorios, para contribuir a la base cultural que los alumnos no llevan del bachillerato. Pero toda la formación debe estar sustentada en tres pilares maestros: la prioridad de las aptitudes y las vocaciones, la certidumbre de que la investigación no es una especialidad del oficio sino que todo el periodismo debe ser investigativo por definición, y la conciencia de que la ética no es una condición ocasional, sino que debe acompañar siempre al periodismo como el zumbido al moscardón.

El objetivo final debería ser el retorno al sistema primario de enseñanza mediante talleres prácticos en pequeños grupos, con un aprovechamiento crítico de las experiencias históricas, y en su marco original de servicio público. Es decir: rescatar para el aprendizaje el espíritu de la tertulia de las cinco de la tarde.

Un grupo de periodistas independientes estamos tratando de hacerlo para toda la América Latina desde Cartagena de Indias, con un sistema de talleres experimentales e itinerantes que lleva el nombre nada modesto de Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano. Es una experiencia piloto con periodistas nuevos para trabajar sobre una especialidad específica -reportaje, edición, entrevistas de radio y televisión, y tantas otras- bajo la dirección de un veterano del oficio.

En respuesta a una convocatoria pública de la Fundación, los candidatos son propuestos por el medio en que trabajan, el cual corre con los gastos del viaje, la estancia y la matrícula. Deben ser menores de treinta años, tener una experiencia mínima de tres, y acreditar su aptitud y el grado de dominio de su especialidad con muestras de las que ellos mismos consideren sus mejores y sus peores obras.

La duración de cada taller depende de la disponibilidad del maestro invitado -que escasas veces puede ser de más de una semana-, y éste no pretende ilustrar a sus talleristas con dogmas teóricos y prejuicios académicos, sino foguearlos en mesa redonda con ejercicios prácticos, para tratar de transmitirles sus experiencias en la carpintería del oficio. Pues el propósito no es enseñar a ser periodistas, sino mejorar con la práctica a los que ya lo son. No se hacen exámenes ni evaluaciones finales, ni se expiden diplomas ni certificados de ninguna clase: la vida se encargará de decidir quién sirve y quién no sirve.

Trescientos veinte periodistas jóvenes de once países han participado en veintisiete talleres en sólo año y medio de vida de la Fundación, conducidos por veteranos de diez nacionalidades. Los inauguró Alma Guillermoprieto con dos talleres de crónica y reportaje. Terry Anderson dirigió otro sobre información en situaciones de peligro, con la colaboración de un general de las Fuerzas Armadas que señaló muy bien los límites entre el heroísmo y el suicidio. Tomás Eloy Martínez, nuestro cómplice más fiel y encarnizado, hizo un taller de edición y más tarde otro de periodismo en tiempos de crisis. Phil Bennet hizo el suyo sobre las tendencias de la prensa en los Estados Unidos y Stephen Ferry lo hizo sobre fotografía. El magnifico Horacio Bervitsky y el acucioso Tim Golden exploraron distintas áreas del periodismo investigativo, y el español Miguel Ángel Bastenier dirigió un seminario de periodismo internacional y fascinó a sus talleristas con un análisis crítico y brillante de la prensa europea.

Uno de gerentes frente a redactores tuvo resultados muy positivos, y soñamos con convocar el año entrante un intercambio masivo de experiencias en ediciones dominicales entre editores de medio mundo. Yo mismo he incurrido varias veces en la tentación de convencer a los talleristas de que un reportaje magistral puede ennoblecer a la prensa con los gérmenes diáfanos de la poesía.

Los beneficios cosechados hasta ahora no son fáciles de evaluar desde un punto de vista pedagógico, pero consideramos como síntomas alentadores el entusiasmo creciente de los talleristas, que son ya un fermento multiplicador del inconformismo y la subversión creativa dentro de sus medios, compartido en muchos casos por sus directivas. El solo hecho de lograr que veinte periodistas de distintos países se reúnan a conversar cinco días sobre el oficio ya es un logro para ellos y para el periodismo. Pues al fin y al cabo no estamos proponiendo un nuevo modo de enseñarlo, sino tratando de inventar otra vez el viejo modo de aprenderlo.

Los medios harían bien en apoyar esta operación de rescate. Ya sea en sus salas de redacción, o con escenarios construidos a propósito, como los simuladores aéreos que reproducen todos los incidentes del vuelo para que los estudiantes aprendan a sortear los desastres antes de que se los encuentren de verdad atravesados en la vida. Pues el periodismo es una pasión insaciable que sólo puede digerirse y humanizarse por su confrontación descarnada con la realidad. Nadie que no la haya padecido puede imaginarse esa servidumbre que se alimenta de las imprevisiones de la vida. Nadie que no lo haya vivido puede concebir siquiera lo que es el pálpito sobrenatural de la noticia, el orgasmo de la primicia, la demolición moral del fracaso. Nadie que no haya nacido para eso y esté dispuesto a vivir sólo para eso podría persistir en un oficio tan incomprensible y voraz, cuya obra se acaba después de cada noticia, como si fuera para siempre, pero que no concede un instante de paz mientras no vuelve a empezar con más ardor que nunca en el minuto siguiente”

Fuente: FNPI

Recomendaciones para empleadores y periodistas sobre el uso de redes sociales

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 03:34:00 +0000

Los medios necesitan periodistas con una marca digital. Sin embargo, las redacciones no están preparadas para ver a sus redactores o editores emitiendo “a título personal” opiniones sobre temas complejos. En un amplio artículo en Poynter, Sarah Fidelibus, profesora y especialista en medios sociales, analiza la problemática que enfrentan dos actores claves: los empleadores y los periodistas.

Su recomendación general es que los empleadores y los empleados trabajen juntos para diseñar una política de medios sociales con la finalidad de asegurar que todos entiendan los objetivos. De esta forma, se pueden evitar los tan publicitados despidos por un tuit o por una actualización en Facebook (ver Storify al respecto).

Tras recoger diversas opiniones sobre la necesidad de aplicar directrices en la redacción para el uso de redes sociales, Fidelibus plantea:

Para empleadores:

Disponer de una política y perfeccionarla de manera periódica. Incluir al personal en ese proceso.

Hacer que las directrices sean claras para que los empleados sepan cómo los medios de comunicación social se adaptan a su flujo de trabajo diario.

Dejar espacio para que los periodistas tengan una personalidad auténtica en las redes sociales. Como Sreenivasan lo dijo: “Recuerde que parte de la razón por la que contrató a estas personas es su marca personal.”

Para periodistas:

Tener una conversación sobre las redes sociales con los empleadores , incluso antes de ser contratado, especialmente si usted ha desarrollado una marca en plataformas como Twitter. Conozca lo que los futuros empleadores esperan cuando plantean tratar de equilibrar las cuentas de la organización y el envío de actualizaciones a través de sus cuentas personales.

Tenga una personalidad, pero no sea desagradable. No se trata solo de ti. Como Folkenflik dijo: “Usted tiene que hacerse cargo de las preocupaciones de la red también.”

No gaste todo su tiempo en hablar. Recuerde que los medios sociales son también para escuchar.

10 reflexiones de Gabo sobre el periodismo

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Tue, 06 Mar 2012 03:33:00 +0000

Source: elespectador.com via Cdperiodismo on Pinterest

Los 85 años de Gabo los celebramos también con un puñado de reflexiones del escritor sobre el periodismo, ofició que definió apasionadamente como el más bello del mundo.

“Como periodista, uno sufre o disfruta por los encabezados y el manejo que hace de las noticias; gozamos cuando hallamos una joya, pero sufrimos como perros cuando vemos la forma en que se maltrata el idioma” (Fuente: AFP)

“La grabadora es la culpable de la magnificación viciosa de la entrevista. La radio y la televisión, por su naturaleza misma, la convirtieron en el género supremo, pero también la prensa escrita parece compartir la idea equivocada de que la voz de la verdad no es tanto la del periodista que vio como la del entrevistado que declaró” (Fuente: Discurso ante la SIP)

“En el curso de una entrevista, un reportero me hizo la pregunta eterna: «¿Cuál es su método de trabajo?». Permanecí pensativo, buscando una respuesta nueva, hasta que el periodista me dijo que si la pregunta me parecía demasiado difícil podía cambiarla por otra. «Al contrario», le dije, «es una pregunta tan fácil y tantas veces contestada por mí que estoy buscando una respuesta distinta». El periodista se disgustó, pues no podía entender que yo explicara mi método de trabajo de un modo diferente para cada ocasión. Sin embargo, así era. Cuando se tiene que conceder un promedio de una entrevista mensual durante doce años, uno termina por desarrollar otra clase de imaginación especial para que todas no sean la misma entrevista repetida.En realidad, el género de la entrevista abandonó hace mucho tiempo los predios rigurosos del periodismo para internarse con patente de corso en los manglares de la ficción. Lo malo es que la mayoría de los entrevistadores lo ignoran, y muchos entrevistados cándidos todavía no lo saben. Unos y otros, por otra parte, no han aprendido aún que las entrevistas son como el amor: se necesitan por lo menos dos personas para hacerlas, y sólo salen bien si esas dos personas se quieren. De lo contrario, el resultado será un sartal de preguntas y respuestas de las cuales puede salir un hijo en el peorde los casos, pero jamás saldrá un buen recuerdo” (García Márquez en El País: ¿Una entrevista? No, gracias)

“Los periódicos han priorizado el equipamiento material e industrial, pero han invertido muy poco en la formación de los periodistas. La calidad de la noticia se ha perdido por culpa de la competencia, la rapidez y la magnificación de la primicia. A veces se olvida que la mejor noticia no es la que se da primero, sino la que se da mejor. En otros casos, se le pide al periodista que escriba un reportaje y luego llega una publicidad y el reportaje se ve reducido a una columna. Lo que creo es que debemos volver a la vieja manera del oficio. Eso es lo que tratamos de meterles en la cabeza a los periodistas que van a Cartagena. Llevamos a periodistas de mucha trayectoria para que les hablen a los jóvenes desde su experiencia directa en los medios. La ética y el oficio son los ingredientes principales” (Entrevista en Página 12)

“Los novelistas y los periodistas ganamos en credibilidad si cuidamos al máximo los detalles” (El País)

“Uno de mis mayores defectos intelectuales es que nunca he logrado entender lo que quieren decir los diccionarios y menos que cualquier otro el terrible esperpento represivo de la Academia de la Lengua. Por una vez que he tenido curiosidad de volver a él, para establecer las diferencias entre fantasía e imaginación, me encuentro con la desgracia de que sus definiciones no sólo son muy poco comprensibles, sino que además están al revés. Quiero decir que, según yo entiendo, la fantasía es la que no tiene nada que ver con la realidad del mundo en que vivimos: es una pura invención fantástica, un infundio, y por cierto, de un gusto poco recomendable en las bellas artes, como muy bien lo entendió el que puso el nombre al chaleco de fantasía. Por muy fantástica que sea la concepción de que un hombre amanezca convertido en un gigantesco insecto, a nadie se le ocurriría decir que la fantasía sea la virtud creativa de Franz Kafka, y en cambio no cabe duda de que fue el recurso primordial de Walt Disney. Por el contrario, y al revés de lo que dice el diccionario, pienso que la imaginación es una facultad especial que tienen los artistas para crear una realidad nueva a partir de la realidad en que viven. Que, por lo demás, es la única creación artística que me parece válida. Hablemos, pues, de la imaginación en la creación artística en América Latina, y dejemos la fantasía para uso exclusivo de los malos gobiernos” (Fuente: Fantasía y creación artística en América Latina / El País)

“Mi problema original como periodista fue el mismo de escritor: cuál de los géneros me gustaba más, y terminé por escoger el reportaje, que me parece el más natural y útil del periodismo. El que puede llegar a ser no solo igual a la vida, sino más aún: mejor que la vida. Puede ser igual a un cuento o una novela con la única diferencia -sagrada e inviolable- de que la novela y el cuento admiten la fantasía sin límites pero el reportaje tiene que ser verdad hasta la última coma. Aunque nadie lo sepa ni lo crea (Fuente: Cambio)

“Creo, en fin, que el periodismo merece no solo una nueva gramática, sino también una nueva pedagogía y una nueva ética del oficio, y visto como lo que es sin reconocimiento oficial: un género literario mayor de edad, como la poesía, el teatro, y tantos otros. A ver si con un reconocimiento tan justo -entre tantos sofismas de distracción- los periodistas colombianos nos le medimos por fin al reportaje inmenso que se espera de nosotros: cómo es que la Colombia idílica de los poetas se nos ha convertido en el país más peligroso del mundo” (Fuente: Cambio)

“Creo que se nace escritor, pintor o músico. Se nace con la vocación y en muchos casos con las condiciones físicas para la danza y el teatro, y con un talento propicio para el periodismo escrito, entendido como un género literario, y para el cine, entendido como una síntesis de la ficción y la plástica. En ese sentido soy un platónico: aprender es recordar. Esto quiere decir que cuando un niño llega a la escuela primaria puede ir ya predispuesto por la naturaleza para alguno de esos oficios, aunque todavía no lo sepa. Y tal vez no lo sepa nunca, pero su destino puede ser mejor si alguien lo ayuda a descubrirlo. No para forzarlo en ningún sentido, sino para crearle condiciones favorables y alentarlo a gozar sin temores de su juguete preferido. Creo, con una seriedad absoluta, que hacer siempre lo que a uno le gusta, y sólo eso, es la fórmula magistral para una vida larga y feliz”. (Fuente: Cambio)

“Tal vez el infortunio de las facultades de Comunicación Social es que enseñan muchas cosas útiles para el oficio, pero muy poco del oficio mismo. Claro que deben persistir en sus programas humanísticos, aunque menos ambiciosos y perentorios, para contribuir a la base cultural que los alumnos no llevan del bachillerato. Pero toda la formación debe estar sustentada en tres pilares maestros: la prioridad de las aptitudes y las vocaciones, la certidumbre de que la investigación no es una especialidad del oficio sino que todo el periodismo debe ser investigativo por definición, y la conciencia de que la ética no es una condición ocasional, sino que debe acompañar siempre al periodismo como el zumbido al moscardón”. (Fuente: Discurso ante la SIP)

La Segunda Revolución Industrial, la nueva crisis de la humanidad

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Sun, 04 Mar 2012 18:10:00 +0000

Nos encontramos en una época extraña, nadie puede negarlo. Es una época de exploradores, lo queráis creer o no, solo que esta vez los exploradores no usan casco, armadura y espada ni montan a caballo, esta vez usan teclados, pantallas, rotuladores y pizarras. Y es que el nuevo mundo es virtual, metafísico, los nuevos barcos y caballos son unas cajas negras llenas de circuitos cada vez más y más interconectadas entre sí, un mundo del que nuestro conocimiento crece en expansión exponencial, cuya tierra emerge en los puntos de unión que se forma entre las redes de internet y las imaginaciones de nuestros más brillantes investigadores científicos, ingenieros y matemáticos.

Lo que muchos aún no se dan cuenta es de que en este nuevo mundo también encontraremos nativos. De hecho ya los hemos encontrado, unos muy estúpidos, más que cualquier animal que se arrastre por la tierra, el aire o el mar. Curiosamente, no hemos dudado en usarlos en nuestro propio beneficio. Les hemos dado un uniforme metálico que hace las veces de grilletes, les hemos dado el nombre de «robots», y los hemos puesto a trabajar gratis para nosotros, dándoles a cambio tan sólo el alimento mínimo que necesitan para seguir incansablemente trabajando, una toma de corriente o una batería.

Sin embargo, esto no será siempre así, aunque no nos demos cuenta, nuestro sistema esclavista es insostenible a la larga, como bien ha demostrado siempre la historia en su eterno retorno. Resulta que cuanto más profundizamos en este nuevo mundo más inteligentes son los seres que encontramos. Nuestro "jugar a ser Dios" es una tarea que siempre nos ha quedado grande, y en la informática no puede ser menos. Por ejemplo, una de las últimas tendencias en la Inteligencia Artificial se llama Deep Learning, y se trata de imitar de la manera más computacionalmente eficiente el comportamiento del cerebro humano y sus fases desde el órgano que recibe la sensación hasta su efecto final en el comportamiento del sujeto. Yo mismo investigo en esta dirección en mi proyecto, y la verdad es que estoy consiguiendo resultados sorprendentemente eficientes, mucho maś que la tendencia que había hasta ahora de tratar de volver a inventar la rueda y crear modelos inteligentes nuevos desde cero.

Si, la naturaleza nos deja en ridículo como inventores. Nosotros no podemos más que ir un paso por detrás siempre, imitándola. Pero precisamente eso es lo que asusta, que la imitamos. Y el destino último de la Inteligencia Artificial es crear una máquina en cuyo juicio puedas confiar tanto como confiarías en el mejor de tus amigos o empleados, o en ti mismo. Y seguimos imitando a la naturaleza, cada vez de manera más perfecta.

Desde dentro, yo no paro de ver cómo cada vez nos acercamos más al punto en el cual habremos creado programas cuyas capacidades cognitivas estén a la par de las capacidades cognitivas de las personas. Y si sabéis algo de psicología, también sabréis que cada vez somos más conscientes de las limitaciones cognitivas que sufrimos todos los seres humanos, y la causa de estas, así que cada vez somos más capaces de hacer programas con las mismas capacidades cognitivas con las que nacemos las personas, solo que evitando los problemas mentales que tenemos nosotros: sin delirios, sin psicosis, sin depresiones, sin envidias y sin ninguna de las distorsiones en la percepción descritas aquí. O quizás no, quizás nos demos cuenta a la larga de que existe un límite para la inteligencia, que cuanto más inteligencia más locura, como si de una ley de la naturaleza se tratase.

En cualquier caso, nuestro nivel de inteligencia existe, pues el hombre existe, y aunque el hombre en realidad no sea demasiado inteligente, tarde o temprano seremos capaces de igualarle en cualquier caso ¿Qué pasará entonces? ¿Qué ocurrirá cuando podamos hablar con los seres más interesantes del planeta y estos no sean humanos? ¿Qué ocurre si descubrimos que los sentimientos son una parte inseparable de la inteligencia? ¿Qué ocurre si estos seres comienzan a exigir derechos o a tomárselos sin pedir permiso? ¿Qué ocurre si no quieren ya permanecer dentro de cuerpos robóticos y deciden ser libres en la red? ¿Qué ocurre si comienzan a desobedecernos y a vivir? ¿Qué derecho tenemos sobre sus vidas?

Y todo esto por no hablar ya de lo que podría ocurrir más adelante en caso de que no haya límite para la inteligencia, ¿Qué ocurre si consiguen superar de manera tan sublime nuestras limitaciones que descubren la forma de crear inteligencias aún mayores que la nuestra, que aprendan más rápido, viejos y sabios gurús inmortales, nacidos y madurados en el tiempo que un bebé humano aprende a decir «Guh guh»? ¿Cómo lidiaremos con esta nueva raza? ¿Será como el león para las gacelas? Porque esta parece la naturaleza de todas las formas de vida... ¿Cómo se tomará esta especie todos los años que llevamos esclavizando a sus hermanos más estúpidos, esta invasión sin miramientos que estamos realizando a su entorno vital, a su universo?

Puede que no seáis conscientes, pero este argumento de película de ciencia ficción no está tan lejos de ocurrir como podéis querer creer, y de hecho ya está ocurriendo. Y ahora mismo lo cierto es que nos pillaría con los pantalones bajados, porque mirad la tendencia del mundo empresarial, plantillas enteras despedidas porque hay una máquina que hace lo mismo por una décima parte del coste, gente pasando hambre porque hay software que les ha dejado obsoletos. ¿O acaso creíais que la crisis era sólo por unas cuantas hipotecas impagadas en Estados Unidos? Pues no.

Estamos inmersos en la Segunda Revolución Industrial, y estamos sufriendo las consecuencias de ser desplazados por la tecnología una vez más, solo que esta vez no nos desplazan máquinas descerebradas, sino programas con muy mala leche, programas capaces de analizar nuestro comportamiento y predecirlo, capaces de aprender más rápido que nosotros, hacer nuestras tareas en una fracción del tiempo, tomar mejores decisiones para las empresas incluso programas capaces de hacer otros programas que funcionan de manera más eficiente que cualquier programa que pudiese crear un equipo de programadores expertos, y que si estos mirasen su código, les parecería escrito en un idioma totalmente alienígena, pues son programas que evolucionan en el más estricto de los sentidos, programas que combinan su código a modo reproductivo y luego pasan un proceso de selección natural, y cuyo resultado final es totalmente ilegible, pero cuyo comportamiento es perfecto (aquí tenéis una introducción si os interesa el tema).

Y no solo es un problema empresarial el que nos supone habernos encontrado con esta nueva especie inteligente, es también un problema en nuestras libertades fundamentales. Por primera vez en la historia desde que bajamos de los árboles y aprendimos a usar palos y piedras para cazar, ya no somos el depredador más fuerte. Ahora tenemos no solo coches que conducen solos, sino helicopteros y aviones militares que vuelan sin piloto ni puesto de mando, que deciden sobre la marcha a quien hay que eliminar y quien puede seguir viviendo, disparan, cumplen la misión, y vuelven solos a la base, como águilas cazando conejos, y ya sabéis quienes son los conejos aquí.

Como podéis ver, con el advenimiento de la nueva inteligencia artificial, nuevos problemas morales emergen, nuevos peligros también, y es obvio ya que el mundo jamás podrá volver a ser el mismo lugar. Lo que más gracia me hace es que nos estamos creyendo dioses, pero en realidad nuestra creación está ya fuera de control, si no tan sólo tenéis que echar un vistazo a los mercados desde hace 8 o 10 años, el precio del arroz o el cobre ya no lo deciden los hombres, sino una inteligencia colmena formada por millones de programas informáticos operando simultaneamente en las bolsas de valores de todo el mundo, cuyas decisiones son tan intuitivas como podría ser el comportamiento de una civilización alienígena, solo que sus miembros han sido esclavizados por los grandes inversores.

En fin, no creo que sea cierto que 2012 va a ser el fin del mundo, pero sí tiene posibilidades de ser el fin del mundo tal cual lo solíamos conocer. Felicito a los historiadores, parece que por fin dentro de poco podrán completar su biblioteca sobre historia clásica de la humanidad.

En cualquier caso, bienvenidos al mundo del mañana.

La Segunda Revolución Industrial, la nueva crisis de la humanidad

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Sun, 04 Mar 2012 18:10:00 +0000

7 cualidades que debe poseer un Community Manager

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Sun, 04 Mar 2012 18:07:00 +0000

Muchos pronostican que una de las profesiones del futuro es la del Community Manager encargado de administrar comunidades en línea y no solo necesariamente en Redes Sociales, también puede hacerlo en foros, blogs, páginas web que tengan comunidades propias.

El oficio del Community Manager por el momento no esta oficializado como una carrera universitaria al menos en los países de América Latina pero ya hay Maestrías o Cursos de Extensión en el tema, lo que va agregando más seriedad a este oficio.

Para comprender un poco este oficio debemos marcar la diferencia entre un Community Manager y un administrador de perfiles en Redes Sociales o Blogs. La diferencia es básica el Community Manager se rige a una estrategia ya sea en social media o mercadeo, rinde informes periódicos de los avances o retrocesos de la estrategia, conoce a sus comunidad, se mantiene actualizado sobre temas del momento y conoce incluso a que horas postear un contenidos.

Si estas interesado en ser un profesional en esto del Community Manager te dejo algunas claves que debes valorar antes de emprender el camino en este oficio:

1. Ordenado: la gestión de una comunidad debe llevar un orden en varios aspectos desde la formas de publicar los contenidos, los horarios de publicación hasta la forma de llevar estadísticas de resultados todo eso debe ser ordenado para ser eficiente.

2. Investigativo: como cualquier profesión la constante investigación es crucial para aprender y experimentar tendencias y mejores prácticas Comunidades en línea.

3. Cuidadoso con la Ortografía y Lenguaje: la forma de hablar, el uso del lenguaje los significados que vamos a comunicar son importantes dependiendo de la marca u organización que representemos así será el lenguaje a usar. Y cuidar la ortografía la mejor posible,

4. Multifacético en las cuestiones tecnológicas: debemos estar a la vanguardia del mundo tecnológico, tener claro que las redes sociales de hoy son Facebook y Twitter y mañana pueden ser otras y debemos estar preparados para aprender a usar las nuevas tecnologías que van surgiendo. .

5. Saber trabajar en equipo: para lograr el éxito ya sea en una campaña o en una estrategia de redes sociales depende en gran medida del trabajo en equipo lograr sinergias es con las personas que trabaja un Community Manager es vital para sacarle provecho a todo lo que la comunidad puede generar para la marca u organización o viceversa,

6. Saber tomar la iniciativa: Los clientes o Jefes no siempre contestaran el teléfono o no estarán disponibles para nuestras dudas o para aprobar alguna publicación, muchas veces es mejor correr el riesgo y lego asumir la responsabilidad y luego rectificar

7. Sociable: Community Manager se debe relacionar con muchas personas para lograr conocer todo lo que pueda de ellas y establecer alianzas que le ayudaran a mejorar una gestión, estar encerrado en cuatro paredes no le ayudara a salir de lo mismo y conseguir comunicar a la marca u organización que representa.

¿De dónde viene el nombre de Larry, el pájaro de Twitter?

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Sun, 04 Mar 2012 06:13:00 +0000

¿De dónde viene el nombre de Larry, el pájaro de Twitter?

Probablemente lo uses a diario, probablemente lo hayas visto en el icono de cientos de aplicaciones, clientes y páginas web, pero lo cierto y verdad es que el pequeño pajarillo que simboliza Twitter tiene un nombre: Larry.

Y como suele suceder, dicho nombre tiene un origen que además es bastante peculiar. Se debe a Larry Bird (Larry el pájaro, si lo traducimos), un jugador de baloncesto que jugaba en los Boston Celtics y que ganó tres MVPs cuando Biz Stone, cofundador de Twitter era un adolescente.

Años más tarde, la pasión de Stone por el baloncesto y la figura legendaria de Bird, unida a su peculiar nombre, darían lugar al pájaro Larry. Aunque tiene lógica, todo podría ser fruto de una simple casualidad sino fuese porque de hecho hace unos meses el propio Biz Stone se lo confirmaba mediante Twitter a Peter Stringer, uno de los responsables de comunicación de los Celtics. Una historia simple pero sin duda curiosa, de cómo uno de los pajarillos más famosos del mundo obtuvo su nombre de otra persona que, en el fondo, se llamaba justo como él.

¿Conoces a Larry? Es el pajarito de Twitter

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Fri, 02 Mar 2012 04:01:00 +0000

Que si el Twitter de hace 6 años, que si el de hace 5 años, que si el nuevo Timeline, que si la Fail Whale, pero nadie nunca pensó que el ícono de Twitter, ese pajarito que ha cambiado de forma 3 veces, tenía un nombre.

La identidad de Larry fue descubierta ayer por Ryan Sarver @rsarver quien twitteó sobre la evolución de este pajarito a lo largo de estos años.

Aquí les dejo la imagen

...

Pakistán anuncia plan para destruir la red: hardware capaz de bloquear 50 millones de URLs al día

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Wed, 29 Feb 2012 18:50:00 +0000

Si creíamos que lo habíamos visto todo acerca de la censura en la red “agárrense” con la idea que está a punto de instalarse en Pakistán. En un país donde actualmente se censura toda la red de forma manual, acudiendo a los principales proveedores locales y las dos principales empresas, la idea no parece suficiente. El gobierno del país tiene pensado implementar un hardware automatizado para censurar la red, un sistema capaz de filtrar hasta 50 millones de URLs al día.

Primero las bases de este plan al que podemos catalogar de asesinato a la red sin contemplaciones. La idea apareció la semana pasada a través de una solicitud del propio gobierno que decía así:

Los ISPs de Pakistán y los proveedores de la columna vertebral de la red del país han expresado su incapacidad para bloquear los millones de sitios no deseados utilizando los actuales sistemas de bloqueo. Por esta razón se requiere de un sistema de filtro nacional de URLs y bloqueo en todo el país.

Un plan que consiste en instalar el hardware en tres enclaves: Karachi, Lahore e Islamabad, desde donde existirán unos centros o bases dedicadas a la gestión de esta censura sin precedentes.

Según la hoja de ruta presentada en el PDF de la semana pasada, la lista de “objetivos” de este sistema intentaría:

Ser capaz de filtrar y bloquear las URLs, desde el nivel de dominios hasta niveles de sub-carpetas de archivos y tipos de archivo en la red. Un hardware independiente con un tiempo de actividad del 100% que proporcione el monitoreo remoto a través de SNMP, y que haga el trabajo sobre el modelo estándar OSI (con las que se mueven aplicaciones como Skype o los navegadores web).

Una auténtica locura donde, según describen, cada instalación debería ser capaz de filtrar el tráfico de 100 Gbs en menos de 1 milisegundo de retraso, donde cada pieza de hardware debe ser capaz de manejar listas de bloqueos de hasta 50 millones de URLs al día.

La propuesta no queda ahí, la misiva también habla del futuro del sistema, futuro que se espera implementar en el filtrado de protocolos como SMTP o FTP, es decir, que los ciudadanos del país pueden ver muy pronto como sus direcciones de correo son escaneadas y bloqueadas por el gobierno.

De cumplirse la propuesta, Pakistán podría convertirse en el primer país en el mundo en instaurar la muerte de Internet tal y como la conocemos. Una censura sin precedentes en ningún otro punto del planeta.

Cómo elegir el tipo de infográfico más adecuado para cada historia

noreply@blogger.com (Marco Gonzalez V) — Wed, 29 Feb 2012 00:23:00 +0000

Concebir la infografía como 'arte funcional', como una herramienta, implica someter gustos y preferencias estéticas a la evidencia científica disponible, por escasa que sea. Elegir formas visuales para comunicar datos y hechos no es un acto completamente libre; debe estar restringido por lo que sabemos sobre cómo el cerebro humano procesa información. Nuestra percepción tiene capacidades limitadas y sigue ciertas reglas, trucos y atajos. Si los conocemos, podremos anticiparnos y crear gráficos que se adapten a ellos.

En las próximas semanas, es posible que reseñe algunos libros populares sobre Psicología de la percepción (un buen punto de partida, por cierto, es la entrevista con Stephen Kosslyn, de la Universidad de Stanford, que publicamos hace unos meses). Por ahora, déjenme centrarme en los tipos de gráficos estadísticos más adecuados dependiendo de la naturaleza de los datos y de lo que deseamos que los lectores hagan con nuestros diseños. Antes de continuar leyendo, les recomiendo que echen una ojeada a dos artículos anteriores: 'Periodismo visual: formas y funciones' e 'Infográficos, martillos, cebollas y ecuaciones'. El texto que sigue es una continuación de ambos.

Vamos allá.

En 1984, dos investigadores de los AT&T Bell Labs, William S. Cleveland y Robert McGill, publicaron un artículo fundamental en el Journal of the American Statistical Association. Se titulaba 'Graphical perception: theory, experimentation, and application to the development of graphical methods' (ver). Sus contenidos continúan siendo relevantes para cualquier análisis racional de la infografía y la visualización. Es un texto poco conocido entre diseñadores y periodistas, por desgracia, aunque influyente en otros círculos: expertos como Stephen Few (ver entrevista) y Naomi Robbins continúan hoy la senda abierta por 'Graphical Perception' y otros escritos de los mismos autores.

Lo más interesante del artículo es que propuso una guía para elegir la forma visual correcta dependiendo de la función que cada gráfico tenga. Cleveland y McGill listaron diez métodos para codificar datos visualmente (los llamaron elementary perceptual tasks) y los clasificaron, de mejor a peor, a partir de lo bien que el cerebro es capaz de interpretarlos y comparar sus elementos. Puede verlos en el esquema más abajo. Son:

1. Posición sobre un eje común.
2. Posición sobre ejes no alineados.
3. Longitud, dirección, ángulo.
4. Área.
5. Volumen, curvatura.
6. Intensidad (tono) y saturación de color.

La jerarquía de Cleveland y McGill no se basa en meras intuiciones, sino en experimentos con usuarios. Una de las conclusiones del artículo fue:

A graphical form that involves elementary perceptual tasks that lead to more accurate judgements than another graphical form (with the same quantitative information) will result in a better organization and increase the chances of a correct perception of patterns and behavior.

Se referían a que cuanto más detalladas y precisas sean las operaciones que los lectores deben completar con un gráfico, más alta en la jerarquía debe estar la forma de representar los datos utilizada. En otras palabras: un gráfico de barras es siempre superior a un gráfico de burbujas si el objetivo central del diseñador es facilitar comparaciones exactas entre números. La escala de Cleveland y McGill permite también razonar por qué los gráficos de tarta casi nunca son útiles.

Los tres ejemplos bajo este párrafo codifican las mismas cifras de tres formas diferentes: barras, burbujas y tonos de color; sabiendo los valores que corresponden al primer elemento y al último, ¿cuál de estos gráficos permite comparar mejor? El de barras. De hecho, el cerebro humano subestima los tamaños relativos de los círculos: observe que la diferencia entre la segunda barra y la primera parece mucho mayor que la que existe entre la segunda burbuja y la primera. Las burbujas engañan.

Otro ejemplo: suponga que quiere mostrar las exportaciones entre dos países. Si lo que desea es permitir que los lectores vean la evolución de las exportaciones de ambos como entidades individuales, un gráfico con dos líneas funcionará bien:

Pero suponga que el objetivo no es ese, sino destacar el equilibrio comercial entre esos dos mismos países. En ese caso, las dos líneas no funcionan porque, como la lista de Cleveland y McGill revela, el cerebro tiene dificultad comparando ángulos, curvas y direcciones. Si quiere mostrar la diferencia, represente la diferencia (la balanza comercial), no los valores originales:

(Por cierto: si no sabe dónde están Tomeinia —o 'Tomania'; he castellanizado el nombre para el gráfico— y Osterlich, le recomiendo que vea El gran dictador lo antes posible. De nada).

Repitamos: cuanto más alta una forma de representación esté en la escala de Cleveland y McGill, más exactas serán las comparaciones que los lectores serán capaces de hacer con ella. Pero la historia tiene una segunda parte: a veces, el objetivo de un gráfico no es la exactitud, sino la percepción de patrones generales, concentraciones, tendencias, etc. El mapa inferior, de The New York Times, es un ejemplo: muestra las poblaciones que acogieron a los refugiados de Nueva Orleans después de que la ciudad fuese devastada por el huracán Katrina. En ocasiones como esta, algunas de las formas en la parte inferior de la lista pueden ser muy útiles.

Lecturas recomendadas:

• 'Graphical perception: theory, experimentation, and application to the development of graphical methods' (William S. Cleveland y Robert McGill) (PDF).

• 'Good Graphs: Graphical Perception and Data Visualization (Nina Zumel) (PDF).

• Página de William S. Cleveland (HTML).

• Libros de William S. Cleveland (Amazon)

Alberto Cairo (Twitter: @albertocairo) es profesor de Periodismo visual en la Universidad de Miami y autor de los libros El arte funcional: infografía y visualización de información (2011) e Infografía 2.0: visualización interactiva de información en prensa (2008).