Esto es PRO

Incoherencia de un régimen Inmortal

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Tue, 29 Jul 2008 20:36:00 +0000

el auge de la pobreza
no tiene que ver con la maldad de la nobleza
ni con los trabajadores que recaen en la pereza

solo hay que fijarse en la maldad de los sistemas
creados para beneficiar a los parasitos que nos gobiernan
que lejos de la eficiencia y exito en sus vidas
buscan revancha con poder, fomentado por la envidia

se refugian en el poder lucrativo en vez de redistributivo
consiguiendo indignamente gran poder adquisitivo
pero a la vez haciendo que el hambre sea colectivo

colmando sus bolsillos de manera fraudulenta pero agil
administran el poder facturando y cuidando su futuro fragil
sin resolver los problemas y creando nuevas molestias
no hacen mas que provocar desgaste y conflictos de gatillo facil

induciendo a la enorme debilidad mental de las plebes
tejen vilmente sus estrategias
para garantizarse el eterno esclavismo y poder forever

con el discurso demagogico y populista,
roban el esfuerzo y sudor de la clase laborista
que solo recoge lo que siembra a puro pulmon
muchas veces sacrificando por horas y dias
dosis de amor a su familia que es su verdadera pasion

por eso permanentemente me pregunto a mi mismo
si es justo que una persona que realiza mas sacrificios
no pueda usar lo ganado libre y legalmente
para paliar mas facil y eficazmente el tiempo perdido

y por fuerza bruta impuesta por demagogos
cobran impuestos desalentadores que parecen locos
no se dan cuenta que solo molestan y hostigan
a la clase que produce riqueza y paga regalias

se que es dificil pensar en el mañana
cuando el estomago vacio reclama
pero hay que entender que la gente valiosa
tambien tiene corazon, sentimientos y es onerosa

Si queremos algun dia progresar
Es muy importante entender y reflexionar

que nunca podremos salir de la pobreza
si en vez de enseñar a pescar a un ñiño
le regalamos el pescado y lo dejamos sin saber usar la cabeza

Realidad y Coimas en el Senado

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Thu, 17 Jul 2008 03:31:00 +0000

Si acusaban al Gran Carlitos Menem de corrupto, yo creo que es Mahatma Gandhi a comparacion de estos Ladrones Montoneros, que manejan los presupuestos a gusto y piacere aludiendo todavia a la emegencia economica y redistribuyendo "eficientemente"la riqueza que le generan los laburantes del interior.

BASTA DE CREER EN LA PALABRA PROGRE, NO EXISTE!!!!!!!!!, ES UN ESCUDO PARA PODER ROBAR EN NOMBRE DE LOS POBRES PERO EN FIN PARA SUS ABULTADAS CUENTAS EN SUIZA Y EEUU.

La van a necesitar cuando se tengan que exiliar en otro pais porque les van a incendiar las casas en sus pueblos como a Nestor y los van a meter presos, que con suerte le sirva la plata para sobornarlos, si son como Servi de Cubria o Zaffaroni, van a safar, ya que con unos mangos la primera sale y el segundo dice que la culpa es de la sociedad que los forzo a robar y son unas pobres victimas.

Me da asco escuchar a gente que toda la vida vivio con un sueldo miserable por su incompetencia y debido a su envidia radiante, acusa que el conflicto es por unos dolares de diferencia, he escuchado "discuten a ver si ganan "1.500.000 o 2.000.000 usd", nose si esa gente le pasa por la cabeza de que hay riesgo empresario, que las retenciones moviles son confiscatorias, que hay inflacion y los costos le subieron mas del 300%, que hay sequias, que hay inundaciones, que hay que invertir en tecnologia para poder ser eficiente, que laburan mas que toda la gente de ciudad, en condiciones muchisimo peores que las nuestras, pobre gente, los compadezco.

Yo me pregunto, si esta gente cree en la redistribucion de la riqueza, porque no empiezan por ellos mismos y dan el ejemplo. Por que Nestor no redistribuye sus 400 millones de dolares que tiene en suiza y construye 400.000 casas para los pobres, claro el no es oligarca, siempre la redistribucion es valida cuando le sacamos a otros que son millonarios que tienen 4x4, que son golpistas, y que son eficientes en su trabajo.

Y basta de criticar los pooles de siembra por ser eficientes, que encima les pagan muy bien los campos a gente que por no tener la capacidad economica ni mental para lograr eficiencia, a muchos jubilados y gente que no podria producir, les estan pagando un alquiler de campo carisimo permitiendole mejorar su calidad de vida. y encima los criticamos!

Nada mas, perdon me descargue un poco la furia interior.

COIMAS EN EL SENADO

De 8 a 15 millones a favor de las retensiones
Este es el último mail que reciben desde esta dirección, ya que estoy dejando este laburo y me voy del país. Algunos de ustedes ya saben porque y otros se están enterando ahora. Estos últimos meses fueron de mucho stress para mi y me la banqué como siempre. Lo de las amenazas ya fue mucho, pero lo que colmó el vaso fue que mi hijo de 5 años me preguntara papá, vos sos ladrón?.

Estimados amigos:

Por eso me animo a contarlo todo y a pedirles a ustedes mis amigos que me ayuden, por que nuestros hijos no se merecen lo que está pasando. En este país donde no hay Justicia y donde los medios de comunicación están comprados la única posibilidad que nos queda es esta.

Con esto de las retenciones estamos viviendo un nuevo caso de coimas en el Congreso, mucho peor que el de la Banelco. Yo sé lo que les digo porque la veo de adentro, algunos de ustedes me vieron por la televisión el día del debate de los diputados. En todos los años que llevo en la política me tocó armar muchas transas, pero nunca vi algo como esto.

Para que se den una idea de lo que está saliendo esta jodita, lean el Boletín Oficial del 7 de julio, donde aparece la decisión administrativa 310 de jefatura de gabinete. Son 2510 millones de pesos que se reasignaron, y teóricamente fueron a parar al Ministerio de Planificación. No se crean que todo fue a parar a arreglar diputados. De Vido estuvo manejando la caja de los actos, las carpas y las propagandas. A nosotros nos quedaron 500 palos para arreglar en el congreso.

A algunos se los convenció con subsidios y obras pero otros pidieron cash. No tengo la cifra exacta de lo que cobró cada uno, pero les puedo decir que en diputados hubo 8 que se llevaron la guita en mano para cambiar el voto Julio Arriaga, Lorena Rossi, Hugo Cuevas, Carolina Moisés, Leonardo Gorbacz, Marta Osorio, Osvaldo Salum y Griselda Herrera.

De los senadores les puedo decir que están pidiendo entre 8 y 15 palos por cabeza, y que los que ya sabemos que van a cobrar son Juan Carlos Martínez, Rosa Díaz, Elena Corregido, Silvia Gallego, Isabel Viudes, Horacio Lores y Ramón Saadi.

Les juro que me da miedo tener que volver a empezar en otro lado pero esto no da para más. La cosa se está poniendo pesada estos tipos están relocos. Yo voy a estar bien y seguro que cuando las cosas cambien voy a poder volver. Lo que les pido es que me den una mano difundiendo este mail. No borren ni mi nombre ni mi dirección de mail para que la gente sepa de donde viene. Para los que no me conocen mi DNI es 17307854.

Un abrazo y hasta la vuelta:

Dr. Pablo V. Vargas

Asesor

Secretaría de Gabinete y Relaciones Parlamentarias

Jefatura de Gabinete de Ministros – Presidencia de la Nación

4331-1951 al 59, interno 4387

pvargas@jgm.gov.ar

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 10 Jul 2008 16:00:00 +0000

Similitudes entre la propaganda Nazi y la Kirchnerista

noreply@blogger.com (Federico) — Mon, 30 Jun 2008 05:49:00 +0000

A ver quien de ustedes puede descubrir las similitudes de las claves de la propaganda segun Joseph Goebbels, quien supo ser ministro de propaganda de la Alemania Nazi e intimo amigo de Adolf Hitler.

Los principios de Goebbels

Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo, e individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para
olvidar."

Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo
concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Ahora analicemos frases que se escuchan por estos dias y veamos si aplican las mismas tecnicas:

-"Este último fin de semana largo nos tocó ver la contracara, lo que yo denomino los piquetes de la abundancia, los piquetes de los sectores de mayor rentabilidad." (Cristina Fernández de Kirchner, el 25 de marzo, cuando decidió romper el silencio de 13 días en los que ni mencionó la palabra campo).

-"Lo único que me mueve es el odio contra la puta oligarquía". (Luis D´Elía, el 27 de marzo –dos días después de que a fuerza de golpes desalojara la Plaza de Mayo– en diálogo con Fernando Peña).

-"Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados por algunos “generales” multimediáticos que además de apoyar el lock-out al pueblo, han hecho lock-out a la información, cambiando, tergiversando, mostrando una sola cara. Son los mismos que hoy pude ver en un diario donde colocan mi caricatura, que no me molesta, a mí me divierten mucho las caricaturas y las propias son las que más me divierten, pero era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasi-mafioso". (Cristina Fernández de Kirchner, el 1 de Abril en Plaza de Mayo, frente a un multitudinario acto organizado para demostrar el apoyo al Gobierno).

-"Tengo aguante pero no de ahora, desde hace mucho tiempo, y puedo asegurar que no voy a defeccionar en esta lucha, que no es la mía, es la de todos los argentinos por un país mejor" (Cristina Fernández de Kirchner, en desafío al campo desde Jujuy, el 8 de mayo, al inaugurar una cooperativa textil).

-"No hay lugar para los tibios. El que no suma, resta". (Julio De Vido, ministro de Planifiación, el 27 de mayo, exhortando a los intendentes y gobernadores a apoyar al Gobierno).

-“¡Traidores! Serán unos traidores los que no voten las retenciones tal como están”. Néstor Kirchner

Por ultimo un video que me causo risa del grupo Los Palmeras:
Espero que saquen varias conclusiones asi como yo las saque

La Sra.(?) Hebe de Bonafini...

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 27 Jun 2008 14:13:00 +0000

En la edición del día de hoy del diario LA NACIÓN (27/6/08) en la página 9 de la sección principal leí un artículo sobre comentarios de la Sra. Hebe de Bonafini. He aquí algunos fragmentos de sus dichos ( que luego escuché de boca suya por algún programa de televisión):
" Hebe de Bonafini se sentó frente a la carpa del Movimiento Evita y habló media hora de corrido mientras caía la noche frente al Congreso. "No entiendo a los muchachos que jugaron al rugby con los ruralistas. Con ellos no hay que jugar ni a la bolita. ¡Al enemigo, ni agua!", comenzó. Pero no fue sólo el principio. Inmediatamente después dijo que, si era necesario, había que "ocupar el Congreso, todos los días para que no entre un solo ruralista", que "el vicepresidente [Julio] Cobos es un traidor" y que los productores "son unos golpistas hijos de puta que se quieren quedar con todo". Terminó con una propuesta: "¡Deberíamos tomar Canal 7 y Radio Nacional! Lo digo en serio. Y eso no es violencia. Es poner los medios al servicio del pueblo". "Ellos quieren dar un golpe. No se pintaron la cara, pero andan cerca", dijo Bonafini cuando comenzó el discurso. "Nosotros nos dormimos. No hay mejor defensa que un buen ataque y ellos nos están atacando", agregó. "
Cómo puede ser que le den espacio en los medios, que la presidente, o el presidente de la Nación les den lugar en sus discursos a alguien que vive del odio, y que por lo que podemos leer creo que no se encuentra en sus mejores aptitudes mentales? Esto es una muestra de hacia dónde vamos como país, si gente como a ESA se le da un lugar y encima es escuchada por todos los medios!!.
Siento vergüenza como argentina de tener ciudadanos como ella que pueden emitir opiniones con odio en sus palabras y que luego son escuchadas por el mundo entero, cuando yo siendo una simple ciudadana no puedo decir, ni hacer mucho porque automáticamente gente como ESA sale a decir que soy "Gorila" y hasta "Fascista"!!.

Tristeza rural

noreply@blogger.com (Federico) — Wed, 25 Jun 2008 16:14:00 +0000

Video desgarrador de un productor agropecuario.

COMENTARIOS DE LUIS PATTI

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Wed, 25 Jun 2008 02:22:00 +0000

Hace poco más de cinco años, con uno de los porcentajes electorales más pobres que registra la historia de la Argentina, el Dr. Nestor Kirchner accedió a la Presidencia de la República. Consciente de su debilidad de origen se abocó desde primer momento a la construcción de "PODER".
El poder político se construye a través de dos caminos. La primera alternativa consiste en aprovechar inteligentemente talento y carisma, es el camino de los ideales, de la política en su estado puro. La segunda alternativa es la que acude al dinero para comprar voluntades y aumentar el grado de dependencia en cantidad y calidad.

A todas luces el primer camino le estuvo siempre vedado al Dr. Kirchner. Sin talento y sin carisma de líder natural.

Por lo tanto usó discrecional y desvergonzadamente del dinero de todos los ciudadanos, lo que le permite construir poder. No se trata por cierto, de un camino ideal, consiste en una alternativa material. La primera se da en el transito de la política pura; la segunda es la alternativa que transita la política impura.

El Dr. Kirchner recibe de la administración Duhalde una economía ordenada y encaminada. El único esfuerzo consiste, a grandes rasgos, en mantener el rumbo. En un mundo que presenta una situación ampliamente favorable para nuestro país, Las grandes naciones en desarrollo y con capacidad de compra ávida de los alimentos que producimos.

Pues bien, la administración Kirchner se da el lujo de vender cuando tiene ganas y suspender envíos cuando el gesto demagógico conviene. Mandando a eclipsar la sana convivencia internacional, no respeto convenios ni contratos, desprecia lo jurídico, apuesta a lo demagógico.

Además de perderse mercados se alentó a que otros países, entre ellos vecinos, ocuparan nuestro lugar. Por supuesto, la Argentina comienza a retroceder, por otro lado se permitió desairar a jefes de Gobierno y personalidades de distintos países, algunos correspondientes a los reinos más antiguos de Europa.

El Dr. Kirchner, en el esquema de su pensamiento lineal, es de los que creen que hacerse esperar le confiere mayor importancia: grave error, la soberbia es de mediocres, la humildad de los grandes.

En rigor por momentos parece tratarse de uno de los personajes contenidos en los libros del celebre escritor Jorge Luis Borges.

Nos encontramos así como si de sus paginas hubiera salido y tomado cuerpo el Compadrito Orillero, el Guapo del Barrio. Quizá, la diferencia esta en que el matón que nos describe tan acabadamente Borges, es un hombre adulto con comportamiento maduro. El Guapo Kirchner, en tanto, es una persona adulta que se comporta como adolescente.

Como todo Guapo esta acostumbrado a mandar dictatorialmente y además necesita alardear de su guapeza:

"SEPAN QUE NO LES TENGO MIEDO"

Un buen día, inesperadamente, surgió otro autor de perfil muy diferente en la vida política.

Al Guapo Orillero, amigo de chicanas y promesas no cumplidas, de malas juntas, gritos y amenazas, ahora se le plantaba enfrente otro actor, el Rural.

Este actor se trata de un hombre duro y curtido, que no sabe de chicanas, y para quien la palabra vale tanto o más que un documento; para él no existe la coima.

El hombre rural más que aguantar discursivo, tiene aguante de hecho. Tanto lo provocaron que al final se planto, además lo ofendieron, sin medir el riesgo de a quien se ofendía.

Hoy el país asiste asombrado a un levantamiento rural que ya encontró apoyo en enormes sectores ciudadanos (ricos y pobres).

Lo que se conoció anteriormente fueron pobladas parciales, generalmente circunscriptas a la Ciudad de Buenos Aires o algún otro centro urbano. Hoy los Kirchner lograron el milagro de un Levantamiento Popular Nacional que se extiende con el devenir de las horas en todo el territorio de la República.

Sectores de diferentes ideologías, de las mas variada extracción social, asentados en los lugares mas dispares, han juntado sus voluntades en Repudio de la Política que lleva a cabo el Gobierno Nacional.

Salvando las distancias, es como si los Kirchner se encontraran jugando una cantidad de partidas simultaneas de ajedrez, donde en varios de los tableros están próximos a sufrir un Jaque Mate, lo que no apareció por ahora es quien pueda coordinar todos los tableros que se oponen al tablero oficial.

¿Sabrá la Reina que será jaqueada?. Tendrá conciencia Nestor Kirchner que destruyendo La República, El Federalismo, Los Partidos Políticos (particularmente el P.J.), Las Instituciones ¿o estará inconsciente de ello?. De ser así es necesario un consultorio para él.

Sabrán algunos Senadores y Diputados, que deberán representar a sus provincias, a sus pueblos, y no intereses de una desquiciada persona; sabrán que con el voto por los Plenos Poderes, La Reforma del Colegio de La Magistratura, terminaron con El Federalismo y La República ¿lo sabrán? Y en caso de saberlo ¿la obediencia debida más fuerte que el apego a La Constitución Nacional?

Ah me olvidaba algo cuando usted dice:

"CUIDO LA MESA DE LOS ARGENTINOS"

Ex Presidente: la soja no se consume en la mesa de los argentinos.

Y respecto a lo que les digo a los hombres del campo: Armen un partido político y vayan a elecciones.

Sr. Presidente, Sra. Presidente yo creo en la Constitución, en la Democracia, por eso forme un partido político, me votaron libremente. Ustedes no me dejaron asumir, y lo más grave: desconocieron el voto popular.

Luis Patti

Diputado Nacional

Presidente del Pa.U.Fe

Fuente: seprin

"El invento de la Madres y Abuelas"

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Sun, 22 Jun 2008 07:50:00 +0000

Para los que todavia les quedaba alguna duda del oportunismo y la hipocresia de Nestor.

Adolf Kirchner

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Sat, 21 Jun 2008 18:47:00 +0000

Nestor Volviendose Loco Loco!

"El Kamaleon"

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Fri, 20 Jun 2008 21:30:00 +0000

Kirchner hablando mal de las retenciones!

Proximamente mas videos

Se nos fue un grande

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Mon, 09 Jun 2008 02:34:00 +0000

Se nos fue un grande,
se nos fue el mejor periodista de los ultimos tiempos,
se nos fue el unico periodista que entrevisto y nos hizo conocer a los politicos internacionales y nacionales que marcaron la historia
se nos fue el periodista que mas entendio y nos hizo entender la argentina y el mundo
se nos fue el unico periodista que se animo a defender publicamente la decada de oro, las privatizacion y las relaciones internacionales.
se nos fue un educador y un personaje que siempre recordaremos por su inteligecia, transparecia y sobretodo por la valentia de decir siempre lo que pensaba sin importar las posteriores represalias.

Realmente ya no se que voy a leer, ahora que se fue, no confio en ningun medio ni ningun periodista, empezare a buscar un nuevo referente.

Y estoy empezando a sospechar que como era el unico perdiosta que se animaba a criticar sin escrupulos la desatroza politica actual, creo que su muerte no fue casualidad, sino obra de la SIDE K.

Delirante o Loco?

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Thu, 05 Jun 2008 18:55:00 +0000

Uno lee estas cosas y realemente no puede creer que la persona que esta al mando del pais y a cargo de las vidas de todos los argentinos de nuestras familias, de nuestros vecinos, de nuestros hijos, de nuestro futuro, sea Nestor!

Es como subirse a un avion con tu familia y en el medio del viaje enterarse que el piloto es un loco y ante cualquier turbulencia nos matamos, se imaginan la situacion? la impotencia?. Sin mencionar que no te deja quejarte ni decir nada, porque te manda a las azafatas y te muelen a arañazos. Y no tenes otra alternativa que rogarle a dios que este piloto no se estrelle y mate a todos tus familiares que estan en el avion.

Al terminar de leer parece como si fuese un masoquista, o un adicto al conflicto y a la pelea constante, ademas es enfermizo como vende resentimiente, rencor y odio, creando una enemistad con todos los que piensan distinto, donde seguramente nadie mas que el ve.

“Las leyes son como las salchichas. Duermes mucho mejor cuanto menos sepas como se hacen."

Otto von Bismark (1815-1898). Canciller del Imperio Alemán 1871-1890.

Creo que vamos a estar mas tranquilos cuanto menos sepamos como es, si supiesemos como es y piensa, y como se maneja creo que dormiriamos muy mal.

Estan son la frases que les dijo a 75 intendentes del conurbano , personalmente creo que rozan la locura:

> "Si hubieran existido las bayonetas, no tengan ninguna duda que hubieran apelado una vez más al golpe de Estado. Pero como las Fuerzas Armadas ahora cumplen su rol institucional, no pudieron. Entonces, ahora, que no tienen el golpe que buscan, ya no saben qué hacer". Emparentó así a los dirigentes rurales con los golpistas.

> "Tienen otros fierros, los fierros mediáticos, como decimos nosotros, que están de su lado. Nosotros somos patoteros. Ellos son democráticos. Por eso, también vamos a democratizar los medios. Vamos a terminar con los monopolios", añadió.

> "Escuchen el discurso de Martínez de Hoz del 2 de abril de 1976 y se van a dar cuenta de que dice las mismas cosas que los dirigentes rurales dicen hoy". Kirchner arremetió contra la Federación Agraria: "¿Por qué la Federación Agraria está con la Rural? Porque ya no representa a los pequeños productores sino a los arrendatarios. Hay una nueva clase media alta que se formó en el campo y que tiene un concepto feudal, igual que la oligarquía tradicional".

> "En varias provincias, hay dirigentes que ven dos micrófonos y se ponen eufóricos. Están pensando donde calienta un poco más el sol. Bajan las banderas, claudican", agregó.

> "Hace 90 días que están de paro. Están bastante bien. Parece que no tienen problemas económicos. O ahorraron mucho o no están tan de paro o algo pasa", lanzó.

> "La Presidenta sabía que la medida iba a tener esta resistencia. No cayó en el oportunismo demagógico. La cuestiona el machismo temeroso de los oligarcas. Hay que tener coraje para gobernar, no buscar siempre el aplauso fácil. Era fácil ser progresista en los 90. Por eso soy el soldado más leal a Cristina. Estos señores son los mismos que pedían que reprimiera a los desocupados cuando cortaban las rutas. Pero tuvimos conflictos más bravos que éste, con mineros y con petroleros en el sur. No es el primero que nos toca enfrentar", se entusiasmó.

Pero, según relató el diario, su mensaje de despedida derrumbó las ilusiones de los que esperaban una pronta resolución del conflicto:

> "El Estado va a bancar las retenciones. Están absolutamente firmes. Ellos encontraron una excusa porque quieren volver al modelo neoliberal. No vamos a ser alfombra de estos señores ni de nadie. No vamos a claudicar".

> "¡Tengamos cal-ma!, paciencia oriental".

> "La lucha es larga, recién comienza. Ésta es apenas una estación más. El Gobierno va a demostrar que tiene el poder".

Criticas del mundo a el clan K

noreply@blogger.com (Federico) — Thu, 29 May 2008 22:20:00 +0000

En mi carácter de inversor extranjero en la Argentina desde hace más de 22 años, he visto fracasar muchos programas económicos. Algunos, como el Plan Austral, fueron diseñados de forma pobre, mientras otros, como el Plan de Convertibilidad, fueron vivieron 10 años de éxito antes de sucumbir.

A pesar de cierto éxito espectacular inicial, el "Plan Kirchner" ha comenzado a derrapar por la misma resbalosa ladera hacia el desastre que transitaron todos los planes económicos anteriores. Hago esto afirmación desde mi postura de alguien que, en general, aplaudió la re-estructuración de la deuda argentina y quien creyó que el Plan Kirchner podía ser exitoso.

¿Cómo es que Argentina se encuentra en problemas económicos y políticos tan serios durante un época de precios históricos para los commodities, ingresos fiscales récord y fuerte crecimiento económico?

Nunca, en la memoria reciente, la política gubernamental ha enfrentado ataques tan sostenidos desde dentro de la misma Argentina en un contexto de producciones anuales récord tan destacadas como las del Plan Kirchner.

En el centro de esta crisis, y muchas de las crisis del pasado, está el fracaso del Gobierno argentino en ser sincero con su propia gente. En el caso de los gobiernos kirchneristas, la decisión en 2007 de "modificar" las cifras de inflación publicadas por el INDEC debe estar entre los ejercicios de poder gubernamental más cínicos vistos en América latina en décadas, y eso no es decir poco.

¿Cómo puede el Gobierno decirle a su gente que la inflación de 2007 fue del 8,8% y luego utilizar un tasa del 22% de inflación para 2007 para establecer sus propias proyecciones financieras? Con expectativas inflacionarias actuales casi tres veces mayores a lo sugerido por las cifras oficiales, ¿realmente creyó el Gobierno que los inversores continuarían comprando bonos indexados por CER o bonos de tasa fija en pesos pero a tasas de interés reales muy negativas?

Esta farsa podía continuar mientras el sólido desempeño exportador argentino fuese respaldado por un peso devaluado y mientras el consumo privado estuviera sostenido por ganancias en los sueldos reales.

Desafortunadamente, el acuerdo faustiano de los Kirchner está siendo desenmarañado por una ciudadanía dispuesta a aceptar un poco de trampa en las cifras de inflación pero no el tipo de "Gran mentira" númerica que hemos visto en los últimos meses.

Los ruralistas argentinos saben que los pesos que reciben por exportaciones valen considerablemente menos de lo que indican las cifras oficiales y los asalariados argentinos saben que están perdiendo terreno frente a la inflación.

Cuando un Gobierno pierde su integridad le es casi imposible recuperarla. Esto situación no se le puede haber presentado a Argentina en un peor momento. El país necesita juntar US$10.000 millones en 2009 si va a cumplir con sus obligaciones. Es probable que el Gobierno pueda evitar caer en default en 2009 a través de presiones a los fondos jubilatorios locales y los bancos locales para que compren bonos sin valor mientras se reducen las reservas del BCRA.

Tales medidas no son más que parches insostenibles en el mediano plazo. Para poder cumplir sus obligaciones, Argentina tendrá que volver a los mercados voluntarios de capital.

Tras haber desdeñado a los inversores, sin importar si se trataba de un joven empleado con sus ahorros personales o un directivo de fondos de inversión en Nueva York, queda claro en este momento nadie, salvo quizás Hugo Chávez, le prestará de forma voluntaria dinero a Argentina. Que le pregunten a Fernando De la Rúa cuán difícil es recuperar la confianza de los inversores una vez perdida.

En esta ocasión, sin embargo, no estará el FMI, u otros chivos expiatorios conocidos, para culpar por la probable implosión de la economía argentina. La crisis fue creada en Argentina y sólo puede ser resuelta en Argentina. Una forma de empezar a enderezar el rumbo es que el Gobierno comience por aplicar una axioma enseñado por padres a sus hijos: decir la verdad. Sólo entonces quienes creen que Argentina tiene un futuro brillante contemplarán darle al país una nueva oportunidad con los ahorros que tanto nos costó juntar.

--------------------------

Los Kirchner han destrozado la economía argentina y el día en que deban rendir cuentas por sus actos gubernamentales se acerca a gran velocidad. Esa es la evaluación hecha por Ignacio Sosa, que es uno de los directores de Globalis Investments LLC, empresa con sede en Boston dedicada al análisis financiero. Sosa es especialista en economías de mercados emergentes, sobre todo en el tema deudas.

Nacido en Cuba, Sosa vivió varios años en Argentina, donde trabajó para el Bank Boston. Desde su trabajo actual sigue de cerca el devenir económico del país, y de hecho estuvo hace pocos días aquí. Su opinión sobre la situación argentina no es buena, tal cual lo demostró en una carta de lector publicada hoy en el Wall Street Journal, biblia del mundo financiero internacional.

En la carta, Sosa remarca un "talento especial" del matrimonio Kirchner. "Realmente se requiere de una habilidad especial para llevar un país con tanta riqueza de recursos como Argentina al borde de la ruina como lo han hecho la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner y y su esposo".

La carta de Sosa fue escrita como resultado de un artículo publicado por el WSJ hace una semana, entitulado " Los argentinos corren a comprar dólares en medio de temores de una crisis financiera".

Para Sosa, cuya carta original fue recortada para publicarla, la situación argentina podría servir como lección para Hugo Chávez. Lo que podría aprender el venezolano, dice Sosa, es que si un gobierno destruye su economía y su credibilidad política, el tener amplias reservas en su banco central podrá servir para demorar la llegada "del día del juicio final" pero no podrá prevenirlo.

La conclusión de Sosa es durísima: "Los Kirchner han malgastado su credibilidad y el día del juicio se acerca a gran velocidad".

--------------

GENTILEZA: Diario Perfil. www.perfil.com

Efectos de un 25 de Mayo agitado

noreply@blogger.com (Federico) — Mon, 26 May 2008 16:56:00 +0000

Este domingo, se junto la "oligarquia" del pais en Rosario, mas de 250 mil personas dieron su apoyo al campo, en un duro reves para Kristina.
Ahora, a lo que vamos, como es sabido, la reunion con los maximos dirigentes del campo se suspendio. Mas de uno se preguntara porque, la respueste es simple.
Alberto Fernandez dijo que se cancelaron porque los discursos en Rosario fueron opositores.
En donde quedo la democracia? en donde uno puede decir lo que piense sin miedo a represalias.
Parece que quedo muy lejos, y queda demostrado dia tras dia.
Parecen tristes las palabras de Buzzi que dijo "Estamos muy preocupados, si no hay diálogo y la gente vuelve a las rutas tememos que el gobierno reprima con Gendarmería o manda a sus grupos de choque".
Siendo opositores u oficialistas, debemos replantearnos si este es el pais que queremos para todos nosotros, uno en donde si hacemos algo que no le gusta al gobierno, inmediatamente tenemos que sufrir las consecuencias, desde aprietes de Moreno, hasta los golpes del innombrable dirigente de la CTA.
Cada dia me convenzo mas de que la escoria de este pais, es la que esta instalada en la casa rosada, y lo peor aun, es la que maneja nuestro futuro.

Primer paso

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Wed, 21 May 2008 19:04:00 +0000

"Cuanto mayor sea el número de leyes y decretos, más ladrones y bandidos habrá."

Lao Tzu (s. VI A.C.). Filósofo taoista chino.

El 25 de mayo de 1810 es el día que los argentinos recordamos a los compatriotas del ex virreinato del Rió de la Plata, que hartos de tanto autoritarismo, falta de democracia y falta de respeto tomaron conciencia de las injusticias a las que se estaban sometiendo y democraticamente destituyeron en un cabildo abierto al ex virrey Cisneros. Que incoherencia que en aquel entonces las decisiones para el virreinato las tomaba Fernando VII que ni siquiera sabia ni conocía como era el suelo Americano y sin embargo afectaba a todos los miembros con las mismas.

Hoy 198 años después parece que viviésemos una situación similar con un presidente que toma las decisiones a modo de dictadura aludiendo la ley de emergencia económica (que raro que la presidenta dijo que éramos el país emergente mas sólido del mundo hace unos días) para obtener superpoderes y así poder saltear el congreso. La complicación fue que Néstor sigue gobernando el país como lo solía hacer en Santa Cruz.

Pero hoy ya no goza del poder ni de popularidad, sino que la padece. Hoy todos sus aliados de “caja”, es decir, intendentes, gobernadores, y hasta Magnetto y Moyano están buscando una salida elegante y en busca de Rosendo Fraga y todas las encuestadoras para saber quien obtendrá el próximo gobierno de turno y saber ante quien empezar a arrodillarse desde ahora. Un dato que pocos medios se animan a mostrar y que le quita el sueño a la familia K es que la imagen de la presidenta es de 23 puntos, sigue en picada y todavía no encontró su piso. Lo peor es que al quedar afuera del poder en 2011 y de la caja, la mayoría de los que forman parte del gobierno terminaran presos, o se tendrán que ir a exiliar a Siria.

En este momento, la persona mejor parada de la política nacional es Mauricio Macri, pasando en las encuestas a Daniel Scioli en estos últimos días. Es un momento clave, lamentablemente de forma apresurada se tendrá que armar una coyuntura a nivel nacional. Pero otra vez acertó el gran pensador ecuatoriano Jaime Duran Barba, le pifio un poco al tiempo en que la gente se iba a fastidiar con el matrimonio. Y ya grandes lideres nacionales están testeando un posible acuerdo electoral a cambio de la ayuda de un armado nacional compatible con la ideología PRO.

Por eso el 25 de mayo se va a dar el primer paso en el lanzamiento de Mauricio a nivel nacional apoyando el justo reclamo del interior y acompañando con el cuerpo y alma la situación indigna que están viviendo las personas que sacaron al país de la pobreza, las cuales deberían tener un monumento al trabajo, cosa que pocos piqueteros conocen. El otro día escuche un chico de la calle que dijo “se gana mas mendigando que trabajando”, creo que esto explica la mentalidad de estos grupos de choque.

Genocidio psicologico y moral

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Mon, 12 May 2008 21:00:00 +0000

"Gravar a las rentas más altas con un porcentaje mayor de impuestos que a las bajas, es poner un impuesto a la industria y la economía; imponer un castigo a gente por haber trabajado más duro y haber ahorrado más que sus vecinos."

John Stuart Mill (1806-1873). Filósofo, economista y hombre de estado británico.

Porque una persona que trabaja de sol a sol mas de 12hs diarias debe ser castigada con mas de la mitad de su renta?
Ah para pagarle el sueldo a personas como D'elia, perdón me equivoque cierto que su sueldo lo financia La republica Bolivariana de Venezuela e Irán (por si alguien lo duda, esto esta re contra comprobado).
O para que la esposa del presidente, compre sus Carteras Louis Button de 40000USD o deje de propina 8000 USD en hoteles extranjeros o para regalarle a su hija de 16 años un Mini Cooper de 35000 USD o talvez simplemente para que su patrimonio aumente 8000% (solo la parte declarada).

Es decir, los productores deben soportar no solo el robo de dinero para la corona, sino también que ni siquiera ven llegar un peso de todo lo que aportan, pueden comprobarlo fácilmente visitando cualquier pueblo del interior donde ni siquiera hay centros médicos, ni escuelas ni tampoco caminos asfaltados que los obligan a comprarse la famosa 4x4 (hecha para el campo y no para la ciudad).

Un minuto de reflexión por favor pido:

Piense cuanto dinero le ingresa por mes aproximadamente,
Piense que de repente el estado le saca la mitad de lo percibido
Piense que lo torturen mediaticamente con acusaciones poco serias pero repetidas sin parar
Piense que su dinero se derrocha a antojo de 1 persona, ni siquiera con "discusión" en el congreso
Piense que con su dinero les pagan a agentes de la SIDE para hacer todo tipo de maniobras en su contra
Piense que trabaja 6 hs de trabajo diarias gratis para el estado

Y encima de todo los salen a agraviar y a demonizar en vez de estar eternamente agradecidos por ser los principales contribuidores en materia económica para mantener la falacia del sistema económico argentino, con todos los subsidios, clientelismo, y manutención del dólar ficticiamente a poco mas de 3 USD.

Es sorprendente que la gente del campo proteste tan pacíficamente por tanto manoseo ilegal, cuando gratuitamente y por mucho menos un grupo fascista hace poco tiempo fue a golpear violentamente, a pasivos manifestantes que mostraban su apoyo a un grupo de personas dignas.

Una vez Emiliano Zapata, un revolucionario mexicano dijo:

"Es mejor morir de pie que vivir de rodillas."

Esta última frase va para todos los gobernadores del país, empezando por Scioli.

No les creemos

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Thu, 01 May 2008 15:22:00 +0000

Néstor Kirchner: "Si queremos crear un hecho de conmoción, tenemos que intentar de nuevo con el plan Geréz, sólo que esta vez no hay que dejar cabos sueltos. Podemos reinstalar el caso Patti y a su vez tener una excusa para crear el caos que necesitamos para el 2 de mayo..."

Recodando un poco unos años atras, me acorde del mediatico caso Gerez, bueno digamos la obra de teatro que estreno el gobierno, para el publico argentino que lo mira por TV. Obviamente la critica fue de pocas estrellitas, es decir, lograron entretener a la gente, divertirla, que se ria de la historia inventada, por no decir "payasada". Pero, la calificacion fue baja porque no lograron el objetivo principal, que es la credibilidad del mismo.

Siempre la misma estrategia cuando esta la soga al cuello, "dividen y atacan". Otra vez, buscan volver a imponer en la sociedad de manera ficticia los temas de derechos humanos, y dividir el apoyo de la gente al campo. Ademas necesitan resistir cada voto que le queda, ya que segun fuentes oficales de la SIDE la intencion de voto de la "presidenta" es de 23%.

Otra vez de manera inesperada, poco explicativa y creible, se libero supuestamente Juan Puthod, supuestamente secuestrado y supuestamente golpeado. Que raro que nunca den detalles de las situaciones, sera que tienen miedo de hablar?sera que son malos actores? o sera que no se quieren contradecir?

La gente ya esta acostumbrada a que le mientan todos los dias, por eso no hace nada, si esta jugada la hubiese hecho otro presidente estaria colgado en la plaza de mayo. Por eso, no nos acostumbremos a que nos prepoteen diariamente, organizemosnos y demostremosles que no son Stalin o Castro, que las decisiones no las toma 1 persona sin consulta ni mesura de las mismas, por mas que viole las leyes y la constitucion como nos tienen acostumbrados.

Finalmente, me gustaria dejar claro que a este gobierno le quedan pocos dias, y estan usando cartas repetidas constantemente, pero no hacen mas que dejar en claro y admitir que se estan hundiendo lentamente en arenas movedizas y cuanto mas esfuezo hacen mas se hunden.

Saludos,

Comenten, Acepto criticas

Fuente: seprin

Parabola

noreply@blogger.com (Federico) — Fri, 25 Apr 2008 00:40:00 +0000

Como un extra les dejo una pequeña reflexion para todos los que tienen ideas socialistas. Les comento que este texto, obviamente no es mio, lo saque de un colega.

Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios.

Como es común en muchos universitarios, pensaba que era de izquierda y estaba a favor de la distribución de la riqueza, que aún ella no había logrado.

Tenía vergüenza que su padre fuera de derecha y que se opusiera a los programas socialistas, proyectos de ley que otorgaban beneficios a quienes no los merecían e impuestos más altos para los que tenían mayores ingresos de dinero. Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico, la dialéctica de Marx, tratándo de hacerle ver a su padre cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto como el que defendía la derecha.

En medio de la conversación su padre le preguntó:

- ¿Cómo van las clases?

- Van bien - respondió la estudiante - tengo promedio de notas de 9,5 puntos. Me cuesta, no salgo, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.

El padre pregunta:

- ¿Y a tu amiga Soledad, cómo le ha ido?

La hija respondió muy segura de sí misma:

- Muy mal, Soledad tiene 2,5 de promedio. Se pasa todo el tiempo en los centros comerciales, ó anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. No me extraña que repita el semestre.

El padre mirándola a los ojos, le respondió:

- Entonces busca al Jefe de Departamento o al Decano mismo, a quien tú quieras y pídele que le transfiera 3,5 de los 9,5 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan un 6, esta sería una buena y democrática distribución de notas.

Ella indignada le gritó :

-¡¿Por qué?! Si yo he tenido que trabajar muy duro para lograr el promedio, con muchos sacrificios, mientras que Soledad se había limitado a no estudiar y a buscar el lado fácil de la vida. Ella no le iba a regalar su trabajo a otra persona.

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

-'¡¡¡...BIENVENIDA A LA DERECHA...!! !

DeDe, Descaro y Desfachatez

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Wed, 23 Apr 2008 15:57:00 +0000

En estos últimos días se dio un acto muy desagradable y típico de una dictadura, que es hacer oídos sordos y ojos ciegos a situaciones como: violentos aprietes de Guillermo Moreno, Represiones en Plaza de Mayo y amenazas constantes por parte de integrantes del gobierno nacional. Y ¿donde están los fiscales? ¿Donde estaba el poder judicial?

Ah, ahora apareció, que el líder de los productores rurales estafados salio a decir que se van a defender de los ataques de las patotas camioneras (que sí van con armas), salio un juez a pedir su detención. Basta de atropellos, el pueblo esta harto de tanta monarquía y falta de debate, por lo menos que se tomen las decisiones en el congreso como corresponde (por mas que sea una ficción porque ya esta todo comprado) y me parece que los superpoderes ya podrían caducar, ya que si crecemos tanto como dicen no estaríamos mas en emergencia económica razón por la cual se crearon los mismos.

Por ultimo me gustaría aclarar algunas diferencias entre Alfredo De Angeli y Luís D’elia?

-Uno es un trabajador, el otro es un parásito del estado

-Uno fomenta la protesta ante leyes dictatoriales y sin discusión, otro fomenta el terrosismo de estado.

-Uno representa los intereses del miles de productores, el otro los intereses de una persona.

-Uno utiliza el método de dialogar para resolver conflicto de intereses, el otro utiliza el método de la represión y violencia

-Uno depende económicamente de su producción agropecuaria, otro es financiado por el estado con un sueldo de 120.000$ y un presupuesto ilimitado para manejar “a los muchachos”.

-Uno lo protege su familia, otro goza de todo el poder público para su protección y poder judicial para que se mantenga intocable.

-Uno tiene algunas hectáreas para producir y se gana el pan día a día, otro ya es millonario y tiene miles de hectárea compradas en la Patagonia.

-Uno cultivaba la tierra hace 30 años, otro militaba entre los montoneros.

Me parece que queda claro que no hay punto de similitud entre ambos, y que De Angeli es una persona que va al frente y lo quieren frenar (ya esta la SIDE moviéndose) porque saben que puede movilizar a millones de argentinos, no solo productores y lo mas importante NO TIENE PRECIO.

Finalmente, pronostico un paro nacional en los próximos días, abultado aumento de precios, la renuncia de algún funcionario de alto rango y el principio del fin de la era K.

El temor a la palabra MILITAR

noreply@blogger.com (Federico) — Fri, 18 Apr 2008 20:39:00 +0000

Hoy vamos a hablar de un tema que causa escosor en la sociedad Argentina, siendo mas precisos de los militares.

¿Como puede ser que uno de los pilares de todos los estados, el encargado de la defensa exterior, y en algunos casos de la interior tambien, sea tan repudiado?

Si bien algunos me pueden decir que esta justificado el odio hacia los militares por sus acciones en el pasado, esto es claramente un pensamiento retrograda y tercer mundista.

Paises que vivieron situaciones similares, o incluso peores, como España con Franco, Italia con Mussolini o Alemania con Hitler, han superado el pasado, lograron recomponerse de los golpes y hoy en dia son paises del primer mundo que supieron progresar.

Entonces, esta claro que mirar en el pasado no es sano, es un hecho que vivir de este nunca da buenos frutos, sino que se debe mirar hacia el futuro.

He llegado a pensar que a algunas personas tales como las madres de Plaza de Mayo, sin animo de ofender, les conviene seguir recordando el pasado y revolviendo el odio de la sociedad, les conviene para seguir figurando en el marco politico, ¿o acaso si hubiesen dejado este atroz episodio atras segurian teniendo estrechas relaciones con el presidente de turno y poder darse el lujo de viajar a paises, con la presidente, su comision y en su avion?.

¿Porque siempre se prefiere fustigar a la derecha y no a la izquierda?

¿Porque preferimos decir que los culpables de todo lo malo que paso en este pais son los militares y los presidentes que promovieron politicas liberales, y no montoneros y presidentes que llevaron y llevan a cabo politicas que hace años probaron ser ineficaces?

¿Es que acaso nunca vamos a poder convertirnos en una sociedad que no este llena de rencor?

Estas preguntas me son imposibles responderlas, quien lea este articulo, si se atreve a esbozar una se lo agradeceria mucho, ya que por mas que lo intente no puedo encontrar.

Es muy conocida la respuesta "el tiempo dira" pero en este caso decadas demostraron que en mi pais, nada cambia.

Por ultimo, basta de hipocrecia, basta de populismo, ¿porque sale electo como presidente una persona que dice odiar a los militares, pero que durante la dictadura tuvo estrechos lazos con ellos?

Gente, pensemos si lo que queremos es una Argentina que vive del pasado, o una, que como hicieron paises consolidados y que se estan consolidando, tales como Chile y Brasil.

"NADA PUEDE IR BIEN EN UN SISTEMA POLITICO EN EL QUE LAS PALABRAS SE CONTRADICEN A LOS HECHOS" NAPOLEON BONAPARTE

Hitler o Mussolini?

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Wed, 16 Apr 2008 01:52:00 +0000

Días de incertidumbre,

Días de misterio,

Días de furia,

Días de caos,

Días de padecimiento,

Días de desesperación,

Todos los días me levanto deprimido y esperanzado, esperando alguna noticia positiva que pueda afectar mi estado de ánimo, pero siempre ocurre lo mismo, leo los diarios y me enfurezco, ya sin esperanza de que no nos traten mas como lo que somos, o sea un pueblo asustado, manipulado y castigado por el antojo de una persona, de un atorrante sin códigos, traicionero, mentiroso, etc.

Hoy leí la noticia de que el ex presidente Duhalde iba a volver a lanzarse en Buenos Aires para el 2009 (ganando el conurbano será SIN DUDA presidente en 2011, porque ya tiene toda la estructura armada, solo que ahora responden tibiamente a la caja oficial) y tuve una confusa sensación que no había tenido en mi vida, es decir, conociendo los antecedentes de Duhalde y viviendo esta pesadilla de los Kirchner (fascismo y terrorismo de estado), pensé 1 cosa:

Me dije a mi mismo: “que preferís Alex, tener cáncer de pulmones o cáncer testicular?, me dio esa sensación. En pocas palabras, que prefiero una dictadura fascista o tener un poco mas de libertades, pero afrontar otra gran devaluación y tener que aceptar a un personaje que destruyo al 99% del país y benefició algunas empresas monopólicas, entre ellas Clarín, Techint, etc. y que empobreció al país para poder aplicar su método clientelista y garantizarle gobernabilidad.

Ese sistema que todavía hoy padecemos y hoy se utiliza como fuerzas parapoliciales oficialistas para reprimir con violencia, el padecimiento de todo el pueblo argentino arto de tantas mentiras insostenibles y atropellos que no se soportan mas. Y por sobre todo tanto sometimiento psicológico diario a leer disparates y ocultamiento de la verdad.

Otro dato que nadie dice es que el aumento del gasto publico creció enormemente en estos últimos días (comprar cuanta mas gente y medios posibles para tapar verdad) que encima de merecer la cárcel (en país serio) aumenta el proceso de inflación.

Al terminar de analizar solo algunos mínimos detalles, pensé nuevamente que prefiero?

Se me ocurrieron 2 cosas:

1) Hitler o Mussolini?

2) Es real algún tipo de oposición, a nivel nacional?

Con la primera me asuste y me resigne a creer que vamos a estar condenados a esta gente por varios años o décadas mas.

Con la segunda tengo una leve esperanza de que todos los pequeños y medianos partidos tengan la grandeza de resignar las pequeñas difencias ideológicas y culturales y se unan para crear una oposición que logre crear discusión y no dictadura en las decisiones ejecutivas.

Me parece que los nombres de los cuales depende esto son 5: Macri, Carrio, Saa, De la Sota y Binner.

Suerte gente

Inflacion, la basura que el duo K no puede esconder mas

noreply@blogger.com (Federico) — Mon, 14 Apr 2008 01:14:00 +0000

Si hay algo que no se puede negar es que estos cuasicomicos personajes hicieron cuanto tuvieron a mano para intentar negar una realidad innegable. Una realidad que intentaron distorsionar primero interviniendo el INDEC y manipulando los indices a su antojo, y lo complementaron utilizando a uno de sus titeres favoritos, una persona de poca moral y pasado oscuro, Guillermo Moreno.

Cual es la importancia de esta persona se preguntaran muchos? Ademas de cumplir el rol de ministro de economia, ocupado por un fantasmal y sin peso de decision, Lousteau, tambien es el encargado de hacer cumplir a rajatabla que los precios no se disparen, y quienes tuvieron la desgracia de ser citado por este personaje lo describen como una persona de lo mas vulgar, la cual habla a los gritos, dice obsenidades, y que no duda a la hora de recurrir a los "aprietes" llegando a poner un arma sobre la mesa y amenazar de hacer cualquier cosa, incluso clausurar las empresas si los precios suben

A pesar de todas estas tacticas para esconder la inflacion, se llego a un punto sin retorno, en donde todas las bombas colocadas por su marido y antecesor, empezaron a explotar poco a poco, y quedan muchas mas en el camino por explotar.

Pero que es lo mas precupante de todo? Lo mas precupante es que este matrimonio no demuestra interes alguno en solucionar este problema, sino que pretende seguir ignorandolo y pensando que todos los conflictos que surgen no son a causa de una pesima gestion, sino por gente oligarquica, con intereses politicos, y que lo unico que quieren es desestabilizar el pais.

Del otro lado, esta la gente democratica, la que vive la misma realidad que la pareja K, la que en cuanto sabe de algun foco de protesta contra el gobierno, sale corriendo para, a libre puñetazo, despejar todas las quejas. Entre estos se encuentran los aliados mas cercanos, personajes de la mas baja calaña como D'elia y Moyano.

Con una inflacion cada vez mas alta, un campo en una tregua que puede convertirse en una guerra en un abrir y cerrar de ojos, y un pueblo cada vez mas impaciente frente a la falta de reaccion del gobierno ante la situacion economica, el futuro es cada vez mas sombrio, y el sueño K puede convertirse en una pesadilla que puede tornarse incontrolable.

Pacto secreto o Devolucion de favores?

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Tue, 04 Dec 2007 02:43:00 +0000

Como todos sabemos, apenas gano las elecciones de la capital federal, Mauricio Macri respaldado por el 60% de los porteños consiguio una entrevista con Kirchner donde acordaron el traspaso de la policia porteña y sus fondos. Buenos despues Obviamente Nestor le clavo un puñal por la espalda y lo traiciono.

Pero luego de esos acontecimientos de tanta pelea entre oficialismo y macrismo, algo ocurrio, empezaron ambos sectores a realizar acciones "entre sombras", favoreciendo a sus rivales, aunque publicamente siguieron las acusaciones constantes de ambas partes, como si todo siguiese igual.

En primer lugar, sale a la luz el caso SKANSKA, donde se pone de Juez a Guillermo Montenegro a juzgar a miembros, privados y publicos, entre ellas muchas figuras importante en la estructura Kirchenrista. Y que hace Macri? Saca a Montenegro del juicio y le da la seguridad en la ciudad, consiguiendo entorpecer el juzgamiento.

En segundo lugar, mas actual todavia, en las elecciones Mauricio acuerda con De Narvaez en la provincia no llevar candidato a presidente, entregando la provincia mas importante del pais

(14 millones de habitantes) y decide apoyar tibiamente a Lopez Murphy, dejandole el camino bien limpito a los Kirchner para conseguir la reeleccion (aunque no les alcanzo y tubieron que ademas realizar los fraudes que toda persona informada sabe).

En tercer lugar, Macristas en el congreso han apoyado proyectos de ley oficiales y Kirchneristas tambien han hecho lo mismo con algunas leyes importantes en la legislatura porteña.

Y por ultimo, hoy se comenta que al fin y al cabo el gobierno pasara la policia y sus fondos luego de criticar ferozmente esa idea y cansarse de descalificar a macri en todas sus virtudes de poder crear una fuerza nueva lejos de los manejos turbios.

Estos acontecimientos, entre otros me han quemado pensando que tipo de acuerdo politico se ha hecho? o es solo un dar y recibir favores momentaneo? Que yo sepa, no hay ningun tipo de coincidencia entre los principios liberales del macrismo y los del kircherismo que se basan en demagogia, clientelismo y gracias al superavit y la caja tener a todos rogandole financiacion a cambio de lealtad y apoyo.

Mi opinion personal, es que es solo una estrategia momentanea, un dar y recibir favores, necesarios con el poder, para que pueda al menos tener los recursos y demostrar la gestion eficiente que ya ha demostrado en una organizacion sin fines de lucro y que hara tambien en otra.

Los Medios y La Gestapo K

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Tue, 27 Nov 2007 22:03:00 +0000

"AL PUEBLO DALE PAN Y CIRCO, AL PUEBLO MIÉNTELE PERO MANTENLO DIVERTIDO, AL PUEBLO RÓBALE, PERO DALE ESPECTÁCULO, AL PUEBLO HÚNDELO, PERO POR EL AMOR DE DIOS NO LE QUITES EL ESPECTÁCULO"

Este es el prinicipio numero uno de la gestion K, que mediante el superhavit fiscal(logrado exprimiendo a los empresarios y por lo tanto al pueblo) logra el clientelismo en los lugares mas necesitados del pais(por algo las ciudades no lo eligieron)y logra distraer al pueblo manteniendo un "circo" con casos como el autosecuestro de Luis Gerez, los constantes juicios politicos a miembros del ejercito, recordando el pasado y distrayendo a la gente.

Pero lo mas preocupante para el pueblo argentino, es que ya no se puede hacer nada, ya Nestor ha manipulado todos los medios de comunicacion mediantes distintos tipos de estrategias y ha logrado el lavado de cerebro de la mayoria de los argentinos, fijense en radios, television, diarios y revistas, todos los periodistas que estan en los medios son todos chupamedias y afines del presidente y el gobierno.

Los periodistas serios han sido desplazados de los horarios centrales y de los medios mas influyentes,logrando asi que se hable de los temas mas irrelevantes y siendo como la GESTAPO del presidente, saliendo al cruze, criticando constantemente las amenazas potenciales del gobierno que en gran medida son Macri y Carrio.

De esta manera,el gobierno no solo consigue explicitamente, que se instale en el "boca en boca" las criticas a sus rivales en politica sino que implicitamente esta logrando su objetivo principal, que es que nadie hable de ellos, ni de lo incomptententes y corruptos de todos sus funcionarios y de temas como: clientelismo, indek, sobornos, corrupcion, etc.

Lograron acabar con la oposicion en los medios, comprando a todos los empresarios dueños de medios que se animaban a criticar como Marcelo Tinelli, Daniel Hadad, que ensima de que lo forzaron a cambiar de ideologia sus medios, lo obligaron a venderlos y asi sacarse de encima Radio 10, la mas escuchada e influyente del pais, mas Infobae y sus revistas.

Por si nadie se da cuenta, Macri y Carrio estan siendo atacados a troche y moche, por todos lados,sin cesar, indiscriminadamente, con todas las fuerzas del estado,con todos sus empleados y ñoquis que solo se dedican a pensar en como ensuciar a su competencia, ya que ademas cobran un jugoso Cheque a fin de mes, el promedio es de 4000$.

A mi me pasa que no puedo leer los diarios, me da asco el chupamedismo, la mentira, la desinformacion que le dan a la gente, no puedo escuchar mas la radio, Radio 10 se desvio totalmente hacia una radio poco seria(exceptuando a Longobardi) y las demas son inescuchables, las revistas tambien parecen escritas por Nestor o por ahi el seria un poco mas critico. He perdido el respeto por la mayoria de los peridistas de hoy en dia, por ejemplo ¿como puede ser que un "buen tipo" por calificarlo de alguna manera a Luis Majul tenga el horarario central en un canal de aire y Mariano Grondona (no existe comparacion alguna) tenga que conformarse con un canal de cable, solo existe una expliKacion (con K), la que saben todas las personas que leen este blog.

Cuando volveremos a la democracia, a la libertad de expresion, a un capitalismo libre y no un capitalismo de amigos

Cuando va a ser el dia que haya diversidad de medios y no ciervos del gobierno de turno (aunque nunca tan descarados)

Cuando va a ser el dia que las empresas vengan con ganas a invertir en el pais

Cuando va a ser el dia que un grupito de sindicalistas corruptos, no co-gobiernen el pais y se dediquen a las funciones que le competen.

Cuando va a ser el dia que se respeten las distintas ideologias en este pais

PD:
Ese dia llegara cuando se vaya Kirchner, y lleguen Personas con valores y cultura que realizen un gobierno donde la gente no se beneficie con regalos sino que se le otorguen oportunidades de trabajo, donde el empresario sea valorado, ya que en mi saber, creo que el empresario es la persona mas importante del pais, ya que es la cabeza que piensa por todos y soporta las presiones y pone su cara y cuerpo por todos los miembros defendiendo dia a dia las ganancias de la empresa que le garantizan el trabajo a tanta gente.

Mauricio es uno de ellos, por eso hoy en dia es la persona que mas valoro y admiro en la politica Argentina.

Francisco, el Equilibrista

noreply@blogger.com (Alexander Hleb) — Mon, 26 Nov 2007 15:58:00 +0000

Como todos saben, Kirchner y Scioli son como agua y aciete, solamente fueron un experimento de Duhalde para equilibrar el izquierdismo de K y ganar algunos votos de centro. Este experimento duro hasta el dia de hoy, lamentablemente uno de los dos fue solo una figurita y no tubo ni lo dejaron participar en politica, por el solo hecho de que pensaba y actuaba de otra manera.

Hoy tiene todo el potencial para lanzar su propio bloque y empezar a armar el caballito de batalla en miras al futuro. Goza de la popularidad mas alta en todo el pais y el menor indice de rechazo de la politica argentina, va a gobernar a la mayor provincia del pais (representa el 60% de los votos del pais). Lamentablemente, todavia no puede sacarse la careta y lanzarse independientemente porque depende de la ayuda economica de la casa rosada para poder realizar una gestion eficiente.

Para alegria del pueblo entero, ya empezaron los contactos extraoficiales entre el Macrismo y el Sciolismo, es decir, para no mandarse al frente, la excusa es la relacion entre la capital y la provincia, pero de fondo es el primer contacto entre los dos partidos para en primer lugar establecer relaciones mas fluidas y directas que es primer paso de toda coalicion. Ya ambos partidos encontraron interlocutor para la interaccion diaria, el objetivo es convivir y realizar halagos mutuos durante ambas gestiones.

El encargado de ser el intermediario, el equilibrista, y del armazon de un bloque nuevo es nada mas ni nada menos que Francisco de Narvaez, que tiene una relacion de amistad con Mauricio y Daniel y ya esta trabajando en su bunker de Las Cañitas para ambos y ve con buenos ojos la integracion de miembros del Peronismo que quedaron afuera del Kirchnerismo. Francisco se convertio en el nexo y principal impulsor de esta futura inminente alianza que deben realizar de incognito hasta que se afianzen en los gobiernos y logren prosperidad economica e independecia del oficialismo.