Etymotes

Le elezioni, sintomo di un popolo spaesato

2011-05-17T21:54:00.005+02:00

Queste ultime elezioni hanno mostrato un popolo italiano alquanto confuso, città di destra che diventano di sinistra e viceversa mostrano una generale insoddisfazione nei confronti della politica che non è in grado di rispondere alle necessità non solo del paese intero, ma neppure delle singole realtà cittadine e provinciali.

Votare uno schieramento diverso da quello che storicamente governa una cittadinanza, oltre a dare un violento scossone e un forte segnale ai partiti, ha più l’aria di coprire una speranza di cambiamento che una reale fiducia in esso.

Sono rimasto molto colpito dai dati pubblicati dal Censis sul mondo giovanile, cioè quel mondo, quelle generazioni che sono chiamate a portare avanti il nostro paese e a deciderne il futuro.

Dai dati emerge una gioventù in via d’estinzione, sia dal punto di vista meramente fisico che nelle speranze che ripone nel futuro che sono in modo preoccupante molto sfalsate rispetto alla media europea, fatto che mette in luce un triste fenomeno tutto italiano.

Negli ultimi dieci anni abbiamo perso circa 2 milioni di giovani tra i 15 e i 34 anni a causa della diminuzione demografica e nel contempo acquisito circa 1 milione e 896 mila di anziani over 65, viene da chiedersi con quale reddito verrà sostenuta la loro pensione dal momento che di giovani ce ne sono sempre meno e di anziani sempre di più. Se la domanda negli scorsi anni era se i giovani avrebbero mai visto la loro pensione perché i loro contributi servivano per pagare quella dei loro genitori ora sembra che la situazione si stia aggravando.

Ma il dato preoccupante è un altro. L’inchiesta del Censis dichiara che l’Italia ha il più alto numero di giovani impegnati nel percorso formativo, che quindi vanno a scuola, che sono circa il 60%. Tuttavia a 34 anni arrivano alla laurea poco più del 20%, mentre la media europea è del 33% e questo tenendo conto che molti paesi dell’Unione sono in via di sviluppo dovrebbe preoccupare moltissimo. Viene da chiedersi: “E il resto dove l’abbiamo perso? Dove lo Stato italiano ha compiuto il suo errore educativo-sociale?”. L’investimento per la formazione dei giovani è per lo Stato molto oneroso, se fosse un’azienda si potrebbe dire che l’utile è di gran lunga inferiore alle spese, l’educazione scolastica è un’azienda che non sta producendo profitto a sufficienza per il paese, in poche parole è in fallimento. Bisogna quindi capirne i motivi e proporre un piano di profonda ristrutturazione della stessa o l’intero sistema sociale italiano, molto prima delle nostre previsioni, potrebbe trovarsi senza le sue forze più promettenti.

Un dato che sicuramente fa comprendere la drammaticità della situazione è il tasso di inattività volontaria tra i giovani, cioè quanti giovani in Italia non studiano né lavorano per loro scelta: tra i 15 e i 24 anni l’11% dei giovani non lavora né studia. Un decimo della parte più produttiva del paese se ne sta in casa senza produrre e senza una preparazione che gli permetterà di produrre in futuro; questo a fronte di medie europee molto inferiori, intorno al 3,4% e in Spagna i nullafacenti sono persino lo 0,5%. Stiamo sprecando una immane quantità di forza lavoro e di capacità intellettuale.

Alla base c’è evidentemente un fallimento educativo, anche da parte delle famiglie, ma soprattutto della società che non è stata in grado di far accendere il desiderio e la passione per l’apprendimento, la fatica, il lavoro e l’indipendenza economica dalle proprie famiglie. Un fallimento che paghiamo tutti e che pagheremo ancora di più fra pochi anni. L’Italia non è stata in grado di fornire quella serie di modelli positivi necessari a spingere la gioventù verso l’ignoto, verso il futuro e il progresso. Probabilmente una parte di colpa l’ha lo stato di benessere raggiunto che permette a questo decimo di ragazzi di decidere di non studiare né lavorare.

Questa sfiducia nel futuro, l’incapacità di trovare una soluzione sono l’unico segnale che stanno mandando queste elezioni, non la vittoria di uno o dell’altro schieramento, ma la sconfitta di un sistema-paese che credevamo efficace e che si sta dimostrando immobile e fossile, incapace di evolversi e di adattarsi alle nuove esigenze, di far rinascere quella fiamma di sapere, di aspirazione, grinta e coraggio che nei bei tempi dei nostri genitori hanno creato quella ricchezza che ora ci permette di sentirci così sicuri di noi stessi da non considerare questi dati un problema serio e da risolvere.

Questa ricchezza, tutto ciò che noi abbiamo può scomparire. Non esiste desta e sinistra, esistono sindaci, presidenti e governatori che agiscono per modificare la storia e altri che si lasciano trasportare nella storia: una grande perdita di tempo. Dobbiamo trovare il coraggio di cambiare, di dire basta questa politica dei sondaggi, della televisione e dell’apparenza. Bisogna agire e non ut aliquid fieri videatur, ma con fatti e azioni concrete, perché se non si cambia ora, fin che ce ne è ancora la possibilità o rischiamo di morire senza accorgercene neppure, attenti come siamo alla vita degli altri, ai sondaggi e al parere degli opinionisti.

“Nessuno è più misantropo di un giovane deluso”

Herman Melville, Redburn, 1849

Giovanni Chiavegato

Le rondini

2011-05-09T18:51:00.004+02:00

Volano

leggere e sinuose

quasi senza peso.

Stendono

le piccole ali

su una sostanza,

invisibile,

che pur le sorregge.

Incredibili

veloci

sfuggono

all’occhio

dell’uomo distratto.

Compaiono per un breve periodo

sintomo di felicità

gioia ritrovata

voglia di vivere.

Passano

da un cornicione

a un albero,

tutto

è la loro casa.

Non hanno strade

nessun limite

solo il tempo le può fermare.

Che belli i loro voli,

i canti acuti di nuove vite

squarciano le nuvole primaverili.

È vita, è vita

paiono urlare.

Eppure

anche loro

pur libere

volano la vita

e non sanno

che il loro mondo

dura sedici anni.

Eppure lei,

furba,

non necessita degli alberi

lei ha chiesto dimora all’uomo

Afrodite ti ha concesso di abitare

e di volare.

Giovanni Chiavegato©

A Emilio

2010-11-04T17:35:00.001+01:00

La morte interrompe tutto.
È sconvolgente scoprire
come non ci siano parole
per descrivere i sentimenti
di chi è toccato da tale dolore.
La morte interrompe tutto,
consuetudini, abitudini, gesti,
sorrisi, sguardi e abbracci
prendono rapidamente senso e,
capendo che non si ripeteranno
mai più,
ci rammarichiamo
di non averli goduti meglio,
di non averli impressi meglio
nella memoria.
Memoria
è l'unica cosa che resterà
di coloro i quali sono partiti
lasciandoci soli in questo mondo.
Memoria
è l'unica cosa che resterà
in noi, scaldandoci
il cuore nel ricordo.
Di colpo cerchiamo di registrare
freneticamente tutte le immagini
di una persona che non vedremo più:
parole, suoni, profumi
di un tempo passato,
felice. Questo basta.
La morte ci fa un po' meno paura ora
perché il ricordo l'ha vinta.
Piangiamo, non abbiamo paura di piangere
le lacrime sono come i sorrisi:
porte della nostra anima.

Rom...è affare mio!

2010-09-16T18:26:00.009+02:00

Cito testualmente un articolo di APCom, agenzia di stampa:

"Sono ragioni "squisitamente di politica interna" quelle che hanno indotto il presidente francese Nicolas Sarkozy a spingere la polemica sui rom fino al punto di rischiare di "isolare la Francia sullo scacchiere internazionale": è quanto sostiene Marc Lazar, professore di storia e sociologia a Science Po e alla Luiss interpellato da Apcom sulla infuocata querelle innescata dalla politica francese di espulsioni dei rom di Romania e Bulgaria. "Sarkozy vuole far leva sulla paura dei francesi che mettono la sicurezza al primo posto e che detestano l'euro. Inoltre sa molto bene che sui rom la sinistra è disorientata e divisa, fra i fautori dei diritti umani e i cosiddetti 'realisti'", ha detto ancora il professore sottolineando che Sarkozy in questo momento "se ne infischia dell'Europa". "Con questa violenta polemica sui rom, Sarkozy fa un doppio gioco sul fronte interno a suo favore, cavalcando i sentimenti anti-europeisti e anti-rom della maggior parte dei francesi. E questo in un momento molto difficile in cui è ai minimi storici nei sondaggi e in cui deve ancora fare i conti con l'impopolarità della sua riforma delle pensioni approvata ieri dall'Assemblea", ha spiegato il professore".

La tenda di Gheddafi

Mi capita sempre di più di chiedermi quali siano i campi di competenza dell'Unione Europea e, devo dire la verità, provo un po' di confusione! Credevo che l'UE avesse un certo potere sulle Politiche Agricole, ma a quanto pare l'Italia la pensa in maniera diversa e si sente leggittimata a non pagare le quote latte; credevo che un suo campo di competenza fosse vigilare sui diritti umani e persino, ogni tanto, di occuparsi di immigrazione...eppure vedo Gheddafi accamparsi letteralmente nel nostro paese come unica soluzione addottata dal nostro governo per controllare lo sbarco degli immigrati; vedo Berlusconi costruire un'autostrada in Libia, per lo stesso motivo di cui sopra, e vedo Sarkozy indignarsi per una magra osservazione fatta dall'UE, per altro a fatto compiuto, sull'espulsione dei Rom dalla Francia e zittirla in malo modo, per lo più appoggiato anche da politici di altre nazioni. Ma di cosa si deve occupare l'UE, quali sono i suoi ambiti di competenza? Sconcertato provo a scorrere mentalmente i vari ministeri italiani pensando quali di questi possano essere sottoposti a

un controllo europeo: la scuola...no, la sanità...no, gli esteri...no, l'agricoltura...sì quando ci si guadagna, altrimenti no, proseguiamo ancora? Gli interni...no, le politiche sociali...no, ma si accettano consigli e, finalmente, si arriva al Ministero delle Finanze, la mia mente corre subito ai recenti fatti accaduti in Grecia e mi dico: "Ecco, sulle finanze l'UE conta qualcosa, Trichet conta un po' più di Tremonti". EVVIVA, è fatta l'Europa, ma definiremmo veramente Stato una nazione composta da un solo ministero, quello delle Finanze? Penso di no, c'è ancora molto da lavorare...siamo qui per questo, forza la strada è lunga! Tornando a Sarkozy, che questa sia la Francia che deve rinunciare al suo seggio all'ONU in favore della Federazione Europea lo vedo un obbiettivo arduo, lontano e decisamente irraggiungibile con gli attuali politici al potere, possiamo solo confidare su un cambio generazionale, possibilmente è miglio fidarsi di noi stessi e tentare di cambiare di persona il nostro paese. Ce la faremo, ai nostri figli l'ardua sentenza.

P.S.: Comunque, prima di costruire un'autostrada in Libia, per altro costataci 5 miliardi di Euro, non era meglio sistemare le nostre malconce strade italiane???

Napolitano e l'Europa

2010-09-04T17:28:00.002+02:00

UE: NAPOLITANO, IN POLITICA ESTERA NESSUNO STATO PUO' CONTARE DA SOLO

(ASCA) - Cernobbio (Co), 4 set - ''Soltando parlando con una sola voce e portando avanti una politica estera e di sicurezza comune l'Europa puo' contare nella politica internazionale''. Lo ha detto il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, intervenendo al forum Ambrosetti di cernobbio.

''E' giunto per tutti il momento di riconoscere che nessuno stato nazionale europeo, nemmeno i piu' forti, i piu' ricchi di tradizioni storiche perfino imperiali, nemmeno i piu' ricchi ed economicamente avanzati, potra' con le sue sole forze contare come nel passato se non conseguendo a costruire un'Europa piu' unita, integrata, efficente e dinamica - ha continuato Napolitano -. Capisco che si tratta di una verita' sgradevole per alcuni o che sembra contraddire gli sforzi e i risultati esemplari che sta raggiungendo qualche Paese importante come la Germania. Ma una cosa e' mettersi d'impegno ciascuno Stato membro dell'Unione per dare il meglio di se', facendo ordine in casa proria e proiettandosi coraggiosamente nella competizione globale'', oppure offrendo agli altri Paesi ''gli esempi piu' virtuosi ed efficaci''. Altra cosa, invece, ha avvertito Napolitano, ''sarebbe pensare di poter risolvere i propri problemi e fare i conti con il resto del mondo che cambia allontanandosi dal contesto e da un comune impegno europeo.

Occorre un nuovo forte supplemento di volonta' politica comune''.

Altimenti, ha concluso il Capo dello Stato, l'Europa ''rischia una grave perdita di ruolo se non di rilevanza''.

Ventotene, tra parole e azione

2010-09-04T17:17:00.008+02:00

Si è concluso il Seminario di Ventotene, profumo di speranza. Conclusi anche gli incontri, le conoscenze, le passeggiate, i tuffi, il sole e la luna, i dibattiti e le discussioni. Ora restano solo i dolci ricordi che ci accompagnano, cullano e ci permettono di rivivere virtualmente momenti di ragionata spensieratezza. Ora, nel silenzio delle nostre case, possiamo rielaborare e assimilare la travolgente marea di idee e nozioni acquisite e mentre si ripercorrono mentalmente, in un appagante viaggio, le lunghe giornate nasce in noi una certezza, un desiderio, una speranza: agire. Finito il tempo delle parole inizia il tempo dei fatti. Un sentimento è nascostamente trapelato dai relatori più anziani: la paura, la tristezza e la rassegnazione di non essere riusciti a fondare la Federazione Europea. No, la rassegnazione no perché ci hanno passato il testimone, ci hanno insegnato cos'è l'Europa e come dovrebbe essere, ci hanno spiegato che la classe politica contemporanea non possiede lo spessore morale, il coraggio, la voglia o la semplice lungimiranza di agire verso l'orizzonte della Federazione Mondiale e quindi della tanto auspicata pace perpetua. Hanno provato a dare delle ricette, che erano più che altro obiettivi, tanti stimolanti e alcuni ardui. Ora spetta a noi agire. Molte volte ci è stato ripetuto che in noi è il futuro, a scuola, chi ha la fortuna di avere professori che credono nei proprio alunni, ci viene detto che noi siamo la futura classe dirigente, ebbene l'ora è arrivata. È ora di dirigere l'Europa verso un nuovo futuro e con essa il mondo, ma dobbiamo essere noi a farlo, a partire dal semplice passaparola, dalla nostra partecipazione nelle sezioni, ai seminari, nella nostra responsabilità nel voto. Non possiamo pretendere che un politico incompetente e timoroso si spinga così lontano dai suoi orizzonti quotidiani. Lancio una provocazione e un invito ai ragazzi della mia età, facciamo in modo di essere noi la politica. Portiamo la politica al nostro livello, interagiamo con i nostri quartieri, paesi, comuni, con la nostra scuola e università, non siamo timorosi di dirci orgogliosi di essere federalisti. Non perdiamo occasione di professare il nostro credo in treno, aereo, autobus, al bar e in piazza. Ogni spazio deve diventare il nostro seminario. Facciamo in modo di non essere noi a doverci relazionare alla politica, ma la politica a noi. Scriviamo, denunciamo, urliamo ai nostri rappresentanti cosa vogliamo. Una seconda provocazione: ognuno di noi scriva una lettera a un politico a sua scelta e lo inviti ad adoperarsi per la Federazione Europea, ne rispondesse anche solo uno su cento avremmo già tramutato le parole in fatti. Ce la possiamo fare, ce la dobbiamo fare per noi e per i nostri figli, per non trovarci fra qualche decennio a dovergli spiegare perché non abbiamo trovato il tempo di preparargli un mondo in pace, un'Europa unita e un futuro migliore di quello che ci è stato consegnato. Quello che i nostri genitori potevano fare l'hanno fatto, la nostra generazione deve prendere subito il testimone, perché esso non caschi a terra e non si debba ripartire da capo.

L'Europa ad oggi, visione di uno stato non ancora federale

2010-08-09T12:14:00.008+02:00

Ho deciso di pubblicare qui di seguito il tema che ha vinto il concorso di Neumarkt (Austria) per la formazione europeista e che mi ha permesso di partecipare al Seminario Federalista di Ventotene che si terrà dal 29 Agosto al 3 Settembre.

Il 9 Maggio si chiede a noi ragazzi delle scuole di celebrare uno strano evento: la festa dell'Europa. Molti di quelli che la festeggiano tuttavia non sanno cosa rappresenti quella data nel panorama politico mondiale. Sono le quattro del pomeriggio del 9 Maggio 1950, all'interno della sala dell'orologio del Quai d'Orsay, la sede del Ministero degli Esteri francese a Parigi, quando prende la parola, tra tanti capi di stato, delegati e ambasciatori, il Ministro degli Esteri francese Robert Schuman, preparandosi a pronunciare quello che verrà considerato il primo discorso politico ufficiale in cui compare il concetto di Europa come un'unione economica. Il testo gli era stato preparato dall'amico Jean Monnet, fervido europeista, che aveva intravisto, prima di tutti, che il potenziale del vecchio continente poteva realizzarsi solo in una confederazione tra stati. Il Ministro aveva quasi sessantaquattro anni e incominciò a declamare quello che sarebbe passato alla storia come il "Discorso Schuman" e, dopo meno di un minuto, disse agli astanti questa frase: "L'Europa non potrà farsi in una sola volta, né sarà costruita tutta insieme; essa sorgerà da realizzazioni concrete che creino anzitutto una solidarietà di fatto". Da quel primo mattone gettato sulla solida terra parigina nacque la prima unione economica, la CECA, e da lì a pochi anni questa primitiva alleanza economica si arricchisce di nuovi stati e nomi, si dà organismi sovranazionali con elezioni a suffragio universale in tutte le nazioni, nasce il Parlamento Europeo e nel frattempo nuovi stati entrano nella grande unione. L'Europa diventa ben presto un'intesa di stati che decidono di abbattere i propri confini, le proprie visioni limitate e campanilistiche a favore di un nuovo cosmopolitismo suggellato da una nuova moneta comune: l'euro. L'Unione Europea conta a oggi ben 27 stati, una moneta unica, un parlamento, una banca centrale e molti altri istituti governativi che la regolano. Tuttavia questa formale unione tra i governi del vecchio continente, basata sulla solidarietà di fatto proclamata da Schuman, probabilmente non si è ancora raggiunta. I giovani non si sentono cittadini europei, anche perché a stento riconoscono lo stato in cui vivono, e hanno sempre visto l'Europa come un patto economico, fatto di vari trattati e poco più. A essere realistici in effetti non si è andato molto oltre, qui in Italia sentiamo Bruxelles come un ente opprimente e legislatore, che a volte eroga fondi, pochi lo percepiscono come una opportunità di coesione. A parole ci sentiamo tutti cittadini europei, di fatto i confini invisibili fra i vari stati ci sono ancora e sono a volte molto estesi. Basti pensare al pregiudizio degli stati nordici verso quelli mediterranei, accusati di perbenismo e incompetenza, pregiudizi che durante la recente crisi non hanno permesso un pronto intervento nel caso greco: sarebbe stato nell'interesse di tutti risolverlo velocemente e invece ci si è protratti in alcune spiacevoli settimane di recriminazioni come tra fratelli che litigano, ma, per fortuna, che alla fine si aiutano. Se gli amici si vedono nel momento del bisogno allora da questo punto di vista c'è ancora molto da lavorare. Si può dire che i cittadini italiani si sentano uguali a quelli tedeschi, francesi, greci, svedesi e spagnoli? Sicuramente le differenze vanno ben oltre le semplici difficoltà linguistiche. La rete stradale europea è ancora totalmente frammentata e ogni stato applica le tariffe e le velocità che più lo aggradano; a una chiamata in Francia o in Austria viene ancora applicata una tariffa internazionale; la rete energetica è simile a quella stradale e neppure il tanto blasonato internet pare considerare l'Europa come un'unica entità, tanto è vero che su Google non si può estendere la ricerca a livello eurozona, ma da Italia si passa a mondo. Allora perché una persona si dovrebbe sentire cittadino europeo? Quali vantaggi ha portato questa formale unione, non essendo cambiato nulla nella nostra vita? Questi interrogativi ricevono diverse risposte a seconda delle persone che si ascoltano: un anziano risponderà che l'euro è stato una tragedia e rimpiangerà con nostalgia la sua cara lira, franco o pesos; un adulto ti dirà che in fin dei conti non è cambiato nulla, che lui ha solo dovuto pagare un po' di più tasse; un giovane, lasciateci questa ingenua speranza, parlerà entusiasta dei passi avanti, delle frontiere abbattute, della moneta comune, d'altronde ben poco ci ricordiamo noi ragazzi del vecchio conio. Visioni, queste, molto differenti fra loro, a volte antitetiche, che vedono nei giovani un seme di speranza che, se ben gestito, può far crescere adulti disillusi e cittadini europei. Questi nuovi adulti poggeranno il loro pensiero politico su partiti che proclamino la solidarietà sia in patria che fuori. Prima, tuttavia, dobbiamo eliminare il nostro caro campanilismo, quello che ci fa combattere per il federalismo, per la secessione, per fare un'autostrada al nord piuttosto che al sud e ci fa sguainare le spade per candidare Venezia o Roma alle Olimpiadi e non l'Italia. Quando saremo prima di tutto cittadini italiani, non solo ai mondiali di calcio, ma anche nella vita reale, potremmo dirci anche cittadini europei. Jacques Chirac disse: "La costruzione dell'Europa è un'arte. E' l'arte del possibile" e sta a noi passare da un'unione formale a un'unione di fatto, i nostri padri hanno fatto molto, adesso la staffetta passa a noi giovani. Il mezzo c'è, si chiama democrazia, di passi da fare ce ne sono molti, ma sarebbe bello poter raccontare ai nostri figli che i loro nonni, per passare il confine, dovevano mostrare il passaporto e dovergli anche spiegare cosa sia un passaporto e un confine perché essi non esisteranno più.

L'ADSL in Italia

2010-05-12T18:48:00.002+02:00

Negli ultimi giorni si è avuto un gran parlare sulla diffusione dell'ADSL ad alta velocità sul suolo italiano. In Belpaese è rimasto molto indietro da questo punto di vista dal momento che i vari governi hanno sempre rimpallato la responsabilità dell'aggiornamento e della creazione di nuove linee tra i ministeri e Telecom Italia. Risultato: siamo talmente arretrati che oramai le linee in rame classiche stanno collassando su loro stesse, ma finalmente, a quanto pare, tre aziende hanno deciso di fare da sé il lavoro dello Stato e hanno stanziato circa 10 miliardi di euro per la creazione di una linea in fibra ottica. Il Governo accetta la proposta e decide di finanziarla in parte tramite la Cassa Depositi e Prestiti. Le tre compagnie telefoniche che finanziano e che amministreranno la linea e la società che la riceverà in gestione (Ngn) sono Fastweb, Vodafone e Wind. Un interrogativo nasce nei nostri animi: "E la Telecom? Resta a guardare?". Naturalmente no, nella veste del suo A.D. Bernabè dichiara che l'opera è assolutamente troppo costosa per la compagnia, ma che non permetterà la nascita di un concorrente (Ngn) che gli sottragga preziose quote di mercato e che quindi farà di tutto per bloccare l'opera. Strano che in Italia non si sia riusciti a cooperare per il progresso della nazione, ma ormai ci siamo abituati. Tuttavia, evidentemente, Telecom ha perso la sua partita perché l'opera di costruzione della linea è già iniziata su Roma e Milano e presto si estenderà su tutta la penisola mettendo in atto quello che in gergo tecnico viene chiamato "AntiDigitalDivide" cioè il piano di risanamento del deficit nelle telecomunicazioni del paese. Ma siamo sicuri che la Telecom abbia perso milioni di clienti privati e aziendali senza prima averle provate tutte? Al cittadino sembrerebbe di sì, tuttavia ci sono delle strane coincidenze. Dopo la dichiarazione di Fastweb, di qualche anno fa, dell'interesse a fondare una rete parallela e indipendente da Telecom viene colpito l'artefice e l'organizzatore del progetto: l'amministratore Silvio Scaglia e uno dei suoi appoggi in parlamento Di Girolamo. Il procedimento vede investita anche la Telecom che avrebbe sempre saputo dei traffici illegali di denaro e sempre chiuso entrambi gli occhi, strano che proprio quando Fastweb si dà a una sana concorrenza la Telecom magicamente li riapra… Scaglia è ancora in carcere in attesa che la sua posizione venga chiarita dopo più di 70 giorni (neppure un ubriaco che uccide delle vite umane ne sconta così tanti) e pensare che era all'estero e che è tornato di sua spontanea volontà per farsi ascoltare dai pm. Altra coincidenza: proprio quando il Governo sta per appoggiare il progetto e sta erogando i fondi un'altra persona viene coinvolta in uno scandalo, persona chiave per la prosecuzione del piano di lavoro: l'ex Ministro dello Sviluppo Economico Claudio Scajola…strano. Neppure a farlo apposta e in poco tempo sono state eliminate dallo scenario pubblico le persone che più ci tenevano al progetto, che ci stavano lavorando e lo stavano sviluppando, questi casuali intoppi hanno permesso un rallentamento dei lavori tanto che Telecom Italia è riuscita a trovare dei finanziamenti e a far parte del trio Fastweb, Vodafone e Wind, per poi ritirarsi nuovamente indietro all'aumentare dei costi. C'è da chiedersi se queste persone abbiano non solo commesso veramente i reati, ma se questi reati, se esistenti, non siano stati fatti scoppiare ad arte per facilitare i piani della ex monopolista delle comunicazioni italiane. Queste ombre mettono in forte dubbio l'operato e la trasparenza del Governo, della Magistratura e di Telecom Italia.

Speriamo che la linea in fibra ottica possa proseguire senza ulteriori intoppi e "casualità" nel suo cammino, nel frattempo anche Telecom ha dichiarato, l'11 maggio 2010, che ha vinto una regolare gara d'appalto per la copertura in fibra ottica a Roma…continuando l'articolo di Repubblica si scopre però che: "Il Governatorato dello Stato della Citta' del Vaticano ha siglato oggi con Telecom Italia un accordo per la realizzazione di una moderna infrastruttura di comunicazione integrata in fibra ottica per la trasmissione di servizi di fonia, dati e video di ultima generazione, nell'ambito territoriale della Santa Sede e dello Stato della Citta' del Vaticano". Grandi passi sono quindi stati compiuti anche per Telecom Italia che può ora dire di coprire anche "Roma".

Etymon

2010-05-11T23:03:00.001+02:00

Questo blog nasce così, con lo scopo, che si spera gradito, di approfondire alcuni temi della nostra quotidianità con un'attenzione maggiore, con un'analisi attenta e con uno stile semplice e informale. Questo blog è innanzitutto libero, democratico, civile e per tutte le correnti di pensiero. Sperando di fare un lavoro piacevole e utile.

Giovanni Chiavegato