Ditaduras comunistas... NÃO!

Cuidado! Num governo comunista nada é de graça.

2016-01-22T15:13:00.002-08:00

Numa certa Universidade, durante a aula de um professor simpatizante ao comunismo, um aluno inesperadamente perguntou:

- Professor, você sabe como se capturam os porcos selvagens?

O professor respondeu que não e aguardou uma resposta engraçada pensando que era uma piada.

O jovem respondeu com muita seriedade, começando assim sua dissertação:

- Você captura porcos selvagens encontrando um lugar tranquilo na floresta onde vai colocar um pouco de milho no chão. Os porcos passam a vir diariamente comer o milho “de grátis” como diz a gíria. Quando se acostumarem a vir diariamente, você constrói uma cerca ao lado do local. Espere um tempo até eles se acostumarem com a cerca, e quando esta já não for novidade você constrói outra cerca de frente a já existente.

Todos estavam atentos e o jovem continuou sua explicação:

- Eles tornam a se acostumar com a outra cerca e continuam se alimentando do milho que vem tão facilmente. Aí é hora de instalar uma terceira cerca, formando um “U” com as duas já existentes. A essa altura os porcos já estão acostumados com as cercas e o alimento fácil é o que interessa pra eles, então é hora de colocar um portão e capturar todos eles.

- Simples assim! Em poucos segundos os porcos perdem sua liberdade, começam a correr em círculos mas já é tarde para perceber que se tornaram prisioneiros porque ficaram tão acostumados a comer o milho fácil e gratuito que se esqueceram até de como caçar o próprio alimento. Com o tempo acabam aceitando passivamente a escravidão e até se mostram gratos com seus captores e por gerações seguintes vão felizes rumo ao matadouro.

O jovem comentou que era exatamente isso que vinha acontecendo no Brasil, onde um governo comunista ditatorial, escondido sob o “manto democrático”, jogou milho gratuito durante tempo suficiente para alcançar a mansidão sistemática. O “governo salvador dos pobres” que disfarçado em programas de ajuda social, dá esmolas como as “bolsas” de todo tipo, remédio grátis, comida grátis, transporte grátis, etc.

Toda essa gratuidade é motivo de felicidade para um povo acostumado com migalhas de milho fácil e gratuito que rouba a capacidade das pessoas de pensar, criticar, lutar por seus direitos e por fim empreender.

É claro que nada sai de graça, mas quando será que o povo vai acordar e enxergar que essa “maravilhosa ajuda” se opõe e anda na contramão de um futuro digno, ético e democrático para nosso País?

GEISEL em depoimento

2014-01-15T16:55:00.003-08:00

ROGER em depoimento

2014-01-15T16:52:00.001-08:00

Ditadura Militar no Brasil

2013-06-10T14:12:00.001-07:00

DITADURA MILITAR NO BRASIL - Os fatos que antecederam e culminaram com o Golpe Militar de 1964 (ou contragolpe como prefiro chamar) e todo o desenrolar da história até o fim da Ditadura Militar no Brasil, é um assunto ainda muito obscuro para as gerações subsequentes ao fato.

Militar no Brasil, é um assunto ainda muito obscuro para as gerações subsequentes ao fato. Tudo o que se sabe vem através da história contada por apenas um dos lados, ou seja, dos remanescentes e simpatizantes das organizações comunistas e partidos que por intermédio da luta armada tentaram tomar o poder. Obviamente a historia dos “anos de chumbo” é narrada segundo a conveniência e ótica dessas pessoas de forma que muitos fatos são omitidos ou até distorcidos. Minha preocupação é que o tempo está passando, e a idade avançada já chegou para os jovens e adultos daquela época. E aí quem poderá trazer a luz da verdade aos fatos? A Comissão da Verdade? kakakakakkakakaka!!! É o mesmo que colocar o cachorro para tomar conta do pacote de linguiça. Através desse blog tento trazer um pouco mais de informação sobre as famigeradas DITADURAS COMUNISTAS e sua forma de ação, e assim colaborar de alguma forma para comprovar que uma ditadura comunista só resultaria em caos à nossa "Pátria Amada". Não que eu seja fã da ditadura militar, mas antes perder um dos dedos da mão que o braço inteiro, e cá entre nós eu jamais trocaria os vinte anos de nossa ditadura por dois anos que fosse da ditadura cubana de Fidel Castro. O teor de romantismo com que a mídia rotula alguns comunistas do passado, influencia diretamente e de forma inteiramente positiva na formação do conceito de nossos jovens sobre o comunismo. Por outro lado, a imagem de nossas Forças Armadas, principalmente a do Exército, é diretamente associada a tortura, assassinatos, violação de direitos humanos, crueldade, etc. É preciso analisar a história como um todo, conhecer os fatos, as circunstâncias, e toda a situação que culminou com o golpe militar de 1964. A história poderia ter tido outro desfecho, seguindo a linha do totalitarismo soviético, a ditadura do proletariado, o socialismo cubano. Você consegue imaginar como seria o Brasil de hoje?

João Luis da Costa Santos

Bolsa Família,

2013-06-03T15:11:00.000-07:00

Até quando o Bolsa Família vai tapar o sol com a peneira em relação a desigualdade social? O certo não seria combater a desigualdade social com capacitação e ensino de qualidade? LEIAM a sábia opinião da juíza de Cajazeiras, Adriana Lins de Oliveira Bezerra, sobre o Bolsa Família. É o melhor depoimento que já li até hoje, coerente, objetivo, imparcial e muito inteligente. Só mesmo muito amor e compromisso com a pátria fazem com que uma cidadã se manifeste sobre um tema tão polêmico e rodeado de intenções obscuras. O que o Bolsa Família mudou efetivamente na vida dos menos favorecidos? O assistencialismo pode ter sido providencial, mas que programas foram implantados paralelamente e numa sequência lógica para mudar a vida dessas pessoas?

Texto extraído do site www.jornaldaparaiba.com.br

"BOLSA FAMÍLIA". Juíza de Cajazeiras é contra e diz por que. Apenas a título de esclarecimento, aos que respeitam opiniões contrárias, e apenas a esses, é que escrevo agora. Fui alvo de críticas e agressões acerca de minha opinião avessa ao Bolsa Família, programa criado pelo Governo Federal há 10 anos. Grande parte optou por uma justificativa simplista: "é rica, juíza, elite, fala porque nunca passou necessidades, nunca passou fome..."

Pronto, essa justificativa encerra a questão e resolve o problema. É uma idiota que nada sabe sobre a vida. Apenas a título de informação saibam que não sou rica, nunca fui e nunca serei. Meu salário é bom, e com ele, se Deus quiser, nunca passarei fome nem necessidade, mas lutei por ele, e como lutei. Sofri, estudei, trabalhei e lutei, repita-se. Mas isso é uma outra história que em outro momento, se interessar a alguém, posso contar.

Contudo, existem outros motivos que levam as pessoas a formarem suas opiniões que não necessariamente as suas condições financeiras. Nunca passei fome, graças a Deus e ao trabalho de meus pais, mas da mesma forma que nunca faltou, também nunca sobrou. Trabalho desde os 18 anos de idade, quando me submeti a concurso público e fui ser funcionária pública, trabalhar oito horas diárias e ganhar menos do que um salário mínimo, apesar da Constituição Federal já vedar tal conduta. Mas como já disse, isso é uma outra história.

O final de semana passado retrata exatamente um dos fatores que me levam a formar a opinião que tenho.

Um simples “boato” de que o Bolsa Família iria acabar foi suficiente para causar um caos em várias agências da Caixa Econômica Federal. Uma pessoa me disse que teve que pedir dinheiro emprestado para sair do seu sítio para receber o bolsa família que “ía acabar”...
A pergunta é: de que viveriam essas pessoas se o bolsa família acabasse?

A minha resposta: passariam ainda mais fome do que tinham quando começaram a recebê-lo.

E sabem porque? Porque agora, com a certeza do “benefício”, não se propõem mais a trabalhar, ou estudar ou se profissionalizar. Enfim. Estão escravizados.

É a isso que me oponho.

Quando esse programa foi implantado a situação das pessoas era caótica, lastimável.
Essas pessoas estão sendo tratadas como inúteis, incapazes. A partir do momento em que se implanta um programa de assistência sem uma política paralela de reestruturação, capacitação para restabelecimento de condições de trabalho, auto sustento, enfim, de independência, ou se considera que essas pessoas não tem capacidade para tanto ou não se está querendo ajudar, mas tão somente escravizar. É no que acredito.

A ONU, embora elogie o programa, critica o assistencialismo e o apelo político que ele gera. Segundo essa Organização o programa rendeu muita popularidade e votos, mas as desigualdades continuam elevadas com pequenos progressos.Como programa de caráter EMERGENCIAL, o Bolsa Família foi importante, mas onde está a inclusão socieconômica sustentável das populações?

O saudoso Luiz Gonzaga já dizia em uma de suas canções, de composição com Zé Dantas: “Seu Doutor uma esmola para o homem que é são, ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão...”. É nisso que acredito muito antes de me tornar Juíza.

A Coordenadora do Fórum Nacional de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil afirmou que da forma como o programa funciona, não tem sido útil para identificar e retirar as crianças do trabalho e que esse programa não tem impacto nenhum na redução do trabalho infantil.

Vejam a entrevista de Frei Beto ( que não é juiz), um dos líderes do Fome Zero e me digam o que acham.O programa existe há 10 anos e pouquíssimo foi mudado na vida dessas pessoas. O que foi feito de efetivo para reestruturar essas famílias?

Visitem as casas dessas pessoas e me digam o quanto mudou!

Enquanto apresentam índices de redução de evasão escolar, em razão do Bolsa Escola, os adolescentes que passam pela Vara que ocupo não sabem a data de seus nascimentos, não sabem o seu nome completo, não sabem o nome de seus pais e, pasmem, não tem a menor ideia de seus endereços.

Que noção de civilidade esses meninos tem? Esses mesmos meninos que estão querendo jogar na prisão!?!

Quem ou que vai dar essa noção de civilidade senão um programa sério de educação, capacitação, dignificação das pessoas? Bolsa família não dignifica. Escraviza. É o que acho.
As pessoas se tornam escravas da vontade política e não formadoras dessa vontade. E isso para mim é um faz de conta sim.

Não disse que a Presidente era um faz de conta. Disse que o Brasil é um País de faz de conta.
Defender a redução da maioridade penal é um exemplo disso. Defender a pena de morte também. Fazem de conta que isso vai resolver a criminalidade e não vai. Da mesma forma que fazem de conta que cumprem o ECA, que existe há mais de vinte anos, e não cumprem. Nunca cumpriram.

Como eu posso cobrar de alguém a quem eu nunca dei a chance???

As pessoas não podem viver de esmolas. Precisam aprender a andar com as próprias pernas e precisam saber que isso é responsabilidade delas também.

É dever dos Governos Federal, Estadual e Municipal oferecer essas condições e dos cidadãos escolher uma delas e seguir suas vidas com a dignidade que cada profissão oferece, porque todas a tem.

Vejo mulheres jovens e saudáveis pedindo dinheiro nas ruas. Cada uma com seus três ou quatro filhos. Mas nenhuma pede um emprego. Porque?

Os senhores tem ideia de quantos cartões desse programa estão nas famosas “Bocas de fumo”?

Vejo homens jovens e saudáveis nas portas dos bares ou papeando nas esquinas em pleno dia da semana. Porque não estão trabalhando?

Qual o trabalho que as políticas públicas oferecem ou a capacitação?

É certo que existem alguns programas profissionalizantes. Mas são tímidos, limitados, e não recebem a milésima parte do investimento que o programa de “caridade” gasta.
A quê isso vai nos levar, senhores? A quê nos levou até agora? Como estão essas pessoas? Sem fome? Tem certeza que R$ 130,00 (cento e trinta reais) realmente mata essa fome?
Não sou contra partido político algum. Sou contra políticas públicas inúteis e danosas ao futuro da nossa Nação. Sou e serei sempre.

É a minha opinião senhores. Respeitem. Discordem, mas respeitem. E não sejam tão simplistas assim. As coisas não são simples e não podem ser “explicadas” dessa forma principalmente por quem não me conhece.

O homem precisa ser dignificado e não escravizado. As pessoas continuam sofrendo com a seca absolutamente TODOS OS ANOS HÁ DÉCADAS. E o que foi feito de política de irrigação, de política que permaneça que se perpetue e que de fato transforme a vida do sertanejo?

É contra isso que sou. Sou Nordestina com muito orgulho e me sinto humilhada com notícias como as que passaram no Jornal Nacional com pessoas “famintas” na porta do Banco para receberem suas migalhas.

Não precisamos disso. Somos inteligentes e capazes. Temos força e vontade de trabalhar. Só precisamos de oportunidades e onde elas estão? Onde está a água das chuvas do ano passado?

Bem. Não sei se melhorei muito a situação. Mas não foi essa a minha intenção. Precisava apenas explicar os meus motivos.

Aos que me criticaram com decência, fico com as críticas para refletir sobre elas na construção de minhas opiniões futuras.

Aos que apenas me agrediram, fico com a dor que me causaram e com o consolo de que o tempo cura quase tudo.

Aos que perderam alguns minutos de suas vidas para lerem essa minha resposta. Agradeço a atenção.

A todos. Reafirmo. Esta é a minha opinião. Não a de uma Juíza, mas a de uma mulher que quer muito mais do que esmolas para o cidadão brasileiro e, principalmente, para os jovens adolescentes.

Que Deus esteja conosco!
Cajazeiras – PB, 26 de maio de 2013.

Adriana Lins de Oliveira Bezerra
Juíza de Direito, Eleitora e Cidadã

Guerrilha do Araguaia

2013-05-23T15:59:00.001-07:00

Coronel LÍCIO AUGUSTO MACIEL na Câmara dos Deputados, em sessão solene de homenagem aos combatentes mortos no Araguaia 26/07/2005). "Genoíno, olhe no meu olho, você está me vendo. Eu prendi você na mata e não toquei num fio de cabelo seu. Não lhe demos uma facãozada, não lhe demos uma bolacha - coisa de que me arrependo hoje..."

"Genoino, aquele rapaz foi esquartejado!"

RAPAZ FOI ESQUARTEJADO POR GUERRILHEIROS NO ARAGUAIA Discurso do Coronel Lício Augusto Maciel na Câmara dos Deputados, em sessão solene em homenagem aos combatentes mortos no Araguaia, realizada no dia 26 Jun 2005.

Eu estava chegando a Brasília em 1968, já pela segunda vez. No meu passado, em 1954, fiz o curso de pára-quedista e, em seguida, o curso de Forças Especiais da Divisão de Pára-Quedistas, especializando-me na modalidade Guerra na Selva. Posteriormente, ao curso de Operações Especiais (hoje Forças Especiais) foram incorporadas outras especialidades e, mais tarde, criado o Centro de Instrução de Guerra na Selva, CIGS, no coração da Amazônia.(*) Com a aprovação do autor, o discurso foi revisado, sem comprometimento de sua essência, apenas para concatenar o texto narrativo, já que feito de improviso.
Fonte de Consulta: Blog do Magal VALE QUASE TUDO

"Genoíno, olhe no meu olho, você está me vendo. Eu prendi você na mata e não toquei num fio de cabelo seu. Não lhe demos uma facãozada, não lhe demos uma bolacha - coisa de que me arrependo hoje."
Como participante dos acontecimentos que passo a relatar, fiz apenas um resumo dos itens mais perguntados, porque a dissertação será por rememoração dos fatos. Para isso, tiro os óculos, a fim de que aqueles que vou citar me olhem bem no fundo dos olhos e tenham suficiente coragem de afirmar que tudo o que foi dito aqui é a pura verdade - se bem que não há necessidade, porque eles mesmos já confirmaram em outras ocasiões.
O primeiro item selecionado se refere à razão da minha escolha para a missão de descobrir o local da guerrilha, que hoje se diz Guerrilha do Araguaia. Em 1969, após a morte do terrorista Marighella em São Paulo, em seus documentos foram encontradas várias citações sobre o local da "grande área", uma possível grande área de treinamento de guerrilha.

Detentor do curso de Forças Especiais e considerado, à época, elemento com credenciais para desenvolver operações de selva, percorri muitas vezes a rodovia Belém-Brasília, estrada pioneira (de barro). Eu e minha equipe, de 3 ou 4 homens, chegamos à conclusão, pelos indícios obtidos, de que a "grande área" estava na região do "Bico do Papagaio", entre Xambioá, Marabá, Tocantinópolis e Porto Franco.
Não obstante, o fato mais importante que nos permitiu chegar a essa conclusão foi a prisão, em Fortaleza, do terrorista Pedro Albuquerque. Pedro Albuquerque foi preso quando tentava tirar documentos em Fortaleza. Recolhido ao xadrez, tentou suicídio, cortando os pulsos. A sentinela, ao passar, viu, deu o alarme e ele foi levado para um hospital da guarnição.
O documento resultante das declarações de Pedro Albuquerque foi enviado diretamente de Fortaleza para Brasília e chegou às mãos do General Bandeira, que imediatamente mandou buscar o preso. Enquanto eu preparava a equipe, o preso chegou e partimos, junto com Pedro, para o ponto de referência indicado por Pedro: Xambioá.
Chegamos ao Rio Araguaia, pegamos uma canoa grande, com motor de popa e fomos até ao local de Pará da Lama: era uma picada ao longo da floresta, na direção do Xingu. Andamos o dia inteiro. Chegamos ao anoitecer na casa do último morador, com o Pedro levado por nós. Não estava algemado, amarrado ou coisa assim. Ele foi acompanhando nossa equipe, livre. Há várias testemunhas desse episódio aqui presentes. Chegamos à casa de Antônio Pereira, pernoitamos sob telheiros e, no dia seguinte, às 4 horas, prosseguimos em direção ao local indicado pelo Pedro Albuquerque. Ao chegarmos lá, avistamos três homens, ou melhor, três pessoas, pois uma era mulher, descansando para almoço, presumo. Aproximamo-nos do local para conversar com eles, para saber o que estavam fazendo ali. Eram três e, no nosso grupo, havia seis, o que levou-os a fugir.
Fiquei abismado com o estoque de comida e de material cirúrgico encontrado no local, onde havia até uma oficina de rádio, 60 mochilas de lona, costuradas (no local) em máquina industrial. Jogamos muita coisa no meio de um açude, tocamos fogo no resto e voltamos sem fazer prisioneiro.
Poderíamos ter atirado naqueles elementos. Estávamos a 80 metros: um tiro de fuzil os atingiria facilmente, pois estavam sentados. Mas nosso objetivo não era matar, não era trucidar. Nosso objetivo era confirmar o que eles estavam fazendo lá, pois, de acordo com Pedro Albuquerque, eram guerrilheiros. Estavam exatamente na área indicada por Pedro Albuquerque que, aliás, viu toda a operação.
Destruímos todos os seus aparelhos e um grande volume de frutas - melancia, jerimum etc. Ficamos impressionados com a quantidade de comida que havia lá, inclusive sacas de arroz; havia até, como já disse, uma oficina de rádio, com equipamentos sofisticados. Embora uma oficina rústica, mas que funcionava, assim como o gerador, lá atrás.
O Pedro Albuquerque retornou com dois dos nossos, sendo recolhido ao xadrez de Xambioá, e continuamos nossa missão.
Como os três elementos fugitivos certamente avisaram para o resto do grupo do Destacamento C, mais ao sul, em frente a São Geraldo do Araguaia, que estávamos indo para lá, ao chegarmos os vimos fugindo com muita carga - até violão levavam. Estavam se retirando da área do Destacamento C, do Antônio da Dina e do Pedro Albuquerque.
É bom lembrar que Pedro Albuquerque nos levara ao Destacamento C, ao qual pertencera e de onde fugira porque os bandidos exigiram que fizesse um aborto em sua mulher, que estava grávida. Mas o casal não se conformou com a ordem, principalmente porque outra guerrilheira grávida tinha sido mandada para São Paulo, para ter o filho nas "mordomias" daquela cidade. Coincidentemente, ela era casada com o filho do chefe militar da guerrilha, Maurício Grabois.
Passamos a perseguir esse grupo e continuamos avançando. Embora chovesse bastante, estávamos nos aproximando. Eles resolveram soltar a carga que estavam levando e o guia, morador da área, disse-me: "Agora, nós não
vamos pegar eles porque estão fugindo pra gameleira".
Demos uma meia parada e passamos a destruir o equipamento abandonado por eles. Foi então que pressentimos a vinda de alguém pela trilha. Nós estávamos no meio da mata e esse elemento vinha pela trilha. Agachamo-nos e observamos um elemento forte, com chapéu de couro, mochila nas costas e facão na cintura. Então, quando chegou bem próximo, dei a ordem: "Prendam esse cara!"
Não sei, não posso me lembrar, se foi o Cid ou se foi o Cabo Marra que pegou o Genoíno, pois esse elemento, que dizia chamar-se Geraldo, posteriormente foi identificado como Genoíno - que naturalmente está me olhando agora. E eu tiro os óculos justamente para ele me reconhecer, porque da minha cara ninguém esquece, principalmente com aquela cara que eu estava na mata, depois de vários dias passando fome e sede, sujo, cheio de barba... Mas é a mesma cara... É o mesmo olhar de quando o encarei e disse: "Seu mentiroso! Confesse! Você não tem mais alternativa".

Por que eu descobri que o Genoíno era guerrilheiro ?
Ele se dizia Geraldo e se dizia morador da área (claro, elemento na área, suspeito, eu mandei deter). Mesmo algemado e com tudo nas costas, uma mochila pesada e grande, ele fugiu. O Cabo Marra deu três tiros de advertência, e ele parou. Mas não parou por causa da advertência, parou porque se emaranhou no cipoal e o pessoal conseguiu pegá-lo.
Eu perguntei: "Por que você está fugindo? Nós apenas estamos querendo conversar com você. Para você não fugir, vamos ter de algemá-lo".
"Eu sou morador" - disse ele.
Deixei o pessoal especializado em inquirição conversar com o Genoíno - até então Geraldo. O Cid conversou bastante tempo com o Genoíno e, afinal, veio a mim e disse: "Comandante, não tem nada, não".
"Está bem" - respondi. Como eu já estava há muito tempo no mato e já tinha decidido levar esse Geraldo para Xambioá, peguei a mochila dele.
Quero também ressaltar que havia um elemento na minha equipe - já falecido - especialista em falar com o pessoal da área; um elemento excepcionalmente bondoso, ao qual presto minhas homenagens. O João Pedro, apelidado por nós de Jota Peter, ou Javali Solitário - onde estiver estará me escutando. João Pedro era quem falava com o matuto, com o pessoal da área. Eu, na minha linguagem urbana, não era entendido nem entendia o que eles falavam. Pois bem, o Javali veio a mim e disse: "Ele não tem nada. É morador da área".
Como homem de selva que era, peguei a mochila do Geraldo e comecei a abri-la. Tirei pulôver, rede e um bocado de "bagulho" da mochila do Geraldo, até encontrar um tubo de remédio no fundo da mochila. Ao pegar aquele tubo e olhar para o Genoíno, vi que ele estava lívido, pálido. Lembro-me que ainda lhe disse: "Companheiro, fique tranqüilo porque nós não vamos fazer nada com você; você é morador da área". E abri o tubo...
Lá encontrei material típico de sobrevivência - linha de pesca fina, anzóis. Como eu havia feito um curso e só sabia teoricamente sobre o assunto, interessei-me por aquele exemplo prático, em um local de difícil acesso na selva amazônica. À medida que eu ia puxando aquelas linhas, o Genoíno - aliás, o Geraldo - ia ficando mais desesperado. E quando eu esvaziei o tubo, olhei para ele... estava branco como cera.

Quando eu olhei para ele [Genoíno]e disse: "Você não tem mais alternativa
porque aqui está a mensagem", ele disse: "Eu falo".

Foi quando, lá no fundo do tubo, vi um papel pautado, dessas cadernetas em que todo dono de bodega na área anotava as suas vendas. Cortei uma talisca do meu lado, puxei o papel e lá estava a mensagem do Comandante do Grupamento B, da Gameleira, o Osvaldão, para o Comandante do Grupamento C, Antônio da Dina. Estava lá a mensagem que o Genoíno transportava para o Antônio da Dina. Era uma mensagem tão curta que ele, como bom escoteiro que era, poderia ter decorado, pois até hoje, mais de 30 anos passados, eu me lembro do que ela dizia. Era uma dúzia de palavras em linguajar militar, de próprio punho do Osvaldão, o Comandante do Grupamento B da Gameleira, o grupamento mais perigoso da guerrilha, como constatamos no desenrolar das lutas.
Aliás, esse foi o grupo que matou o primeiro militar na área. Antes de qualquer pessoa morrer, o grupo do Osvaldão matou o Cabo Rosa, Odílio Cruz Rosa. Depois do Cabo Rosa eles mataram mais 2 sargentos e fizeram muito mal aos militares, que nada sabiam até então. Só quem sabia era o pessoal de informações.
Bem, prosseguindo. O Genoino foi mandado para Xambioá. A essa altura ele deixou de ser suspeito e disse tudo sobre a área. Quando eu olhei para ele e disse: "Você não tem mais alternativa porque aqui está a mensagem", ele disse: "Eu falo".
Genoíno, olhe no meu olho, você está me vendo. Eu prendi você na mata e não toquei num fio de cabelo seu. Não lhe demos uma facãozada, não lhe demos uma bolacha - coisa de que me arrependo hoje.
Um elemento da minha equipe, fumador inveterado, abriu um pacote de cigarros, aproveitou aquele papel branco do verso, pegou um toco de lápis, não sei de onde, e o João Pedro começou a anotar o que o Genoino falava. Fui até um córrego próximo beber um pouco d'água. Voltei e o papel estava cheio, com toda a composição da Guerrilha - nomes, locais, Grupamento C, ao sul; Grupamento B, da Gameleira, perto de Santa Isabel; e Grupamento A, perto de Marabá. Eram esse os 3 grupos efetivos, em que se presumiam 30 homens por grupamento, além de um comitê militar, comandado por Maurício Grabois.

"Genoino, aquele rapaz foi esquartejado!"

Peguei aquele papel e ainda comentei com ele: "Pô, meu amigo, tu és um cara importante desse negócio aí, hein?" E mandei o Genoíno para Xambioá, onde foi recolhido ao xadrez e, posteriormente, enviado a Brasília. Três ou quatro dias depois, não me lembro, veio a confirmação da identificação: o guerrilheiro Geraldo era o José Genoino Neto.
Triste notícia veio depois. O grupo do Genoíno prendeu um filho do Antônio Pereira, aquele senhor humilde, que morava nos confins da picada de Pará da Lama, a quilômetros de São Geraldo. O filho dele era um garoto de 17 anos, que eu não queria levar como guia, porque ao olhar para ele me lembrei do meu filho, que tinha a mesma idade. Eu dissera ao João: "Não quero levar o seu filho". Eu sabia das implicações, ou já desconfiava. Mas o pobre coitado do rapaz nos seguiu durante uma manhã, das 5h até o meio-dia, quando encontramos os três nos aguardando para almoçar. Pois bem. Depois que nos retiramos, os companheiros do José Genoíno pegaram o rapaz e o esquartejaram.
Genoino, aquele rapaz foi esquartejado!
Toda a Xambioá sabe disso, todos os moradores de Xambioá sabem da vida do pobre coitado do Antônio Pereira, pai do João Pereira, e vocês nunca tiveram a coragem de pedir pelo menos uma desculpa por terem esquartejado o rapaz! Cortaram primeiro uma orelha, na frente da família, no pátio da casa do Antônio Pereira; cortaram a segunda orelha; o rapaz urrava de dor; a mãe desmaiou. Eles continuaram, cortaram os dedos, as mãos e, no final, deram a facada que matou João Pereira. Pois bem, eles fizeram isso apenas porque o rapaz nos acompanhou durante 6 horas. Para servir de exemplo aos outros moradores, de forma que não tivessem contato com o pessoal do Exército, das Forças Armadas.
Foi o crime mais hediondo de que já soube. Nem na Guerra da Coréia ou na do Vietnã fizeram isso. Algo parecido só encontrei quando trucidaram o Tenente PM Alberto Mendes Júnior. Esse Tenente PM se oferecera voluntariamente para substituir dois subordinados que estavam ferido, capturados pela guerrilha do Lamarca. Lamarca pegou o rapaz, castrou-o, obrigou-o a engolir os órgãos genitais e trucidou-o.
Pois o crime contra o João Pereira foi muito mais grave, muito mais horrendo. E eles sabem disso. Peçam desculpas ao Antônio Pereira, se ele estiver vivo! Tenham a coragem de reconhecer, pois toda a Xambioá sabe disso!
Genoíno preso e identificado... mas a Guerrilha prossegue. Depois de matar o João Pereira, mataram o Cabo Odílio Cruz Rosa; depois do Rosa, eles mataram dois sargentos; depois dos dois sargentos, eles atiraram no Tenente Álvaro, que pode contar a história, como estou contando aqui.
Na minha versão, o Álvaro deu voz de prisão ao bandido e eles atiraram. Outro, que estava atrás, atirou nas costas do Álvaro. Depois desse ferido, houve vários outros feridos, até que, finalmente, eu fui ferido e tive que sair da área.

Porém, antes, as tropas do Exército saíram da área, ao constatar que aquele era um movimento de monta, mais planejado - planejado em Cuba.
Sabemos como funciona a mente de um comunista. Um comunista tranqüilo, sem arma na mão,,, tudo bem. Aquilo é o que ele pensa e a nossa democracia permite isso. Mas aquele que pega em arma, tem de ser eliminado. Um homem que entra numa mata para combater em nome de um regime de Fidel Castro, esse cara tem que ser morto!
Foi então realizada a Operação Sucuri, que fez um levantamento completo de informações: do que se tratava, qual o valor do inimigo, onde ele estava, enfim, todos os itens necessários para que fosse elaborada uma ordem de operações para o combate à Guerrilha. Isso durou 5 ou 6 meses e já existe literatura ´publicada muito boa a respeito.
Elementos militares descaracterizados, à paisana, foram postos dentro da mata, desarmados, com identidade falsa, infiltrados na área dos bandidos. Qualquer um de nós, em sã consciência, reconhece que esses homens da Operação Sucuri foram uns heróis. Naquela época, se me tirassem as armas e me botassem na mata... não sei não... No ímpeto da juventude, talvez eu fosse, como eles foram. Eram capitães, tenentes e sargentos.
Terminada a Operação Sucuri, já sabíamos do que se tratava, confirmadas todas ou quase todas as informações que o Genoíno tinha dado. Três grupos, comando militar e a chefia em São Paulo, sob o comando de João Amazonas - que fugiu da área ao primeiro tiro. Grande valentia! Herói... João Amazonas ?! João Amazonas, repito, fugiu da área ao primeiro tiro, junto com Elza Monnerat. Deixou lá garotos, estudantes e os fanáticos comunistas, tipo Maurício Grabois, que influenciou seu filho, André Grabois, o personagem central do evento que vou relatar agora.
O comandante do Comitê militar da guerrilha era o André Grabois. A esposa dele, a Criméia, que talvez esteja me olhando, disse que o pegamos numa emboscada, mas não houve emboscada!
Como o Exército saíra da área para fazer operação de informações, a Operação Sucuri, eles cantaram vitória prematuramente: "Seu Exército é de fritar bolinho".
Muito bem... fritamos bolinho !
Eu já estava de volta à área e recebi a seguinte ordem: "Vá à região de São Domingos a pé, porque de viatura não se chega lá. Eles destruíram uma ponte na Transamazônica." Peguei a minha equipe e fui para São Domingos. Atravessei o rio. A ponte, de madeira, estava destruída, mas atravessei a vau. Cheguei a São Domingos e encontrei o posto da PM incendiado. Ao alvorecer daquele dia - se não me engano, 10 de outubro de 1973, eles destruíram e incendiaram o posto. Deixaram todos os militares nus, inclusive o Tenente PM comandante do destacamento; pegaram todo o armamento, toda a munição e todo o fardamento. Entraram na mata e deixaram um recado: "Não ousem nos seguir, porque o pau vai quebrar".
Infelizmente, Criméia, seu marido morreu por isso: pude ver as suas pegadas bem nítidas, pois eles estavam carregados com cunhetes de munição, fuzis da PM, revólveres, e foi fácil seguir o grupo.
No terceiro dia, para resumir, houve o encontro. Eles estavam tão certos de que o Exército não iria lá que estavam caçando porcos. Às 6 da manhã, eu escutei o primeiro tiro e o grito dos porcos. Às 15 horas houve o combate. Vejam bem o espaço de tempo: de 6 da manhã às 15 horas. Eu estava a menos de 10 metros do primeiro homem, que era o comandante do grupo, André Grabois, filho de Maurício Grabois. Ele estava sentado, com um gorro da PM na cabeça, que tomara do Tenente, e uma arma na mão. Olhei para os meus companheiros, que vinham rastejando, e perguntei: "Será que vamos encontrar um bando de PMs aí ?"
Olhei... eles entraram em posição... e eu me levantei. Quase encostei o cano da minha arma em André Grabois: "Solte a arma !". Ele deu aquele pulo e a arma já estava na minha direção. Não deu outra: os meus companheiros, que chegavam, acertariam o André, caso eu tivesse errado, o que era muito difícil, pois estava a um metro e meio, dois metros dele.
Foi destruído o Comando militar da Guerrilha. Todos eram formados na China, em Pequim, em Cuba. Não me lembro do nome de todos, mas citarei alguns: André Grabois; o pai, Maurício Grabois, que mandou o filho fazer curso em Cuba; o Calatroni; o Nunes. O João Araguaia se entrincheirou atrás de um tronco de árvore e não se mexeu; depois do tiroteio, saiu correndo, sem arma. Ninguém atirou no João Araguaia porque ele estava sem arma. O Nunes estava gravemente ferido, mal falava e, quando o fazia, o sangue corria pela boca, mas ele conseguiu dizer da importância do grupo e citou os nomes - não sei se nome ou codinome - de todos eles: o Zequinha, ele disse, esse é o André Grabois. Estava morto.
Esse foi o primeiro combate significativo contra os guerrilheiros, onde foram desmoralizados. Eles diziam para os soldados não entrarem na mata porque os oficiais não entravam. Ora, o próprio acampamento dos militares ficava no meio da selva...
Em seguida, ocorreu o incidente do dia 23 de outubro, 10 dias depois. Continuando na perseguição ao bando, encontramos pegadas de um grupo numeroso. Aquele grupo, do Zé Carlos, era do Grupamento A. Quando encontramos umas trilhas, depois, soubemos que era do Grupamento B, do Osvaldão. Eu já estava a menos de 100 metros do grupo quando percebi o guia voltando para a retaguarda. O guia era um morador da área, que não tinha nada com a guerra; estava lá apenas auxiliando o Exército a pegar os "paulistas", que era como chamavam os guerrilheiros.
Quando o guia começou a retrair, achei que a coisa estava feia, mas continuei. Nisso, um dos guerrilheiros retorna, volta inesperadamente, e dá de cara comigo. Eu agachado e ele olhando para mim. Foi quando dei a ordem de prisão: "Mãos na cabeça !".
Ele levantou uma mão e foi quando vi que era uma mulher. Ela levantou uma mão fazendo sinal de... para eu ficar olhando para a mão enquanto ela desamarrava o coldre. Dei 3 vezes a ordem de prisão, mas ela não obedeceu. Quando eu vi que ela estava abrindo o coldre gritei "Não faça isso !". Mas ela sacou a arma e vi que não tinha jeito: atirei. Acertei a perna dela, que caiu, caiu feio. Aliás, ela não caiu, desmoronou; deu um salto, como se tivesse recebido uma patada de elefante. Ela caiu uns 3 metros adiante, tal o impacto.
Eu corri, ela não estava mais com a arma, estava nos estertores da dor, chorando e gritando. Eu disse: "Fica calma que vamos te salvar". Procurei a arma... a selva muito cheia de folhas... não achei a arma. Meu erro: não deixei um sentinela com ela. Éramos poucos, eles eram vinte, eu precisava de gente.
Continuamos a perseguição ao grupo, e eles atravessaram o córrego. Resolvi voltar, já estava escurecendo. Quando me agachei ela atirou-me, à queima roupa. O tiro pegou na mão e acertou na face, atravessando o véu palatino e se encaixando atrás da coluna; e eu caí. Outro tiro que ela deu acertou o braço do Capitão Curió, subcomandante da equipe. O restante da minha equipe revidou, claro, encerrando a carreira de bandido da Sônia, nome da guerrilheira.
Fui carregado em uma rede e transportado na mata. Altas horas da noite, os soldados que estavam me carregando passaram os seus fuzis para um outro, do lado deles. E o que ia levando 2 fuzis, um fuzil batendo no outro, fazia muito barulho na mata, o que se propagava a longa distância. Os terroristas haviam armado uma emboscada que teria sido o fim para nós. Mas aquele companheiro, com o qual eu brigava tanto, pedindo que deixasse de fumar, nos salvou. Ele, que assumira o comando da equipe, mandou parar, para dar uma pitada. Isso, a uns 50 metros da emboscada. Paramos e ficou aquele silêncio. Eu fui estendido no chão, dentro da rede, sangrando muito, quase desacordado. Os terroristas, então, achando que havíamos pressentido a emboscada, fugiram - aqueles valentes guerrilheiros ! Claro que eles teriam matado todos nós, não tenham dúvida. Nós estávamos completamente sem atenção, pois a minha equipe estava levando o seu comandante, quase morto, para o primeiro local onde o socorro poderia alcançar.
Na localidade de São José, pediram uma ambulância para levar um ferido. De São José, a ambulância me levou para Bacaba, de lá para Marabá e de Marabá para Belém, onde passei uns dias para me restabelecer e ter condições de viajar. Depois fui levado para Brasília onde fui operado. A operação se revestia de cuidados especiais, sob o risco de ficar paraplégico para o resto de minha vida. Graças a Deus, as sequelas foram muito menores e hoje eu estou falando aos senhores aqui, com muita honra.
Encerrando, digo que é muito difícil falar em conclusões de uma luta de 4 anos. Citarei apenas 2 dos itens que alinhavei para as conclusões. Permitam-me que os leia e que recoloque os óculos para isso.
Primeira conclusão: tenho imenso orgulho de haver participado dessa luta, por ter agido positivamente para evitar que os guerrilheiros do PCdoB implantassem no País um regime comunista igual ao de Cuba, com paredão e tudo - a propósito, esse risco não acabou, alerto.

Segunda conclusão: além de prestar homenagem às bravas esposas dos militares, tanto daquela época quanto da atual, estendo aos membros da minha valorosa equipe a honra de que estou sendo alvo presentemente.

Muito obrigado.

A mídia e o discurso do Cel Lício - Perguntar não ofende Artigo escrito em junho de 2005
Excelente, comovente, além de inédita, a homenagem aos militares mortos na guerrilha do Araguaia, promovida pelo Deputado Jair Bolsonaro na Câmara dos Deputados. Há anos esperávamos por um ato de reconhecimento a esses verdadeiros heróis, que deram a vida para livrar o país de uma ditadura comunista. Parabéns, Deputado Bolsonaro. Nossos heróis precisam ser lembrados.

Infelizmente, depois de ler, hoje, dia 25 de junho , no Globo , Agência Estadão e Correio Braziliense as reportagens sobre a Sessão Solene, na Câmara dos Deputados, eu passei o dia com a cabeça cheia de perguntas a que eu não consigo responder e, como perguntar não ofende, aí vão elas:

- Por que é tão estranho para alguns setores da mídia que seja feita uma Sessão Solene, em homenagem aos militares mortos, no cumprimento do dever, em combates com guerrilheiros, que não lutavam para redemocratizar o país , como apregoam e, sim, para implantar uma ditadura nos moldes de Cuba? Será que a mídia não sabe que os líderes desse movimento vinham se preparando, fazendo cursos na China , na União Soviética e em Cuba, muito antes da Contra- Revolução, portanto, em pleno regime democrático ?

- Por que considerar a homenagem provocação aos integrantes de organizações que pegaram em armas, contra irmãos, se, freqüentemente,se homenageia dentro do mesmo Congresso esses subversivos, sequestradores, só porque hoje se encontram no governo?

-Por que considerar provocação, se Lamarca, traidor, assaltante de banco e assassino é frequentemente homenageado? Por que Marighela e João Amazonas, iludindo jovens, os levaram à morte, podem ser homenageados como heróis nacionais e os militares que estavam defendendo a Pátria não? Será porque esses e outros militares, que lutaram contra a guerrilha urbana, evitaram que esses movimentos tomassem vulto e levassem o Brasil a mesma situação da Colômbia, onde as FARC dominam grande parte do país e que, ainda ontem, assassinaram 19 soldados?

-Por que os jornalistas viram no relato do Cel Lício Augusto Maciel Ribeiro frieza se, por várias vezes, ele teve de interrompê-lo, para se refazer e recomeçar ainda com a voz embargada? Por que as lágrimas do Coronel Lício foram ignoradas pela mídia e o seu depoimento considerado teatral?

-Por que a crítica ao combate com a guerrilheira Lúcia Maria de Souza, "Sônia", que foi morta depois de ferir gravemente, no braço e no rosto, o Cel Lício, que imediatamente desmaiou, e no braço o Cel Curió? Será que os militares teriam que deixá-la matar o restante da equipe ?

-Por que noticiar o "assassinato" de três guerrilheiros e não escrever que foram mortos em enfrentamento que realmente aconteceu com a tropa do coronel? Combate é combate e de algum lado ou dos dois, provavelmente, haverá feridos e talvez mortos. Assassinatos, foram os de Albert Boilesen, de Mario Kozel Filho, do marinheiro inglês David Cuthberg, do capitão americano Charles Chandler, do Tenente Alberto Mendes Júnior, do Delegado Octávio Gonçalves Moreira Júnior, do Major alemão Edward Ernest von Westernhagen, do mateiro João Pereira, e muitos outros. Estarei com uma visão errada?

Quando penso no que ouvi na Sessão Solene da Câmara dos Deputados e no que li nos jornais, mais perguntas me vêm a cabeça.

- Por que será que a Mídia omite e deturpa tanto os fatos ?

Denise Madueño (http://www11.estadão.com.br/nacional/noticias/2005/jun/24/236.htm), em seu artigo, "Bolsonaro comanda sessão de exaltação à tortura", diz que a sessão "mais se assemelhou a um filme de terror", só que omitiu que o filme de terror foi a descrição, emocionada, feita pelo Cel Lício de como os "heróicos guerrilheiros" assassinaram o adolescente João Pereira, filho de Antônio Pereira.

João Pereira, de 17 anos, foi preso pelos guerrilheiros e condenado à morte, pelo famigerado "tribunal vermelho", por ter servido de guia, por insistência de seu pai, aos militares, por uma manhã. A sentença foi executada no quintal de sua casa, na frente de seus pais. Cortaram-lhe primeiro uma orelha, depois outra, depois os dedos, em seguida as mãos. A mãe desmaiou. Finalmente, uma facada acabou com o sofrimento do menino. Não foi essa descrição que llhe pareceu um filme de terror ?

-Por que, então, a jornalista Denise Madueño, não a narrou ? Por que esses atos hediondos não podem vir à tona ? A imagem de "estudantes inocentes", não pode ser maculada?

-Por que também omitiu que o Deputado Elimar Máximo Damasceno , do PRONA -SP, discursou em homenagem aos militares mortos no Araguaia e que ele apresentou o projeto-lei de 2005, propondo a inclusão do nome do soldado Mario Kozel Filho no Livro dos Héróis da Patria?

-Por que considerar revanchismo uma homenagem aos mortos do Araguaia? Não será revanchismo, quase que diariamente, em novelas, noticiários, programas esportivos , em qualquer assunto fazer um "gancho" e criticar o Regime Militar?

E, por fim, por que será que subversivos, guerrilheiros, assassinos, terroristas, sequestradores, assaltantes têm mais espaço e mais crédito em alguns setores da mídia? Porque será que são endeusados como heróis e são tratados diferentemente de bandidos comuns ?

Será que a mídia acredita que esses "estudantes inocentes" estavam lutando pela redemocratização do país? Ou será que alguns setores dessa mídia, formada por professores ideológicamente comprometidos, já estão usando os mesmos métodos de antigamente, "fazendo a cabeça" de nossos jovens, como fizeram a deles?

É muita pergunta, mas eu só queria entender...

Parabéns Coronel Lício Augusto Maciel Ribeiro pela sua coragem.!

Parabéns Deputado Jair Bolsonaro pela sua iniciativa!

Parabéns Deputado Elimar Máximo Damasceno pela sua solidariedade!

Em nome da família desses mortos , nós, brasileiros, agradecemos a comovente e merecida homenagem .

Valentes Deputados Jair Bolsonaro e Elimar Máximo Damasceno, esperamos que, brevemente, outra cerimônia seja programada para lembrar todos os 120 mortos das guerrilhas rural e urbana.

por Maria Joseíta S. Brilhante Ustra

Fonte: A verdade sufocada

DIVISÃO DE RIQUEZA

2013-04-09T13:06:00.003-07:00

“É IMPOSSÍVEL LEVAR O POBRE À PROSPERIDADE ATRAVÉS DE LEGISLAÇÕES QUE PUNEM OS RICOS PELA PROSPERIDADE”.

PARA CADA PESSOA QUE RECEBE SEM TRABALHAR, OUTRA PESSOA VAI TRABALHAR SEM RECEBER.
O GOVERNO NÃO PODE DAR NADA PARA NINGUÉM SEM QUE ELE NÃO TIRE PRIMEIRO DE ALGUÉM. QUANDO METADE DA POPULAÇÃO ENTENDE A IDÉIA DE QUE NÃO PRECISA TRABALHAR, POIS A OUTRA METADE DA POPULAÇÃO IRÁ SUSTENTÁ-LA, E QUANDO ESTA OUTRA METADE ENTENDE QUE NÃO VALE MAIS A PENA TRABALHAR PARA SUSTENTAR A PRIMEIRA METADE E NEM SEQUER CHEGAR A DESFRUTAR OS FRUTOS DE SEU TRABALHO, ENTÃO CHEGAMOS AO COMEÇO DO FIM DE UMA NAÇÃO.
É IMPOSSÍVEL MULTIPLICAR RIQUEZA DIVIDINDO-A."

ADRIAN ROGERS

Essa citação é parte de um sermão do Dr. Rogers de 1984 em uma grande série intitulada “Caminho de Deus para saúde, riqueza e sabedoria”.

Os 5 Generais Presidentes

2011-08-18T16:13:00.000-07:00

NOVAS GERAÇÕES... LEIAM SEM EMOÇÃO e façam juízo de valor considerando que CONTRA FATOS NÃO EXISTEM ARGUMENTOS... fatos são fatos, não comportam blá, blá, blá...

"Erros foram praticados durante o regime militar, eram tempos difíceis. Claro que, no reverso da medalha, foi promovida ampla modernização das nossas estruturas materiais. Fica para o historiador do futuro emitir a sentença para aqueles tempos bicudos." Mas uma evidência salta aos olhos...

CASTELO BRANCO quando morreu num desastre de avião, verificaram os herdeiros que seu património limitava-se a um apartamento em Ipanema e umas poucas ações de empresas públicas e privadas.

COSTA E SILVA, acometido por um derrame cerebral, recebeu de favor o privilégio de permanecer até o desenlace no palácio das Laranjeiras, deixando para a viúva a pensão de marechal e um apartamento em construção, em Copacabana.

GARRASTAZU MÉDICI dispunha como herança de família, de uma fazenda de gado em Bagé, mas quando adoeceu precisou ser tratado no Hospital da Aeronáutica, no Galeão.

ERNESTO GEISEL, antes de assumir a presidência da República, comprou o Sítio dos Cinamonos, em Teresópolis, que a filha vendeu para poder manter-se no apartamento de três quartos e sala, no Rio.

JOÃO FIGUEIREDO depois de deixar o poder, não aguentou as despesas do Sítio do Dragão, em Petrópolis, vendendo primeiro os cavalos e depois a propriedade. Sua viúva, recentemente falecida, deixou um apartamento em São Conrado que os filhos agora colocaram à venda, ao que parece em estado de lamentável conservação.

Não é nada, não é nada, mas os cinco Generais Presidentes até podem ter cometido erros, mas não se meteram em negócios escusos, não enriqueceram com o dinheiro público, nem receberam benesses de empreiteiras beneficiadas durante seus governos. Sequer criaram institutos destinados a preservar seus documentos ou agenciar contratos para consultorias e palestras regiamente remuneradas.
BEM DIFERENTE DOS TEMPOS ATUAIS, NÃO É???
CARLOS CHAGAS
Matéria extraída do site: http://abemdanacao.blogs.sapo.pt/677377.html