evolusi tanpa huruf (R)

Urban farming solusi dimasa karantina

2020-04-18T11:24:00.000+07:00

Dimasa karantina wilayah seperti saat ini beberapa kegiatan ekonomi berjalan tersendat bahkan sebagian hampir lumpuh. Memastikan ketersediaan pangan menjadi penting untuk menjamin kelamgsungan kehidupan. Stok pangan bisa jadi mencukupi namun dalam kondisi ketidakpastian seperti ini ketahanan pangan adalah utama. Pernah saya tulis bagaimana ketahanan pangan kita yang rentan akibat ketergantungan dari impor (disini).

Cukup lama saya memikirkan soal urban farming. Ide dasarnya adalah menyediakan kebutuhan makanan dengan mengusahakan lahan di perkotaan. Apakah saya punya lahan luas? Tentu tidak, justru keindahan urban farming adalah pemanfaatan lahan yang ada. Pilihan saya jatuh pada hodroponik dengan komoditi sayuran seperti kangkung, bayam, sawi dan seledri sebagai produk urban agriculture.

Saya mulai browsing online market untuk mencari “hidroponik set” yang muat di lahan sempit dan yang terpenting siap tanam. Pilihan ini paling masuk akal apalagi ada pembatasan keluar rumah. Saya pilih metode hidroponik wick dari beberapa metofe. Simak bedanya disini. Instalasinya mudah voila... dalam 30 menit hidroponik ini sdh siap.

Jika ingin melihat dalamnya seperti ini

Jika berhasil dalam 30-40 hari mendatang, saya akan memanen sayur pertama. Am I a farmer, yes!

Stay strong in pandemic time

2020-04-06T13:54:00.000+07:00

This blog has been very quiet over the last 5 years. Wow.. is that a sign that I am not so active in the last 5 years or I am too active in the other fields? Being active now becomes a mantra especially after the Coronavirus outbreak. Started in Wuhan, China it spreads and almost no country is now safe from the virus. Some countries like Italy, Spain are hit harder while other countries have just started. Measures from countries are range from total lockdown to soft measure such as applying social distance while asking citizens to stay at home. This is the challenging part.

Stay active is perceived as an outside activity that might be difficult during the restrictive measured applied in your neighborhood. While staying active inside our home or apartment, we have to be more creative. Doing indoor sport such as run in the treadmill, run in place, stationary bike are among those. However, if you don't have the mentioned types of equipment you can be active by doing household work or play with kids. Keep active all the times also good for your brain.

If the restriction measure in your neighborhood is relatively relaxed, you can go outside with caution and applying strict physical distance. Short distance run or bike riding is enough to keep you active during this pandemic situation. For instance, riding a bike might be an interesting activity where traffic is expected to be low during the restriction time. I recalled my experience as a tourist on bike in Rome, you can imagine how empty the traffic is in Rome right now.

Doing sport can relieve the stress associated due to quarantine measures. Some tips collated from many sources are:
- Go for a walk – outdoors or around the home
- Do not attend team training, public or outdoor gyms, playgrounds or skate parks
- Stay 2 metres (6ft) away from other people at all times
- Ride solo and enjoy the outdoors in noncrowded areas.
- Try timing your rides for when you know your route will be less crowded.

Stay safe and healthy folks...

Dilema kesejahteraan petani sawit

2014-10-19T14:24:00.001+07:00

Petani yang kita bayangkan seringkali digambarkan miskin dan hanya punya lahan yang seadanya. Tidak heran profesi petani menjadi kurang populer dibandingkan profesi lainnya seperti akuntan, arsitek dll.

Saya berkesempatan menemui petani sawit di Sanggau & Sintang, Kalimantan Barat, cerita mereka beragam soal akses lahan dan kemiskinan. Di wilayah ini dulunya kelapa sawit dikenalkan bersama program transmigrasi dengan dua tujuan yaitu meratakan penyebaran penduduk dan melalui program ini transmigran mendapat akses lahan dan lahan menjadi produktif.

Dampak terhadap masyarakat lokal

Program transmigrasi punya plus dan minus. Minusnya program ini mengasumsikan masyarakat tempatan akan menerima program dan menyatu dengan pendatang. Kenyataannya tidak selalu dan ini sering memicu konflik sosial.

Kedua, soal tanah yang di'bagi'kan kepada transmigran sesungguhnya bukan tanah bebas. Ada hak masyarakat tempatan (adat dsb) yang secara implisit ada namun secara eksplisit tidak diakui oleh negara. Soal tanah-pun merupakan potensi gesekan sosial.

Kehidupan petani sawit

Petani sawit dibangun melalui model inti-plasma dimana adanya kebun inti yang dikelola perusahaan akan membantu kebun plasma yang diusahakan petani. Namun syaratnya petani harus punya lahan untuk ditanami sawit. Sebaliknya, para transmigran mendapat pem'bagi'an lahan dimana sebagian dibuat kebun inti, kebun petani, lahan tanaman pangan & pemukiman.

Skema penyerahan lahan ini semakin berkembang. Pola kemitraan petani & perusahaan mensyaratkan petani menyerahkan lahannya dengan pembagian 70-80% menjadi bagian perusahaan dan menyisakan 20-30% lahan untuk petani. Dan dalam skema ini petani tidak tahu dimana lokasi kebun mereka diareal konsesi karena kebun dikelola satu atap (satu manajemen). Akibatnya, petani hanya akan menerima bagi hasil tanpa perlu berkeringat mengelola kebunnya sendiri (setelah dipotong biaya pembuatan kebun dll). Kebun plasma sepenuhnya dibawah pengelolaan manajemen perusahaan (pemupukan, pembersihan lahan dll). Namun petani bisa bekerja dikebun (inti/plasma) dan tenaga mereka dinilai setara upah.

Lahan sebagai sumber kesejahteraan

Cerita dari lapangan menunjukkan bahwa lahan masih menjadi sumber kesejahteraan. Kepemilikan kebun sawit berbasis kepada seberapa besar individu punya akses ke lahan. Ada masyarakat yang tidak menanam sawit karena tidak punya lahan atau lahan mereka sudah dijual kepada tetangga atau orang lain.

Kesejahteraan petani pada gilirannya merupakan hasil gabungan dari faktor lahan, input, tenaga kerja dan lain sebagainya. Di lapangan, kesejahteraan mereka juga ditentukan oleh struktur pengelolaan sawit antara perusahaan & petani. Kelapa sawit (ditingkat TBS) mempunyai karakteristik pasar dengan pembeli yang terbatas dan petani hanya nrimo sebagai price taker. Akibatnya harga bisa ditekan oleh "komite penentuan harga" yang kebanyakan terdiri dari pengusaha.

Tidak hanya itu, petani yang mengikuti skema sawit bagi hasil (dijuluki petani berdasi - karena hanya menerima bagi hasilnya tanpa kerja) berada dalam posisi yang rentan karena petani tidak mengetahui berapa hasil sebenarnya dri kebunnya. Ada peluang tidak transparannya manajemen plasma terhadap hasil kelola kebun milik petani.

Penutup

Untuk menjamin kesejahteraan petani, maka perlu dipastikan akaes lahan dan faktor produksi pendukung lainnya seperti input maupun permodalan. Struktur nilai tambah produk sawit saat ini masih terkonsentrasi di pengusaha besar (pemlik konsesi dan pabrik). Untuk menjamin nilai tambah yang adil maka petani harus kuat secara kelembagaan maupun permodalan sehingga mampu mengelola panen mereka secara bersama. Ide petani (perkumpulan petani) yang memiliki pabrik skala kecil menengah bukanlah suatu hal yang tidak mungkin.

6 Jam ber-seli ria di Roma

2013-12-11T13:25:00.001+07:00

Roma di Italia dikenal sebagai tempat wisata yang memiliki nilai historis dimana jauh sebelum millennium ada sebuah peradaban besar yang tumbuh. Daya tarik inilah yang mendorong banyak wisatawan mengunjungi Roma yang salah satunya untuk memahami sejarah masa lalu. Daya tarik lainnya yaitu terdapat negara terkecil didunia yaitu Vatican. Mengunjungi Roma saja rasanya tidak cukup tanpa mengunjungi Vatican.

Terdapat beragam tempat menarik yang bisa dikunjungi di Roma, mulai monument masa Romawi sampai gereja dan kuil bagi wisatawan yang tertarik melakukan napak tilas religi. Sebagai pusat agama Kristen katolik, gereja tersebar hampir diseluruh Roma. Antara satu tempat dengan lainnya berdekatan dan karena itu mengeksplorasi keindahan Roma bisa dilakukan dengan berbagai moda transportasi seperti kendaraan umum (bis, metro, trem) maupun kendaraan pribadi (scooter, mobil, sepeda). Sebagaimana kota Eropa lainnya, Roma cukup bersahabat dengan pengguna sepeda dan tulisan ini menceritakan pengalaman saya berkeliling Roma menggunakan sepeda lipat (seli) selama 6 jam.

Bersamaan dengan kegiatan kantor, saya hanya mempunyai sedikit waktu untuk berpetualang di Roma. Saya hanya punya waktu selama 6 jam (Jam 9 – 15.00) sebelum bersiap untuk penerbangan pulang pada malam harinya. Dengan keterbatasan itu, pilihan keliling Roma dengan sepeda sepertinya masuk akal.

Penyewaan sepeda

Selama di tanah air sebelum keberangkatan, saya sempatkan googling dengan kata kunci ‘bike rent Rome’ dan cukup banyak yang saya temukan. Saya hubungi mereka bahkan saya sudah memesan 1 sepeda dari penyewaan sepeda yang ada di Stasiun Termini dimana rencananya akan langsung di-gowes. Namun sayang, pesawat saya mengalami delay dan tiba di Roma sudah terlalu sore, sehingga saya putuskan membatalkan pesanan saya (tanpa biaya). Penyewaaan sepeda umumnya berdiri sendiri namun tidak sedikit yang bekerjasama dengan jaringan hotel/hostel. Seperti hostel tempat saya menginap, saya menyewa seli merk Dahon dengan biaya EUR 9 per 24 jam. Saya tidak perlu pergi kemana-mana, pengambilan dan pengembalian sepeda cukup di hostel tersebut. Helm sepeda dan kunci menjadi kelengkapan wajib yang disediakan oleh perusahaan penyewaan sepeda. Semua siap.. saatnya.. action!

Rencanakan tujuan

Punya peta wisata Roma itu wajib dan bisa didapat di toko-toko sekitar Airport, stasiun metro atau stasiun kereta api. Di hotel maupun penginapan biasannya peta wisata tersedia secara cuma-cuma. Tujuan wisata utama bisa dipelajari dari peta maupun membaca laporan perjalanan orang lain di internet. Perlu riset kecil untuk tahu mana yang ‘harus dikunjungi’ dan mana yang ‘bisa diabaikan’. Dua pilihan saya jatuh ke Colosseum dan Vatican karena keduanya punya nilai sejarah, seni dan peradaban.

Siapkan peralatan dan bekal: stamina tetap utama

Menikmati kegiatan bersepeda dibulan November butuh usaha eksta. Musim gugur membawa angina dingin sehingga suhu rata-rata antara 4^o-7^oC. Disiang hari ketika cuaca cerah maka suhu tidak sedingin biasanya. Bermodal jaket tebal, syal dan sarung tangan saya bertarung melawan udara dingin dan angin. Tutup kepala, kupluk atau topi sangat membantu melawan dingin dibagian kepala. Diatas semua itu, stamina yang utama sehingga usahakan tidur cukup dimalam sebelumnya.

Mulai dari mana?

Hostel tempat saya tinggal letaknya ditengah kota (Via della Fonte di Fauno), tidak jauh dari Circo Massimo (500m) dan Colloseum (1km) dan sekitar 3km jaraknya dengan Vatican city. Lebih baik memulai dari yang terjauh yaitu Vatican, dilanjutkan menuju landmark utama yang letaknya berdekatan seperti Piazza Navona, Column of Marcus Aerilius, Pantheon, Trevi Fountain, Spanish steps dan berakhir di lokasi yang terdekat dengan hostel yaitu Colosseum.

Jam 8.30 saya sudah bersiap dan mendorong si Dahon keluar hostel. Genjotan demi genjotan, awalnya pelan untuk membiasakan diri dan menyesuaikan temperatur tubuh dan suhu lingkungan sekitar. Ternyata kebiasaan menggunakan MTB 26” mempengaruhi pemakaian tenaga. Ini kali pertama saya pakai seli. Untuk jarak yang tidak terlalu jauh (3km), rasanya tenaga saya cukup terkuras.

Tidak ada pesepeda yang tidak pernah tersesat. Ketika menuju Vatican yang letaknya tidak jauh dari Sungai Tiber, seharusnya dengan mengikuti tepi sungai pasti akan sampai. Namun saya mengambil arah yang berlawanan walaupun mengikuti tepi sungai, saya tersesat sejauh 2 km.

Itinerary

1. Vatican city (lama berkunjung: 2 jam)

Di Vatican ada dua obyek yang menarik perhatian saya yaitu St Peter Basilica sebagai puncak seni dan arsitektur abad pertengahan. Terdapat lapangan luas yaitu St Peter square yaitu dan Basilica yang mengikuti arsitektur Roman hall of justice yaitu bangunan berbentuk melingkar dengan baris kolom-kolom dan gang. Yang kedua yaitu Sistine Chapel dipergunakan ketika pemilihan Paus baru dan cara mengumumkan terpilihnya Paus baru cukup unik dengan memakai tanda asap dari cerobong asap kapel ini. Yang menarik dari Sistine Chapel adalah lukisan fresco karya Michaelangelo berjudul Creation of Adam dilangit-langit kapel. Untuk memasuki kapel ini harus melalui Vatican Museum yang dikenakan tarif EUR 16 (tarif museum dan kapel), sehingga sayang jika hanya mengunjungi kapel ini tanpa mengeksplor koleksi-koleksi yang ada di museum ini.

2. Castel Sant'Angelo (lama berkunjung: 15 menit)

Monumen yang bentuknya mirip benteng terletak menghadap Sungai Tiber tidak jauh dari Vatican (0.5 km) merupakan makam kaisar Hadrian yang dibangun pada tahun 135 M. Dalam masa selanjutnya kastil ini dijadikan banteng dan tempat perlindungan Paus ketika terjadi perang saudara.

3. Piazza Navona (lama berkunjung: 1 jam termasuk makan siang)

Piazza atau plaza secara harfiahnya diartikan lapangan. Ada banyak sekali piazza yang bisa dikunjungi di Roma, salah satu yang terbaik adalah Piazza Navona yang mencirikan arsitektur barok dimana terdapat patung hasil karya Bernini. Saat ini, piazza menjadi area ruang public beraktivitas dan ajang ekspresi seni seperti grup penyanyi dan pantomime. Cara menikmati tempat-tempat seperti plaza adalah dengan duduk mengamati aktivitas masyarakat sekitar dan karya seni baik itu monument, air mancur maupun arsitektur bangunan disekelilingnya.

4. Pantheon (lama berkunjung: 15 menit)

Pantheon merupakan kuil penyembahan untuk tujuh dewa Romawi terletak di pusat kota Roma. Terdiri dari struktur bangunan teras (portico) sebanyak 16 tiang dan bangunan bulat (rotunda) terbuat dari pualam, didalamnya terdapat kubah yang dilengkapi taman air.

5. Column Marcus Aurelius (lama berkunjung: 5 menit)

Monument ini dibangun pada tahun 180-196 M untuk memperingati kemenangan kaisar Marcus Aurelius dalam beberapa peperangan. Dibuat dari pualam, monument ini menggambarkan ukiran melingkar yang indah.

6. Trevi Fountain (lama berkunjung: 15 menit)

Air mancur yang disebut Trevi Fountain harus masuk daftar wajib dikunjungi. Sekilas tampak seperti air mancur biasa namun dibaliknya ada legenda yang menyebutkan jika melempar koin kedalam kolamnya, maka suatu saat Anda akan kembali ke Roma. Trevi Fountain ini merupakan salah satu objek menarik untuk diabadikan.

7. Spanish Step (lama berkunjung: 20 menit)

Dikelilingi bangunan bersejarah abad 18, Spanish step menghubungkan Piazza di Spagna dibagian bawah dengan Gereja Trinita dei Monti dibagian atas. Spanish step menarik tidak hanya karena sejarahnya tetapi juga menarik secara visual sehingga khususnya dalam film “The Talented Mr Ripley”. Sepanjang hari kawasan ini ramai dengan pengunjung baik yang lewat maupun hanya duduk-duduk disekitar tangga.

8. Colloseum (lama berkunjung: 1 jam)

Ini akhir perjalanan saya, Colosseum. Jaraknya sekitar 1,5 km dari Spanish step. Colosseum adalah bangunan berbentuk amphitheatre yang menunjukkan kemegahan arsitektur masa romawi. Dibangun sebagai tempat pertunjukan pertarungan gladiator maupun pertarungan gladiator melawan binatang. Pernah menonton film ‘Gladiator’? Saya berusaha melompat jauh kebelakang untuk merasakan seperti apa rasanya ketika pertarungan gladiator terjadi di Colosseum. Setinggi bangunan 4 lantai dengan pintu-pintu masuk yang ukurannya lebar dan tinggi menambah kesan betapa bangunan ini tampak megah. Para penonton diatur berdasarkan lantai dimana lantai pertama yang terdekat dengan arena diperuntukkan bagi kaisar, keluarga kerajaan dan bangsawan. Diikuti dilantai kedua diisi senator dan keluarga beserta tamu dan paling atas merupakan tempat bagi orang biasa. Untuk masuk Colosseum harus membeli tiket EUR 12.

Tips bersepeda di Roma

Cuaca. Waktu yang tepat mengunjungi Roma adalah ketika musim semi/panas dan musim gugur. Roma bisa sangat panas ketika summer dan cukup berhujan ketika musim gugur. Gunakan pakaian sesuai cuaca dan buat diri sendiri nyaman.

Pilih penyewaan sepeda yang menyediakan sepeda dengan kualitas baik. Cek juga kelengkapan keamanan sepeda seperti helm dan kunci mengingat lalu lintas di Roma terkenal tidak bersahabat. Kunci sepeda penting karena sepeda pun menjadi incaran tangan jahil.

Perbekalan dan air minum. Membawa air minum sendiri disarankan walaupun bisa membeli air sepanjang jalan. Bekal makanan bisa disiapkan sendiri maupun membeli disekitar tempat wisata.

Mematuhi peraturan setempat. Kebiasaan kita berlalu lintas perlu sedikit diubah jika mengunjungi negara lain. Menyeberang tidak pada tempatnya bisa membahayakan diri sendiri karena pengendara kendaraan (mobil, motor) jarang mengurangi kecepatan karena merasa gilirannya berjalan.

Kejahatan terjadi apabila ada kesempatan. Banyak copet dikerumunan misalnya didalam metro. Bahkan di stasiun metro ditulis peringatan mengenai copet ini (ga beda ya dengan di Jakarta J). Selalu waspada ditempat-tempat keramaian dan obyek wisata karena ada saja yang mendekati entah mengajak bicara maupun menawarkan sesuatu. Tolak secara halus dan segera tinggalkan orang-orang yang mencurigakan. Simpan barang berharga di safety box di hotel dan bawa uang secukupnya.

Menggunakan smartphone yang tertanam fitur GPS dan memanfaatkan aplikasi travel seperti tripadvisor, googlemaps dll akan sangat membantu terutama ketika kehilangan arah. MIntalah informasi dengan penduduk lokal jika perlu, malu bertanya sesat dijalan. Smart phone juga berguna untuk mencatat obyek wisata pilihan sekaligus berfungsi sebagai kamera.

cek review saya diblog ini

Apa yang terjadi dengan kebijakan mobil murah?

2013-10-01T07:48:00.000+07:00

Inilah yang terjadi ketika kebijakan mobil murah diterapkan.
Ada dua hal yang akan terjadi, pertama penggunaan mobil tidak akan berkurang malah bertambah dan kedua, konsumsi bahan bakar akan meningkat dan terjadi dampak lingkungannya berupa polusi udara.

Postcrossing: hobi bertukar kartu pos

2013-09-26T22:45:00.001+07:00

Akhir-akhir ini saya keranjingan kegiatan yang bisa dibilang hobby yaitu berkirim kartu pos. Kegiatan ini mengingatkan pengalaman semasa kecil yang tertarik dengan dunia surat menyurat. Ketika itu saya cukup sering berkirim surat bahkan titik balik antara saya dan wanita yang sekarang saya nikahi juga diawali oleh komunikasi surat. Mengoleksi perangko juga saya lakoni cukup lama hingga tamat SLTA dan masa kuliah memutuskan hubungan saya dengan kegiatan surat menyurat dan perangko.

Saya pernah menulis tentang perubahan jasa layanan kantor pos akibat majunya sektor telekomunikasi selular disini. Komunikasi tulis tangan seperti ucapan hari raya tergantikan oleh sms, whatsapp, BBM dan sejenisnya. Ini menandakan adanya kemajuan dalam bidang komunikasi dan era digital, menurut Thomas Friedman, membuat dunia menjadi datar dimana jarak bukan lagi masalah dan informasi berpindah demikian cepat.

Saya ceritakan sedikit tentang platform pertukaran kartu pos yang difasilitasi oleh postcrossing project. Aturannya sederhana, seseorang harus mendaftar dan login ke website postcrossing untuk mendapatkan alamat postcrosser (anggota postcrossing) secara acak. Setelah itu, kartu pos dikirimkan ke alamat penerima dengan mencantumkan kode unik yang nanti akan diinput didalam website untuk verifikasi kartu terkirim. Dengan demikian, pengirim dan penerima masing-masing mengetahui berapa kartu yang dikirim dan berapa yang diterima. Setelah kartu pos pertama diterima dan didaftarkan, maka akan ada seseorang (dibelahan dunia lainnya) yang akan mengirimkan kartu pos kepada kita. Berikut ini kartu pertama yang saya terima dari Florida Amerika Serikat.

Kenikmatan yang saya rasakan adalah ketika kartu pos yang kita kirim sampai dan di-register oleh si penerima, dan berharap cemas menunggu-nunggu kiriman kartu pos. Selain itu, saya membuat sendiri kartu pos yang saya kirimkan, sekaligus memanfaatkan kesenangan saya lainnya dibidang fotografi. Beberapa foto sudah saya jadikan obyek kartu pos seperti ini:

Mungkin ada yang tertarik memesan? :)

Belajar mempercayai sistem

2013-09-03T22:42:00.001+07:00

Pernah berada di persimpangan jalan yang ramai dan semrawut? Kendaraan saling seruduk, saling mendahului tanpa mengindahkan kendaraan lain. Walaupun ada beberapa "pak ogah" membantu mengurai keruwetan, hasilnya justru semakin menjadi-jadi. kenapa demikian?
Perlu disadari bahwa kita berada didalam sistem. Sistem secara sederhana menggambarkan kesatuan elemen yang saling berhubungan dan mempunyai tujuan. Misalnya sistem pendidikan bertujuan meningkatkan kualitas sdm; sama halnya dengan sistem lalu lintas (lalin) yang akan kita bicarakan diatas punya tujuan menciptakan ketertiban lalu lintas.
Nah ketika kesemrawutan di persimpangan tadi, yang terjadi adalah ketidakpercayaan bahwa sistem bisa menyelesaikan masalah. Padahal hanya dengan intervensi memasang lampu lalin dipersimpangan, maka lalin akan mudah dikelola. Saya sering tidak habis pikir ditempat dimana saya sering menemui kemacetan terjadi karena ketidaan lampu lalin, kenapa pemda tidak memasang lampu lalin disana?
Kita harus belajar menghargai dan mempercayai sistem termasuk tidak saling serobot. Masyarakat Indonesia cukup permisif dan mudah kasihan, harus diakui itu. Saya pernah ngobrol dengan seorang pkl yg berjualan dekat persimpangan yg macet tadi, mengenai fungsi lampu lalin. Menurutnya, tidak apa-apa ada pak Ogah karena memang jadi pekerjaan, kalau ada lampu lalin kasihan mereka tidak bekerja. Bayangkan nilai kerugian akibat kemacetan jauh diatas keuntungan yang diterima pak Ogah (Saya akan bahas mengenai kerugian ini di posting berikutnya).
Nah kembali ke sistem lalin diatas, pemda/pemerintah perlu menambah lampu lalin disetiap persimpangan. Kemacetan pasti terjadi tp masyarakat harus diajarkan berada didalam sistem, bukan sebaliknya. Coba lihat sekitar kita, lihat dimana persimpangan yang semrawut dan usulkan ke pemda masing-masing.

Ke(tidak)tahanan pangan

2013-08-29T20:49:00.001+07:00

Akhirnya pecah juga bisul itu. Tunggu dulu bukan bisul itu yang saya maksud. Maksud saya, bisul itu adalah kenyataan pahit bahwa ketahanan pangan kita sangat lemah.
Belum lama, belum sebulan masyarakat ditampar oleh kdnaikan harga daging. Tidak hanya itu, daging sapi, diimpor dari luar negeri. Parahnya ini dijadikan bancakan dan jadi lahan korupsi. Sampai sekarrang harga daging masih tinggi.
Kedua, gara-gara kurs rupiah melemah ditengah perekonomian dunia yg lesu, harga tempe dan tahu naik. Kenapa? Karena kedelainya ternyata diimpor..
Makanan yang sering diasosiasikan sebagai makanan kelas menengah toh jadi semakin tidak terjangkau. Ketika daging sapi yg dikonsumsi kalangan menengah keataz harganya naik, orang akan beralih kepada penggantinya misalnya daging ayam, bebek dsb. Apa yg terjsdi dengan kalangan menengah kebawah? Ketika mereka tidak mampu membeli substitusinya mereka akan mencari yg lebih murah seperti tempe, tahu. Itu dulu ketika harganya labih murah tp kalau tempe tahu juga naik seperti sekarang ini, apa yang terjadi?
Impor tidak selamanya buruk, tetapi menyediakan produksi makanan secara domestik akan lebih baik. Ini akan menyediakan tenaga kerja dan menjaga produktivitas lahan. kebijakan apa yang kamu pilih?

2013 = tahun politik

2013-04-11T00:05:00.002+07:00

Banyak yang berpendapat tahun 2013 adalah tahun politik, kenapa? Tentunya momentum pergantian tampuk pemerintahan nasional sudah didepan mata dan partai politik sudah mengambil ancang-ancang.
Apa makna tahun 2013 bagi rakyat jelata? rasanya tidak jauh berbeda dengan tahun sebelumnya, bahkan dalam beberapa hal bertambah parah. Perlu dicatat bahwa terjadi beberapa skandal yang melibatkan para pesohor negeri yaitu tokoh=tokoh parpol ditangkap KPK; harga barang kebutuhan pokok merambat naik (bawang putih, cabe). Bahkan untuk menikmati kepedasan saja kita mesti membayar lebih tinggi.
Ke depan ancaman kenaikan harga BBM bukan mustahil akan terjadi. Secara pribadi penulis berpendapat lebih baik menaikkan harga BBM daripada mengontrol konsumsi BBM karena ongkosnya lebih mahal, apapun caranya.
Menurut Anda?

Posting pertama di 2012

2012-04-03T11:53:00.002+07:00

Tidak terasa sudah 2 tahun blog ini ditinggalkan, rasanya cukup sulit mengembalikan semangat untuk mulai menulis lagi. Mudah-mudahan posting ini bisa memulai aktifitas blog ini di tahun 2012.

Dukung saya yaa.. :)

Mereka yang bergantung pada rokok

2010-03-10T17:25:00.003+07:00

Ditengah masyarakat sedang timbul beragam kontroversi mengenai rokok dan dampaknya bagi kesehatan. Bagi penyokong rokok berdampak negatif bagi kesehatan, diantaranya yang paling mengerikan adalah rokok menyebabkan kematian, bahkan angka kematian akibat rokok menempatkan Indonesia pada negara terbesar ketiga setelah China dan India.

Marilah kita menarik diri sedikit dari kengerian ini, kita tengok bagaimana industri ini bekerja. Industri rokok sudah berkembang di tanah air bahkan jauh sebelum abad 19. Tahun 1880, rokok kretek ditemukan di Kudus. Nama kretek sendiri diabadikan dari suara pembakaran rokok yang mengeluarkan suara 'kretek..kretek' karena campuran tembakau dan cengkeh. Inilah yang membedakan pada perkembangan berikutnya, rokok dibedakan antara rokok kretek dan rokok putih (kita mengenal sebagai rokok dengan filter diujungnya).

Rokok kretek dikerjakan secara manual oleh tenaga manusia, walaupun saat ini sudah ada teknologi yang memungkinkan industri membuat rokok kretek dengan mesin. Pembuatan rokok kretek manual menyerap ribuan tenaga kerja dengan produktivitas 2000 batang per orang/hari. Dengan produktivitas sebanyak itu, pendapatan yang diperoleh mencapai Rp 450.000 - Rp 750.000 per bulan.

Selain tenaga kerja yang langsung terlibat dalam industri rokok di pabrik rokok, di belakang mereka ada ribuan petani tembakau, cengkeh, supplier yang terlibat sepanjang rantai produksi. Bisa dibayangkan, dampak langsung dan tidak langsung dari industri rokok lebih dari sekedar 60.000-an pekerja per pabrik.

Diatas itu semua, pasar rokok global ternyata cukup menjanjikan. Potensi pasar rokok dunia mencapai 6 Triliun batang dengan share Indonesia yang masih kurang dari 5%. Lihat saja pemain rokok global seperti Philip Morris, BAT diantaranya menguasai pasar rokok dunia. Sepertiga kebutuhan dunia dikuasai China, itupun ditujukan untuk konsumen China. Sepertiga lainnya dikuasai MNC rokok diatas, dan sisanya dibagi-bagi produsen rokok negara-negara seperti Jepang, Korea, Canada, dan Indonesia mengambil peran didalamnya.

Didalam negeri industri rokok seakan dijepit. Produsen rokok nasional beberapa telah dikuasai MNC rokok global, misalnya Sampoerna dan Bentoel. Kabarnya Gudang Garam akan menyusul. Selain itu industri rokok menghadapi tekanan publik dalam bentuk isu-isu kesehatan. Yang jarang terungkap adalah barrier to entry paska WTO semakin menyulitkan penetrasi industri rokok domestik ke negara-negara maju. Mudah dipahami, jika hambatan penetrasi pasar global dilakukan sebagai bentuk proteksi negara maju atas industri rokoknya. Tidak hanya itu, MNC tampaknya terdorong untuk melebarkan sayap ke negara berkembang untuk menguasai pasar rokok disamping mengambil alih industri rokok negara yang bersangkutan.

Untuk menjawab tantangan kesehatan, agak naif kalau solusinya sekedar menutup industri rokok mengingat penyerapan tenaga kerja yang cukup masif. Industri rokok juga menyumbang secara signifikan kepada pendapatan negara. Disamping itu, mengalihkan tenaga kerja ke lapangan kerja lainnya tidak mudah dan belum ada jaminan bahwa lapangan pekerjaan tersedia secara langsung.

Dari sisi industri, penetrasi pasar global menarik untuk didiskusikan. Memang ini menimbulkan problem NIMBY (not in my backyard), tapi apa yang dilakukan MNC global tidak jauh dari ini. Andai saja industri rokok kita bisa menguasai pangsa 5 % saja dari pasar dunia, sepertinya industri rokok tidak perlu melempar produknya ke dalam negeri lagi. Lebih baik industri rokok dipertahankan sebagai bagian dari 'warisan budaya' dengan rasa tembakau ala Indonesia, dengan memfokuskan untuk menggarap permintaan global.

Bagaimana dengan permintaan domestik? Saatnya pembatasan produk bisa diperkenalkan sehingga akan menaikkan harga rokok. Dengan demikian, orang miskin tidak dapat membeli karena harganya cukup mahal. Pengendalian rokok bisa dilakukan dengan menjual di outlet tertentu sehingga peredarannya diketahui.

Ketahanan pangan untuk pengurangan karbon, Quo Vadis?

2009-05-28T11:52:00.005+07:00

Saya menemukan artikel menarik di kompas (disini) mengenai bagaimana mengurangi dampak pemanasan global dengan mengurangi konsumsi daging. Ini menarik karena merupakan langkah nyata untuk mengurangi dampak pemanasan global. Tapi tunggu dulu, jangan buru-buru mengurangi konsumsi daging Anda. Mari kita melihat juga beberapa fakta menarik lainnya. Ternyata konsumsi daging di Indonesia relative rendah dibandingkan dengan negara ASEAN lainnya (disini).

Malaysia 36,7 kg/kapita/tahun,

Thailand 13,5 kg/kapita/tahun,

Filipina 7,5 kg/kapita/tahun,

Vietnam 4,6 kg/kapita/tahun, dan

Myanmar 4,2 kg/kapita/tahun.

Indonesia 4,7 gram/orang/hari, jauh dari target 6 gram.

Dari data yang saya cuplik tersebut, dibandingkan dengan Malaysia saja yang penduduknya lebih sedikit, konsumsi masyarakat kita kalah jauh. Apalagi dibandingkan dengan konsumsi daging di negara-negara maju.

Nah disini saya mulai bertanya-tanya bagaimana mengoptimalkan konsumsi daging yang cukup untuk ketahanan pangan masyarakat yang seimbang dengan upaya-upaya kita untuk mengurangi dampak pemanasan global? Apa iya kita mau mengurangi konsumsi daging yang sudah rendah demi pemanasan global? Atau ada cara lain, misalnya abis makan daging lalu tanam pohon dsb.

Mungkin saatnya kita beralih ke paradigma “equitable food access for human being”. Dalam paradigma ini ‘equitable access’ berkeyakinan tidak semua masyarakat punya akses yang sama untuk mengkonsumsi daging, ada yang kelebihan dan lainnya kekurangan. Kondisi ini dibentuk oleh beragamnya akses masyarakat diantaranya akses pendapatan, akses sumber daya alam, SDM, modal sosial. Oleh karena itu, akses masyarakat untuk mendapatkan makanan harus adil yang dimulai dari kemampuan untuk mendapatkan akses-akses tadi secara adil pula. Misalnya tersedianya lapangan kerja yang cukup akan mendorong akses pendapatan, dan seterusnya.

Adakah cara lain menurut Anda?

Strategi sosial PKBL

2009-02-22T08:03:00.002+07:00

Tanggal 18-22 Februari 08 Kementerian BUMN menyelenggarakan PKBL fair di JCC. Puluhan BUMN berlaga memamerkan keberhasilannya dalam membina UKM, macam-macam dari industri tekstil, aksesoris, kreasi kayu hingga makanan. Pameran ini tergolong sukses menampilkan UKM ke pasar yang lebih luas. Sayangnya masih ada beberapa hal yang perlu diperbaiki.
Ide PKBL adalah kewajiban BUMN untuk menyisihkan 1-2% dari laba bersihnya untuk membina dan mengembangkan usaha kecil menengah. Program dapat disejajarkan dengan tanggung jawab sosial, CSR. yang merupakan ruh perlunya sektor privat mencapai 3 hal secara harmoni yaitu triple bottom line (people-profit-planet). Harapannya BUMN tidak hanya berorientasi laba/profit tetapi juga ikut menjaga lingkungan dan mensejahterakan masyarakat sekitar BUMN beroperasi.
Homogen
Dari pameran JCC, homogenitas sangat terasa. UKM yang tampil mayoritas industri tekstil batik sehingga pameran lebih terasa sebagai pameran batik daripada sisi PKBLnya. Padahal melihat wilayah operasi BUMN diseluruh Indonesia, pameran kemarin harusnya menggambarkan variasi kreasi dari sabang-merauke. Saya sempat bertandang ke stand kerajinan aceh, pontianak, jambi dan beberapa lainnya dari luar Jawa. Kreasi mereka juga cukup menarik dan berdaya jual.
UKM versus Ukm
Bedakan huruf k dalam sub judul diatas. Yang tampil di PKBL fair bervariasi tidak melulu industri kecil tapi juga Kecil. Tampak beda mana yang benar-benar kecil dan bukan. Contohnya dari beragam stand batik, yang kecil terlihat dari jumlah barang yang d display dan variasi yang terbatas. Yang Kecil, stok barangnya banyak, bahkan kartu namanya tertulis outlet di Sarinah dan ITC terkemuka d Jakarta. Wah seandainya UkM tadi bisa menembus pusat perbelanjaan elit pasti merupakan cerita sukses. Ceritanya jadi lain kalau PKBL ternyata salah sasaran dengan membina UKM yang sudah mapan.
Disini memang BUMN sering kesulitan menetapkan siapa yang harus dibantu. Penentuan prioritas kadang tidak dilakukan secara baik dan memperhitungkan kapasitas UKM yang bersangkutan, BUMN hanya fokus pada penyerapan dananya saja. Jalan pintas sering dipakai dengan membina UKM yang success rate-nya lebih jelas. Padahal yang diperlukan oleh UKM tidak hanya modal, tetapi pembinaan untuk mengembangkan usahanya. Akses pasar dan pengetahuan merupakan salah satu diantaranya.
Di atas semua itu, pengembangan usaha kecil merupakan strategi sosial bagi BUMN untuk mempertahankan kelangsungan usahanya dan harmoni bersama masyarakat sekitarnya.

Kembali ke produk domestik

2009-02-16T06:08:00.001+07:00

Semalam di running text metro tv ada himbauan agar PNS menggunakan produk-produk dalam negeri. Memang dalam situasi krisis seperti ini memakai produk domestik adalah pilihan yang wajar. Alasannya dapat menggerakkan perekonomian domestik dan menyerap tenaga kerja lokal. Dengan penduduk kita sebesar 200juta lebih, potensi penyerapan produk domestik demikian besar. Konon, Ical yang juga Menkokesra kesulitan mencari produk sepatu lokal karena lokasinya tidak terpusat (detik finance 15/2/09). Ia pun menyoroti tingginya harga sepatu lokal dibandingkan harga ekspornya. Keliatannya bukan saja persoalan harga tapi pretise dari produk lokal belum setinggi produk impor. Masih ingat sewaktu krisis 2007 ramai-ramai kampanye produk Indonesia tetapi kurang bergema setelah krisis usai? Ini membuktikan kesadaran konsumen masih kurang. Nah, jangan sampai himbauan memakai produk domestik berhenti sampai di saat krisis saja, tetapi sudah saatnya kita kembali pada produk domestik. Supaya produk domestik dipakai, kualitas produk domestik juga harus diperbaiki.

New wave of land individualization

2008-10-15T16:54:00.004+07:00

In recent days, authority in China had pledge a new policy related to land reform (here). It has been 30 years ago, the government allowed individual families to farm in the state land under 30 years government contract without allowing them to transfer or rent out the lease to other families. In fact the land was rent out to other families under informal arrangement and many farmers went to city to find better livelihood and incomes. The land was so small (around 0.67 hectares) which raised the sense of inefficiency when farmers work on the plot.

The new proposed policy will allow the farmers to trade, rent or mortgage their land for profit. Is socialist China becomes more capitalist with this new policy? In a country where a poverty becomes a problem, access to land needs to be structured first.

What happened in China would be in line with current trend worldwide that is the breakdown of communal land. The idea was replaced by individualization where private ownership is perceived as a way to a more prosperous society. Private ownership is more secure than of communal property.

Similarly happened in Indonesia where there are still many communities live in rural/remote areas. Most of them still hold beliefs on their own traditional values which are site-specific and unique. The values control their life, the relationship among communities, among human-God and among human-resources-God.

The access to land is one of the form of relationship where the land belongs to communal society, the private property is not really recognized. All the member of society can make use of resources together with some rules and institutional arrangement among them. This would prevent ‘Hardin’s Tragedy of Common’ happened.

This is my research in Tanimbar Island where communal property being broken down as local government persuade them to sell the land with some compensation. Not only that, the town nearby is growing so it attracts more villagers to find new livelihoods which give them more opportunity for improving their life. The farming way of life becomes obsolete as only older generation who are still involved in that activity. Only small number of young generation maintain their livelihood from agriculture.

So the issue of land accumulation for agrarian purpose (case in China) or non-agrarian purpose (in the case of Tanimbar Island, the agriculture land converted into government building) are really threaten people’s livelihood which then might drag people into poverty. The access to land in rural areas are still important though it is not profitable enough. The strategy to address this, farmers need to diversity their livelihood as to diversify risk from farming. Local banks need to disbuse credit for farmers since many of them lack of credit because lack of collateral. So the last is structuring land access by proper certification would open more opportunities for farmers.

note: this post is contributed to Blog Action Day 2008

Krisis yang dibakar api kemapanan

2008-10-12T20:43:00.008+07:00

Kita mungkin tidak pernah mengira persepsi mengenai kemapanan bisa menarik ke jurang krisis ekonomi. Sebuah tulisan di newsweek mengungkapkan bagaimana 'American dream' berubah menjadi resesi dunia (disini). Bagaimana hal ini terjadi? Konon di Amerika sono, persepsi kemapanan bagi masyarakat adalah masyarakat yang memiliki rumah dan fortofolio saham. Bagi negara yang pasar keuangannya sudah berkembang tidak mengherankan jika setiap orang mempunyai berinvestasi di saham. Demikian pula dengan rumah, kepemilikannya menggambarkan suatu ide dimana didalamnya hidup keluarga yang bahagia dan sejahtera.

Sampai disini mimpi ini menjadi bagian yang wajar dari suatu masyarakat. Yang menjadi tidak wajar kemudian ketika dorongan memiliki rumah difasilitasi oleh kemudahan yang justru beresiko terhadap kredit macet di masa depan. Misalnya pemerintah mendorong inisiatif 'zero down-payment' untuk memudahkan warga negara memiliki rumah. Tidak hanya itu, peminjam juga dibebaskan membayar angsuran sampai 2 tahun pertama. Selanjutnya, instrumen KPR ala Amerika ini kemudian dibungkus sedemikian rupa menjadi instrumen turunan yang kemudian kita tahu menyebabkan kolaps-nya industri keuangan dunia.

Kepemilikan aset menurut kapitalisme merupakan syarat bagi kemajuan dan kekayaan. Hal ini sudah terbukti, namun gairah memiliki dalam kasus ini ternyata menimbulkan biaya yang harus ditanggung masyarakat secara keseluruhan. Peminjam-peminjam yang sesungguhnya tidak eligible justru mendapatkan pinjaman untuk memperoleh rumah. Ketika krisis, merekalah yang tidak mampu membayar dan memperparah krisis.

Kepemilikan individu ternyata juga menjadi problem pada kasus yang lain (disini). Di China, saking kecilnya tanah yang dibagikan oleh pemerintah dalam program land reform 30 tahun yang lalu, menunjukkan ketidakpuasan karena tanah pertanian terlalu kecil untuk mendapatkan keuntungan yang signifikan dan kedua, ketimpangan pendapatan memperlihatkan wilayah pedesaan seperti ditinggalkan oleh kemapanan.

Pelajaran seperti apa yang bisa diambil Indonesia? Gairah kepemilikan mulai tumbuh disini. Bagi orang kebanyakan khususnya di perkotaan, kepemilikan kendaraan bermotor adalah nilai kemapanan. Tidak mengherankan kredit motor demikian mudahnya dan disinyalir bisa menjadi krisis sub-prime mortgage ala Indonesia. Selain itu 'Mimpi' kaum urban mengenai kemapanan adalah kepemilikan kendaraan (disini); entah ini mimpi penguasa atau benar-benar mewakili mimpi orang Indonesia? Setidaknya fenomena mudik bermotor menunjukkan kemapanan yang sejalan dengan kepemilikan kendaraan (disini).

Sopir taksi bicara inflasi

2008-10-01T21:23:00.002+07:00

Pembicaraan mengenai inflasi secara tak sengaja terjadi di dalam taksi dari Bandara Juanda ke rumah istri saya di Tandes. Pembicaraan ini bermula ketika saya menanyakan kewajaran tarif taksi bandara. Tahun 2004, saya naik taksi ke alamat yang sama hanya Rp 40.ooo; sedangkan saat ini tarifnya naik mencapai Rp 114.000. Kurang lebih ada kenaikan tarif sekitar 30 persen.

Sang sopir taksi kemudian menjelaskan kenapa tarif saat ini demikian tinggi. Katanya, tahun 2004 bensin masih dibawah 2.000-an sementara saat ini bensin sudah 3 kalinya Rp 6000. Jadi wajar saja kalau tarif taksi naik mengikuti kenaikan harga bensin.

Mari kita lihat data BPS disini
1. inflasi year on year Maret 2005 terhadap Maret 2004 = 8,81%
2. inflasi year on year November 2006 terhadap November 2005 = 5,92%
3. ....2007 terhadap ..... 2006 = missing
4. inflasi year on year Juni 2008 terhadap Juni 2007 = 11,03%

kalau kita jumlahkan inflasi dari tahun 2004 - 2008 sekitar 25,7%; berarti kalau ditambahkan dengan data yang missing di tahun 2007, tampaknya argumen sang sopir taksi mengenai tarif saat ini masih masuk akal. Tentunya komponen kenaikan BBM telah diperhitungkan dalam menghitung pergerakan inflasi bulanan maupun yoy.

Yang hebat sesungguhnya sopir taksi yang bicara inflasi tanpa perlu melihat detil data, cukup 1 indikator saja harga BBM.

Review Laskar Pelangi: The Movie

2008-10-01T19:57:00.006+07:00

Film yang ditunggu-tunggu pembaca karya Andrea Hirata ‘Laskar Pelangi’ akhirnya tayang di layar lebar sejak 25 September 2008 (disini). Konon, bioskop di seputaran Jakarta penuh sesak penonton yang ingin menyaksikan sebuah novel laris yang difilm-kan.

Kesempatan menonton film itu akhirnya datang juga. Memanfaatkan momen lebaran, setelah silaturahmi saya, istri serta anak semata wayang, Narendra menonton ‘Laskar Pelangi’ di Sutos (Surabaya Town Square) Cinema XXI. Lebaran di bioskop ternyata menyenangkan juga karena penontonnya tidak terlalu banyak, saya hitung sekitar 30-an orang. Konsekuensinya HTM-nya agak sedikit mahal dibandingkan hari biasa (Senin-Jumat)

Saya dan Fajar memang menyiapkan diri secara khusus terutama ketika mendengar film-nya akan tayang akhir September. Walaupun agak telat, kami pun membeli buku Laskar Pelangi. Saya sendiri belum sempat menyelesaikan seluruh bab, sedangkan Fajar sudah menamatkan buku itu dalam waktu seminggu. Well, berbekal istri yang sudah menamatkan ‘Laskar Pelangi’ dan saya yang lebih penasaran dengan film-nya; seperti bertemu tumbu dengan tutupnya.

Dari film yang diproduksi Mira Lesmana (Miles) tersebut, istri saya melihat beberapa kelemahan jika dibandingkan dengan versi novelnya. Menurut dia, sekuen waktu yang tergambar dalam buku tidak diikuti didalam film, misalnya adegan ketika Lintang melintasi sarang buaya dalam perjalanan menuju pertandingan cerdas cermat, sedangkan versi buku menggambarkan kejadian tersebut merupakan salah satu penyebab mengapa suatu hari Lintang datang ke sekolah ketika pelajaran hampir berakhir. Contoh kedua, adegan pertandingan cerdas cermat terjadi pada masa sekolah dasar, sedangkan di dalam novelnya, cerdas cermat terjadi pada masa SMP.

Hal lainnya yang kurang menggelegar adalah ketika adegan tarian dalam karnawal, dimana seharusnya diikuti tidak hanya oleh 10 laskar pelangi tetapi juga adik-adik kelasnya yang berperan sebagai penggembala. Pertunjukan karya Mahar itu seharusnya terlihat kolosal. Satu lagi, didalam novel tidak satupun disebut mengenai meninggalnya Pak Harfan, sang Kepala Sekolah atau munculnya tokoh ‘Lani’ yang menghancurkan hati Ikal sewaktu membeli kapur. Ikal justru mengharapkan kemunculan ‘Aling’ yang pada saat itu sudah dikirim ke Jakarta menemani orangtuanya. Di dalam novel, tokoh ‘Lani’ tidak ada, justru pengganti Aling adalah seorang laki-laki.

Bagi saya yang belum selesai membaca novelnya, ada adegan yang serasa kurang nyambung dengan adegan sebelumnya atau sesudahnya. Adegan Flo menghilang di rawa sepertinya muncul tiba-tiba tanpa ada keterkaitan dengan adegan berikutnya. Istri saya menambahkan, didalam novel Flo hilang ketika berdarmawisata dan berhasil ditemukan oleh kelompok yang dipimpin Mahar (ini menjelaskan kenapa ketika Flo pindah sekolah, dia duduk sebangku dengan Mahar).

Saya sendiri agak berbeda pendapat, dalam hal menyampaikan pesan mengenai pentingnya pendidikan, sikap pantang menyerah, kekuatan mimpi/cita-cita, saya melihat film ini bisa menyampaikannya dengan cukup baik. Ditambah lagi, pesan mengenai kemiskinan, ketidakadilan, kesenjangan sangat mudah dirasakan secara visual dibandingkan penggambaran tertulis di dalam novel. Saya harus mengakui penggambaran isu-isu ini di dalam novelpun cukup baik, namun untuk kalangan yang lebih luas penggambaran visual didalam film ini cukup mengaduk-aduk perasaan. Bagaimana adegan demi adegan disusun untuk menggambarkan kondisi di SD Muhamadiyah dengan SD PN Timah seperti bumi dan langit, pesan seperti inilah tampaknya yang hendak ditonjolkan dalam film ini.

Seperti juga dalam film-film yang mengeksplorasi alam bebas, film ini cukup kuat menggambarkan keindahan alam Pulau Belitung dari padang savanna hingga pantai berbatu yang indah. Film ini juga meng-eksploitasi dengan cukup baik adegan-adegan ketika para aktor menaiki sepedanya. Tidak heran dari awal hingga akhir, elemen sepeda tidak bisa dilepaskan dari film ini.

Akhirnya dalam debat sepanjang perjalanan pulang dari bioskop, saya menyimpulkan bahwa tidak mungkin menuangkan seluruh halaman novel (534 halaman) ke dalam scene berdurasi 2,5 jam. Alhasil beberapa adegan pendukung memang tampak seperti pendukung saja tanpa bisa memperkuat plot utamanya. Anyway, saya tetap merekomendasikan film ini untuk ditonton khususnya untuk mengingatkan cita-cita masa kecil yang terlupakan dan pentingnya pendidikan bagi tiap warga negara di Indonesia.

Akhirnya bagi yang belum menonton: Selamat Menonton!

sinopsis laskar pelangi bisa dibaca disini, disini, Sastra Belitong

license to operate

2008-09-26T11:16:00.000+07:00

Dalam sebuah meeting dengan BUMN pertambangan ternama, salah satu staf BUMN tersebut mengemukakan perlunya ‘license to operate’ melalui kegiatan-kegiatan CSR. Mendengar kata ‘license to operate’ saya teringat kisah seorang kolega, warga negara Amerika – veteran perang Vietnam yang menghabiskan hidupnya di Thailand, yang saat ini aktif sebagai trainer dan fasilitator di isu-isu capacity building untuk pembangunan berkelanjutan. Kolega ini menceritakan bagaimana pada masa perang Vietnam, armada udara Amerika harus diterbangkan dari pedalaman Thailand puluhan pesawat setiap hari selama 24 jam. Membayangkan operasi yang sama di bandara, kebisingan yang ditimbulkan tentu sangat tinggi dan bisa mengganggu warga sekitar. Nah, kolega saya ini bertugas membangun komunikasi dengan masyarakat sekitar untuk mendapatkan ‘license to operate’. Pelajaran yang saya peroleh adalah, konsep social responsibility itu ternyata tidak melulu berlaku di sektor ekstraktif seperti pertambangan maupun kehutanan. Tanggung jawab sosial merupakan ekspresi terhadap kebutuhan dan keprihatinan para stakeholder. Dan dalam kasus kolega saya itu, masyarakat disekitar airbase cukup menerima karena keberadaan serdadu Amerika ikut mendukung perekonomian setempat disamping masyarakat diberi bantuan sembako pada waktu-waktu tertentu.

Heboh daging sampah: berantas kemiskinan!

2008-09-13T07:18:00.001+07:00

Tiba-tiba kita dikejutkan dengan beredarnya daging sampah. Daging sampah itu konon kabarnya merupakan limbah dari industry perhotelan yang kemudian dikumpulkan pemulung dan oleh pemulung kemudian disalurkan ke pengumpul dan dibeli oleh pedagang yang selanjutnya dijual kembali kepada konsumen.

Huh..akan jadi seperti apa ya bangsa ini kalau masyarakat kita mengkonsumsi makanan yang sudah menjadi ‘sampah’. Dari sisi kesehatan, makanan sampah jelas membahayakan. Disisi ekonomi, perilaku masyarakat kita sangat sensitive terhadap variable harga sehingga jika ada dua barang identik dengan salah satu barang harganya lebih murah, maka konsumen cenderung memilih produk dengan harga yang lebih murah. Sayangnya, pertimbangan kesehatan dan kualitas masih menjadi prioritas ke-sekian. Kondisi demikian, saya meyakini disebabkan oleh daya beli masyarakat yang menurun ditambah adanya tren inflasi pasca kenaikan bahan bakar minyak lalu dan memasuki bulan ramadhan.

Menurut catatan BPS, inflasi bulan agustus 2008 dari kelompok pengeluaran bahan makanan menunjukkan kenaikan 0,94% dibandingkan bulan Juli 2008. Sementara laju inflasi berjalan dalam tahun 2008 mencapai 13,5%, sedangkan inflasi year on year (yoy) dibandingkan bulan Agustus 2008, jauh lebih tinggi lagi mencapai 20,08%. Besaran kontribusi pengeluaran bahan makanan didalam inflasi secara umum cukup tinggi, bahkan inflasi umum relative lebih rendah misalnya laju inflasi selama tahun 2008 mencapai 9,4%.

Bandingkan juga daya beli masyarakat di tingkat bawah. Masih menurut BPS, upah buruh industry nominal menunjukkan kenaikan 11,72% (yoy) atau triwulan I-2008 mencapai Rp 1,124 juta/bulan. Nah, kenaikan upah nominal ini ternyata tidak mampu mengejar inflasi, katakan saja dari komponen makanan sudah mencapai 13,5%. Tidak hanya itu, penurunan upah riil buruh bangunan sebesar 0,14% menunjukkan daya beli masyarakat yang mengalami penurunan.

Lalu semakin masuk akal, kemunculan daging sampah di pasar disebabkan adanya permintaan masyarakat. Namun, proses ini bisa berjalan sebaliknya. Dalam keyakinan ekonomi pasar, terdapat adagium ‘supply creates its own demand’. Ada kemungkinan, awalnya pedagang ‘nakal’ cuma mencoba-coba mendistribusikan daging sampah, tetapi kemudian berlanjut karena terbentuk permintaan pada segmen masyarakat tertentu.

Dalam hal ini pemerintah harus melakukan dua hal, pertama meningkatkan daya beli masyarakat dengan penciptaan lapangan kerja secara luas. Hal ini diharapkan akan mengurangi kemiskinan. Kedua, melakukan pengawasan terhadap pelaku pasar untuk menjamin hak konsumen dalam mendapatkan produk yang aman dan sesuai standar kesehatan. Langkah kedua sudah mulai dilakukan, yang pertama.. masih jauh.

ha..ha..ha

2008-07-18T13:26:00.004+07:00

nyantai dikit ah...
pengen sharing undangan nikah yang unik ala Kelik Pelipur Lara - Pemeran Wapres JK
ha..ha..ha

famine and Malthus's population check

2008-06-13T15:53:00.005+07:00

Ada 2 artikel menarik di the economist, yang pertama (tentang teori Malthus) dan yang kedua (tentang kelaparan di Ethiopia). Menarik karena keduanya menyoroti mengenai penyebab kelaparan dari sisi yang berbeda. Argumentasi Malthus yang terkenal yaitu overpopulasi akan mengalahkan produksi makanan, dimana daya dukung lingkungan tidak mampu 'memberi makan' populasi yang ada sehingga penduduk berkompetisi mendapatkan makanan. Ada yang dapat, lalu yang tidak dapat menderita kelaparan. Solusi ala Malthus adalah pembatasan jumlah penduduk.

Pendapat Malthus seringkali kita dengar namun jika melihat beberapa kondisi empiris, tampaknya pembatasan penduduk tidak selalu menjawab problem kelaparan di berbagai tempat. Salah satunya seperti di artikel kedua (disini). Perubahan iklim, buruknya iklim investasi khususnya di sektor pertanian, dan governance yang buruk melipatgandakan dampak kekeringan menjadi kelaparan. Selain itu, persoalan struktural seperti ketiadaan akses terhadap lahan pertanian memberikan kontribusi yang signifikan terhadap transformasi kekurangan makanan menjadi bencana kelaparan. Lalu kalau menggunakan solusi pembatasan penduduk, yang seperti apa? tanpa pembatasan pun, bencana kelaparan akhirnya menjadi pembatas penduduk alamiah, bukan? Mungkin ada pula pengambil kebijakan yang secara 'tidak sadar' menunda pengiriman bantuan bagi korban bencana yang akhirnya menambah jumlah korban jiwa. Mereka ini secara 'tidak sadar' meyakini bahwa jumlah penduduk adalah problem. Sayangnya walaupun jumlah penduduk merupakan problem namun menyelesaikan persoalan tersebut dengan kacamata 'Malthus' tapi tidak selalu tepat dalam situasi seperti ini.

Tentang kritik terhadap Malthus bisa dibaca disini

Piala eropa yang menyesakkan

2008-06-08T21:52:00.001+07:00

Malam tadi, Piala Eropa dibuka dengan opening ceremony yang meriah dan disiarkan setidaknya di tiga stasiun TV nasional. Ada yang menyesakkan ketika melihat bagaimana opening ceremony dipertontonkan. Saya teringat bagaimana kemeriahan yang berbeda terasa ketika Jakarta menjadi tuan rumah sebuah event olah raga internasiona, Thomas and Uber Cup 2008. Seingat saya tidak ada opening ceremony yang demikian menggelegar, hanya beberapa iklan layanan dari televisi swasta yang menjadi salah satu sponsor even tersebut.
Acara malam tadi demikian menyesakkan bukan karena orang dilarang mendukung kesebelasan tim negara lain namun ekspresi yang sama sayangnya tidak ditunjukkan ketika tim Indonesia dari cabang olah raga apapun berlaga di even internasional. Lalu, presenter dan pengisi acara dengan bangga memakai kostum negara peserta piala eropa termasuk atribut bendera juga dikibarkan penonton. Pertanyaannya apakah sedemikian mindernya kita hingga kita menjadi bangga dengan mengibarkan bendera negara lain?

BLT dan gender inequality

2008-06-04T15:58:00.007+07:00

Akhirnya harga BBM naik dengan didukung dalih pemerintah yang memberikan bantuan langsung tunai (BLT) sebagai upaya mengurangi dampak bagi kelompok masyarakat yang miskin dan hampir miskin. Ada yang dilupakan dari kebijakan ini, yaitu dampaknya kepada keadilan gender. Kenapa isu ini menjadi penting? Tidak dapat dipungkiri bahwa persoalan gender masih membelit masyarakat kita. Isu gender sering kali hanya dipahami sebagai emansipasi wanita, parahnya pada sebagian masyarakat contohnya 'kelompok' dalam agama menolak dengan kencang isu-isu gender bahkan membuat penghakiman yang tidak perlu terhadap elemen-elemen pendorong keadilan gender (ini kasus nyata di kelompok pengajian di kompleks saya).
Sayangnya fakta di lapangan, ketidakadilan gender ini masih terus terjadi. apalagi dengan BLT yang dikeluarkan tanpa memperhitungkan dampak terhadap relasi gender, mengakibatkan kelompok perempuan dan anak-anak yang semakin menderita.
Pandangan sebagian kita bahwa laki-laki adalah bread-winner, pembawa penghasilan ke dalam rumah tangga menyebabkan keputusan dalam rumah tangga dibuat oleh laki-laki yang dianggap paling bertanggung jawab dalam keluarga. Tengok saja gambar-gamber berikut:

siapa yang mengantri BLT? yap.. perempuan dan anak-anak
kemana laki-laki? tentu saja bekerja, mereka kan 'kepala keluarga'
siapa yang menikmati BLT? tergantung apa kata kepala keluarga (laki-laki). bisa jadi dibelikan rokok tambahan karena pendapatan pasca BLT relatif meningkat
bagaimana nasib anak-anak dan perempuan? ya.. tergantung apa kata kepala keluarga. Tidak ada jaminan alokasi makanan-pun bertambah setelah mendapat BLT. bisa-bisa semakin berkurang karena laki-laki sebagai kepala keluarga meminta porsi lebih banyak karena 'sekali lagi' dia kepala keluarga.

Nah dengan kondisi seperti ini apa iya BLT akan memperbaiki kesejahteraan ibu (perempuan) dan anak? Conditional cash transfer atau nama kerennya PKH (program keluarga harapan) seharusnya diperluas cakupannya. Saat diluncurkan baru tujuh provinsi dengan cakupan kurang lebih 500.000 keluarga miskin. Dulu cuma 27 provinsi, sekarang sudah berapa provinsi ya?

Orang kaya=Orang penderma

2008-01-18T13:58:00.001+07:00

Pandangan kita sering keliru menyangka orang kaya itu kurang berderma. Tidak juga, mungkin beberapa kasus statemen ini benar tapi di kasus yang lain orang kaya justru yang paling berderma tanpa perlu berteriak-teriak. Dalam ajaran Islam, tangan kanan berbuat baik jangan sampai diketahui oleh tangan kiri. Ada lagi, tangan diatas lebih baik daripada tangan dibawah.

Link berikut menjelaskan betapa orang kaya juga rajin berderma. Menariknya, orang paling kaya di Indonesia ternyata paling banyak berderma. Para penderma (philantrophist) tersebut disusun berdasarkan kontribusi dalam aspek sosial termasuk pendidikan, kesehatan, olah raga, kesenian dan juga bantuan terhadap bencana alam. Mungkin ini menjadi jawaban kenapa Abu Rizal Bakri termasuk orang yang paling berderma, karena bencana Lapindo dimana dia 'diduga' berada dibelakang Lapindo ketika bencana itu terjadi dan sekaligus ikut bertanggung jawab kepada korban. Tapi apakah itu cukup adil bagi korban bencana dan lingkungan yang menjadi rusak?