El avistamiento OVNI ocurrió cuando dos personas, ubicadas en un balcón con vista al cielo urbano, notaron una serie de luces que parecían dispuestas de forma simétrica. Las luces delineaban una estructura oscura en forma de «V» o boomerang, perceptible incluso en medio del resplandor característico del cielo nocturno de la ciudad. Los testigos decidieron grabar lo que estaban viendo, y el objeto permaneció visible durante un tiempo prolongado antes de desaparecer sin dejar rastros visibles ni señales de movimiento brusco.

Descripción del objeto volador

Las personas que observaron el fenómeno afirmaron que las luces del objeto eran más grandes y brillantes que las estrellas del entorno. Se mantenían encendidas sin parpadear y sin modificar su posición relativa entre sí. No se registraron sonidos de motores ni indicios de propulsión visibles, como emisiones de gases o estelas. El silencio absoluto fue uno de los elementos que más llamó la atención, ya que descartaba la posibilidad de que se tratara de una aeronave comercial o de un dron convencional.

La estructura general del objeto fue descrita como oscura o negra, con bordes iluminados por una serie de puntos brillantes. La forma recordaba a un boomerang, con dos secciones alargadas que se unían en un vértice central. A simple vista, parecía flotar en una posición fija, con ligeros desplazamientos apenas perceptibles. El brillo de las luces permanecía constante, sin cambios de color ni destellos intermitentes, lo que reforzaba la sensación de estabilidad.

El fenómeno fue observado desde diferentes ángulos por los testigos, aunque no se dispone de coordenadas exactas del lugar ni de información precisa sobre la altura o distancia del objeto. Las grabaciones muestran un cielo despejado, sin nubes densas ni reflejos evidentes de la ciudad que pudieran explicar la aparición de una forma luminosa tan definida. Tampoco se reportaron condiciones meteorológicas inusuales, lo que reduce la posibilidad de que se tratara de un reflejo atmosférico o un fenómeno óptico producido por la contaminación lumínica.

El objeto mantuvo su presencia visible durante alrededor de media hora. Finalmente, desapareció sin producir rastro alguno. Los testigos no observaron desplazamientos rápidos, apagado progresivo de las luces o caída hacia el horizonte. Simplemente, la estructura dejó de ser visible. Este comportamiento llamó la atención, ya que los fenómenos luminosos de origen humano o natural suelen presentar variaciones de intensidad o movimiento antes de desvanecerse.

El material grabado fue remitido a un centro independiente de recopilación de reportes de objetos aéreos no identificados. Este tipo de organizaciones se dedica a registrar observaciones ciudadanas y a clasificarlas según las características descritas por los testigos. Aunque los reportes son revisados y archivados, la ausencia de datos instrumentales, como mediciones de radar o registros de vuelo, dificulta establecer conclusiones verificables sobre su origen.

Se reportaron avistamientos similares

Avistamientos similares han sido registrados en distintas regiones de Estados Unidos en los últimos meses, con descripciones coincidentes: luces dispuestas en forma de triángulo o «V», movimientos lentos y ausencia de sonido. Algunos observadores asocian estas manifestaciones con posibles aeronaves experimentales o vuelos en formación de varios aparatos. Sin embargo, en la mayoría de los casos no existen confirmaciones oficiales que corroboren estas hipótesis.

En el caso concreto de Los Ángeles, no se han reportado ejercicios militares ni maniobras aéreas programadas que expliquen la presencia del objeto. Las autoridades aeronáuticas no han emitido comunicados sobre el evento, y los controladores aéreos locales no registraron irregularidades en los vuelos comerciales durante la noche en que ocurrió el avistamiento. Tampoco se han identificado lanzamientos espaciales o actividades astronómicas que pudieran producir una apariencia semejante en el cielo.

La forma triangular o en «V» es una de las más comunes dentro de los reportes contemporáneos de objetos no identificados. Desde hace años, diferentes testigos han descrito estructuras de apariencia sólida con luces distribuidas de manera uniforme en sus bordes. En algunos casos, estos objetos se han desplazado lentamente sobre áreas urbanas antes de desaparecer. Las similitudes en las descripciones alimentan el interés por comprender si estos fenómenos responden a causas naturales, tecnológicas o desconocidas.

Entre los aspectos más destacados del caso de Los Ángeles se encuentra la duración del avistamiento. Treinta minutos constituye un periodo extenso para un fenómeno óptico temporal, lo que permite descartar causas breves como destellos, reflejos o meteoros. Sin embargo, sin información técnica complementaria, no es posible determinar si la duración se debió a la persistencia del objeto o a la percepción de los observadores desde un ángulo constante.

También resulta llamativo que el objeto pareciera carecer de movimiento propio. La mayoría de los cuerpos celestes o aeronaves visibles desde la superficie terrestre muestran desplazamiento respecto a las estrellas o puntos de referencia. En este caso, el objeto se mantuvo estático, lo que sugiere que podría encontrarse a una distancia considerable o que su movimiento fue imperceptible debido a la orientación del observador. Ninguno de los testigos reportó trayectorias de vuelo ni cambios de posición notorios.

Llamativo patrón de luces

Otra característica destacada fue el patrón de luces. Las fuentes luminosas estaban alineadas de forma precisa, con una distribución simétrica que delimitaba el contorno de la estructura. Este tipo de disposición no se corresponde con las luces de navegación convencionales de aviones, que suelen parpadear o alternar colores. Las luces del objeto permanecían fijas, sin alternancia visible, lo que contribuyó a su apariencia uniforme.

La falta de sonido sigue siendo uno de los elementos más enigmáticos del caso. Incluso las aeronaves de propulsión silenciosa producen algún nivel de ruido perceptible, especialmente en entornos urbanos. Los testigos no registraron zumbidos, vibraciones ni interferencias acústicas, lo que sugiere que el fenómeno no estaba asociado a motores de combustión o a hélices. Tampoco hubo evidencia de que el objeto generara desplazamiento de aire o turbulencias visibles.

El evento ha sido incorporado al registro contemporáneo de fenómenos aéreos no identificados, junto con numerosos reportes que comparten rasgos similares. Estas observaciones, aunque frecuentes, enfrentan las mismas limitaciones: la dependencia de testimonios visuales, la ausencia de verificación técnica y la falta de correlación con datos de vuelo o condiciones meteorológicas. Por ello, su análisis suele permanecer en el terreno descriptivo, sin llegar a conclusiones verificables.

Al igual que en otros casos de observaciones aéreas, el estudio de este fenómeno se ve obstaculizado por la ausencia de información complementaria. No existen datos sobre altitud, tamaño, velocidad ni composición material del objeto. Las grabaciones disponibles muestran únicamente puntos de luz contra el cielo oscuro, lo que impide medir dimensiones o establecer distancias. Sin estos parámetros, es imposible determinar si se trataba de un objeto de gran tamaño a gran altura o de una fuente más pequeña a menor distancia.

El caso de Los Ángeles ilustra los desafíos inherentes a la documentación de fenómenos aéreos sin instrumentos de medición. Aunque los testimonios son coherentes entre sí, carecen de la información necesaria para validar hipótesis técnicas. Las grabaciones permiten confirmar la presencia de un conjunto de luces dispuestas en forma de “V”, pero no aportan elementos que permitan identificar su origen o composición.

Hasta el momento, no se han divulgado resultados de análisis forenses sobre los videos grabados. Tampoco existen informes públicos que confirmen o desmientan la autenticidad de las imágenes. El evento continúa siendo objeto de observación y debate, especialmente entre quienes estudian fenómenos aéreos no identificados con fines de documentación civil. El interés en este tipo de incidentes se mantiene debido a su recurrencia y a la posibilidad de que futuras observaciones aporten más datos verificables.

El registro de objetos con esta forma ha sido constante en distintos puntos del país, lo que sugiere que las condiciones urbanas, los patrones de iluminación y el creciente uso de tecnologías aéreas podrían influir en las percepciones de los observadores. No obstante, la descripción precisa y prolongada del caso de Los Ángeles lo convierte en uno de los más notables entre los recientes informes de fenómenos aéreos no explicados. A falta de confirmaciones técnicas, el suceso permanece abierto a futuras revisiones que puedan determinar si se trató de un objeto físico, una ilusión óptica o una proyección de luces no identificada.

Referencias: DailyMail – V-shaped UFO filmed hovering over Los Angeles as expert reveals incredible details of sighting (Fuente) – NUFORC 

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Un peculiar vídeo de Brasil muestra un OVNI con forma de diamante brillante que sobrevuela inmóvil el cielo de una ciudad. Se cree que el extraño avistamiento se produjo a principios de este mes en la ciudad de São Paulo y la semana pasada apareció en Internet un vídeo del extraño incidente.

Más allá de la ubicación, hay poca información sobre el suceso. Sea como fuere, la grabación es bastante fantástica. En el vídeo, un par de testigos observan el objeto de forma extraña en el cielo y, comprensiblemente, se preguntan qué es lo que están viendo.

«¿Qué es?», pregunta uno de los observadores, maravillado de que «esté ahí parado» en el cielo. A continuación, señala que «no hay ningún hotel» donde se pueda ver el OVNI, lo que parece descartar la posibilidad de que se trate simplemente de la luz de un edificio.

En última instancia, la pareja de desconcertados testigos se queda sin respuestas al final del vídeo. En cuanto a lo que podría haber sido el objeto, además de una nave alienígena, algunos han sugerido que la rareza aérea podría haber sido un avión no tripulado o tal vez parte de un espectáculo de luces.

Pueden ver el vídeo a continuación:

¿Qué crees que se filmó sobrevolando el cielo de São Paulo? Comparte tu teoría en la sección de comentarios, más abajo.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Las fuerzas de seguridad emitieron una alerta después de que se informara del avistamiento del OVNI en el estado nororiental de Manipur hacia las 14.30 hora local.

La Fuerza Aérea India (IAF, por sus siglas en inglés) también interrumpió durante varias horas las operaciones de vuelo en el aeropuerto internacional Bir Tikendrajit de Imphal, capital del estado.

OVNI visible a simple vista

El objeto «era visible a simple vista», según un funcionario anónimo de una de las agencias policiales federales indias.

Un post de la IAF en X informó:

«La IAF activó su mecanismo de respuesta de Defensa Aérea basado en entradas visuales desde el aeropuerto de Imphal. El pequeño objeto no fue visto a partir de entonces».

Las autoridades de India no han revelado detalles específicos de su investigación sobre el avistamiento del OVNI.

Aviones de combate enviados a interceptar el OVNI

Un vídeo en las redes sociales mostró un pequeño punto blanco en el horizonte cerca del aeropuerto. Sin embargo, no ha sido posible verificar la autenticidad del vídeo. (Ver a continuación).

#BREAKING: Today, air-defence readiness of #India was examined by a foreign country that had a luminious object (UFO) hovering over Imphal Airport near Myanmar. To intercept the UFO, two Rafale EHs of the #IndianAirForce‘s 101sq from Hashimara AFS, Jalpaguiri were scrambled. pic.twitter.com/fqkkneQtIs

— Babak Taghvaee – The Crisis Watch (@BabakTaghvaee1) November 20, 2023

Se enviaron aviones de combate Rafale para investigar el objeto desde la base aérea de Hashimara, en el estado oriental de Bengala Occidental.

Un funcionario del gobierno de India dijo en un comunicado:

«Poco después de que se recibiera información sobre el ovni cerca del aeropuerto de Imphal, se envió un avión de combate Rafale desde una base aérea cercana para ir a buscar el OVNI».

El avión regresó y más tarde se envió otro a investigar.

Según los informes, el segundo caza también regresó sin encontrar pruebas de la existencia de un OVNI.

¿El OVNI escapó?

Los cazas estaban equipados con sensores avanzados y sobrevolaron a baja altura la zona sospechosa, cerca del aeropuerto, pero no encontraron nada sospechoso.

Un funcionario de la Fuerza Central de Seguridad Industrial de la India declaró:

«El OVNI fue visible a simple vista desplazándose hacia el oeste del aeródromo [del aeropuerto de Imphal] hasta las 4 de la tarde».

Las operaciones de investigación duraron varias horas y los vuelos en el aeropuerto de Imphal no reanudaron sus operaciones hasta después de las 17.30 horas del domingo, después de que las autoridades recibieran el visto bueno de la IAF.

Dos vuelos fueron desviados del aeropuerto y tres vuelos de salida sufrieron retrasos antes de que se permitiera reanudar las operaciones.

Fuente: Independent

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Avistamiento OVNI en Florida

Han surgido dos convincentes avistamientos OVNI; el primer incidente se desarrolla sobre el Aeropuerto Internacional SRQ Sarasota Bradenton en Florida, donde un orbe metálico desafió toda explicación y el segundo avistamiento, ocurre sobre los cielos de Colombia, donde un pasajero de avión mientras viajaba de Bogotá a Salento capturó una asombrosa filmación de un platillo volador girando.

La grabación en directo capta un orbe plateado que flota en el cielo, con su superficie metálica brillando a la luz del Sol. El orbe mantiene una posición constante, desafiando las características comúnmente asociadas a las aeronaves convencionales.

Algunos sugieren que podría tratarse de una aeronave militar de alto secreto, mientras que otros se inclinan por la posibilidad de una participación extraterrestre. La ausencia de sistemas de propulsión discernibles o de alas convencionales no hace sino aumentar el misterio, dejando espacio para diversas interpretaciones.

Avistamiento OVNI en Colombia

Como si estuviera sincronizado con la intriga sobre el aeropuerto SRQ, se produjo otro avistamiento sorprendente en lo alto de los cielos colombianos.

Un pasajero, en ruta de Bogotá a Salento, consiguió grabar un vídeo de un platillo volante girando. La grabación, tomada desde un avión, muestra un objeto similar a un platillo que gira con gracia sobre un fondo de nubes y cielo. Se especula mucho sobre el origen y las intenciones de la misteriosa nave.

Los avistamientos de OVNIs en Florida y Colombia añaden nuevos capítulos a la saga de fenómenos aéreos misteriosos. Tanto si se trata de naves experimentales fabricadas por el hombre como de encuentros con inteligencia extraterrestre, la búsqueda de respuestas continúa…

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

Durante 80 años, el ejército de Estados Unidos se ha encontrado con OVNIs. Existe una larga historia de encuentros, así como de supresión deliberada de pruebas.

Richard Dolan ha descubierto un caso que había sido enterrado en la base de datos del National UFO Reporting Center (NUFORC) relativo a la Guardia Costera de EE. UU. en el año 1973.

Se trataba de un increíble encuentro OVNI en medio del Océano Atlántico, y la confiscación de fotografías por los «Hombres de Negro«, y la intimidación de los testigos.

Fecha y lugar:

El incidente tuvo lugar en el verano de 1973, en algún lugar en medio del Océano Atlántico. Las coordenadas exactas y el lugar concreto siguen sin revelarse, lo que aumenta el misterio que rodea al suceso.

Encuentro inicial:

El incidente comenzó cuando la tripulación de un buque de la Guardia Costera de EE. UU. observó un objeto inusual en el cielo. Los testigos describieron estos objetos como planeando y maniobrando de maneras que desafiaban las capacidades de los aviones convencionales. Emitió luces extrañas y exhibió movimientos erráticos, dejando a la tripulación perpleja y preocupada.

Pruebas fotográficas:

En un audaz intento de documentar el inexplicable fenómeno, varios miembros de la tripulación de la Guardia Costera lograron capturar fotografías del objeto no identificado. Estas fotografías pretendían servir como prueba visual crucial del encuentro.

La intervención de los «Hombres de Negro»:

Uno de los aspectos más notables de este incidente fue la supuesta intervención de misteriosos individuos comúnmente conocidos como «Hombres de Negro». Algunos creen que estos individuos, que a menudo aparecen en relatos relacionados con OVNIs, son agentes del gobierno encargados de ocultar o desacreditar pruebas relacionadas con OVNIs. En este caso, los «Hombres de Negro» supuestamente abordaron el buque de la Guardia Costera y confiscaron las pruebas fotográficas, junto con cualquier otro registro o documentación relacionada con el incidente.

Intimidación de testigos:

Los miembros de la tripulación que habían presenciado e intentado documentar el encuentro con el OVNI declararon sentirse amenazados e intimidados por los «Hombres de Negro». Estos individuos supuestamente advirtieron a los testigos que no hablaran del incidente con nadie y les transmitieron una sensación de secretismo y urgencia.

Secretismo y encubrimiento:

El incidente, como muchos otros encuentros de OVNIs en los que interviene personal militar, estuvo rodeado de secretismo. Los detalles del suceso fueron supuestamente clasificados o suprimidos, lo que dificultó el acceso de los investigadores y del público a una información exhaustiva.

Testimonio de un testigo:

El OVNI descendía flotando sobre nosotros. Podíamos ver lo que yo describiría como ojos de buey. Giraba mientras flotaba. Las luces cambiaban de color. Luego subía en un segundo haciéndose muy pequeño. Luego parecía presumir, como si supiera que lo estábamos observando. Aceleraba a través del cielo en una fracción de segundo mientras hacía ángulos rectos.

Se tomaron muchas fotos de esta nave con teleobjetivo. Recuerdo que me moría de ganas de ver las fotos una vez reveladas. Nunca las vi.

Cuando nos relevaron del servicio en la estación oceánica, volvimos a la isla del Gobernador, al muelle Yankee, que era nuestro puerto base. No esperábamos el recibimiento que tuvimos. Mientras atracábamos, vi a unos cuantos «Hombres de Negro» esperando para subir a bordo. Normalmente, después de atracar, si no estabas de servicio, te concedían libertad durante 72 horas. Nadie podía abandonar el barco. Los «hombres de negro» nos interrogaron uno por uno. Nos dijeron que firmáramos una declaración jurada, afirmando que no habíamos visto nada. Nos advirtieron que si mencionábamos esto a alguien, nos echarían.

Nos dijeron que no fuéramos a ningún medio de comunicación a contar la historia. Si lo hacíamos, seríamos perseguidos por el gobierno.

Por lo tanto, lo que resulta evidente es que, en efecto, poseemos una gran cantidad de datos sobre estos sucesos; simplemente están envueltos en secreto, ocultos a la opinión pública.

El caso NUFORC al que se hace referencia puede leer AQUÍ.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Según un antiguo funcionario de los servicios de inteligencia, el gobierno de Estados Unidos ha ocultado un programa de defensa de larga duración centrado en la recopilación y el estudio de objetos voladores no identificados (OVNI), incluida la ingeniería inversa. Al parecer, este programa ha descubierto «biológicos no humanos» en lugares donde se dice que se estrellaron OVNIs, según informa Time.com.

David Grusch, antiguo miembro de un panel de las Fuerzas Aéreas estadounidenses dedicado a investigar fenómenos anómalos no identificados, ha prestado recientemente un testimonio muy esperado.

El panel, conocido como fenómenos aéreos no identificados (UAP / OVNI), se ha convertido en el centro de los esfuerzos del Congreso para instar a las agencias de inteligencia a ser más transparentes sobre la existencia de OVNIs. En los últimos años se ha registrado un aumento de los avistamientos de OVNIs por parte de militares y pilotos, lo que ha provocado un mayor escrutinio del tema.

A pesar de que la vida extraterrestre ha estado rodeada de estigma, confusión y secretismo durante mucho tiempo, los legisladores de ambos lados del espectro político se están uniendo ahora para fomentar una mayor investigación sobre el asunto, por considerarlo un problema de seguridad nacional.

Robert García, representante demócrata por California, dijo:

«Los OVNIs, sean lo que sean, pueden suponer una grave amenaza para nuestro ejército y nuestras aeronaves civiles, y eso debe entenderse.

Debemos fomentar que se informe más, no menos, sobre los OVNIs. Cuanto más comprendamos, más seguros estaremos».

Al declarar ante un subcomité de la Cámara de Representantes el miércoles, Grusch hizo declaraciones juradas en las que afirmó que cree que el gobierno de Estados Unidos posee Fenómenos Aéreos No Identificados.

Llegó a esta conclusión tras entrevistar a 40 testigos a lo largo de cuatro años. Según Grusch, durante su examen de los programas clasificados, se enteró de que existía desde hacía tiempo una iniciativa de recuperación y de ingeniería inversa de accidentes de OVNIs que abarcaba varias décadas.

Sin embargo, cuando solicitó acceso a estos programas, su petición fue denegada. Además, acusó al ejército de malversar fondos para mantener estas operaciones ocultas a la supervisión del Congreso.

En respuesta a las afirmaciones de Grusch, el Pentágono niega la existencia de cualquier programa de recuperación de accidentes y de ingeniería inversa de OVNIs. Una portavoz del Pentágono, Sue Gough, declaró que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) no ha encontrado ninguna prueba verificable que apoye tales afirmaciones.

El Departamento hace hincapié en su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, al tiempo que garantiza la protección de la información sensible, las fuentes y los métodos. También mantiene su dedicación a informar puntual y exhaustivamente al Congreso.

Atentaron contra colegas

Durante su testimonio, Grusch mencionó que tiene conocimiento de «múltiples colegas» que han sufrido lesiones físicas causadas por la actividad de OVNIs y por individuos dentro del gobierno de Estados Unidos.

Sin embargo, optó por no divulgar más detalles sobre este asunto. Además, al ser interrogado sobre los pilotos de las naves, afirmó haber descubierto «biológicos no humanos» en los supuestos lugares donde se estrellaron los OVNIs.

En la audiencia del miércoles, ningún funcionario del gobierno ofreció testimonio. Sin embargo, en abril, Sean Kirkpatrick, director de la oficina del Pentágono dedicada a los OVNIs, se dirigió a un subcomité del Senado y reveló que el gobierno estadounidense estaba supervisando 650 casos potenciales de fenómenos aéreos no identificados.

Durante su testimonio público, Kirkpatrick subrayó que no había pruebas de vida extraterrestre y que su oficina no había encontrado «ninguna prueba creíble» de objetos que desafiaran las leyes conocidas de la física. Durante su testimonio se mostraron imágenes de vídeo de dos de estos incidentes.

El mismo día, el subcomité de Supervisión de la Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes escuchó las declaraciones de otros testigos, como Ryan Graves, ex piloto de caza de la Marina estadounidense, y David Fravor, comandante retirado. Ambos pilotos afirmaron haberse encontrado con aeronaves de origen no humano.

Graves, que sirvió en la Marina durante más de una década, declaró que estos avistamientos no eran raros ni aislados. Mencionó además que las tripulaciones aéreas militares y los pilotos comerciales, observadores entrenados cuyas vidas dependen de una identificación precisa, son testigos frecuentes de tales fenómenos.

Graves contó que su tripulación se encontró con un OVNI durante un ejercicio de entrenamiento frente a la costa de Virginia Beach, Virginia. Su avión principal se acercó a menos de 15 metros de lo que describió como un «cubo gris oscuro o negro dentro de una esfera transparente».

El objeto, de un diámetro estimado entre 1.5 y 1.5 metros, permaneció inmóvil contra el viento, situado directamente en el punto de entrada. En respuesta al incidente, la misión se dio por terminada inmediatamente, y el escuadrón de Graves presentó un informe de seguridad. Sin embargo, afirma que el incidente no recibió ningún reconocimiento oficial.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

En 1945, pilotos militares estadounidenses vieron un enorme OVNI sobre el primer reactor nuclear de Estados Unidos.

Los pilotos de cazas Grumman F6F Hellcat vieron en el cielo del complejo de Hanford un objeto volador no identificado del tamaño de tres portaaviones.

El complejo de producción radiactiva de Hanford se construyó en 1943 como parte del Proyecto Manhattan a orillas del río Columbia, en el estado de Washington. También albergó el primer reactor industrial de producción de plutonio del mundo.

En los archivos del NICAP (Comité Nacional de Investigación de Incidentes Aéreos, por sus siglas en inglés), que investigó incidentes OVNI entre los años 50 y 80 en Estados Unidos, se encontraron documentos de avistamientos de un enorme OVNI en este lugar.

Durante la Segunda Guerra Mundial, a unos 100 kilómetros de Hanford se encontraba la base naval estadounidense de Pasco, encargada de entrenar a los pilotos para misiones de combate desde portaaviones.

En julio de 1945, el radar de la base detectó un objeto que se movía muy rápido y que llegó a cernirse directamente sobre el edificio del reactor de Hanford. El objeto estaba tan alto que los pilotos enviados al objeto no pudieron verlo visualmente durante mucho tiempo. Cuando ganaron altura y lo vieron, se dieron cuenta inmediatamente de que no se parecía a ninguna nave voladora conocida por ellos.

El objeto tenía forma de platillo y era brillante. Y empezó a elevarse anormalmente rápido cuando los cazas empezaron a volar hacia él.

La altitud máxima que podían alcanzar los F6F era de unos 11 km, pero aquel día subieron incluso por encima de esta línea y aun así no pudieron alcanzar al OVNI.

Al mismo tiempo, el objeto no realizaba ningún movimiento que demostrara que estaba amenazando a los aviones, no emitía ninguna señal, simplemente flotaba a gran altura, como si observara. Cuando los cazas se enfrentaron al riesgo de avería de los motores y el consumo de combustible se hizo crítico, se vieron obligados a regresar a la base uno por uno.

El extraño objeto desapareció unos 20 minutos después, tan repentinamente como había aparecido.

En total, seis pilotos vieron el OVNI y más tarde lo describieron como «del tamaño de tres portaaviones, colocados uno al lado del otro», de forma ovalada, muy aerodinámico «como un huevo alargado», y de color rosáceo.

Según el testimonio de uno de los pilotos, algo parecido al vapor salía de los bordes exteriores del objeto, de respiraderos u orificios de visión. En el momento del incidente, el cielo estaba despejado y el OVNI flotaba a una altitud de unos 20 km.

Se trata de un incidente realmente impresionante, que demuestra que los extraterrestres han estado interesados en la tecnología nuclear de la humanidad desde el principio. Y tal vez después de eso «corrigieron» sus acciones, dejando de enviar naves tan grandes para la observación.

Y ésta no fue la única visita OVNI a la zona de Hanford.

También se encontró en los archivos del NICAP un informe manuscrito de 1947 escrito por el comandante R.W. Hendershot. Según este informe, en la segunda quincena de diciembre de 1944, y también en enero y febrero de 1945, los operadores de radar de Pasco AFB vieron extraños objetos voladores en sus pantallas de radar.

Estos repentinos «destellos» aparecían como de la nada y luego volaban del noroeste al sureste, desapareciendo rápidamente de las pantallas de radar. En dos de esos casos, se enviaron aviones de combate para interceptar el objeto con la orden para los pilotos de derribar todo lo que les pareciera hostil.

Sin embargo, en cada uno de los dos casos, los pilotos no lograron establecer «contacto» con los extraños OVNIs. En uno de los casos, se indicó que el objeto estaba demasiado alto para ello.

He aquí una copia de la carta manuscrita de Hendershot:

«En la última parte de diciembre de 1944 y en enero y febrero de 1945, los operadores de radar de la Estación Aérea Naval de Pasco, Washington, informaron de inusuales pitidos en sus pantallas de radar.

Estas señales aparecieron de la nada y se dirigieron desde el noroeste de la estación aérea hacia el sureste, desapareciendo de las pantallas de radar. Se puso a disposición un piloto de caza con un caza F6F armado y se le dieron órdenes de derribar cualquier cosa que pareciera hostil.

Que este escritor recuerde, fue enviado en dos ocasiones, pero en ninguna de ellas se estableció contacto. El blip siempre se comportó como un avión Piper Cub y más o menos a la misma velocidad.

El autor fue enviado una tarde en un avión SNJ para hacer contacto con uno de estos blips. Este en particular parecía estar muy alto según los operadores de radar.

«No se avistó nada, pero los operadores informaron de dos puntos en la pantalla. El escritor está convencido de que había algo allí, pero, el misterio en cuanto a lo que era aparentemente nunca será respondido.»

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

International UFO Lab, una organización dedicada a la investigación de objetos voladores no identificados, ha publicado seis fotografías y vídeos que el grupo considera muy probables.

La organización, con sede en la ciudad de Fukushima, hizo el anuncio en la sala UFO Fureai-kan de Fukushima el sábado, o Día Mundial del Ovni. Se dice que el 24 de junio fue el día en que se vio por primera vez un ovni en Estados Unidos.

El grupo dijo que había examinado un total de 494 informes que recibió de personas tanto en Japón como en el extranjero durante el año pasado. Sin embargo, la mayoría de las imágenes parecían ser de drones, pájaros, reflejos de luz, aviones e insectos y no se consideraron ovnis, según el grupo.

Concluyó que seis imágenes de objetos voladores redondos y triangulares captadas en Kobe, Fukushima y otros lugares tenían muchas probabilidades de ser ovnis.

Takeharu Mikami, director del Laboratorio Internacional de Ovnis y redactor jefe de la revista mensual de ocultismo Mu, dijo en un comunicado:

«Puede que sea posible crear estas imágenes con gráficos por ordenador. Pero si son ovnis reales, es posible que haya extraterrestres a bordo».

«Es cierto que existen fenómenos desconocidos en el mundo. Espero que los niños que han visto estas imágenes resuelvan el misterio en el futuro», afirmó Mikami.

Vía: japannews

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

El congresista Mike Gallagher ha pedido una investigación seria sobre el fenómeno OVNI de los que ha informado personal militar y que han sido captados en vídeo por sensores avanzados, según informa Newsweek.

Gallagher, un republicano que representa al octavo distrito del Congreso de Wisconsin, hizo los comentarios en Fox News el martes, después de que el Pentágono confirmara la autenticidad de un video que muestra un OVNI volando cerca de un barco de la Marina estadounidense en julio de 2019.

El video, que se filtró en línea a principios de este año, muestra un objeto esférico que se mueve erráticamente en el aire y luego se sumerge en el océano. El Pentágono dijo que era parte de una investigación en curso del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF, por sus siglas en inglés), que se estableció el año pasado para estudiar el fenómeno OVNI.

Gallagher se mostró «satisfecho» de que el Pentágono se tomara en serio el asunto, e instó a la UAPTF a hacer públicas sus conclusiones lo antes posible.

Gallagher dijo:

«Creo que se trata de un grave problema de seguridad nacional. Tenemos que llegar al fondo del asunto. Tenemos que desclasificar todo lo que podamos. Y necesitamos tener una conversación pública sobre qué son estas cosas y qué están haciendo en nuestro espacio aéreo.»

El congresista tiene una opinión peculiar sobre los OVNIs

Gallagher dijo que no era un «creyente» en los extraterrestres o en la vida extraterrestre, pero que estaba abierto a todas las posibilidades.

Gallagher dijo:

«No digo que sean extraterrestres. No digo que no lo sean. Lo que digo es que no sabemos lo que son, y por eso tenemos que investigar».

Otra hipótesis, dijo, es que «en lugar de ser nosotros del futuro, podría ser en realidad una antigua civilización que ha estado escondida aquí y de repente se muestra».

Añadió que le preocupaba la amenaza potencial que estos objetos suponen para la seguridad nacional y las operaciones militares de Estados Unidos.

Gallagher agregó:

«Estas cosas están volando con impunidad en espacio aéreo restringido. Están maniobrando mejor que algunos de nuestros aviones más avanzados. Hacen cosas que no podemos explicar.

Así que tenemos que averiguar qué son, de dónde vienen, quién los maneja y cuáles son sus intenciones».

Gallagher también se mostró frustrado por la falta de transparencia y responsabilidad del Pentágono y otras agencias implicadas en el tema OVNI.

Dijo que había solicitado una sesión informativa clasificada sobre el trabajo de la UAPTF, pero que aún no la había recibido.

También dijo que había copatrocinado una enmienda bipartidista a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, que exigiría a la UAPTF presentar un informe no clasificado al Congreso en el plazo de 90 días desde su promulgación.

Dijo que esperaba que el informe proporcionara algunas respuestas y claridad al pueblo estadounidense, fascinado y perplejo por el fenómeno OVNI desde hace décadas.

¿Qué opinas de las declaraciones de Gallagher? ¿Podrían ser los objetos que vemos en el cielo operados por una civilización antigua avanzada que se oculta en la Tierra? Déjanos tu comentario en la casilla inferior.

Vía: anomalien

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

La misteriosa esfera, que parece estar compuesta de metal, tiene un enorme diámetro de 1.5 metros y está cubierta de óxido.

La policía cerró la zona en la ciudad japonesa de Hamamatsu mientras investigaba el objeto «sospechoso».

La extraña esfera fue informada por una residente local el martes por la mañana, tras llamar a la policía para comunicar de que «un gran objeto redondo había aparecido en la playa».

Se desatan las teorías de conspiración

El avistamiento de esta esfera no identificada ha desatado una oleada de especulaciones en las redes sociales sobre lo que podría ser la esfera.

Una persona escribió:

«Deben de ser extraterrestres, ¿verdad?».

Otra persona dijo:

«Esfera metálica, vamos chicos esto tiene que ser algún tipo de OVNI … ¿verdad?».

Un tercer tweet decía:

«Ya vienen, ya han llegado…»

Un cuarto usuario comentó:

«Esto no es más que una Bola de Dragón Pokemon, lo siguiente».

¿Se relaciona a los objetos vistos en Estados Unidos?

Esto sigue a la serie de misteriosos objetos que han sido avistados en el cielo de Estados Unidos.

Esto se produce después de que el ejército estadounidense haya derribado varios «globos blancos voladores» en el último mes.

No hay pruebas de que la extraña esfera metálica de la playa japonesa tenga relación alguna con estos avistamientos.

Dentro de la zona acordonada de 200 metros de la playa de Enshuhama, expertos en explosivos han estado trabajando con equipos de protección mientras examinaban el objeto esférico.

Han sido filmados manipulando la esfera, que se cree que está hecha de hierro, con extrema precaución.

La esfera tiene piezas parecidas sujetadas a ambos lados, lo que sugiere que podría estar enganchada a algo.

Los medios de comunicación locales de la zona han informado de que los escáneres de rayos X han demostrado que la esfera gigante está hueca y, por tanto, no había peligro de explosión.

Las restricciones de acceso a la playa se levantaron a las 16.00 horas, tras considerarse que el objeto era seguro.

Las imágenes de la misteriosa esfera metálica han sido enviadas a las Fuerzas Armadas japonesas para que las examinen más a fondo, ya que aún se desconoce su origen.

Se ha informado de que la policía japonesa pedirá a los funcionarios locales de gestión costera que recojan la esfera y la retiren de la playa.

Se esclarece el misterio

Las autoridades locales y el escuadrón antibombas de Enshuhama examinaron la esfera con rayos X y confirmaron que no se trataba de un explosivo, sino de algún tipo de boya.

Hiroyuki Yagi, funcionario de la Oficina de Gestión Costera y de Ríos de la prefectura de Shizuoka, dijo:

«La pelota se desechará eventualmente».

El oceanógrafo de la Institución Scripps de Oceanografía de la Universidad de San Diego, Uwe Send, confirmó lo que ya había dicho la policía local. «Es solo una boya normal», dijo en una entrevista.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Aunque la mayoría de las llamaradas duran sólo unos milisegundos, se han dado raros casos en los que las ráfagas de radio rápidas han sido repetitivas. Aunque los astrónomos no saben qué las provoca.

En el estudio se utilizó el Radiotelescopio Canadiense de Nueva Generación (CHIME), situado en el Observatorio Radio Astrofísico del Dominio (DRAO), en la Columbia Británica.

Con su gran campo de visión y su amplio rango de frecuencias, este telescopio es una herramienta indispensable para detectar FRB (¡hasta la fecha se han descubierto más de 1.000 fuentes!).

Utilizando un nuevo tipo de algoritmo, la colaboración CHIME/FRB permitió a los astrónomos descubrir pruebas de 25 nuevas ráfagas de radio repetitivas en los datos de CHIME registrados entre 2019 y 2021.

A pesar de su naturaleza misteriosa, las FRB son omnipresentes, y los científicos estiman que los eventos llegan a la Tierra unas mil veces al día a través del cielo. Ninguna de las teorías o modelos propuestos hasta la fecha puede explicar completamente todas las propiedades de las llamaradas o fuentes.

Algunos astrónomos creen que están causadas por estrellas de neutrones y agujeros negros. Otros científicos ofrecen otras explicaciones, que van desde los púlsares y magnetares hasta los estallidos de rayos gamma.

Aunque la fuente de las FRB sigue siendo desconocida, es posible que sean generadas por objetos extragalácticos. Aunque no hay pruebas claras de comunicaciones extraterrestres, algunos expertos creen que las FRB podrían ser una forma de comunicación de una civilización extraterrestre.

CHIME se creó originalmente para medir la historia de la expansión del universo mediante la detección de hidrógeno neutro. Unos 370.000 años después del Big Bang, el Universo estaba impregnado de este gas, y los únicos fotones eran la radiación CMB (fondo cósmico de microondas) o la radiación emitida por los átomos de hidrógeno neutro.

Por esta razón, los astrónomos y cosmólogos se refieren a este periodo como la «Edad Oscura», que terminó unos 1.000 millones de años después del Big Bang, cuando las primeras estrellas y galaxias empezaron a reionizar el hidrógeno neutro.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

El oficial Sergei Mikhailov, que estaba de servicio, fue el primero en darse cuenta de que algo incomprensible estaba ocurriendo en la unidad militar. Al principio, la luz se apagó, y luego todo el equipo se apagó casi al instante.

Al intentar establecer su funcionamiento, resultó que no sólo el cuartel general, sino también todos los edificios vecinos estaban sin energía. Al salir a la calle, Sergey notó cómo un objeto azul en forma de disco flotaba en el cielo sobre el asentamiento.

El oficial dio la alarma. Unos minutos después, varias docenas de soldados salieron corriendo de los cuarteles y otros edificios. El OVNI permaneció inmóvil durante mucho tiempo, tras lo cual otros dos objetos similares volaron desde el lado noroeste.

Los intentos de contactar con los mandos superiores fueron infructuosos. Todos los equipos de la unidad militar no funcionaban. Además, incluso el reloj de cuarzo se detuvo. Los generadores de reserva no producían energía, como si algo la estuviera absorbiendo.

Pasaron 10 minutos y los aparatos comenzaron a dar vueltas, escribiendo trayectorias inimaginables. En algún momento, se formó una conexión entre los tres OVNIs, consistente, presumiblemente, en electricidad.

Su potencia se hizo más fuerte, los rayos individuales volaron hacia los lados. Los militares contemplaron este espectáculo con temor. Sergei Mikhailov ordenó a todos los que estaban en la calle que se pusieran a cubierto en el edificio. Parecía que iba a producirse una explosión. Pero en lugar de eso, se abrió un portal de energía cuadrado, en el que los objetos desaparecieron.

Cuando todo terminó, los aparatos electrónicos volvieron a funcionar.

En 2017, Sergei Mikhailov renunció y compartió sus pensamientos con el personal de Kosmopoisk, también conocido como Spacesearch, un grupo con intereses en ufología, criptozoología y otras investigaciones de misterio.

Resultó que unos 20 encuentros similares de los militares con OVNIs durante la URSS aparecen en varios lugares. En los años 90 hubo una disminución de la actividad. Más precisamente, no hubo recesión, el número de unidades militares disminuyó, respectivamente, y las observaciones se convirtieron en una rareza.

Los encuentros con los OVNIs suelen ir acompañados de la desconexión de los equipos, la detención del reloj y otras influencias. Y moverse por el espacio con la ayuda de algún tipo de portal es una tecnología inaccesible para los terrícolas.

Sólo este hecho permite concluir que se trata de aparatos de origen extraterrestre. O terrestres, pero del futuro lejano.

El físico ruso Mikhail Gershtein cree que la Tierra es visitada por varios tipos de OVNIs.

Algunos utilizan agua ordinaria para volar, por lo que suelen vivir bajo el agua o recogerla.

El segundo es energético, ya que los vampiros extraen todo el campo energético con su instalación y luego lo acumulan para su propio vuelo.

Otros son vehículos que se mueven gracias a la fusión nuclear.

Si esta gradación es correcta, lo más probable es que en 1986 la Tierra recibiera la visita del segundo tipo de OVNIs.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Los residentes de los distritos de Surendranagar, Kheda y Anand de Gujarat (India) informaron que misteriosas esferas de metal caían del cielo.

Los residentes del pueblo de Saila en el distrito de Surendranagar informaron que una esfera de metal (o más de una) cayó recientemente del cielo. Los fragmentos estaban esparcidos por los campos. La gente dijo que estaban atónitos por este misterioso fenómeno.

En los últimos tres días, se han encontrado extrañas esferas de metal negro y plateado en Umret y Nadiad en el distrito de Kheda, así como en tres aldeas en el distrito de Anand.

Después de estos extraños incidentes, intervino el Laboratorio de Investigaciones Físicas (PRL). Es un instituto gubernamental dependiente del Departamento del Espacio que realiza investigaciones en el campo de la ciencia espacial.

Los expertos creen que las extrañas esferas de metal son restos de un satélite. Es extraño que ninguna de las agencias espaciales haya predicho que los escombros del satélite caerían al suelo.

Casi siempre en tales casos, se emite una declaración oficial unos días antes del incidente. Sin embargo en estas ocasiones no se pudo detectar estos objetos o adelantarse al incidente.

¿Se trata solo de basura espacial? ¿Son restos de artefactos secretos lanzados al espacio?

En el siguiente video se brindan más detalles sobre estos raros eventos.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Un conjunto de antiguas tablillas babilónicas describen el seguimiento de Júpiter en el cielo y han revelado una técnica astronómica adelantada 1.500 años a su tiempo.

La transcripción de cuatro tablillas de la antigua Babilonia, datadas entre el 350 y 50 a. C., revela que aquella civilización ya utilizaba elementos geométricos para calcular la posición de Júpiter. Hasta ahora se pensaba que fueron los europeos del siglo XIV los primeros en conocer las posiciones y trayectorias de los cuerpos con estos métodos. Pero en estas tablillas con escritura cuneiforme se describen dos intervalos del periodo en el que Júpiter aparece por primera vez en el horizonte, calculando su posición a los 60 y los 120 días. Una técnica sorprendentemente moderna para calcular hasta qué punto ese punto brillante viajaba a través del cielo en el transcurso del mes. Su proceso requiere un salto en la comprensión de cómo la posición y la velocidad se relacionan con el tiempo, algo que no apareció de nuevo hasta 1350 y que fue un precursor de cálculo moderno.

Mathieu Ossendrijver, de la Universidad Humboldt de Berlín (Alemania), describe su descubrimiento en la revista Science:

«La idea de calcular el desplazamiento de un cuerpo en un espacio con la velocidad y el tiempo se suele remontar a la Europa del siglo XIV, pero yo muestro que en cuatro antiguas tablillas cuneiformes babilónicas, el desplazamiento de Júpiter a lo largo de la eclíptica se calcula sobre la superficie de una figura trapezoidal obtenida dibujando su desplazamiento diario respecto al tiempo».

Conocimiento detallado de Júpiter en la antigua Babilonia

Su artículo presenta la forma más antigua de calcular la posición de un cuerpo mediante la geometría, y sugiere que los antiguos astrónomos babilonios pudieron haber influido en el nacimiento de esta técnica en la ciencia occidental.

El análisis de Ossendrijver se ha centrado en la interpretación del texto de las tablillas, que parecen haber sido escritas en Babilonia entre el año 350 y 50 a. C. y están prácticamente intactas. En ellas se describen dos intervalos del periodo en el que Júpiter aparece por primera vez en el horizonte, calculando su posición a los 60 y los 120 días.

El investigador que una de las tablillas, que llegó al Museo Británico en 1881 tras ser recogida en un lugar desconocido de Irak, presenta siete líneas que se pueden traducir con estos datos aparentemente crípticos, pero que ayudan a trazar gráficas sobre el movimiento del planeta:

Línea 1: El día cuando aparece: 0; 12, hasta 1,0 días, 0; 9,30.
Línea 2: 0;12 y 0; 9,30 es 0; 21,30, tiempos de 0, 30.
Línea 3: es 0; 10,45, 1,0 veces es 10; 45.
Línea 4: después de completar 1,0 días, hasta 1,0 días 0; 1,30.
Y así sucesivamente.

Esos textos y números cuneiformes contienen cálculos geométricos basados en la superficie de un trapecio, que se puede representar con sus lados «cortos» y «largos», lo que ayuda a seguir a Júpiter por la bóveda celeste. Hasta ahora se pensaba que los astrónomos de Babilonia realizaban sus operaciones solo con conceptos aritméticos, no geométricos.

Aquellos científicos babilónicos también calcularon el tiempo en el que Júpiter cubre la mitad de su distancia durante 60 días, al dividir el trapecio en otros dos más pequeños y de igual superficie.

Ossendrijver destaca:

«Mientras que los antiguos griegos usaban figuras geométricas para describir configuraciones en el espacio físico, estas tablillas utilizan la geometría en un sentido abstracto para definir el tiempo y la velocidad».

Usar el tiempo como una variable para calcular la velocidad o la distancia no ha sido siempre parte de la cultura humana. Utilizar un gráfico para entender el movimiento o la velocidad con el tiempo por lo general se remonta a los estudiosos de Oxford y París alrededor de 1350, y luego a Isaac Newton, quien desarrolló el cálculo integral, dijo Ossendrijver. «Lo que ahora encontré es que este método ya fue inventado en Babilonia más de 1.500 años atrás«.

Según el autor, estas valiosas piezas redefinen nuestros libros de historia en el sentido de que los eruditos europeos que trabajaban en Oxford y París durante el siglo XIV no fueron los primeros en desarrollar estos cálculos. El proceso de medición de esa forma geométrica fue descrito en las tablillas babilónicas. Aunque no tenían gráficas visibles, los cálculos hechos coincidían con precisión, dijo Ossendrijver.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

La mañana del 17 de septiembre de 1985 comenzó como cualquier otra en la «ciudad de la furia» (Buenos Aires), pero eso estaba a punto de cambiar. Mientras los primeros rayos del Sol iluminaban la ciudad, un punto brillante comenzó a destacar en el firmamento y a llamar la atención de los madrugadores.

El rumor de un platillo volador que acechaba a los porteños rápidamente se extendió entre familiares, amigos y vecinos.

Un OVNI paralizó Buenos Aires

No eran ni las 7 de la mañana y los teléfonos de las oficinas de la Fuerza Aérea y del Servicio Meteorológico Nacional no paraban de sonar, al igual que los de las torres de control de Aeroparque y Ezeiza.

Nadie podía identificar qué era lo que flotaba estático, brillante y a gran altura. El OVNI fue fotografiado, filmado y transmitido en vivo y en directo por todos los canales de televisión.

Los medios cambiaron su transmisión y no hablaban de otra cosa..

Incluso, Alejandro Romay, director de Canal Nueve consiguió un avión para que periodistas de Nuevediario se acerquen al objeto, sin éxito para identificarlo.

Te puede interesar: Investigadores publican la Fotografía del OVNI más convincente de la historia

Surgen los escépticos

Las primeras versiones apuntaron a que podría ser el planeta Venus, pero desde la torre de control del aeropuerto aseguraron que era detectable por los radares y que se encontraba a 22.900 metros de altura, lo que descartaba esa afirmación.

La teoría de que era un globo meteorológico (globosonda) comenzó a ganar fuerza, pero nadie sabía de dónde venía. Dos aviones de la Brigada Aérea de José C. Paz fueron enviados al encuentro:

El comunicado oficial indicó:

«La Fuerza Aérea Argentina informa que el objeto en cuestión había sido detectado por los centros específicos de la institución. Cabe aclarar que este sistema no es de origen nacional y al mismo tiempo, hasta este momento no constituye ningún riesgo para la aeronavegación. Se continúa con los trabajos de observación…».

Pero lejos estaba este comunicado de calmar a los ciudadanos. «¿Cómo es posible que la Fuerza Aérea no se interese en identificarlo?«, replicaban en los medios.

Durante semanas se escucharon todo tipo de versiones. Había quienes aseguraban que la Fuerza Aérea nunca envió sus aviones por falta de presupuesto, indicando que no hubo ningún despegue nuevo en las pistas.

Más tarde se anunció que los aviones que se acercaron ya estaban en vuelo en una misión anterior, algo que se ocultó en el informe de la institución y alimentó la idea de que era un objeto extraterrestre.

Este caso, aunque muy estudiado e incluso sindicado por algunos investigadores como el avistamiento de un globo, continúa en el debate en la comunidad ufológica. Entre los que buscan creer y los entusiastas de los OVNIs, este evento aún tiene mucho para analizar, y claro, respuestas que buscar…

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Una fotografía nítida y de alta resolución tomada desde una avioneta que sobrevolaba las selvas de Costa Rica muestra un disco de metal.

La fotografía de alta resolución ha sido llamada «la fotografía de OVNI más convincente de la historia». La imagen se publicó solo 50 años después de este evento.

El operador de fotografía aérea Sergio Loayza usó una cámara de mapeo especial mientras volaba sobre Costa Rica.

La tarea principal era medir el terreno antes de la construcción de una central hidroeléctrica cerca del volcán Arenal, en la sierra norte del país sudamericano.

Mientras el avión volaba sobre el lago Kot a una altitud de unos 3 kilómetros, Loaiza tomó varias imágenes de alta calidad del lago y la selva tropical circundante en intervalos de 20 segundos.

Disco de metal brillante

En un cuadro, en la marca de las 8:25 A. M., se puede ver un disco de metal brillante que, según los ufólogos, parece un clásico «platillo volador«. El objeto no identificado parecía haber volado entre el avión bimotor Aero Commander F680 de Loaiza y el suelo.

El objeto es visible únicamente en el fotograma número 300 de la serie de fotografías, y no está en el fotograma anterior de la película, ni en el que se tomó inmediatamente después.

Nadie, ni el piloto ni sus tres tripulantes, notaron nada durante el vuelo.

Una fotografía auténtica

En 1989, Valli y Haynes escribieron «Un análisis fotográfico de un disco de aire sobre Costa Rica» para el Journal of Scientific Exploration:

«La foto es auténtica y el objeto no es el resultado de algún error. Nuestra investigación nos permitió obtener los resultados según los cuales en la foto podemos observar un objeto aéreo anómalo opaco que fue fotografiado a una distancia de no más de 3 km de la lente de la cámara.

No hay medios visibles de elevación o propulsión, y no hay marcas en la superficie que no sean áreas oscuras que parecen no ser aleatorias».

El informe de 19 páginas concluía: El laboratorio de Costa Rica, que fue el primero en procesar la foto, estima que el disco tiene casi 67 metros de diámetro.

A pesar del análisis cuidadoso de los escépticos de los OVNIs, la foto de Loaiza nunca ha sido denegada. Si se trata de una nave extraterrestre o de un truco de la luz, sigue abierto a debate.

Oscar Sierra dijo:

«Esta es una de las evidencias científicas más sólidas de que los OVNIs son reales».

UAP Media dijo en un comunicado que los empleadores de Loaiza (Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica) les pidieron a los investigadores Richard Haynes y Jacques Vallee, quienes publicaron la foto original, que no hablaran sobre el incidente.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Los agujeros negros son quizás los objetos más misteriosos del universo. Son la consecuencia de la gravedad que aplasta una estrella moribunda sin límite, lo que lleva a la formación de una verdadera singularidad, lo que sucede cuando una estrella entera se comprime en un solo punto, lo que produce un objeto con una densidad infinita.

Esta singularidad densa y caliente abre un agujero en el tejido del propio espacio-tiempo, posiblemente abriendo una oportunidad para el viaje hiperespacial. Es decir, un atajo a través del espacio-tiempo que permite viajar a distancias de escala cósmica en un período corto.

Los investigadores pensaron anteriormente que cualquier nave espacial que intentara usar un agujero negro como un portal de este tipo tendría que enfrentarse a la naturaleza en su peor momento. La singularidad caliente y densa haría que la nave espacial soportara una secuencia de estiramientos y apretones de marea cada vez más incómodos antes de vaporizarse por completo.

Volando a través de un agujero negro

Mi equipo de la Universidad de Massachusetts Dartmouth y un colega del Georgia Gwinnett College han demostrado que no todos los agujeros negros son iguales.

Si el agujero negro como Sagitario A*, ubicado en el centro de nuestra propia galaxia, es grande y rota, entonces la perspectiva de una nave espacial cambia drásticamente. Eso se debe a que la singularidad con la que tendría que lidiar una nave espacial es muy suave y podría permitir un paso muy pacífico.

La razón por la que esto es posible es que la singularidad relevante dentro de un agujero negro giratorio es técnicamente «débil» y, por lo tanto, no daña los objetos que interactúan con él. Al principio, este hecho puede parecer contrario a la intuición. Pero uno puede pensar que es análogo a la experiencia común de pasar rápidamente el dedo por la llama de una vela de casi 2000 grados, sin quemarse.

Mi colega Lior Burko y yo hemos estado investigando la física de los agujeros negros durante más de dos décadas. En 2016, la Ph.D. Caroline Mallary, inspirada por la exitosa película «Interstellar» de Christopher Nolan, se dispuso a probar si Cooper (el personaje de Matthew McConaughey) podría sobrevivir a su caída en las profundidades de Gargantua, un agujero negro ficticio, supermasivo y que gira rápidamente, unas 100 millones de veces la masa de nuestro sol.

«Interstellar» se basó en un libro escrito por el astrofísico ganador del Premio Nobel Kip Thorne y las propiedades físicas de Gargantua son fundamentales para la trama de esta película de Hollywood.

Sobre la base del trabajo realizado por el físico Amos Ori dos décadas antes, y armada con sus sólidas habilidades computacionales, Mallary construyó un modelo de computadora que capturaría la mayoría de los efectos físicos esenciales en una nave espacial, o cualquier objeto grande, cayendo en un gran círculo negro giratorio. agujero como Sagitario A*.

¿Ni siquiera un viaje lleno de baches?

Lo que descubrió es que, en todas las condiciones, un objeto que cae en un agujero negro en rotación no experimentaría efectos infinitamente grandes al pasar a través de la llamada singularidad del horizonte interior del agujero.

Esta es la singularidad que un objeto que ingresa a un agujero negro giratorio no puede maniobrar o evitar. No solo eso, en las circunstancias adecuadas, estos efectos pueden ser insignificantemente pequeños, lo que permite un paso bastante cómodo a través de la singularidad.

De hecho, es posible que no haya efectos notables en el objeto que cae. Esto aumenta la viabilidad de utilizar grandes agujeros negros giratorios como portales para viajes hiperespaciales.

Mallary también descubrió una característica que no se había apreciado completamente antes: el hecho de que los efectos de la singularidad en el contexto de un agujero negro en rotación darían como resultado ciclos cada vez mayores de estiramiento y compresión en la nave espacial.

Pero para agujeros negros muy grandes como Gargantua, la fuerza de este efecto sería muy pequeña. Por lo tanto, la nave espacial y las personas a bordo no lo detectarían.

El punto crucial es que estos efectos no aumentan sin límites; de hecho, siguen siendo finitos, aunque las tensiones en la nave tienden a crecer indefinidamente a medida que se acerca al agujero negro.

Hay algunos supuestos simplificadores importantes y las advertencias resultantes en el contexto del modelo de Mallary. La suposición principal es que el agujero negro en cuestión está completamente aislado y, por lo tanto, no está sujeto a perturbaciones constantes por una fuente como otra estrella en su vecindad o incluso cualquier radiación que cae.

Si bien esta suposición permite simplificaciones importantes, vale la pena señalar que la mayoría de los agujeros negros están rodeados de material cósmico: polvo, gas, radiación.

Por lo tanto, una extensión natural del trabajo de Mallary sería realizar un estudio similar en el contexto de un agujero negro astrofísico más realista.

El enfoque de Mallary de usar una simulación por computadora para examinar los efectos de un agujero negro en un objeto es muy común en el campo de la física de agujeros negros.

No hace falta decir que aún no tenemos la capacidad de realizar experimentos reales en o cerca de los agujeros negros, por lo que los científicos recurren a la teoría y las simulaciones para desarrollar una comprensión, haciendo predicciones y nuevos descubrimientos.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Como informa el medio local Info Huella, en cuestión de minutos, recorrieron con su camioneta los 26 kilómetros que separan a Victorica del arco ubicado en el límite entre La Pampa y San Luis. Pero cuando llegaron, el GPS les marcó que aún les faltaban recorrer esa distancia. ¿Qué pasó?

Los testigos narran el extraño incidente

Días atrás, tres victoriquenses que regresaban de un viaje vivieron un episodio que les dejó muchos interrogantes y pocas respuestas.

«Eran las 12 de la noche, regresábamos a Victorica y apenas pasamos el arco del límite con La Pampa, vimos muchas luces«, contaron al medio local Info Huella.

En la camioneta que se dirigía por la ruta provincial 105, viajaba una pareja y el hijo de uno de ellos. Todos mayores de edad.

«Cuando vemos las luces lo primero que nos preguntábamos fue si era la Escuela Agrotécnica de Victorica que estaba iluminada, después nos dimos cuenta que no podía ser, porque estábamos lejos«, narraron.

En diálogo con Info Huella, los protagonistas de este episodio, tratan de hilvanar lo sucedido, pero todo fue tan breve, que desconocen lo que ocurrió.

«Fue un minuto. Después de esa pregunta, estábamos ingresando a la avenida Agustín Borthiry, en Victorica«, dijeron los testigos.

El GPS marcaba un lugar que no era

El otro dato raro, que les llamó la atención, fue el GPS. Pese a que habían llegado a destino, el GPS les marcaba que aún les faltaba recorrer unos 26 kilómetros, distancia aproximada desde su domicilio al arco ubicado en el límite entre La Pampa y la provincia puntana.

«Llegamos y el GPS marcaba que nos faltaban 26 kilómetros. Cuando hicimos las primeras cuadras de la avenida Agustín Borthiry – ingreso al casco urbano de Victorica – quedó en cero».

Otro dato curioso

El otro dato curioso, es que los tres victoriquenses que iban en la camioneta y habían vivido este episodio, mantuvieron silencio. Y no buscaron explicaciones, en ese momento.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Abducción alienígena en Pascagoula: 45 años después, víctima rompe su silencio

«Recién al día siguiente nos empezamos a preguntar y a recordar lo que nos había pasado. Recién ahí nos dimos cuenta que todo era confuso. Pero tampoco sabemos qué fue ni qué pasó«, expresaron.

El testimonio entregado a Info Huella es de una familia de productores rurales, propietarios de un campo ubicado en la zona de Victorica. Contaron lo sucedido con la condición de no exponer sus identidades.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Referencias: Info Huella

Las primeras luces extrañas fueron notadas por el teniente Fred Ringwald. Voló como observador en un caza nocturno con el piloto Ed Schluter y Donald J. Meiers, quienes siguieron el radar. Era una tarde de finales de noviembre de 1944, parcialmente nublada sobre la garganta del Rin al norte de Estrasburgo. Ringwald rompió el silencio:

«Me pregunto qué son esas luces en las colinas».

Los miembros del equipo notaron de 8 a 10 luces naranjas brillantes.

Una de las luces apareció junto al ala derecha del avión. Snacking pensó que era un arma aérea alemana, ningún radar registró nada.

Al principio, los soldados guardaron silencio sobre el incidente por temor a ser ridiculizados. Ellos aún no sabían que otros pilotos habían visto lo mismo.

Nuevas observaciones

El 17 de diciembre de 1944, cerca de Breisach am Rhein (Alemania), el piloto notó «5-6 luces rojas y verdes parpadeantes en forma de letra T».

Las luces lo siguieron un rato. El 22 de diciembre se repitió la situación con dos tripulaciones de vuelo. El equipo cerca de la ciudad francesa de Haguenau informó dos luces naranjas, que se elevaron del suelo y siguieron al luchador en dos minutos. Y entonces el teniente Samuel Krasni notó un gran objeto rojo en forma de cigarro que volaba a pocos metros de su avión. El piloto hizo varias maniobras, sin el dispositivo, voló junto a él hasta desaparecer.

Cuando representantes de la prensa se reunieron para discutir sobre estos hechos, intentaron dar a conocerlos como fenómenos explicables. Dijeron que podían ser ráfagas, globos meteorológicos o simplemente luces de San Telmo (descargas). Sin embargo, los pilotos rechazaron esas versiones. Luego hubo una sospecha de que los pilotos simplemente sufrían de «resistencia al combate». Algo así como un cortés indicio de estrés militar.

Tecnología desconocida

Pero, ¿cómo demostrar que todos los pilotos fueron sometidos a psicosis colectiva? Además, pasaron los controles regulados y se las arreglaron maravillosamente con las misiones de combate. Además, ninguno de ellos informó sobre OVNIs. Por ejemplo, el hijo del teniente Krasni dijo que su padre sospechaba de los alemanes. Creía que las luces eran un desarrollo secreto durante la guerra.

Después de unas semanas, la guerra terminó y todo se calmó de alguna manera. No se encontraron armas secretas de este tipo entre los alemanes. Los pilotos, científicos y oficiales de inteligencia capturados afirmaron que los bombarderos nazis también vieron Foo Fighters (los llamaron «feuer», que significa «bolas»). Los alemanes y japoneses, por su parte, asumieron que estos objetos no identificados eran armas secretas estadounidenses.

Pueden revisar a continuación un informe:

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

El primer episodio dura 45 minutos y nos habla sobre el Proyecto Libro Azul, que se centra como en la época de la guerra fría por el deseo de no alarmar a la población y por querer aprovechar la tecnología fuera de la Tierra se oculto información de existencia alienígena.

La serie tiene criticas tanto positivas como negativas, para muchas personas es considerada como mala, cuestionando los planteamientos hechos por la serie. Pero para muchos otros, que son fanáticos del tema, han mostrado interés por verla y apoyado algunos sustentos de los expertos.

Más allá de que si crees o no en la existencia de los extraterrestres, esta serie recopila algunos avistamientos conocidos en el mundo como los ovnis que sobrevolaron el Capitolio en Estados Unidos en el año 1952. Se combinan imágenes de la época, de las guerras y recreaciones digitales. La serie la puedes ver en la plataforma de streaming Netflix.

Las primeras armas nucleares se probaron con éxito en la década de 1940 y desde entonces han sido diseñadas con creciente sofisticación y letalidad. Permiten que las grandes potencias dominen a las más pequeñas.

También arriesgan la vida de todos en el planeta, ya que incluso un «pequeño» intercambio nuclear por accidente o guerra podría desencadenar un invierno nuclear catastrófico y devastador para las cosechas.

Sin embargo, desde la década de 1940, el personal militar y los investigadores han expresado su preocupación en secreto sobre los objetos voladores no identificados (OVNI) en o alrededor de instalaciones sensibles de armas nucleares.

Robert Hastings es un experto de renombre mundial en el tema, habiendo escrito el libro UFOs & Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites, y producido el documental UFOs and Nukes: The Secret Link Revealed. Le pedimos su opinión sobre este importante tema.

TIM COLES (TC): – Cuéntenos un poco sobre sus antecedentes y cómo se interesó por los OVNIs y las armas nucleares.

ROBERT HASTINGS (RH): – Mi interés en el tema de la actividad OVNI en los sitios de armas nucleares comenzó en marzo de 1967, cuando era un adolescente que vivía en Montana. Aunque yo nunca estuve en el ejército, mi padre, el Sargento Mayor Robert E. Hastings, estaba destinado en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, donde se desplegaron 200 misiles nucleares en el campo circundante.

Después de presenciar un seguimiento por radar de cinco naves aéreas desconocidas en la torre de control de tráfico aéreo de la base, donde trabajaba como conserje tres noches a la semana después de la escuela secundaria, le conté con entusiasmo a mi papá sobre el incidente. Posteriormente hizo averiguaciones en su lugar de trabajo, la principal instalación de radar en la base, y le dijeron que cinco OVNIs habían sido rastreados por múltiples radares esa noche.

Además, le dijeron, habían estado maniobrando cerca de sitios de misiles nucleares al sureste de Malmstrom. Cuando mi padre más tarde me transmitió todo eso, ¡me enganché! ¿Los OVNIs son reales? ¿Están volando alrededor de nuestros misiles balísticos intercontinentales? ¡Guau!

Años más tarde, en 1973, leí un artículo de revista del Dr. J. Allen Hynek, el consultor científico y civil de OVNIs de la Fuerza Aérea, en el que discutía abiertamente las incursiones de OVNIs en sitios de misiles nucleares en otra base, Minot, en Dakota del Norte. En ese momento, supe que la situación en Malmstrom definitivamente había sido real y bastante seria.

TC: – ¿Por qué crees que los OVNIs en los sitios de armas nucleares, en lugar de decir instalaciones militares no nucleares, son tan importantes?

RH: – Las armas nucleares han cambiado fundamentalmente la naturaleza de la guerra, dado su poder destructivo casi increíble y su capacidad para envenenar radiactivamente el medio ambiente a escala planetaria.

Como todos sabemos, durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la URSS mantuvieron a la humanidad como rehén con su interminable ruido de sables nucleares. La Crisis de los Misiles en Cuba, en 1962, demostró cuán frágil era realmente nuestra seguridad colectiva y cuán rápido podría estallar un conflicto que podría acabar con la civilización.

Aparentemente, alguien más, un tercero externo que posee naves aéreas revolucionarias, se interesó en esta situación existencial y, en algún momento, comenzó a intervenir de manera limitada y encubierta.

Docenas de veteranos de la Fuerza Aérea de los EE. UU., La mayoría de los cuales fueron entrevistados inicialmente por mí, ahora han discutido abiertamente que los ovnis manipulan los misiles balísticos intercontinentales estadounidenses, dejándolos temporalmente inoperables. Los documentos sacados de contrabando de Rusia en 1993 confirman que incidentes similares ocurrieron en la Unión Soviética en la década de 1980.

Entonces, por la razón que sea, el tercero externo, que creo que son extraterrestres de otro mundo, dio a conocer subrepticiamente su presencia a los líderes militares de las superpotencias durante un período peligroso de la historia, tal vez como una fuerte insinuación o una advertencia:

«Oye , humanos! Las armas nucleares representan una amenaza sin precedentes para su especie y su planeta. ¡Deshazte de ellas!».

Pero, por supuesto, estoy especulando. Independientemente, los incidentes OVNI ahora bien documentados en nuestros sitios de misiles balísticos intercontinentales son de larga data, generalizados y, según me dijeron mis fuentes, en curso.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Incluso después de examinar los informes y calificar su precisión con fuentes secundarias, la NASA encontró registros de avistamientos extraños en el lado oculto de la luna, incluidos puntos parpadeantes, destellos brillantes y luces en movimiento. ¿Qué podría explicar estas extrañas observaciones?

Es discutible quién concibió el telescopio por primera vez, aunque se acepta ampliamente que se inventó por primera vez a principios del siglo XVII.

Y aunque los primeros modelos eran rudimentarios, catalejos de tres lentes, la tecnología progresó rápidamente durante las décadas siguientes gracias al trabajo de Galileo y Kepler.

Al agregar una combinación de lentes convexas, los dos pudieron aumentar drásticamente la capacidad de aumento de los primeros telescopios, lo que permitió la observación del cosmos como nunca antes.

También es evidente por sus notas que Galileo pudo ver las lunas de Júpiter, lo que significa que debe haber tenido una vista bastante clara de nuestra superficie lunar.

Al leer el archivo de la NASA, observa entradas extrañas en el siglo XVII que comienzan con un «punto brillante parecido a una estrella», registrado por varios habitantes de Nueva Inglaterra que observan el lado oscuro de la luna.

Casi un siglo después, Bianchini informa de un «rastro de luz rojiza, como un rayo, que cruza el medio del área oscura (sombreada) (cráter en la oscuridad)», mientras observa el cráter Platón en la cordillera de Monte Alpes.

Otro informe cita «Cuatro puntos brillantes. Comportamiento peculiar del terminador» (el terminador es donde el lado oculto de la Luna se encuentra con el lado brillante).

Hacia el siglo XIX, Piazzi informa «Puntos brillantes en el lado oscuro, vistos durante cinco lunaciones diferentes». Y en 1821, Gruithuisen dice que vio «puntos brillantes y centelleantes» en el lado oscuro.

Algunos explican estas extrañas luces como el producto de erupciones solares o eyecciones de masa coronal, que producen chispas en las regiones sombrías de la superficie lunar. Se dice que estas chispas son tan impactantes como el impacto de un meteorito, y supuestamente crean los destellos observados.

Pero en los registros parece haber ciertas áreas con iluminaciones recurrentes, particularmente alrededor del cráter Aristarchus.

Las «luces parpadeantes» en el lado oscuro, una «mezcla de todo tipo de colores en pequeños puntos» y una «luz similar a una estrella» persisten durante cientos de años, incluso durante los eclipses.

La NASA hace una breve mención de estas observaciones del lado oculto de la Luna, diciendo que aparecen con frecuencia en observaciones anteriores y las descarta como una falta de poder de recolección de luz de los telescopios de la época.

Pero los telescopios se volvieron más sofisticados durante esos siglos, especialmente durante el siglo XIX, cuando las lentes eran cada vez más grandes y refinadas. En este período, la astronomía estaba lo suficientemente avanzada como para descartar estas observaciones como primitivas y sería un insulto.

Y las extrañas luces observadas alrededor de Aristarchus se observan continuamente en diferentes colores, incluso por las propias observaciones de la NASA de los astrónomos en el Centro de Vuelo Espacial Goddard.

Las explicaciones de estas bandas de luz coloreadas varían desde un alto albedo (una medida de la reflectividad de una superficie) hasta una filtración de gas radiactivo.

Pero para aquellos que desconfían del suministro interminable de justificaciones inadecuadas de la NASA, estas observaciones se suman a una lista creciente de fenómenos extraños y una aparente ofuscación de lo que realmente puede estar allí. ¿Deberíamos seguir creyendo en las explicaciones mundanas de la NASA?

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

También recomendamos visitar nuestro sitio aliado: CODIGO OCULTO.

Podrías pensar que la mejor oportunidad de la humanidad de encontrar vida extraterrestre implica mirar profundamente en el espacio y analizar galaxias lejanas.

Pero un estudio de la NASA ha sugerido que la verdad sobre los extraterrestres podría estar al acecho justo debajo de nuestras narices.

Docenas de científicos espaciales se han unido para explorar cómo nuestra especie podría detectar «tecnofirmas«, el nombre de las piezas de evidencia que delatan la presencia de civilizaciones alienígenas avanzadas.

Algunas de estas señales reveladoras son obvias. Por ejemplo, si se detectan muchas ondas de radio provenientes de un sistema estelar distante, entonces podría ser una pista que muestre que está habitado por organismos extraterrestres inteligentes.

También podríamos buscar sociedades alienígenas buscando «megaestructuras» llamadas Esferas de Dyson, que son centrales eléctricas teóricas construidas alrededor de una estrella para recolectar su energía.

Estos serían fáciles de detectar porque es probable que sean gigantes y bloqueen la luz de las estrellas siempre que pasen frente a su sol.

Otras firmas tecnológicas son más difíciles de identificar, como la evidencia de que un planeta ha sido contaminado por la industria pesada.

En el nuevo informe, los científicos también hacen la fascinante sugerencia de que nuestro propio planeta puede estar ocultando «artefactos» extraterrestres, algunos de los cuales incluso pueden haber sido construidos por civilizaciones extintas que vivieron en Marte, Venus o incluso la Tierra.

«Debido a que los registros geológicos, paleontológicos y arqueológicos de la Tierra son tan incompletos, es incluso posible que la Tierra misma albergue tales artefactos, aunque, nuevamente, esta idea a menudo se combina con imaginaciones populares no científicas e historias de ciencia ficción sobre visitas extraterrestres, y por eso hay que abordarlo con cuidado», escribieron los investigadores.

Si se descubrieran tecno-firmas en el sistema solar, valdría la pena considerar si su origen podría no ser interestelar.

«Específicamente, dado que la Tierra es el hogar de la única especie conocida capaz de comunicación interestelar y viajes planetarios (aunque ambas tecnologías permanecen en su desarrollo temprano), la Tierra sigue siendo el único planeta conocido lo suficientemente fecundo para promover la vida tecnológica, por lo que o un Marte o Venus temprano y habitable podrían incluso ser el origen de tal tecnología».

Hasta ahora, nuestra especie solo ha detectado un posible artefacto alienígena, aunque la mayoría de los científicos creen que sus orígenes son más naturales que artificiales.

Un cometa o asteroide o nave espacial extraterrestre llamado ‘Oumuamua aceleró a través de nuestro sistema solar en 2017 a gran velocidad. Fue el primer «visitante interestelar» que se observó en nuestro vecindario estelar después de viajar aquí a través del espacio profundo.

«Cambió de dirección al pasar el sol, lo que puede haber sido causado por un proceso natural llamado desgasificación, aunque existe una pequeña posibilidad de que esto haya sido el resultado de que se haya dirigido de alguna manera».

Algunos científicos sugirieron que ‘Ouamuamua era una sonda alienígena, mientras que otros continuaron sugiriendo que nuestro sistema solar podría estar lleno de naves espaciales extraterrestres similares.

Lamentablemente, el consenso es que fue un cometa expulsado de un sistema estelar lejano y enviado en un largo viaje a través del vacío.

En el último estudio, los científicos agregaron:

«Las tecnofirmas en el sistema solar pueden venir en forma de sondas o estructuras que flotan libremente, ya sea pasando a través del sistema solar o en órbita alrededor del Sol u otro cuerpo, o en forma de estructuras u otros signos de tecnologías en superficies planetarias».

La investigación fue publicada en un artículo Nasa and the search for technosignatures: A Report from the NASA Technosignatures Workshop.

Síguenos en Facebook para que no te pierdas ninguno de los artículos publicados.

Avi Loeb, astrónomo de Harvard y uno de los principales científicos del proyecto Galileo, estará presente en el Ufology Congress este 8, 9 y 10 de octubre. Puedes conseguir tus entradas para ver su presentación desde tu hogar vía LIVE STREAMING en este ENLACE.

De todos los tipos de evidencia que se han presentado a lo largo de los años para los OVNIs, ciertamente la más buscada es la prueba física, algo que podemos ver con nuestros propios ojos y tacto. Es un tipo de evidencia que se ha mantenido frustrantemente esquiva a lo largo de las décadas, y considerando los miles de avistamientos de OVNIs registrados y los numerosos informes de accidentes de OVNIs reales, uno podría pensar que era solo cuestión de tiempo antes de que tal evidencia saliera a la luz, pero este no ha sido el caso. Cualquier presunta evidencia de este tipo siempre es eliminada por los militares o encubierta, dejándonos solo con historias. Sin embargo, en ocasiones, obtenemos la historia de una pieza de OVNI o algo por el estilo, y una de ellas es la historia de un hombre que afirmó haber recuperado un artefacto misterioso arrojado desde una nave alienígena sobre el desierto.

Incidente vivido por Bob White

Una noche de 1985, un hombre llamado Bob White conducía con un amigo de camino de Denver a Las Vegas. En ese momento, White estaba dormido y su amigo al volante, observando el parpadeo de las hipnóticas líneas de los carriles mientras recorrían el remoto páramo entre Grand Junction, Colorado y la frontera de Utah. Aquí había un lugar en el que no había otra alma en kilómetros a la redonda, un paisaje lunar de desierto rocoso que se expandía más allá de la iluminación de los faros en una vasta extensión de nada, y habría sido un viaje bastante aburrido hasta que una extraña serie de eventos comenzaron a desarrollarse que hicieron que la velada fuera un poco más emocionante.

Alrededor de las 2:30 am, White fue despertado de un golpe por su amigo. Limpiando la somnolencia de sus ojos y viendo el desierto nocturno pasar afuera, al principio no pudo entender por qué su amigo lo había despertado. No era su turno de estar al volante y nada al principio parecía fuera de lugar, el auto avanzaba suavemente, pero su amigo estaba en un estado de agitación. Cuando White preguntó qué estaba pasando, su compañero señaló frenéticamente hacia el horizonte, y fue entonces cuando pudo ver una luz extraña a lo lejos, que no parecía un avión. La luz creció constantemente en tamaño y brillo hasta que fue cegadora, convirtiendo la noche del desierto en día, y White diría de lo que sucedió:

«La luz era del tamaño de una luna llena de cosecha. A medida que nos acercábamos, se hizo más grande. Cuando estábamos a unos cientos de metros de él, apagué el motor y nos acercamos a él. Era enorme, del tamaño de un granero muy grande. Salí del coche para ver mejor. Por alguna razón desconocida, Jan encendió los faros y esta luz se elevó en el cielo tan rápido como mis ojos pudieron seguirla. Lo que vi, no era de esta Tierra. Luego vi otra pequeña luz, naranja brillante con un tinte amarillo, blanco y azul que caía de ella».

Después de esto, el objeto más grande se elevó en el aire rápidamente, se unió a un objeto aún más grande, una especie de «nave nodriza», y todo salió disparado hacia la noche, dejando a los dos hombres asustados solos en el oscuro desierto de nuevo para intentar procesar lo que acababan de ver. Abrumado por la curiosidad, White comenzó a caminar a través de los matorrales a través del desierto hacia donde estimó que había caído el objeto más pequeño, subiendo una pendiente para encontrar un surco en el suelo, que estima que tenía alrededor de 18 pulgadas de profundidad y 9 pulgadas de ancho. Dentro de esta ranura había un objeto brillante, de aproximadamente 7-1 / 2 pulgadas de largo y con forma de lágrima, todavía demasiado caliente para acercarse y aparentemente hecho de algún tipo de metal. White esperó hasta que se enfrió lo suficiente como para tocarlo y luego lo llevó de regreso al auto, guardándolo en el maletero.

White, que afirma no haber creído nunca en los OVNIs antes de este incidente, estaba desconcertado sobre qué podría ser el objeto, pero no sabía a quién acudir en busca de ayuda o qué hacer con él. Lo mantuvo bajo llave en una caja de seguridad para mantenerlo a salvo y, mientras tanto, viajó tratando de despertar el interés en su descubrimiento, viajando a conferencias y tratando de que se analizara el objeto. Incluso abrió su Museo de lo Inexplicable, que mantendría el objeto en alto como su principal atracción. En 1996, una pequeña muestra del objeto fue finalmente probada por el Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México, que no llegó a ninguna conclusión firme, pero sí dijo lo siguiente:

«El análisis metalúrgico fue bastante mundano. No encontramos ninguna evidencia de que fuera extraterrestre. Ahora puede argumentar que no gastamos $ 1 millón y analizar todas las opciones imaginables. No cubrimos todas las bases».

Un segundo laboratorio llegó a una conclusión similar, desinflando la esperanza de que se tratara de un dispositivo alienígena o pieza de nave espacial. Sin desanimarse y convencido de la naturaleza de otro mundo del objeto, White decidió seguir intentándo, enviando muestras al Laboratorio Nacional de Los Alamos, Tecnología de Nuevo México y la División de Investigación de Geociencias del Instituto Scripps en La Jolla, California, para análisis más completos. Uno de los socios de White, el Dr. Robert Gibbons, ex científico de la NASA, diría de los resultados de estas pruebas adicionales:

«Recientemente nos encontramos con datos científicos que vinculaban el objeto de Bob con el planeta Marte. Las pruebas de proporción de abundancia de isótopos se realizaron en el objeto de Bob en mayo de 1999 en La Jolla, CA y los números son prácticamente los mismos que se obtuvieron de las muestras de meteoritos marcianos. La proporción de isótopos de estroncio para el meteorito QUE 94201 encontrado en la Antártida en 1994 fue de 0.701. La proporción de isótopos de estroncio para el objeto de Bob fue 0.712. La proporción de isótopos de estroncio para el meteorito Shergotty encontrado en la India en 1865 fue de 0.723. ¡El objeto de Bob está justo en medio de dos meteoritos marcianos probados!».

¿Entonces, qué significa todo esto? Bueno, la explicación más racional es que esto es exactamente lo que es el objeto: un meteorito. Esto también podría explicar el extraño avistamiento que los dos hombres habían tenido hasta cierto punto, aunque no explica la presencia del OVNI gigantesco que supuestamente habían visto o la «nave nodriza» a la que se adjuntó antes de salir a toda velocidad en la noche. Otras ideas son que vieron caer los escombros de un satélite, o algún fenómeno celestial que ocurre naturalmente, y que el extraño objeto que encontró no tenía ninguna relación. Entonces existe la posibilidad de que todo esto sea solo un engaño. White negó rotundamente todas estas posibilidades. Nunca trató de enriquecerse con sus hallazgos, y lo que sea que descubrió en el desierto, ciertamente parecía haber creído al menos de verdad que era real.

«Esto es lo más difícil que he hecho en mi vida. Tengo 73 años. No tengo mucho más. Lo que me gustaría ver antes de irme es que los medios nacionales saquen la cabeza de la arena. Me gustaría que los medios nacionales y todos los demás se dieran cuenta de que lo que tengo es real. No sé qué tengo que hacer para demostrar que esta es la verdad. No puedes inventar estas cosas».

Continuaría apegándose firmemente a su historia y defendiendo su extraño descubrimiento hasta su muerte en 2009, pero el objeto permanecería encerrado en su museo, donde permanece hasta el día de hoy.

¿Qué descubrió exactamente en el desierto esa fatídica noche? ¿Es esto un trozo de meteorito, escombros espaciales, solo una roca de aspecto extraño, un engaño o algo más? Hasta el momento, no hay pruebas de que el objeto sea algo más misterioso que una roca o un meteorito, pero sigue siendo una historia bastante extraña de todos modos, y logró llamar mucho la atención en su momento como una posible pieza física, evidencia de un OVNI.

A lo largo de los años, haría contacto telepático con otros pleyadianos, en particular una mujer llamada Asket, y supuestamente le enseñarían sus caminos, cultura y vida en su mundo, además de instruirlo sobre cómo volver a encaminar a la humanidad después de haber perdido nuestro camino hace mucho tiempo. Esto continuaría hasta 1964, cuando Meier afirmaría que todo contacto con los extraterrestres cesó repentinamente. Sin embargo…

En 1975, Meier afirma que fue contactado una vez más por los Pleyadianos, esta vez una mujer llamada Semjase, que aparentemente era la nieta de Sfath. Este contacto inspiraría a Meier a iniciar un programa llamado Freie Interessengemeinschaft für Grenz- und Geisteswissenschaften und Ufologiestudien (Comunidad Libre de Intereses para las Ciencias Fronterizas y Espirituales y Estudios Ufológicos), y durante décadas reclamaría cientos de reuniones telepáticas con estos extraterrestres, especialmente Semjase, y fue con ella que comenzaría a producir fotografías que han sido simultáneamente icónicas y controvertidas en la ufología hasta el día de hoy.

Según Meier, los Pleyadianos comenzaron a permitirle fotografiar claramente lo que él llama sus «naves de rayos», y él comenzaría a publicar estas fotografías en un clip rápido, finalmente tomando 1.476 fotos y 34 películas entre los años 1975 y 1981, todas notables en su claridad. Incluso tomó fotos de los propios extraterrestres, así como de las que supuestamente fueron sacadas del mundo o incluso en el pasado prehistórico. Además de esto, tomaba transcripciones de sus conversaciones con los extraterrestres, así como muestras de metal, grabaciones de sonido y metraje de películas, a menudo supuestamente brindando conocimientos tecnológicos y predicciones que se alegaban muy por delante de su tiempo. Gran parte de esto ha sido aceptado activamente por algunos en el campo, con un artículo en el prnewswire, que se refiere a la investigación del investigador de ovnis Michael Horn y dice:

«Algunas de las 1200 de Billy Meier fueron fotos de OVNIs de la era pre-digital autenticadas independientemente, tomadas de 1975 a 1981, proporcionadas al profesor de Harvard Avi Loeb como la mejor evidencia de ovnis extraterrestres. Durante el curso de la investigación de miles de páginas de información, Meier afirma que los extraterrestres proporcionaron, Horn y otros investigadores han encontrado más de 250 ejemplos de información científica específica previamente desconocida que Meier publicó hasta más de 60 años antes del ‘descubrimiento oficial’. La prueba contundente de que Meier publicó la información primero está establecida por derechos de autor reconocidos internacionalmente. Transmitida en el lenguaje claro de la ciencia, y posteriormente confirmada por los descubrimientos de la NASA, hay información sobre todos los planetas del sistema solar, así como sobre los agujeros negros, la velocidad de la gravedad, la inminente amenaza que representa el asteroide Apophis».

Las imágenes en sí mismas son icónicas y reconocibles al instante, incluso si no se da cuenta conscientemente de dónde provienen. Por ejemplo, el póster OVNI «I want to believe» o «Quiero creer» del Agente Mulder en su oficina en el exitoso programa X Files es uno de los de Meier, aunque solo en las primeras tres temporadas y se cambió en la cuarta temporada debido a una demanda de propiedad intelectual presentada por Meier, ya que los creadores del programa nunca obtuvieron permiso para usar la imagen. Cuando las fotos se publicaron por primera vez, causaron gran revuelo, convirtiéndose en las fotos de OVNIs más publicitadas de todos los tiempos. Puedes ver una selección de algunas de las fotos aquí. Nadie había visto fotos tan claras de OVNIs antes, pero fue esta claridad y la naturaleza prolífica de ellos lo que inmediatamente atrajo a los escépticos. Por un lado, las fotos han sido señaladas como, bueno, luciendo bastante falsas y escenificadas, a veces incluso con cadenas visibles. También está el hecho de que los propios extraterrestres se ven convenientemente exactamente como humanos, y nada de esto fue ayudado por la confesión de la esposa de Meier en 1997 de que había estado haciendo modelos de OVNIs de plástico para fotografiar, y que los extraterrestres de los que había tomado fotografías eran simplemente fotos de Michelle DellaFave y Susan Lund, miembros de la compañía de canto y baile The Golddiggers, que luego se verificó. También alimentaba el escepticismo que el grupo de Meier era visto cada vez más como un culto OVNI espeluznante, y sus audaces afirmaciones de que él era la séptima reencarnación después de seis profetas comunes al judaísmo.

Todo esto parece bastante condenatorio para la veracidad de la famosa colección de fotografías de Meier, pero también ha tenido personas dispuestas a defenderlo y que continúan dando fe de su autenticidad. Incluso ha habido afirmaciones de que las fotos de apariencia falsa han sido manipuladas para que parezcan de esa manera con el fin de ser descartadas como falsas como parte de un programa de encubrimiento y desinformación del gobierno. El folleto de 1988, La verdad sobre Billy Meier dice de esto:

«La persona de contacto OVNI, Billy Meier, a menudo es atacada por personas desinformadas que no tienen el más mínimo conocimiento de los contactos completos de Billy y su misión, y todos los detalles. Ni siquiera han conocido a Billy en persona. Críticos desinformados y personas poco confiables que sienten que los contactos y la misión de Billy son imposibles, lo desacreditan y lo acusan de ser un charlatán o algo peor, y tratan de ridiculizarlo. Sin embargo, en términos generales, están mal informados sobre los problemas y contextos y, por lo tanto, no están en condiciones de emitir un juicio realista y competente sobre la misión, los contactos o la persona de Billy. Billy no luchó por estos contactos con extraterrestres. Por el contrario, fue buscado por los Pleyadianos, debido a una antigua misión de hace miles de años. Es más, Mucha gente todavía afirma que Billy falsificó los cientos de fotos de OVNIs que ha tomado para lograr algún tipo de fama personal y / o ganancia monetaria para sí mismo, a pesar de los análisis positivos realizados por varios científicos competentes y expertos en fotografía. En particular, parecen ser personas que, debido a algunas opiniones extrañas sobre el resto del mundo, la política o las religiones, no pueden soportar la verdad que puede diferir de sus propias creencias. Están dispuestos a suprimir la verdad con la ayuda de métodos mezquinos y deshonestos, y extinguirla, si es posible, incluso si eso significa pasar por encima de cadáveres, empañar y destruir la reputación de otro ser humano. La mayoría de estas acusaciones ni siquiera están respaldadas por investigaciones científicas o contienen datos falsos y distorsionados. Además, es un hecho conocido que numerosas fotos de Billy fueron cuidadosamente manipuladas en el pasado para mostrar cadenas y anomalías similares y fueron ampliamente distribuidas en un intento de desacreditarlo. Sin embargo, la decisión sobre su autenticidad recae en última instancia en todos y cada uno de los individuos».

También está el investigador Horn, que ha defendido incansablemente las fotografías y los datos de Meier, instando a la gente a profundizar en el asunto y no ignorar esta supuesta «evidencia». Él ha dicho de ello:

«Si bien la evidencia de Meier es ciertamente extraordinaria, el término en sí es perjudicial. ¿No fue una vez ‘extraordinario’ afirmar que la Tierra se movía alrededor del sol? Probar cualquier afirmación utilizando metodologías científicas determinará los hechos reales. Internet permite a cualquiera examinar la evidencia de Meier, verificar las fechas de los derechos de autor, etc., y utilizar el software de última generación, no disponible hasta décadas después de que Meier tomó sus fotos de OVNIs, para analizar y autenticar su evidencia. Si se considera genuino, ahora nos enfrentamos al descubrimiento más importante, e inesperado, de la ciencia y la historia humana, la existencia confirmada y el contacto continuo con la vida extraterrestre inteligente. Si ese fuera el caso, querríamos prestar especial atención a las advertencias que han proporcionado sobre los próximos efectos ambientales, eventos geopolíticos y financieros que pueden amenazar nuestra supervivencia futura. Y creo que esta puede ser la razón subyacente de los contactos de Meier».

Independientemente de lo que uno pueda pensar, las infames fotos de Billy Meier han sido desacreditadas en gran medida, aunque todavía hay muchas personas que las consideran reales, y se discuten hasta el día de hoy. Independientemente de su pedigrí, se encuentran entre algunas de las fotos de OVNIs más publicitadas y reconocibles al instante que existen, fraudes o no, y han logrado resonar en la comunidad OVNI hasta el día de hoy, para bien o para mal.