Margaret Thatcher : le discours pour une société libre (1975)

Certains socialistes semblent croire que les gens ne sont que des statistiques dans un ordinateur d’État. Nous croyons que les gens doivent être vus comme des individus.

Nous sommes tous inégaux. Personne, Dieu merci, n’est semblable à son voisin, même si bien des socialistes prétendent le contraire.

Nous croyons que tout le monde a le droit à la différence, même si pour nous tout être humain est tout aussi important ….

Un homme doit avoir le droit de travailler comme il le veut, de dépenser ce qu’il gagne, de disposer de sa propriété, d’avoir l’Etat comme serviteur et non comme maître …

Ils sont l’essence même d’une économie libre. Une liberté dont toutes les autres libertés découlent.

Chronique économique de Nicolas Doze

Dans cet entretien consacré aux « valeurs », le chef de l’Etat veut utiliser le référendum sur des sujets larges, de société, manifestement pour court-circuiter les corps intermédiaires. l’un des sujets porte sur les chômeurs : ont-ils le droit de refuser une formation ou un emploi ?, s’interroge le chef de l’Etat qui veut s’inspirer du modèle social contraignant mis en place par l’ancien chancelier Gerhard Schröder en Allemagne.

Parmi les sujets explorés, le droit des étrangers : l’idée serait de confier cette tâche à la justice administrative pour faciliter les expulsions. Ce thème avait été examiné par la commission Mazeaud, lorsque Brice Hortefeux était ministre de l’immigration. Cette réforme une modification de la Constitution, mais le chef de l’Etat ne précise pas s’il veut sur ce sujet recourir ou non au référendum.

Avec cet entretien, le chef de l’Etat accélère les préparatifs de son entrée en campagne. La déclaration pourrait avoir lieu dès la semaine prochaine, autour du jeudi 16 février, avec un paquet éclair : déclaration de candidature, soit à la télévision, soit suivie immédiatement d’une émission, présentation du projet, organisation d’un grand meeting par l’UMP. La ville de Marseille a été évoquée. Le président accuse un fort retard dans les sondages, mais, assure un de ses conseillers, « il en est conscient, il ne part pas comme Giscard en 1981, persuadé que la partie était gagnée d’avance ».

Dans ce contexte, Emmanuelle Mignon, qui rédigea le programme de 2007, a repris discrètement du service. Selon plusieurs sources, elle travaille aux quelques propositions choc du candidat et au texte personnel qu’a commencé à rédiger le chef de l’Etat cet été. M. Sarkozy avait parlé devant les journalistes en Guyane d’un texte « hyper intime ». Le premier jet commençait par une déclaration de candidature et s’achevait par l’espoir d’être à la hauteur des espérances des Français. Mais ses conseillers se sont inquiétés d’un texte qui encourait le reproche d’être trop narcissique.

De plus, concéder des erreurs n’a jamais été porteur : Lionel Jospin l’expérimentera à ses dépens, en déclarant qu’il avait pêché par naïveté sur la sécurité en 2002. Le texte du président est donc en train d’être transformé en une explication de ce qui s’est passé depuis 2007. Nicolas Sarkozy veut reprendre l’initiative et se réjouit que le débat tourne autour des idées de la droite plus que celles de François Hollande.

La polémique lancée par Claude Guéant sur la hiérarchie des civilisations atteste, selon l’ancien premier ministre Dominique de Villepin, que M. Sarkozy escompte que Marine Le Pen n’aura pas les 500 signatures nécessaires pour se présenter à l’élection. Il y a peu de chance que le Conseil constitutionnel vole au secours de la candidate frontiste. « Le Conseil constitutionnel a la gomme, pas le crayon », explique un proche de l’institution. Les « sages » ne peuvent que très difficilement réécrire les règles à l’approche du scrutin. Nicolas Sarkozy, lui, estime que le problème des 500 signatures pourra, à terme, être suppléé par un parrainage citoyen.

L’offensive dans Le Figaro Magazine survient alors que M. Sarkozy organise, ces derniers jours, une séquence républicaine, pour montrer qu’entre eux François Hollande briserait le consensus national. Quitte à faire mine d’oublier les sorties du ministre de l’intérieur Claude Guéant. Ainsi, lundi, à l’occasion du conseil des ministres franco-allemands, Nicolas Sarkozy a vanté l’héritage du général de Gaulle et du chancelier Konrad Adenauer, sur la réconciliation franco-allemande.

Mardi, dans le Tarn, il a conjuré à ne pas toucher à la politique familiale, scellée par le pacte social de 1945 mais initiée dès 1938 lors de la fin du Front populaire. Mercredi, il devait parler devant le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) de la laïcité alors que la gauche est accusée par la droite de raviver les plaies du passé en voulant constitutionnaliser la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Mais M. Sarkozy a préféré ne pas lire son discours au profit d’une séquence émotion en faveur du soldat israélo-français Gilad Shalit. Enfin, ce jeudi, en déplacement en Alsace à Fessenheim (Haut-Rhin), il devait rappeler que le nucléaire formait un consensus français sous la Ve République maintenu par tous les présidents.

Cette construction d’images est censée achever le travail effectué avec les cérémonies du 11 novembre, le 600e anniversaire de la naissance de Jeanne d’Arc et les hommages aux soldats morts en Afghanistan. L’idée du chef de l’Etat est d’expliquer qu’en dépit des déceptions qui sont suivi son élection, les Français ne se sont pas trompés en le choisissant en 2007. « Il faut être à la fois architecte et jardinier, donner du temps au temps », commente le politologue Patrick Buisson, le conseiller de M. Sarkozy, qui reprend une expression mitterrandienne. M. Sarkozy, qui fustigeait au début de son mandat ceux qui usaient leur énergie à durer là où lui l’employait à agir, reconnaît désormais qu’un pays se transforme dans la durée… sur deux quinquennats.

Le chef de l’Etat va présenter aux Français la société dans laquelle il leur propose de vivre et ne devrait pas entrer dans le détail de mille propositions. Dans son entretien au Figaro Magazine, M. Sarkozy réfléchit aussi sur le pouvoir, après l’avènement de gouvernements de technocrates en Grèce et en Italie et sur la souveraineté partagée en Europe. Lors de son entretien télévisé avec Angela Merkel, M. Sarkozy a nié toute délégation de souveraineté pour ne pas couper le fil entre la « France du oui » et la « France du non ».

M. Sarkozy, après avoir vu que les débats entre Alain Jupé et François Hollande, puis François Fillon et Martine Aubry, tournaient à un débat technicien, se recentre sur les valeurs. Il le fait d’autant plus que la moindre acuité de la crise financière, qu’il a tenté de réguler, réduit le procès en dépenses excessives que la droite voulait instruire contre le candidat socialiste.

Arnaud Leparmentier pour Le Monde

Hamza Kashgari est ce poète et journaliste saoudien de 23 ans accusé d’avoir insulté l’islam dans des messages sur Twitter. Il risque d’être condamné à mort par la justice médiévale saoudienne.

Human Rights Watch, Amnesty International, UNHCR lancent une pétition internationale pour le soutenir. Vous pouvez la signer en cliquant ICI…

L’ancien ministre de la Justice du Canada, Irwin Cotler, a offert d’agir comme conseiller juridique international pour Kashgari, qui milite pour la liberté de pensée, d’expression, de parole et de religion (source). Merci Monsieur !

Sur les grands enjeux économiques, les Français font confiance à F. Hollande… c’est dire à quel point notre pays va mal…

Dangereuse partie de poker en Grèce

Comme l’écrit Jean Quatremer sur son blog, « Coulisses de Bruxelles », ce qui est en train de se passer à Athènes ressemble à une partie de poker. Une partie bien dangereuse, puisque la faillite grecque, qui se profile, pourrait avoir des effets collatéraux dévastateurs sur les autres pays surendettés de l’Eurozone – à commencer le Portugal.

Nous avons donc d’un côté les représentants des prêteurs, la « troïka » Commission, BCE, Fmi, qui se demande si les 130 nouveaux milliards d’aide que la Grèce lui réclame ne vont pas disparaître à leur tour dans les sables d’un pays mal géré. De l’autre, des dirigeants grecs, électoralement dépendants des secteurs les mieux protégés de la population, qui traînent des pieds devant des réformes douloureuses, certes, impopulaires, forcément, mais qui devront bien être mises en œuvre un jour. D’un côté, un ministre des finances allemand, qui est prêt à laisser plonger Athènes ; de l’autre, des dirigeants grecs qui sont un peu trop persuadés que l’Europe n’a pas le choix et qu’elle finira bien par payer encore une fois.

Lu dans Les Echos, ces propos d’un négociateur de la troïka : « La Grèce a dérivé. Plus elle attend et plus elle s’enfonce. A l’avenir, sans réformes structurelles, qui va investir dans un pays où le coût du travail reste élevé, où le secteur public reste hypertrophié, et où les professions sont encore protégées par des conventions collectives byzantines ? »

La Grèce, dont l’économie est l’une des moins productives d’Europe, souffre de nombreux blocages : professions fermées, marché du travail verrouillé, avantages sociaux non financés, hypertrophie d’un secteur public sous-productif. 20 % des salariés grecs travaillent dans le secteur public, où les salaires, avant la crise, étaient supérieurs de 60 % à ceux du privé. (390 000 fonctionnaires et 660 000 dans les entreprises publiques). En moyenne, chaque ministère compte 440 départements dont 20 % n’ont d’autre employé… que leur directeur ! Les administrations sont réparties dans 1 500 différents immeubles et ne communiquent entre elles que très mal… Un ancien ministre des finances admettait récemment que l’Etat aurait intérêt à fermer ses 300 centres de perception, puisque leur entretien lui coûte plus cher que l’argent qu’ils collectent ! Les députés de ce pays au bord de la faillite se sont votés des salaires plus que doubles de ceux de leurs collègues du Bundestag. On prétend que le pays compte davantage de Porsche que de contribuables déclarant au fisc des revenus supérieurs à 50 000 Euros…

La Grèce a utilisé la monnaie unique pour s’endetter à bon marché. Mais elle a préféré investir dans les piscines plutôt que dans les usines. Résultat : ses exportations sont nulles, les salaires – qui ont progressé sans que la productivité du travail ait suivi – ont servi à consommer des produits importés. Aucun pays ne peut vivre que du tourisme. Les dirigeants politiques, de gauche comme de droite, ont fait preuve de lâcheté en faisant croire le contraire.

Le 20 mars, le gouvernement grec devra rembourser une première tranche d’intérêts sur sa dette de 14 milliards d’euros. Athènes n’a pas le premier centime. Si les Allemands disaient « nein », le pays se retrouverait illico en faillite. Or, les Européens veulent bien payer, à condition que les douloureuses réformes acceptées soient effectivement mises en œuvre et non remises aux calendes grecques.

Je sais qu’il est plus payant sur le plan médiatique de mettre en accusation la mondialisation, la finance internationale, l’agressivité commerciale des Chinois, l’ultra-libéralisme et la dérégulation. Mais qu’on m’explique pourquoi, face aux mêmes défis, face à la même cruauté des marchés, certains pays européens comme l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suède ou la Finlande affichent des succès si impressionnants… Je n’ignore pas que la doxa veut que la dépense publique apporte la croissance et l’austérité la récession. Dans ce cas, il faudra m’expliquer pourquoi un pays qui a déjà tant dépensé se débat, au bord du gouffre.

Les leçons grecques, en tous cas, seront à méditer.(source)

Le philosophe, ancien ministre de l’Education, assure dans une tribune au «Figaro» que «toutes les civilisations ne se valent évidemment pas».

Le philosophe et ancien ministre de l’Education Luc Ferry se moque jeudi de «l’effervescence proprement stupide» autour des propos de Claude Guéant, car à ses yeux les civilisations ne se valent «évidemment pas» et il n’est nullement scandaleux de le dire.

«Toutes les civilisations se valent-elles? Evidemment non. Est-il scandaleux de le dire? Pas davantage», écrit-il dans une Tribune au Figaro.

«Les cris d’orfraie poussés par les bien-pensants touchant les propos de Guéant sont d’autant plus ridicules que ces derniers relèvent plus de l’évidence que de la provocation.»

L’écrivain se dit «prêt à parier qu’en leur for intérieur, nos éléphants du PS pensent exactement la même chose». «Au nom de quoi pourrait-on refuser à quiconque le droit de préférer les traditions qui ont engendré une grande littérature à celles qui commandent les sociétés sans écriture?»

Quant à vouloir distinguer civilisation et régime politique, «l’argument est spécieux : de toute évidence les deux sont inséparables».

L’ex-ministre fournit à Claude Guéant un argumentaire qu’il tire d’un autre philosophe, André Comte-Sponville, défini comme «un des plus éminents penseurs se réclamant aujourd’hui de la gauche» et qui écrit, cite M. Ferry : «Toutes les civilisations ne se valent pas, ni tout dans chacune d’elles».

Il salue «une Europe qui eut le génie de développer une civilisation laïque de liberté et de bien-être à nulle autre pareille».

«Pour combien de temps encore si nous n’y croyons plus nous-mêmes?», s’interroge-t-il en conclusion.(source)

Lorsque des gens sensés voyaient ce genre de panneaux en Afrique du Sud, ils s’indignaient très justement… nos gauchos nous la surjouant de leur côté avec moult hurlements et arrachages de cheveux.

Lorsque des gens sensés apercevront ce genre de panneaux en Allemagne, ils s’indigneront très justement. Par contre, allez savoir pourquoi, nos gauchos nous la joueront profil bas : il faut comprendre, surtout ne pas stigmatiser, accepter au nom du multiculturalisme, de la tolérance et du vivre ensemble. Etonnant, n’est-ce pas ?

Allemagne : une compagnie de taxi pour musulmans

Une compagnie de taxis pour musulmans a vu le jour en Allemagne à la fin de l’année 2011. A l’origine de cette entreprise, Selim Reid, un musulman allemand de 24 ans vivant près d’Hambourg, qui s’est dit inspiré par les mauvaises expériences vécues par ses parents et son entourage avec des chauffeurs non musulmans pour créer son service.

La non-mixité est la règle pour sa compagnie. Un point qui lui vaut aujourd’hui de très nombreuses critiques. Accusé de pratiquer la ségrégation des sexes et de créer une société parallèle pour les musulmans d’Allemagne, il réfute ces accusations, arguant que son service est ouvert aux non-musulmans et que ces derniers peuvent se saisir de l’opportunité de faire un tour en voiture pour dialoguer avec un musulman et découvrir l’islam.

Si ces explications peinent à convaincre tout le monde, le succès semble néanmoins assuré. Depuis la mise en place de son service, « des milliers d’usagers » ont sollicité l’entreprise selon M. Reid et s’en sont déclarés satisfaits.(source)

Accusé d’avoir « insulté » le Prophète, un jeune Saoudien fuit son pays par peur d’être exécuté

Hamza Kashgari, un journaliste saoudien de 23 ans, a dû fuir son pays hier après avoir reçu une série de menaces de mort. Le jeune homme est accusé d’avoir « insulté » l’islam, via son compte Twitter (@Hmzmz), en attribuant des qualités « humaines » au Prophète Mohammed, selon le site anglais d’al-Jazira.

Kashgari, qui a fui l’Arabie saoudite vers la Malaisie, aurait été arrêté par les autorités malaisiennes, rapporte de son côté le journal saoudien Al-Youm. Il pourrait être extradé vers son pays d’origine, où il risque la peine de mort, ajoute le quotidien.

Des médias saoudiens avaient déjà rapporté que le roi Abdallah a ordonné l’arrestation du jeune homme et l’ouverture d’une enquête sur cette affaire. Sur son compte Twitter, le ministre de l’Information, Abdel Aziz Khoja, a de son côté assuré que Hamza Kashgari sera désormais banni d’écrire dans les journaux et magazines saoudiens. « Quand j’ai lu ses écrits, j’ai pleuré et j’ai été furieux de savoir qu’il y a quelqu’un dans le royaume, gardien des lieux saints, qui puisse s’adresser au Prophète de cette manière offensive », affirme Khoja. Et d’ajouter : « Nous allons prendre les mesures nécessaires contre lui ».

Dans ses tweets « blasphématoires » – publiés à l’occasion de la commémoration de la naissance du Prophète – Kashgari écrit :

« Le jour de ton anniversaire, je te retrouve en face de moi où que j’aille, J’aime beaucoup de choses en toi, mais il y a aussi beaucoup de choses que je ne comprends pas »; « Pour ton anniversaire, je ne me prosternerai pas devant toi, je n’embrasserai pas ta main. Je vais la serrer comme si tu étais mon égal. Je vais te sourire et tu me souriras aussi, je te parlerai comme si tu étais mon ami »; « Tous les grands dieux que nous adorons, cette peur que nous redoutons, ces désirs que nous attendons impatiemment, ne sont que le fruit de notre imagination »; « Aucune Saoudienne n’ira en enfer, parce qu’il est impossible de s’y rendre deux fois ».

Les tweets de @Hmzmz, qui ont déclenché un torrent de réactions haineuses sur Internet, ont été retirés de son compte quelques heures après leur publication. Plusieurs internautes n’ont pas hésité à appeler à sa condamnation à mort, l’un d’eux a même offert une récompense de 10.000 rials (2.666 dollars américains) à la personne qui l’exécuterait, selon le Wall Street Journal.

« Est-ce que quelqu’un peut m’envoyer l’adresse de Hamza, l’homme qui a insulté le Prophète? Il y a des lions qui l’attendent », réagit Mochari al-Kathiri sur Twitter. « Ce n’est pas à nous de décider si quelqu’un doit aller en enfer ou au paradis, mais nous ne pouvons tolérer quelqu’un qui insulte notre Prophète et nous n’accepterons pas ses excuses et justifications », écrit pour sa part Anas ben Saad el-Chadoukhi.

Hamza Kashgari a, quant à lui, tenté d’apaiser les esprits, mais en vain. « J’ai effacé mes anciens tweets parce que je me suis rendu compte qu’ils pouvaient être pris pour une insulte au Prophète. Je ne veux pas être mal compris, dit-il. Je jure que j’ai écrit ce que j’ai écrit par amour au Prophète, mais j’ai commis une erreur et j’espère que Dieu me pardonnera »…

Source : L’Orient le jour