Fé suficiente graça Eficiente

Agua Fria

2011-12-12T19:18:00.003-02:00

O datatempo, em sua ultima pesquisa, dia 10 deu Ademir na Cabeça e Carlin em segundo lugar. Claro que os dois pré-candidatos a ocupar a vaga deixada por Marília comemoraram. Estão entusiamados em fazer mais este sacrificio por Contagem. Queria ver este entusiamso se eles fossem candidatos a Gari. No entanto sem querer vou jogar agua fria no fogo deles.
O DataTempo não é muito confiável, pois em eleições anteriores puseram o Ademir sempre ganhando de Marília e este fato na hora H não ocorreu. Não sei qual é a verdadeira intenção(eu sei sim) deste pessoal do Mediolle, mas eles manipulam estas pesquisas e elas não são a principal vontade do povo. Sabemos ainda que, até a campanha eleitoral de verdade, muita coisa, mas muita coisa mesmo ainda vai acontecer. O PT está com a máquina toda na mão, portanto Durval Angelo ainda vai subir e muito, a despeito do certo desprezo que o povo ainda nutre contra ele devido sua tendencia em apoiar mais criminosos condenados do que as pessoas direitas(não as pessoas da direita) que vivem honestamente.
A IURD não vai deixar seu candidato George Hilton a Ver navios na lagoa Varzea da Flores (so pode ser lá mesmo, não temos nem mar e nem rio) O recem Criado PSD tambem vai apostar suas fichas no vice-prefeito Agostinho da Silveira e o empresário Domingos de Castro do PPS não vai ficar assistindo tudo de camarote. Todos vão partir para a luta com todos os recursos que possuem.
Pensam que os trotskistas do PSTU estão mortos? De jeito nenhum, é um erro grosseiro desta mídia conservadora ignorá=los, O PSOL tambem está aí doido para abocanhar um fatia dos eleitores de Contagem.
E o Aldo Liberato? O Democratas resolveu encarar a parada, lançando o nome deste sindicalista. O PSDC tambem não é um partido apagado, mesmo sendo pequeno todo mundo sabe que existe o partido do Eymael, pois ele tem o presidente da camara Irineu Inácio.
Só mesmo quem for ingenuo pensa que estes candidatos estão dormindo e que o eleitorado de Contagem irá ignorá-los.
Joguei agua Fria? Que nada, a chapa só está começando a esquentar, tem muita coisa pela frente... até o Neutão resolveu por as mangas de fora, se o juninho não vai o pai pode entrar na briga.
Então caros senhores Ademir Lucas, Carlin Moura e Durval Ãngelo, aprendem a costurar ou contratem um bom alfaiate para tecer esta colcha de retalhos, pois a disputa vai ser pesada, e quem souber transformar o maior numero de adversarios em possiveis aliados é que vai levar o premio, ou seja o sacrificado e dolorido oficio de ser prefeito de Contagem.

A igreja Morávia e seu exemplo

2011-11-05T21:29:00.003-02:00

A Morávia e a Boémia eram duas províncias a noroeste do Império austríaco, fazendo fronteira com a Saxónia. (Nota: Hoje correspondem aproximadamente a Republica Tcheca e à Eslováquia) Nos Séculos 7ºe 8º elas conheceram o evangelho primeiro através dos gregos e mais tarde através da igreja Romana. Como os primeiros permitiam a pregação no idioma nacional e lhes deram a Bíblia em sua própria lingua, surgiram divisões que causaram conflitos incessantes. A igreja romana,obteve aos poucos a primazia e a partir do século 15, quando John Huss foi queimado na estaca por pregar o evangelho(1415), o país tornou-se cenário de terríveis perseguições. No decorrer do tempo, os que permaneceram fiéis ao evangelho se reuniram num povoado a nordeste da Boêmia, no vale de Kunwald, onde tiveram permissão para viver algum tempo de paz relativa. Ali, em 1457, eles passaram a ser conhecidos como "os irmãos da lei de Cristo". Quando sua igreja foi estabelecida, eles assumiram o nome de Irmãos Unidos(United Brethrem)
Uma das jóia mais brilhantes desta igreja era sua disciplina. Não foi apenas uma doutrina, mas sua vida; não apenas a sua teoria, mas sua prática, que lhes deu tal poder, Quando os reformadores entraram em contato com eles mais tarde, Bucer escreveu: ´Só voces, em todo o mundo, combinam uma disciplina sadia com uma fé pura. Quando comparamos nossa igreja com a sua, devemos envergonhar-nos.Que Deus preserve em voces aquilo que Ele lhes deu.
Calvino Escreveu: Cumprimento suas igrejas pelo fato de o Senhor, alem da doutrina pura, ter dado a elas dons tão excelentes, e por manterem tão boa moral, ordem e disciplina. Reconhecemos a muito o valor desse sistema, mas não conseguimos de forma alguma estabelece-lo".
Lutero afirmou: Diga aos irmãos que devem apegar-se ao que Deus lhes deu, e não abandonar sua constituição e disciplina".
Qual era a disciplina deles? Em cada detalhe de suas vidas-nos negócios, no prazer,no serviço cristão, nos deveres civis-eles usavam o sermão do Monte como lãmpada para os seus pés. Eles consideravam o serviço de Deus como a meta da sua vida e tudo era feito em função disto, seus ministros e presbíteros deviam cuidar do rebanho, assegurar que todos vivessem para a glória de Deus. Todos deviam ser uma única irmandade, ajudando e encorajando uns aos outros numa vida tranquila e piedosa.
Durante cerca de 50 anos eles viveram em Kunwal relativamente sem serem molestados, embora perseguidos em outras partes. Na virada do século, o Papa e o rei conspiraram contra eles. Em 1515, justamente quando a reforma se iniciava na Alemanha, quase pareceu que seriam exterminados. Com intervalos de tolerância, seus problemas continuaram, até que em 1548 um Edito Real levou milhares para Polônia, onde eles estabeleceram uma igreja grande e próspera. Com um novo rei, em 1556 a paz voltou e a igreja do irmãos, firmou se novamente espalhou se pelas tres provincias da Boêmia, Morávia e Polónia. No final do séculoa igreja dera a Bíblia ao povo e promovera a educação a tal ponto que as escolas da Boêmia vieram a ser conhecidas em toda a Europa. O povo dali era considerado o que tinha melhor educação em todo o mundo.Em 1609, eles publicaram a sua ordem de disciplina, relatando detalhadamente a instituição da igreja.
Quando Frederico II subiu ao trono, tudo mudou repentinamente. O dia de Sangue em Praga, em 1620, testemunhou a execução de 27 nobres da mais elevada categoria. Durante os Seia anos seguintes, a Boêmia se tornou um campo de sangue e 36 mil famílias deixaram o país. A população diminuiu de 3 milhões para um milhão. A igreja dos irmãos foi destruida e dispersa. Durante aquele tempo, os que permaneceram no país adoraram a Deus em segredo e formaram o que foi chamado de "semente oculta."

Quando tomamos novamente o fio da meada, em 1722, uma centena de anos se passara, mas só Deus sabe o sofrimento suportado no decorrer desses anos. Todavia, durante esse período, a esperança não morrera de todo. John Amos Comenius, o ultimo bispo da igreja na Morávia escreveu em 166o: "A esperiencia ensina claramente que algumas igrejas são, as vezes, destruidas pela mão de Deus estendida em ira. Mas em certas ocasiões, outras igrejas são plantadas em seus lugares ou as mesmas igrejas se levantam em outros lugares. Quer Deus a considere digna de voltar a viver em sua terra nativa, ou permita que morra ali e a ressucite em outro ponto, não sabemos... Segundo a sua promessa, o evangelho será levado, por aqules cristãos que foram justamente castigados, aos povos remanescentes na terra; e assim, como na antiguidade, nossa queda será a riqueza do mundo"
(...)

Em nossa religiosidade moderna, (pós moderna principalmente), há reticencias ao falar do relacionamento pessoal com Jesus, e isto causa geralmente muita perda Esquecemos que a maioria dos homens é mais guiada pela emoção que pelo intelecto: o coração é o grande meio pelo qual eles devem ser influenciados e moldados.

Esta história bonita pode ser a história da minha e da sua igreja, basta querermos levar o evangelho a sério. Saber que Jesus não morreu para servir de exemplo de humildade, ou para provar alguma verdade. Mas morreu em favor de seus eleitos que hoje estão espalhados em todos os confins do mundo. Cabe a nós levar esta mensagem. Seja por meio de oração, ou por contribuições ou até mesmo se dispondo a perder tudo por amor a Cristo e renunciarmos. Posição eclesiastica, cargo publico, propriedades, carreira e até mesmo a familia e assim cumprimos o ide.

Texto extraído de " de Andrew Murray, missões horizontes

Meu, tudo meu

2011-10-18T08:42:00.003-02:00

Sempre critico os charlatões e outros que abusam da fé alheia, extorquindo os inocentes irmãos.
No entanto precisamos salientar que a obrigação de sustentar a nossa comunidade é nossa. digo comunidade, pois inclui a igreja a qual pertencemos e tambem o estado na pessoa de nossos governantes.
portanto ao homem de Deus não é digno sonegar impostos, e muito menos deixar de contribuir com sua igreja. Seja na forma de dízimos seja na forma de ofertas voluntarias.
Infelizmente ensinam que o Dízimo deve ser dado para ser prospero. Isto é um tremendo equivoco. Primeiro o dizimo é uma obrigação de conciencia e não uma obrigação legal. Não vimos no Novo Testamento mandamentos especificos a este respeito. Mas vemos ensinando nos a sermos desapegados e dispostos a ajudar a nossa igreja. Portanto dizimar não é exigido mas não é condenado. Dizimo não é para prosperar ninguem, mas os prosperos são dizimistas. É ato de gratidão e reconhecimento de que alguem é o verdadeiro proprietario de tudo. Não é uma esmola, pois Deus não é mendigo, nem é ajuda, pois Deus não é necessitado e seus ministros tambem não o são.
Em 1] Samuel 25.2-44, deparamos com a história de Nabal, o fazenderio carmelita. este prosperara muito em seus empreendimentos e criação de ovelhas. Na época de tosquia era como, comparando mal, acontece em alguns bairros de periferia das grandes cidades, alguem vai concretar laje. Chama os amigos e contrata uns pedreiros que reune outros e mais outros e num fim de semana, concretam toda laje. Fala se bater laje, o proprietario faz um churrasco e oferece para os pedreiros, normalmente é aocmpanhado de bebidas, como cerveja cachaça,...
só que os criadores de ovelhas quando muito prosperos, faziam banquetes prodigiosos, onde havia muita comida muita bebida e danças. era um festival.
Quando Nabal Fazia sua festa de tosquia, recebe este a visita dos mensageiros de Davi solicitando, um pouco do que este tinha em sua festa.
Notem, Davi não era um mendigo, era principe da estirpe de BoaZ Portanto estava apenas solicitanto sua parte que lhe cabia, como principe e protetor dos bens deste senhor.

Feitiches e feitichistas II

2011-10-17T17:01:00.001-02:00

O que faço?

Nada, Jesus faz tudo.
Certa vez uma jovem senhora me procurou alegando que tinha onze cistos em seu ovario. E isto a entristecia, pois seu marido nem mais tinha intimidades com ela devio ao mau cheiro que a doença provocava. Me pediu para orar. Eu lhe disse que a partir daquele momento sua cura já estava iniciada, que ela poida crer que dentro de 90 dias todos os cistos sumiriam.
noventa dias depois era o dia das mães. Nesta oportunidade eu estava pregando, então a chamei no pulpito e lhe disse:
Hoje é o dia que em nome de Jesus está se cumprindo a bençao na sua vida. Adiantei ainda dizendo que seu filho que estava ali na igreja fazendo algazarra não seria filho unico.
Chamei o marido dela e junto oramos não pedindo, mas agradecendo a Deus pelo milagre que ele realizara.
Um mes depois ela me apresenta os exames mostrando que não havia nem um cisto.
O pastor da igreja dela desanimou-a dizendo para se conformar e não esperar ter outro filho. Mas uma pessoa que testemunhara a oração lembrou do que eu tinha dito. Meses depois passeando junto com minha esposa encontramos esta senhora com uma barriga enorme.
E ela pode testemunhar conosco o que aconteceu, estav gravida esperando uma menina.
Fiquei muito feliz, e confesso até envaidecido. Pois a minha fé e desta pessoa foi honrada. Sem pontos de contatos, só confiando na graça de Deus. Deus faz tudo que lhe apraz e Jesus nos manda pedir com fé sem duvidar. Só isto não precisa de mais nada.
Até agora quando digito isto me sinto emocionado ao digitar estas palavras.
*********************************************

Quando Jesus untou os olhos do cego ele quiz dar uma lição ao povo. Ele era a luz do mundo. Naquele momento havia um cego de nascença e uma multidão de cegos espirituais.
Nesta multidão de cegos espirituais estav aqueles que disputavam a vez no tanque de betesda. Como o paralitico que ele curou no sabado anterior.
Eles se arrastavam e confiavam que objetos poderiam curálos, achavam que as aguas do tanque de betesda fazia milagres. Jesus unta os olhos a um cego e o manda ao tanque de Siloé, desprezado por todos. Pois ali proximo ao tanque uma torre fora derribada e matado muitas pessoas. O povo superticioso começou a pensar que aquele lugar era amaldiçoado. Então Jesus manda o cego lavar seus olhos ali neste tanque.
Foi ato de momento, não foi para ser perpetuado. Assim como a serpente do deserto não foi feita para receber homenagens permanentes.
Deus não muda seu carater e sua justiça, mas seus metodos de operacionais nunca são os mesmos. Por isto tentar perpetuar metodos de ungir e distribuir objetos pode levar a supertição e feitiçaria.
Deus não precisa de objetos, nem de amuletos, nem manto sagrado nem rosas ungidas e muito menos sal grosso.
Leia a historia dos homens ungidos por Deus que cairam nesta armadilha. Inclusive Salomão, Gideão, e outros não tão ungidos mas se iludiram pensando estar agradando a Deus como Mica.
Saul um ex-ungido, preocupava tanto com rituais profecias e sacrificos que acabou sendo iludido por uma pitonisa.
****************************************************************

O texto de João capitulo 9 eu os tenho de cor.
E não há nenhuma confusão.
Se Jesus é o autor e consumador da fé não precisamos de muletas para que nossa fé desperte.Em ambos os tanques se levantou a discussão sobre o sábado.
O paralitico fora curado em um sábado e o cego de nascença em outro sábado.
No tanque de siloé cumprira parte da profecia que dizia "Porquanto este povo desprezou as águas de Siloé que correm brandamente, e alegrou-se com Rezim e com o filho de Remalias,
Isaías 8:6 ."
Rezim era o rei da Síria, lembra que Naamã se gabava de que na Síria havia dois rios maiores e melhores que os rios de Israel?
O filho de Remalias era a forma de Dizer de um rei tão desperezivel que não Merecia ser chamado pelo nome. Este era Peca ou Faceias rei usurpador de Samaria que fez aliança com o rei da Síria para fazer atos de guerra contra Judá.
Simboliza o tumulto. O povo abandonou a tranquilidade e buscou o tumulto.
Enquanto as fontes de Siloé representam a fé tranquila e submissa. O de beteesda significa o tumulto e agitação. Lembra que todo a concorrencia para Betesda era por causa de um agito nas aguas?
Hoje as pessoas não querem a calma, as aguas tranquilas e apelam para o tumulto. Embora o Salmo de numero 23 nos diz que conduz nos as aguas tranquilas o povo quer agitação barulho, gritos propaganda. A cegueira fisica do homem cego, não era pior que a cegueira espiritual dos legalistas. Estes toleravam que multidões vivessem à margem de um tanque, que cego de nascença fosse acusado de ser o pior dos pecadores. Entretanto nunca admitiam que num dia de sábado alguem fosse curado, livre de ficar arrastando 38 anos em busca de cura. Tambem não aceitavam que alguem considerado amaldiçoado pudesse tambem num sábado, se livrar da dependencia, e piedade(no sentido de misericordia)alheia.
Jesus não usou a saliva, o lodo e as aguas de Siloé para desepertar a fé do moço. Mas para mostrar à multidão de curiosos e murmuradores que ele estava acima do que eles diziam ser sagrado ou não. Nem o tanque, nem o lodo, nem a região pode ser considerada santa ou imunda. Pois tudo pertence a Deus. "Do Senhor é a terra e sua plenitude o mundo e os que nele habitam" Salmo 24.1.

São grandes as lições tiradas destes episodios.

Voltar atras

2011-09-03T07:26:00.003-03:00

Escreve ao anjo da igreja que está em Éfeso: Isto diz aquele que tem na sua dextra as sete estrelas, que anda no meio dos sete castiçais de ouro:

Conheço as tuas obras, e o teu trabalho, e a tua paciência, e que não podes sofrer os maus; e puseste à prova os que dizem ser apóstolos, e o não são, e tu os achaste mentirosos.

E sofreste, e tens paciência; e trabalhaste pelo meu nome, e não te cansaste.

Tenho, porém, contra ti que deixaste o teu primeiro amor.

Lembra-te, pois, de onde caíste, e arrepende-te, e pratica as primeiras obras; quando não, brevemente a ti virei, e tirarei do seu lugar o teu castiçal, se não te arrependeres.

A mensagem do evangelho é esta que se estamos em Cristo somos novas criaturas, que deixamos para trás tudo aquilo que não presta. Pois antes éramos como mortos, mas agora vivemos em Cristo. Isto no que se refere a nossa vida pagã, não cristã ,pecaminosa.
Mas isto não nos pode dar base para vivermos sempre olhando para frente e esquecermos que as vezes deixamos coisas importante e preciosa para traz.
Será que sou o mesmo cristão que era a 20 anos atrás? Melhorei ou piorei. Será que tenho o mesmo amor que tinha antes?
Posso me ver agora, mais amadurecido. Minha convicção é bem mais respaldada, não me iludo facilmente como antes.
Não sou mais aquele garoto ingénuo que qualquer moça que cantava bonito e falava em língua eu a tinha como santa e intocável. Não vejo mais qualquer um que recita meia dúzia de versículos bíblicos de cor seja mesmo um homem de Deus, consagrado. Não caio na lábia de operadores de milagres que se auto-promovem usando a fé cegas dos crentes como trampolim. Não sou ingénuo o suficiente para cair nas inúmeras interpretações bíblicas dos mestres que desvendaram o ultimo mistério.Não me deixo levar por ventos de doutrinas. Sempre surgem alguns mestres, verdadeiros lobos que procuram iludir o povo de Deus fazendo negocio deles. Estes lobos não me enganam com sua santidade fingida, nem com suas chaves de desvendar mistério.

Mas se eu progredi tanto o que dizer do meu verdadeiro amor por Jesus? Tenho praticado boas obras que dignificam o nome do meu Senhor ou tenho sido apenas um militante de uma causa.
Não tenho eu me perdido no meio das atividades? será que no meu zelo acabei não exagerando e sendo como os fariseus que de tantos zelosos pela lei e as escrituras que acabaram não reconhecendo o Messias que estava no meio deles?
Não estaria perdido dentro de casa como aquela dracma que precisou que a casa fosse varrida para ela aparecer?
Se olharmos para trás veremos que temos caído. Mas temos a sensação de estarmos de pé. Devemos no arrepender, como diz o texto. Não se trata de arrepender de pecados, mas da falta de amor. falta de praticar as primeiras obras. Obras imperfeitas, pequenas, mas feitas com amor. Nossas primeiras obras podem ter sido talvez tão ingénuas que teremos vergonha de voltar a fazê-las. Mas eram obras feitas com verdadeiro e sincero amor.
Hoje nós somos atraídos pelo volume de produção. Pensamos muito em números. O sistema capitalista, e mercadologico, deixou de pensar em indivíduos, mas ensina o homem a pensar apenas em números, produtividade. Escraviza o individuo, a produzir sempre maiores volumes. e nós levamos isto para a vida cristã, pensamos em volume e esquecemos de valorar o pouco. O que é pequeno para nós passou a ser sinonimo de fracasso.
Esquecemos que mais vale um pecador arrependido que o mundo inteiro. Esquecemos, que as pessoas, são ímpares. Não se pode pensar nas pessoas como números, como se fossem gado. Mas as pessoas são indviduos. Cada um é obra prima de Deus e cabe a nós estar sendo instrumento de Deus para ajudar esta pessoa. Não o numero enorme de pessoas mas uma pessoa, com amor.
Não é errado ser zeloso pela doutrina, pela ortodoxia. Não é errado evangelizar multidões. Errado é a motivação para tal.
Perguntamos as vezes qual é a motivação para o nosso empenho?
Ambição para crescer socialmente, ou financeiramente? Ambição para ocupar cargos eclesiaticos, ou somo motivados pelo amor?
Era isto que o Senhor Jesus questionava ao anjo da igreja de Éfeso.

isto dizemos como individuo e como o coletivo de crentes em Jesus. Voltemos ao primeiro amor

Agar e suas fugas para o deserto.

2011-08-21T21:53:00.001-03:00

quem ler genesis capitulo 16 percebe nele uma história estranha. Pelo menos para nós com a moralidade cristã e ocidental seria dificl aceitar tal fato. Mas realmente aconteceu. Agar uma jovem que foi dada de presente a Sara pelo proprio Faraó, agora está envolvida numa trama da qual ela não teve o direito de questionar.
A esposa de Seu senhor, a oferece como concunbina de seu próprio marido. Não consta na bíblia que Sarai e Abrão perguntaram a donzela escrava se ela consentia em ter intimidades com Abrão para ter um filho dele já que a esposa (Sarai) era esteril.
Ninguem quis saber a opinião dela, niguem lhe pediu consentimento. Fora tratada, como um objeto para reprodução.
Quando Agar está grávida, começa a se envaidecer, e a ver sua senhora como uma pessoa desprezível. Nisto sua senhor a humilha. Não diz a bíblia como foi que Sarai a humilhou, só diz que após ser humilhada ela foge,foge para o deserto. Deserto lugar de solidão, lugar de provação. No desero é que era despachado o bode emissário, simbolo de Azazel, simbolo da rejeição. Mas neste deserto ela encontra com um mensageiro angelical que a consola e a aconselha a voltar para casa. Deus sabia que ela foi injustiçada, porem ele é o Deus que tudo vê.

Já no capitulo, 21 a partir do versiculo 8 nós vemos ela sendo mais uma vez vítima do ciúme de sua senhora. Sim aquela mesma que a envolveu nesta trama. A mesma que violou sua vontade fazendo-a deitar com seu marido.
O ciúme de Sarai não era em relação a seu marido, mas em relação a herdeiros. Não queria que seu filho dividisse a herança com o filho de Agar.
Mais uma fez o patriarca, pai da fé comete uma injustiça.Agar e seu jovem filho é escurraçada para o deserto. Lá no lugar de provação, de sofrimento e solidão Hagar e seu filho Ismael, estão sozinhos, sedentos e famintos. Mas o anjo daquele que tudo vê, vem em seu socorro, lhe mostra agua, que a sacia e sacia seu filho.

Hoje os descendentes de Agar são milhões que vivem na arabia, e em diversas regiões da acia ocidental e norte da África. O Deus que tudo vê, está vendo que eles ainda precisam de Agua, não a agua que brota da terra, mas daquela agua viva que quem dela beber nunca mais terá sede. Jesus Cristo é a fonte de Agua que todos devem beber, inclusive os árabes.
Mas a evamgelização deste povo tem sido dificultada por "ns" motivos, mas um dos principais é que nós temos sidos iludidos com o sionismo, e por isto enaltecemos o secular Estado de Israel e fechamos os olhos para as justas reivindicações do povo arabe. Por outro lado, se somos ocidentais e temos nada com a disputa entre judeus e árabes deviamos manter uma neutralidade, e provar a eles que nossa missão é apenas espiritual. No entanto de tanto nossos lideres ficarem do lado de Israel creio que fecharemos as portas cada vez mais ao tentarmos evangelizar este grande povo.

O evangelho Horizontal X Vertical

2011-05-06T06:13:00.004-03:00

Em nossos dias há dois tipos de evangelho: um vertical, outro horizontal. O primeiro leva nos a espiritualidade, prega a salvação como a prioridade do reino de Deus. Ensina o cristão a estar sempre buscando um avivamento, ser cheio do Espírito Santo e ter paciencia na tribulação pois nossa vida neste mundo é passageira e que um dia o Senhor Jesus enxugará todas as lágrimas de seus olhos. Relembra sempre o que Jesus disse no sermão da montanha: Bem aventurados os que choram pois serão consolados.
Entretanto o evangelho horizontal se centraliza no homem. É um evangelho feito para consumo imediato. Aparece com sua forma de multipla escolha, visando no final a satisfação plena do fiel. Avivamento, Reavivamento, espiritualidade, santidade e encher se do Espirito Santo são termos entranhos dentro deste evangelho. São daqueles que esperam Jesus apenas nesta vida, por isto mesmo é pregado muito a cura de enfermidades, prosperidade financeira e muito sucesso material. O evangelho Horizontal dificilmente ensina seus seguidores a buscar as coisas que são de cima como está escrito em Colossences 3.1, no entanto Isaias 1.19 é palavra de ordem. Comer o melhor desta terra é alvo predileto de todos os seguidores deste evangelho. Estes ao se depararem com a verdade do evangelho vertical poderão ficar tão decepcionados que abandonarão Jesus Cristo. Foi assim em João no capitulo 6, quando viram que Jesus não iria dar lhes sempre pão para comer, e alem do mais se apresenta como o pão vivo que desceu do céu, escandalizaram se e não queriam mais andar com Jesus. Queriam Jesus, mas para satisfazer suas ansidades naturais, mas não queriam Jesus que poderia lhes dar vida espiritual. Assim Jesus se tornou para eles uma grande decepção.

O que é o Batismo com o Espírito Santo

2011-04-16T07:38:00.003-03:00

Tão importante em saber o que é o batismo com ou no Espírito Santo é saber o que não é.
Não se trata da regeneração e nem mesmo do novo nascimento. Não é uma invencionice da Igreja Pentecostal, mas é o real cumprimento da promessa de jesus Cristo. Como um verdadeiro Pentecostal creio que a evidencia do falar em línguas é o sinal visível do batismo com o Espírito Santo, infelizmente alguns dos novos pentecostais não aceitam assim.
O batismo com o Espírito Santo tambem não é o Crisma, pois o crisma é apenas um ritual que pode ser feito por sacerdote, entetretanto só Jesus pode batizar com O Espírito Santo.
No dia de pentecostes, todos foram batizados com o Espirito Santo e falaram línguas antes desconhecida por eles, mas que os judeus da Diáspora presentes em Jerusalém puderam entender. O fenómeno foi tal que após a Predica de Pedro Três mil almas se renderam a Cristo.
Outra ocasião tivemos a mesma experiência na casa de Cornélio, e também em Éfeso. Cremos que este fato se repetiu sucessivamente na igreja primitiva que nem mesmo se podia contar todas as vezes que isto se deu.
Infelizmente a teologia da incredulidade que procura limitar Jesus e a obra do Espírito Santo tenta dar explicações lógicas para estes três eventos.
1-Em Jerusalém era preciso que os judeus que lá estavam viessem a conhecer o poder de Deus, explicando o porque do falar em línguas naquele dia festivo de pentecostes.
2-Em casa do centurião fora necessário esta manifestação para que os gentios que estavam em solo judaico também reconhecessem o poder da salvação em Cristo.
3-Em Éfeso o Espírito Santo se manifesta para mostrar se aos gentios fora dos limites de Israel.

Estas explicações e algumas outras são até interessantes, mas não podem nos convencer, a promessa foi para nós e para todos os que o Senhor chamasse em todos os tempos. Querer limitar a ação de Cristo é do Santo Espírito no tempo e no espaço é forçar a interpretação da bíblia por causa da nossa dogmática teológica que não permite percebermos que as vezes estamos errado. Dizer que os dons cessaram é dizer ao mesmo tempo que Deus morreu ou aposentou, ou no mínimo dizer que as plenitude dos tempos é agora e que Jesus já veio.
é muito interessante estudar sobre o batismo com o Espírito Santo, melhor mesmo é ser batizado com o Espírito Santo. Mesmo que não entendas todas as teoria a este respeito, bom mesmo é beber desta fonte. pois quanto mais buscas entendimentos de forma natural a respeito deste assunto mais perdido ficas, pois o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus pois elas se discernem espiritualmente.
Hoje em dia há muitas invencionices e meninice de alguns pentecostais, mas isto não é desculpa para que fujamos da busca incessante do Espírito Santo, pois ele quer que todos recebam a promessa. Não falo da promessa de segunda vinda nem mesmo da promessa de salvação, mas da promessa de que toda a carne receba o Espírito de Deus como prometido no livro de Joel.
confira na bíblia estes versículos:Joel 2.27-30;Atos 1.8;2.4,5,6,39;10.44-46;19.1-7;1Corintios 13.8-10.

Igreja Testemunha De Jeová?

2011-04-08T06:38:00.002-03:00

Os portais de noticias e os órgãos de imprensa estão ocupados em falar da triste história do rapaz que matou dezenas de crianças no Rio.
Duas coisas, me chamou atenção neste fato. Primeiro, é que um menino foi poupado porque estava orando, este menino é da Igreja Assembleia de Deus.
Segundo, este rapaz estava totalmente envolvido com as praticas religiosas e pensava muito em Deus. Mas pensava em Deus como um vingador, rígido e que estava pronto a castigar as pessoas. Dizem que ele vivia pesquisando site islâmicos. O islamismo não manda nem no Alcorão e nem mesmo na sharia as pessoas saírem por aí matando crianças a torto e a direito. Os testemunhas de Jeová é uma seita esclusivista e monoteísta, mas com um detalhe, prega a não agressão, não fazem nenhuma apologia à violência. Dizem que a família adotiva deste moço era testemunha de Jeová, porem ele não era.
O que acho mais Hilário nisto tudo e´os jornalistas dizerem que ele era da "igreja Testemunhas de Jeová".
Os jornalistas do portal IG e da globo (que foi onde vi falarem isto)ou não entendem bulufas de religião ou fazem questão de informarem mal às pessoas. Certa ocasião disseram que Mike Tyson, antes de se converter ao islamismo tinha tido uma entrevista com um pastor muçulmano. Disseram que os astronautas assistiram uma missa na Igreja Quadrangular. outra ocasião disseram que o prefeito em exercício de Belo Horizonte, teve seu carro roubado enquanto assistia uma missa na Igreja Batista da Lagoinha.
Sabemos que existe milhares de Religiões e saber as pormenoridades de todas elas seria quase impossível, porem certos grupos religiosos são mais conhecidos e portanto pessoas que exibem diploma de faculdade de ciências humanas, a de jornalismo por exemplo deveriam saber mais a respeito destas mais conhecidas e algumas peculiaridades não deviam passar despercebida,m pois causam prejuízo na informação.
Então eu vou dar uma mãozinha:

_Missa é um culto de celebração eucarística praticado somente por católicos romanos, católicos ortodoxos, e anglicanos que seguem o rito romano.
_Pastor é um título eclesiastico usado somente por igrejas protestantes fundamentalista e pentecostais(com exeção para Congregação Cristã no Brasil)
_Os muçulmanos não possuem uma organização clerical como os cristãos, mas há os sheicks que são indivíduos, dotado de certa influencia intelectual ou financeira que ajuda na liderança comunitária, e também orienta quem quer ser fiel da religião islâmica. Os dirigentes de oração são chamados de imã.
_Mormons e testemunhas de Jeová não são protestantes, mas dissidentes religiosos chamados de proto-protestantes, portanto mórmon são os membros Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, e da Igreja Restaurada dos Santos dos Últimos Dias(não há no Brasil). Os testemunhas de Jeová não se organizam como Igreja, pois se reunam num local chamado Salão do Reino das testemunhas de Jeová e sua organizção que é registrada é a sociedade Torre de Vigia. Nomear de Igreja testemunha de Jeová, é no minimo ignorancia e se não for é uma tremenda falta de respeito com os evangélicos e com os próprios testemunhas de Jeová, pois eles não acreditam que há igreja na terra pois esta só existirá no céu e será composta pelos cento e quarenta e quatro mil escravos de Jeová.
Portanto caros jornalista procurem estudar um pouco mais de sociologia religiosa par a poderem saber respeitar mais as pessoas que engolem suas informações como se fosse agua potável. pois não existe pastor muçulmano( a não ser que seja cuidador de cabras, ovelhas ou camelo).Igreja protestante nenhuma celebra missa, e não se deve chamar a organização dos testemunhas de Jeová de igreja.

15 e 20 de novembro

2010-11-17T20:04:00.003-02:00

dia 15 de novembro foi até mesmo feriado nacional. Comemora-se o dia da implantaão da República. Alguem poderá dizer, é dia da proclamação da República. No entanto esta república tão comemorada, a qual não passa de uma tosca imitação do sistema de governo dos EUA, e para a imitação ser pior fizeram o mandato do presidente ser de quatro em quatro anos e depois de FHC com direito à reeleição.
É preciso desmistificar a história da repúblública de claro do império. A nossa República presidencialista foi impantada por um pequeno grupo de marechais e militares descontentes com as situações vividas nos gabinetes do governo. somou-se a isto a propagando dos republicanos maçons que viam os EUA como exemplo a ser seguido. Após guerra (vergonhosa) contra o Paraguay, alguns generais viram que se o Brasil seguisse o exemplo de Argentina, Uruguay e Paraguay, eles poderiam ter a oportunidade de ter o poder nas mãos e poderiam ser futuros ditadores. O espírito de aventura que esta enraizado no intimo de qualquer militar mexeu muito com estes generais. Embora a maoria deles preferiam ser submissos a hierarqui, na qual o imperador D Pedro II era o chefe maior. No entanto com a libertação dos escravos, muitos oficiais perderam escravos em suas fazendas e começaram a ser financiados pelos latifundiários, que são até hoje a causa do atraso progressista na nossa nação. O insignificante partido republicando começou a ter o apoio dos coroneis da guarda nacional.Com isto se tornou facil dar o golpe que destitui o governo constitucional do Brasil.
Não houve resistencia por parte do monarca, pois o mesmo segundo alguns era um republicano. Na verdade D. Pedro II era um patriota e por abnegação preferiu não permitir que sangue fosse derramado.
Porem a República trouxe poucas mudanças, pois seus chefes principais eram os mesmos que interviram neste golpe para conter as mudanças.
Restringiu-se o voto, e não ampliou pois exigiu-se que para votar o cidadão deveria ser maior de 21 anos do sexo masculino e alfabetizado, sabemos que analfabetos eram a grande maioria. Militares, e padres tambem foram proibidos de votar. A única mudança positiva foi a separação da igreja do Estado, mesmo assim, a liberdade religiosa teve pouco avanço.
A mais gritante imitação de EUA,foi a bandeira que pelo desenho parecia ser uma cópia da Bandeira dos EUA, só diferente nas cores. Tambem adotou-se o nome de República dos Estados Unidos do Brasil.
Então podemos chegar a conclusão que desde a proclamação da república até hoje tivemos poucos avanços. Deodoro renuncia, pois viu frustrado seu sonho de ser senhor do Estado e do governo e seu poder ser diminuido. Floriano, se torna um governo sanguinário e autoritário, não respeita a ocnstituição e ainda apela para mercenários estrangeiros para conter a rebeldia dos militares que como ele ansianvam por mais poder.
Assim tivemos, posteriormente Canudos, Revolta de Luis Carlos Prestes, revoluções e revoltas diversa. Enfim a revolução de 30, a Revolução Cosntitucionalista, promovida por coroneis e barões do café de São Paulo, instisfeitos com o governo e diminuição de sua influencia. O Estado Novo, A Intentona Comunista, a invasão dos integralistas, o movimento para tirar Getúlio do poder. A eleição de Eurico Dutra, e novamente a eleição de Getúlio, que posteriormente sucida, graças a interferncia da imprensa golpista, da UDN, e outros grupos pro-ianque. Por fim vemos então a renuncia de Janio, o novo golpe militar que depos Jango os anos de chumbo e a redemocartização. Então não vejo grande vantagem com a história republicana.

Outra data que atualmente se fala muito é o dia da conciencia negra. Porem é outra mistificação. Zumbi era um escravocrata, tão cruel quanto os seus inimigos. Porem é bom pensar no caso. Qaul é a relação da igreja evangélica com a situação do negro no Brasil? Qual era a posição das igrejas durante a escravidão?
Por que o racismo semnpre foi amplamente tolerado nas nossas igrejas e pouca coisa se fala a respeito. Por que não vejo ninguem se maniestando a respeito?
Não vem me dizer que estes assuntos são apenas sociasi e que a igreja não interfere.
Se não interferisse não ficaram tão assustados com a PL 122. É hora da igreja evangélica tomar posição, pois pode ser acusada de ser conivente com o racismo, de repente até mesmo incentivadora. Sabemos que algumas igrejas antigas apoiavam e pregavam a favor da discriminação racial.

A ORAÇÃO DA IGREJA E O TRABALHO DO ESPIRITO SANTO

2010-11-09T20:55:00.001-02:00

E “perseveraram na doutrina dos apóstolos, na comunhão, no partir do pão e nas orações” (At 2.42)

Próximo domingo estaremos nós estaremos estudando sobre a ação do Espírito Santo na igreja primitiva. Claro que esta ação deve continuar na igreja de hoje, visto que o Espírito santo inaugurou a igreja em Jerusalém, o mesmo Espírito é que sustenta o crescimento da igreja. A igreja teve que contar com a ajuda do Espírito Santo para suportar as perseguições movidas pelos judeus no inicio e posteriormente pelo Império Romano.
Não só foi capaz de suportar as perseguições, mas a igreja conseguiu se expandir de forma extraordinária.
I- O INICIO DA IGREJA CRISTÃ

1-Derramamento do Espírito. O Espírito Santo encheu a todos os que se encontravam unânimes orando no cenáculo.
Quinhentos irmãos foram testemunhas da ressurreição de Jesus, porem apenas cento e vinte se dispuseram a perseverar em oração. Com perseverança e paciência a oração foi respondida. Assim foram revestidos do Espírito Santo. Tornaram se capazes de fazer a obra a eles destinada por nosso Senhor.
2.Preparação para o serviço do Reino. O senhor enche o crente do Seu Espírito . Nisto somos preparados, treinados e capacitados para fazer o serviço do reino. O amador cheio do Espírito Santo supera o profissional vazio e sem nenhum respaldo de cima. Quem não é revestido do poder de Deus, por meio do Espírito Santo, mesmo tendo cursos preparos e experiência, não passa de um homem apenas culto, mas que não consegue fazer nada. O homem sem revestimento de poder prepara sua homilia com base nas filosofias sem apoio. Desta forma o homem natural não se convence e nem se converte. Pois o “...homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, pois lhe parecem loucura, e não pode entende-las, pois elas se discernem espiritualmente. I Coríntios 2.14.”
3.Evidencias da ação do Espírito Santo. Ao cumprir se o dia de pentecostes, do céus veio a resposta. Um vento veemente e impetuoso encheu a casa onde estavam. Todos os discípulos foram cheios do Espírito santo e falaram em outras línguas.
a profecia de Joel se cumpriu naquele dia. Todos puderam testemunhar o acontecido. O Senhor Jesus respondeu a incessante oração de seus fies, perseverantes e confiantes discípulos. Atos 4.31. Foi assim que o vacilante Pedro faz seu primeiro sermão. Os demais crentes também se tornaram ousado e destemidos. Com a presença do Espírito Santo trocamos a timidez por intrepidez e ousadia.
II A DISSEMINAÇÃO DA PALAVRA
1-O Espírito Santo prepara pregadores. Após a descida do Espírito Santo, Pedro levantou –se com ousadia e destemor, pregou a mensagem de arrependimento aos atônitos judeus. Posteriormente Estevão cheio do Espírito Santo deu um sublime testemunho de Cristo. Martírio, prisões, zombaria e calúnias não foram suficientes para frear a igreja que ora sem cessar. O mesmo Espírito que capacitou Pedro, Estevão, Filipe e João é o mesmo que atua em nossos dias, mesmo que alguns cristão teimam em afirmar que os dons cessaram.
Bom ficarei por aqui e espero que os irmãos aproveitem bem a lição, estudem bem cada tópico e se aperfeiçoe

A importancia da oraçao na Vida do Crente

2010-11-05T22:14:00.004-02:00

No Próximo domingo quase todas as igrejas das Assembleias de Deus filiadas a CGADB e algumas outras igrejas independentes estarão estudando na escola dominical este assunto , Oração na vida do crente,.
Entendemos que na oração não existe abracadabra, mas simplesmente uma comunicaão com Deus. O crente se prostra como servo e dependente total de Deus. Este por sua vez ouve sua oração e responde confrome sua vontade.
É importante salientar o quesito vontade de Deus. Infelizmente nos nossos dias muitos tem erroneamente ensinado que Deus tem a obrigaçao de nos dar o que pedirmos. Salientam tanto esta afirmação que se chega a pensar que Deus é nosso escravo sobrenatural que está à nossa disposição para atender nossos desejos.
Este ensinamento não convem à sã doutrina, pois nosso Deus é soberano e faz tudo que lhe apraz Salmo 115.3.
A ORAÇÃO ESTREITA A COMUNHÃO COM DEUS. Pode ser que oração não significa comunhão, mas sem oração a comunhão com Deus está comprometida. Através da oração o crente desenvolve um relacionamento mais profundo com Deus.
A ORAÇÃO COM AÇÕES DE GRAÇAS. Como sabemos que Deus é bom devemos então celebrar sua bondade. Através das ações de graça cultivamos uma plenitude espiritual tão grande que ignoramos a realidade deste mundo pra vivenciar as coisas que são de cima. cuprimeremos a ordem apóstolica de em tudo dar graças.
JESUS DESTACA O VALOR DA ORAÇÃO- para sermos fortes e invulneraveis, devemos pois estar vestidos da armadura de Deus, e nesta armadura se encontra a oração.Efesios 6.11,12,18.
desta forma entenderemos que Deus não é uma ideia abstrata nem uma inteligencia cosmica, mas é pessoal e presente no nosso cotidiano. Jesus nos salientou que nossas orações seriam respondidas, estando nos dirigindo ao pai em seu nome.
O Espirito Santo é nosso intercessore oritentador na oração. É ele que que nos ajuda a orar.nos da socoro e conhece as nossas necessidades. Mais do que isto o Espirito Santo faz de nosso corpo sua morada. Portanto atraves da oração estamos buscadno santidade para que o nosso templo seja digno de seu Proprietário.
Assim apredemos que ao buscarmos comunhâo com Deus devemos ser reverentes. nâo orgulhosos. sabendo que ele soberano e nâo se deixa escarnecer.
O Espirito Santo alem de ser o Penhor de propriedade de Deus, é tambme quem nos dá sabedoria e conhecimento,I João 2.20,27; I Corintios,1.21,22.
Na Graça e Na Paz desenvolvem bem ...

Hora da verdade

2010-11-01T19:15:00.002-02:00

Agora sim, acabou a boataria, os disse me disse, as falsas acusações e até mesmo a intropmissão inoportuna de instituiçoes eclesiasticas em eleições.
Pelo visto os eleitores brasileiros, pouco se improtaram com o posicionamento dos pastores e bispos que tentaram fazer com eles escolhecem alguem que eles queriam. O antigo discurso anticomunista, em favor de familia liberdad eetc, não colou, ninguem se deixou influenciar. O povo foi mais esperto que seus lideres,fez o que a conciencia lhe ditou.
Agora temos que pensar nos assuntos que nos cercam, as doutrinas não bíblicas e extra bíblicas que tem entrado nas nossas igrejas.
A falta de e´tica de nossos pastores que fizeram do pulpito umpalanque para políticos.
Se querem ser bíblicos mesmos devem levar em consideração que a bíblia não respalda o sistema republicano, mas sim a monarquia. Pedro nos manda amar a Deus e honrar o rei> Mas onde está nosso rei? Nós brasileiros temos um herdeiro do reino de D Pedro II, oqual foi deposto por um golpe militar que implantou a ´República, e´bom que saibamos que este golpe não teve apoio do povo, que nem tomou conhecimento do que ocorria. Somente um clube de intelectuais positivistas e pan-americanitas é que apoiaram este golpe.
A republica foi implantada e veladaemnte apoiada por latifundiários que não se conformavam com a tendencia progressista da Princesa Dona Isabel. A libertação dos escravos foi a gota dagua.
Sem mão de obra gratuita, os latifundiários se uniram ao inespressivo partido republicano e financiaram o golpe que exilou o patriota e brasileiro numero um, o Imperador Dom Pedro II.
Hoje muitos monarquistas preferiram O PSDB mas mesmo assim é bom que saibam que o monarca não tem partido.
Penso que se restaurasse a monarquia, teriamos oportunidade de fazermos grandes reformas, inclusive a reforam agraria a reforma politica e a tributária.
Mas o movimento monarqueista é tão inepressivo que nunca conseguirá seu intento, a não ser que consigam mostrar ao povo o que realmente houve ao longo da história repbublicana.
Uma história de golpes, e contragolpes, seis constituições e até hoje aventureiros, oportunistas e golpistas sempre se revezando na luta pelo poder, mas o Brasil não saiu de uma posição de subserviencia.

A posição de um pastor

2010-10-23T19:39:00.006-02:00

Hoje em plena campanha eleitoral nós temos o desprazer de ver pastores se engalfinhando para eleger seu candidato predileto. Na verdade tomam suas posições não por causa dos grandes temas, mas e principalmente por isto: querem posições privilegiadas, ganham presentes em negociações nem sempre éticas.
Como cidadão, qualquer um tem direito de preferir o candidato a cargo publico que melhor lhe convier, mas como lider de uma igreja, não seria ético comprometer o rebanho de Cristo com politica partidária. Já vimos que interesses alem do bem comum estão por tras dos apoios dados por grandes lideres evangélicos aos concorrentes à presidencia da República.
Edir Macedo, é o dono da Record, e esta empresa de comunicação ganhou muito no atual governo. Os apostolos Hernandes, perderam um canal, O ministro do atual governo fechou o canal da rede gospel. Por isto eles preferem o Serra, enquanto os que ganharam preferem Dilma.
Este interesses nada tem a ver com a nossa confissão de fé.
A igreja deveria se manter neutra, é o que exige a ética.
Por outro lado, envolver assim a igreja em compromissos eleitoreiro é acrecentar o fermento de Herodes na nossa igreja.
Durante o primeiro turno, O TRE de Minas puniu a Igreja Quadrangular por fazer propagando eleitoral e promover reuniões de candidatos no horário de culto.
Eu pessoalmente, pude ver acontecer o mesmo na AD, pois puseram o cavalete dos candidatos no portão da congregação,e a medida que os irmãos iam entrando na igreja, santinhos eram distribuidos.
Isto é uma vergonha para nós, como disse em outro tópico a igreja não pode ser Usada como curral eleitoral para ninguem, o pulpito de pregação,não deve ser usado como palanque eleitoral.
Desta forma estamos sendo antidemocraticos, antieticos e inconvenientes.
Deve se fazer tudo decentemente e com ordem, mas nossos lideres estão faltando com a ordem e com a decencia ao promoverem tamanho escânda-lo.
O senhor Silas Malafaia esta tão desacreditado que deu para desqualificar quem o critica.
Engraçado que o mesmo nunca poupou ninguem em suas críticas.
Disse que quem promovia encontros do G12 eram um bando de palhaços que não conhecem a bíblia, mas agora o mesmo pastor é aliado numero 1 destes praticantes de Gedozismo.
Ele já foi chamado de metralahdora giratótria, mas agora parou de atacar pois está sendo atacado por todos os lados.
Porem ele desqualifica quem faz com ele o que ele fez com os outros.
Edir Macedo começou uma pequena polemica com ele, mas simplesmente por causa de suas preferencias políticas, pois ambos usam o mesmo esquema de caça niqueis.
Pelo Menos o senhor Edir Macedo promove alguns entidades de assistencia social que realmente ajuda muita gente, porem o meu irmão assembeliano, não faz nada no quesito social.
Quando alguns de nós do laicato, dizemos algo a respeito destes homi de Deus, que tem pouca unção, somos acusados de estarmos tocando nos ungidos de Deus. Porem dizer que um pastor, ou outro lider eclesiatico, esta em falta no seu comportamento, estamos mostrando que ele como qualquer um de nós, é feito do lodo e sujeito a falhas.
Quando este pastor é sujeito a uma convenção, presbitério ou sinodo, el pode ser aconselhado e disciplinado. Mas o que acontece é que eles simplesmente, ou se tornam ditadores nestes orgãos máximos da denominação, ou se desligam de qualquer conselho, ou orgão de deliberação.
É necessário que façamos uma limpeza ética dentro dos nossos arraiais. Como diz a bíblia é do altar que tem de começar a limpeza. E se nós não tivermos a ousadia de fazer será o mundo, inclusive o Estado a fazer esta limpeza, Deus poderá usar de homens impios e ateus para disciplinar o seu povo, principalmente por estes que se acham ungidos e consagrados homens de Deus.
O sal se torna insipido e para nada mais serve. Assim o sal será pisado pelos homens.
Nossos líderes sofrerão retaliações, não por serem homens de Deus, mas por se meterem em negocios alheios.
Eu não vejo pureza ética na liderança evangélica,e como um crente em Jesus eu clamo a Deus para que abra os olhos de nossos pastores, para que os mesmos venham saber qual é sua missão, qual é sua obrigação.
Deixam de lado o fermento dos fariseus e não se contaminam com o fermento de Herodes.

Agradecimentos

2010-10-11T16:48:00.003-03:00

Descobri que este blog que pode ser tão insignificante é lido no Brasil, Estados Unidos, Angola, Coreia do Sul e até na China. Enfim muitas pessoas leem o que escrevo em diversas partes do mundo. Não sei se leem por mera curiosidade ou que tiram algum proveito. Mas de toda maneira estou me sentindo util a alguem. De qualquer forma quero agradecer a todos que de vez em quando dão uma espiadinha neste blog, estou intercedendo por todos. Sei que a vida nesta terra não é facil, posso viver em qualquer lugar que passarei por lutas e aflições mas o que nos consola ´q que o Senhor Jesus venceu o mundo por nós para que nós não precisassemos fazer o mesmo.
Então muito obrigado mesmo de coração que Deus me dê sabedoria o suficiente para trazer um palavra centrada nas escrituras, sem desvios e quem tenha como alvo maior a honra e a glória de nosso Deus em Cristo. Que do alto recebam toda a ajuda que precisarem, Que dos ceus socorram vos seja dado.

eleições

2010-10-08T17:12:00.005-03:00

todos os blogs evangélicos falaram e comentaram sobre politica nos ultimos tempos. Talvez uns foram menos inflamados e outros só falaram do assunto. Eu mantive minha neutralidade, embora eu não sou neutro, sou muito politizado e não me deixo enganar por boatarias tão comuns em epocas eleitorais.
Fiquei um pouco chateado com a mídia pois deram muita enfase a candidatura da Senhora Dilma Roussef e Do Senhor José Serra como tambem Da irmã Marina Silva, mas pouco falaram dos outros seis candidatos.
Alguns crentes mal avisados fizeram o Diabo da Senhora Dilma. Influenciados pelos politicos reacionários e conservadores, inventaram e acreditaram em boatarias.
Parece que a grande maioria das pessoas, inclusive estas que se dizem bem esclarecidas, precisam estudar mais um pouco de história contemporanea.
Eu já fui petista dos mais extremos, mas com o passar do tempo vi o discurso ético do PT se transforamr em atitude aética. Por causa de um pragmatismo exagerado O partido dos trabalhadores agiu como o PSDB PMDB e DEM agiam antes. Deste modo muitas pessoas se desiludiram com este partido. Porem não significa que optar pelo PSDB DEM(ex: PFL, ex: PDS, ex: ARENA) seja a alternativa. Vejamos os porques:
-PSDB e PT possuem um doutrinamento e programa parecido.
- O Pt é um Partido Social Democrata, voltado para a esquerda. Não Exclui o neo -liberalismo economico, mas por causa do Social, procura manter o Estado invicto.
_O PSDB é um partido Social Democrata, com tendencias de Centro Direita. Não exclui o Social, mas procura trabalhar por um estado minimo, ainda que futuramente seja necessario, sacrificar importantes trabalhos sociais.
- O PT nasceu a partir dos movimentos, populares, tais como asscoiações de Mães, sindicatos e outros movimentos populares e de massas.
_O PSDB nasceu a partir de um racha do PMDB, composto por deputados e outros politicos parlamentaristas, Jovens das classes médias privilegiadas.
O movimento sindical, popular e estudantil não é benquisto pelo PSDB por este motivo fica dificil o PSDB ser bem recebido na esquerda, embora alguns de seus lideres tentam passar uma imagem de povo, mas a simpatia do PSDB de um modo Geral é com os elementos intelectualisados das classes médias Urbanas e Rurais.

José Serra já foi líder estudantil. porem não se indentifica mais com o movimento estudantil, já que a tendencia dele e de outros líderes tucanso é a de se aproximar da elite pró-norte americana, representada pelo DEM.
Dilma Roussef, é mandona e uma social democrata típica briszolista que foi absorvida pelo PT que encarnou bem a face deste partido.
Tem sua força ainda nos movimentos populares e nas classes pensadoras de esquerda. Por este motivo sofre acusações pesadas dos conservadores que usam a sensibilide dos evangélicos menos avisados, fazendo um verdadeiro terrorismo eleitoral.

Vejo uma esquerda esfacelada sem rumo certo e oportunista. Vejo tambem uma direita, inconveniente, que fala em liberdade e democracia, porem quer liberdade para os ricos e proprietários. Democracia para quem puder pagar por ela. A liberdade da Direita é para Aprisionar os pobres e a democracia que faz os trabalhadores não terem direito a opinar.
A esquerda é oportunista e a direita é golpista.
Temos agora estes dois blocos, cabe a cada um de nós decidir o que é melhor. Pense nisto, Não apenas como evangélico, católico ou espírita, mas pense, como consumidor, assalariado que dempende de emprego, pense como cidadão. A chuva que derruba o barracão do católico tambem desaba em cima do barraco do evangélico. Se o empregado católico sofre assédio moral, o operário evangélico tambem sofre. Se empresas nacionais fecharem por causa de uma crise, ficarão desempregados pessoas evangélicas, espiritas, catolicas e agnosticas.
Pense nisto

Pensamentos políticos

2010-10-05T14:41:00.000-03:00

A democracia sem ordem é tão perigosa e deletéria como a anarquia ou a tirania de um ditador sem regras. A democracia é o governo da ordem das instituições. A democracia legisla sobre a liberdade, e cobra responsabilidade dos que governam. A ordem é tão importante para o funcionamento da democracia que sem ela qualquer sistema democrático torna-se periclitante.
Esta é minha proposta política: construir a democracia com ordem e cobrar liberdade com responsabilidade. Se a liberdade for irresponsável, o mais forte submeterá o fraco a seu bel prazer, e o mais rico explorará a fragilidade e dependência do pobre.
Se a democracia faltar com a ordem, corre se o perigo das minorias serem oprimidas impiedosamente pela maioria intolerante. Ou pode ocorrer o contrário: uma minoria aproveita dos direitos adquiridos e pode querer se impuser à maioria causando uma forma de demagogia, e muito pode se perder por isto.
Os interesses de uma minoria não podem de forma alguma por em risco a sobrevivência de instituições tradicionais e relevantes para a preservação da pátria. Aliás, quando falamos em pátria, devemos reforçar a idéia de que esta palavra esta cada vez mais rara em nosso vocabulário, e por causa disto, o seu significado se tem afastado do nosso povo.
A luta pela conquista da cidadania deve necessariamente passar pelo crivo do patriotismo. Não dá para desagregar a cidadania do patriotismo. Juntas se complementam ambas elevam a dignidade e a moral de nossa gente.
Defendendo estes princípios, nós tomamos o lado da fé, da família e da vida. Somos uma sociedade cristã, que tem por principio, a caridade, a devoção e principalmente a preservação dos tradicionais valores familiares. Acreditamos, portanto que aborto é infanticídio e que a vida é preciosa desde o momento de sua concepção. A família tradicional tem a figura do pai e da mãe, qualquer alteração neste padrão, leva o individuo a uma degeneração total. Esta degeneração significa aumento da criminalidade e claro do numero dos criminosos.
Individuo desagregado do ambiente familiar sadio, equilibrado e enquadrado nos princípios da cristandade, tende a agir de forma adversa aos bons costumes. Muito das vezes estes indivíduos desajustados, lutam para impor-se na sociedade e inverter os valores bons e sadios.
Defendemos estes princípios sabendo de antemão que seremos tratados de retrógrados, antiquados e até mesmo de reacionários.
O que lamentamos é o fato dos movimentos que se intitulam populares, defensores dos trabalhadores e pobres, levantarem a bandeira da desordem e da inversão de valores. Alegam ser humanistas, mas estão entre os porta-vozes do aborto. Questionamos: como alguém que se diz humanista ser defensor do extermínio de inocentes? Como podem, defender o trabalhador e ao mesmo tempo promover à desagregação familiar, taxando de homofobo todo aquele que não aceitar que um filho ou filha se torna um homossexual? Porque se dizem éticos, mas abrem mão da moralidade, defendendo o consumo de tóxicos e apoiando tudo que é feio.
Porque a causa de tanta anti-cristandade? O que justifica a perseguição contra os valores cristãos? Não dá para negar, realmente há uma sutil hostilidade contra o cristianismo, seja na sua forma católico romano seja na versão evangélico protestante.
Por detrás de tanta anarquia e incentivo a desordem está a imprensa pró-sionista que investe pesado contra os valores cristãos. O objetivo do sionismo não é tão somente conquistar o poder político e econômico, mas ao mesmo tempo fazer uma revolução cultural. Apregoam uma cultura destrutiva, e este intuito é desmoralizar o cristianismo. Se o cristianismo como tal for desmoralizado e cair no descrédito, fica fácil para combater os demais valores. Então só será preservada a religião de Moisés, já que a religião de Maomé tem dificuldades de subsistir devido a sua rigidez de costumes.
Unificar a nação brasileira é nosso objetivo principal. Às vezes somos impedidos de sermos mais unidos devido as nossas divisões internas. Temos um bairrismo exacerbado que de atrapalham a nossa total identificação. Mas um dia a gente chega lá.

2010-08-17T14:37:00.002-03:00

Há tempos que estou sem fazer qualquer comentário. Mas tenho novidades, hoje sou mais um assembleiano, analisando os prós e os contras, decidi voltar as minhas raizes evangélicas. Sei que há muitos defeitos nas Assembleias de Deus, porem eu não sou perfeito e como todos somos humanos, creio ser nesta igreja onde há mais equilibrio dentro do movimento pentecostal. Sei vou ser companheiro de certas figuras exentricas como Oriel de Jesus ou daquele tal da unção da Galinha, mas tambem há outros notáveis como Antonio Gilberto e outros que são bem zelosos pelo evangelho puro. Infelizmente terei que excluir meu blog feito para servir de respaldo a igreja Batista Pentecostal Rocha viva, mas estarei colaborando e muito na igreja Assembleia de Deus na qual o Pastor Moisés Silvestre é o Presidente. Aliás receberei muito mais ajuda e instrução do que colaborarei.

A quem devo chamar de pai?

2010-04-28T08:59:00.003-03:00

como é bom ser livre: Como é bom não pertencer a igrejas neo-apostolicas. Como é bom não ser católico e apostólico romano. Como é bom não ser menino no entendimento. Embora tudo isto nos traz algum desespero, medo, preocupação e abatimento de espírito. Isto por que sabemos, que o apostolo Paulo não estava brincando quando disse aos anciões da igreja de Éfeso que após sua partida lobos vorazes entrariam com tudo no rebanho e entre os próprios anciões levantariam homens com palavras persuasivas para atrair todos a eles Atos 20.29,30.
Ficamos todavia sobremaneira preocupados com o que nos reserva o futuro da igreja de Cristo. Enquanto a igreja romana, estava sufocada de tantos escandalos sexuias envolvendo membros do clero. As igrejas advindas da reforma, tremem com escandalos de exploração financeira, autoritarismo desmedido e abuso na busca de títulos. Antes o lider evangélico era pastor ou reverendo. Posteriormente surgiu os bispos, logo em seguida veio os apostolos, e agora, um deles resolve ser chamado de pai por seus fiés. Uma tosca imitação do catolicismo. A antiga igreja católica, chama os presbiteros de padres(pai), os bispos superiores são chamados em algums países de patriarcas. Este nome patriarca é tambem título dos cinco lideres máximos das igrejas autocefálicas da Igreja Ortodoxa. Na igreja católica o titulo do lider máximo é "Papa"(pai).
O que nos deixa intrigados é como os lideres evangélicos, que deveriam estar fazendo o oposto desta tradição que não é boa, podem se autodenominar pai, da igreja.
mateus 23.9;" A ninguem na terra chameis vosso pai, pois um é o vosso pai, aquele que está nos céus."Colossenses 2.8"Tende cuidado para que ninguem vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo."
No meio neopentecostal, a bíblia se tornou peça de adorno. Imagem para veneração, e não um livro par ser lido e estudado. As palavras dos bispos, paipostolos e outros, tem muito mais autoridade que as palavras dos apostolos da biblia sagrada, Paulo, Pedro, João.
por isto me preocupa em saber, onde iremos parar? Até onde caminha a igreja fruto da reforma? Parece que se permanecessemos na igreja católica não estariamos cometendo tantos desatinos.
Trasncrevo abaixo o que copiei do blog sempre reformando:

Em reunião na tarde desta terça-feira (2 de março) na unidade da Renascer do bairro de Santana, São Paulo - Capital, o apóstolo Estevam Hernandes reuniu seus bispos e pastores para apresentar a postura oficial (e definitiva) da Renascer sobre a questão.

Em um discurso muito acalorado, Estevam falou sobre o inicio da igreja, a fidelidade do bispo Geraldo Tenuta e a aliança espiritual com “deus”, mas subiu ainda mais o tom quando o assunto foi o tema “Pai Espiritual”. Estevam expressou seu enorme descontentamento com as discussões internas diante da adoção / orientação acerca desta nova forma dos membros se dirigirem a sua ilustre pessoa. Disse repudiar que tais discussões fiquem sendo alvo de debates entre líderes e membros e afirmou que as justificativas dadas por algumas vozes dissonantes, contrárias a pratica – a maioria destas baseadas nas cartas Paulinas – não merecem crédito e encerrou a questão: “… eu tenho direito, em vocês, para ser chamado de pai, pois a Palavra foi ministrada a vocês por mim, o apóstolo…”.

A questão da adoção do titulo de “pai espiritual” surgiu no debate desta reunião, em função de uma “ministração” dada pelo bispo Ze Bruno no tradicional acampamento de carnaval da Renascer, no mês passado. Após este encontro os debates em torno do novo título de “pai” que já não encontrava muita simpatia entre a “velha guarda esclarecida da Renascer” ganhou proporções de quase cisma. Em função disto, o entendimento geral é de que os dois fatos estão relacionados, apesar das veementes declarações do apóstolo Estevam e do aparente clima de harmonia envolvendo a saída do bispo Zé Bruno da Renascer.

O movimento apostólico que levou a adoção desta doutrina de “pai espiritual” é parte de um processo de personificação da liderança e construção de um novo conceito de apostolado, com larga permissividade de formulação doutrinária – do tipo “atado na terra e atado no Céu” que ganhou corpo e irreversível direção durante a “grande perseguição” que levou o casal apostólico à prisão. A volta do casal ao país ficou marcada pela exaltação dos títulos de pai e mãe, entoados como mantra por uma massa de jovens, já na chegada ao Brasil e com clímax nas primeiras “marchas para Jesus”. Um claro esforço para reverter a imagem abalada pela sucessão de escândalos que começaram com a capa das grandes revistas nacionais, indiciamentos, prisão nos Estados Unidos e o desabamento do teto da sede da organização.

O apóstolo Estevam encerrou a reunião com três recomendações: (1) A posição dele é clara em relação à saída do bispo Zé: “Ele foi com minha benção de envio”; (2) Proíbo bispos, pastores e oficiais de enviarem, a mim ou a outros, e-mails, links de sites, fax, etc. com pretensas refutações apologéticas contra a adição do título “pai”: “Isto é ordenamento apostólico. Não quero mais receber telefonemas, mensagens ou discutir este assunto. Vamos poupar minha atenção para questões mais importantes”; (3) Que os líderes, ao invés de virem a mim com este assunto ou realizarem ministrações explicativas, busquem cuidar pessoalmente dos que estão fracos ou em dúvidas sobre o ocorrido.

Em tom emocionado o apostolo citou que o verdadeiro amor e aliança não está tatuado no braço ou em palavras e declarações de amor, mas em atitudes de fidelidade e honestidade.

Danilo Fernandes, Reportagem Genizah ©

Hora de renovar

2010-04-04T18:29:00.003-03:00

Pascoa é uma palavra que vem do Hebraico e significa "passagem".
Foi uma festa celebrada no dia em que os israelitas conseguiram sair do Egito. Passaram de uma vida de ignomia e derrota para uma vida de vitoria. fooi um momento de virada na vida daqueles hebreus que tinham perdido o gosto pela vida. A Bíblia nos diz que Deus os fez andar erectos. Até aquele momento eles andavam curvados contemplando o pó da terra.
Porem numa noite do mes de Nisã, foi isntituido a festa da pascoa. Preparada como às pressas, um cordeiro era sacrificado pela familia. Sua carne era assada e eles a comiam, juntamente com pão azimo e ervas amargas. Nesta mesma noite um anjo da morte passou por toda terra do Egito, matando todos os primogenitos. Porem na casa onde o sangue do cordeiro da pascoa tinha sido espargido nos umbrais da porta , a familia era protegida. Ao raiar do dia os hebreus foram praticamente espulsos do Egito, da casa da servidão. A partir de então começou a ser celebrada a feta da pascoa entre os hebreus, atuais judeus.
Em uma ocasião como esta um cordeiro foi imolado. Este cordeiro era o próprio Jesus. Jesus veio com a missão de tirar o pecado do mundo. Ao ser imolado ele trouxe liberdade ao seus eleitos, então cativos do pecado.
Com a paganização da igreja crisã e aliada aos interesses comerciais; hoje se celebra a pascoa de forma diferente. O nome de Jesus é pouco lembrado, o simbolo da pascoa passou a ser um coelho e ovos de chocolate são vendidos abundantementes. Pouco é ensinado sobre a morte e consequentemente a ressurreição de Jesus.

Hoje neste domingo de pascoa faço um apelo aos cristãos de verdade. Abandonem as praicas pagãs e voltem-se para Jesus Cristo o autor e consumador de nossa fé. Ensinem seus filhos que coelho não bota ovo, e ovo não é e não pode ser simbolo da pascoa. Ensinem aos filhos o real significado da pascoa. Não deixemos que o neopaganismo arrebate os nosso filhos e tirem deles a fé no unigenito filho Deus.

Moisés Silvestre

2010-02-15T09:51:00.005-02:00

A Assembelia de Deus Ministério de Belo Horizonte tem um novo Presidente. Trata se do Pastor Moisés Silvestre. Não faço parte da denominação, mas sou filho de pais assembleianos e fui formado nesta igreja. Pastor Anselmo Silvestre é um exelente homem de Deus, que não se dobrou aos modismos e inovações de eclesiologias que muito prejudicaram o movimento pentecostal.
Agora ele deixou a igreja nas mãos de seu neto. O ministério foi muito sábio ao escolher este sucessor, que mesmo com a experiencia limitada, é bem qualificado e com certeza terá boa acessoria para dar continuidade a este trabalho. Com certeza, teremos uma visão mais jovem, porem não será um administraão que se dobrará as armadilhas anti-doutrinárias. Torço muito Para o pastor Moisés não se dobrar a estes movimentos que ensinam novos moveres,novas visões, modelo dos doze etc.
A Assembleia de Deus em Belo Horizonte tem forte influencia nos demais do Estado de Minas. Neste Estado há outros homens que a exemplo de Anselmo Silvestre, são guerrereiros do equilibrio doutrinário. Defendem a ortodoxia bíblica, em contraste com a heterodoxia que muitos males vem causando ao povo de Deus. Falo de Salatiel Fideles de Souza (fui batizado na igreja em que ele é presidente)e de Antonio Rosa da Silva.
Não posso falar dos outros que não conheço, mas sei que estes são baluartes do movimento pentecostal genuino e sem mistura.
Se eu tivesse algum respaldo, dentro desta denominação para aconselhar, aconselharia o pastor Moisés, a ter estes seus colegas mais antigos de ministério como conselheiros, Principamente o Pastor Salatiel, e claro, mesmo tendo uma visão de mundo mais modernizada e mais constextualisada, seguir de perto as pisadas do pastor Anselmo.
Fico muito feliz ao saber desta escolha, sei que não foi uma escolha má. Embora sei que alguns críticos mal intencionados podem, dizer que é uma dinastia que está sendo começada. Mas não vejo por este lado, embora possa parecer, mas nem de perto se compara há outros grupos.
Só posso desejar ao Pastor Moisés sucesso em sua nova empreitada. Enquanto Jesus não venha, ele ganhe muitas almas, discipule novos obreiros e possa fazer diferença entre as outras Assembleias de Deus. Que nossa igreja mineira, não faça papel coadjuvante. Estou orando por ele, pois sei que a luta não será fácil. Oro e conto com orações de irmãos das Assembleias de Deus e de outras denominações.

na graça e na paz.
LISNEI FURBINO DE BRITO

Ano Novo

2010-01-01T15:17:00.004-02:00

Enfim Chegamos em 2010:
Sonho serão ressucitados, muita coisa será mudada,outras continuarão como sempre.
Enterramos 2009 mas muita coisa deixou marca, tanto no mundo politico e tambem no mundo religioso. Principalmente na nossa comunidade pentecostal e evangélica. Justamente nos ultimos dias do ano, nós tivemos a falta de sorte de ver um dos nosso envolvido num escandalo grosseiro, de propina, o dito cujo recebeu dinheiro de forma desonesta e ainda agradeceu a Deus.É a tal de oração da corrupção. A falta de ética por parte dos homens públicos evangélicos, continua nos deixando de cara baixa e a nossa moral para nada serve. Pregamos contra a imoralidade, nmas não pensamos nem um pouquinho que falsidade ideologica e fazer negócios escusos tambem é pecado.

Outra coisa que me chamou a atenção é o pastor que abandonou a filha adotiva à beira de uma rodovia. Neste caso me doi dupamente pois alem de ser um irmão em Cristo é alguem bem próximo a mim por laços parentescos.
Estas coisas quero sepultar e construir um ano com melhor esperança para todos e até que o senhor Jesus Venha, possamos estar construindo um brasil melhor e uma comunidade evangélica mais correta com mais fé e menas supertição.

sionismo

2009-11-10T21:33:00.003-02:00

este texto anterior da para analizar como nós evangélicos estamos obcecados com o sinonismo e alguns acham que estão fazendo a vontade de Deus. O sionismo não passa de um movimento politico e economico que visa domoinar o mundo. Lamentavelmente igrejas evangélicas usam até mesmo a bandeira de Israel como simbolo.Israel é um estado secular, não tem nada a ver com o antigo povo bíblico, contraria os principios mosaicos e tem como unico obejtivo dominar economica e politicamente. No inicio o movimento sionista visava tirar os judeus dos guetos onde viviam oprimidos, posteriormente se tornou a força que criou o Estado de Israel na palestina. è um movimento racista, na sua forma prática, e não tem nada de Espiritual, seria bom se nossos lideres estudassem mais o assunto sem a politicagem norte americana.

assunto serio

2009-11-10T21:27:00.003-02:00

06 de Janeiro de 2009
Os estrangeiros que são todos Fé e Crença, Politica
Certo de estar a ponto de ferir a sensibilidade de alguns, quero deixar clara minha posição sobre determinado assunto: o Estado de Israel não representa qualquer continuidade, mesmo que honorária, com a tradição religiosa judaico-cristã registrada nas duas metades desiguais da Bíblia. Historicamente e espiritualmente falando o Estado de Israel não representa a religião que se convencionou chamar de judaísmo, e creio que pelo menos lá todos sabem disso. Há muitos judeus devotos ao redor do mundo, muitos desses em Israel, mas não cabe identificar israelitas com israelenses ou o associar o Estado de Israel à Terra Prometida (e muito menos ao reino de Davi); qualquer tentativa em contrário é engano ou esforço de marketing e de relações públicas, sendo esses últimos patrocinados em grande parte pelos Estados Unidos, com o consentimento embaraçado de Israel.

Tenho amigos em Israel e estou muito longe de ser anti-semita; tenho também queridos amigos muçulmanos, e não sou ingênuo o bastante para crer que a tensão entre Israel e o mundo árabe seja simples de recapitular, de equacionar, de assimilar ou de solucionar. Também não tenho qualquer antipatia pelos israelenses que não são judeus, e tampouco creio haver qualquer diferença de mérito entre as categorias igualmente arbitrárias que acabo de mencionar.

Amai, pois, o estrangeiro, porque fostes estrangeiros na terra do Egito.

Tenho ainda a dizer que apenas as guerras me enfurecem mais do que Estados e nações; apenas as guerras soam-me mais atrozes e arbitrárias do que rótulos.

Mas a guerra é um demônio que não pára: seu emblema é o símbolo alquímico das duas salamandras devorando incessantemente uma a cauda da outra. O terrorista de um lado é o herói da resistência do outro. Cada ataque confirma as piores suspeitas que um adversário tem do seu antagonista; cada ofensiva é redimida com novos recrutamentos, que garantem a perpetuação do conflito. Os Estados Unidos permanecem liberando indiscriminadamente o Iraque, fomentando indignação igualmente justificada entre muçulmanos letrados e chãos. Israel, sentindo-se ameaçado como nunca pelo Hezbollah (que é por sua vez patrocinado por implacáveis rancores iranianos e sírios), está atacando de formas sujas e limpas palestinos e libaneses – que estão longe de ser inocentes, mas que morrem com a facilidade atroz de qualquer um – enquanto na América cristãos queimam cópias do Corão em austera homenagem ao Príncipe da Paz. Morrem quase quatrocentos libaneses num único dia da semana passada, ao mesmo tempo em que os israelenses abandonam em massa o norte do país temendo velhos ataques e novas retaliações.

* * *

É comum associar o cristianismo e a mensagem de Jesus a uma compreensão nova, inclusiva e compassiva sobre a natureza do “outro”. Isso é em grande parte muito acertado, mas é bom lembrar por exemplo que “amai o próximo como a ti mesmo” é injunção da Bíblia hebraica – curiosa exigência que precede a Jesus e da qual o judaísmo não prescinde.

Se Deus não faz acepção de pessoas, todos os genocídios são o mesmo.

Na verdade, são inúmeros os mandamentos da Lei de Moisés explicitamente desenhados para proteger o desavisado outro – o estrangeiro – que se encontrasse em terras de Israel. E o motor dessa tolerância, o declarado motivo para essa misericórdia, deveria ser segundo o texto a recorrente lembrança do passado de Israel como povo estrangeiro e oprimido no Egito, antes do Êxodo e da independência e da Lei: “amá-lo-eis como a vós mesmos, pois estrangeiros fostes na terra do Egito”.

O israelita é dessa forma desafiado constantemente pela sua Lei a recordar a abjeção da sua condição anterior, bem como a dispensar ao estrangeiro a misericórdia que no passado não obteve:

■Não rebuscarás a tua vinha, nem colherás os bagos caídos da tua vinha; deixá-los-ás ao pobre e ao estrangeiro. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.

■Quando segardes a messe da vossa terra, não rebuscareis os cantos do vosso campo, nem colhereis as espigas caídas da vossa sega; para o pobre e para o estrangeiro as deixareis. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.

■Se o estrangeiro peregrinar na vossa terra, não o oprimireis.

■Como o natural, será entre vós o estrangeiro que peregrina convosco; amá-lo-eis como a vós mesmos, pois estrangeiros fostes na terra do Egito. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.
(Levítico 19:10, 23:22, 19:33-34)

Outras passagens sustentam que o verdadeiro patrocinador desse amor tolerante pelo estrangeiro/outro é o caráter singular de Deus, que não aceita suborno e não faz distinção entre as pessoas:

■Pois o SENHOR, vosso Deus, é o Deus dos deuses e o Senhor dos senhores, o Deus grande, poderoso e temível, que não faz acepção de pessoas, nem aceita suborno;

■que faz justiça ao órfão e à viúva e ama o estrangeiro, dando-lhe pão e vestes.

■Amai, pois, o estrangeiro, porque fostes estrangeiros na terra do Egito.

■Não aborrecerás o edomita, pois é teu irmão; nem aborrecerás o egípcio, pois estrangeiro foste na sua terra.

■Não perverterás o direito do estrangeiro e do órfão; nem tomarás em penhor a roupa da viúva.

■Quando acabares de separar todos os dízimos da tua messe no ano terceiro, que é o dos dízimos, então, os darás ao levita, ao estrangeiro, ao órfão e à viúva, para que comam dentro das tuas cidades e se fartem.
(Deuteronômio 10:17-19, 23:7, 24:17, 26:12)

Porém o mundo dá voltas, e os palestinos são hoje hóspedes impossivelmente incômodos dos israelenses, da mesma forma que Israel é refém do mundo árabe, embora conte com a proteção dos americanos, graças aos quais os iraquianos são também estrangeiros em sua própria terra. Só me resta pedir que Deus proteja os estrangeiros que são todos, porque não posso esperar que judeus e cristãos e muçulmanos honrem suas Escrituras ou neguem sua história.

* * *

Ninguém me venha, finalmente, acusar de anti-semitismo: se Deus não faz acepção de pessoas, todos os genocídios são o mesmo. Quanto a judeus e cristãos e muçulmanos que derramam sangue ao mesmo tempo em que alegam possuir alguma intimidade com a Misericórdia, façam-me um favor: vão para o inferno.

Maldito aquele que perverter o direito do estrangeiro, do órfão e da viúva. E todo o povo dirá: Amém!
(Deuteronômio 27:19)

Publicado originalmente em 25 de julho de 2006

06 DE JANEIRO DE 2009
OS ESTRANGEIROS QUE SÃO TODOS
FÉ E CRENÇA, POLITICA
Certo de estar a ponto de ferir a sensibilidade de alguns, quero deixar clara minha posição sobre determinado assunto: o Estado de Israel não representa qualquer continuidade, mesmo que honorária, com a tradição religiosa judaico-cristã registrada nas duas metades desiguais da Bíblia. Historicamente e espiritualmente falando o Estado de Israel não representa a religião que se convencionou chamar de judaísmo, e creio que pelo menos lá todos sabem disso. Há muitos judeus devotos ao redor do mundo, muitos desses em Israel, mas não cabe identificar israelitas com israelenses ou o associar o Estado de Israel à Terra Prometida (e muito menos ao reino de Davi); qualquer tentativa em contrário é engano ou esforço de marketing e de relações públicas, sendo esses últimos patrocinados em grande parte pelos Estados Unidos, com o consentimento embaraçado de Israel.
Tenho amigos em Israel e estou muito longe de ser anti-semita; tenho também queridos amigos muçulmanos, e não sou ingênuo o bastante para crer que a tensão entre Israel e o mundo árabe seja simples de recapitular, de equacionar, de assimilar ou de solucionar. Também não tenho qualquer antipatia pelos israelenses que não são judeus, e tampouco creio haver qualquer diferença de mérito entre as categorias igualmente arbitrárias que acabo de mencionar.
AMAI, POIS, O ESTRANGEIRO, PORQUE FOSTES ESTRANGEIROS NA TERRA DO EGITO.
Tenho ainda a dizer que apenas as guerras me enfurecem mais do que Estados e nações; apenas as guerras soam-me mais atrozes e arbitrárias do que rótulos.
Mas a guerra é um demônio que não pára: seu emblema é o símbolo alquímico das duas salamandras devorando incessantemente uma a cauda da outra. O terrorista de um lado é o herói da resistência do outro. Cada ataque confirma as piores suspeitas que um adversário tem do seu antagonista; cada ofensiva é redimida com novos recrutamentos, que garantem a perpetuação do conflito. Os Estados Unidos permanecem liberando indiscriminadamente o Iraque, fomentando indignação igualmente justificada entre muçulmanos letrados e chãos. Israel, sentindo-se ameaçado como nunca pelo Hezbollah (que é por sua vez patrocinado por implacáveis rancores iranianos e sírios), está atacando de formas sujas e limpas palestinos e libaneses – que estão longe de ser inocentes, mas que morrem com a facilidade atroz de qualquer um – enquanto na América cristãos queimam cópias do Corão em austera homenagem ao Príncipe da Paz. Morrem quase quatrocentos libaneses num único dia da semana passada, ao mesmo tempo em que os israelenses abandonam em massa o norte do país temendo velhos ataques e novas retaliações.
* * *
É comum associar o cristianismo e a mensagem de Jesus a uma compreensão nova, inclusiva e compassiva sobre a natureza do “outro”. Isso é em grande parte muito acertado, mas é bom lembrar por exemplo que “amai o próximo como a ti mesmo” é injunção da Bíblia hebraica – curiosa exigência que precede a Jesus e da qual o judaísmo não prescinde.
SE DEUS NÃO FAZ ACEPÇÃO DE PESSOAS, TODOS OS GENOCÍDIOS SÃO O MESMO.
Na verdade, são inúmeros os mandamentos da Lei de Moisés explicitamente desenhados para proteger o desavisado outro – o estrangeiro – que se encontrasse em terras de Israel. E o motor dessa tolerância, o declarado motivo para essa misericórdia, deveria ser segundo o texto a recorrente lembrança do passado de Israel como povo estrangeiro e oprimido no Egito, antes do Êxodo e da independência e da Lei: “amá-lo-eis como a vós mesmos, pois estrangeiros fostes na terra do Egito”.
O israelita é dessa forma desafiado constantemente pela sua Lei a recordar a abjeção da sua condição anterior, bem como a dispensar ao estrangeiro a misericórdia que no passado não obteve:
 Não rebuscarás a tua vinha, nem colherás os bagos caídos da tua vinha; deixá-los-ás ao pobre e ao estrangeiro. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.
 Quando segardes a messe da vossa terra, não rebuscareis os cantos do vosso campo, nem colhereis as espigas caídas da vossa sega; para o pobre e para o estrangeiro as deixareis. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.
 Se o estrangeiro peregrinar na vossa terra, não o oprimireis.
 Como o natural, será entre vós o estrangeiro que peregrina convosco; amá-lo-eis como a vós mesmos, pois estrangeiros fostes na terra do Egito. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.
(Levítico 19:10, 23:22, 19:33-34)
Outras passagens sustentam que o verdadeiro patrocinador desse amor tolerante pelo estrangeiro/outro é o caráter singular de Deus, que não aceita suborno e não faz distinção entre as pessoas:
 Pois o SENHOR, vosso Deus, é o Deus dos deuses e o Senhor dos senhores, o Deus grande, poderoso e temível, que não faz acepção de pessoas, nem aceita suborno;
 que faz justiça ao órfão e à viúva e ama o estrangeiro, dando-lhe pão e vestes.
 Amai, pois, o estrangeiro, porque fostes estrangeiros na terra do Egito.
 Não aborrecerás o edomita, pois é teu irmão; nem aborrecerás o egípcio, pois estrangeiro foste na sua terra.
 Não perverterás o direito do estrangeiro e do órfão; nem tomarás em penhor a roupa da viúva.
 Quando acabares de separar todos os dízimos da tua messe no ano terceiro, que é o dos dízimos, então, os darás ao levita, ao estrangeiro, ao órfão e à viúva, para que comam dentro das tuas cidades e se fartem.
(Deuteronômio 10:17-19, 23:7, 24:17, 26:12)
Porém o mundo dá voltas, e os palestinos são hoje hóspedes impossivelmente incômodos dos israelenses, da mesma forma que Israel é refém do mundo árabe, embora conte com a proteção dos americanos, graças aos quais os iraquianos são também estrangeiros em sua própria terra. Só me resta pedir que Deus proteja os estrangeiros que são todos, porque não posso esperar que judeus e cristãos e muçulmanos honrem suas Escrituras ou neguem sua história.
* * *
Ninguém me venha, finalmente, acusar de anti-semitismo: se Deus não faz acepção de pessoas, todos os genocídios são o mesmo. Quanto a judeus e cristãos e muçulmanos que derramam sangue ao mesmo tempo em que alegam possuir alguma intimidade com a Misericórdia, façam-me um favor: vão para o inferno.
MALDITO AQUELE QUE PERVERTER O DIREITO DO ESTRANGEIRO, DO ÓRFÃO E DA VIÚVA. E TODO O POVO DIRÁ: AMÉM!
(DEUTERONÔMIO 27:19)extraído do site: www.baciadasalmas.com/rubricas/fe-e-

REBANHO DE JESUS CRISTO, OU CURRAL ELEITORAL?

2009-10-12T10:01:00.003-03:00

Nos últimos tempos temos percebido um despertar diferente dos evangélicos para a política. No entanto, não é um movimento de politização, mas um movimento de alienação, pois dirigentes de igrejas esqueceram a ética, e de forma inescrupulosa negociam o voto e apoio de membros da igreja em troca de favores pessoais e até mesmo de sua auto promoção. Em épocas eleitorais apresentam para a congregação candidatos de sua escolha, alegando obediência aos pastores. Muitos destes pastores se lançam como candidatos, e de forma não muito honesta exigem que os membros das igrejas votem neles ou em seus candidatos. A liberdade democrática, na qual todo eleitor tem a soberania de escolher o candidato que convem à sua consciência política ou ideológica é ignorada totalmente por estes “pastores” que passam por cima de tudo que é ético, vendendo o voto dos membros da igreja para quem pode pagar melhor. De vez em quando surgem certos temas sociais que despertam o interesse geral da sociedade, e muitas das vezes alguns ministros do evangelho se deixam levar por estes instrumentos de dominação que sempre foi a mola mestra da direita golpista e reacionária. Assuntos tais como opção sexual, aborto, liberação de maconha, pesquisa de células troncos e outros assuntos que na verdade estão mais restritos a questões de consciência do que outra coisa qualquer, são usados como desculpa para oportunistas se levantarem como porta voz da família e da fé, mas que no fundo percebemos que os mesmo que se levantam como profetas dos bons costumes, nem tem idoneidade suficiente para estas questões.
O SAL DA TERRA E LUZ DO MUNDO: Uma das alegações dos postulantes a cargos eletivos é esta afirmação de Jesus, de que nós somos o sal da terra. Porem esquecem da afirmação correta que disse Jesus: “Bom é o sal, mas se ele se tornar insípido, para nada mais serve, a não ser para ser pisado pelos homens”¹ Podemos observar que estes irmãos, que se lançam na política, se elegem a vereadores, deputados ou senadores, alguns chegam a se eleger, prefeitos ou governadores. O comportamento de tais irmãos tem nos envergonhado de maneira muito grande. Devido a seus comportamentos repreensíveis, chegaram a ser noticiados pela mídia, de forma bem depreciativa. Ora envolvidos com esquema de propinas, ora com formação de quadrilhas, ou em denuncias de nepotismo. Este é o sal sendo pisado pelos homens, da polícia Federal, do Ministério Público ou da imprensa.
Muito das vezes se confunde os nossos princípios cristãos com os princípios da sociedade, que sabemos na verdade que na maioria dos casos é uma sociedade hipócrita, mas que está de olho no nosso comportamento. Se propagarmos santidade, devemos nos mostrar santos e justos. Os nossos princípios de moralidade, em pouco ou nada pode influir na sociedade. Para a sociedade, pouco importa se alguém é gay, se é uma mulher de vários homens ou lésbica. Na verdade isto é um direito civil e social que qualquer pessoa tem. Por isto, para o mundo isto tem pouca importância. No entanto quando o assunto diz respeito a ética, então, a cobrança para nós é imensa. Temos a obrigação de ser éticos .Nossa Moral só pode servir ao mundo se mostrarmos que podemos ser mais éticos que os ímpios.
Por isto muitos crentes deixam de votar em irmãos na fé, pois vêem o comportamento destes quando chegam ao poder. Tudo aquilo que é podre na vida pública é facilmente assimilado por algum irmão que se elege a cargo público. Claro que temos algumas exceções, mas são raros os crentes que se elegeram e se mostraram ser de uma ética indiscutível. O pior mesmo é saber que conseguiram votos usando a força que os líderes exercem sobre os crentes.
Muitos de nós viemos do interior, lá dos rincões. Sabemos que na roça sempre houve os coronéis que exploravam o voto cabresto. Tinham aqueles fazendeiros, que na maioria dos casos eram compadres dos humildes roceiros. Os coronéis transformavam os povoados, vilas e vilarejos da zona rural em currais eleitorais. Quem tivesse o apoio do coronel podia contar com os votos dos empregados, meeiros, e moradores da região para se elegerem. Com o tempo, a politização no campo foi ganhando corpo e o voto cabresto e os currais eleitorais perderam força. Por outro lado muitos dos moradores do campo migraram para as grandes cidades, e aí conheceram novos estilos de vida. Muitas pessoas, ao chegarem à cidade grande, aderiram a igreja evangélica, e com isto tiveram uma experiência de vida, realmente transformadora. Claro que as igrejas que mais os atraíram, foram as de orientação doutrinária pentecostal ou neopentecostal. Depararam, então com a figura do pastor que se apresenta como homem de Deus, guia espiritual, conselheiro e em muitos casos o amigo mais chegado que o irmão. Até aí tudo bem! O que não pode é o pastor usar de sua posição para violentar a consciência de cada um. Em épocas eleitorais, se aproveitar da confiança de irmãos, para empurrar goela abaixo um candidato, resultado de fisiologismo.
Paulo já tinha alertado aos anciões de Éfeso, que um dia isto iria acontecer (Atos 20.29-30). Lobos vorazes não poupariam o rebanho, e homens falariam palavras persuasivas para perverter e arrastar discípulos. São Pedro também nos alertou sobre estas coisas (2ºPedro 2.3), disse que movidos por avareza, fariam comércio de nós. Assim percebemos que fomos alertados sobres estas coisas.
O próprio Pedro nos dá um outro alerta sobre sermos acusados, ou sofrermos perseguição por parte das autoridades. Sobre este assunto estaremos falando agora.

O PROCEDER CRISTÃO, E AS CAUSAS DE PERSEGUIÇÕES.
Se formos perseguidos por causa da nossa fé, motivo é de orgulho para nós. Porem é motivo de dupla vergonha se ser perseguidos por causa do nosso mau comportamento perante a sociedade, e diante das autoridades. Imaginem, quando algum sensacionalista da mídia acusa um evangélico que está em evidencia (seja alguém que ocupe um cargo público, ou que tenha um ministério bem divulgado nos meios de comunicação) e esta acusação é falsa. Com certeza é digno de louvor quem passa por esta situação e consegue envergonhar os inimigos. Mas quando é verdade, o prejuízo é muito grande. A vergonha é enorme, sofre a pessoa e o povo de Deus sofre junto. Sabemos que o mundo já nos odeia, só de sermos diferentes. O mundo nos considera como alienados, e nossas igrejas como alienantes, então sermos perseguidos já é natural. (João 15.19). Então quando somos caluniados, perseguidos e até agredidos por causa da nossa fé devemos nos regozijar, mas se o problema é por causa de nosso comportamento perverso, então seremos pisados pelo mundo, pois seremos como o sal que se torna insípido.
Oxalá se todos aqueles crentes que entram na vida pública fossem como Neemias, José ou Daniel.
Daniel começou como um Estudante de administração na corte de Nabucudonosor, chegando a exercer altos cargos de confiança na Babilônia, mesmo depois que o poder caiu nas mãos dos medos e persas. Seus adversários procuravam achar qualquer falha na sua gestão, (ele era um dos três que supervisionavam o trabalho dos governadores das províncias). Porem não lograram êxito, só conseguiram algo contra ele quando forjaram uma lei que interferia na adoração de Daniel. Será que nossos deputados da bancada “evangélica” conseguem passar pelo crivo da ética, obrigando seus adversários forjar leis antirreligiosas?(Daniel cap.6).
Neemias era um simples copeiro da corte de Artaxerxes, consegue ser nomeado governador de Judá, e reconstrói os muros de Jerusalém. Neemias também era acusado por seus inimigos de coisas bem absurdas. No entanto, nada pode ser provado, pois o comportamento de Neemias era de não deixar dúvidas. Promoveu reformas sociais, e abriu mão de conforto e privilégios. Os cristãos que acaso ocupam cargo de secretários de governo, ministros de Estados ou ocupam cargos na administração pública; agem como Neemias? Ou aproveitam de todas as regalias e privilégios, sob a alegação de que devemos comer o melhor desta terra? Ou aquele outro argumento, que Deus nos colocou como cabeça e não cauda?(Neemias 5.13-19)
José foi vendido por seus irmãos, foi acusado de um crime que não cometeu, chegou a ser o vizir do Faraó. Sabemos que a vida de José é um exemplo de temor a
Deus, obediência e reverencia. Por isto é aconselhável, que todos aqueles que desejam disputar um cargo público, atentem para vida destes homens citados. Não transformem a igreja de Jesus em curral eleitoral, e nem tentem fazer negocio com o povo de Deus.

ÉTICA FATOR DE APROVAÇÃO SOCIAL
Quando falamos sobre ética, fica às vezes difícil se assimilar esta questão na mente dos evangélicos. Estamos muito familiarizados com o quesito moral e bons costumes, doutrinas e ordenamento de nossos lideres. Somos ensinados que o pastor é o anjo da igreja, e muito das vezes suas sentenças, são inquestionáveis entre nós. Se porventura surge um divergente que ousa questionar as ordens do pastor , é tido como rebelde e até mesmo um herege. Entretanto é bom frisarmos, que nem sempre as ordens de um pastor são ordens inspiradas espiritualmente. Não devemos ser escravizados por ninguém, mesmo que este alguém alegue para isto que teve uma revelação ou visão. Nós como povo de Deus não precisamos ser prisioneiros de ninguém. (Colossenses 2,8 ) .
Ética vem do vocábulo ETHOS (grego) que significa especificamente, o espaço físico que o individuo ocupa. Deste vocábulo surgiu também a palavra etiqueta. A ética pode não ser codificada em tratados de direitos ou decretos de normalizações, mas é convencionada no senso comum. Por este motivo nós temos que primar pela ética pois é por meio dela que subsiste a sociedade atual. Muitas das vezes, certas atitudes podem não serem tidas como ilegais, mas com certeza são antiéticas e seu efeito pode ser muito mais prejudicial a nós do que se fosse algo fora da lei.
Tivemos há poucos anos antes uma polemica muito grande a respeito da lei do silencio. Esta lei, com base no quesito poluição sonora, previa até mesmo fechamento de templos que não cumprisse a ordem de limitar o som até determinado números de decibéis. Muitos de nossos pastores mobilizaram contra esta lei, pois a mesma visava impedir que pudéssemos fazer nossa adoração de forma mais espontânea. Teríamos mais tranqüilidade e os efeitos desta lei sobre nós seria mais brando se antes de tudo um grande numero de igrejas pentecostais soubessem se portar com ética nos seus controles de som. Porem isto não acontecia, muitas igrejas que nem precisavam de alto-falantes, devido ao pequeno numero de freqüentadores abusavam do barulho.
Já vimos muitas vezes igreja com três pessoas presentes e o som ligado em alto volume. Outro problema também era os cultos que passavam da hora de terminar. É constrangedor para quem participa o irmão ou irmã mora longe, precisa passar por lugares de pouco movimento e andando altas horas da noite no retorno para casa. É constrangedor para os vizinhos, que às vezes não reclamam, pois são simpáticos com os evangélicos ou às vezes são de outras denominações; se fosse diferente, acreditamos que os boletins de ocorrência policial envolvendo igrejas iam ser bem maiores. É para isto que existe ética. Se conhecermos ética, fica fácil sabermos que há limites entre nós. Respeitar horário é ser convertido, e é um ato disciplinar louvável. Não é o relógio que precisa se converter. O nosso Deus é um Deus de decência e ordem, e ele aprova os que assim agem.

A DEMOCRACIA

O melhor sistema político para todo grupo minoritário é a democracia, que não é e não pode ser a ditadura da maioria. Nós como minoria religiosa temos ainda regalias neste regime. No entanto, no regime democrático somos obrigados a tolerar outros grupos minoritários. Sito por exemplo os grupos pseudocrístãos os quais os consideramos como heréticos. Assim como nós eles têm amparo legal para divulgar suas crenças e propagar suas convicções. Os islâmicos e judeus também gozam destes mesmos direitos. Os budistas, confucionistas, siqs, xintoístas e praticantes de cultos afros também são outras minorias religiosas. Todos têm garantido pela constituição o seu direito de professar sua crença da forma que melhor lhes convier. Outro grupo minoritário são as minorias nacionais, e as minorias de opção sexual não convencional. Os gays fazem parte desta minoria. Embora seja um comportamento que dentro da moral do Cristianismo, não pode ser tolerado; civilmente deve ser aceito e respeitado. O cristianismo nunca apoiou tais práticas, mesmo quando o governo do império romano via este comportamento como normal. Muitas vezes os militantes da causa gay afirmam que todos os Cezares com exceção de Cláudio, eram homossexuais ou bissexuais. Sabemos, no entanto que eles eram pervertidos em todos os sentidos e nunca foram apoiados pela Igreja. Percebemos que este pode ter sido um dos motivos que os imperadores sempre que podiam moviam uma perseguição sangrenta contra a igreja. Acredito que não será agora que a igreja perderá sua liberdade em pleno século XXI só por não querer abrir mão de seus princípios. Muitos líderes cristãos diante do clamor dos gays que se sentem excluídos nos seus direitos civis por causa de sua opção sexual,temem sofrer serias represálias. Elegem os maiores espertalhões da vida publica pensando em ser defendido pelos mesmos. Porem pensamos de modo diferente. O que tiver de acontecer certamente acontecerá. Não vai ser um numero de deputados e senadores que vão mudar o que tem de acontecer. Talvez seja a hora dos verdadeiros crentes se manifestar. È muito bom ser crente com toda a liberdade, mas se esta liberdade for restringida, podemos considerar isto como uma benção de Deus. Não pertencemos a este mundo. Somos estrangeiros e peregrinos, por isto se por causa de menos de 3% da população brasileira sejamos obrigados a calar, tenho certeza que só a intervenção de Deus para mudar tudo. É muito estranho, como numa democracia a minoria é protegida; porem a maioria não deve ser submetida pela minoria. O nosso governo era ao proteger uma minoria ínfima, ao mesmo tempo que para isto tenha que reprimir uma maioria. Digo isto pois a igreja católica tambem não aprova estas praticas
Lisnei Furbino de Brito