Ihr findet das Buch hier.

Zeit, sich mal den Ranking Verlauf für ein paar Keywords anzusehen.

Ich konnte durch ein Redirect alle bestehenden URLs auf die neue Domain umziehen. Deswegen bin ich davon ausgegangen, dass ich im Ranking nicht viel verlieren werde. Dies ist auch tatsächlich so, wie die folgenden Zahlen beispielhaft zeigen:

• Keyword “typo3 update“: Bei der alten Domain eigentlich immer auf Platz 1. Am 31. Januar rutscht das Keyword für die alte Domain auf 41 und verweilt da. Die neue Domain übernimmt ab da auf dem ersten Platz.
• Keyword “typo3 templavoila“: Bei der alten Domain immer zwischen Platz 1 bis 4. Am 2. Februar nicht mehr in den Top 100 zu finden. Am 5. Februar übernimmt die neue Domain auf Platz 2.

Dies sind nur zwei Beispiele die zeigen, dass ein Domainumzug ohne große Probleme durchgeführt werden kann. Ich denke die Grundvoraussetzung dafür ist, dass man per Redirect die alten URLs 1:1 den neuen zuweisen kann.

Welche Erfahrungen habt ihr so mit einem Domain-Umzug gemacht? Welche Erfolge oder Misserfolge hattet ihr?

Auch ich mache mir immer wieder darüber Gedanken. Als Einstieg in das Thema liste ich erstmal alles was mit einfällt auf:

• Google AdSense
• Amazon
• Affiliate Produkte (z.B. über Zanox)
• Direktvermarktung
• bezahlte Posts (z.B. Trigami)
• Links verkaufen
• Paid content
• Spenden/Gutscheine

Wie Ihr sehen könnt, habe ich momentan zwei Medien eingebunden. Dies ist zum Einen AdSense und zum Anderen Amazon-Produkte. Beides finde ich nicht besonders gelungen. AdSense finde ich momentan sehr hässlich, Amazon Produkte konvertieren bei mir sehr schlecht.

Ich habe gerade das (kostenlose) Höhrbuch “Free: The Future of a Radical New Price” (iTunes Link) gehört. Das Buch ist auf jeden Fall zu empfehlen. Hier werden viele Ideen für ein Geschäftsmodell rund um “kostenlos” gegeben. Nun zermarter ich mir den Kopf, wie ich eine der Ideen hier im Blog umsetzen kann.

Eine Möglichkeit besteht darin, einen Mehrwert gegen eine Gebühr bereit zu stellen. Doch was könnte das hier sein? Den Bits und so Podcast gibt es z.B. in einer kostenpflichtigen “Plus” Version. Der Nutzer bekommt den Podcast dann über einen schnelleren Server und der Podcast ist länger.

Was könnte in einem Blog der Mehrwert sein? Ich bin bisher noch nicht auf die richtige Idee gestoßen. Vielleicht habt Ihr Euch dazu auch schon Gedanken gemacht?

Der Kunde muss nicht schlecht sein, wenn er eines dieser Kriterien erfüllt, ihr solltet aber aufmerksam werden.

Die Kriterien lauten:

• Er hat eine “Machen Sie es schnell” Haltung und einen unrealistischen Zeitplan
• Er möchte den Prozess abkürzen und denkt, eine Zielgruppenanalyse oder eine allgemeine Strategie für die Webseite ist nicht nötig
• Er hat keine genaue Vorstellung von dem Content, möchte aber, dass er “cool” aussieht
• Er möchte eine Demo-Webseite und sagt “der echte Seite kommt schon später”
• Er kann keine finale Zustimmung zu etwas geben oder stellt keinen Kontakt zum Entscheider her
• Er hat keine Zeit, sich mit den grundsätzlichen Fragen des Projekts zu beschäftigen
• Er meldet sich nicht auf Rückfragen von dir
• Er wechselt oft seine Meinung und kann sein Feedback nicht formulieren
• Er möchte den kreativen Prozess und oder den Produktionsprozess selber erledigen um “Geld zu sparen”

Kommt Dir davon was aus der Praxis bekannt vor?

Noch vor der eigentlichen Konzeption steht in der Regel einen genaue Analyse der Ziele der Webseite und der damit verbunden Zielgruppen. Was will ich mit meiner Webseite erreichen? Wen spreche ich auf meiner Webseite an? Diese beiden Fragen bilden den Kern dieser Analyse.

Aufgrund dieser Analyse ergeben sich Anforderungen, die eine Startseite erfüllen muss. Die Hauptzielgruppen sollen auf der Startseite gleich auf den richtigen Weg gebracht werden.

Fakt ist, dass auf der Startseite nicht unendlich viel Platz zur Verfügung steht. Neben dem wahrscheinlich vorhanden Logo müssen sich Elemente wie Claim, Navigation, Suche, Sprachweiche, Kontakt, etc. wiederfinden. Hinzu kommt sicherlich das Wichtigste, nämlich der Content. Doch wie führe ich meine identifizierten Zielgruppen schon auf der Startseite?

Schauen wir uns ein paar Beispiele an.

Spiegel Online

Spiegel Online

Spiegel Online wird als Hauptzielgruppe den an aktuellen Nachrichten interessierten Endbenutzer haben. Dem entsprechend ist die Startseite aufgebaut. Der Contentbereich wird durch eine große Hauptnachricht gefolgt von weiteren Nachrichten gefüllt. Der Besucher scannt die Seite nach aktuellen Nachrichten und liest die, die ihn interessieren.

Apple

Apple

Apple nutzt in der Regel die Startseite als Bühne, um ein aktuelle Produkt darzustellen (in diesem Fall das iPad). Dabei zeigt Apple bewusst nur ein Produkt groß und prominent und alle anderen Produkte werden in den Hintergrund gedrängt bzw. werden auf der Startseite nicht gefunden.

37signals

37signals

37signals zeigt auf der Startseite seine wichtigsten Produkte mit einer sehr kurzen Beschreibung und dem Symbols des Produkts. Der Leser entscheidet, wofür er sich interessiert und erfährt dann auf Unterseiten mehr zu einem Produkt. Weiterhin zeigt 37signals Testimonials um dem Besucher Vertrauen zu den Produkten zu geben.

Erkenntnisse

Vergleichen wir die drei genannten Seiten so ergeben sich grundsätzliche unterschiedliche Ansätze, die Startseite zu gestalten und die Besucher so zu führen.

37signals nutzt die Startseite, um dem Besucher die Hauptprodukte kurz zu erklären und ihn dann auf die jeweilige Produktdetailseite zu führen, auf der er weiter Informationen findet. Unterstützt werden die Produkte durch Testimonials zufriedener Nutzer.

Apple nutzt den kompletten Platz der Startseite, um ein einzelnes Produkt vorzustellen. Der Besucher soll sich das aktuelle Top Produkt ansehen. Nutzer, die sich für ein anderes Produkt interessieren, navigieren über das Menü dort hin.

Spiegel Online bietet seinen Besuchern die aktuellsten und wichtigsten Nachrichten auf der Startseite. Ältere oder nicht so wichtige Nachrichten findet der Besucher, wenn er sich denn überhaupt dafür interessiert, über das Menü.

Negativbeispiel Hochtief

Hochtief

Bevor ich ein paar Schlussfolgerungen ziehe, möchte ich noch ein Negativbeispiel für eine Startseite zeigen. Hochtief ist ein Baukonzern, der aus vielen einzelnen Unternehmungen besteht. Die Startseite zeigt sehr gut, was passieren kann, wenn man alle Dienstleistungen und Produkte auf der Startseite zeigen möchte. Es ist auf den ersten Blick sehr schwer, sich überhaupt auf der Seite zu orientieren, da zu viele Elemente vorhanden sind. Als Beispiel sei hier das Hochtief Gateway genannt. Sicherlich war die Idee hinter diesem Element, den Besucher auf eine der Unternehmensseiten der Aktiengesellschaft zu führen. Heraus gekommen ist leider eine lange Liste von Links, die dem Besucher nicht helfen. Hier wäre es besser gewesen, einen Filter- oder Fragenassistent anzubieten.

Schlussfolgerung

Es gibt nicht DIE Aufteilung einer Startseite. Vielmehr hängt die Gestaltung davon ab, welche Zielgruppen ich habe und wie heterogen diese sind.

Habe ich mehrere gleichwertige Produkte, deren Anzahl aber nicht zu hoch ist, könnte der 37signals-Weg für meine Seite der richtige sein.

Habe ich ein Top Produkt, und alle anderen Produkte sind für einen gewissen Zeitraum diesem untergeordnet, so kann ich Anlehnungen an der Apple-Startseite nehmen.

Besteht mein Produkt aus Informationen, die zeitlich begrenzt interessant sind, so könnte Spiegel Online ein Vorbild für mich sein.

Alle drei Beispiele lösen das Problem des Platzmangels auf der Startseite elegant und führen den Besucher.

Nachdem sich das Gewitter gelegt hat und ich ein wenig im Netz dazu gesurft hab, habe ich nun eine Meinung dazu.

Mich würde interessieren, wie Eure Meinung zum iPad ist. Deswegen gibt es hier eine kleine Umfrage.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

Wäre nett, wenn Ihr in den Kommentaren noch was als Begründung schreiben würdet.

In der Regel notiere ich mir am Tag ziemlich viel, und das immer noch auf Papier. Ich habe  zwischendurch versucht, alles auf meinem Rechner zu notieren, aber den habe ich einfach nicht immer dabei (obwohl es ein Laptop ist) und ich kann auch nicht so schnell tippen, wie ich mit der Hand schreiben kann.

Eine Zeit lang habe ich auf normalem losen Papier meine Notizen gemacht und diese später pro Projekt in Klarsichthüllen gepackt. Der Nachteil dieser losen Zettel ist, dass ich die, die ich gerade gebracht hätte, nicht dabei hatte und dass sie einfach unsortiert in den Klarsichthüllen rumliegen.

Ich bin dann irgendwann dazu übergegangen, alles in einfachen karierten Ringblöcken zu notieren. Dies hat den Vorteil, dass der Block immer bei mir ist und alles chronologisch drin steht.

Ich schreibe mir immer groß an den Rand das aktuelle Datum und das aktuelle Thema, so dass ich recht schnell alte Notizen wiederfinden kann.

Ganz optimal ist das System noch nicht. Ich wünsche mit immer wieder ein “cmd” “f” um in dem Block suchen zu können. Ich hatte schon einmal geschaut, was es an elektronischen Lösungen gibt, bin davon aber auch nicht überzeugt.

Insgesamt ist die Lösung mit dem Ringblock für mich die, die am besten funktioniert.

Wie organisiert Ihr Eure Zettel? Benutzt Ihr etwas elektronisches? Wenn ja, was? Oder habt Ihr auch einen Notizblock? Wie durchsucht Ihr den? Welche Tricks und Kniffe gibt es, ein Information in einem Block gut wiederzufinden?

Ich denke, damit ist anhand der Domain schon besser zu erkennen, worum es hier thematisch geht.

Technik

Die technische Umsetzung des Umzugs ist gar nicht so schwer gewesen. Das wichtigste Element ist sicherlich ein Eintrag in der .htaccess Datei, um alle Seiten fi-ausbilden.de/blog/* auf die neue Domain webworking-blog.de/* per 301 Redirect umzuleiten. Der Eintrag bei mir lautet dafür wie folgt:

RedirectMatch 301 ^/blog(/(.*)){0,1} http://www.webworking-blog.de/$2

Weiterhin habe ich die XML-Sitemap in den Google Webmaster Tools eingetragen, damit es Google einfacher hat, neu zu indizieren.

Ich hoffe, der Trust der bisherigen Domain zieht so annähernd verlustfrei zur neuen Domain um.

Schließlich habe ich noch ein neues Analytics Konto für die neue Domain angelegt, damit ich meinen Besuchern auch auf die surfenden Finger schauen kann :)

Was mir noch fehlt ist ein schöner Umzug von Feedburner von der alten URL http://feeds.feedburner.com/Fachinformatiker-Seo-Typo3 zu http://feeds.feedburner.com/webworking-blog. Hat jemand von Euch eine Idee, wie ich das angehen kann?

Der Verlauf

Wie genau sich das Ranking für einzelne Begriffe verändern wird, kann ich mit “Site Rank” überwachen. Ich werde Euch über interessante Veränderungen auf dem Laufenden halten. Ich erwarte einen kurzen Einbruch der Besucher und dann das langsame Auferstehen, bis die Keywords wieder auf der gewohnten Position zu finden sind.

Weiterhin schaue ich regelmäßig, was die “site:” Abfrage von Google sagt.

Update 1 (26.1.10 15:15)

Wie ich gerade festgestellt habe, hat der Umzug doch einen massiven (positiven) Einfluss auf die Adsense Einblendungen. Diese waren doch sehr auf TYPO3 ausgelegt und passen nun viel besser. Ich weiß, dass die Anzeige recht personalisiert ist, sprich durch mein Surfverhalten beeinflusst wird, aber ich empfand das hier immer als ungerechtfertigt von Google. Würde mich interessieren, wie die Werbung bei Euch so passt? Ist die ok oder werden die falschen Themen angezeigt?

Update 2 (26.1.10 15:50)

Nach ca. 4 Stunden hat Google die ersten beiden Seiten mit der neuen Domain im Index.

Die ersten beiden Seiten sind indiziert.

Update 3 (27.1.10 9:00)

Momentan sind 28 Seiten im Index. Recht flott. Übrigens: es sind auch noch die entsprechenden Seiten von fi-ausbilden.de/blog/ im Index.

Update 4 (28.1.10 21:30)

Ich hab gerade mal nachgeschaut. Es sind 130 Seiten von der neuen Domain per “site:” bei Google auffindbar. Die Webmaster Tools sagen übrigens “Gesamt: 514, indexiert: 0″. Die hängen wohl etwas hinterher…

Wie gefällt Euch die neue Domain? Habe ich was wichtiges beim Umzug vergessen?

In diesem Artikel möchte ich Euch ein wenig darüber erzählen, wie ich die falsche Zielgruppe oder Nische aus SEO-Sicht gewählt habe.

Damals

Auf der Rückfahrt von der mündlichen Prüfung zur AEVO (Ausbildereignungsnachweis) kam mir der Gedanke, Gleichgesinnte (Fachinformatiker Ausbilder) in einer Community zusammen zu bringen. Damit war die Idee von fi-ausbilden.de geboren. Damals hatte ich noch keinen blassen Schimmer von SEO. Ich habe das Projekt nur mit dem Gedanken gestartet, Ausbilder zusammen zu bringen, damit diese sich gegenseitig unterstützen können. Relativ schnell hatte ich die Webseite fertig und die ersten Inhalte waren online. Den Community Anteil erfüllte das Forum und nach einiger Zeit registrierten sich dort auch die ersten Mitglieder. Diese lieferten und liefern heute noch Beiträge für die Webseite und beantworten fleißig Fragen im Forum.

Heute

Ich behaupte einfach mal, dass fi-ausbilden.de die Community für Fachinformatik Ausbilder in Deutschland geworden ist. Angehende und praktizierende Ausbilder finden dort die Informationen die sie für ihre tägliche Arbeit gebrauchen können. Fragen, die im Diskussionsforum gestellt werden, werden schnell und kompetent von einem Team an erfahrenen Ausbildern beantwortet.

Durch mein Wissen rund um SEO platziert sich die Webseite für relevante Begriffe in der Regel sehr gut bei Google.

In diesem Sinne hat fi-ausbilden.de genau das erreicht, was ich mir auf der Rückfahrt von der Prüfung erhofft hatte. Eigentlich also ein voller Erfolg. Warum dann dieser Artikel?

Ziele einer Webseite

Würde ich heute ein neues Web-Projekt starten, dann würde eine zentrale Frage ganz am Anfang stehen:

Was sind die Ziele meiner Webseite?

Wenn ich diese Frage im Nachhinein für fi-ausbilden.de beantworten soll, so fallen mir die folgenden Punkte ein:

Fachinformatiker Ausbildern helfen

Dies ist mir denke ich gelungen.

Trafficstarke Webseite aufbauen

Ich denke, dies ist nicht gelungen. Ich glaube, in fi-ausbilden.de steckt eigentlich noch mehr Traffic und damit mehr Monetarisierungsmöglichkeiten. Warum sich dieses Ziel nicht erfüllt, versuche ich im nächsten Abschnitt zu erläutern.

Die Zielgruppe

Zielgruppe sind alle Ausbilder aus dem Bereich Fachinformatiker. Diese Gruppe dürfte nicht all zu klein sein. Weiterhin würde ich davon ausgehen, dass die Zielgruppe zumindest PC-affin ist, also keine Hemmschwelle zu dem Medium Internet hat und dieses auch zur Recherche nutzt. Das Problem meiner Zielgruppe steckt ganz wo anders. Ausbilder sind nicht wie ich mal gedacht habe sehr engagiert sondern die große Masse ist nur auf dem Papier Ausbilder und kümmert sich nicht so um die Ausbildung, wie man das gerne hätte. Sie suchen also erst gar nicht nach Informationen und können fi-ausbilden.de somit auch nicht finden. Eine Tatsache, mit der ich nicht gerechnet hätte.

Fazit

fi-ausbilden.de macht mir immer noch Spaß, doch wenn ich das Projekt gegründet hätte, um meine investierte Zeit zu Geld zu machen, so wäre das kräftig nach hinten los gegangen.

Es lohnt sich also auf jeden Fall vorher genau zu überlegen, was die potentielle Zielgruppe ausmacht und welche Eigenschaften sie hat, bevor Du ein Projekt startest, mit dem Du Geld verdienen willst. Dies wollte ich ursprünglich nicht mit fi-ausbilden, trotzdem wäre es toll gewesen, in Nachhinein ein wenig mehr als die paar Adsense Euros zu verdienen.

Ist Dir schon ähnliches mit einem Webprojekt passiert? Konntest Du gegensteuern?

Dies ist eine Zusammenfassung des Artikels “Finding Invisible Pages Using Google Analytics” von seomoz.org.

Wenn Ihr wissen wollt, welche Seiten keine Besuche aus der organischen Suche von Google bekommen habt, dann kommt hier eine Anleitung, wie Ihr Euch diese Seiten anzeigen lassen könnt. Der Trick basiert auf der neuen Funktion “Pivot-Tabellen”, die durch das Update gekommen sind und mittlerweile in vielen Accounts verfügbar sein sollte.

Als erstes öffnet Ihr den Bericht “Top-Webseiten” unter “Content”.

Dann wählt Ihr rechts den Knopf “Pivot-Tabelle“.

Google Analytics Pivot-Tabelle

Ändert nun die Auswahl bei “Pivot-Tabelle” in “Medium“.

Quelle "Medium" auswählen

Schließlich sortiert Ihr die Spalte “Organic” noch absteigen.

Spalte "Organic"

Ihr erhaltet eine Auflistung aller Seiten, die zwar für Google Analytics bekannt sind, auf die aber niemand per Suche gekommen ist.

Mit diesen Seite könntet Ihr folgendes machen:

• Behaltet sie, aber arbeitet an ihnen um suchende Besucher auf sie zu führen, z.B. in dem Ihr den Content besser auf ein Keyword optimiert.
• Behaltet sie, und versucht, von diesen Seiten auf andere Seiten zu verlinken, um den “Link Juice” abzugreifen.
• Löscht die Seiten und leitet sie mit einem 301 Redirect zu besseren/wichtigeren Seiten um.

Habt Ihr weiter Ideen, was man mit dem Ergebnis dieses Berichts anfangen kann?