Fairmeet．飛米特

寫在工作之前

2010-12-12T23:16:00.000+08:00

在要進入教育事業的現在，僅以自身經驗，期能對後進能有所幫助，但與其說對後進有所幫助，不如更說是個人的心態的調整，很多事如未加思索，是不能得出道理的。

責任：
責任不可無限上綱，責任應留在自己身上，不可以自己的責任去套住別人，內心有堅持是好事，但要適時去調整，堅持的方向不一定是正確的，更何況將自己的堅持放在別人身上是不負責任的行為。

教導：
要把對方看作對等的存在，誠然，我的經驗一定比被教育者多，但是如果以這種心態去對待學生，是沒有人能心服的，我就深受其害，任何人被當作廢物，都不會高興，如果教育者再一付＂我錯了嗎＂的嘴臉，那再好的天性也會被毀壞的，那根本達不到我的教育理想

理念：
不要忘記你的理念是什麼，或許理念隨時會被修正，但不要被其他事情沖昏頭而忘記為何你要投入你的事業。當你忘記了理念，沒有人會同情你的，漂流的浮木只能被人利用。

面子：
面子是最不重要的，面子不等同於信念、理念，面子只會讓我們築起一道牆在裡面自我陶醉，當你選擇保留面子，你就失去了一次的交流機會，而這機會不會太多。

行動力：
決定了一件事就勇往直前，否則你的熱情會被磨光，雖然說過程很可貴，但引發動機的熱情價值更高，只有一股腦的勇往直前才不會讓熱情被磨滅掉。

最後，勿以上面所提來碎碎唸，那只是自以為是，以為在教育別人，殊不知只是利用教育在進行報復，因為你的階層高於學生，所以利用這個階層對學生施壓罷了。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

連勝文槍擊有感

2010-11-27T10:58:00.001+08:00

還記得這傢伙嗎？這無恥的笑，還有在香港挾持事件後將案發現場當做景點拍照的菲律賓人，各位想要這樣的台灣嗎？

不論這次槍擊案是如何原因，背後反映的事的是台灣亂了，以前或許亂，但是檯面下的，現在的亂是檯面上的。這次的事件是數十年來，台灣各種層面的體現，不論政治、教育、文化，就以這樣呈現，我們的媒體、名嘴、廣大網路鄉民強調的是什麼？媒體２４小時的重演事件過程、名嘴就把事件扭曲成對自己有利的、廣大網民的討論層級只有真的？假的？

難道真的要等到像菲律賓一樣道德淪喪，將每日都有的槍擊、綁架當作日成生活的嬉笑怒罵才滿意？我不寒而慄。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

線上遊戲的轉移？

2010-11-08T20:45:00.005+08:00

最近很久沒去上「瑞克梅添涼」的網誌看看，對於線上遊戲產業有興趣的朋友可以去參觀一下。站主除了會整理每個月線上遊戲公司的營業而外，還會對線上遊戲發表一些自己的看法。

個人玩線上遊戲也有十年的經歷，總覺得玩遊戲沒有道理越玩越回去，至少目前線上遊戲的畫面精緻度是一項很重要的要素，但最不濟的MMO線上遊戲也比用 Flash的網頁遊戲要來的好很多（絕大多數，但現在濫竽充數的遊戲時在太多），要我去接受網頁遊戲，畫面這個選項我就無法接受了。

但近來SNS的火紅竄起，也成就了免安裝網頁遊戲的另一股風潮，追根究柢網頁遊戲在很早很早就有了，比起MMO線上遊戲還要更早，如果說以遊戲方式來說個人覺得 MUD也算是簡單的網頁遊戲，只是MUD是用純文字方是顯示，而且是以telnet（也就是BBS）下執行，後期雖然有加入簡易的圖形，但熟悉BBS的朋友應該知道那簡直是慘不忍睹。

而有些網頁遊戲除了畫面變好（相較於MUD來說），在遊戲中有些進行的方式承襲了MUD，可能像戰鬥的顯示或建築物的進行等等，但是在MMO線上遊戲大行其道的這幾年，網頁遊戲只能默默的在陰影下行走，當然找不到適合的方式商業化模式也是很大的問題。

但是在肥死不可的加持之下，網頁遊戲似乎找到了適合於自己的路。對於那些玩慣現在MMO線上遊戲的玩家，可能在畫面上和操作上都會有很大的不適應；但是對於未接觸過線上遊戲的玩家，比起MMO線上遊戲容易上手，在操作上簡單容易又不用安裝，對於遊戲老手來說安裝遊戲是很簡單的事，但在筆者身邊卻依舊存在對於安裝程式存在很大排斥感的正妹（這跟主題還是有關，請看稍後說明），但是正妹卻逼著我去玩肥死不可的網頁遊戲，這種人拉人夭壽的人際傳播，一向是SNS的長處。

很多資料顯示玩這類網頁遊戲的很多是上班族、女性（正妹！？）與輕度玩家，因為網頁遊戲不用像MMO線上遊戲一樣守著螢幕，畫面可以切來切去，老闆來了就假裝在處理文書，老闆不在就去偷偷菜（現在好像比較少人偷了？）。而會吸引女性玩家主要是遊戲的可愛造型、互動性高，對於這些玩家來說在遊戲中的成就並不是吸引他們的要素，休閒以及跟朋友互動才是他們主要的目的。

根據阿涼（瑞克梅添涼的站主）的看法，網頁遊戲會逐步蠶食鯨吞目前線上遊戲的市場，但我卻並不這麼認為，畢竟兩種線上遊戲的客群與遊戲本質還是有很大的差異，同為休閒的基礎上，在遊戲中追尋的成就感還是不同。在已經在線上遊戲行走多年的玩家在極少部分會被吸走，但大規模的移轉我想短期之內並不會發生。

但不可否認的，對於那些輕度與剛接觸線上遊戲的玩家，網頁遊戲是多了一項不同的選擇，在未來的市場當中，網頁遊戲可能會是個佔有一席之地的產業，現在也正在紅火的發展中，而真正會如何？我想我沒能力去預測，畢竟現在的世界改變太快，下一秒可能世界就變了。

大約在一年前跟朋友討論的MMO線上遊戲的未來，現在的遊戲模式似乎都雷同，那時候我們還在期待著虛擬實境的技術應用在MMO線上遊戲（網遊小說的場景不再是空想），那是多麼美妙的光景阿！可以想像遊戲世界近乎真實的呈現在眼前，那會引起多麼大的轟動，從阿凡達就可以看出人們對於幻想世界的渴望。但很可惜的是短期的科技市場並不足以推動這個可能。

但現在單機遊戲上的體感遊戲（就是拿著一根或兩個棒子在螢幕前晃來跳去的遊戲），似乎可以看成是虛擬實境出現前的產品，雖然還沒應用到網路遊戲上，體感遊戲已經大大的提升人與遊戲的互動方式，將來若能引進到網路遊戲當中，人與人在網路的互動將可提升到身歷其境的程度，對於現在人們的人際互動將有更大的突破，但可以想見的，問題也會越還越多。

說到最後扯遠了，最近在想研究議題時，要想自己有興趣又能與未來工作吻合的題目（老師已經再次聲明），所以在瘋狂的尋找靈感，驀然的發現線上遊戲的發展有很多值得觀察的地方（雖然之前就有在注意，但這次切入的角度不同），與大家分享一下！

同步發表在個人部落格：http://www.wretch.cc/blog/jeakdick

飛米特：http://fairmeet.blogspot.com/

與肥死不可。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

教育-父母的心態

2010-09-18T20:35:00.002+08:00

　　網路無遠弗屆，它讓我們能跨越地理的限制獲得了古代人一生不可能接觸到的視野，經由網路視野無限的拓展，無時無刻都讓我們的腦袋處於運轉，但在運轉時，社會的應對方式卻不一定正確。

　　在回WOW玩的短暫2個月間，在３年前能看到台灣人的敦厚不見了，只看到赤裸裸的貪婪，可怕的猜忌、沒有一丁點的容忍心，利益為上，兩年前我和夥伴們追求的遊戲的樂趣、人與人間的交流，全部消失，現在只是利益的爭奪，但這樣也就罷了，現在一個遊戲化為了可怕人性戰場。

　　在智凡迪開放了大陸人進入後，許多－這麼說吧"敦厚的力量"慢慢的被驅逐出去了，有品質的遊戲玩家寧願不玩，也不願意屈從這種遊戲環境，有人可能說我在騙鬼，那試想，如果住家附近鄰居都是小偷，竊盜頻傳，你的家裡不時還要被偷個幾次，你不搬家嗎？不搬？哪天看到小偷拿著你的物品大搖大擺走著，你是要去理論還是偷回來？理論會有一群小偷說你錯，偷回來那你就成為小偷。不論如何你的價值觀都要受到挑戰甚至改變，對於我們大人還好，對孩子呢？

　　大人們從來都以為遊戲就是遊戲，所以不在意遊戲，將遊戲當成小孩在玩的過度時期玩意，總認為長大了就不會玩了，小孩年紀到了就會自動變大人。這邏輯很可笑，但多數的大人就是這麼想的。於是遊戲就成真了，孩子的人格就在一場場的遊戲被養成，可笑的是多數父母還以為每天能看到孩子，孩子就在掌握之中，孩子依然是那個可愛的孩子。殊不知現在在餐桌上的孩子才剛從你爭我奪、勾心鬥角的地方回來。

如果孩子和父母交流，孩子就能有價值觀去判斷正確的作法，但孩子敢嗎？不敢，父母都把遊戲當成不入流的低俗玩具，孩子去和父母談遊戲的事情，不論是如何的真實，只會得到嘲諷，那只是小孩子的遊戲，一次兩次，小孩就不會找父母了。父母永遠不願意去理解遊戲對孩子的重要性就如同他們的存摺，那是孩子的世界，父母腦中只想著他們自己構築的美滿世界(可能有著很多的小天使？)，而完全不去理會孩子的世界。不知道有沒有研究，孩子在幾歲時會對父母抗拒？我知道３個月大的孩子如果大熱天給他穿太多衣服孩子就會哭鬧。父母自己組斷了交流的機會，而等到問題發生了，再哭訴我的孩子很乖的都是電動帶壞了我的孩子。

在父母作著童話大夢時孩子還是要面對它的世界，於是下了飯桌，在電腦前再繼續回到他的世界，在被忽視的情況下在網路中尋找自我，培養自己的人生態度，結果可能好也可能不好。但不論如何，孩子都不再是父母認識的孩子。孩子越來越大，父母越看越沒辦法，想著，我的孩子怎麼會變成這樣，跟父母編織的童話大夢不一樣。於是父母慌了，求神拜佛找專家，最後得到＂叛逆期＂這三個字，當成大仙丹，安心的繼續作著童話大夢，再把問題童話化，就跟當初一樣。沒什麼，小屁孩的叛逆期而已。於是在青少年時期再次主動忽視孩子的世界。於是乎，不論是想要找自己的路的孩子、學壞的孩子、想向上卻不知如何做起的孩子、真的壞孩子，全部只能自己找方向，而結果通常都是不好的。

教育者說要陪孩子玩遊戲，理念正確但做法不對。孩子要你陪他玩嗎？有多少次大人靠近孩子，孩子就熄火不玩了？再一次的，不但忽視孩子的世界，而且還要去插手改變。你們無法永遠掌控孩子，要教育孩子，那就得要認同孩子，把孩子重視的東西當一回事，那孩子就願意從你的身上學習，反之，如果一再不把孩子重視的事情當一回事，那孩子只會離你越來越遠，我看到很多父母加了孩子的FACEBOOK，孩子願意嗎？還是孩子只是極度忍耐？有什麼必要讓孩子沒有自己的空間？如果家庭功能正常，平常的交流還不夠以致於要去監視孩子嗎？

　　很多的大人愛講，我十幾歲就在外面打拚，如何努力，哪像你們這麼好命云云，對，以前的時代真的辛苦，可是時代變了，大人給了孩子好的成長環境，在十多歲時無憂無慮，所以我們學習的地方也轉換了，我們去哪裡在外面打拚？既然遊戲時間變多，那裡當就從遊戲中學習，這不就是寓教於樂嗎？

我希望教育者，收起老大心態，不要一副我走的橋多就了不起的樣子，如同正在學習的孩子，你們也才剛開始學如何當個教育者而已，大家都一樣，無時無刻都在學習。

最後分享個案例。從前有個要就讀大學的有為青年，父親將他叫去，經過一番醞釀，就好像八點檔的狗血劇情，語重心長的和他說，不要把死光槍當真了，卡通裡的都是假的，現實中沒這個東西的。

再繼續亂做夢吧，好父母。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

淺談直銷

2010-08-13T16:17:00.007+08:00

感謝Knifef設計海報

在觀看這篇文章請先仔細思考並認同一個前提，「你能做到的，別人也能做到，就算做不到，也可以用別的方式辦到。」，認同這個前提，就可以往下看。

組織架構、模式

先要講的是直銷的組織，直銷組織的階層模式就如下圖，其他的變化就是如何劃分直屬下線區域來分紅，金色的頭頭我們姑且叫他老K，橘色的是下線，綠色的就是可能成為直銷者的讀者。

直銷階層圖

直銷在前一兩層(也許到四五層)，是很有利的，一個能力強的老Ｋ，他會很謹慎的培養他的下線，畢竟穩定的下線就是老K的利潤保證，可以看到圖片的階層圖，這是理想的直銷組織，老K在規劃組織時一定也會制訂能使組織變為這張圖的規則。

利益分配圖

直銷是個單向的組織，不管老Ｋ所說的口號「許自己一個未來、掌握人生的機會。」，所得的利潤就是會被向上分配給上線(如圖)，這是不會變的，老Ｋ永遠不會說在你之上有著一大票的人在等著吸取下線的努力，老Ｋ也永遠不會告知這是個無法翻身的階層，永遠不要設想能在你之下再拉一樣多的人。當老Ｋ的樹繁殖了２４層後，樹裡面已經有１千６百７拾７萬又７２１６人了，第２５代已經到了三千萬人遠超過台灣人口，就如圖問的，你在樹的哪個位置？

或許有人想著可以把人都拉到自己的下線，但那是不可能的，請參照大原則「你能做到的，別人也能做到，就算做不到，也可以用別的方式辦到。」，其他厲害的同業也會想要鞏固他的下線，所以不可能把所有人都集中在同一條線。如果老Ｋ說最厲害的人不一定會來做，那老Ｋ就不是最厲害的，他說的話就要打折扣了。

直銷較傳統對消費者銷為有利

讓我們看看網路上偷來的某直銷商說的：

傳統的銷售過程是商品離開製造工廠後，通常經由層層的中間商，諸如：出口商、進口商、大盤、中盤、小盤及零售店舖，最後才到達消費者的手中，而層層的管銷費用，皆轉嫁到消費者的身上。

這段話乍看沒有問題，但仔細思考會發現不對勁，這段話看來好像在說傳統銷售的管銷費用讓「多」花了大部分的錢，可是大中小盤商幫我們運貨我們給錢不是合理的事嗎？也沒有說明直銷相對的優勢在哪，如果直銷有可以免除這「層層的管銷費用」的優勢為何不提出？再來也沒有提出和什麼產品比較，只有不是批評的批評，所以這段話是直銷商迷惑心智的話術，造成一個印象讓消費者往別的商人很邪惡去想，可是再仔細思考這句話，其實什麼都沒有說，直銷商以這種話術做到了產生負面亦印象又避免了譭謗的責任，玩這種話術的人，不值得信任。

我們針對「層層的管銷費用，皆轉嫁到消費者的身上。」這句話來做一個試算。

傳統銷售

汽水價格100

管銷費用90

傳統銷售所得 10

直銷原價直銷半價

汽水價格100 汽水價格50

直銷公司52 (含成本10) 直銷公司26 (含成本5)

直銷業務所得48 直銷業務所得24

我們將傳統銷售管銷費用極大化，因為直銷商號稱管銷費用被層層轉嫁到消費者身上，所以管銷費用佔掉一般消費者所花的大部分費用，再來我們擬訂傳統銷售和直銷商都賣汽水，因為如果販賣品不同會無法比較，公司和直銷業務的利潤我使用抹家直銷公司使用的公司52%，業務得48%來計算。

在這裡我們只需要看直銷業務的所得，直銷公司的部份可以不看，因為公司除了成本，它也有他的管銷費用，而直銷業務不負擔成本，所以他的得利可以作為最好的比較。

在表中可以看到同樣的產品，傳統業者在扣除了「層層的管銷費用後」只能獲得10，而且這10不是1人所得，「層層的管銷」中還有許多的人力成本，而我們的直銷業務，在半價的情況下，一個人就有24元的利潤，如果說傳統銷售將層層管銷費用轉嫁到消費者身上，那麼直銷所賺取的暴利，又該如何說明？這樣對消費者有利在哪裡呢？

直銷產品較其他同類商品便宜且效果好

直銷人員宣稱他們的產品較其他同類商品便宜且效果好。我們以衛生紙為例，因為衛生紙的品質可以量化，設定直銷衛生紙價格便宜一半且效果好一倍，依據我們的原則「你做得到的，別人一定做得到」，所以要提升品質，就只能把成本拉高、降低利潤，就好像同樣的牛排餐多放一塊牛排，而衛生紙的品質就反映在抽數與質感

傳統衛生紙直銷衛生紙

200抽                       400抽
成本2元                   成本 4元
售價10元                售價5元

效果：跟舌頭一樣。

從結果來看還不錯，直銷還有1元的利潤，-而且直銷商沒有「層層的管銷費用」。

接著很合理的因為直銷的衛生紙便宜又好用，引發了大量的搶購潮，依據我們的原則「你做得到的，別人一定做得到，就算做不到，也可以用別的方式辦到。」，接下來會有兩種可能。

1.其它的公司因應直銷公司的產品，於是將其衛生紙提升至與直銷商相同的品質與價格甚至更好，但直銷商號稱他們的同類商品較其他公司來的好，所以勢必還要再提升品質，可是觀察表格，再提升已經沒有利潤了，所以只剩兩個手段，偷工減料跟不實廣告，但直銷產品較其他同類商品便宜且效果好，所以不會發生上述兩個黑心情況，所以證明直銷商品最多只能和其他商品一樣好。

2.由於直銷衛生紙太好了，引發搶購潮，其他公司因為但直銷產品較其他同類商品便宜且效果好，所以無法競爭紛紛放棄市場甚至倒閉，市場上只剩下直銷的衛生紙，但這個未發生所以不成立。

以上兩種結果都無法證明直銷的衛生紙會比其他產品好。

偶像崇拜

直銷不能少的就是偶像，直銷的偶像往往是說服新人的主力，偶像的形象光鮮亮麗，傳達給新人這就是你的目標。偶像往往還會分享他的過往，不外乎是和新人一開始什麼都不會，加入了組織或是使用了產品後找到了目標、完整了自我等等。

現實中的確也有很多各領域的人值得我們學習，但他們傳達都是努力、勤奮等等的精神。

比爾蓋茲和賈伯斯不會要我們以買賣產品做為成功，華倫巴菲特絕對不會說買賣股票就是一切，而且還有更多不是商人的人更值得我們學習，世上成功的人沒有一個成功後所傳達的價值是物質的，他們傳達的都是精神層面的，也不會叫我們去辦五張卡，更不會要我們循著他們的作法做。

我們都知道成功無法複製，那麼這些偶像呢？站在台上表現不知是否為真的「成就」，真的值得相信？

誇獎法

直銷人員一般使用誇獎法激勵新人，不論是個人的或是團體的，誇獎能夠建立自信，市面上很多訓練也是以提升自信、充實自我為目標，可是正派的訓練是讓人能以自信去認識自己，發掘潛力，找尋能做的事，但直銷不同，他們將你的自信建立在未來，描繪出未來可以如何美好的前景，在未來你可以有著房子、車子及一切現在所沒有的，簡單說就是白日夢，在建立這種假的自信後，又灌輸你也可以去幫助別人，如何幫助別人？就是賣產品，或是使他加入一樣有「自信」，於是乎大家都一起來透支未來。

以下有兩句話，請各位讀者想想正確否

我們做了這個所以有了自信，所以你做也會有自信。

或是我們看起來很有自信，所以我們可以灌自信給你。

誇獎應該是沒有目的的，不是以誇獎鼓動人去做事，當誇獎背後隱藏某種目的就該注意了。

想做前思考個問題，別人能做我能做嗎？我有一樣的條件做嗎？

邏輯陷阱

邏輯認同：

灌輸一個似是而非的邏輯，當你認同這邏輯後就從這邏輯出發洗腦你

如：

你如果做不來(直銷)就是你不夠努力

努力不等於一定要做直銷，努力的人什麼也可以做，再者，就算夠努力，也只符合成功的一項條件而已。

許你的未來一個機會

未來的機會很多，直銷不是唯一一個。

那個厲害的人也在使用

他用跟我用有什麼關係？

無風險的行業

詢問直銷商此行業有沒有風險，通常的答案是「任何事都是有風險的。」，再詳細問直銷的風險為何，就會得到「在意風險那就什麼事都做不了。」，這種答案。

風險評估是做任何事前都要做的，因為風險是最直接影響結果的，而直銷卻不去討論這個問題。相絕試舉一些可見的風險，貨源、囤貨、過期、倒閉、產品生命週期、產品趨勢、客源分析、公司負擔產品安全的責任嗎？能否承受產品有問題的責任？在毫無訓練的情況下，有辦法拉到客源嗎？有能力支撐多少時間無收入？這些基本的風險都被直銷忽略不談，直銷一直強調的許自己一個未來，如果連基本的資訊都不能知道，做不了自己的主人，那如何許自己一個未來？

於是乎風險可怕的被轉嫁到你身上而不自知，最大的風險就成了自身不夠努力。

扭曲禮義、拋棄廉恥

直銷商從周圍的人開始推銷這是眾所皆知的，這也無可厚非，如果真的有好東西任何人都會推薦給朋友，但直銷商用的手段不同，他們利用人性的惇厚，人對人之間都有種禮節，一般情況我們對來訪者都有著善意，而直銷商就看準這一點，不斷纏著被推銷者，推銷著不需要的物品，中級的推銷者的能掌握對象的爆發點，讓被推銷者處在爆發邊緣，為了想結束這段，而購買了物品。高級的推銷者能夠做到讓被推銷者覺得打斷推銷者是種錯誤，就如催討欠款，結果欠債方趾高氣昂的沒有虧欠感，反而翻臉不認人，絲毫不認為欠款該羞恥，反而是討債方不好意思。

不管是低中高級的銷售者，他們都在利用人性，一般消費在消費者有需求時會自行購買，直銷者美其名為創造需求，實則將產品與愧疚感合併強推至消費者身上。

以上也不是什麼批評，純粹是去直銷商逛一圈後回來的心得，我相信想要戰的朋友也不會在意網路上多了我這一帖。

最後當有人在說服你參與直銷時，仔細想想，「我的狂熱從何而來，我的自信憑藉著什麼。」，就不易做出有欠考量的判斷。

另外補充，以上都是有實際商品的，有另一種沒有實際商品可以看這篇老頭寫的文章，比我寫的好太多了。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

加考英聽：考試無用。

2010-07-24T09:50:00.000+08:00

看到大學考試擬加考英聽讓筆者想對比筆者就讀高中與現在學習英文的情形。

　　在高中時每日第一件事就是英聽的考試，多數同學都是用猜的，教師在課堂也完全不對其進行指導，只是重複的文法考試，在無限的文法迷宮裡打轉，最後就看到學生你寫我的我睡我的，這種情形這就好像把種子灑在旱地要求發芽。筆者也是屬於英文差的那群，英文課幾乎就是閱讀課外書籍的時候。可是在這種情形下的筆者現在卻會每日閱讀及聽空中英語教室甚至在入伍時也能保持，為什麼有這種轉變？

　　當筆者讀大學時，壓力變輕了，不再於文法、單字打轉，壓力的減輕使筆者有時間慢慢的瞭解英文，提升語感，於是高中從來沒有及格過的英文在大學筆者能保持不錯的成績，三年級有位外國老師，第一堂課就問有沒有人要主動和他每週一天的中午和他聊聊英文報紙，筆者就把握機會了，事後教授說在學校這麼多年筆者是第一個舉手的。

　　筆者相信自己不是特別認真的人，而是大家的求知慾更早一步被八股的教育磨掉了。學習是孩子的本能，就等待適當的引導，只要有個好起頭孩子就會去把握了，但這股衝勁不會永遠存在，也很容易被抹煞。想學好英文的孩子不能理解為什麼在他努力的把單字、課文都背下來後，隔天成績依然不見起色。一次、兩次、十次，孩子能這樣被打擊幾次？如果我們給孩子的機會就是一張張不及格的考卷，然後讓成績單對孩子說你是笨蛋，那我們的教育意義在哪裡？如果台灣教育這麼不留空間給孩子，課程永遠排的滿滿，讓孩子像面對閻羅王一樣日日死刑，每日就在無限的紅字中被壓的喘不過氣，那怎麼有可能把英文學好？最後合理的結果就是放棄，因為只有這樣才能躲避追殺，於是我們的英語教學變成一場災難，而更糟的災難是孩子在避難以後怕了，他再也不敢去接觸所有和英語有關的。

　　有句成語叫做「守株待兔」，如果說教育者還在看著那少數的滿分而認為加考個英聽就能讓學生英文進步，那只能說悲哀，為什麼？這換句話說不就是「嘿！我有考試了，太棒了，台灣的學生英語會變的超強，我們能和國際接軌了！」

　　我們考的試不少了，如果考試真的能讓成績變好那筆者相信台灣的學生應該全部要拿諾貝爾，但很明顯沒有，是不是該有人敢大膽的把考試廢除？唯有當考試回歸鑑定這個定義，我們的英語教育才有救，當沒有考試的壓力後學生才可以在上課時圍個圈聽故事，只要一個能講英文的老師、一台錄音機就可以了，我們就能慢慢的把孩子的語感引出，掌握了語感後續的學習速度自然就快，而不是用現行的作法中日祈禱乾死的種子能冒出芽。

　　筆者最後懇請教育者不要再說學生跟不上，跟不上的評斷是什麼？災難式的考試？不及格的成績？學英文的目的是讓我們對這個世界多第二扇窗戶，而不是讓這個窗戶反而阻擋了孩子的世界，筆者學英文從來不是想能賺錢如何如何，筆者只想聽懂DISCIVERY在說什麼而已。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

我在東引的日子(四) 學長

2010-07-15T23:08:00.002+08:00

簡單說，長官靠學長管軍隊，學長權力是非常大的，所以幹部也會容許學長有著特權，但這特權如果沒有個分寸，那就會出很多亂子，而長官還矇著頭在問為什麼你們這梯就會出問題？

舉我的例子吧，這些例子或許有其時代背景，但在現在，應該要檢討是否還需要存在，剛進來時我們每個人都受到不同的"測試"，我是某人在我面前把垃圾丟在地板叫我去撿起來拿去丟掉，同梯們都有類似的經驗，就我們之後討論，這應該是要測試我們新兵的服從度，以結果看來我們是過關了，不知道沒過關會如何？

學長學弟制所帶來的一個就是常規，常規本來是因地制宜的方法，不過很多被學長扭曲，我們碰到的常規有很多，只舉四大。

１.叫學長起床：你要比學長早起來，還要叫到學長起來，起來後再倒下去還不算，我們有數次因為學長起不來沒早餐吃的經驗。中華民國軍人起床要人叫，講出去能聽嗎？

２.幫學長訂網咖：本來，外島無聊，打網咖是唯一的消遣，所以集體訂網咖也是很正常的，可是大家都打電話去，很麻煩，所以就變成委託一個人去訂，最後就落到學弟上了。好，學弟做也認了，我菜，但是又要一個個去請問，"請問學長要不要訂網咖，要訂哪一家"，結果最後還不去，害的可憐的我們被老闆罵。

３.幫學長訂宵夜：同上，一樣是一個個訂不方便，所以最後變成要一個個去請問。學長你要不要吃宵夜，要辣要甜要鹹，還要梅子粉，飲料要珍珠粉圓還要去冰。別小看這個，從問的找人到訂東西再到拿回隊上發，兩小時已經去了。

4.洗澡只能洗最後一間：如字面，４間的隔間就看到菜兵擠在最後一間排隊，其他學長就很高興的洗三間，這個我不知道怎麼說明啦，可能就是所謂的學弟不壓不行吧，

改進檢討報告：在我們退伍前，經過我們的努力，至少我們的部門。

1.不用再叫起床了。我一直覺得睡眠不能自理很丟人。

2.訂網咖自己去訂，當然順便問別人是有的。

3.宵夜就大家一起來，大家都想吃嘛，主動說要吃什麼，大家都負責一部份，一下就解決了。

4.每間都可以洗，終於不用請示了。

不要說什麼以前別人受的了，為什麼我們受不了，問這問題我可以生出無限個難道你以前能現在就可以的問題的堵回去。

昨是今非，以前能做，難道現在就能做嗎？

當學弟時我們就抱持一個想法，所有不好的事情就在我們這梯止住，不要人云亦云，所以我們也有所爭取，在我們反抗的時候學長問，你這樣做有什麼意義呢？你現在做，以後也能享受到，那時我們給的答案很簡單，我們在外面不會做的事，在裡面就不會做，外面不對的事情，到軍中也不會變成對的。

所以那時很慘阿，同梯有的受到排擠被找到廁所約談、有的受到口頭威脅，幾乎是眼中釘、肉中刺，所幸我們都是一條心，認真又團結，而不是紅衛兵反抗不做事，我們依然把本份做好，爭取該爭取的，所以在隊上站的住腳，反而是那些學長，因為什麼都不做變的什麼都不會，很簡單的道理，整個部門我們維持了７０％的運作，做事主動又積極，那請問權力會到何處？自然學長只能被架空，只剩一張嘴，於是我們就得到了改造的力量了，而很慶幸當我們得到這力量，也沒有像以前一樣躺著享受，這也是我在軍中最驕傲的事。

學長學弟本意就如同大哥照顧小弟，立意很好，但給一群沒學習過控制權力的人權利會如何？不怎樣？本性盡露。

當然還是要說，好學長還是有的，衷心感謝你們。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

我在東引的日子(三)長官

2010-07-15T18:31:00.019+08:00

離島交通不便，久久才能回家一次，雖然現在網路、電話如此發達，要與家人聯絡相當容易
可是收到家人寄來的物品，還是會覺得相當感動，因為這代表著家人對你的愛，但軍隊對這種愛或許不是這麼喜歡，筆者就碰過，當我拿著郵局的便利箱，開心的要走回寢室，某長官看到問這是什麼，回答母親寄來的，某長官給了個沒想到的答案：＂當你媽真辛苦＂，當然我也是笑笑的沒說什麼，但心中已經燒出一把火了，這種踐踏親情的行為讓我無法接受，或許某長官高高在上，假期多、薪水高、福利好，認為我們這些不到一年的義務役階級低、抗壓力低，家人才會一直寄東西，但誰人沒有父母？哪個父母不愛孩子？甚至他還是兩個孩子的爸爸，怎麼可能會講出這種話？難道過年時他的家人來到隊上父愛的表現是裝的？回去和弟兄們講述後每個都氣的要死，都在努力替他母親著想。

我們中華民國堂堂正正訓練出來的軍人，而且是有一定年資的，沒有同理心就算了，居然講出這種話，我不知道軍官是如何培養的，或許他們吃好住好，家長放心的把他們送去官校，讀個幾年和家中斷絕一切往來，家人也安心的不得了。當然以上這些都是不可能的，所以了，聽到這種損人的話，再比對平常過在嘴邊的有什麼問題要反映，要和家裡多聯絡的話，我們只有兩個字，不必！

我想軍中的官員應該要多想想自己的少年時，而不該光把眼睛抬頭向上，當然會造成這樣的結果也是因為制度上的問題，國軍一直想要招募有能力的人進軍隊，但官員思想卻沒有跟著進步，試問這樣召募人才，能不亂嗎？

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

別把仇恨帶給別人

2010-07-15T16:40:00.044+08:00

　　最近看了討論ECFA的新聞有感，多少人連ECFA都不懂就在謾罵？不論藍綠，真正理性去評估過，不管是支持或反對，能講出一套合邏輯的道理在反對的人又再哪裡？

　　人類是很善良的生物，理解他人是人類的本能。

不管用什麼方法去做，人對任何事物的第一行動都是建立在理解，也就是認知，對於一個事物有了認知後，就有不同的應對方法，比如說看到一個人覺得厭惡，那之後的行為就會朝對付這個厭惡去行動，除非有另外的力量扭轉，不然這個厭惡會越加越深，就算他做的事是對的，也只會就想要看到的討厭去理解，這就是的第一印象。

　　現在很多人都淪為仇恨的奴隸，他們不負責任的把仇恨灌輸到大眾的腦海裡，製造衝突與對立，怎麼灌輸？利用群眾想要理解的心態，在群眾理解的同時，利用同理心，製造高低、製造壓迫、製造受害、製造階層，再把自己也塑造成仇恨領袖，就可以持續的灌輸仇恨

　　而被灌輸的人也不自知，此後只要接收到相關的訊息，就會自動的增加仇恨值，任何事情都能往當初引導仇恨的人給的方向去走

　　我們都是成年人，還會考量的現實因素有所分寸，如果是孩子呢？

　　孩子信任父母，所以父母帶給孩子的價值觀幾乎會讓孩子用一輩子，今天傳達了仇恨給孩子，或許父母認為那個仇恨的對象本來就是該如此被仇恨。但孩子以後會用什麼角度看這個世界？或著說，你要孩子恨誰？恨是很可怕的力量，它可以毀滅所有包括自己的一切，當孩子學會用仇恨處裡事情，那孩子的人生幾乎要註定了，不是孩子帶給別人悲劇，就是孩子本身成為悲劇，他會失去許多人類的美德，容忍心、羞恥心、自省能力，沒有容忍心只會製造衝突，沒有羞恥心就不能發覺自己的錯誤，沒有自省能力於是什麼都怪別人，於是乎孩子最後的手段就只剩下毀滅。

天下父母，你要孩子如此嗎？

　　現在開始，少點謾罵、多點愛心，多陪孩子，多花點時間聽孩子在講什麼，和孩子相處不是單方面的教育而已，從孩子身上可以得到反饋，這樣的交流是雙向的，也唯有如此才能讓台灣教育獲得救贖。

什麼社會是好的？

一個終日有著暴力，砍砍殺殺的社會？

還是走到街上都能感到溫暖的社會？

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

故鄉

2010-07-13T20:18:00.014+08:00

原來鄉愁也是要培養的，愁不能回家，愁心中的家不在。

這一刻我能理解，為何有人不惜代價只求歸鄉，但獲得的是痛哭失聲，只能黯然的回到那新居所。

在心中描繪無數回的故鄉，由時光的推移而無限的美好，日思夜念的懷唸著，卻被滿滿的被打破，有什麼比這更殘酷？家鄉承載的不只是回憶，也是過去，尋覓不到家鄉就等同失落了過去。沒有過去的人，好可怕。

曾在鐵馬上迎風無數回的街道，如今少了那閒適，只覺得變小、變窄，曾讓我思考許多問題的老樹不再能給我寧靜，曾經的家鄉味如何都對不上味。茫然的問：這是何處，想要尋回那感覺而一再的走訪，但感覺已經消逝不再了。

家鄉的一切都沒有變，街道還是街道，老樹也還是老樹，那是什麼變了？什麼的變化可以如此巨大，以至於我不認得這家鄉了？

心境變了

家鄉支撐起我的成長，家鄉也送著我離開，就算不在家鄉但家鄉依然陪著我，我知道有地方可以回去，不論在何處，根就在那裡。所以我本能的懷念家鄉，但離開家鄉的原因就是為了要繼續成長。在過去，我從家鄉吸收養分涵養我，但現在我追求的是頂上的陽光，過去我要的是穩定成長的潛能，現在我有的是追求未來的渴望，於是現在找到家鄉但認不出家鄉了。

現在我感覺到了，家鄉在和我說著，說著那時如何送我離開，說著我如何一個個的去走訪朋友告知我將離開家鄉，如何的跟老樹、街道、家鄉味告別，原來我帶著滿滿的祝福離開了家鄉。

原來如此，還不到回家的時候，或許要等一切都心滿意足了，家鄉才是家鄉，在這之前，家鄉都在等著我。

尋找家鄉就是尋找自己，或許只有待返普歸真之時，家鄉才會重臨。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

不當兵的九個理由

2010-06-15T18:28:00.003+08:00

招生簡章不會和你說的

一.有能者無法出頭

如果你很好用，那太遺憾了，你一定被大力的用，因為這樣他才可以晉陞，而忙的要死的你完全沒有時間進修，自然就別提什麼深造了。反而不好用的人，嘿嘿，爽爽過，反正軍中不犯錯是不會被剔除的。

二.作息不正常

作息最不正常的就是國軍了，幾乎每日都有的夜更，而且還日日不同時間，比熬夜還傷身。就算睡完整的一個晚上，10:00-5:30，七小時半，還不到基本睡眠時間的八小時。

三.陳腐的習性

軍中遇事就是能壓則壓、能推則推，你沒意見也壓，你有意見也壓，總知不壓死你我就不對勁，不平絕對不會主動處理，也不會去改進現有的不合理，在裡面只會有兩種結果要嘛就是每天臭幹，可是完全不去改進，不然就是利用這些不合理去壓別人

四.花最多的時間做最無意義的事情

就是集合，軍隊做什麼都要集合，吃飯要集合、起床要集合，長官打哈欠也要集合，時間都浪費在集合上面，難道沒有事好做嗎？又如早點名，一大早把一群人叫起來集合做什麼？是自虐跟虐待狂嗎？大家都想睡的為什麼硬要爬起來？還是睡覺會妨礙優良軍風紀？

五.學長學弟

雖然軍隊一直說要消除學長學弟，但只要軍隊還在走階級制度那就是不可能的，本來，學長學弟是很好的策略，就好像媽媽小孩太多就會讓老大去照顧小的，但在軍中考量到人性就不是那麼回事了，因為這個牽扯到權力，你很有能力嗎？你有熱血嗎？你想報效國家嗎？很遺憾你會被學長學弟制擊垮，學長永遠都能靠著垃圾袋的位置這種等級的事來教訓你，認真只會妨礙他們摸魚、打混，最後你只會得到一個不ok的評價。

六.龍蛇雜處

在這個大染缸裡，什麼人都有，有好人也有壞人，或許會說在外面你可以也要碰到不同的人要去適應，但差別在於，在裡面，你沒有機會，你只能依照階級去走，過的好，20年終身俸退伍，過不好，一樣是二十年。

七.摸魚者勝

你的同僚打混摸魚怎麼辦？涼拌！你只能幫他扛扛扛，因為沒辦法讓他滾蛋，當你放假回來發現交接的事項沒有一件事完成，心灰意冷想滾蛋的時候發現你也滾不了，慘。

八.逢迎拍馬者勝

你想做事嗎？盡力去做吧，永遠都有出嘴巴跟只做重點的公關人站在你的前方，長官眼中只會有他們(我覺得會如此的長官也是這種人)，做到死都沒人理你，因為你把時間都花在做事，而他們在你埋頭苦幹時就在跟長官、學長交際應酬打關係，於是沒做事的依舊不用做事，長官愛的要死，真正做事的人甚至是代勞到私人的事卻一樣不被長官喜歡，名副其實的作到流汗嫌到流淚。

九.開始就是結束

不當兵的開始就是當你當了兵

或許有人說當兵可以磨練自己，沒錯，我也獲益良多，但是問題就是問題，沒有人會說污染的空氣可以訓練肺吧？污染的空氣只會讓我們知道清新空氣的可貴。

你問我這些算不算偏見，我只能說這是我看到的。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

理髮

2010-05-25T12:17:00.007+08:00

二十年前的夜裡，一個小男孩圍著布坐在椅子上接受母親的理髮

父親在旁看著，用的是手動的理髮器，那理髮器用了些年，刀鋒已經不利了，手指張合之間頭髮便落下的理髮成為折磨頭皮的酷刑，小男孩感到頭髮的拉扯也感受到從理髮器傳來母親的煩躁，想儘量以不好用的工具來完成這次理髮，每一剪都慢而有力，試圖將頭髮整齊的剪斷，無奈實在沒辦法，於是父親騎著摩托車在當夜將孩子帶到鎮上的理髮店，那店很簡單，只有個理髮椅和屋頂就開張了，坐在旁邊的長凳，看著孩子坐在理髮檯上被理髮師用著電動理髮器，那理髮器和店舖一樣的簡陋。只看理髮師嗡嗡的一下就把頭理好了，簡單的平頭，一百五十元，在那時相當的高價。理完也就回家了。回到家孩子跟父親看到母親坐在餐桌前保養那手動理髮器，試著能讓它更好用，再多用些時日。

過了幾日，孩子心性，也就忘了這事，當某天孩子在推著玩具時，父親回來了，孩子屁顛屁顛的去迎接父親，父親對著母親拿了盒東西出來，原來父親買了個國際牌的電動理髮器，黑色的，看上去比理髮店的高級許多，母親馬上就生氣了，這理髮器相當於1/4的薪水，這家庭經濟並不寬裕，可以說這理髮器是奢侈品，而且母親並不會使用，剪壞掉怎麼辦，為此父親被母親唸了一晚，還要父親拿去退，後來結果如何並不知道，而孩子也還是爬上床忘了這件事。

隔天孩子看到父親就自己搬了椅子，把布圍起來拿著那理髮器要母親拿他的頭練習，母親十分不願意，擔心剪壞怎麼辦，而父親只要母親剪平頭，慢慢練習，後來如何，孩子也沒有去在意，只看到結束後母親拿著油仔細的保養那理髮器。

一個月後，頭髮長了，又要理髮了，一樣把布圍上，不同的是孩子看著母親把電源接上，啟動理髮器，拿著理髮器像理髮師一樣的架勢，但慢慢的推，慢慢的修，左手按著頭，右手使著理髮器，孩子坐在椅子上，聽著機器的嗡嗡聲也不嫌吵，反而覺得很放鬆，靜了下來。難得孩子這麼安靜。就看到孩子張著眼睛坐在椅子上靜靜的理髮。就此，這只理髮器就這樣留在家裡，孩子的頭也都由母親處裡了。

二十年過去，母親的手老了，而孩子依然是孩子，依然聽著一樣的理髮器的嗡嗡聲，慢慢的推，慢慢的修，一樣的舒服，一樣的寧靜，依然一樣在理髮後看母親用油保養那理髮器，時間前進了二十年，一樣的理髮器，一樣的母親。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

在知識爆炸的現今，父母是否有能力引導孩童探索未來？

2010-05-12T10:44:00.010+08:00

　　過去五千年來，華人憑藉著自我的文化不斷開創出美好的未來，這些未來包含著書籍、戲劇、藝術、詩詞等等，可以說華人社會的教育是憑藉著這些出發的
我們自一出生就憑著我們獨特的文化來探索、理解這個世界，而在二十一世紀的今日，各類知識廣度大幅度的提升，表達手法也和以往不同，這些都超過中華傳統文化所能負載，如何能連接古今實是當前重要課題。

以三國演義為例，這是一本書，所以是個載體，這個載體裡又包含了知識，我們看三國演義能有共鳴，原因是我們的文化引導我們看懂，我們的文化教我們要這樣看三國演義，如何去看這個人，如何能理解他們所做的事，這才是文化之所以為文化，就像關羽、諸葛亮，報上名子大家都能理解其背後意涵，在文化引導知識，知識擴充文化，一代代的傳承下去，社會才往前進步。

如同我說的文字是引出心中的思想的物，心中有著中華文化看三國容易理解，能簡單抓到要表達的精神。而在現今，知識被幾何倍的擴充了，而我們的文化還來不及包含進去，所以出現了斷層，老的不去接觸，年輕的就只能自我探索(沒事就去看電視、打電腦)，傳承就在此被打斷了，在自我探索下得出的成果自然而然與老的一輩有的天差地別，這才是上下兩代隔閡的主因，不論是做人做事，看事角度，最後就很可笑的還被冠上叛逆期就不去管了，似乎加上這個詞就被事情就正常化了。

這是個知識爆炸的年代，我們正處於這個變化的中心，我們要銜接過去與現在，有必要主動去將現在的文化與過去連結起來，重起傳承，不然只會一直出現將新事物冠上一個名詞，就人云亦云不去探究，最後被其愚弄的下場。

Ｄiscovery有一幕我印象很深刻，非洲有個國家把很多年輕象抓到某個區域做保育區，但沒多久發現其中的公象會殺害其他生物，如犀牛等等的，情緒十分不穩定，專家百思不得其解這種異常行為，最後解決辦法是把年長的公象也放進去，最後畫面就是這些公象乖乖的的跟著老象跑，學習，在那邊吃草，情緒就穩定下來了。

生物都有學習的本能，我們小時候都會跟著最能學習的對象跑，一直黏著最親近的人，但和動物不同的是，人類父母反而會把孩子趕跑，用一堆聲光效果強的玩意，幾次後孩子注意力都轉移到上面了(台灣這樣叫乖乖的)，再也無法從父母上學習到東西，然後專家就跳出來說父母要陪著去看小說、看漫畫、看動畫，瞭解孩子的世界，這樣是不正確的。

　　我們要傳承的應該是做人做事的態度、同理心、人格、心性、耐心等這些能讓孩子去探索自己的世界的應具備的能力，而不是見一個去解釋一個，世界之物何其多？老象沒有教年輕象不要拿牙齒去捅犀牛，老象做的是在孩子旁邊讓孩子能穩定、安心的學習老象的知識並去探索廣闊的世界。人類父母是不是也要如像一般，回到最原始的潛移默化，捨去現代社會的速成，以一個看護者的角度引導孩子慢慢探索未來呢？

以不變應萬變，不變(孩子) 萬變(未來)

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

我在東引的日子(二) 東引大頭兵的島上生活

2010-04-11T15:39:00.005+08:00

扣除掉夏天的３５度，冬天的４度，及貴死人的商家還有不時瀰漫的大霧中及三不五時的停航，東引的確是個好地方

美好的海景，拍打在峭壁上的海浪，悠閒的氣氛，每天看著海鳥飛真的是很放鬆精神呢(死)，簡單說東引就是個好山、好水、好無聊的地方##ReadMore##，放假的休閒活動就是上網，想要去哪都沒得去~
景點很推薦東涌燈塔，到那可以感覺到什麼較與世隔絕的靜，可惜沒有提供打工機會，不然在退伍後我還想去燈塔服務半年，沉澱自己呢。

休假

返台假是以在隊天數/３６５＊６０去計算的，其餘的假併入島休，好處是一次能放長時間。位置偏遠長官不愛來，因為東引只能靠台馬輪、合富輪來往返台灣，這兩艘都是看海象的而東引的氣候非常不穩定，這裡可以一天晴天隔天馬上大雨大浪，所以雖然說離島假期穩定不會有召回等等的情況但船沒有開就只能槌心肝了，我的朋友就延航了五天。

島休

島上有７－１１的，而且還是除營站(東西少)外最便宜的，在島上７－１１居功厥偉，因為有它島上的物價被穩定了，不然現在很誇張的物價還會更高，另外因為有７－１１所以能從博客來訂書，喜歡閱讀的朋友不必擔心沒有書看。也推薦辦張i-cash，最近推出了悠遊卡+icash的卡片，辦一張吧，第一不用帶很多現鈔，第二畢竟會常到７－１１買東西，那麼能拿的優惠也就一併拿吧。

島上最划算的正餐就是飛達快餐店了，老闆用的都是來自台灣的食材，好吃又飽，非常推薦，不過因為是做口碑的沒有特別的招牌，雖然在大路上但想吃的話眼睛就要睜大了。　

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

婚宴歸來小感

2010-03-17T10:46:00.004+08:00

今日參加了國中同學的婚禮，看著昔日同窗步入紅毯，感覺實在很微妙。

當然，結婚是相當棒的事，代表了兩個人願意一同為了未來打拚，但看在我的眼裡，還是有很多的感觸。

我們這些豬朋狗友每年都會聚上個一兩次，國中同學能這樣我想是很不容易的，一般的頂多是幾個維持交情而已。每次的同學會我都有相同的感觸，笑容依舊、行事依舊、說話方式依舊，人還是同一個人，但在帶著國中回憶的同時而大家也漸漸的成長，獲得新的回憶，都在這一年間經歷了不同的事，雖然時間線是一起向前的，可又漸漸的不同了，大家漸漸走出自己的人生軌跡，就好像是走著不同的路線，越走越遠但轉頭一看彼此依然能相見，每每在聽到他們的新消息心中都高興不已，不只知道了老朋友的情形，也藉由這樣充實自己。

這種聚會也是個連接點，將彼此的人生再產生交集，實在是歡喜，生活中有所期盼，才是真正令人的快樂的事。

也講著："真好啊"這樣的感慨"。帶著淡淡的寂寥。

他人的精采，我湊不到熱鬧了，我只能藉由聆聽去感受他人的歡喜、快樂、回憶，相對的我對自己的熱鬧在何處產生了疑問，於是想要去追尋，但不知如何創造所以產生了這種感覺，十二年了，在這時會感到虛度了歲月，但這感嘆也代表了想要追尋的動力。

過去不可追尋，那就掌握未來。

看著他人的圓滿，也會令自己更去追尋自我。

版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

我在東引的日子(一)

2010-02-21T08:47:00.014+08:00

窮山、惡水、狗官、刁民、爛兵。

雖然與事實相去甚遠，但總讓我們幾個大頭兵會心一笑，再三個月就要退伍，寫退伍感言是早了些，但心中還是有無限的想法想要一一道出。

我到現在還是認為當兵是浪費時間且沒有意義，這點從未改變，原因不贅述，當過兵的人都能體會，但在軍中也學習到了不少，不論是人、事、物各方面。雖然現在的軍隊跟夏令營沒有兩樣，但反而更有時間在軍旅生涯中學習。當兵少數的優點就是能見到形形色色的人，和這些人相處一定會遇到問題，而這些問題相信未來也會碰到，是在入社會前很棒的暖身，因為我們這些學生總是關在學校，很少接受外界的刺激。

比如我碰到個學弟，如果以垃圾作為基準值那他就是會被垃圾稱為垃圾的人，無責任感、不知廉恥，巧言，令色，是專屬於他的詞，這種已成為無恥的極端形就像粘皮糖一樣，打下去不僅無效，還會粘在拳頭上，我的一切價值觀，在他身上都不適用，而垃圾的他還自得其樂，這種人早應該像黑洞自我崩潰才對，我完全不敢相信，他怎還能存於這世上，於是心中越來越不爽，看到就賭爛，心情總是好不起來。

但現在我很慶幸能遇到他，因為他我發現我自己的缺點，我有很多的堅持，這是好的，但我又愛講的頭頭是道，套到別人身上。沒錯，他是爛，但跟他一般見識的我呢？我得要看過去"看不過去"，就好似蘇東坡說他八風吹不動，可佛印的一個屁字就把他請來了，東坡不是八風吹不動，是被風吹的很高興，因為有風吹才能托起自己的清高，實際上遇到了抨擊就受不了。所以這個垃圾也就是對我的嘲笑，嘲笑我過去的假道學，但同時也是我的考驗，考驗我的心境。於是我思考了很多，如果這種人是工作的上司、同伴、下屬該如何應對，如果是未來老婆的親戚的處理法，被這種人纏上又該如何反應，最後我從垃圾中獲得了許多資源，更最重要的是我調整了自己的心態，世上不可能所有人盡合我意，每每說要做自己，但如果一直在意別人，那怎麼會是做自己呢？就好像背婦人過水的老和尚，人都放下了小和尚還在在意師父近了女色，最後原來一直背著婦人的是小和尚自己。

相信在剩下的三個月裡，和他的相處可以讓我更學會面對自己。

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

男女平等？還是假道德？

2009-11-06T21:01:00.035+08:00

罰娼不罰嫖大法官:違憲

新聞內容為大法官說明了現有的罰娼不罰嫖，不合時宜，從這則新聞演伸出了一些想法。

為什麼女性不能賣？身體是他的，只要在身心未遭受脅迫且不是傷害自己的情況下，應當百分之百的對自己身體有支配權且對其行為負責，也就是說要拿身體去從事交易也應當是合理的才對。當然沒有人希望愛的人出賣身體，但這要分開看，不能因為本身的不喜歡而去主觀認定一件事。

如果今天反對了女性可以賣，那請問男性可不可以賣？如果男性可以賣的話，為什麼女性不能賣？如果男性不能賣？那和女性不能賣有什麼關係？還是只是因為一個插別人，一個被人插？被插的比較吃虧？或許有人會說女性要求的不光是肉體的滿足，也要求心靈上的，或許如此，但那也只是需求的不同，大家都是求個爽而已，爽字可以隨便替換，舒服、溫暖什麼的都隨便，總之也是求個滿足，既然只是求滿足，又不傷害別人，何罪之有？

如果說尋找性服務是男性暴力的延伸，那就該從男性暴力去著手，而不是反而去限制女性，這樣不就是＂男人會打我，一定是我哪裡做不好。＂這種邏輯嗎？我們社會做了多少為了防堵男性而限制女性的事？有用嗎？我最痛恨的就是＂你被強暴就是衣服穿的太曝露＂這種說法，能引起刺激的地方多的是，幾年前的華岡之狼偏好長髮白衣的女性，而我最喜歡女性的腳踝，我相信千百種男性喜歡的地方一定不同，那這樣最後推到最後原來女人就是錯誤？所以女性該消失了？很明顯不對的。

我們的社會太假了，如果真的這麼反對性服務，明明有著一堆酒店、按摩店，卻從來沒看到有人去舉牌，為什麼？目標這麼明顯？選擇性忽略？還是其實那些是大人小孩休息的好去處？要小到像個體戶才是非正當場所？所以以後開店要裝潢好點，墨鏡多點，西裝多點囉？

而且難道男性都不嫖就男女平等了？台灣不可持有槍械，可是槍枝有消失過嗎？我不認為男女能平等，本來就是不一樣的個體怎麼平等？只有互相尊重才能超越彼此的不同合諧相處。

我希望的社會是
你好，女人。

你好，男人。

男人真的是男人，女人也真的是女人的社會。

而不是現在的鬼叫世界。

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

大胸V.S美臉

2009-09-17T18:33:00.029+08:00

　　在軍中與同袍討論希望你的馬子是臉的漂亮還是胸部大

聽聞此問題後，所有人的表情都十分凝重，眉頭深鎖，陷入一番痛苦的掙扎，最後艱難的選擇了漂亮臉蛋，雖然胸部很能刺激男性的生理反應而且也是男性觀察異性第一眼會注意的，可是經思考後還是會選擇偏向於整體美的答案，沒錯整體美，在大胸部配上醜臉以及美麗的臉配上小胸部，多數男人還是沒辦法閉起眼睛去摸胸部的，而小胸部也不是認為胸部不重要，在男人的單純想法中，是女人總該有胸部吧？總該有可以揉的吧？可以得出女人→胸部這簡單的關係式，這關係式很蠢沒錯，但哪個男人敢反駁我！說胸部不重要的，那不就表示還是要有個胸部？

　　最後，提出個問題，大胸部跟漂亮臉蛋到底有什麼用處？對男人絕對是有無與倫比的效果，對於女人也可以作為互相比較、自我認同的標的，那麼到底是我們本能認知大胸與美臉是美好的，還是社會訓練我們大胸與美臉是必須的呢？

註:啥？你說我物化女性？女人的價值不在於外在？那男人要有車有房子又是怎樣？還是車子房子是男人天生的？

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

海軍新訓641T 實記

2009-08-27T16:42:00.020+08:00

恩圖片是彎彎的

　　終於，結束了42天的海軍艦艇兵新訓，過程中有著滿滿的汗水......

嗯真的是滿滿的......，流不完的汗，30度以上的餐廳、寢室、中正堂，新訓中沒有一刻是乾的，到了這裡才知道家裡多麼的好。

第一天會在中正堂做體檢以及領取裝備，極度建議帶兩罐2L的水，不然準備渴死吧，第一天你是沒辦法從中心補充到水分的，接下來的一個禮拜都是在填寫資料以及噴汗。

一個禮拜後就開始訓練了，說真的海軍的新訓非常不操(體能方面)，甚至可以說是輕鬆，沒有早晚三千，只有早上的體操以及各中隊自行決定的伏地挺身和晨跑，我們都戲稱歡迎來到海軍夏令營，吃的伙食也是三軍最好的，三菜一水果一肉一湯，而且還不難吃(改:真他媽的難吃，下部隊才知道新訓是給豬吃的。)，相絕在這邊建議只要是鹹湯就直接就加到飯裡吃了，不只好下飯，也能補充水分。

宿舍是上下舖，上舖當然會涼些，不過也是運氣，如果剛好在三樓，晚上風向又不對的話，那就努力噴汗吧....，說是這樣說，在離開的時候已經在裝冷氣了，預計在冬天會完工(給鬼用?)。浴室是有隔間的，所以不會有減肥皂這種事情發生(好可怕!)。

班長的吼叫是常有的，而班長的吼叫都是來自學兵的嘴，沒錯，永遠都有人管不住自己的嘴，所以班長只好開罵了，但其實班長都是好人(一中隊!)，這裡我要感謝耀人班長，你真是個好班長！

訓練的部分有三項團體操演，以及四項個人操演，團體操演最有趣的就是堵漏了　case doo low!是有參加過的弟兄都知道的口號，個人操演的話就努力的背，背不好三次點放就危險囉，還有就是游泳，不會很難，１００公尺蛙式、５分鐘踩水、３公尺跳水，努力的學吧。

公差我會建議第一順位是洗衣，早上不用出操晚上發衣服又躲過，衣服也不是自己洗的，洗衣廠洗好再拿回來丟到床舖而已，其他的話我就認為優點和缺點是打平的。但有種公差很特別相絕花了４２天也摸不透，指揮部公差，差不多天天都去，一去一整天都看不到人，而且都是那些人，為什麼呢～搞不懂捏～

在為期六週的訓練中會有二次懇親三次點放，懇親時看到家人來真的是會感動到流眼淚，不是因為中心苦，而是有人關心你，會為了你跑到高雄來。點放的話相絕白天去上兩小時的網，下午就到四海一家（海軍的旅館）洗澡&睡覺了，畢竟平常就累死了，能休息的話為什麼不休息呢？加上收假的四海哨就在旁邊，很方便，四海哨＆四海一家沿著實踐路直走至軍校路的十字路口，香蔥肉餅很不錯推薦吃看看。

軍隊最嚴重的問題就是感冒，相絕是中隊第一個進醫院的，在軍中的感冒不會好，只會越來越強，一直傳染，然後就看到每個都咳的像肺結核一樣，相絕在醫護所昏睡了三天，進去時可以準備好口罩，要拋棄式的，之後應該所有中隊都會和我們中隊一樣全程戴口罩了，不過整個口罩都被汗水弄濕真的很難過...

還有不要帶太多有的沒的，內褲3、4條、手帕1、2條、衛生衣短的3件(這個之後會一直買，相信我，雖然每天洗，七天後你還是會想丟掉的...)，曬傷藥膏、指甲刀，這些就夠了，不然等結訓...嘿嘿你就知道了。

在軍隊中，少說話，多聽，不要強出頭，能平平安安的結訓最重要。

最後每個中隊操不操完全是看中隊長、輔導長、以及教育班長，但還是能分出個大概
那就是"一大隊天堂、二大隊人間、三大隊地獄"，學弟，你準備好了嗎？

一年後的補充

　　新訓中心以下部隊後來看都是在玩兵，為何？教育班長本身沒有去過任何的海軍單位，所以根本什麼也不懂，教一堆下部隊後用不到的，每天就操一堆有的沒有的，甚至買個飲料、去個萊爾富都要批准才可，雖然有人說這樣可以先來個震撼教育，但在快退伍前的我看來似乎沒什麼用。

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

Cosway 科士威蛋捲試吃報告

2009-07-14T20:16:00.010+08:00

　　可以看到是用金屬盒包裝，上面還有兩道封條(拍反了別在意，哈哈)，設計的很不錯，想吃就抱著慢慢啃。

外殼大大的寫著初乳蛋捲，不過相絕是不相信的，初乳的定義也證實了相絕的疑問，不過就當成是廣告噱頭吧。內部以氣泡紙阻絕震動，加上金屬盒可以感受到廠商的誠意，如此能延遲開盒後濕氣的問題，前一個福義軒蛋捲包裝就沒有這麼好了，打開後沒幾日(約莫七日)便軟化了，而且相絕還是放在冰箱裡。銀幕的是plurk歡迎大家使用，用了你會愛上它！

開盒後可以聞到濃濃的香氣，而且不是人工灌氣，因為相絕寫這篇文已經是十天以後了，每次開盒依然能聞到，證實是蛋捲本身的香味。

如圖片，和之前介紹的福義軒蛋捲不同，科士威的蛋捲不是"酥"的，所以不會掉的滿地，在食用上更為方便。

　　口感好、份量夠，因為不是"酥"的所以咀嚼後不會像一般蛋捲一下就吸滿水而軟化，科士威的蛋捲口感可以保持到你吞下肚，其實也很合理，同樣體積如果是實心，當然水分也更不易滲滿，咀嚼時可以可以感到蛋捲的厚實及聽到"嗽嗽"的聲音。

　　味道十分美味，每一口都能感受到甜味，而且重點是不油！！！怕胖的有福了！！！相絕非常推薦這款蛋捲，不論是當點心、宵夜、零嘴甚至客人來招待以及送禮都行(當初就是被知識無用招待的:))，科士威最近幾年開的到處都是，應該很好購買才是，沒有的話就請老闆進吧。

同樣的，相絕也是配著鮮奶吃，絕配阿＞口＜

數量約25-30根(金屬盒沒辦法數)

相絕宣言：這篇不是廣告，是真的很好吃！不好吃砍頭！
版權宣言：本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

宅男、宅男，你到底是什麼！？

2009-07-06T20:59:00.006+08:00

此篇連結網路遊戲，虛擬、現實的宅男的，文化、行為
並為『宅男、宅男，你喔～』的導讀

有句話筆者很喜歡「當你在批判別人的文化時，其實批判的是你自己的文化。」，為什麼呢？因為人是以自己的角度在看事情，當你以為對另一族群做了正確「觀察、幫助」，殊不知只是將自己認為對的加於他人之上罷了。

宅男一詞是從日本的御宅族衍申的，御宅族意思是「一般泛指熱衷於次文化，並對該文化有極深入的瞭解的人」註１.。日本的御宅族是較為中性的詞。

而台灣所稱的宅男是「在家裡常不出門、愛打線上遊戲、或是交不起女朋友、穿著不修邊幅、講話遲鈍的人」註2.。為負面詞。

眼尖的讀者可以看出，筆者將宅男作為一個文化討論，為什麼呢？因為只有一個異質文化(相對於主流文化)會遭受如此多批評，比如說一對男女一個喜歡包包，一個喜歡模型，理論上互相是沒有關係的，因為只是興趣不同，但實際上喜歡柏金包及模型的人會因為興趣不同而成為兩個族群，而且因為相處族群的不同，接受到的事物不同，自然文化就完全不同。

可是就算不瞭解彼此也不該產生現在社會對宅男的批判，筆者認為原因來自「認同感」，比如喜歡模型的會不能理解花這麼多錢去買個破布做什麼？喜歡柏金包的會認為玩模型沒有用處，從這裡就產生了批判，而宅男就是一個批判的總體代稱，宅男其實是一個模糊的詞，它包含了許多社會總和的負向評價，以及歧視與偏見，為什麼會有這種結論，筆者會在之後說明。

不認為宅男是負面詞的人可以試試看當媒體（平面、電視）有宅男之類的文字時，換成雜碎、垃圾，你會發現整段讀起來非常之通順，不會有任何不對的感覺，如果說為什麼要照媒體走，筆者只能說很遺憾媒體主導一切，宅男很大部分是媒體定義出來的。如果要反駁，試著去想想當你被同學、師長、親友、家人，說你好宅，會不會有不對的感覺？

但是，如果依照台灣定義的宅男，「在家裡常不出門、愛打線上遊戲、或是交不起女朋友、穿著不修邊幅、講話遲鈍的人」來說，實際上宅男並沒有妨礙到任何人，那麼為什麼宅男還會被批判？反倒是真正的社會問題都不見得能有這麼統一的態度。

可見重點不是宅男有什麼行為，筆者思考了許久，最後在網路的討論串得到了靈感。
以下為引用。
台灣的宅男早就被無限上綱了，長的不帥或著不會打扮就是宅，更精準的說對方看你不順眼就是宅。
引用到此。

非常精闢，也解答了相絕的疑惑

就是看不順眼，基於自身的感覺而去貶損他人的行動，這種批評是不用有什麼根據的，就根校園中霸凌一樣，只要一方居於優勢就有可能發生，只是指稱他人為宅男所憑藉的優越感是是無來由且是單方面認為的，就如前面所提，宅男並不會妨礙到他人，那麼討厭宅男只能從主觀來產生，也就是討厭、噁心等負面情緒來推動，這實屬一個有趣現象，社會上比所謂的「宅男」，低俗、邪惡的存在多的是，但是社會上對其批判卻沒有這麼無孔不入，是不是宅男可以看作一種欺負？因為宅男就在你身邊，你懂它(其實是認為不構成威脅)，所以不怕，於是大力的講、用力的講，什麼都要講到宅男，基於以上我認為宅男的背後其實是人類欺負弱小的劣根性。

宅男是個很值得研究的詞，它背後的意含累積的非常快速，這實在很特別，普通一個新名詞的產生是有事件或情況以後才去定義那個事件或是情況，但宅男由於是外來詞，本身已有定義，所以到台灣以後因其有家裡蹲註3.之意開始被引用，最後由網路、新聞族群以及一般認知配合台灣當地風土擴大包含範圍形成現今所稱的宅男，也造就了現在的宅男認知，但筆者能力不足只能分析到此，接下來的「宅男、宅男，你喔～」，意圖探討宅男被批判的許多行為、現象背後的實際情形。

註１&註2 維基百科:宅男
註３維基百科:家裡蹲

註註.註解引用為讓讀者瞭解其意，請勿完全相信維基百科的資料。

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

信

2009-06-29T23:17:00.026+08:00

信
用一隻羽毛筆
寫一封給妳的信

在暮色與晚風中
潦草的文字更顯得狂
如野火延燒般曲著
問候被燒成了一窯子的磚
用來堆砌
那我正在築的長城
裡頭是記憶中的遺蹟
隔在外頭的
只能伏在牆上用耳朵聽

漸漸被吹乾的墨痕
在逐漸老去中沾滿風沙
在多少曾經
我站在越砌越長的牆上
來回的踱步在每一塊磚
拿著羽毛筆　重新再描繪
並綴上無數不能說的符號
驅趕著
那名為遺忘的裂痕

－－－－－－神出鬼沒的分個線－－－－－－

先不論有沒有人會看，還是寫個簡單的導讀，由於這篇的內容
可能會被聯想成什麼對千古遺蹟的悲嘆之類的，但其實是簡簡
單單的情詩而已，因為之前的作品被評審看的太過有意義，完
全跟我寫的原意插了十萬八千里......這也是我不喜歡評他人文章
的原因......

信替代了電話，而用「信」來寫也較有美感，只是單純為了這
個理由，剩下的就交由讀者來感覺了。

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

球

2009-06-28T22:22:00.005+08:00

　　這是一顆球，平凡的球，不知道為什麼，想著想著，我出神了，想到了幼時橘紅色皮球滾動的情景，阿~那顆可愛的小皮球，記得沒有什麼氣，所以總是踩在球上玩，現在想想沒有摔下來真是好險。

皮球滾動的軌跡讓我想到了人類文明的演進，有高有低、有暗有明，但總是在前進著，滾著滾著，但真的是這樣嗎？球會滾動是因為有高低，而球是由高處往低處滾動的，當我以為球看似在前進，原來在時間的洪流中人類其實是沉淪的。

又想到了國小時被我放手飛走的青色氫氣球，本想線很長，就放阿放的，不知不覺放過頭就飛走了，或許那個氣球就如同我的童年，放著放著，一不注意就飛走了，只留下現在的我在追憶已消逝的童年。

球在我腦海中，不一定是作為從圓心到任何一點皆為等距的存在，球在我的腦海中是一個形象。

球的定義可以模糊的如女性乳房、胖子、滾來滾去的貓。

球的感覺也可以具象化為質感，如跳動、變形。

球也可以被附加屬性如顆粒的、帶刺的、按摩功效的。

轉也是球的一種變化型態

如果這麼多事物、現象都能讓我們聯想到球，那麼是不是代表球這個字定義不明確？

我想不是，文字的功用只是代稱，文字給予最基礎的定義再結合許多意象形成我們所共有的語彙，這個意象由使用者群體的文化、社會所決定，因為文字不能表達所有的事物，文字給予的是一個依歸，將許多事物、現象關聯在一起，發展為我們所認知現今文字的確實功能。

那麼其實要掌握文字反而要常去想，這麼說來造詞、造句、作文是其來有自而不是為了整學生

唉沒想到一個球有這麼多東西，寫著寫著又想到小時後被躲避球打到頭，真他媽的痛。

你問我在寫什麼，我也不知道，請多多包含了。

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

光明VS黑暗

2009-06-16T22:40:00.007+08:00

光，與萬物密不可分，理所當然的存在；
黑暗，與光密不可分，同理便與萬物一同存在。
光明與黑暗的對立，是萬事萬物的形象基礎。

如果世界充滿光明卻沒有黑暗，那麼，所有的
一切都將因白光而盲目；如果世界只有黑暗卻沒有光明
，那麼，任何存在都將被漆黑吞噬而隱沒。如此可說，
光明即是黑暗，黑暗即是光明，兩者的平衡是萬物的
平衡。不過，人類似乎不是這麼看待這法則。

某天晚上，我一個人靜靜躺在圖書館前的石椅上，
倚著孤獨望著星空。可能有路人覺得我白痴，天上根本
沒幾顆星，我要看什麼？然而事實上，我不是真的悠閒
地賞星，而是「努力」突破那「光害」，看我能否多看
見幾顆星。也許有人會說，要賞星何不去山上、無光害
的地方呢？我的想法是：「如果你發現星星不多就放棄，
那你可能不知道，只要你適應夜空的黑暗，你就會慢慢
看到其它不那麼閃爍的星。」

很多時候，黑暗並不如想像中的黑暗，甚至只有黑暗才可以
顯現出光明，但是自古以來，光明與黑暗似乎就被賦予不公
平的價值判斷。相較於光明，黑暗在宗教、文化思想上的定位
多半代表「負面」，而光明總是居於「正位」；這點，從企圖
用「人造光」取代夜晚的現代人身上便不證自明。也許有人
會問，無時不刻都活在光明下有何不好，我們不是可以看的清清
楚楚嗎？我當然不能說有什麼不好，但我知道，如此「光明貪慾」
最起碼會造成三方面的影響。

首先，從生物學角度來看，黑夜白晝仍是長久不變之道里。
人類的生理節奏之調養，極度仰賴黑夜白晝之自然程序，如果
此循環被破壞，會潛在影響我們的生理狀況。此外，在進化的角
度上，如果失去黑夜，人類視力將更退化到無法在黑暗視物
的程度；幾萬年前我們就已經退化到現在了，之後是否會更退化
呢？

其次，被破壞的黑夜間接影響到的是其它萬物。譬如，根據國家地
理雜誌指出，在佛羅里達的辛格島上，許多剛出生的小海龜在返回
海中時，必須仰賴海平面的自然反光。但是，海濱住宅區的燈光卻
時常誤導其方向，導致許多海龜行經馬路被車碾死；另外，在北美洲
的統計中，每年約有一億隻鳥因「人工光線」誤導下而撞擊建築物死
亡。也就是說，越來越多的「光明」不僅影響我們的生理，也影響
非人類物種的生存。

最後，是一個文化上的理由，光明∕黑暗的對立不僅是自然現象上的問
題，還是一個理知上的問題。古今以來的宗教，相信有過半信仰是建立在
這對立中，這裡所指的對立不僅在於前者，還在於由此對立延伸出的善惡、
功過等道德法則。無論是太陽神、黑暗之神還是救世論、啟示錄等，這些
教義中都包含著最基本的光明∕黑暗之分。如果有一天人類真的創造出
沒有黑夜的生活，那麼，不僅宗教受到更嚴厲的挑戰（因為只有神可以賦予
光明，人類怎能超越神呢？），我們對萬物主宰的自大傲慢將更為嚴重，
道德倫理也必將受波及。

眾人可能會疑惑最後所談的是「宗教理知」又不是「人類理知」，
跟我們有何關係？我想，這當然有關係，因為宗教無所不在，並且，在
宗教之外的現代社會，我們早已被不少「光明」之物所矇蔽。譬如101的煙火，
既然我們都厭惡政治作秀、浪費納稅財，為何還如此多人對於「煙火秀」不亦
樂乎？我們常說社會充滿黑暗，但只要股票指數上升、經濟好轉，這種微不足
道的「光明」即可讓你我對社會一時消氣？我們常怨嘆人心冷漠，但我們對於
「光」鮮亮麗的外表卻如此讚頌？我們怨恨商業利益，但我們卻很喜歡現代消費
帶來那五「光」十色的都市走廊？

也許，我們這個社會並不是那麼黑暗，相反，他充滿太多「光明」，矇蔽了我們
的眼睛；當面對光害的星空，我們的選擇多半不再是花心思適應那黑暗的夜，取而
代之的，是急忙地逃避那我們塑造出來的「光」；逃到山上、海邊，然後再怨嘆
「我們沒有好星空」。結果，就是如海龜般的迷失方向，如飛鳥般的盲目撞樓，
如古到今的視力退化。

我想，我們現在需要的已經不是什麼光了，它已經太多餘、太氾濫；我們要的，是
「正視黑暗」的態度。只有當你花時間凝視黑暗、適應黑暗，你才會發現星星原來
不少，月亮比平常更亮；發現真正的「光」，而真正抹滅星空的不是別人正是你自
己！

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。

吵半天搞不定的台灣教育(三)人性(？)化教育

2009-06-16T20:34:00.009+08:00

　　只要升學主義不變像什麼人性化教育等等理念，都像騙小孩一樣是無意義的議題，因為你的人性化教育還有著目標，就是要適應升學主義，只要升學主義沒有拔除，任何想要改造台灣教育環境的方法都會成為笑話。

　　但筆者對於人性化教育還是要討論一下，因為這是現在喊最大聲，也是最成為議題的口號。

現在對於人性化教育的解釋筆者反而覺得過度延伸，什麼是人性？就是人會做的事，如果只是用著「我相信好的人性！世界上沒有壞人！就算有壞人也都會被我感化！」這樣的態度來做事，最後只會變的像斂財的宗教團體一樣。

「把孩子抓起來扁是人性，因為這是人會做的事，同樣的，疼惜小孩也是人性，因為這還是人會做的事。」

為什麼筆者要故意這樣說呢？實在是筆者很討厭人性化這頂大帽子，人性化教育只是一個方法，絕對不是聖經。

人本等團體一直推崇美式教育，也就是人性化教育，但是，美式教育的美國同時也是犯罪率屬一屬二的國家，最近聽到的校園槍擊也在美國發生，需不需要去檢視一直在提倡的美式教育到底正不正確？是不是有需要修正的地方？或是是不是被加了什麼料？

台灣教改十年，人本等團體努力的成果，就表現在現在社會的學生素質，效果如何，大家可以公評。

我知道人本的最最最最最最～原始的出發點是善的，可是孩子還小，我們常形容孩子純真叫天真無邪，說是可愛其實就是沒有善惡觀，孩子根本分不清楚什麼叫對錯，當在給孩子權力的時候，如果沒有教他如何行使權利，那麼一味要求給予孩童權利，讓他享受在權力裡只會導致孩子惡魔化，任何事情孩子想要做就做，得不到就大鬧，因為孩子從來沒有受到規範過，不知道什麼可以做什麼不能做，大家都知道權力很容易腐化一個人，原因就是有了權力卻沒有限制他什麼不能做，大人都如此了，何況孩童？

人本一直說我們不能對小孩如何如何，但是，小孩就可以對別人怎樣怎樣嗎？

版權宣言:本網誌文章屬該著作人所有，非作者同意，禁止轉載。