内容摘要：周杰伦新专辑《最伟大的作品》自官宣7月15日发售以来，随着前导片和预热片的发布，歌迷的好奇心和市场热度被渐渐调动起来。然而在7月4日，有歌迷发现，《最伟大的作品》却已在豆瓣开启评分、评论，甚至有人称已

周杰伦新专辑《最伟大的周杰专辑作品》自官宣7月15日发售以来，随着前导片和预热片的伦新发布，歌迷的未开好奇心和市场热度被渐渐调动起来。然而在7月4日，售先有歌迷发现，开分《最伟大的豆瓣作品》却已在豆瓣开启评分、评论，周杰专辑甚至有人称已拿到专辑曲目demo并打上一星差评，伦新这瞬间引发热议。未开而除了作品未出、售先分数先行的开分周杰伦专辑外，此前豆瓣因影视剧开分时间差异明显也受到争议，豆瓣《开端》《梦华录》播出不到一周便已开分，周杰专辑《警察荣誉》却临近收官才有分数，伦新《余生请多指教》至今没有开分等现象，未开令人们不由得疑问，豆瓣分数的标准是什么？开分时间又如何确定？

提前开分引争议

拖更多年的周杰伦，近期带着新专辑即将发售的消息回归，由此频频出现在各大社交平台热门位置。据发行方杰威尔音乐的官方微博消息，周杰伦第15张个人专辑《最伟大的作品》将于7月6日中午12时首播，7月15日上线推出。

正当专辑开启首播倒计时，7月4日却有歌迷发现，这张尚未发售的专辑，在没有主打歌也没有公布专辑封面的情况下，却已在豆瓣开启了评分、评论功能，且评定分数为5.3分，并有不少用户给出了1星评价。而在评论区中，部分豆瓣用户则称，已经听到了《最伟大的作品》曲目demo。消息一出，在微博上迅速引发热议，话题“周杰伦新专辑未发豆瓣先开分”也登上热搜榜，截至7月4日19时，该话题的阅读量超1.4亿次，讨论数超3.1万次。

正当该事引得议论纷纷时，有歌迷发声称，网络中传播的《最伟大的作品》曲目demo并非周杰伦新歌，实为粉丝制作。与此同时，豆瓣也关闭了《最伟大的作品》在平台中的评分、评分功能，并发表声明称：“豆瓣音乐于近期开始进行条目改版，结果导致后台bug，使得尚未正式发行的周杰伦先生的专辑《最伟大的作品》提前开分，造成大家的困扰，我们表示深深的歉意。目前我们已经关闭评分，并将所有评分和评论都进行了清空处理。此后我们也将密切关注音乐条目改版事宜，确保不再出现类似差错。”

未播先评不是首次

豆瓣的“超前点评”并非首次出现。北京商报记者整理发现，2021年，《风起洛阳》尚未播出、《谁是凶手》女主演赵丽颖还未出场，这两部剧就已在豆瓣获得大量低分评价。此后豆瓣称疑似遭遇水军控评，并公布自查结果，清理2万余条“非正常评分”。

而随着此次周杰伦新专辑“超前点评”的出现，豆瓣的评分机制也在社交平台引发大量讨论。据豆瓣资深用户陈潇透露，近年来豆瓣的开分时间也差异明显，刚播出几集就有分数或是剧集接近剧终才开分的情况均会出现，难免让人感到疑惑。

据北京商报记者整理，仅2022年的作品中，相较于《开端》《梦华录》播出不足一周便开分，《警察荣誉》则在接近收官才得以公开评分，而在网络中拥有超高热度的《余生请多指教》，却在豆瓣中始终没有开分。

对此，北京商报记者第一时间联系豆瓣，对方回应称，影视剧在评分数据达到一定可信度且分数较稳定时便可以开分，反之则无法开分。不同类型的影视作品需要积累的可信评分人数不同，如果一部作品长时间没有开分，很可能就是因为评分波动很大以及可信评分人数达不到开分标准，有很多影视剧到结束了都开不了分就是这个原因。所以不存在提前开分或延后开分这个说法，也不存在统一开分这个说法。

技术层面优化势在必行

豆瓣在官网中自述称，“豆瓣相信大众的力量、多数人的判断和数字的智慧”。而豆瓣创始人阿北曾发文表示：很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”，豆瓣没有专家评审，但有一个1亿多人的大众评审团。在业内人士看来，豆瓣聚集了海量的影视、音乐等领域的爱好者们，并创造了沟通平台，也因为这些用户的力量，豆瓣作品评分对市场产生越来越大的影响。

而评分出现的问题也令豆瓣持续受到争议。对于评分系统的优化问题，豆瓣回应称：“因为水军行为一直在更新换代，所以豆瓣的反水军反作弊措施也在不断学习进化迭代之中。另外，由于水军刷不动豆瓣评分，所以他们开始转而攻击评论区，针对这一‘控评’行为，我们也在今年4月上线了‘防水军控评功能’。未来，豆瓣将加大对水军账号的处罚手段和力度，对破坏社区秩序、破坏评分公正性的账号进行严厉处理。水军为干扰评分公正性而攻击平台，对于平台也是一种伤害，豆瓣会积极寻求法律手段来保护自身权利。”

新元智库创始人刘德良认为，确保评分的公正是豆瓣的立身之本，但做到绝对的公正并未易事，豆瓣作为一个商业性平台，需要有多方面的考量，但仍需要不断从技术层面优化，尽量保证用公平合理的方式来给出评分。

北京商报记者 郑蕊 实习记者 韩昕媛