F &D Magazine offre un ventaglio di informativo “glocal”: locale, nazionale ed internazionale. Spazi riservati anche  alla scoperta del territorio grazie alla nuova collaborazione con la ventennale rivista dorica “Urlo” diretta dal Dott. Giampaolo Milzi , nonché approfondimenti internazionali con la collaborazione di corrispondenti ed esperti. Ormai storica la collaborazione con Ecoradio di Roma, nella trasmissione “Diritto Interessante” condotta da Alfredo Angelici.

IN QUESTO NUMERO:

NAZIONALE: La ricerca della verità per arrivare alla giustizia:la morte di Giuseppe Uva (Avv. Valentina Copparoni)

NAZIONALE: La vicenda IOR: Papa Francesco deciso ad una svolta (Mosè Tinti)

NAZIONALE: Giustizia, il ministro Cancellieri presenta il progetto-carceri tra novita’ e urgenze (Alessia Rondelli)

ESTERI: Jairo Mora Sandoval: morire per un ideale (Corinna Lennelli)

ESTERI: Intervista esclusiva al giornalista Francisco Toro sulle carceri venezuelane (Clarissa Maracci)

LE RUBRICHE

FOCUS: Privacy, basta con lo strapotere dei colossi del web (Avv. Tommaso Rossi)

CULTURA: Dentro il fenomeno: leggere Game of Thrones (Sabina Loizzo)

“COFFEE LEX”: Il fondo patrimoniale: vizi e virtu’ dalle origini ad oggi (Dr. Stefano Sabatini)SALUTE: World Environment Day, la Giornata mondiale dell’ambiente (Dr. Giorgio Rossi)

IL DIRITTO INTERESSANTE:  La crisi turca e la svolta repressiva di Erdogan (Clarissa Maracci e Alfredo Angelici)

                    MARCHE DA URLO:

1. Ko l’Informagiovani di Ancona

2.Comune e giovani, ombre e luci ad Osimo

3. Ancona greca, ma multietnica fin dalle origin

4. Nuova vita “high tech” per il vecchio faro di Ancona

5. “Le ragazze nello studio di Munari ”

Fatto&Diritto

www.fattodiritto.it

Testata registrata al Tribunale di Ancona

n.15/11 Reg. Periodici n. 2382/2011

Ass. Culturale con sede in Viale della Vittoria 11, Ancona

P.IVA 02583800426

E-mail. redazione@fattodiritto.it

Il team di F&D Magazine

Editore: Ass. Culturale “Fatto & Diritto” , Viale della Vittoria 11, Ancona. Presidente Avv. Tommaso Rossi.

Direttore Responsabile: Dott. Gianpaolo Milzi (Direttore Responsabile)

Vice-Direttore: Dott.ssa Clarissa Maracci

Redazione: Avv. Tommaso Rossi (Editorialista), Dott.ssa Clarissa Maracci, Avv. Valentina Copparoni, Dott. Mosè Tinti

Collaboratori di redazione: Dott.ssa Eleonora Dottori, Dott.ssa Alessia Rondelli, Dott.ssa Corinna Lennelli; Dott.ssa Giulia Torbidoni

                                                             Contributi editoriali: Dott. Giorgio Rossi; Dott. Stefano Sabatini, Sabina Loizzo, Tommaso Cassiani, Prof. Antonio Luccarini.

TRASLOCO IN UNA SEDE DEL TUTTO INADEGUATA

-di Marina Verdenelli

Ancona, 16 giugno 2013 – Dovrebbe essere uno sportello accessibile, in vista, così come impone il suo servizio rivolto ad orientare i giovani e non solo soprattutto nel mondo del lavoro e della formazione, a 360 gradi. Da quando però è stato spostato di sede, l’Informagiovani di Ancona sta perdendo il suo valore e la sua funzione. Tutto per una questione di affitto. Emigrato a fine marzo da corso Garibaldi al quarto piano di un palazzo del viale della Vittoria 37, dal giorno alla notte, senza preavvisi all’utenza e alla stessa cooperativa che lo gestisce, la Nuova Ricerca Agenzia Res. Lo spostamento sembra equivalere ad una chiusura annunciata. In pochi riescono ad arrivare alla nuova sede, meno centrale rispetto a corso Garibaldi. Dal Comune cercano di spiegare il cambio repentino. “E’ una conseguenza del comportamento della Regione – spiega Marco Brutti, uno dei referenti più preparati ed esperti del servizio – che ha disdetto sia il contratto di affitto con il proprietario privato della sede di corso Garibaldi sia la convenzione per la gestione integrata degli sportelli Informagiovani e Informadonna che aveva stipulato con il Comune. Abbiamo cercato un altro locale idoneo di proprietà comunale ma non lo abbiamo trovato. E il Comune, in base agli obblighi del Patto di stabilità, non può affittare un locale da altri”. Da qui la decisione di trasferire il servizio nell’edificio del viale della Vittoria che ospita già l’assessorato alle Politiche sociali. Un appartamento con cinque stanzette dove però non si è riusciti ancora ad attivare la linea internet per l’utenza esterna. Una postazione questa che invece era garantita, molto utilizzata dal pubblico nella vecchia sede all’inizio del corso, a due passi da piazza Cavour. E’ lo stesso Brutti a descrivere il trasloco come “una soluzione assolutamente inadeguata, anche se temporanea”. E ad annunciarci l’ipotesi alternativa per il futuro. Quale? “Quella di sistemare l’Informagiovani, assieme allo sportello Informadonna, nei locali ampi 400 mq del nuovo Cobianchi sotto piazza Roma”. Già, ma se è vero che i lavori per la ristrutturazione del vasto contenitore “underground” sono stati ultimati da tempo, è vero anche che mancano ancora tutti gli arredi. E va sottolineato che tutt’ora il progetto, per quanto riguarda i contenuti, prevede una sala di oltre 200 mq, dotata di maxischermo per cine-proiezioni (Mediateca), con almeno 100 posti; una zona d’ingresso con postazioni di computer con allaccio internet wireless (da 5 a 10) fruibili gratuitamente e un ufficio reception per utenti di vario tipo e turisti. Il passaggio per l’inserimento degli sportelli Infornagiovani e Informadonna, dunque, necessita di una rimodulazione del progetto, di un incontro a tre Comune-Provincia-Regione, di una nuova apposita convenzione. Chissà quanto tempo ci vorrà, chissà se la nuova Amministrazione comunale che uscirà dalle imminenti elezioni ne farà una priorità.
In ogni caso, i fondi per il garantire il funzionamento dell’Informagiovani per il 2013 ci sono, 10 mila euro che arriverebbero dall’assessorato regionale alle Pari Opportunità. Ma il servizio resta ridotto ai minimi termini. I giovani non sanno nemmeno cha ha riaperto (per modo di dire) il 15 aprile presso l’assessorato al Viale della Vittoria.
La chiusura era arrivata quasi all’insaputa degli stessi operatori, quattro dipendenti più due collaboratori: il 25 marzo scorso si erano visti interrompere l’erogazione della corrente elettrica. La cooperativa di gestione non si era rassegnata. Era riuscita a formulare un accordo per sostenere a sue spese l’affitto in corso Garibaldi. Al Comune, in cambio, chiedeva uno sforzo economico per una diversa convenzione tale da potenziare i servizi allo sportello. In Comune avevano risposto picche. Serrande abbassate quasi all’improvviso. Poi il comunicato municipale agli organi di stampa, per la beffarda riapertura, un po’ troppo “di facciata”, al quarto piano della palazzina al viale della Vittoria 37. 

IL PUNTO SULLA SALUTE DELLA NOSTRA MADRE TERRA. L’ONU TIRA LE SOMME

-di Dott. Giorgio Rossi

NEW YORK, 16 giugno 2013 - Ogni anno il 5 giugno si celebra in tutto il mondo la Giornata Mondiale Dell’ambiente ( W.E.D. World Environment Day ) , istituita dall’O.N.U per ricordare la Conferenza di Stoccolma sull’Ambiente Umano del 1972 nel corso della quale prese forma il Programma Ambiente delle Nazioni Unite ( U.N.E.P. United Nations Environment Programme). Ogni anno l’UNEP individua un tema , quello di quest’anno è la lotta agli sprechi alimentari , sotto lo slogan Think.Eat.Save ( Pensa.Mangia.Preserva ). Si stima che il 40-50 % del cibo prodotto venga sprecato ogni anno , il che equivale a circa 300 milioni di tonnellate ogni anno nel mondo ; quantità maggiore della produzione alimentare totale dell’Africa sub-sahariana e sufficiente a sfamare i circa 900 milioni di persone che soffrono la fame . La statistica sugli sprechi vede in testa gli Stati Uniti con 1334 chilocalorie gettate in un giorno ; a seguire l’Europa con 720 chilocalorie ; la somma è pari al fabbisogno calorico giornaliero di una persona . Il Last Minute Market ha stimato che per produrre il cibo che poi si butta vengono impiegate risorse pari a 60 metri cubi d’acqua e 832 metri quadrati di terra arabile . Mentre il Barilla Center for Food and Nutrition ha ricordato che gli sprechi agroalimentari dal campo alla tavola emettono circa 4 milioni di tonnellate di CO2.

Anche il Papa è intervenuto contro la lotta agli sprechi dichiarando : “ il cibo che si butta via è come se fosse rubato dalla mensa di chi è povero “.

Nel W.E.D. la prima domanda che ci si pone è come sta l’ambiente ? E la risposta è che gli indicatori sono in rosso sia a livello nazionale che mondiale , basti pensare che nel mondo si sono superate le 400 parti per milione di CO2 in atmosfera e questo record comporta scompensi a catena sulla biodiversità , sul ciclo idrico sulla fertilità dei suoli , sul livello dei mari. E’ vero anche che di fronte a dati così sconfortanti ce ne sono altri che dimostrano che si sta cercando delle vie alternative : secondo le stime di Bloomberg le fonti di energia rinnovabili nei prossimi 15-20 anni avranno una crescita del 230% tanto che il 70% della nuova potenza elettrica verrà dalle rinnovabili , riducendo sensibilmente l’utilizzo dei combustibili fossili responsabili dalla maggior parte delle emissioni serra che così tanto incidono sull’accumulo di calore della Terra e sono alla base degli evidenti cambiamenti climatici .” Basta guardare” , ricorda il direttore di Greenpeace Italia,” alle anomalie termiche in Italia , al caldo nei Paesi Scandinavi , alle alluvioni in Europa centrale ed ai tornado negli USA “.

Se lo spreco del cibo rappresenta un problema etico e sociale oltre che economico , ma nella giornata dell’Ambiente merita anche una riflessione la qualità degli alimenti di cui noi ci nutriamo .

E’ di questi giorni , apparso su Natural News , un elenco di quelli che sono considerati i cibi più cancerogeni negli Stati Uniti . Tra questi compaiono gli alimenti che contengono OGM ( organismi geneticamente modificati) e poi i conservanti dei cibi carnei come i nitrati e i nitriti contenuti soprattutto negli insaccati . Ed ancora i coloranti simil caramello contenuti nelle bevande gassate , ma anche i dolcificanti artificiali tipo l’aspartame contenuti nelle bevande dietetiche . Un riferimento viene poi fatto alla frutta in generale in quanto trattata con pesticidi chimici per farla apparire bella ed appetibile ed agli oli idrogenati anche essi dannosi . Tutte queste sostanze aumenterebbero soprattutto l’incidenza del tumore al colon e al pancreas . Riguardo a quest’ultimo qualcosa è sicuramente cambiato in quanto 15-20 anni fa era tra i tumori a bassa incidenza invece recentemente è improvvisamente salito ai primi posti per entrambi i sessi anche nel nostro Paese. Già dagli anni settanta ,con dei grandi studi epidemiologici che restano delle pietre migliari della medicina , era stato dimostrato il nesso tra alimentazione e tumori indicando come le popolazioni industrializzate del Nord Europa e dell’America centrale con le loro abitudini alimentari che prevedevano un abbondanate uso di grassi animali , scarso uso di vegetali , assenza quasi assoluta dell’olio di oliva e con la tendenza all’obesità avevano una maggiore incidenza rispetto ai popoli del sud specie quelli del bacino del mediterraneo dei tumori del colon , mammella , prostata , pancreas. In paesi come l’Italia l’uso di vegetali , dell’olio di oliva ,della pasta e del pane sano senza grassi rappresentato i fondamenti della dieta Mediterranea considerata da sempre un valido baluardo allo sviluppo dei tumori .Ma vale ancora questo dogma ? Quando abbiamo un’agricoltura che fa ampio uso di sostanze chimiche , quando ancora non si sa se l’agricoltura biologica veramente riesce ha non subire danni dai vicini non biologici . E poi che dire della notizia , apparsa di recente , che riporta che in Campania un intero gregge di pecore è stato abbattuto perché il latte è stato trovato fortemente inquinato da diossina entrata nel ciclo alimentare proveniente da discariche abusive nelle vicinanze in mano alla malavita organizzata . Non solo ma sempre nella stessa zona anche i vegetali sono stati trovati particolarmente ricchi di toluolo sostanza fortemente leucemogena proveniente dalla stessa origine. Di situazioni simili o come l’ILVA di Taranto ce ne sono ancora molte in Italia e non solo .

Si sa che il progresso ha un prezzo , ma speriamo che non sia troppo alto!

INFORMAGIOVANI CARENTE, MA C’E’ IL FORUM

-di Giampaolo Milzi

Ancona, 16 giugno 2013 – C’era una volta ad Osimo l’Informagiovani, un luogo fisico prodigo di notizie e dritte per rendere più facile, anche e soprattutto in prospettiva, la vita delle nuove generazioni. Una bella storia finita male due anni fa, nel silenzio assordante di politici e media. Eh già, perché la struttura operativa in via Macelli è ormai solo un ricordo. A lenire un po’ il fine affatto lieto di questa storia c’è il recente avvio, sempre ad Osimo, dell’attività del Forum Giovanile, che nei piani dell’Amministrazione comunale dovrebbe “rafforzare le varie organizzazioni e rappresentanze dei giovani del territorio cittadino e farle partecipare alle scelte di governo che le riguardano più da vicino”. Bene. Auguri sinceri. Ma la situazione sul campo, ad Osimo, resta quella che è. I giovani si danno da fare, le associazioni pure, riescono ad aggregarsi e a proporre qualche iniziativa. Ma la “città dei senza testa” non brilla certo per spazi, pubblici o privati, dove i ragazzi possano incontrarsi, confrontarsi e divertirsi. Né per manifestazioni di peso. In controtendenza resiste, in frazione San Biagio, il Centro Musicale Loop – De Andrè. Una struttura polifunzionale gestita dal gruppo “Anomolo” in collaborazione col Comune, rivolta soprattutto a chi ascolta e fa musica. Che grazie ai suoi concerti, al suo studio di registrazione e alle sue sale prove per band, esercita una forte capacità attrattiva e di servizio, tale da varcare abbondantemente i confini municipali.
Tornando alla sparizione dell’Informagiovani, si è verificata dopo circa 15 anni di onorata carriera. Dopo i primi passi, mossi in una stanzetta di 30 mq dell’Ufficio relazioni con il pubblico dotata di due postazioni consolle per navigare in Internet, la svolta in positivo nel 2006. Quando l’Informagiovani diventa un polo riorganizzato e potenziato in un locale della Biblioteca Comunale di via Campana. A gestirlo è il Forum Giovanile, costituito all’epoca da ragazzi rappresentativi delle varie forze politiche. Servizi gratis, ma orari di apertura al pubblico ancora troppo a singhiozzo. Dopo un po’ ancora un cambio operativo, col trasferimento nella struttura del Centro Giovanile Comunale di via Macelli, che ospita anche le riunioni del Forum Giovanile e di altre associazioni. Nel 2008 la gestione passa ad una società partecipata del Comune. E’ questa la fase migliore vissuta dall’Informagiovani, che assieme al Centro Giovanile diventa gettonatissimo, oasi di tanti progetti e servizi. Poi un lento declino, fino alla chiusura nel 2011.
A voler essere formali, una parvenza di Informagiovani resta, di nuovo all’interno della Biblioteca. Ma, ed è proprio l’assessore municipale con delega alle Politiche giovanili, Gilberta Giacchetti, ad ammetterlo, “si tratta di una soluzione logistica di forte ripiego, inidonea”. Una soluzione al ribasso minimo dovuta “alla mancanza di fondi, che sarebbero necessari soprattutto per pagare le spese di affitto di un’altra sede più ampia e funzionale”, come quella di via Macelli. “Nel frattempo – continua l’assessore – abbiamo però aperto l’Ufficio del Lavoro all’interno del Palazzo Comunale, e prometto che cercheremo un altro edificio del Comune per riaprire un vero Informagiovani, senza dover quindi pagare affitti”. L’Informagiovani resta per ora una presenza solo virtuale, col suo spazio nel sito web del Comune (www.informagiovaniosimo.it) e i link per concorsi, offerte di lavoro, stage, corsi e iniziative di formazione, qualche evento culturale. Ma manca, e tanto, un luogo fisico, con addetti agli sportelli per le informazioni, spazi di incontro e progettualità.
All’assessore Giacchetti va riconosciuto comunque il merito di aver ridato vita in modo diverso al Forum Giovanile (anche di esso si erano perse le tracce), i cui primi vagiti hanno riscosso entusiasmo. Tanti i ragazzi e le ragazze che si sono incontrati nella riunione d’esordio nelle Grotte del Cantinone per discutere con la Giacchetti. Il Forum si pone come strumento di intermediazione e confronto tra la cittadinanza giovanile e l’Amministrazione, oltre che come punto di incontro tra le stesse organizzazioni giovanili (comprese quelle studentesche e imprenditoriali) con lo scopo di coordinare le proposte, organizzare un cartellone di eventi e attività e di dare suggerimenti per la politica del Comune. “Vogliamo che i giovani si riapproprino del centro cittadino sia per il suo valore storico che come polo socio-culturale e aggregativo. – ha annunciato l’assessore – L’introduzione della rete wi-fi, che partirà breve, e l’individuazione della sede del Forum rappresentano i primi elementi di appeal per i ragazzi osimani”. La speranza è che il Forum decolli davvero, e che contribuisca a premere sulla Giunta municipale per una vera rinascita del necessario e insostituibile Informagiovani.

UCCISO IN COSTARICA L’ATTIVISTA CHE AMAVA LE TARTARUGHE

- di Dott.ssa Corinna Lennelli

Costa Rica, 16 Giugno 2013 – 26 anni. Morire per ciò in cui si crede. Questo è quello che è successo a Jairo Mora Sandoval, un attivista dedito alla protezione delle tartarughe liuto, una specie a rischio di estinzione. Venerdì scorso, 7 Giugno, è stato trovato morto nella spiaggia di Moín, nella località di Limón in Costa Rica. Aveva le mani legate dietro la schiena e i polmoni pieni di un miscuglio di acqua e sabbia. L’autopsia ha rivelato che la morte è avvenuta per asfissia, mentre non è ancora chiaro se abbia ricevuto o meno un colpo di pistola alla testa. Le cause dell’assassinio di Sandoval sono, stando alle fonti ufficiali, ancora da stabilire.  Il giovane lavorava per Widecast, un’organizzazione non governativa dedita alla protezione delle tartarughe liuto. Didhier Chacón, presidente regionale di Widecast, afferma che la spiaggia di Moín è il punto di ritrovo per i narcotrafficanti della zona e che, sicuramente, la costante presenza di Sandoval era percepita come un fastidio, data la necessità dei delinquenti di un luogo totalmente deserto. Lo stesso Chacón afferma però che <<Jairo non assumeva alcol né droghe, per cui si suppone che la sua morte abbia legami stretti con il lavoro che svolgeva. Questa vicenda sembra essere una vendetta>>.

Bisogna considerare infatti che le uova della tartaruga liuto, e gli esemplari stessi, sono oggetto di un radicato commercio clandestino, che insieme ad altri fattori, sta concorrendo all’estinzione di questa specie di testuggine marina. Tra le numerose particolarità che distinguono la tartaruga liuto, vi è la necessità per questo animale di costruire il suo nido in un luogo fresco e riparato; caratteristica questa che si ritrova nelle zone costiere della Costa Rica, uno dei pochi luoghi al mondo in cui la tartaruga depone le sue uova.

Il ruolo di Sandoval e dei suoi colleghi era quello di pattugliare la zona della deposizione, attendere pazientemente la sua realizzazione, dopo di che prelevare le uova e portarle nel centro Widecast, aspettare la schiusa e la crescita dei piccoli, per poi rimetterli in libertà. Un procedimento per certi versi che si discosta dall’evoluzione naturale di questo tipo di processi, ma giustificato dal fatto che in molte occasioni le uova vengono rubate nelle cove. I piccoli non hanno la possibilità di nascere e questo avvicina sempre di più la specie delle tartarughe liuto all’estinzione. Si consideri che dal 1950 ad oggi, il numero di questi animali è diminuito del 98%.

Sandoval aveva passato la notte di giovedì in compagnia di altre quattro volontarie quando, insieme, avevano deciso di dirigersi verso la spiaggia di Moín per vedere le tartarughe. Intorno alle 23.30 cinque uomini armati e a volto coperto si sono avvicinati al ragazzo, sceso dalla jeep per rimuovere un ostacolo dalla strada. Mora e le colleghe sono state catturate ma le ragazze, dopo essere state derubate dei soldi e del cellulare, sono state liberate quasi immediatamente; i trafficanti si sono quindi accaniti sul giovane attivista torturandolo e uccidendolo. Widecast ha messo a disposizione una ricompensa di cinquantaseimila dollari per coloro che saranno in grado di fornire informazioni utili per la cattura degli assassini e, nel contempo, ha momentaneamente sospeso il programma di monitoraggio della tartarughe liuto, spiegando di non essere più disposta a far rischiare la vita ai suoi collaboratori. Grande è stato il cordoglio proveniente dalle organizzazioni che, in tutto il mondo, si occupano della tutela di questo animale. <<Il mondo intero spera che i malviventi vengano catturati dagli uomini del governo costaricano. Allo stesso modo si auspica che venga concretizzata un’effettiva protezione delle località in cui le tartarughe liuto depongono le loro uova, così da rendere più sicuro anche il lavoro degli attivisti come Sandoval>>. Stando agli ultimi aggiornamenti, sembra che siano stati identificati alcuni uomini, ma non si è ancora proceduto all’arresto. Le fonti ufficiali affermano che da tempo la zona di Moín è teatro di accesi contrasti tra gli ambientalisti e i ladri di uova. In questo quadro devono essere considerate le minacce che Sandoval aveva ricevuto negli ultimi tempi.

Il furto delle uova è un problema di lontana origine, e avviene molto frequentemente. Basti pensare che il 10 giugno scorso, un uomo del Ministero delle opere pubbliche e dei trasporti della Costa Rica, è stato arrestato perchè trovato in condizioni psicologiche alterate e in possesso di svariate uova di tartaruga. Il furto e l’arresto, tra l’altro, sono avvenuti nello stesso luogo in cui Sandoval è stato assassinato. La Dermochelys coriacea, nome scientifico della tartaruga liuto è una delle specie di testuggini a maggiore rischio estinzione. Le cause che tuttora contribuiscono a questa drastica diminuzione sono molteplici: tra di esse troviamo l’inquinamento delle coste, la presenza di sacchetti di plastica nell’acqua, il mutamento delle condizioni climatiche, la pesca dei tonni praticata attraverso delle grosse reti in cui le tartarughe rimangono impigliate, e la predazione delle uova, fenomeno che negli ultimi anni ha assunto dimensioni preoccupanti se si pensa che a volte le cove vengono svuotate per intero. Infine, sono segnalati anche numerosissimi casi di depredazione di tartarughe adulte, procedimento che non dev’essere agevole dato che questo animale può raggiungere una lunghezza di due metri e un peso di 490 kg. Un uovo di tartaruga liuto viene venduto sul mercato nero a 1 dollaro, un trafficante può guadagnare fino a 300 dollari dalla loro vendita dato che, com’è noto, le covate di questi animali sono composte da un altissimo numero di uova Si vende anche il carapace, nonostante questa tartaruga sia l’unica della sua specie a non avere un vero e proprio guscio. Infatti, a differenza delle sue simili, il carapace della tartauga liuto è formato da piccole porzioni di pelle, invece che da scagliette. Esso trova applicazione in svariati modi e per questo ritenuto molto ambito. Infine, le tartarughe vengono catturate anche per la loro carne che, come le uova, si pensa abbia dei poteri afrodisiaci.

La Costa Rica è sede di uno dei più grandi parchi del mondo, luogo scelto dalle tartarughe liuto per la deposizione delle loro uova. Si tratta del Parque Nacional Marino las baulas de Ganacasta (baula è la traduzione spagnola di “tartaruga liuto”). Ogni tartaruga può arrivare a deporre fino a centocinquanta uova per volta; il fenomeno avviene solitamente nella notte, in un orario compreso tra le nove e le due. Mentre durante il giorno le spiagge sono sorvegliate e controllate, nelle ore notturne gli stessi luoghi risultano più difficilmente pattugliabili. É quindi difficile impedire l’azione dei trafficanti.

Il 2 Giugno 1970, l’ Endangered Species Act, include ufficialmente tra le specie a rischio di estinzione la tartaruga liuto vietando, com’è giusto, la depredazione delle uova e degli esemplari stessi Altri documenti della stessa tipologia sono stati emanati in diverse parti del mondo proprio per rafforzare la protezione di questa specie animale così mastodontica eppure così delicata e fragile. La tartaruga liuto rappresenta un’importante risorsa economica per la Costa Rica. Ad esclusione, ovviamente, di deprecabili comportamenti come la depredazione, la costruzione dei nidi e la deposizione delle uova, nonché la contemplazione di questi enormi animali, sono fenomeni che ogni anno attirano molti turisti dando lavoro a molte persone.

<<Il sacrificio di Jairo Mora Sandoval non può restare impunito>> ha detto il presidente del Costa Rica Laura Chinchilla, la quale, come altri, si augura che i malviventi responsabilie della morte del giovane vengano al più presto identificati e consegnati alla giustizia. Alla data odierna non ci sono aggiornamenti in merito a questa vicenda, se non l’aumento della ricompensa offerta a chi fornirà informazioni utili alle indagini; segno questo, forse, del fatto che l’identificazione dei quattro aggressori stia risultando più problematica del previsto. Sandoval ha dedicato la sua breve vita alla protezione di un animale presente sul nostro pianeta da sessantacinque milioni di anni, che ha assistito a cambiamenti come l’estinzione dei dinosauri e la nascita dell’umanità. Ora, nel giro di pochi decenni, rischia l’estinzione.

Sandoval ha chiesto aiuto più e più volte; qui di seguito, per concludere, si riporta il breve testo dell’ultimo appello pubblicato sulla sua pagina facebook:<<Scrivete messaggi alle forze dell’ordine perchè vengano alla spiaggia di Moín..dite loro di non avere paura ma di venire armati..sessanta tartarughe sono scomparse nel nulla, anche i nidi sono spariti..abbiamo bisogno di aiuto, velocemente!>>.

Sandoval, un ragazzo morto per un ideale.

VENEZUELA, 16 giugno ’13 – Dopo la rivolta avvenuta nel gennaio scorso nel carcere di Uribana ( nello stato nord occidentale di Lara), dove sono morte 58 persone, abbiamo deciso di approfondire il caso intervistando il giornalista e blogger venezuelano Francisco Toro, il quale si occupa di questi temi nel suo blog caracaschronicles.com.

La rivolta di Uribana sarebbe scoppiata a causa di un intervento dell’esercito volto a disarmare i detenuti. Questo intervento è finito in una sanguinolenta rivolta, una guerriglia tra esercito e detenuti in cui 58 persone ( tra cui anche una guardia e due pastori evangelici) hanno perso la vita e 120 sono rimaste ferite.

Qual è la situazione del carcere di Uribana?

La situazione di Uribana non è nuova. E’ dal Marzo dello scorso anno che accadono queste cose. Il Venezuela ha già ricevuto una serie di ingiunzioni da parte della Corte Interamericana dei Diritti Umani nel corso del 2007, proprio per la mala amministrazione del sistema carcerario. Infatti, i trattati internazionali sui diritti umani come l’OEAS, una volta ratificati dal Venezuela, acquisiscono il rango costituzionale.

Nel tuo articolo uscito nel New York Times circa un anno fa (2 Marzo 2012), parlavi dei “gladiatori venezuelani”. Puoi spiegarci meglio qual è il sistema vigente all’interno delle carceri venezuelane?

Nel 2003-2004 è iniziato il cosiddetto sistema dei “Pranes” , capi di bande avversarie che controllano le carceri. Se c’è un solo “Pran” controllante, il carcere è tranquillo (come quello di Margarita ad esempio), mentre , quando vi sono più “pranes” a contendersi il potere, le faide possono concludersi in combattimenti sanguinolenti, come è avvenuto nel carcere di Uribana.

E le guardie?

Per timore non entrano nel carcere. Rimangono all’esterno, nel perimetro. E’ molto difficile controllare la struttura penitenziaria poiché non vi sono celle con un numero limitato di detenuti, ma spazi aperti, dormitori. Oltre al notorio problema del sovraffollamento.  Basti pensare che nel carcere di la Planta, non si possono quantificare le evasioni poiché è impossibile certificare il numero di detenuti.

C’è un interessante documentario dove il giornalista è riuscito a fare delle riprese all’interno di un carcere http://www.dailymotion.com/video/xtjiwd_extreme-world-venezuela_news#.UQaf50pU4zM . E’ difficile che un giornalista riesca ad entrare all’interno del carcere, è molto pericoloso. Inoltre consiglio la visione della serie animata di Luigi Galfo, artista ed ex detenuto, che rappresenta la situazione nelle carceri venezuelane.

Che tipo di detenuti ci sono in carcere ?

Questo è un punto molto importante. C’è moltissima violenza in Venezuela, tuttavia, insieme ai criminali sono rinchiusi all’interno del carcere anche i processados , ovvero coloro che attendono di essere processati. Il collasso del sistema penitenziario parte infatti dai i tribunali:  gli operatori della giustizia non sono sufficienti per cui, quando viene presa una persona in flagranza viene portata in carcere finché non inizierà il processo e spesso finisce che queste persone passino dentro molti anni in attesa della sentenza. C’è gente che passa più tempo in carcere ad attendere il processo che a scontare la pena.

Infine ci sono casi in cui il giudice firma il decreto di rilascio , ma il detenuto deve pagare qualcuno che gli consegni materialmente il decreto. Pertanto, coloro che non hanno i soldi, passeranno più tempo in carcere perché non riescono ad entrare nel possesso di questo decreto che li farebbe uscire.

In Venezuela c’è la pena di morte?

No, non c’è la pena di morte né l’ergastolo . La pena massima  è di 30 anni. Vi sono molti casi in cui i processi vengono archiviati sulla base di cavilli tecnici, pertanto non arriveranno mai a sentenza.

Direi che ciò che manca in Venezuela è il cosiddetto due process of law , la legalità del processo. Fino al 1998, addirittura, il codice penale prevedeva che una confessione bastasse a condannare l’imputato, perciò la polizia usava spesso la forza per strappare le confessioni agli indagati.

Il Governo Chavez ha istituito il Ministero del servizio penitenziario, mettendo a capo Iris Varela.  Quali sono state le misure adottate da questo Ministero per migliorare la situazione carceraria?

Nessuna che io sappia. Di fatto, Iris Varela è una personalità fortemente mediatica senza particolare esperienza o competenza nel settore penitenziario. Basti pensare che durante lo scorso anno, c’è stata una vera e propria guerriglia armata di un mese e mezzo tra l’esercito e i detenuti del carcere.

La violenza generalmente deriva dalla povertà. Qual è la situazione economica?

A mio avviso, sotto il governo Chavez, ciò che è venuto a mancare è lo stato di diritto. Le condizioni economiche invece sono migliorate notevolmente. Il Venezuela è grandissimo produttore di petrolio, la nostra economia si basa prevalentemente su quello. Il livello occupazionale e gli standard di vita sono migliorati sotto Chavez, tuttavia c’è ancora moltissima violenza. Pensate che solo l’anno scorso vi sono stati 3 mila omicidi a Caracas e durante tutto l’anno, la criminalità venezuelana ha prodotto più vittime della guerra in Syria.

Quali sono i reati maggiormente diffusi?

Crimini di strada. Furto, spaccio, violenze e rapimenti. C’è un enorme problema di rapimenti. Inoltre, il Venezuela è coinvolto nel traffico internazionale di droga, (cocaina).

Come avviene il traffico internazionale di cocaina?  

La cocaina arriva dalla Colombia e passa per il Venezuela ( la parte sud-est) fino al Messico, per poi raggiungere gli Stati Uniti. Generalmente questi traffici avvengono per via aerea. Un’altra rotta del traffico è quella che arriva nell’Africa occidentale per poi raggiungere l’Europa. Questi voli avvengono con piccoli aerei privati che partono da aeroporti informali. A volte vengono ritrovati i resti di qualche jet venezuelano nel deserto del Mali.  Purtroppo l’esercito è connivente: viene pagato direttamente in cocaina dai trafficanti, cocaina che verrà rivenduta alle gang di strada nelle città.

E’ pericoloso per un giornalista parlare di queste cose in Venezuela? C’è da temere una querela o per la propria vita?

Non saprei dire. La libertà di stampa è ovviamente legata alle alleanze ideologiche governative. E’ già difficile avere accesso alle informazioni per un giornalista. In qualità di blogger e scrittore ho molta meno risonanza poiché ciò che il governo teme maggiormente sono i mass media come tv e radio, quelli che arrivano al popolo. Ad ogni modo, parlare di traffico di droga, di carceri e di esercito è sempre rischioso. Ci sono 20.000 omicidi all’anno in Venezuela.

CLARISSA MARACCI 

A CINQUE ANNI DALLA MORTE DI GIUSEPPE UVA, CONTINUA LA BATTAGLIA DELLA SORELLA PER LA VERITA’

- di avvocato Valentina Copparoni

Varese, 16 giugno 2013- La strada della verità è spesso difficile e tortuosa, ma è un percorso che deve essere compiuto, anche se a passi lenti e pesanti, per arrivare ad ottenere quella giustizia che non cerca un colpevole a tutti i costi.
Da anni una donna, Lucia Uva, con tutta la forza e caparbietà che solo l’amore può dare, è alla ricerca della verità. E’ la sorella di Giuseppe Uva, l’uomo che nella notte tra il 13 ed il 14 giugno 2008, a soli 43 anni, moriva dopo essere stato fermato dai carabinieri perché, per una bravata, aveva chiuso una strada con alcune transenne insieme all’amico Alberto Biggioggero.

 Lucia ora cerca di far luce su ciò che è successo in quella terribile notte che le ha strappato il fratello portando avanti una battaglia con accanto l’avvocato Fabio Anselmo (legale anche della famiglia di Stefano Cucchi e di Federico Aldrovandi).
Non mancano, però, gli ostacoli. Da ultimo, l’accusa formulata a suo carico dalla Procura di Varese per i reati di diffamazione aggravata a danno di appartenenti a forze dell’ordine ed istigazione a disobbedire alle leggi. Ciò a causa di una sua intervista rilasciata alla trasmissione televisiva “Le Iene” e ad alcuni insulti rivolti alle forze dell’ordine pubblicati sulla sua pagina di Facebook.
A seguito del servizio del programma “Le Iene”, oggi risultano formalmente indagati anche l’inviato della trasmissione Maurizio Casciari ed il direttore di Italia Uno. Nel servizio, andato in onda nel 2011, la donna accusa i carabinieri di aver percosso il fratello in caserma e soprattutto continua a domandarsi per quale motivo non venga ascoltato su quanto successo Alberto Biggioggero, fermato insieme a Giuseppe Uva la sera del 13 giugno e condotto dai carabinieri nella stessa caserma di Giuseppe. Alberto Biggioggero in più occasioni ha ribadito di aver sentito quella notte le urla atroci di Giuseppe provenire dalla stanza accanto a quella in cui lui si trovava e di aver quindi chiamato di nascosto il 118.
Giuseppe Uva giunge nel reparto psichiatrico dell’ospedale di Varese alle 5,45 del mattino del 14 giugno 2008 dopo tre ore passate nella caserma dei carabinieri. Alle 10,30 della stessa mattina muore. La sorella Lucia lo vede all’obitorio e, seppur con il cuore a pezzi, ha la freddezza di scattare alcune foto del fratello, perché quel corpo che ha davanti agli occhi le sembra fin da subito martoriato da un’inaudita violenza fisica. Mi torna alla mente la descrizione del corpo di Stefano Cucchi fatta dalla sorella Ilaria nel libro “Vorrei dirti che non eri solo – Storia di Stefano mio fratello”:

“Gridavano frasi difficilmente comprensibili, sentivo mio padre ripetere: “Oddio, Oddio!”, e mia madre che tra i singhiozzi chiedeva a ripetizione “Che cosa gli hanno fatto?” (…) Ho afferrato quel po’ di coraggio che ancora mi sorreggeva ed ho varcato la porta. Stefano era disteso su una barella, protetto da una teca di vetro, ma se non avessi saputo che era lui difficilmente l’avrei riconosciuto. Uno spettacolo tremendo. Aveva il volto scuro, quasi nero, come fosse bruciato e incavato fino alle ossa. Poco più di un teschio (…). Aveva una macchia sotto lo zigomo destro, mai vista prima, la mandibola storta, un bozzo enorme sotto il sopracciglio sinistro; e poi gli occhi sembravano usciti dall’orbita, il destro pesto e incassato verso l’interno”.

Questo lo sfogo di Lucia Uva sulle accuse a suo carico: “Ho ricevuto l’avviso di garanzia, sono indagata solo perché ho detto la verità, ma supereremo anche questo.Continuo a portare avanti la mia battaglia e a chiedere che venga riaperto il caso per fare chiarezza su quanto successo quella notte”.
Sotto accusa è ora finito anche il film-documentario “Nei secoli fedeli- Il caso Giuseppe Uva”, realizzato da Adriano Chiarelli e Francesco Menghini e proiettato in questi giorni a Roma al centro sociale Auroemarco di Spinaceto. Nella querela per diffamazione si sostiene che i due autori del filmato avrebbero leso il prestigio e la reputazione dei carabinieri autori dell’arresto di Uva. I legali dei querelanti hanno richiesto non solo il sequestro probatorio del documentario, considerato corpo del reato, ma anche quello preventivo del filmato su tutto il territorio nazionale.
Chiarelli e Menghini si difendono, ma soprattutto fanno scudo per proteggere la loro opera. Ecco quanto detto dall’autore Chiarelli: “Usano la parola allusione come se il nostro film fosse di per sé un processo. Noi ci siamo invece limitati a tradurre in immagini le parole e le descrizioni riportate nel processo. Compresi i nomi e le diverse testimonianze, a cominciare da Lucia Uva e l’amico Alberto Biggioggero che condivise l’ultima notte dentro la caserma di Varese dove furono condotti per schiamazzi”.

Per la morte di Giuseppe Uva, davanti ai giudici sono arrivati tre medici: Matteo Catenazzi, che intervenne in caserma, prosciolto nel 2010 ma la cui posizione è tornata in udienza preliminare dopo il ricorso presentato in Cassazione dalla Procura; Enrica Finazzi, la dottoressa che parlò per un’ora con Uva, alla quale lo stesso avrebbe raccontato di essere stato picchiato dai carabinieri (l’udienza preliminare si celebrerà in ottobre); lo psichiatra Carlo Fraticelli, assolto dall’accusa di omicidio colposo per aver somministrato al paziente farmaci incompatibili con il suo stato di ubriachezza, dosi eccessive di ansiolitici e di calmanti.Quest’ultima assoluzione è stata comunque una vittoria per la sorella di Giuseppe, perché il giudice per l’udienza preliminare ha ordinato la trasmissione degli atti al pubblico ministero con riferimento agli accadimenti occorsi tra il fermo e l’ingresso in pronto soccorso di Giuseppe. In questo modo, forse, la strada verso la verità e la giustizia diventerà meno tortuosa, meno di quanto fin’ora lo sia stata.
Le parole del giudice, scritte nella motivazione della sentenza, sono molto chiare:

“Costituisce un legittimo diritto dei congiunti di Giuseppe Uva conoscere se negli accadimenti intervenuti antecedentemente all’ingresso del loro congiunto in ospedale siano ravvisabili profili di reato; e ciò tenuto conto che permangono ad oggi ignote le ragioni per le quali Giuseppe Uva, nei cui confronti non risulta essere staro redatto un verbale di arresto o di fermo, mentre sarebbe stata operata una semplice denuncia per disturbo della quieta pubblica, è stato prelevato e portato in caserma, così come tutt’ora sconosciuti rimangono gli accadimenti intervenuti all’interno della stazione dei carabinieri di Varese (certamente concitati, se è vero che sul posto confluirono anche alcune volanti della polizia) ed al cui esito Uva, che mai in precedenza aveva manifestato problemi di natura psichiatrica, verrà ritenuto necessitare di in intervento particolarmente invasivo quale il Trattamento Sanitario Obbligatorio”.

Il pubblico ministero titolare delle indagini, dott. Agostino Abate, è stato criticato più volte dalla stessa Lucia Uva per il suo operato nell’ambito delle indagini sulla morte del fratello. Ma il magistrato sostiene che Giuseppe Uva non ha subito pestaggi e che in ogni caso le ferite riscontrate sul suo corpo sono irrilevanti come causa di morte e che all’autopsia aveva partecipato anche il medico legale della famiglia Uva senza però riscontrare anomalie (circostanza sempre contestata dal Lucia Uva). Per quanto riguarda, invece, le macchie che si possono vedere anche nelle fotografie del cadavere di Giuseppe Uva, il pubblico ministero sostiene che non sono dovute a botte, trattandosi di macchie ipostatiche causate dalla posizione del cadavere, e che non esistono sul corpo macchie di sperma (che in un primo momento avevano fatto temere anche una possibile violenza sessuale ai danni di Giuseppe) ma solo di sangue dovute ad emorroidi.
Nel dicembre 2011 il Tribunale di Varese ha disposto la riesumazione del cadavere di Giuseppe per cercare di capire meglio le cause del suo decesso. La perizia compiuta sul corpo confermerebbe che la colpa del decesso di Giuseppe Uva non è dei medici che lo hanno preso in cura, smentendo quindi l’impianto accusatorio della Procura di Varese. Secondo Fabio Anselmo, legale della famiglia, sulla base del risultato della perizia effettuata dopo la riesumazione del cadavere, Giuseppe Uva soffriva di una malformazione cardiaca (la prolasso valvola mitralica) di per sè innocua, ma diventata letale a causa dello stress subito durante la notte trascorsa nella caserma dei carabinieri di Varese. La morte sarebbe dovuta, dunque, ad una serie di concause tra cui una forte intossicazione etilica, misure di contenzione fisica, misure traumatiche di contenimento auto o etero prodotte, ecchimosi a carico di capo, volto , braccio destro e mano destra, prodotte dall’urto con uno e più corpi contundenti e plurime escoriazioni. Viene confermata anche l’assenza di macchie di sperma.
Lucia Uva ha anche chiesto, senza ottenerlo, di spostare il processo in un altro tribunale per l’inerzia delle indagini. Cosi scrive l’avvocato Fabio Anselmo: “Nonostante precisa ordinanza del giudice di Varese il PM non effettua indagini su quanto accadde quella notte a Giuseppe Uva all’interno della caserma dei carabinieri. A fine 2012 viene inoltrata dai difensori di Lucia istanza di avocazione al procuratore generale di Milano e ciò in considerazione dell’inerzia della Procura di Varese ma proprio perchè il pubblico ministero Agostino Abate ha inserito nel fascicolo delle indagini la querela per diffamazione a carico di Lucia Uva, il fascicolo sulla morte del fratello non risultano formalmente più inerte”.

Lucia Uva in questa battaglia per la verità e la giustizia non è stata lasciata sola. Ha aperto un sito (www.giuseppeuva.it) e ha avuto accanto, oltre all’avvocato Fabio Anselmo, altre donne forti. Ilaria Cucchi (sorella di Stefano Cucchi), Patrizia Moretti (mamma di Federico Aldrovandi) e Domenica Ferrulli (figlia di Michele Ferrulli, morto a Milano dopo un fermo).
Donne unite da un dolore straziante, ma anche nell’incredibile determinazione guidata da quel coraggio che forse solo sorelle, mamme e figlie possono avere.
Donne che con caparbietà ma anche senso della giustizia – e, nonostante tutto, fiducia nello Stato – stanno portando avanti una battaglia che va oltre la storia tragica dei propri cari, e che deve scuotere le coscienze di tutti.

2400 ANNI, INTERROGATIVI SULLE ORIGINI DELLA CITTA’

-di Luigi Burchiani

Ancona, 16 giugno 2013 – Sono ormai cominciate le celebrazioni per i 2400 anni dalla fondazione di Ancona. Pare sia difficile trovare accordo su molte cose riguardo queste celebrazioni. A partire dalle controversie sul simbolo scelto per ricordare l’evento. Che la mascotte sia un delfino, da sempre amico dell’uomo, o un mostro marino detto pistrice poco ci importa. Poco importa anche che il grafico che ha sviluppato il simbolo sia siciliano o marchigiano… o turco. Quello che invece sembra essere importante è che si concordi almeno sul periodo e sulle modalità della nascita della città.
Come nel dualismo delfino-pistrice sembrano esserci due poli in questo tema. La più antica fonte in cui troviamo nominata Ancona è nel “Periplo”, manuale per il cabotaggio attribuito a Scilace, navigatore e cartografo greco vissuto tra il 6° e il 5° secolo a.C. Ecco cosa scrive Scilace: “Oltre ai Sanniti vi è il popolo degli Umbri, nel cui territorio è la città di Ancona. Questa gente venera Diomede, avendone ricevuto dei benefici: c’è anche un tempio in suo onore. La navigazione lungo le coste dell’Umbria dura due giorni e una notte.”
E’ Strabone, un geografo connazionale di Scilace, che vive a cavallo tra l’era antica e quella cristiana, ad affermare per primo l’origine greca dell’Ankon Dorica. Lo fa nella sua opera
“Geographica”, in cui ci parla delle città presenti lungo la costa del medio Adriatico, e tra queste inserisce “Ancona, greca, fondata da (Dori, ndr.) Siracusani che fuggivano la tirannide di Dionisio.”
Il professor Gianfranco Paci, docente di Scienze archeologiche e storiche dell’antichità all’Università di Macerata, ha recentemente ribadito e argomentato la sostanziale correttezza della data scelta dalla storiografia moderna, inquadrando il periodo della fondazione tra il 387 e il 385 a.C., nel corso di un convegno svoltosi il 27 marzo scorso ad Ancona, al Museo Archeologico Nazionale delle Marche. Ed è forse proprio nel 387 a.C. che le quadrireme greche del un gruppo di esuli siracusani di stirpe Dorica citati da Strabone risalgono l’Adriatico per liberarsi dagli oppressivi metodi di governo di Dionisio il Vecchio. Un viaggio mosso dal desiderio di cercare un luogo adatto per dar vita ad una nuova comunità cittadina. Sbarcano presso lo scoglio di San Clemente a ridosso degli attuali cantieri navali; da quel gomito (Ankon in greco), che offre naturale e sicuro riparo alle imbarcazioni, cominciano a dare forma alla città, dotandola di un tempio, dell’agorà, del teatro (che poi i romani trasformeranno in anfiteatro) e realizzando il primo porto.
Riferisce di un’origine greca anche il romano Giovenale:“…davanti al tempio di Venere, che domina la dorica Ancona…”
D’altra parte a Plinio il Vecchio, il grande autore di “Naturalis Historia” morto durante l’eruzione del Vesuvio, dobbiamo un passo che vede Ancona fondata dai Siculi: “Sulla costa vengono poi Cluana, Potenza, Numana fondata dai Siculi, così come la colonia di Ancona, sita sul promontorio del Conero proprio sul gomito della costa che si ripiega…”.
Si impone qui una semplificazione che aiuti il lettore.
I nomi degli Umbri di cui parla Scilace e dei Siculi di Plinio non fanno riferimento a quelli delle due regioni italiane; si tratta di due denominazioni che appartengono a quei popoli indo-europei italici che discesero nella penisola dal nord in più e diverse ondate, fra il terzo e il primo millennio a.C., ed a cui appartengono anche i Piceni, a noi molto più noti. Questi popoli, che si mescolarono con quelli del Neolitico già presenti, erano costituiti da tribù patriarcali e guerriere spesso in movimento. Erano le tribù del carro da guerra e dei campi di urne funerarie che colonizzavano territori nuovi durante migrazioni rituali come il “Ver Sacrum” (o primavera sacra), rito citato anche da Plinio.
Questo probabile retaggio di sacrifici umani, prevedeva l’esilio di una parte dei giovani della tribù verso nuovi territori, sotto la guida di un animale consacrato al dio della guerra. Nel caso dei Piceni tale animale fu il picchio. Ed è certo che nell’età del Ferro sul Colle dei Cappuccini sorse un importante villaggio piceno.
Due popoli diversi: Greci e Italici. Una città… o forse due?
Già, perché oltre al primo nucleo greco, individuato dagli studiosi nell’area del Guasco, sembra aggiungersene un altro precedente. Fin dagli anni Ottanta vengono infatti ritrovati manufatti ceramici della civiltà micenea (età del tardo Bronzo) nella zona militare di Montàgnolo, in località periferica Ghettarello. Lo studioso Maurizio Landolfi, della Soprintendenza per i Beni archeologici delle Marche, ritiene che nella zona si troverebbero i resti di un’area votiva dedicata a Demetra sicuramente ancora più antica del tempio dedicato ad Afrodite le cui tracce murarie sono ancora visibili sotto il Duomo di San Ciriaco. Le possibilità sono molteplici: una “Ancona prima di Ancona”, come sostiene l’archeologa Nicoletta Frapiccini, collega di Landolfi in Soprintendenza, ovvero uno scalo greco esistente poi potenziato e ampliato dai profughi siracusani; oppure una situazione multietnica in cui greci e italici convissero uno accanto all’altro.
Poco più di cento anni dopo la fondazione di Ancona le guerre sannitiche pongono Roma come potenza egemone in Italia e col tempo i nomi dei numerosissimi popoli antichi furono consegnati alla storia. Passarono i Piceni, i Siculi, gli Umbri, i Galli Senoni, e più tardi anche i Sanniti e gli Etruschi. Ancona, però, mantenne la sua fisionomia greca, i suoi rapporti e i suoi commerci con gli altri popoli greci disseminati nell’intero mediterraneo.

BREVE VIAGGIO NELLE VARIE VICENDE CHE HANNO INVESTITO LO IOR DAGLI ANNI ’70 AD OGGI

- di Mosè Tinti

 Città del Vaticano, 16 giugno 2013 – “La Chiesa se cede alla burocrazia rischia di trasformarsi in una ong. La Chiesa non è una ong. È una storia d’amore…Lo Ior  come altri organismi vaticani, è necessario come aiuto a questa storia d’amore ma quando l’organizzazione prende il primo posto, l’amore diventa una Ong e diventa un po’ burocratico, perde la sua principale sostanza”.  Così parlava Papa Francesco ad aprile e pare che il Pontefice ad oggi non abbia cambiato idea e voglia dare seguito concreto a queste parole.

Lo Ior, la cui sede si trova nelle mura medievali di Torrione Niccolò V, è l’Istituto per le Opere Religiose e viene erroneamente qualificato come la banca vaticana, ruolo invece svolto dalla APSA (Associazione del Patrimonio della Sede Apostolica). Stando al suo statuto, ha lo scopo di “provvedere alla custodia e all’amministrazione dei beni mobili e immobili trasferiti o affidati allo IOR medesimo da persone fisiche o giuridiche e destinati a opere di religione e carità.

L’Istituto pertanto accetta beni con la destinazione, almeno parziale e futura, di cui al precedente comma. L’Istituto può accettare depositi di beni da parte di Enti e persone della Santa Sede e dello Stato della Città del Vaticano”.

Solo recentemente, il 17 dicembre 2009, il Vaticano ha firmato la convenzione monetaria con l’Unione Europea ed ancora più recentemente, il 30 dicembre 2010, il Vaticano si è impegnato a dare piena applicazione alla convenzione stessa, introducendo leggi volte alla lotta al riciclaggio, entrate in vigore il 1° aprile 2011.Proprio la non adesione ai patti internazionali antiriciclaggio e le conseguenti opacità e scarsa trasparenza in tema di movimenti e gestione hanno reso possibili i vari scandali che si sono succeduti nel tempo ed hanno attratto capitali, investimenti di dubbia provenienza. Si pensi che il bilancio e tutti i movimenti fatti dall’Istituto fino al 2013 erano noti solo ed esclusivamente al Papa, al collegio dei cardinali che lo gestiscono, al Prelato dell’Istituto, al Consiglio di sovrintendenza, alla Direzione generale ed ai revisori dei conti. Poco meno di un mese fa, il 15 maggio 2013, è stata annunciata la prossima apertura di un sito internet, dove sarà pubblicato il bilancio.

Non sono pochi coloro che ritengono che le tortuose vicende dello IOR costituiscano le reali motivazioni che hanno spinto Benedetto XVI alle dimissioni, ma di certo c’è che il Papa emerito ha lasciato a Francesco lo spinoso risanamento dell’Istituto.

Si ricorda che sotto la gestione del cardinale statunitense Paul Casimir Marcinkus (1971-1989), vari furono gli episodi che gettarono discredito sullo IOR e sulla Chiesa.

Michele Sindona, cassiere di Cosa Nostra e nominato finanziere di Paolo VI già nel 1968, dirottò all’estero svariati miliardi della Santa Sede, grazie ad una serie di società schermate dello Ior, attuando la più grande sottrazione di capitali vaticani al fisco italiano nella storia. Sindona era socio in affari con Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano, e creò un sodalizio con Marcinkus, che venne confermato da Giovanni Paolo II al timone dello IOR. I loschi giri d’affari di Marcinkus e dell’accoppiata Calvi-Sindona, massoni della P2 di Licio Gelli, avrebbero comportato per il Banco Ambrosiano, di cui lo Ior era uno dei maggiori azionisti, un buco di 2 miliardi di lire (Sindona morì per avvelenamento da cianuro nel 1986). Dagli interrogatori risultò che “parte della Democrazia cristiana e degli ambienti conservatori vaticani appoggiavano la strategia della tensione, come confermato dagli atti della Commissione P2”, racconta Imposimato, presidente onorario della Corte di Cassazione, che ha indagato sulle vicende vaticane e sul Banco Ambrosiano.

Monsignor Marcinkus, nel 1978, riuscì a sfuggire all’arresto per concorso in bancarotta fraudolenta grazie al passaporto diplomatico vaticano, opposto alle autorità italiane. Giovanni Paolo I, eletto sempre nel 1978, avrebbe voluto riformare lo IOR e fare pulizia di massoni e mafiosi, ma venne stroncato da un infarto 33 giorni dopo il suo insediamento. I complottisti ritengono che sia stato avvelenato per mano dello stesso Marcinkus, il quale si sentiva minacciato dal successore di Paolo VI.

Gli scandali continuarono.

Roberto Calvi,il “banchiere di Dio” all’epoca di Giovanni Paolo II, presidente del Banco Ambrosiano, controllato negli anni ’70 dalle affiliate estere dello IOR, ritrovato morto il 17 giugno 1982 a Londra; nel 1987 l’istituto ospitò anche un conto segreto di Giulio Andreotti; negli anni ’90 il millantatore Martin Frankel attraverso la fondazione San Francesco d’Assisi fece sparire oltre 2 miliardi di dollari, sottratti alle compagnie assicurative grazie all’eccellente passaporto vaticano. Grazie a questo processo, durato 10 anni, negli Usa lo IOR ha conquistato il nomignolo di maxi ingranaggio internazionale dell’off-shore; la maxi tangente Enimont ai partiti di almeno 140 miliardi di lire ai tempi di Mani Pulite.

Si arriva così al maggio 2012 quando si sono nuovamente  allungate sul Vaticano le ombre della mafia a seguito della scoperta del memoriale segreto dell’ex presidente Ettore Gotti Tedeschi, cacciato proprio in quel mese dalla Commissione di vigilanza della banca di San Pietro dopo essere stato bollato come disturbato da una perizia psichiatrica ad hoc. Il dossier ha messo all’erta il procuratore capo di Roma, Giuseppe Pignatone, artefice dell’arresto di Provenzano, e il colonnello dei carabinieri Sergio De Caprio, che ammanettò Totò Riina. Nello scritto si legge che, mentre la procura di Trapani indagava su presunti conti cifrati del boss dei boss Matteo Messina Denaro nella banca vaticana, Gotti temeva per la propria vita. Si crede anche che in esso possano essere contenute informazioni utili sui conti cifrati di sacerdoti in odore di mafia come Ninni Treppiedi, oggi sospeso dalle sue funzioni, nonostante la Santa Sede abbia negato tutto. Con Vatileaks, altri teatrini vengono svelati: documenti in grado di testimoniare la scorrettezza e la truffa mossa dallo Ior nell’applicazione delle norme sulle trasparenze bancarie e nel riciclaggio del denaro sporco.

In realtà, la verità è occultata nei 25mila conti correnti cifrati dello IOR, ai quali solo il direttore generale Paolo Cipriani sembra abbia avuto accesso dalla sua nomina nel 2007. Cipriani, dal canto suo, ha sempre smentito la presenza di conti anonimi nell’istituto, ma dati i precedenti è difficile non pensare che la paura di Gotti Tedeschi fosse quella di fare la stessa fine di Roberto Calvi.

 Prima della consacrazione al soglio pontificio di Papa Francesco, durante il periodo di vacanza del papato, vi sono state delle nomine nella banca vaticana che sembrano aver blindato, anziché rivoluzionato, il futuro dello IOR. Oggi presidente è l’avvocato tedesco Ernst von Freyberg, uomo più vicino al cardinale Tarcisio Bertone che a Ratzinger, che tentò di modificare le dinamiche dello IOR senza successo; nel gruppo di sorveglianza, poi, è entrato un altro fedelissimo di Bertone, il cardinale ligure Domenico Calcagno.

La rottura col passato è difficile da immaginare con uomini fedeli a Bertone perché se, come accennato prima, il 30 dicembre 2010 Papa Ratzinger aveva varato la legge pontificia antiriciclaggio n. 127, per allineare il Vaticano agli altri stati europei, con la quale istituiva anche l’Autorità di informazione finanziaria (Aif) per rendere effettiva la trasparenza dello IOR, Bertone, in seguito ad uno studio commissionato al giurista Giuseppe Dalla Torre, fece varare dal governatorato di Città del Vaticano il decreto legge 159 con il quale sono stati scavalcati i poteri assoluti papalini e aggirate le restrizioni della legge 127/10 di Benedetto XVI.

Nonostante questo, per estirpare l’erba marcia dalla banca, il cardinale viennese Christoph Schonborn ha proposto un rimedio netto: “Chiudere lo IOR e stipulare una convenzione con una banca etica”.

Ad oggi è in corso il piano rivoluzionario di Bergoglio per portare alla riforma della Curia Romana entro la fine dell’anno. Oltre a quella di Schonborn, altre voci (anonime) ventilano la possibile chiusura dello IOR: “la banca sarà preda di una grande riforma e non se ne esclude la chiusura. Anzi, non mi sorprenderei se il Papa decidesse proprio questo”. Ma insomma cosa è successo al rapporto tra Chiesa e Ior? Ha contribuito il rapporto segreto lasciato da Benedetto XVI al suo successore? La Chiesa vuole chiudere lo Ior o entrare a far parte attivamente della sfera alta di controllo?

Con ogni probabilità, Papa Francesco interverrà entro il 31 luglio, quando l’Istituto terminerà l’indagine interna sui conti dei suoi clienti. Bergoglio si sta convincendo sempre più che lo IOR, così com’è, toglie molto più alla Chiesa di quanto non le dia, in termini di immagine, credibilità internazionale, sospetti sul modus operandi. Da quanto emerge, il problema è quello di capire se sia meglio sostituire i vertici dello IOR con un sacerdote fedelissimo del Pontefice o con un manager esterno di peso, senza prima cambiare il governo vaticano e senza essere certi che un commissariamento di fatto dell’Istituto provochi per reazione una nuova ondata di rivelazioni velenose, a sfondo finanziario. Se Papa Francesco non ha ancora ricevuto il capo dello IOR dall’inizio del pontificato, è probabile che non voglia dare una legittimazione prima di aver deciso che fare della “banca”.

Un’altra fonte anonima dice: “Questa storia è finita. Il Papa interverrà, e presto. Lo IOR rischia di apparire un marchio scaduto. E siccome rappresenta il crocevia dei rapporti fra Vaticano e Stato italiano, e fra Chiesa e comunità finanziaria internazionale, diventa un problema da risolvere. E rapidamente”. Tremano i vertici finanziari vaticani alle parole di Papa Francesco che dice che Pietro non aveva un conto in banca. C’è da considerare anche che la nomina di Freyberg prima dell’esito del Conclave è traduzione di una “strategia del fatto compiuto” che non poteva non suonare indigesta a Bergoglio e ai suoi elettori, ed evidenzia ancora di più la distanza tra la strategia del Papa e quella dei vertici dello IOR. Infatti, Bergoglio non sembra interessato a nobiltà dinastiche, né tantomeno vuole assecondare a scatola chiusa nomine fatte da altri, a maggior ragione quando rappresentano quella parte della Curia, “umiliata” in Conclave. E tutto questo mentre sullo sfondo rimane un versante giudiziario minaccioso. Negli ultimi mesi i rapporti fra autorità vaticane e italiane sono stati molto intensi e l’attenzione sull’operato di alcuni personaggi dello IOR rimane altissima. In più, pare che questa volta ci sia un Papa deciso a fare pulizia e giustizia. E Papa Francesco, forte del mandato ricevuto dal Conclave, non ha paura del prezzo e dei rischi che una simile svolta comporta.

FRESCHI DI STAMPA, FUMETTI

- di Tommaso Pennacchioni

 Ancona, 16 giugno 2013 – “Le ragazze nello studio di Munari” è una “graphic novel” intensa e interessante. Leggendola e rileggendola vi si colgono particolari sempre diversi. Tutta la narrazione ruota attorno alle vicende di Fabio, un ragazzo che possiede una libreria e si trova invischiato in una relazione con tre ragazze differenti. Il vero protagonista del fumetto, però, è Bruno Munari, grande designer italiano. Fabio è un vero appassionato di Munari. Casa sua è quasi un omaggio a questo artista. Per via della sua passione, Fabio racconta la sua vita anche attraverso le parole di Munari e applica i suoi insegnamenti nell’esistenza di tutti i giorni. Un esempio? Per saltare gli ostacoli che si frappongono alla conquista delle ragazze, applica il “Metodo Munari ”. Le stesse fasi strategiche che Munari spiegava e suggeriva per arrivare da un problema ad una soluzione di design, il protagonista le usa nel campo dei sentimenti. Se così vogliamo chiamarli. Perché Fabio non si innamora delle sue conquiste, anzi, evita accuratamente di farlo. Lui è un personaggio ostico, può volutamente risultare antipatico.
“Un fumetto che ti mette in imbarazzo mentre lo stai leggendo”, per dirla con le parole dell’autore Alessandro Baronciani. Un libro-fumetto che è un capolavoro di stile. Gli omaggi a Munari li trovianmo anche nella grafica, oltre che nella storia vera e propria. Omaggi che rimandano continuamente ai “prelibri” inventati proprio da Munari (i libri per bambini, con le pecore col pelo di stoffa che dicono “toccami”, per intenderci). Ma le citazioni stilistiche e le influenze non si fermano a Munari. Continui i riferimenti al fumetto, ovvio, ma pure alla letteratura, alla storia dell’arte e del design. E soprattutto si sente forte l’influenza cinematografica, con numerosi link ben condensati nel testo, che evocano “Deserto Rosso” e “L’ Uomo che amava le donne” di Truffault, per fare un paio di esempi.
La narrazione ha ritmo, scorre leggera e fluente. Ad aiutarla è anche il tratto di Baronciani, pulito, elegante, schematico. Baronciani è un art- designer originario di Pesaro che lavora a Milano. E nei suoi disegni si percepisce quindi, chiaramente, la formazione da designer, che dona regolarità al tratto, senza appesantirlo, senza renderlo meno realistico. Grande equilibrio grafico nella tavola, arricchito da un segno particolare, nel quale possiamo trovare le influenze vivacizzanti del fumetto giapponese, e qualche richiamo a Hugo Pratt, nell’utilizzo magistrale del bianco e del nero.
Un’opera emozionante, “Le ragazze nello studio di Munari”, che propone diversi strati di lettura, proprio come un film. Leggendo, infatti, sembra di assistere alla proiezione di una pellicola.
In definitiva, sono vari i fattori che rendono preziosa questa “graphic novel”: non tanto e non solo la trama, semplice e lineare; piuttosto le soluzioni grafiche, leggere ma allo stesso tempo capaci di colpire e intrigare l’occhio, le inquadrature dense ma precise; e, appunto, l’omaggio a Bruno Munari, grande artista italiano ancora troppo poco conosciuto.