Quase 40 anos depois, o jornal The New York Times lançou uma série sobre a poluição das águas e elaborou um mapa a partir de uma vasta compilação de dados das violações nos despejos químicos das mais de 200.000 indústrias estadunidenses que possuem permissão para descartar poluentes. E descobriu que 1 em cada 10 estadunidenses consomem água com produtos químicos perigosos.

A escassez é parte fundamental do cotidiano de pessoas que, apesar de tudo (ou talvez por isso mesmo) se mostram simpáticas, gentis e doces. O “wolof” é a língua falada pela maioria do povo. Uma mistura rítimica do francês do colonizador com o dialeto das 18 tribos que compunham o país originalmente.

Algumas das cores do Senegal:

[Slideshow]

12►

Uma explicação antes de continuar. Eu chamo de “ecologismo”, a transposição do ambientalismo para a prática política. E chamo de “ambientalismo”, o conjunto de idéias e práticas que objetivam minimizar/aprimorar as formas de exploração dos recursos naturais do planeta. Ou seja, “ecologismo” aqui é diferente de “ambientalismo”.

Já filiado ao PV, tive acesso a uma edição de 1987 da pioneira revista chamada “Pensamento Ecológico”. A edição (da primeira metade da década de 80) era dedicada ao estrondo que o Partido Verde alemão estava provocando na política daquele país. Com uma bancada de 27 parlamentares, os Verdes prometiam “romper com todos os tradicionais elos da política, com os lobbies dos mais diversos setores”. Vibrei, mas devia ter lido com mais cuidado a continuação, onde o autor da matéria dizia que, apesar do otimismo e dos ideais, os verdes estavam divididos em diversas correntes, o que dificultaria “qualquer passo” do movimento. Mas eu não dei atenção e resolvi cair no mundo atrás do “verde” ideal.

E comecei a participar de encontros internacionais dos partidos verdes. Para além de toda a minha idealização do que seria um “verde de verdade”, eis que me deparo com uma fragmentação de discursos e posturas ainda maior da que eu via (e me angustiava) aqui no Brasil.

Em 1999, na pequena Oaxaca, sul do México, durante a reunião chamada “Milênio Verde”, onde se davam os primeiros passos da FPVA (Federação de Partidos Verdes das Américas), vi os mexicanos com um discurso essencialmente ambientalista e pragmático e também os estadunidenses, que encontravam inúmeras divergências entre seus dois (!) partidos verdes (que para nós, latino-americanos, pareciam bem iguais). O mesmo ocorreria em 2000, durante a reunião da FPVA em Lima/Peru.

Oaxaca, 1999. A então Senadora colombiana Ingrid Bettancourt, que se tornaria símbolo do movimento após permanecer sequestrada por guerrilheiros das FARC entre 2000 e 2009.

Naquele primeiro momento, constatar a fragmentação de discursos foi uma decepção para mim. Por outro lado, encontrara exemplos que se encaixavam perfeitamente nas minhas definições do que era ser um “Verde”. Vi Ingrid Bettancourt defendendo a legalização das drogas, Mike Feinstein (então prefeito de Santa Mônica/EUA) uivando para a Lua e Arnold Ricalde (então deputado distrital da capital mexicana) com um discurso moderno e bem articulado, destoando do caráter mais conservador do PVEM (Partido Verde Ecologista Mexicano). Estava confuso mas ainda podia classificar os verdes “de verdade” e os “de mentira”.

Com os verdes das Américas em Lima, 2000.

Em 2001, fui para Austrália para o I Global Greens. Imaginando que essas diferenças pudessem ser apenas uma peculiaridade das Américas, confiava que enfim ia encontrar os Verdes dos meus sonhos num encontro mundial. Quase acreditei ter encontrado quando participei do Global Young Greens, um congresso de jovens que antecedeu o evento principal, que ocorreria dias depois. Idealistas de várias matizes circulavam por ali. Um parlamentar rastafari da Nova Zelândia (Nandor Tanczos), uma candidata a senadora da Austrália (Kerry Nettle, que venceria a eleição posteriormente) e todos aqueles jovens verdes selvagens (a organização que reunia a juventude do PV Neozelandês se chamava Wild Young Greens), que me encantaram por um bom tempo (ainda me encanta as memórias daqueles dias).

Na mesa "Juventude e Pobreza" do I Global Young Greens.

Aí começou o Global Greens, em Canberra. Na Assembleia Geral, vi os europeus e estadunidenses – extremamente avançados nas questões comportamentais – defendendo uma reforma do FMI e do Banco Mundial. Ok, também achava que deveriam ser reformados. Mas então vi os latino-americanos e africanos – majoritariamente conservadores em temas como a política de drogas e o aborto – defendendo o fim dessas instituições. Alguma coisa estava fora da ordem, ou ao menos era o que pensava na época.

Delegação brasileira no I Global Greens. Na foto, Marco Antonio Mroz e Vera Motta.

Como diria o Antropólogo Clifford Geertz, num mundo em pedaços devemos olhar atentamente os estilhaços. E durante meu período de afastamento da vida partidária entre 2002 e 2006, resolvi transformar minhas inquietações sobre os verdes em objeto de interesse acadêmico. Primeiro, desenvolvi numa matéria eletiva, um estudo sobre candidatos a vereador do PV-Rio. E ali estava a fragmentação dos discursos de novo. Os candidatos da “Zona Sul” davam ênfase às questões comportamentais, os da “Zona Norte” nos temas ambientais.

Após muita embromação, em 2006 entreguei minha monografia de conclusão de curso, intitulada “As Pétalas do Girassol – Identidades e Práticas dos partidos ecologistas”.

Resumidamente, minha monografia aprofundava a análise sobre a multiplicidade de visões existentes dentro do movimento de ecologia política. E a produção desse trabalho foi uma espécie de enfrentamento das minhas principais desilusões durante meus primeiros anos de militância partidária.

Chegando ao partido com 17 anos, seduzido por ideais libertários, tive que confrontar desde os primeiros momentos dentro do PV, as minhas utopias com uma prática partidária polifônica e visivelmente contaminada por disputas menores de poder interno.

Minha monografia, ao tratar das vertentes encontradas dentro do ecologismo, também fechava o laço das minhas próprias angústias. Da disputa entre o militante idealista e o pesquisador isento, veio uma concepção diferente sobre os verdes.

Defendi que a fragmentação do ecologismo, longe de ser sinal de um possível enfraquecimento, era exatamente o que o transformava em ideologia. Que as disputas pelos significados do que é “ser verde” davam forma e caráter ao movimento. Na conclusão, escrevi:

A luta pelos significados do que é ser “verde” envolve uma disputa interna intensa sobre discursos e práticas. A prática política está impregnada de significados que são construídos por valores e símbolos da sociedade sobre a qual se quer intervir e, no caso do ecologismo, categorias e significados universais, resultado da “dimensão global” do ambientalismo.

Os partidos verdes atuam sob um “pensamento ambientalista universal” construído e amplificado ao longo dos anos através de categorias como “aquecimento global” e “qualidade de vida”, e essa expansão os diversificou e os transformou.

As formas de ação utilizadas por eles são influenciadas por diferentes tipos de orientações políticas e visões de mundo e são os processos de disputa pelos significados que caracterizam o ecologismo como ideologia. Os partidos “verdes” constróem, adaptam, atualizam e revisam os seus programas e sua atuação pública a partir de processos internos que expõem visões de mundo conflitantes.

Não vejo esse caráter heterogêneo do ecologismo como exemplo de fragilidade e sim como provocador de inúmeros processos que potencializam ou reduzem conflitos, expõem ou mascaram valores e destacam ou negligenciam temas e bandeiras. Essas diferenciações não são negações das semelhanças, pelo contrário, situam, concretizam e dão forma ao ecologismo. Essa multiplicidade é construída e realizada através das diferentes traduções que seus membros dão sobre o que é ser “verde”, baseadas em interpretações e reinterpretações das idéias “ambientalistas”.

Chegava a hora de retornar à vida partidária, e animado pelo sucesso acadêmico da nota dez, divulguei (no início de 2007) entre os filiados e simpatizantes do PV espalhados em algumas listas de discussão pela Internet. E pouco depois, já estava no meio do tiroteio da luta interna que permanecia nos sangrando nacionalmente.

E então chegou o convite para participar da nova direção que seria eleita em maio daquele ano. Mais ainda, fui convidado a apresentar meu nome para a Secretaria Nacional de Comunicação. Com meu nome confirmado pela Executiva Nacional, eu chegava ao miolo do girassol. Mas essa história eu conto num outro post.

Como adendo ao meu contato com os verdes do mundo, participei do II Global Greens (São Paulo, 2008)…

Gabeira fala no II Global Greens, em São Paulo. 2008.

…das reuniões da FPVA, em Bogotá (Colômbia, 2010)…

Bogotá, 2011.

…e em Natal (2011).

Representando o PV-Brasil em Natal/RN, 2011.

E de malas prontas para o Senegal, vou para o III Global Greens, que começa no fim de março.

Creio que meu interesse por política tenha começado com um certo fascínio pelas imagens e a mobilização das “Diretas Já!” em 84 e foi fortalecido com a morte de Tancredo Neves no ano seguinte, quando eu ficava em frente da TV acompanhando os últimos boletins médicos. Já em 85, durante a eleição municipal, eu escrevi a mão o nome do meu candidato predileto (que era o Medina!) e colei no meu velocípede.

Voltando para 86, meu candidato era o Moreira Franco (desculpa, mas eu ainda nem tinha 9 anos, ok?) e meu pai era Gabeira. E eu questionava meu pai sobre o absurdo de se votar num cara que queria legalizar a maconha!

Nas eleições presidenciais de 1989, vi todas as propagandas eleitorais e conhecia cada um dos 22 candidatos (entre eles, o Gabeira, que só não foi candidato a vice do Lula por pressão da ala católica do PT). Já havia caminhado um pouco mais para a esquerda e meu candidato no primeiro turno foi o Covas (PSDB). No segundo turno, convencido por Covas, virei Lulista convicto (usava um broche que comprara na Cinelândia com meu pai que dizia “Covas Sou, Voto Lula”) e arrumei algumas brigas na minha família (quase todos eleitores do Collor).

O lulismo me levou ao marxismo (li o “Manifesto Comunista” e fingi entender “Salário, Preço e Lucro” aos 14 anos). Me considerava comunista. Percebendo meu interesse pela política, uma grande amiga de minha mãe começou a me emprestar alguns de seus livros, da história de Che Guevara em quadrinhos à biografia de Fidel. Um desses livros foi “O que é isso, companheiro?” e curti bastante (estava obcecado pela história da guerrilha durante a Ditadura Militar). Mas foi “O Crepúsculo do Macho” que me fez a cabeça. Temas como a questão ambiental, políticas comportamentais, direitos civis e liberdades individuais me impactaram profundamente. Então li quase tudo que ele publicara, e eu ficava cada vez mais interessado nos Verdes.

Eu tava lendo o Crepúsculo do Macho e veio um cara que me abriu a cabeça.

Em 94, antes de completar 17 anos, iria votar pela primeira vez. Não tive dúvidas do meu voto para deputado federal quando vi Gabeira no horário eleitoral. Num grande comício de Lula na Candelária, vibrei quando Gabeira gritou: “eu não quero ser um deputadozinho de merda não, eu quero ser um puta deputado para abalar as estruturas carcomidas da Câmara!”. Ali eu tive certeza que minha candidatura (desde 91 eu afirmava que seria candidato em 96) deveria ser pelo PV.

Como relatei anteriormente, foi esse impacto que os livros e a atuação política de Fernando Gabeira provocaram em mim, o principal motivo para que eu me filiasse ao PV em 95.

E se foi em parte por causa dele o meu afastamento do PV depois da campanha, também foi um convite para uma palestra dele que marcou o meu “retorno”.

Em 1998, recém-ingresso no curso de Ciências Sociais da UERJ, fui convidado para participar da sua campanha de reeleição. Começava ali uma história que esse ano completa 14 anos. Nem preciso dizer a imensa satisfação que senti ao participar daquela campanha. Com pouca grana, abusávamos na criatividade e no “corpo-a-corpo”, modalidade de campanha na qual Gabeira é imbatível.

Entretanto, embora muito popular nas ruas, Gabeira era um político “marginal”, relacionado a temas polêmicos e ruins de voto. O infame (embora divertido) slogan criado perjorativamente em 1986 continuava nos perseguindo: “quem senta, fuma e cheira, vota no Gabeira”. Reconhecida nossa marginalidade, a campanha era focada na Zona Sul e, para minha alegria, na vida noturna carioca, entre bares, shows, festas e caminhadas na Lapa.

Em 98, ao invés do tradicional 'santinho', Gabeira distribuía um 'folder' prestando contas do seu primeiro mandato.

Urnas abertas, um aumento na votação. Dos cerca de 35.000 votos de 1994, pulamos para quase 49.000.

Ainda antes do fim das eleições, por sugestão de Neila Tavares (então chefe-de-gabinete, atual mulher de Gabeira), substituí a pessoa que respondia e-mails do Gabeira.com.br (talvez o primeiro site de um político no Brasil) e que estava indo morar nos EUA. Naquele momento, o site já estava no ar há mais de um ano. Viviam-se ali os primórdios da Internet no Brasil e não recebíamos mais que 20 ou 30 visitas diárias e respondíamos cerca de 10 e-mails por semana.

Naquele momento, mesmo dentro do Partido Verde (onde era o único deputado federal e a principal referência do partido para o eleitorado), Gabeira causava “incômodos” pelas posições que defendia. Era comum escutar entre os filiados, uma diferenciação forçada entre as ideias de Gabeira e as ideias do Partido, usada como tentativa de desvinculação dos temas polêmicos que tiravam votos.

Uma divertida história que ilustra bem essa fase é a de um candidato conservador do interior do RJ, que vou chamar aqui de Ademar, para não citar seu nome real. Ele espalhou pela sua cidade faixas com os dizeres “Ademar 96, plante essa semente!”. Dias depois, virou notícia nacional a apreensão das sementes de Cannabis que Gabeira importara para estudos sobre a maconha industrial pela Embrapa. Morria ali a candidatura de Adhemar, que mandou retirar todas as faixas e precisou se explicar para seu eleitorado conservador.

Na minha relação com o PV, trabalhar com Gabeira sempre foi um fator que por um lado me possibilitou alguma credibilidade e trânsito, mas de outro foi motivo de desconfianças e até utilizado por alguns como limitador da minha militância.

Num Encontro Nacional em Belo Horizonte, realizado em 99, eu pedia a palavra para defender as emendas de juventude que eu tinha apresentado para o Programa. Presidindo a mesa, Juca Ferreira (que depois seria Ministro da Cultura e que já não é mais do PV) interrompeu a confusão e disse no microfone para gargalhada geral: “Peraí, gente! Deixa o Gabeirinha falar!”.

E ali surgia o apelido que demorei para me livrar. Ainda que utilizado carinhosa e simpaticamente pela maioria das pessoas que me chamavam assim, sentia que também era uma forma de atrelar o Gabeira como uma espécie de “padrinho” da minha participação partidária. Em nenhum momento desses anos de colaboração contínua, Gabeira me cobrou qualquer posicionamento dentro do partido, e é fato que algumas vezes estive em lado oposto ao dele.

Em 2002, insatisfeito com o posicionamento do PV para as eleições presidenciais, Gabeira foi para o PT. A tristeza pela saída da minha referência máxima e o processo de recrudescimento de uma luta interna promovida por figuras nefastas, me levaram a uma inflexão inevitável e a um novo afastamento necessário. Apesar de nunca ter me desfiliado e ter permanecido no Conselho Nacional, pouco participei dos processos partidários nesse período e que vai até 2007.

Bastante incomodado com a situação de fazer campanha ao lado do PT (incômodo que só era menor do que o dos petistas, que nunca consideraram Gabeira um deles – e de fato não era), aquela foi a mais dura campanha de todas. Mas que também trazem boas recordações, como as sextas na Lapa, onde eu e o amigo Fabrício montávamos uma barraquinha com material de campanha em cima (Gabeira sempre foi contra a distribuição em massa) e só nos restava entrar no clima e beber muitas cervejas, o que sempre dificultava bastante o processo de desmontagem do aparato, já no meio da madrugada.

O cartão de 2002. A maior diferença estava no '13'.

Outro destaque de 2002, foi a criação inédita de um hotsite (um pequeno site dentro do site maior) específico para a campanha. Gabeira foi o primeiro político do Brasil a fazer da Internet espaço privilegiado de campanha.

O hotsite de 2002.

Apesar dos nossos esforços brancaleônicos, quase fomos atropelados pela onda petista daquela eleição. Mesmo estando no PT, Gabeira nunca foi identificado como um “petista de carteirinha” e teve um tempo de televisão reduzido. Depois de um quente e tenso dia de incertezas durante a apuração, Gabeira estava reeleito com cerca de 41.000 votos (8.000 a menos que em 98), entrando na última vaga do PT.

Em 2003, logo no início do governo Lula e afirmando ter “sonhado o sonho errado”, Gabeira rompeu com o governo petista e voltou para o PV. Aí começa uma nova história, que contarei em outro post.

Foto: Yannis Kontos

Eleição perdida, fui tomado por uma compreensível decepção com as engrenagens da política. Afinal, eu percebera que a realidade existia e não era tão bonita quanto nos meus sonhos de garoto.

O “bode” pós-eleitoral foi intensificado pelo apoio do PV-Rio a candidatura de Luiz Paulo Conde (do então PFL) no segundo turno. Fui um dos seis rebeldes a abandonar a reunião e rasgar o Programa. Com a idade, já não abandono mais reuniões onde sou voto vencido nem rasgo programas partidários, mas na época cheguei a sentir uma ponta de orgulho por ter me colocado (com todo ímpeto e impulsividade dos meus 18 anos) contra a posição daquele que sempre foi minha referência máxima no PV: Gabeira. Fui votar com um adesivo produzido em casa (como na campanha) onde se podia ler “Sou Verde mas resisto, voto nulo!” (ele pode ser visto na última foto do post anterior, lá no canto direito). Em tempo, o PV rompeu com Conde no primeiro ano de governo!

Programa rasgado, vida que segue. Extravasei minhas desilusões com o sistema político vigente devorando viscerais (e sedutores) textos de autores revolucionários como Bakunin e Proudhon (Marx já havia me seduzido aos 15 e me desiludo aos 17). Acabei me envolvendo num grupo de debates anarquistas que se reunia semanalmente no IFCS/UFRJ. Mas em pouco tempo, eu acabaria me desiludindo com o Anarquismo também. Não só pelas ideias – ainda que algumas até hoje me influenciem de um forma ou de outra – mas principalmente com as crises existenciais insuperáveis daquele grupo de debates (embora recorde nostalgicamente da subversão do anarquista-cristão que falava de Jesus para uma plateia de ateus, do moicano gigante e das roupas rasgadas do anarco-punk, da pontualidade do anarco-primitivista que nunca olhava para relógios-instrumentos-de-dominação e até do certo medo que me despertava o niilista que nunca falava nada, apenas sorria com um certo desdém sempre que alguém defendia uma ideia mais entusiasmante).

Um pouco constrangido, me reaproximei da vida partidária ainda em 1997, atraído para um debate com o Gabeira (a raiva passara, a referência não) na antiga sede do PV-RJ, na R. Senador Dantas. Pouco tempo depois, fui convidado para compor a chapa única da Convenção Estadual daquele ano (ou de 98, não tenho mais certeza) e confesso que senti uma espécie de “orgulho envergonhado”. Afinal, ocupava um cargo de direção (ainda que isso significasse ser suplente do Conselho Estadual) mas ainda me sentia um militante rebelde.

Tentando – quase sempre inutilmente – conciliar esses dois sentimentos, fui seguindo em frente, sempre enfrentando a mesma dura e espinhosa realidade que apareceu para mim durante as eleições de 96. Busquei – sem sucesso – organizar os “Jovens Verdes”, mas éramos dois ou três, no máximo, e odiávamos a política estudantil. Também participei ativamente do breve CREVE (uma sigla horrorosa para o pomposo e precursor nome de “Coletivo de Referência para uma Economia Verde”), um projeto do meu grande companheiro de sonhos, Paulo “Peninha”. Fizemos dois debates e produzimos um tablóide (EcoSolidária) que não chegou ao número 2, mas também me orgulha ter defendido ideias e termos que hoje (mais de 10 anos depois) se transformaram em pontos fundamentais da agenda global dos verdes.

Entre esses esforços de construção partidária, mantive vivo o espírito rebelde. Em 99, durante um encontro estadual sediado numa provinciana cidade de interior do RJ, inflado pelos escassos verdes “históricos” presentes que sopravam no meu ouvido, defendi diante de uma atônita plateia de políticos tradicionais, posições históricas do PV como a legalização do aborto e da maconha.

Não fui sutil, admito, mas o estrago poderia ter sido menor se eu tivesse evitado a entrevista para o jornal local. Publicada nas vésperas de uma nova Convenção Estadual, seria essa entrevista o estopim pela defecção na chapa que eu compunha. Certamente existiam outros motivos (e, de fato, eles existiam) mas foi o espanto que provoquei naquela pacata cidade, que seria utilizado como bode expiatório. Como punição, fiquei lá embaixo na lista e acabei fora do Conselho Estadual. Os tais verdes históricos que sopraram no meu ouvido, entraram.

Me sentia um pouco imprudente, mas me sentia bem. E foi dessa maneira que assumi naquele mesmo ano uma suplência no Conselho Nacional. Senti orgulho de novo, mas era diferente. Entre ser dirigente ou ser um idealista, eu optava por ambos.

E, de certa forma, ainda é na fronteira entre os dois que busco seguir minha vida partidária (agora com menos conflitos e mais ternura). Um completa o outro. Sem as responsabilidades da construção partidária não existe a possibilidade de sonhar, e sem os sonhos não existe partido para construir.

Com a cabeça recheada de sonhos e alguns panfletos na mão, fui o candidato a vereador mais jovem do Rio de Janeiro em 1996.

A "praguinha" impressa no computador, o que limitava a "tiragem" em menos de 60 por vez.

Tirando algumas óbvias pautas na imprensa no início do período eleitoral (que invariavelmente me colocavam ao lado da candidata mais velha – uma encantadora vovó do PCB, que ensinava seu neto a falar “força, ação, aqui é o Partidão!”), encarei de perto a dura realidade da política brasileira.

O jovem verde e a doce vovó comunista

Sem grana e sem suporte institucional (mesmo porque, o PV também sempre penou com a falta de grana), vi que o buraco ficava (bem) mais abaixo.

No "santinho" (só foto, nome e número) distribuído pela coligação, eu grampeava um panfleto artesanal fotocopiado.

Inesquecível, apesar da dureza (de grana, da falta de experiência, das pessoas incrédulas, indiferentes e, vez em quando, até agressivas). Uma repórter da TVE expôs sem delicadezas meu despreparo no longo trajeto até a casa da vovó do Partidão. Ela foi tão cruel que ganhei os votos piedosos do motorista e do câmera. Abalado e raivoso, reclamei da pauta, dizendo que ela estava perguntando sobre temas que não envolviam as atribuições de um vereador e sugeri que ela pudesse estar confundindo vereador com senador. Ela fez algumas alterações, eu continuei com a pirraça e respondi com desdém suas perguntas mal-feitas. Na volta, ela disse que votaria na vovó, o motorista e o camêra sorriram. Meus novos eleitores estavam garantidos.

O único panfleto "de verdade", uma doação tardia que só chegou duas semanas antes da eleição.

Guardo com carinho as lembranças dos amigos que ajudaram sempre que podiam (como nos domingos na praia, onde improvisávamos uma mesa, colocando uma madeira em cima da tábua de passar roupas da minha mãe), da solidariedade do Gabeira ao me convidar para panfletar no espaço onde ele promovia a prestação de contas do seu primeiro mandato de Deputado Federal e das palavras do saudoso Sérgio Arouca (candidato a prefeito pelo PPS, numa aliança com o PV) que, durante um debate realizado na CEFET (e quando eu já estava rendido a dureza da realidade) me saudou publicamente dizendo que eu estava ali “tendo a coragem de fazer o que muita gente mais velha nem se atreveria a tentar”… 300 reais gastos, 303 votos conquistados e muita história para contar.

A porta do armário no quarto de empregada da casa da Mãe, que durante o período ostentava a faixa "Núcleo Central de Campanha" e que foi cenário pitoresco de uma reportagem da TV Record. A foto é de 2005, já incorpora nesse relicário outras referencias, algumas que preferiria esquecer.

No próximo capítulo dessa pequena saga entre os girassóis, as dores e as delícias de um (desiludido) militante rebelde.

Gabeira, 1986

Seduzido pelos ideais eco-libertários dos livros de Gabeira, me filiei no Partido Verde em 1995, aos 17 anos de idade. E 17 anos depois, me dou conta de que essa relação com PV já representa metade da minha vida. Uma trajetória construída com belos girassóis, mas também com os inevitáveis (e necessários) espinhos.

Nessa série de posts que inicio hoje, tomado por uma certa fagulha que ameaça virar incêndio, tento passar a limpo um pouco dessa história. Acompanhe os próximos capítulos.

É como diz Caetano…

“Os livros são objetos transcendentes
Mas podemos amá-los do amor táctil
Que votamos aos maços de cigarro
Domá-los, cultivá-los em aquários,
Em estantes, gaiolas, em fogueiras
Ou lançá-los pra fora das janelas.”

Meus companheiros de viagens de avião, em trajetos longos de ônibus ou mesmo num domingo modorrento da primavera carioca. Eles fizeram minha cabeça em 2011:

Pulp, Charles Bukowski

Eu tinha um palpite de que ia descobrir alguma coisa. Ia acontecer alguma coisa. Sentia o cheiro no ar. Joguei fora o charuto. Peguei o telefone do carro e toquei para saber o resultado do nono páreo. Perdera de novo. A vida estava chata. Me senti oprimido, gasto. Os pés doíam.

Hell´s Angels, Hunter S. Thompson

Estava claro que não havia espaço para esse tipo de coisa na Grande Sociedade, e a Time foi enfática ao dizer que isso estava prestes a chegar ao fim. Os subalternos da autoridades estabelecidas, de prontidão, iam dar uma lição nesses trogloditas.

O Amor é um Cão dos Diabos, Charles Bukowski

Um cão apenas
caminhando sozinho numa calçada quente em pleno
verão
parece ter mais poder
do que dez mil deuses.

por que isso?

Visões de Cody, Jack Kerouac

(…) porque meu próprio quarto é assombrando à noite, quando eu me pego embaralhando as cartas da memória ou a memória embaixo do maço, e também percebo a tragédia, a solidão da minha mãe.

O Essencial da Década de 1970, Caio Fernando Abreu

A princípio os cavalos eram mansos. Inofensivos como moças antigas fazendo seu footing na tarde de domingo. Foi só depois de certa convivência, ganhando intimidade, que começaram a tornar-se perigosos, passando da mansidão à secura e da secura á agressividade.

A Política da Mudança Climática, Anthony Giddens

Uma variedade meio atordoante de pontos de vista filosóficos foi associada aos verdes. (…) o pensamento político verde pauta-se por duas linhas fundamentais – uma teoria verde de valor e uma teoria verde da ação. A primeira nos diz o que os verdes valorizam e por quê; a segunda, como agen (ou devem agira) na busca desses valores.

Coisas da Fazenda, sem autor

Esse só diz nomes genéricos, como “fazendeiro”, “galinha”, “cavalo” ou “ovelha”… Maria se diverte quando digo que o fazendeiro se chama “Adamastor”, a galinha é “carijó”, o cavalo é “pangaré” e a ovelha é a “gadelha” (desculpa Mel, foi o que rimou)… Qualquer semelhança com a realidade é a mais pura ficção para encantar os pensamentos da minha filha (e os meus também, porque não?).

Elas são tremidas, borradas, quase sempre desfocadas… Mas as fotos de celular me permitem capturar olhares instantâneos narrando e registrando um pouco da minha vida.

Menos pela beleza e muito pelos significados que elas representam para mim. Eis as minhas favoritas de 2011:

O vestido de Maria

Santiago

Mãos

Os espinhos do Girassol

Poesia na calçada

Caminhante

Sinuquinha

Mergulho

Legião Tricolor

Dia dos Pais

Sentadinha

Ocupa Rio!

Esperando

Literaturas

Atenção! O post a seguir possui conteúdo que pode ser considerado ofensivo para algumas pessoas.

10 cartazes vadios

No Brasil, em junho de 2011, as primeiras “Marchas das Vadias” foram realizadas em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília e Recife. Com ousadia e bom humor, deram o recado. Destaque para a criatividade das frases nos diversos cartazes. Meus 10 preferidos:

[Slideshow]

Desenhando Pin Up´s

Hilda Hilst: Alcoólicas (fragmento)

Quando não sou líquida.”

Coat

Obama Inflável