FE DE ERRATAS

Invitaciones para Tuenti: regalo de Navidad

2009-12-27T14:45:00.000-08:00

Estimados lectores, aprovechamos para desearos unas felices fiestas y un próspero año nuevo lleno de felicidad, salud y armonía esperando que el nuevo año sea propicio para llevar a cabo todos aquellos deseos que puedan ser cumplidos.

También Papa Noel ha caido por la chimenea de este humilde blog y nos ha dejado unas invitaciones para Tuenti, sabedores de que esta red social atrae a muchas personas pero que al no haber sido invitadas les es imposible entrar, nosotros ofrecemos 10 invitaciones para todo aquel que lo desee.

Para ello unicamente tendrá que dejar su correo aquí en el post, por otra parte no estaría mal que clicaran en algún anuncio publicitario de la web como muestra de agradecimiento.

Lo dicho; ¡¡Felices Fiestas!!

Regalo de navida

2009-12-27T14:32:00.001-08:00

Wixawin otro estafador

2009-12-12T16:46:00.000-08:00

Como ya comentábamos en otra entrada, a Blinko le sigue otra "empresa" de naturaleza estafadora amparada por la ley y han cambiado su modus operandi de tal manera que se las siguen ingeniando para estafar al personal, personas poco avispadas o ingénuas que pican en su trampa roba-euros siguen siendo su presa ideal.

En este caso el timador Wixawin atrae a su presa con eslogans llamativos tipo:"500 euros de regalo en Zara" o cuaqlquier otra marca que se les ocurra . Como decían nuestras abuelas "nadie da duros a cuatro pesetas" y por lo tanto debemos huir de este tipo de "ofertas" ya que tras ella se esconde alguna artimaña de dudosa legitimidad. El eslogan se cuela gratuitamente en webs que ofrecen promociones, muestras gratuitas..etc bajo la ignorancia del propietario de la web que no ha contrastado dicha promoción. También se han podido ver los anuncios de este tipo en redes sociales como Facebook, o cualquier otra web que albergue publicidad. Por consiguiente cualquier mortal (niños, ancianos, discapacitados..) puede inocentemente apuntarse a dicha promoción con la esperanza de le toque dicho cupón, ideal para jóvenes fanáticas de las compras en estas superficies.
Todo esto por supuesto sin contar con el apoyo de las marcas que anuncían las cuales estan ajenas a dicho timo desde luego además de que JAMAS realizan este tipo de propaganda.

En que consiste

El timo se muestra como un atractivo banner cuadrado, con una foto de una chica super entusiasmada con bolsas de compra de la marca en cuestión. El inocente de turno pica, donde le lleva directamente a la web promocional del timo.

Una vez en la web te piden tu número de teléfono y una vez insertado empezarás a recibir mensajes a trote y moche los cuales te cobraran aprox. 0,30 + I.V.A .Al recibirlos y ahí es cuando comienza el robo, la víctima se dará cuenta una vez vea la factura o se le acabe el saldo de forma "extraña".

Así que debemos estar al tanto de cualquier publicidad que requiera nuestro número de móvil.

Jesús enterrado en Cachemira

2009-10-11T17:37:00.000-07:00

La tumba de Jesús en la ciudad de Srinagar, Cachemira, India

Esta es la hipótesis que mas me ha convencido de todas las innumerables que existen. Leí este libro siendo muy joven, casi adolescente y me cautivó desde el primer momento. Y a puesto que para muchos tambien cuando indaguen un poco en esta história, que aunque documentada en gran parte sigue siendo una mera leyenda.

Es la versión que popularizó el escritor Andreas Faber-Kaiser en su célebre libro Jesús vivió y murió en Cachemira (A.T.E., 1976). Obviamente, la Iglesia Católica no acepta tal hipótesis, pero hay indicios de que alguien muy parecido a Jesús predicó por aquella región.

Un trabajo que muestra el resultado de las investigaciones que Faber-Kaiser realizó durante sus viajes a la India y Tibet siguiendo las pistas físicas, documentales y tradicionales orales existentes sobre el santón de Yuza Asaf en Cachemira. El boca a boca de personas que habitaban allí cuya leyenda fue llegando de generación en generación como algo que formaba parte de sus vidas.

Faber-Kaiser plasma en esta monografía el resultado de sus indagaciones. Trabajos de campo en los que pone de manifiesto las innumerables coincidencias existentes entre Jesús de Nazaret y un santón llamado Yuza Asaf reflejadas en los textos conservados en lamaserias tibetanas. Los documentos que hablan de la llegada a esas comarcas de un hombre -cuya época y descripción coinciden con las de Jesús- a una ciudad llamada Srinaga en Cachemira.

Quizás no murió en la cruz como todos creen.

Porque todos damos por hecho que Jesús murió y resucito dias despues, pero cabe la posibilidad que no muriera , sino que aparentemente lo pareciera dados los mínimos conocimientos médicos de la época que pudieran llevar con exactitud su presunta muerte, así pues vemos en el Corán una cita que habla sobre la supuesta muerte de Jesús:
Ellos (los judíos) dicen: "Ciertamente,
nosotros hemos matado al ungido, Jesús, hijo de María,
mensajero de Dios; pero no le mataron ni le crucificaron, pero a
ellos se lo pareció. Quienes discuten están en duda
acerca de Jesús, no tienen conocimiento directo de él:
siguen una opinión, pues, con certitud, no le mataron.."

Supuesta tumba de Jesús en Cachemira

Yuza Asaf un profeta que a todos nos resulta conocido

Mulla Nadiri, el primer historiador musulmán de Cachemira, que escribió en persa, afirma en su obra Tarik-i-Kashmir que Yuza Asaf, el Yuzu de las tribus de Israel, proclamó su cualidad profética en el año 54. Leemos textualmente:

.."El rey tomó el nombre de Gopananda y comenzó su actividad
en el valle de Cachemira. Durante su reinado fueron erigidos y reparados
muchos templos. Invitó a Sulaiman de Persia a emprender las
reparaciones debidas en el trono de Salomón en el monte.
Los hindú presentaron objeciones diciendo que ya no era un
hindú y seguía otra religión, no podía
repararla tumba sagrada.

...”Durante este período Yuza Asaf llegó de
Palestina y proclamó su calidad de profeta en el valle de
Cachemira. El mismo dedicó días y noches a las oraciones
y fue muy piadoso y santo. Acercó al pueblo de Cachemira
a las palabras de Dios. Muchos se convirtieron en sus discípulos.
El rey le pidió que condujera a los hindús al camino
recto..."

Y como siempre nos surge la duda y la controversia en torno a esta hipótesis. En contra existen varios detractores de dicha hipótesis como Beatriz Ontaneda y Rose Mrie Paz Wells autoras del libro Jesus según los Apocrifos donde narran la história desde otra perspectiva poniendo en entredicho la información aportada por Andreas Faber-Kaiser en su libro "Jesús vivió y murió en Cachemira" pero sí dejan claro que estuvo un tiempo en Cachemira, pero que Yuza Asaf no se trata de Jesús sino de un apostol pudiendo ser Tomas.

Hasta siempre Michael

2009-06-26T14:18:00.000-07:00

"Su último espectáculo en este mundo ha sido en helicóptero hacia el hospital, esta vez no había, fuegos ni efectos, abajo la masa de fans y curiosos contemplaban atónitos, perplejos, incredulos..(..)"

Solo hace unas horas que nos dejaba Michael en su mansión de Bel-Air cuando poco mas del mediodía del jueves llamaban al servicio de urgencias donde se trasladaron inmediatamente en su auxilio, pero cuando llegaban ya no respiraba todos los medios fueron insuficientes porque el rey de pop ya había dejado este mundo, sus últimas horas en coma hicieron saltar la alarma en todos los medios apresurados ya en confirmar su muerte pues hasta el último momento de su vida ha estado rodeado de polémica. Aquí no voy ha repetir las mismas palabras que podemos leer una y otra vez en todas las noticias, sus escándalos sus excentricidades, no es momento para eso solo es momento para el respeto. Solo hace unas horas y ya "sabemos" que era dependiente de cierta droga suministrada por su propio médico, morfina, médico del cual ahora recaen todas las sospechas pues fue ha raíz de su inyección lo que provocó su posterior parada cardiorespiratoria. Solo hace unas horas pero ya han salido a la luz subastas, se han disparado las ventas de sus discos y ya están frotándose las manos muchos mientras el cuerpo del rey aún está caliente. La historia de Michael ha sido sin duda una de las mas polémicas, se han contado innumerables bulos y leyendas sobre su vida que su muerte no hará parar sino que que seguirá incluso por muchos años alimentando especulaciones y disparates sin fin. Cuantas veces tuvo que desmentir esto o aquello sin éxito alguno sino provocando carnaza para otra "noticia" mas sobre su "excéntrica vida", su error fue el ser diferente, a muchos les hubiera gustados ser así, pero quien no hubiera sido diferente con la vida que le había tocado vivir, vivió bien, a fondo como nadie y por eso murió joven, como las grandes estrellas.

Ahora hablan de sus deudas pero no hablan de los miles y miles de millones de dólares que ha donado a lo largo de su vida a los mas necesitados, sobre todo niños, creando fundaciones entre otros, desde luego que si tenemos que buscar un ejemplo de caridad y solidaridad ese es él. Lo único que podemos reprocharle es que no se haya despedido, pero si no lo hizo es porque no pudo ya que ni siquiera el se lo habría esperado ,dicen que últimamente estaba rodeado de mala gente, quien sabe que ocurrió en las últimas horas pero desgraciadamente huele a extrañas circunstancias.
Su último espectáculo en este mundo ha sido en helicóptero hacia el hospital, esta vez no había, fuegos ni efectos, abajo la masa de fans y curiosos contemplaban atónitos, perplejos, incrédulos..como se llevaban al rey, cubierto por una manta blanca sobrevolando el cielo. En estos momentos ya debe haber hecho su entrada magistral como el solía hacer, hoy hay fiesta por aquellos lugares acaba de llegar la estrella del momento, ahí se se habrán agotado las entradas, quizás en primera fila asista Walt Disney o Charles Chaplin, será el mayor espectáculo del año, no dudaré en pensar que tendrá su própia estrella en el pasillo de la fama, seguro que ahí brillará como nunca de hecho esta noche me parece ver una estrella mas en el cielo ,que brilla a rabiar. Hasta siempre Michael.

Los hombres mas ricos del mundo y yo en crisis

2009-04-14T18:21:00.000-07:00

La lista "oficial" de Forbes sobre los hombres mas ricos del mundo no ha variado mucho que digamos en la última década. En este post están los 25 primeros mas ricos del mundo. Por alguna razón no está el "amigo" de Peter Joseph(creador de Zeitgeist) Don Rockefeller, yo supongo que es porque hace décadas que dejó de ser de los mas ricos del mundo, a parte de que murió, si lo sé..., tiene familia, aunque Peter siga viviendo en la década de los 80 y crea que ese sigue siendo el hombre mas poderoso del mundo para que su tesis conspiranoica tenga consistencia. Pero no faltan los conspiranoides adeptos que afirman que dicha lista no es la oficial y que por supuesto los verdaderos ricos no sabemos quienes ni cuantos son. Ignoro el porqué, pues algunos como el tal Carlos Slim (puesto nº3)sabemos que su riqueza se debe a la mafia que tiene a su poder de la mano de Carlos Salinas. ¿Porqué negar al mundo los millonatti? Eso lo saben los zeitgenses y todos aquellos que creen vivir bajo una conspiración mundial. En cabeza seguimos con Bill Gates que por cierto hace poco salió en la Tv en una famosa cumbre al lado de Obama entre otros, supongo que los zeitgenses pondrian el grito en el cielo.

Amancio Ortega el único español que aparece en la lista, que no es poco. El dueño de Zara o mejor dicho Inditex que fabrica ropa muy mona, el tio se ha forrado en oro, espero que los zeitgenses no le adjudiquen algún tipo de conspiración como que la ropa de Zara tiene microchips capaces de anular la mente y manipularla para hacerles capaz de comprar compulsivamente a todas las mozas del mundo...mmnnn no quiero dar ideas.

Fortuna en miles de millonares de dólares americanos (US$).

Lugar	Nombre	Ciudadania	Fortuna
1	William Gates III	Estados Unidos	40
2	Warren Buffett	Estados Unidos	37
3	Carlos Slim Helu	México	35
4	Lawrence Ellison	Estados Unidos	22.5
5	Ingvar Kamprad	Suecia	22
6	Karl Albrecht	Alemania	21.5
7	Mukesh Ambani	India	19.5
8	Lakshmi Mittal	India	19.3
9	Theo Albrecht	Alemania	18.8
10	Amancio Ortega	Spain	18.3
11	Jim Walton	Estados Unidos	17.8
12	Alice Walton	Estados Unidos	17.6
12	Christy Walton	Estados Unidos	17.6
12	S Robson Walton	Estados Unidos	17.6
15	Bernard Arnault	Francia	16.5
16	Li Ka-shing	Hong Kong	16.2
17	Michael Bloomberg	Estados Unidos	16
18	Stefan Persson	Suecia	14.5
19	Charles Koch	Estados Unidos	14
19	David Koch	Estados Unidos	14
21	Liliane Bettencourt	Francia	13.4
22	Príncipe Bin Talal	Arabia Saudita	13.3
23	Michael Otto	Alemania	13.2
24	David Thomson	Canadá	13
25	Michael Dell	Estados Unidos	12.3

Analizando la sábana santa de Turín

2009-04-13T13:41:00.000-07:00

Desde 1898, hasta hoy, las más variadas disciplinas del saber humano, como la anatomía, arqueología, exégesis bíblica, química, física, electrónica, fotografía, se han aplicado con creciente perfección al análisis de este documento; de modo que, como señala oportunamente una experta en los estudios sobre la Sábana, hoy su autenticidad no se encuentra en discusión (M. E. Patrizi, La macro-fotografia nello studio della Sindone, en «Il Tempo», 30-III-1978).

Pero no son pocos los escépticos que a pesar de todo siguen poniendo en tela de juicio su autenticidad. El 21 de abril de 1988 se extrajo un fragmento del sagrado lino –8’1 x 1’6 cm.–, repartido después en tres fragmentos que se enviaron a otros tantos laboratorios de datación con el método del carbono 14: Tucson, Oxford y Zurich. Sus trabajos se desarrollaron en absoluto silencio, hasta que en conferencia de prensa, el 14 de octubre, los tres responsables de los citados laboratorios dieron al mundo una noticia que para los creyentes pareció increíble. El carbono 14 trasladaba la fecha de la Sábana, que hasta ahora se consideraba de la época de Cristo, a la Edad Media, entre los años 1260 y 1390, deduciéndose, en consecuencia, que era una falsificación.

Carbono 14

«Ahora bien, ¿los laboratorios habrán descontado la cantidad de carbono que la Sábana ha debido ir absorbiendo indudablemente a lo largo de los 19 siglos transcurridos, carbono procedente de las velas, de la respiración de los fieles...?»

Por otra parte, la elección como método de análisis del método del acelerador en lugar del método del cálculo proporcional pareció enseguida a muchos expertos el menos indicado para muestras pequeñas como las analizadas de la Sábana, porque en cada uno de los pasos de este método existe la posibilidad de que se añada carbono a la muestra, alterando consiguientemente su datación. Habría que esperar, pues, a que la ciencia perfeccione el método del carbono radioactivo y sobre todo encuentre el modo de aislar el carbono correspondiente a la edad de la Sábana del añadido a ella posteriormente.

Frente a quienes dieron la cuestión por terminada con las tres pruebas realizadas en 1988, otros muchos investigadores siguieron preguntándose por la razón de la discordancia entre ese dato y todos los demás resultados científicos anteriormente explicados. Con sus investigaciones se ha avanzado mucho en la explicación de las causas que pueden haber distorsionado la edad de la Sábana según el método de datación por carbono 14, e incluso del modo en que pudo haberse formado la imagen de la Sábana:

–El doctor Garza Valdés, investigador del Instituto de Microbiología de San Antonio en Texas, ha comprobado también experimentalmente que sobre la tela de la Sábana –igual que sucede en otros objetos que contienen sangre– abunda un compuesto biológico formado por hongos y bacterias, que no fue eliminado con los tratamientos de limpieza a que fueron sometidas las muestras analizadas con el método del carbono-14.

–El doctor D. Kouznetsov, premio Lenin de Ciencias y Director del Laboratorio de investigación de biopolímeros E. A. Sedov, de Moscú, ha realizado un experimento que puede tener una enorme trascendencia. Adquirió una tela de lino originaria de Israel, datada según el C-14 en el año 200, y la sometió a un calor intenso, en presencia de plata, similar al padecido por la Sábana durante el incendio de Chambéry, después de lo cual fue datada trece siglos más tarde.

–J-B. Rinaudo –investigador en medicina nuclear del laboratorio de Biofísica de la Facultad de Medicina de Montpellier–, ha aportado su experiencia para formular una hipótesis que explicaría al mismo tiempo cómo se formó la imagen monocroma que nadie ha logrado hasta hoy explicar ni reproducir, y por qué ante el carbono 14 la tela fue rejuvenecida en 13 siglos. En resumen, él parte de suponer que se produjo en el cuerpo muerto del crucificado una irradiación de energía desconocida, con un número igual de neutrones y de protones. La irradiación de los protones produciría una quemadura superficial, oscureciendo la tela por oxidación de la celulosa, mientras que los neutrones enriquecerían la tela en carbono 14 y la rejuvenecerían. Realizados los experimentos correspondientes en un acelerador de partículas del Centro de Estudios Nucleares de Grenoble y en el reactor de la Central de Energía Atómica de Soclay, la hipótesis del doctor Rinaudo se ha verificado exactamente].

Fundamentados en tantas pruebas científicas coincidentes, podemos, pues, considerar ciertamente la Sábana Santa como una reliquia, como un icono de Cristo, como un puente ideal y al mismo tiempo real entre nuestra época y la de Jesús. Debemos atender a la expresión salida de sus labios: «Si no queréis creerme mí, creed al menos a mis obras» (Jn 10, 38).

La fecha de origen de la Sábana se ha investigado también estudiando la radiación del carbono 14 o C-14 que en ella se contiene. El C-14 es un isótopo del carbono normal o C-12.

De este modo es posible saber, al menos en teoría, la edad de los restos de organismos confrontando su actividad en carbono 14 con la de los organismos actualmente vivos.

Con estas premisas, hay que precisar que son numerosos los errores que pueden producirse, por varias causas, en la aplicación del método. Algunos de ellos derivan de las alteraciones del nivel actual del carbono 14 debido a factores antropo-geoquímicos. Otros derivan de la contaminación, de variada naturaleza, a la que pueden estar sometidos los materiales a fechar. Otros pueden depender de los instrumentos y métodos utilizados en la investigación.

El siguiente gráfico ilustra una muestra de fechas tomadas del diario científico Radiocarbon and Science. Presenta una comparación de las fechas de carbono 14 con fechados de especímenes por la estructura geológica de tiempo. Las fechas geológicas o eras fueron determinadas por los evolucionistas hace más de 100 años y son todavía reconocidas por la mayoría de los científicos de hoy como exactas y razonables.

MUESTRA	FECHA CARBONO-14	FECHA GEOLOGICA
Tigre diente de sable	28.000	100.000 - 1.000.000
Mamut	11.000	20.000 - 35.000
Gas natural	14.000	50.000.000
Carbón	1.680	100.000.000

Diversos estudios demuestran la inexactitud de la prueba del Carbono14 como la de la momia conocida como de Manchester se le atribuyó una edad anterior a las vendas de 800-1.000 años; una foca marina, recién muerta resultó muerta en 1700; la piel de un mamut de hace unos 26.000 años,
El tejido:

Sabemos que las leyes naturales son férreas e inmutables; actúan según lo establecido por el Creador, sin admitir por propia iniciativa excepciones con nadie. Ahora bien, el caso del incendio de Chambéry es una gran excepción –y, como dice San Ambrosio, lo que va más allá de la naturaleza procede del Autor de la naturaleza–. Además, como cada efecto exige una causa proporcionada, tal causa debe buscarse por encima de la sencilla naturaleza, y esto es signo de que la Sábana de Turín está verdaderamente en el corazón de Alguien. Alguien que puede modificar las leyes inflexibles, Alguien que ordenó a éstas suspender su poder en beneficio de aquella realidad singular que Él quería proteger, salvaguardándola de la inexorable función destructiva de las llamas.

Con estas consideraciones se pone de relieve que la necesidad –por razones de lógica, no de fe– de una intervención por encima de las leyes naturales confirma la autenticidad de la Reliquia. En aquella Sábana, verdaderamente había quedado envuelto, por tres días, el cuerpo martirizado del Hijo, y de ahí había resucitado, dejándonos la imagen fiel de la propia realidad del Hombre, del Verbo que se había encarnado por nosotros y para nuestra salvación. No es creíble, en efecto, que tal intervención superior se hubiera producido para cuidar y defender una... falsificación.

Es, por tanto, una prueba más a favor de quien tiene el convencimiento de que la Sábana Santa de Turín no solo es auténtica, sino que además lleva consigo misma un mensaje de gran elocuencia para creyentes y no creyentes: el mensaje de la existencia de un Dios Omnipotente, infinitamente inteligente y genial, capaz de dirigir los lugares, los tiempos y los modos de revelarse al género humano, movido por un amor sin límites y salvador.

[J. Kilmon, en www.historian.net/shroud. htm, explica que del examen físico de la Sábana se deriva que se trata de una tela que mide 4’6 x 1’1 metros, correspondiente a la medida estandar de 8 x 2 cúbitos filetáricos utilizada en Palestina durante el siglo primero. El dibujo del tejido es probablemente sirio, del siglo primero; contiene algodón de una especie de Oriente Medio que no se encuentra en Europa, el Gossypium herbaceum. Se concluye, pues, que la Sábana fue confeccionada en el Oriente Medio, con mucha probabilidad en Siria, con un diseño utilizado en el siglo primero, aunque bastante raro y costoso].

Anatomía:

De acuerdo con el resumen que hace el Centro Español de Sindonología en loc. cit. de las investigaciones realizadas desde el punto de vista de la medicina legal, el primer cirujano que comprobó la absoluta exactitud anatómica de esas heridas fue, como hemos visto, el profesor de Anatomía comparada de la Sorbona Yves Delage. Para él no existía la menor duda de que sólo un hombre que hubiera padecido los tormentos físicos de Jesús podría haber dejado tales huellas.

Son ya una multitud los médicos que a lo largo del siglo XX han corroborado estas afirmaciones, desde los pioneros como Pierre Barbet –cirujano del Hospital de San José de París– o Giovanni Judica-Cordiglia –profesor de medicina legal de la Universidad de Milán–, hasta los más próximos a nosotros, que han podido comprobar sobre la propia tela sus afirmaciones, como el Dr. Robert Buckley –médico forense, patólogo del Hospital de Los Angeles, California–, el Dr. Rudolf W. Hynek – de la Academia de medicina de Praga– o el Dr. Pier Luigi Baima Bollone –profesor de medicina legal de la Universidad de Turín–.

En resumen, de sus resultados se deriva que la distribución de las heridas en la Sábana es anatómicamente perfecta y que refleja muchos detalles desconocidos en la Edad Media. Son muchas las lesiones que se muestran en la Sábana con plena exactitud. Han ido apareciendo a lo largo del relato de la pasión en la Sábana Santa:

–El cartílago de la nariz, que aparece roto y desviado a la derecha, efecto de un bastonazo o de una caída, pues se han encontrado restos microscópicos de tierra de las mismas características físicas que la de Jerusalén en esa zona de la nariz y también en la rodilla izquierda y en la planta de los pies.

–Una gran contusión que aparece bajo la región malar derecha, efecto de un bastonazo propinado con un palo corto y redondo de 4-5 cm. de diámetro.

–Diversas escoriaciones en la mejilla derecha y la región frontal; llagas sobre los arcos supraorbitales, tumefacción del arco ciliar derecho.

–Las marcas sangrantes de más de 50 orificios de la corona de espinas, correspondientes las más importantes con venas y arterias reales.

–Las heridas y contusiones a lo largo de todo el cuerpo, más de 600, y las marcas de azotes, unas 120, idénticas a las que dejaría el instrumento de flagelación utilizado por los romanos, el flagrum taxillatum.

–La herida del costado, de forma elíptica, del mismo diámetro, 4’4 x 1’4 cm., que las lanzas romanas que, a diferencia de las demás heridas, se infirió post mortem.

En relación con las afirmaciones de que la Sábana sea una falsificación hecha en la Edad Media, vemos en ella elementos anatómicos que no se conocían en esa época, como el halo de suero alrededor de las manchas de sangre –no apreciable a simple vista–, las salpicaduras y sinuosidades de los regueros de sangre, la hinchazón del abdomen, típico de la asfixia.

Por otra parte, algunos aspectos de la imagen contradicen las representaciones de Cristo corrientes en la Edad Media, ajustándose perfectamente, en cambio, a la realidad de la muerte del Crucificado, como la corona de espinas en forma de casco, los clavos de las manos en el carpo y no en las palmas, la lanzada en el costado derecho y no en el izquierdo. Hay que destacar también que representar a Cristo completamente desnudo hubiera supuesto un escándalo en aquella época.

Sobre el grupo étnico al que podría pertenecer el hombre de la Sábana, hay coincidencia entre los antropólogos. Así, T. Dale Steward, del Museo Smithsoniano de Ciencias Naturales, afirma que los rasgos faciales son «los propios del grupo racia judio o semítico»].

Sangre:

Este tema fue desarrollado por Heller y Adler, expertos en análisis de sangre, que investigaron más allá del simple estudio óptico de McCrone. Aplicando diversas técnicas determinaron que, mientras los pigmentos de los pintores contienen óxido de hierro contaminado con manganeso, niquel y cobalto, el óxido de hierro de la Sábana era relativamente puro. Descubrieron, investigando los procedimientos de elaboración del tejido de lino, que es normal que aparezca óxido de hierro puro en el proceso de fermentación del tejido en grandes barriles abiertos de agua. Por tanto, el óxido de hierro, abundante en el lino de la Sábana, no es obra de pigmentos de algún pintor. A continuación se procedió a aplicar el análisis microespectrofotométrico a las partículas de sangre de una de las fibras de la Sábana identificando infaliblemente hemoglobina, porfirina, bilirrubina, albúmina y proteina. Así pues, las manchas del tejido no son pigmento de pintor, sino sangre verdadera, y estas manchas impregnaron el tejido antes de la formación de la imagen.

Por otra parte, trabajando con una mayor variedad de muestras de sangre de las fibras de la tela, el patólogo P. Baima Bollone, utilizando inmunoquímica, confirmó los descubrimientos de Heller y Adler e identificó la sangre como perteneciente al grupo sanguíneo AB, prevalente en los judíos. Es significativo que el análisis del tejido muestra altos niveles de bilirrubina, lo que concuerda con los golpes y azotes que se muestran en la imagen del Hombre de la Sábana].

¿Significa esto que en la época medieval (supuestamente hacia el año 1300)edad fechada la primera vez éstos conocian del grupo sanguineo AB que es el que prevalece en los judíos?No rotundamente, es imposible que hacia el año 1300 de nuestra era los que supuestamente "inventaron" la Sábana Santa cayeran en colocar sangre del grupo sanguineo judio porque 700 años despues se iba a investigar....claro que no porque en esa época no sabian ni lo que era un grupo sanguineo, solo fue hasta el siglo XX cuando lo descubrieron.

Imprimación:

[De la investigación realizada en 1978 por el STURP, equipo de científicos estadounidenses que solicitó y obtuvo permiso para realizar una exploración sobre la Sábana en Turín se derivan importantes conclusiones sobre la formación de la imagen de la Sábana Santa.

Este equipo pudo trabajar directamente con la Sábana durante 120 horas, utilizando las técnicas de investigación más avanzadas, de entre las cuales pueden destacarse:

–unas 5.000 fotografías normales y con rayos infrarrojos y ultravioleta;

–análisis computerizado de la imagen con el aparato VP8, capaz de obtener el relieve del cuerpo que estuvo envuelto por la Sábana;

–microscopía, macroscopía, microdensitómetro y espectroscopio;

–pruebas químicas, más de 1.000, de las mancas de sangre, agua y otros restos, así como de otros pigmentos orgánicos e inorgánicos, que aparecen en la Sábana.

Sus principales conclusiones fueron:

–Las manchas de sangre de la Sábana son realmente sangre.

–La imagen contiene al menos nueve características que obligan a excluir todas las técnicas conocidas para realizar la imagen (tintura, tinte, polvo, contacto directo, vaporigrafía, vapor y contacto). Esas características son: absoluta superficialidad, extrema pormenorización, plena estabilidad térmica y química, comprobada ausencia de pigmentación de cualquier clase, estabilidad al agua, no direccionalidad, negatividad y tridimensionalidad].

¿Que tipo de maquinaria poseian en el medievo para realizar tal proeza?

Radiación:

De entre las varias hipótesis adelantadas, desde la pictórica hasta la hemática, desde la de la fluorescencia hasta la de la radiación atómica, la más convincente en plano teórico y avalada por los resultados del laboratorio es aquella que podríamos denominar de la difusión luminosa de irradiaciones residuales secundarias, presentada por el doctor Rodante en el III Congreso Internacional de Estudios sobre la Sábana Santa, en un informe complementado con numerosas diapositivas demostrativas. El informe se llamaba Un relámpago de luz en el umbral del tercer Milenio. Ahora bien, mientras Rodante recurre a la luz del sol, penetrando desde el exterior al interior, en el caso de la Sábana Santa original el flujo debió haber salido del interior del cuerpo resucitante de Jesús o, mejor aún, de un fulgor que lo envolviera por todos lados.

[El padre Jorge Loring, jesuita, autor de La Sábana Santa, dos mil años después (Planeta, Barcelona 2000), escribe: «Esto fue un descubrimiento de los doctores en ciencias físicas de la NASA americana Jackson y Jumper. Ellos opinan que la imagen se produjo por una radiación. Cuando expusieron su descubrimiento en el Congreso científico internacional sobre la Sábana Santa, en Turín, siempre que hablaban de esta radiación añadían: “radiación instantánea”. Yo le pregunté a Jackson el porqué, y él me contestó: “Porque los hilos no están carbonizados, sino superficialmente chamuscados, y por la penetración de la quemadura podemos medir la fracción de segundo que duró la radiación”. Esta radiación se produjo en el momento de la resurrección. No hay explicación más aclaratoria. Ningún cadáver de la Historia ha dejado su imagen grabada a fuego en el lienzo que lo cubre. Si yo envuelvo un cadáver en una sábana, dejará manchas de sangre, si tenía; de sudor, si tenía; de excrementos quizás. Pero es cierto que ningún cadáver de la Historia graba su imagen a fuego en el lienzo que lo cubre. Cristo grabó su imagen porque resucitó: no hay otra explicación»].
História:

Y hay otro capítulo juzgado más bien débil en la cadena de las verdades de la Sábana Santa, el relacionado con su historia, y en particular con la del primer milenio que va desde el día de la resurrección de Cristo hasta aproximadamente el mil doscientos. Siempre se ha sostenido que la casi total falta de documentos y de indicaciones relacionadas con la Sábana a lo largo de los primeros diez-doce siglos de la era cristiana constituye un elemento contra su autenticidad.

Ahora bien, reuniendo los resultados de sus cuidadosas investigaciones en un volumen editado en 1997, la historiadora y arqueóloga María Grazia Siliato parece dar el paso necesario en este tema, igual que de algún modo el doctor Rodante ya lo había dado refiriéndose a la génesis de la más famosa imprimación de la historia. Siliato, desde el punto de vista histório, responde que no ha existido nunca ese pretendido vacío de documentación para la Sábana en esos siglos. Lo que ha sucedido es que se había buscado siguiendo una dirección equivocada, en Occidente, mientras que casi durante todo el milenio de que se habla, ella ha podido verificar la presencia de la Sábana en el Medio Oriente.

Ella recorre las etapas puntualmente: desde el alba de la Pascua, en la que la preciosa reliquia cristiana es entregada al príncipe de los Apóstoles, para después pasar, mientras crece la hostilidad hacia la Buena Nueva predicada por Cristo, de comunidad en comunidad, del valle del Jordán al de Siddim, el valle donde en un tiempo pasado surgían las ciudades de Sodoma y Gomorra; desde Palestina hasta Edessa, en la actual Turquía, donde queda escondida hasta el año 540, tiempo del rey Cosroe I.

Después de haberla encontrado de nuevo en un pequeño hueco en las murallas de la ciudad, más tarde, pasa a Constantinopla.

[J. Kilmon, en loc. cit., se refiere a que la cara del Hombre de la Sábana y sus rasgos únicos han sido pintados en la iconografía fechada en esos siglos. La superposición de la cara de la Sábana con un icono del siglo VI del monasterio de Santa Catalina, en el Sinaí, muestra 170 puntos de congruencia. También aparecen varios detalles semejantes en una ilustración de Jesús envuelto en la Sábana encontrada en un libro de oraciones de 1192, en Budapest, que demuestran que tuvo como modelo la Sábana Santa].

A primeros del siglo XII, atraviesa el estrecho brazo de mar que enlaza Grecia e Italia, hasta llegar a Marsella, en la Francia confinante con los Alpes Italianos. En las memorias del arzobispo de Troyes, Pierre d’Arcis, escrito hacia el final del siglo XIV, relata la presencia de la Sábana en Lirey, en Borgoña, siendo el primer documento escrito proviniente de Occidente. Encontramos así el eslabón que faltaba, mediante el cual la vida sumergida de la Sábana Santa en Oriente se enlaza con Occidente. Resumiendo, el trayecto se ha desarrollado tocando estas etapas fundamentales: Jerusalén, Edessa, Constantinopla, Atenas, un salto imprecisado de Atenas hasta superar los Alpes, Lirey, Chambéry y por último Turín.

Polen

Recordemos, por último, los estudios de polinología realizados por Max Frei sobre la Sábana Santa, altamente favorables a la autenticidad de la misma.

[J. Kilmon, en loc. cit., ateniéndose a las investigaciones aludidas, asegura que la Sábana contiene polen de 58 especies de plantas, 17 europeas y la mayoría indígenas, algunas exclusivamente, de las zonas del Mar Muerto y Turquía].

Copyright y el sucio capitalismo destruye Youtube

2009-04-13T10:51:00.000-07:00

Hace poco me restringieron un video de youtube. Este video lo tenia en mi cuenta unos 2 años, cual fue mi sorpresa que al ir a mirarlo lo habían restringido, y no por el video en sí que era cosecha mia sino por la banda sonora que pertenecía a un grupo conocido. Y despues de informarme parece ser que le estan metiendo caña al Youtube. Las grandes discográficas, algunas cadenas de televisión como la española Telecinco y otros dueños de copyright están eliminando videos por los derechos de copyright.¿Pero que ganan con esto?Lo único que pueden ganar es que pretenden que la gente solo vea el video en la televisión donde las cadenas televisisivas compran los derechos y luego son beneficiados por publicidad que vale su peso en oro. Programas como Operación Triunfo o videos de la MTv ahora solo podremos verlos en sus canales respectivos. Todo un coñazo, pues uno no puede estar las 24 horas del día esperando que hechen su videoclip favorito o ver el programa a altas horas de la madrugada. Y es que el capitalismo es el que manda e internet no iba a ser menos, mucho me temo que dentro de poco nos quedemos sin "todo" y hagan de Internet una bazofia comercial y basuril como las televisiones, que estaremos obligados a gastarnos 25 eurazos en un cd que solo compraremos una vez cada 2 meses como antaño.

Zeitgeist:Todos los errores uno a uno

2009-04-12T15:58:00.000-07:00

No voy a profundizar en todos los puntos, únicamente voy a enumerarlos uno a uno, para el que lo conozca no tendrá mas que recordarlo para el que lo desconozca le animo a buscar e informarse en otras fuentes fidedignas y contrastarlo.

1. La cruz cristiana es un simbolo que proviene de la crucifixion de Jesucristo simbolo de la salvación. La supuesta cruz astrologica de Zeitgeist(en la primera foto) es un círculo donde se representan los horóscopos donde están divididos en 12 fracmentos y para ello se ulitizan lineas, estas lineas son suprimidas por Zeitgeist dejando solo dos en forma de cruz para justificar su hipótesis.

Dice que Jesús y Mahoma (entre otros) son la mísma história prueba de la falsedad religiosa, pero Jesús está contemplado en el Corán predecesor de Mahoma, sus vidas no tienen nada que ver.
El nacimiento de Jesus simbolicamente celebrado un 25 de Diciembre y el nacimiento de Horus que no es un 25 de diciembre sirven para seguir desinformando y apoyar la conspiración religiosa.
La virginidad de la virgen también es un dato falso que aporta Zeitgeist puesto que según Joseph, está basada en la figura de Isis madre de Horus, pero en ningun momento se dice en la leyenda egipcia que Isis sea virgen, el relato al alcance de cuelquiera explica que ésta revivió a Osiris y tuvo un hijo con el.
Dice que los edificios de las torres gemelas fueron "pulverizados" prueba de que no fue solo el choque de los aviones que provocó su "pulverización". Pero la verdad es que todos hemos sido testigos de que el edificio no se desintegró tal y como afirma por ejemplo un supuesto bombero que sale en el documental. Se pueden encontrar por ejemplo el motor de los ascensores u otros objetos de grandes dimensiones que no fueron "pulverizados" como dice Peter Joseph creador de Zeitgeist.
NO había restos de bloques de hormigón. Otro de los argumentos que explican en el documental para seguir apoyando su hipótesis. Las torres gemelas no fueron construidas de hormigón. Para su construccion se usó acero y cristal. Las vigas eran de acero como vemos en la foto (foto tomada del WTC).

6.Querían sembrar el pánico y la xenofóbia hacia los árabes en toda la población para invadir Irak y robar su petroleo. ¿Porqué? Porqué montar toda esa ecatombe en vez de hacerlo sigilosamente como lo viene haciendo durante tantos años? Para que iba a sembrar el terror en la población a sabiendas de que eso podía ser peor.

continuará..

El timo de la estampita: Blinko

2009-02-07T10:53:00.000-08:00

Si, ahora lo llaman BLINKO.
El caso es que unos días empecé a recibir mensajes de publicidad cuyo membrete rezaba "BLINKO". A penas conocía esta "empresa" sino que me sonaba quizás de haberla visto anunciada de tv. Lo que sí se es que jamás me dí de alta en dicha "empresa". Harto de recibir mensajitos llamé a mi compañia de telefonía mobil y se lo puse en conocimiento a la operadora, una simpática argentina (supuse por el acento) que apenas pude entender que su solución era que me diera de baja, eso sí para tal procedimiento tenía que mandar un mensaje a un 55.... no se que mas. ¿Pero como me voy a dar de baja en un servicio que jamás he contratado?Le pregunté, la operadora no me pudo contestar, supondo que porque no entraba en el guión que le asignan y ya sabemos que estos operarios de telefonía mobil son como robots, si te sales del guión no pueden hablar. Lo lamentable e indignante es que estos mensajitos te los cobran, vamos que los envian a "cobro revertido" de tal forma que al recibirlos te quitan dinero, hablando claro de roban en toda tu jeta.
El procedimiento de timo es el siguiente:
Opcion 1:
Mediante una base de datos introducen tu numero de movil en su base de estafados y proceden a enviarte publicidad a toda costa, cada mensaje que recibes te cobran 0,30 céntimos. Cuando te das cuenta porque has revisado la factura y ves que en total te han timado 30 euros llamas a tu operador, este es el compinchado. El operador te informa que para no recibir estos mensajes tienes que darte de baja mandando un sms a un numero de esos que te cobran.
Opción 2:
Te sientes atraido por una suculenta oferta de mandar mensajes SMS totalmente gratis, lo has visto en la tele o en internet. Te inscribes. Una vez que has picado, te empiezan a bombardear con sus inocentes mensajes de publicidad, que si tonos, videos, juegos...etc. Cuando llega la factura de das cuentas del timo del siglo, aunque es demasiado tarde y ya se han cobrado de sobra tus mensajes "gratis" y otros 40 euros mas por "las molestias" decides darte de baja mandando el dichoso mensajito.
Esta "empresa", lo escribo entre comillas porque tiene mas de estafa que de empresa, está ubicada en Italia, se anuncia en televisiones como Tele5 y Antena 3, su eslogan: " Único servicio que te permite enviar SMS 100% Gratis!" un eslogan muy atrayente pero se olvidan decir que a parte de eso luego te mandan cientos de mensajes "estúpidos" por los cuales te cobran 0,30 céntimitos de nada por cada uno. O sea que si te das de alta tarde o temprano te bombardearan con dicha publicidad. ¿Pero..hasta donde es esto lícito? ¿Como puede ser legal este tipo de robos? La OCU lo tiene bien claro, no es legal. Aguantarán hasta que los cajones de la oficina del director exploten de denuncias, mientras tanto se ganan sus milloncitos a costa de los españoles inocentes. Si esto es deneznable para el que se ha dado de alta pero.. y para aquellos que jamás se han dado de alta en dicho servicio?Como consiguen tus datos?
De las propias compañias de telefonía, como Orange, Vodafone o Movistar. Dichas compañías cuentan con el beneplácito de Blinko y juntos forman un gran equipo.
Por otra parte he intentado ponerme en contacto con la compañía Blinko telefonicamente al:
+34 91 141 5100 pero estaba fuera de horario de oficinas y quizás lo intente el lunes, propongo a otras victimas estafadas por esta pseudocompañía llamen a ese numero y les pongan a caldo.
Tambien propongo envien un email a:partner.es@buongiorno.com en atención a Esteban Blanco y Lucia Medina, los directivos de la sucursal en España, quizás con un envío masivo de emails consigamos algo, aunque lo dudo.
Por último informo que Blinko pertenece auna subyacente compañía llamada Buongiorno (Buenos días en español...serán para ellos con todo lo que roban que nombre tan curioso..)Curiosamente esta compañía tambien pertence a Movilisto, otro gran estafador, tienen sucursales por todo el mundo..así que nos podemos hacer una idea de lo que ganan.

Así lo he visto, así lo he contado.

Enlaces:
www.blinko.es
http://www.buongiorno.com/contact/contact.html?1782961814:#1
www.ocu.es

Nota: Y para colmo aparece su publicidad en el adsense de google arriba, hay que joderse!.

Los concursos (estafas) de madrugada en Telecinco/Antena3

2008-12-13T07:17:00.000-08:00

Este post llega desde el blog de Albert Mata y nos explica un poco en que consisten esos concursos(estafas) de madrugada tan de moda están ahora.

Aviso a navegantes y lectores habituales varios: este post es largo y no tiene nada que ver ni con VisualBasic.NET ni con MySQL ni con nada técnico, así que tú decides si quedarte a leerlo. De hecho, si tuviera cuenta en Menéame este es el post que creo que me automenearía (aunque creo que uno mismo no puede menearse, pero es una manera de decirlo). Este es uno de los posts de queja que escribo con más indignación, es el post que me gustaría que mucha gente leyera a ver si con un gran eco se pudiera conseguir algo en contra de esta estafa. Pero en fin… entremos de lleno en el tema.

La noche del día de navidad me quedé, como de costumbre, dormido en el sofá y desperté a eso de las cuatro menos cuarto de la madrugada. Telecinco estaba emitiendo uno de esos programas basura de concursos con líneas 905. No suelo hacerles ni caso, pero en esta ocasión me hizo gracia lo farsante que llegaba a ser la presentadora. En la imagen siguiente podemos ver de qué trataba el concurso cuyo enunciado literal era “¡Suma todos los números que hay en la imagen!”:

O sea, que hay que sumar todos los números de la imagen. Bueno, están todos los números del 1 al 11 por duplicado, así que suman 132. Tal vez tengamos que sumar el 11 amarillo del título “11 Amiguitas” y entonces tenemos 143. Incluso puede que tengamos que sumar el 8 de “11 Ami8uitas” que sibilinamente ponen supongo que para crear confusión y poder jugar después con el resultado que les interese. Bueno, pues 151. A partir de aquí podemos considerar que quizá un 10 no es un 10 sino un 1 y un 0 (tendríamos que restar 9). Ídem con los 11. No sé, se pueden buscar trampas mil, pero a priori parecen resultados factibles el 132, el 143 y el 151.

Bueno, vamos a ver un plano general de lo que aparecía en pantalla para ir familiarizándonos con la presentadora:

De paso podemos ver que en la parte inferior nos comentan que hay una vía de participación gratuita a partir de la página web de la productora www.accesogratuito.tv/aquisegana. Vamos a ver qué encontramos en dicha página (las capturas siguientes se pueden ver ampliadas clickando en ellas):

Este es el contenido íntegro de la página. Fascinante. Pero podemos entrar en una subpágina en la que el contenido es este otro:

Es decir, que nos dicen que podemos utilizar el acceso gratuito todos los días pero solo una vez por día. Y después nos preguntan tonterías varias y nos muestran un botón que, atención, no es tal botón. Es un cuadro de texto tal como se aprecia en la imagen siguiente:

No obstante se puede hacer click en dicho cuadro de texto. Imagino que con esta torpe artimaña persiguen que algunos ya no accedan al teléfono gratuito, pero el caso es que sí, se puede obtener un número 900:

Pero solo podemos utilizarlo una vez por día. Este apartado está también recogido de una manera muy curiosa en las bases legales del concurso:

“OPCIÓN 2.- Accediendo gratuitamente a través de Internet en la página web www.accesogratuito.tv/aquisegana , donde se ofrece un número 900, al que el concursante podrá llamar accediendo gratuitamente al mismo sistema de selección de llamadas al que accedería si hubiera optado por llamar al 905. En este caso para evitar abusos y picaresca, los números 900 se irán cambiando de un programa a otro así como sólo se permitirá el uso por una sola persona o número de teléfono al día.”

Menuda desvergüenza. Para evitar abusos y picaresca solo permites participar una vez por día con el número 900. Sin embargo no hay abuso ni picaresca alguna en que estimules a los participantes a llamar infinitas veces a un número 905 cobrándoles en cada ocasión más de un euro. Es increíble. Imagino que lo de la participación gratuíta será por cumplir con algún requisito legal, no lo sé.

Pero ya que estamos con las bases legales, vamos a ver los mejores trozos del documento en formato .pdf disponible en la propia web antes mencionada:

“El espectador-concursante podrá ser elegido para participar en directo en el Concurso a través de las siguientes formas, a entera discreción del productor o del presentador:
a) El simple hecho de llamar a través del número 905 o a través del 900 y escuchar la locución grabada de bienvenida o disuasión supone la participación del concursante en el Concurso. El concursante es consciente de que no necesariamente tiene que llegar a haber hablado en directo con el presentador para considerarse participante en el Concurso. No todos los concursantes logran ser seleccionados para acceder al plató y plantear la respuesta del juego al presentador.”

No todos lo logran. Qué eufemismo tan elegante. ¿Cuántos lo logran? ¿Un diez por ciento? ¿Un uno por ciento? ¿Un uno por mil? ¿Directamente un cero por mil?

“b) La selección de la llamada, y por tanto, futuro concursante en plató, se podrá realizar en cualquier momento que lo estime oportuno el productor en función de la reacción de la audiencia con el juego en cada momento.”

Manera elegante de decir… es mi cortijo y aquí se hace lo que a mí me da la gana sin ningún tipo de transparencia ni darle explicaciones a nadie.

“c) Durante el Concurso el “hot button” del sistema conectará en directo al plató a los llamantes que se encuentren en el sistema en el momento adecuado. El Concurso se representa como juego rápido, con el objetivo de que los llamantes tengan más oportunidad para entrar en directo y concursar. El llamante que encuentre la línea del plató abierta en el momento adecuado tendrá una oportunidad inmediata para concursar. En el caso de que no entre en directo en el momento adecuado, una locución automática le indicará que no ha logrado entrar en directo en el Concurso.”

Claro. Porque por supuesto no debe haber nada del estilo de que solo entren en antena llamadas que no sean del todo reales. Imagino, vamos, ya que eso no sería muy ético. No obstante se hace extraño que entren en antena llamadas que dicen que los números antes mostrados (que, recuerdo, podían sumar 132, 143 o 151) suman 444, 22, 3 (sí, tres) y cosas similares.

“Cualquier decisión tomada por la productora del Concurso respecto a las respuestas a las pruebas de habilidad o destreza, será inapelable.”

Naturalmente. Yo digo que esto es así y es así y punto. No se discute. No se demuestra. Mando yo. Se acabó. Ojo que este punto veremos más adelante que es importante…

“La organización podría decidir el no aceptar llamadas desde números que aparezcan ocultos o similares.”

No termino de ver la razón de esto. Quiero suponer que no tendrá nada que ver con evitar posibles inspecciones de cuerpos de seguridad. Ni idea. Este punto me despista, lo admito.

Bueno, después de haber repasado escuetamente las bases legales del concurso y de haber visto que puedo concursar mediante un número 900 pero solo una vez por día, volvemos a la dinámica del concurso. La presentadora asegura sobre las 4.00am que el concurso se va a terminar en diez minutos exactos y con tal fin muestran un reloj en pantalla. No serán diez minutos exactos como cacarea la chica, puesto que cada vez que entra una llamada detienen o resetean el contador según les place, pero el caso es que finalmente la cuenta atrás llega a su fin.

Pero no importa. Todavía no se ha estafado suficiente dinero a la audiencia, así que la presentadora finge saltarse las normas que le impone producción y decide volver a poner otro contador de otros diez minutos para que la gente tenga más oportunidades de ganar. ¡Que sigan las llamadas al 905333222!

Pasan los siguientes diez minutos y a partir de aquí comienzan con una retahíla de contadores de un minuto y medio. Primero uno, después otro, y otro, y otro… incontables. Sin ningún respeto por la audiencia. Reiniciándolos cuando les apetece. Llego a perder el control de lo que hacen con el tiempo.

Mientras tanto (son ya las 5.00am) la presentadora va soltando perlas del estilo de “porque es navidad y esta navidad es mágica” cuando suben el premio hasta los 8000 euros. La verdad es que a esta chica debería darle vergüenza dedicarse a esto. ¿Habrá estudiado periodismo o es solo una cara bonita (bueno, supuestamente)? ¿Le compensa hacer esto? ¿No le da vergüenza colaborar en estafar a la gente? ¿No se siente una ladrona? ¿No tiene remordimientos? ¿Cómo se puede tener tan poca integridad personal y profesional? La verdad es que a mí me merece infinitamente más respeto una chica que se dedique incluso a la prostitución que quien se presta a engañar y quitar el dinero a la gente incauta de esta manera… Pero cada cual decide, está claro.

Durante el programa ocurren cosas ante las que uno no sabe si reir o llorar. Algunos concursantes entran en antena más de una y de dos veces. Por ejemplo un tal Salvador o un tal Sito. A Salvador la presentadora ya le saluda con un “buenas noches de nuevo Salvador, a ver si tienes más suerte esta vez”. Si Salvador es realmente un concursante real es sin duda para llorar que el pobre esté siendo víctima de esta estafa. Si es un cebo, si no es un concursante real, es para reir (por no llorar).

Otra cosa curiosa es que a algunos concursantes ni se les entiende el número que dicen (yo al menos no). Pero la chica le dice directamente que no es correcto sin siquiera pedirle que repitan el número. Imagino que tendrá una capacidad auditiva fuera de lo común… Pero eso sí, después de decir su números, cuelgan ipsofacto las llamadas a todos los concursantes sin siquiera despedirse ni dar ocasión al concursante (perdón, al estafado) a decir nada. No fuera caso que alguno dijera algo fuera de tono.

La presentadora se decide a dar algunas pistas: la solución es un número impar, menor que 900 y mayor que 18. Gracias. Llama Rosario y dice que la solución es 340… a continuación otro concursante pronostica 131 y la presentadora le dice “¡No! Pero mejor que el anterior porque me has dicho un número impar y esto me gusta”. ¿En serio no le da vergüenza a la chica dedicarse a esto?

Vamos con el desenlace final. Recuerdo que se traba de sumar todos los números de la imagen inicial “11 Ami8uitas” y que los resultados plausibles eran 132, 143 o 151. Podían hacernos alguna jugarreta por ahí para colarnos algún otro resultado, y de hecho era evidente que iban a hacérnosla porque esos tres resultados ya los habían dicho algunos concursantes a los que les habían dicho que no era esa la cifra correcta.

Son las 05:12am. Recuerdo que llevan con esto desde antes de las 04:00am. Creí que sería lento pero no tanto, pardiez. Pero decido quedarme hasta las seis que es cuando en la programación de Telecinco dice que se termina este espacio. Y me quedo porque empiezo a tener dudas de si alguien se llevará el premio (no lo creo) y de si abrirán realmente el sobre. Espero que no tengan la poca vergüenza de terminar el programa sin abrir el sobre.

El caso es que anuncian que van a entrar en antena los últimos 5 concursantes. Y es curioso porque estaban entrando llamadas sin parar a un ritmo de una cada 5-10 segundos y es decir “cinco últimos concursantes” y ahora pasan minutos y minutos entre un concursante y otro.

A las 05:38am faltan dos concursantes…

A las 05:42am falta un último concursante…

A las 05:49am entra la última llamada…

Pero habrá otra reúltima llamada, decide la presentadora…

Y ahí me teníais a mí cámara en mano a las 6:00am. Dos horas y media después de que comenzara este concurso (bueno, fraude). Después de haber contado así a bote pronto más de 200 llamadas en antena (no quiero ni pensar cuántas no habrán entrado en antena y a cuánto habrá ascendido el importe que los televidentes se pueden haber dejado en este atraco a mano armada) sin que ninguna diera el resultado correcto (cosa que estadísticamente ya resulta cuanto menos complicado). Pero ahí estoy yo, decía, preparado con la cámara para no perderme el gran momento en que la presentadora abre el sobre y nos ilustra sobre cuál es la cifra correcta y de dónde sale dicha suma. Como prueba de que realmente estaba atento, algunas imágenes:

Pues bien. No tengo la imagen del resultado final… ¿Por qué? Porque después de haber estado todo el programa cacareando que la respuesta estaba en ese sobre azul con la palabra “SOLUCIÓN” escrita delante, la presentadora ha tenido la poca vergüenza de abrir el sobre, sacar una hoja de papel con el resultado escrito, mostrarlo un brevísimo (creedme, brevísimo) espacio de tiempo en pantalla, ni siquiera decirlo en voz alta e inmediatamente apartarlo de la cámara. Insisto: no ha dicho el resultado. Solo lo ha mostrado durante unas décimas de segundo. Tan breve que ni siquiera he tenido tiempo de sacarle la foto. La última de las fotos anteriores es la que pretendía capturar ese momento, pero en ella ya no aparece el papel con el resultado. Se ve solo a la presentadora en una actitud que parece reflejar lo que todo el concurso es en realidad: una gran mofa. Fijaos en la actitud de la chica, en serio, solo le falta un “jojojo que tontos sois”.

¿Y el resultado era…? Sí, lo tengo. Afortunadamente soy más rápido que mi cámara. Sujetaos bien… el resultado era 517. Me niego a intentar hacer combinaciones extrañísimas con los números de la imagen…

…para que terminen sumando 517. Probablemente no exista dicha combinación, no lo sé. En cualquier caso es un timo descarado. He buscado el video en Youtube pero no lo he encontrado (lástima, ¿quizá por esto Vasile no quiere nada de Telecinco subido a YouTube? ¿para que no resulten evidentes las estafas a las que se somete a la audiencia?). Pero no creo que para un juez fuera complicado conseguir una cinta con la copia del programa solicitándosela a Telecinco o a la empresa productora del programa. ¿Por qué ningún juez lo hará? ¿Por qué no se persigue esta estafa?

En este punto es bueno recordar algún punto de las bases que rezaba:

“Cualquier decisión tomada por la productora del Concurso respecto a las respuestas a las pruebas de habilidad o destreza, será inapelable.”

Pues nada, la productora decide que la respuesta a la pregunta es 517 y se acabó. Es inapelable. Y falso. Pero inapelable.

Insisto una vez más: abrió el sobre, mostró el papel durante solo un instante, no lo leyó y despidió el programa en cosa de dos o tres segundos cortando inmediatamente la emisión y pasando Telecinco a emitir el siguiente programa.

¿Por qué permite el gobierno esta estafa a los ciudadanos más incautos? ¿Por qué esta tolerancia? ¿Tanto pesan las operadoras telefónicas y sus ingresos? ¿Tanto pesan los medios de comunicación y sus ingresos? ¿Mucha crisis pero se permite que un hatajo de piratas roben a los ciudadanos más crédulos cada noche en un montón de cadenas? ¿Es más importante seguir por ejemplo con la guerra del canon y tratar de piratas a todos los ciudadanos en lugar de perseguir y directamente no permitir actuar a los auténticos piratas de la televisión nocturna? En serio, que soliciten el video de este programa. Que comprueben el resultado que se da por solución oficial (517) y persigan a los que estafan de esta manera. ¿Por qué no lo hacen?

PD. Ignoro si el resto de televisiones autonómicas también estafan a sus espectadores o no, pero al menos me siento orgulloso de que TV3 nunca haya entrado en el juego de burlarse de sus televidentes de esta manera.

Los grandes errores de Zeitgeist

2008-12-07T11:50:00.001-08:00

Se que este post es un tanto largo, pero aseguro que vale la pena leerlo todo para comprender mejor su intención, la intención de explicar los errores cometidos en Zeitgeist de los cuales ahora circulan por internet mucha información erronea de esta índole que inducen al interesado en un gran error en vez de un esclarecimiento de la verdad, como no es mi cometido ir página por página recriminando estas bulas lo explico detalladamente aquí.

Lavado de cerebro.

Desde el primer instante en que comienzas a ver el documenal el cerebro experimenta un profundo hipnotismo que lleva al espectador a centrarse completamente en todo el documental. Este hecho no es casual sino que ha sido concienzudamente preparado. Pero a simple vista este documento se presenta como algo "underground" sin mucha planificación o aparentemente "inocente", nada mas lejos de la realidad. Está hecho para crear en el espectador un hipnotismo y lavado de cerebro. Hacer el trance más profundo es fácil. Una manera sencilla que hacen en este documental es colocar un fotograma negro cada 32 fotogramas de la pelicula que se proyecta. Esto crea un ritmo de 45 por minuto que solo es percibido por la mente subconsciente: el ritmo ideal para general una hipnosis profunda.
Los anuncios o sugestiones que contienen este tipo de proyección son aceptados más fácilmente. El alto porcentaje de espectadores que tienen capacidades sonambulisticas pueden aceptar esas sugestiones como órdenes. Zeitgeist es pausado, fácil de llegar al espectador mas ignorante o con dificultades de entendimiento. En Zeitgeist no te dejan las puertas abiertas para que pienses sino que elimina otras alternativas y te expone directamente la "opción B" sin divagaciones.

La religión.
En el mundo hay 2000 millones de cristianos, les siguen los islamistas con 1500 millones. Y que mejor forma de "desquebrajar" una sociedad que ahondar en los pilares de la religión.
Zeitgeist no podia pasar esto por alto, si queria empezar bien tenia que hacerlo así. Muy de moda ahora en el mundo anglosajon es la contínua disección de la iglesia católica.
En Zeitgeist se expone la "teoría" de que Jesús es una invención para crear toda una gran "mafia" eclesiastica con el fin de subyugar los cerebros cual corderitos.
A continuación los grandes disparates de Zeitgeist respecto a las religiones, lo he intentado resumir para que hagan su comparación si es que existe alguna, pero no sin antes explicar simplificado las tres principales religiones del mundo llamadas Abrahamicas, esto es que destilan de Abraham, patriarca Judio nacido hacia el S.XV a.C:
-Judia: Torag
-Islamica:Corán
-Cristiana:Biblia
Estas tres religiones abarcan 3.8 millones de seguidores en todo el mundo, una tradición profética aunque las listas difieren podemos encontrar en común en las tres a Jesus (Isa).

Según Zeitgeist:
-Jesús, Mahoma, Buda y Krishna. Según Zeitgeist los tres tuvieron vidas similares y deducen que se trata de la misma invención acoplada por los siglos en las diferentes culturas hasta el día de hoy, y que por lo tanto son una misma "leyenda urbana".

La verdad es:
- Jesús nació de madre virgen y continuó virgen hasta su muerte, considerado un mesias (el salvador) por los crisitanos, considerado hijo de Dios, Dios hecho hombre en la tierra,no tenia hermanos según la biblia, predicó la palabra de Dios, realizó varios milagros, tenía 12 apostoles seguidores, a los 33 años fue apresado juzgado y crucificado, a los 3 días resucitó y subió a los cielos hasta el día de hoy. Según los cristianos todavia se espera la segunda venida de Jesús que será en el fin de los tiempos.
-Mahoma: Fundador del Islam. Considerado profeta su nombre significa que" habla en palabra de Dios" (no mesias) por los musulmanes. Considerado el útimo profeta, a diferencia de los cristianos. En el Corán se nombra a Isa (Jesus de Nazaret) como otro profeta pero no como un mesias, ya que para los islamistas Jesus no fue mesias sino otro profeta. Nacio de forma normal en el seno de una familia humilde, a los 6 años quedó huerfano. A los 25 se casó con una viuda rica y tuvo descendencia, una hija llamada Fatima, despues se casó 2 veces mas. Empezó a predicar a los 40 años, (Jesús lo hizo desde su infancia). Fue caudillo politico y militar, despues de una corta enfermedad murió a los 63 años.
-Buda:Significa "alguien que está despierto",un hombre llamado Siddharta Gautama, quien vivió hace 2,500 años en el norte de la India. Cuando tenía 35 años, después de largos años de esfuerzo, logró la Iluminación estando en una profunda meditación. Durante los restantes 45 años de su vida viajó por gran parte del norte de la India. El Buda no era un Dios ni profeta de Dios, tampoco se declaró como un Ser divino. En el Budismo no existe el concepto de un Dios creador. Su madre Māyā Devi era una de las esposas del rey.La reina Māyā, madre de Siddhārtha, murió justo al nacer su hijo; que fue educado por su tía Pajapati. Dice la leyenda que Māyā fue fecundada por un pequeño y bello elefante provisto de seis colmillos que hirió delicadamente su regazo sin causarle dolor., supogo que este hecho a llevado a algunos "sabios" a deducir que podría ser virgen al dar a luz, suposiciones claro. Al nacer, el pequeño Siddhārtha habría aparecido ante su madre sobre un loto mientras una suave lluvia de pétalos caía sobre ambos. No se reconoce el dia 25 de diciembre como nacimiento del Buda, el calendario budista tiene muchas celebraciones pude hecharle un vistazo aqui:http://www.budismodrba.org/cttb/calendario.htm
-Krishna: Fue el octavo hijo de la familia real Maturha, nació en una prisión, tuvo 16.108 esposas y fue matado accidentalmente por un cazador (que lo confundió con un venado) a la edad de 125 años, 7 meses y 6 días. Se barajan varios datos sobre su nacimiento, en ninguno aparece el dia 25 de diciembre.

Fecundación "divina", el hecho de que la madre del ser supremo fecunde cual mujer normal no era un don supremo, por eso las anunciaciones y partos debian "adornarse" con leyendas y confabulaciones misticas y divinas que diferenciaran de su condición de mesias, iluminado o ser supremo al del hombre terrenal. Este hecho no significa que sea una única história para todos los casos, sino que es el mismo caso para describir el nacimiento de alguien superior. Supongo de un intento del hombre primitivo de encauzar el divino nacimiento de su Dios.

Jesus/Horus:
Nacimiento de Jesus:
Como ya expliqué en el anterior post el nacimiento de Jesús se celebra un 25 de diciembre simbolicamente, que la iglesia adaptó el 25 de diciembre celebración del solsticio para la celebración del nacimiento de Jesús, aunque en un principio la Iglesia no contemplaba dicha celebración por ser un sacrilegio ya que los cumpleaños no se celebraban. Según Zeitgeist celebramos la navidad este día porque como "copiamos" las celebraciones paganas nos inventamos este día para seguir celebrando "algo" mas o menos esto es lo que intenta decir.
En el Nuevo Testamento no se menciona la fecha, porque entre las observaciones hebreas no estaba la de celebrar cumpleaños, herencia que recibiera la primera comunidad cristiana compuesta en su mayoría por judíos, como luego lo corroborara Orígenes (siglo III ) llamándolas "Fiestas paganas". Por lo tanto, este dato sigue siendo un enigma.
No obstante, se puede acceder a una hipótesis que podría acercamos a una fecha aproximada. Siendo que Jesús nació antes de la muerte de Herodes el grande (Año l AC ), la fecha en cuestión se podría ubicar para el año II AC. Lógicamente, el tiempo de la muerte de Herodes es un tema muy discutido por los historiadores. Pero la fecha propuesta se deduce teniendo el apoyo de dos métodos cronológicos fundamentales: la datación consular y la datación astronómica , ya que un eclipse lunar tubo lugar para esa fecha.
Ya para los siglos ll-lll, durante el período preniceno, en los siglos anteriores al Concilio de Nicea, comenzaron a aparecer los primeros elementos paganos en el cristianismo. San Telesforo (siglo II ) desarrolló la idea de celebrar el cumpleaños de Cristo (3). Durante los siglos posteriores, se barajaron diferentes fechas.

Nacimiento de Horus:
El nacimiento de Horus es tan controvertido como su misma leyenda. A día de hoy los jeroglíficos siguen sin desentrañar la verdadera celebración del calendario egipcio para Horus, así que tenemos varias fechas como dije en el post anterior. No podemos afirmar con rotundidad que se tratara del 25 de diciembre, así pues a los que les interese errar y confundir como ya lo están haciendo diciendo que la celebración única era un 25 de diciembre es pura demagogia y despropósito.Los historiadores que estudian las inscripciones de los templos, única fuente de la mayoría de las leyendas de esta misteriosa cultura, se encuentran ante una gran confusión de nombres, de personajes y de hechos. Es probable que los mismos dioses se conocieran con varios nombres distintos y esto no hace sino aumentar la confusión.
-nacimiento:Significa"el lejano", "el elevado", Horus fue concebido por Isis mediante una fábula pintoresca, que en resumidas cuentas su concepción fue "mágica", es decir no hubo acto sexual común.
-vida: La vida de Horus está plagada de fábulas, sangre, enfrentamientos y mágias estelares, nada que ver con la vida de Jesus, Mahoma o Buda. Entre pérdidas de ojos,manos, columnas vertebrales y demás cuentos nos encontramos en que murió a manos de unos titanes, sin crucificar por supuesto. Tuvo cuatro hijos: Amset, Hapy, Duamutef y Kebehsenuf.
Isis; madre de Horus/Virgen Maria madre de Jesús: ISis signfica Ast en egipcio su significado es;Trono. Por eso se la representa muchas veces sobre un trono. Venerada como madre arquetipica, esposa y hermana de Osiris. Gracias a su magia y tras reunir todos los trozos esparcidos del cuerpo de Osiris, la diosa Isis consigue revivir el miembro sexual de su esposo quedándose embarazada de él y dando a luz a un hijo, el dios Horus. Esta última fábula es la que se utiliza para decir que concebió a su hijo virgen. Pues si deducimos que al morir Osiris y reconstruir su miembro viril pudo llevar a cabo la concepción, entonces no necesariamente tuvo que ser virgen puesto que no fue una intervención divina sino física (miembro sexual). A diferencia de la Virgen Maria la cual fue fecundada "por obra y gracia del espiritu santo" sin ninguna intervención física donde radica su virginidad. El hecho de que la Iglesia contemple a la Virgen Maria como pura y casta no tiene que ser necesariamente real, ahora no pero hace 1500 años debía ser un icono de pureza y divinidad y una forma de demostrar la divinidad de Jesús como ser supremo y no un hombre común. De hecho no todas las sub-religiones catolicas contemplan a la Virgen como virgen por ejemplo los Testigos de Jehova u otras religiones abrahamicas como el Islam que creen en la existencia de Maria pero unicamente como madre de Jesús, ni virgen ni madre de Dios.
-Los discipulos: Otra vez Zeitgeist intenta tirar la piedra y esconder la mano. En dicho documental asegura que Horus tenia 12 discipulos al igual que Jesús. Lo mas inquietante es que cientos de egiptólogos reputados con años de estudios en sus espaldas todavía no supieran dicho dato y Peter Joseph autor de Zeitgeist lo supiera tan certero y lo mas escabroso lo afirmara con tal rotundidad. Una vez mas LAVADO DE CEREBRO.
Descubramos esta manipulación de datos:
Por discipulo se entiende "el que aprende o se deja enseñar", Jesús tuvo muchos seguidores y de entre ellos "llamó" a 12 que serían los que escribieran posteriormente los capitulos de la biblía y fundaran el cristianismo, los doce apostoles.
Los discipulos a los que se refiere Peter Joseph es a los Shemsu-Horus , "Seguidore de Horus", estos hombres son los llamados reyes miticos los continuadores de la dinastia faraonica. Eran hombres de carne y hueso que dieron lugar a las dinastias faraonicas, los reyes de Egipto y que naturalmente no fueron 12 sino muchisimos mas, solo hay que hechar un vistazo en cualquier enciclopedia de historia del antiguo egipto y ponerse a contar la cantidad de dinastias faraonicas que han existido y que naturalmente no voy a nombrar todas aqui.

El "bautismo" de Horus:
Algo que tambien leo habitualmente en algunas webs donde comparan "similitudes" entre Jesus y Horus es el bautismo de Jesus con un supuesto bautismo de Horus. Para el que no sepa, Jesús fue bautizado por Juan Bautista en el rio Jordán. Bautismo significa "sumergir", de ahí la representación del agua que significa pureza, purificación, los cristianos lo realizan para salvar del pecado original que lleva el hombre al nacer fruto de Adán y Eva.
Según cuentan Horus fue bautizado por Anpu que no es otro que Anubis, dios del embalsamiento, del mas allá, de la ceremomia de momificación. Respecto a Anubis les puedo decir que ayudó a la reconstrucción de Osiris cuando fue descuartizado y junto con Isis consiguieron resucitar. No tengo noticia alguna por el momento del citado bautismo, no en vano he solicitado a cierta web de estudios de egiptología que me informe sobre este hecho y otros y en cuanto tenga respuesta prometo agregarlo.

Continuaré en el siguiente post.

Horus nacio entre 27 de Marzo y 25 de Abril

2008-10-25T19:06:00.000-07:00

Es tan estúpido y aberrante que ciertos "cultos" hayan sacado de la manga que la celebración del nacimiento de Horus sea un 25 de Diciembre que no me queda mas remedio que volver a escribir al respecto.
Mas peor aún es utilizar esta artimaña para desorientar al espectador en Zeitgeist y conseguir una gran duda respecto a los dos personajes Jesús y Horus.
Duda que a día de hoy muchos intentan saber.
El canlendario egipcio es de lo mas dificil de entender y a día de hoy los egiptólogos no se han puesto de acuerdo, pero temenos una aproximación, a pesar de ello parece ser que Peter Joseph autor de Zeitgeist lo tiene bien claro tirando por tierra cientos de miles de años de cultura egipcia.

Veamos:

El calendario egipcio estaba divido en 3 estaciones de 4 meses, el mes en 30 días y cada mes estaba dividida en 10 semanas de 10 días, dejando 5 días sueltos, llamados “epagómenos”*. Es por eso el desfase de tiempo con el paso de los años. Para que nos hagamos una idea, en el intervalo del paso de 730 años se creaba una irregularidad en el tiempo de 6 meses.
No se sabe con certeza el nacimiento del calendario pero se barajan dos posibilidades, una que fue creado aproximadamente en el año 2781 a.c. y la segunda en 4241 a.c., siendo la primera la mas aceptada.
Pero este desapareció con la implantación en el 8 a.C. del calendario Juliano por orden del Emperador Augusto.
El año nuevo empezaba con la crecida del Nilo, que corresponde a nuestro calendario en el 17 de julio.

ESTACIÓN
MESES
NOMBRE EGIPCIO

Inundación
Junio a Septiembre
Ajet

Germinación
Octubre a Enero
Peret

Cosecha
Febrero a Mayo
Shemu

*Epagómenos: es el aniversario de los nacimientos de los dioses Osiris, Isis, Seth y Meftis.

Bien ahora que mas o menos sabemos como funciona el calendario egipcio vayamos a interprear la celebración de Horus.
Según la web del instituto de estudios de egiptologia: Cuando habla de los templos de Karnak;
Por lo que hace a las fiestas propias del templo, allí hay nombradas dos, que son “La fiesta del toro puro en su campo” (día del nacimiento de Osiris, que se celebraba el primero de los cinco días epagómenos del año) y “El día de la fiesta de Renenutet”, día del nacimiento de Horus niño (celebrado el primer día del mes Pachons); además de éstas, se sabe que existían otras de carácter osiriano celebradas durante el mes Choiak.
Ese día, "El día de la fiesta de Renenutet" según el calendario de celebraciones corresponde a:
VIII
Cuarto de Peret
Pa-en-Renenutet
Parmoude
Farmuti
Baramudah
27 Marzo - 25 Abril
Expuesto en Wikipedia donde cualquiera puede consultar: http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_egipcio

Fuentes:
http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/martin_karnak2.htm
http://www.egiptologia.org/ciencia/calendario/calendario_civil.htm
http://www.wikipedia.com/

¿Cuando nació Horus?

2008-10-22T05:01:00.000-07:00

Como ya expliqué en otros post Jesús no tiene nada que ver con Horus en cuanto a su vidas y hechos. Para empezar jamás Jesús nació el mismo mes que Horus.
Si quieren saber cuando nació Jesús les diré que no se sabe, pues la Iglesia lo puso el día 25 de Diciembre para "acoplar" con la festividad pagana del solsticio. El cristiano aprovechó la ocasión de la celebración pagana de ese tiempo, para llevar al incrédulo, o al religioso neófito, al verdadero significado y al entendimiento de la navidad. La iglesia en vez de suprimir dichas festividades celebradas por los no creyentes, digamos que "acopló" dicho nacimiento el 25 de diciembre. Por supuesto que nadie sabe a ciencia cierta cuando nació Jesús, algunos historiadores lo fechan en Abril.. otros en Octubre, pero no se nombra el mes de diciembre por ningún lado por lo menos en la biblia. Puedes ver un magnífico esquema aquí:http://mx.geocities.com/xdies4u/temas/navidad.html
Bien partiendo de esta base sabemos que la iglesia asoció como 25 de diciembre como día simbólico para celebrar ellos también su festividad al igual que los paganos.

La iglesia no reconocía el nacimiento de Jesús como una festividad.

Resulta interesante saber que la Iglesia no era partidaria de celebrar el nacimiento de Jesús.

Antes de ser promulgada como el 25 de diciembre, algunos mandatarios de la iglesia estaban en total desacuerdo en otorgar un día en concreto para celebrar dicho evento.

Por lo tanto los que leemos y conocemos la biblia así como intentamos informarnos un poquito sabemos que el 25 de diciembre es una fecha simbólica tal como he explicado anteriormente y decir entonces que Horus es una copia de Jesús o viceversa teniendo como base "su fecha de nacimiento" es un tremendo disparate por lo menos bajo el punto de vista coherente.

Porqué no se sabe con exactitud el día en que nació Jesús?

Posiblemente no conocían con la misma certeza el momento de su nacimiento. No formaba parte de las costumbres de los primeros cristianos la celebración del cumpleaños, y no se había instituido una fiesta particular para conmemorar el cumpleaños de Jesús.

Cuando nació Horus?

La egiptología es difícil de comprender y mas difícil aún poder asignar una fecha de nacimiento exacta. Teniendo en cuenta que son leyendas y la controversia en cuanto al calendario egipcio podríamos decir con toda certeza que: NO SE SABE aunque presumiblemente se pudo dar como 25 de diciembre celebración del solsticio. El nombre de Horus vá cambiando a medida que va creciendo pues en el antiguo egipto se daba un nombre distinto dependiendo de la estapa del Dios, Horus cuando nació era:Harsiase, Har sa Aset, "Horus, hijo de Isis." Dese luego que si leemos la leyenda de Horus veremos NINGUNA similitud con Jesús pero desgraciadamente muchos sin esforzarse en informarse caen en el error de pensar que sí con la única fuente argumental de un documental o una web demagógica al respecto.

Este artículo se ha hecho con el fin de desmentir el tan extendido y estúpido rumor sobre las similitudes entre la deidad Horus y Jesús de Nazaret.

Fuentes:
http://www.egiptologia.com/
http://www.uned.es/geo-1-historia-antigua-universal/index.htm
http://www.vatican.va/news_services/or/or_spa/index.html

Este artículo está registrado.

Una de documentales

2008-10-21T05:22:00.000-07:00

Una nueva web de documentales, se trata de GRAN DOCUMENTAL. En ella puedes encontrar diversas temáticas, con información de la duración y una sipnósis.Tiene una navegabilidad buena y no hay spam.
Puedes llegar pulsando AQUÍ.

GANAR DINERO CON ENLACES DE TEXTO

2008-10-21T05:01:00.000-07:00

TEXT FULL ES UNA HERRAMIENTA DE ENLACES WEB TIPO ADSENSE donde Ud. podrá ganar dinero por clicks. Nunca fue tan fácil ganar dinero de esta forma, aumente sus ganancias con enlaces patrocinados y obtenga resultados al instante. La web está totalmente en castellano y es muy facil de usar. Pulsa aqui y empieza a ganar dinero!!

Atención:mucho cuidado con estas webs

2008-10-18T21:19:00.000-07:00

Roban contraseñas de hotmail. Se hacen pasar por sitios donde descubren si te tienen inadmitido en messenger pero en realidad su unica intención es la de robar contraseñas, pues hotmail no permite saber ese dato pues vulnera los derechos de privacidad,así que si reciben un correo de algúno de estos remitentes TÍRALO!:

Jamás debemos ingresar datos confidenciales (usuarios y contraseñas), en páginas que lo soliciten y no sean las originales, es una regla básica de seguridad.

Los enlaces proporcionan más información sobre cada sitio en particular:

noadmitido, uno de los primeros y actualmente dado de baja.
quienteadmite, uno de los más famosos, más información aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y por supuesto los insultos infundados nunca faltan. También es considerada una web fraudulenta por SiteAdvisor.
granpecado
blockoo
lohizo
bloquo o blocuo
teborraron
checkmessenger y checkmessenger2, más información aquí y aquí. También es considerada una web fraudulenta por SiteAdvisor.
quiennoadmitido
admitidomsn
queblock, que se está volviendo muy popular.

(quitado a pedido del webmaster responsable del sitio)

desadmite
scanmessenger
gabons
estasnoadmitido
messenger-tips
descubremsn
quien-te-ama
quienteama.desadmite
msnblockchecker
blockstatus
listamsn
quienignora
Lista original en Segu-Info (que se mantendrá actualizada con nuevos sitios), Segu-Info es una web que brinda información sobre seguridad informática desde el año 2000.

La muñeca hinchable cumple 60 años

2008-10-18T19:53:00.000-07:00

La muñeca hinchable cumple 60 años. Y desde entonces no ha dejado de evolucionar, ahora llamadas muñecas del amor o Realdolls.Estas muñecas de gran realismo se venden a un precio que ronda los 6000 euros. Atras quedaron aquellas muñecas inchables que servian tambien como colchonetas playeras.

Han llegado las Dolls, muñecas super reales que algunos ya coleccionan.

Ademas de las muñecas tambien se venden toda clase de accesorios a parte como ropa,senos,ojos,pelo.....etc.

Tambien existe la version masculina aunque esta es menos solicitada, es Charly y juzguen ustedes mismos si se asemeja a los especimenes machos.

Mas información:
http://www.realdoll.com/
http://www.dollstory.eu/

La rebelión de las máquinas

2008-10-18T19:20:00.001-07:00

?Estamos ante la nueva era del principio de los androides?
Recordemos como eran los ordenadores hace solo 15 años y veamos lo que son ahora, imaginemos entonces como evolucionaran estos simuladores humanos...Podrán llegar a pensar por si mismos??

AKIBA,ROBOT

EVA,CUIDADO QUE DA MIEDO!!

Android video

Mahoma,Jesús y Zeitgeist

2008-10-18T06:12:00.000-07:00

Otro dato erróneo por llamarlo de algún modo, en Zeitgeist compara la figura de Mahoma con un calco de Jesús, es obvio por tanto que este hombre carece de información al respecto y no ha leido en su vida el Corán. En dicho documental asegura que Mahoma no es mas que otra adaptación de Jesús.

Mahoma fue el profeta fundador del Islam. Su nombre completo en árabe es Abu l-Qasim Muhammad ibn ‘Abd Allāh al-Hashimi al-Qurashi del que, castellanizando su nombre coloquial Muhammad (محمد), se obtiene Mahoma.

Según la religión musulmana Mahoma fue el predecesor de Jesús(Isa).El nombre `Isà ibn Maryam (عيسى بن مريم), esto es, ‘Jesús hijo de María’ aparece citado en el Corán 16 veces, y otras nueve solamente como `Isà. Se enfatiza así la figura de María, hija de Amrán o Maryam bint Imran (مريم بنت عمران), a quien los musulmanes consideran un paradigma de mujer virtuosa y a la que el Corán dedica enteramente uno de sus capítulos o azoras. También se le nombra como masīh (مسيح, mesías, ungido). El Corán no narra de forma cronológica la vida de Jesús, ni las alusiones a él están concentradas en una parte concreta del libro, sino que aparecen en numerosos puntos, generalmente para apoyar diversas afirmaciones.
Especial mención que Isa es contemplado como un profeta, pero a diferencia de los cristianos no se considera un mesias y tampoco su resurrección es contemplada. Los musulmanes respetan y reverencian a Jesús (La Paz se a con él). Lo consideran uno de los más grandes mensajeros de Dios para la humanidad. El Corán confirma su nacimiento virginal. Dios purificó a su madre María. Existe un capítulo entero en el Corán llamado "Maryam" (María).
La vida de Mahoma y Jesús difiere mucho, entre otras cosas Mahoma se casó y tuvo descendencia.
Sabido esto, es de lógica que al contemplar la figura de Jesus como otro personaje en el antiguo Corán sería del todo absurdo pensar que se trate de la misma persona.
En Zeitgeist se intenta demostrar que las tres religiones principales como es el judaismo, la musulmana y la cristiana están inspiradas en una adaptación de la mitologia egipcia. Todo ello amparandose en la primitiva mentalidad humana en buscar una respuesta de la existencia del todo y al no hallarle "explicación" crear un ser supremo como explicación a sus dudas, que en su caso fue el Sol.
Si que es cierto que en un principio la humanidad adoraba al Sol, no sé si la palabra exacta es adoración o simple ingenuidad y maravillación ante un enorme astro brillante que daba vida, luz y se mostraba tan omnipresente en sus vidas que originó su culto, pero estamos hablando de hace miles de años cuando el hombre no sabia absolutamente nada y donde ni siquiera su intelecto era capaz de abarcar cualquier pensamiento discernido. Por lo tanto tomar este "error" própiamente primitivo para determinar toda una teoria acerca de la existencia de la religión es pura demagógia, un insulto a labor de los históriadores.

Como siempre registrado en:

¿Como?

2008-10-09T06:51:00.001-07:00

Durante una discusión sobre William Shakespeare, un estudiante le preguntó al viejo profesor acerca de la teoría de moda que decía que Shakespeare no escribió las obras atribuidas a él.
El profesor gruñó, "¡Joven, si Shakespeare no escribió esas obras, entonces fueron escritas por alguien que vivió al mismo tiempo y tenía el mismo nombre!"
Es una señal segura de desesperación: En los círculos incrédulos, una de las ideas más populares que ha surgido recientemente es el "Jesús mitológico" - la idea de que Jesús ni siquiera existió, y mucho menos condujo un ministerio como el que se describe en el Nuevo Testamento. Es una idea que uno supondría sería relegada a las páginas del Weekly World News - e incluso sería gracioso, si no fuera por el hecho que tantos la toman en serio y son extremadamente elocuentes en su seriedad.
A primera vista, el "Jesús mitológico" parece ser un golpe de genialidad: ¡para eliminar el cristianismo y cualquier posibilidad de que sea cierto, simplemente elimina el fundador! La idea fue publicada por primera vez por un académico alemán del siglo XIX llamado Bruno Bauer. Siguiendo a Bauer, hubo unos pocos seguidores: Couchoud, Gurev, Augstein [Chars.JesJud 97-8]. Hoy, el creyente activo probablemente ha estado expuesto a uno de los cuatro partidarios de esta tesis: El escritor de principios de siglo Arthur Drews; el defensor más prominente y prolífico de la tesis del mito, G. A. Wells, quien ha publicado cinco libros sobre el tema; Earl Doherty, o Acharya S. Cada uno de estos escritores toma una aproximación un poco diferente, pero todos están de acuerdo en que la persona llamada Jesús no existió (o, Wells parece haber tomado la visión de que Jesús tanto pudo como pudo no haber existido).
¿Tiene el "Jesús mitológico" algún soporte académico? En este caso, ¡decir simplemente "no" sería una exageración! El soporte para el "Jesús mitológico" no viene de los historiadores, sino que en general viene de escritores que se alejan mucho de sus propios campos de conocimiento. G. A. Wells, por ejemplo, es un profesor de Alemán; Drews fue un profesor de matemáticas; Acharya sólo tiene un grado menor en lenguas clásicas; Doherty tiene algunas cualificaciones, pero claramente carece de la disciplina de un verdadero académico. El mayor apoyo al "Jesús mitológico" no viene de gente que conoce el tema, sino de divulgadores y aquellos que aceptan su trabajo de forma acrítica. A pesar de la relevancia de que el consenso académico es unánime en que el "Jesús mitológico" es falso, continúa siendo promulgado a nivel popular como si hubiera sido absolutamente probado.

Como siempre es un artículo registrado en:

Jesús si existió (la história lo cuenta así, Textos) I

2008-07-23T06:20:00.000-07:00

Son muchas las personas que se preguntan sobre la existencia de Jesús en la historia y "pruebas" que lo demuestren. Sin duda no existen muchos datos "palpables" de su existencia porque el "Jesús" que "conocemos" hoy en dia no era el mismo icono eclesiástico en su época como es en esta era. Si bien las pruebas encontradas para mi y para muchos resultan satisfactorias y suficientes para demostrar su existencia por lo menos en la historia, mas luego la divinidad o Fe es cosa de cada uno y no es este el lugar donde se pondrá de manifiesto.

Los Textos:

Los evangelios bíblicos reconocidos por la Iglesia son la principal prueba, los que conocemos casi todos. A estas fuentes se añaden distintos escritos apócrifos de valor desigual y referencias patrísticas datables todavía en el siglo I. Sin embargo, existen también otras fuentes históricas como son las llamadas fuentes clásicas .

Fuentes clásicas: (fuente de:César Vidal Manzanares es escritor, historiador y teólogo)

A pesar de ser limitadas, tienen una importancia considerable porque surgen de un contexto cultural previo al Occidente cristiano y porque —de manera un tanto injustificada— son ocasionalmente las únicas conocidas incluso por personas que se presentan como especialistas en la Historia del cristianismo primitivo.

La primera de esas referencias la hallamos en Tácito . Nacido hacia el 56-57 d. de C., Tácito desempeñó los cargos de pretor (88 d. de C.) y cónsul (97 d. de C.) aunque su importancia radica fundamentalmente en haber sido el autor de dos de las grandes obras históricas de la Antigüedad clásica: los Anales y las Historias, menciona de manera concreta el cristianismo en Anales XV, 44 , una obra escrita hacia el 115-7. El texto señala que los cristianos eran originarios de Judea, que su fundador había sido un tal Cristo —resulta más dudoso saber si Tácito consideró la mencionada palabra como título o como nombre propio— ejecutado por Pilato y que durante el principado de Nerón sus seguidores ya estaban afincados en Roma donde no eran precisamente populares.

La segunda mención a Jesús en las fuentes clásicas la encontramos en Suetonio . Aún joven durante el reinado de Domiciano (81-96 d. de C.), Suetonio ejerció la función de tribuno durante el de Trajano (98-117 d. de C.) y la de secretario ab epistulis en el de Adriano (117-138).

menciona una medida del emperador Claudio encaminada a expulsar de Roma a unos judíos que causaban tumultos a causa de un tal “Cresto”. Los datos coinciden con lo consignado en algunas fuentes cristianas que se refieren a una temprana presencia de cristianos en Roma y al hecho de que en un porcentaje muy elevado eran judíos en aquellos primeros años. Por añadidura, el pasaje parece concordar con lo relatado en Hechos 18, 2 y podría referirse a una expulsión que, según Orosio (VII, 6, 15) tuvo lugar en el noveno año del reinado de Claudio (49 d. de C.). En cualquier caso no pudo ser posterior al año 52.

Una tercera referencia en la Historia clásica la hallamos en Plinio el Joven (61-114 d. de C.). Gobernador de Bitinia bajo Trajano, Plinio menciona en el décimo libro de sus cartas a los cristianos (X, 96, 97). Por sus referencias sabemos que consideraban Dios a Cristo y que se dirigían a él con himnos y oraciones. Gente pacífica, pese a los maltratos recibidos en ocasiones por parte de las autoridades romanas, no dejaron de contar con abandonos en sus filas.

A mitad de camino entre el mundo clásico y el judío nos encontramos con la figura de Flavio Josefo, el mas conocido por sus fuentes históricas referidas a Jesús.

Resumiendo pues, puede señalarse que efectivamente contamos con fuentes históricas distintas de las cristianas para conocer la vida y la enseñanza de Jesús. Todas ellas eran hostiles —a lo sumo, indiferentes— pero, de manera muy interesante, corroboran la mayoría de los datos que conocemos por el Nuevo Testamento. Su judaísmo, su pertenencia a la estirpe de David, su autoconciencia de mesianidad y divinidad, la realización de milagros, su influencia sobre cierto sector del pueblo judío, su afirmación de que vendría por segunda vez, su ejecución a instancias de algunas autoridades judías pero a mano del gobernador romano Pilato, la afirmación de que había resucitado y la supervivencia de sus discípulos hasta el punto de alcanzar muy pronto la capital del imperio son tan sólo algunos de los datos que nos proporcionan —no con agrado, todo hay que decirlo— las diferentes fuentes no-cristianas. Es mucho más de lo que sabemos por fuentes alternativas en el caso de la mayoría de los personajes de la Antigüedad.

Como siempre una artículo registrado en:

Documentales conspiranoides

2008-05-11T18:38:00.000-07:00

Ponga un documental en su vida y sabrá la verdad. La moda del documental conspiranoico, o la verdad del nuevo orden mundial. ¿Quien gobierna el mundo?¿Que planean?.

Desde luego que hay tantos documentales que hay para elegir, ¿Ud. que prefiere? Una sociedad secreta que conspira por el poder mundial, los países que luchan por conseguir el petróleo y por consiguiente el poder, organizaciones secretas gubernamentales de dudosa reputación, los secretos que esconde la NASA, los planes de Bush contra el mundo, las religiones y su poder social, la verdadera historia de Jesús, los mormones y su radicada Fe, la Fe y el fanatismo,los judíos, los islamistas, la iglesia anglicana y sus fanáticos, satanismo, los códigos secretos de la Biblia, la tumba de Jesús, Testigos de Jehová, la globalización, el cambio climático, las nuevas tecnologías, las profecías..........?

A vista de toda la información y la molestias que se han tomado en crear tantos documentales como historias y leyendas hay, uno ya no sabe ya que creer. Lo que sí está claro es cada documental ofrece "la verdad absoluta" con tantas "pruebas" y silogismos que a uno le hacen dudar y plantearse esta nueva conspiración, pero solo hasta que vuelve a ver otro documental de la misma índole donde también le parece posible esta conspiración y donde vuelve a cobrar mas fuerza que la anterior, y ante nosotros se descubre una nueva forma de concepción de la realidad, donde el sujeto se da cuenta de lo equivocado y cegado estaba cuando en antaño se creía a pies juntillas los libros texto o la historia tal y como nos la habían contado, ahora ya "sabe mas que otros" y no tardará en comunicarlo ante cualquier conversación que se presente para de paso ya sea hacerse un poco el listo.

El procedimiento de la mayoría de estos documentales suele ser casi exacto, una buena narración seria y pausada donde el espectador puede "pensar" detenidamente, diversos testimonios también entran en acción de personas que no hemos oído jamas sus nombres pero que el rótulo o membrete abajo "afirma" ser este o aquel, imagenes algunas para hacer "tiempo" y relacionadas al caso, otras son del mismo tema, si con la imagen se quiere demostrar algo y es la prueba inequívoca se seleccionara la zona en concreto donde hay que fijar la mirada, un círculo, o algún gráfico, es una prueba contundente donde el espectador no dejará duda. Al principio se mostrará un poco de historia o algo que pueda tener relación, imágenes varias si son rápidas mejor. También es importante que en el documental salga algún/os peonajes famosos o de poder que estén involucrados con imágenes de archivo, para bien o para mal donde luego alguna persona que decía trabajar para el o cercano a él afirmará dicha teoría, persona que no sabremos jamás si realmente dice quien dice ser. Para acabar nada mejor que hacer varias preguntas al espectador, unas cuantas imágenes afianzando los hechos, trozos del testimonio de alguno de los "implicados" una gran pausa y una imagen rotunda para finalizar.

Aqui dejo algunos documentales al mas puro estilo:

Aaron Russo habla de Rockefeller 11-S

Zeitgeist: La história mas grande jamás contada

El hombre nunca llegó a la luna

Los secretos del Titanic

Desenterrar la biblia

El libro perdido de Nostradamus

Panorama de blogs

2008-05-09T19:44:00.000-07:00

Y quien no tiene hoy en día un blog? Quien dice uno dice 2, 3 o los que sean que también los hay políblogtas. Un blog es una forma de hacer llegar a la gente tus cosas, o esa es la intención. La verdad es que esas bitácoras nos dice mucho de la persona que lo escribe, si se trata de un cascarrabias, un engreído, un infeliz, un feliz, un perspicaz, una chica modosita, una mujer picaresca, si es inteligente, si es sabio, si es inculto, si es soez, si es bobo.....tantas cosas podemos percibir a través de un blog, pero por supuesto eso no significa que sea verídico o lo mas acertado, seguro que nos sorprenderíamos si llegásemos a conocer a quienes se esconden tras esos diarios cibernéticos. Cuando llegamos a un blog y nos gusta, nos hace sentir como en casa...pues hay nos quedamos. Y en algunos casos hasta si no nos gusta nos quedamos, para dar la vara y recordar una y otra vez lo erróneo de su actitud valiendonos de toda verborrea para dejarle lo mas tirado posible y darse cuenta de su "errónea actidud". En los blogs podemos decir que hay tantos como tipos de personas hay en la vida:

imagen by bloj

-El fracasado: http://diariodelfracasado.blogspot.com/

-El histérico http://bloghisterico.blogspot.com/

-La histérica: http://notanhisterica.blogspot.com/

-El loco:http://diariodeunesquizofrenico.blogspot.com/

-El correcto: http://www.caraacara.blogspot.com/

-La desquiciada: http://unahijadeputaconclase.blogspot.com/

-La puta: http://tina-mar.blogspot.com/

-El putero: http://voydeputas.blogspot.com/

-La correcta: http://www.mariabarcelo.es/

-El sibarita: http://aprendizdesibarita.blogs.com/

Y un largo etc. que ya continuaré en otro post.

Porqué Zeitgeist no dice toda la verdad?

2008-05-07T10:13:00.000-07:00

A mi entender la equivocación mas grande que induce al tremendo error de creer que Jesús está inspirado en la figura de Horus es su fecha de "nacimiento".

Pues Jesús de Nazaret no nació un 25 de Diciembre eso seguro que lo saben, así que explico un poco porqué se celebra el 25 de Diciembre como tal:

Porqué el 25 de Diciembre:

En primer lugar existe gran controversia con la fecha de nacimiento de Jesus. En el año 194 después de Cristo, Clemente de Alejandría escribió que Jesús nació el 18 de noviembre del año 3 antes de nuestra era, pero ofreció dos fechas alternativas: el 19 de abril y el 20 de mayo. Un siglo y medio más tarde Epifanio fijó la Navidad el 6 de enero pero ofreció el 20 de mayo como la fecha de la concepción, con fechas alternativas del 21 de mayo y el 20 de junio, lo que supondría que Jesús nació prematuro entre dos y tres meses antes del término.La Iglesia no se mostró nunca a favor de declarar un día especifico para celebrar el nacimiento de Jesús, de hecho se consideraba un herejía tal evento. Hasta el 379 no fue introducida la festividad de Navidad el 25 de diciembre por san Gregorio Nacianceno, defensor de la divinidad de cristo. Pero no fue una decisión pacífica. En Antioquia hubo diez años de resistencia a aceptar tal fecha, y en Egipto la lucha contra la introducción del 25 de diciembre como fiesta de la Navidad duró hasta el año 431. Y hay una iglesia, la de los Armenos, que aún hoy sigue resistiéndose a celebrar el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre, y siguen celebrándola el 6 de enero. Al principio del cristianismo no se celebraba la Navidad. Era algo que no interesaba, la única gran festividad era la Pascua. Las fiestas referidas a los apóstoles estaban ligadas al día de su muerte, de su martirio, no de su nacimiento. Una de las primeras fiestas que empezaron a celebrarse fuera de la pascua fue el bautismo de Jesús o Epifanía, que se celebraba, y aún hoy se celebra, el 6 de enero, considerando que la verdadera manifestación de la divinidad de Jesús llego durante el bautismo que recibió de su primo Juan Bautista.

La Iglesia acepta la celebración de la Natividad:
El hecho de empezar a celebrar también el nacimiento de Jesús surgió de una disputa teológica. Una parte de los primeros cristianos, considerados más tarde como heréticos, concretamente los gnósticos, defendían que fue sólo durante el bautismo cuando la divinidad se reveló el Cristo, y no durante su nacimiento. Y así surgió, primero en Egipto y más tarde en todas las iglesias de Oriente, la necesidad de celebrar la festividad del bautismo de Jesús. Y decidieron que fuera el día 6 de enero. ¿Por qué? si se desconocía la fecha del nacimiento de Jesús, menos aún se conocía la de su bautismo. Al parecer, se decidió esa fecha porque los paganos, es decir, los no cristianos, celebraban la fiesta en honor a Dionisios, que a partir de la fusión de mitos egipcios y helenos, era el dios del vino, de la vegetación y de la fecundidad y la muerte.Así que era un modo de "justificar" tambien la Fe cristiana. La razón por la que la Iglesia primitiva, a pesar de dicho relato evangélico, decidió celebrar la navidad el 25 de diciembre tampoco es de ciencia cierta. Todo hace parecer que los cristianos, aconsejados por el emperador Constantino –que de perseguidor de los cristianos se había convertido en el gran defensor de la nueva religión abrazando su fe-, escogieron el 25 de diciembre porque esa era la fecha de la gran fiesta pagana dedicada al Sol. También el 25 de diciembre se celebraba en el Imperio Romano se celebraba un culto solar en el seno de la religión de Mitra. Era esa fecha cuando todo el mundo pagano celebraba la fiesta de la luz y del sol. precisamente los emperadores romanos seguidores del culto de Mitra habían levantado templos al "Sol invencible". En esa fecha se hacían grandes hogueras y grandes bacanales. Entonces, los seguidores del profeta judío decidieron cristianizar la gran fiesta pagana del Sol colocando en esa fecha el nacimiento de quién, según dijimos, el profeta Malaquías había indicado que sería el "sol de justicia" de Israel.A partir de entonces, la Iglesia de Roma hizo grandes esfuerzos para imponer esa fecha del nacimiento de Cristo, separada de la fiesta teológica del bautismo, a todas las demás iglesias orientales. pero todo hace pensar que no fue fácil ya que muchas se resistieron hasta nuestros días. La misma Iglesia de Jerusalén resistió hasta el siglo VI y siguió celebrando la Navidad el 6 de enero. En realidad, la fiesta de la Navidad, separada ya de la del bautismo, se había contaminado enseguida de las fiestas al Sol adquiriendo algunos de sus rasgos más paganos y festivos.

A mi entender este hecho solo demuestra la imposición de la Fe cristiana por encima de las costumbres paganas, este hecho ha sido utilizado por Zeitgeist para falsear la realidad tomando este dato como si la Iglesia hubiera "robado" el 25 de Diciembre cuando en realidad como he explicado es solo una "absorción" de los ritos paganos.

Horus, figura mitológica:

Por otra parte Horus es un personaje mitologico, una leyenda, a mi entender para explicar los fenómenos ocurridos en el antiguo Egipto incomprensibles para aquella época, otorgando al Sol, la Luna y demas astros personificaciones humanas. La fecha de nacimiento de Horus tambien es una gran controversia que ha dia de hoy los egiptólogos no se ponen de acuerdo. Si tendriamos que comparar la vida de Horus con la de Jesús encontrariamos poquisimas similitudes. Horus tuvo cuatro hijos, su madre era Isis que significa "Trono", Isis fue adorada como madre de un Dios y como tal era respetada, así mismo al igual que la Virgen María es la respresentanción de la madre de una divinidad creyeron los antiguos cristianos que la virgen María como madre de su Dios tambien debería ser adorada. Otra vez vemos como los cristianos usurpan tradiciones paganas para manifestar por encima tambien su Fe cristiana. Los últimos documentos referentes al culto a Isis en Hispania datan de la primera mitad del siglo III ddC. Curiosamente la misma fecha aproximada en que se declaró la festividad del nacimiento de Jesús (Navidad) como una celebración cristiana.

La existencia de Jesús en la história:

Entre otras cosas respecto a la existencia de Jesús como al menos un hombre real y no una invención, contrario a lo que muchos cristianos creen, hubo muchos evangelios y epístolas escritas sobre los dichos y enseñanzas de Jesucristo que jamás formaron parte del Nuevo Testamento. Estos evangelios y epístolas fueron conocidos por medio de los historiadores, los primeros padres de la Iglesia y por el descubrimiento de los manuscritos de Nag Hammadi y los rollos del Mar Muerto. Debido a la diversa literatura existente, en ese entonces, sobre Jesucristo, hubo mucho desacuerdo entre las primeras autoridades de la naciente Iglesia acerca de qué libros debían ser oficialmente considerados como "Canónicos". Los libros del Nuevo Testamento, tal como lo conocemos hoy, no fueron definitivamente aceptados hasta los concilios de Hippo Regios en 393 d.C. y Cartago en 397 d.C.[2]. En 1945 se descubrieron 52 textos de tempranas escrituras cristianas en el Alto Egipto, cerca del pueblo de Nag Hammadi. estos son los "Textos de Nag Hammadi". Algunos estudiosos remontan los manuscritos al período entre 350 400 EC, mientras otros los remontan a épocas tan tempranas como 120-150 EC[3]. En 1966, estos manuscritos fueron traspasados a un grupo de eruditos para ser traducidos y publicados. En 1977 el cuerpo completo de los manuscritos de Nag Hammadi fue publicado en inglés.

El descubrimiento original de los pergaminos del Mar Muerto fue en 1947 en una cueva del Valle del mar Muerto, en una localidad conocida como Qumrán. No se sabe cuantos pergaminos fueron originalmente encontrados, debido a que estos pasaron por las manos de muchas personas. Algunos fueron quemados, otros vendidos en el mercado negro. A pesar de esto, siete pergaminos pasaron al dominio público, acompañados por veintiún fragmentos.[4] Búsquedas subsecuentes en estas cuevas produjeron más material, una cueva en particular, contenía más de 800 pergaminos. Los pergaminos del mar Muerto contienen material concerniente al Antiguo Testamento y la temprana Cristiandad.

Desde luego que yo personalmente identifico a Horus y a Jesus como dos figuras diferentes, uno mitológico y otro real y posteriormente divinizado.

Otro tema a debatir sería el cuestionar la figura de Jesús como un hombre revolucionario y no como un ser divino como contempla la Iglesía hoy en día. Cualquiera que heche un "vistazo" en la Biblia comprenderá que su contenido equidista mucho de las "andaduras" de Horus.

Mahoma, Jesús y Zeitgeist:

Otro dato difamatorio por llamarlo de algún modo, en Zeitgeist compara la figura de Mahoma con un calco de Jesús, es obvio por tanto que este hombre carece de información al respecto y no ha leido en su vida el Corán. En dicho documental asegura que Mahoma no es mas que otra adaptación de Jesús.

Mahoma fue el prefeta fundador del Islam. Su nombre completo en árabe es Abu l-Qasim Muhammad ibn ‘Abd Allāh al-Hashimi al-Qurashi del que, castellanizando su nombre coloquial Muhammad (محمد), se obtiene Mahoma.

Según la religión musulmana Mahoma fue el predecesor de Jesús(Isa).El nombre `Isà ibn Maryam (عيسى بن مريم), esto es, ‘Jesús hijo de María’ aparece citado en el Corán 16 veces, y otras nueve solamente como `Isà. Se enfatiza así la figura de María, hija de Amrán o Maryam bint Imran (مريم بنت عمران), a quien los musulmanes consideran un paradigma de mujer virtuosa y a la que el Corán dedica enteramente uno de sus capítulos o azoras. También se le nombra como masīh (مسيح, mesías, ungido). El Corán no narra de forma cronológica la vida de Jesús, ni las alusiones a él están concentradas en una parte concreta del libro, sino que aparecen en numerosos puntos, generalmente para apoyar diversas afirmaciones.

Especial mención que Isa es contemplado como un profeta, pero a diferencia de los cristianos no se considera un mesias y tampoco su resurrección es contemplada. Los musulmanes respetan y reverencian a Jesús (La Paz se a con él). Lo consideran uno de los más grandes mensajeros de Dios para la humanidad. El Corán confirma su nacimiento virginal. Dios purificó a su madre María. Existe un capítulo entero en el Corán llamado "Maryam" (María).

La vida de Mahoma y Jesús difiere mucho, entre otras cosas Mahoma se casó y tuvo descendencia.

Sabido esto, es de lógica que al contemplar la figura de Jesus como otro personaje en el antiguo Corán sería del todo absurdo pensar que se trate de la misma persona.

En Zeitgeist se intenta demostrar que las tres religiones principales como es el judaismo, la musulmana y la cristiana están inspiradas en una adaptación de la mitologia egipcia. Todo ello amparandose en la primitiva mentalidad humana en buscar una respuesta de la existencia del todo y al no hallarle "explicación" crear un ser supremo como explicación a sus dudas, que en su caso fue el Sol.

Si que es cierto que en un principio la humanidad adoraba al Sol, no sé si la palabra exacta es adoración o simple ingenuidad y maravillación ante un enorme astro brillante que daba vida, luz y se mostraba tan omnipresente en sus vidas que originó su culto, pero estamos hablando de hace miles de años cuando el hombre no sabia absolutamente nada y donde ni siquiera su intelecto era capaz de abarcar cualquier pensamiento discernido. Por lo tanto tomar este "error" própiamente primitivo para determinar toda una teoria acerca de la existencia de la religión es pura demagógia, un insulto a labor de los históriadores.

Respecto a Rockefeller, algo hay de verdad parece ser pero no creo que todo sea tan excesivamente "conspiranoico" como tiene constumbre este señor a la hora de hablar de cualquier tema a la vista del documental, quizás tenga cierto problema psiquiatrico quien sabe.

Sin ir mas lejos "El Club Bilderberg" no es un hecho tan secreto como intenta hacernos ver, los componentes de dicho club se conocen públicamente, son personajes públicos en su mayoría, de todos los ámbito y cada reunión es dada a conocer con todos sus asistentes unicamente lo que no se conoce es "de que hablan", pero teniendo en cuenta que personajes como Juan Carlos de Borbón o Felipe Gonzale ha asistido a dicho evento realmente no me preocupa mucho. No como a este señor que parece ser teme por el futuro del mundo debido a estas reuniones.

Respecto a las Torres Gemelas, sería tema para otro post, por supuesto que no estoy de acuerdo tampoco en todo lo que dice, como siempre mezcla mentiras con verdad.

Por otra parte coincido en que el caso Kennedy fue una trama por supuesto, que el presidente Bush es de lo mas corrupto que pueda haber tambien, eso no lo discuto.

Suelo cambiar de paradigma cuando me demuestran que vale la pena, en serio, no soy cabezota ni me dejo llevar por lo que dicten.