Federico Pistono - Federico Pistono

Federico Pistono, blogger cossatese al summit Nazioni Unite

Federico Pistono — Wed, 18 Nov 2009 20:35:08 +0100

BIELLA (dlr) In Danimarca, all'incontro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico che si terrà tra il 7 e il 18 dicembre a Copenhagen, ci sarà anche un po' di Cossato. Il 23 enne Federico Pistono, aderendo alla competizione “Th!nk about it: climate change” organizzata dal Centro Europeo per il Giornalismo e partecipata da 90 bloggers di tutto il mondo, è stato infatti selezionato per prendere parte al summit tra il 15 e il 20 di dicembre, quando tra il resto si terrà il dibattito CNN/Youtube.

Il giovane cossatese, neo-laureato in informatica a Verona e regista per l'azienda Media Group, sarà quindi a stretto contatto con i leader mondiali e, se ne avrà la possibilità, già saprebbe cosa chiedere: «Che l'acqua venga considerata come priorità dei governi perché è l'elemento fondamentale per la vita. La prima conseguenza dei cambiamenti climatici sarà la scarsità d'acqua, senza di essa milioni di persone soffrirebbero gravissimi problemi di salute o addirittura morirebbero».

Tanta è l'attesa per capire quanto i maggiori inquinatori del pianeta, cioè Cina, India e USA, saranno disposti a ridurre le proprie emissioni di CO₂ (dovrebbero essere 350 parti per milione nell'atmosfera per garantire la sopravvivenza, oggi sono 387; fonte: www.350.org). Pistono su questo ha le idee chiare: «La Cina ha il potere di ricattare ed è in posizione di farlo perché la produzione industriale da cui i Paesi cosiddetti sviluppati dipendono avviene lì e in India. L'India è il primo produttore al mondo di acciaio, che è stra-utilizzato dall'industria. Le tre multinazionali più grandi cinesi - aggiunge - consumano più CO₂ di tutto quanto il Regno Unito, cioè più della sesta potenza mondiale. I termini di grandezza sono questi».

Pistono sfrutterà inoltre la presenza a Copenhagen per proseguire con le riprese del proprio documentario, incentrato sulla traccia logica “Chi salverà l'umanità? Ma la persona comune non ha nessun potere?” ed in uscita verso fine 2010. Per gli aggiornamenti del blogger cossatese è possibile seguire il sito www.federicopistono.org.

Lorenzo D'Amelio

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Ecco i blogger che andranno al COP15 di Copenhagen

Federico Pistono — Sat, 14 Nov 2009 16:59:51 +0100

Cinque mesi fa ho ricevuto l'invito a partecipare alla competizione di blogging organizzata dal Centro Europeo per il Giornalismo (EJC). Tema della discussione: il cambiamento climatico.

Il 4 novembre 2009 mi hanno comunicato che ero tra i vincitori del primo round, aggiudicandomi il "Premio onorario per il video" Th!nk About It Journal - Day Zero.

Ieri sera hanno annunciato chi saranno i 3 blogger, su 90 partecipanti, che avranno l'onore di partecipare alla quindicesima convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici", viaggio e spese pagati.


Adela Trofin	Diego Casaes Silva	Federico Pistono

Ad essere sincero non me l'aspettavo. La qualità degli articoli è veramente alta, ci sono ottimi giornalisti e blogger che hanno scritto post molto interessanti e stimolanti. Interviste, analisi, video, commenti personali, ricerche in loco e intense discussioni hanno contribuito a generare una piattaforma di blogging di altissimo livello, tant'è che ha vinto il Web 2.0 Campaign award (European Public Affairs Awards) di quest'anno.

Non vedo l'ora di partire per la Danimarca e fare domande, se ne avrò la possibilità, ai nostri cari dipendenti pubblici (i leader mondiali). Posterò articoli con una certa frequenza, seguitemi su twitter (@FedericoPistono) per aggiornamenti in real time.

Appello alla nazione: votate per l'acqua come priorità al dibattito YouTube/CNN del COP15

Federico Pistono — Fri, 13 Nov 2009 00:11:41 +0100

Appello a tutti i miei cari amici e ai naviganti in generale: qualche settimana fa ho creato un video in cui invito i leader del mondo ad inserire l'acqua in cima alla lista delle priorità sul cambiamento climatico in vista della quindicesima convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP15).

Clicca sull'immagine per visualizzare il video su YouTube

Ho postato il video sulla piattaforma YouTube dedicata al COP15, in partecipazione con la CNN. Dal 6 al 30 novembre è possibile votare i video della comunità, i vincitori verranno trasmessi durante il dibattito CNN/YouTube TV del 15 dicembre.

Purtroppo non ho trovato un metodo semplice come un link diretto, per votare bisogna seguire questa procedura:

Vai su http://www.youtube.com/cop15
clicca "vota"
cerca un video specifico e scrivi "Priority number one"
clicca sul video e vota con il pollice alto (bottone verde)

Se lo riteni valido, ti invito a votare il video e a far giare il messaggio ai tuoi amici. Sì, insomma, un passaparola consapoevole e critico, il messaggio stile SPAM avrebbe solo un effetto deleterio.

Trascrizione in italiano del video

OK, cominciamo.
Tra il 7 e il 18 dicembre 2009 i leader del mondo si riuniranno alla conferenza delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico in Copenhagen, Danimarca.
Nella "Copenhagen Call" il mondo del business dettato i suoi termini ai politici e ai futuri negoziatori del trattato di Copenhagen con una lista di sei punti che devono essere presi in considerazione riguardo al cambiamento climatico. Penso che siano tutti punti validi e che abbiano senso, ma ho la sensazione che manchi qualcosa.
Il rapporto del 2009 del Pacific Institute sulla scarsità d'acqua e il cambiamento climatico dice che entro il 2050 la scarsità d'acqua colpirà la popolazione a livello globale, la banca mondiale stima che a quel punto l'India avrà esaurito tutte le sue risorse d'acqua. Più di un miliardo di persone. Il 60% della popolazione mondiale vivrà in regioni a forte penuria d’acqua e dove non c'è acqua, non c'è vita.
Esorto i leader del mondo a mettere l'acqua in cima alle priorità del cambiamento climatico fortunatamente non sono l'unico ad avere questa posizione.
I partecipanti al World World Water Week del 2009 a Stoccolma hanno concordato unanimi che l'acqua deve essere inclusa nella negoziazioni del COP15. Il professor Professor Riccardo Petrella la pensa alo stesso modo.
Certamente dobbiamo lavorare in prevenzione per evitare il disastro, ma dobbiamo riconoscere il fatto che siamo già in stato d'emergenza e dobbiamo avere a che fare con le conseguenze. Per favore fate in modo che sia la prima priorità se avrò la possibilità di andare al COP15 lo dirò io stesso ai leader del mondo e se non ce l'avrò spero vedano questo video o magari qualcun altro lo vede così può dirlo a loro e... comunque, l'acqua è un diritto alla vita.
Per favore, pensateci su.

Annunciati i vincitori del primo round TH!NK2: Climate Change

Federico Pistono — Tue, 10 Nov 2009 20:13:45 +0100

Il 4 novembre 2009 il Centro Europeo per il Giornalismo ha annunciato i vincitori del primo round TH!NK2: Climate Change.

QUALITY - Sinisa Boljanovic Black Point of the Danube Basin
MULTIMEDIA - Jodi Bush Waste not, Want not
IMPACT - Hemant Anant Jain Anyone for a revolution?

Inoltre, ci sono due vincitori aggiuntivi per la categoria Premio onorario per il video

Christopher Mackey Even World-Renowned Educational Institutions Greenwash: Yale’s Becton Lab Wind Turbines"
Federico Pistono (me medesimo) Th!nk About It Journal - Day Zero

Vorrei ringraziare tutti i partecipanti per l'ottima qualità degli articoli e per l'intensa discussione che si è sviluppata. Sono onorato nel trovarmi come vincitori tra così tanti giornalisti e blogger talentuosi. Ho lasciato un commento per ognuno dei vincitori sul mio blog in inglese, per chi vuole approfondire.

Adesso aspettiamo a vedere chi vincerà il viaggio per il summit delle Nazioni Unite (COP15) di dicembre.

Grazie ancora.

Abbracci gratis Biella - Free Hugs

Federico Pistono — Mon, 09 Nov 2009 18:00:20 +0100

Abbiamo aderito alla campagna internazionale Free Hugs (Abbracci gratis, regalo abbracci, dono abbracci), un gesto casuale di gentilezza disinteressata. La domanda che ci veniva posta più sovente era: "ma perché?", oppure "ma cosa volete in cambio?". Ecco, in un mondo dove tutte ho un prezzo, tutto ha un secondo fine, rimane ancora qualcosa di gratis e disinteressato, un gesto di affetto e gentilezza.

Grazie a Sara, Lorenzo, Valeria, Maria Luisa, Francesca, Elisa e a tutti coloro che hanno partecipato a questa bellissima giornata di gioia.

Federico Pistono

Musica: Hoppípolla - Sigur Rós

Analfabeti d'Italia

Federico Pistono — Mon, 26 Oct 2009 19:48:01 +0100

Cinque italiani su cento tra i 14 e i 65 anni non sanno distinguere una lettera da un'altra, una cifra dall'altra. Trentotto lo sanno fare, ma riescono solo a leggere con difficoltà una scritta e a decifrare qualche cifra. Trentatré superano questa condizione ma qui si fermano: un testo scritto che riguardi fatti collettivi, di rilievo anche nella vita quotidiana, è oltre la portata delle loro capacità di lettura e scrittura, un grafico con qualche percentuale è un'icona incomprensibile. Secondo specialisti internazionali, soltanto il 20 per cento della popolazione adulta italiana possiede gli strumenti minimi indispensabili di lettura, scrittura e calcolo necessari per orientarsi in una società contemporanea.

Indovinate quanti di questi hanno votato per Berlusconi.

L'articolo completo di Tullio De Mauro è su Internazionale 734 del 6 marzo 2008.

Poesia - Se quella notte per divin consiglio...

Federico Pistono — Sat, 17 Oct 2009 15:29:40 +0200

Se quella notte per divin consiglio,
la Donna Rosa, concependo Silvio,
avesse dato ad un uomo di Milano,
invece della topa il deretano,
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol Donna Rosa e non l'Italia intera

Si dice sia di Roberto Benigni. Non sono riuscito a verificarlo, quindi non prendetelo per vero. Sia come sia, rimane bellissima.

Oggi buone notizie

Federico Pistono — Wed, 07 Oct 2009 19:47:15 +0200

Dopo un'attenta analisi, si è convenuto che anche i maiali sono uguali agli altri animali. Anche quelli nani.

Ecco il mio piccolo contributo grafico. Diffondete, usate come vi pare, non mi interessa. Oggi è giorno di gaudio.

Berlusconi fail, bocciato il lodo Alfano

Berlusconi pwned, bocciato il lodo Alfano

Il microscopio maledetto

Federico Pistono — Thu, 03 Sep 2009 18:25:01 +0200

Byoblu ha realizzato un'intervista al dottor Stefano Montanari, scienziato e persona che rispetto molto, su una questione che ritengo meriti la vostra attenzione.

I ricercatori acquistano fama e accumulano ricchezze. All'estero! In Italia, più che farsi una fama, fanno la fame. Perlomeno quelli che fanno di testa loro, come accade nell'informazione: va tutto bene, ma devi scrivere quello che ti dico io. Cos'hanno in comune Giampaolo Giuliani, Stefano Montanari e la moglie Antonietta Morena Gatti? Fanno di testa loro. Fanno bene? Fanno male? Non ne ho la più pallida idea: io sono solo un umile informatore. E faccio di testa mia.

Nel 2006 la rete comprò un microscopio elettronico a scansione ambientale a due ricercatori di Modena che pestavano piedi a destra e a manca. Avevano la mania di individuare nanoparticelle negli alimenti più comuni, rimasugli di processi industriali o frutto di contaminazioni ambientali. Stilavano elenchi, facevano nomi e cognomi, marche e prodotti, con i quali Beppe Grillo ci terrorizzava nei suoi spettacoli. Ricordo ancora quando mi accorsi con orrore che nella lista - a dire il vero non esaustiva - dei cibi a nanovalore aggiunto c'erano anche la macine. Fu allora che capii che non avrei più potuto passare sotto a un metal detector. Oggi mi accorgo con sollievo che non erano quelle del Mulino Bianco.

Oltre a depositarsi nei tessuti causando nanopatologie, le nanoparticelle escono allegramente dai camini degli inceneritori, come bambini all'uscita dell'asilo, e svolazzano pigramente sulle ali del vento finché non si depositano nei vostri polmoni, oppure nelle foglie verdi di una gustosa insalata.

Voi capite che una simle ricerca vada fermata immediatamente. Così l'Italia dei diversamente onesti, un'epidemia che sembra aver contagiato ormai quasi tutti, trova l'escamotage burocratico per togliere il microscopio ai due ficcanaso. Montanari si rivolge a Grillo. Grillo ne fa un cavallo di battaglia e chiama a raccolta la rete. La rete mette mano al portafoglio e ricompra il microscopio a Stefano Montanari e ad Antonietta Gatti. Scroscio di applausi. Pacche sulle spalle. Come siamo bravi, come siamo belli. Foto ricordo e tutti a casa. La ricerca è salva.

Ma i riflettori non restano accesi in eterno: appena si spengono, Voldemort e le forze del male ricominciano a tramare. La Onlus Bortolani, cui era stato intestato il microscopio, prende accordi e decide di donare l'attrezzatura all'Università di Urbino. Questa volta, Superman non accorre più in aiuto della ricerca vessata e imbavagliata: Montanari chiama Grillo, ma Grillo non è in casa.

Il microscopio è stato comprato dalla rete e regalato a Stefano Montanari e ad Antonietta Gatti. Quando fate un regalo a qualcuno, poi vi secca sapere che viene riciclato, o peggio ancora che qualcuno glielo rubi, vero? La Onlus Bortolani non ha capito che il microscopio ce l'hanno solo in affido, ma non gli appartiene. Appartiene ai due ricercatori. Gliel'abbiamo comprato noi. Quale che sia l'uso che ne stanno facendo, è solo la rete che ha titolo per chiedere il conto alla Nanodiagnostics.

Facciamoglielo sapere. Supportiamo la diffida del Coordinamento dei Comitati di Difesa delle Valli del Metauro, Cesano e Candigliano.

Fai click sul bottone, e copia e incolla il testo della diffida nell'email che si dovrebbe aprire.

INVIA LA DIFFIDA

Alla Associazione Carlo Bortolani Onlus
info@bortolanionlus.it
Al Rettore dell’Università di Urbino prof. Stefano Pivato
rettore@uniurb.it
Al Direttore amministrativo dell’Università di Urbino dott. Enzo Fragapane
diramm@uniurb.it
E, p.c. a Beppe Grillo
info@beppegrillo.it
Claudio Messora
byoblu@byoblu.com
Nanodiagnostics S.r.l.
info@nanodiagnostics..it
Comitati in rete
segreteria@comitatinrete.it

OGGETTO: MICROSCOPIO ESEM A SCANSIONE AMBIENTALE – Atto di diffida

Abbiamo appreso che l’Associazione Carlo Bortolani Onlus intenderebbe donare lo strumento in oggetto all’Università degli Studi di Urbino. Tale notizia è confermata da quanto pubblicato sul sito http://www.bortolanionlus.it/.

Intendiamo con la presente rammentare che il microscopio è stato acquistato dalla Onlus grazie ai contributi versati da parte di cittadini e associazioni con la specifica e solennemente dichiarata finalità di dotare la NANODIAGNOSTICS S.r.l. dei mezzi necessari ad effettuare le ricerche su nanoparticelle e nanopatologie.

L’acquisto tramite la Onlus Carlo Bortolani ci è stato rappresentato unicamente come garanzia di “trasparenza” nella gestione del microscopio, che sarebbe stato comunque installato ed utilizzato, a titolo di comodato gratuito, nel laboratorio della NANODIAGNOSTICS S.r.l. formalmente impegnatasi, per parte del Dott. Montanari e della Dott.ssa Gatti, a servirsene a fini scientifici e di ricerca nell’intereresse della comunità.

Peraltro non è esatta la circostanza che il microscopio è stato esclusivamente “acquistato grazie alla campagna di raccolta fondi di Beppe Grillo” in quanto molti hanno effettuato il versamento a seguito delle iniziative di informazione scientifica tenute dal Dott. Stefano Montanari. Pertanto a nulla rileva il fatto che la decisione dell’Associazione Bortolani Onlus di trasferire il microscopio sarebbe “condivisa dallo stesso Grillo”.

Non può tacersi infine la circostanza che mentre la NANODIAGNOSTICS S.r.l., nelle persone dei Dottori Montanari e Gatti, ha sempre messo a disposizione degli enti locali e dei cittadini le proprie ricerche e conoscenze per valutazioni di ordine scientifico e sanitario a tutela della salute pubblica e dell’ambiente, l’università di Urbino si è schierata in più occasioni a favore di soggetti privati ed iniziative di carattere “imprenditoriale” di dubbia validità. Prova ne siano le recenti consulenze dell’Istituto di Botanica dell’Università e del Prof. Orazio Attanasi, in qualità di docente dell’Ateneo, a sostegno della realizzazione della centrale termoelettrica a cosiddette biomasse nel Comune di Orciano di Pesaro, un progetto ritenuto altamente pericoloso anche dall’IST – Istituto Nazionale per la Ricerca su Cancro di Genova, chiamato a esprimersi da uno dei comuni interessati.

Tanto considerato si INVITA e DIFFIDA l’Associazione Bortolani Onlus a non trasferire il microscopio ESEM a scansione elettronica all’Università di Urbino e ad assicurare che lo stesso resti a tempo pieno a disposizione del laboratorio NANODIAGNOSTICS S.r.l. presso la sede della società, onde corrispondere ai presupposti dichiarati della raccolta fondi.

In difetto, il popolo della rete si vedrà costretto ad adire le competenti sedi giudiziarie a tutela dei suoi diritti.

Milano, 03 settembre 2009
La Rete

Videocracy apre a Venezia, fa paura a Berlusconi

Federico Pistono — Thu, 27 Aug 2009 17:56:02 +0200

Il 4 settembre Videocracy, l'ultimo film del regista Italo-Svedese Erik Gandini, farà la sua uscita nelle sale del festival di Venezia.

In Italia è distribuito da Fandango, con il sottotitolo "basta apparire", la tagline è la seguente:

“In una videocrazia la chiave del potere è l’immagine. In Italia soltanto un uomo ha dominato le immagini per più di tre decenni. Prima magnate della TV, poi Presidente, Silvio Berlusconi ha creato un binomio perfetto caratterizzato da politica e intrattenimento televisivo, influenzando come nessun altro il contenuto della tv commerciale in Italia."

Giustamente, in Italia il film ha già subito una forma di censura. Berlusconi ha deciso che RAI e Mediaset non ne devono parlare e non far girare il trailer. Mossa più che prevedibile. Poco male, la rete esiste proprio per questo. Ecco il trailer ufficiale in italiano.

Intervista a "La Nuova Provincia di Biella" - "Federico Pistono tra gli 81 blogger in sfida a Copenhagen"

Federico Pistono — Thu, 27 Aug 2009 13:03:24 +0200

Lorenzo D'Amelio de "La Nuova Provincia di Biella" mi ha intervistato sull'evento di Copenhagen. Riporto una scansione dell'articolo e la trascrizione.

È cossatese uno degli 81 blogger selezionati per l'evento "Th!nk about it: climate change". Si chiama Federico Pistono, ha 23 anni, cura il blog www.federicopistono.org e tra il 20 e il 23 settembre sarà in Danimarca a Copenhagen per la competizione internazionale organizzata dall'European Journalism Centre. Nei tre mesi successivi i partecipanti dovranno redarre 15 articoli per il web e chi risulterà migliore, oltre a vincere un Macbook (Pro, NdR), renderà partecipe delle proprie conoscenze acquisite niente di meno che le Nazioni Unite in occasione della conferenza sui cambiamenti climatici di dicembre prevista appunto a Copenhagen.

Pistono, universitario a Verona, è attualmente impegnato su più fronti: oltre ad essere portavoce dell'associazione Grilli biellesi, è il responsabile italiano del Movimento Zeitgeist e sta lavorando come regista per l'azienda Media Group. Non c'era quindi modo migliore per conciliare le attività: "la mia azienda ha deciso di produrmi un documentario incentrato sul tema dell'energia e della sostenibilità - spiega Pistono -, così insieme a me a Copenhagen verrà un operatore per riprendere. Entro breve intervisterò il presidente del Movimento per la Decrescita Felice Pallante al quale seguirà Beppe Grillo, ma ci vorrà almeno un anno per realizzarlo."

In Danimarca Pistono preannuncia che non farà sconti al giornalismo italiano: "Dirò il peggio possibile. C'è una situazione di sudditanza per scambiarsi favori ed un senso di abitudine assolutamente insopportabile. Ci sono dei buoni giornalisti, ma non li si vuole mostrare al pubblico. Esistono casi virtuosi che non riescono a sbocciare." E sull'ambiente? "Le emissioni di CO₂ sono solo una parte del problema, la maggior parte dell'inquinamento deriva dalle case dei cittadini. Tutto parte della responsabilità civile di ognuno, bisogna poi pensare se conviene aggiungere pannelli solari o coibentare perché anche i pannelli solari vanno prodotti e smaltiti, quindi non basta cambiare fonte energetica."

Infine Pistono ragione sull'agire degli Stati più potenti: "Finché Paesi come Cina, USA, India e Giappone non ridurranno il proprio impatto ambientale, anche se l'Europa prendesse un'altra direzione i mondo vorrebbe comunque distrutto nel giro di 30 anni. È giusto però che gli europei inizino questo percorso, il modo migliore per intraprenderlo lo si vedrà anche dall'incontro di Copenhagen".

Lega Nord: classi ponte per gli stranieri che non sanno l'italiano

Federico Pistono — Tue, 25 Aug 2009 14:17:51 +0200

Test di lingua e classi «ponte» per favorire l’inserimento di bambini e ragazzi extracomunitari nella scuola e nel tessuto sociale. Queste le principali novità contenute nel disegno di legge N. 1028, Legislatura 16º, proposto dalla Lega.

Mi sembra giusto. Per non creare impedimenta ai ragazzi nostrani, che conoscono l'italiano come dei giovani Manzoni, è necessario che quegli ignorantoni stranieri se ne stiano da parte.

Vediamo come hanno risposto i deputati della Lega, coloro che hanno proposto il disegno di legge, ad alcune semplici domande di lingua e cultura italiana.

Controproposta

Faccio io una proposta: stanziamo 0 euro per fare un test online a tutti i deputati in parlamento (mi offro volontario per preparare la form). Chi non lo passerà, dovrà rinunciare al proprio stipendio, fare pubblica ammenda e tornare nei banchi di scuola, lasciando spazio a chi l'italiano lo sa e a chi non propone disegni di legge insensati, xenofobici, ipocriti, ridicoli. Con i soldi risparmiati potremmo eventualmente dare una paga migliore ai nostri insegnati, già opportunamente maltrattati e ridicolizzati.

Chi ha paura di Drupal? - Nuovo video podcast su Drupal per non esperti

Federico Pistono — Mon, 24 Aug 2009 15:29:12 +0200

Da tempo lavoro con un collega du Drupal, ne siamo entrambi due entusiasti utilizzatori, abbiamo così deciso di sperimentare la creazione di un podcast per non esperti dedicato a Drupal. Oggi vi presentiamo il primo risultato di questo esperimento:

Chi ha paura di Drupal? - Episodio 0: Introduzione a Drupal

http://www.chihapauradidrupal.com/

Podcast video (compatibile con iPhone):
http://feeds.feedburner.com/drupal_it

Il podcast è disponibile in italiano e in inglese.
Fateci sapere cosa ne pensate! ^_^

CENSURATE QUESTO - Berlusconi Mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo

Federico Pistono — Mon, 24 Aug 2009 10:52:09 +0200

Tira una brutta aria un rete. L'amico blogger byoblu consiglia di fare un backup del suo ultimo articolo.
Obbligato.

C’era un tempo in cui gli amici non erano amici, e non mangiavano più nello stesso piatto. C’era un tempo in cui un partito accusava un imprenditore del nord di avere edificato il suo impero con i soldi della mafia. C’era un tempo in cui un direttore di giornale decise che era giunto il momento di dare a tutti una lezione di giornalismo.
Quel tempo era mercoledì 8 luglio 1998. Quel direttore era Max Parisi, alla guida de La Padania, l’organo di partito della Lega. Gli amici che non erano amici, erano Umberto Bossi e Silvio Berlusconi. Il partito era la Lega Lombarda e l’imprenditore del nord accusato di essere mafioso era proprio Silvio Berlusconi (lo so, non l’avreste mai detto). La lezione di giornalismo, invece, consisteva in una serie di domande per chiedere conto a Silvio Berlusconi del suo passato e del suo presente imprenditoriale. Il titolo era “Berlusconi Mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo”. Ma le domande pubblicate erano solo 10. L’undicesima, la domanda che non c’era, nessuno la conobbe mai. Forse perché giorno venne che i due ex-amici, poi divenuti nemici, d’improvviso fecero inspiegabilmente ...la pace.

La conseguenza di questo abbraccio fraterno, degno di Carramba Che Sopresa!, fu che tutti i violenti attacchi portati da La Padania al Cavaliere cessarono come per incanto. Tutte le tracce vennero minuziosamente cancellate dagli archivi web del quotidiano leghista, e Max Parisi venne premiato con un incarico al TG2.

Ma la rete non perdona. Lo diciamo sempre. Qualcuno ha recuperato da archive.org gli articoli originali, immortalati per voi e per tutti, in remissione di ogni reticenza. E così, nella magnificenza del TechniColor, possiamo vedere cose come la foto di Berlusconi insieme alle foto di Totò Riina, Giovanni Brusca, Pippo Calò, Tano Badalamenti ed altri personaggi del tutto innocui, campeggiare sotto il titolo: BACIAMO LE MANI.

Oggi Niccolò Ghedini annuncia di voler querelare Di Pietro per avere detto che sputa nello stesso piatto dove mangia, riferendosi alle specialità mafiose. Berlusconi querelò anche all'epoca, salvo ritrare la denuncia due anni dopo, una volta firmato il miracoloso Trattato di Arcore. Non sempre tuttavia si fa la pace e si fa merenda insieme. Questo è per lo meno il nostro auspicio.

E allora eccole, le undicimenouna domande poste da Max Parisi a Silvio Berlusconi.

Primo quesito

Lei certamente ricorda che il 26 settembre 1968 la sua società – l’Edilnord Sas – acquistò dal conte Bonzi l’intera area dove di li a breve lei costruirà il quartiere di Milano2. Lei pagò l’area circa 4.250 lire al metro quadrato, per un totale di oltre 3 miliardi. Questa somma, nel 1968 quando lei aveva appena 32 anni e nessun patrimonio familiare alle spalle, è di enorme portala. Oggi, tabelle Istat alla mano, equivarrebbe a 38 miliardi, 739 milioni e spiccioli. Dopo l’acquisto – intendo dire nei mesi successivi – lei apri un gigantesco cantiere edilizio, il cui costo arriverà a sfiorare 500 milioni al giorno, che in circa 4-5 anni porterà all’edificazione di Mlano2 così come è oggi. Ecco la prima domanda: signor Berlusconi, a lei, quando aveva 32 anni, gli oltre 30 miliardi per comprare l’area, chi li diede? Inoltre: che garanzie offri e a chi per ricevere tale ingentissimo credito? In ultimo: il denaro per avviare e portare a conclusione il super-cantiere, chi glielo fornì? Vede, se lei non chiarisce questi punti, si è autorizzati a credere che le due misteriose finanziarie svizzere amministrate dall’avvocato di Lugano Renzo Rezzonico “sue finanziatrici”, così come altre finanziarie elvetiche che entreranno in scena al suo fianco e che tra poco incontreremo, sono paraventi dietro i quali si sono nascosti soggetti tutt’altro che raccomandabili. Si, perché – mi creda signor Berlusconi – nel 1998, oggi, se lei chiarisse una volta per tutte, con nomi e cognomi, chi le prestò tale gigantesca fortuna facendo con questo crollare ogni genere di sospetto e insinuazione sul suo conto, nessuno e dico nessuno si alzerebbe per criticarla sostenendo che lei operò con capitali sfuggiti, per esempio, al fisco italiano e riparati in Svizzera, e rientrati in Italia grazie alla sua attività imprenditoriale. Sarei il primo ad applaudirla, signor Berlusconi, se la realtà fosse questa. Se invece di denaro frutto di attività illecite, si tratò di risparmi onestamente guadagnati e quindi sottratti dai rispettivi proprietari al fisco assassino italiota che grazie a lei ridiventarono investimenti, lei sarebbe da osannare. Parli, signor Berlusconi, faccia i nomi e il castello di accuse di riciclaggio cadrà di schianto.

Secondo quesito

Il 22 maggio 1974 – certamente lo ricorda, signor Berlusconi – la sua società “Edilnord Centri Residenziali Sas” compì un aumento di capitale che così arrivò a 600 milioni (4,8 miliardi oggi, fonte Istat). Il 22 luglio 1975 la medesima società eseguì un altro aumento di capitale passando dai suddetti 600 milioni a 2 miliardi (14 miliardi di oggi, fonte Istat). Anche in questo caso, vorrei sapere da dove o da chi sono arrivati queste forti somme di denaro in contanti.

Terzo quesito

Il 2 febbraio 1973 lei fondò un’altra società, la Italcantieri Srl. Il 18 luglio 1975 questa sua piccola Impresa diventò una Spa con un aumento di capitale a 500 milioni. In seguito, quei 500 milioni diventeranno 2 miliardi e lei farà in modo di emettere anche un prestito obbligazionario per altri 2 miliardi. Signor Berlusconi, anche in questo caso le chiedo: il denaro in contanti per queste forti operazioni finanziarie, chi glielo diede? Fuori i nomi.

Quarto quesito

Lei non può essersi scordato che il 15 settembre 1977 la sua società Edilnord cedette alla neo-costituita “Milano2 Spa” tutto il costruito del nuovo quartiere residenziale nel Comune di Segrate battezzato “Milano2″ più alcune aree ancora da edificare di quell’immenso terreno che lei comperò nel ‘68 per l’equivalente di più di 32 miliardi in contanti. Tuttavia quel 15 settembre di tanti anni fa, accadde un altro fatto: lei, signor Berlusconi, decise il contemporaneo cambiamento di nome della società acquirente. Infatti l’impresa Milano2 Spa iniziò a chiamarsi così proprio da quella data. Il giorno della sua fondazione a Roma, il 16 settembre 1974, la futura Milano2 Spa – come lei senza dubbio rammenta – viceversa rispondeva al nome di Immobiliare San Martino Spa, “forte” di un capitale di lire 1 (un) milione, il cui amministratore era Marcello Dell’Utri. Lo stesso Dell’Utri che lei, signor Berlusconi, sostiene fosse a quell’epoca un «mio semplice segretario personale». Sempre il 15 settembre 1977, quel milione venne portato a 500 e la sede trasferita da Roma a Segrate. Il 19 luglio 1978, i 500 milioni diventeranno 2 miliardi di capitale sociale.
Ecco, anche in questo caso, vorrei sapere dove ha preso e chi le ha fornito tanto denaro contante e in base a quali garanzie.

Quinto quesito

Signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la notissima Fininvest, certamente ricorda che nacque in due tappe. Partiamo dalle seconda: l’8 giugno 1978 lei fondò a Roma la “Finanziaria d’Investimento Srl” – in sigla Fininvest – dotandola di un capitale di 20 milioni e di un amministratore che rispondeva al nome di Umberto Previti, padre del noto Cesare di questi tempi grami (per lui). I1 30 giugno 1978 il capitale sociale di questa sua creatura venne portato a 50 milioni, il 7 dicembre 1978 a 18 miliardi, che al valore d’oggi sarebbero 81 miliardi, 167 milioni e 400 mila lire. In 6 mesi, quindi, lei passò dall’avere avuto in tasca 20 milioni per fondare la Fininvest Srl a Roma, a 18 miliardi. Fra l’altro, come lei certamente ricorda, la società in questo periodo non possedeva alcun dipendente. Nel luglio del 1979 la Fininvest Srl, con tutti quei soldi in cassa, venne trasferita a Milano. Poco prima, il 26 gennaio 1979 era stata “fusa” con un’altra sua società dall’identico nome, signor Berlusconi: la Fininvest Spa di Milano. Questa società fu la prima delle due tappe fondamentali di cui dicevo poc’anzi alla base dell’edificazione del suo impero, e in realtà di milanese aveva ben poco, come lei ben sa.
Infatti la Fininvest Spa venne anch’essa fondata a Roma il 21 marzo del 1975 come Srl, l’11 novembre dello stesso anno trasformata in Spa con 2 miliardi di capitale, e quindi trasferita nel capoluogo lombardo. Tutte operazioni, queste, che pensò, decise e attuò proprio lei, signor Berlusconi. Dopo la fusione, ricorda?, il capitale sociale verrà ulteriormente aumentato a 52 miliardi (al valore dell’epoca, equivalenti a più di 166 miliardi di oggi, fonte Istat). Bene, fermiamoci qui. Signor Berlusconi, i 17 miliardi e 980 milioni di differenza della Fininvest Srl di Roma (anno 1978) chi glieli fornì? Vorrei conoscere nomi e cognomi di questi suoi munifici amici e anche il contenuto delle garanzie che lei, signor Berlusconi, offrì loro. Lo stesso dicasi per l’aumento, di poco successivo, a 52 miliardi. Naturalmente le chiedo anche notizie sull’origine dei fondi, altri 2 miliardi, della “gemella” Fininvest Spa di Milano che lei fondò nel 1975, anno pessimo per ciò che attiene al credito bancario e ancor peggio per i fondamentali dell’economia del Paese.

Sesto quesito

Lei, signor Berluscom, almeno una volta in passato tentò di chiarire il motivo dell’esistenza delle 22 (ma c’è chi scrive, come Giovanni Ruggeri, autore di “Berlusconi, gli affari del Presidente” siano molte di più, addirittura 38) “Holding Italiane” che detengono tuttora il capitale della Fininvest, esattamente l’elenco che inizia con Holding Italiana Prima e termina con Holding Italiana Ventiduesima. Lei sostenne che la ragione di tale castello societario sta nell’aver inventato un meccanismo per pagare meno tasse allo Stato. Così pure, signor Berlusconi, lei ha dichiarato che l’inventore del marchingegno finanziario, che ripeto detiene – sono sue parole – l’intero capitale del Gruppo, fu Umberto Previti e l’unico scopo per il quale l’inventò consisteva – e consiste tutt’oggi – nell’aver abbattuto di una considerevole percentuale le tasse, ovvero il bottino del rapinoso fisco italiota ai suoi danni, con un meccanismo assolutamente legale. Queste, mi corregga se sbaglio, furono le ragioni che addusse a suo tempo, signor Berlusconi, per spiegare il motivo per cui il capitale della Fininvest è suddiviso così.
È una motivazione, però, che a molti appare quanto meno curiosa, se raffrontata – ad esempio – con l’assetto patrimoniale di un altro big dell’imprenditoria nazionale, Giovanni Agnelli, che viceversa ha optato da molti anni per una trasparentissima società in accomandita per detenere e definire i propri beni e quote del Gruppo Fiat.
In sostanza lei, signor Berlusconi, più volte ha ribadito che “dietro” le 22 Holding c’è soltanto la sua persona e la sua famiglia. Non avrò mai più motivo di dubitare di questa sua affermazione quando lei spiegherà con assoluta chiarezza le ragioni di una sua scelta a dir poco stupefacente.
Questa: c’è un indirizzo – a Milano – che lei, signor Berlusconi conosce molto bene. Si tratta di via Sant’Orsola 3, pieno centro cittadino. A questo indirizzo nel 1978 nacque una società fiduciaria – ovvero dedita alla gestione di patrimoni altrui – denominata Par.Ma.Fid.
A fondarla furono due commercialisti, Roberto Massimo Filippa e Michela Patrizia Natalini.
Detto questo, certo rammenta, signor Berlusconi, che importanti quote di diverse delle suddette 22 Holding verranno da lei intestate proprio alla Par.Ma.Fid. Esattamente il 10 % della Holding Italiana Seconda, Terza, Quarta, Quinta, Ventunesima e Ventiduesima, più il 49% della Holding Italiana Prima, la quale – in un perfetto gioco di scatole cinesi – a sua volta detiene il 100% del capitale della Holding Italiana Sesta e Settima e il 51% della Holding Italiana Ventiduesima.
Vede, signor Berlusconi, dovrebbe chiarirmi per conto di chi la Par.Ma.Fid. gestirà questa grande fetta del Gruppo Fininvest e perché lei decise di affidare proprio a questa società tale immensa fortuna. Infatti lei – che è un attento lettore di giornali e ha a sua disposizione un ferratissimo nonché informatissimo staff di legali civilisti e penalisti – non può non sapere che la Par.Ma.Fid. è la medesima società fiduciaria che ha gestito – esattamente nello stesso periodo – tutti i beni di Antonio Virgilio, finanziere di Cosa Nostra e grande riciclatore di capitali per conto dei clan di Giuseppe e Alfredo Bonn, Salvatore Enea, Gaetano Fidanzati, Gaetano Carollo, Canneto Gaeta e altri boss – di area corleonese e non – operanti a Milano nel traffico di stupefacenti a livello mondiale e nei sequestri di persona.
Quindi, signor Berlusconi, a chi finivano gli utili della Fininvest relativi alle quote delle Holding in mano alla Par.Ma.Fid.? Per conto di chi la Par.Ma.Fid. incassava i dividendi e gestiva le quote in suo possesso? Chi erano – mi passi il termine – i suoi “soci”, signor Berlusconi, nascosti dietro lo schermo anonimo della fiduciaria di via Sant’Orsola civico 37. Capisce che in assenza di una sua precisa quanto chiarificatrice risposta che faccia apparire il volto – o i volti – di coloro che per anni incasseranno fior di quattrini grazie alla Par.Ma.Fid., ovvero alle quote della Fininvest detenute dalla Par.Ma.Fid. non si sa per conto di chi, sono autorizzato a pensare che costoro non fossero estranei all’altro “giro” di clienti contemporaneamente gestiti da questa fiduciaria, clienti i cui nomi rimandano direttamente ai vertici di Cosa Nostra.

Settimo quesito

E’ universalmente noto che lei, signor Berlusconi, come imprenditore è “nato col mattone” per poi approdare alla televisione. Proprio sull’edificazione del network tivù è incentrato questo punto. Lei, signor Berlusconi, certamente ricorda che sul finire del 1979 diede incarico ad Adriano Galliani di girare l’Italia ad acquistare frequenze tivù. Lo scopo – del tutto evidente – fu quello di costituire una rete di emittenti sotto il suo controllo, signor Berlusconi, in modo da poter trasmettere programmi, ma soprattutto pubblicità, che così sarebbe stata “nazionale” e non più locale. La differenza dal punto di vista dei fatturati pubblicitari, ovviamente, era enorme. Fu un piano perfetto. Se non che, Adriano Galliani invece di buttarsi a capofitto nell’acquisto di emittenti al Nord, iniziò dal Sud e precisamente dalla Sicilia, dove entrò in società con i fratelli Inzaranto di Misilmeri (frazione di Palermo) nella loro Retesicilia Srl, che dal 13 novembre 1980 vedrà nel proprio consiglio di amministrazione Galliani in persona a fianco di Antonio Inzaranto. Ora lei, signor Berlusconi, da imprenditore avveduto qual è, non può non avere preso informazioni all’epoca sui suoi nuovi soci palermitani, personaggi molto noti da quelle parti per ben altre questioni, oltre la tivù. Infatti Giuseppe Inzaranto, fratello di Antonio nonché suo partner, è marito della nipote prediletta di Tommaso Buscetta. No, sia chiaro, non mi riferisco al “pentito Buscetta” del 1984, ma al super boss che nel ‘79 è ancora braccio destro di Pippo Calò e amico intimo di Stefano Bontale, il capo dei capi della mafia siciliana.
Quindi, signor Berlusconi, perché entrò in affari – tramite Adriano Galliani – con gente di questa risma? C’è da notare, oltre tutto, che i fratelli Inzaranto sono di Misilmeri. Le dice niente, signor Berlusconi, questo nome? Guardi che glielo sto chiedendo con grande serietà. Infatti proprio di Misilmeri sono originari i soci siciliani della nobile famiglia Rasini che assieme alla famiglia Azzaretto – nativa di Misilmeri, appunto – fondò nel 1955 la banca di Piazza Mercanti, la Banca Rasini.
Giuseppe Azzaretto e suo figlio, Dario Azzaretto, sono persone delle quali lei, signor Berlusconi, can ogni probabilità sentiva parlare addirittura in casa da suo padre. Gli Azzaretto erano – con i Rasini i diretti superiori di suo padre Luigi, signor Berlusconi. Gli Azzaretto di Misilmeri davano ordini a suo padre, signor Berlusconi, che per molti anni fu loro procuratore, il primo procuratore della Banca Rasini. Certo non le vengo a chiedere con quali capitali – e di chi – Giuseppe Azzaretto riuscì ad affiancarsi nel 1955 ai potenti Rasini di Milano, tenuto conto che Misilmeri è tutt’oggi una tragica periferia della peggiore Palermo, però che a lei Misilmeri possa risultare del tutto sconosciuta, mi appare inverosimile. Ora le ripeto la domanda: si informò sulla “serietà” e la “moralità” dei nuovi soci – il clan Inzaranto – quando tra il 1979 e l’80 diveranno parte fondamentale della sua rete tivù nazionale?

Ottavo quesito

Certo a lei, signor Berlusconi, il nome della società immobiliare Romana Paltano non può risultare sconosciuto.
È impossibile non ricordi che nel 1974 la suddetta, 12 milioni di capitale, finì sotto il suo controllo amministrata da Marcello Dell’Utri, perché proprio sui terreni di questa società lei darà corso all’iniziativa edilizia denominata Milano3.
Così pure ricorderà che nel 1976 l’esiguo capitale di 12 milioni aumenterà a 500; e che il 12 maggio del 1977 salirà ulteriormente a 1 (un) miliardo, e che cambierà anche la sua denominazione in Cantieri Riuniti Milanesi Spa. Come al solito, vengo subito al dunque: anche in questo ennesimo caso, chi le fornì, signor Berlusconi, questi forti capitali per aumentare la portata finanziaria di quella che era una modestissima impresa del valore di soli 12 milioni quando la acquistò?

Nono quesito

Lei, signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4 maggio 1977 a Roma fondò l’Immobiliare idra col capitale di 1 (un) milione. Questa società, che oggi possiede beni immobili pregiatissimi in Sardegna, l’anno successivo – era il 1978 – aumentò il proprio capitale a 900 milioni. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli 899 milioni (4 miliardi e 45 milioni d’oggi, fonte Istat) che fecero la differenza?

Decimo quesito

Signor Berlusconi, in più occasioni lei ha usato per mettere in porto affari di vario genere – l’acquisto dell’attaccante Lentini dal Torino Calcio, ad esempio – la finanziaria di Chiasso denominata Fimo. Anche in questo caso, come nel precedente riferito alla Par.Ma.Fid., lei ha scelte una società fiduciaria – questa volta domiciliata in Svizzera – al cui riguardo le cronache giudiziarie si erano largamente espresse. Tenuto conto della potenza dello staff informativo che la circonda, signor Berlusconi., mi appare del tutto inverosimile che lei non abbia saputo, circa la Fimo di Chiasso, che è stata per lungo tempo il canale privilegiato di riciclaggio usato da Giuseppe Lottusi, arrestato il 15 novembre del 1991 mentre “esportava” forti capitali della temibile cosca palermitana dei Madonia. Così pure non le sarà sfuggito che Lottusi venne condannato a 2 anni di reclusione per quei reati. Tuttora è in carcere a scontare la pena. Ebbene, signor Berlusconi, se quel gangster fini in galera il 15 novembre del ‘91, nella primavera del 1992 – cioè pochi mesi dopo quel fatto che campeggiò con dovizia di particolari, anche circa la Fimo, sulle prime pagine di tutti i giornali – il suo Milan “pagò” una forte somma “in nero” – estero su estero – per la cessione di Gianluigi Lentini, e usò per la transazione proprio la screditatissima Fimo, fiduciaria di narcotrafficanti internazionali. Perché, signor Berlusconi?

Ecco, queste sono le domande. Risponda, signor Berlusconi. Presto. Come ha visto, di “pentiti” veri o presunti non c’è traccia negli 11 quesiti. Semmai c’è il profumo di centinaia di miliardi che tra il 1968 e il 1979 finirono nelle sue mani, signor Berlusconi. E tuttora non si sa da dove arrivarono. Poiché c’è chi l’accusa che quell’oceano di quattrini provenne dalle casse di Cosa Nostra e sta indagando proprio su questo, prego, schianti ogni possibile infamia dicendo semplicemente la verità. Punto per punto, nome per nome.

E’ un’occasione d’oro per farla finita una volta per tutte. Sappia che d’ora in poi il silenzio non le è più consentito né come imprenditore, né come politico, né come uomo.

MAX PARISI

L'undicesima domanda, caro Max Parisi, la faccio io a te. Anzi, te ne faccio più di una.

Come mai il tuo ex editore, Umberto Bossi, non ha più chiesto conto a quello che reputava un mafioso delle accuse da te così bene argomentate?
Come accadde che la Lega cessò ogni ostilità nei confronti di Silvio Berlusconi, e poco tempo dopo entrò a far parte della stessa squadra di governo di chi sosteneva avere costruito un impero con i soldi della mafia?
Come mai è sparita ogni traccia della tua inchiesta, e addirittura oggi il sito web de La Padania risulta molto opportunamente in ristrutturazione?
Perché non riproponi le tue dieci domande, visto che non mi risulta Silvio Berlusconi abbia mai risposto, dalle frequenze della RAI?

Restiamo in attesa di una tua risposta, che pubblicheremo volentieri sul blog.

Competizione europea di blogging sul cambiamento climatico: facciamo sentire la nostra voce!

Federico Pistono — Wed, 05 Aug 2009 21:25:28 +0200

Quest'anno la commissione europea per il giornalismo organizza una competizione internazionale a cui parteciperanno 81 blogger selezionati da tutto il mondo per discutere di un tema molto caldo: il cambiamento climatico e l'ambiente (TH!NK ABOUT IT: CLIMATE CHANGE http://thinkaboutit.eu/).

I selezionati dovranno presentarsi a Copenaghen il 20-22 settembre per incontrare blogger professionisti ed amatori, esperti di ambiente, energia, diplomatici e altre personalità importanti. Un incontro per iniziare a conoscersi, una grande opportunità per affermarsi come giornalista e per acquisire conoscenze.

La competizione durerà tre mesi e prevede la creazione di una quindicina di articoli sul blog, che posso anche essere reportage video. Il vincitore tornerà a Copenaghen in dicembre, al summit delle nazioni unite, e probabilmente potrà esporre le sue ricerche ai rappresentati degli stati di tutto il mondo.

Ho ricevuto una mail dalla commissione, informandomi che che sono stato selezionato come uno di questi 81 blogger.

Andrò come Federico Pistono, ragazzo di 23 anni. Ma soprattutto andrò come rappresentante di un movimento e di un'idea molto più grande di me: voglio portare la storia italiana di tutti quelli che si danno da fare per creare una società sostenibile, del movimento dei meetup di Beppe Grillo, delle liste civiche, dei comuni virtuosi. Voglio parlare a tutto il mondo di decrescita felice, di comuni a cinque stelle, di acqua pubblica e di economia del risparmio. Di un futuro in cui gli uomini vedono l'ambiente come una risorsa di vita, non un ostacolo che ba abbattuto o cementificato.

Ho sentito telefonicamente Maurizio Pallante e si è dimostrato entusiasta dell'invito, a breve lo incontrerò per una serie di interviste.

Avrò 15 articoli per raccontare le NOSTRE storie, per parlare di noi e di quello per cui ci battiamo tutti i giorni, ma anche per imparare da altri e per portare questa conoscenza qui da noi. Discutetene a riunione, parlatene, condividete idee. Se avete una storia da raccontare e volete farvi intervistare contattatemi.

Un abbraccio,
Federico Pistono
Grilli biellesi

Beppe Grillo al PD? Radio Città Futura intervista Federico Pistono

Federico Pistono — Thu, 16 Jul 2009 17:16:12 +0200

Radio Città Futura mi intervista in qualità di presidente dell'associazione di volontariato Grilli biellesi sulla candidatura di Beppe Grillo alle primarie del (molto) Partito (poco) Democratico.

Free Blogger - Oggi sciopero contro il DDL Alfano

Federico Pistono — Tue, 14 Jul 2009 13:54:16 +0200

Non facciamoci prendere in giro da questi mentecatti al governo.

Beppe Grillo al Senato, Zoccole in Parlamento

Federico Pistono — Sat, 13 Jun 2009 21:07:37 +0200

In parlamento tutti, tranne IDV, hanno attaccato Beppe Grillo per il suo discorso al senato. Non proprio per il suo discorso però, per una parola specifica. Il resto del discorso non è stato minimamente preso in considerazione, eclissato dal putiferio di finta indignazione.

Armiamoci contro le "Armi di distrazione di massa", la nostra spada è l'informazione.

Fate girare il video.

Zeitgeist Italia - La comunità Italiana di Zeitgeist

Federico Pistono — Sun, 24 May 2009 20:30:16 +0200

A tutti gli appassionati di Zeitgeist segnalo la comunità ufficiale Italiana: Zeitgeist Italia. Il messaggio di apertura del sito recita così:

Benvenuti.
Questo sito altro non vuol essere che l'eco italiana dello Zeitgeist Movement. Con il vostro aiuto potrebbe diventare il filo conduttore per tutti gli italiani che sono interessati alle tematiche esposte nei documentari di Peter Joseph e che vogliono sostenere il Venus Project. Le nostre priorità sono: rendere disponibili tutti i materiali ufficiali tradotti in italiano e garantire un luogo di scambio di informazioni, opinioni, consigli e critiche concernenti Zeitgeist, il Venus Project e qualunque altra tematica si ritenga importante per la collettività, con lo scopo di promuovere il risveglio delle coscienze.
Ci proponiamo, in questo modo, con il contributo di ognuno di voi, di poter dare più concretezza al movimento.
Spetta a voi.

Buon divertimento a tutti.

Terremoto in Abruzzo: perché parlarne?

Federico Pistono — Sat, 09 May 2009 11:30:58 +0200

Sul terremoto si è parlato tanto e male. Troppi sedicente esperti che si riempono la bocca di parole insensate sui grandi schermi, blogger e giornalisti capaci censurati inspiegabilmente da branche del regime mediatico. Un bel teatrino degli orrori, che fa leva sui morti e sulla compassione. Ipocriti.

Per questo motivo ho deciso di non pubblicare un post su questo blog. Fino ad oggi. Riporto verbatim il miglior articolo che ho trovato a riguardo, uno splendido intervento del dott. Stefano Monatari, che condivido in pieno.

Per motivi che ignoro, risulta illeggibile oggi un commento al post di ieri. Il testo è: “… sono abruzzese e seguo il suo blog da tempo. Sono sicuro che anche molti altri abruzzesi lo seguano.
Mi lasci esprimere profondo rammarico per il fatto che non abbia sentito nessuna necessità di manifestare una qualsiasi forma di solidarietà con la nostra terra nel suo blog. Eppure un sisma uccide lo stesso, come un inceneritore. Le rinnovo la mia stima e le porgo cordiali saluti.”

Il motivo per cui non ho voluto scrivere nulla del terremoto è perché, come d’abitudine, ci sarà qualcuno che mi accuserà di dire quello che penso. E poi, che cosa si può aggiungere a ciò che tutti vediamo tramite il voyeurismo televisivo?

Per prima cosa, se avessi scritto, avrei detto che, tra tutti gli animali che popolano il Pianeta, l’uomo è in assoluto il più stupido. Noi sappiamo perfettamente, grazie ad un cervello che, lasciato a sé, sarebbe capacissimo di funzionare correttamente e per le sue potenzialità, quali sono le zone in cui si verificherà un terremoto. Eppure, pur sapendolo, ci costruiamo sopra le nostre tane che, ancora una volta in assoluto, sono le più fragili e le più pericolose che esistano. Se ci si fa caso, i terremoti non uccidono altro che uomini, e, ad uccidere, non è il terremoto in sé ma il crollo delle tane.

Avrei anche detto che, se qualcuno sente il dovere di avvertire che ci sarà un evento sismico in un certo luogo di lì a breve e lo fa secondo un ragionamento che non è scritto sui libri santificati dei trombonisti, gli si dà pubblicamente dell’imbecille. Poi, a disastro avvenuto, nessuno pensa a perseguire chi la sapeva lunga o, almeno, a chiedergli ragione del suo comportamento, se non altro stante la smentita devastante arrivata dai fatti.

Avrei detto che ora c’è chi si lecca i baffi pregustando la ricostruzione, una ricostruzione che è un ennesimo atto di stupidità perché, indipendentemente dalla retorica sull’argomento, una retorica che mi annoia già prima di cominciare, in quella zona non si deve ricostruire nulla, a meno che non lo si faccia applicando con scrupolo assoluto tutta la tecnologia antisismica più aggiornata, opere pubbliche comprese (ponti, viadotti, dighe, ospedali, scuole, ecc.). Cosa che non si farà, perché ci saranno sempre i furbetti di turno che troveranno il modo di fare come meglio conviene alle loro tasche, e quel modo non sarà di sicuro compatibile con i costi necessari se si vuole lavorare con intelligenza e con onestà.

Avrei detto che i “politici” che oggi strepitano e si stracciano le vesti chiedendosi con la foga accusatoria di un Torquemada perché molte costruzioni recenti non siano state costruite come ragione e legge comandano sono degl’ignobili ipocriti, e mi sarei chiesto dov’erano fino alla settimana scorsa quando queste illegalità venivano perpetrate sotto gli occhi complici di chiunque.

Avrei detto che la generosità degl’Italiani continua a viziare i nostri indegni governanti che sono prontissimi a balzare nel diluvio mediatico delle luci della ribalta quando accade l’“emergenza” e a farsi belli dei “grandi risultati” ottenuti, ma non fanno nulla quando c’è da lavorare nell’ombra per prevenire. Anzi: fanno tutt’altro.

Avrei detto che, come già accadde tristemente a New York, mandare allo sbaraglio soccorritori e popolazione senza avvertire del pericolo causato dall’inalazione e dall’ingestione delle polveri, inevitabili che sono, e senza predisporre le contromisure del caso merita un aggettivo che non ho intenzione di scrivere.

Avrei detto che il terremoto, come avviene di prassi in casi analoghi o, perfino, in casi costruiti ad arte, è usato cinicamente per distrarre l’opinione pubblica da attentati gravissimi alla libertà.

Avrei detto che siamo ridicolmente ipocriti quando, in segno di lutto, non facciamo giocare per un giorno le partite di calcio di serie B. La A vola troppo in alto e non si può fermare.

Avrei detto, e questo per l’amico abruzzese che si è preso la briga di scrivermi, che è vero che il terremoto uccide come l’inceneritore, ma questo lo è solo molto superficialmente. Per prima cosa, il terremoto è un “act of God”, come dicono gl’Inglesi, cioè un atto divino che non dipende da noi. Gl’inceneritori, invece, sono strumenti di morte suicida e rapinosa e quelle morti, e malattie, e malformazioni, non saranno fatti acuti ma si perpetueranno per tempi lunghissimi. E, a questo proposito, la mia intenzione di oggi era scrivere un post sulle enormità che sono state sparate in tema d’incenerimento in un salottino tra “scienziati” in provincia di Reggio Emilia con l’inevitabile corollario del solista professor Zero. Di questo, allora, scriverò in altra occasione.

Concludendo, quelle elencate brevemente e non esaustivamente, sono le ragioni per le quali non ho detto nulla sul terremoto. Che cosa avrei potuto dire io?

Immagini: Boston - The Big Picture.

Beppe Grillo torna in diretta TV su La7: che delusione

Federico Pistono — Thu, 02 Apr 2009 00:05:04 +0200

Dopo parecchio tempo torno a scrivere un post su questo blog. In questo periodo di silenzio sono uscite notizie ben più importanti di quella che mi accingo a commentare, ma come spesso capita non si ha mai tempo di scrivere un articolo sensato, ricercato e approfondito in mezzo a lavoro, studio e tutto il resto. Trovo, quasi per fortuna, il tempo di scrivere qualche pensiero, trascinato dall'emotività del momento, senza pretese. Poca analisi, molti pensieri.

Dopo 15 anni, a parte una minuscola parentesi a Striscia la Notizia nel novembre 2003, Beppe Grillo torna finalmente in diretta TV in Italia. La notizia mi ha colto di sorpresa, stupore e un po' di scetticismo. Fino ad oggi Beppe ha avuto innumerevoli occasioni di andare in televisione. Trascinatore, blogger insaziabile, catalizzatore di premi Nobel, fisici, architetti, professori e grandissimi personaggi, è riuscito a costruirsi una fittissima rete di persone motivate e pensanti, un movimento di giovani capaci che si muovono senza guru ma con una grande figura di riferimento. Lui.

Corteggiato da programmi televisivi ormai sull'orlo del declino, Grillo ha sempre evitato accuratamente di far parte di quei programmi farlocchi dove la gente si parla addosso, dove gli invitati sono alla fine tutti d'accordo e il conduttore è un servetto con la manina che gli spunta di dietro. È un atteggiamento coraggioso, che richiede un considerevole sforzo e coerenza, facili da predicare ma difficile da applicare, soprattutto quando con una piccola eccezione potresti fare un due ore quello che faresti in tre mesi di serate nei palazzetti di mezza Italia.

Beppe è andato avanti, come un treno, contro tutti e con tutti contro, sbeffeggiando quei giornalisti che cercavano di demonizzarlo, ridicolizzarlo. Evitandoli. Parlando alla gente, con la gente, per la gente.

Fino a stasera.

Come ho già scritto, non ci credevo molto, la mia "natura" scettica mi portava a dubitare di questo fatto annunciato così apertamente da tutti. In un'intervista dell'8 settembre 2007, in occasione del primo V-Day, Beppe dichiarò che non sarebbe stato disposto a prender parte ad un dibattito televisivo, perché la "TV non è veritiera". Non riesco a capire cosa sia cambiato questa volta. Leggo la lista degli ospiti, normale amministrazione. Non guardando mai la TV ho dovuto fare qualche ricerca per scoprire chi fosse la presentatrice. Ilaria d'Amico, una bellissima donna che sembra essere molto conosciuta per i suoi programmi su Sky riguardanti il calcio Italiano. Anche qui, non capisco.

Navigo ancora un po': la nostra Ilaria sembra essere presa bene. Il post sul suo blog dedicato alla serata raccoglie 613 commento ed è stato letto 12,000 volte. Non male, soprattutto tenendo conto che di media fa 30 commenti e un migliaio di letture a post. (eccone uno stralcio):

Dopo anni di assenza dalle reti generaliste, Beppe Grillo torna in tv. Domani, mercoledì 1 aprile, sarà ospite d'eccezione di “Exit”, il programma di informazione condotto da Ilaria D’Amico, in onda alle 21.10 su LA7. In collegamento da Bruxelles, Grillo interverrà su un tema che lo vede impegnato in prima persona: la privatizzazione dei servizi pubblici. Al centro della prima parte della puntata, i pro e i contro della gestione privata dei servizi pubblici: dall’acqua potabile, ai trasporti urbani, dai rifiuti, al verde cittadino. Siamo sicuri che gli imprenditori gestiranno meglio delle amministrazioni locali quei servizi che riguardano il quotidiano di ognuno di noi?

Ospiti del talk in studio: Piero Marrazzo, presidente della Regione Lazio; sottosegretario allo Sviluppo economico Adolfo Urso; Bruno Tabacci, deputato Udc; il giornalista del “Corriere della sera” e tra gli autori de “La casta” Sergio Rizzo e Corrado Oddi, membro del Forum italiano dei movimenti per l'acqua.

Con il dubbio che mi assale e in attesa di scoprire cosa sta succedendo mi preparo: accendo quella scatola nera in cucina (roba dei miei coinquilini) e mi sintonizzo su La7. La ragazza mi colpisce subito. A parte la bellezza disarmante, sembra essere ben preparata sull'argomento e ha una buona presenza scenica. Insomma, pare sappia il fatto suo. parte il primo servizio sull'acqua. Ben curato, sintetico ma preciso, racconta cose vere. Un mini report. Ottimo. Si torna in studio, è tutto pronto.

Ecco che arriva il momento che non riuscivo proprio a spiegarmi: il collegamento in diretta con Beppe dal parlamento Europeo di Bruxelles.

Ecco la delusione totale.

Beppe prende la parola, parte con il suo tipico monologo (giustissimo) e poi saluta tutti. Se ne va. Insomma, lancia dieci bombe atomiche di informazione in studio e poi si defila. Non è giusto, è sbagliato ed infantile. Certo, è vero che i suoi interlocutori per la gran parte non capivano nemmeno ciò di cui stesse parlando, e quindi avrebbero fatto discorsi senza senso, critiche sterili. Ben vengano! Avrebbe finalmente avuto la possibilità di smontare gli argomenti fumosi sugli inceneritori, tema ancora oggi incompreso da molti, sbugiardare le panzane del sottosegretario allo Sviluppo economico Adolfo Urso (PdL), far crollare i loro discorsi mediocri da impastatori di parole... insomma far valere gli argomenti che giustamente presenta e per cui si batte tutti i giorni. Invece no, ha fatto il loro gioco. Ha confermato che Grillo no sa e non può affrontare una discussione. Grillo che non fa parlare, Grillo che non ascolta. Purtroppo, tutto vero.

Mi spiace anche per la d'Amico. Si vedeva che era sincera, che ci teneva e che si stava impegnando. Ce l'ha messa tutta ed è stata tradita, proprio sulla fiducia. Beppe, così non si fa. Una caduta di stile è dire poco, direi proprio un comportamento spiacevole.

Non si fa, non così.

Beppe ha usato le buone intenzioni della d'Amico per far passare i messaggi che voleva, e poi è scappato. Una scelta sbagliata, perché così non convince nessuno. Non convince nessuno dei meetup e delle liste civiche, che già conoscono quello di cui ha parlato, quindi non ci ha detto nulla di nuovo. Non convince quelli che non lo sopportano, perché con il suo stile di presentazione a macchinetta ed incalzante non lascia respiro allo spettatore. E soprattutto non convince le milioni di persone che non lo seguono ma nemmeno lo evitano, la maggior parte degli italiani che avrebbero potuto farsi una buona impressione di lui finalmente, per vedere chi è davvero, una persona che dice cose giuste, ragionevole, che sa cosa dice e che è capace di argomentare quando serve.

Insomma, non ha convinto nessuno. Anzi, a me ha lasciato l'amaro in bocca. Beppe, se volevi sfruttare la visibilità e basta ti conveniva accettare una delle innumerevoli offerte passate. Così mi sei proprio caduto in basso.

Video

Link

Photo credits: Ascanio

Marco Travaglio - Strane cose a Palermo

Federico Pistono — Mon, 16 Mar 2009 23:13:47 +0100

Riporto il testo integrale dell'intervento dell'amico Marco di oggi pomeriggio.

Testo:
"Buongiorno a tutti.
Ricominciano a succedere strane cose a Palermo. Lo sapete se avete letto Repubblica, che è l'unico giornale, credo, che se ne sia occupato; o se avete letto il blog di Grillo: il presidente della Commissione Affari Costituzionali Carlo Vizzini, Forza Italia, è indagato per una brutta storia – presunta naturalmente, infatti per il momento è soltanto indagato – di riciclaggio del denaro della famiglia Ciancimino, cioè del vecchio sindaco mafioso legato al clan dei Corleonesi di Palermo.
Quel Ciancimino che poi gestì la trattativa, insieme a due ufficiali del ROS, durante le stragi e dopo le stragi fino al giorno della cattura di Riina, della mancata perquisizione del covo di Riina.
Insomma, chi segue i nostri blog e le nostre attività, di questo sicuramente qualcosa ricorda.
Bene, la procura di Palermo è impegnata in questa indagine, che non è un'indagine nuova: semplicemente i magistrati hanno aperto qualche armadio rimasto chiuso sotto la vecchia gestione del vecchio procuratore Grasso, e hanno scoperto che c'erano delle interessantissime notizie di reato – intercettazioni e altro – che non erano mai state valorizzate o trascritte dalle quali, tra l'altro, risultavano questi rapporti d'affari tra il clan Ciancimino e alcuni politici tra i quali Vizzini, che è uno dei più importanti uomini di Forza Italia; ed era anche uno dei più presentabili.
Insieme a Peter Gomez lo avevamo inserito nel libro “Se li conosci li eviti” tra gli esempi virtuosi; è vero che in Forza Italia per trovare un virtuoso ad alto livello bisogna andare col lanternino, però aveva fatto una proposta molto importante, in commissione antimafia, quella per monitorare le candidature ed escludere gli indagati. Adesso vedremo se quella regola che aveva proposta per gli altri vale anche per lui.
Perché ho detto questo? Non perché voglia parlare di questa indagine, non è il caso di fare le indagini o di anticiparle, poi io non ne so nulla: per fortuna i magistrati tengono bene il segreto quando non ci sono deviazioni come quelle che abbiamo visto a Catanzaro dove c'erano fughe di notizie istituzionali.

Le telefonate tra Cuffaro e Berlusconi
Ne parlavo perché proprio in questo momento in cui la procura è impegnata su questi rapporti tra la politica e Ciancimino ed è impegnata a riscontrare le clamorose dichiarazioni del figlio di Ciancimino sul “papello” di Riina e su tutto quello che ruota intorno – il papello è un po' la carta fondante della Seconda Repubblica, per chi ha studiato la storia e non l'ha dimenticata dal 1992 ad oggi – parte, a freddo, un attacco politico-mediatico al capo di Palermo Francesco Messineo.
E' una persona molto riservata, poco appariscente, non l'avete credo mai visto in televisione. E' un magistrato vecchio stampo, conservatore, che lascia lavorare i suoi colleghi e i suoi Pubblici Ministeri e ha riportato la concordia in una procura che ai tempi di Grasso era spaccata a metà e ha riportato soprattutto quel principio della circolazione delle informazioni che è il principio base sul quale nacque il pool antimafia di Falcone e Borsellino.
Questo procuratore, da molti dipinto come un vecchio conservatore che non vuole noie, ha avuto il coraggio di andare in aula davanti al Gip di Palermo, due anni fa appena insediato, per chiedergli di revocare l'ordinanza con cui aveva disposto la distruzione delle famose telefonate fra Cuffaro e Berlusconi, telefonate che la procura del procuratore Grasso aveva pensato di far distruggere ritenendole irrilevanti: erano le telefonate in cui Berlusconi diceva di avere parlato col ministro Pisanu a proposito dei processi a Cuffaro e che quindi c'era da stare tranquillissimi. Nessuno ha mai capito a quale titolo il presidente del Consiglio dell'epoca – siamo nel 2004 – parlava in piena indagine Cuffaro col ministro dell'Interno e poi avvertiva Cuffaro, e dato che l'inchiesta sulle talpe nella procura di Palermo che poi ha portato al processo a Cuffaro, Aiello, al maresciallo Ciuro, al maresciallo Riolo, a Borzacchelli – chi ha letto un po' dei nostri libri un'idea se l'è fatta – si era sempre dovuta fermare di fronte all'ultima fonte che conosceva in anticipo le mosse degli inquirenti e che quindi avvertiva una volta Aiello, una volta addirittura il boss di Brancaccio Guttadauro, su dove erano piazzate le cimici e su quando bisognava parlare al telefono e quando no.
Quest'ultima fonte i magistrati l'avevano sempre individuata in una fonte romana, che però non aveva mai avuto un nome o un volto: forse quelle telefonate tra Cuffaro e Berlusconi dove si parlava di un giro di informazioni non proprio regolare, visto che erano tutte notizie coperte dal segreto, poteva far luce ma, invece di svilupparle, il procuratore Grasso chiese di distruggerle.
Quando poi arrivò Messineo andò in aula e chiese di revocare l'ordine di distruzione. Purtroppo non si poteva più farci nulla e quelle bobine, piuttosto preziose secondo me, furono distrutte e nel frattempo Grasso diventò procuratore nazionale antimafia, anzi gli fecero una legge apposta per levargli di mezzo il suo concorrente più temibile, Caselli.

Non aprite quei cassetti
Bene, oggi se voi guardate sui giornali, nel mentre che stanno avvenendo queste indagini delicatissime intorno al mondo Ciancimino, trattative, mandanti occulti, stragi, c'è un attacco improvviso, a freddo, al procuratore Messineo. Perché? Per una storia che era già nota due anni fa quando è stato nominato dal CSM a procuratore capo, cioè che suo fratello è sotto processo per truffa a Palermo, cioè la stessa procura di Messineo sta sostenendo l'accusa e sta chiedendo la condanna del fratello del procuratore, e perché suo cognato – il fratello di sua moglie – dieci o venti anni fa ha avuto delle indagini perché aveva dei rapporti con un vecchio capomafia, un tale Bonanno, e adesso viene fuori che al figlio di questo Bonanno il cognato del procuratore aveva suggerito, tramite la moglie di questo figlio di Bonanno, di cambiare aria visto che questo tizio era piuttosto nervoso e temeva di finire stritolato nelle guerre per bande che si sono scatenate in Cosa Nostra.
Dato che non è reato dire a uno di cambiare aria, non ci sono indagini nuove e quelle vecchie erano state a suo tempo in un caso archiviate in un altro finite in assoluzione – quindi questo fratello della moglie, per quanto abbia delle amicizie discutibili, non è indagato né per mafia né per altro -; il fratello viene processato per truffa alla Regione, credo, con la procura che chiede la condanna. Cosa ci possa fare Messineo di quello che fa suo cognato è evidente che è incomprensibile.
Eppure, giornalisti che non hanno mai scritto una riga su certe indulgenze della vecchia procura nei confronti del potere politico, anzi hanno sempre coperto quelle indulgenze, improvvisamente si scatenano contro Messineo e adesso, grazie a questo scatenamento, prontamente il CSM si sta interessando della vicenda e il centrodestra, soprattutto, sta cercando di far fuori questo procuratore che ha il grave torto di avere consentito ai suoi collaboratori di aprire certi cassetti e certi armadi per riscoprire quella stagione di processi sui rapporti mafia-politica che negli ultimi ani sembrava essersi completamente esaurita.
Perché pare che esistano ancora rapporti fra mafia e politica, questo ve lo voglio dire con una certa sicurezza.

Una “curiosa” perquisizione
L'altra cosa stravagante che accade a Palermo – diciamo stravagante per non dire di peggio perché qua, come dice giustamente l'interessato, c'è da ridere per non piangere – è la perquisizione del Ros nella casa e negli uffici di Gioacchino Genchi.
Gioacchino Genchi è un dirigente della Polizia di Stato che da anni era in aspettativa sindacale per poter svolgere a tempo pieno, con la sua società, consulenze informatiche, telematiche e telefoniche per decine e decine di procure. Anche qui, chi segue il blog è abituato a conoscerlo, è inutile presentarlo di nuovo.
L'hanno perquisito per un intero pomeriggio e una parte della notte, con tre accuse piuttosto curiose, lo dicevo proprio per evitare termini offensivi nei confronti di chi le muove. Limitiamoci a dire che sono curiose.
Ho qua i due decreti di perquisizione, vorrei esaminarli con voi non per fare l'indagine in presa diretta, l'indagine la fa la magistratura ed è giusto così, ma perché vi rendiate conto della sproporzione che c'è tra lo scatenamento contro Genchi e le cose che gli vengono contestate.
Badate, la sproporzione che c'è anche nel caso in cui le cose che gli vengono contestate fossero vere. Poi non sono vere, come vedremo, ma anche se fossero vere vi rendereste conto che stiamo parlando di fesserie in base alle quali, però, questo signore è stato trasformato in un mostro e rischia di non lavorare più, perché è ovvio che se tutti i giornali continuano a scrivere che è un mostro sarà difficile che qualche magistrato si azzardi ancora a dargli delle consulenze. Gli ultimi che gliele hanno date, cioè De Magistris e la procura di Salerno, si sono ritrovati paracadutati e catapultati fuori dai loro uffici e sputtanati sulla pubblica piazza.
La prima contestazione che c'è nel decreto di perquisizione la trovate sul nostro blog, voglioscendere.it: sono due i decreti di perquisizione perché due sono i procedimenti a carico di Genchi alla procura di Roma... che non si vede bene che cosa c'entri, tra l'altro, visto che Genchi abita e lavora a Palermo ed è accusato di avere fatto delle cose nella sua qualità di consulente della procura di Marsala, che è in provincia di Trapani e della procura di Catanzaro, che è in provincia di Catanzaro, non di Roma. Forse perché Genchi ogni tanto va a Roma a visitare qualche museo, chi lo sa?
Scrive la procura: “Rilevato che, come emerge dall'informativa dell'Agenzia delle Entrate e in particolare dall'esame del tabulato afferente circa 2600 interrogazioni all'anagrafe tributaria effettuate da Genchi Gioacchino, utilizzando l'abilitazione – cioè la password – del comune di Mazara del Vallo, l'indagato avrebbe fatto accesso a tale sistema informatico acquisendo, elaborando e trattando dati ben oltre i termini e le finalità per i quali aveva conseguito l'abilitazione. Attese le, a volte anche reiterate, interrogazioni riguardanti soggetti residenti in località diverse e non prossime a Mazara Del Vallo quali ad esempio Milano (13 soggetti), Parma (16 soggetti), Roma (14 soggetti), ritenuti quindi sussistenti gravi indizi di reati di cui sopra per avere l'indagato, pur avendo titolo per accedere al sistema, agito per finalità diverse da quelle consentite”.
Qui siamo a Marsala, ci sono indagini sulla scomparsa di Denise Pipitone, la bambina di Mazara Del Vallo che da anni manca all'appello della povera madre. Genchi era il consulente della procura quando c'era il vecchio procuratore, che è cambiato poi per scadenza nell'ultimo anno.
Cosa fa Genchi, naturalmente? Si tracciano i tabulati di tutti i parenti, amici, persone che hanno avuto a che fare con la famiglia perché si brancola nel buio. Non c'è neanche un indiziato, è il classico delitto contro ignoti, e si comincia a prendere i tabulati per vedere se ci sono rapporti sospetti, movimenti sospetti in modo da cercare di trovare questa bambina.
E' ovvio che una ciliegia tira l'altra e nei tabulati, ogni volta che si trova qualcosa da verificare in un telefono e nei rapporti tra un telefono e altri telefoni, si prendono i tabulati di questi altri telefoni, poi i tabulati di quelli che sono in comunicazione con quei telefoni. Insomma, si fanno queste indagini a raggiera di cui Genchi ha spiegato molte volte, anche ieri sera a La7.
Che senso ha contestargli di avere interpellato l'anagrafe tributaria per identificare delle persone che non abitano a Mazara Del Vallo? Voi pensate davvero che per fare un'indagine su un fatto avvenuto a Mazara Del Vallo si debbano controllare soltanto persone residenti a Mazara Del Vallo e sia strano controllarne 13 a Milano, 16 a Parma e 14 a Roma? Qui sembra di essere in un cartone animato, anche di scarso spirito.

Un reato inesistente
Il problema è un altro, è quello della password: quando indaga sul caso di Denise Pipitone, Genchi scopre che c'è un sistema molto facile per risalire da un nome al suo stato di famiglia, al suo indirizzo, al suo codice fiscale, cioè a quei dati caratteristici che ti danno la certezza che stai veramente inseguendo quella persona e non un omonimo e per capire cosa fa quella persona.
Il sistema è quello di accedere all'archivio dell'Agenzia delle Entrate dell'anagrafe tributaria e prendere l'indirizzo, lo stato di famiglia e il codice fiscale. Da quel momento, non solo si fa abilitare a entrare nella banca dati dalla procura di Marsala per cui sta indagando su Denise, ma anche da tutte le altre procure per le quali lavora perché è, appunto, uno strumento di lavoro avere la banca dati dell'Anagrafe Tributaria.
Così, mentre lavora a quell'indagine lavora anche a molte altre, mentre ha acceso il computer ed è entrato nell'Anagrafe Tributaria deve controllare le posizioni di 100 persone, una che fa parte di un'indagine che sta seguendo a Milano, una a Parma, una in Calabria, una Catanzaro, una in Puglia, una in Sardegna e quella di Mazara Del Vallo e le fa tutte con la stessa password, mi sembra ovvio.
E' semplicemente assurdo che uno per accedere a una banca dati cambi password ogni volta che deve accedere per fare un controllo: intanto perde tempo, poi che senso ha? L'importante è essere autorizzati dall'autorità giudiziaria ad accedere a quella banca dati per fini di giustizia.
Certo, se avesse controllato delle persone che interessavano a lui senza autorizzazione sarebbe scorretto, ma lui controllava persone che gli servivano nelle sue indagini per una serie di procure d'Italia e usava una sola password perché quella aveva per entrare, in quel momento. Ma era autorizzato da tutte le procure che gli avevano dato la consulenza a utilizzare la banca dati dell'Anagrafe Tributaria.
Questo gli viene contestato come reato di accesso abusivo a sistema informatico: per farlo bisognerebbe che ci fosse un dolo, che lui avesse la volontà di violare la legge o fare del male a qualcuno. Immaginatevi a chi fa male uno che per controllare un codice fiscale usa una password anziché un'altra, tutto autorizzato, tra l'altro: usa la password che gli hanno dato per l'indagine di Marsala per controllare uno che gli interessa per l'indagine di Catanzaro o di Milano. Che reato è? Che senso ha una cosa di questo genere? Ma per questo l'hanno perquisito.
Tra l'altro la procura di Roma dice di averlo perquisito facendo portar via al ROS soltanto le carte relative a “Why Not”; in realtà Genchi sostiene che gli hanno portato via tutto: i file relativi a consulenze che stava facendo per molte altre procure, per casi di omicidio, per strage, suoi documenti difensivi. Questa è naturalmente la versione di Genchi, vedremo chi ha ragione.
La cosa simpatica è che, a Palermo, il ROS era famoso per le sue non perquisizioni visto che era riuscito a non perquisire il covo di Riina nel 1993, a non perquisire quello di Provenzano nel 1996, tant'è che c'è il processo all'ex capo del Ros, il generale Mori per questa ragione. Stavolta il ROS è riuscito a perquisire casa Genchi, forse è stato l'entusiasmo per essere entrati finalmente a fare una perquisizione che gli ha portati a esagerare un po' sulle cose da portar via.
Resta da capire come abbia saputo, la procura di Roma, che Genchi aveva interpellato l'Anagrafe Tributaria per posizioni diverse da quelle dell'inchiesta su Denise Pipitone, perché come fanno all'Agenzia delle Entrate a sapere chi sono le persone controllate per l'inchiesta su Denise e quelle per un'altra indagine?
Gli unici che potevano saperlo erano quelli della procura di Marsala, tant'è che all'inizio l'Ansa aveva scritto che era stata proprio la procura di Marsala a denunciare Genchi a Roma. Il nuovo procuratore di Marsala è il famoso Alberto Di Pisa, un noto nemico di Giovanni Falcone contro il quale disse delle cose molto pesanti davanti al CSM. Era quello che era stato accusato addirittura di avere scritto le lettere anonime del Corvo di Palermo, poi invece era stato assolto in appello.
Invece Di Pisa ha smentito, ha detto che non ha fatto nessuna segnalazione quindi ne dobbiamo prendere atto, anzi io l'avevo scritto nel mio blog e raccolgo volentieri la sua rettifica.
Resta da spiegare, questi dell'Agenzia delle Entrate come hanno fatto a sapere che tizio che stava a Parma non era seguito per l'inchiesta su Denise ma per le inchieste di Catanzaro o chissà dove. Boh, mistero.
In ogni caso resta da capire dove diavolo sia il reato, visto che tutti quegli accessi erano autorizzati dalla magistratura.

I presunti abusi d'ufficio
Ma andiamo a vedere gli altri due capi d'accusa. Gli altri due capi d'accusa sono abusi d'ufficio, cioè Genchi, che quando diventa consulente di una procura assume le vesti di pubblico ufficiale – intanto è pubblico ufficiale perché è un poliziotto, poi lo è perché è un consulente - quindi ha l'obbligo di verità. Ha l'obbligo di dire la verità e di depositare tutto ciò che trova, non soltanto le prove favorevoli all'accusa. In quella veste avrebbe abusato del suo ufficio, lavorando nell'inchiesta Why Not insieme a De Magistris, per acquisire illegalmente tabulati di telefoni che appartengono o appartenevano a parlamentari e a esponenti dei Servizi Segreti.
Infatti qua si dice: “Delitto di cui all'articolo 323 c.p. Perché con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso – pensate che roba – nella sua qualità di pubblico ufficiale quale consulente tecnico del PM di Catanzaro Luigi De Magistris, operando in violazione delle disposizioni di cui […] - e qui si riferisce alla legge Boato, quella che stabilisce che per usare un'intercettazione di un delinquente che parla con un parlamentare ma anche per acquisire il tabulato del telefono di un parlamentare, ci vuole prima - la preventiva richiesta di autorizzazione alla Camera di appartenenza per l'acquisizione di tabulati di comunicazione di membri del Parlamento”.
Ecco, lui in barba a questa norma, scrivono i giudici di Roma Rossi e Toro, “acquisiva, elaborava e trattava illecitamente i tabulati telefonici di utenze in uso a numerosi parlamentari, intenzionalmente arrecando agli stessi un danno ingiusto consistente nella conoscibilità di dati esterni di traffico relativi alle loro comunicazioni telefoniche, in assenza di vaglio e autorizzazione preventivi delle Camere di Appartenenza e perciò in violazione delle garanzie riservate ai membri del Parlamento all'articolo 68 della Costituzione.”
Praticamente avrebbe violato l'immunità parlamentare acquisendo tabulati su telefoni dei parlamentari che, questa è l'ipotesi che fanno i magistrati di Roma, lui già sapeva essere in uso a parlamentari, altrimenti come faceva ad aver commesso intenzionalmente un fatto senza volerlo?
Poi, stessa cosa, altro abuso d'ufficio perché sempre “con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso […] acquisiva i tabulati telefonici relativi a utenze in uso ad appartenenti ai servizi di sicurezza, senza il rispetto delle relative procedure con danno per la sicurezza dello Stato”.
Qui avrebbe addirittura minacciato il Segreto di Stato acquisendo i tabulati di telefoni usati da uomini e da dirigenti dei Servizi Segreti e addirittura dall'allora capo del Sismi, il generale Nicolò Pollari, quello che è stato rinviato a giudizio per avere partecipato o favoreggiato il sequestro di persona di Abu Omar, fatto per cui è sotto processo a Milano, molto ben protetto dai politici di destra e di sinistra.
Ecco, queste sono le due accuse di abuso. Naturalmente presuppongono che Genchi sia lo Spirito Santo, quindi quando chiede alla Tim, alla Wind o alla Vodafone il tabulato di un telefonino, già sappia di chi è quel telefonino. Cioè, tu hai un numero e dal numero capisci, perché sei lo Spirito Santo, che quel numero corrisponde a quella persona.
Di solito, i comuni mortali, per sapere di chi è un numero chiedono il tabulato e poi fanno delle analisi: vedono intanto se è intestato a qualcuno; di solito è intestato a società o a enti. I parlamentari raramente usano telefoni intestati a se, perché raramente pagano le proprie bollette, quindi di solito li hanno intestati o a qualche ente o a qualche ministero o a qualche ufficio pubblico.

Il telefonino di Mastella
Qui si sta parlando del telefonino famoso di Mastella, anche se non l'hanno voluto scrivere. Forse non l'hanno voluto scrivere, se no avrebbero dovuto ammettere, la procura di Roma, non solo di essere incompetenti a giudicare su questo caso ma anche che questa indagine è il duplicato esatto di quella che ha appena concluso la procura di Salerno.
La procura di Salerno si è occupata dell'acquisizione dei tabulati del telefonino in uso a Mastella e ha stabilito che De Magistris non sapeva niente prima di chiedere il tabulato, soltanto dopo era emerso che quel telefono era in uso a Mastella perché in realtà il telefono era intestato alla Camera dei Deputati e poi al DAP, al Dipartimento di Amministrazione Penitenziaria. Mai alla persona di Mastella. E Comunque era emerso anche che Mastella, i telefoni che aveva in uso lui li passa al figlio, per esempio, che non essendo parlamentare naturalmente non era coperto da nessuna immunità parlamentare.
La procura di Salerno, questo è il problema, ha stabilito che De Magistris quel reato non l'ha commesso e ha chiesto l'archiviazione a Salerno per quel reato che non è stato commesso a Catanzaro. Ora la procura di Roma indaga Genchi per avere fatto, insieme a De Magistris, una cosa che la procura competente ha stabilito che non è stata fatta, allora di Mastella qua non si parla.
La cosa interessante è questa: come nasce la faccenda del telefono di Mastella. E' molto semplice: ai primi di aprile del 2007, due anni fa, De Magistris nell'indagine Why Not deve verificare con chi sta scambiando degli SMS Saladino, il capo della Compagnia delle Opere della Calabria e principale indagato. Il telefono di Saladino ce l'hanno già, hanno i tabulati, gli sms. Devono capire chi sta dall'altra parte che risponde, quindi chiedono il tabulato di un telefonino col prefisso 335.
Naturalmente, il 20 aprile del 2007 cosa succede? Che la Wind comunica il tabulato di quel secondo telefonino, che comunica con Saladino, e anche che quel tabulato è un'utenza del DAP, quindi può essere di una guardia carceraria, di chiunque. Di Mastella nessuno sa niente.
Dall'elaborazione di quel tabulato, vedendo con chi parla e dove si trova, si progredisce ma non si riesce ancora a scoprire che quel tabulato intestato al DAP è di Mastella. Nel mese di maggio 2007 arrivano anche le informazioni dalla TIM, perché quel telefonino prima di essere volturato alla Wind era su TIM ed era intestato alla Camera dei Deputati all'epoca in cui, lo sappiamo adesso, Mastella era parlamentare e non ancora ministro. Quindi mai nominativamente quell'utenza è stata intestata a Clemente Mastella, quindi era assolutamente impossibile attribuirla non soltanto a Mastella ma a un parlamentare. Questo l'ha già scoperto la procura di Salerno, ha già chiesto l'archiviazione per De Magistris liberandolo da ogni sospetto e dimostrando che il ROS, che sosteneva il contrario cioè che fin dall'inizio si sapeva che quel telefono era di Mastella, aveva preso una cantonata clamorosa.
La procura di Roma cosa fa? La stessa indagine contro Genchi, manda lo stesso ROS che ha preso la cantonata epocale a perquisire Genchi.
Ora, se fosse vero che Genchi ha preso il telefono di un parlamentare sapendo che era di un parlamentare, almeno sarebbe reato, ma abbiamo visto che quando ha preso quel tabulato non sapeva che quel telefono era di un parlamentare dunque il reato, se è vero quello che ha scoperto Salerno, non c'è.

Indagato per non aver commesso il fatto
Invece, ancora più bella è la vicenda che riguarda i tabulati di appartenenti ai servizi segreti, perché nemmeno se Genchi avesse saputo che quei telefoni erano di appartenenti ai servizi segreti avrebbe commesso un reato acquisendo il tabulato, in quanto l'immunità parlamentare non copre i membri dei servizi segreti! Copre i parlamentari, a saperlo prima, ma non copre i membri dei servizi segreti, quindi sia che tu lo sappia sia che tu non lo sappia non cambia nulla, perché la legge italiana non proibisce di acquisire tabulati di membri dei servizi segreti!
Dico di più: la legge italiana non impedisce nemmeno di intercettarlo, un membro dei servizi segreti, tant'è che nella relazione del Copasir presieduto da Rutelli, in evidente conflitto di interessi visto che Rutelli era in rapporti con Saladino e in qualche modo Genchi si stava occupando di lui e ora è Rutelli che si occupa di Genchi, c'è scritto che c'è una specie di vuoto di legge e che quindi bisogna cambiare la legge per tutelare meglio gli appartenenti ai servizi segreti che oggi possono essere tranquillamente intercettati, nonché può essere acquisito il tabulato dei loro telefonini.
D'altra parte, ce lo siamo già detto, è vietato dalla legge per un membro dei servizi segreti parlare di segreti di Stato al telefono, quindi se poi viene intercettato, il reato di violazione del segreto di Stato non l'ha commesso il magistrato che l'ha intercettato ma lo spione che non doveva parlare al telefono di un segreto di Stato!
Anche se Genchi avesse saputo, e non lo sapeva, che certi telefonini erano in uso a esponenti dei servizi segreti non era vietato dalla legge acquisire quei tabulati, quindi non si capisce dove sia l'abuso d'ufficio nell'acquisire dei tabulati di persone che sono come me e voi, non hanno nessuna immunità e possono essere controllati, nei loro tabulati e nelle loro telefonate, senza alcun limite.
Poi è chiaro che, a posteriori, quando si scopre che c'è stato un argomento che riguarda il segreto di Stato lo spione può dire “qui c'è segreto di Stato”, ma non è che preventivamente tutto quello che fa uno spione è coperto da segreto di Stato, o almeno la legge così non prevede.
Come abbiamo visto, Genchi è stato perquisito ed è indagato per non aver commesso il fatto.
Passate parola."

Ps. Apprendo ora che la Procura di Palermo ha smentito la notizia riportata da alcuni giornali e ripresa anche da me all'inizio di questo Passaparola: e cioè che il senatore Carlo Vizzini sia stato già iscritto sul registro degli indagati per la vicenda del ririclaggio del tesoro di Ciancimino. Vizzini dunque, almeno per il momento, non risulta indagato nè per riciclaggio nè per altri reati.
Marco Travaglio

Veronesi e gli inceneritori: la salute rifiutata

Federico Pistono — Mon, 16 Mar 2009 22:29:45 +0100

Estratto dalla conferenza "La salute rifiutata" di Sabato 21 Febbraio 2009. Il Dr Stefano Montanari e Carla Poli intervengono sull'inceneritore di Brescia. Ennesima figuraccia per Veronesi, che per dire che gli inceneritori non fanno male cita delle pubblicazioni che dicono l'esatto opposto. La cosa agghiacciante è che non le hanno lette nemmeno gli amministratori, che gli hanno giustamente creduto sulla parola, data la grande serietà e professionalità del personaggio.

Siamo al delirio.

15 Marzo Z-Day: giornata mondiale di attivismo e proiezione gratuita Zeitgeist Addendum

Federico Pistono — Sun, 01 Mar 2009 12:31:21 +0100

Visita Zeitgeist Italia, la comunità ufficiale, per aggiornamenti continui.

Il 15 marzo, la giornata mondiale di Zeitgeist, si sta avvicinanado. La comunità mondiale è in fermento, il sito internazionale Zeitgeist Movement comprende più di venti lingue, ogni giorno vengono aggiunte ed integrate traduzioni, l'obiettivo è di arrivare a coprire sempre più lingue e di conseguenza il maggior numero di persone possibile nel Mondo.

Biella

Appuntamento principale

Dove: Museo del Territorio, Via Sella Quintino, 59, 13900 Biella (BI). (Mappa)
Data e Ora: 20:30

Volantinaggio e promozione

Dove: Biella, Cossato, Vigliano (segui la discussione sul forum per aggiormenti e il nostro calendario)
Data e ora: Sabato 7 e Sabato 14 marzo

Nel 2008 ci sono stati più di 1800 eventi in 70 paesi. Zeitgeist è un successo senza precedenti nella storia dell'umanità. Un documentario concepito e costruito da una sola persona, autoprodotto e autodistributo gratuitamente attraverso la rete, ha sconvolto il mondo con la sua sagacia, maestria nella presentazione e argomenti scottanti, che fanno ragionare. È difficile quantificare precisamente il numero di visualizzazioni di questo documentario, tra duplicati, DVD, proiezioni, YouTube, Google Video, torrent, reti peer-to-peer. Però i numeri parlano chiaro: Zeitgeist è stato visto più di cento milioni di volte, cifra difficile da raggiungere anche con i grandi blockbuster da milioni di dollari e produzioni holliwoodiane alle spalle.

Da allora il progetto si è evoluto, è passato dalla denuncia alla proposta, all'azione. Zeitgeit Addendum è stato rilasciato il 2 ottobre 2008 insieme al sito del movimento di attivismo di Zeitgeist, che punta ad coprire decine di lingue come aggregatore di idee e menti da tutto il mondo.
Quest'anno Peter Joseph ha deciso di migliorare l'impatto del messaggio e del movimento di Zeitgeist incorporando la visione del Venus Project, di cui è grande sostenitore.

Sono stati aperti Forum di discussione e Wiki per organizzare gli eventi e la conoscenza globale sui temi trattati. Quindi non c'è più il problema di autoreferenzialità, micrositi e via dicendo, è possibile usare la stessa piattaforma a livello mondiale, gratuitamente.

Tramite la pagina Wiki delleo Z-Day in Italia potete rimanere aggiornati costantemente su tutte le novità, i luoghi in cui verranno tenuti gli Z-Day, file da scaricare, DVD, materiale operativo per organizzare una proiezione e una giornata di discussione nella vostra città, mappa degli eventi e molto altro.

Link Utili

Infinitamente Verona - dall'intelligenza artificiale alla neuroscienza, registrazioni, podcast e aftermath

Federico Pistono — Mon, 02 Feb 2009 10:43:17 +0100

Da molto tempo ho una passione profonda per le scienze e la ragione, in un mondo che da una parte sembra regredire ogni giorno di più con superstizioni e ciarlatani che guadagnano spazio mediatico, e dall'altra grandi menti matematiche, fisiche, biologhe, insomma scientifiche progrediscono incredibilmente. In questo senso il gap intellettuale tra gli specialisti, gli scienziati e le persone comune si sta facendo sempre più grande, nonostante le possibilità nominalmente sono alla portata di tutti allo stesso modo.

Oggi è possibile fare ciò che anche solo cinque anni era impossibile. Tramite MIT's OpenCourseWare, i podcast di Stanford e altre università è possibile seguire un corso sulla fisica quantistica, teoria delle stringhe, teoria dei numeri o informatica senza spendere un centesimo, con video ad alta qualità che sono il corso che gli studenti di MIT e Stanford stessi seguono.

Tuttavia, l'eta della ragione e della scienza è messa in grave pericolo da un percorso involuzionistico, una spirale discendente di instupidimaneto generale che sembra permeare la società odierna. In questo contesto è fondamentale dare una possibilità in più alle persone, un appiglio a cui aggrapparsi, perché le persone vogliono essere informate, vogliono ragionare, vogliono ridurre quel gap e sentirsi, come direbbe Socrate, ζῷον πολιτικόν, animali razionali in grado di formulare idee e concetti. Per questo motivo una serie di conferenze come infinitamente stuzzica il mio interesse a più livelli, personale e sociale.

Dobbiamo riuscire a trasmettere alla gente che lo studio del mondo è affascinante e incredibile, e che la ragione è la chiave per la sua comprensione. Concludo, a riguardo, con una citazione del grande Richard Dawkins in una conferenza del 2005:

"The universe i not only queerer than we suppose. It's queerer than we can suppose".

Le registrazioni sono state effettuate con un cellulare, quindi perdonate la bassa qualità.

Playlist

Scarica dall'internet archive

OMAGGIO A HOFSTADTER

Un confronto sull’attualità del volume di Douglas Hofstadter “Gödel, Escher, Bach: un'eterna ghirlanda brillante”: un celebre saggio pubblicato la prima volta nel 1979 e vincitore di un Premio Pulitzer. Ritornare trent’anni dopo ad un’analisi sui misteri della mente e del cervello analizzando e interpretando le differenti letture di questo libro che come ha recentemente scritto lo stesso Hofstadter alle persone piaceva per i motivi più disparati ma raramente se non mai per la sua principale “raison d’être”. Il volume non parla di matematica, arte e musica ma piuttosto di come la conoscenza e il pensiero emergono da meccanismi neurologici ben nascosti.

L’attualità dell’opera di Douglas Hofstadter a trent’anni dalla pubblicazione (parte 2) - Giuseppe Trautteur
Il linguaggio e i numeri nella logica-matematica di Godel - Pierdaniele Giaretta
La matematica nell’arte di Escher: geometria, metamorfosi e percezione - Enrico Gregorio
Gli “strani anelli” nell’opera di J.S. Bach. Un esempio di musica theoretica, tra ars e scientia. Discussione accompagnata dall’esecuzione di alcuni brani delle opere di Bach con un pianoforte digitale - Andrea Cipriani
Moderatore - Roberto Giacobazzi

Il titolo di questa tavola rotonda fa riferimento al testo di Hofstadter in cui è presente un esame della forma del canone in musica e una discussione sulla litografia "Mani che disegnano" di Maurits Escher, in cui due mani si disegnano a vicenda. Per descrivere questi oggetti autoreferenti Hofstadter ha inventato l'espressione “Strani Anelli”. La discussione su questa tematica sarà accompagnata dalla performance di Andrea Cipriani che eseguirà alcuni brani tratti dalle opere di Bach utilizzando un pianoforte molto particolare, messo a punto da un gruppo di ricerca del dipartimento di Informatica dell’Università di Verona coordinato da Federico Fontana. Si tratta di un software musicale all’avanguardia per la produzione di suoni di pianoforte. La novità del lavoro sta proprio nell’aver messo a punto un software innovativo che, invece di riprodurre suoni caricati in memoria, simula il comportamento meccanico del pianoforte, permettendo alla macchina di interagire con il musicista nel modo più naturale e “reale” possibile.

NEUROESTETICA

Arte e Neuroni: la neuroestetica - Semir Zeki

“L’arte, come tutte le attività umane, inclusa la moralità, la legge e la religione dipende dalle leggi del cervello ed obbedisce a queste ultime” (S.Zeki, Journal of Consciusness Studies, 2002). Questa convinzione ha portato Semir Zeki, professore di Neurobiologia all’University College di Londra, ad accostarsi allo studio combinato di neurobiologia ed estetica, da lui definito neuroestetica. Ai suoi occhi, per comprendere che cos’è l’arte, cosa la rende così importante e cosa rende un artista migliore di un altro, non si può non fare riferimento al cervello attraverso il quale l’arte viene prodotta ed apprezzata. Pur non essendo ancora del tutto note le basi neurali della creatività artistica e dell’apprezzamento dell’opera d’arte da parte del fruitore, gli enormi passi avanti fatti nella conoscenza delle aree cerebrali deputate alla visione hanno permesso di iniziare a formulare delle leggi neurali che siano alla base di arte ed estetica. Zeki sostiene che non vediamo con i nostri occhi, ma con il nostro cervello; gli occhi non sono altro che un filtro attraverso cui i segnali visivi passano e vengono indirizzati verso le aree visive cerebrali.

La visione, pertanto, è un processo di selezione ed individuazione di informazioni essenziali finalizzato alla conoscenza. L’artista, attraverso il suo sistema visivo, conosce la realtà e, di conseguenza, si forma delle idee (ad esempio l’idea di amore, di un paesaggio naturale, di una linea diritta) che poi rappresenta nelle sue opere. Allo stesso modo anche il fruitore delle opere d’arte utilizza il sistema visivo per creare la propria idea di bellezza in base alla quale apprezzare o meno un’opera. Attraverso la neuroestetica Zeki ha aperto la strada ad un campo di ricerca totalmente nuovo nel quale l’arte viene analizzata sulla base dello studio dei meccanismi neurobiologici che determinano il funzionamento del cervello; inoltre, mettendo in evidenza che l’arte è un prodotto del cervello ed obbedisce alle sue leggi, la neuroestetica sta assotigliando il confine tra arte e scienza.

Infinitamente - dall'intelligenza artificiale alla neuroscienza

Federico Pistono — Mon, 26 Jan 2009 10:10:58 +0100

Questo fine settimana, 30 gennaio - 1 febbraio 2009 al palazzo della Gran Guardia di Verona, si terrà il festival delle scienze, che si propone di appassionare il vasto pubblico ai temi più attuali della ricerca nel campo dell'intelligenza artificiale, della robotica e delle neuroscienze, portando i protagonisti del mondo scientifico a diretto contatto con il pubblico, al di fuori delle sedi istituzionali.

Alcuni dei relatori li conosco di persona, sono stato loro studente, altri li ho sentiti nominare, ma la maggior parte sono nomi nuovi.

Il festival include una serie di incontri, una piccola rassegna cinematografica e la la mostra “La magia di Escher”.

Tutti gli eventi saranno gratuiti. Sembra interessante e stimolante, se decidete di venire ci vederemo lì. ^_^

Z-day 15 marzo 2009 Zeitgeist Addendum e il Venus Project

Federico Pistono — Wed, 31 Dec 2008 14:44:55 +0100

Visita Zeitgeist Italia, la comunità ufficiale, per aggiornamenti continui.

Dopo il grande successo dell'anno passato torna il 15 marzo 2009 lo Zeitgeist day, il Meeting annuale per il movimento mondiale di Zeitgeist si tiene infatti il 15 marzo di ogni anno.

Nel 2008 ci sono stati più di 1800 eventi in 70 paesi. Zeitgeist è stato un successo senza precedenti nella storia dell'umanità. Un documentario concepito e costruito da una sola persona, autoprodotto e autodistributo gratuitamente attraverso la rete, ha sconvolto il mondo con la sua sagacia, maestria nella presentazione e argomenti scottanti, che fanno ragionare. È difficile quantificare precisamente il numero di visualizzazioni di questo documentario, tra duplicati, DVD, proiezioni, YouTube, Google Video, torrent, reti peer-to-peer. Però i numeri parlano chiaro: Zeitgeist è stato visto più di cento milioni di volte, cifra difficile da raggiungere anche con i grandi blockbuster da milioni di dollari e produzioni holliwoodiane alle spalle.

Da allora il progetto si è evoluto, è passato dalla denuncia alla proposta, all'azione. Zeitgeist Addendum è stato rilasciato il 2 ottobre 2008 insieme al sito del movimento di attivismo di Zeitgeist, che punta ad coprire decine di lingue come aggregatore di idee e menti da tutto il mondo.

Pagina di organizzazione generale dello Z-Day 2009 in Italia

Quest'anno Peter Joseph ha deciso di migliorare l'impatto del messaggio e del movimento di Zeitgeist incorporando la visione del Venus Project, di cui è grande sostenitore.

Strumenti per lo Z-day

Nel gennaio 2009 verranno distribuiti file torrent gratuiti che conterranno:

Il DVD di "Zeitgeist, the Movie" con sottotitoli in 17 lingue per essere masterizzato.
Il DVD di "Zeitgeist Addendum" con sottotitoli in almeno 10 lingue per essere masterizzato.
Il manuale "Zeitgeist Movement 2009" in PDF.
Una presentazione digitale di 30 minuti che può essere tradotta in qualunque lingua (verranno già distribuite le principali 5). Questa presentazione può essere utilizzata da chiunque voglia presentare le idee di questo nuovo modo di concepire la società.
Flyers promozionali, volantini, Trailer e altro.

L'Idea

L'idea migliore è trovare uno luogo capiente, un proiettore e dare la presentazione digitale al tuo pubblico. Il tutto può essere eventualmente registrato, è una tua scelta.

L'obiettivo

Dar vita ad una presa di coscienza senza precedenti ed una nuova possibilità per l'umanità.

Seguirò la vicenda da vicino ed aggiornerò costantemente questa pagina man mano che nuovi sviluppi emergeranno. Rimanete sintonizzati.

Link interessanti

Zeitgeist Addendum con sottotitoli in Italiano (sub ITA)

Un milione di obiettivi

Federico Pistono — Tue, 30 Dec 2008 11:27:52 +0100

Aggressione Carabiniere

Se fossimo un milione di obiettivi, un milione di citizen journalists, un milione di reporter. Come si può combattere il comportamento omertoso e disgustoso a cui gli Italiani si sono abituati? Un milione di obiettivi...

Documentario - ACAT: Riprendersi la vita

Federico Pistono — Mon, 22 Dec 2008 19:46:45 +0100

Ecco il mio primo lavoro ufficiale come regista.

Il percorso, la sofferenza e la rinascita di tre testimoni che hanno vinto una battaglia personale contro l'alcolismo. Documentario di 7'50".

Prodotto da: Media Group, 2008
Sceneggiatura: Paolo Quagini e Federico Pistono
Regia: Federico Pistono
Direttore della fotografia e operatore: Paolo Covi
Montaggio: Federico Pistono
Musiche: Ehma
Licenza: Art Libre

Media Group TV

Federico Pistono — Mon, 22 Dec 2008 19:32:09 +0100

Venerdì scorso c'è stato il lancio della Web TV della mia azienda.

Il filmato sembra essere piaciuto e sta andando molto bene. Anche il gruppo su facebook è molto attivo, date uno sguardo alle discussioni sul tema Web TV.