ffunness

Incidente con el conductor más gilipollas de Zaragoza

2014-10-21T23:48:00.002+02:00

Zaragoza, 21 de octubre de 2014.

Hoy, a eso de las nueve de la noche, me he incorporado con una bizi a San Juan Bosco, en dirección Vía Hispanidad, a la altura del Clínico. Cuando llevaba recorridos unos metros, estando situado en el centro del carril central (tal y como me correspondía, pues el derecho obligaba a girar y no era ésa mi intención), he sido adelantado por una furgoneta blanca dejando una separación de menos de un palmo, he sentido hasta el aire desplazado por el vehículo. Debo reconocer que he reaccionado de manera bastante temperamental, pues he levantado el brazo y he gritado “¡Eh, gilipollas!”.

Después, me he parado en el semáforo de la rotonda, al lado del semáforo donde se había parado la furgoneta (tal y como indico en el dibujo sobre el plano). Me ha gritado con tono fuerte y enfadado y ésta ha sido la conversación:
-¡¿Qué pasa?!
-¡Que me has adelantado a menos de un palmo, casi me atropellas!
-¡No te he visto, quítate eso porque no se te ve!

No sé a qué se refería con “eso”, pues la bizi llevaba visibles y funcionando tanto la luz delantera como la luz trasera. Además obviamente me ha visto, pues, si no me habría pasado por encima en vez de adelantarme por un lado.
-¡Pero si llevo luces, gilipollas!
-¡¿Gilipollas?! ¡**** ***** **** ****! (Gritos que no he entendido, acompañados de gestos amenazantes mientras arrancaba con la furgoneta).

El del coche que tenía al lado ha bajado la ventanilla para darme su apoyo:
-Vaya tío (o expresión similar, no lo recuerdo), es que hay gente que no respeta nada a las bicis.
-Pues sí, con lo fácil que era haberse cambiado de carril y no haberme pasado a menos de un palmo.

Veo que la furgoneta hace primero un amago de pararse en el principio de la isleta (como indico en el dibujo), pero le vienen coches por detrás y no puede. Pienso que al final ha seguido recto pero, a lo que me doy cuenta, veo que la ha dejado más adelante (también en medio de la calzada, como se ve en el dibujo) y viene corriendo, increpándome y amenazándome hacia mí. Justo entonces se me ha puesto verde el semáforo y he arrancado lo más rápido posible, consiguiendo ser más rápido que él y huyendo por los pelos. Llega a tardar el semáforo unos segundos más y me pilla.

(Pinchar sobre el dibujo para una vista ampliada)

PD: Si, por casualidad, el conductor del incidente leyera esto, con tan solo hacerme llegar que tendrá más cuidado al adelantar a ciclistas de aquí en adelante, con mucho gusto retiraría mis descalificaciones y me disculparía por ellas.

La paradoja da la Ley de Joule

2014-07-02T01:05:00.000+02:00

Siento no haber publicado nada estas últimas semanas, he estado de exámenes y he dedicado a ellos casi todo mi tiempo.

Hoy, voy a hablaros de un curioso fenómeno eléctrico. Cómo algo parece muy fácil, se vuelve difícil al pensarlo detenidamente y se hace sencillo al resolverlo. Se trata de la potencia disipada por una resistencia eléctrica (como cualquier estufa eléctrica que tengáis por casa o la resistencia de un secador de pelo, por ejemplo). Hablaré, como aparato general, de un calefactor eléctrico.

Un calefactor eléctrico es algo tan sencillo como una resistencia eléctrica conectada a una fuente de alimentación.

Menos sencillo es saber cuál es la resistencia más adecuada para el correcto funcionamiento de un calefactor.

Intuitivamente, se puede pensar que a mayor resistencia, mayor disipación de calor y, por lo tanto, mayor potencia calorífica suministrará la resistencia en cuestión (la potencia calorífica suministrada es igual a la potencia eléctrica consumida). A priori, esta deducción se puede sustentar en la Ley de Joule:

Sin embargo, otro correcto desarrollo de dicha ley sugiere justamente lo contrario:

Esta paradoja es fácil de resolver, en realidad V e I también dependen de R, por tanto no se puede asegurar (sin un desarrollo más completo) que la potencia dependa directa o indirectamente de la resistencia.

En realidad, la potencia disipada por la resistencia (P_R) depende de la caída de tensión que hay en dicha resistencia y no de la tensión entre bornes del circuito completo. De esta manera se tiene que:

La caída de tensión en la resistencia no es igual a la caída de tensión total del circuito, pues hay que tener en cuenta también la resistencia de los cables, a la que llamaremos R_C. Así:

La intensidad que circule por el circuito será:

De esta manera, se tiene que la potencia de la resistencia será:

Otro aspecto importante es conocer la potencia que se consumirá en los cables (P_C), pues se debe evitar que sufran altas temperaturas. Haciendo una analogía de la expresión anterior, nos queda:

Y la potencia total consumida (P) será:

Como ejemplo, si asignamos a los cables una resistencia total de 0,06 Ω (10 metros de cable de cobre de 2 mm de diámetro), para una tensión entre bornes del circuito de 230 V (tensión de suministro en los hogares), la siguiente tabla muestra las potencias en función de la resistencia:

V (V)	R_C (Ω)	R (Ω)	P_R (W)	P_C (W)	P (W)
230	0,06	0,01	107 959,2	647 755,1	755 714,3
230	0,06	0,04	211 600,0	317 400,0	529 000,0
230	0,06	0,20	156 508,9	46 952,7	203 461,5
230	0,06	1,00	47 080,8	2824,8	49 905,7
230	0,06	5,00	10 330,6	124,0	10 454,5
230	0,06	20,00	2629,2	7,9	2637,1
230	0,06	100,00	528,4	0,3	528,7
230	0,06	400,00	132,2	0,0	132,2
230	0,06	2000,00	26,4	0,0	26,4
230	0,06	8000,00	6,6	0,0	6,6

Derivando la expresión anterior, se obtiene que la potencia consumida por la resistencia alcanza su máximo para R=R_C. Sin embargo, a ese valor de resistencia, la potencia consumida en los cables sería igual a la potencia consumida en la resistencia, por lo que el funcionamiento del calefactor se vería comprometido (se quemarían los cables, que no están diseñados para generar calor).

El valor de la resistencia debe ser tal que la potencia consumida en los cables sea despreciable, manteniendo una alta potencia consumida en la resistencia. Un valor aceptable de resistencia estaría entre 20 y 400 Ω. Disminuyendo la resistencia de los cables, esto es, utilizando cables de mayor diámetro, se podrían instalar resistencias menores sin comprometer el funcionamiento del calefactor, aumentando así la capacidad de consumir potencia.

La regulación de potencia en un calefactor eléctrico se puede realizar conectando más o menos resistencias en paralelo accionando el mando del aparato. Si se conectan en paralelo n resistencias iguales, la resistencia equivalente (las resistencias se comportan como una sola) sería de 1/n el valor de las resistencias originales.

También se puede acoplar al equipo un termostato bimetálico para que se corte la corriente al alcanzar la temperatura deseada (y se apague el calefactor). Esto puede servir como medida de seguridad para evitar que se quemen las resistencias al alcanzar temperaturas demasiado elevadas.

Las aplicaciones de un calefactor eléctrico van desde una estufa eléctrica (de las que se usan en los hogares) hasta un horno industrial, pasando por una placa vitrocerámica de una cocina o un secador de pelo.

¿Podemos? Sí (desmontando falacias)

2014-05-29T23:53:00.005+02:00

El partido de reciente creación, Podemos, fue el gran triunfador de las pasadas elecciones al Parlamento Europeo en España. Podemos logró traer a la izquierda política a un sector de la población al que no pudieron atraer Izquierda Unida u otros partidos.
La izquierda (entiéndase a la izquierda del PSOE) ha sumado el 26 % de los votos, algo inédito.

Tabla hecha con el recuento al 99 %, puede haber pequeñas variaciones en el total de votos y en las centésimas de los porcentajes.

Ante semejante escenario, el poder ha comenzado a atacar e (intentar) desprestigiar a la nueva amenaza para los que mandan. A través de los medios de comunicación, ha empezado una carrera por

ver quién suelta la burrada más grande contra Podemos.
En este artículo voy a rebatir las falacias que se han dicho sobre el programa de este partido. Desde el neoliberalismo, se han vertido acusaciones dogmáticas contra las propuestas económicas que la gente (por ser el neoliberalismo muy simple y, en apariencia, convincente) se cree.

Antes de continuar, quiero hacer saber que yo NO soy votante de Podemos. Mi opción, mi preferencia, era (y, de momento, sigue siendo) otra. Sin embargo veo a Podemos como un aliado y no como una amenza, ambos buscamos lo mismo, ambos tenemos el mismo objetivo. Ambos luchamos para defender a los mismos y ambos tenemos el mismo enemigo.

Primero, voy a rebatir el artículo que publicó el perdiódico ABC este martes: Así sería un país gobernado por Podemos.

"La participación directa de los ciudadanos es una de las propuestas de esta formación. [...] Una propuesta que llevaría a los ciudadanos-electores a pasar por las urnas cada dos por tres para dar su opinión «vinculante» sobre los temas más diversos. [...] Se supone que para no tener que realizar un complejo sistema electoral, [...] «Podemos» propone hacerlo de forma telemática."

El propio artículo se desmiente a sí mismo cuando, después de predecir un caos absoluto en el ejercicio constante de la democracia, dice que esto será solucionado instaurando el voto telemático. Por otra parte, no tiene por qué haber votaciones cada dos por tres, sino que los referéndum (que sólo se emplearían para asuntos importantes) se podrían agrupar para votar varios de una vez. Mención aparte, el uso de las negritas sesga por completo el párrafo.

"Reconocen el derecho de autodeterminación de los distintos pueblos de Europa. Si ese derecho se hace extensivo a «todos los pueblos», ¿podría darse la paradoja de que una localidad decidiese, por ejemplo, anexionarse a Alemania, y la localidad vecina se convirtiese en una república independiente?"

Lo primero es que el articulista de ABC parece no conocer las diferentes acepciones de la palabra "pueblo". Cuando uno habla de "los distintos pueblos de Europa", obviamente no se está refiriendo a Burdeos, Londres, Ciudad Real o Milán; sino a las gentes de determinadas sociedades que tienen unos rasgos y cultura comunes. Por otro lado, Alemania tendría que aceptar una autoanexión, ¿no?
En fin, este punto del artículo es tragicómico. Cómico porque no hay otra que tomárselo con humor y trágico porque no sé si el autor padece una deficiencia mental o se cree que los lectores somos idiotas.

"Registros de la propiedad vinculados a los servicios de agua, gas y electricidad «para conocer el uso de las viviendas y para crear un Registro de Viviendas Desocupadas». Osea, que si tengo una vivienda en propiedad, el Estado me vigilará para saber a qué la destino, si la uso o no.

La expropiación con objetivos comunales se haría extensivo también al rural. Textualmente su programa electoral contempla la creación de «un banco público de terrenos agrícolas actualmente en desuso y de los procedentes de la expropiación de las grandes fincas que deberán pasar a gestión comunal»."

Endesa sabe cuánto gas y electricidad gasto. Si el estado también lo sabe pasa a ser vigilancia, pero vigilancia en negrita, para que se note que es malo.
En cuanto a la vivienda privada, nadie tiene de qué preouparse. Con todas las viviendas vacías que tienen los bancos, se puede dar techo a todo el mundo.
"Gestión comunal" también va en negrita, ya sabemos que todo lo que empiece por "comu-" es malo (bueno, eso piensa ABC). La acaparación de tierras por las grandes fortunas es un problema que ha impedido durante siglos el desarrollo rural de muchas zonas de nuestro país. Creo que ya va siendo hora de ponerle solución.

"¿Se acabarían también las empresas privadas?. Pues en algunos sectores sí, provocando como efecto secundario la descapitalización del país por parte de las grandes empresas. Entre otros sectores, proponen recuperar el control público en los sectores estratégicos de la economía, como «telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo»."

Dicen que recuperar el control público de los sectores estratégicos descapitalizaría el país (además en negrita). Ya está, lo sueltan como dogma y se quedan tan anchos. Como si no hubiera países desarrollados con control público de, por ejemplo, el sector energético (véase Francia o algunas regiones de Alemania). ¿Alemania y Francia están descapitalizadas?
Cómo se nota que soltar estupideces es gratis.

"Podría llegar incluso a significar la propia desaparición de las empresas privadas, ya que contemplan «incrementar la democracia económica facilitando la participación de los trabajadores en los consejos de administración."

¿Qué tiene que ver la participación de trabajadores en los consejos de administración con la desaparición de las empresas privadas? De nuevo, se nota que soltar estupideces es gratis.
Además, esto se ha puesto en práctica en empresas (los países nórdicos son pioneros) y se ha demostrado que funciona.
Por otro lado, esto también se puede llamar (en algunos casos) cooperativa, de las de toda la vida.

"Así llegamos al apartado de la educación, donde, en vista de su propuesta, se podría acabar la libertad de elección por parte de los padres del tipo de educación que van a recibir sus hijos. Así, proponen la eliminación de cualquier subvención y ayuda a la enseñanza privada, incluida la modalidad de concertada, «destinando el ahorro a la financiación y mejora de los centros públicos»."

Que hay que eliminar las subenciones a la educación privada (y concertada) es ya un grito de nuestra sociedad. El que rechace la educación pública que se pague la privada. Más fuerte es aún que la mayoría de la educación concertada esté en manos de la Iglesia, la subvención del adoctrinamiento debe desaparecer.
Ponen en negrita la pérdida de "la libertad de elección". Después aclaran que se va a hacer quitando subvenciones a la privada. La libertad de elección seguirá existiendo, pero sólo será gratuita la pública. ¿Por qué iba a serlo la privada?

"Fin de las políticas anti terroristas

[...] En esta materia proponen el fin de «las políticas anti terroristas y de seguridad ciudadana que vulneren la libertad de expresión, los derechos de asociación, de manifestación y de protesta, y las garantías procesales que deben asegurarse para todas las personas»."

Sólo hay que leer el párrafo entero para librarse del estigma que intentan consguir con el uso de las negritas. Sólo se propone el fin de las políticas que comprometan la libertad de los ciudadanos. Con esto, el partido se refiere a suprimir la represión policial que están teniendo los movimientos sociales en los últimos tiempos.

Ahora, paso al artículo que leí en un blog, lleno de dogmas neoliberales: Esto es lo que propone Podemos en su programa. Y estas serían las consecuencias.
Este artículo es de un bloguero, por lo que no representa al poder, pero sí a los dogmas neoliberales, que son los que nos han traído hasta aquí.

"Seguramente generarían mucho desempleo. Impedir despidos en empresas con beneficios las convertiría en poco flexibles en un entorno muy competitivo."

Si son empresas con beneficios, digo yo que son líderes en competitividad, por lo que no necesitan ser más competitivas, y siempre pueden aumentar su competitividad por el factor tecnológico. Además, en el momento de dar pérdidas, podrían reducir su plantilla y volver a ser comptetitivas. La afirmación no tiene ningún sentido. Además, se está viendo que las grandes empresas (con ingentes beneficios) están despidiendo trabajadores para deslocalizar la producción a otros países más pobres.

"Eliminar las empresas de trabajo temporal en un país que vive del turismo es una locura."

Éstas podrían ser sustituidas por organismos (públicos) que se encargasen de poner en contacto empleados y empleadores del sector turístico. Ah, si ya existe, se llama INEM. Pues no habría que hacer nada.

"Incrementar el SMI mucho con el paro que tenemos es relegar a millones de personas al desempleo permanente."

Ya estamos aquí con uno de los dogmas más fuertes del neoliberalismo. Un SMI bajo hace que las empresas compitan en una carrera por ver quién paga menos (y, por tanto, puede producir y vender más barato). Al ser el salario mínimo igual para todas las empresas, ninguna pierde competitividad.
Además, un mayor nivel de sueldos aumentaría el consumo interno (que es el motor de una economía no exportadora, como España y casi todas las economías desarrolladas).

"La jornada de 35 horas se podría asumir si nuestra productividad fuera mayor."

La jornada de 35 horas es una necesidad, ya que podría dar empleo a una buena parte de los seis millones de personas que no están trabajando. Se trabajaría la misma cantidad total de horas (menos horas cada persona pero más personas trabajando). Con esto se conseguiría repartir el trabajo (para que los trabajadores no tengan que sustentar con sus trabajos a tantos desempleados que no encuentran un empleo propio) y aumentaría el consumo, ya que habría más gente con trabajo.

"Ninguna empresa se atrevería contratar a trabajadores y tener que esperar a tener pérdidas para despedir es condenar a las empresas a la muerte."

Aún no se ha avistado el pimer caso de una empresa que se vaya a pique teniendo beneficios. Después de haber ganado 1000, en el momento en que perdiera 1 ya podría reducir plantilla. Si eso es condenar a una empresa a la muerte...

"En el ámbito del impago de deuda, estaríamos condenándonos a un recorte brutal de servicios. Ahora mismo el Estado se endeuda día a día para hacer frente a sus compromisos."

Lo que no sabe el autor de ese blog es que una gran parte del déficit del Estado lo provocan los intereses de la deuda. Tampoco sabe que el Estado tiene en propiedad varios bancos, con los que podría comprarse deuda a sí mismo con dinero del BCE. Además, eliminando la parte de déficit de los intereses de la deuda, las reservas aguantarían mucho tiempo; posiblemente hasta que la economía se recuperase y se alcanzase el equilibrio presupuestario.

"Los cambios propuestos para el BCE son una locura. Cuando un país interviene a su banco central y le hace comprar deuda de forma ilimitada la inflación se dispara y la gente lo pasa muy mal."

En realidad eso sólo pasa con monedas débiles. El Euro es tan fuerte (y hay tantos euros), que el BCE podría comprar deuda de manera casi ilimitadas sin provocar una inflación grave. Además, en situaciones de alto endeudamiento, una inflación moderada (en torno al 4 %, por ejemplo) es beneficiosa para la economía, así como una inflación baja (en torno al 1 %) puede ser desastrosa.

"Lo de la banca pública llueve sobre mojado. Ya teníamos una banca pública financiando empresas y personas. Se llamaban Cajas de Ahorros y casi se cargan el país por su quiebra debido a la morosidad generada por políticos controlando estas Cajas."

El de las cajas de ahorros fue un problema de ladrillazo y falta de transparencia. Sin ladrillo y con transparencia, nada de esto tiene por qué repetirse. Además no todas las cajas necesitaron ser rescatadas y sólo unas pocas quebraron o se acercaron a la quiebra.

Como veis, es muy fácil soltar barbaridades sin contrastarlas y ni siquiera explicarlas y quedarse tan ancho... y que la gente se las crea. País...

Si quieres algo diferente, haz algo diferente

2014-05-20T08:51:00.001+02:00

Se acercan las elecciones al Parlamento Europeo bajo un clima de desapego y hartazgo hacia la política. Esto contrasta con el renovado papel que va a tener la Eurocámara esta legislatura. Por primera vez, será el parlamento quien elija al presidente de la Comisión Europea (cargo que ocupa actualmente Durão Barroso). Cabe recordar que la Comisión Europea (y más concretamente su presidente) es una de las patas de la troika.

Como dice el título de esta entrada, si quieres algo diferente, haz algo diferente.
De nada sirve quejarnos de la clase política y de los partidos corruptos si luego seguimos votando a los mismos que nos han llevado hasta aquí.
Lo primero es entender que

no estamos votando (por mucho que insistan) a Arias Cañete, Elena Valenciano, Willy Meyer, etc., sino a los candidatos de su partido a nivel europeo (Juncker, Shulz, Tsipras, etc.).

El PP, como partido de derecha que es (la derecha es por definición una alianza de poder entre grandes fortunas, grandes empresas, bancos, nobleza e Iglesia, la oligarquía que nos exprime) no puede dar solución a nuestros problemas. Para más inri, el candidato del Partido Popular Europeo a presidir la Comisión es el ex primer ministro de Luxemburgo (un paraíso fiscal integrado en la UE), que fue obligado a dimitir en su país por un escándalo de fraude. Además de esto, son las políticas neoliberales (del ideario de la derecha y asumidas por parte de la izquierda) las que nos han llevado hasta aquí. No debemos permitir más.

Una cosa que debe entender un votante de izquierdas es que el Partido Socialista (Obrero Español o Europeo) ya no es el partido socialdemócrata que instauró la sanidad y educación públicas, el IRPF y prácticamente todo lo que las clases media y baja pueden agradecer. No, ahora son socioliberales. Así como la socialdemocracia consiste en regular la actividad económica para que beneficie a toda la población, amén de redistribuir la riqueza mediante impuestos progresivos y gasto público; el socioliberalismo consiste en dejar la economía en manos de los mercados, los bancos y las grandes empresas, y distribuir las sobras del sistema (que en una época de crisis como la actual son inexistentes, no sobra nada). Por ello, el socioliberalismo no es más que la cara amable de la derecha y el neoliberalismo. El candidato socialista a la presidencia de la Comisión es Martin Shulz, que cayó derrotado por Merkel en las elecciones alemanas del año pasado (y ahora su partido gobierna en coalición con Merkel).

Los partidos liberales (derecha liberal, se entiende) buscan dar más vueltas de tuerca al neoliberalismo con un discurso (falso y dogmático) de adelgazamiento del Estado. Recordemos que es el neoliberalismo lo que nos ha llevado hasta aquí.

La alternativa está en la izquierda real, hay que dar un cambio. Da igual que ese cambio lo de uno u otro, pero tiene que darse. Votar (desde España) a IU, Primavera Europea, Podemos o Los Pueblos Deciden es votar el cambio. Dentro de ésos (hay más, pero he puesto los que previsiblemente obtendrán representación), el candidato de la Izquierda Unitaria Europea (que en España se presenta a través de IU), Alexis Tsipras puede ser una buena elección; pero cada uno podemos preferir uno u otro.
Mención aparte merece el Partido X, un partido surgido del legado del 15M. Es una opción con menos ideología, que propone más participación ciudadana, tiene un programa completo y serio, es líder en transparencia y cuyo candidato es Hervé Falciani, el héroe de los que pagamos impuestos, el hombre que se llevó del banco suizo más importante una lista con miles de defraudadores (y que ya ha recuperado sólo para España más de 200 millones de euros).

Espero que mi análisis te ayude. Lo compartas o no, recuerda: vota con cabeza.

Como siempre, la entrada está abierta al debate en los comentarios. Gracias por leer y participar.

La sentencia de la vergüenza

2014-05-07T00:24:00.000+02:00

Hace unos días, el Tribunal Supremo ratificó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que prohibía la circulación de bicicletas por cualquier acera; sin importar su anchura, el tráfico peatonal que soporta o la existencia de alternativas para los ciclistas. También se prohibía expresamente la circulación de bicis en los parques.

Desgraciadamente, esta sentencia tiene más apoyo popular del que sería deseable en una sociedad que apueste por la movilidad sostenible y los hábitos saludables. Ante esto, aquí voy a tratar de explicar quiénes son los que apoyan tal sentencia y romper los tópicos que esas personas disparan a discreción contra el colectivo ciclista.

En Zaragoza existe un colectivo ciudadano llamado Acera Peatonal que "defiende las aceras de la invasión ciclista" comportándose y argumentando como auténticos talibanes de la baldosa. Pero aparte de ese colectivo hay muchas personas que, individualmente, apoyan similares tesis.
Que les estamos invadiendo, dicen; que por nuestra culpa ya no pueden pasear tranquilos, añaden; que somos una amenaza contra su integridad física, exageran.

Una cosa que parecen no comprender es que nosotros, los ciclistas, también somos peatones. Y, probablemente, muchos seamos más peatones que ciclistas. Cuando nos cruzamos a un ciclista en la acera no pensamos que nos moleste, cuando atravesamos el carril bici miramos a ambos lados, pues sabemos que pueden venir bicis; cuando esperamos a un semáforo en un paso de peatones, dejamos un hueco para que pueda subir por el bordillo rebajado el ciclista que viene de la acera contraria. No nos cuesta nada, no sentimos miedo, hacemos el bien para los demás, no tenemos prejuicios, no odiamos. Y también somos peatones, también nos podría molestar el resto de ciclistas cuando caminamos. Pero no, no nos molestan; igual es porque, efectivamente, no molestan.

Con esto no estoy justificando la circulación de bicis por todas las aceras de la ciudad, sino que apelo al civismo de peatones y ciclistas. Obviamente no se debe ciclar por una acera de un metro de ancho, no es viable y compromete la seguridad del peatón y del ciclista. Sí, también la del ciclista porque, en caso de atropello, ambos salen mal parados; probablemente peor incluso el ciclista porque cae desde más arriba y en mala postura.
No quiero justificar tampoco los posibles actos incívicos que, según he oído hablar (porque de verdad que ni los he cometido personalmente ni los he visto con mis propios ojos vez alguna), cometen ciertos ciclistas. Cafres hay en todas partes, en ciclistas que van espendolados por la acera amenazando la seguridad de los viandantes (repito: en mi vida he visto uno de éstos) y en peatones ~~abuelos~~ que te golpean con el bastón cuando te ven pasar (también me lo han contado, aunque diversas fuentes y muy cercanas, pero nunca he llegado a presenciarlo).

En la mayoría de la avenidas y calles grandes, las aceras son muy amplias y cabemos todos. Si cabe una terraza de un bar que ocupa 50 metros cuadrados, ¿por qué no un ciclista que además es él quien esquiva a los peatones (y no al revés, como ocurre con las citadas terrazas)?
Con civismo, en las aceras cabemos todos.

Las calles pacificadas son una maravilla para el ciclista, pero las avenidas son cicatrices a veces insalvables. Esto, unido a la escasa red de carril bici (pues prácticamente sólo existe en avenidas periféricas) hace que sea estrictamente necesario que casi cualquier trayecto en bici necesite un tramo considerable de circulación por acera. En estos casos, avanzar 600 metros por la acera bajado de la bici no es una opción, pues ésta deja de ser un medio de transporte útil y pierde su esencia; tampoco es una opción dar rodeos kilométricos para evitar cruces complicados e inseguros para el ciclista.
Por las avenidas se puede circular en bici de manera más o menos seguro, claro, pero sólo se puede ir recto o girar a la derecha; y es de locos meterse con la bici a una rotonda como la de la Plaza Roma o la de la Plaza del Paraíso. ¿Y las cuestas? Que alguien me diga qué hay que comer para subir Duquesa Villahermosa en dirección Vía Hispanidad con la bici a una velocidad adecuada que no ponga en peligro la integridad de ciclista y entorpezca la circulación de los coches por la calzada.

Como ciclista y peatón, no logro entender ese miedo, ese odio irracional de algunos peatones. La única explicación que se me ocurre es que son gente que en su vida ha subido a una bici (o lleva muchos años sin hacerlo) y siente un fuerte rechazo a lo desconocido y a lo diferente. Aun así me cuesta comprenderlo, de verdad.
Estimados peatones, los ciclistas no somos terroristas. Los ciclistas somos peatones que, en algunos momentos de nuestra rutina, preferimos desplazarnos en bici en vez de caminar.

El paso de ir andando a ir en bici ahorra tiempo que podemos invertir en otras cosas. Sin embargo, los trayectos en bici suelen sustituir a trayectos en coche. En ese caso la comparación aún es más favorable. Ir en bici en vez de en coche descongestiona el tráfico de la ciudad, reduce los humos de las calles (y que los peatones también respiran) y supone un ejercicio físico saludable. En algunos casos, también se gana tiempo desplazándose en bici en vez de en coche; sin embargo esto ocurre pocas veces y los tiempos de desplazamiento suelen ser muy similares en el coche y en la bici.

El progreso no es conducir el último coche del mercado, el progreso es desplazarse de una manera saludable y respetuosa con la salud de los de alrededor y con el medio ambiente.
Apelando a la vena económica (o incluso patriótica), cada trayecto en bici son litros de combustible que no gastamos, litros de combustible que dejamos de importar a precio de oro (de oro negro) y, finalmente, cantidades relevantes de dinero que dejamos de regalar a los jeques árabes del petróleo.

En cuanto al título ("La sentencia de la vergüenza"), es una vergüenza que un grupo de personas mayores que llevan décadas sin subir a una bici y se desplazan en coche oficial sean los que decidan prohibir la circulación de bicicletas por todas las aceras y parques de la ciudad.

A continuación, un reportaje de lugares por los que YA NO se puede circular en bici.

A la luz de una sonrisa

2014-04-22T17:22:00.003+02:00

¿Sabéis que día es hoy? 22 de abril.
Para la mayoría de vosotros no significará nada, absolutamente nada, pero para los que escuchamos Gritando en Silencio es una fecha especial.
Dos discos, veintiocho canciones y una fecha. Una única fecha en su (por el momento) corta discografía, ésta aparece en la canción "A la luz de una sonrisa" y es, como ya supondréis, el 22 de abril.
Esta fecha no tiene ningún significado particular, al menos que yo sepa, pero el hecho de ser única hace del 22 de abril el Día de Gritando en Silencio.

Gritando en Silencio es una banda de lo que a mí me gusta denominar rock suave. Un rock con un sonido muy limpio, en el que la voz tiene un papel protagonista sin relegar a un segundo plano a la parte instrumental.
También se caracterizan por abanderar la libre descarga de música (ellos mismos cuelgan sus discos en la web del grupo), el comercio justo (en la ropa oficial de la banda) y la banca ética (donde almacenan los ahorros del grupo).
Escuchando a este magnífico grupo encontramos letras muy trabajadas y una música que encaja perfectamente con ellas.
Hay letras con claros mensajes, como pueden ser las de las canciones "Allí estaremos" o "Luz que entras". También las hay con su parte crítica, como en "Mírame desnudo", "Mereció la pensa" o "Miedo".

Sin embargo, hoy quiero dejaros una canción diferente, una canción para coger fuerza, para dedicarla a quien queremos:

A la luz de una sonrisa

Despierto con pocas ganas,
como expulsado del cielo,
y crujiéndome los dedos
he empezado a escribir.

Despunto el lapicero
a la vez que el desconsuelo,
pero reconozco la fecha:
hoy es 22 de abril.

Nunca sobran las canciones
y siempre tengo algo que decir,
pero ella merece más una letra
que las calles de Madrid.

Porque hace ya dos años me quiere a quemarropa
con la inocencia de un niño con su primera copa.
Pierdo la estridencia, vivo sin motivos,
aprendo a tener paciencia y escribo.

Miro el fondo del café
y me acuerdo de fumar,
y entre el humo del cigarro
palidece mi ansiedad.

Mientras duermes yo te escribo,
a ratos me giro hacia atrás
a observarte con los ojos
que un preso ve su libertad.

Porque no hay guerras civiles si echamos el pestillo
y, aunque siga siendo cutre, el mundo ya no es un ladrillo.
Setecientos treinta y tantos días de tu sonrisa
haciendo que la vida no sea papel de lija.

Por fuera hay que ser duro, como el asfalto,
la piel igual de fría que si fuéramos lagartos.
La vida siempre va a destiempo
como el riff de esta canción.
Por eso miénteme y dime que nos veremos,
tan sólo unas horas y ya te hecho de menos.
Me columpio con la esperanza
de que mañana sea mejor.

Porque si el diablo pasa jocoso y ladino
con la citara vieja, la que compone el destino,
no me queda otra defensa, por favor,
por favor...

Por favor, cuéntale que la miro
como no miro a ninguna.
Y que no voy a darme un respiro
mientras no mire la luna.
Y que más de cien soles no curten mi pecho,
que de su mirada es lo que estoy hecho.
Sonrisa fugazmente y de malos momentos,
con ella soy el príncipe de su cuento.

Por fuera hay que ser duro, como el asfalto,
la piel igual de fría que si fuéramos lagartos.
La vida siempre va a destiempo
como el riff de esta canción.
Por eso miénteme y dime que nos veremos,
tan sólo unas horas y ya te hecho de menos.
Me columpio con la esperanza
de que mañana sea mejor.

Porque si el diablo pasa jocoso y ladino
con la cítara vieja, la que compone el destino,
no me queda otra defensa
que la del tú y el yo.

El Rey del Invierno

2014-04-08T16:25:00.001+02:00

¿No os encanta el tiempo que está haciendo estos días? Parece que, tras un largo invierno, ha llegado el calor. Esperemos que sea para quedarse.

El Rey del Invierno

A todos nos llega ese día en el que sentimos el verano. No un recuerdo lejano que añorar; sino que, aun sabiendo la distancia que nos separa, sentimos su presencia. Aquel día en el que encuentras un oasis entre los últimos coletazos del invierno.

Vas caminando por la acera cuando el Sol se cuela entre los árboles, te calienta el cuerpo y te das cuenta de que te sobra el abrigo. Te lo desabrochas y sólo la incomodidad de llevarlo en la mano te impide quitártelo. La operación se repite cuando lo que sobra es la chaqueta, pues hace ya días que dejaste la cazadora.

Ahora, cuando ya agoniza, el invierno se vuelve aún más peligroso. Primero te deja soñar con el buen tiempo, recordar la última vez que lo viviste: el último verano con sus vacaciones, sus cálidas tardes, sus noches interminables, sus inexistentes mañanas. Ocurre entonces que, una vez estás inmerso en tu fantasía, te golpea, reúne todas sus fuerzas y te derrumba. Caes al suelo, tu moral se hunde, te lo habías creído, subiste muy alto y la caída ha sido demasiado dolorosa.

Pero, tras varios intentos de levantarte en los que el frío te vuelve a tirar, llega su ocaso, ese día en el que dices hasta aquí hemos llegado. El invierno acaba, sabes que no volverá, quizás el tiempo vuelva a empeorar, pero no volverás a pasar frío.

Al final, el aire acaricia tu cara sin otorgarle la típica sensación fría del período invernal. El cálido cosquilleo en tu garganta al descubierto te llena de placer, te sientes lleno de energía y vitalidad, te crees el Rey del Invierno.

Nueva era

2014-04-08T07:28:00.001+02:00

En mayo del año pasado publiqué que iba a regresar al blog, dejando interrogantes acerca del cómo. Ahora, once meses después, me lo tomo en serio.
¿Por qué ahora es de verdad? Básicamente tenéis que confiar en mí. Otra razón es que me he puesto en el móvil la aplicación de Blogger y puedo aprovechar el rato de autobús y tranvía de las mañanas para publicar.

Como he dicho antes, en aquel lejano mayo dejé dudas sobre cómo se organizaría el blog (o los blogs).
Voy a juntar todo en un mismo blog e intentaré agrupar las entradas de cada temática mediante etiquetas o lo que se me vaya ocurriendo.

Regreso

2013-05-15T22:28:00.004+02:00

Maldito día aquel que decidí mudarme a Skyrock y maldito día aquel que lo hice oficial. La mudanza nunca llegué a completarla; por pereza, básicamente. Primero pasé las entradas al nuevo blog, pero interrumpí el proceso por alguna razón que no recuerdo (o de la que no quiero acordarme; no lo sé, es borroso). Lo fui dejando pasar durante ¡más de dos años! y, ahora, estoy otra vez aquí. La mudanza que nunca fue jamás llegará a serlo, aquí estoy para quedarme. Durante este tiempo no he dejado de escribir -bueno, el último año sí- así que tengo muchas cosas que compartir. Por otro lado aún no sé cómo lo voy a hacer. Me gustaría hablar también algo de política y economía. Sin embargo, no me gustaría juntarlas con la literatura. En cambio, si hago un blog para cada cosa, ¿dónde meteré el humor y las cosas varias? No es cuestión de tener tres blogs diferentes. Tampoco es cuestión de prioridades, no voy a privarme de escribir sobre nada. Ante todo, prometo calidad. No sé quién va a leer esto, pero gracias, muchas gracias. Acepto (y solicito) propuestas en los comentarios.

Mudanza

2010-10-24T16:57:00.001+02:00

Me mudo a Skyrock!!!
Ya he copiado todas las entradas antiguas al nuevo dominio y he indicado la fecha real de publicación al final de cada una. Durante un tiempo actualizaré los dos blogs simultáneamente, hasta el momento en que abandone el de blogspot.
http://ffunness.blogspot.com/ ---> http://ffunness.skyrock.com/

2ª dosis de esperanza zaragocista

2010-10-18T20:03:00.000+02:00

Si no esperaba tener que ofrecer la primera dosis de esperanza zaragocista tras la segunda jornada, menos aún la segunda tras la séptima. Y es que nuestro Real Zaragoza se encuentra de nuevo en última posición tras perder en Bilbao. El futuro no parece prometedor, ya que, tras recibir al Barça, debemos visitar Mestalla para luego ejercer de anfitriones ante el Mallorca y después, nuevamente, contra el Sevilla.
Ante esta serie de decepciones y el complicado porvenir, es difícil dar una dosis de esperanza zaragocista, pero aún así, ahí va.

Pilares 2010

2010-10-09T14:58:00.000+02:00

Empiezan las Fiestas del Pilar, con las del año pasado en el recuerdo. Buenos y malos momentos dejan un recuerdo gris. Es el momento de cambiarlo, de evitar los errores del pasado y vivir buenos momentos que hagan tener recuerdos memorables.

Porque aunque el pasado tire de nosotros, el futuro nos espera con los brazos abiertos al final de este camino que es el presente.
Porque hoy, sábado 9 de octubre de 2010, Labordeta recibirá antes del pregón de fiestas un multitudinario homenaje.
Porque cada día, hasta el fin de las fiestas, todos saldremos de casa no la ilusión de pasarlo bien.
Porque día tras día, veremos como estamos viviendo unas fiestas memorables.
Por esas razones, y por muchas más...
FELICES FIESTAS A TODOS

Homenaje a J. A. Labordeta

2010-09-19T23:07:00.000+02:00

Hoy, 19 de septiembre de 2010, nos ha dejado un gran hombre, un mito, un icono de Aragón, el alma de este pueblo. Hoy, ha tropezado por última vez en su camino hacia la libertad, ése que, como ya dijo, haremos en un mismo trazado, uniendo nuestros hombros, para así levantar a aquellos que cayeron gritando libertad.

Con su ayuda, ahora estamos más cerca de la ansiada libertad, pero el camino para que los campos desiertos vuelvan a agranar unas espigas altas dispuestas para el pan; y para que éste sea repartido entre todos aquellos que, día tras día, hacen lo posible por empujar la historia hacia la libertad; es largo y pedregoso. Queda mucho por recorrer, pero en su Canto a la Libertad avisó de que sería difícil llegar al final.
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.

Cuando, al fin, alcancemos la meta, deberemos mirar atrás y agradecer nuevamente a hombres como José Antonio Labordeta, la ayuda prestada a la causa.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.

Se nos ha ido, pero seguirá en nuestra memoria y en nuestros corazones. Labordeta, siempre presente.

Canto a la Libertad

Somos

Albada

Aragon

Caminaremos

Tributo a Jose Juan Vaquero

2010-09-16T16:52:00.000+02:00

Sin ninguna duda, el mejor monologista español.

Dosis de esperanza zaragocista

2010-09-15T22:05:00.000+02:00

Confieso que soy un desgraciado, sí, es justamente eso, sufro por mi Real Zaragoza. Alguno se reirá, muchos se compadecerán, y otros, me darán ánimos. Cuando me encuentro con otro zaragocista, soy del tercer grupo, del de dar ánimos. No esperaba que la primera dosis de esperanza zaragocista de la temporada tuviera que llegar tan pronto, tras la 2ª jornada de liga, pero ahí va:

Copia de sombras

2010-09-13T16:09:00.000+02:00

Después de dibujar Sombras, se me ocurrió darle color, y aquí está el resultado:
Copia de sombras

Sombras

2010-09-12T08:10:00.000+02:00

Después del relato sobre una mañana estival, que escribí este verano, como no podía ser de otra forma; ahora toca subir una imagen que hice con el paint hace ya varios meses. Tiene hasta nombre:
Sombras

Mañana estival

2010-09-09T18:41:00.000+02:00

Los altos y verdes chopos se alzaban imponentes aquella mañana de verano protegiendo con su sombra el débil riachuelo de los agresivos rayos solares. Hacía ya varias horas que el Sol caía incipientemente sobre los ya cosechados campos de trigo y abrasaba el ambiente. La estrecha carretera que llevaba al pueblo más cercano atravesando el río, cortaba el paisaje dejando a su izquierda los graneros y a la derecha el antiguo molino.

Un viejo tractor tirando de una pequeña empacadora rompía el silencio matinal. Metros detrás, otro con un remolque, seguido de un hombre que recogía y cargaba las alpacas, centraba mi atención.

Un maullido detuvo mi ensoñación, mi gato, un adorable felino de rayas negras y grises, se había posado de un salto en el alféizar de la ventana. Lo cogí en brazos y corrí la cortina para evitar que el Sol se colara en la habitación.

Bajé las escaleras, salí al corral y solté al gato. El perro me observaba atentamente mirando de reojo su caldero de comida vacío. Lo llené y puse otro con agua fresca bajo la sombra de la higuera.

Abrí la puerta que daba a la calle y, como cada día, dejé a mis amados animales en libertad hasta el anochecer.

Apertura

2010-09-09T16:46:00.000+02:00

Inauguro este blog, dando las gracias a toda la gente que sigue lo que escribo, también a la que me anima a seguir escribiendo, pero, sobre todo, a aquellos que disfruten leyéndolo.
Lo utilizaré como si fuera la entrada del Tuenti, ya que está ocupada con mi vida.