Finaglenet

Encuesta Finaglenet para las elecciones del 9-M

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Sat, 09 Feb 2008 08:43:00 +0000

Pues lanzamos una encuesta electoral: dinos a quién votarás el 9 de marzo, y si quieres decir por qué, utiliza los comentarios de este post , tienes hasta el 3 de marzo a las 23:59 horas, respetando los 5 días de margen que se establecen para la publicación de encuestas electorales.

Aquí escribes el resto del contenido que no se vera.

Ataque a la libertad de expresión en internet

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Fri, 08 Feb 2008 11:18:00 +0000

Genbeta.com ha recibido un ataque DDOS (denegación de servicio), debido a la publicación de una noticia que hacía referencia al uso fraudulento de páginas web para robar passwords de correos electrónicos. La empresa que aloja a Genbeta, Weblogs SL, ha realizado un comunicado en su página condenando este hecho.

El suceso, que atenta claramente contra la libertad de expresión, ha suscitado una reacción de repulsa en toda la blogosfera, a la que nos unimos desde Finaglenet. Dejamos el inicio del comunicado de Weblogs SL, y su enlace:

"Desde el pasado domingo 3 de febrero estamos sufriendo un ataque DDOS (ataque distribuido de denegación de servicio) contra Genbeta. Habréis notado como consecuencia que Genbeta está siendo mucho más lenta y teniendo periodos continuados de no disponibilidad (ahora mismo no está disponible)."
"Ataque de DDOS a Genbeta"

Desde aquí, les deseamos suerte, y que puedan solucionar este problema pronto.

Actualización: Además, aquí está la nota amenazante que recibió Genbeta, publicada por uno de los editores de dicha página en su blog personal, Resistance futile:

"Les comento que si no sacan esta nota [url de la entrada en cuestión] su pagina sufrira una denegacion masiva enorme, desde un datacenter de china, la cual no la podran detener, y es tan fuerte, que podra afectar toda la red donde alojan, es decir, a otros servidores dedicados.
(…) El motivo es simple, la gente como ustedes me da por las bolas, se la pasan hablando sin fundamentos, o acaso auditaron algun servidor y tienen constancia alguna de que esas web hagan “pishing” entonces para que hablan?
(…) ASI QUE HASTA QUE NO LA SAQUEN, GENBETA.COM NO FUNCIONARA.

CIUDAD DEL ESTE Y EL GRUPO CHINA SE ENCARAGA DE ESTO"

Impresionante.

Con la iglesia... Fe renovada

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Wed, 06 Feb 2008 19:38:00 +0000

En mi entrada anterior, criticaba con dureza la política económica de ZP. En realidad, el PSOE de ZP nunca cumplió todos mis ideales políticos. Sin embargo, cuando te acostumbras a algo que te gusta, siempre acabas pidiendo un poco más.

Una confesión: nunca me gustó la política económica de ZP, y, aún así, siempre me pareció la opción más válida (para gustos, colores).

Hace unos días, la iglesia, como está ya acostumbrada desde hace dos mil de años, con miles de millones de fieles, alumbró mi camino. Me recordó, por que, a pesar de las luces y sombras de Zapatero, éste sigue ofreciéndome más luz, que su principal opositor: Mariano Rajoy.

Existe otra política, a la que le doy más valor que la política económica, por que, al final, es la que dicta la forma de vida de los ciudadanos de un país, y la que más involucrada está en el desarrollo humano de un estado: la política social.

A diferencia de la económica, la política social, me sugiere más pureza, me da la impresión de que conozco más a aquella persona que me da su opinión sobre ésta, que sobre aquella; más que nada, por que la política social, no involucra, más que de refilón, la cartera del elector, e involucra de lleno, el corazón del mismo.

Por estas características, la política social, tiene más colores, a elegir, según el gusto de cada uno. La iglesia ya ha elegido el suyo, y, me recordó, lo bonito que siempre me ha parecido el mío, y lo sucio y oscuro que me parece aquel. Y, no perdáis el tiempo, no me preguntéis por que prefiero, que todas las personas tengan los mismos derechos, sean heterosexuales u homosexuales; por que deseo, que las mujeres, tengan un periodo de tiempo en el que decidir si quieren enmendar su error y no ser madres o, por el contrario, afrontarlo y serlo; por que veo justo, que se remueva el pasado, para dejar de idolatrar con estatuas y nombres de calles a uno de los dos bandos, mientras muchas personas del otro son recordadas como traidores y delincuentes, cuando se supone que ambos son igual de culpables o igual de inocentes; por que no quiero, que un grupo social en el que se ven a las mujeres como inferiores, o a los homosexuales como enfermos, tengan más influencias sobre el gobierno que la propia sociedad; no me lo preguntéis, por que todo esto, no es el resultado de complicadas fórmulas matemáticas, ni es debido a mi posición social, es lo que siento, y cuanto más manifestaciones haga la iglesia en contra de mis principios, más firmemente los amarraré a mi, por que en el fondo, en este tema, soy un poco como la propia iglesia: un perro de presa.

El día grande de la democracia

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Wed, 30 Jan 2008 19:46:00 +0000

Llegan las elecciones. El día 9 de marzo, es el día grande de la democracia, una gran fiesta, y, cada vez, tengo más claro por que al día de elecciones se le llama así.
Dos o tres meses de precampaña, un mes de campaña electoral, y el día 9 acaba todo. ¿No es para celebrarlo? Yo, incluso, estoy dispuesto a ir de botellón (no se lo digáis a nadie) para celebrar que esto acaba.

Me gusta la política. Tonto que es uno. Pero ver como se inventan nuevas formas de rebajarse públicamente para conseguir el poder, por parte de algún político que en un principio, creía más inteligente que el resto, me desanima.
¿Que quién es el político? Como diría Peter Griffin: no diré quien es, pero no es ni Rajoy, ni Llamazares, sino ZP.
No, no me he caído de un guindo. Se que todos quieren ganar y solo ganar, incluido ZP. Lo único, es que esperaba que el PSOE y ZP regalaran besos, no que se prostituyeran de manera descarada.
Cuatrocientos euros por ciudadano que cotice si ganan las elecciones. Seis mil millones de euros que el estado dejará de recaudar, y que podrían ser invertidos en servicios, y, aunque esto, sea para "cagarse", no me refiero a ese tipo de servicios.
La verdad, entre la rebaja de impuestos del PP, y esto, me encuentro entre la espada y la pared, y, por cierto, en esta ocasión, la espada no es el PP, sino el PSOE. Pensar que la rebaja de impuestos del PP es para las clases bajas, y que esos 400 euros de regalo son para todos igual, más ricos y más pobres que trabajen por cuenta ajena, me confunde, ¿será que al PSOE le sobra la "S" socialista? Entonces quedaría POE, como el maestro del terror, le queda bien, la verdad.
En definitiva, como las cosas sigan así, creo que empezaré el botellón desde ya y hasta el 9 de marzo. Al fin y al cabo, no está prohibido ir a votar borracho, como así lo demuestran los más de 12.000 votos que recibió La Falange en 2004.

Aclaración 1: quiero dejar clara mi condena contra los botellones... y las descargas p2p y..., no, que va, es broma.
Aclaración 2: al insinuar que 12.000 personas votaron a La Falange, estando ebrias, no era mi intención ofender a las personas que gustan de la compañía habitual del dios Dionisos.

Fernando Alonso mueve

noreply@blogger.com (Javi) — Tue, 22 Jan 2008 19:36:00 +0000

Que Fernando Alonso mueve masas no es algo nuevo. En las carreras está la emoción de verlo ganar, o por lo menos intentarlo. Cuando acude a algún acto público, como asomarse al balcón del ayuntamiento de Oviedo, tienes la emoción de poder verlo en persona (por lo menos verle la cara)… Pero lo impresionante es que la gente acudamos (también me incluyo a mi) a verlo entrenar: aquí no hay pique por ver quién gana y por supuesto no vas a verlo en persona (por lo menos es muy difícil). Lo único que puedes conseguir es ver su casco y emocionarte pensando: ¡Ey, ese debe ser Alonso! Porque en el fondo puede ser otro que lleve su casco. Esto último parece cachondeo pero… lo es. Lo que pasa es que hoy alguien me ha hecho pensar en ello. Eh, Ernest!

Bueno, el caso es que hoy he estado en el circuito de Cheste (Valencia) y había muchísima gente. He leído por ahí que más de 30000 personas y eso es una burrada.

Bueno, aunque es difícil, entre mis amigos y yo, aun hemos conseguido sacar alguna foto decente y os pongo algunas muestras.

Kimi Raikkonen en el Ferrari F2008

Fernando Alonso en el Renault R28

Heikki Kovalainen en el McLaren MP4-23

Hoy ha acabado el R28 diciendo vasta y parándose en la recta principal (fumata blanca incluída). Si sumamos esto al hecho de que Ferrari ha sido constantemente 1 segundo más rápido que el R28 las cosas parece que no van a ser fáciles. Pero si por algo se caracteriza la Fórmula 1 es por ser totalmente impredecible.

Con un par...

noreply@blogger.com (Javi) — Sat, 12 Jan 2008 14:39:00 +0000

Termina por fin la legislatura más rancia que ha vivido la democracia española y me gustaría escribir algo sobre el último suceso, por desgracia, sonado.

Se trata de las declaraciones de ayer viernes 11 de enero en el congreso de los diputados, por una parte, del diputado de Esquerra Joan Tardà y por la otra, como respuesta, de las del diputado del PP Eduardo Zaplana. El señor Tardà dijo, y cito textualmente:

“Ustedes [el PP] no tienen ninguna credibilidad moral mientras tengan de presidente de honor a Fraga Iribarne manchado de sangre”.

Como respuesta el señor Zaplana le espetó:

“No hace falta recordar que los grandes esfuerzos que ha hecho la sociedad española por tener una constitución de todos y por conseguir la libertad han sido esfuerzos muy valiosos en los que el señor Fraga ha tenido una contribución y una participación muy, muy importante para que hoy precisamente el señor Tardà pueda manifestar sus ideas totalitarias y fascistas. Y quiero decirle al señor Tardà en nombre de mi grupo que merece el mayor de nuestros desprecios”.

El señor Tardà lleva mucha razón en sus palabras y además ha demostrado tener un par, pero, aunque a algunos al oírlo se nos marque una gran sonrisa en la cara y nos sintamos satisfechos, hay que decir que Fraga ocupa posiciones democráticas y ha sido repetidas veces votado por ciudadanos. Y, aunque me duela en el alma decirlo, el señor Zaplana lleva la razón en decir que Fraga contribuyó a la democratización de España ya que no hemos de olvidar que como presidente de Alianza Popular representaba a un conjunto de la sociedad española relativamente grande y fue uno de los padres de la constitución. Por otro lado es la justicia la única que puede juzgar y hemos de asumir que los poderes judicial y ejecutivo están completamente separados y funcionan correctamente. Algo, esto último, que parece que los dirigentes del PP han olvidado con sus propuestas en el congreso de ilegalizar a ANV y que obviamente el resto de fuerzas democráticas han paralizado.

En cuanto a lo que Zaplana le contesta a Tardà creo que de nuevo se usa la palabra fascismo de un modo totalmente erróneo(algo habitual hoy en día) para hacer referencia a aquellas ideas radicales que no coinciden con las propias. Igual sería muy conveniente aprender a separar el concepto de extremismo del de radicalismo. Un extremista es una persona con la que es imposible dialogar porque sus ideas se basan en creencias y por tanto son incuestionables para él. Siempre querrá imponer sus creencias. Un radical es una persona que hace oír sus ideas y grita mucho pero es alguien con quien se puede dialogar y alcanzar soluciones porque él sólo pretende expresar de forma muy enérgica ideas que de acuerdo a su opinión puede justificar. Por supuesto un fascista es un extremista y Esquerra está muy lejos de esas posturas.
Nuevamente con la última frase del señor Zaplana, (“decirle al señor Tardà en nombre de mi grupo que merece el mayor de nuestros desprecios”), se vuelve a poner de manifiesto la lacra de la derecha radical que existe en el que es uno de los dos partidos mayoritarios en España, el PP, además de, una vez más, hacer florecer la continua arrogancia condescendiente que caracteriza a algunos señores del PP.

Lo más grande con lo que cuentan hoy en día las sociedades avanzadas es sin lugar a dudas la libertad de expresión. Sin embargo, en un continuo menosprecio de este derecho a expresarse libremente, se juega normalmente demasiado y se pierde cada vez más el respeto por las ideas ajenas y por los demás. Es cierto que hay libertad de expresión, pero es muy importante saber decir las cosas a tiempo y en el momento y lugares adecuados. Si esta técnica, que sólo los excelentes oradores tienen, no se domina, lo mejor es callar, pero, y esto es muy importante, no callar porque te lo impongan sino por voluntad propia. En muchas ocasiones callar resulta sano, no sólo en la vida pública, sino también en la privada.

Esperemos que la próxima legislatura tenga como protagonistas a partidos políticos dialogantes y con millones de propuestas para intentar mejorar la vida de los ciudadanos. Y no partidos que en vez de proponer sólo se dediquen a atacar las propuestas de otros. Como lamentablemente ha hecho esta legislatura el PP con el gobierno del PSOE. El 9 de marzo ya empezaremos a saber algo al respecto.

El Imperio

noreply@blogger.com (Javi) — Sun, 06 Jan 2008 10:23:00 +0000

Ya hace unos cuantos días que no escribimos nada, así que para la primera entrada del año he decidido hablar sobre el libro que me he leído estas navidades: El Imperio, del periodista polaco Ryszard Kapuscinski. Es un premio Príncipe de Asturias que falleció en enero de este pasado 2007, y después de leer el libro entiendo que le concedieran el premio.

Kapuscinski nos describe todos los viajes que hizo por la URSS y que transcurren desde los años 60 hasta el derrumbamiento final de la URSS en los años 89-91. En lugar de limitarse a describir todos los lugares que visita, desde el principio entra a trapo y a partir de entrevistas y conversaciones con ciudadanos de todas las repúblicas soviéticas, nos lleva allí y nos hace empatizar con las gentes del lugar y casi palpar el sufrimiento que debieron pasar.

El libro es en realidad un trabajo de antropología de la sociedad de la URSS de ayer y la Rusia y resto de ex repúblicas soviéticas de hoy y ayuda a entender cómo fue el leninismo y estalinismo (sucedáneos radicales de las utópicas ideas de Karl Marx) y sobre todo cómo sintieron los ciudadanos la opresión de tan desgarrador régimen. Especialmente los agricultores en las actuales Ucrania y Georgia.

El libro está plagado de citas de otros autores y suyas propias. A mí hay una que me ha impresionado porque define perfectamente a la sociedad rusa demacrada y desanimada de la antigua URSS ya en su derrumbamiento:

“El llamado hombre soviético es, sobre todo, un hombre cansado hasta el agotamiento, así que no debe sorprendernos que no tenga fuerzas ni para alegrarse por la recién recuperada libertad”.

Hace además una reflexión ampliable a la sociedad en general que me parece especialmente acertada:

“Al mundo lo amenazan 3 plagas, tres pestes: el nacionalismo, el racismo y el fundamentalismo religioso. De forma que las tres tienen un rasgo común: irracionalidad”

Esto último lo dice al referirse al problema de Nagorny Karabaj (territorio de la antigua Armenia que en la actualidad es una isla verde en medio de Azerbaiján, llena de armenios que están en guerra constante por defender su territorio. Y es que una de las historias más dramáticas que cuenta Kapuscinski en El Imperio es la del pueblo armenio y cómo sus habitantes han sufrido a lo largo de la historia persecuciones y genocidios (el último por los turcos). Habrá que ver la última película de los hermanos Taviani (El destino de Nunik) donde el papel protagonista es de Paz Vega.

En cualquier caso, os recomiendo este libro tanto para los que se interesan por la historia de Rusia como los que no, porque en gran medida nos ayuda a comprender por qué un gigante cayó en el lodo y cada vez que intenta incorporarse cae de nuevo.

Felices Fiestas

noreply@blogger.com (Javi) — Wed, 26 Dec 2007 13:18:00 +0000

Desde Finaglenet os deseamos unas Felices Fiestas y aprovechamos para mostraros un vídeo de UNICEF que se emite en Suecia como campaña de concienciación en la lucha contra el SIDA en la infancia.

Para más información podéis visitar su web. Allí explican cómo podemos colaborar. En cualquier caso, simplemente mandando un sms con la palabra UNICEF al número 5191 ya podemos contribuir.

Un abrazo muy fuerte.

Noticias cortas de F1

noreply@blogger.com (Javi) — Fri, 14 Dec 2007 17:50:00 +0000

Aunque todavía no se ha alcanzado la calma típica de la Fórmula 1, habitual en estas fechas, y a la espera por confirmar algún piloto como el de pruebas de Honda y los titulares de Super Aguri y Force India. Podemos decir que ya es un buen momento para hacer una enumeración de los cambios más sustanciales que se afrontan de cara al 2008.

Por fin y tras algunas semanas de incertidumbre, Kimi Raikkonen es el nuevo campeón del mundo de la F1.

La FIA decide no sancionar al equipo ING Renault F1 Team por las acusaciones de espionaje que McLaren había hecho contra la escudería gala, abriendo así la puerta a las negociaciones de Fernando Alonso.

Alonso firma un contrato con Renault por 2 temporadas (2008 – 2009) por un valor de unos 30 millones de euros por temporada. Se enfrenta a un coche que poco o nada tiene que ver con el que le sirvió para ganar el mundial de 2006 y a un nuevo compañero también rookie: Nelsinho Piquet.

Como se suele decir: “A rey muerto, rey puesto”. Tras dejar Renault en la calle a Heikki Kovalainen para hacer hueco a Piquet, McLaren lo ha fichado para ser el nuevo compañero de Lewis Hamilton. En realidad es una buena noticia para el deporte en general aunque mala para el deporte español ya que Pedro Martínez de la Rosa continúa como tercer piloto. En la temporada 2008 va a ser interesante ver lo que sucede en este equipo que ya para empezar va ha competir con un coche ‘ilegal’ pero admitido por la FIA.

En relación a lo último, McLaren ha mandado una carta a la FIA disculpándose por no haber reconocido antes la evidencia de que las ideas robadas a Ferrari habían impregnado al MP4-22 y al futuro MP4-23. De esta inteligente forma se aseguran de recibir el perdón de la FIA que seguramente el 14 de febrero iba a decirles que en 2008 mejor que se quedaran en casa: ahora todo queda olvidado, aunque no por parte de Ferrari. Mientras tanto, Mutua Madrileña ha dejado al equipo.

En los últimos entrenamientos de Jerez la mayoría de escuderías de F1 estuvieron probando las radicales medidas aerodinámicas propuestas para 2009 por la FIA: el objetivo es facilitar los adelantamientos por lo que disminuyen hasta un 50% la carga aerodinámica. Esto junto a la pérdida de ayudas electrónicas, que ya se van a aplicar este año que viene, hace que la F1 retroceda unos años en el tiempo, reafirmándose el hecho de que ya no se trata de un laboratorio donde estudiar nuevos avances aplicables a los coches de calle. Igual lo próximo es usar ruedas macizas… Sin embargo el uso de nuevos carburantes que contaminen menos (biocarburantes) parece descartado. Esperemos que al menos los adelantamientos vuelvan a darle algo más de vida al deporte.

Honda ha fichado a Ros Brawn como director del equipo, lo que es una buena noticia. Honda lleva últimamente un año bueno seguido de uno malo sin llegar a asentarse en una posición, esperemos que Brawn sirva para marcar el norte al equipo.

Ferrari anunció que a partir de 2008 Stefano Domenicali será el nuevo director del equipo de Gestione Sportiva, puesto que ocupaba Jean Todt. Es posible que esto signifique el fin de la carrera de Todt y la abertura a Alonso para acabar su carrera en el equipo rojo...

La Novena Puerta

noreply@blogger.com (Javi) — Tue, 11 Dec 2007 20:29:00 +0000

No cabe duda de que La Novena Puerta no es la mejor película de Roman Polanski, sin embargo una fotografía muy cuidada, junto con una temática inquietante y gracias a la actuación de Johnny Depp convierten a los 135 minutos de intriga en un pequeño placer.

La Novena Puerta está basada en el libro El Club Dumas de Arturo Pérez-Reverte, aunque sólo toma parte de él ya que Polanski consigue utilizar sólo lo imprescindible del libro y llevarlo a un terreno que va más con él (los temas satánicos).
Igual es una de tantas películas en las que es mucho más recomendable ver primero la película que leer el libro porque si no el lector que busque algo de la historia de Pérez-Reverte en la película quedaría decepcionado.
Recomiendo, pues, en cualquier caso ambos película y libro en este orden.

El Último Beso

noreply@blogger.com (Javi) — Sun, 09 Dec 2007 19:59:00 +0000

Se trata de una comedia italiana bastante ágil que consigue mantenerte interesado en todo momento. En ella se cuentan las historias amorosas de cuatro amigos de una forma muy cuidada e inteligente. Incluso muchas veces divertida.

Supongo que es una película perfecta para aquel al que le gusten las comedias pero que esté harto de la típica encasillada americana. El director de El Último Beso (L’Ultimo Bacio), Gabriele Muccino, que por cierto es también el director de En Busca de la Felicidad, consigue crear una delicia de película con vida propia que una vez acabada continúa dentro de la cabeza del espectador. Sobre todo porque los personajes resultan tan cercanos y sinceros que es difícil no identificarse con alguno de ellos.

Las actuaciones a mi me han gustado mucho, especialmente la de Stefano Accorsi que es el que lleva un poco más el hilo de la película. Por otro lado, al verla se reconoce rápidamente que es italiana, sobre todo si antes se ha visto Manuale d’Amore. Aunque son diferentes directores, el tipo de música, la fotografía, la forma de presentar los personajes…

Aunque en España no hay mucha afición al cine italiano, igual ésta sería una buena película para empezar a aficionarse.

El Arte de la Cetrería

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Sat, 01 Dec 2007 10:04:00 +0000

Llega el atardecer. Las sombras se alargan. Cesa el piar de las aves.
Entre la escasa vegetación de la yerma colina, emerge, como enraizada, la silueta de un hombre, que, mirando a un ruborizado sol que se oculta en el horizonte, nos da la espalda.

En la boca un silbato. En la mano izquierda, enguantada, el extremo de un cordel de un par de metros. El otro extremo, un trozo de cuero, que danza alrededor de su cabeza, y, la mano derecha, la que marca el ritmo, con maestría.

Suena el silbato. Suena el eco del silbido. Silba el cuero alrededor de su cabeza.

A la llamada acude desde la lejanía otra silueta. Ésta, pequeña. Grácil. Veloz.
Se dirige con decisión hacia nuestro amigo. Éste, con un golpe de muñeca, lanza el cuero a un costado, donde, la alada sombra, súbitamente convertida en rapaz, recoge su sabroso premio.

Ahora, el hombre, se acerca a la hermosa bestia, y le ofrece su mano enguantada como posadero.

El ave lo acepta, por un instante se miran, y los dos compañeros, hombre y rapaz, emprenden el camino de regreso a casa.

No ha sido un día de excursión campestre, a pesar de la distancia acumulada en las piernas del uno y en las alas del otro. No ha sido un día de caza, a pesar de la pieza en el morral de nuestro amigo. Hoy, ha sido un día enteramente dedicado al arte.

El arte de la cetrería.

PD: Imagen cedida por Loligense

José Saramago sobre Argentina

noreply@blogger.com (Javi) — Wed, 28 Nov 2007 21:15:00 +0000

El otro día leyendo el archivo de artículos del País encontré una entrevista a José Saramago donde leí algo que me causó una tristeza inmensa. Se que ha habido una constante violación de los derechos humanos en todas las guerras y regímenes totalitarios que se conocen, pero leer esto me sobrecogió.

José Saramago habla de un viaje que acaba de hacer a Argentina como motivo de un homenaje a los desaparecidos por la dictadura argentina:

Más de un kilómetro de nombres y nombres de los desaparecidos, esculpidos en piedra. "No hay nada más. Sobriedad de la piedra. Ese color oscuro. No vale la pena que lleves flores, simplemente mira. Cada una de esas piedras y cada nombre escrito en ellas es algo que se ha perdido para ser evocado. Junto al mar. Con una sobriedad intensa. Allí, donde está este Parque de la Memoria, fue descubierto el cuerpo de un chico de 14 años que había sido empalado. Ahora va a haber allí una escultura que va a representarlo; cuando sube la marea, la figura desaparece... Y luego vuelve, como una resurrección".

Aprovecho la entrada para recomendaros que visitéis una página web de una organización que se llama “Proyecto desaparecidos".

Salvando el GP de Francia

noreply@blogger.com (Javi) — Tue, 27 Nov 2007 15:18:00 +0000

Nada más celebrarse el Gran Premio de Francia 2007 Bernie Ecclestone afirmó que sería el último que se celebrase en Magny-Cours aunque tuviese contrato hasta 2009, esencialmente por dos razones: (1) el lugar donde está ubicado (entre las localidades de Magny-Cours y Nevers en el centro de Francia) es una zona rural y tranquila alejada del bullicio de las ciudades que necesitan los vips. (2) Los encargados del circuito no habían mejorado las instalaciones en años. Al final llegó a un acuerdo con el primer ministro francés y el año que viene la F1 volverá al mítico Magny-Cours de momento como podemos ver con las palabras del ‘supremo’ de la F1:

“The venue will be kept for 2009 if there are no solutions for an alternative”

Parece que la alternativa vendrá del nuevo secretario de deporte del gobierno francés Bernard Laporte que es el encargado y que ha hablado así:

“Like the Tour de France and Rolland Garros, the French GP belongs to the French people. It is necessary to fight. For insufficient hotel resorts offer and road accessibility in particular, Bernie Ecclestone does not want to race at Magny-Cours. On the spot, people thus proposed a Magny-Cours project. It will be closely studied. Alternative projects, in Paris in particular, are also considered.”

Creo que sus palabras hablan por si solas y que parece ser que se lo ha tomado muy en serio. Aunque sugiere que podría ser en París, esto es difícil porque el alcalde de París se opone. Sin embargo, quién sabe, igual el 2010 el gran premio de Francia tiene lugar en Versailles.

Terrorismo... y otros terrores españoles

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Sun, 25 Nov 2007 07:11:00 +0000

Víctimas arrastrándose por la calle, gritando, chillando, aullando. Víctimas desorientadas, enajenadas, cegadas por el dolor.
No. No es un atentado terrorista, es una nueva manifestación de la AVT. Y no, no son víctimas de ETA, son víctimas de la derecha española.

Así es, Francisco José Alcaraz y determinados sectores, han desvestido a las víctimas del terrorismo, y las han vestido de militantes políticos. Ver pasear el dolor y el resentimiento de algunas de las víctimas (siempre concretando en las de la AVT, que, por más que se empeñe el PP no son las únicas), junto a la algarabía de los seguidores populares me repugna; dolor, digo, de algunas, por que a otras parece que les gusta la “marcha”, a las pruebas me remito.

¿Donde se ha visto, que las víctimas del terrorismo, vayan más allá de reclamar sus derechos como víctimas, y se entrometan en la política de un gobierno? Solo en España, y solo con la AVT.
Porque, me gustaría saber, desde que extraño concepto de la moral, la ética y la democracia, se toma como razonable, utilizar a las víctimas del terrorismo para criticar una posición política. Ya que, cuando una víctima del terrorismo habla, los demás callamos, por el sumo respeto que produce. Pero, cuando su discurso, es para atacar una posición política, y los partidarios de esa “idea” callan, ¿en que precaria posición queda la democracia?¿obedeceremos a pies juntillas, las directrices ideológicas de un grupo de personas, por el simple hecho de ser víctimas del terrorismo?¿Nos obligaran las personas que manejan los hilos de estas pobres gentes, a confrontarnos con un sector tan querido y respetado como lo es éste?

Las respuestas son: no, no podemos dejar que las víctimas manipuladas, nos acaben manipulando a nosotros, y si, si es necesario, se responderá a esta organización/asociación, como se respondería a cualquier organización política. La AVT, a pesar del significado de sus siglas, no puede esperar el mismo respeto que las demás asociaciones de víctimas, ya no; a cambio, puede esperar el mismo respeto que se profesan populares y socialistas.

Sinceramente, pienso que alguien les ha dado gato por liebre.

Los 'slicks' de la F1

noreply@blogger.com (Javi) — Thu, 22 Nov 2007 16:11:00 +0000

Una vez dijo Frank Williams que en la F1 hay tres factores determinantes: el coche, el piloto y los neumáticos. Y ciertamente en 2006 vivimos un mundial de pilotos, uno de escuderías y otro de neumáticos.

En la fricción del neumático con la superficie de la pista entran en juego dos fenómenos: el agarre o ‘grip’ y el deslizamiento. Al acelerar, pasar por una curva rápida o frenar, se ha de alcanzar un compromiso entre el agarre del neumático a pista y el inevitable deslizamiento, de tal forma que siempre debe ser mayor el agarre para no perder el control del coche. Esto implica que siempre haya deslizamiento, lo que da lugar a que los neumáticos vayan dejando marcas en la calzada.

Puesto que contra mayor superficie de contacto tiene el neumático con el asfalto también tiene mayor agarre, lo lógico sería usar neumáticos lisos, de gran diámetro y muy anchos. Sin embargo entonces entra en juego la aerodinámica, ya que contra mayor sea el neumático también sufrirá más ‘drag’ (oposición al aire). Debido a esto hay que encontrar un equilibrio para que el drag sea mínimo a la vez que el agarre máximo.

La temperatura también juega un papel importante, ya que ha de estar a la temperatura óptima de trabajo para que la goma, sin llegar a destrozarse, sea muy pegajosa y por tanto el agarre sea el mejor.

Una vez dicho esto parece ser que el neumático perfecto ha de ser uno que tenga un tamaño equilibrado entre poco drag y mucho grip y que por supuesto sea liso sin ningún tipo de dibujo (slick).

Este es justo el tipo de neumático que se usaba en la F1 hasta el año 1998 cuando fue prohibido introduciéndose el actual cuatrirrayado que supuso un desafío no sólo para los fabricantes de neumáticos sino también para los equipos de F1, ya que el uso de este neumático reducía mucho la velocidad de paso por curva y la capacidad de frenado. Esto sin embargo parece que va a cambiar en un futuro no muy lejano ya que Bridgestone espera volver a introducir los slicks en la temporada 2009. De momento podemos conformarnos con ver cómo cambiarán los tiempos de los F1 en los próximos entrenamientos de Jerez del 4 – 6 de diciembre donde Bridgestone suministrará tres juegos a cada equipo para tener una referencia.

Morbo, share y muerte

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Thu, 22 Nov 2007 11:50:00 +0000

Después de la noticia, en la que se desvela que un presunto asesino y maltratador, había salido días antes en El Diario de Patricia, se han vertido muchas críticas contra este programa, y contra la cadena que lo emite, Antena 3.

Yo, voy a romper una lanza en favor de este programa:

No lo veo. No me gusta asistir a la humillación pública de nadie, y este programa tiene un contenido que se basa principalmente en eso, llevar a personas que cuentan sus desgracias, para que todos sepamos que hay gente en peor situación que nosotros. Mal de muchos, consuelo de tontos.

Pero voy a romper una lanza en su favor digo, simplemente por el hecho, de que no es culpa suya permanecer en la parrilla. Hay una legión de morbosos sosteniéndolo. Unos, por que son tontos (véase “El refranero popular español”, pienso que hay algo de esto en todos nosotros, sinceramente) y buscan el mal de muchos para consolarse, otros, por que les gusta burlarse de los participantes, merecidas burlas en mi opinión (si no las quieres, no te expongas), y otros, por que, con mejor corazón, les gustan los episodios de reencuentros y declaraciones de amor al estilo ¡Sorpresa, sorpresa! (aunque algunas puedan salir mal, como la de hace unos días).

Ninguna cadena es altruista, y ninguna cadena, mantiene un programa por placer, lo mantiene por dinero.

Es la audiencia la que quita y pone programas, y ya ha dictado sentencia respecto a éste: más espectadores, igual o mayor share,…, y aquí no ha pasado nada.

Por lo tanto, yo no dirigiría mis críticas contra quienes intentan ganarse el pan de sus hijos, sino, contra quienes no les dicen como no deben de ganárselo, es decir, dos millones y medio de telespectadores.

Determinación en F1

noreply@blogger.com (Javi) — Wed, 21 Nov 2007 13:32:00 +0000

Nada más terminar el mundial de 2007 de F1, y a raíz de unas palabras de Lewis Hamilton donde parecía autocomplacerse por el título perdido, diciendo que era joven y tendría muchas oportunidades de ganar el mundial, venía una entrevista a Jenson Button en el Daily Mail donde éste criticaba duramente (os recomiendo leerlo porque es gracioso) al “rookie” diciendo que en este deporte la posibilidad de ganar un mundial no viene de cara todos los años y que existe una posibilidad razonable de que Hamilton no volviese a estar en condiciones de ganar uno.

Aunque seguramente los comentarios de Button acerca de Hamilton hayan sido motivados por la frustración de que él haya pasado de ser una promesa británica, aunque con mal coche, a simplemente desaparecer del mapa. Hay que reconocer que tiene toda la razón con lo que ha dicho.

Muchas veces se habla en la F1 de suerte, talento, la mecánica perfecta, etc, sin embargo yo opino que esas condiciones son necesarias aunque en su justa medida, porque de nada vale un coche perfecto como el MP4-22, o el talento de Fernando Alonso y Lewis Hamilton, o la suerte de éste año de Hamilton, si no se cumple la virtud más importante que hace falta en la F1 en los momentos clave: determinación. Y es que esa es la palabra que diferencia año tras año a los pilotos buenísimos del campeón. Para comprobar que parece razonable pensar esto vamos a ver algunos ejemplos:

Supongo que todos estáis de acuerdo en que Hamilton es un piloto con un enorme talento, de tal forma que todo le fue perfecto hasta que surgieron los problemas siendo incapaz de afrontarlos con la suficiente determinación. Si en China hubiesen tenido claro él y su equipo que el objetivo era puntuar porque llevaba una ventaja de 12 puntos sobre Alonso, y que quedar por delante de Alonso no era la prioridad, hubiera entrado a cambiar los neumáticos a tiempo y aunque no habría ganado en esa carrera el mundial, sí lo hubiese sentenciado. Pese a todo, lo más dramático sucedió en Brasil cuando al ser adelantado en la salida por Alonso no supo tener la determinación de no intentar recuperar la posición porque donde estaba ya era campeón del mundo: perdió.

Toyota y Honda Racing pese a invertir las cantidades más ingentes en la F1 no consiguen brillar. Igual esto lleva a pensar que es porque son equipos japoneses y la F1 es europea, sin embargo creo que ese no es un razonamiento convincente, ya que Honda ha ganado seis campeonatos de constructores, y cinco de pilotos a lo largo de la historia de la F1. Por supuesto que saben hacer coches F1 ambas escuderías, pero nuevamente falta la determinación que haga que tomen decisiones urgentes para problemas inmediatos y además lo hagan con convencimiento. Parece que Honda se ha dado cuenta de esto y por eso ha contratado a Ross Brawn para que aporte el rumbo con determinación de un gran equipo. No dudo que en un plazo no muy grande de años Honda Racing esté en lo más alto de la F1 si toman a Brawn en serio.

Un último ejemplo de éste año lo tenemos con Alonso. Todos hemos de reconocer que es seguramente el mejor piloto de F1 en este momento: lo demostró con Kimi Raikkonen en 2005, con Michael Schumacher en 2006 y sobre todo lo ha demostrado en 2007 siendo capaz de sobreponerse a una situación que hubiese hundido hasta al más fuerte y además lo ha hecho de una forma admirable. Pese a todo, seguramente perdió el mundial por falta de determinación: dejando de lado esa cualidad que hace de él el más fuerte de todos, se dejó llevar por la emoción de intentar ganar en España saliéndose y perdiendo una posición con Felipe Massa, y nuevamente lo mismo en Canadá donde pretendió recuperar en la primera curva la posición perdida con Nick Heidfeld y de paso adelantar a Hamilton, cometiendo la imprudencia de coger una curva donde si una rueda pisa fuera de la trazada se acaba todo. Terminó la carrera (gracias a la inoportunidad de una salida del coche de seguridad) séptimo.

Por lo tanto sí que parece que tener un coche perfecto, además de fiable, así como ser el piloto más talentoso, pese a ser condiciones necesarias para optar a ganar en la F1 se convierten en nada cuando falla la determinación, bien del equipo o bien del piloto. ¿O es que alguien piensa que dejar pasar un coche para no poner en riesgo tu clasificación no entraña una lucha interna para un piloto que sólo piensa en ganar? Esta determinación llevó a Alonso a ganar el mundial 2005 dejando pasar a Juan Pablo Montoya en el gran premio de Brasil para no comprometer su clasificación y recibiendo por ello muchas críticas de los medios extranjeros que llegaron a decir que el mejor piloto de la temporada había sido Raikkonen: aquel que en el gran premio de Nürburgring no acabó la carrera por querer ganarla con un neumático cuadrado perdiendo 10 puntos con respecto a Alonso que lideraba el mundial.

Una manta muy corta

noreply@blogger.com (A. M. Cronauer) — Tue, 20 Nov 2007 17:23:00 +0000

No me entendáis mal. No es que me guste pagar impuestos. Tampoco soy de esas personas que piensan en el estado, nación o como queráis llamarlo por encima de las personas, más bien al contrario. Pienso que es el estado el que debe servirnos a nosotros.
Por eso me quejo. Pensar que hay personas que nos gobiernan o nos pueden gobernar, y que tienen una escasísima confianza en la gestión de los recursos que realiza el estado que ellos dirigen, me preocupa.

Falta de confianza digo, por que, no nos suben los sueldos, ni suben los impuestos a los ricos a la vez que se los bajan a las clases más bajas, no. Simplemente se limitan a recaudar menos, es decir, bajan impuestos, las clases bajas disponen de más dinero, y a cambio el estado, ese que nos debe servir, pierde recursos.
Pagaremos menos, pero, Aznar y ZP con su reducción de impuestos y la promesa de Rajoy siguen la misma pauta: reducir el estado a la mínima expresión. Esperemos que Z (el político anteriormente conocido como ZP), no entre al trapo, aunque tampoco me extrañaría.
Si lo hace, podéis ir mirando nuestro futuro: Estados Unidos, con todo lo malo de sus servicios públicos, por que, ¿no querréis lo mismo por menos? ¿O si?

- Nadie da duros a cuatro pesetas:

No funciona así. Si las clases medias-bajas pagamos menos impuestos (y los ricos no pagan más), no podemos esperar que contraten esos médicos que dicen que faltan, y que no son contratados por que no sobra ni un euro para ellos; tampoco podemos pedir que aumenten las plazas escolares, o que saquen a los niños de los barracones, por que, cuando se reduce el estado a la mínima expresión, los servicios más afectados son los más caros, es decir, sanidad y educación.
Lo que esperan de nosotros al bajarnos los impuestos, y no dicen, es básicamente, no solo que les votemos (evidentemente), sino, que no nos quejemos de lo mal que está la sanidad, o, la escuela del niño; al fin y al cabo, ¿no nos han permitido disponer de nuestro dinero para buscar por ahí, lo mejor para los nuestros?

- Los resfriados se cogen por los pies:

No seamos catastrofistas. En España no ocurrirá como en los Estados Unidos, la sanidad y la enseñanza pública seguirán existiendo, por que nadie se atreverá a quitarlas. Simplemente, dejarán de ser eficientes al no disponer de unos recursos económicos aceptables.
Y entonces, habrá unos, que se busquen unos servicios privados de calidad, y adivinad quienes no serán esos: los famosos mileuristas.
Con este panorama nos podemos encontrar, si nos liamos la manta a la cabeza aceptando propuestas de dinero cortante y sonante, y nos olvidamos de los servicios públicos, que son pilares de nuestro estado. Por que, la manta es muy corta y no da para todo, y como dicen en mi pueblo, los resfriados, se cogen por los pies.

Alfetta 158/159

noreply@blogger.com (Javi) — Sat, 17 Nov 2007 17:46:00 +0000

El otro día recordando unas fotos que eché este verano en Sicilia encontré una que le había hecho a uno de los coches de la ‘polizia’ italiana: un Alfa Romeo 159 de color azul celeste como éste de la imagen.Los italianos tienen fama de ser unos apasionados de los coches y especialmente de las marcas alpinas. Y razón no les falta, porque los diseñadores más que diseñadores parecen artistas que pintan obras de arte sobre cuatro ruedas. El Alfa Romeo 159 es, en mi opinión, una de las berlinas más hermosas y con más carácter de hoy en día así como lo fueron en su tiempo los anteriores modelos 155 a 157. Sin embargo nunca ha existido el 158 - o si? Los números 158/159 representan para Alfa Romeo algo más que un bonito modelo: son su historia.

Tras la 2ª Guerra Mundial, concretamente, en 1950 volvió la Fómula 1 tal y como la conocemos ahora más o menos, de tal forma que hasta 1958 no empezó a existir el campeonato de marcas. Podemos, por lo tanto, decir que la primera carrera de la F1 se celebró en el circuito de Silverstone en el Reino Unido y la ganó Nino Farina con un Alfa Romeo 158 desarrollado en 1937 para la fórmula voiturette, que consistía de motores de 1.5 litros y 8 cilindros: de ahí el número 158. Esa temporada el título de pilotos también la ganó Farina mientras que su compañero Juan Manuel Fangio quedó segundo. La última carrera de esta temporada se corrió no obstante con un 158 modificado que conseguía una potencia de 420 CV a 9600 rpm: el Alfetta 159. Todo un misil para la época, que sirvió en la siguiente temporada para que Fangio ganase el primer mundial de los 5 que consiguió, siendo además el último con el que Alfa Romeo compitió en la F1 hasta 1979 después de haber dominado las dos primeras temporadas de este deporte.

He encontrado una entrevista que le hicieron a Fangio en 2001 recordando la carrera de Suiza de 1951 y fijaos cómo describe al Alfetta:

“Una máquina con casi 15 años de antigüedad que había visto pasar los mejores años escondida en algún granero, para poder salvarse del deterioro de la segunda gran guerra… Yo la veía como una imponente señora, con achaques… la vieja Alfetta… tenía un depósito gigante, pero lo tragaba [el combustible] con la glotonería de una máquina insaciable”

J. M. Fangio 2001. Fuente: www.jmfangio.org

Lo cierto es que el motor de los Alfetta generaba una gran potencia pero consumía como un avión y si sumamos esto al hecho de que los Ferraris empezaban ya a despuntar con mecánicas más modernas y fáciles de evolucionar se puede entender que la inversión económica que debería haber hecho Alfa Romeo les supuso abandonar la F1. Sin embargo marcaron un hito en el deporte del motor: ser los primeros mejores de la historia de la F1.

Inauguramos Finaglenet!!

noreply@blogger.com (La Dirección) — Sat, 17 Nov 2007 16:58:00 +0000

Hola a todos, somos dos colegas que después de varias tomas de contacto con el asunto de los blogs nos hemos decidido a abrir uno. No nace con el propósito de ser un éxito de masas, sino, más bien, parte con la intención de ser de utilidad para alguien, o de servir de distracción en esos momentos de ocio de los que disponéis, ese será nuestro triunfo. Saludos desde Finaglenet.