FinanceBeast

Ποια είναι η Μεγίστη Ύφεση παγκοσμίως από τον 19ο αιώνα έως σήμερα;

2013-12-03T09:53:00.001-08:00

Ποια είναι η μεγίστη οικονομική ύφεση παγκοσμίως από τον 19ο αιώνα έως σήμερα;

Πολλοί θα πουν ότι είναι η Ύφεση στις ΗΠΑ που εκδηλώθηκε το 1929 και διήρκησε στα επόμενα χρόνια, η οποία έμεινε στην ιστορία ως η "Μεγάλη Ύφεση".

(Σημειώνουμε για τους μη γνώστες ότι ύφεση στην οικονομία ονομάζουμε όταν η οικονομία μειώνεται, αντί της ανάπτυξης, στην οποία η οικονομία αυξάνεται).

Είναι λοιπόν η μεγαλυτέρα ύφεση η Μεγάλη Ύφεση; Αμ, δε!

Ήταν αλλά δεν είναι πλέον. Δεν είναι πλέον, διότι κάποιος την ξεπέρασε.

Ποιος την ξεπέρασε; Πάει πουθενά το μυαλό σας;

Ναι, είναι η Ελλάδα των μνημονιακών και των Σαμαροβενιζέλων και μπάρμπα Φώτη και λοιπούς.

Δείτε πως την ξεπεράσαμε, με δύο απλά γραφήματα, καθώς ως γνωστόν, μια εικόνα αξίζει όσο χίλιες λέξεις.

Γράφημα Πρώτον: Μας δείχνει τις σωρευτικές υφέσεις των χωρών που βρέθηκαν σε ύφεση, δηλαδή την αθροιστική ύφεση των συνεχόμενων χρονιών που ήταν σε ύφεση · δείχνει την συνολική τους ύφεση, την συνολική μείωση της οικονομίας τους.

Σε αυτό το γράφημα βλέπουμε ότι στην πρώτη θέση παραμένουν οι ΗΠΑ με τη σωρευτική ύφεση γύρω στο 27%, δηλαδή η οικονομία τους μειώθηκε κατά την διάρκεια των ετών της Μεγάλης Ύφεσης, κατά 27%. Ναι, οι ΗΠΑ παραμένουν πρώτες, αλλά δεδομένου ότι η Μεγάλη Ύφεση έχει λήξει προ πολλών ετών, το 27% δεν θα αλλάξει.

Στη δεύτερη θέση είναι ... η Ελλάδα με σωρευτική ύφεση από τότε που ξεκίνησαν τα μνημόνια, περίπου στο 23%. Η ύφεση όμως στην Ελλάδα δεν έχει λήξει · είναι ενεργή. Ύφεση θα έχουμε φέτος (2013) και μάλιστα υψηλή, το ίδιο και το 2014 (και όποιος σας λέει περί ανάπτυξης με μνημονιακές πολιτικές, είναι ψεύτης). Είναι σαφές ότι στη διετία 2013 - 2014, η σωρευτική μας ύφεση θα ξεπεράσει το 27%, καταλαμβάνοντας την 1η θέση, ξεπερνώντας τις ΗΠΑ της Μεγάλης Ύφεσης!

ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ

Επιπλέον θυμάστε που μας έλεγαν ότι να κάνουμε υπομονή, να εφαρμόσουμε τα μνημόνια για να μην γίνουμε Αργεντινή; Αμ δε! Η Αργεντινή ολοκληρώνοντας την ύφεσή της συνεπία της χρεοκοπίας της, παρουσίασε σωρευτική ύφεση περίπου 17 με 18% και καταλαμβάνει την 3η θέση, πίσω από την Ελλάδα. Με άλλα λόγια, η ελληνική ύφεση έχει ήδη ξεπεράσει με ευκολία αυτήν της Αργεντινής, με την οποία μας φοβίζανε!

Η ελληνική ύφεση έχει ξεπεράσει με άνεση και αυτήν της Γερμανίας, όταν η Γερμανία προέρχονταν από την ήττα της στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο (που είναι στην 5η θέση).

Γράφημα Δεύτερον: Βασικότατη παράμετρος της έντασης μιας ύφεσης είναι η ανεργία, καθώς με την ύφεση (μείωση οικονομίας) κλείνουν επιχειρήσεις και ολοένα μεγαλύτερο τμήμα του πληθυσμού, μένει εκτός εργασίας. Αυτό το γράφημα λοιπόν, μας δείχνει την ανεργία όπως εξελίχθηκε στις ΗΠΑ και κατά την περίοδο της Μεγάλης Ύφεσης. Η ανεργία στην περίοδο της Μεγάλης Ύφεσης είναι σκιασμένη. Τι παρατηρείτε;

Δεν παρατηρείτε ότι η ανεργία στις ΗΠΑ κατά την Μεγάλη Ύφεση έφτασε έως το 23%, όταν η ελληνική ανεργία της τρέχουσας ύφεσης, έχει ανέλθει στο 27 με 28%;;; ... και όταν η ελληνική ύφεση δεν έχει περατωθεί, άρα η ανεργία αναμένεται να αυξηθεί ακόμα περαιτέρω...

Εδώ λοιπόν, "κερδίζουμε" τους αμερικανούς της Μεγάλης Ύφεσης ανετότατα, πράγμα που δείχνει ότι η δική μας τρέχουσα ύφεση είναι ήδη, στην ουσία χειρότερη από την αμερικάνικη Μεγάλη Ύφεση... και η δική μας ύφεση δεν έχει τελειώσει ακόμα...

Χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτα άλλο;

Αν και δεν χρειάζεται γιατί τα γραφήματα μιλούν από μόνα τους, ωστόσο θα προσθέσουμε.
Θα προσθέσουμε ότι στην Αμερική, η Μεγάλη Ύφεση εκδηλώθηκε από την νοσούσα οικονομία και η κυβέρνησή τους, ακριβώς επειδή ήταν πατριώτες, έκαναν ενέργειες προκειμένου η ύφεση που τους έπληττε, να έχει το δυνατόν πιο ήπιες συνέπειες και βέβαια ενεργούσε με τρόπο που να επανέλθει η ανάκαμψη.
Απόδειξη γι'αυτό, το γεγονός ότι ενώ η ύφεση δεν είχε περατωθεί, η ανεργία γνώριζε μείωση σε σχέση με τα υψηλά της, που με τη σειρά του "φανερώνει" τις ενέργειες που έκανε όπως σας είπαμε η κυβέρνηση, για να αντιμετωπίσει την ύφεση · ενέργειες που είχαν να κάνουν με την στήριξη της απασχόλησης (γι'αυτό και η ανεργία άρχισε και μειώνονταν ενώ βρίσκονταν στην σκιασμένη περιοχή, ήτοι ακόμα σε ύφεση).
Και βέβαια όταν η απασχόληση ενισχύεται,τότε ο μέχρι πρότινος άνεργος έχει ένα έστω και ολίγο υψηλότερο εισόδημα και έχοντας ένα έστω και ολίγο υψηλότερο εισόδημα, μπορεί και καταναλώνει ολίγο περισσότερο. Η ολίγη περισσότερη κατανάλωση, όταν αφορά ένα μεγάλο πλήθος, συνεπάγεται υψηλότερο τζίρο στην αγορά, που με την σειρά του θα βελτιώσει τα αποτελέσματα ενός πλήθους επιχειρήσεων · όταν τα αποτελέσματα ενός πλήθους επιχειρήσεων βελτιωθούν, τότε αν μη τι άλλο, τουλάχιστον μέρος αυτών, θα προχωρήσει σε ορισμένες προσλήψεις, συνεπώς η ανεργία θα μειωθεί περαιτέρω και σιγά - σιγά, δημιουργούνται οι συνθήκες ανάκαμψης και επιστροφής στην ανάπτυξη.

Εὐεπιχειρεῖν !

Στις ΗΠΑ δηλαδή, συνέβη το αντίθετο από ότι συνέβη και συμβαίνει ακόμα εδώ, στην Ελλάδα. Στη χώρα μας, η ύφεση δεν εκδηλώθηκε και η κυβέρνηση προσπαθούσε να την καταπολεμήσει (την ύφεση και την ανεργία που προκαλεί). Στη χώρα μας, επέβαλλαν την ύφεση με τα μνημόνια, αποστραγγίζοντας την ρευστότητα από την πραγματική οικονομία. Μπορεί η οικονομία μας (ιδιωτικός τομέας) να μην ήταν ποτέ και ο υπέρ υγιής αλλά πάντως δεν νοσούσε, τουλάχιστον όχι περισσότερο σε σύγκριση με τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, που όμως δεν είναι σε μνημόνια και σε περιοριστικές πολιτικές.

Με την αποστράγγιση της ρευστότητας μέσω της υπερφορολόγησης σε συνδυασμό με τις επιθετικές και ευρείες μειώσεις μισθών και συντάξεων (που δεν έχουν τελειώσει ακόμα), έπνιξαν την (ιδιωτική) οικονομία. Ενώ το πρόβλημα για την αντιμετώπιση του οποίου δήθεν, επέβαλαν τα μνημόνια, ήταν το Δημόσιο Χρέος, με τις ενέργειές τους Τρόικα και υπηρέτες της, δηλαδή οι μνημονιακές κυβερνήσεις, αντί να παρέμβουν επί του Δημοσίου αφού η αντιμετώπιση του Δημοσίου Χρέους και των Ελλειμμάτων του Δημοσίου ήταν το ζητούμενο, έπνιξαν και τον μέχρι τότε επαρκώς υγιή ιδιωτικό τομέα, βυθίζοντας την χώρα σε μια άνευ παγκοσμίου προηγουμένου ύφεση και σε μια άνευ παγκοσμίου προηγουμένου εκτόξευση της ανεργίας.

Εν ολίγοις, ενώ η αμερικάνικη κυβέρνηση της Μεγάλης Ύφεσης ενήργησε σχεδόν άμεσα και σίγουρα συστηματικά για την θεραπεία της και την δυνατόν συντομότερη επιστροφή στην ανάπτυξη, οι ελληνικές (μνημονιακές) κυβερνήσεις ενήργησαν όχι με γνώμονα την θεραπεία, αλλά το θάνατο και του υπολοίπου υγιούς σώματος, καθώς με τις μνημονιακές τους πολιτικές νέκρωσαν το σύνολο της αγοράς και αδιάψευστος μάρτυρας γι'αυτό, τα παραπάνω γραφήματα. Και ναι, στην αρχή μας φόβιζαν ότι τα μνημόνια επιβάλλονται για να μην γίνουμε Αργεντινή, αλλά είδαμε ότι η Αργεντινή στα χειρότερά της, ήταν αρκετά καλύτερα από ότι είμαστε ήδη εμείς και σε εμάς έπονται ακόμα χειρότερα δεδομένου ότι η μνημονιακή πολιτική δεν έχει λήξει, έτσι ώστε να δημιουργηθούν σιγά - σιγά οι συνθήκες ανάκαμψης.

Από όλα τα παραπάνω, συνάγουμε το συμπέρασμα ότι οι μνημονιακές κυβερνήσεις και όσοι ψήφισαν τα μνημόνια είναι συνειδητά εγκληματίες και κάποια στιγμή, επιβάλλεται να επιληφθεί μαζί τους η ανεξάρτητη δικαιοσύνη για να τιμωρηθούν όπως τους αξίζει!

Να που πάνε τα λεφτά στα 3 χρόνια Μνημονίων!

2013-10-11T04:37:00.000-07:00

Επειδή κάποιοι λένε ότι οι μνημονιακές κυβερνήσεις μας "σώζουν" και ότι η εφαρμοζόμενη πολιτική είναι μονόδρομος και δεν υπάρχει άλλη λύση και ότι ακόμα και αν έβγαινε ο Σύριζα που λέει ότι θα ακολουθήσει μια άλλη, διαφορετική πολιτική που θα δώσει χρήματα στην αγορά και στις ευπαθείς ομάδες, αναρωτιούνται οι υποστηρικτές των Μνημονίων, που θα βρεθούν τα χρήματα, θέλοντας να δείξουν ότι ο Σύριζα λέει ψέμματα διότι δεν μπορεί να βρει τα λεφτά για να ασκήσει την διαφορετική πολιτική, σκέφτηκα στο παρόν άρθρο να σας δείξω που είναι τα λεφτά.

Λεφτά λοιπόν φαίνεται να υπάρχουν για να πληρώνονται πολύ καλά οι έλληνες βουλευτές. Δείτε την προηγηθείσα εικόνα. Δείχνει τις μηνιαίες αποδοχές των βουλευτών σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.

Είναι ενδεικτικό ότι οι αποδοχές των ελλήνων βουλευτών είναι υψηλότερες από των άγγλων και των ισπανών.

Σας φαίνεται λογικό αυτό; Στην Ελλάδα που είναι με διαφορά στην χειρότερη οικονομική κατάσταση μεταξύ των χωρών της Ευρώπης, να λαμβάνουν οι βουλευτές αρκετά περισσότερα χρήματα από τους συναδέλφους τους στην επίσης δοκιμαζόμενη Ισπανία αλλά σε σαφώς καλύτερη θέση από ότι βρίσκεται η Ελλάδα, όπως και από αυτούς της Αγγλίας που δεν βρίσκεται και σε προβληματική κατάσταση και όταν μάλιστα το μέσο κόστος ζωής στην Ισπανία είναι λίγο υψηλότερο συγκριτικά με την Ελλάδα και όταν το μέσο κόστος ζωής στην Αγγλία είναι αρκετά υψηλότερο;

Αν μη τι άλλο, η παραπάνω σύγκριση αποτυπώνει ότι οι έλληνες βουλευτές δεν συμμετέχουν όπως θα έπρεπε στο κόστος προσαρμογής, όταν θα έπρεπε να είναι αυτοί που θα έδιναν το παράδειγμα. Και λάβετε υπόψη σας, ότι ο πίνακας παρουσιάζει το μέγεθος της επισήμου μισθοδοσίας.

Δεν αναρωτιέστε όπως και εγώ, μεταξύ όλων αυτών των συγκρινόμενων χωρών, ποιοι βουλευτές θα παίρνουν τα περισσότερα έμμεσα χρήματα πέραν της επισήμου αμοιβής (μπόνους, επιδόματα, εκτός έδρας κλπ); Εμένα κάτι μου λέει ότι θα πρωτεύουν οι δικοί μας βουλευτές σε αυτό το πεδίο...

Παρακάτω, ακολουθεί το link με το άρθρο της έγκυρης αγγλικής εφημερίδας Daily Mail, από όπου πήρα τον πίνακα των αποδοχών των βουλευτών.

άρθρο της Daily Mail

Ας δούμε που αλλού μπορούν να βρεθούν λεφτά.

Σε πολλές υπηρεσίες και οργανισμούς του ευρύτερου ελληνικού δημοσίου, εξακολουθούν και πληρώνονται υπερβολικά πολλά χρήματα. Ποιοι είναι αυτοί; Μα προφανώς, οι συμμετέχοντες στις πελατειακές σχέσεις που έχουν αναπτύξει ΠΑΣΟΚ και ΝΔ εδώ και 40 χρόνια.

Για παράδειγμα, εδώ δεν είναι παράλογα υψηλές οι αμοιβές;

Είναι λογικές αυτές οι αμοιβές στην Τράπεζα της Ελλάδος, εν μέσω κρίσεως;

... ή δείτε στη κάτωθεν εικόνα αμοιβές, στο πρόεδρο τς ΕΤΕ και σε συνδικαλιστή...

... ή σας φαίνεται λογικό να λαμβάνουν κατά μέσο όρο 99.900€ ετησίως οι 20 όλοι κι όλοι εργαζόμενοι του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ);

Σημειώνουμε σχετικά ότι το ΤΧΣ δημιουργήθηκε στη κρίση, ως ένας μηχανισμός που βοηθάει τις τράπεζες όταν περιέρχονται σε δύσκολη κατάσταση, από πλευράς ρευστότητας. Ουσιαστικά, η δουλειά που κάνει το ΤΧΣ είναι "μηχανική" και προφανώς βάσει της λογικής, δεν δικαιολογεί τέτοιο υπερβολικό μέγεθος εξόδων, για μια "μηχανική"διαδικασία, δηλαδή για μια διαδικασία που εύκολα μπορεί να την κάνει οποιοσδήποτε σχετικά καταρτισμένος άνθρωπος. Η δουλειά του ΤΧΣ δεν είναι τέτοια που να είναι "ανοικτή" και να υπάρχουν διάφορα δυνητικά επίπεδα απόδοσής του, έτσι ώστε το σύνολο των εργαζομένων του που δεν είναι και πολλοί, είτε τα κορυφαία στελέχη του να χρειάζεται να κάνουν κάτι το ιδιαίτερο για να δικαιολογεί και το μέγεθος της αμοιβής τους.

Σχεδόν στα 2 εκατ. ευρώ οι ετήσιες αμοιβές στο ΤΧΣ

Και μάλιστα όπως διαβάσαμε σε κάποια άρθρα, εντός του 2013 συνέβη και αύξηση (!!!) στην αμοιβή του προέδρου του ΤΧΣ.

Πόσα χρήματα είπαμε δαπανώνται για κόστος της λειτουργίας της αντιπροεδρίας, που στην ουσία δεν έχει και κάποιες ουσιαστικές αρμοδιότητες;

Το κόστος λειτουργίας της αντιπροεδρίας

Σας φαίνεται επίσης λογικό να πληρώνουν σε δημόσια υπηρεσία τόσα πολλά χρήματα, π.χ. για χαρτί τουαλέτας; Για κάποιο λόγο, τα χρήματα που δίνουν για αυτή την δαπάνη που εντοπίσαμε είναι υπερβολικά πολλά, σε σημείο που δημιουργούν υποψίες.

«Χρυσό» κwλόχαρτο στο Δημόσιο;;;

Για να παίρνει μια Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) 600.000€ και μόνο για το 2013, για να καταγράφει τις αυτοκτονίες, πόσο λογικό σας φαίνεται;

600.000 ευρώ σε ΜΚΟ για να... μετράει τις αυτοκτονίες

Λεφτά επίσης υπάρχουν για να παίζουν οι νέοι μας τους "βουλευτές":

Οργιο σπατάλης στη Βουλή των Εφήβων

... ή για να πληρώσουν ένα site, μόλις 1,1 εκατ. ευρώ, όταν ακόμα και τα πλέον σύνθετα και πολύπλοκα sites κοστίζουν έως 10 χιλιάδες - και λάβετε υπόψη σας ότι το site της Βουλής δεν είναι και ότι πιο δύσκολο...

Το εξωφρενικό κόστος του site της Βουλής

Διάβασα ότι 5.000.000 ευρώ θα είναι το κόστος της παρέλασης της 28ης Οκτωβρίου... Είναι απαράδεκτο, όταν άνθρωποι δεν έχουν φάρμακα και άλλα στοιχειώδη για την επιβίωσή τους, να δίνουν τόσα χρήματα για ... θεάματα που συναντούμε μόνο σε απολυταρχικά καθεστώτα -διότι ποια σύγχρονη χώρα κάνει στρατιωτικές παρελάσεις εκτός από την πρώην Σοβιετική Ένωση, Ιράν κλπ; Καμία σύγχρονη και ισχυρή χώρα, δεν κάνει παρελάσεις, ούτε οι ΗΠΑ, ούτε το Ισραήλ, ούτε η Γερμανία, ούτε η Βρετανία...

Τέλος, δείτε αυτές τις πάνω και από παράλογες δαπάνες να φρίξετε (!), που εγκρίθηκαν από κάποιον προϊστάμενο, όταν θα μπορούσαν να γίνουν δωρεάν από κάποιον υπάλληλο.

Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε, εάν ψάχναμε πόσα άλλα θα βρίσκαμε... αλλά νομίζουμε ότι φτάνουν αυτά και περισσεύουν.

Λεφτά λοιπόν υπάρχουν και μπορούν να κατανεμηθούν ορθότερα από ότι γίνεται τα τελευταία τρία έτη των μνημονίων.

Τι χρειάζεται για να γίνει η αποτελεσματική διαχείριση της ρευστότητας; Βούληση. Δεν ξέρω εάν ο Σύριζα την έχει - λέει ότι την έχει. Μπορεί να είναι αλήθεια, μπορεί και όχι. Το μπορεί και όχι όμως σημαίνει απλώς μια πιθανότητα, όταν αυτή τη συγκρίνουμε με την βεβαιότητα ότι οι μέχρι σήμερα μνημονιακές κυβερνήσεις δεν έχουν την βούληση. Συνεπώς μεταξύ της βεβαιότητας περί μη ορθής διαχείρισης των χρημάτων (όπως γίνεται από τις μνημονιακές κυβερνήσεις) και της πιθανότητας της μη ορθής διαχείρισης (από τον Σύριζα), που ταυτοχρόνως όμως έχει και την πιθανότητα της ορθής διαχείρισης, εγώ προτιμώ το δεύτερο.

Εφαρμόζεται το Σύνταγμα στην Ελλάδα;

2013-09-25T02:24:00.001-07:00

H Google συγκέντρωσε τα συντάγματα όλων των χωρών σε μια σελίδα, προκειμένου να μπορεί κανείς να δει αυτά και να κάνει συγκρίσεις ή και να υπάρχει καλύτερη κατανόηση.

Μπορείτε να το δείτε στην ακόλουθη Σελίδα, όπου και αν θέλετε, αναζητείτε και τα αντίστοιχα άλλων χωρών.

Συντάγματα των χωρών

Στην Ελλάδα, το Σύνταγμα που είναι ο Ανώτατος Νόμος, έχει καταστρατηγηθεί, όπως είναι εμφανές με μια απλή ανάγνωση από τις μνημονιακές κυβερνήσεις, κάτι που μπορεί να το αντιληφθεί και ο πλέον μέτριας ευφυίας άνθρωπος.

Διαβάζω από την αρχή τα του ελληνικού συντάγματος:

Στο άρθρο 1, παρ. 3 αναφέρει «All powers derive from the People and exist for the People and the Nation», δηλαδή όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον λαό και υπάρχουν για τον λαό και το έθνος.
Συμβαίνει κάτι τέτοιο τώρα; Αφού οι εξουσίες μόνο κατά μέρος πηγάζουν από τον λαό, όπως π.χ. στις ανά 4ετία βουλευτικές εκλογές που ψηφίζει ο λαός, όπου και εκεί όμως, δεν συμβαίνει ακριβώς κάτι τέτοιο, αφού λόγω ενισχυμένης αναλογικής μπορεί να ψηφίσεις ένα κόμμα Χ και επειδή δεν θα πιάσει το όριο, η ψήφος σου να προσμετρηθεί σε ένα άλλο κόμμα, το Υ (στο πρώτο δηλαδή) και ενώ μπορεί εσύ να διαφωνούσες κάθετα με τις πολιτικές επιλογές του Υ. Επίσης, η δικαστική εξουσία πηγάζει και ασκείται για τον λαό; Πρώτον δεν διορίζεται από τον λαό, δεύτερον δείχνει μια υπεραυστηρότητα στους αδύναμους και μια σχεδόν ατιμωρησία στους ισχυρούς. Πως λοιπόν πηγάζει από τον λαό και ασκείται για τον λαό (την προστασία του λαού);
Επιπλέον όταν λέει "υπάρχουν" τι σημαίνει η ίδια η λέξη; Υπάρχω, σημαίνει ότι υπόκειμαι στην αρχή (υπό την αρχή), εξουσιάζομαι. Συνεπώς οι Εξουσίες δεν πρέπει να άρχουν αλλά να υπάρχουν για τον λαό, όταν στην Ελλάδα συμβαίνει το αντίθετο, δηλαδή οι εξουσίες άρχουν επί του λαού.

Στο άρθρο 2, παρ. 1, λέει «Respect and protection of the value of the human being constitute the primary obligations of the State», δηλαδή ο σεβασμός και η προστασία της αξίας της ανθρώπινης ύπαρξης – και προσοχή δεν λέει μόνο των Ελλήνων – είναι συνταγματική και πρωτεύουσα υποχρέωση της Πολιτείας. Συμβαίνει κάτι τέτοιο τα τελευταία 3 χρόνια στη μνημονιακή Ελλάδα ή μήπως συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο; Όταν ολοένα μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού εξαθλιώνεται;

Στο άρθρο 4, παράγραφος 1, λέει «Αll Greeks are equal before the law», δηλαδή όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι απέναντι στο Νόμο.
Εδώ χρειάζεται να σχολιάσουμε; Όλοι ξέρουμε τι συμβαίνει...

Στην παρ. 5 λέει «Greek citizens contribute without distinction to public charges in proportion to their means», δηλαδή οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διάκριση στις δημόσιες δαπάνες, αναλογικά με τα μέσα του καθενός, δηλαδή δίκαια. Συμβαίνει κάτι τέτοιο στη σύγχρονη Ελλάδα και ειδικά στην τελευταία τριετία; Ούτε κατά διάνοια, αφού τους έχοντες σχεδόν δεν τους έχουν ακουμπήσει ενώ στους μη έχοντες και τις αδύναμες και ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, τις υπερφορολόγησαν και οδηγούν ολοένα μεγαλύτερο τμήμα του πληθυσμού στην εξαθλίωση.

Επίσης, στο Άρθρο 44, ορίζει ότι σε κρίσιμα εθνικά θέματα θα πρέπει να γίνονται δημοψηφίσματα. Πότε έγιναν στην Ελλάδα δημοψηφίσματα; Το Σύνταγμά μας, είναι του 1975 όπως φαίνεται στο site της Google, με αναθεώρηση το 2008, ενώ το τελευταίο δημοψήφισμα έγινε το 1974 (βλ. link με σχετικό άρθρο της Ελευθεροτυπίας). τελευταίο δημοψήφισμα
Σημαντικότατα εθνικά θέματα όπως η είσοδός μας στην Ευρωζώνη ή η επιβολή των μνημονίων, πέρασαν άνευ δημοψηφίσματος. Εάν αυτά δεν ήταν σημαντικά εθνικά θέματα, τότε τι εννοούσε ο συντάκτης του Συντάγματός μας; Πότε δηλαδή θα γίνουν δημοψηφίσματα, όπως ορίζει με σαφήνεια το Σύνταγμα;

Σε αυτό το σημείο σταμάτησα να διαβάζω γιατί δεν είναι σαφές και στο πιο μικρόνοα ότι το ελληνικό Σύνταγμα, δηλαδή ο Ανώτατος Νόμος του ελληνικού Κράτους, έχει γίνει ένα κουρελόχαρτο και το εφαρμόζουν κατά πως τους συμφέρει μόνο;

Και βέβαια, κράτος που δεν σέβεται το Σύνταγμά του, μόνο τρισάθλιο είναι και η χώρα τριτοκοσμική. Και επιπλέον, όσοι παραβιάζουν με τέτοιον τρόπο, έντονο και συστηματικό, το Σύνταγμα δεν διαπράττουν μέγα έγκλημα; Δεν μπορούν να θεωρηθούν δικαίως προδότες; Ακόμα και η δικαστική εξουσία, που είναι δική της αρμοδιότητα, η τήρηση των νόμων και ο έλεγχος των άλλων εξουσιών δηλαδή της νομοθετικής και εκτελεστικής, θεώρησε τα Μνημόνια έννομα, όταν το Σύνταγμα παραβιάζεται τόσα παράφορα. Έτσι δεν είναι;
Χώρος Ελληνικού Πολιτισμού!

[edit 28/9/2013]
Με αφορμή την σύλληψη του επικεφαλής της ΧΑ και των κορυφαίων στελεχών της, που έμαθα το πρωί της 28/9/2013 και που σημαίνει ότι έγιναν νύχτα, προσθέτω στο θέμα μας.
Διευκρινίζω ότι από όσα γνωρίζω, θεωρώ την ΧΑ εγκληματική οργάνωση που έχει διαπράξει σε βάθος χρόνου σωρεία εγκλημάτων, πταισμάτων ή και κακουργηματικών, με τελευταίο γεγονός, την δολοφονία του Π. Φύσσα. Επίσης θεωρώ την ΧΑ οργάνωση και κόμμα, νεοναζιστικής ιδεολογίας - και αυτό νομίζω ότι το βλέπει οποιοσδήποτε σώφρωνας άνθρωπος, εκτός και είναι ο ίδιος φασίζουσας νοοτροπίας, οπότε τους θεωρεί και καλούς. Για μένα, ένα τέτοιο κόμμα, θα έπρεπε να είχε κηρυχθεί παράνομο προ εκλογών, πράγμα που δεν έγινε και εντέλει μπήκαν στην Βουλή και στη συνέχεια, τα ποσοστά τους ανέρχονταν κιόλας.
Ωστόσο, το ερώτημα που θέτω στο παρόν άρθρο είναι για το Σύνταγμα, εάν αυτό τηρείται και προφανώς το Σύνταγμα δεν είναι η δική μου άποψη, τι αρέσει σε μένα, ούτε η δική σας και άλλωστε αυτό είναι το ζητούμενο, εάν ισχύει το Σύνταγμα, δηλαδή ο ανώτατος νόμος κάθε κράτους ή αν αυτό, τηρείται κατά το δοκούν.
Θέλετε να είστε ανταγωνιστικότεροι και καλύτεροι στην εργασία σας;
Ελληνικά ξέρω (και αγγλικά, καθώς κανείς μπορεί να διαβάσει το Σύνταγμα και στην αγγλική γλώσσα από το link που έδωσα στην αρχή του άρθρου, που τα έχει συγκεντρώσει η Google), το κείμενο δε, στα σημεία που διάβασα, δεν είναι καθόλου δυσνόητο και η ερμηνεία του βάσει της κοινής λογικής, είναι θα έλεγα εύκολη υπόθεση, όπως υπέδειξα στο προηγηθέν άρθρο, που δείχνει ακριβώς ότι το Σύνταγμα δεν τηρείται.
Ας πάμε λοιπόν στα της ΧΑ. Λέει το στο Κεφάλαιο 3, Περί Καθηκόντων και Δικαιωμάτων των Μελών της Βουλής και συγκεκριμένα στα άρθρα 61 και 62 (μπορείτε να τα δείτε και μόνοι σας στην αγγλική γλώσσα - εάν έχετε αμφιβολία για το κείμενο που παραθέτω - από το link στον ιστότοπο της Google με τα Συντάγματα των χωρών, αφού επιλέξετε βέβαια της Ελλάδος):

'' Άρθρο 61
Ο βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.
Ο βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Βουλής. Αρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Εφετείο. Η άδεια θεωρείται ότι οριστικά δεν δόθηκε, αν η Βουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Βουλής. Αν η Βουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη. Η παράγραφος αυτή έχει εφαρμογή από την προσεχή βουλευτική περίοδο.
Ο βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σ' αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ούτε για τα πρόσωπα που του εμπιστεύθηκαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε.

Άρθρο 62
Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος. Επίσης δεν διώκεται για πολιτικά εγκλήματα βουλευτής της Βουλής που διαλύθηκε, από τη διάλυσή της και έως την ανακήρυξη των βουλευτών της νέας Βουλής. Η άδεια θεωρείται ότι δεν δόθηκε, αν η Βουλή δεν αποφανθεί μέσα σε τρεις μήνες αφότου η αίτηση του εισαγγελέα για δίωξη διαβιβάστηκε στον Πρόεδρο της Βουλής. Η τρίμηνη προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των διακοπών της Βουλής. Δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα.''

Είναι σαφές λοιπόν και ευκόλως κατανοητό ότι ο βουλευτής δεν διώκεται, δεν συλλαμβάνεται, δεν φυλακίζεται, ούτε περιορίζεται καθ'οιονδήποτε τρόπο, εκτός εάν η Βουλή αποφανθή μέσα σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα περί τούτου. Αυτά ορίζει το Σύνταγμα, μας αρέσουν, δεν μας αρέσουν. Δεν κάνει σε καμία παράγραφο διάκριση της φύσης των εγκλημάτων, επομένως δεν εξαιρεί ούτε τα κακουργηματικά και στην δεύτερη πρόταση του άρθρου 62, δίδεται έμφαση στη μη δίωξη για πολιτικά εγκλήματα (λογικό στο να δίνεται έμφαση σε αυτή την ενότητα εγκλημάτων).

Στο τέλος του άρθρου 62 αναφέρει ότι δεν απαιτείται άδεια από την Βουλή για τα αυτόφορα κακουργήματα. Στην περίπτωση όμως της ΧΑ δεν υπάρχει αυτόφωρο, καθώς το αυτόφωρο τι είναι; Είναι το "εν τω πράττεσθαι έγκλημα" (δηλαδή αυτό που γίνεται αντιληπτό κατά τη στιγμή που συμβαίνει) ή το έγκλημα που συνέβη μόλις πρόσφατα, η ελληνική νομοθεσία ορίζει το χρονικό όριο των 48 ωρών. Προφανώς λοιπόν, το θέμα της ΧΑ δεν εμπίπτει στο αυτόφωρο. Εάν δε, θεωρούσε κάποια εγκλήματα διαρκή, δεν θα έπρεπε να το καθόριζε, όπως π.χ. καθορίζει τα του αυτοφώρου;

Εάν δε, για κάποιον λόγο που ωστόσο, με την κοινή λογική δεν κατανοώ, τα της ΧΑ χαρακτηρίζονται αυτόφωρα κακουργήματα, τότε από τις κάτωθι περιπτώσεις που έχουν συμβεί τα παλαιότερα χρόνια, κανένα δεν κρίθηκε παρόμοια, έτσι ώστε να οδηγήσει στην σύλληψη βουλευτών και μάλιστα άνευ της άδειας της Βουλής;
Βλέπε περιπτώσεις μη άρσης βουλευτικής ασυλίας

Εάν είδατε τις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο του Βήματος, καταλαβαίνετε ότι κάτι δεν στέκει βάσει κοινής λογικής. Σίγουρα, κάποιες από τις αναφερόμενες περιπτώσεις, ήταν αυτόφωρα κακουργήματα, αλλά δεν μεταχειρίστηκαν τους βουλευτές θύτες όπως σήμερα στην περίπτωση της ΧΑ.
Επομένως, η σύλληψη των της ΧΑ, διαπιστώνω ότι δείχνει αντισυνταγματική, προσθέτοντας βέβαια σε όσα ανέφερα στο κυρίως άρθρο, που όλα δείχνουν ότι το Σύνταγμα στην Ελλάδα την τελευταία 3ετία, τηρείται κατά το δοκούν.
Στην περίπτωση της ΧΑ, θα μπορούσαν να συλληφθούν έννομα, μετά από λίγες ημέρες εφόσον η Βουλή αποφαίνονταν υπέρ τούτου. Αναρωτιέμαι, όσο και να θεωρώ εγκληματική οργάνωση τη ΧΑ, γιατί η σύλληψη των μελών της έγινε αντισυνταγματικά όταν θα μπορούσε να γίνει έννομα; Προς το παρόν δεν γνωρίζω. Εάν κάτι καταλάβω, θα το προσθέσω.

[edit 29/9/2013]
Ως προς αυτά που συμπέρανα με την απλή, κοινή λογική, είδα και νομικούς που εξέφραζαν την ίδια άποψη. Δείτε το παρακάτω ολιγόλεπτο βίντεο, που εκφράζουν άποψη οι δικηγόροι Δημητρακόπουλος και Κούγιας και ιδίως ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου, άρα και πλέον ειδικός, κ. Νικολόπουλος - ο κ. Νικολόπουλος είναι στο 9:50 και μετά. Άρα και ένας συνταγματολόγος, συνηγορεί σε αυτά που εγώ συμπέρανα με την απλή ανάγνωση των σχετικών άρθρων του Συντάγματος και βάσει της κοινής λογικής.
βίντεο με την άποψη νομικών

[edit 30/9/2013]
Αντέγραψα ως σχόλιο, την απάντηση που μου έδωσε αλλού που συζητούσαμε το θέμα, ο κ. Κωνσταντίνος Παρίσσης, νομικός. Είναι ένας ισχυρός αντίλογος, που δικαιολογεί τον τρόπο με τον οποίο έπραξαν στο θέμα της ΧΑ.
Άλλωστε και εγώ, την μόνη λογική εξήγηση που βρίσκω, είναι ότι με την αιφνιδιαστική σύλληψη, δεν τους έδωσαν την δυνατότητα που αλλιώς θα είχαν εάν απαιτούνταν η άδεια της Βουλής, οπότε θα περνούσε κάποιος χρόνος ίσως και αρκετός μέχρι να δοθεί η άδεια άρσης της ασυλίας, να οργανωθούν με την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων, που τώρα λόγω του αιφνιδιασμού τους, δεν θα μπορούσαν να το κάνουν, παρά μόνο ο Παππάς, που γλύτωσε την άμεση σύλληψη και παραδόθηκε μια μέρα μετά μόνος του.

Βέβαια εγώ, αναρωτιέμαι επί της βάσης της ισονομίας που πρέπει να είναι απαραβίαστος αρχή σε μια ευνομούμενη πολιτεία, στο άρθρο που βρήκα και επισύναψα πιο πάνω (του Βήματος που αναφέρεται σε περιπτώσεις βουλευτικής ασυδοσίας λόγω ασυλίας του παρελθόντος), παρουσιάζονταν περιπτώσεις βουλευτών που ξυλοκόπησαν σε γήπεδο (προφανώς μπροστά σε πλήθος μαρτύρων και αστυνομικών), πυροβόλησαν πάλι μπροστά σε κοινό, προκάλεσαν θάνατο εξ'αμελείας σε τροχαίο, ενεπλάκησαν σε αδικήματα απιστίας κ.ά., αυτά που ήταν σαφώς και αυτόφωρα (νομίζω πιο αυτόφωρα δεν γίνονται), γιατί δεν πιάστηκαν οι εμπλεκόμενοι βουλευτές άνευ άδειας από την Βουλή, ενώ τελικά η Βουλή δεν έδωσε άδεια και εντέλει δεν υπέστησαν καμία συνέπεια, λόγω μη άρσης ασυλίας;
Αν μη τι άλλο, αποδεικνύονται περίτρανα "αδυναμίες" του ελληνικού θεσμικού κράτους δικαίου.

Start Up Επιχειρήσεις: ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ – Πρώτος Ελληνιστικός Χώρος

2013-09-13T06:30:00.000-07:00

Περάσαμε ένα βραδάκι με παρέα, από τους Στύλους του Ολυμπίου Διός και στην γωνία των οδών Αθανασίου Διάκου 38 και Καλλιρρόης 2, δηλαδή από την κάτω μεριά των Στύλων και πηγαίνοντας προς την Βουλιαγμένης, είδαμε έξω από ένα όμορφο καινούργιο κατάστημα, αφημένη μια σακούλα με ένα «ελεύθερο» βιβλίο, όπως ανέφερε πάνω του, το οποίο μπορούσε να πάρει δωρεάν όποιος ήθελε. Το πήραμε και το διαβάσαμε.

Με αφορμή αυτό το γεγονός, πήγαμε ξανά ημέρα, αφενός να βεβαιωθούμε ότι το βιβλίο ήταν όντως δωρεάν, αφετέρου για να δούμε το κατάστημα από κοντά.

Το κατάστημα ονομάζεται ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ. Μας υποδέχτηκε ο ιδιοκτήτης, ο κ. Σοφιανόπουλος, που μας επιβεβαίωσε ότι το «ελεύθερο» βιβλίο ήταν όντως δωρεάν και πιάσαμε κουβεντούλα μαζί του και γνωριστήκαμε. Σε ανταπόδοση, κανονίσαμε μια μικρή συνέντευξη. Σας την μεταφέρουμε.

Ερώτηση: Πως και δίδετε κάποια βιβλία δωρεάν;

Απάντηση: Τα βιβλία είναι πνευματική τροφή, είναι ψυχαγωγία. Όλοι μας έχουμε τέτοιου είδους ανάγκη, πόσο δε μάλιστα σε μια εποχή δύσκολη, σαν αυτή που διανύουμε – και πολλοί δεν έχουν αρκετά χρήματα για να αγοράσουν. Σκεφτήκαμε, μαζί με τον συνέταιρό μου, ότι θα μπορούσαμε να δίνουμε ενίοτε, κάποιο βιβλίο δωρεάν. Να βοηθάμε στην ψυχαγωγία των Αθηναίων με την σωστή έννοια, της αγωγής της ψυχής, όπως άλλωστε φανερώνει η ίδια η λέξη. Δεν είναι κάτι που κοστίζει έντονα και άλλωστε, είμαστε της νοοτροπίας «κάνε το καλό και ρίξτο στο γυαλό!».

Ερώτηση: Συνεπώς είναι κάτι που το κάνετε συχνά; Να αφήνετε «ελεύθερα» βιβλία;

Απάντηση: Είναι κάτι που το κάνουμε περιοδικά, κάθε λίγες ημέρες, περίπου με συχνότητα μία φορά την εβδομάδα, απελευθερώνουμε ένα βιβλίο, το βράδυ αφού κλείσουμε. Επομένως, όποιος περνάει από το κατάστημά μας και δει μια σακούλα διάφανη με το λογότυπό μας, που μέσα θα περιέχει ένα βιβλίο, το οποίο θα αναφέρει ευκρινώς «ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ» και ΔΩΡΕΑΝ, μπορεί να το πάρει και αφού το διαβάσει, να το απελευθερώσει, για να το διαβάσουν και άλλοι συμπολίτες μας.

Ερώτηση: Στην σακούλα σας, είδαμε να αναγράφεται «ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ, 1^ος Ελληνιστικός Χώρος». Τι σημαίνει αυτό;

Απάντηση: Το κατάστημά μας είναι θεματικό. Θεματικό σημαίνει ότι έχει ένα θέμα, γύρω από το οποίο κινούνται τα προϊόντα μας. Το Θέμα είναι ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός και η αρχαία ελληνική κοσμοθέαση. Εξού και το Ελληνιστικό. Πρώτος, διότι κάτι τέτοιο δεν υπάρχει, ούτε στην Αθήνα, ούτε διεθνώς. Είμαστε το πρώτο διεθνώς θεματικό κατάστημα με θέμα τον αρχαίο Ελληνισμό.

Ερώτηση: Που σημαίνει ότι τι προϊόντα μπορεί να βρει κανείς στο κατάστημά σας;

Απάντηση: Ως θεματικό κατάστημα με θέμα τον αρχαίο Ελληνισμό, μπορεί κανείς να βρει σε εμάς τεχνουργήματα, δηλαδή έργα τέχνης αντίγραφα αρχαίων ή μοντέρνα αλλά σε αρχαίο πάντα στυλ, όπως αγαλματίδια, κεραμικά, αλλά και βιβλία, CD μουσικής και DVD με προϊόντα εικόνας και ήχου, πάντα με θέμα αρχαία Ελλάδα. Στο κατάστημά μας, ένας Ελληνιστής, είτε Έλληνας ή και ξένος καθώς πολλοί ξένοι είναι Ελληνιστές υπό την έννοια ότι θαυμάζουν τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, μπορεί να βρει όλα τα προϊόντα που θα αναζητούσε στα πλαίσια αυτού του ενδιαφέροντός του σε ένα χώρο.

Τι ζητάει ένας Ελληνιστής; Ζητάει κάποιο όμορφο αγαλματίδιο – διότι στην αγορά κυκλοφορούν πολλά κακόμορφα, ένα ωραίο κεραμικό αρχαίου ελληνικού στυλ, μουσική αρχαιοελληνική ή που να αναφέρεται προς τους θεούς και βέβαια, κάποιο ντοκυμαντέρ που να αναφέρεται στην αρχαία Ελλάδα και βέβαια, ίσως και περισσότερο από τα άλλα, για σχετικά βιβλία, που είναι πηγή γνώσης.

Όλα αυτά, τα βρίσκει συγκεντρωμένα στο κατάστημά μας, διαφορετικά για να βρει ένα αγαλματίδιο ή κεραμικό, θα πρέπει να πάει στα τουριστικά καταστήματα της περιοχής (Πλάκα και Μοναστηράκι), για να βρει βιβλία, θα πρέπει να πάει σε βιβλιοπωλεία και πάλι δεν θα βρει συγκεντρωμένα τόσα βιβλία της αυτής θεματολογίας, όπως έχουμε εμείς και το ίδιο ισχύει και για την μουσική και τα ντοκυμαντέρ ή τα παιδικά, είναι πραγματικά ζήτημα εάν καταφέρουν να βρουν τέτοια προϊόντα – και μάλιστα εκλεκτά – σε άλλα καταστήματα και εάν βρουν, θα είναι μεμονωμένα και όχι συγκεντρωμένα, όλα τα παραπάνω είδη, τα οποία μάλιστα σε βάθος χρόνου, σε εμάς θα εμπλουτίζονται.

Ερώτηση: Όμως όπως βλέπουμε έτσι πρόχειρα, περίπου τα μισά από τα προϊόντα σας είναι αγαλματίδια και κεραμικά, δηλαδή είδη που έχουν και τα τουριστικά καταστήματα. Τι ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έχετε προκειμένου κάποιος να σας προτιμήσει σε αυτά τα είδη και να μην πάει να ψωνίσει στην περιοχή της Πλάκας που έχει πολλά τέτοια καταστήματα;

Απάντηση: Πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση. Γιατί να μας προτιμήσει κάποιος; Έχουμε σημαντικά πλεονεκτήματα, που έχουν να κάνουν με τον συνδυασμό των ακολούθων που θα σας πω.

Πρώτον, εμείς ως θεματικό κατάστημα, αγαπάμε το θέμα μας, έχουμε μεράκι και έρωτα γι’αυτό, θεωρούσαμε ύβρη να βάλουμε κάποια κακέπτυπα αρχαίων ελληνικών αγαλματιδίων σαν αυτά που κυκλοφορούν στα τουριστικά. Ότι θα βρείτε σε εμάς θα είναι όμορφο. Μια επίσκεψη από το κατάστημά μας θα πείσει. (σημ.: φαίνονται και στις φωτογραφίες που λάβαμε και εκθέτουμε).

Δεύτερον, μετράει ο συνδυασμός που προανέφερα, δηλαδή ότι στο κατάστημά μας βρίσκει κανείς σε έναν χώρο όλα όσα ενδιαφέρουν έναν Ελληνιστή. Διαφορετικά, εάν θέλει βιβλίο του αυτού περιεχομένου, θα πρέπει να απευθυνθεί σε αρκετά βιβλιοπωλεία και εάν βρει, εάν θέλει ένα μουσικό θέμα ή ένα DVD θα πρέπει να απευθυνθεί σε αρκετά καταστήματα δίσκων και μουσικής και εάν βρει πάνω στο συγκεκριμένο θέμα κ.ο.κ.

Τρίτον, εμείς, επιλέξαμε έναν χώρο για το κατάστημά μας που να είναι στο κέντρο, να έχει εύκολη πρόσβαση, είναι χαρακτηριστικό ότι ο σταθμός ΜΕΤΡΟ Ακροπόλεως απέχει 5 λεπτά με τα πόδια και ο σταθμός ΤΡΑΜ Βουλιαγμένης απέχει μόλις 2 λεπτά με τα πόδια από το κατάστημά μας. Και βέβαια, δεν είναι τυχαίο ότι επιδιώξαμε το κατάστημά μας, να είναι δίπλα στον ιερό χώρο του Ολυμπιείου με την ενέργεια που διαθέτει και τη πλούσια φυσική ομορφιά του πάρκου που το περιβάλλει.

Τέταρτον, εμείς έχοντας επιλέξει μια περιοχή όμορφή και ιερή (Ολυμπιείο, Καλλιρρόης) έχουμε ωστόσο μικρότερα πάγια έξοδα συγκριτικά με την περιοχή της Πλάκας ή το Μοναστηράκι, περιοχές που τα ενοίκια παίζουν 3 με 4 φορές επάνω. Επομένως ξεκινάμε από μια πολύ χαμηλότερη βάση πάγιων εξόδων. Παράλληλα έχουμε πιέσει πολύ τους προμηθευτές μας για να πετύχουμε το δυνατόν καλύτερες τιμές χονδρικής, άρα να μπορούμε να πουλάμε και εμείς, φθηνότερα, καθώς αντιλαμβανόμαστε ότι σήμερα ο Έλληνας έχει πληγεί από την οικονομική κρίση άσχημα. Παράλληλα μεταποιούμε ελαφρώς ορισμένα από τα προϊόντα μας, με αποτέλεσμα ορισμένα προϊόντα μας να είναι μοναδικά και να μην μπορούν να μας αντιγράψουν.

Μόλις σας εξήγησα ότι έχουμε πιο όμορφα προϊόντα σε σύγκριση με τον μερικό ανταγωνισμό, μερικά από τα προϊόντα μας είναι μοναδικά, δεν θα βρεθούν πουθενά αλλού, και λόγω του μοντέλου ανάπτυξης της επιχείρησής μας κρατάμε τα κόστη χαμηλά, οπότε μπορούμε και πουλάμε πολύ φθηνότερα από τον όποιον ανταγωνισμό. Προκαλούμε να έρθετε, να δείτε τα προϊόντα μας και που παίζουν οι τιμές τους και να είστε δύσπιστοι, μετά να συγκρίνετε, με παρόμοια (σε μέγεθος και ομορφιά) που υπάρχουν λίγο πιο πέρα, στον ανταγωνισμό και να διαπιστώσετε τις πολύ «δυνατές» μας τιμές!

Έχουμε Εγγύηση Χαμηλότερης Τιμής για τα αγαλματίδια και κεραμικά, που σημαίνει ότι εάν βρείτε παρόμοια σε χαμηλότερη τιμή ενώ έχετε αγοράσει ήδη από εμάς, μας δείχνετε που βρήκατε το φθηνότερο και σας επιστρέφουμε την διαφορά της τιμής στο διπλάσιο.

Άλλο ένα πέμπτο πλεονέκτημά μας είναι ο χώρος μας που είναι άνετος, όμορφος, όπως ταιριάζει σε ένα Ελληνιστικό κατάστημα που σέβεται τον πολιτισμό του οποίου προϊόντα εμπορεύεται. Ο χώρος μας είναι σχεδόν μουσειακός – καμία σχέση με τα τουριστικά που εκθέτουν τα αγαλματίδια απρεπώς και ασεβώς, σαν πακέτα τσιγάρα, το ένα πίσω από τα άλλα, στοιβαγμένα όλα μαζί. Επιπλέον στο χώρο μας καθώς έχουμε και βιβλία, λειτουργεί αναγνωστήριο, που μπορείτε να έρχεστε και να διαβάζετε βιβλία μας. Και επιπλέον, σε συνεργασία με το διπλανό κατάστημα καφέ – σνακ, μπορείτε να πάρετε τον καφέ σας, την μπυρίτσα σας ή/και να απολαύσετε ένα από τα νοστιμότατα σνακ. ... και λειτουργούμε εφτά ημέρες την εβδομάδα!

Έκτον, πλεονέκτημά μας αποτελούν και οι μόνιμες προσφορές μας που συνίστανται σε έκπτωση 10% πάνω στις ήδη πολύ χαμηλές τιμές μας, σε όσους έχουν γενέθλια – ως δώρο γενεθλίων – και για περίοδο ενός μηνός από την ημερομηνία των γενεθλίων τους, όπως επίσης έκπτωση 10% στους ανέργους. Χρειάζεται βέβαια να μας δείχνουν την Κάρτα Ανεργίας και την Ταυτότητα, για να κερδίζουν αυτές τις εκπτώσεις.

Έβδομον, ενίοτε θα συμβαίνουν διάφορες έκτακτες προσφορές, όπως π.χ. η πώληση ενός προϊόντος σε «εξωπραγματική» τιμή, δηλαδή κάτω του κόστους όπως έχουμε ήδη κάνει ή όπως το «ελεύθερο» βιβλίο αλλά και άλλες. Γι’αυτό και είναι καλό να μας παρακολουθείτε είτε από το site μας, το ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ-Site, είτε από την Σελίδα μας στο facebook, την ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ-facebook.

Ερώτηση: Άρα μιλάμε για ένα ιδιαίτερο concept, που στοχεύει ποικιλοτρόπως στους Ελληνιστές. Σωστά;

Απάντηση: Σωστά αλλά όχι μόνο. Σαφώς ως θεματικό κατάστημα στοχεύουμε, το κυρίως κοινό μας είναι οι Ελληνιστές, όμως κοινό μας, δυνητικοί μας πελάτες, είναι όλοι όσοι θεωρούν όμορφη την αρχαία ελληνική τέχνη και θαυμάζουν τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό. Η αρχαία ελληνική τέχνη είναι πλέον κλασσική. Κλασσική σημαίνει διαχρονική, η ομορφιά της θαυμάζεται όσα χρόνια και εάν περάσουν. Δείτε το: τα αρχαία αγάλματα της κλασσικής περιόδου, περίπου του 500 με 400 πΧ ή και της μετέπειτα ελληνιστικής περιόδου, θαυμάζονται ως απαράμιλλης τέχνης και ομορφιάς έως και σήμερα, δηλαδή 2500 χρόνια μετά. Τα δε κυκλαδικά ειδώλια, είναι από το 3000 με 2500 πΧ, δηλαδή είναι 5000 ετών ή και περισσότερο παλαιά και τα θαυμάζουν ακόμα και σήμερα, ως έργα τέχνης κλασσικά αλλά συνάμα και μοντέρνα με τις απλές γραμμές τους! Το διανοείστε;
Επομένως, στοχεύουμε σε όλους τους καταναλωτές και τους προτρέπουμε όταν θέλουν να κάνουν κάποιο δώρο να περάσουν από εμάς. Το δώρο που θα επιλέξουν από εμάς, θα είναι όμορφο, κλασσικό, δηλαδή θα αρέσει εσαεί στους κάτοχούς των και είναι κάτι που διατηρείται είτε είναι αγαλματίδιο, είτε κεραμικό, είτε μουσικό, είτε βιβλίο και μένει και ο κάτοχός του, μπορεί να το χαρεί επανειλημμένως και να σας θυμάται για το δώρο σας. Άρα ο καθένας όταν θέλει να κάνει κάποιο δώρο που να ξεφεύγει από τα συνηθισμένα και να ξεχωρίσει, καλό είναι να μας έχει υπόψη του.

Ερώτηση: Παρατηρήσαμε το σήμα σας στο λογότυπό σας. Συμβολίζει κάτι;

Απάντηση: Ναι. Το σήμα μας είναι το σύμβολο του απείρου, τεμνόμενο κάθετα από μια γραμμή. Συμβολίζει το αέναο στροβίλισμα των πάντων στο σύμπαν και η κάθετη τεμνόμενη γραμμή, απεικονίζει την ευ-θεία, από το ευ που δείχνει το καλό και την λέξη θεία, δηλαδή αυτή την ιδέα, την αρχική, που γονιμοποίησε το σύμπαν και από το χάος που επικρατούσε περάσαμε σε μια φάση δημιουργίας και εγένετο Φως. Γι’αυτό και το σήμα μας μοιάζει και με ένα στυλιζαρισμένο κεφαλαίο Φ, από όπου και η λέξη φως. Παράλληλα, η ονομασία μας είναι ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ, εκ της νοήσεως του Διός, που μας προτρέπει να μην δογματίζουμε όπως άλλες «σκοτεινές» δοξασίες και να είμεθα ανοιχτοί όπως το φως και ΔΙΑ-νοούμενοι. Να έχετε για παράδειγμα τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους, που ο καθένας δεν αρκούνταν σε όσα γνώριζε και ερευνούσαν και ασκούσαν και κριτική, πολλές φορές δριμεία, ο ένας στον άλλον.

Ερώτηση: Στο λογότυπό σας είδαμε να αναφέρεται «ΤΟΙΝ ΘΕΟΙΝ» δηλαδή στους Θεούς. Είστε δωδεκαθεϊστές;

Απάντηση: Κοιτάξτε τη φύση γύρω σας. Αν για κάτι διακρίνεται η φύση, είναι για την ποικιλομορφία της και την πολλαπλότητά της. Όποιος έχει μάτια, το βλέπει, πιο φανερό δεν γίνεται. Πλήθος αμέτρητο διαφορετικών ειδών. Προσέξτε: ΔΙΑ-φορετικών, δηλαδή που φέρουν τον Δία κατά μίαν ερμηνεία. Είμαστε φυσιολάτρες και πολυθεϊστές υπό την έννοια ότι αν η φύση διακρίνεται για την ποικιλία της, τι σας κάνει να νομίζετε ότι δεν θα έχει ποικιλία και στα ανώτερα επίπεδα; Είμαστε επίσης ένθεοι κατ’αντιδιαστολή του ότι δεν είμεθα άθεοι, καθώς κάτι τέτοιο αντιβαίνει την λογική. Πως αντιβαίνει την λογική; Η λέξη Θεός κατά μιαν ερμηνεία, προέρχεται εκ του θέω, που σημαίνει τρέχω, κινούμαι ταχύτατα. Άθεος λοιπόν δεν μπορεί να υφίσταται διότι ποιο ον μένει ακίνητο; Κανένα. Όλα τα όντα, βρίσκονται σε διαρκή κίνηση διαφόρων μορφών. Άρα εκ λογικής ερμηνείας, δεν μπορεί να είμαστε άθεοι – κανένας μας. Είμαστε ένθεοι και πολυθεϊστές.

Σεβόμαστε ακόμα και αυτό που δεν γνωρίζουμε διότι ως άνθρωποι, δεν δυνάμεθα να γνωρίζουμε τα πάντα – τα πάντα γνωρίζουν μόνο οι θεοί - και το οφείλουμε στον ύψιστο Δία και τους λοιπούς επόπτες θεούς και θεές, διαφορετικά διαπράττουμε ύβρη. Αλλά εν πάση περιπτώσει, το τι πιστεύει κανείς είναι και πρέπει να είναι περισσότερο, μια εσωτερική διαδικασία, καθώς όλες οι ψυχές δεν είναι εξίσου ώριμες, γι’αυτό και θα πρέπει να διδάσκονται αναλόγως του βαθμού επιδεκτικότητάς τους. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να το αναλύσουμε άλλο το συγκεκριμένο θέμα.

Ερώτηση: Ευχαριστούμε πολύ για το χρόνο που διαθέσατε. Καλές δουλειές!

Απάντηση: Και εμείς από την ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ, σας ευχαριστούμε.

[Πηγή: eroto ponemata blog]

Είναι καλός ο καπιταληστής…

2013-08-22T09:20:00.001-07:00

Αλήθεια, είναι καλός ο καπιταληστής. Είναι άνθρωπος ηθικός, αλλά και ως άνθρωπος με αρχές, κάτι που επίσης είναι καλό να έχει, βάζει προτεραιότητες.

Οι προτεραιότητές του είναι να μαζέψει αυτός χρήμα, να εκμεταλλευθεί καταστάσεις και ανθρώπους για να καταφέρει να μαζέψει χρήμα, να περνάει αυτός καλά, να περνάει η οικογένειά του καλά όπως και ο φιλικός του κύκλος, να πηγαίνει διακοπούλες συχνά σε ωραία μέρη για να χαλαρώνει και να μαζεύει δυνάμεις για να μαζέψει χρήμα, να καταναλώνει χρήμα σε αγορές υλικών προϊόντων και υπηρεσιών, διότι καταναλώνοντας, διανέμει χρήμα και στην υπόλοιπη κοινωνία που κερδίζει απ’αυτόν και αφού πετύχει όλα τα παραπάνω, μπορεί να δώσει έναν μισθό στους εργαζόμενους και οι εργαζόμενοι θα ζήσουν χάρη στον καπιταληστή που τους προσφέρει δουλειά – και μισθό, ε;;;!!!
Άλλωστε χωρίς αυτόν θα ήταν άνεργοι μάλλον, έτσι δεν είναι;

Δεν είναι λοιπόν καλός και ηθικός αυτός που διανέμει χρήμα στην κοινωνία, αυτός που προσφέρει δουλειά στους ανθρώπους και μάλιστα εάν είναι αρκετά πετυχημένος καπιταληστής, ήτοι αρκετά πλούσιος, δεν δίνει ενίοτε οικειοθελώς κάποια χρήματα σε αγαθοεργίες, όπως π.χ. μια χορηγία, την αγορά ενός εξοπλισμού για κοινωφελή σκοπό; Αν δίνει, που οι πολύ πετυχημένοι καπιταληστές δίδουν χρήματα σε αγαθοεργίες, αφού τα δίδουν σε αγαθο-εργίες, δεν είναι και αγαθοί άνθρωποι; Είναι λοιπόν καλοί οι καπιταληστές αλλά προκειμένου να είναι σε θέση να προσφέρουν αγαθό έργο, βάζουν τις προτεραιότητές τους.

Ο υπαρκτός Σοσιαλισμός απέθανε! ... το ίδιο και ο Καπιταλισμός...

2013-08-01T04:32:00.001-07:00

Λένε κάποιοι ότι ο υπαρκτός σοσιαλισμός κατέρρευσε. No problem… αλήθεια είναι.

Αλήθεια όμως είναι ότι κατέρρευσε και ο καπιταλισμός.

Η κρίση χρέους που βιώνουμε αυτά τα τελευταία χρόνια σε Ευρώπη και ΗΠΑ τι είναι;

Το χρέος αποτέλεσε βασικό εργαλείο του καπιταλισμού, που με κίνητρο την απληστία, μέσω του χρέους επεδίωξε την μεγιστοποίηση του κέρδους. Αντί οι επιχειρήσεις να κάνουν τζίρο και να αποκομίζουν κέρδη βάσει των μετρητών που είχαν, δανείζονταν για να αυξήσουν τζίρο και κέρδη. Οι τράπεζες αντί να δανείζουν στην αγορά ποσά έως το μέγεθος των ιδίων κεφαλαίων τους, δάνειζαν σε εφταπλάσια και δεκαπλάσια των ιδίων κεφαλαίων τους ποσά σε επιχειρήσεις και ιδιώτες, για μεγιστοποίηση του κέρδους. Και κάποια στιγμή, το χρέος διογκώθηκε και πλέον η φούσκα του έσκασε.

Όταν σκάει μια φούσκα, δημιουργούνται ζημιές, αλλά τι κάνουν τώρα;

Τις ζημιές από το σκάσιμο της φούσκας του χρέους, τις κοινωνικοποιούν, δηλαδή βάζουν να τις πληρώσουν οι πολίτες των χωρών, ενώ τόσα χρόνιαααααα, παρατηρώντας την ιστορία, όταν έσκαγε μια φούσκα ή ακόμα και εάν μία χώρα χρεοκοπούσε, οι δανειστές της, απλά έχαναν τα χρήματά τους.

Ο σύγχρονος καπιταλισμός λοιπόν, εισήγαγε την «καινοτομία», όταν έχει κέρδη, τα κέρδη να είναι των κεφαλαιούχων και όταν παρουσιαστούν ζημιές, αυτές να τις κοινωνικοποιούν (!!!).

Ευεπιχειρώ!

Εάν λοιπόν δεν συνέβαινε η ‘καινοτομία’ της κοινωνικοποίησης των ζημιών, τώρα καπιταλισμός δεν θα υπήρχε!

Επίσης, εάν βρίσκονταν και κάποιος να σώσει με παρόμοιο τρόπο τον υπαρκτό σοσιαλισμό (δηλαδή με χρήματα των άλλων), αυτός θα μακροημέρευε!

Η αλήθεια που δεν λένε, είναι ότι κάθε σύστημα (σοσιαλιστικό, καπιταλιστικό) μπορεί να πετύχει αλλά και να αποτύχει, εάν παραβλέπεις τις ατέλειες του συστήματος και δεν τις θεραπεύεις με γνώμονα το κοινό καλό.

Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

Τόπος Διανοουμένων!

Εντυπωσιακό! Προέβλεψε από το 1962 την Κρίση!

2013-07-08T03:51:00.001-07:00

Την Κυριακή καθάρισα την αποθήκη μου και μέσα σε μια κούτα που ήταν εκεί από παλαιά, από μετακόμιση και που δεν την είχα ανοίξει εδώ και πολλά χρόνια διότι δεν είναι απαραίτητα πράγματα, αφού την άνοιξα (την κούτα) βρήκα παλιά βιβλία από τον παππού μου.

Μεταξύ αυτών, μια παλαιά έκδοση της "Πάπισσα Ιωάννα" του Ροΐδη και άλλα, που πλέον τα βρίσκω ενδιαφέροντα (παλαιότερα, τότε που είχε γίνει η μετακόμιση τα θεωρούσα αδιάφορα, ούτε καν τα είχα ανοίξει, να δω τι είναι το καθένα), λόγω και παλαιότητας. Όλα τα βιβλία, ήταν πλέον κιτρινισμένα, παρόλο που ήταν κλεισμένα σε κούτα, λογικό όμως, εφόσον είναι απ'τον καιρό του παππού μου - και πάνε τόσσσααααα χρόνια από τότε.

Εσείς πόσο ενημερωμένοι και ανταγωνιστικοί είστε;

Όπως χάζευα τα παλαιά βιβλία, μεταξύ αυτών, ήταν και ένα μικρό βιβλιαράκι (σε μέγεθος περίπου όσο το σημερινό Α5, δηλαδή μισό Α4), το οποίο είχε τίτλο "Η ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΙΣ ΛΑΪΚΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ ΕΙΣ ΤΟΝ ΝΕΟΝ ΑΙΩΝΑΝ" του Στέφανου Δημοκίδη, μια πολύ απλή έκδοση, όπως μου φάνηκε, του 1962, όλο κι'όλο 19 σελίδες.

Αργότερα το βραδάκι, το διάβασα από περιέργεια, να δω τι έγραφε καθώς από τον τίτλο του, υπέθετα ότι θα αναφέρονταν σε κομμουνιστικές θεωρίες. Σε γενικές γραμμές, όντως συνέβαινε αυτό, καθώς στο πρώτο μέρος έκανε μια ανάλυση της τότε διαμορφωθείσας κατάστασης στον δυτικό κόσμο, αλλά κάπου στο μέσο, ο συγγραφέας έκανε τις εκτιμήσεις του για το που θα οδηγήσει αυτή η κατάσταση και... έπαθα πλάκα! ... ο άνθρωπος είχε προβλέψει σχεδόν ακριβώς όσα συμβαίνουν τα τελευταία τρία περίπου χρόνια (!) και ως γεγονότα αλλά και χρονικά(!!!)...

Σκάναρα λοιπόν το δισέλιδο της πρόβλεψής του και σας το παρουσιάζω.

Εγώ τι να πω, παρά μόνο ότι η πρόβλεψή του είναι τρομακτικά ακριβής, με τη διαφορά ότι θεωρούσε ότι η Σοβιετική Ένωση θα υπήρχε και θα υποστήριζε τις λαϊκές εξεγέρσεις και μετά από λίγο, θα θριάμβευε ο σοσιαλισμός σε όλη τη Γη. Αγνοώντας αυτή την παράμετρο, που βέβαια δεν ισχύει καθώς ο υπαρκτός σοσιαλισμός της Σοβιετικής Ένωσης κατέρρευσε πριν μερικά χρόνια, ο Στέφανος Δημοκίδης προέβλεψε με ακρίβεια σε επίπεδο γεγονότων αλλά και χρονικά, την κρίση της καπιταλιστικής - φιλελεύθερης οικονομίας.

Το Πρώτο Ελληνιστικό Κατάστημα!

Η απορία που μου δημιουργήθηκε είναι εάν μπορεί να έχει αντίστοιχη εξέλιξη, χωρίς την υποστήριξη της Σοβιετικής Ένωσης. Το μέλλον θα δείξει...

Από περιέργεια επίσης έψαξα στο google να δω ποιος είναι ο Στέφανος Δημοκίδης, μήπως ήταν κάποιος γνωστός, αλλά δεν βρήκα τίποτα. Σίγουρα βέβαια, λόγω του ύφους του κειμένου του, θεωρώ ότι ήταν κάποιος κομμουνιστής / σοσιαλιστής, χωρίς να ξέρω όμως εάν ανήκε και στον χώρο του ΚΚΕ, αυτό το τελευταίο το υποθέτω διότι τότε όλοι οι αριστεροί δεν ανήκαν στο ΚΚΕ;

Παναγιώτης

Τα οικονομικά του ταξιδιού των λαθρομεταναστών προς την Ελλάδα

2013-06-05T09:56:00.000-07:00

Δεδομένου ότι όπως έχει αναφερθεί συχνά, το όλο κόστος για να έρθει κάποιος λαθραία από Πακιστάν ή και άλλες μακρινές χώρες στην Ελλάδα ή να μπει στην Ευρώπη, είναι αρκετές χιλιάδες δολάρια, που βέβαια αν τα είχε, θα μπορούσε να μείνει στην χώρα του και να περνάει με αυτά τα χρήματα αρκετά καλά, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, που βρίσκουν τα λεφτά αυτά;

Μία απάντηση είναι ότι στο ταξίδι τους προς την Ευρώπη (με πύλη την Ελλάδα), κάνουν μακροχρόνιες στάσεις (π.χ. 2 με 3 έτη) σε ενδιάμεσες χώρες, όπου εργαζόμενοι "μαύρα" εκεί, μαζεύουν σιγά - σιγά τα χρήματα που απαιτούνται. Θα μπορούσε να γίνει αυτό μόνο ίσως στην Τουρκία, να λειτουργήσει λοιπόν ως ενδιάμεσος σταθμός. Οι λοιπές ενδιάμεσες χώρες, δεν είναι και ιδιαίτερα ανεπτυγμένες οικονομικά για να τους προσφέρουν απασχόληση και να τους αμείβουν και σχετικά ικανοποιητικά για να αποταμιεύσουν σιγά - σιγά τα χρήματα.

Μια δεύτερη απάντηση που δείχνει πιθανότερη, είναι ότι κάποιοι τους χρηματοδοτούν το ταξίδι προς την Ελλάδα και Ευρώπη.

Και βέβαια, τότε γεννάται το ερώτημα: Ποιος θα μπορούσε να τους χρηματοδοτήσει το ταξίδι, που για κάθε λαθρομετανάστη ανέρχεται σε αρκετές χιλιάδες δολαρίων;;; ... και η λογική απάντηση: ποιος άλλος παρά αυτός που όταν έρθει στην Ελλάδα ή την Ιταλία ή δεν ξέρω εγώ σε ποια άλλη χώρα της Ευρωπ. Ένωσης, θα εκμεταλλευτεί την εργασία του λαθρομετανάστη. Για αναλογιστείτε για παράδειγμα τους λαθρομετανάστες που πιθανότατα χρησιμοποιεί ένας μεγαλαγρότης ή ένας βιομήχανος...

Ορίστε ποιος έχει το κίνητρο αλλά και την οικονομική δυνατότητα να χρηματοδοτήσει το ταξίδι του λαθρομετανάστη. Και βέβαια, για να είναι σε θέση ο μεγαλαγρότης ή επιχειρηματίας να φέρει λαθρομετανάστες που μετά θα του εργάζονται σχεδόν τζάμπα (δες π.χ. τα γεγονότα της Μανωλάδας), δεν θα πρέπει να δίδει και το κάτι τις στις εμπλεκόμενες αρχές του Δημοσίου (αστυνομίες, ΙΚΑ, εφορίες κλπ);;; ... έτσι ώστε οι εμπλεκόμενες αρχές να κάνουν τα στραβά μάτια στην απασχόληση λαθραίων μεταναστών σε "μαύρη" εργασία;

Και βέβαια, εάν οι εμπλεκόμενες αρχές, λαμβάνουν το κάτι τις, ένα μέρος αυτού δεν θα μεταφέρεται στους πολιτικά προϊστάμενούς τους; Ο πολιτικά προϊστάμενος δηλαδή, που ανέχεται μια τέτοια παραοικονομία (εκτός και θεωρήσουμε ότι έχουν άγνοια), δεν είναι λογικό να ζητάει μερτικό;

Ποια είναι η γνώμη σας;

Νεομεσαίωνας - Neodark Ages

2013-05-29T11:53:00.001-07:00

Έχω την εντύπωση ότι εισερχόμαστε διεθνώς σε έναν νεομεσαίωνα, σε μια neodark ages μακροχρόνια περίοδο. Πλήθος οι ενδείξεις: περιορισμός των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, άνοδος ακραίων κινημάτων, έξαρση κοινωνικής βίας, αύξηση εμφύλιων διαμαχών, υποβάθμιση της κατανόησης και του διαλόγου, επιστροφή στο δίκαιο του ισχυροτέρου και σε πολέμους, αγριότητες, φόβος, επιστροφή σε δεισιδαιμονίες - ακραίες συνωμοσιολογίες κ.ά..

Για τον αρχικό μεσαίωνα, αυτόν, τον γνωστό σε όλους μας, ευθύνονταν η επικράτηση των χριστιανών με τη 'λογική' που έφεραν του "πίστευε και μη ερεύνα" και του απόλυτου δογματισμού έναντι του αρχαιοελληνικού και μετέπειτα ρωμαϊκού φιλομαθούς και φιλελεύθερου πνεύματος. Η γνώση στην περίοδο επικράτησης του σκοταδισμού, διώκονταν. Δεν είναι τυχαίο ότι π.χ. η Πλατωνική Ακαδημία που λειτουργούσε κάτι λιγότερο από μία χιλιετία(!!!), δεν έκλεισε λόγω ελλείψεως ενδιαφέροντος, αλλά το κλείσιμό της επιβλήθηκε από τους χριστιανούς. Τα πάντα ορίζονταν και εξηγούνταν μέσω της Βίβλου και λοιπών "πατερικών" συγγραμμάτων. Οτιδήποτε άλλο ήταν απλώς μη αποδεκτό, μη ανεκτό και διώκονταν και πατάσσονταν (βλ. Ιερά Εξέταση).

Για τον σημερινό διεθνή νεομεσαίωνα, νομίζω ευθύνεται η υποχώρηση της δημοκρατίας απέναντι στην επίθεση της ολιγαρχίας (κυβερνητικοί σχηματισμοί). Της ολιγαρχίας που έχει διαφθαρεί και προσμιχθεί με την κεφαλαιοκρατία, γι'αυτό και υπηρετεί την τελευταία. Επιπλέον, η κεφαλαιοκρατία αυτή την περίοδο βιώνει μια πρωτοφανή κρίση και προκειμένου να σώσει βασικά της συστατικά (τράπεζες, μεγάλες επιχειρήσεις), κλέβει χρήματα από τους λαούς σε πολλά μέρη ανά τη Γη. Ο καπιταλισμός μέσω των υπηρετών του, τις κυβερνητικές ολιγαρχίες, κοινωνικοποιεί τις ζημιές του και εξαθλιώνει τους λαούς.

Ενισχύστε τις ικανότητές σας!

Παρομοίως, όπως στον παλαιό μεσαίωνα, έτσι και στο νέομεσαίωνα, η γνώση υποβαθμίζεται, αυτή την φορά όχι από την Χριστιανική Εκκλησία, αλλά από τις κυβερνήσεις, αυτή την Ολιγαρχία, που υπηρετεί την κεφαλαιοκρατία. Και αυτό διότι οι αμόρφωτοι άνθρωποι, όπως και οι φοβισμένοι, ελέγχονται ευκολότερα.

Ο συνειρμός μου δεν είναι αισιόδοξος, καθώς ο παλαιός μεσαίωνας είχε μεγάλη διάρκεια. Ελπίζω, ο νεομεσαίωνας, να έχει το δυνατόν μικρότερη. Η έξοδος από τον παλαιό μεσαίωνα, συνέβη αφενός με την επιστροφή του ενδιαφέροντος στην αρχαιοελληνική κουλτούρα και ιδεώδη, αφετέρου με κοινωνικές πιέσεις και εξεγέρσεις, κατά την περίοδο του Διαφωτισμού. Φαντάζομαι ότι με τον ίδιο τρόπο θα συμβεί ξανά, η έξοδος από τον νεομεσαίωνα: μόνο που δυστυχώς, εκτιμώ ότι εκ των πραγμάτων, δεν θα είναι σύντομη η έξοδος, καθώς τώρα βιώνουμε την πρώτη φάση του νεομεσαίωνος… εκτιμώ ότι θα διαρκέσει έναν αιώνα ή δύο και μετά θα καταρρεύσει από την πίεση.

Το Πρώτο Διεθνώς Ελληνιστικό Κατάστημα!

----- ------ ------- ----- ------ ------- ----- ------ -------

I think that we are entering in a global range, into a neodark ages (νεομεσαίωνας in greek) long period. Plenty of data indicate this: decrease of fundamental human rights, rise of extreme movements, social upsurge and violence increase, civil unrest, poor understanding and dialogue, return to the law of the jungle and in wars, fear, cruelties, return to superstition - extreme conspiracy theorists etc .

The cause of the old, the known medieval period, was the predominance of Christians with their 'logic' of the "believe and not examine" and their absolute dogmatism, against the ancient Greek and later Roman studious and liberal spirit. Knowledge in Medieval Era was persecuted. It is no coincidence that, for example, Plato’s Academy that functioned something less than a millennium, it was closed not because of lack of interest, but the closure imposed by the Christians. Everything was defined and explained through the Bible and other Christian documents. Anything else was simply unacceptable, intolerable and was prosecuted and punished (see Spanish Inquisition).

The cause for the current international neodark ages, I believe is the retreat of democracy at the attack of the oligarchy (governments across the Globe). The oligarchy that has been corrupted and mixed with capitalism, so is serving capitalism. Furthermore capitalism, experiencing a huge crisis: in order to save its key elements (banks, big corporations), steal money from the people in many places all over the world. Capitalism through its servants governmental oligarchies, socialize the losses and impoverishes people. Similarly, as in the old medieval, so in the neodark ages, knowledge is being decreased, more and more and more, this time not by the Christian Church but by Oligarchy’s governments, that serving capitalism, because people that are not educated and they fear, are controlled more easily.

The First globally Hellenistic Shop!

My thought is not my optimistic, as the old middle ages last a very long time. I hope, the neodark ages, to have the smallest possible duration. The exit from the old and known medieval, happened both with the return of interest in ancient Greek culture and ideals, as also with social pressures and revolutions during the Enlightenment period. I guess the same way will happen again: the exit from neodark ages will be possible with the return of the ancient Greek ideals on interest, as also with general and mass social unrest. Unfortunately, the exit will be late because just now (2013), we are experiencing the first phase of neodark ages ... maybe it will last a century or two, then will collapse from the pressure.

«Χρυσό» κwλόχαρτο στο Δημόσιο;;;

2013-05-29T05:39:00.001-07:00

Βρήκα στο diavgeia.gov.gr ένα έντυπο που είχε να κάνει με την προμήθεια χαρτιού υγείας από την ΓΓΠΣ. Περισσότερο από περιέργεια, λέω, δεν του ρίχνω μια ματιά;

Το έντυπο είχε Θέμα «Απόφαση ανάθεσης προμήθειας χαρτιού υγείας και κρεμοσάπουνου χεριών, για τις ανάγκες της Γ.Γ.Π.Σ., για το έτος 2013». Είχε δε, ένα κωδικό στο πάνω μέρος δεξιά, ΑΔΑ: ΒΕΧ4Η-Ρ0Ε, που δεν ξέρω τι σημαίνει αλλά προφανώς είναι προσδιοριστικός του εγγράφου.

Το αυτό έντυπο, μπορείτε να βρείτε, οπότε και να ‘κατεβάσετε’ και διαβάσετε σε μορφή pdf, στο ακόλουθο link:

Η απόφαση του "χρυσού" κwλόχαρτου!

Διαβάζω λοιπόν στην πρώτη σελίδα του εγγράφου κάτι γραφειοκρατικά και φτάνω στη δεύτερη σελίδα. Βλέπω ότι δαπάνησαν 9.545€ για μια ποσότητα χαρτιού υγείας, που από μόνο του βέβαια το ποσό δεν λέει κάτι. Αυτό που ‘λέει’ πολλά όμως, είναι η τιμή ανά ρολό υγείας, προσοχή! όχι ανά πακέτο, ανά ρολό. Δεν χρειάστηκε να κάνω την διαίρεση, διότι η ίδια η Απόφαση την έγραφε (βλ. φωτογραφία). Η τιμή ανά ρολό ήταν 0,675€. Και έτσι όπως φαίνεται στο κείμενο, που το διαβάζετε στην φωτογραφία, φαίνονταν – τουλάχιστον εμένα έτσι μου φάνηκε – ως το 0,675€ το ρολό, να ήταν τιμή συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ.

Αλλά όντως δύσπιστος ως προς τη χρηστότητα στη διαχείριση των δημοσιονομικών από πλευράς κράτους, έκανα μια επαλήθευση: x 958 πακέτα 12 ρολά έκαστο = 11.496 ρολά, όπου κούκου!, διαιρούμενο με τα 9.544,55€ που είναι η συνολική τιμή με τον ΦΠΑ, μας κάνει 0,83€ ανά ρολό – τα 0,675€ ήταν στην καθαρή αξία, άνευ του ΦΠΑ…

Εσείς επιχειρείτε ή ευεπιχειρείτε;;;
Πάμε τώρα να εξετάσουμε την τιμή. Εσείς πόσο πληρώνετε για να πάρετε στο σπίτι σας ή στο γραφείο σας ή στο κατάστημά σας ένα ρολό υγείας; Το έχετε προσέξει ποτέ; Θυμάστε; Εάν δεν θυμάστε, να σας βοηθήσω εγώ. Στην επόμενη φωτογραφία, φαίνονται εικόνες από προσφορές διαφόρων super markets, εδώ στην Ελλάδα. Δείτε τις τιμές των πακέτων. Για να σας βοηθήσω, έκανα εγώ την αναγωγή ανά ρολό, διαιρώντας τις τιμές των πακέτων με τα ρολά που περιέχουν.

Λοιπόν, οι τιμές ανά ρολό λιανικής που βρίσκει ένας απλός καταναλωτής σε ένα super market, είναι βάσει των τιμών προσφορών, από 0,24€ έως 0,37€. Οι τις τιμές προ της προσφοράς, κυμαίνονταν πάλι, από 0,49€ έως 0,62€. Και όλα αυτές οι τιμές που σας είπα, είναι λιανικής, που σημαίνει ότι το περιθώριο κέρδους του πωλητή είναι υψηλό και συμπεριλαμβάνουν και τον ΦΠΑ. Που αυτές και που το 0,83€ που ευκόλως φαίνεται να πληρώνει το Δημόσιο;;; … και οι πολιτικά προϊστάμενοί του, το εγκρίνουν βέβαια, τους φαίνεται φυσικό, να απομυζούν από τους απλούς πολίτες, ωθώντας μάλιστα πολλούς εξ αυτών σε εξαθλίωση. Αλλά φαίνεται ότι ή το κwλαράκι των δημοσίων λειτουργών, είναι «μεταξωτό» και γι’αυτό θέλει και «μεταξωτά» πανάκριβα χαρτιά υγείας (πράγμα που δεν το πιστεύω εγώ βέβαια) ή συμβαίνει κάτι άλλο και πληρώνουν «χρυσό» το χαρτί υγείας…

Εσάς, ποια είναι η άποψή σας;

Σημειώστε δε, ότι εάν κάποιος πήγαινε να προμηθευτεί μια τόσο μεγάλη ποσότητα (958 πακέτα των 12 ρολών έκαστο = 11.496 ρολά), εγώ τουλάχιστον, νομίζω ότι θα μπορούσε να διαπραγματευτεί και να πετύχει μια τιμή ανά ρολό συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, της τάξης των 0,24€ ή χαμηλότερη.

FOLLOW THE GODS!

Είναι εμφανές για μένα, ότι για το Δημόσιο είναι προτιμότερο να αγοράσει ένα πανάκριβο χαρτί υγείας, καθώς δίνει άνετα αυτά τα χρήματα (άρα για το «χρυσό» κωλόχαρτο, λεφτά υπάρχουν) ενώ για τις χαμηλοσυντάξεις, τους χαμηλομισθούς, την υγεία, τα φάρμακα παθούντων, την πρόνοια, τα σχολεία και άλλα πολλά μη σημαντικά πράγματα, λεφτά δεν υπάρχουν, καθώς από τα λίγα που δίδονται σε τομείς σαν αυτούς τους μη σημαντικούς που ανέφερα, κάθε χρόνο κόβονται και ο προϋπολογισμός τους, περιορίζεται σε ολοένα χαμηλότερα επίπεδα.

Ε… προτεραιότητες που θέτει η υπεύθυνη κυβέρνηση…

*********************************

29/5/2013
Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

Θα φας παράδοση…

2013-04-30T12:13:00.002-07:00

Χρήματα δεν υπάρχουν και κόβουν από τους χαμηλόμισθους, πολλούς θα απολύσουν κιόλας, κόβουν από τις συντάξεις.

Αλλά χρήματα υπάρχουν για να κάνουν κάθε χρόνο αερομεταφορά το «άγιο» φως και τα συναφή έξοδα υποδοχής του με τιμές αρχηγού κράτους. Και το κάνουμε κάθε χρόνο. Και το κάνουμε και εκτάκτως με άλλα αντικείμενα, όπως π.χ. με αερομεταφορά και υποδοχή με τιμές αρχηγού κράτους, είχε γίνει στη Θεσσαλονίκη με μια εικόνα.

Τι είπατε; Χριστιανοταλιμπανοκρατία στην Ελλάδα στον 21ο αιώνα, εν έτη 2013.
• Πείνασε εσύ, κακόμοιρε πολίτη, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.
• Πείνασε και εσύ συνταξιούχε, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.
• Πέθανε εσύ, ασθενή με καρκίνο, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.
• Εξαθλιώσου εσύ πολύτεκνε, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.

Αναρωτιέμαι βέβαια εγώ: Γίνεται κάτι αντίστοιχο πουθενά αλλού στον κόσμο;

Και απαντώ: Όχι. Γι’αυτό μόνο εμείς προκόψαμε διεθνώς, επειδή είμεθα πολύ ευλαβείς.

Υπάρχουν όμως λεφτά για να τηρούνται οι παραδόσεις. Α, οι παραδόσεις να διαιωνίζονται και οι πολίτες, ας πεθάνουν. Άλλωστε κράτος άνευ παραδόσεων γίνεται; Ενώ χωρίς πολίτες γίνεται. Οι προτεραιότητες είναι προτεραιότητες!

ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ

Ναι, αγαπητέ συνέλληνα. Μπορεί εσύ να μην έχεις χρήματα να βάλεις βενζίνη, να πάρεις εισιτήριο ή να μην έχεις χρήματα για να φας, αλλά θα συνεχιστούν οι παραδόσεις και θα μπορέσεις να καταναλώσεις «πνευματική τροφή». Τώρα, αν κάποιοι πεθάνουν στη πορεία, δεν βαριέσαι, τι σου είναι οι άνθρωποι, μπροστά στις παραδόσεις!

(Α, ρε λοβοτομή που μας χρειάζεται…)

Παναγιώτης

Letter to W. Schäuble - Ανοικτή Επιστολή στον Σόιμπλε

2013-04-17T03:51:00.000-07:00

(αντιγραφή από τον κ Ἀποστόλη Βρανᾶ)
Από κάτω, το κείμενο στα Ελληνικά

Mr. Schäuble,

I would honestly not have written this letter if you had not made your comment on the debt of Germany to Greece because of the Occupation Loan.

Some years ago, I took part in an excursion of a multinational group of tourists at Kalavryta of Achaia in the Northern Peloponnese and I was asked to do the tour-guiding, as I am knowledgeable in history and a fluent speaker of English. In Kalavryta, whether one likes it or not, the Monument to Those Executed by the Nazi Occupation troops is a ‘must’ (from the architectural point of view, it is also very interesting).

I protected the German People, attributing the hideous crime to the Nazis that I did NOT call ‘Huns’ as we often do in Greece! I have German friends (whether you believe it or not) and I did not want to equate them with the barbarians that levelled my country.

Towards the end of the tour-guiding, one of the tourists asked me what kind of people committed such an atrocity and I invited them to compare our two ancient Gods (perhaps, with a touch of inaccuracy): our Zeus/Dias, for whom entertainment on Mount Olympus meant to gather all of them together, for him to chase the beautiful goddesses, to feast on ambrosia and nectar and to listen to soft melodies about nature and love – and your Odin/Woden, for whom entertainment in Walhalla entailed gathering his favourite dead warlords, singing war songs and drinking mead and beer out of the skulls of their killed enemies!

In the silence that ensued, a member of our groups raised his hand and commented: “We are not all of us like that!” No matter how many times I apologised to him, for me, they were few!

I watched you after the ‘funeral’ of Cyprus commenting (without being the Head of the Eurogroup) that it is not necessary for some secondary issues to be approved by the Parliament of Cyprus but that, if it became necessary for these to be voted on in your Bundestag, they would be surely passed. Truly, do you think that it is more important for you to approve the measures that will be taken on the expense of another country than for these measures to be approved by the country itself?

You accused Cyprus of being a ‘laundry machine’ of black money. Truly, do you ignore that everybody knows by now (as it was disclosed by the German journalist Jürgen Roth) that Germany launders money of the Italian Mafia and that it possesses a worse position than Cyprus in the ranking of the ‘laundry machines’?

You told us that Greece should not be expending effort claiming back the war reparations and the Occupation Loan but that it should be focusing on the structural reforms and the Memoranda that it has signed. Truly, do you feel no responsibility for all those that the Nazis had committed and you consider it moral to have money lent out repaid to you when you do not repay your own debts, shaking at us the finger reproachfully at the same time? If your answer if ‘Yes’ to the above questions, then – indeed – I have wasted my time writing this letter and my advice to you would be to go to a History Museum and exchange your suit with the Nazi uniform of Himmler of Bormann or any similar subhuman.

In the hope that you will take the time to answer to me

Apostolos M. Vranas

PS: On purpose, I did not address you either as ‘Your Excellency’ or as ‘Dear’. My late maternal grandfather said that respect is earned, not awarded and, in my opinion, you have NOT earned it!

Dear Wolfgang,

As an individual, I invite you to come to my house (with your family, if you so wish) to spend a few days enjoying the Greek hospitality, which was protected as an institution by (Hospitable) Zeus and is now protected by the Virgin Mary. Naturally, it is not a house of the level that you are used to because I am not affluent – yet, the hospitality does not change!

I promise you some interesting tour-guiding, on the Acropolis of Athens (where I give my best), at Olympia, in Delphi, on Meteora, in beautiful places – which we will select all in common. I also vow not to take you to Kalavryta, to Orchomenos, to Distomo, to Komeno, to Kandanos or any other place from which the plague of the ‘Huns’ had passed. But, if you dare even cast a side glance at our Presidential Palace, our Parliament or any of our Ministries, know it well that I well take you to the Airport pushing you through the streets of the city and I will buy you myself the return ticket so that you get out of here the soonest possible!

>>>•<<<

Κε Σόιμπλε,

Εἰλικρινά, δὲ θὰ σᾶς ἔγραφα αὐτὸ τὸ γρᾶμμα ἐὰν δὲν κάνατε τὸ σχόλιο σχετικὰ μὲ τὸ ὀφειλόμενο Κατοχικὸ Δάνειο τῆς Γερμανίας πρὸς τὴν Ἑλλάδα.

Πρὶν ἀπὸ μερικὰ χρόνια, στὸ πλαίσιο μὶας ἐκδρομῆς πολυεθνικῆς ὁμάδας τουριστῶν στὰ Καλάβρυτα Ἀχαΐας εἶχα κληθεῖ νἀ κάνω τὴν ξενάγηση καθὼς εἶμαι φιλίστωρ καὶ ἀγγλομαθῆς. Στὰ Καλάβρυτα, καλῶς ἤ κακῶς, τὸ Μνημεῖο τῶν Ἐκτελεσθέντων ἀπὸ τὰ ναζιστικὰ στρατεύματα Κατοχῆς θεωρεῖται ἀπαραίτητο (ἀρχιτεκτονικὰ εἶναι καὶ πολὺ καλαίσθητο). Προστάτεψα τὸ Γερμανικὸ Λαό, ἀποδίδοντας τὸ ἀποτρόπαιο ἔγκλημα στοὺς Ναζί τοὺς ὁποίους ΔΕΝ ἀποκάλεσα ‘Οὔννους’, ὅπως συχνὰ κάνουμε στὴν Ἑλλάδα! Ἔχω Γερμανοὺς φίλους (ὅσο κι ἂν ἴσως δὲν τὸ πιστεύετε) καὶ δὲν ἤθελα νὰ τοὺς ἐξισώσω μὲ τοὺς βάρβαρους ποὺ ἰσοπέδωσαν τὴν Πατρίδα μου.

Πρὸς τὸ τέλος τῆς ξενάγησης μὲ ρώτησε κάποιος τὶ ἄνθρωποι διέπραξαν τέτοια φρικαλεότητα καὶ ἐγὼ τοὺς κάλεσα νὰ συγκρίνουν τοὺς δύο ἀρχαίους Θεοὺς μας (ἴσως μὲ κάποια δόση ἀνακρίβειας): τὸ δικό μας Δία, γιὰ τὸν ὁποῖο διασκέδαση στὸν Ὅλυμπο ἦταν νὰ μαζεύονται ὅλοι μαζὶ, νὰ κυνηγᾶ τὶς ὄμορφες θεὲς, νὰ γλεντάει μὲ ἀμβροσία καὶ νέκταρ καὶ νὰ ἀκούει ἀπαλὴ μουσικὴ γιὰ τὴ φύση καὶ τὸν ἔρωτα – καὶ τὸ δικὸ σας Ὁντίν, γιὰ τὸν ὁποῖο διασκέδαση στἠ Βαλχάλλα ἦταν νὰ μαζεύονται οἱ προσφιλεῖς του νεκροὶ πολέμαρχοι, νὰ τραγουδᾶνε πολεμικὰ τραγούδια καὶ νὰ πίνουν μελόκρασο καὶ μπῦρα μέσα ἀπὸ τὰ κρανία τῶν νεκρῶν τους ἐχθρῶν!

Στὴ σιγὴ ποὺ ἀκολούθησε, ἕνα μέλος τῆς ὁμάδας σήκωσε τὸ χέρι του καὶ σχολίασε «Δὲν εἴμαστε ὅλοι ἔτσι!». Ὅσα συγγνώμη καὶ νὰ τοῦ ζήτησα, γιὰ μένα, ἦταν λίγα!

Εσείς προτιμάτε ακόμα απλό επιχειρείν;;;

Σᾶς παρακολούθησα μετὰ τὴν ‘κηδεῖα’ τῆς Κύπρου νὰ σχολιάζετε (χωρὶς νὰ εἶστε ἐπικεφαλῆς τοὺ Γιούρογκρουπ) ὅτι δὲ χρειάζεται νὰ περάσουν κάποια δευτερεύοντα μέτρα ἀπὸ τὸ Κοινοβούλιο τῆς Κύπρου ἀλλὰ, ἂν χρειαστεῖ νὰ περάσουν ἀπὸ τὸ δικό σας Μπούντεσταγκ, θὰ ψηφιστοῦν σίγουρα. Ἀλήθεια, κρίνετε ὅτι τὸ νὰ ἐγκρίνετε ἐσεῖς τὰ μέτρα ποὺ θὰ ληφθοῦν εἰς βάρος μίας ἄλλης χώρας εἶναι πιὸ σημαντικὸ ἀπὸ τὸ νὰ ἐγκριθοῦν τὰ μέτρα αὐτὰ ἀπὸ τὴν ἴδια τὴ χώρα;

Κατηγορήσατε τὴν Κῦπρο ὅτι δρᾶ ὡς ἕνα πλυντήριο μαύρου χρήματος. Ἀλήθεια, παραβλέπετε ὅτι ὅλοι πλέον γνωρίζουν (ὅπως ἀποκάλυψε ὁ Γερμανὸς δημοσιογράφος Γιούργκεν Ρόθ) ὅτι ἡ Γερμανία ξεπλένει χρήματα τῆς Ἰταλικῆς Μαφίας καὶ ὅτι κατέχει χειρότερη θέση ἀπὸ τὴν Κῦπρο στὴ λίστα τῶν ‘πλυντηρίων’; Μᾶς εἴπατε ὅτι ἡ Ἑλλάδα δὲν πρέπει νὰ ἀσχολεῖται μὲ τὶς ἀποζημιώσεις καὶ τὸ Κατοχικὸ Δάνειο ἀλλὰ νὰ κοιτάει τὶς προσαρμογὲς καὶ τὸ Μνημόνια ποὺ ἔχει ὑπογράψει. Ἀλήθεια, νιώθετε άνεύθυνος γιὰ τὰ ὅσα διέπραξαν οἱ Ναζί καὶ θεωρεῖτε ἠθικὸ νὰ σᾶς ἐπιστρέφονται τὰ ὅσα σᾶς χρωστοῦν καὶ νὰ μὴν καλύπτετε ἐσεῖς τὶς δικές σας ὠφειλές, κουνώντας μας ταυτόχρονα τὸ δάχτυλο ἐπιτιμητικά;

Ἐὰν ἡ ἀπάντησὴ σας εἶναι ‘Ναι’ στὰ παραπάνω ἐρωτήματα, τότε - ὅντως - ἔχασα τὸ χρόνο μου γράφοντας αὐτὴν τὴν ἐπιστολὴ καὶ θὰ σᾶς συμβούλευα νὰ πᾶτε σὲ κάποιο Μουσεῖο Ἱστορίας καὶ νὰ ἀνταλλάξτε τὸ κουστούμι σας μὲ τὴ ναζιστικὴ στολὴ τοῦ Χίμμλερ ὴ τοῦ Μπόρμανν ὴ κάποιου ἄλλου τέτοιου ὑπανθρώπου.

Μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι θὰ λάβετε τὸν κόπο νὰ μοῦ ἀπαντήσετε

Ἀπόστολος Μ. Βρανᾶς

ΥΓ: Σκόπιμα δὲ σᾶς ἀποκάλεσα οὔτε ‘Ἐξοχώτατε’ οὔτε ‘Ἀξιότιμε’. Ὁ μακαρίτης ὁ παπποὺς μου ἔλεγε ὅτι ὁ σεβασμός κερδίζεται, δὲν ἀπονέμεται καὶ, κατὰ τὴ γνώμη μου, ΔΕΝ τὸν ἔχετε κερδίσει!

Ἀγαπητὲ Βόλφγκανγκ,

Ὡς ἄτομο, σὲ προσκαλῶ νὰ ἔλθεις σπίτι μου (καὶ μὲ τὴν οίκογένειά σου, ἂν θέλετε) νὰ περάσετε λίγες μέρες ἀπολαμβάνοντας τὴν Ἑλληνικὴ φιλοξενία, τὴν ὁποία ὡς θεσμὸ προστάτευε ὁ (Ξένιος) Δίας καὶ προστατεύει ἡ Παναγία. Σαφῶς καὶ δὲν εἶναι σπίτι τοῦ ἐπιπέδου τὸ ὁποῖο ἔχεις συνηθίσει διότι δὲν εἶμαι εὐκατάστατος - ὅμως, ἡ φιλοξενία δὲν ἀλλάζει!

Εσείς γνωρίζετε το πρώτο Ελληνιστικό κατάστημα;

Σοῦ ὑπόσχομαι καὶ καλὲς ξεναγήσεις στὴν Ἀκρόπολη τῆς Ἀθήνας (τὸ φόρτε μου), στὴν Ὀλυμπία, στοὺς Δελφοὺς, στὰ Μετέωρα, σὲ πανέμορφα μέρη - ὅπου διαλέξουμε ἀπὸ κοινοῦ. Δεσμεύομαι, δέ, νὰ μὴ σὲ πάω στὰ Καλάβρυτα, στὸν Ὀρχομενό, στὸ Δίστομο, στὸ Κομενό, στὴν Κάνδανο ἤ ὅπου ἀλλοῦ πέρασε ἡ λαίλαπα τῶν ‘Οὔννων’. Ἂν ὅμως ρίξεις ἔστω καὶ μία κλεφτὴ ματιὰ στὸ Προεδρικὸ Μέγαρο, στὴ Βουλὴ ἢ σὲ κάποιο Ὑπουργεῖο, νὰ τὸ ξέρεις ὅτι θὰ σὲ πάω σπρώχνοντας μέσα ἀπὸ τὴν πόλη στὸ Ἀεροδρόμιο καὶ θὰ σοῦ ἀγοράσω τὸ εἰσιτήριο ἐγὼ ὁ ἴδιος γιὰ νὰ ξεκουμπιστεῖς μιὰ ὥρα ἀρχύτερα!

Ἀπὸστολος

Που το πάει η Γερμανία;;; (Και ποιους έχει να αντιμετωπίσει…)

2013-04-13T05:09:00.001-07:00

Έχουμε αναπτύξει στο άρθρο μας «Politicoeconomics à la Troika 101…», τι επιδιώκει η Τρόικα και βασικά οι Γερμανοί, μέσα από τις επιβαλλόμενες και εφαρμοζόμενες μνημονιακές πολιτικές (βλ. εδώ το άρθρο .......).

Ο στόχος είναι, εκμεταλλευόμενοι οι Γερμανοί την κρίση, να καταστήσουν τον ευρωπαϊκό νότο μια «ζώνη» χαμηλού κόστους σε assets και σε ανθρώπινο δυναμικό, όπου οι γερμανικές επιχειρήσεις θα μπορούν να εγκατασταθούν και να παράγουν, έχοντας κόστη ανταγωνιστικά προς τους Κινέζους.

Σημειώνουμε σχετικά ότι οι Γερμανοί είναι δεύτεροι παγκοσμίως σε εξαγωγές μετά τους πρώτους κινέζους και μπροστά από τις ΗΠΑ. Τα παλαιότερα χρόνια, οι ΗΠΑ ήταν μπροστά από τους Γερμανούς στις εξαγωγές, αλλά με το €υρώ, οι Γερμανοί κατήστησαν ανταγωνιστικότεροι και λόγω του νομίσματος που ήταν αρκετά ασθενέστερο από το Μάρκο, αλλά και λόγω της συγκυρίας, που δημιουργήθηκε από την λειτουργία της Ευρωζώνης με τις αδασμολόγητες εμπορικές συναλλαγές (βλ. και το σχετικό άρθρο εδώ Από την Ευρωζώνη επωφελήθηκε μόνο η Γερμανία).

Αν οι Γερμανοί λοιπόν, πετύχουν την «κινεζοποίηση» της νοτίου Ευρώπης – και μέχρι στιγμής φαίνεται να το καταφέρνουν, καθώς οι κυβερνήσεις των ‘προβληματικών’ χωρών δέχονται ευκόλως όλα τα επιβαλλόμενα μέτρα από τους Γερμανούς – τότε ποιος θα βγει ζημιωμένος;

Θα βγει ζημιωμένη, η Κίνα διότι τώρα πλέον στο διεθνές εμπόριο, θα έχει να ανταγωνιστεί τους πολύ ανταγωνιστικότερους πλέον Γερμανούς, κάτι που θα είναι εντόνως εις βάρος των κινεζικών εξαγωγών. Και η Κίνα, εάν κρατάει ένα σχετικά καλό βιοτικό επίπεδο στο εσωτερικό της και δεν υπάρχει γκρίνια έως και αναταραχές, το καταφέρνει με το να διατηρεί την απασχόληση (και το εισόδημα) σε ένα επαρκώς ικανοποιητικό βαθμό. Αυτό με τη σειρά του, επιτυγχάνεται με την απασχόληση σε βιομηχανίες εξαγωγικού χαρακτήρα. Συνεπώς το βιοτικό επίπεδο στη Κίνα, εξαρτάται σημαντικά από την εξέλιξη των εξαγωγών της.

Ζημιωμένες θα βγουν και οι ΗΠΑ, διότι με το €υρώ, οι Γερμανοί τους ξεπέρασαν τους αμερικάνους σε εξαγωγές παγκοσμίως και βέβαια εάν καταφέρουν να ‘κινεζοποιήσουν’ από πλευράς κόστους τον ευρωπαϊκό νότο, τότε καθώς θα καταστούν πολύ πιο ανταγωνιστικοί, θα επιφέρουν σοβαρό πλήγμα και στις ΗΠΑ που είναι 3η στην κατάταξη των εξαγωγών παγκοσμίως. Η Γερμανία δηλαδή θα καταφέρει να ανοίξει υπέρ της την ψαλίδα και βέβαια, εις βάρος των ΗΠΑ.

Όταν πλήττονται τόσο πολύ με την πολιτική που επιβάλει η Γερμανία (και εφαρμόζονται από τις χώρες του ευρωπαϊκού νότου), θεωρείτε ότι οι ΗΠΑ και η Κίνα, θα μείνουν με «σταυρωμένα χέρια»;

Τόσο οι ΗΠΑ που θεωρείται ότι έχουν παραδοσιακά φιλικότατες σχέσεις με τους Γερμανούς, όσο και η Κίνα, που διατηρεί προφίλ χαμηλών τόνων γενικότερα και με όλους, παρά αυτά τα ‘χαρακτηριστικά’ τους που δεν αφήνουν να έρθουν σε ευθεία και εξωτερική σύγκρουση με τους Γερμανούς, προφανώς έχουν λόγο (όπως εξηγήσαμε) να είναι εξαγριωμένοι με τους Γερμανούς.

Ναι, η μοναδική μεγάλη υπερδύναμη του πλανήτη, οι ΗΠΑ (έστω και αν από οικονομικής πλευράς, έχουν αδυναμίες) και η Κίνα, η ανερχόμενη πολύ μεγάλη δύναμη, έχουν λόγους να είναι εξαγριωμένοι με τους Γερμανούς, διότι οι τελευταίοι, κινούνται πολύ ‘επιθετικά’ εναντίον τους στο οικονομικό πεδίο.

Δύναμη, Γνώση και Προσφορές!

Επομένως, οι ΗΠΑ και οι Κίνα, έχουν στο δεδομένο ζήτημα, συμπλέοντα συμφέροντα, να κινηθούν ενάντια στη Γερμανία. Αυτό βεβαίως, λόγω των κανόνων της 'πολιτικής ευγένειας', δεν μπορούν να το κάνουν φανερά. Θα το κάνουν όμως σαφώς κρυφώς και ‘υπογείως’.

Έχουμε λοιπόν από τη μια μεριά την Γερμανία και από την άλλη, τις ΗΠΑ και την Κίνα. Ποιος θα κερδίσει σε αυτόν τον οικονομικό πόλεμο, που θα έχει σοβαρές συνέπειες στο βιοτικό επίπεδο των λαών των εμπλεκομένων χωρών – μεγάλων δυνάμεων; Εσείς που θα ποντάρατε;

Εγώ νομίζω ότι θα κερδίσει η πλευρά των ΗΠΑ και Κίνας και θα χάσει η Γερμανία. Πιστεύετε ότι τα επιτελεία και think tanks των μεγάλων αυτών δυνάμεων, δεν βλέπουν που το πάει η Γερμανία; Και δεν θα σκεφτούν, πώς να την αντιμετωπίσουν;

Το πρώτο διεθνώς Ελληνιστικό κατάστημα!

Και ποιος είναι ο τρόπος να την αντιμετωπίσουν; Μα με το να μην τελεσφορήσουν τα σχέδια της Γερμανίας για ‘κινεζοποίηση’ του ευρωπαϊκού νότου. Πως θα γίνει όμως αυτό; Μα με το να παύσουν οι πολιτικές αυτές που επιβάλλει η Γερμανία και επιφέρουν ακριβώς, αυτό το αποτέλεσμα. Και πως θα παύσουν οι πολιτικές αυτές, αφού μέχρι σήμερα στις ‘προβληματικές’ χώρες του ευρωπαϊκού νότου, οι κυβερνήσεις είναι ενδοτικές στα όσα ζητούν οι Γερμανοί;

Προφανώς, αμερικάνοι και κινέζοι, άφησαν να περάσει ο χρόνος άπραγοι, προκειμένου να δουν πόσο θα τραβήξουν το σχοινί οι Γερμανοί, διότι δεν το γνώριζαν από πριν. Τώρα λοιπόν που διαπίστωσαν ότι οι Γερμανοί τραβάνε το σχοινί και το τραβάνε και δεν λένε να χαλαρώσουν, προφανώς πείστηκαν για την εναντίον τους, οικονομική επιθετικότητα και πλέον, έχουν λόγο να αντιδράσουν. Πως; ‘Υπογείως’ πάντα και με ενέργειες που μπορούν να ξεκινούν από την υποστήριξη απόψεων και πολιτικών αντιμνημονιακών , έτσι ώστε να επηρεάσουν από την κοινή γνώμη έως και το αποτέλεσμα εκλογών (όταν αυτές συμβούν), έως και μυστικές πιέσεις προς τις έως σήμερα γερμανόφιλες κυβερνήσεις ή και προσφορά κινήτρων προς αυτές, προκειμένου να αλλάξουν τη στάση τους και από γερμανόφιλες και μνημονιόφιλες, να καταστούν έως και αντιμνημονιακές.

Εάν δε, οι παραπάνω δέσμες ενεργειών δεν έφερναν το επιθυμητό αποτέλεσμα, τότε ΗΠΑ και Κίνα θα είχαν κάθε λόγο να ωθήσουν τα πράγματα, με διάφορους τρόπους που θα μπορούσε να είναι έως και υποκίνηση εσωτερικών βίαιων αναταραχών στις ‘προβληματικές’ χώρες, στην διάσπαση της Ευρωζώνης. Διότι μία χώρα εάν βγει από την ζώνη του €υρώ, η Ζώνη διαλύεται καθώς πλέον επικρατεί αστάθεια και αβεβαιότητα. Σε αυτή την περίπτωση και προκειμένου οι κυβερνήσεις των ‘προβληματικών’ χωρών να κάνουν το μεγάλο βήμα της επιστροφής στο δικό τους νόμισμα, οι ΗΠΑ και Κίνα, χρειάζεται να έχουν δώσει τα εχέγγυα ότι θα παράσχουν την αναγκαία υποστήριξη έτσι ώστε οι λαοί των χωρών αυτών να μην πεινάσουν από την βίαια – ξαφνική αλλαγή νομίσματος άνευ να έχουν προηγηθεί αλλαγές και στις παραγωγικές τους δομές. Είναι πολύ πιθανό, οι χώρες που θα κάνουν το μεγάλο βήμα, να λάβουν και γενναία χρηματοδοτική υποστήριξη έτσι ώστε να έχουν κίνητρο να κάνουν το μεγάλο βήμα.

Τότε, σε αυτή την περίπτωση που όμως είναι και το έσχατο μέτρο στο οποίο θα προχωρήσουν ΗΠΑ και Κίνα, η Γερμανία θα ζημιωθεί τα μέγιστα, καθώς επιστρέφοντας σε ένα Μάρκο ξαφνικά, η ανταγωνιστικότητά της θα καταρρεύσει από τη μια μέρα στην άλλη. Ξαφνικά, η παραγωγική υποδομή της Γερμανίας που υπήρχε στο μέγεθος που είναι λόγω των εξαγωγών συνεπία του αδύναμου €υρώ ως προς το παλαιό Μάρκο, θα υποαπασχοληθεί διότι οι εξαγωγές της με την επιστροφή της στο νέο ‘ακριβό’ Μάρκο (ως προς το €υρώ) θα καταστούν πανάκριβες άρα και μη συμφέρουσες. Παράλληλα θα υπάρξει άμεσο πλήγμα στη απασχόληση, η ανεργία θα αυξηθεί κατακόρυφα και η Γερμανία που σήμερα μας φαντάζει οικονομικά κρατερή, θα αντιμετωπίσει ξαφνικά, σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα.

Θεία Δίκη προς τους πολλές φορές ασχημονούντες προς διάφορους λαούς Γερμανούς;;;

Παναγιώτης

Η ΕΡΤ δεν έχει ανάγκη χρημάτων;;;!!!

2013-04-09T04:54:00.002-07:00

Πρόσφατα, για το κατάστημα που άνοιξα, θέλησα να συμπεριλάβω στα προϊόντα προς πώληση, μια πολύ καλή σειρά της ελληνικής μυθολογίας, βασικά παιδική αλλά που βλέπονταν άνετα και από ενήλικες, που έτυχε να δω στην κρατική τηλεόραση, με τον Πήτερ Ουστίνοφ παρουσιαστή – και που ήταν παραγωγή της ΕΡΤ. Η σειρά λέγονταν «Στα μονοπάτια των Θεών».

Για να έχετε μια άποψη της σειράς, μπορείτε να κάνετε αναζήτηση στο youtube «ΣΤΑ ΜΟΝΟΠΑΤΙΑ ΤΩΝ ΘΕΩΝ» και θα δείτε τα 30λεπτα επεισόδια.

Επικοινώνησα μέσω mail με την ΕΡΤ που ζητούσα να μου πουν, πως μπορώ να προμηθευτώ σε DVD τη συγκεκριμένη σειρά και τι θα μου κόστιζε, λέγοντάς τους, όπως ήταν και η αλήθεια, ότι μέσα από αυτήν μου την ενέργεια, η ΕΡΤ θα αποκόμιζε ένα κέρδος που σήμερα δεν το είχε.

Άργησαν αλλά μου απάντησαν. Μου τηλεφώνησε μια κυρία, που μου είπε ότι σε σχέση με το ζήτημα που είχα θέσει, ναι, δική τους παραγωγή ήταν, αλλά δεν μπορούσαν βάσει της συμφωνίας που είχαν κάνει, να το βγάλουν προς εμπορική εκμετάλλευση, άρα δεν μπορούσα να το αγοράσω.

Τώρα συγγνώμη, αλλά εγώ δεν το κατανοώ. Είναι δυνατόν σε μια εποχή κρίσης, που οποιαδήποτε εταιρία (και η ΕΡΤ εταιρία είναι) κάνει πως και πώς να βρει τρόπους να αυξήσει τα έσοδά της, να έρχεται ο πελάτης μόνος του, να τους λέει ότι θέλει να αγοράσει ένα προϊόν τους και αυτοί να λένε ότι δεν γίνεται; Γιατί μου φαίνεται παρανοϊκό;

Αλλά βέβαια, η ΕΡΤ έχει την εναλλακτική ότι τα εισπράττει από όλους εμάς, είτε την παρακολουθεί κανείς είτε όχι (μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ), οπότε γιατί να νοιάζεται για την ανάπτυξη των πωλήσεών της;

Αυτό για μένα, είναι μια κακώς εννοούμενη κρατικίστικη συμπεριφορά, ενώ νομίζω, ότι η ορθή συμπεριφορά, ακόμα και εάν για κάποιο περίεργο λόγο, η σύμβαση της παραγωγής στην οποία η ΕΡΤ είχε και έχει τα δικαιώματα, δεν την άφηνε να την προωθήσει εμπορικά, θα ήταν να κινούσαν «γη και ουρανό» προκειμένου να βρουν έναν τρόπο, έτσι ώστε να καταφέρουν να διαθέσουν τη σειρά εμπορικά.

Ποια είναι η δική σας άποψη;

Παναγιώτης

Αν πάμε στη ΝεοΔραχμή…

2013-02-18T04:25:00.001-08:00

Σε συνέχεια του άρθρου Καλύτερα αν είχαμε παραμείνει στη δραχμή! , το οποίο όμως αναφέρονταν στο τι θα είχε συμβεί εάν είχαμε παραμείνει στη δραχμή, στο σημερινό άρθρο, θα αναφερθώ στο περισσότερο πρακτικό, και ελπίζω απλουστευμένο, του τι θα γίνει εάν επιστρέψουμε κάποια στιγμή στο μέλλον σε μια νεοδραχμή.

Οι παθογένειες ΔΕΝ θα λυθούν ως δια μαγείας.

Το σπάταλο και διεφθαρμένο δημόσιο ΔΕΝ θα γίνει ευέλικτο και αποτελεσματικό, όπως ΔΕΝ θα γίνει και με το να παραμείνουμε στο €υρώ.

Θα υπάρξει μια πρόσκαιρη ανεπάρκεια ενδεχομένως αρκετών αγαθών (κάποια τρόφιμα, ίσως καύσιμα), η οποία σε κάποιο βαθμό, θα αντιμετωπιστεί με δελτίο.

Για μια περίοδο που εκτιμώ ότι δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη της διετίας, θα περιοριστούμε, αλλά σίγουρα δεν θα πεθάνουμε από την πείνα (απλώς θα αναγκαστούμε να τρώμα από τρόφιμα στα οποία έχουμε επάρκεια αντί πολλών που έχουμε ανεπαρκή ιδία παραγωγή), ενώ η κάμψη θα λάβει τέλος και θα αρχίσει η ανάκαμψη. Αντιθέτως, εάν παραμείνουμε στο €υρώ, η κάμψη δεν έχει πάτο. Δείτε εδώ γιατί:

Από την Ευρωζώνη επωφελήθηκε μόνο η Γερμανία

Επιστρέφοντας λοιπόν σε μια νεοδραχμή:

• Δια της εξωτερικής υποτιμήσεως (υποτίμηση νομίσματός μας έναντι άλλων νομισμάτων), θα καταστεί πολύ πιο εύκολη η ανάκαμψη - ανάπτυξη.

• Το εξωτερικό χρέος μας, θα μειωθεί ευκολότερα δια του πληθωρισμού και της ανάκαμψης – ταχείας ανάπτυξης.

• Προφανώς θα αρχίσουμε να παράγουμε πολύ περισσότερο αφού η υποτίμηση του νομίσματος θα καταστήσει τις σήμερα συμφέρουσες εισαγωγές, μη συμφέρουσες και αναγκαστικά θα αρχίσουμε να παράγουμε. Επιπλέον το φθηνό νόμισμά μας, θα μας καταστήσει ελκυστικό τόπο επενδύσεων για τα διεθνή κεφάλαια (ευτυχώς έχουμε και ανθρώπινο δυναμικό πολύ καλού επιπέδου και καταρτισμένο).

(Ενισχύστε τις ικανότητές σας!)

• Αφού θα αρχίσουμε να παράγουμε πολύ εντονότερα από ότι αν παραμείνουμε στο €υρώ, θα πάμε πολύ πιο εύκολα σε πρωτογενές πλεόνασμα. Επομένως η εμπιστοσύνη των αγορών θα επανέλθει και πλέον, θα δανείζουν τη χώρα μας, καθιστώντας ευκολότερη την διαχείριση και αποπληρωμή του Χρέους.

> Άρα, τα πράγματα με την επιστροφή σε μια νεοδραχμή δεν θα γίνουν εύκολα, θα γίνουν όμως αρκετά ευκολότερα από ότι αν παραμείνουμε στο €υρώ.

Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

Ευτυχώς που δε φύγαμε από το €υρώ...

2013-01-16T06:11:00.001-08:00

Φαντάζεστε τι θα είχαμε πάθει αν φεύγαμε από το ευρώ;;;

Όχι θέλω να το φανταστείτε, έστω και για λίγο.

Εφιάλτης σκέτος.

Πρώτο και κύριο, δεν θα είχαμε πετρέλαιο να ζεσταθούμε. Η κατανάλωσή του θα ήταν μειωμένη από πέρυσι μπορεί και 80%! Άσε που η τιμή του θα είχε εκτοξευτεί στα 1,3 – 1,35 ευρώ το λίτρο.

Γιατί μήπως θα είχαμε να πληρώσουμε το ρεύμα; Οι διακοπές ηλεκτροδότησης θα πήγαιναν σύννεφο. Μπορεί και 30.000 διακοπές μηνιαίως. Και λίγες λέω!

Τα αυτοκίνητα, νομίζετε ότι θα είχαμε βενζίνη να τα κυκλοφορούμε όπως πριν; Χιλιάδες ιδιοκτήτες θα αναγκάζονταν να καταθέσουν τις πινακίδες τους στις κατά τόπους ΔΟΥ. Ουρές να δουν τα μάτια σας.

Επίσης θα έπεφτε γερή πείνα. Αρκετοί θα καταφεύγανε στα συσσίτια. Υπολογίζω ότι μπορεί και 250.000 μερίδες φαγητού να μοιράζονταν καθημερινά σε όλη τη χώρα. Οι άνθρωποι θα άρχιζαν να ψάχνουν στους κάδους των σκουπιδιών για να φάνε. Τα παιδιά θα λιποθυμούσαν στα σχολεία από την πείνα. Φρίκη σας λέω . Ευτυχώς που δε φύγαμε!

Κόσμος θα πετάγονταν στο δρόμο. Οι άστεγοι θα έφταναν τις 20.000. Μη με πείτε υπερβολικό αλλά θα βλέπαμε ανθρώπους να κατοικούν, όπως παλιά, σε σπηλιές (π.χ στου Φιλοπάππου). Βλ. και σχετικό link:

Στο Φιλοπάππου ξανά τρωγλοδύτες, ελέω Μνημονίων

Όσο για την ανεργία, δεν το συζητάμε. Οι άνεργοι θα έφταναν το 1,5 εκατομμύριο κι η ανεργία των νέων θα σκαρφάλωνε στο 56,6%. Οι νέοι θα μετανάστευαν στο εξωτερικό. Γιατροί μηχανικοί και άλλοι επιστήμονες, που για να σπουδάσουν ο ελληνικός λαός ξόδεψε περιουσίες, θα έφευγαν για να επιβιώσουν στη Γερμανία, τη Βρετανία, τη Σουηδία κ.ά..

Οι άνθρωποι θα βυθίζονταν στην κατάθλιψη και την απελπισία. Οι αυτοκτονίες θα ξεπερνούσαν τις 3.000 την τελευταία τριετία. Πολύ σας φαίνεται; Μιλάμε για μεγάλη απελπισία.

Τι νομίζετε δηλαδή ότι αν φεύγαμε από το ευρώ θα συνεχίζαμε να παίρνουμε τους ίδιους μισθούς με πριν; Το πολύ 300 με 400 ευρώ (σε δραχμές εννοείται) το μήνα για ολοήμερη δουλειά και απλήρωτοι επί μήνες θα ήταν πολλοί από μας.

Αφήστε που αν είχαμε φύγει από το ευρώ θα είχαν έρθει όλοι οι αετονύχηδες – που είχαν τα λεφτά τους έξω -και θα αγόραζαν τα πάντα για κομμάτι ψωμί. Θα άρπαζαν λιμάνια, αεροδρόμια, τη ΔΕΗ, την ΑΤΕ, την ΕΥΔΑΠ, ακτές, νησιά, βουνά.

Τώρα όμως ο εφιάλτης είναι παρελθόν. Τώρα ήρθε η ώρα της ανάπτυξης. Οι μεγάλες επενδύσεις έρχονται. Δε σκοπεύω να σας κουράσω, καθώς υπάρχουν πιο ειδικοί να μιλήσουνε γι’ αυτό. Άλλωστε γι’ αυτό υπάρχει κι η τηλεόραση. Θα αναφέρω μόνο δυο παραδείγματα από την περιοχή που ζω και είναι ορατά τα πρώτα σημάδια τόνωσης της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Για παράδειγμα στο Δήμο Χανίων έχουν κατατεθεί δεκάδες αιτήσεις για νέους οίκους ανοχής στην περιοχή του Ακρωτηρίου. Οι κάτοικοι, ως συνήθως αντιδρούν αλλά αυτές είναι νοοτροπίες του παρελθόντος και η γνωστή εχθρότητα που αντιμετωπίζει πάντοτε το επιχειρείν.

Εσείς περάστε από το απλό επιχειρείν στο ευεπιχειρείν!

Άλλο παράδειγμα το ευρωπαϊκό πρόγραμμα Jessica. Μη σας ξεγελά το όνομα, δεν σχετίζεται με τις προαναφερθείσες επενδύσεις στα Χανιά. Το όνομα σίγουρα δε σχετίζεται. Πρόκειται να χρηματοδοτηθεί η κατασκευή υπόγειων πάρκινγκ και εμπορικών κέντρων στο Ρέθυμνο και στο Ηράκλειο. Ότι ακριβώς μας έλειπε. Δόξα τω Θεώ αυτοκίνητα έχουμε, βενζίνη έχουμε, θα πληρώνουμε, θα παρκάρουμε στα γκαράζ και θα ψωνίζουμε από τα εμπορικά κέντρα, κατά κανόνα Κυριακές που θα είναι πλέον ανοιχτά.

Θα ήταν μεγάλη παράλειψη να μην αναφερθούμε και στα παρεξηγημένα επενδυτικά έργα που εντάχθηκαν στο φαστ τρακ. Αιολικοί σταθμοί, φωτοβολταϊκά πάρκα, χρυσορυχεία, γήπεδα γκολφ κ.λπ.. Περισσότερο είναι γνωστά με ψευδώνυμα όπως πράσινη ανάπτυξη, βιώσιμη και αειφόρος ανάπτυξη, ήπιες μορφές ενέργειας. Εκεί μας έχει φτάσει η δίωξη της επιχειρηματικότητας. Τι άλλο πρέπει να σκαρφιστεί ένας επιχειρηματίας για να βγάλει κανένα φράγκο;

Αν είχαμε φύγει από το ευρώ θα τα είχαμε όλα αυτά;

Αυτή την πορεία πρέπει να συνεχίσουμε. Με υπομονή και σκληρή δουλειά. Έτσι θα βγούμε από την κρίση, θα απελευθερωθούν οι υγιείς δυνάμεις του τόπου, θ’ απελευθερωθούν και από τον Κορυδαλλό, ο Λαυρεντιάδης, ο Γαβαλάς, ο Ψωμιάδης (ο Βωβός δε θυμάμαι αν είναι μέσα) κ.ά. και όλοι μαζί θα ριχτούμε στη μάχη της ανάπτυξης. Κανένας δεν περισσεύει. Θα συστρατευθούμε όλοι.

Ενδεικτικό της αλλαγής του κλίματος είναι ότι ακόμη και διαπρύσιοι κήρυκες της εξόδου από την ευρωζώνη δείχνουν να το ξανασκέφτονται. «Καμία θυσία για το ευρώ» λένε τώρα. Αυτό μάλιστα, είναι μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση.

Δηλαδή αν μας ζητήσουν να κάνουμε θυσίες για το ευρώ, λέω αν, απίθανο μου φαίνεται, τότε να τους πούμε όχι. Ή να το διαπραγματευθούμε βρε αδερφέ. Πολιτισμένοι άνθρωποι είμαστε. Είδατε κι ο Σόιμπλε δεν είναι τόσο κακός. Μέχρι και τον Τσίπρα δέχεται να δει.

Και για όσους θα αναρωτηθούν αν πιστεύω ότι αρκεί μια αλλαγή νομίσματος για να βγούμε από την κρίση, θέλω να ξεκαθαρίσω τα εξής:

Εννοείται πως όχι.

Μετά από σκληρή και μακροχρόνια μελέτη του Κέυνς, των νεοκεϋνσιανών και των μετακεϋνσιανών, του Σουμπέτερ και της δημιουργικής καταστροφής, της θεωρίας της υποκατανάλωσης και των μακρών κυμάτων του Κοντράτιεφ, κατέληξα στο παρακάτω:

Όπως είχε πει ένας κομμουνιστής καπνεργάτης σε μια απεργιακή συνέλευση γύρω στο 1930: «Οικονομική κρίση είναι ένα μεγάλο παλούκι που έχουν οι καπνέμποροι στον κώλο τους, και θέλουν να το βγάλουν από τον δικό τους κώλο και να το βάλουν στον δικό μας».

Παρακαλώ όπου καπνέμποροι βάλτε αστική τάξη και με το παλούκι κάντε ότι νομίζετε.

(Αντιγραφή του εξαιρετικού άρθρου του κ. Γιάννη Κυριακάκη, οικονομολόγου εκ Χανίων)

Επενδύσετε στην τάση των «Πενήντα Αποχρώσεων του Γκρι»

2013-01-09T09:52:00.000-08:00

Φαντάζομαι ότι όλοι πρέπει να γνωρίζετε την τριλογία «Οι 50 Αποχρώσεις του Γκρι». Προσωπικά, δεν έχω διαβάσει κανένα από τα βιβλία της τριλογίας, αλλά κατανοώ ότι έχει αναπτυχθεί μια φρενίτιδα, μία μανία, ιδίως στο γυναικείο κοινό παγκοσμίως.

Τα βιβλία της τριλογίας όπως διαβάζω, είναι ήδη πρώτα σε πωλήσεις και με διαφορά, σε ΗΠΑ και Ευρώπη. Μου θυμίζει την μόδα του «Κώδικα Ντα Βίντσι» όπως και της σειράς Χάρρι Πότερ.

Εδώ, θα ασχοληθούμε με το πως μπορεί κανείς να κερδίσει από αυτή την υπόθεση.

(κερδίζει κανείς, μόνο με το "Ευεπιχειρείν"!)

Τα βιβλία της τριλογίας, εκδόθηκαν από το Writers' Coffee Shop Publishing House, έπειτα από την Vintage Books, ένα παράρτημα του Random House Inc. Δυστυχώς, καμιά εξ αυτών δεν είναι εισηγμένη σε χρηματιστήριο. Τα καλά νέα είναι όμως ότι θα γίνει ταινία...

Η Warner Bros, η Sony, η Paramount και η Universal Pictures έκαναν προσφορές για τα δικαιώματα φιλμοποίησης της τριλογίας. Η Universal και η Focus Features κέρδισαν τη διαδικασία. Βέβαια ούτε και αυτό είναι ξεκάθαρο επενδυτικά: η Universal Pictures είναι θυγατρική της NBCUniversal, ένα joint venture της Comcast (Nasdaq: CMCSA) και της General Electric (NYSE: GE). Η Focus Features είναι θυγατρική της Universal Studios.

Σημειώνουμε σχετικά ότι από το 2009, η Comcast αγόρασε μερίδιο στη NBC Universal από την GE. Με την συμφωνία αυτή, η NBC Universal ανήκει κατά 51% στην Comcast και κατά 49% στην GE.

Επομένως, μπορεί να τοποθετηθεί κανείς επενδυτικά στην φρενίτιδα των «Πενήντα Αποχρώσεων του Γκρι», έμμεσα, επενδύοντας στις CMCSA ή /και GE.

---•••---•••---•••---•••---•••---

Invest in “Fifty Shades Of Grey” Trend

I imagine that all of you must know the trilogy “Fifty Shades Of Grey”. Personally, I haven’t read any book of the trilogy, but I have understand that has been created a frenzy, a mania, especially to women, globally.

“Fifty Shades Of Grey” trilogy’s books are by far, the most best selling books in US and Europe.

It reminds me the frenzy with “Da Vinci Code” as also of the “Harry Poter” sequel.

Here, we’ll talk about how someone can win from “Fifty Shades Of Grey” frenzy.

First published by The Writers' Coffee Shop Publishing House, the trilogy was picked up by Vintage Books, a division of Random House Inc. Unfortunately, none of these companies are listed in Stock Exchanges. But there are some good news. “Fifty Shades Of Grey” gonna be movie...

Warner Bros, Sony, Paramount and Universal Pictures entered bids for the film rights to the trilogy. Universal and Focus Features won the bid. This isn't much of a pure play either: Universal Pictures is a subsidiary of NBCUniversal, a joint venture of Comcast (Nasdaq: CMCSA) and General Electric (NYSE: GE). Focus Features is a subsidiary of Universal Studios.

We mention that from 2009, Comcast bought a stake at NBC Universal from GE. After this Agreement, η NBC Universal is 51% owned by Comcast and 49% by GE.

Therefore, someone can invest indirectly at “Fifty Shades Of Grey” frenzy and trend, by putting in his portfolio CMCSA shares and / or GE.
<<<<•>>>>
Το παρόν άρθρο είναι καθαρά ενημερωτικό, εκφράζει προσωπικές απόψεις του γράφοντος και δεν συνιστά προτροπή για αγορά ή πώληση οποιουδήποτε αγαθού.
(Μοιράστε τη γνώση - Εάν σας άρεσε, κάντε το share)

Φυσικά Αέρια ... Φυσική Προδοσία...

2012-12-12T08:47:00.000-08:00

Στην πρωϊνή εκπομπή του Παπαδάκη στον ANT1 συνομίλησαν για τα αποθέματα φυσικού αερίου που ειπώθηκε ότι υπάρχουν νοτίως της Κρήτης, οι καθηγητές κ.κ. Φώσκολος και Αλεξόπουλος.

Συνομίλησαν για τα (τεράστια) αποθέματα, που η γερμανική Deutsche Bank, τα υπολογίζει στα €427 δισ. και σύμφωνα με άλλες ξένες πηγές, μπορεί να είναι έως και αρκετά παραπάνω. Η πληροφόρηση αυτή και από τις πηγές που προέρχεται, ξεπερνά τα όσα ενίοτε σεναριακά περιέγραφαν, διάφοροι ευφάνταστοι “γραφικοί”.

Ο Αντώνης Φώσκολος (ομότιμος καθηγητής στο Πολυτεχνείο της Κρήτης και το Καναδικό Ινστιτούτο Γεωλογίας), παρουσιάστηκε αρκετά αισιόδοξος και ανέφερε ότι τα αποθέματα είναι αρκετά μεγαλύτερα από αυτά που ανέφερε η Deutsche Bank.

Ο Απόστολος Αλεξόπουλος, Αν. Καθηγητής Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Παν/μίου Αθηνών, καταξιωμένος στον χώρο των Γεωεπιστημών με πληθώρα επιστημονικών δημοσιεύσεων και μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, παρόλο που αναγνώρισε ότι σαφώς οι ενδείξεις είναι ενθαρρυντικές καθώς βασίζονται σε επιστημονικές έρευνες και αυτό είναι αναμφισβήτητο, ωστόσο παρουσιάστηκε κάπως συγκρατημένος υπό την έννοια ότι μπορεί η πραγματική κατάσταση να εξελιχθεί, αρκετά χειρότερα ως προς τις προσδοκίες που έχουν καλλιεργηθεί.

Ανεξάρτητα εάν η θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κρήτης, είναι τόσο μεγάλη και τόσο εκμεταλλεύσιμη, όσο περιγράφουν οι αισιόδοξοι ειδήμονες ή κάπως μικρότερη, όπως επιχειρηματολογούν οι πιο συγκρατημένοι επιστήμονες, το ερώτημα που μου γεννήθηκε ήταν ότι αυτό δεν ήταν γνωστό εδώ και αρκετά χρόνια; Δηλαδή τώρα το υποπτεύθηκαν πιθανολογώντας το σε επιστημονική βάση;

Ευτυχώς, ο παρουσιαστής (Παπαδάκης) το ρώτησε ο ίδιος. Η απάντηση που έλαβε από τον κ. Φώσκολο, ήταν ότι κάποιες ενδείξεις υπήρχαν από λίγες δεκαετίες πίσω και από παλαιά, είχαν ξεκινήσει έρευνες από πλευράς ελληνικού κράτους. Οι έρευνες αυτές εντίνονταν έως το 1996 οπότε έπαυσαν.

Και στην επόμενη απορία μου και ευτυχώς και ερώτηση του Παπαδάκη, γιατί έπαυσαν, η απάντηση του Φώσκολου ήταν ότι το 1997, δηλαδή λίγους μήνες μετά την παύση των ερευνών, ξεκίνησε η εισαγωγή του φυσικού αερίου από την Ρωσία...

Δηλαδή, όπως είπε και ο καθηγητής, από το 1997 ἐως και σήμερα (τέλη του 2012), τα οικονομικοεπιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν να κάνουν με την εμπορία του ρωσικού φυσικού αερίου, πίεσαν και κατάφεραν όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος, την παύση της ερευνητικής διαδικασίας, προκειμένου η Ελλάδα να μην παράγει το δικό της φυσικό αέριο, το οποίο όπως είπε ο καθηγητής θα ήταν και πολύ φθηνότερο σε σύγκριση με το ρωσικό.

Προφανώς, αν και δεν ειπώθηκε στην εκπομπή, εάν οι έρευνες δεν είχαν σταματήσει το 1996, θα είχαν ολοκληρωθεί προ πολλού και τώρα πλέον, θα είχαμε φτάσει και στο στάδιο της εκμετάλλευσης. Η χώρα μας, έχοντας έγκαιρα την εκμετάλλευση ενός τέτοιου τεράστιου ορυκτού πλούτου, θα παρουσιάζονταν πολύ ισχυρότερη οικονομικά και προφανώς, δεν θα είχε περιθωριοποιηθεί οικονομικώς, με αποτέλεσμα να μπει στα μνημόνια που εξαθλιώνουν το λαό. Τα μνημόνια που ήδη έχουν δολοφονήσει 3.000+ συμπολίτες μας (τους “αυτοκτονούντες”) και έχουν εξαθλιώσει οικονομικά τον μισό πληθυσμό της χώρας, απλούστατα δεν θα είχαν συμβεί!

Και γεννάται το ερώτημα: Η τότε κυβέρνηση (την περίοδο 1996 – 1997 ήταν η κυβέρνηση Σημίτη), έχοντας όπως λέει ο έγκριτος καθηγητής κ. Φώσκολος, κάποια ιδιαιτέρως ενθαρρυντικά αποτελέσματα από τις έως τότε έρευνες, γιατί έπαυσε την εξέλιξη της ερευνητικής διαδικασίας;;; Η μόνη λογική απάντηση είναι ότι το έκανε αυτό για να ευνοήσει συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα όπως και εξωχώρια συμφέροντα. Τότε όμως οι συντελεστές αυτής της κυβέρνησης δεν είναι, κυριολεκτικά προδότες; Το ίδιο υπεύθυνες δεν είναι και οι κυβερνήσεις που ακολούθησαν (που ενώ γνώριζαν, δεν έπραξαν τίποτα);

Και γεννάται και το ακόλουθο ερώτημα: Στα τελευταία χρόνια, που η Ελλάδα περιθωριοποιήθηκε οικονομικά και υπήρξε πίεση να μπει (και τελικά μπήκε) στο Μνημόνιο, γιατί οι τότε κυβερνήσεις του Παπανδρέου, μετά του Βενιζέλου, μετά του Παπαδήμου και σήμερα (τουλάχιστον έως τώρα) η τριμερής με επικεφαλής τον Σαμαρά, αφού γνώριζαν ότι υπάρχει ένας τόσο τεράστιος και εκμεταλλεύσιμος ορυκτός πλούτος και μάλιστα σε περιοχή “καθαρή” (που δεν αμφισβητείται από άλλον), γιατί δεν ξεκινούσαν αμέσως, την πραγματοποίηση των απαραίτητων ερευνών, έτσι ώστε το δυνατόν ταχύτερα, να φτάσουμε σε στάδιο εκμετάλλευσης του ορυκτού αυτού πλούτου;

Εάν η κυβέρνηση ΓΑΠ, με το που ανήλθε στην εξουσία και η χώρα δέχονταν πιέσεις από τις αγορές για να τεθούμε εκτός χρηματοδότησης, ξεκινούσε αμέσως τις έρευνες προκειμένου να πάμε το δυνατόν ταχύτερα σε εκμετάλλευση, τώρα αντί για το Μνημόνιο ΙΙ, Μεσοπρόθεσμο και Μνημόνιο ΙΙΙ, η ψυχολογία θα είχε διαμορφωθεί σε θετική, καθώς η εκκίνηση της εκμετάλλευσης θα φάνταζε κοντινή. Αντιθέτως, η κυβέρνηση ΓΑΠ δεν έπραξε τίποτα, μπήκε στο Μνημόνιο που εξαθλιώνει το λαό, μετά τίποτα απολύτως δεν έπραξε και η κυβέρνηση Βενιζέλου, με αποτέλεσμα πλέον, η χώρα να έχει «δεθεί» με τα μνημόνια που ακολούθησαν, κάτι που θα έχει τις εξής συνέπειες όταν ξεκινήσει η εκμετάλλευση:

• Τα έσοδα θα πάνε κατευθείαν στους πιστωτές μας.

• Οι δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενοι που μπορούν να εμπλακούν στην εκμετάλλευση και στην ανάπτυξη της σχετικής υποδομής, θα αμείβονται πλέον “τριτοκοσμικά”.

Εσείς απλά επιχειρείν ή Ευεπιχειρείν;;;

Εν ολίγοις, οι ξένοι καπιταλιστές θα αρπάξουν τον όποιο πλούτο έχει η Ελλάδα, με ελάχιστο για αυτούς κόστος. Αυτό δεν συνιστά ένα ηθελημένο (διότι οι πολιτικοί μας γνώριζαν – δεν είχαν άγνοια) ξεπούλημα του πλούτου της χώρας, μια ηθελημένη εξαθλίωση των πολιτών της προκειμένου να διεκολυνθεί το ξεπούλημα και να συμπληρωθεί με χαμηλού κόστους εργατικό δυναμικό; Όλο αυτό δεν συνιστά μια άνευ προηγουμένου εθνική εκχώρηση; Ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν θα επέρχετο ούτε εάν είχαμε χάσει έναν πόλεμο. Και το κατάφεραν με τις ενέργειες και παραλήψεις τους, οι τελευταίες κυβερνήσεις. Δεν συνιστά όλο αυτό μια χειρίστου είδους ΠΡΟΔΟΣΙΑ;;;

Και πότε επιτέλους θα τιμωρηθούν οι υπαίτιοι όπως τους αξίζει;

>>>•<<<
Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

Ποιος θέλει να γίνει Εβραίος;;;

2012-12-07T09:44:00.003-08:00

Όλοι γνωρίζουμε την συνομωσιολογία που έχει να κάνει με τα εβραϊκά συμφέροντα και την εβραϊκή οικονομική ισχύ. Εάν θεωρείτε ότι έχει έστω και μια μικρή δόση αλήθειας, τώρα έχετε έναν εύκολο τρόπο, να επωφεληθείτε και εσείς από αυτή την κατάσταση. Πως;

Συμμετέχοντας στο iShares MSCI Israel Cap Invest Mkt Index (με κωδικό EIS), δηλαδή ένα ETF που ακολουθεί έναν βασικό χρηματιστηριακό δείκτη του Ισραήλ.

Ο δείκτης MSCI Israel Capped Investable Market, αποτελείται κυρίως από μετοχές εταιριών του χρηματοοικονομικού τομέα (30,79%), από εταιρίες του χώρου της υγείας (κατά 24,80%), από εταιρίες πρώτων υλών (κατά 14,53%), από εταιρίες πληροφορικής και τεχνολογίας (κατά 10,22%) κλπ. Η μεγάλη (πολυεθνική) φαρμακευτική TEVA PHARMACEUTICAL είναι η μεγαλύτερη συμμετοχή του EIS, σε ποσοστό σχεδόν 24%.

Η αποτίμησή του δεν είναι υψηλή, κάθε άλλο. Με Ρ/Ε περίπου 10 και μερισματική απόδοση γύρω στο 2,5%, μάλλον φθηνό μπορεί να θεωρηθεί.

Εάν δε, πέραν από τη συνομωσιολογία που αναφέραμε αστειευόμενοι στην αρχή, λάβει κανείς υπόψιν του κάποια άλλα αναμφισβήτητα πράγματα, όπως η ενεργή εμπλοκή ισραηλινών σε όλα τα επίπεδα έρευνας ή οι φυσικοί πόροι που έχουν βρεθεί στην θαλάσσια περιοχή ανοικτά της Χάιφα και έως την Κύπρο, που μπορεί η χώρα να εκμεταλλευθεί στα επόμενα χρόνια, τότε κατανοεί ότι η προοπτική της ισραηλινής οικονομίας είναι αρκετά θετική.

Η καλύτερη επένδυση βρίσκεται εδώ - κάντε κλικ!

Παράγοντας ρίσκου: η ένταση στη Μέση Ανατολή και όσα επικίνδυνα μπορούν να εξελιχθούν στη περιοχή.

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

We all know the conspiracy theories about Jewish interests and Jewish economic power. If you think that this is even a little bit truth, you have an easy way, to benefit from this situation. How?

By investing on the iShares MSCI Israel Cap Invest Mkt Index (code EIS), that an ETF which “following” a major stock index in Israel.

The index MSCI Israel Capped Investable Market, consists primarily of financial sector (30.79%), of health (24.80%), materials (14.53%), IT (10.22%) etc. It’s larger investment is on the (multinational) TEVA PHARMACEUTICAL, at a percentage of almost 24%.

EIS doesn’t look expensive, with a P/E of about 10 and a dividend yield of around 2.5%.

Apart from the jewish conspiracy theories, someone must consider some other things, like the active Israeli involvement in all levels of research or the natural gas resources that are found in the sea area off the coast of Haifa to Cyprus. It is obvious that the prospects of the Israeli economy are quite positive.

Risk factor: the tension in the Middle East - it is a very dangerous situation.

<<<<•>>>>

Το παρόν άρθρο είναι καθαρά ενημερωτικό, εκφράζει προσωπικές απόψεις του γράφοντος και δεν συνιστά προτροπή για αγορά ή πώληση οποιουδήποτε αγαθού.
(Μοιράστε τη γνώση -Εάν σας άρεσε, κάντε το share)

Ease of Doing Business στην Ελλάδα: Χειρότερα και από την Μποτσουάνα!

2012-12-03T07:20:00.005-08:00

Η Παγκόσμια Τράπεζα (World Bank) υπολογίζει ένα δείκτη της λεγόμενης ευκολίας για εκδήλωση επιχειρηματικότητας (Ease of Doing Business).

Η Ελλάδα αν και βελτιώθηκε στην πρόσφατη μέτρηση για το 2013 και έναντι του 2012, ωστόσο εξακολουθεί να παραμένει σε πολύ χαμηλά επίπεδα, καθώς είναι μόλις 78η μεταξύ 185 χωρών που εξετάζονται και βαθμολογούνται.

Δίπλα, παρουσιάζουμε την όλη λίστα με τις 185 χώρες έτσι ώστε να δει κάποιος ποιες χώρες ξεπερνούν την Ελλάδα στην διευκόλυνση της επιχειρηματικότητας και ποιες είναι χειρότερες.

Η πρώτη στήλη μετά τις χώρες, δείχνει το γενικό δείκτη και οι υπόλοιπες προς τα δεξιά, δείχνουν επιμέρους δείκτες (κάνοντας δεξί κλικ πάνω στην εικόνα και άνοιγμα σε νέα σελίδα).

(Τα Καλύτερα Σεμινάρια!)

Για παράδειγμα, καλύτερες από την Ελλάδα είναι μεταξύ άλλων, οι:

...Γεωργία, Ταϊλάνδη, Μαυρίκιος, Εσθονία, Σαουδική Αραβία, ΠΓΔΜ (FYROM), Λιθουανία, Πορτογαλία, Αρμενία, Σλοβενία, Κύπρος, Χιλή, Περού, Ισπανία, Κολομβία, Σλοβακία, Ομάν, Μεξικό, Καζακστάν, Τυνησία, Μαυροβούνιο, Ρουάντα, Ουγγαρία, Πολωνία, Σαμόα, Μποτσουάνα, Παναμάς, Τόνγκα, Γκάνα, Τσεχία, Βουλγαρία, Αζερμπαϊτζάν, Τρινιντάτ, Κιργιζία, Τουρκία, Ρουμανία, Ιταλία, Μογκολία, Μπαχάμες.

Βέβαια, ίσως αισθανόμαστε "καλά", καθώς περνάμε (δηλαδή είμαστε καλύτεροι) χώρες όπως η γείτονα Αλβανία (85η), αλλά και η Κίνα (91η), Ρωσία (112η), Ζουαζιλάνδη (123η), Αργεντινή (124η), Βραζιλία (130η), Ινδία (132η) ή και Ζιμπάμπουε (172η).

Μπορεί επίσης, να αισθανόμαστε "καλά" διότι βελτιωθήκαμε έναντι του 2012.

Η αναλυτικότερη εικόνα για την Ελλάδα, αποτυπώνεται στην εικόνα του τέλους του άρθρου (στο κάτω μέρος).

Παρόλο που βελτιωθήκαμε κατά 11 θέσεις σε επίπεδο γενικού δείκτη, ωστόσο σε σημαντικές επιμέρους υποκατηγορίες, όπως π.χ. η "Starting a Business" (Δημιουργία Επιχείρησης) χειροτερεύσαμε, καθώς από την 140η θέση που ήμασταν στο 2012, πέσαμε στην 146η, δηλαδή έξι θέσεις χαμηλότερα.

Όπως κατανοεί κανείς, σε μια εποχή που είναι κρίσιμης σημασίας η εκδήλωση επιχειρηματικότητας, το να πέφτει η χώρα μας κατά έξι θέσεις στην υποκατηγορία "Starting a Business" (Δημιουργία Επιχείρησης) και ενώ ήδη βρίσκονταν σε εξαιρετικά χαμηλή θέση, είναι κάτι τουλάχιστον απαράδεκτο.

Αν μη τι άλλο, δείχνει ότι η πολιτική ηγεσία της χώρας μας κάνει σχεδόν ότι είναι δυνατό, προκειμένου να διαμορφώσει ένα περιβάλλον, όχι φιλικό προς την επιχειρηματικότητα αλλά εχθρικό.

Κάτι που επιβεβαιώνεται επίσης, από άλλο άρθρο μας, στο ακόλουθο link:

http://financebeast.blogspot.gr/2012/12/blog-post_3.html

www.euepixeirein.gr ••• The clever Seminars!

[edit 5/12/2102]
ΟΥΡΑΓΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ
Η Ελλάδα "πάτωσε" σε παγκόσμια έρευνα για την επιχειρηματικότητα, την οποία διεξήγαγε η ΟΕΣΥΝΕ σε συνεργασία με το Kauffmann Foundation και τη συμβουλευτική εταιρία Μonitor Group. Με βάση τα ευρήματα της έρευνας και όπως προέκυψε από τις απαντήσεις των ερωτώμενων, η Ελλάδα συγκέντρωσε το χειρότερο σκορ (46,2) στο σύνολο των 34 χωρών και βρέθηκε κάτω από τη Βενεζουέλα, την Ουκρανία, την Γκάνα κ.λπ.. Βασικός στόχος της έρευνας που διενεργήθηκε σε 34 χώρες ήταν να συγκεντρώσει τις απόψεις των επιχειρηματιών σχετικά με το κατά πόσο ευνοϊκό είναι το επιχειρηματικό σκηνικό για την προώθηση αλλά και την υλοποίηση επιχειρηματικών σχεδίων. Πιο συγκεκριμένα, οι συμμετέχοντες ερωτήθηκαν για το κατά πόσο ισχύουν στη χώρα τους οι παράγοντες που θεωρούνται πρωταρχικοί για την προώθηση του επιχειρείν*, όπως η πρόσβαση στη χρηματοδότηση, τα φορολογικά κίνητρα, η καλλιέργεια επιχειρηματικών δεξιοτήτων και η ενστάλαξη επιχειρηματικής κουλτούρας στην κοινωνία:
• στη χώρα μας λειτουργούν 725.000 ΜμΕ,
• απασχολούν σχεδόν 2 εκατομμύρια εργαζόμενους δηλαδή περίπου το 85% των Ελλήνων εργαζόμενων,
• η Ελλάδα κατέλαβε την 21η θέση μεταξύ των 25 χωρών της ΕΕ στη δημιουργία νέων επιχειρήσεων το 2007,
• το 2010 η συμβολή των ΜμΕ στο ΑΕΠ της χώρας ήταν 47 δισεκατομμύρια ευρώ δηλαδή 17,3% του ΑΕΠ,
• το 2010 η Ελλάδα είχε 7 χρεοκοπίες ανά 10.000 επιχειρήσεις όταν ο αντίστοιχος ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 68.

(*) Εσείς απλώς επιχειρείν, όταν μπορείτε να έχετε ευεπιχειρείν;

Επιχειρηματικότητα, «παγιδευμένη» στο ... σύστημα...

2012-12-03T06:17:00.002-08:00

Σύμφωνα με το Ν.3419/2005 (ΦΕΚ 297/Α/6.12.2005) όπως τροποποιήθηκε με το Ν.3853/2010 (ΦΕΚ 90/Α/17.6.2010) καθιερώθηκε το Γενικό Εμπορικό Μητρώο Γ.Ε.ΜΗ. το οποίο λειτουργεί από 4/4/2011 στο ΕΒΕΑ.

Το Γ.Ε.ΜΗ. αναλαμβάνει πλέον ως «μία στάση», τη διαδικασία ίδρυσης επιχειρήσεων. Αντί ο ενδιαφερόμενος επιχειρηματίας να πηγαίνει ο ίδιος στις διάφορες εμπλεκόμενες υπηρεσίες (εφορία, επιμελητήριο, ασφαλιστικός φορέας κλπ), συγκεντρώνεται ένα πλήθος χαρτούρας που παραδίδεται στο Γ.Ε.ΜΗ. και αυτό αναλαμβάνει να τα προωθήσει στις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και να γίνει η δουλειά.

Ναι λοιπόν, η ίδρυση μιας επιχείρησης έγινε «μιας στάσης». Ωστόσο το ζητούμενο είναι να είναι μιας στάσης ή πολλών ή να είναι απλή και γρήγορη;

Έξυπνα & Ανταποδοτικά Σεμινάρια - Ισχυρές προσφορές!

Διότι έτσι όπως έγινε η διαδικασία ίδρυσης μιας επιχείρησης, κατέστη πολύπλοκη (πολύ χαρτούρα), αργή και ακριβότερη. Αυτό δεν είναι ότι καλύτερο για την εκδήλωση επιχειρηματικότητας.
Με το νέο καθεστώς, σου ζητάνε φορολογική ενημερότητα για την ίδρυση της εταιρίας. Αυτό δεν συνέβαινε με το προηγούμενο καθεστώς. Και όπως κατανοεί κανείς, εντός αυτού του περιβάλλοντος, είναι πολλοί αυτοί που μπορεί να μην έχουν φορολογική ενημερότητα λόγω των σοβαρών προβλημάτων ρευστότητας. Εάν δεν έχεις λοιπόν πλέον φορολογική ενημερότητα, δεν μπορείς να ιδρύσεις επιχείρηση. Μα η λογική λέει ότι θα πρέπει να διευκολύνεις την δημιουργία επιχείρησης, μέσα από την λειτουργία της οποίας θα παραχθεί εισόδημα, προκειμένου να μπορείς στη συνέχεια να πληρώσεις και τον φόρο. Αυτή τη λογική, φαίνεται ότι εκεί στα εμπλεκόμενα υπουργεία και φορείς, δεν την κατανοούν. Για αυτούς, είναι λογικότερο κάποιος που ήδη δυσκολεύεται από πλευράς ρευστότητας, να τον μπλοκάρουν στην ίδρυση της επιχείρησης και ενδεχομένως να μην προχωρήσει και στην ίδρυση και έτσι... να μην δημιουργηθεί η επιχείρηση που θα του παράξει εισόδημα, προκειμένου να είναι σε θέση να πληρώνει φόρους!!!

Μα τόσο δύσκολο είναι πια να δημιουργηθεί μια απλή και σύντομη διαδικασία ίδρυσης επιχείρησης;

Οι υπηρεσίες δε, που εμπλέκονται στην ίδρυση, εξαιρετικά δύσκαμπτες. Παράδειγμα: για την ίδρυση ΟΕ χρειάζονταν ενημερότητα από τον ΟΑΕΕ ότι έχει πληρώσει ο επιχειρηματίας. Ο επιχειρηματίας είχε ήδη πληρώσει μέσω ταχυδρομείου στην προτελευταία μέρα της προθεσμίας, αλλά αυτό αργεί να φανεί στο σύστημα. Άρα για τον ΟΑΕΕ ήταν μη ενήμερος. Επειδή ήταν «τεχνικά» μη ενήμερος, μπλόκαρε χρονικά και η ίδρυση της επιχείρησης έως ότου να φανεί στο σύστημα ότι είναι ενήμερος. Ο επιχειρηματίας πήγε με την απόδειξη πληρωμής στον ΟΑΕΕ, τους δείχνει ότι έχει πληρώσει και συνεπώς είναι ενήμερος, αλλά οι υπάλληλοι του ΟΑΕΕ είπαν ότι αν και το βλέπουν, δεν έχουν ωστόσο την δυνατότητα να το περάσουν στο σύστημα και ούτε είχαν την δυνατότητα να δώσουν κάποια έστω χειρόγραφη βεβαίωση έτσι ώστε να ξεμπλοκάρει το όλο θέμα και να προχωρήσει η ίδρυση της επιχείρησης. Έτσι, ο επιχειρηματίας έφυγε άπραγος, αναμένοντας αναγκαστικά το πότε θα φανεί στο σύστημα ότι είναι ενήμερος και να προχωρήσει η διαδικάσια ίδρυσης.

Αποτέλεσμα: η ίδρυση της επιχείρησης να απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς. Ακόμα και εάν δεν υφίστατο η εμπλοκή που περιγράψαμε, καθώς το ΓΕΜΗ πρέπει να απευθυνθεί και να συνεργαστεί με διάφορες υπηρεσίες, πάλι η διαδικασία ίδρυσης μιας επιχείρησης, απαιτεί περισσότερο χρόνο (διπλάσιο έως τριπλάσιο σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς που ο ενδιαφερόμενος επιχειρηματίας, πήγαινε ο ίδιος στις διάφορες εμπλεκόμενες υπηρεσίες).

Είναι δυνατόν λοιπόν να μην μπορούν να βρουν λύσεις απλές και εφαρμόσιμες και να καταστούν λίγο ωφέλιμα ευέλικτοι;

Μπα όμως... αυτά δεν συμβαίνουν στην Ελλάδα με τον βραδυκίνητο, ευθυνόφοβο και γραφειοκρατικό δημόσιο τομέα...

Άλλωστε, η Ελλάδα είναι γνωστή ως προς την εχθρικότητά της σε σχέση με την εκδήλωση επιχειρηματικότητας. Βλέπε και ακόλουθο link για περισσότερα:
Ease of Doing Business στην Ελλάδα: Χειρότερα και από την Μποτσουάνα!

"ΤΟ" Επενδυτικό Μυστικό...

2012-12-03T02:45:00.002-08:00

Τώρα, θα σας πω Το επενδυτικό μυστικό.
Το καλύτερο επενδυτικό χαρτοφυλάκιο που μπορεί να υπάρξει, για πάντα, που μακροπρόθεσμα θα υπεραποδώσει ως προς την αγορά και τους βασικούς χρηματιστηριακούς δείκτες, είναι το ακόλουθο:

Είτε σε περίοδο κανονικών συνθηκών είτε ακόμα και σε δύσκολες περιόδους, οι άνθρωποι καταναλώνουν προϊόντα που έχουν να κάνουν με τις ακόλουθες θεμελιώδεις ανάγκες.

• Διατροφή και Ποτά. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς αυτά.
• Νόμιμα Ναρκωτικά (τσιγάρα) - οι άνθρωποι δεν μπορούν να κάνουν χωρίς αυτά. Είναι ενδεικτικό ότι σε μια συνομιλία μου λίγο παλαιότερα με έναν πραγματικά φτωχό άνθρωπο, μου είχε πει χαρακτηριστικά ότι "εγώ χωρίζω τη γυναίκα μου αλλά το ποτό και το τσιγάρο δεν το κόβω".

• Επικοινωνία & Ευχαρίστηση - οι άνθρωποι δεν μπορούν να κάνουν χωρίς αυτό

Αν επενδύσετε λοιπόν σε μερικές από τις ισχυρότερες (διεθνώς) εταιρείες στους παραπάνω κλάδους, θα φτιάξετε ένα σούπερ χαρτοφυλάκιο που μακροπρόθεσμα θα υπεραποδώσει.

Εγώ δοκίμασα ένα χαρτοφυλάκιο που περιείχε τις Mc Donalds (MCD) και The Coca-Cola Company (KO) από το τομέα των Τροφίμων και Ποτών, την Philip Morris (PM) από τον τομέα των νόμιμων ναρκωτικών και την APPLE (AAPL) από τον τομέα της επικοινωνίας και ευχαρίστησης.

(Ξέρετε ποια είναι τα Καλύτερα Σεμινάρια στην Ελλάδα;;;)

Αν κάνετε back testing τις παραπάνω μετοχές και για διάφορες περιόδους, θα καταλάβετε τι σας λέω...

>>>•<<<

Now, I will tell you The investment secret.

The best investment portfolio for ever that in the long run will outperform the Market, is the following:

In normal as also in difficult times, it's good to invest in ESSENTIALS (things that people can't do without these):

• Food and Drink (MCD and KO) - people can't do without these

• Permitted Narcotics (PM) - people can't do without these, people want to smoke, especialy in difficult moments

• Communication & Pleasure (AAPL) - people can't do without this

If you back test these "essentials needs" stocks, you will understand what I'm telling you...

Εδώ το back testing...

Here the back testing...
http://financebeast.blogspot.gr/2012/02/blog-post_20.html

<<<<•>>>>

Το παρόν άρθρο είναι καθαρά ενημερωτικό, εκφράζει προσωπικές απόψεις του γράφοντος και δεν συνιστά προτροπή για αγορά ή πώληση οποιουδήποτε αγαθού.

Βρε Τρόικα, τι συμβαίνει; Στραβός είναι ο Γιαλός ή ...

2012-11-02T09:37:00.001-07:00

Η Τρόικα επιχειρεί στην Ευρώπη να διορθώσει τα προβλήματα με μια συνταγή υπεραυστηρής λιτότητας και υπερπεριοριστική. Τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής τα έχουμε διαπιστώσει εδώ και περίπου τρία χρόνια που εφαρμόζεται, εδώ στην Ελλάδα…

Βέβαια, έχει εξηγηθεί εδώ από μένα, σύντομα και περιεκτικά το που μας οδηγεί αυτή η πολιτική, στο «Politicoeconomics à la Troika 101…»

http://financebeast.blogspot.gr/2012/07/politicoeconomics-la-troika-101.html

Όμως, αντίθετοι στην υπερπεριοριστική μνημονιακή πολιτική, είναι πλήθος ειδικών. Ας τους δούμε έναν – έναν, σημειώνοντας ότι μπορεί να μου έχουν ξεφύγει και κάποιοι…

> Πρώτα απ’ όλα, ο Τζων Μέυναρντ Κέυνς (John Maynard Keynes, 1883 - 1946) που παρόλο που δεν ζει, είναι ωστόσο ένας οικονομολόγος, που έχει δημιουργήσει σχολή (κεϋνσιανή) στο χώρο της οικονομικής επιστήμης. Ο Κέυνς, ανέλυσε ότι για να λυθεί το πρόβλημα της ανεργίας και της μεγάλης οικονομικής ύφεσης που αντιμετώπιζε ο κόσμος μετά το Κραχ του 1929, θα έπρεπε να παρέμβει το κράτος και χρηματοδοτώντας την οικονομία και τις επιχειρήσεις να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας. Ναι τα είπε ο Κέυνς αυτά… όχι ο Μάρξ…

Πως έβγαλε ο Κέυνς το παραπάνω συμπέρασμα; Ότι δηλαδή σε εποχές οικονομικής κρίσεως, απαιτείται η κρατική παρέμβαση και υιοθέτηση πολιτικών επέκτασης και όχι συρρίκνωσης;

Μα από την παρατήρηση των συνεπειών του Κραχ του 1929. Ο ίδιος ήταν της άποψης ότι η αγορά θα πρέπει να λειτουργεί με τις δυνάμεις της αλλά όταν η αγορά έχει εισέλθει σε φάση κρίσης, παρατήρησε ότι από μόνη της, δεν μπορεί να ισορροπήσει, να αυτορυθμιστεί.

Σε μια οικονομία που βρίσκεται όχι σε μια απλή επιβράδυνση ή σε μια ήπια ύφεση, αλλά σε Κρίση, οι λεγόμενες δυνάμεις της αγοράς απλά ΔΕΝ ισορροπούν: για παράδειγμα, όσο και να μειωθεί το εργατικό κόστος, το γενικότερο κλίμα είναι τόσο άσχημο που κανείς δεν επενδύει και συνεπώς η ανεργία συνεχίζει και αυξάνει, η κατανάλωση μειώνεται, επιπλέον επιχειρήσεις κλείνουν και έχουμε ένα φαύλο κύκλο συρρίκνωσης.

Οι παρατηρήσεις του Κέυνς, επιβεβαιώθηκαν στην πράξη αρκετές φορές από τότε που διατυπώθηκαν, στις οικονομικές κρίσεις που εκδηλώθηκαν. Οι πολιτικές που προτείνει ο Κέυνς είναι οι μόνες που δουλεύουν σε μεγάλες κρίσεις.

Κατά τον Κέυνς λοιπόν, σε εποχές οικονομικής κρίσης, απαιτούνται πολιτικές κρατικού παρεμβατισμού που να αποσκοπούν στην άνοδο των δημοσίων δαπανών για να καλύψουν μέρος του ελλείμματος ζήτησης. Κατά τον Κέυνς, σε περιόδους κρίσεως, θα πρέπει να λαμβάνει χώρα αναδιανομή, δηλαδή μέρος των κερδών του κεφαλαίου, να διανέμεται στις κατώτερες τάξεις (με τη μορφή κοινωνικών και άλλων παροχών), προκειμένου να αποφεύγεται η κοινωνική δυσαρέσκεια και οι αναταραχές, αλλά και να δημιουργηθούν οι συνθήκες επανεκκίνησης της οικονομίας.

Οι δημόσιες δαπάνες μπορεί να ξοδεύονται ως επιδόματα ανεργίας και λοιπές παροχές και ελαφρύνσεις, αν και ο κύριος στόχος κατά τον Κέυνς σημειώνουμε ότι δεν είναι η αναδιανομή πλούτου, αλλά η επανόρθωση της ισορροπίας. Ανεξάρτητα από τους λόγους του Κέυνς, οι μέθοδοι που προτείνει μας ενδιαφέρουν, καθώς έχουν δοκιμαστεί στην πράξη και είναι οι μόνοι που μπορεί να έχουν αποτέλεσμα.

Μάλιστα η αύξηση της φορολογίας σε περιόδους κρίσης είναι αντίθετη στη νοοτροπία του Κέυνς, ο οποίος ζητά αύξηση των ελλειμμάτων στις κρίσεις, τα οποία χρηματοδοτούνται από πλεονάσματα στις καλύτερες εποχές.

(Στην δική μας περίπτωση, καθώς η χώρα μας είναι υπερχρεωμένη, τα ελλείμματα πρέπει να καλυφθούν από τα πλεονάσματα του πλούσιου Βορά, ο οποίος δεν επωφελήθηκε και λίγο κατά τα προηγούμενα χρόνια από το ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα. Αν θέλετε, βλέπετε σχετικά το «Από την Ευρωζώνη επωφελήθηκε μόνο η Γερμανία» στο http://financebeast.blogspot.gr/2011/11/blog-post_21.html).

Φεύγοντας από τον Κέυνς, ακολουθούν με ημερολογιακή σειρά, όσοι επιφανείς έχουν μιλήσει για την κρίση και έχουν εκφραστεί αντίθετα στα όσα εφαρμόζει η Τρόικα.

(The best Seminars in Greece! - click)

ΙΟΥΛΙΟΣ 2011

• Ο γνωστός γερμανός οικονομολόγος Starbatty, ανέφερε ότι η εφαρμοζόμενη «λύση» είναι βολική μόνο για τους πιστωτές και τις τράπεζές τους και όχι για τον Ελληνικό λαό. Το ανέφερε ο Starbatty στη δίκη που έγινε στη Γερμανία, στο ανώτατο δικαστήριό της σε σχέση με την «βοήθεια» που μας δίνουν.

(ακολουθεί το link για του λόγου το αληθές, όπως και στις υπόλοιπες αναφορές)

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,772443,00.html

• Επίσης, σε άρθρο του γνωστού γερμανικού περιοδικού Spiegel, αναφέρονταν ότι αν η Γερμανία υιοθετούσε το Μεσοπρόθεσμο, θα είχε καταρρεύσει... Αφαιρώντας τόσα πολλά χρήματα από την οικονομία σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, θα είχαν πεθάνει τα πάντα, αναφέρει στο περιοδικό ο γερμανός Ούλριχ Μπλουμ, πρόεδρος του Ινστιτούτου Οικονομικών Ερευνών. Οπότε η κατάσταση θα ήταν αδιέξοδη και απλώς η χώρα θα γίνονταν ένα χάλι. Δηλαδή οι ίδιοι οι Γερμανοί, παραδέχονται το αδιέξοδο της πολιτικής που εφαρμόζουν στην Ελλάδα.

http://www.cosmo.gr/Finance/Germany/331838.html

• Ο πρώην κεντρικός τραπεζίτης της Αργεντινής την εποχή της μεγάλης κατάρρευσης κ. Μ. Μπλέχερ, δηλαδή αυτός που οφείλει τα ένσημα και τη σύνταξή του στο ίδιο το ΔΝΤ, αφού το υπηρέτησε για περισσότερες από δύο δεκαετίες, αναφέρει ως προς την Ελλάδα ότι ήταν κακή ιδέα να καλέσουμε το ΔΝΤ. Ο συνδυασμός λιτότητας και εσωτερικής υποτίμησης απλώς θα χειροτερέψει την κατάσταση… η συνταγή είναι λάθος και υπογραμμίζει ότι το κλειδί του προβλήματος της ευρωπαϊκής περιφέρειας είναι η ανάπτυξη μέσα από τη μεταβίβαση πόρων από τον πλούσιο Βορρά στον Νότο. Μάλιστα προτείνει να επιδοτηθεί μέρος των μισθών ώστε να ανακτηθεί η ανταγωνιστικότητα δίχως να πληγεί η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, «ποντάροντας» παράλληλα στην τόνωση της ζήτησης.

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=446754

ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2012

• Ο βραβευμένος με Νόμπελ, οικονομολόγος Γιόζεφ Στίγκλιτζ, αναφέρει ότι χρειάζεται ανάπτυξη και αναδιάρθρωση χρέους, όχι λιτότητα.

Αναφέρει ότι μία υπερβολική δόση εξοικονόμησης απλώς κάνει τα πράγματα χειρότερα… καθώς παγκοσμίως δεν υπάρχει κανένα παράδειγμα εθνικής οικονομίας που να «γιατρεύτηκε» με περικοπές στους μισθούς, τις συντάξεις και τα προνοιακά επιδόματα.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22770&subid=2&pubid=63643156

Ο Στίγκλιτζ επίσης: «Η λιτότητα δεν λύνει το γρίφο της διαλυμένης ευρωπαϊκής οικονομίας». Βλέπει υψηλή ανεργία, "βάσανα" και τεράστια ύφεση, σε περίπτωση που οι ηγέτες δεν αλλάξουν ρότα σε μία οικονομική πολιτική που οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στο γκρεμό. (εξού και ο τίτλος μας)

http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=196020

• Ο δικός μας, ο γνωστός διεθνώς οικονομολόγος Γιάνης Βαρουφάκης, έχει αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το Μνημόνιο θα αποτύγχανε ακόμα και εάν σοφοί άγγελοι εξ ουρανού κατέβαιναν στην Πλατεία Συντάγματος με σκοπό την εφαρμογή του. Και προσθέτει ότι απόδειξη δίνει το Δουβλίνο: Ένα κράτος-διαμάντι που επέβαλε στον εαυτό του αρκετά Μνημόνια πριν του τα επιβάλουν. Μια οικονομία πιο μεταρρυθμισμένη από οποιαδήποτε άλλη στην κόσμο. Κι όμως: μια κοινωνία που δεν μπορεί, και δεν θα τα καταφέρει, να ξεκολλήσει από το τέλμα της Κρίσης και του δημόσιου χρέους.

ΙΟΥΛΙΟΣ 2012

• Ο Paul Krugman, νομπελίστας οικονομολόγος και από τους γνωστότερους διεθνώς, στο βιβλίο του «Τέλος στην ύφεση τώρα!», αναφέρεται στο πως θα βγεί η ΗΠΑ και η Ευρώπη από την κρίση. Λέει ότι φυσικά δεν είναι μέσω της σκληρής λιτότητας, όπως βαυκαλίζονται οι διάφοροι «ευαγγελιστές» του φιλελευθερισμού, αλλά όπως αναφέρει, η βασική αρχή του Κέυνς, που υποστηρίζει ότι «ο καιρός για λιτότητα είναι η οικονομική άνθηση, όχι η κάμψη» είναι αυτό που πρέπει να μας οδηγήσει στην έξοδο από την ύφεση.

Όπως αναφέρει ο Krugman, οι κυβερνήσεις πρέπει να ΑΥΞΗΣΟΥΝ τις κρατικές δαπάνες τους και όχι να τις μειώσουν, έως ο ιδιωτικός τομέας να καταστεί έτοιμος ξανά, να δώσει νέα ώθηση στην οικονομία.

Οι αναπτυξιακές πολιτικές και όχι οι υφεσιακές είναι αυτές που παράγουν θέσεις εργασίας. Φυσικά αναφέρεται και στην Ελλάδα, όπου χαρακτηριστικά γράφει, η εφαρμογή της λιτότητας την ΣΚΟΤΩΝΕΙ ενώ χρησιμοποιείται η ανεύθυνη δημοσιονομική πολιτική της ως άλλοθι για να εφαρμοστεί η Μεγάλη Αυταπάτη της λιτότητας.

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2012

• Ο πολύ γνωστός γερμανός οικονομολόγος Π. Μπόφινγκερ, αναφέρει εσφαλμένη την «θεραπεία» που έχει επιλέξει η Τρόικα για την Ελλάδα, συγκρίνοντάς την μάλιστα με την «ολέθρια πολιτική» που ακολουθήθηκε στη Δημοκρατία της Βαϊμάρης.

Το μέλος του συμβουλίου των οικονομικών εμπειρογνωμόνων της γερμανικής κυβέρνησης, ασκεί δριμεία κριτική στην πολιτική λιτότητας που ακολουθούν οι χώρες της ευρωζώνης, προειδοποιώντας για καταστροφικές συνέπειες.

Τόσο έντονες περικοπές δεν έχουν κανένα νόημα σε χώρες που βρίσκονται σε ύφεση, επισήμανε ο κ. Μπόφινγκερ, διευκρινίζοντας: «Η κατάσταση στην Ελλάδα οφείλεται μεταξύ άλλων στην "οικονομική θεραπεία σοκ" που ακολουθείται». Σύμφωνα με το μέλος του «συμβουλίου των σοφών» της γερμανικής οικονομίας, «υπάρχει ο σοβαρός κίνδυνος, η Πορτογαλία, η Ιταλία και η Ισπανία να έχουν την τύχη της Ελλάδας».

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2240231

www.euepixeirein.gr

• Ο κορυφαίος αμερικανός διανοητής Νόαμ Τσόμσκι εμφανίστηκε λάβρος κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ειδικότερα της Τρόικα, γενικότερα όμως για τις ακολουθούμενες πολιτικές στην Ελλάδα. Σε ραδιοφωνική του συνέντευξη εξήγησε τι πιστεύει ότι πήγε στραβά στην ελληνική περίπτωση, ποιες είναι οι λάθος πολιτικές, αλλά και τι πρέπει να γίνει κατά τη γνώμη του για να βγει η χώρα μας από την κρίση. Όπως είπε χαρακτηριστικά: "οι πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης καταστρέφουν την Ελλάδα!".

Πρόσθεσε ότι τα μέτρα λιτότητας είναι βέβαιο ότι δε μπορούν να αναθερμάνουν μία οικονομία, ούτε να αποπληρώσουν ένα χρέος. Αντίθετα το χρέος φουσκώνει. Και δεν είναι πως αυτές οι πολιτικές δεν δουλεύουν επί του παρόντος και θα αποδώσουν αργότερα. Αυτές οι πολιτικές δεν θα αποδώσουν καρπούς ποτέ, δήλωσε κατηγορηματικά.

Κατά τον Τσόμσκι, τα μέτρα που υιοθετήθηκαν στην Ελλάδα, όχι μόνο δεν έχουν βοηθήσει, αλλά αντίθετα έχουν καταστρέψει τον κοινωνικό ιστό στη χώρα, τον κοινωνικό ιστό που μέχρι πρότινος αποτελούσε κάτι «ιερό» για την ευρωπαϊκή ήπειρο. Σε μία δραματική αναφορά του για τη χώρα μας, τόνισε ότι «ο ελληνικός λαός έχει πιεστεί περισσότερο από όσο αντέχει και ότι το επίπεδο ζωής του Έλληνα έχει επιστρέψει στη δεκαετία του ‘60».

Προσπαθώντας πάντως να εξηγήσει γιατί επιβάλλονται τόσο σκληροί όροι στην Ελλάδα παρά το γεγονός ότι φαίνεται να μη λειτουργούν λέει: «Μπορεί να κρύβεται και ένας ταξικός πόλεμος από πίσω. Μπορεί να θέλουν να διαλύσουν το κοινωνικό συμβόλαιο, το ευρωπαϊκό κράτος δικαίου».

Όσο για το τι μέλλει γενέσθαι; Ο Τσόμσκι πιστεύει ότι για να βγει η Ελλάδα από την κρίση πρέπει να δοθούν ευρωπαϊκοί πόροι που θα «πυροδοτήσουν» αναπτυξιακές δομές. Να υπάρξει ανάπτυξη, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας.

http://www.thestival.gr/policy/item/59413-tsomski3a-katastrefete-tin-ellada

• Ο Patrick Artus, γνωστός γάλλος οικονομολόγος, διερωτάται: «Ειλικρινά, δεν θα ήταν πιο λογικό να σπάσουμε το ευρώ; ». Δεν είναι ο μόνος που θέτει αυτό το εικονοκλαστικό ερώτημα. Γιατί σήμερα, σε μία νομισματική ζώνη χωρίς μεταφορές πλούτου από τις πλούσιες περιφέρειες προς τις φτωχές, οι αναπροσαρμογές γίνονται με σχεδόν ανυπόφορη οδύνη για τις εύθραυστες χώρες. «Με τις σημερινές δομές, το ευρώ προκαλεί φτώχεια στις χώρες σε δύσκολη κατάσταση και δεν φέρνει πλέον τα προνόμια που αναμέναμε από αυτό», δηλώνει ο Patrick Artus».

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_29/10/2012_467809

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2012

• Όπως αναφέρει σε δημοσίευμά της η γερμανική εφημερίδα Welt, σε Ανάλυση – Έκθεση των οικονομολόγων της Commerzbank, δηλαδή της δεύτερης μεγαλύτερης γερμανικής τράπεζας, το πρόγραμμα λιτότητας που εφαρμόζεται στην Ελλάδα, οδηγεί τη χώρα στην κατάρρευση και την χρεοκοπία.
http://www.megatv.com/megagegonota/article.asp?catid=27370&subid=2&pubid=29955262
και το άρθρο της ίδιας της γερμανικής εφημερίδας
http://www.welt.de/wirtschaft/article110580012/Griechenland-Retter-luegen-sich-in-die-Tasche.html

• O Nicholas Hastings, γνωστός δημοσιογράφος του CNBC, αναρωτήθηκε εάν οι επενδυτές διεθνώς, βλέπουν πλέον τη λιτότητα ως το δρόμο προς τη μεγαλύτερη οικονομική συρρίκνωση και τελικά την κοινωνική καταστροφή ή τη στηρίζουν καθώς διατηρούν την ελπίδα ότι θα βοηθήσει να μειωθεί το κόστος δανεισμού και θα επιτρέψει στις οφειλέτριες χώρες να αρχίσουν κάποια στιγμή να εξυπηρετούν το χρέος τους σε πιο λογικά επιτόκια;
Ο ίδιος απαντά ότι η αντίδραση του ευρώ στα πρόσφατα γεγονότα στην Ελλάδα υποδηλώνει ότι οι επενδυτές ίσως αρχίζουν να κλίνουν προς την πρώτη επιλογή και ότι δεν βλέπουν κατ’ανάγκη τη λιτότητα ως μονόδρομο.
http://blogs.wsj.com/eurocrisis/2012/11/08/austerity-may-no-longer-be-solution-for-euro/

ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2012

• Ο γερμανός Andrew Watt, αντιπρόεδρος του γερμανικού Ινστιτούτου Μακροοικονομικής Πολιτικής (ΙΜΚ), απαντώντας στην άποψη - άρθρο με τίτλο "Η Ευρώπη πρέπει να κρατήσει πορεία λιτότητας" του Olli Rehn, αναφέρει ότι:
"Κύριοι, ο Olli Rehn, επίτροπος της Ε.Ε. για οικονομικά και νομισματικά θέματα, υπερασπίζεται τις πολιτικές λιτότητας που η Ε.Ε. επιβάλλει στα κράτη-μέλη. Βλέπει φως στο τέλος του τούνελ. Ενώ πράγματι υπήρξαν κάποιες θετικές ενδείξεις πρόσφατα, τα επιχειρήματά του δεν αντέχουν τον εξονυχιστικό έλεγχο. Θα επισημάνω μόνο δύο σημεία ως προς τη λιτότητα και την εξισορρόπηση στο θέμα του ανταγωνισμού.
Η ευρωπαϊκή οικονομία ανέκαμπτε σε μεγάλο βαθμό στα τέλη του 2009 και το 2010. Υπήρχε φως και όχι μόνο στο τέλος του τούνελ. Βυθίστηκε όμως ξανά στην ύφεση το 2011 και το 2012. Εάν η αιτία δεν είναι η πανευρωπαϊκή στροφή στη λιτότητα στις αρχές του 2011, τότε πώς το εξηγεί αυτό ο κ. Rehn; Δεν το εξηγεί. Απλώς το αγνοεί. Στα τέλη του 2011, η Κομισιόν προέβλεψε ότι το 2012 θα είναι δύσκολο, αλλά το 2013 ισχυρό. Τώρα προβλέπει ακριβώς τα ίδια για το 2013 και για το 2014. Βλέπει πάντα φως στο τέλος του τούνελ.
Προσομοιώσεις που έγιναν από τις ECLM/IMK/OFCE δείχνουν ότι η ανάπτυξη και η απασχόληση θα βρίσκονταν σε υψηλότερα επίπεδα εάν η προσαρμογή δεν ήταν τόσο έντονη και είχε αναβληθεί μέχρις ότου ισχυροποιηθεί η οικονομία.
Ο κ. Rehn επικαλείται με "ανειλικρίνεια" τον Κέινς - ο οποίος υποστήριζε ότι η προσαρμογή θα πρέπει να εφαρμόζεται σε χώρες με πλεόνασμα και όχι σε ελλειμματικές οικονομίες- και υποστηρίζει ότι οι επεκτατικές πολιτικές για την ενίσχυση της ζήτησης στη Γερμανία δεν θα συμβάλουν καθόλου στην προσαρμογή του Νότου. ... Τέλος, η ίδια η Γερμανία αντιμετωπίζει τώρα ισχνή ανάπτυξη. Η επεκτατική δημοσιονομική πολιτική θα ήταν προς το συμφέρον της.
Η Ευρώπη πρέπει να αλλάξει πορεία και να μην επιμένει σε πολιτικές (περιοριστικές) που έχουν χάσει την αξιοπιστία τους".
http://www.social-europe.eu/2012/12/answering-commissioner-rehn/
Εσείς γνωρίζετε το "Ευεπιχειρείν";;;
> Συνεπώς βρε Τρόικα, είναι στραβός ο γιαλός ή στραβά (μας) αρμενίζετε;;;

>>>•<<<

Για την αντιγραφή των απόψεων των γνωστών και επιφανών επιστημόνων, Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

Δεν υφίσταται στη πράξη η εγγύηση της έκδοσης Εγγυητικών Επιστολών απ'το ΕΤΕΑΝ

2012-10-16T04:47:00.000-07:00

Σε πολλά προγράμματα επιδότησης, οι επιτυχόντες δικαιούχοι, μπορούν να λάβουν προκαταβολή με προϋπόθεση όμως ότι θα προσκομίσουν ισόποση Εγγυητική Επιστολή (Ε.Ε.).

Η προσκόμιση ισόποσης Ε.Ε. είναι κρίσιμη στη διαδικασία, καθώς αν ο δικαιούχος δεν καταφέρει να προσκομίσει, δεν θα μπορεί να λάβει την προκαταβολή και όπως είναι λογικό, εντός του περιβάλλοντος εξαιρετικά περιορισμένης ρευστότητας, το πιθανότερο είναι ότι οι δικαιούχοι ΔΕΝ θα καταφέρουν να προχωρήσουν το πρόγραμμα επιδότησης στο οποίο πέτυχαν και δεν θα υλοποιήσουν τις επενδύσεις που σκόπευαν να κάνουν.

Προϋπόθεση για να λάβει κανείς Ε.Ε. από τις τράπεζες, είναι ως επί το πλείστον να κάνει cash collateral, δηλαδή να βάλει ισόποση με την Ε.Ε., προθεσμιακή κατάθεση ή (το λιγότερο πιθανό), να προσφέρει για εξασφάλιση την προσημείωση ακινήτου.

To ETEAN (πρώην ΤΕΜΠΜΕ), διαπιστώνοντας τις δυσλειτουργίες που υπάρχουν στα προγράμματα επιδότησης, έβγαλε Πρόγραμμα Εγγύησης των Εγγυητικών Επιστολών ως το 50% αυτών και για ελάχιστο ποσό τις 10.000€. Έτσι – θεωρητικά - καθίσταται πολύ ευκολότερο να αποκτήσει κάποιος εκ των δικαιούχων των προγραμμάτων την Ε.Ε., αφού πλέον για να λάβει π.χ. μια Ε.Ε. ύψους 20.000€, μπορεί να καταθέσει προθεσμιακά μόνο 10.000€ και το υπόλοιπο 50% (οι υπόλοιπες 10.000€), εγγυούνται από το ΕΤΕΑΝ, με το νέο Πρόγραμμά του, που σας αναφέραμε. ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ...

... γιατί εμείς, επικοινωνήσαμε με τις τράπεζες που συμμετέχουν στο εν λόγω πρόγραμμα του ΕΤΕΑΝ εγγύησης των Ε.Ε. και από τις συμμετέχουσες τράπεζες μάθαμε ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα και αν κάποιος θέλει Ε.Ε. ύψους π.χ. 20.000€, θα πρέπει να βάλει σε προθεσμιακή 20.000€ και δεν τους αρκούν η προθεσμιακή κατάθεση 10.000€ συν την εγγύηση του ΕΤΕΑΝ για το υπόλοιπο 50%.

Συνεπώς το πρόγραμμα του ΕΤΕΑΝ για την εγγύηση των Ε.Ε. αν και υφίσταται στα λόγια, στην πράξη ΔΕΝ υφίσταται.

Βέβαια οι πολιτικοί, όταν χρειαστεί θα λένε ότι στο δύσκολο από πλευράς ρευστότητας περιβάλλον, βοηθάνε τους δικαιούχους με το πρόγραμμα του ΤΕΜΠΜΕ που εγγυάται τις Ε.Ε. και μπλα, μπλα, μπλα...

Δημοκρατία ή Ολιγαρχία μετά Τυραννίας;

2012-10-08T08:45:00.000-07:00

Ο μέγας φιλόσοφος και επιστήμων, Αριστοτέλης, έχει αναφέρει μεταξύ άλλων για την τυραννία, την ολιγαρχία και τη δημοκρατία τα ακόλουθα:

.............. .............. .............. ..............

Σοβαρότατο θέμα για κάθε πολίτευμα γενικά είναι με τους νόμους και τα υπόλοιπα μέτρα να μην είναι δυνατόν να πλουτίσουν οι άρχοντες.

Και τούτο πρέπει να τηρείται κυρίως στα ολιγαρχικά πολιτεύματα, γιατί ο κόσμος ο πολύς δεν αγανακτεί τόσο επειδή δεν παίρνει αξιώματα, αντίθετα ευχαριστιέται όταν είναι ελεύθερος να ασχολείται με τις δικές του υποθέσεις, αγανακτεί όταν νομίζει ότι οι άρχοντες κλέβουν το δημόσιο χρήμα, γιατί τότε ο λαός λυπάται και για τα δυο, δηλαδή τόσο για το ότι δεν συμμετέχει στην εξουσία, όσο και για το ότι δεν συμμετέχει στα κέρδη. [1]

.............. .............. .............. ..............

Μπορούμε να ισχυριστούμε πως οι περισσότεροι τύραννοι προήλθαν από τους δημαγωγούς, αφού κέρδισαν την εμπιστοσύνη του λαού, κατηγορώντας τους προνομιούχους. Έτσι ορισμένες τυραννίδες επικράτησαν όταν οι πόλεις έγιναν πιο πολυάνθρωπες, ενώ άλλες νωρίτερα, επειδή οι βασιλείς παρέβησαν τους παραδοσιακούς νόμους και επιδίωξαν μεγαλύτερη απολυταρχία. Άλλες δημιουργήθηκαν από άτομα που πήραν αξιώματα με εκλογή (αφού τα χρόνια τα παλιά τα δημοκρατικά πολιτεύματα έκαναν μακρόχρονες τις θητείες των θρησκευτικών και πολιτικών αρχόντων). Άλλες πάλι γεννήθηκαν μέσα από τα ολιγαρχικά πολιτεύματα, αφού τα τελευταία αναδείκνυαν ένα μόνο ανώτατο άρχοντα. Με όλες τούτες τις συνθήκες εύκολα γινόταν κάποιος τύραννος, φτάνει να το ήθελε, αφού η βασιλεία και τα αξιώματα του έδιναν τη δυνατότητα. [2]

.............. .............. Τι είναι το "Ευεπιχειρείν";;; .............. ..............

Ο τύραννος επιδιώκει τις απολαύσεις, ενώ ο βασιλιάς να κάνει καλό. Γι' αυτό χαρακτηριστικό πλεονέκτημα του τυράννου είναι τα χρήματα, ενώ του βασιλιά οι τιμές. Αλλά και τη φρουρά του βασιλιά την αποτελούν πολίτες, ενώ του τυράννου μισθοφόροι.

Είναι φανερό ότι η τυραννίδα περιέχει όλα τα κακά της δημοκρατίας και της ολιγαρχίας. Από την ολιγαρχία έχει την επιδίωξη του πλούτου (γιατί έτσι μόνο εξασφαλίζει τη διατήρηση και την τρυφηλότητα) και την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τον λαό (γι' αυτό του παίρνει τα όπλα, φέρεται άσχημα στο πλήθος, βασανίζει τους πολίτες, εξαναγκάζοντάς τους να φεύγουν για άλλους τόπους). Τούτα είναι ελαττώματα τόσο της τυραννίδας όσο και της ολιγαρχίας. Κι από την ακραία όμως δημοκρατία, η τυραννίδα έχει πάρει τη δίωξη των επιφανών και την κρυφή και φανερή εξόντωσή τους και την εξόριση τους, αφού τους θεωρεί αντιπάλους και εμπόδιο στην εξουσία. Γιατί σ'αυτούς οφείλονται συνήθως οι προσπάθειες ανατροπής, αφού υπάρχουν άλλοι που θέλουν να ανεβούν στην εξουσία κι άλλοι που δεν ανέχονται να είναι δούλοι. [3]

.............. .............. .............. .............. .............. ..............

Οι τυραννίδες επιβιώνουν με δυο τελείως αντίθετους τρόπους - ο ένας είναι γνωστός από την παράδοση και μ' αυτόν κυβερνούν οι περισσότεροι τύραννοι' λέγεται ότι τα περισσότερα μέτρα τα θεσμοθέτησε ο Περίανδρος ο Κορίνθιος. Πολλά παρόμοια στοιχεία όμως υπάρχουν και στη βασιλεία των Περσών. Μερικά από εκείνα που χρησιμοποιεί η τυραννίδα για να διατηρηθεί όσο θέλει, τα έχουμε αναφέρει παλιότερα' δηλαδή τον περιορισμό των πολιτών που υπερέχουν , τον αφανισμό των γενναίων και μεγαλοφρόνων, την κατάργηση των συσσιτίων, των εταιριών, της παιδείας και όλων των σχετικών. Πρέπει ιδιαίτερα να προφυλάγονται από τη γενεσιουργό αιτία δυο παραγόντων" του αδέσμευτου φρονήματος και της αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Πρέπει ακόμα να μην τους αφήνουν να ιδρύουν φιλοσοφικές σχολές και κάθε άλλο είδος πνευματικού ομίλου. Γενικά οι τύραννοι πρέπει να κάνουν το παν ώστε ο ένας πολίτης να μην ξέρει τον άλλο (γιατί η γνωριμία μεταξύ των ανθρώπων καλλιεργεί την εμπιστοσύνη). [4]

.............. .............. .............. .............. .............. ..............

Εκτός από τα παραπάνω μπορούμε να αναφέρουμε και άλλα περσικά και βαρβαρικά μέτρα της τυραννίδας (όλα στοχεύουν σ' ένα σκοπό) να μην τους διαφεύγει τι λένε και τι κάνουν οι αρχόμενοι και να υπάρχουν κατάσκοποι' όπως στις Συρακούσες έχουν τις γυναίκες που λέγονται «ποταγωγίδες» και τους ωτακουστές, που έστελνε ο Ιέρων σε όλες τις φιλικές και πολιτικές συγκεντρώσεις (από φόβο για τους ανθρώπους εκείνους οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να εκφραστούν ελεύθερα' κι αν εκφραστούν ελεύθερα, περνούν λιγότερο απαρατήρητοι). Μέθοδος της τυραννίας είναι να συκοφαντεί και να προκαλεί φιλονικία μεταξύ φίλων, μεταξύ του λαού και των επιφανών... Επιδίωξη της τυραννίας είναι να πτωχεύσουν οι πολίτες, αφ'ενός για να συντηρείται με τα χρήματά τους η φρουρά του καθεστώτος, αφ'ετέρου για να είναι απασχολημένοι οι πολίτες και να μην τους μένει χρόνος να στραφούν εναντίον τους. Σε αυτό αποβλέπει η επιβολή υψηλών φόρων, η απορρόφηση των περιουσιών των πολιτών, όσο και η κατασκευή μεγάλων έργων... [5]

.............. .............. .............. .............. .............. ..............

Τι είπατε τώρα;;; Διαβάζοντας τα παραπάνω, πως θα χαρακτηρίζατε το σημερινό πολίτευμα της Ελλάδος; (... στην γενέτειρα της Δημοκρατίας, κατ' ευφημισμόν μόνον Δημοκρατία!)

.............. .............. .............. .............. .............. ..............

Πηγές

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ - ΒΙΒΛΙΟ V

[1] 1308b -30~35

[2] 1310b -15~20

[3] 1311a - 0~10

[4] 1311a -30~40

[5] 1313b - 0~25