Die Idee von „weekend reading“ war am Anfang, mehr oder weniger unkommentiert interessante Links zu posten. Das hat sich dann immer mehr dazu entwickelt, dass ich lange gesammelt und dann auch längere Texte geschrieben habe. Ich mag die Idee, viele interessante Gedanken zu haben und aufzuschreiben (irgendwann schreibe ich etwas sehr langes, über 1.000 Seiten, mit vielen Fußnoten und so!), aber nachdem ich jetzt zufällig auf Wikipedia Links Slushpile gestoßen bin, frage ich mich, ob so ein Format nicht … effektiver ist. Die Links zu LLMs kommen jetzt ganz zum Schluss, damit das Interessante früher kommt. So oder so, hier die Links der letzten Wochen Monate, mit mehr oder weniger Kommentar:

Spannende Artikel, Fakten und ähnliches

How far back in time can you understand English?
Sehr spannendes Experiment. Ich habe mir ja mal eingebildet, dass wenn ich in das England von Middle English zurückreisen würde, ich einfach Deutsch mit bisschen Lispeln sprechen könnte, aber möglicherweise würde das nicht funktionieren.

Kissenküssenkampf
Die luxemburgische Nationalbibliothek hat einige Monografien gescannt und veröffentlicht, unter anderem auch dieses Buch, das ich als Grundschüler hatte und das ich damals sehr gruselig fand.

The Man Who Stole Infinity
Interessante Geschichte über den Mathematik Georg Cantor und angebliche Plagiate. (via Kit Bashir)

The only taboo left is copyright infringement I could throw a million examples at you — and will happily duke it out with you if you email me lol — but it seems to clear to me that pre-deplatforming is, to use Gen Z slang, the new meta. The Clavicular’s and Andrew Tate’s of the world sort of understand this. But it’s extremely surface level. As platforms police speech less and less, edgelords lose their sheen. While Nirvanna The Band The Show The Movie is much closer to the blueprint for a post-TV and, soon, post-social media world. The culture that feels the most dangerous, and, thus, exciting to young people, will be what you can’t see online. And the most dangerous thing for platforms is not racist garbage. It’s unmonetizeable content.

Ich weiß nicht, ob das stimmt. Als ich den Artikel gelesen habe, klang es sinnvoll und einleuchtend, aber heute bin ich mir unsicher.

They Don’t Have Lip Filler, They Just Have Lip Filler Accent
Beobachtungen über verschiedene Influcener-„Dialekte“, die sich auch in der Fleischwelt auszubreiten zu scheinen.

Tonka Bean: The Tale of a Contested Commodity
Über die Geschichte der Tonkabohne, die einst für manche Länder ein wichtiger Wirtschaftsfaktor war und dann aber fast komplett aus den Küchen verschwand (via Zuckersüß 525 von der Zuckerbäckerei, das wie immer sehr lesenswert ist.)

U+237C ⍼ is Azimuth
Was dieses Zeichen bedeuten soll, war wohl so etwas wie „Wo waren die Backrooms?“ für Nerds. Aber damit wäre das auch geklärt.

Why the original stations of Vancouver’s SkyTrain and Vienna’s U-Bahn look alike
Das ist alles ein bisschen uncanny, wenn eins die Wiener U-Bahnstationen kennt. Vermutlich auch, wenn eins die Stationen in Vancouver kennt, aber da war ich noch nie.

Stacking chairs
Das Konzept dürfte den meisten Leuten nicht unbekannt sein: Eine Veranstaltung ist vorbei, die Stühle müssen gestapelt werden, ein paar Leute helfen. Es ist aber auch eine gute Metapher für einfach Aufgaben, die random Leute übernehmen können, zumindest mal am Anfang.

New observations on airborne jet propulsion (flight) in squid, with a review of previous reports
Fliegende Tintenfische. Das ist ziemlich wild. (via ✦Catherine✦✧ (@whitequark@treehouse.systems))

Fisch mit Beeren: Steinzeitküche hatte regionale Rezepte
Ich fand das Framing ja ein bisschen merkwürdig, warum sollte es auch ausgerechnet in der Steinzeit keine regionale Rezepte gegeben haben? Aber der Text war dann doch spannend genug, um ihn ganz zu lesen. Ich finde diese Einblicke in diese früheste Menschheitsgeschichte immer wieder so erdend: Diese Menschen waren Menschen wie wir, sie haben Fischeintopf gemacht und verschiedene Rezepte ausprobiert. Menschsein war – vermutlich – noch nie bloßes Überleben, sondern immer auch ein Streben nach einer guten Mahlzeit.

Fake film deals and emails from top agents: who is behind the explosion in literary scams?
Solche Mails erhalte ich ja auch so ungefähr zwei die Woche, die sind mittlerweile aber recht klar von LLMs geschrieben und wohl voll-automatisiert, denn egal wie blöd ich antworte („kannst du mir bitte in Versform schreiben?“), es kommt immer noch etwas zurück.

»Hallo Mädels!« : Digitale Ungleichheiten
Interessanter Artikel über die „Girl Seite“ der Zeitschrift „Amiga Joker“, die von Brigitta Labiner verfasst und zwischen November 1989 und Oktober 1991 veröffentlicht wurde und tatsächlich so etwas wie eine feministische Gegenöffentlichkeit in einem sehr männerdominierten Magazin für eine sehr männerdominierte Szene darstellte. Wer bezweifelt, wie sexistisch die Leser*innenschaft der Zeitschrift damals wie heute war, darf sich gerne die Kommentare unter diesem Interview mit der Autorin durchlesen.

Dyatlov Pass incident (Wikipedia)
Wilde Geschichte, die absolutes X-Files-Potenzial hat; es würde mich wundern, wenn es nicht eine Folge über diesen oder einen ähnlichen Fall gäbe. Ganz unten im Artikel sind noch drei Ereignisse verlinkt, die ebenfalls mysteriös sind, die meisten auch im Gebirge.

The Spooky Saga of the Icelandic Dracula
Das ist eine durchaus spannende Geschichte, aber mich nervt dieses storytelling, was sie konsequent durchziehen und natürlich auch gut machen, dann doch. Am Ende ist alles ganz anders, wie es es am Anfang erzählt haben, große Überraschung, dabei wäre das alles interessant genug, um das ohne den großen Spannungsbogen zu erzählen. Aber trotzdem gut halt.

Pinhead Map Icons by Wayside Mapping So you’re making a map and need some icons. Well, maybe a lot of icons. Like, for anything that might appear on a map. And they need to be visually consistent. Like the size and direction and whatever. And they gotta be free. Even public domain. In vector format. With no AI. Oh, and they all need to be legible on the head of a pin.

Chili Peppers of the World: Cultivars, Species, and Heat und Hot Sauces of the World: An Illustrated Guide by Type lohnen sich alleine der Illustrationen wegen schon.

lars‘ transport maps
Lars gestaltet allerlei unoffizielle Karten für den öffentlichen Verkehr in verschiedenen europäischen Ländern.

Formes des luttes
Viele interessante und gut gestaltete politische Poster aus Frankreich.

A larger cage: about the ongoing calls for “digital sovereignty” Einige gute Gedanken dazu, warum dieser „digitale Souveränität“-Diskurs eigentlich sehr schnell in eine ungute Richtung abgedriftet ist, bzw. nie weit genug gedacht hat. Ein paar Monate zuvor hatte ich unter dem Titel Stiefellecken statt Selberbauen auch was dazu geschrieben.

Rollenspiele/TTRPGs

DIY & dragons: Should we Start Numbering Hallways on our Maps?
Nachdem ich das gelesen habe, habe ich verstärkt versucht, Gerüche und andere Sinneseindrücke zu schildern, wenn meine Spieler*innen in Dungeon World in einem Dungeon waren. Mir ist beim Spielen vor allem aufgefallen, dass ich die Dungeons zwar so designt habe, dass es mehrere Wege gibt, aber dass mein Design stets davon ausgegangen ist, dass sie einen bestimmten genommen haben. Aber so etwas kann eins ja dann improvisieren.

Another D6 Dice Mechanic — Equiprobable Choices „erklärt“, wie eins mit nur D6 und etwas Mathematik andere Würfel simulieren kann.

Pawn Stance is Objectively Correct
Das fand ich sehr interessant zu reden, sicher auch eine gute Idee, den Artikel als Referenz zu haben, aber ich muss da noch etwas darüber nachdenken, bis ich weiß, ob ich dem wirklich zu hundert Prozent zustimme.

Generatoren (die gute Art)

xkcd 2501 generator
Das ist der xkcd, wo es darum geht, was Expert*innen denken, dass Lai*innen über ihr Fachgebiet wissen. Jetzt könnt ihr eure eigenen machen.

88×31 Web Button Maker
Noch ein cooler Generator, diesmal für die Retro-Vibes.

Convert to it!
Ein Konvertierungstool, das im Browser läuft. Und auch ich habe versucht, ein jpg des Treffens von Bob Dylan mit dem Papst zu einer mp3s umzuwandeln. Das Ergebnis ist interessant, aber nicht Like a Rolling Stone.

Sogenannte „künstliche Intelligenz“

Dieses Blog wird heute 25 Jahren alt.

Das ist, wie ich seit anderthalb Jahrzehnten jedes Jahr feststelle, eine lange Zeit. Leider befürchte ich, dass mittlerweile mehr Jahre sind, in denen ich wenig bis nichts gebloggt habe als Jahre, in denen ich regelmäßig etwas geschrieben habe. Mein Vorsatz für das nächste Blogjahr ist, auch wenn ich natürlich am liebsten lange Traktate verfasse, mehr kürzere Blogposts zu schreiben, ganz nach diesem Manifest.

Die Entstehungsgeschichte dieses Blogs habe ich schon öfters aufgeschrieben, zum Beispiel vor 15 Jahren in Zehn Jahre Bloggen, oder als ich über die verschiedenen Layouts im Laufe der Jahre erzählte.

Inzwischen habe ich angefangen, einige Beiträge auf Englisch zu verfassen – meistens, weil es sich um Texte handelte, die ich ursprünglich sowieso auf Englisch verfasst hatte. Das ist auch schon ein Teil dieses guten Gedankens der kurzen Blogposts: Wenn ich eh schon irgendwo mit mehr als 500 Zeichen antworte, kann ich es auch ins Blog tun, da geht es immerhin nicht nach nur wenigen Monaten verloren.

Sämtliche Geburtstagsposts

Zehn Jahre Bloggen
Zehn Jahre Schreiben
Elf Jahre Bloggen
13 Jahre Bloggen
14 Jahre Bloggen: Mein halbes Leben
15 Jahre Bloggen
18 Jahre Bloggen
19 Jahre Bloggen
20 Jahre Bloggen
21 Jahre Bloggen
22 Jahre Bloggen
Die Layouts dieses Blogs im Laufe der Zeit
23 Jahre Bloggen

Image sources: Ricky Partel, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; AIDEPCUL, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons; The circulatory system: dissection of the abdomen showing the large intestine, with the arteries and veins indicated in red and blue. Coloured lithograph by J. Maclise, 1841/1844

Mein Feedreader war jetzt monatelang bei 600+ ungelesenen Artikeln, was so abschreckend war, dass ich nicht reingeschaut habe. Gestern habe ich ein neues Blog hinzugefügt, aktualisiert und dann die 1000+ ungelesenen Posts als „gelesen“ markiert. Die allerneusten Beiträge haben mich dann gleich so aufgeregt, dass ich einen Blogpost schreiben musste.

Wirres macht einen in meinen Augen unzulässigen Vergleich zwischen CGI und sogenannter „künstlicher Intelligenz“. Das Argument geht ungefähr so: Es ist überall „KI“ drin, zum Beispiel funktioniert die Fotografierfunktion von tragbaren Telefonen mit machine learning, und das habe ja noch nie jemanden gestört.

Der Denkfehler scheint mir hier zu sein, der PR der Industrie auf dem Leim gegangen zu sein, bzw. bereitwillig bei der Begriffsverwirrung mitmachen zu wollen. Solange sogenannte „künstliche Intelligenz“ gehyped wurde, wurde selbst die langweiligste lineare Regression als „KI“ vermarktet. Jetzt lässt sich dann einfach behaupten, es sei „überall“ „künstliche Intelligenz“ drin. Ich muss an den Yet you participate in society!-Comic denken.

Es gab auch vor der großen Kommerzialisierung und dem Hype Kritik an Machine Learning und seinen Heilsversprechen, Stichwort algorithmic bias. Wer das vergessen hat oder ignoriert, lässt auch einen der größten Kritikpunkte an LLM-Chatbots außer Acht: Sie haben jede Menge menschlichen bias eingebacken.

ben_ und Konstantin schreiben über das Schreiben mithilfe von LLM-Chatbots. Sie nennen das „Agenten“, es bleibt natürlich zuallererst eine Maschine, die synthetischen Text extrudiert. Da kommt natürlich das „Werkzeug“-Argument, dazu kann ich auch nochmal Frank Elavskys Blogpost dazu empfehlen. Werkzeuge sind alles andere als neutral.

Ich halte es für eine schlechte Idee, einen LLM-Chatbot als „Lektor“ zu benutzen. Nicht nur, weil diese Programmen auf der Ausbeutung von Mensch und Umwelt basieren und eine unfassbare Menge an Ressourcen verbrauchen, sondern eben wegen dem erwähnten bias. Interessanterweise erwähnt ben_ das ja am Ende seines Posts: Alleine aufgrund des Korpus, auf dem sie aufbauen, können diese Programme nicht neutral sein.

Es ist in meinen Augen sehr wichtig, der Propaganda der Tech-Firmen, die diese Programme vermarkten, etwas entgegenzusetzen und sich nicht der Anthropomorphisierung dieser Programme zu ergeben und schon gar nicht daran teilzunehmen. Denkt daran, dass es vor allem das Interface ist, dass „Intelligenz“ simuliert. Die müssen „User:“ vor euren und „Agent:“ nach euren „Prompt“ schreiben, damit da etwas sinnvolles herauskommt. Das große Sprachmodell würde ansonsten euren Input weiterschreiben. Die Idee, eins könnte sich mit solchen Programmen „unterhalten“, ist genauso falsch wie es kein Gesicht auf dem Mars gibt: Auch wenn es sich so anfühlt oder so aussieht, ist es nicht so.

Natürlich wird es jetzt Menschen geben, die sagen, sie wissen das alles, aber es hilft ihnen trotzdem beim Schreiben. Genauso wie ich weiß, dass mein Kopfrechnen nicht besser wird, wenn ich für die einfachsten Additionen das Taschenrechner-Programm öffne. Für manche Aufgaben kann ich das verstehen. Wer selten E-Mails an Behörden verfasst und sich von dieser Aufgabe eingeschüchtert fühlt, wird in einem extrudierten Text, der genauso den Anschein erweckt, in Behördendeutsch formuliert zu sein, möglicherweise eine große Hilfe sehen.

Aber einen Roman lektorieren lassen oder sogar Optionen ausloten lassen? Für mich ist das eine zweischneidige Klinge, die eins ins eigene Fleisch rammt: Einerseits das Zulassen der unwiderruflichen (you can’t unsee) Verengung der Möglichkeiten durch synthetischen Text, inklusive Inkaufnehmung sämtlichen bias, andererseits das Zulassen der Zerstörung der Lebensgrundlagen dieser und künftiger Generationen durch Tech-Konzerne und den Milliardären, denen sie gehören.

Bei dem Bild oben handelt es sich übrigens um einen ägyptischen Schal, in den so viel Metall eingewebt ist, dass er etwa zwei Kilo wiegt. Und ja, mir ist bewusst, wie ironisch es ist, auf eine Seite zu verlinken, die so viel „AI“ verwendet.

In the world of Isabel J. Kim’s Sublimation, when you cross a border, sometimes you “instance”. That means there are now two version of you, one at one side of the border, one at the other. People live their “normal” and their (most often) migrant lives on their own, but if they meet again and touch, they will merge again. In the 21st century, there is technology to avoid that, but it doesn’t always work. We follow two / four Koreans with instances both in Korea and the US, who have very different relationships with their instances. They also discover a big secret about a tech firm working in the instancing industry.

Do you think I wrote “instance” a lot? The book is exactly like this, which is a bit grating at times. I liked the concept a lot, and I think it is very interesting, but I’m not sure if it doesn’t fall apart when you think too hard about it, so I tried not to do that. At times it felt like the book trying to do too many things at the same time, and there are a lot of (re-imagined) quotes from myths at the beginning of the chapters, which I could have done without. I think I would have liked this more if it was a little bit shorter, especially the chapters before the big showdown it dragged a bit. Overall, this is a good read if you like “Severance” or non-space Sci-Fi in general.

Atmosphere is a story about lesbian astronauts at NASA. I think this is based on the life of Sally Ride, who was the first (known) lesbian in space. Her sexuality was only discovered when she died in 2012, which is a tragedy.

The book has two story lines: Aboard a space shuttle with catastrophic failure and a very slim chance to return to earth, and, for the main part, “flashbacks” to Joan Goodwin’s training at NASA and her relationships with her colleagues and her lover. The dangerous predicament in space gets into the background quite soon, and I’m not even sure if the book had needed it or would also have been fine as linear story.

All in all, I found it interesting, the characters are worth the read, but I wasn’t really in it. I guess this is since I have just binged all of “For All Mankind”, which has a very similar story line. I think the book can be enjoyed more without that baggage.

I’m trying to get back into blogging more, and since I have already written a few reviews for a private discord server, I can copy those as well to my blog.

“The Will of the Many” and its successor “The Strength of the Few” are both great fantasy in a pseudo-ancient roman setting. Main character is a young man we know as Vis Telimus, full-time orphan with side jobs as prison guard and arena fighter. He gets the opportunity to go to some kind of magic school and takes it, even tough said magic is the evil imperialist lifepower-sucking magic that serves only a few people on top.

I enjoyed this a lot, even if it took me a few chapters to warm up to the world and Vis as protagonist. This is, on comments on goodreads and on other places, often sold as “oh wow interesting magic school”, but it is a lot more and it takes quite some time to get to that part. I loved the world building, even if it is quite crass to think about it (our world is probably a lot more uncomfortable if you want to see it as a metaphor for distribution of power and wealth). The “magic system” (if you want to call it that) is also very unique – as far as I can tell, I don’t know all the magic systems of all the fantasy books in the world. Wouldn’t that be a fun project?

The second book opens the world up a lot and brings in more perspectives, which I did not always love, because this style of writing brings cliffhangers every few chapters, when it changes point of view. However, my favorite PoV changed a lot, so I was mostly eager to read more. Some decisions by some character were a bit hard to relate to after the setup of the first book, but I ultimately what is described is not unrealistic: Most of us have very high ideals during our youth and tend to compromise those when we get older.

I’m not thrilled I have to wait for the third book, but sure it will be worth, since there are a lot of open threads and things that have been set in motion. There is also a good cast of side characters, I loved a lot of them. And at least, the author has a blog with updates on his writing process.

Der letzte Post dieser Reihe war im Juni 2025. Ich habe mich schon gefragt, ob die ganzen Sachen, die ich seitdem angesammelt habe, überhaupt noch aktuell genug sind, aber ich hoffe, dass sie interessant genug sind. Es würde mir auch falsch vorkommen, das alles einfach im Archiv vergammeln zu lassen, ohne es zu verwerten. Für Bilder hatte ich jetzt aber keine Lust mehr, nachdem es schon lange gedauert hat, das alles ordentlich ins Blog zu tun – damit müsst ihr jetzt leben. Oder ihr erfahrt halt nie, welche tollen Links ich für euch gesammelt habe.

Sogenannte „künstliche Intelligenz“

Lange bevor es einen großen Hype um „OpenClaw“ gab, hatte The Register bereits einen Artikel über eine Analyse von Gartner (das sind die mit dem Hype-Cycle), die ausnahmsweise keine so rosige Zukunft für „agentische“ LLMs sieht:

IT consultancy Gartner predicts that more than 40 percent of agentic AI projects will be cancelled by the end of 2027 due to rising costs, unclear business value, or insufficient risk controls.

Nachdem diese Bots bereits bösartige Blogposts über Menschen schreiben, warte ich nur darauf, dass irgendwo jemand etwas sehr wichtiges gelöscht bekommt, weil er*sie so einen Bot eingesetzt hat. Passend dazu auch dieser Artikel der taz, der gleich mehrere Studien zitiert, die keinerlei Effizienzgewinne feststellen konnten. Die müssten mittlerweile doch zu sehen sein?

Davor gab es einen Nachrichtenzyklus, wo die psychischen Gefahren der LLM-Nutzung etwas besser beleuchtet wurden. Leider ist dieser Aspekt schon scheinbar wieder ins Hintertreffen geraten.

Over 21 days of talking with ChatGPT, an otherwise perfectly sane man became convinced that he was a real-life superhero. We analyzed the conversation.

Interessanter, und vermutlich wenig einzigartiger Fall, den die NYT hier dokumentiert, ohne aber leider die Vermenschlichungsmasche der Hersteller irgendwie in Frage zu stellen, sondern sie sogar noch mit dem Titel zu bekräftigen. Noch gar nicht hier dokumentiert hatte ich das berühmte „Your brain on ChatGPT“-Paper, Time hat ein paar weitere juicy Details zu der vielbetrachteten Studie. Die war sicherlich nur ein erster Schritt, um die Auswirkungen von LLM-Benutzung auf kognitive Fähigkeiten zu erforschen, aber ziemlich arge Ergebnisse, auch weil einige der Studierenden, die Chatgpt im Rahmen der Studie benutzten, das davor nicht getan hatten.

Ein guter Essay von Claire Wilmot darüber, warum die Bildgeneratoren-Ästhetik bei der Rechten so beliebt ist. Es geht keinesfalls darum, dass irgendwie nicht wüßte, dass es sich um künstlich generierte Bilder handelt:

None of these scenes are real and none of these people exist. Everything – the landscapes, the characters, the music – are AI-generated. The people sharing the video and dozens like it are clear-eyed about this. No one is duped: the comments praise the quality of the AI, and users marvel at how well a fake video can represent what they believe.

In diesem Kontext auch spannend: Johannes Franzen über den Konflikt zwischen Werkherrschaft und KI-Bildern, anhand der Ghibli-Bilder. Diese komplexe Betrachtungsweise ist sehr interessant, weil sie die üblichen Fragen, wem ein Werk eigentlich gehört und wer damit was macht, mit diesen Bildgeneratoren ja nochmal anders in Frage gestellt werden. Mir kommt ein wenig vor, dass die eigentlichen Fragen, nämlich die der ökonomischen Verwertung und der Frage, warum eigentlich so viele „KI“-Applikationen vermeintlich im Bereich des Kreativen wildern – ein Bereich, in dem Computer eigentlich nicht sonderlich gut sind – und nicht etwa im mittleren Management, wo es viel mehr um die Optimierung von Exceltabellen geht, wofür Computer ja eigentlich mal gemacht wurden.

Ich fand auch diese Analyse, dass sich zu viel auf Blasen und die kommenden ökonomischen Auswirkungen, wenn diese platzen, konzentriert wird, statt auf die sozialen, sehr spannend.

Just as Uber’s mission was broader than just individual transport, “AI” has an inbuilt contempt for human interaction (as it is built to automate speech while avoiding any interpersonal friction) and workers (as it seeks to make them even more interchangeable and subordinate to machine processes). Hence, using “AI” often destroys established processes of developing skills and sharing knowledge. Rebuilding them will take much longer and possibly cost more than might have been saved in the meantime.

Genauso ging es mir auch mit dieser feministischen Perspektive auf LLMs von Superrr. Dazu passt auch sehr gut diese wenig überraschende Nachricht zu Gehaltsvorschlägen, die ChatGPT Frauen macht. Alex Martsinovich zu der Frage, ob wir eine LLM-Etiquette brauchen. Ich finde die Herangehensweise ja noch etwas zu nett, aber für den Umgang mit den meisten Menschen wird das vermutlich eine gute Idee sein.

For the longest time, writing was more expensive than reading. If you encountered a body of written text, you could be sure that at the very least, a human spent some time writing it down. The text used to have an innate proof-of-thought, a basic token of humanity.

Eine eher schlechte Idee hatte Creative Commons mit ihren „Signals“. Was das ist und warum es eher scheitern wird, erklärt Stefan Kaufmann in diesem Blogpost.

Frank Elavsky über den vielbenutzten Satz, dass sogenannte „künstliche Intelligenz“ ja nur ein Werkzeug sei. Gut auch, mal aufzuschreiben, dass Werkzeuge alles andere als neutral sind, immer nämlich.

Die Zukunft von LLMs zeigt uns natürlich auch, was die Zukunft des Kochens sein wird:

As a restaurant owner – I’m astounded at the rate of progress since microwaves were released a few short years ago. Today’s microwave can cook a frozen burrito. Tomorrow’s microwave will be able to cook an entire Thanksgiving Dinner. Ten years from now a microwave may even be able to run the country.

Wer das nicht will, findet unter dem Titel Sabot in the Age of AI eine Liste mit „offensive methods & strategic approaches for facilitating (algorithmic) sabotage, framework disruption, & intentional data poisoning.“

Rollenspielen

Leider überschneiden sich die Themen LLMs und TTRPGs auch immer wieder. Dieser Blogpost (leider auf Substack) sammelt Argumente, warum eins beim Rollenspielen (und Machen ebenjener) keine LLMs benutzen sollte.

Falls noch jemand es nicht wußte: Dungeons and Dragons ist das größte Rollenspiel überhaupt. Nicht nur, dass das Spiel für viele synonym mit TTRPGs geworden ist, die Marktkonzentration ist so gigantisch, dass die nächste größere Firma eine Größenordnung kleiner ist. Five Tiers of RPG Publishing zeigt sehr gut auf, wie konzentriert diese Industrie ist. Über die Politik von DnD wird ja immer mal wieder viel gestritten, scheinbar auch von dem weltgrößten Edgelord reichsten Mann der Welt: Why Elon Musk Needs Dungeons & Dragons to Be Racist.

Jay Dragon hat ein neues Sicherheitstool erfunden, das „Palette Grid“. Ich war bisher bei einer Gruppe, in der wir das ausprobiert haben, allerdings fürchte ich, dass wir alle nicht so richtig viele Ideen hatten, was wir ausprobieren wollen würden. Ich mag das Konzept, aber möglicherweise braucht es da ein bisschen mehr Zeit als das, was spontan in den Kopf kommt. Dazu fällt mir auch gleich dieser Bericht eines Playtests von Dragons neustem Spiel, Seven Part Pact ein.

202 verschiedene Namen für die GM-Funktion wurden auf dieser Seite gesammelt, tag yourself oder so.

Andere interessante Computerdinge

Gebetsapps sind ein Thema, über das ich bisher nur beim ORF gelesen habe. Meistens wirkt es ja leicht anachronistisch, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender eine Rubrik für Religion hat, aber hier fand ich es ganz spannend, da viele dieser Apps wohl eher zwilichtig sind.

Bitte, warum brauchen wir LLMs, wenn wir mit Pilzen einen Computer bauen können? Da kann ich auch gleich mal auf das Interim Computer Museum aufmerksam machen.

Ich hätte ja nicht mehr damit gerechnet, dass so etwas wie Einweg-Vapes überhaupt einen Markt erobern könnte, aber ich habe wohl auch einfach zu wenig Vorstellung davon, wie selten und kostbar Lithium wirklich ist. Auf jeden Fall kann man mit so einem weggeworfenen Vape noch einiges machen, manche bauen sich so Akkubänke, andere Leute halt Webserver: diese Website ist auf so einem weggeworfenen Einweg-Vape gehostet und erklärt dann auch noch gleich, wie das geht.

Tiere und was sie so machen

Ich liebe alles an der Zeichnung in diesem wissenschaftlichen Paper über Ameisen, ganz besonders das „Mother“-Herz-Tattoo. In fast die gleiche Kategorie fällt diese Untersuchung der Tanzbewegungen von Kakadus. Fast noch Wissenschaft ist dieser Blogbeitrag, der den mathematisch besten Weg, eine Zwiebel zu schneiden, herausfinden wollte.

Dann habe ich gleich zwei Standard-Artikel zu Orcas gespeichert. Der erste beschäftigt sich mit dem Phänomen Allokelping, bei dem die Wale sich gegenseitig mit Algenstängeln die Haut pflegen. Bei dem zweiten geht es um Geschenke, die Orcas Menschen machen – und die Frage, warum sie das tun. Ich finde die Frage ein wenig naiv, die Orcas wollen halt nett und freundlich sein? Aber damit ist es bestätigt: Orcas sind die Krähen der Meere.

Lustige und coole Sachen

Dieses Browserspiel namens Messenger gefiel mir sehr gut, damit hab ich mir eine schöne Stunde Zeit vertrieben. Läuft sogar auf meinem Telefon in Firefox.

In Harvard gibt es eine Sammlung von botantisch korrekten Glasblumen. Schaut euch zumindest die Fotos an, es ist sehr erstaunlich. Der Text ist aber nicht minder interessant (via scope of work: Supersaturate, Recharge).

2010 hat jemand als Kunstwerk einen kohlebetriebenen Computer gebaut. Das könnte eins heute ja mal updaten, aber das wäre dann sicher zu sehr on the nose.

2016 feierte das Internet Archive seinen 20. Geburtstag und führte daher das Projekt GifCities ein, eine Suche für gifs, die es mal bei Geocities gab. Das ist nun aktualisiert, es gibt nun auch die Möglichkeit, eine cheesy elektronische Postkarte zu schicken, so wie das in den 00er-Jahren „üblich“ war. Überhaupt waren Websites früher viel weirder, wie die Geschichte von Monster & CareerBuilder zeigt (via Helena).

Warum (scheinbar) nie etwas an einem 11. des Monats passiert. Natürlich aus der Kategorie „da hätte ich auch selbst drauf kommen können“, aber sehr lehrreich und spannend (via gullevek). Ebenfalls aus der Kategorie Geschichte: Ein Artikel über das Instrument Carnyx mit dem Kelt*innen den römischen Soldat*innen das Fürchten lehrten (via catatonique).

Jemand hat sich die Mühe gemacht, jedes fiktive Medikament, das in Star Trek erwähnt wird, zu katalogisieren. Und jemand anderes hat so ein Computerdisplay aus den Serien für den Browser gebaut (Quelle). Ich glaube, ich entdecke jede Woche mindestens eine tolle Fleißarbeit, wie gut sind Menschen eigentlich, wenn sie können und wollen? Dann kommen Websites heraus wie DrawAFish.com oder Gradient.horse, die ihr beide jetzt gleich ausprobieren solltet.

Etwas ernster, aber grundsätzlich in der gleichen Kategorie sind die Slow Ways, eine Seite auf der Wanderwege aufgezeichnet werden, mit denen eins in Großbritannien von A nach B kommen kann – langsam halt. Ein bisschen schneller ist eins meistens mit öffentlichem Transport, wenn eins sich nicht in labyrinthartigen U-Bahn-Stationen verläuft. Diese Seite zeichnet sehr viele davon schematisch.

Ich finde das sehr große Kunst, und damit kann ich dann auch auf meinen nächsten Link, The Art of Roland-Garros, weiterleiten. Tennis ist mir sehr fern (Wie wir alle wissen, wurde dieser vermeintliche „Sport“ als Vehikel für den Film „Challengers“ erfunden!), aber um es mal mit Thierry, von dem ich diesen Link habe, zu sagen:

Nobody will ever convince me that tennis is a sport but I do love illustration and a few days ago I learnt that, every year, the French Open commission a different artist to create a poster for that year’s tournament. You can see all of them on the neatly organised Garros.gallery.

Das passt zwar nicht so gut über die Überschrift, hat aber auch eine gewisse Aktualität, weil ja dieser Tischtennisfilm in die Kinos kommt/in den Kinos ist: die Tagesschau hat über Wetten auf Amateursport recherchiert, mit Fokus auf Tischtennis.

Wenn euch Emojis nerven, könnt ihr ja zu Kaomojis wechseln und mit dem Kaomoji Cool Club selbst welche gestalten.

Bald ist wieder Sommer. Also, nicht so bald, aber es kann ja nicht schaden, euch schon mal darauf vorzubereiten und diesen Link zu bookmarken, um im Hochsommer dann „vampire routing“ machen zu können. Zumindest in Zürich. Oder ihr sucht einfach nach frei benutzbaren Vampirbildern auf wikiview.

Keine Ahnung mehr, warum ich es für wünschenswert hielt, mich selbst an diese Seite über „Tack Symbols“ zu erinnern. Ich weiß immer noch nicht, was das sein soll.

2025 habe ich insgesamt 250 Filme bei Letterboxd geloggt, 86 weniger als das Jahr davor. Dafür war ich viel öfters im Kino, besonders in der zweiten Jahreshälfte. Entspricht einer Gesamtlaufzeit von 380 Stunden, etwas weniger als 16 Tage.

Laut Letterboxd war Thema des Jahres Horror, the undead and monster classics, was meinGefühl bestätigt. Wie auch im Vorjahr stand die Arbeit an den abzuarbeitenden Listen 2025 nicht im Vordergrund: “You Pissed in a Closet”: Queer Cinema 2010 — 2019 (42 Prozent, + 2 Prozentpunkte), David Freyne’s 25 Favorite LGBTQIA+ Films (72 Prozent, +4 Prozentpunkte), New Queer Cinema (32 Prozent, +1 Prozentpunkt). Mir war oft einfach mehr nach Horror oder etwas „leichtem“ oder etwas neuen.

Ich habe mir aber auch selbst eine Liste erstellt („witch movies with great title cards“), die auf diesen Artikel von mubi zurückgeht. Das sollte eigentlich meine1 Oktober/Halloween-Challenge werden, aber ich war dann sehr nachlässig damit und habe nicht mal die Hälfte geschafft (48 Prozent sagt der Zähler, der zählt aber auch Filme, die ich schon gesehen hatte und trotzdem auf der Liste sind).

2025 war ein gutes Filmjahr, zumindest aus meiner Perspektive. Es ist möglich, dass ich mich in einem Kino einfach besser beeindrucken lasse als vor dem Fernseher. Über drei Filme habe ich kurze Rezensionen in der woxx geschrieben: Weapons, Sirât und Bugonia. Im Blog habe ich über keinen Film etwas geschrieben, möchte ich demnächst öfters machen – mal sehen, ob ich die Motivation dafür finde.

Meine 2025 Top 10

Wie immer gilt: Das, was ich 2025 als Neuerscheinung gesehen habe, gilt als aus dem Jahr. Außerdem ist jede Top-Liste lediglich eine Momentaufnahme, und ich weiß jetzt schon nicht mehr, ob ich mit meiner Entscheidung von vor ein paar Tagen so zufrieden bin.

Viele dieser Filme haben mich schlichtweg umgehauen. „One Battle After Another“ wurde mir schon sehr schmackhaft gemacht, sodass ich befürchtete, er könnte dem Hype niemals gerecht werden. Wurde er dann jedoch. Der einzige andere Film, bei dem ich mich derart atemlos fühlte, war „Mad Max: Fury Road”. Hier war die Filmmusik so gut eingesetzt, dass ich es in manchen Szenen schwer hatte mich zu entscheiden dazwischen, einfach einzutauchen und aufzupassen, was da gerade filmtechnisch passiert. Der Film hat außerdem die beste Verfolgungsjagd, die ich bisher gesehen habe.

Es gäbe sicherlich auch viel zu sagen, wie perfekt er in die politische Landschaft von 2025 reingepasst hat mit der militärischen Belagerung von Städten und den Camps für Migrant*innen. Mich hat in einer guten Weise irritiert, wie wenig Zeitbezüge der Film gibt. Die Rückblende am Anfang könnte genauso gut 2025 spielen wie die eigentliche Geschichte, die ja gut zwei Dekaden später angesiedelt ist. Bevor ich den Film sah, hatte ich den Trailer gefühlt drei Mal zu oft zu sehen bekommen und war schon etwas genervt. Die Szene, die darin (meist) vorkam, in der Leonardo di Caprios Charakter sich nicht an die ganzen geheimen Phrasen erinnern kann, fand ich aber auch eins der nervigsten Dinge an dem gesamten Film.

„Sorry Baby“ ist einer dieser Filme, die zum Lachen und Weinen anregen. Wenn ich an die Szene mit dem Sandwichladenmenschen und der Panikattacke denke, kommen mir gleich wieder die Tränen. Nachsicht und Solidarität mit unseren Mitmenschen ist im Alltag so wichtig.

Auch bei „Weapons“ war ich etwas voreingenommen – ich hatte mit zur Vorbereitung auch das Erstwerk des Regisseurs, „Barbarian“ angeschaut und mich sehr gegruselt. Weapons fand ich zwar nicht ganz so schlimm, aber immer noch sehr gruselig und einfach ein guter Horrorfilm, der trotz der Perspektivwechsel bis zum Schluss spannend bleibt.

Sirāt habe ich nach der Vorstellung „nur“ vier Sterne gebeben, in meiner woxx-Rezension dann die Höchstwertung. Je mehr ich über den Film nachdenke, umso lieber mag ich ihn. Die Weite der Wüste, der Techno, die Verzweifelung, die mit jeder Wendung größer wird – und dann dieser letzte Akt, bei dem es immer schwerer fällt zu glauben, was eins gerade gesehen hat. Ich bin kein großer Technofan, ich amüsiere mich auf Raves nicht und ich hasse Autos, aber der Film hat mir so ein Aussteiger*innenleben mit ausgebauten Van und geheimen Raves in der Wüste schon schmackhaft gemacht. Um mich dann mit wasweißichwievielenBPM zu vermöbeln.

Drei weitere gute Filme, die ich 2025 gesehen habe

True Stories (1986) hat mir so gut gefallen, dass ich ihn einige Monate später nochmal sehen musste. Dazwischen hatte ich die Gospel-Verschwörungstheorien-Szene so oft im Kopf, dass ich es fast nicht ausgehalten habe, sie nicht ständig anzusehen oder zu zitieren.

„Do you run out of Kleenex, paper towels and toilet paper at the same time? You know it’s true!“

Ich liebe es. Die Rethorik von Verschwörungsglauben mit der Ästhetik einer organisierten Religion, präsentiert in diesem verdammt guten Song. Aber der Film ist nicht nur wegen dieser Szene grandios. Er ist vielleicht nicht ganz zeitlos, aber auch 1986 scheint es in den USA eine Stimmung gegeben zu haben, die sich durch die Gleichzeitigkeit einer gewissen digitalen Aufbruchstimmung und einem Gefühl der Kränkung ausmachten. Vielleicht ist es aber auch: Die einen fühlen Aufbruchstimmung, die anderen sind gekränkt. Und wer Erfolg haben will, sucht Hilfe und Erlösung bei Scharlatanen.

Working Girls (1986) habe ich zufällig auf Mubi gesehen, und es ist wohl einer der wenigen Filme, der Sexarbeit unaufgeregt und realistisch darstellt. Ich kann den wirklich nur empfehlen. Wie viele verschiedene Ebenen hier behandelt werden, ohne den Film dadurch zu überfrachten, wie gut auch die Banalität des Arbeitsalltags dargestellt ist. Vielleicht ist es auch wichtig zu erwähnen, dass Sexarbeit hier nicht erotisiert oder dramatisiert wird.

Es ist schade, das Lizzie Borden nicht viel mehr Filme gemacht, denn auch Born in Flames mochte ich sehr gerne. Auch irgendwie spannend, dass zwei der Filme, die ich hier präsentiere, aus dem gleichen Jahr stammen. Das ist allerdings kompletter Zufall, ich habe die nicht danach ausgewählt.

ひそひそ星 (The Whispering Star) (2015) ist einer der atypischsten Science-Fiction-Filme, den ich gesehen habe. Es geht um eine menschenähnliche Roboterfrau, die als interstellare Paketbotin arbeitet und den wenigen Menschen, die noch existieren, ihre Lieferungen bringt. Ein langsamer, ruhiger Film, der mir sehr gut gefallen hat. Hätte mich jemand gefragt, ich hätte gesagt, der Film wäre sicher über zwei Stunden lang, dabei ist er mit gerade mal 102 Minuten nicht so lang – er fühlt sich nur so an. Das ist in diesem Fall aber ausnahmsweise einmal kein Fehler.

Der Filme wurde in Fukushima gedreht, und dieses Wissen macht die postapokalyptischen Szenen noch einmal kraftvoller. Zu sehen ist eine fiktionale Zukunft, in der sich die Menschheit beinahe ganz ausgelöscht hat, in einer Szenerie, die so aussieht, weil hier eine tatsächliche Katastrophe stattgefunden hat.

Und weiter?

Die Filmbranche blickt mit leichter Verzweiflung auf die Übernahme von Warner Bros., auch wenn noch nicht sicher ist, wer den Zuschlag erhalten wird. Die Befürchtung, dass das Kino langsam aber sicher sterben könnte, steht im Raum – weil Netflix logischerweise nicht so viel mit Kinovorstellungen anfangen kann. Diese Entwicklung könnte aber auch eine Chance für all jene sein, die nicht nur Blockbuster machen, zeigen und sehen wollen. Ich kann das nur schwer beurteilen, besitze keine Glaskugel und hoffe, auch in Zukunft noch öfters begeistert aus dem Kino zu kommen.

Alle verwendeten Bilder sind offizielles Promomaterial und stehen unter dem Copyright der jeweiligen Filmstudios.

2025 was a good role playing year for me. I’ve played more than any year before, I think. Which is, compared to some people, still not a lot. I think I’m doing good with the time and resources I’ve got, and I’m happy that I can entertain different hobbies.

What I GMed

The biggest change in GMing was the switch to a fixed date (every three weeks) in my Dungeon World group. Before that, we struggled more to find dates and could not play that regularly. We a, even with one player down, still a large group of people, so it’s rare to have the whole group at the table, but we manage.

We had 10 regular Dungeon World sessions, one session of Gegen das Monster/Against the Monster and one where we played One Shot World (which is Dungeon World optimized to play One Shots) and I finally got to run Bakto’s Terrifying Cuisine. Dungeon World is still a lot of fun, even if I encounter more and more things that I (or my players) want to adapt. It fits our quite chaotic play style well, and it isn’t in the way when I do more prep-heavy things like elaborate dungeons or caves. At the end of the year, I got a play mat and we used that for one dungeon and one fight, just to visualize where everybody is or wants to be, and I think that works quite well with the supposed to be cinematic fighting in Dungeon World.

Bakto’s Terrifying Cuisine is a lot of fun. I think I tried to tune down the deadliness a little bit, but that wasn’t that necessary. The biggest problem for me is the hard time/turn limit that makes it very hard to visit a lot of rooms or even to backtracking.

What I played

• 6 x Worlds without Numbers
• 3 x Crucible
• 2 x Beam Saber
• 2 x Lovecraftesque
• 2 x Paint the Town Red
• Mythic Bastionland
• Shadows on the Moon (Blades in the Dark hack)
• Ultraviolet Grasslands and the Black City
• Hasi, wir haben einen Dungeon gekauft
• Going for broke
• Fight or Fright
• Shiver
• Levity

My World without Numbers group played less this year, but we did some foraying into other systems, including a test of Ultraviolet Grasslands and the Black City, which was as confusing as I expected it to be. I already knew I would love Beam Saber, and I had a lot of fun playing what is basically an accountant with a mech.

Paint the Town Red was probably the best experience as a player I’ve had all year. To no ones surprise, a game about sad gay vampires is extremely my jam. I was a little on the fence on playing in ancient Rome, but now I’m in love with that – even if our vampires do their best to be cast out of the eternal city.

Two of the games I played were playtests, also a premiere for me. I can picture myself doing that more regularly, even if I don’t know if I have the best expertise for testing. But most people that will be playing any given ttrpg will be people with very varying degrees of expertise, so I guess there is that.

If I remember correctly, my “let’s try different games and have small adventures” group had two games, and we played Hasi, wir haben einen Dungeon gekauft and Going for broke, which were a lot of fun. Going for broke is in my dice bag, so I always have it on hand if any group runs into a problem and we need something quick to help us out. It’s a bit of a shame that Lovecraftesque comes in a gigantic box, because I think it would be fantastic as something you can just play when somebody cancels last minute.

Endies

I think the suggestion of doing these originally comes from here.

Most played / least surprising inclusion: Dungeon World
Funniest game: Going for broke
Best achievement in delivering on a (not straightforward) goal: Mythic Bastionland
Most memorable ending: Lovecraftesque
Most satisfying crunch: Beam Saber

Plans for 2026

I could just repost most of the covers I posted at the beginning of 2025, because I did not manage to play most of them and those I’ve managed I’d love to play more. I’m not in the mood to make another list, so I’ll just try to play and GM more, try more and more different games. I do want to run Monsterhearts again, and I think I already have some interested people for that. As I got a map making software (thanks Kiki!), I’m going to try to make more maps. Another goal would be to have better statistics, as it seems to much fun to be able to present your personal “wrapped” for ttrpgs. I also hope I’ll be able to write more blog posts about games, but I will not promise anything.

Last but certainly not least, I’d like to thank everybody who played with me this year – it has been a blast and I’m looking forward to more games with all of you!