Florent Derue

Pourquoi publier les déclarations de patrimoine des ministres était une mauvaise idée ?

2013-04-15T21:46:00.000+02:00

Le gouvernement a publié en ce lundi soir l'intégralité des déclarations de patrimoine de ses membres, à voir ici. L'intégralité des français a donc accès à l'ensemble des données concernant le patrimoine des 38 ministres. Mais dans quel but ?

Si de nombreuses personnes s'empressent déjà de remarquer que Christiane Taubira a déclaré 3 vélos, le tout pour une valeur de 700€, ou encore que Laurent Fabius a un découvert de plus 30000€ sur un compte bancaire chez HSBC, l'objectif de ces publications est assez flou. Après l'affaire Cahuzac, il était nécessaire que le gouvernement prenne une décision, chose faite, avec le départ du ministre en question. Dans un souci de transparence, les ministres pourront donc désormais être épiés sur les montants présents sur leurs différents comptes bancaires. C'est en particulier le cas pour le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, ayant un patrimoine de 6.07 millions d'euros selon le document le concernant Il est donc question d'une course à "celui qui aura le plus petit". De plus, qui peut vérifier l'exactitude des informations présentes dans les documents ?

Certes, les déclarations de patrimoine des membres du gouvernement sont intégralement publiées dans 16 pays en Europe (par exemple en Espagne, au Royaume-Uni ou en Suède) - voir infographie - D'ailleurs, on pouvait lire dans le quotidien suédois Dagens Nyheter aujourd'hui :

"En France où l'argent est un sujet tabou, cette déclaration de patrimoine est vue comme une chose inouïe"

Mais après la taxation à 75% sur les revenus supérieurs à 1 million d'euros, ou encore la chasse aux exilés fiscaux, François Hollande fixe son objectif sur la lutte contre les riches, ce qui ne semble pas être LA solution miracle afin d'inverser la courbe du chômage et de réduire le montant de la dette publique.

Ces publications interviennent au moment où la côte du président ainsi que celle du premier ministre est au plus bas, avec 27% d'opinions favorables au 4 avril dernier selon l'institut de sondage TNS Sofres. Il est clair que les français n'ont pas vocation à juger un élu en fonction de l'épaisseur de son portefeuille, mais plutôt sur l'efficacité de ses actes en l'exercice de ses fonctions. Dans un sens, cette action montrera l'effort de transparence du gouvernement envers ses citoyens, dans un autre, elle conduira à une politique de figuration où les élus devront sans cesse justifier leurs moindres faits et gestes, pouvant nuire à leurs actions au sein du pouvoir.

Et si l'on sauvait les Etats-Unis grâce à une seule pièce de monnaie ?

2013-01-09T16:03:00.001+01:00

Une pièce de platine destinée
aux collectionneurs

Je vous parlais dernièrement de la fiscal cliff qui fut au coeur des préoccupations de la classe politique américaine ces dernières semaines. 2013. Une année qui sera sombre pour les Etats-Unis qui seront très certainement pénalisés à cause des augmentations d'impôts, ainsi que la réduction des dépenses publiques à venir. Mais n'existe t-il pas une solution miracle qui serait bénéfique pour tous et qui ne coûterait quasiment rien ? Si. Cette solution tient dans une pièce de monnaie.

Le trésor des USA ne sont pas en mesure de créer de la monnaie comme ils le souhaitent en or ou argent, mais ils sont totalement libres lorsqu'il s'agit de platine. L'idée est très simple : Il suffit de fabriquer une pièce de monnaie en platine... et d'y faire figurer une valeur monétaire d'un trillion de dollars (1000 milliards de dollars). Les pièces en platine sont d'ordinaire destinées aux collectionneurs mais également aux investisseurs. En émettant une pièce de monnaie de ce métal grisâtre, les Etats-Unis n'auraient qu'à la déposer sur le compte de gouvernement fédéral auprès de la banque centrale, pour supprimer purement et simplement l'intégralité de leur dette publique qui culmine à plus de 16 436 milliards de dollars (non vous ne rêvez pas, la dette est visible en temps réel ici même).

Mais la question que vous vous posez certainement est la suivante : Est-ce légal ?

Malheureusement, non. C'est même inconstitutionnel.

La fameuse pièce en
platine d'un trillion de dollars

Prêtons un peu d'attention à l'article 1 section 8 de la constitution américaine énumérant les 27 pouvoirs délégués au congrès, et plus particulièrement à celui qui l'autorise à battre de la monnaie et à déterminer la valeur de celle-ci. Il faudrait tout d'abord savoir s'il est constitutionnel de battre de la monnaie afin de contourner une mesure du congrès (à savoir le dépassement du plafond de la dette). Cet article 1 comporte une clause qui permet au gouvernement d'étendre ses pouvoirs, et je cite "de créer toutes les lois qui seraient nécessaires et convenables pour mettre à exécution les 27 pouvoirs ci-dessus" . Rien n'est censé empêcher la création de cette pièce. Mais il y a des limites à l'étendue des pouvoirs du congrès, une loi américaine datant de 2000 stipule clairement que "le secrétaire peut battre de la monnaie en platine tout en conformité suivant des spécifications particulières". Apparemment, à la lecture de cette loi, toujours pas de problème. Sauf que l’interprétation est très floue, et il se trouve que celle-ci est véridique lorsqu'il s'agit de pièces de monnaie battues exceptionnellement... pour des collectionneurs ! Encore une fois, un vide juridique empêche la création de ce qui aurait pu sauver les USA. Une idée folle certes me direz-vous, mais qui n'est pas fou aujourd'hui ?

Deuxième question : Le plafond de la dette n'est-il pas lui-même inconstitutionnel ?

Le 14ème amendement lègue au président des Etats-Unis un pouvoir particulier qui ne nécessite pas l'intervention du congrès par le biais du vote, à savoir de pouvoir relever, voire faire sauter le plafond de la dette, évitant de devoir toucher aux très sensibles dépenses publiques et impôts, et de prendre des mesures assez risibles en forme de cercle en platine !
Au final, peu de choix s'offrent au président Obama, il pourra utiliser ce fameux pouvoir stipulé dans le 14ème amendement de la constitution américaine, ce qui reviendrait à continuer à couler dans la profondeur abyssale de la dette publique durant les prochaines décennies, ou alors, rogner les dépenses dans de nombreux secteurs, y compris dans la protection sociale qui est chère aux américains (Obamacare, en mars 2012), ce qui ne manquera pas d'exciter les membres du congrès, démocrates et républicains.

Si toutefois, vous êtes citoyens américains, et que vous êtes intéressés par cette idée de saugrenue d'une pièce de 1000 milliards de dollars, vous pouvez signer la pétition ayant déjà rassemblé plus de 6400 personnes qui y seraient favorables.

Qu'est-ce que la "Fiscal Cliff" ?

2012-12-30T22:58:00.001+01:00

Depuis plusieurs semaines, l'actualité politique aux Etats-Unis est rythmée d'un compte à rebours jusqu'au 31 décembre, date fatidique où démocrates et républicains devront trouver un accord sur la réduction de la dette publique qui a atteint la somme record de plus de 16 000 milliards de dollars. Cette dette publique abyssale ne pouvant cesser de grossir chaque seconde, c'est pourquoi la "Fiscal Cliff" ou "falaise fiscale" entre en automatiquement en jeu. Explications.

Cette "falaise" est l'ensemble des mesures fiscales et budgétaires qui visent à réduire le déficit public des USA. Pour ce faire, le gouvernement américain procédera essentiellement à des hausses de taxes et impôts sur les ménages qui toucheront approximativement 90% de la population a des degrés différents suivant le revenu annuel, mais on tend à dire que les ménages aux revenus moyens auront 2000$ de charges supplémentaires chaque année.

Ces mesures interviennent seulement maintenant, car lors de la présidence de George W Bush et d'Obama en 2010, celles-ci n'ont fait qu'être retardées, permettant à l'économie américaine de tenter de se reconstruire suite à la crise financière, mais rendant la dette encore plus importante.
Le problème réside dans le fait que le pouvoir soit partagé entre démocrates et républicains (on parlerait de cohabitation en France, entre la droite et la gauche par exemple), où d'un côté les démocrates planchent sur une augmentation de l'impôt sur le revenu pour les plus aisés et de ne pas toucher aux dépenses de l'assurance maladie (Le fameux Obamacare qui coûtera à l'état approximativement 1000 milliards de dollars sur 10 ans). Les républicains quant à eux ne supporteraient pas la stigmatisation d'une classe de la population (au salaire de plus de 250 000$/an) et refusent le débat.

En quoi cela pourrait nous concerner indirectement ?

Ces mesures pourraient priver de 600 milliards de dollars l'économie américaine, ce qui pourrait la pousser au bord de la récession au cours de l'année 2013. Le poids de celle-ci au niveau mondial nous impactera forcément fragilisant par exemple la balance commerciale européenne, les Etats-Unis devront réduire leurs importations.

A l'heure ou j'écris cet article, il ne reste que quelques heures avant la date butoire...La situation risque d'être très compliquée et je vous invite à suivre mon Twitter pour être au courant des dernières informations en provenance de Washington !

Crise de la presse écrite : Quelles solutions apporter ?

2012-11-28T14:55:00.000+01:00

Vous n'êtes pas sans savoir que la presse écrite traverse une des périodes les plus sombres de son existence : les ventes de journaux et magazines sont en berne, de plus en plus de quotidiens tels que "El Pais" en Espagne sont obligés de procéder à des licenciements afin de rester la tête hors de l'eau. Quelles sont les causes de cette crise sans précédent ? Quelles solutions sont possibles ?

Plusieurs suppositions sont plausibles lorsque l'on cherche à connaitre les débuts de la chute de la presse écrite :

Premièrement, Internet a révolutionné notre manière de "consommer" l'information. Il y a 10 ans, il n'était pas envisageable de lire les derniers articles du Monde ou de L'Express sur un support autre que le papier. Alors qu'aujourd'hui, ceux-ci viennent directement à vous par le biais de notifications sur votre smartphone. Désormais, la lecture est beaucoup moins contraignante sur l'écran d'un téléphone, d'un ordinateur ou d'une tablette que sur un journal papier qui mesure en moyenne 60cm de long lorsqu'il est déplié.
Deuxièmement, la différence de prix entre les deux supports n'est pas négligeable. Le lecteur privilégie la solution la moins chère : Lorsque l'on constate qu'un quotidien papier coûte environ 1.50€ alors que le même journal, cette fois-ci numérisé est deux fois moins cher lorsqu'il est téléchargé sur un iPad, il est logique que le consommateur se dirige vers sa tablette. D'autant plus qu'il sera bien plus ergonomique comme je l'ai dit quelques lignes plus haut, et que le téléchargement peut se faire n'importe où, plus de souci de trouver le bon kiosque où votre journal sera disponible.

Le web aurait donc tué le papier ? C'est fort probable : Lorsque le très réputé hebdomadaire américain Newsweek, fondé en 1933, annonce son passage au tout numérique en arrêtant sa version papier (au 31 décembre 2012), cela montre à quel point le marché de la presse écrite n'est pas au plus haut de sa forme. Conséquence de ces baisses de ventes, les entreprises achètent de moins en moins d'espaces publicitaires dans les journaux et cela se fait ressentir au niveau de la santé financière de ceux-ci. Les revenus publicitaires ont, en moyenne, chuté de 4% entre de 2006 et 2011 alors qu'ils représentent plus de 25% des revenus (soit environ 3.5 milliards d'euros selon l'INSEE). Cependant, il faut souligner que la fréquentation des sites web d'information tels que LeMonde.fr explose, avec 144 millions de pages vues et près de 6.5 millions de visiteurs uniques, même si celle-ci ne représente que 10% du chiffre d'affaires.

Quelles solutions apporter ? Plusieurs pistes sont à explorer : Tout d'abord, se lancer dans le "haut de gamme" peut être une éventualité : Proposer un magazine traitant l'information différemment avec plus de fond, ou au contraire privilégier le divertissement. Michel Denisot, le présentateur star du Grand Journal sur Canal Plus, est prêt à prendre le risque en éditant une version française du très célèbre magazine américain "Vanity Fair" à paraître dans le courant de l'année 2013. Alors que l'information est relayée en temps réel sur Internet, laisser le monopole de l'information à chaud aux sites web et aux pure-players, pour destiner les magazines à des portraits, reportages ainsi que des articles proposant une information différente, est-ce l'avenir de la presse ?

J'ai posé la question à Vincent Glad, journaliste à Slate.fr et chroniqueur au Grand Journal de Canal +. Voici sa réponse :

"C'est un virage qui est clairement prix par la presse. Des rumeurs annonçaient que Libération pourrait passer en hebdomadaire le weekend pour ne proposer que du magazine, laissant le suivi de l'actu chaude à son site web. On note ces dernières années des changements dans les quotidiens qui semblent avoir abandonné le suivi exhaustif de l'actualité pour se concentrer sur des sujets forts et une mise en perspective de l'actu. Le papier devient de fait un produit haut de gamme plus réflexif, dans lequel on ne découvre plus l'actu, mais on prend de la hauteur sur le flux continu d'information de la journée."

Et si celle-ci ne prend pas ce virage du passage au numérique, comment va t-elle pouvoir "survivre" ? Les hebdomadaires nationaux comme Le Point ont tenté dernièrement de relancer les dossiers sur des sujets sensibles tels que l'immigration ou encore l'islam. Interpeller le lecteur grâce à Une choc pour vendre du papier : le journalisme politique deviendra t-il presse à scandale ? Même si le directeur de la rédaction de L'Express Christophe Barbier se défend d'avoir utilisé cette une choc, qu'il prouve que l'immigration est une bonne chose pour la France malgré la complexité du défi à relever, elle tend à nous montrer tout le contraire...

RedBull : Derrière une boisson énergisante, un marketing hors-norme.

2012-10-29T11:58:00.000+01:00

Le 14 octobre dernier, RedBull a réussi à créer un buzz énorme autour du premier homme ayant dépassé le mur du son en chute libre. Felix Baumgartner, 43 ans, s'est laissé tomber de près de 39km de haut, savourant (ou presque) les quelques 5 minutes de chute libre avant de déployer son parachute et de revenir sur la terre ferme. Derrière une pseudo-raison scientifique, le but était tout autre : La marque autrichienne aux deux taureaux n'a pas seulement voulu donner des ailes à son parachutiste, il fallait surtout que l'image de marque centrée sur l'exploit, l'extrême, et l'interdit se confirme.

Avec 4,253 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2011, une implantation dans 164 pays, RedBull a su s'imposer comme le leader de la boisson énergisante. Les étudiants, jeunes actifs, ou consommateurs avides de nouveauté ont tout de suite été séduits par ce produit, autorisé en France depuis seulement juillet 2008.
En effet, le fameux liquide chargé de taurine, de caféine et de sucre faisait (et fait toujours) polémique : Il provoquerait des problèmes cardiaques, ainsi que des troubles rénaux et neurologiques selon l'agence française de sécurité sanitaire. De nombreux décès seraient dus à une consommation excessive de RedBull. Malgré ces controverses régulières, comment la marque fait-elle pour continuer à se développer dans le monde de façon exponentielle ?

La raison est simple : Redbull pratique un marketing peu traditionnel, en y consacrant environ 1.2 milliards d'euros par an. Alors que d'autres marques privilégient la publicité à travers le sponsoring, RedBull a acquis sa réputation à travers le relaunching : Au lieu d'apposer le logo aux taureaux sur le maillot d'une équipe de football, la marque préfère racheter directement le club. Pour exemple, le club des Metrostars a été racheté par la firme, puis rebaptisé "New York Red Bulls", même chose pour l'écurie de Formule1 anciennement "F1 Jaguar Racing".

Mais le relaunching s'applique le plus souvent à des sports peu connus, potaches, voir inventés de toutes pièces tels que le "Flugtag" où des équipes doivent construire des engins capables de planer le plus longtemps possible pour ensuite s'écraser dans l'eau. En créant un évènement à la fois divertissant et complètement décalé, RedBull attire les foules.

Le relaunching en quelques chiffres et en une liste non exhaustive des épreuves :

220 millions de dollars investis pour construire le Red Bull Arena de New York.
Plus de 600 évènements sponsorisés par an
10° : la température de l'eau lors des épreuves de cliff diving
Base Jump, BMX, Ski, Air Race (ma préférée), F1, Skateboard, escalade, Mountain Bike... (Cliquez sur le nom des épreuves pour les vidéos).

De plus, lorsqu'il s'agit de faire parler d'elle, la marque sait se faire entendre : Avec une communauté de plus de 800 000 abonnés sur Twitter, 32 millions de fans sur Facebook, et près de 465 millions de vues sur la chaîne YouTube, elle ne manque pas d'attirer l'attention sur leurs nouveaux exploits. Et ce n'est pas prêt de se terminer...

iPhone 5 : Tout ce que vous devez savoir !

2012-09-13T20:05:00.002+02:00

Ce mercredi 12 septembre, Apple a révélé au grand public la dernière version de son téléphone phare : L'iPhone, 5ème du nom, mais aussi un nouvel iPod Touch ainsi que la nouvelle génération d'iPod Nano. Qu'y a t-il de nouveau ? Vous allez le savoir en lisant ceci !

Tout d'abord, Tim Cook, le successeur de Steve Jobs, a présenté les chiffres significatifs de la bonne santé financière du groupe à la pomme.

380 Apple Store dans le monde, ayant accueilli 83 millions de visiteurs l'année dernière.
Le Macbook Air est classé numéro 1 des ventes d’ordinateurs portables aux USA.
7 millions d'utilisateurs de Mac sont passés à la nouvelle version de Mac OS : Moutain Lion.
Durant le dernier trimestre, Apple a vendu 17 millions d'iPads.
250 000 applications pour cette tablette

Vient ensuite la présentation du nouveau téléphone :

Composé en aluminium brossé, il est désormais 20% plus léger, avec un écran de 4 pouces (le 4S était 0.5 pouces plus petit), d'une résolution de 1136 x 640 pixels.

La connectivité est plus rapide : Au niveau du WiFi ainsi que pour le réseau cellulaire, dû à une nouvelle puce LTE.

Le processeur est désormais A6, rendant le téléphone en général 2 fois plus rapide.

Voici ce que vous devez savoir à propos de la nouvelle autonomie de la batterie de cet iPhone 5 :

Beaucoup d'améliorations ont également été apportée au niveau de l'appareil photo, 8 mégapixels ainsi que de nombreux modes tels que "Panorama" permettant, comme son nom l'indique, de prendre une photo en panorama. La capture des vidéos se fait en 1080p.

Facetime est désormais utilisable sur le réseau cellulaire, et plus seulement en WiFi.

Trois microphones sont présents sur le téléphone, permettant une meilleure prise du son.

Gros changement en ce qui concerne le connecteur qui est désormais 80% plus petit, et utilisable dans les deux sens. Son nom ? Lightening. (et ne vous inquiètez pas, il esxistera un adaptateur pour l'ancien modèle).
Le tout tournera bien sûr sous iOS6, que vous pouvez en détail découvrir ici !
Le prix ? Les mêmes que pour l'ancienne génération comme vous pouvez le voir ci-dessous.

La date de sortie ? Le 21 septembre pour la France !

Apple en a profité pour renouveler son magasin phare de musique en ligne iTunes, ainsi que les iPod Touch et Nano. Vous pouvez les découvrir dès à présent sur le site d'Apple > http://www.apple.com/fr/ipod-nano/ & http://www.apple.com/fr/ipod-touch/

#USElections Episode 2 - Les programmes

2012-08-31T14:18:00.002+02:00

Second opus de cette série sur les élections américaines, où l'on va évoquer le coeur de tous les débats : Les programmes des deux candidats.

Commençons par le président sortant Barack Obama :

Tout d'abord, la mesure phare sera bien sûr de réduire la dette abyssale du pays, représentant 99% du PIB. Il pourrait s'agir d'augmentation des taxes pour les personnes les plus aisées. Le célèbre investisseur Warren Buffet s'était désolé dans les colonnes du New York Times il y a maintenant quelques mois :
"J'ai vérifié auprès de mes amis méga-riches pour savoir à quels sacrifices ils s'attendaient. Eux non plus n'avaient pas été touchés."
Une mesure qui toucherait les citoyens les plus fortunées, ayant des revenus supérieurs à 10 millions de dollars. La doctrine du candidat est de sortir de la crise par l'emploi. Pour faciliter cette sortie, la taxation pour les petites entreprises sera réduite.
Deuxième grand priorité pour le candidat : L'éducation - En la rendant plus accessible grâce à une réduction des coûts pour les classe moyennes, et en investissant davantage dans les écoles où le niveau est bas.
Il veut également trouver rapidement une alternative énergétique afin d'avoir à ne pas choisir entre performance et maîtrise environnementale.
Le fameux "Don't ask, Don't tell" pour l'armée sera l'accent mis à propos de l'égalité sur le plan de la sexualité. Barack Obama travaillera également pour avoir une véritable égalité sur les salaires des femmes.
Il veut également que la réforme de la sécurité sociale pour tous les américains continue sur la lancée : la rendant encore plus accessible aux classes moyennes chaque année. 34 millions de personnes sont visées pour ce prochain mandat.
Le président sortant se félicite d'avoir retiré les troupes en Irak, après une guerre qui a duré 8 longues années. Il veut se reconcentrer sur la sécurité intérieure du pays afin de réduire les menaces terroristes.

Celui de Mitt Romney est le suivant :

Réduire les dépenses, en supprimant la loi "ObamaCare", le plan de santé évoqué quelques lignes au dessus, ou encore réduire le budget fédéral à hauteur de 20% du PIB. Mettre au même niveau les salaires du public et du privé. A charge égale, les fonctionnaires gagnent en moyenne 30% de plus. Il veut également promouvoir la libre entreprise.
En ce qui concerne la fiscalité, Mitt Romney propose de supprimer les droits de succession, effectuer une nette diminution de 20% sur l'impôt sur le revenu pour toutes les tranches de revenu. Pour relancer l'emploi, il propose de réduire l'impôt sur les sociétés de 25%, ainsi que de mettre en place un crédit d'impôt lorsque l'entreprise fait du R&D (Recherche et développement).
Le programme Médicaid est une aide visant à aider les plus démunis lorsqu'ils n'ont pas les moyens de prendre une assurance. Le candidat veut que le financement de ce programme soit plus local, ainsi que sa flexibilité en cas de gros problème de santé soit plus importante.
Pour la question énergétique, Romney propose d'ouvrir de nouvelles exploitations énergétiques au large des côtes américaines, ainsi que développer un partenariat énergétique avec tout le pays.

Déjà l'épisode 3 qui arrive à grands pas... Cette fois nous parlerons de ce qui a fait le buzz durant la campagne !

#USElections : Episode 1 - Prologue

2012-08-30T11:13:00.000+02:00

Comme vous l'avez sûrement constaté, deux drapeaux américains ont fait leur apparition sur l'entête du blog : Pour quelle raison ? Parce durant les mois à venir, et ce jusqu'à l'élection du 6 novembre, je vais suivre le déroulement des élections américaines. Bien sûr, d'autres sujets seront évoqués, mais la priorité sera de tenter de décrypter ce qu'il se passe outre-atlantique, et expliquer comment se déroule t-elle. C'est d'ailleurs le but de ce premier article, qui est le premier d'une longue série, c'est parti !

Tout d'abord, il faut savoir qu'il n'y a que 2 grands Partis :

Les Républicains, représentés par un éléphant, est l'équivalent de la droite en France. Il a été fondé en 1854 par des membres du parti démocrate refusant que la situation ne change pas vis à vis de l'esclavagisme aux Etats-Unis. Mais il faut savoir que de nombreux courants divergents sont au sein même de ce Parti. Ainsi, se côtoient des conservateurs, mais aussi des libéraux. Ce parti est celui du candidat Mitt Romney.
les Démocrates, imagés par un âne, sont les opposants aux républicains. Leurs valeurs sont individuelles, les préférant à celles des industriels et des bancaires. Ce parti serait donc à placer plus à gauche, gauche modérée de l'échiquier politique, il est celui du président sortant et candidat Barack Obama.

Généralement, une douzaine de candidats se présentent, attachés à l'un des deux Partis. Seul un ou deux candidats se présentent en tant qu'indépendants.

Seconde différence avec l'hexagone, le vote ne s'effectue pas au suffrage universel direct. En effet, le "Collège Électoral" est mis en place aux USA. Il s'agit de 538 grands électeurs nommés dans leur Etat respectif, qui sont ensuite chargés d'élire le président ainsi que le vice-président. Ces grands électeurs sont choisis la plupart du temps par les élus locaux, ou par leurs partis politiques respectifs.

Dans les prochains articles, beaucoup de personnalités vont être évoquées, en voici une liste avec leur rôle dans cette campagne :
Barack Obama : Candidat du Parti Démocrate
Mitt Romney : Candidat du Parti Républicain.
Paul Ryan : Candidat à la vice présidence aux côtés de Mitt Romney
Joe Biden : Candidat à la vice présidence aux côtés de Barack Obama
Ron Paul : Candidat à la primaire du Parti Républicain

Prochain épisode : Les programmes des candidats Romney & Obama !

C2C - Arcades, venez découvrir le clip !

2012-08-29T00:08:00.000+02:00

Je sais, j'ai déjà partagé beaucoup de chansons du groupe prodige du turntablism en provenance de Nantes. Mais avec la sortie ce matin du clip d'"Arcades", un morceau issu de l'EP "Down the road" sorti en mai dernier (disponible sur iTunes), je me sentais un peu obligé. Le son ne vous sera certainement pas inconnu si vous êtes lecteur récurrent (et courageux) ici même. Sachez que leur tout premier album TETRA sortira le 3 septembre prochain avec de nombreux titre inédits, et qu'ils seront au Zénith de Paris le 1er mars 2013 !

C2C - Arcades [OFFICIAL] @C2Cdjs par C2Cofficial

Baisse des prix du carburant : Un cadeau empoisonné

2012-08-28T14:37:00.000+02:00

Le gouvernement vient d’annoncer, ce mardi 27 août , que les prix des carburants allaient être diminués jusqu'à 6 centimes d'euros. Cette intervention de l'état arrive alors que le prix de l'essence atteint des sommets. Cette mesure phare du programme de François Hollande a été très bien accueillie par les français qui l'estime nécessaire afin de pouvoir subvenir à leurs besoins. Cependant, la solution apportée n'est pas aussi rose que l'on ne croit, pour l'Etat, mais aussi pour le consommateur. Explications.

Comme nous le montre ce graphique débutant en janvier 2008, au début de ce qui va devenir la plus grande crise économique et financière de notre histoire, les prix du carburants n'ont cessé d'augmenter, jusqu'à atteindre les 1,55€ pour le SP 95 dernièrement. Une situation inacceptable pour les ménages, et François Hollande l'a bien compris. Il propose donc une baisse significative des prix applicable aussi rapidement que possible au vu de la situation. Pour ce faire, plusieurs possibilités s'offrent à lui :

Premièrement, une baisse des taxes, qui représentent environ 55% du prix. Cela concerne la TICPE (Taxe intérieure sur la consommation de produits pétroliers), représentant 0.6069€ par litre vendu, la TVA sur la TICPE à 0.120€ (euh, oui), ainsi que la TVA sur le produit, fixée à 19.6%.

La seconde possibilité serait de forcer les pétroliers à baisser leurs marges. Mais celle-ci représente un centime du litre, il serait donc difficile de les inciter à faire plus, au risque de pousser ces entreprises à délocaliser leurs raffineries (rappelons qu'elles sont actuellement 12 en France) et donc d'en pâtir à notre économie déjà fragilisée.

La troisième (la moins plausible) serait de faire baisser le prix du brent (baril de pétrole). Pourquoi mission impossible ? Réguler un marché qui est régit par le principe Offre/Demande, c'est impensable. Mais aussi parce que la majorité des exploitations se situent au proche orient où la situation y est explosive depuis le printemps arabe (notamment en Syrie), également parce que l'UE refuse, par manque de confiance, le pétrole en provenance de l'Iran (le fameux embargo), afin d'éviter qu'avec cet argent, le pays conçoive dans le secret un programme nucléaire. Sans oublier le pic pétrolier....

La solution qui serait la plus adaptée serait donc la baisse de taxes (Solution choisie par le gouvernement). Mais une baisse de seulement 3 centimes de cette taxe (soit 3.6c au litre), représente une perte pour l'Etat allant de 1 à 1.5 milliards d'euros. Ce qui signifie qu'il va falloir faire des économies ailleurs...

En conclusion, une grosse charge à ne pas prendre à la légère pour l'état, pour finalement... une économie pour le consommateur de 2€ par mois ! Il ne fallait pas s'attendre à des miracles. Je pense plutôt que sur le long-terme, lorsque les tensions en Syrie s'apaiseront, le prix du baril pourra enfin diminuer et retrouver un niveau correct, sans que l'état ait besoin d'intervenir...

Le rapport étroit qui lie les médias à la crise

2012-08-24T19:14:00.000+02:00

Vous n'êtes pas sans savoir, à moins que vous viviez dans une grotte située au Luxembourg, à Panama ou Singapour (et encore), que nous traversons actuellement une des plus grandes crises économique et financière depuis celle de 1929. Depuis 2007, nous sommes passés des subprimes à la dette, les gouvernements et banques centrales (FED, BCE) essayant de trouver LA solution miracle permettant de sortir la tête de l'eau, pour l'instant sans succès. Depuis maintenant plus de 5 ans, les médias prêchent la fin de la zone euro, la faillite de certains pays tels que la Grèce, le Portugal ou encore l'Espagne. Et si...ces mêmes médias étaient plus optimistes, ça changerait quelque chose ? La réponse est oui.

Certes, faire l'hypocrite, jouer le rôle de candide, faire l'autruche lorsque l'on évoque nos problèmes n'est en aucun cas la solution à choisir. Mais, comme vous le savez sans doute, dans le domaine de la finance, beaucoup de mouvements de marché reposent sur un manque (ou excès) de confiance des investisseurs. Or, ces médias spécialisés dans l'économie inondent leur flux d’informations par des annonces où l'on fait une énumération des pires scénarios catastrophe qui pourraient nous tomber sur la tête. Comment retrouver un indice de confiance digne de ce nom avec des infos aussi austères ? Mission impossible.

Pourtant, il y a plus d'une solution pour redresser l'économie qui pourraient être plus souvent évoquées sans pour autant que le terminus de celles-ci soit l'extinction de l'espèce humaine. Renforcer le FESF (fonds européen de stabilité financière) peut-être ? Mettre sur le marché les fameux Eurobonds ? Convaincre les pays de la BRIC de racheter nos dettes, eux qui ignorent encore ce qu'est une crise ? En effet, la Chine a connu, depuis 2007, une croissance de son PIB de plus de 11%.

Beaucoup de possibilités s'offrent à nous, plus ou moins plausibles, acceptées ou non par les gouvernements. Autant de propositions qui nécessiteraient d'être mises en valeur, d'être débattues au sein du parlement, afin d'être reconnues et comprises par le plus grand nombre de personnes...Mais pour l'instant, j'ai bien l'impression qu'il est plus important de s'occuper de l'emploi des roms, ou encore de bloquer le prix des carburants...(prix qui comporte 85% de taxes revenant à l'état, rappelons-le !)

Breakbot - One out of Two !

2012-08-02T13:02:00.000+02:00

J'ai la chance d'avoir une petite connexion internet durant mes vacances. J'en profite donc pour partager avec vous une chanson qui va zouker votre journée. Il s'agit d'un artiste français du pseudonyme de Breakbot, qui nous plonge dans les années 70 avec ce titre "One out of two", d'un style un peu funky qui j'en suis sûr, vous plaira. Le clip sera bientôt disponible, pour l'instant, savourez, c'est l'été !

Justice - Newlands : Ma chanson du moment !

2012-07-25T11:51:00.001+02:00

La mélodie de ce morceau reste toujours dans l'ambiance un peu pop de l'album "Audio, Video, Disco" sorti le 24 octobre dernier. J'attendais la sortie du clip officiel afin de vous le faire partager, et autant dire que l'on est pas déçus ! Il se déroule lors d'un match d'un sport assez particulier, savant mélange entre du hockey, du rollerball et du baseball. Egalement truffé de références cinématographiques, on a du mal à le distinguer d'un court-métrage étant donné la pépite que nous a concocté les réalisateurs de chez CANADA. (et aussi par la durée du générique à la fin du clip).

Que faut-il attendre de la technologie NFC ?

2012-07-24T18:21:00.001+02:00

Aujourd'hui, il est de plus en plus courant de parler de dématérialisation des moyens de paiement, des cartes ou autres tickets qui prolifèrent dans votre portefeuille. Utopie il y a quelques années, il se trouve que cette mini-révolution arrivera dans votre smartphone très prochainement sous le nom de NFC (Near field communication). Que faut-il savoir à propos de cette technologie qui changera radicalement votre quotidien ? Est-elle risquée ? Je vais tenter de vous expliquer en quoi cela-consiste.

Vous avez sans doute déjà pu croiser au détour d'une publicité, d'un abri de bus ou d'un coupon un "QR Code", une sorte de petit pictogramme carré que seul votre smartphone peut déchiffrer grâce à son capteur photo. Si vous ne connaissez pas encore, saisissez votre iPhone, smartphone Android ou Blackberry, et scannez le code situé ci-dessus ! Comme par magie, vous arriverez sur votre blog préféré...
Et bien sachez que ceci est en quelque sorte un avant-goût de ce qui va arriver fin 2012/courant 2013. Derrière l'abréviation barbare de "NFC" se cache une technologie de communication sans-fil entre appareils, qui a déjà été testée en France par des sociétés de transport comme la RATP en région parisienne pour le pass Navigo.

Déjà plébiscitée par quelques établissements bancaires français tels que la caisse d'épargne et la banque populaire, ces deux banques vont proposer dans très peu de temps à Nantes, Rennes, Toulouse et Bordeaux son service "S Money" permettant de régler vos achats grâce à votre téléphone. Et tout cela gratuitement. Du moins pour les particuliers, le service sera payant pour les professionnels, ce qui va sans doute repousser les petits commerçants à utiliser ce service, car cela représentera un coup supplémentaire. Mais avec les perspectives qu'offriront ce service, et si la conjoncture l'autorise, seront exponentielles en terme de ventes du fait de sa simplicité d'utilisation. Cependant, sachez qu'il est déjà possible de payer avec son iPhone vers un compte bancaire grâce à Square (uniquement aux Etats-Unis). Société créée par Jack Dorsey (le CEO de Twitter), il a trouvé le moyen de lire une CB avec un petit accessoire que l'on connecte à son smartphone. Vous trouverez plus d'informations sur Square ici.

Mais ? Comment ça fonctionne ?

Il s'agit en fait d'une petite puce qui se glisse dans les entrailles de votre appareil, et plus précisément dans la carte SIM que vous fournit votre opérateur (Orange prévoit par ailleurs de commencer à les distribuer) ou alors directement dans les smartphones les plus récents. L'iPhone 5 devrait, selon les rumeurs qui hantent Internet, en disposer.

A première vue cette nouvelle alternative est quasi-révolutionnaire. Mais comme toute nouvelle technologie, elle sera sûrement exploitée à des fins peu scrupuleuses. En effet,sur un projet de carte bancaire exploitant le NFC, il a été démontré que toutes les coordonnées bancaires du propriétaire pouvaient être collectées et utilisées. Il reste donc à prouver qu'une véritable sécurité protégeant les données est plausible sur ce type d'équipement, et vous pourrez allez acheter votre baguette en tapotant sur votre iPhone...

Paris in Motion

2012-07-23T20:24:00.000+02:00

En attendant de publier quelques billets un peu plus sérieux (mais bon, c'est les vacances), je vous invite à regarder cette timelapse capturée à Paris par Mayeul Akpovi, un photographe plutôt talentueux de Besançon. Pour l'apprécier à sa juste valeur, je vous conseille de regarder cette vidéo en HD. La plupart des clichés ont été capturés à l'aide d'un Canon 5D Mark II & III (la fiche technique est disponible ici). Alors qu'en dites-vous ?

Suits, vous connaissez ?

2012-07-18T12:36:00.000+02:00

Je n'ai pas pour habitude de parler de séries ici, tout simplement parce que je n'accroche jamais tellement à l'une d'entre-elles. Et donc ? Pourquoi je rédige ce billet ? Parce que dernièrement ça a changé, grâce à la série américaine SUITS.

Diffusée depuis un peu plus d'un an aux Etats-Unis sur USANetwork, j'ai découvert cette série judiciaire il y a quelques semaines et pour tout vous dire je suis déjà accro. Pour le moment nous en sommes à la deuxième saison, brillamment orchestrée par Aaron Korsh, avec un casting haut de gamme composé de Gabriel Macht ou encore Patrick J. Adams.
L'intrigue se déroule à Manhattan dans un cabinet d'avocats d'affaires coté, où se côtoient différents personnages. Mike Ross est le dernier arrivé, petit génie doté d'une excellente mémoire eidétique, il doit cacher un secret qui pourrait ruiner sa carrière : il n'a pas été diplômé de l'université d'Harvard comme doivent l'être tous les employés. Seul Harvey Specter, son associé principal est au courant qu'il a menti sur son CV. Le décor est planté. Dans chaque épisode, les deux associés résolvent des affaires sur fond d'affaires entres collègues, toujours en faisant en sorte que son secret en reste un...

Sur un ton frais et dynamique, tantôt humoristique, tantôt romantique, chaque épisode de 45 minutes nous plonge dans l'univers sans pité des avocats d'affaires. Si vous n'êtes pas anglophobes et que vous aimez cet univers, foncez. Pour voir à quoi cela ressemble, je vous propose de regarder la bande annonce de la saison 1 (en anglais)

Quant à sa sortie en France, autant dire qu'il faudrait qualifier ceci de miracle. Quand on sait la piètre qualité de nos séries, et lorsqu'on voit le diktat des séries policières américaines en prime time... Cependant, consolez-vous, si vous êtes intéressés, les deux premières saisons sont facilement trouvables en vostfr au téléchargement (illégal, mais on n'a pô le choix) Quoique, la saison 1 est déjà disponible en DVD sur Amazon...

Quelques nouvelles... du Main Square Festival !

2012-07-01T18:31:00.002+02:00

Voilà près d'un mois que je n'ai rien publié sur le blog, donc voilà une bonne occasion de se rattraper. Pour tout vous dire, je profite des quelques rayons que le soleil nous offre (et vous savez qu'ils sont peu nombreux). Bref, tout ça pour dire que les vacances se passent plutôt bien et que vous pouvez compter sur moi pour que ce blog retrouve son dynamisme dans très peu de temps !

Je vais profiter de ce petit article un peu brouillon pour vous dire que je suis allé au Main Square Festival ce weekend afin d'assister particulièrement au show du duo français Justice. En plus d'avoir joué un mix à vous retourner le cerveau, Gaspard Augé & Xavier de Rosnay ont su proposer aux quelques 20 000 personnes un superbe show lumineux durant près d'une heure, jusque 3 heures du matin, le tout dans le cadre somptueux de la citadelle d'Arras.
Si vous ne connaissez pas encore ce festival, sachez qu'il accueille depuis maintenant 8 ans une quarantaine d'artistes différents durant 3 jours, avec en l’occurrence cette année Skip The Use, Justice, Wiz Khalifa, Brigitte ou encore Metronomy en tête d'affiche.

Sinon j'ai croisé le très sympathique Martin Médus après le concert, que pouvez retrouver sur son blog et sur son Twitter. Ah oui, et tenez, pour rappel, le mien est plus actif que jamais, et vous y êtes toujours aussi nombreux ! Vous pourrez y retrouver toutes mes photos de ce weekend...

La chanson du weekend : Bernhoft - Shout (C2C Remix)

2012-06-15T19:38:00.000+02:00

Étonnement je n'ai pas encore publié une seule chanson du quatuor français C2C. Dans un style se rapprochant de électro, et plus précisément du Breakbeat, je suis certain que ce remix va rythmer votre weekend ! Leur tout premier EP "Down the road" sorti le 10 mai 2012 est disponible sur iTunes au téléchargement, et il vaut vraiment le détour ! Enjoy !

L'auto-censure pour Valérie Trierweiler, la solution ?

2012-06-14T21:01:00.000+02:00

Après un peu plus d'un mois d'investiture de François Hollande, la première dame de France Valérie Trierweiler peine à trouver sa place près de son mari désormais président de la république. 12 juin 2012, 11h56. @Valtrier envoie un tweet de soutien à Olivier Falorni, qui se révèle être... le candidat dissident du Parti-socialiste à la Rochelle. Piratage ? Étourderie ? Aucune déclaration de la part du clan Hollande, mais une ultra-médiatisation de ce tweet durant des jours. Une question se pose : Valérie Trierweiler doit-elle continuer son activité sur Twitter ? Doit-elle s'auto-censurer ?

Comme vous le savez, Valérie Trierweiler est journaliste à Paris Match. Dès le 6 mai, date de l'élection de son mari, elle avait annoncé qu'elle continuerait son activité de journaliste en tant que critique littéraire ,mais qu'elle ne parlerai plus de politique par souci d'objectivité. Il est normal qu'elle continue à s'exprimer librement sur les réseaux sociaux, mais selon moi, il faut que son activité reste du divertissement, du commentaire d'actualité mais en aucun cas qu'il ne révèle de l'engagement politique, ou de la critique. Lors de la campagne électorale, elle se voulait discrète, retirée et peu présente dans les médias. Cela va faire la deuxième fois où elle est mise en avant dans des affaires peu mélioratives. La première concernant une insulte prononcée en plein meeting du député UMP Lionnel Luca, jouant sur l’assonance du nom de famille en la comparant à un Rottweiler. La seconde s'est désormais jouée sur le web, avec un tweet. Triste histoire.

Comment éviter que cela se reproduise ? Certains éditorialistes conseillent à la successeur de Carla Bruni de cesser toute activité sur le réseau social. Je pense que 3 solutions se proposent à elle : La première est de suivre ce que je viens de dire quelques lignes plus haut, elle pourrait également se limiter à une activité non-politique, en privilégiant un partage personnel sur ses intérêts ainsi que sur ses déplacements, par exemple. Troisième et dernier choix plausible, embaucher une personne s'occupant de manager son compte, à la manière de la first lady américaine Michelle Obama afin d'éviter tout incident.

Mais si tout cela n'était qu'un stratégie de communication pour faire parler d'elle ? Qui sait, avec cette affaire, Valérie Trierweiler a fait l'objet de nombreux débats, couvertures de magazines, et divers reportages. Et son compte Twitter dans tout ça ? Il a gagné près de 20 000 abonnés en seulement 4 jours...

Skip the Use, encore !

2012-06-06T19:24:00.000+02:00

Je suis désolé, je me sens un peu obligé de partager une nouvelle fois ce morceau de Skip the Use intitulé "People in the Shadow", issu de leur nouvel album "Can be Late" sorti depuis peu. Vous me remercierez lorsque vous sentirez la fraîcheur qu'il vous procurera, d'autant plus qu'il s'agit d'une version live enregistrée par OFF TV, et qui franchement donne la patate. Si ce n'est pas encore fait, vous pouvez acheter leur nouvel album sur iTunes, un vrai régal pour les tympans.
Au fait, je vous ai dit qu'ils sont français...de Lille ? Et qu'ils seront au Main Square Festival où je serais présent?

Luka rocco Magnotta, le fait-divers qui n'aurait pas dû éclater.

2012-06-04T21:26:00.000+02:00

Après des jours de cavale, Luka rocco Magnotta a finalement été arrêté à Berlin dans un cybercafé. Soupçonné d'avoir tué et dépecé son ami étudiant chinois, les polices du monde entier étaient à ses trousses. Pourquoi ce fait-divers a t-il été mis en avant dans les médias ? Et surtout, pourquoi il n'aurait pas dû ?

Partie d'un site internet, la vidéo a fait le buzz sur la toile, visionnée par des millions d'internautes à travers le monde. Ayant eu la "chance" de visionner la vidéo, je peux vous dire que je n'avais rien vu de pire jusqu'à ce jour (rassurez-vous, je ne la publierais pas). Suis-je pour autant un psychopathe ? La question va jusqu'à être soulevée dans les médias.
Pourtant, ce qui fonctionne aujourd'hui, c'est le morbide, l’extrême. Et on s'étonne qu'avec un sujet aussi tabou que sont les meurtres, on arrive à des records de fréquentations des sites dits "gores"?
L'exemple est applicable pour des centaines de cas de figure, y compris en politique. Prenez les dernière élections législatives en Grèce : Qu'a t-on retenu en priorité de cet évènement majeur ? La prise de sièges à l'assemblée par le parti néo-nazi. En France ? La montée des partis extrémistes. A la télévision ? Des innombrables séries policières toujours plus violentes. Voilà pourquoi ce soudain intérêt pour un tel déchaînement de violence ne m'étonne pas, ou plus. Et je pense également que cette hypermédiatisation des programmes violents mais aussi des faits-divers peut contribuer, avec un profil psychologique influençable, fébrile et fragile à un passage à l'acte plus facile. Pour anecdote, le dépeceur canadien avait utilisé afin d'arriver en Allemagne l'identité de l'acteur principal du film "Basic Instinct", sorti en 1992 où le tueur assassinait sa victime avec un pic à glace.

Le second problème que j'aimerais soulever et qui ne date pas d'hier, est le suivi des personnes ayant un risque potentiel d'agressions ou de meurtres. Notre fameux Luka n'en est pas à sa première expérience en tant que serial killer.Tout d'abord, il était déjà connu sur internet, notamment par des vidéos de tortures de chatons ainsi que par des textes qu'il publiait sur son blog, se vantant d'être maniaco-dépressif, exprimant des sentiments de haines, de désir violents. Il avait aussi publié un texte sur l'art de "disparaître complètement et de ne jamais être retrouvé". Est-ce pour autant que les autorités ont fait le nécessaire ? Pas le moins du monde. La preuve, il s'est même rendu à Paris dans un anonymat le plus total ,sans que rien ne lui empêche de recommencer une nouvelle fois un crime de la même ampleur. Ce qu'il faut aussi savoir à propos de cette affaire, c'est que que le malade mental avait envoyé un email au quotidien anglais "The Sun" quelques semaines avant son acte dans lequel il disait ceci...
«La prochaine fois que vous entendez parler de moi, cela sera dans un film que j'aurai produit avec des humains dedans, pas seulement des chats :).»

Décidément, plus rien ne m'étonnera...

Nouveau gouvernement : La liste !

2012-05-16T19:51:00.000+02:00

Nous l'attendions depuis le milieu de cette après-midi, nous venons de prendre connaissance du nouveau gouvernement de Jean Marc Ayrault ce soir, vers 19h30. Le premier conseil des ministres aura lieu demain, jeudi 17 mai à 15 heures !

Arnaud Montebourg ministre du redressement productif
Jean-Yves le Drian ministre de la défense
Michel Sapin, ministre du travail, de l'emploi, du dialogue social
Aurélie Filippetti ministre de la culture et de la communication
Geneviève Fioraso, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche
Najat Vallaud Belkacem ministre du droit des femmes, porte parole du gouvernement
Stéphane Le Foll ministre de l'agriculture et de l'agroalimentaire
Victorin Lurel ministre des Outre-Mers
Marie Lise Lebranchue, ministre de la refonte de l'Etat
Valérie Fourneyron ministre des sports
Jérôme Cahuzac ministre délégué chargé du budget
Alain Vidalie, ministre délégué chargé des relations avec le Parlement
Delphine Batho ministre déléguée à la justice
François Lamy ministre délégué chargé de la ville
Bernard Cazeneuve ministre délégué chargé des affaires européennes
Michèle Delaunay ministre déléguée chargée des personnes âgées et de la dépendance
Sylvia Pinel ministre déléguée chargée de l'artisanat et du tourisme
Benoît Hamon ministre délégué auprès du ministre de l'économie, chargé de l'économie sociale et solidaire
Marie-Arlette Carlotti, ministre déléguée chargée des personnes handicapées
Dominique Bartelotti ministre déléguée chargée de la famille
Yamina Benguigui, ministre déléguée chargée de la Francophonie
Frédéric Cuvillier chargé des transports et de l'économie maritime
Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des PME, de l'innovation et de l'économie numérique

Quelles solutions pour la Grèce ?

2012-05-15T22:19:00.000+02:00

Difficile d'évoquer la situation critique que connait la Grèce actuellement, autant au niveau politique qu'économique. La prochaine date butoir pour tenter de sauver la nation arrivera le 17 juin, où se dérouleront les prochaines élections législatives. Pour le moment, je vais vous proposer un petit tour d'horizon du pourquoi et du comment nous en sommes arrivés là.

Il ne faut pas se leurrer, la principale raison de la crise de la dette Grecque n'est pas tombée des nues : Il s'agit d'une des nombreuses répercussions qu'a eu la crise financière de 2007. La fragilité de l'économie grecque, notamment dopée grâce au tourisme, n'aura fait qu'intensifier ces effets. Et ce n'est pas le déblocage en 2010 de près de 550 milliards d'euros pour relancer l'économie par le FMI qui aura changé quelque chose : Aujourd'hui, près de 22% de la population est au chômage, un chiffre qui a plus que doublé en seulement deux ans. Ce n'est pas non plus grâce aux dernières élections que le pays retrouvera une nouvelle jeunesse : Impossible de former un gouvernement, des partis extrémistes toujours plus hauts, dont un Néo-nazi qui à obtenu 21 sièges à l'assemblée (un peu moins de 7% des suffrages).

La question à se poser maintenant est la suivante : Que faire ?
Les réponses sont multiples, certaines réalistes, d'autres utopiques, et souvent difficiles à mettre en oeuvre. Tout d'abord, il a souvent été question de la sortie du pays de la zone euro. Beaucoup de personnes pensent que c'est ce qu'il y a de mieux faire, mais le pays (ainsi que le notre) rencontrera d'énormes difficultés pour se remettre dans le droit chemin, pourquoi ?

Une sortie de la zone euro privera tout d'abord le pays de la monnaie unique, qui reviendra ainsi au Drachme, et subira une dévaluation pouvant aller jusqu'à 50%, ce qui entraînera bien évidemment l'inflation et la hausse des prix. En sortant de la zone euro, la Grèce devra également s'acquitter d'une facture de plus de 400 milliards à régler aux différentes institutions internationales, ainsi qu'aux créanciers privés, à savoir les banques. Sachez, que ces banques, sont pour la plupart françaises, et que le contribuable français devra payer plus de 65 milliards d'euros, somme qu'a emprunté l'état. En clair, sortie de la zone euro de la Grèce = Hausse des taux d’intérêts en France.
La deuxième solution est, logiquement, d'y rester. Dans ce cas, les citoyens grecs devront se plier à une nouvelle cure d'austérité, et par la même occasion une baisse des salaires afin de pouvoir rembourser -au moins- une partie de la dette. Une telle politique à déjà fonctionné ces vingt dernières années dans des pays tels que la Suède, ou encore le Canada.

Dans les deux cas, il y a urgence. Avec la récente élection de François Hollande, il est devenu indispensable de prendre des décisions claires au niveau européen, avec Angela Merkel. Les marchés financiers fonctionnent comme vous le savez surement, sur la confiance. Avec cette situation chaotique sans solution durable à apporter, la confiance est inexistante. Une faillite de la Grèce n'est pas à prendre à la légère, car les conséquences pourraient persister très longtemps, à très grande échelle ! (Rappelons aussi qu'il y a l'Espagne, l'Italie, dans une situation similaire...)

Une pépite musicale : Singtank !

2012-05-11T21:30:00.000+02:00

Après une petite semaine d'absence, je vous envoie un super morceau que j'ai découvert ce soir (vendredi) dans la shortlist du Grand journal sur Canal+. Il s'agit d'un groupe français, Singtank, qui sort son premier album le 28 mai prochain ! Je vous invite à écouter cette merveille POP, qui risque de vous donner la pêche. Le titre, "The Party", fait partie d'un EP que vous pouvez déjà acquérir sur iTunes. En attendant, passez un excellent weekend...

Petit résumé du tant attendu "débat" Sarkozy/Hollande.

2012-05-03T02:00:00.001+02:00

Je ne vais pas vous le cacher, je commence à fatiguer lorsque je commence à rédiger ce billet. Mais qu'importe, je viens de terminer de regarder un débat + un après-débat proposé par une chaîne d'information en continu (Itélé pour ne pas la citer), je ne suis plus à ça près. Je vais tenter de faire concis et objectif, c'est parti !

C'était le rendez-vous incontournable de l'entre deux tours. Après une campagne sur le terrain menée tambour battant, une grande présence dans les médias, et quelques meetings, les deux candidats se retrouvent sur le plateau du grand débat qu'on attendait tant. Pendant près de 3 heures, nous avons pu observer un François Hollande qui a commencé plutôt hésitant, répondant parfois d'une manière décalée, évitant habilement les questions (parfois rhétoriques) d'un Nicolas Sarkozy en confiance, déterminé comme il l'avait annoncé aux micros des journalistes quelques minutes plus tôt sur le parvis du studio 107, l'endroit le plus surveillé de France pour l'occasion.

Dès les premières minutes de parole, les deux candidats ont exprimé avec arrogance des problèmes d'ordre personnel. Hollande faisant référence aux "noms d'animaux de la ferme" tandis que Sarkozy condamnait fermement les propos tenu à son égard, le comparant au maréchal Pétain, ou encore faisant passer sa réunion publique du Trocadéro à un "rassemblement digne de Nuremberg". Ensuite, Laurence Ferrari et David Pujadas en sont venus aux vrais thèmes, en consacrant une bonne moitié du débat aux solutions qu'ils pourront apporter aux problèmes économiques, tant au niveau national qu’européen. (notez cette intervention des deux journalistes qui ont pu ensuite jouer au scrabble durant 2 bonnes heures). Je trouverais à redire sur cette partie, car bien que les propos étaient intéressants des deux côtés, leur complexité ne m'aura pas permis de tout comprendre, dommage. Néanmoins, nous avons assisté à un échange très intéressant.

Évoquant ensuite la justice sociale, la question de l'immigration, l'avenir de l'Europe, les principaux thèmes que l'on voulait entendre ont été débattus. Le halal n'a pas, ou très peu fait son apparition. Les français qui n'ont pas pu suivre cette campagne auront pu se rattraper : les deux candidats ont vraiment confronté leur idées ce qui rendait leurs échanges enrichissants. Malgré tout, il y a quelques points noirs, des choses qui ne m'ont pas forcément plu durant ce débat. Commençons d'abord par François Hollande et sa longue tirade en fin d'émission, longue anaphore assez égocentrique du "moi président de la république", énonçant comme des maximes, en reprenant différentes "erreurs" que le président a commises et revendiquées. Ce fut une parade astucieuse pour tacler le chef de l'état, mais qui n'a pas vraiment fait avancer les choses. Second reproche, le candidat socialiste a coupé la parole à Nicolas Sarkozy à de trop nombreuses reprises, l'arrogance est utile pour un orateur, mais lorsque l'usage est modéré, et là ce n'était pas le cas. En ce qui concerne le candidat de la droite, j'ai noté un essoufflement en fin d'émission, comme s'il désirait d'en découdre rapidement. Evoquer le cas de Dominique Strauss-Kahn n'était sans doute pas le meilleur moyen pour se défendre des propos de François Hollande. Sarkozy a d'ailleurs quitté le premier le studio 107, s'engouffrant dans une 508 noire.

J'en retiens en tout cas une excellente performance des deux candidats, nécessaire pour clarifier certains points. Malgré tout, je m'attendais à ce que les candidats s'écouteraient plus l'un l'autre, le débat passant à certains moments à un dialogue de sourds. Quoi qu'il en soit, nous verrons bien ce que cela donnera dimanche soir, à 20 heures. Jusque là, promis, où alors en cas de force majeur, je ne vous parlerais plus de politique, promis !

PS : Etant donné l'heure tardive, il est fort probable que quelques coquilles se soient glissées dans le texte, ainsi que des oublis. Je m'en excuse par avance, j'ai écris cet article au moment ou mes idées étaient les plus fraîches...