Wissensland - so heißt ein neues journalistisches Angebot für Wissenschaft und Forschung aus Sachsen. Hinter dem Projekt steht die Dresdner Wissenschaftsjournalistin Jana Mundus.

Unter www.wissensland.de will sie künftig verständlich und unabhängig über neue Ergebnisse, Forschungsprojekte und die Menschen hinter der Wissenschaft berichten.

20 Jahre Erfahrung

Jana Mundus, Foto: Stefan Mundus-Weichert

Die Gründerin Jana Mundus ist seit fast 20 Jahren freiberuflich im Wissenschaftsjournalismus tätig und in Sachsen bestens vernetzt. Mit dem eigenen Medium will sie Wissenschaft verständlich auch an jene vermitteln, die nicht selbst in  Forschung und Wissenschaft tätig sind, sich aber für die Themen interessieren und begeistern. So sollen die Inhalte auch ohne fachliches Vorwissen verständlich sein.

In der Mitteilung heißt es zu ihrer Motivation:

"Vieles, was in Sachsens Laboren und Forschungsinstituten geschieht, bleibt außerhalb der Fachwelt nahezu unsichtbar und erreicht die Öffentlichkeit nicht mehr. In den vergangenen Jahren sind Plätze für Wissenschaftsthemen in vielen Medien weniger geworden und eigene Stellen dafür verschwunden."

Finanzierung über Partnerschaften und Anzeigen

Das Angebot Wissensland startet ohne Paywall oder kostenpflichtiges Abonnement, gleichzeitig betont Mundus die redaktionelle Unabhängigkeit ihrer Arbeit.

Die Finanzierung soll vor allem durch Beiträge wissenschaftlicher Einrichtungen und forschungsnaher Unternehmen erfolgen – ohne, dass diese Einfluss auf die Berichterstattung nehmen können. Dafür können sie sich die Einrichtungen auf Profilseiten selbst vorstellen. Weitere Einnahmen sollen aus Anzeigen oder von Stiftungen kommen.

Zum Start hat Mundus ein Redaktionsstatut veröffentlicht, dass die Grundsätze der Arbeit und Zusammenarbeit festlegt. Außerdem begleitet ein unabhängiger Beirat die Entwicklung des Mediums und achtet auf die Einhaltung der journalistischen Grundsätze. Zu den Mitgliedern gehören die Wissenschaftsjournalistin Eva Wolfangel, Manfred Curbach, Seniorprofessor für Massivbau an der TU Dresden, und Andreas Schütz, Leiter Kommunikation und Pressesprecher des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR).

Software von publizer GmbH

Die Software hinter Wissensland stammt von der publizer GmbH aus Dresden. Für den Aufbau der Plattform erhielt die im Dezember 2025 gegründete Wissensland UG rund 20.000 Euro aus Mitteln des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE).

Im Pressetext heißt es weiter:

"Wissensland will sich schrittweise zu einem zentralen Anlaufpunkt für Wissenschafts- und Innovationsthemen aus Sachsen entwickeln. Neben journalistischen Beiträgen macht die Plattform bereits Forschungspodcasts aus dem Freistaat leichter auffindbar. Weitere Angebote wie ein Veranstaltungskalender für wissenschaftliche Events und die Übersetzung der Inhalte ins Englische sollen in den nächsten Tagen folgen. Ein Newsletter-Format und Social-Media-Kanäle sind ebenfalls in Arbeit. Bis Anfang 2027 wächst die Redaktion deshalb auch personell."

Jetzt geht es für Mundus darum, weitere Unterstützende zu finden. Erste Partner sind bereits im Boot, darunter die Technische Universität Bergakademie Freiberg, das ILK Dresden - Institut für Luft- und Kältetechnik gGmbH und das Leibniz-Institut für Polymerforschung Dresden.

Erfahren Sie von Aktualisierungen im FLURFUNK-Blog immer zuerst in unserem Telegram-Kanal: t.me/flurfunkdd. Oder abonnieren Sie unseren Newsletter, der ihnen unsere neusten Meldungen immer am Folgetag ins Postfach spült. 

Titel: Wie kann regionaler Journalismus relevant bleiben? Neue Formate für jüngere Zielgruppen.

Im Einladungstext heißt es:

"Zeitungen, aber auch klassische Radio- und Fernsehsendungen werden immer weniger genutzt - gerade Informationen über regionale Neuigkeiten und Entwicklungen erreichen deshalb immer weniger Menschen. Ein Problem für die Demokratie, die von mündiger Mitbestimmung lebt. Haben journalistische Formate in der digitalen Welt noch eine Chance, auch jüngere Menschen mit lokalen Informationen zu erreichen? Weshalb sollte die 'junge Generation' für lokale journalistische Akteure eine wichtige und zu erreichende Personengruppe sein? Wie müssen sie sich dafür ändern - und wie können sie sich finanzieren? Wie schauen junge Menschen überhaupt auf lokale Medien?"

Auf dem Podium sitzen Maximilian Helm, Digital-Chef Sächsische Zeitung, Prof. Dr. Lutz Hagen, Geschäftsführender Direktor des Instituts für Kommunikationswissenschaft der Technischen Universität Dresden, Prof. Dr. Markus Heinker, Präsident der Sächsischen Landesmedienanstalt, Flora Rietzschel, Vorsitzende des Landesjugendkonvent der Ev.-Luth. Landeskirche Sachsens und Daniel Große, freier Journalist und Betreiber von Taucha kompakt. Die Leitung der Diskussion übernehmen Christian Kurzke (Studienleiter Evangelische Akademie Sachsen) und Andreas Roth (Journalist und Theologe).

Ort: Haus der Presse, Ostra-Allee 20, Dresden (Foyersaal im Erdgeschoss)
Zeit: Donnerstag, 01.10.2026, 10 bis 12 Uhr
Die Veranstaltung ist kostenfrei.

Hier kann man sich anmelden.

Das Militärhistorische Museum der Bundeswehr Dresden lädt am Samstag, den 12.9.2026, zum Museumstag mit dem Titel: "Alles Fake?! Mythen, Fakten und KI".

In der Einladung heißt es:

"Was ist noch echt in dieser Welt? In Zeiten von Fake-News und Deepfakes ist diese Frage aktueller denn je. Denn Künstliche Intelligenz, Algorithmen und soziale Medien beeinflussen maßgeblich unsere Wahrnehmung der Welt. Bei all dem Segen, den die digitale Welt mit sich bringt, kann die Kehrseite nicht unberücksichtigt bleiben. Jedem stehen gegenwärtig die Mittel zur Verfügung, Bilder und Videos zu manipulieren und zu verbreiten. Deshalb ist es heutzutage kein Leichtes, Wahrheit und Lüge, Wirklichkeit und Illusion zu unterscheiden."

Auf dem Programm stehen Vorträge, Gespräche, Workshops, Führungen und Sonderführungen. Vieles dreht sich um die Themen KI und Robotik, aber auch historische Themen kommen zu Sprache. Ab 15.45 Uhr läuft außerdem der Film "Iron Sky", in dessen Anschluss der Historiker Dr. Gerhard Wiechmann mit Moderator Dr. Jens Wehner etwa über den Mythos der Reichsflugscheiben diskutieren werden.

Das Programm läuft von 10 bis 18 Uhr, das komplette Programm ist hier zu finden.

Die schöne und blühende Pionierzeit ist längst vorbei. In der Realität des digitalen Kapitalismus gilt im Internet eine andere, bittere Logik: Verweildauer ist zur Währung geworden. Und nichts bindet die menschliche Aufmerksamkeit mehr als negative Gefühle. Ganz oben auf der Liste: Empörung.

Das Geschäft mit der Empörung

Die großen Plattformen haben ihre Algorithmen darin perfektioniert, uns so lange wie möglich vor dem Monitor zu halten. Dafür nutzen die Tech-Konzerne das Wissen über die menschliche Psyche.

Dieser Text ist zuerst auf UNGLAUBLICH.de erschienen –passend zu unserer UNGLAUBLICH-Podcast-Folge #32, hier bei Spotify oder bei bei YouTube.

Denn das Bedürfnis, gemeinsam zu schimpfen, existiert so lange wie die Menschheit. Früher trafen sich die Menschen am Lagerfeuer, am Stammtisch oder im Verein, um auf „die da oben“, „die Reichen“, „die von anderswo“ oder vielleicht auch nur das Wetter zu schimpfen. Das gemeinsame Genörgel und Gemecker war verbindend: Es stiftete Zusammengehörigkeit und entlastete das eigene, kleine Gemüt – zumindest kurzfristig. Nicht, dass das missverstanden wird: Nörgeln und schimpfen sind zutiefst menschliche Eigenarten. Auch Fußballfans im Stadion schreien sich gern den Frust der Arbeitswoche aus dem Leib, wenn der Schiedsrichter Mist baut oder das eigene Team scheitert – und das ist auch gut so.

Wut kann so ungeheuer verbindend sein. Sie gibt das beruhigende Gefühl, nicht allein zu sein.

Die Epidemie des Hasses und der Abwertung

Dummerweise hat sich die Stammtischkultur ins Digitale verlagert – verbunden mit einer Eskalationsdynamik, die uns als Gesellschaft durchaus gefährlich werden könnte. Das Gute daran: Das Netz funktioniert wie ein gigantischer Katalysator für aufgestaute Emotionen. Das Schlechte daran: Das Netz funktioniert wie ein gigantischer Katalysator für aufgestaute Emotionen.

Viele Menschen haben schlicht nie gelernt, schwierige Gefühle im Privaten auszuhalten oder zu verarbeiten. Ohnmacht, das Gefühl der eigenen Kleinheit, Eifersucht, Neid oder auch ein diffuses Enttäuschungsgefühl finden in einer leistungsorientierten Gesellschaft und im täglichen Miteinander faktisch keinen Raum. Sie sind unerwünscht, wenn sie öffentlich zu sehr gelebt und gefühlt werden.

Auch Gefühlsregungen wie Enttäuschung sind gesellschaftlich nahezu aberkannt; wer sie zeigt, gilt als schwach. Doch emotionale Spannungen lösen sich nicht einfach auf. Sie suchen sich ein Ventil. Und das wissen sich findige Geschäftsleute zunutze zu machen.

Durch Verstärkung dieser Emotionen werden die Menschen im Netz gebunden und schenken ihre Aufmerksamkeit und damit den Inhalte-Anbietern Werbeeinnahmen.

Gleichzeitig werden die negativen Emotionen aber häufig nicht sublimiert, abgebaut oder transformiert, sondern verdichtet. Mit einer folgenschweren Reaktion: Hass und Wut breiten sich aus wie eine Epidemie.

Negative Gefühle sind bares Geld wert

Eine ganze Reihe von Empörungs-Unternehmern lebt mittlerweile davon, die unbearbeiteten menschlichen Emotionen weiter anzufachen und monetär auszubeuten. Die Themengebiete sind dabei breit gefächert, die Methoden immer ähnlich: ständig wird die Wut und die Empörung am Köcheln gehalten. Klare Feindbilder, permanente Krisenrhetorik, die maßlose Zuspitzung und Übertreibung werden gekoppelt mit der Behauptung, eine ungewollte Gegenöffentlichkeit zu sein und die Wahrheit aufzudecken.

Innerhalb dieser Empörungsökonomie lassen sich vier verschiedene Akteurstypen beobachten, die das Spiel auf ihre Weise beherrschen:

• Die Weltuntergangs-Propheten: Sie wittern hinter jeder Kurskorrektur und jeder politischen Entscheidung den unmittelbar bevorstehenden Systemkollaps. Mit ständiger Alarmbereitschaft halten sie ihre Anhängerschaft in Atem und bieten die Rettung direkt mit an: Bestseller-Bücher, exklusive Börsenbriefe oder den Kauf von Edelmetallen. Angst ist hier die direkteste Brücke zum Geldbeutel.
• Die Provokations-Profis: Ihr „Geschäftsmodell“ ist der kalkulierte Tabubruch. Sie greifen gesellschaftliche Reizthemen auf, bedienen platte Vorurteile und warten auf den vorhersehbaren Aufschrei. Der Shitstorm ist für sie kostenlose Werbefläche, um ihre Hass-Botschaften in die Welt zu tragen. Gegenrede erhöht die Reichweite, jeder Kommentar stärkt ihren Status als mutige Vorkämpfer gegen eine angebliche Sprachdiktatur.
• Die Berufs-Misstrauischen: Sie haben sich darauf spezialisiert, aus jedem offiziellen Narrativ eine Verschwörung zu deuten. Ob Geopolitik, Gesundheit oder Medien: Sie liefern ihren Followern das Gefühl, zu einer eingeweihten Elite zu gehören, die „die Wahrheit“ kennt. Die daraus resultierende Empörung über die angeblich gelenkten Massen („Schlafschafe!“) bindet die Community an den jeweiligen Kanal.
• Die Dauerwarner: Sie treten oft mit wissenschaftlichem oder journalistischem Habitus auf und warnen unermüdlich. Vor dem schleichenden Niedergang der Moral, der kollabierenden Wirtschaft oder der erodierenden Kultur. Ihre Rhetorik bedient ein tiefes Verlangen nach Orientierung in einer komplexen Welt, indem sie einfache Schuldige für komplexe Probleme präsentieren.

Die Kundschaft der Krawall-Unternehmer fällt auf die Inszenierungen herein, weil deren Angebote emotionale Schmerzpunkte berühren. Sie bedienen die Wut und die Angst und legen immer noch einen drauf.

Die menschliche Psyche springt genau darauf an: Aus der Forschung weiß man, dass unser Gehirn es liebt, bestätigt zu werden. Confirmation Bias ist der Fachbegriff. Die Algorithmen der sozialen Netzwerke bedienen sich dieser menschlichen Schwäche, ziehen immer weiter in die aufgestellte Falle (neudeutsch Rabbit Hole genannt) und fachen das Frust-Feuer damit noch richtig an.

Was hilft: Immer wieder hinterfragen

Was wäre ein gesunder Umgang mit dieser ungesunden Dynamik? Am Anfang ist immer das Wissen. Das Wissen um die Schwäche der menschlichen Psyche. Die Erkenntnis, dass Empörung gewollt und forciert wird, um die Aufmerksamkeit zu binden.

Das wäre immerhin ein Anfang. Der nächste Schritt wird schon schwieriger, denn er liegt in ehrlicher Selbstreflexion: Jeder einzelne von uns darf verstehen, wie diese Emotionen in ihm selbst entstehen. Wie viel Selbstauskunft und -erkenntnis in Wutausbrüchen und Hasskommentaren liegt. Wie wenig sachdienlich es ist, der eigenen Wut ständig freien Lauf zu lassen. Und wie ungesund das ist!

Denn: Kein Algorithmus und auch kein Netz-Provokateur pflanzen uns Wut aus dem Nichts einfach so ein. Aber die Erregungsunterehmer und die Algorithmen können und wollen sie finden, verstärken und immer wieder anfüttern.

Externe Inhalte

Bitte akzeptieren Sie "Externe Medien"-Cookies um den Inhalt zu sehen.

Ich bin einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden und personenbezogene Daten an Dritte laut den Datenschutzbestimmungen übermittelt werden.

Tatsächlich ist das Gefühl der Wut schon lange da – in jedem von uns. Es stammt meist aus früheren persönlichen Erfahrungen von Ohnmacht, Kränkung oder Kontrollverlust, die schlicht nicht verarbeitet wurden. Wenn wir auf einen Beitrag im Netz mit kochendem Zorn reagieren, zeigt das primär unseren eigenen inneren Unfrieden.

Die öffentlich zur Schau gestellte Empörung ist dann meist nur der Versuch, sich an einem Ersatzobjekt abzureagieren, statt den eigenen Frust an der Wurzel zu packen. Passiert das im Fußballstadion, am Stammtisch oder Verein, bleibt es im gewissen Sinne im geschlossenen Raum. Erfolgt das aber im Netz, steckt es an und breitet sich aus wie ein wucherndes Geschwür.

Alle auf die Couch!

Empörung und Wut sind aber nicht immer grundsätzlich falsch und Ruhe keineswegs erste Bürgerpflicht. Ohne Empörung wären viele gesellschaftliche Missstände sicherlich unsichtbar geblieben – sie gehört also zur gelebten Demokratie dazu. Entscheidend ist, ob die Empörung in Erkenntnisse und Handlungen übergeht. Oder ob sie sich in endlosen Reaktionen selbst genügt.

Wir Menschen bauen Quantencomputer und fliegen zum Mond, aber beim Umgang mit den eigenen Gefühlen verharren wir auf dem Niveau von Neandertalern. So gesehen wäre es nur konsequent, die gesamte digitale Gesellschaft immer mal auf die Therapiebank zu schicken. Um zu prüfen, ob die Empörung einen berechtigten Hintergrund hat oder nur der eigenen Selbstvergewisserung dient.

Das wäre auch deshalb wichtig, weil die Dauererregung, in der sich mancher Netzbewohner suhlt, regelrecht süchtig machen kann. Dazu ist sie mit der Zeit überaus ungesund und geht an die körperliche Substanz. Mal ganz abgesehen davon, was das mit den Menschen macht, die diese Wut abbekommen – ob im Netz oder sogar im richtigen Leben.

Was also ist der Ausweg aus der Empörungsspirale? Es geht darum, das Verlangen nach der schnellen emotionalen Entladung zu erkennen und kurz innezuhalten.

Wer erkennt, wie viel die vorhandene Ohnmacht oder Enttäuschung über ihn selbst aussagt, kann sich ihr stellen. Statt des wütenden Hass-Kommentars wäre ein kurzes Innehalten und Reflektieren angezeigt: Warum regt mich das so auf? Was passiert, wenn ich nicht kommentiere?

Richtig: in den allermeisten Fällen nichts. Außer, dass es der Empörungsindustrie die Grundlage entziehen könnte. Denn ohne ein Publikum, das sich bereitwillig auf die Barrikaden bringen lässt, bricht das gesamte Geschäftsmodell der Wutmakler in sich zusammen. Peter Stawowy

WGD steht für WIR GESTALTEN DRESDEN - das ist der Dresdner Branchenverband für die Kreativ und Kulturwirtsxchaft, bei dem ich auch Mitglied bin. Das WGD-Studio ist das neue Weiterbildungsangebot des Verbandes mit dem Motto "aus der Branche, für die Branche".

Für alle ohne PR-Abteilung

Beim 1. Termin am kommenden Dienstag bin ich der Referent. Vor Ort halte ich einen kurzen Vortrag, um dann mit den Teilnehmenden sehr konkret in die Frage einzusteigen, wie man die eigene(n) Zielgruppe(n) besser erreicht. "Für alle, die sich keine PR-Abteilung leisten können", heißt es in der Einladung.

Die Veranstaltung beginnt um 18 Uhr (Einlass ab 17.30 Uhr) und findet bei WIR GESTALTEN DRESDEN im Kraftwerk Mitte 7 statt. Für WGD-Mitglieder ist die Teilnahme kostenfrei, Nicht-Mitglieder zahlen 25 Euro.

Achtung: Anmeldeschluss ist der 23. August, 18 Uhr! Hier geht es zur Anmeldung!

Laut der Pressemitteilung der Uni Weimar soll die Geschäftsstelle, die Sauerbrey ab 15.8.2026 leitet, die organisatorische und fachliche Infrastruktur für die Arbeit des sechsköpfigen Gremiums schaffen. Sie wird Evaluations- und Berichtsprozesse koordinieren und die Zusammenarbeit mit wissenschaftlichen Einrichtungen begleiten.

Bislang Mitglied im MDR-Rundfunkrat

Sauerbrey bringt für die Aufgabe umfassende Kenntnisse in der Mediengremienarbeit mit. Sie war bis zur Übernahme der neuen Aufgabe Mitglied im MDR-Rundfunkrat und dort seit 2022 Vorsitzende des Programmausschusses Leipzig. Mit Übernahme der Geschäftsführung des Medienrats will sie die Mitgliedschaft im MDR-Rundfunkrat niederlegen.

Sauerbrey ist in Weimar geboren. Sie hat Medienwissenschaft sowie interkulturelle Wirtschaftskommunikation an der Friedrich-Schiller-Universität Jena studiert. Von 2015 bis 2024 war sie als Referentin der Parlamentarischen Geschäftsführung und für Europapolitik der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Thüringer Landtag tätig. Dort koordinierte sie parlamentarische Verfahren und Entscheidungsprozesse.

Medienrat soll ARD, ZDF und DR prüfen

Der Medienrat ist ein unabhängiges Sachverständigengremium, das die Bundesländer im Rahmen der Novelle des Reformstaatsvertrages eingerichtet haben. Es besteht aktuell aus

• Nathalie Wappler, die bis Ende April 2026 Direktorin des Schweizer Radios und Fernsehens (SRF) war,
• Prof. Dr. Jeanette Hofmann, Direktorin am Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft,
• Prof. Dr. Anne Bartsch, Professorin für Empirische Kommunikations- und Medienforschung an der Universität Leipzig,
• Prof. Dr. Boris Alexander Kühnle, Rektor der Hochschule der Medien Stuttgart,
• Peter Müller, Bundesverfassungsrichter a.D. und Ministerpräsident a. D. und
• Prof. Dr. Annika Sehl, Inhaberin des Lehrstuhls für Journalistik mit dem Schwerpunkt Medienstrukturen und Gesellschaft an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt.

Wappler ist Vorsitzende des Gremiums, Hofmann stellvertretende Vorsitzende.

Der Medienrat soll überprüfen, inwieweit ARD, ZDF und Deutschlandradio ihren gesetzlichen Auftrag erfüllen. Die Ergebnisse sollen alle zwei Jahre in einem Auftragsbericht erscheinen, verbunden mit Empfehlungen zur Weiterentwicklung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Erfahren Sie von Aktualisierungen im FLURFUNK-Blog immer zuerst in unserem Telegram-Kanal: t.me/flurfunkdd. Oder abonnieren Sie unseren Newsletter, der ihnen unsere neusten Meldungen immer am Folgetag ins Postfach spült. 

Foto: Uni Weimar, Kirsten Nijhof

Kampagne in mehreren Wellen

Der Verfassungsschutz berichtet dabei über mehrere Wellen der Kampagne, die bislang ausschließlich via X (ehemals Twitter) verbreitet wird. Dabei handelt es sich in der ersten Welle im Juni 2026 um englischsprachige Kurzvideos, die das Layout bekannter deutscher Medien imitieren.

Die Postings haben laut Verfassungsschutz eine Polarisierung zwischen Ost- und Westdeutschland zum Ziel.

In einer weiteren Welle im Juli 2026 sollen Stimmung gegen die Bundesregierung gemacht und Landes- und Kommunalpolitiker diskreditiert werden.

Im August 2026 sind außerdem eine Reihe von Videos unter dem Hashtag „TimeToDivideGermany“ erschienen, die vor allem KI-generierte Inhalte enthalten, die eine erneute Trennung von Ost- und Westdeutschland propagieren.

Wörtlich heißt es in der Warnung des Verfassungsschutzes:

"Ein Beitrag trug die gefälschte Überschrift: 'Der Westen HASST den Osten – Deutschland war noch nie so nah am Bürgerkrieg.' Eine weitere gefälschte Titelseite forderte mit der Überschrift 'Baut die Mauer wieder auf!' explizit eine gesellschaftliche Spaltung."

Absurde Vorwürfe ohne Belege

Die Vorwürfe gegen einzelne Politiker reichen bis zu Korruption, sexuellen Straftaten oder Gewalt, ohne dass sich dafür Belege finden ließen.

Laut Verfassungsschutz wurden für die Postings Originalausgaben bekannter Onlinemedien vom jeweiligen Vortage kopiert und nur die Hauptschlagzeilen geändert. Betroffen sind dabei Medien wie SPIEGEL-TV, ZEIT, tagesschau.de, Handelsblatt, Deutsche Welle, Stern, t-online, Welt, Bild – und eben auch der MDR.

Im Interview bei @mediasres, dem Medienmagazin des Deutschlandfunk, nimmt ZEIT-Redakteur Christian Fuchs eine kritische Einordnung vor. In dem Interview erzählt er unter anderem auch, wie die Journalisten auf die Kampagne aufmerksam wurden und herausgefunden haben, dass die Kampagne aus Russland stammt.

Deutlich wird darin aber auch: Vermutlich haben die englischsprachigen Postings bei X eher weniger Reichweite und nur wenig direkte Wirkung bei Wählenden. Andererseits ist es offenkundig eine koordinierte Kampagne – das allein macht es schon berichtenswert für Medien, die damit vermutlich wieder die Reichweite noch verstärken.

Das Interview mit Fuchs im Deutschlandfunk ist hier zu hören: "Obskure Videoclips: Russische Desinformation zu den Landtagswahlen".

Der MDR-Bericht vom 13.8.2026 ist hier zu finden: "Mutmaßlich russische Desinformationskampagne zielt auch auf MDR ab". Im Beitrag selbst sind auch noch weitergehende Inhalte verlinkt, etwa eine sehr spannende Einordnung durch CeMAS-Expertin Julia Smirnova und ein Statement von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt.

Erfahren Sie von Aktualisierungen im FLURFUNK-Blog immer zuerst in unserem Telegram-Kanal: t.me/flurfunkdd. Oder abonnieren Sie unseren Newsletter, der ihnen unsere neusten Meldungen immer am Folgetag ins Postfach spült. 

Sie folgt in der Funktion auf Richard Stratenschulte, der sich zum Jahresende 2025 in den Ruhestand verabschiedet hat.

Magister studierte an der TU Dresden Kunstgeschichte, Germanistik und Kommunikationswissenschaften. In den vergangenen Jahren war sie als freischaffende Kunstwissenschaftlerin, Redakteurin und Projektmanagerin für verschiedene Dresdner und überregionale Kulturinstitutionen, Redaktionen und Bildungseinrichtungen tätig.

Im Rahmen verschiedener Projekte war sie wiederholt in den Häusern des Dresdner Museumsverbunds tätig und kennt die bestehenden Strukturen gut.

Neue Webseite für Museumsverbund

In der Pressemitteilung zum Personalwechsel wird auch die neue Verbundswebseite museen-dresden.de vorgestellt. Sie führt alle zehn Häuser in einem modernen Design zusammen und bündelt übersichtlich deren vielseitiges Ausstellungs-, Veranstaltungs- und Vermittlungsprogramm. Der gemeinsame Claim lautet: „Vielfalt zeigen! Bildung erleben!“

Im Museumsverbund sind die Museen der Stadt Dresden vereint, darunter das Stadtmuseum, die Städtische Galerie, die Technischen Sammlungen, das Kunsthaus, das Leonhardi Museum und fünf weitere Museen.

Als Bereichsleiter Kommunikation und Mitglied der Geschäftsleitung der Leipziger Messe folgt zum 1.8.2026 Christoph Weidemann auf Knaut. Weidemann arbeitet seit zehn Jahren bei der Leipziger Messe und war zuletzt Abteilungsleiter Digitale Geschäftsmodelle & Besucherservices.

Neue Unternehmenssprecherin der Leipziger Messe wird – zusätzlich zu ihren Aufgaben als Abteilungsleiterin Unternehmenskommunikation – zum 1.11.2026 Julia Purrmann. Sie ist seit 2011 bei der Leipziger Messe und war in verschiedenen Funktionen in der Veranstaltungs-, Marken- und Unternehmenskommunikation tätig. Seit 2022 arbeitet sie als Abteilungsleiterin Unternehmenskommunikation.

In der Pressemitteilung der Messe Leipzig ist Martin Buhl-Wagner, Geschäftsführer der Leipziger Messe, zitiert:

"Dr. Andreas Knaut hat in den sechs Jahren seiner Tätigkeit große Verantwortung für die Leipziger Messe übernommen – insbesondere während der Pandemie und beim anschließenden erfolgreichen Wiederhochfahren unseres Veranstaltungsgeschäfts. Für sein großes Engagement, seine verlässliche und vertrauensvolle Zusammenarbeit und sein kollegiales Wirken danke ich ihm sehr. Für seinen neuen Lebensabschnitt wünsche ich ihm alles erdenklich Gute."

Andreas Knaut ist promovierter Historiker und Journalist. Er verantwortete seit 20 Jahren Kommunikation und Marketing in Konzernen und Familienunternehmen und wechselte 2020 von der Bertelsmann Stiftung als Bereichsleiter Kommunikation und Unternehmenssprecher zur Leipziger Messe (vgl. FLURFUNK vom 6.2.2020: "Leipziger Messe: Andreas Knaut folgt auf Steffen Jantz").

"Du kannst doch Medien und PR und so, Peter, hast du nicht einen Tipp für mich?" Oder: "Ich müsste einfach nur mehr in Social Media posten, was meinst du?"

Solche Fragen begegnen mir im Alltag häufig. Was dabei auffällt: Oft fehlt es nicht an guten Ideen – sondern an einer klaren Strategie und dem Wissen, wie diese umgesetzt werden kann.

Meine erste Frage lautet deshalb meistens: „Was genau ist eure Botschaft – und welche Zielgruppe genau wollt ihr damit erreichen?“

Von der Idee bis zur Umsetzung

In unseren Strategieseminaren bei den STAWOWY-Seminaren haben wir das häufig erlebt: Viele ringen darum, die eigene Idee und das eigene Projekt sichtbarer zu machen.Die Unzufriedenheit mit der eigenen Außenkommunikation ist groß. Viele wissen, dass sie etwas verändern müssen – aber das "Wie", das hinkt.

Eine Erkenntnis daraus: Gute Ideen entstehen nicht über Nacht – gute Kommunikation ebenso wenig. Dafür braucht es Zeit, Reflexion und Begleitung.

Genau hier setzt unser neues Angebot an: Im Online-Kurs „Ach, guck mal!“ entwickeln wir über 12 Wochen in einer kleinen Gruppe deine Kommunikationsstrategie.

Das Training richtet sich an alle, die ihre Projekte oder ihr Angebot sichtbarer machen wollen. Selbstständige, Einzelkämpfer, Vereinsmitglieder...

Dafür treffen wir uns immer dienstags von 17 bis 18.30 Uhr im Zoom-Call. Schritt für Schritt schärfst du deine Positionierung, entwickelst ein besseres Verständnis für deine Zielgruppe und findest Themen, aus denen relevante Inhalte entstehen können.

Austausch und Begleitung

Dabei bekommst du nicht nur Wissen vermittelt, sondern erhältst auch Feedback, Austausch und Begleitung bei der Umsetzung.

Die wöchentlichen Aufgaben und die gemeinsame Auswertung sind ein zentraler Bestandteil des Kurses. Die Teilnehmenden unterstützen sich gegenseitig, gehen in den Austausch, teilen Erfahrungen und geben Feedback. So entsteht ein Raum, in dem die eigene Kommunikation weiterentwickelt werden kann.

Im besten Fall entstehen bereits während des Kurses erste Ergebnisse, die sichtbar werden.

Themen des Kurses sind unter anderem Positionierung, Zielgruppenanalyse, Themenfindung und Storytelling, Contentproduktion, Social Media und Pressearbeit.

Das ganze Programm, die Termine und die Buchungsmöglichkeit findest du hier.

30 Jahre Medienwissen

Dozent des Kurses bin ich, Peter Stawowy. Seit 30 Jahren arbeite ich in der Medienwelt: als Medienjournalist und Chefredakteur, als Gründer eines Radiosenders und eines Blogs sowie als Entwickler und Begleiter zahlreicher Medienprojekte.

Strategie und die Frage, wie Menschen mit relevanten Botschaften erreicht werden können, sind meine große Leidenschaft.

Am Ende des Kurses hast du Klarheit darüber, wofür du stehst, wen du erreichen möchtest und welche Inhalte du dafür entwickeln solltest. Dazu bekommst du einen konkreten 3-Monats-Plan, mit dem du direkt weiterarbeiten kannst.

Kurz gesagt: Du hörst auf, Kommunikation dem Zufall zu überlassen. Am Ende erhältst du mit unserem Zertifikat einen Nachweis über deine Teilnahme.

Der Kurs startet am 1.9. und läuft bis zum 1.12.2026. Zusätzlich gibt es einen Check-in-Termin Mitte Januar 2027, um die Ergebnisse zu überprüfen und gemeinsam den nächsten Schritt für das kommende Jahr zu planen.

Frühbucher-Rabatt bis 31.7.2026

Der reguläre Preis für den Kurs beträgt 1.290,00 Euro zzgl. MwSt. Für den ersten Durchgang gibt es bis zum 31.7.2026 einen Frühbucherpreis von 990,00 Euro.

Außerdem vergeben wir zwei Stipendien an Personen, die sich die Teilnahme aktuell nicht leisten können. Wenn das auf dich zutrifft, schreib mir bitte eine Mail mit einer kurzen Beschreibung deines Projekts und ein paar Sätzen dazu, warum du teilnehmen möchtest.

Am 4.8. und am 11.8.2026 bieten wir jeweils um 17 Uhr eine unverbindliche Kennenlern-Stunde via Zoom an. Dort stellt Peter Stawowy den Ablaufplan vor und beantwortet Fragen zum Kurs.

Du hast Fragen oder möchtest an der Kennenlernstunde teilnehmen? Schreib mir jetzt eine Mail!

Foto von Peter Stawowy: Julia Funke

In der Einladung heißt es:

"Als die Nationalsozialisten in Deutschland 1933 an die Macht kamen, instrumentalisierten sie die Medien für ihre ideologisch-rassistischen Zwecke. Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges bildete deshalb nicht nur die Aufteilung der staatlichen Gewalt in Judikative, Exekutive und Legislative die Grundlage des neuen Rechtsstaats, sondern auch die Etablierung unabhängiger Medien, welche die staatlichen Organe und Institutionen kritisch im Blick behalten. Bis heute kommt dieser sogenannten Vierten Gewalt neben Informationsvermittlung und Unterhaltung die Aufgabe zu, Machtmissbrauch zu verhindern. In der Gegenwart jedoch stehen der öffentlich-rechtliche Rundfunk, aber auch private Medienunternehmen zunehmend in der Kritik. Nicht wenige sind der Ansicht, dass die Krise der Demokratie im Zusammenhang mit einer Krise der »Vierten Gewalt« stehe."

Auf dem Podium sitzen die NDR-Journalistin Anja Reschke, Nikolaus Blome, Ressortleiter für Politik und Wirtschaft bei RTL, und Andreas Nowak, Mitglied des Landtags und medienpolitischer Sprecher der sächsischen CDU. Die Moderation übernimmt Oberst Dr. Dr. Rudolf J. Schlaffer, Direktor des Militärhistorischen Museums.

Die Veranstaltung beginnt um 18 Uhr, der Eintritt ist frei.

Der Veranstalter weist auf die begrenzte Platzzahl hin, Reservierungen sind nicht möglich - es wird empfohlen, zeitig da zu sein. "Vom Freihalten von Plätzen am Veranstaltungstag bitten wir abzusehen", heißt es in der Einladung. Die Diskussion wird aufgezeichnet und später auf der Webseite des MHM veröffentlicht. Alle Infos hier.

Social Media hat sich verändert. Doch welche Konsequenzen sollten Verwaltungen, Museen, Unternehmen und andere öffentliche Institutionen daraus ziehen? Sollten sie sich aus Facebook, Instagram & Co. zurückziehen – oder ist genau jetzt professionelle Präsenz wichtiger denn je?

Darüber haben wir am 30.6.2026 im Digitalen Mittag der STAWOWY-Seminare diskutiert. Wie versprochen liegt die Aufzeichnung jetzt als FLURFUNK-Podcast vor.

Geschäftsmodell der Erregung

Hintergrund für die Diskussion ist ein Debattenbeitrag von Peter Stawowy hier im Blog, in dem er den langfristigen Rückzug von Verwaltung aus den Netzwerken gefordert hat (vgl. FLURFUNK vom 4.6.2026: "Die Zeit von Social Media ist vorbei"). Sozial-Media-Berater Andreas Szabo hatte mit einem eigenen Beitrag dagegen gehalten (vgl. andi-szabo.de vom 4.6.2026: "Social Media ist 2026 nicht tot – sondern anders)".

Im Mitschnitt des Digitalen Mittags der Stawowy-Seminare geht es unter anderem um die Macht der Algorithmen, Community Management, den Umgang mit Hasskommentaren, die Rolle von KI, den Wert eigener Kommunikationskanäle und die Frage, welche Alternativen es zu den großen Plattformen überhaupt gibt. Mitdiskutiert haben außerdem Kommunikationsverantwortliche unter anderem der Landeshauptstadt Dresden und des Deutschen Hygiene-Museums Dresden.

Digitaler Mittag von STAWOWY-Seminare

Die Folge ist ein Mitschnitt des „Digitalen Mittags“ der STAWOWY-Seminare. Die Dozenten der STAWOWY-Seminare Peter Stawowy, Frank Schütze und Dr. Christopher Brinkmann diskutieren dabei regelmäßig im Zoom-Call mit dem Publikum über zentrale Fragen rund um Medien, Kommunikation und PR.

Der Podcast ist hier bei Spotify zu hören und überall, wo es Podcast gibt. Oder direkt hier:

Externe Inhalte

Bitte akzeptieren Sie "Externe Medien"-Cookies um den Inhalt zu sehen.

Ich bin einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden und personenbezogene Daten an Dritte laut den Datenschutzbestimmungen übermittelt werden.