FORANEO SME

Convocatoria

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 29 Jan 2012 06:50:00 +0000

la codicia por los árboles

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 29 Jan 2012 04:43:00 +0000

la Selva Lacandona al mejor postor

Producido por Otros Mundos AC/Amigos de la Tierra México
Con el apoyo de Amigos de la Tierra Internacional, Fundación Siemenpuu y Global Justice Ecology Proyect
Licencia Creative Commons
Realización colectiva a cargo de Domingo M. Lechón, Ángel Galán, Néstor Giménez y Jesica Ciacci

Perciben los mexicanos el segundo salario mínimo más bajo de AL

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 03 Apr 2011 07:05:00 +0000

Ese ingreso no alcanza para cubrir satisfactores básicos: ONG

Los mexicanos perciben el segundo salario mínimo más bajo de América Latina, y sólo 18.3 por ciento de la población –19.5 millones de personas– obtiene ingresos suficientes y cubre sus satisfactores de salud, educación, vivienda, servicios, alimentación y seguridad social. El resto enfrenta alguna carencia y casi 49 millones –según datos de 2008– sufrían algún grado de inseguridad alimentaria.

El planteamiento del presidente Felipe Calderón acerca de que mejoró el nivel de vida de los más pobres, porque tienen acceso a refrigeradores o televisores, habla más de que ha crecido el crédito al consumo, pero eso no significa que se cubran los derechos humanos sociales, sostuvo Jimena Marot, del Observatorio de Política Social y de Derechos Humanos.

De acuerdo con la medición multidimensional de la pobreza del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hasta 2008 había 36 millones de personas en pobreza multidimensional con al menos tres carencias sociales y no tenían ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. En pobreza extrema había 11.2 millones de personas.

En cuanto a salud, educación, vivienda, servicios, alimentación y seguridad social, al menos 77 por ciento de la población tenía una carencia, señala el Coneval, y ubica a 18.3 por ciento como “población no pobre y no vulnerable”.

Entre 1995 y 2010 el índice del salario mínimo cayó alrededor de 30 por ciento y, a diferencia de la mayoría de países de América Latina, pese a una baja inflación (sobre todo en años recientes) “el Estado mexicano no ha podido o no se ha comprometido a restablecer cuantitativamente el nivel en que debería fijarse el salario mínimo”, indica un análisis del observatorio.

Refiere que hasta junio de 2009 las personas sin un ingreso mínimo de mil 40 pesos en el ámbito urbano y de 773.65 pesos en el rural para comprar la canasta básica, no podían dar cobertura a sus necesidades mínimas de alimentación. “En términos reales, la gente hace 40 años podía comprar una canasta cuatro veces más grande que ahora –en variedad o cantidad de productos y servicios– con un salario mínimo”, agrega.

México aparece con el segundo salario más bajo de América Latina –sólo el de Uruguay es menor–, y “está cerca de Bolivia y Nicaragua. En cambio, Paraguay, Argentina y Costa Rica tienen mínimos que superan dos y tres veces al mexicano. Esto es de suma relevancia, ya que a falta de seguridad social y otros derechos no cubiertos, el salario mínimo se convierte prácticamente en el único mecanismo para la satisfacción de necesidades elementales, como salud y educación”.

Agrega que, según datos del Banco de México, la inflación de alimentos y bebidas ha sido de 21.2 por ciento desde enero 2008, lo cual “refleja que, lejos de la estabilización de los precios posterior a la crisis alimentaria, se experimentó un aumento constante, aunque no en igual magnitud”.

En cuanto al aumento reciente en los precios de los alimentos, los datos indican que desde junio de 2010 éstos han crecido 5.2 por ciento. Y si se toman en cuenta las previsiones de agencias internacionales, la tendencia continuará.

La población enfrenta una transición nutricional con prevalencias simultáneas de problemas de desnutrición, anemia, sobrepeso y obesidad, indica el documento Dimensiones de la seguridad alimentaria del Coneval.

Le falta poco a Calderón para entregar el mando del país a Barack Obama

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 20 Mar 2011 09:20:00 +0000

MARIO LUIS ALTUZAR SUÁREZ / Mapocho Press - Ciudad de México –

Gracias al The New York Times, sabemos que aviones estadounidenses no tripulados sobrevuelan o han sobrevolado el territorio como parte de la lucha contra el crimen organizado. Obligado por la información, lo confirmó Alejandro Poiré Romero, nuevo secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional (CSN).

Es la punta del iceberg. Se desconoce desde cuándo, dónde ni qué frutos concretos han dado hasta ahora. The New York Times señaló que el Acuerdo data del 3 de marzo de 2011 en la Casa Blanca, aunque apunta que los vuelos se iniciaron hace un mes. Empero, fuentes del Pentágono lo ubican desde 2009, por lo menos.

La secretaria de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa Cantellano, compareció ante los Senadores para argumentar: “Se trata de asuntos de seguridad nacional cuyos detalles operativos siempre se abordan en el gobierno en grupos restringidos exclusivamente con las dependencias que tienen competencia en la operación de este tipo de acciones”.

Señaló la imposibilidad de que participe la Cámara de Senadores porque “en cuanto a la parte operativa de algunas de estas cosas, como ustedes comprenderán, pues es absolutamente imposible ventilarlos públicamente porque se trata de asuntos de seguridad nacional”.

Además, sostiene: “Las peticiones formuladas y los permisos de sobrevuelo otorgados, tuvieron lugar en ejercicio de facultades previstas en la Constitución y leyes federales”. Y por si fuese poco, añade: “Es atribución exclusiva del Ejecutivo Federal otorgar permisos de sobrevuelo de cualquier naturaleza”.

Se aclara, entonces, que el “acuerdo secreto” fue adoptado por el presidente de México, Felipe Calderón, con “grupos restringidos exclusivamente con las dependencias” del Ejecutivo y la imposibilidad de discutirlo con el Congreso de la Unión por cuestión de “seguridad nacional”.

Desde esta perspectiva de la Canciller sobre la “atribución exclusiva del Ejecutivo Federal de otorgar permiso de sobrevuelos”, tendríamos que el señor Calderón conculca de facto el artículo 76 constitucional, en donde se establecen las facultades de la Cámara de Senadores:

“I.- Analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal (…) además, aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que celebre el Ejecutivo de la Unión”.

En la Fracción III se manda: “Autorizarlo también para que pueda permitir la salida de tropas nacionales fuera de los límites del país, el paso de tropas extranjeras por el territorio nacional y la estación de escuadras de otras potencias, por más de un mes en aguas mexicanas”.

Sí, en la punta del iceberg el incumplimiento del panista moreliano de su juramento al asumir la presidencia, contemplado en el artículo 87 constitucional:

“Prometo guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión, y si así no lo hiere que la nación me lo demande”.

Se intuye, empero, que lo más grave está por conocerse. Ya hay indicios. Con la muerte de un agente estadounidense en San Luis Potosí se conoció la presencia de 30 efectivos del ICE que operan en México con fachada diplomática, más de 80 de la DEA y un número desconocido de efectivos y otras corporaciones estadounidenses.

Una realidad que supera la ficción con la “Operación Rápido y Furioso” estadounidense con más de 2.000 armas que, dicen, fueron seguidas y lograron la detención de 500 criminales en 5 naciones, con la autorización de la Administración Calderón. Empero, sólo se informó de 300 armas localizadas.

Aún en la superficialidad, hay suspicacias. Los aviones “autorizados”, ahora se sabe que por el señor Calderón, han sido importantes protagonistas en otra guerra: la que Estados Unidos libra contra el Talibán y al-Qaeda en Afganistán y el noroeste de Pakistán.

El 17 de marzo de 2011 se conoció de un nuevo ataque con aviones no tripulados estadounidense en la región paquistaní de Waziristán Norte, cerca de la frontera afgana, en donde murieron al menos 30 personas.

La BBC Mundo detalló que estos aparatos –conocidos como drones o UAVs, por sus siglas en inglés- también le fueron solicitados a EE.UU. por el gobierno de Japón, para ayudar a recoger más información sobre el estado de los reactores de la planta de Fukushima, que amenazan con fundirse y causar un desastre nuclear.

Esto demuestra la versatilidad de este tipo de aeronaves, que van desde pequeños aviones dedicados exclusivamente a labores de vigilancia y reconocimiento –algunos lo suficientemente pequeños como para ser lanzados manualmente- hasta grandes aviones espías, pasando por modelos de mediano tamaño armados con misiles.

La interrogante surge irremediablemente: ¿Cuáles son los que están operando en territorio mexicano?

Para responderla, simplemente se desmarca el Pentágono. Remite oficialmente todas las consultas relacionadas con las operaciones, que según The New York Times empezaron el mes pasado, a un hermético gobierno de México. Y esto incluye también consultas sobre “los tipos de aeronaves utilizadas”.

Sin embargo, una fuente militar estadounidense citada por The New York Times, dijo que los aviones no tripulados facilitados por el Departamento de Defensa para “espiar a los narcos” eran del tipo Global Hawk.

Según el diario norteamericano, este modelo de avión espía puede cubrir en un día un territorio de más de 64.000 kilómetros cuadrados y volar por encima de los 18.000 metros de altura (60.000 pies), lo que lo hace virtualmente invisible para los narcos y el resto de los mexicanos.

Y estos aeroplanos -que tienen un costo individual de US$35 millones- están equipados con radares de alta resolución que pueden atravesar nubes y tormentas de arena, además de sensores electro-ópticos e infrarrojos, que le permiten identificar objetos tan pequeños como un cartón de leche desde una considerable distancia.

Hay más. Un funcionario del servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU, sin embargo, le dijo este jueves la agencia de noticias Associated Press que ellos han estado utilizando otro modelo de avión no tripulado en territorio mexicano desde hace dos años.

Según la fuente, en este caso se trata de aviones tipo Predator B, como los empleados en Afganistán y Pakistán. Estos aviones fueron originalmente diseñados para labores de inteligencia, pero desde el 2002 fueron modificados para llevar dos misiles Hellfire.

Los Predator han participado en operaciones de combate en Bosnia, Serbia, Yemen e Irak y, más recientemente, Pakistán y Afganistán. Con un costo estimado por AP en US$ 4 millones, se trata de aviones mucho más baratos que los Global Hawk. También vuelan a mucho menor altura: generalmente por debajo de los 5.500 metros (18.000 pies).

En cualquier caso ambas aeronaves, además de su nacionalidad, también tienen en común la forma en la que operan, pues son controlados a larga distancia, con la ayuda de conexiones satelitales. Es decir, sus “pilotos” los manejan desde territorio estadounidense, ya sea que estén combatiendo en la guerra de Afganistán o participando en la guerra contra el narco, en pleno espacio aéreo mexicano.

Recordamos la trilateral de 2005 Canadá, Estados Unidos y México, en donde el entonces presidente Vicente Fox, se jactó de haber logrado un Super Tratado de Libre Comercio sin fronteras, que según analistas, es la base de la North American Union pactada para el 2010.

En palabras de la senadora priísta y ex Canciller Rosario Green, “Es altamente cuestionable, sin embargo que la posición de alineamiento adoptada por el Gobierno Federal actual, sea la más adecuada para lidiar con nuestro poderoso vecino”.

Lo que se interpretaría como que le falta poco al presidente, Felipe Calderón, “para entregar el mando del país” a su par estadounidense Barack Obama. Más directo, que el panista moreliano abdicó a favor de Obama.

Tomado de Contrainjerencia

Manifiesto contra la guerra en México

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 20 Mar 2011 07:33:00 +0000

El sexenio iniciado con la imposición de Felipe Calderón Hinojosa como Presidente de la República mediante un fraude electoral y la consumación de su golpe de Estado por las Fuerzas Armadas, ha causado más muerte y destrucción que cualquiera de las administraciones gubernamentales anteriores, inclusive todas juntas, desde la Revolución. El costo humano de la guerra declarada contra el narco es veinte veces mayor para la población en general que para el crimen organizado, según el análisis de las cifras oficiales. El número de muertos en esta espiral de violencia crece cada año con una claridad alarmante. Los asesinatos que bañaron de sangre al país en 2010 son el doble que los de 2009 y el triple que los de 2008, así que, de continuar la tendencia, este año tendremos 30 mil asesinatos, cantidad muy cercana a los 34 mil 612 que sufrimos ya durante cuatro años de espuriato.

La verdadera magnitud de la tragedia podría ser tres veces mayor que la mentira oficial, pues activistas de Ciudad Juárez, Chihuahua, viajan a la Ciudad de México para informar, por ejemplo, que la morgue local recibe menos de la mitad de los cadáveres. El desgobierno federal, sin embargo, ciego y sordo al clamor popular que demanda poner fin a la barbarie, no cambia de rumbo; muy por el contrario, acelera la marcha en el mismo sentido y multiplica el despropósito de apagar con gasolina un incendio, llevando hasta sus últimas consecuencias la militarización de la seguridad pública, o sea, la sustitución de una violencia por otra mayor. Como resultado, México está en llamas.

Luego del aniquilamiento de la familia Reyes Salazar, gravísima ofensa para todo el país, pues no se trata de hechos aislados, este año comenzó con patrullajes y operativos militares en la Ciudad de México y zonas limítrofes, como la pesadilla del terror actual en Ciudad Juárez, donde no cesa ni disminuye un carajo el sistemático exterminio de mujeres, sino acaso el control del territorio fronterizo por la competencia del cártel del Golfo, patrocinador extraoficial de la venta de México a particulares desde Los Pinos. Con asesoría del Pentágono y supervisión de la CIA, el Ejército Federal Mexicano persigue al narcomenuedeo en la capital del país (¡menudo cuento!), simultáneamente al asedio paramilitar de la ENAH y el INAH por la Policía Federal Preventiva (PFP).

Durante cuatro años se ha dicho que, si las Fuerzas Armadas están infiltradas y corrompidas por el crimen organizado, invertir más recursos en ellas para combatirlo es en realidad financiarlo; que el Ejército Federal no está preparado para cumplir funciones de seguridad pública y ninguna ley se las atribuye, y los hechos han confirmado los dichos; la brutalidad castrense ha llegado al extremo de masacrar niños en los retenes militares, inconstitucionales de por sí, al coartar la libertad de tránsito y atropellar las garantías individuales. Cateos sin orden judicial, detenciones arbitrarias, incomunicación, torturas, asesinatos, violaciones de todos los derechos humanos, empezando por el más básico y elemental, que es el derecho a la vida, son el pan nuestro de cada día, la normalidad cotidiana, el estado de excepción como regla general que amenaza con extenderse y reproducirse a gran escala en la Ciudad de México. Los crímenes de las Fuerzas Armadas siempre quedan impunes, todos sin excepción.

¡Ya basta!

Aunque la perpetuación de los males parece ser el síndrome del que padece México, todo tiene un límite: ¡Ya basta de sangre y saqueo! ¡Basta de guerra contra el pueblo para beneficio de unos cuantos, como siempre, parásitos y sanguijuelas! ¡Basta de combatir a los pobres en vez de la pobreza! ¡Basta de mermar a la población y especialmente a los luchadores sociales! ¡Alto al genocidio y la barbarie! ¡No al Ejército Federal, patrullando nuestras calles, tomando nuestras plazas y allanando nuestras casas! ¡No a la criminalización de la protesta y la movilización social! ¡No a los excesos policiacos! ¡Alto a los abusos de poder! El Ejército no es policía y ha cometido incontables, imperdonables crímenes en la llamada «guerra contra el narco», absurda y demencial. ¡Que regrese inmediatamente a sus cuarteles! ¡Castigo a los asesinos de gente inocente!

Ya teníamos demasiado con el vergonzoso lastre de la desnutrición y las enfermedades curables como causa de muerte, otra forma en que nos mata un sistema social reducido a negocio de la minoría cada vez más gorda en detrimento de la mayoría cada vez más flaca.

Para combatir al crimen organizado hay que barrer las escaleras desde arriba hasta abajo y empezar con el que usurpa el poder y se apoya, por encima de la voluntad popular, en el aparato represivo del Estado, en las Fuerzas Armadas, incluyendo la del crimen organizado.

El desgobierno del Distrito Federal, desastroso y fascistoide, asume complicidad con el imperio de la violencia que ahora nos invade.

La paramilitar PFP es una horda vandálica, un ejército de violadores sexuales, que ni siquiera distinguen entre hombres y mujeres. Las demás policías son extensiones de un sistema perverso y corrupto por naturaleza, que se burla de la dignidad humana desde su nombre: «justicia». ¡Justicia de verdad es lo que exigimos!

Llamamos a tod@s los hombres y las mujeres libres del campo y la ciudad a movilizarnos en defensa de la vida y la libertad, nuestros derechos y espacios públicos y privados, contra la muerte y el secuestro del país por una mafia trasnacional.

¡Juicio y castigo a Felipe el espurio!

Las cosas por su propio peso caen

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Tue, 15 Mar 2011 01:02:00 +0000

Carlos Cordero

Ninguna mentira es eterna porque la verdad siempre aparece, tarde o temprano.

Las imprevistas revelaciones de los programas “Rápido y Furioso” y “Receptor abierto” vienen a confirmar, de una vez por todas, lo que aquí siempre le he venido diciendo: que la “guerra contra el narco, el terrorismo y el crimen organizado” es, en realidad, una guerra sucia contra el pueblo de México para intentar aterrorizarlo y someterlo definitivamente al control político de Gobiernos extranjeros. Y que fue perfectamente planificada e impuesta por las agencias terroristas del Departamento de Estado de los Estados Unidos (CIA, DEA, FBI y otras), para generar violencia, caos y desestabilización en nuestro país con la finalidad de poder declararlo “Estado fallido” y justificar, así, la invasión con tropas piratas del Pentágono, el Comando Norte, la OTAN y los Cascos Azules “de la ONU”.
Es natural que los Gobiernos de Europa Occidental y el Departamento de Estado de los Estados Unidos actúen de esa manera porque así lo han hecho siempre obedeciendo los dictados del gran capitalismo internacional y por eso representan una permanente amenaza, no sólo para el pueblo mexicano, sino para toda la Humanidad. Lo que carece absolutamente de cualquier justificación es que un Primer Mandatario se convierta en Caballo de Troya y le abra las puertas a los enemigos, lo que constituye la mayor deslealtad y traición a todos los mexicanos. Además, es un hecho innegable por parte del propio –en mala hora y mediante un fraude y una imposición- titular del Ejecutivo Federal, ya que fueron los agentes terroristas y algunas autoridades de Estados Unidos los que de manera espontánea terminaron por confesar y reconocieron que Felipe Calderón sabía de todo eso, lo que incluso hace suponer que dicha operación probablemente fue urdida por el Gobierno federal panista. Todo, repito, para tratar de meter miedo al pueblo de México, lo que no han conseguido ni conseguirán, aunque por el momento ya van más de 35 mil muertos a la cuenta personal del presidente de la República y sus secuaces del Legislativo y el Judicial.

Pero, como es lógico, Felipe Calderón no está solo en esta alta traición al pueblo de México. Ha contado y cuenta con la complicidad de todos aquellos diputadores federales y senadores que le aprobaron leyes y modificaciones constitucionales para poder llevar a cabo esa guerra sucia. También tiene el respaldo de algunos Gobernadores, particularmente panistas, que desde un principio le vienen haciendo segunda en la pretensión de justificar este imparable genocidio contra los mexicanos. Desde el momento en que esos grupos de falsos representantes populares y servidores públicos se atreven manifestar su apoyo a esa guerra sucia están aceptando su responsabilidad en este baño de sangre del cual se les pedirán cuentas, aquí y ahora.
Asimismo, se hallan involucrados muchos dueños de medios comunicación masivos, impresos y electrónicos, que por interés y conveniencia económica se han alineado al lado de la perversidad política de quienes hoy mantienen secuestradas las instituciones públicas de México, reproduciendo de modo acrítico el discurso oficial, negándose a investigar y publicar el fondo del asunto e, incluso, desinformando a los ciudadanos de manera dolosa. Y es por eso que usted oye, día y noche, el ladrido de esos periodistas, “analistas” y articulistas -bien pagados con impuestos del pueblo- pretendiendo justificar o favoreciendo y alabando abiertamente la “guerra contra el narcotráfico, el terrorismo y el crimen organizado” impuesta por Gobiernos extranjeros. De todos ellos lo único que se puede señalar es que son ganapanes y viven de eso, mostrando de todos modos falta de ética y nulo compromiso con la verdad, por lo cual ninguno podrá alegar después que fueron “engañados” por Felipe Calderón y su pandilla.

Todo está dicho. Punto.

Por favor, Comparte y reenvía este artículo a todos tus contactos. Sólo así estaremos combatiendo la mentira de los enemigos del pueblo mexicano.

Agencia meteorológica sube a 9 la magnitud del terremoto

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 13 Mar 2011 07:13:00 +0000

La agencia meteorológica de Japón ha revisado su valoración de la magnitud del terremoto del viernes y lo colocó en 9.

Esto lo convierte en uno de los más fuertes jamás registrados.

El Servicio Geológico de EE.UU. dice que el sismo tuvo una magnitud de 8,9 grados en la escala de Richter.

Vía BBC Versión móvil

Japón: graves problemas en el reactor número 3

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 13 Mar 2011 07:09:00 +0000

El gobierno japonés advirtió de una posible fusión nuclear en otro reactor en la central Fukushima dañada por el terremoto y el tsunami, en el norte de Japón, el mismo que sufrió una fuerte explosión el sábado.

El secretario jefe del gabinete japonés, Yukio Edano, dijo que el sistema de refrigeración había fallado en el reactor número tres y las barras de combustible en el interior quedaron expuestas, lo que ocasionó una fuga de parte de la radiación.

El reactor número tres es el único en la planta que utiliza una mezcla de combustible de plutonio, lo que hace que los problemas sean potencialmente más graves.

Un problema similar en el reactor número uno —que no utiliza plutonio— ocasionó la explosión de este sábado.

Vía: BBC Versión móvil

La nueva fase de la crisis mundial

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 13 Mar 2011 06:49:00 +0000

Autor: Marcos Chávez *

Sección: Opinión

13 Marzo 2011

Difícilmente puede rechazarse que el aumento de los precios mundiales de los hidrocarburos, los alimentos, incluyendo los de México y otras materias primas, se debe a factores como los siguientes:

1. La crisis política iniciada en Túnez que rápidamente se extendió hacia otras naciones del Norte de África –Egipto, Siria, Marruecos, Argelia, Libia y Mauritania, Yibuti–, que también ha generado conflictos en Irán e Irak y amenaza con propagarse hasta las petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo –Arabia Saudita y Bahréin, Kuwait, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Omán–. En los casos de Libia y Argelia, ha afectado parte de su producción petrolera. Aquél extrae 1.6 millones de barriles diarios (MBD) y el otro, 1.3 MBD, 2.9 MBD en total, alrededor del 3 por ciento de la oferta total mundial. Una parte nada despreciable de ella se exporta. Se estima que sólo en Libia, que vende un 85 por ciento de sus exportaciones a Europa, la extracción cayó 50 por ciento. Si la inestabilidad alcanza a los miembros del Consejo y afecta a su producción o parte de ella, los resultados serán catastróficos para el resto del mundo, porque proporcionan poco más de 17 MBD, más o menos del 61 por ciento de la producción de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y el 20 por ciento del total mundial. La producción global involucrada es del orden de 20 MBD, el 23 por ciento del total.

En ese escenario, a principios de marzo el precio de la canasta de crudos de la OPEP llegó a casi 109 dólares por barril, la tarifa más alta desde septiembre de 2008; el 4 de julio de ese año, había alcanzado el máximo histórico de 140.73; en diciembre de 2010, había sido de 88.56; el Brent se ubicó en casi 110 y el West Texas Intermediate, en casi 100. En octubre de 2010, eran de 81.53 y 81.81 dólares; en junio de 2010, la mezcla mexicana se vendió en 64.81, y al inicio de marzo, en casi 101. Las cotizaciones pueden elevarse aún más, junto con las de sus derivados, debido a un eventual mayor escalamiento de los conflictos, la posibilidad de mayores recortes en la producción y las exportaciones del petróleo, sobre todo en los países del Golfo; los posibles daños que puedan sufrir la infraestructura de la industria, la salida de las empresas trasnacionales de las zonas de conflictos, la decisión de los consumidores por acumular reservas ante una mayor caída de la producción y las exportaciones o problemas en el transporte del crudo, el costo del miedo –las primas al riesgo, cobradas por las aseguradoras u otras empresas relacionadas con la industria– y la ausencia de alternativas energéticas.

La intensidad y la extensión de las secuelas citadas dependerán de la duración de la inestabilidad política, el afianzamiento de gobiernos que surjan, la restauración de la infraestructura dañada y de las economías de las naciones involucradas. Inevitablemente, cambiará el mapa político de las zonas afectadas, y el resto del mundo no podrá evitar los desórdenes del mercado petrolero y la volatilidad de los financieros, las presiones inflacionarias, debido a que los precios de otros bienes y servicios serán afectados, el aumento del desequilibrio comercial y el riesgo de que la enfermiza reactivación productiva y comercial terminen por abortarse. Los márgenes de acción anticrisis son estrechos. Los países industrializados están agobiados por el costo público –déficit fiscal y débitos estatales– del rescate de los especuladores financieros que provocaron la crisis de 2008-2009 y el gasto anticíclico. El terror que le tienen los ortodoxos neoliberales a los precios podría orillarlos a endurecer la política monetaria (altos réditos), lo que aceleraría una caída en la recesión inflacionaria, en sustitución de la deflación (recesión con la caída de los precios) de 2009 y parte de 2010. Las más dañadas serán las naciones subdesarrolladas importadoras de petróleo y alimentos. La guerra del Yom Kippur, en 1973, contribuyó a la estanflación (recesión con inflación) de 1974 a 1975; la revolución iraní de 1979 a la de 1980-1981; la invasión iraquí de Kuwait en agosto de 1990. Al igual que la genocida intervención estadunidense en Irak de 2003, los acontecimientos citados aumentaron desproporcionadamente los precios de los hidrocarburos.

2. El cambio climático (las sequías o las copiosas lluvias) que afectó la producción y las exportaciones de Rusia, la India o Estados Unidos en 2010, principales oferentes de cereales, entre otros países. Esto alteró la oferta y la demanda de granos básicos –trigo, maíz y arroz–, que provocaron el alza de otros, como la soya o el centeno, aun cuando se señala que la cosecha media de granos en ese año fue comparable a la de 2007 y 2008. El alza de los costos de los insumos –fertilizantes, combustibles, transporte–, las importaciones de alimentos de China o los países petroleros del Golfo Pérsico, o los altibajos del dólar estadunidense, el euro y las demás monedas se sumaron para disparar las cotizaciones de esta clase de productos.

Sin desdeñar las circunstancias anteriores, ellas son empleadas como simples e hipócritas coartadas por las elites que gobiernan al mundo para tratar de ocultar otros hechos de igual o mayor trascendencia. El primero de ellos es que los acelerados y fuertes aumentos de los precios de los alimentos y otras materias primas registrados desde 2010, más que proporcionales las condiciones reales de la economía, el mercado y la geopolítica, también guardan correspondencia con la renovada y salvaje especulación de aquéllos que provocaron el colapso financiero internacional de 2008, cuyo epicentro se localizó en Estados Unidos, en Wall Street y los mercados de futuros de Chicago (Chicago Mercantile Exchange, donde se manipulan los precios de los bienes agrícolas) y de Nueva York (The New York Mercantile Exchange, donde se manosean los del petróleo, entre otros), el corazón la nación imperialista hegemónica y del capitalismo como sistema, al que le siguió la depresión de 2009.

Ante las expectativas de la carestía de los alimentos y el petróleo, los fondos especulativos de alto riesgo (hedge funds) están otra vez especulando con sus precios para obtener ganancias rápidas. Ante los rendimientos reales negativos pagados por los países metropolitanos y el desaliento que les provoca problemas fiscales y de endeudamiento de los mismos, trasladaron sus salvajes apetitos y sus capitales de corto plazo hacia los mercados de futuros, a los mercados de commodities (de productos agrícolas, minerales y energéticos) para manipular e inflar artificialmente las cotizaciones –no hay que olvidar que gran parte de esas operaciones poco o nada tienen que ver con las transacciones reales de los productos y sus tarifas; son cibernéticas, ya que la mayor parte del dinero comprometido no existe ni los productos involucrados–, así como hacia las llamadas “economías emergentes”, como México, cuyas tasas de interés pagadas por sus gobiernos son superiores a las del mundo desarrollado. Nada les importa que al jugar de nueva cuenta en el suicida carrusel financiero, contribuyan una vez más a desestabilizar al capitalismo mundial, a estimular la recesión inflacionaria que se avizora y a profundizar la pobreza y la miseria.

Dice el economista Michael R Krätke que “aunque el volumen del mercado de materias primas, especialmente de los mercados agrario y de alimentos, es pequeño comparado con los mercados de divisas o acciones, ofreció a [los] inversores un campo de acción lucrativo. Las bolsas a futuros para alimentos han sido secuestradas por bancos, fondos de inversión y hedge funds, que es tanto como decir por los especuladores profesionales mejor organizados. Goldman Sachs, JP Morgan, Barclays y el Deutsche Bank manejan allí el dinero de inversores, a quienes, a su vez, venden certificados de gran éxito en las bolsas a futuros que son sumamente atractivos para los poseedores de grandes fortunas, porque muchos de estos fondos especiales en pocos meses adquieren un 20 por ciento y más de su valor inicial. Grandes especuladores, fondos de inversión o de hedge funds individuales se encuentran cómodos junto a la caja registradora donde pueden comprar un 7, un 8 o un 10 por ciento de la cosecha mundial de cacao, arroz o trigo. Los precios no son imperturbables. La cantidad de contratos a futuros en alimentos que se comercian en las bolsas de todo el mundo (sobre todo en Chicago) ha subido como la espuma. Decenas de miles de estos contratos, con un volumen de miles de millones, son exactamente iguales a la hora de las transacciones, donde los grandes bancos y hedge funds controlan a gran escala las materias primas y los alimentos y actúan inflando los precios”.

Es el retorno y la venganza de los especuladores que, como antes de la crisis iniciada en 2007, vuelven a convertir el hambre de las mayorías y los que mueren de inanición en activo financiero, en una fuente de riqueza. Son su nueva gallina de los huevos de oro.

En marzo, el alza de los precios de los alimentos acumula ocho meses de aumentos consecutivos. En enero, sumaron un aumento anual de 29 por ciento, y el índice de precios de los alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) volvió a tocar su más alto nivel histórico. En febrero, el precio del trigo se duplicó y el del maíz aumentó 73 por ciento en los últimos seis meses. Según la FAO, el precio de los productos alimentarios básicos “dificulta aún más la vida de los más pobres del mundo, que ya dedican entre el 60 y el 80 por ciento de sus escasos ingresos a los alimentos. Con las alzas, 115 millones de personas más se hundieron en la pobreza y el hambre. En 2009, el número total de personas hambrientas en el mundo alcanzó el millar de millones”. Según el Banco Mundial, se sumaron 44 millones pobres.

Lo anterior nos lleva a otros dos aspectos. Uno de ellos es a los que revitalizaron a los especuladores. Con sus programas de rescate de los especuladores, que socializaron las pérdidas de la crisis reciente, y con su política monetaria de créditos gratis para los salvados, Barack Obama y los gobiernos de los países industrializados generaron la liquidez de billones de dólares que han creado la nueva burbuja especulativa. Es la huida hacia delante para obligar al resto del mundo a que pague los platos rotos de su propia crisis, recupere sus pérdidas y obtenga nuevos beneficios.

El otro es su desinterés para frenar la especulación. No han hecho nada para ponerles el dogal regulatorio a los liberados especuladores que desde la década de 1970 convirtieron el mundo en un gran casino. En la reunión del G20 de febrero, Nicolas Sarkozy propuso poner un techo a precios de las materias primas. Aunque esa medida es vital, no era en favor de los pobres, sino de los países desarrollados, a costa de los subdesarrollados que las exportan a costa de sus pobres y miserables. Nunca planteó administrar a los verdaderos estafadores. Su oferta fracasó. En la misma reunión, Robert Zoellick, del Banco Mundial, advirtió que el mundo está llegando a un “punto peligroso” por dichas alzas, lo que acentúa la inestabilidad política. No pasó nada.

Las revueltas sociales en el mundo desarrollado –Grecia, España, Gran Bretaña, etcétera– son consecuencia de la crisis provocada por los gobiernos y las oligarquías que, además, hacen pagar a la población el costo del rescate y los ajustes con la pérdida de sus expectativas de vida. Los estallidos en los países subdesarrollados tienen las mismas causas, sumadas a la permanente miseria producto de un sistema mundial desigual y el despotismo de esos regímenes tolerados por los países desarrollados porque los beneficiaban. No les interesa el futuro de sus “socios” ni de la población de esas naciones.

Las rebeliones preocupan al mundo desarrollado sólo porque pueden perder sus ganancias. Pero para los condenados de la tierra (Frantz Fanon), aún en su falta de organización y de proyectos de nación, representa un aliento de vida. Su mundo hecho pedazos les será costoso; pero nada tienen que perder, ya que carecen de todo, a diferencia de las elites, asustadas como ratas. La crisis ofrece cualquier posibilidad. Ésa es una lección para los mexicanos. Su estallido derrumbaría a la oligarquía despótica político-empresarial que nada tiene que ofrecerles, más que una mayor miseria a perpetuidad. Sería bienvenida.

*Economista

Contralínea 224 / 13 de marzo de 2011

Con Calderón, privatización total de Pemex

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 13 Mar 2011 06:41:00 +0000

Autor: Nancy Flores.

13 Marzo 2011

A 73 años de la expropiación petrolera, Pemex se encuentra bajo el control de la iniciativa privada, sobre todo extranjera. Esquemas velados de privatización –arrendamientos, contratos de servicios, de servicios múltiples, integrales, subrogaciones– desmantelan la paraestatal, que ya no es dueña de plataformas, equipos de perforación ni buquestanque. Mientras la deuda total por 665 mil millones de pesos compromete poco menos de la mitad de sus activos, la importación de petrolíferos supera los 690 mil millones sólo en lo que va del gobierno de Calderón. El sistema de refinerías de México, otrora petroeconomía, opera a menos del 50 por ciento de su capacidad

Petróleos Mexicanos (Pemex) ya no es dueña de 47 plataformas que operan costa afuera en los estados sureños de Campeche y Tabasco. Cinco sexenios neoliberales han bastado para desmantelar la más importante paraestatal, que aún aporta una tercera parte de los ingresos fiscales del país. Expertos consultados coinciden: en forma deliberada, la empresa y sus subsidiarias fueron “destruidas” para favorecer intereses extranjeros.

A 73 años de la expropiación petrolera, impulsada por Lázaro Cárdenas del Río, la iniciativa privada controla todos los procesos de la paraestatal, incluso los considerados estratégicos, como la exploración y explotación de los hidrocarburos. Ello, a través de esquemas velados de privatización que violan la Constitución mexicana: arrendamientos, contratos de servicios, de servicios múltiples, integrales y subrogaciones.

Los contratos de arrendamiento y servicios son los que han permitido a la filial Pemex Exploración y Producción (PEP), por ejemplo, ceder el control al sector privado de 47 plataformas ubicadas en el Golfo de México, revela la respuesta a la solicitud de información 185700001610 hecha por Contralínea.

De esas plataformas privadas, 11 son embarcaciones, indica PEP. Y, aunque la subsidiaria señala que otras 241 plataformas aún son de su propiedad, sus informes –entregados a este semanario vía Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental– omiten incluir los datos del Yuum K’ak’náab, o Señor de los Mares, la plataforma flotante de producción, almacenamiento y descarga cuya renta implica, en total, 1 mil 134 millones 692.9 mil dólares.

El ingeniero Felipe Ocampo, jubilado de Pemex y perito en petróleo y petroquímica, explica que la privatización de la paraestatal se dio a partir de “una decisión política y un rumbo que marcaron las presidencias neoliberales de la República; desde el tiempo de Miguel de la Madrid –ejemplifica– ya no se construyeron refinerías”.

Agrega que Pemex tenía la capacidad de continuar bajo la rectoría total del Estado. “Lo evitamos [entregar la industria a las trasnacionales] en situaciones más difíciles, como fue la expropiación. Nada más que llegaron los neoliberales y todo lo deshicieron. Pero fuimos capaces [de sostenerla] cuando no había técnicos preparados. Se formaron las primeras generaciones en los tiempos heroicos, inmediatamente después de 1938, y luego nos formaron a muchas generaciones que hicimos que la industria de bienes del capital prosperara: antes se compraba 50 por ciento o más de los equipos de las refinerías y ahora se compra, cuando bien nos va, el 5 por ciento. ¿Qué nos pasó? Ésa no es falta de capacidad; son lineamientos políticos”.

Los esquemas de contratación que veladamente privatizan el sector también han permitido que, de los 257 equipos de perforación de pozos que operan en los yacimientos petroleros de México, 155 –el 60.3 por ciento– sean propiedad de trasnacionales, descubre PEP en su respuesta a la solicitud de información 1857500001710 de este semanario.

Desde mediados de 2007, PEP también privatizó sus ductos como resultado de la licitación 18575111-006-07 para la operación y mantenimiento, durante 10 años, de 66 ductos ubicados en Veracruz y Tabasco.

“Siempre ha sido innecesaria la participación de las empresas privadas, nacionales y trasnacionales en las áreas estratégicas. Pemex, de muchos años atrás, con sus propios recursos y su propia ingeniería y técnicos, había logrado lo que muchos países latinoamericanos no conseguían: ser una industria puntera”, señala Didier Marquina, secretario general del Sindicato de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas de Petróleos Mexicanos.

Lo que ocurre ahora en esa empresa estatal es distinto. Una muestra: en el primer año de gestión de Felipe Calderón, la petrolera mexicana cayó del sexto al onceavo lugar en el listado de las mayores firmas petroleras del mundo. Todavía no recupera su antiguo lugar.

Más aún, la privatización avanza. En Pemex Refinación, los privados también manejan áreas sustantivas. La filial ha cedido al mercado, por ejemplo, el transporte marítimo de hidrocarburos y el sistema nacional de ductos. En el primer caso, el 12 de abril de 2007, el Consejo de Administración de la subsidiaria autorizó “la adquisición de 10 embarcaciones por arrendamiento financiero y el arrendamiento puro de hasta nueve embarcaciones más”.

Así, la estrategia para renovar la flotilla –por medio de unidades rentadas– abandonó el esquema de la propiedad del Estado sobre los bienes, vigente en esa área hasta el sexenio de Vicente Fox.

Subrogaciones y contratos integrales

El Corporativo que dirige Juan José Suárez Coppel no escapa a los modelos privatizadores. Tal es el caso de la subrogación de los servicios médicos, contratados y administrados por siete coordinaciones médicas de zona (Mazatlán, Monterrey, Tampico, Villahermosa, Guadalajara, Veracruz y Distrito Federal), con 17 sedes y 92 localidades a cargo de la Coordinación Nacional de Servicios Médicos Subrogados, y por 35 unidades médicas de Pemex (20 hospitales, tres clínicas y 12 consultorios), para proporcionar servicios integrales de salud a los trabajadores y derechohabientes de Petróleos Mexicanos.

La subsidiaria PEP también echa mano de las subrogaciones para el transporte aéreo en helicópteros del personal operativo y para carga, en las regiones Norte y Sur, en las sedes de México y Villahermosa y en el resto del país.

Jorge Fuentes, coordinador general del Frente Nacional Petrolero, explica que en la paraestatal han prevalecido los intereses de Estados Unidos por encima de los nacionales. “Hay que exigir respeto a lo que es de todos los mexicanos, y que se salvaguarde el artículo 27 de la Constitución; de no ser así, hay que reexpropiar la industria y el sindicato petrolero”.

Pero ni el artículo 27 constitucional ni la propiedad del Estado se respetan en Pemex. Los contratos integrales, que recién anunció la administración de Suárez Coppel, permitirán a la paraestatal asociarse con las trasnacionales para que éstas, de manera independiente, exploren y exploten los energéticos. Mientras Pemex entrega a las corporaciones el control total del petróleo mexicano, éstas recibirán pagos de tarifas por barril localizado o extraído.

“La actual intentona de concesionar bloques del territorio nacional para que empresas extranjeras (o nacionales) exploren y exploten petróleo es contraria a la ley y a la Constitución”, indica el investigador Fabio Barbosa Cano, experto en reservas de petróleo y gas.

Para el maestro en historia de México, “el Partido Acción Nacional surgió para combatir la Constitución y, décadas más tarde, los neoliberales del Revolucionario Institucional (Carlos Salinas y Ernesto Zedillo) coincidieron con ese partido, porque la Constitución era un obstáculo para sus reformas”.

Didier Marquina, quien también acusa ilegalidad en esos contratos, explica los riesgos: “Las compañías extranjeras le reportarán a Pemex sus resultados. La paraestatal no va a tener recursos técnicos ni personal para hacer los peritajes o las evaluaciones que comprueben si se exploró o si se extrajo la cantidad correcta de producto, si se produjo el gas o el crudo o el aceite que dicen los privados que produjeron.

“Vamos a estar en un escenario igual al de antes de 1938: las compañías extranjeras, con el pretexto de que no extraían el suficiente petróleo, pagaban pocos impuestos. Sin embargo, grandes cantidades de crudo salieron de la zona de la Huasteca que no fueron reportadas al gobierno mexicano. Eso va a ocurrir, porque ¿quién los va a supervisar si Pemex no va a tener capacidad técnica? Por eso están corriendo a su personal. Desde un escritorio no se pueden llevar las cuentas. La supervisión tiene que ser en el campo directamente. Pemex lleva todas las de perder, mientras las compañías se van a llevar todas las ganancias y, además, compartirán la renta de la producción. Siempre van a ganar los privados y siempre va a perder Pemex.”

La Cuenca de Burgos, la zona gasera más importante de México concesionada a trasnacionales en 2003 por medio de los contratos de servicios múltiples, es el más evidente fracaso de los esquemas de privatización, refiere Marquina. Según el líder sindical, la zona ha sido prácticamente abandonada por las empresas.

El ingeniero Felipe Ocampo da otro ejemplo del fracaso de la privatización. “En los tiempos de Zedillo se privatizó totalmente la petroquímica. Qué nos dijeron entonces: que México se iba a volver una potencia, que los privados eran la quinta maravilla. Antes de Miguel de la Madrid se inauguraban de dos a tres plantas nuevas por mes. A partir de entonces, ya no se construyó ningún proyecto, se cancelaron algunos que había en ejecución y sólo se terminaron los que estaban demasiado avanzados. Produjimos alrededor de 20 millones de toneladas anuales de productos petroquímicos; actualmente, producimos menos de la cuarta parte”.

Agrega que, “en la petroquímica, por ley, los privados pueden invertir al ciento por ciento. ¿Por qué no lo han hecho? Porque los precios de las materias primas son muy altos y, como no les dieron un precio más bajo con el Proyecto Fénix, pues no se hizo. Ahora parece que se los quieren dar. El colmo del cinismo sería que Pemex le venda a precios más abajo a los privados que los que les da a Pemex Petroquímica”.

Por ello, Ocampo señala que “el de la petroquímica es el ejemplo más contundente de que los privados no van a hacer nada por México, porque ellos benefician a la industria de sus países; no son su propia competencia.”

Deuda e importación de petrolíferos

Fabio Barbosa Cano, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, dice que “cada avance del proceso privatizador se ha apoyado en derrotas de las luchas sociales y en la destrucción de las organizaciones y partidos del pueblo. Es decir, en modificar la correlación de fuerzas sociales”.

Los esquemas que privatizan el sector no son el único obstáculo que enfrenta la empresa para su desarrollo como entidad paraestatal. La deuda total reportada por Pemex, de 665 mil millones de pesos, comprometería poco menos de la mitad de sus activos.

La cifra es menor a la señalada por la Auditoría Superior de la Federación en su Informe de resultados de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2006: 2 billones 177 mil 209 millones 836 mil pesos. Ese monto habría constituido la deuda pública contratada por Petróleos Mexicanos en los mercados de capital del país y del extranjero, relacionada con los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo.

El monto, dado a conocer a principios de 2008, incluía los financiamientos privados (1 billón 752 mil 119 millones 310 mil pesos) y el costo financiero estimado para 2030 (425 mil 90 millones 525 mil pesos). Sin embargo, en su reporte financiero al cuarto trimestre de 2010, la paraestatal sólo reconoce como deuda total el 31 por ciento.

Los 665 mil millones de pesos que admite adeudar también son menores respecto del gasto de la importación de gasolina, diésel y otros productos petrolíferos, que supera los 690 mil millones de pesos tan sólo en lo que va del actual gobierno.

De acuerdo con informes oficiales, las erogaciones en 2007 ascendieron a 151 mil 841 millones, mientras que en 2008, 2009 y 2010 sumaron más de 180 mil millones de pesos por año.

La cifra global habría alcanzado para construir 5.35 refinerías Bicentenario, cuyo costo se calcula en 129 mil millones. Esta obra –que se perfila como la última que se construiría en el país–, generará más de 40 mil empleos directos e indirectos durante su construcción y 1 mil 400 empleos permanentes en su operación, reporta Pemex.

El ingeniero Felipe Ocampo explica que, desde la expropiación y hasta el sexenio de Miguel de la Madrid, México tuvo una autosuficiencia en producción de gasolinas y en todos los derivados del petróleo; pero que, a partir de entonces, ya no se construyeron refinerías. “Pues claro que tenemos que importar [los productos petrolíferos]. Pero ¿por qué antes sí podíamos construir refinerías y ahora no? ¿Nos volvimos idiotas los ingenieros o qué? Fue una decisión política”.

Información de la propia paraestatal confirma que ninguna de las seis refinerías de su Sistema Nacional opera al ciento por ciento de su capacidad. “En el segundo trimestre de 2010, la capacidad utilizada de destilación disminuyó de 82 a 81 por ciento”, reconoce la empresa (Contralínea 212). Jorge Fuentes apunta que el fracaso es “peor”. “Las refinerías no operan siquiera al 50 por ciento de su capacidad”.

Mario Ross García, trabajador de la paraestatal y líder de la Coalición Petrolera Independiente, AC, dice que “este 18 de marzo no hay nada que festejar: el 80 por ciento de nuestra industria está privatizada por el monopolio orquestado por Carlos Salinas de Gortari. Pemex tiene dueño con nombre y apellido”.

Agrega que es el pueblo de México el que tiene que luchar para terminar con la corrupción que ha permitido la venta de la industria, “ya que los tres poderes de nuestro país fueron rebasados por grandes dictadores”.

La última ofensiva

Los planes privatizadores de la cúpula en el poder incluyen el cese de 5 mil técnicos y profesionistas. Ésta sería la ofensiva final contra la empresa, considera Didier Marquina, pues con ello Pemex perdería su capacidad técnica.

“Necesitamos que dejen de sacar a los técnicos que aún quedan con experiencia, que Pemex detenga los planes que tiene para echar a la calle a 5 mil profesionistas de probada experiencia. No es posible que digan que no se tiene capacidad técnica por falta de personal y, al mismo tiempo, los estén mandando a la calle.”

Marquina explica que la ofensiva se da, sobre todo, porque son los técnicos y los profesionistas quienes se han opuesto a tomar medidas en contra de los intereses económicos, financieros y técnicos de la empresa, en contra de su desarrollo y expansión.

Señala que Pemex vive una situación muy crítica, sobre todo porque la administración de Suárez Coppel se niega a platicar con el recién reconocido Sindicato que representa. “Nuestros ingenieros, en todas las áreas de Pemex, están siendo expuestos a fuertes jornadas laborales. Han reducido la plantilla de trabajadores técnicos y, al hacerlo, los que quedan tienen que cubrir dos o tres jornadas; ya no descansan los días que deben. Al incrementarse la fatiga de los ingenieros de turno, de proceso, de línea, de campo, de plataformas, e incluso los trabajadores de las áreas médicas, pues su rendimiento se merma, se pone en riesgo grave al personal y los procesos: ocurren fugas, explosiones. Hacemos un llamado urgente a Pemex para que reanude las pláticas con el Sindicato y resolvamos esta situación. Nosotros estamos dispuestos a colaborar”.

Revertir la privatización

Para el investigador Fabio Barbosa, “la ofensiva privatizadora en Pemex sí puede revertirse en el futuro, porque éste no está escrito. Pero debemos reconocer que en el caso del petróleo ahora hay condiciones diferentes: la dotación geológica ya está muy disminuida. Aunque en este país sólo quedan unos 150 campos pequeños pendientes de explotar, unos 12 ‘importantes’ (con más de 100 millones de barriles de reservas) y unos cuatro gigantes, por esa pequeña dotación el imperio y sus cómplices internos están dispuestos a continuar la militarización, a desatar políticas genocidas de despoblamiento en el Sureste y de envenenamiento de las aguas superficiales y subterráneas en vastas áreas, como Chicontepec, Veracruz. Todo ello establece condiciones inéditas y más difíciles”.

Por eso, añade, “las comunidades tendrán que librar batallas por su sobrevivencia. Todos los estudios prospectivos indican que la población humana en zonas petroleras, como las ubicadas en los municipios ribereños de Tabasco, está condenada a desaparecer o emigrar, porque esos territorios estarán sumergidos bajo las aguas en las próximas décadas. En Chiapas ya se desarrollan políticas muy parecidas a las de las ‘reservaciones’ indias en Estados Unidos. En suma, el petróleo se está agotando, pero todavía en las próximas dos o tres décadas seguirá siendo un factor importante”.

Contralínea 224 / 13 de marzo de 2011

Radiación supera límites legales en planta de Japón

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 13 Mar 2011 05:31:00 +0000

Autoridades del país asiático se encuentran en máxima alerta; se mantiene el peligro de una explosión nuclear

Tokio | Sábado 12 de marzo de 2011 Notimex.

El temor a que ocurra una explosión nuclear en Japón se incrementó cuando la planta Fukushima superó los límites legales de radiación, por lo que las autoridades del país asiático se encuentran en máxima alerta.

La empresa Tokyo Electric Power Co., administradora de la planta, confirmó que la radiación alcanzó los 882 micro sieverts (unidad empleada para medir dosis radiactivas absorbidas por materias vivas) , cuando el nivel más alto permitido es de 500 micro sieverts.

De acuerdo con la agencia japonesa de noticias Kyodo, con esto 'aumentaron los temores de fugas radiactivas en la planta, pues los sistemas de refrigeración continúan bloqueados' a causa del sismo de 8.9 grados que el viernes devastó al noreste de Japón.

'El reactor se encuentra ahora en proceso de liberación radiactiva de vapor', declaró el portavoz del gobierno japonés, Edano Yukio.

El funcionario informó además que hasta ahora 19 personas han sido hospitalizadas luego de haber estado expuestos a la radiactividad.

El exceso de vapor el sábado voló el techo y las paredes de uno de los reactores de la planta Fukushima I, aunque las autoridades afirman que no hay daños en la caja del contenedor de acero del reactor.

Tokyo Electric Power informó que este domingo comenzó nuevas operaciones de enfriamiento que incluyen llenar el reactor con agua de mar y vertir ácido bórico.

En tanto, las autoridades ampliaron de 10 a 20 kilómetros el radio de la zona de evacuación para los residentes que viven en las cercanías de las plantas nucleares de Fukushima.

Murió electrocutado

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 05:25:00 +0000

Viernes, 11 de Marzo de 2011

Temixco.- Un hombre que reparaba el cableado en un poste de luz, murió presuntamente electrocutado.

Alrededor de las 13:30 horas de este viernes, el empleado de una empresa identificada como "Metrocom", que trabaja para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), perdió la vida, al presuntamente recibir una descarga eléctrica, cuando se encontraba en lo alto de un poste.

El finado cayó sobre la azotea de la casa marcada con el número 80, de la avenida Emiliano Zapata, del Centro de esta localidad. El occiso fue identificado como Elías López Vergara.

Tsunami Japon

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 02:33:00 +0000

ENERGÍA NUCLEAR NO ES DE ALIVIO: Se dispara 1,000 veces radiación en planta en Japón por falta de agua tras terremoto

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 02:27:00 +0000

Se dispara radiación en planta en JapónAumentan mil veces los niveles de radiación en la planta nuclear de Fukushima Daiichi, luego de que fallara el sistema de enfriamiento de un reactor debido al tsunami; evacuan a 3 mil personas en los alrededores de la zonaLos niveles de radiación dentro de una planta nuclear aumentaron mil veces con respecto a sus niveles normales después de que el sistema de enfriamiento falló, informaron autoridades nucleares japonesas el sábado.

La agencia de seguridad nuclear dijo que también se ha colado al exterior de la planta algo de radiación, lo que originó más llamadas de desalojo en el área. Aproximadamente tres mil personas han recibido indicaciones para evacuar sus hogares. El sistema de enfriamiento de un reactor de la planta eléctrica Fukushima Daiichi falló el viernes después de que el terremoto que sacudió el note del país ocasionó una interrupción del suministro eléctrico.

La falta de electricidad prolongada también retrasó la liberación de vapor dentro del reactor que se tenía planeada para aliviar la presión, la cual se elevó dentro de uno de los reactores a 1.5 veces el nivel considerado normal.

Reactor nuclear en Fukushima, Japón

Japón: ¿son seguras sus plantas nucleares?

CNN) — Cuatro plantas de energía nuclear parecen haber sobrevivido al terremoto de 8.9 grados de magnitud que sacudió este viernes a Japón provocando un enorme tsunami, de acuerdo con las autoridades japonesas.

Las plantas fueron cerradas con seguridad, dijeron las autoridades. Sin embargo, residentes de una zona cercana a una de esas instalaciones en la costa este de Japón han sido evacuados como medida de precaución debido a que uno de sus reactores no ha podido ser enfriado.

¿posible desastre nuclear tras el terremoto?

Por Paul Amstrong
Viernes, 11 de marzo de 2011

.

¿Qué tan grave es esto?

(CNN) — Los operadores de la planta tienen varias horas para bombear el agua de refrigeración de emergencia para evitar el sobrecalentamiento del reactor, según Malcolm Grimston, un experto en energía nuclear de Chatham Gran Bretaña.

“En esta etapa, lo único que necesitan es mantener el agua que fluye sobre el centro. No hay nada más inteligente que eso”, dijo.

“Si este proceso de refrigeración falla y algunos de los combustibles en el reactor comience a derretirse, habrá que tomar decisiones”.

Pero si el combustible tiene tiempo para fundir la parte inferior del reactor, entonces existe la posibilidad de que se entre en contacto con el suministro de agua. Pero este escenario “está muy por debajo de la línea”.

Grimston citó un ejemplo similar de un mal funcionamiento de enfriamiento en la planta nuclear de Three Mile Island en Estados Unidos en 1979, cuando se derritió parte del núcleo de un reactor. El incidente no causó heridos ni liberaciones significativas de material peligroso.
El hecho de que los reactores de la planta fueran cerrados y que la generación de energía, en un proceso que se llama fisión, se detuvieran contribuyeron a evitar las consecuencia letales de radioactividad, como la que se vivió en Chernobyl en 1986.

¿Cuán vulnerables son las plantas nucleares a los desastres naturales?

Las modernas plantas nucleares —en especial los diseños japoneses— son muy caras, debido al número de medidas de seguridad que incorporaron en su construcción, dicen expertos.

Según Grimston, la central de Chernobyl —con mucho, el accidente más importante en una instalación nuclear—, tenía estándares diferentes y sus cuatro reactores no estaban revestidos con hormigón reforzado. El diseño del reactor se consideraba también inestable, a diferencia de sus contrapartes occidentales y no pudo ser cerrado a tiempo. ”Éste es un punto importante, es lo que las autoridades japonesas tratan de hacer”, dijo Grimston. ”Quieren dar de baja, cerrar los reactores, porque fueron diseñados para ello”.

“Incluso en Three Mile Island, el proceso de fisión se detuvo correctamente tan pronto como comenzó el incidente. Esto les dio muchas horas para decidir sobre un curso de acción que salvaguarda a la gente”.

El núcleo en el centro mismo de una central nuclear moderna suele atarse con un hormigón de espesor y recubierto de acero, sobre todo en zonas sísmicas.

“Estos materiales absorben gran parte del impacto del movimiento de tierra,” agregó Grimston. “Así que una falla es casi imposible de imaginar.
“Pero el circuito que lleva el agua que mantiene frío el núcleo del reactor es el punto potencial vulnerable. Si sufre grietas, lo que resulta viable en una situación de terremoto, perderá el agua y no protegerá el núcleo del sobrecalentamiento”.

¿Qué puede esperarse en estas circunstancias?

Cuando un reactor entra en fase de seguridad, el bombeo de agua de refrigeración de emergencia debe llegar al núcleo. Esto es lo que al parecer está sucediendo en la central de Fukushima Daiichi en Japón.

Según Grimston, una pobre instrumentación de esta medida en Three Mile Island no logró enfriar por completo el núcleo del reactor. Como resultado, el núcleo quedó al descubierto y se fundió entre 30 y 40 % de la base.
“Mucho se ha aprendido de este accidente. Ahora se cuenta con instrumentos que para reducir el margen de intervención de los operadores, porque ahora se cuenta con un sistema automático de seguridad”, explicó.

Esta es la planta de Fukushima, la que mayor riesgo representa

¿Las plantas nucleares tienen sistemas a prueba de fallos?

Sí. Están diseñados con un sistema interconectado de mecanismos de seguridad que garantizan que hay múltiples maneras de contrarrestar un mal funcionamiento.

Según la Asociación Nuclear Mundial, todas las modernas plantas nucleares en el mundo occidental funcionan con una “defensa en profundidad”.Esto incluye:
- Un diseño de alta calidad y construcción
- Equipos para evitar perturbaciones de funcionamiento o fallas humanas y errores en desarrollo en problemas
- Control integral y pruebas regulares para detectar fallas en el equipo o el operador
- Redundantes y diversos sistemas de control de daños para el combustible y evitar importantes emisiones radiactivas
- Medidas para limitar los efectos de daño grave de combustible a la planta misma.

TERREMOTO DEL JAPÓN ES UN HORROR: se estima que hay más de 100,000 desaparecidos

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 02:15:00 +0000

Teme Japón miles de muertos; estima que hay más de 100 mil desaparecidos

El Comité de Emergencia ha manifestado que las cifras podrán incrementarse conforme se conozca la situación en cada zona afectada

11 /03/2011

El Comité de Emergencia, creado por el gobierno japonés, ha manifestado a la agencia de noticias Kyodo, que se ha reportado 100 mil desaparecidos, luego de que un terremoto de 8.9 grados en la escala de Richter azotó al país nipón, víctima de un tsunami producido luego del movimiento sísimico.

Además, se indicó que hasta ahora hay 310 personas fallecidas y se han reportado 544 heridos.

Entre 200 y 300 cadáveres han sido localizados en una playa próxima a Sendai, la localidad más cercana al epicentro del terremoto de 8,9 grados que se produjo este viernes en la costa nororiental de Japón, según informó la Policía de la prefectura de Miyagi, citada por la agencia estatal de noticias Kiodo.

Así mismo, un barco con 100 tripulantes fue arrasado por las olas y un tren lleno de pasajeros desapareció en el noreste del país de la compañía East Japan Railway Co. que se encontraba cerca de la estación de Nobiru recorriendo la línea que une a Sendai con Ishinomaki cuando se produjo el sismo.

Según el Centro de Observación Geológica de Estados Unidos (USGS), el terremoto tuvo una magnitud de 8.9 grados y se produjo a solo 24 kilómetros de profundidad. El epicentro se ha localizado a 130 kilómetros mar adentro de Sendai, en Miyagi, Honshu, la isla más importante del país.

Les comparto los datos tal y como me llegaron al correo.

Japan Nuclear Power Stations

WIRE: A tsunami tidal wave washes away houses in Kesennuma, Miyagi Prefecture, Friday, March 11, 2011 after strong earthquakes hit the area. (AP Photo/Keichi Nakane, The Yomiuri Shimbun) JAPAN OUT, CREDIT MANDATORY

Source: AP

5.04am There are still fears for the occupants of two trains and a ship with over 100 passengers that were swept away by the tsunami.

4.47am There is amazing footage on Youtube of buildings swaying. View videos here and here.

4.30am US President Barack Obama has offered Japan his “deepest condolences, especially to the victims and their families. I offered our Japanese friends whatever help is needed”. He said that the US already had an aircraft carrier stationed in Japan and that another was on its way. “We also have a ship en route to the Marianas Islands to assist as needed. The defence department is working to account for all our military personnel in Japan. US embassy personnel in Japan have moved to an off-site location, and the state department is working to account for and assist any and all American citizens who are in the country.”

4.18am Kyodo news agency now puts the estimate of number killed at more than 1000.

4.03am The tsunami is expected to hit Ocean Beach in San Francisco shortly, resident Mathew Honan has set up a webcam you can access here.

The waves have started to hit the US West Coast now. Mike Murphy, emergencies chief in Port Orford, Oregon said:

The tsunami has arrived now and the ocean is surging as though it were between high tide and low tide every 30 minutes instead of the usual six hours.

4.02am Japanese defence ministry officials have said 1800 homes in Fukushima prefecture have been destroyed, the BBC reported.

3.59am The Herald Sun has this account from Australian Luke Norris who was in his high-rise apartment in central Tokyo when the quake hit.

I crouched next to the bed. All the lights went out. The whole building started swaying. I’m pretty high up. It was a very scary experience.

3.50am Governments around the world have pledged their support and offered aid to Japan in the wake of the largest quake to ever hit the country.

A house sinks into the ground at Sukagawa city, Fukushima. Picture: AFP

Pedestrians clamber over a piece of collapsed road in Urayasu city, Chiba. Picture: AFP

3.40am Reports indicate the situation at the Fukushima Daiichi nuclear plant is “under control”. The World Nuclear Association has said it understands that water is now being pumped into its cooling system. Reuters has also reported the US has transported emergency coolant to the plant. US Secretary of State Hillary Clinton said:

We just had our Air Force assets in Japan transport some really important coolant to one of the nuclear plants. You know Japan is very reliant on nuclear power and they have very high engineering standards, but one of their plants came under a lot of stress with the earthquake and didn’t have enough coolant.

3.18am Hawaii appears to have dodged the worst of the tsunami with the wave passing seemingly without major impact. White House Chief of Staff Bill Daley said:

I think the enormous fears that that were there hours ago, for some of us hours ago, has diminished greatly, which is quite a relief for all of us.

Houses continue to burn into the night at Natori, Miyagi. Picture: AP

3.08am Five Australians MPs have arrived safely in Tokyo after spending hours trapped on a bullet train that ground to a halt following the 8.9 magnitude earthquake in Japan. Labor MPs Stephen Jones said the atmosphere on the crowded train was surprisingly calm.

You have got to hand it to the Japanese people. They are really taking this in their stride.

3.06am Embassy officials in Japan are trying to contact at least 45 Australians known to be in the region hardest hit by the 8.9 magnitude earthquake and tsunami.

2.58am The Courier-Mail has amazing eye-witness reports from Aussies in the heart of the quake.

I could’ve sworn I didn’t set my alarm to earthquake last night – Joel Porter, based in Sendai, about 130km west of a quake epicentre.

Things were falling off the shelves . . . the microwave was centimetres away from toppling off. The TV stand, holding a 32-inch TV, wheeled itself a couple of metres across the floor – Maki Miyaguchi, an Australian copy editor with Kyodo News, Tokyo

Waves wash away a warehouse and vehicles in Kesennuma, Miyagi. Picture: AP

2.47am A large section of Kesennuma, a town of 70,000 people in Miyagi, is burning furiously with no apparent hope of the flames being extinguished, public broadcaster NHK said. A witness told the broadcaster that the fire began after the tsunami knocked over several cars, causing them to leak oil and gas. The fire started hours later and rescuers have yet to arrive.

2.45am The death toll hasrisen to at least 310 people. The National Police Agency said 110 people had been confirmed dead and 350 missing, with 544 others injured in the tremor.

The death toll has yet to include the 200-300 dead bodies which were (reportedly) found on the beach of Sendai.

2.42am A Japanese news agency has reported a dam has burst in north-eastern Japan, washing away homes.

2.25am Residents in coastal parts of northern California have evacuated their homes in anticipation of an expected tsunami. Authorities warned waves could reach as high as two metres.

2.23am Queen Elizabeth II has sent a message to the Emperor of Japan.

I was saddened to hear of the tragic loss of life caused by the earthquake which has struck north east Japan today. Prince Philip joins me in extending our heartfelt sympathy to your majesty and the people of Japan. Our prayers and thoughts are with everyone who has been affected by the dreadful disaster.

2.02am The official Kyodo news agency is reporting that about 88,000 people are missing. The pictures below show the awful scale of the earthquake’s impact.

A man walks past burning rubble in Iwaki city, Fukushima. Picture: AP

A worker inspects a caved-in section of the Joban Motorway near Mito, Ibaraki. Picture: AP / Nexco East Japan

1.46am UN Secretary General Ban Ki-moon has expressed his condolences to the Japanese people. He said the UN will do “all it can to mobilise humanitarian assistance”.

The world is shocked and saddened by the images which we saw this morning. On behalf of the United Nations, I want to express my deepest sympathies and heartfelt condolences to the Japanese people and government, and most especially to those who have lost family or friends in the earthquake or subsequent tsunami.

1.41am The first waves to hit Hawaii have been thankfully small. Waves were measured at 48cm at Nawiliwili on the island of Kauai, according to officials at an emergency centre in Honolulu. “It’s not going to be a major damaging event,” said Gerard Fryer with the Pacific Tsunami Warning Centre as the surge began to hit, although he added there might be scattered damage.

1.17am Millions of people in greater Tokyo are stranded after the earthquake shut down the capital’s massive subway system. Countless workers have found themselves stuck far from their families, and unable to speak to them because the overloaded mobile phone system could not carry most calls.

1.00am Japanese police have found 200 to 300 bodies on a beach at Sendai. NHK television said the victims appeared to have drowned. Police are now putting the death toll at 88 with 349 missing, not including the bodies found at Sendai.

This dramatic picture shows the tsunami as it hits Natori, Miyagi. Picture: AP / Kyodo News

Japan Earthquake

WIRE: In this photo released by Nexco East Japan, a worker inspects a caved-in section of the Joban Motorway near Mito, Ibaraki Prefecture, after one of the largest earthquakes ever recorded in Japan slammed its eastern coast Friday, March 11, 2011. (AP Photo/Nexco East Japan via kyodo News) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, NO SALES

Source: AP

Japan Earthquake

WIRE: A helmeted man walks past the rubbles and a burning building after a powerful earthquake, the largest in Japan’s recorded history, slammed the eastern coasts in Iwaki city, Fukushima prefecture, Japan, Friday, March 11, 2011. (AP Photo/Kyodo News) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, FOR COMMERCIAL USE ONLY IN NORTH AMERICA

Source: AP

Japan Earthquake

WIRE: An earthquake-triggered tsunami washes away a warehouse and vehicles in Kesennuma, Miyagi prefecture (state), Japan, Friday March 11, 2011. The ferocious tsunami spawned by one of the largest earthquakes ever recorded slammed Japan’s eastern coasts. (AP Photo/The Yomiuri Shimbun, Keiichi Nakane) JAPAN OUT, CREDIT MANDATORY

Source: AP

Japan Earthquake

WIRE: Houses and others burn in Natori, Miyagi Prefecture (state) Friday night, March 11, 2011 after Japan was struck by a strong earthquake off its northeastern coast earlier in the day. (AP Photo/Kyodo News) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, FOR COMMERCIAL USE ONLY IN NORTH AMERICA

Source: AP

TOPSHOTS-JAPAN-QUAKE

WIRE: TOPSHOTS A pedestrian road has collapsed in the massive 8.9-magnitude earthquake in Urayasu city, Chiba prefecture on March 11, 2011. The earthquake shook Japan, unleashing powerful tsunamis that sent ships crashing into the shore and carried cars through the streets of coastal towns. AFP PHOTO / TOSHIFUMI KITAMURA

Source: AFP

JAPAN-QUAKE

WIRE: residents check the damaged done on a road a house in Sukagawa city, Fukushima prefecture, in northern Japan on March 11, 2011. A massive 8.9-magnitude earthquake shook Japan, unleashing a powerful tsunami that sent ships crashing into the shore and carried cars through the streets of coastal towns. AFP PHOTO / FUKUSHIMA MINPO via JIJI PRESS

Source: AFP–

News

12.53am The east coast of Japan continue to be rocked by aftershocks – The US Geological Survey reports seven more over the past half hour.

12.49am Prime Minister Julia Gillard has expressed her condolences to the people of Japan.

On behalf of the people of Australia I want to express our very sincere condolences to the people of Japan and the government of Japan on the death and devastation we are seeing following the earthquake and tsunami. Like people around the world I’ve been watching the images on our TV screens – they are truly shocking.

12.37am Japanese police have reported a major explosion at a petrochemical complex in Sendai.

12.36am The first tsunami waves have hit Hawaii. The Pacific Tsunami Warning Centre says Kauai was the first island hit. Officials predicted Hawaii would experience waves up to two metres.

12.31am Tokyo’s Narita airport has partially resumed flights. Officials from the airport said some departing flights were now taking off from the airport, but that it was not accepting arrivals. Around 10,000 people were stranded at Narita, and 1100 at Sendai airport, which saw its runways submerged by sweeping black floodwaters.

The picture below shows the tsumani sweeping its way into Sendai airport. Picture: AP / Kyodo News

Vehicles are crushed by a collapsed road at a carpark in Yabuki. Picture: AFP

Vehicles ready for shipping being carried by a tsunami tidal wave at Hitachinaka city in Ibaraki. Picture: AFP

12.15am The whereabouts of a ship carrying 100 people which was swept away by the tsunami are still unknown, the Kyodo news agency has reported.

12.03am The northern coast of Indonesia has been struck by a small tsunami. There are no reports of how much damage has been caused and people are still on alert for future waves. Small tsunami waves have also hit the Philippines, but there were no reports of local damage or casualties. Philippine Institute of Volcanology and Seismology director Renato Solidum told a news conference the waves ranged from 30cm to one metre.

The graphic below shows the quake as a star and the estimated time the tsunami will take to hit surrounding Pacific regions. Full image available from NOAA.

Parts of houses already swallowed by the tsunami burn in Sendai. Picture: AP

11.42pm Latin America’s Pacific coast is on tsunami alert. Ecuador’s President Rafael Correa has declared a state of emergency and ordered people on the Galapagos Islands and the coast of the mainland to seek higher ground. Meanwhile, the tsunami is expected to reach Mexico’s coastline within three to four hours.

11.31pm Some 2,000 residents living near Japan’s Fukushima nuclear plant have been urged to evacuate.

11.25pm Japanese police have stated the death toll has reached 60 with 56 people still missing.

11.22pm More detail from The Associated Press on the state of emergency issued at a nuclear plant after its cooling system failed:

Chief cabinet secretary Yukio Edano says the nuclear power plant in Fukushima developed a mechanical failure in the system needed to cool the reactor after it was shut down in Friday’s earthquake.

He said the measure was a precaution and there was no radiation leak at the Fukushima No. 1 power plant. He said the facility was not in immediate danger.

11.15pm Tsunami sirens have sounded on coastal areas in Hawaii, where the first waves are expected to hit about 1.00am (AEDT). Waves about half a metre high hit Wake Island in the Northern Pacific, meaning the biggest waves to hit Hawaii could reach near 2 metres, said Gerard Fryer, a geophysicist for the Pacific Tsunami Warning Centre. Residents in coastal areas across the Pacific from Hawaii to Guam were ordered to evacuate to shelters and higher ground. In Hawaii’s tourist district of Waikiki, visitors were being moved to higher floors of their hotels.

We’re preparing for the worst and we’re praying for the best.

The graphic below shows the earthquake to hit Japan was one of the biggest since 1900.

The image below is a monitor for activity in the Pacific region.

Houses are in flame while the Natori river is flooded over the surrounding area in Natori city. Picture: AP

This picture shows the refinery plant at Ichihara in Chiba engulfed by flames. Picture: AFP

10.56pm Reports indicate New Zealand has downgraded the tsunami threat to a marine threat only.

10.50pm Hawaii has ordered the evacuation of all coastal areas as the threat of a tsunami nears. Main airports have been shut down as a precaution and the US Navy has ordered warships in Pearl Harbor to remain in port to support rescue missions.

10.36pm New Zealand has now issued its own tsunami warning and warns people to stay clear of beaches.

10.30pm US President Barack Obama has offered his condolences to the people of Japan and said his country stood ready to help them after the massive earthquake and tsunami.

(First Lady) Michelle (Obama) and I send our deepest condolences to the people of Japan, particularly those who have lost loved ones in the earthquake and tsunamis. The United States stands ready to help the Japanese people in this time of great trial.

The friendship and alliance between our two nations is unshakeable, and only strengthens our resolve to stand with the people of Japan as they overcome this tragedy.

Cars and other Debris swept away by tsunami tidal waves are seen in Kesennuma in Miyagi. Picture: AP

10.23pm Japan has declared a state of emergency because of the failure of the cooling system at one nuclear plant, according to the Associated Press. Officials say there has been no leak of radiation.

10.03pm BBC online has an account of the quake from Shola Fawehimni, who was at Hokkaido’s airport in northern Japan when it hit:

It was a bit surreal. The chairs and the floor started moving and swaying. I wasn’t really sure what was going on. Then the building started swaying and I realised it was an earthquake. Some ceiling panels fell down.

10.01pm UK Prime Minister David Cameron has offered Britain’s condolences to Japan.

We send our sympathies and condolences to the Japanese people. We’ve had a terrible reminder of the destructive power of nature and everyone should be thinking of that country and its people and I’ve asked immediately that our government should look at what we can do to help.

9.50pm Authorities have said the death toll from the quake has risen to at least 32 people. The magnitude 8.9 offshore quake was followed by at least 19 aftershocks, most of them of more than magnitude 6.0.

A truck remains stranded on a road damaged by a powerful earthquake in Iwaki city. Picture: AP

9.48pm AAP is reporting thatfive Australian MPs are trapped on a bullet train that ground to a halt following the quake.

Japan Earthquake

WIRE: A truck remains stranded on a road damaged by a powerful earthquake in Iwaki city, Fukushima prefecture (state), Japan, Friday, March 11, 2011. The largest earthquake in Japan’s recorded history slammed the eastern coast Friday. (AP Photo/Kyodo News) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, FOR COMMERCIAL USE ONLY IN NORTH AMERICA

Source: AP

Japan Earthquake

WIRE: Cars and other Debris swept away by tsunami tidal waves are seen in Kesennuma in Miyagi Prefecture, northern Japan, after strong earthquakes hit the area Friday, March 11, 2011. (AP Photo/Keichi Nakane, The Yomiuri Shimbun) JAPAN OUT, CREDIT MANDATORY

Source: AP

JAPAN-QUAKE

WIRE: RESTRICTED TO EDITORIAL USE – MANDATORY CREDIT ” AFP PHOTO / HO / NHK” – NO MARKETING NO ADVERTISING CAMPAIGNS – DISTRIBUTED AS A SERVICE TO CLIENTS A screen grab taken from news footage by Japanese public broadcaster NHK on March 11, 2011 shows the refinery plant on fire in Ichihara in Chiba prefecture. A massive 8.9-magnitude earthquake shook Japan, unleashing a powerful tsunami that sent ships crashing into the shore and carried cars through the streets of coastal towns. JAPAN OUT AFP PHOTO / HO / NHK

Source: AFP

Japan earthquake

WIRE: Houses are in flame while the Natori river is flooded over the surrounding area by tsunami tidal waves in Natori city, Miyagi Prefecture, northern Japan, March 11, 2011, after strong earthquakes hit the area. (AP Photo/Yasushi Kanno, The Yomiuri Shimbun) JAPAN OUT, CREDIT MANDATORY

Source: AP

Seismic monitor

Source: HWT Image Library

Giant quakes

Japan Earthquake

Part of houses swallowed by tsunami burn in Sendai, Miyagi Prefecture (state) after Japan was struck by a strong earthquake off its northeastern coast Friday, March 11, 2011. (AP Photo/Kyodo News) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, FOR COMMERCIAL USE ONLY IN NORTH AMERICA

Source: AAP

Graph

Source: Supplied

JAPAN-QUAKE

WIRE: An aerial shot shows vehicles ready for shipping being carried by a tsunami tidal wave at Hitachinaka city in Ibaraki prefecture on March 11, 2011. A massive 8.8-magnitude earthquake shook Japan, unleashing a powerful tsunami that sent ships crashing into the shore and carried cars through the streets of coastal towns. AFP PHOTO / JIJI PRESS

Source: AP

JAPAN-QUAKE

WIRE: Vehicles are crushed by a collapsed road at a carpark in Yabuki, in southern Fukushima Prefecture on March 11, 2011 after an earthquake rocked Japan. A massive 8.9-magnitude earthquake hit Japan unleashing a monster 10-metre high tsunami that sent ships crashing into the shore and carried cars through the streets of coastal towns. AFP PHOTO / JIJI PRESS

Source: AFP

Japan Earthquake

A tsumani triggered by a powerful earthquake sweeps its way into Sendai airport in northern Japan. AP Photo/Kyodo News

Source: AP

WAVES

The tsunami triggered by an 8.9 magnitude earthquake hits Natori, Miyagi prefecture. AP Photo/Kyodo News

Vehicles are crushed by a collapsed wall at a carpark in Mito city in Ibaraki prefecture.

Picture: AP

Source: APmore:

http://www.couriermail.com.au/news/magnitude-quake-strikes-japan/story-e6freon6-1226019903430

El capitalismo no tiene vergüenza

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 01:34:00 +0000

Los capitalistas, industriales, banqueros, traficantes, dictadores, depositantes en los paraísos apartados de controles, están contentos cuando escuchan a uno de los suyos, que es nada menos que Presidente del Banco Central de Europa, Mr. Jean-Claude Trichet, puesto ahí por el Presidente derechista de Francia Mr. Nicolás Sarkozy.

Y lo que dice este sujeto no es de categoría menor, es de calibre mayor, cuando se le pregunta a este presidente del Banco Central que se supone es de todos los ciudadanos de la Comunidad, sobre las aumentos de salarios para las masas laboriosas, este payaso del imperio de las finanzas responde: “Seria la ultima huevada que se haría”.

Es seguro que los banqueros han sonreído, porque la actitud de este sujeto no fue la misma cuando la banca provoco su propia crisis, este les entrego fondos estatales para salvar bancos, y algunos bancos ni siquiera habían lanzado un salvavidas, pero los títeres son así, muy graciosos con los ricos y aparecen muy fuertes cuando se trata de salarios de los trabajadores.

Es cierto eso de que; cuando el dinero camina a la cabeza, todas las puertas se abren, por esta puerta no entra la masa laboral que es la que produce las riquezas, porque por ahí pasan los poderosos, los mismos que colocan administradores de los dineros de la comunidad, y como siempre se siente, eso de que la plata manda, los organismos financieros europeos se ocupan bien de asistir a los ricos cuando se equivocan en sus decisiones, pero cuando ganan, no comparten con nadie sus utilidades.

Este representante de la banca central europea se la jugó con el sarkozismo y otros “lideres” europeos para correr a detener la caída de la banca, los estados vaciaron sus arcas para asistir a los poderosos y al final “ si te he visto no me acuerdo”

Los capitanes de las finanzas, ganan cantidades fabulosas, mientras los salarios de los trabajadores se convierten en sal y agua, en el caso de Francia, conocemos que los grupos más importantes ganaron 80 millares de euros de beneficios, y si nos preguntamos, no podrían hacer algo mejor: que es crear empleos y subir los salarios?

La respuesta la conocen los que sufren penurias para parar la olla o educar a sus hijos, los poderosos ganan demasiado y casi no pagan impuestos en los países de economía abierta, las petroleras hacen gala de alegría anunciando como es el caso de la empresa francesa total que anuncian 10 millares de euros de beneficios y todos sabemos que el precio de los combustibles sube en todo el planeta y estas mismas empresas acusan a las convulsiones internas de países donde se encuentran los pozos petroleros.

Ganan demasiado y cuando se cansan de ganar, des localizan sus empresas a países donde pagaran menos impuestos y podrán explotar a los trabajadores por sueldos aun mas inferiores, la hipocresía del capital, no tiene límites, pero es más vergonzoso aun el silencio de los políticos y de los gobiernos que dejan hacer, y ese patriotismo que proclamen es mentira y se convierten en vías para desmantelar países, mientras las oligarquías del dinero se siguen enriqueciendo con la plata de la colectividad nacional y esto es válido en todo el planeta, salvo raras excepciones, que es donde encontramos gobiernos de un verdadero patriotismo que ponen sus esfuerzos para verdaderamente ayudar a los humildes, pero esto para decir que no todo está perdido.

Subir salarios “ seria la ultima huevada que se haría” de esta frase nos recordaremos, porque los tiempos pasan y frases así las hemos escuchado en muchos lugares, algún día la gente que vota les pasara la cuenta.

Pedro Piñones Díaz

James Petras desde Estados Unidos en diálogo telefónico con Diego Martínez el lunes 7 de marzo de 2011

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 01:30:00 +0000

Uno tiene que poner en paralelo con el aumento de precios el aumento de las ganancias. las ganancias de los grandes exportadores de granos: Cargill, Bunge y Born, han alcanzado cifras récord. Las petroleras han ganado cifras multimillonarias, las casas de especulación: Goldman Sachs, Morgan, Citibank y los otros fondos, han tenido enormes éxitos: 28 mil millones de dólares han ganado los 10 bancos más importantes en Estados Unidos

Diego: Le damos los buenos días a James Petras.
¿Cómo anda?

Petras: Estamos bien dentro de la casa pero afuera tenemos casi un metro de nieve, tenemos una nevada terrible desde hace 24 horas y todas las calles están paralizadas.

Diego: Hay muchos temas para conversar con usted, no sé por dónde prefiere comenzar, si por la situación en Libia, por todo lo que se está manejando a nivel europeo y de Estados Unidos sobre esto, sobre las últimas participaciones de Chávez respecto al tema libio...

Petras: Podríamos comenzar con la guerra civil en Libia. Según las últimas noticias las fuerzas pro oficiales están en una ofensiva retomando el control de algunos pueblos y avanzando hacia la parte este del país. Las noticias sobre Libia están muy distorsionadas. Por ejemplo presentan el conflicto como entre el gobierno y el pueblo, mientras hay una división entre el pueblo y entre los gobernantes. Muchos dirigentes de la oposición son ex funcionarios de Kadaffi. Y segundo, mucha gente del pueblo -y lo podemos ver- apoya a Kadaffi, entonces hay una división en dos niveles. Divisiones oficiales y divisiones entre el pueblo. Esa es la primer distorsión. Segundo, marcan los ataques aéreos contra lo que llaman los blancos rebeldes. Hemos contado que no hay más de una docena de cohetes que han caído sobre los rebeldes y no han causado mucho daño porque las noticias son que parece que los pilotos de los aviones no están de acuerdo entonces tiran las bombas y cohetes contra la arena en el desierto. Y otros reportajes repiten que están atacando con aviones y causando muchos muertos civiles entonces la información depende del informante que uno cite. En el caso total, los Estados Unidos matan más personas con los aviones sin piloto en una semana que todos los ataques aéreos de Kadaffi entonces no podemos exagerar los muertos por causa de aviones.
Tercero, obviamente los refugiados que están saliendo del país no simplemente salen de las regiones bajo Kadaffi; la mayoría que van al exterior vivían en las regiones ahora ocupadas por los rebeldes y hemos recibido noticias de que muchos trabajadores inmigrantes fueron robados y asaltados por los autotitulados rebeldes.
Cuarto; hay una posición de conflicto donde el presidente Chávez pide que haya una mediación por varios representantes de diferentes países. Esta mediación puede por lo menos pedir un cese del fuego y una negociación para salvar vidas, pero por un lado esa es la propuesta de Chávez y por otro lado las propuesta de los rebeldes es seguir el conflicto y no negociar y buscar alguna victoria militar que no hay posibilidad de una victoria militar, es evidente que prolongando la guerra de esta forma que existe ahora van a morir muchos más. Y las Naciones Unidas sólo sabe aplicar sanciones y las sanciones no van a tener éxito porque primero, el gobierno de Kadaffi tiene muchas reservas, tiene acceso a la comida, controla la vía aérea y sigue con la venta de petróleo que le trae casi mil millones de dólares cada semana entonces cómo se puede pensar que un gobierno que tiene apoyo de por lo menos una porción de la población, tiene ingresos, tiene ejército, va a perder esta guerra. La propuesta de Chávez tiene mucho más posibilidades por lo menos de buscar una fórmula pacífica. No necesariamente la mejor pero por lo menos ver hasta dónde puede avanzar. Mientras tanto, las Naciones Unidas eligen un representante de Jordania, que es un país cliente de Washington como el representante de Naciones Unidas, es una propuesta poco seria pero en todo caso el señor Kadaffi acepta una mediación o una misión humanitaria para investigar las necesidades de diferentes ciudades y buscar alguna forma de conseguir ayuda humanitaria.
Entonces independientemente de lo que uno piensa de Kadaffi, yo no soy apoyante de Kadaffi, debemos reconocer que primero hay una guerra civil, segundo no hay posibilidad por lo menos en el corto plazo de un resultado militar, una decisión que termina con una guerra victoriosa, y tercero que las propuestas de Chávez tienen mucho sentido en el contexto actual donde los combatientes rebeldes y el gobierno están en una situación donde van a aumentar los muertos y los desplazados.

Diego: Hace diez días Estados Unidos y algunos países europeos salieron fuertemente a presionar al gobierno libio incluso con movimiento de tropas, barcos y aviones en esa zona, con pedidos de intervención inmediata en Libia. Ese anuncio parece haber mermado en este momento y las Naciones Unidas enviaron una misión que aunque como dice usted, es poco seria, por lo menos no se lleva sólo por los informes.
¿Qué pasó en el medio para este cambio de actitud? ¿Terminó ese impulso de EE.UU. y Europa de intervención o se terminó la publicidad a través de los medios de comunicación?

Petras: Primero debemos entender que cuando hablamos del apoyo para una intervención militar desde Estados Unidos, no era la posición del ministro de defensa Gates. El señor Gates dijo textualmente: alguien tiene que ser loco para avisar a los Estados Unidos de meterse en una tercera guerra en el África del Norte mientras estamos sobre extendidos en Afganistán y en Irak. Los que empujaban por esta postura militarista en Estados Unidos eran los sionistas, principalmente los sionistas que venían del régimen de Bush, algunos congresistas influyentes como Liberman y otros. Entonces no era la posición oficial del gobierno norteamericano porque como decía Gates, si vas a controlar los cielos, primero tienes que atacar las armas antiaéreas entonces no puedes separar una guerra de controlar el cielo sin lanzarte contra las fuerzas armadas terrestres. Y eso tenía enorme implicancias. Segundo, cuando los europeos empezaron, incluso Inglaterra, a mandar fuerzas especiales, los agarraron los rebeldes, que rechazan la intervención militar porque dicen que eso va a favorecer a los llamados nacionalistas de Kadaffi. Más presencia europea y norteamericana, menos apoyo del pueblo que no quiere que vuelvan los países imperialistas porque entienden que cuando entran en la guerra se van a quedar y a ocupar los campos de petróleo entonces intervenir era contraproducente porque eso fa a fortalecer las credenciales nacionalistas de Kadaffi y a debilitar el apoyo entre los rebeldes porque los rebeldes están con muchas divisiones. Unos sectores pro imperialistas, otros sectores nacionalistas, algunos sectores religiosos, otros seculares, etc., entonces la intervención militar iba a causar una profunda división entre los rebeldes. Por esta razón creo que los europeos se retiran ahora. Hay seis fuerzas especiales ingleses en la cárcel de los rebeldes.
Últimamente la opinión pública en Europa tiene otro miedo: ya hay cientos de miles de refugiados, algunos aprovechan para tratar de entrar a Europa y Europa tiene miedo de que si interviene cause más refugiados y más inmigración, saturando a los países del Mediterráneo. Otra preocupación que tienen es que cuando se meten más en los asuntos internos de los países, desplazan millones y causan otra salida más que va hacia los territorios europeos.

Diego: El tema libio ha opacado otras manifestaciones sociales, por ejemplo en Bahréin, Argelia, Marruecos, Jordania donde sigue habiendo movimientos. ¿Cuáles son los últimos datos que hay sobre esos levantamientos?

Petras: Bueno, en Bahréin hay un enorme movimiento que podemos decir muy mayoritario contra el rey absolutista que está haciendo todo lo posible para salvar a la monarquía que controla miles de millones. Pero enfrenta manifestaciones diarias y está a punto de caer. En Yemen también hay manifestaciones multitudinarias para tumbar al dictador. En Argelia también hay protestas, pero no tienen la misma fuerza que tienen en Yemen y Bahréin, porque no hay que olvidar que el gobierno de Argelia mató más de cien mil rebeldes islámicos en los años 90 y en este caso la situación es menos amenazante para el mandatario porque es muy sangrienta la historia de Argelia con este gobierno actual, dictatorial. Pero podríamos decir con todo sentido, que la lucha que empezó en Túnez y Egipto, ahora con otro conflicto más complicado en Libia, pero se está extendiendo hacia el Golfo y particularmente el próximo país que enfrente grandes movilizaciones está entre Jordania, que es un socio de Israel, un cliente de Washington, un gobierno muy represivo pero que está bajo presiones y si tenemos este círculo o cerco que empieza a entrar en Arabia Saudita que es el gran apoyo imperialista en la región, el más corrupto, el más atrasado políticamente y si la lucha pasa a Arabia vamos a tener una intervención de todos los países europeos y Estados Unidos porque es la principal fuente de petróleo para estos países y hace años que buscan conseguir este petróleo para su propia explotación.

Diego: Hoy publica el diario británico The Independent que Washington le estaría pidiendo a Arabia Saudita que proporcione armas a los insurrectos libios. ¿Este es el papel que puede jugar Arabia Saudita a partir de ahora o tiene problemas internos también y es muy difícil que se pueda meter en los problemas de otros países?

Petras: Eso es cierto. Tenemos que recordar que Arabia Saudita ha proporcionado armas y dinero a muchos gobernantes reaccionarios incluso a grupos subversivos organizados por Al-Qaeda en muchos países. Por ejemplo en Afganistán fue Arabia que financió el levantamiento musulmán contra el gobierno secular en fines de los años 80. Es Arabia Saudita que financia a la derecha en El Líbano; Arabia Saudita estaba metida en la fragmentación de Yugoslavia financiando a los sectores separatistas apoyados por los Estados Unidos, principalmente en Kosovo. Entonces hay una larga historia nefasta de Arabia como el banquero del imperialismo en muchas regiones en el mundo y que las circunstancias actuales, donde la situación en Arabia es tan precaria, es un gran peligro para ellos abrir otro frente de conflicto porque el pueblo de Arabia particularmente el 60 % de la población debajo de los 30 años, tiene muchas quejas, muchos reclamos y ahora si introducen otro problema de Arabia apoyando a otros grupos bajo la influencia norteamericana, creo que eso puede detonar un levantamiento que derroque al gobierno.
Washington está buscando para utilizar a terceros países para realizar su política. Como
está tan involucrado en Irak y Afganistán y agotada la posibilidad de conseguir apoyo doméstico, busca instrumentalizar a países como Arabia Saudita pero incluso los instrumentos norteamericanos ahora son más precarios por el levantamiento y no funciona este uso de terceros partidos.

Diego: Lo llevo hacia su país. ¿Cuál es la actualidad de las movilizaciones en Wisconsin y en Ohío?

Petras: Estamos en una situación de transición donde los levantamientos de los sindicalistas y los grupos de solidaridad han llegado a su punto tope por el momento. Las grandes movilizaciones han tenido un importante impacto pero más que nada en tres o cuatro estados pero más allá de eso la situación es mucho menos conflictiva por el hecho de que la concentración sindical es muy floja y en muchos estados casi no existen sindicatos. Y como los sindicatos son la fuerza motor de los levantamientos en Wisconsin
y otros estados, no hay la misma capacidad de movilizarse como existe en estos centros. Y segundo, la burocracia sindical no tiene capacidad de moverse porque hace años siguen a la cola del Partido Demócrata y no tienen capacidad de convocar alguna marcha nacional, alguna solidaridad a nivel nacional entonces las luchas son muy inspiradoras y han despertado mucha simpatía nacional incluso en las encuestas, pero la falta de una estructura sindical combativa a nivel nacional ha limitado esas luchas a sus propias regiones. Hemos tenido varias discusiones en el país sobre cómo articular acciones como una marcha nacional, pero los dirigentes sindicales a nivel de Confederación, hablan de cómo podremos presionar a los demócratas, qué concesiones podemos negociar para que no excluyan a los sindicatos de las negociaciones colectivas... Entonces tenemos una dirección a nivel Confederación que no está en la onda de la lucha en Wisconsin, sólo buscan proteger sus puestos a partir del Partido Demócrata y el Partido Demócrata está dispuesto a negociar con los Republicanos siempre vendiendo a los trabajadores. Y esa es una situación que complica el desarrollo de la lucha desde Wisconsin.

Diego: Usted aclaraba hace unos días que estas marchas eran hechos históricos que había muchísimos años que no se lograba congregar a tantas personas luchando por derechos sindicales.
Esto ¿se debe a un momento específico a nivel económico o político?

Petras: El hecho es que estas luchas son defensivas, es decir, la derecha particularmente los nuevos gobernadores republicanos, han tomado la ofensiva de no simplemente bajar los salarios y eliminar las compensaciones sociales, sino que quieren eliminar todo el proceso de negociación colectivo, las paritarias. Entonces las medidas son tan extremistas, tan dictatoriales, que eliminan todos los derechos democráticos entonces forzosamente los sindicatos y los afiliados confrontan un problema que es: si no luchan, no tienen más sindicato. Si no tienen sindicato no pueden negociar ni salarios, ni salud, ni pensiones. Entonces frente a este extremismo a ultranza de la ofensiva derechista política, los sindicatos no tienen otra opción que movilizarse y luchar. Es la última batalla. Si pierden esta batalla, no existen más como sindicatos. Pueden existir como mutualista en el viejo sentido de dar alguna protección de vacaciones, de turismo o de lo que sea, pero dejan de funcionar entonces lo que está en juego, es cómo en Uruguay en el 71, cuando Bordaberry se lanzó contra los sindicatos y los sindicatos lanzaron una huelga general que duró varias semanas. Son iguales circunstancias. Obviamente hay diferencias pero cuando se enfrentan un gobierno o gobernador en el caso de Estados Unidos, que quiere eliminar toda la acumulación de protecciones y organizaciones de los últimos 50 años, eso es el detonante de esta lucha. Ahora, lo que empieza como una lucha defensiva tiene potencial de ir a la ofensiva y tratar por lo menos de enfrentar al gobernador y eliminar su capacidad de en un golpe, eliminar a los sindicatos.
Estamos en una lucha desesperada, defensiva, que tiene potencialidades de pasar a la ofensiva y tratar de debilitar la política de la posición de la ultra derecha.

Diego: Acá en nuestro país la noticia principal para la población general son los aumentos impresionantes de los precios de los productos más básicos como carne, frutas, verduras, pollo, pescado, boletos, combustibles. Supongo que esto se da en toda América, ¿a qué se debe esto?

Petras: Uno tiene que poner en paralelo con el aumento de precios el aumento de las ganancias. Yo he investigado los ingresos, las ganancias de los grandes exportadores de granos: Cargill, Bunge y Born, y los demás, y han alcanzado ganancias récord. Las petroleras lo mismo, han ganado cifras multimillonarias, las casas de especulación: Goldman Sachs, Morgan, Citibank y los otros fondos, han tenido enormes éxitos: 28 mil millones de dólares han ganado los 10 bancos más importantes en Estados Unidos. Entonces ponemos juntas las ganancias de los especuladores, las ganancias de los exportadores, las ganancias de los grandes productores monopólicos y ahí tenemos la razón de por qué los precios han aumentado. Es una forma de ganar súper ganancias, utilizando la ideología de que se trata de la oferta y la demanda. Pero lo que hemos visto es que hay suficiente alimentación para la demanda. Pero entre la demanda y la oferta está la intervención de los grandes sectores económicos que conspiran para subir los precios. ¿Y por qué pueden subir los precios? Porque controlan a los principales gobernantes y los principales gobernantes no quieren intervenir para controlar las alzas de precios. Como reciben apoyo financiero y tienen sus propios representantes en los gobiernos, no están dispuestos a ninguna regulación y control sobre la especulación. Culpan a la demanda, dicen más demanda y la producción no alcanza, por eso los precios suben. Pero es totalmente falso. Podríamos analizar la producción en varios rubros y decir que los precios superan a cualquier otra operación de mercado. Dentro del mercado las fuerzas han intervenido a gran escala mundial para forzar el aumento de los precios y cosechar enormes ganancias. Eso ha provocado un aumento en las presiones sindicales a último momento y afuera de los sindicatos podríamos anticipar enormes protestas de consumidores y trabajadores por esta inflación. Es una bomba de tiempo que los financieros especuladores y grandes comerciantes van a enfrentar un enorme desafío desde la calle porque los sindicatos buscan simplemente aumentar los salarios de los afiliados y no han tenido grandes éxitos por un lado porque son demasiado metidos en el sistema institucional. Pero yo predigo que en los próximos meses vamos a ver grandes protestas en la calle, principalmente en los países como India, incluso posiblemente en China y posiblemente en América Latina.
Y los gobernantes de China son los más conscientes de las consecuencias entonces han tratado de imponer controles sobren los precios del arroz, puerco y algunas cosas de primera necesidad. Otros gobernantes que también tienen cautela, buscan alguna forma de ajustar los aumentos salariales a la alza de los precios pero son casos esporádicos.
Mientras tanto, hemos visto como consecuencia de eso que los aumentos de salarios nominales no alcanzan al alza de los precios. Incluso en Estados Unidos eliminan el costo de comida y petróleo y tratamiento médico del índice del costo de vida. ¿Y cómo pueden eliminar estos principales puntos de consumo? Dicen que son demasiado volátiles, pero no son tan volátiles, hay una línea hacia arriba hace tiempo. Entonces tratan de manipular el costo de vida para mostrar que no hay tanta inflación pero la gente lo siente cada vez que va al supermercado y eso para ellos es mucho más importante que las estadísticas que cocinan los gobernantes.

Diego: Petras le agradezco mucho la comunicación. Como siempre ha sido muy amable y clarificador sobre todos los temas.
Un abrazo grande y nos reencontramos el lunes próximo.

Petras: Sí, el próximo lunes si tenemos aquí afuera un mundo blanco, una cobertura de nieve de casi un metro
Vosotros aprovechen el sol mientras nosotros buscamos una forma de salir de casa

Diego: Para nosotros eso es muy pintoresco pero yo sé que se sufre mucho estando ahí.
Le mando un abrazo grande

Petras: Un abrazo a los oyentes y para vos también

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

México: URGENTE! Sagarpa aprobó siembra piloto de maíz transgénico en Tamaulipas

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 12 Mar 2011 01:14:00 +0000

Ilega el permiso para siembra piloto de maíz transgénico en Tamaulipas

Comunicado de Prensa Urgente
México D.F. marzo de 2011

Sagarpa y Semarnat violan la ley al otorgar permisos a Monsanto de siembra de maíz transgénico en fase piloto en Tamaulipas.
Este primer permiso en fase piloto abre la puerta a siembras masivas de maíz transgénico en México, poniendo en riesgo la alimentación de todos los mexicanos y la agricultura nacional.
Nuevamente el gobierno demuestra que toma sus decisiones en función de los intereses de los monopolios trasnacionales, de espaldas a la ciudadanía y a la evidencia científica.

La Campaña Nacional Sin maíz no hay país y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) a través de su Programa de Agricultura y Alimentación, rechazan categóricamente el otorgamiento ilegal del primer permiso en fase piloto que el día de hoy, 8 de marzo de 2011, Sagarpa y Semarnat dieron a conocer. Son múltiples las violaciones a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados en que están incurriendo estas secretarías. En primer lugar, el Reglamento actual viola la Ley de Bioseguridad. Y dicho reglamento vigente en su 5to transitorio establece que la decisión de SEMARNAT y SAGARPA debe tomarse con base en dictámenes técnicos de INE, CONABIO, CONAFOR e INIFAP. Contamos con evidencia científica contundente* para asegurar que dichos dictámenes debieron haber sido negativos si fueron hechos con científicos y técnicos sin conflicto de intereses. Por lo tanto, exigimos enérgica y urgentemente se hagan públicos dichos dictámenes. Así mismo, exigimos que el Secretario Mayorga (SAGARPA) cumpla con el compromiso de abrir un debate público entre los asesores científicos del gobierno y científicos de la UCCS y otros libres de conflicto de intereses, que acudieron a proporcionarle la evidencia científica y los argumentos legales el día 16 de diciembre del 2010.

Sabemos que el gobierno mexicano ha invertido millones en un estudio conducido por la CONABIO, el cual ha arrojado resultados relevantes en cuanto a la biodiversidad del maíz en el norte del país. Dicho estudio arroja nuevas evidencias científicas para prohibir la siembra de maíz en todo el territorio nacional de acuerdo a los Artículos 86, 87 y 88 de dicha Ley, ya que el Secretario Elvira de SEMARNAT y la CONABIO han dado a conocer en diversos foros públicos que hay variedades nativas de maíz en prácticamente todo el territorio nacional, incluido Tamaulipas.

Por otra parte, se ha violado el artículo 46 de la Ley de Bioseguridad, ya que no se han dado a conocer públicamente los resultados de las siembras experimentales en apego a una norma oficial mexicana, actualmente inexistente.

Al iniciar el año, la Sagarpa y Semarnat habían negado a Monsanto los permisos de siembra piloto de maíz transgénico en Sinaloa en las mismas condiciones en que ahora los autoriza para Tamaulipas. En una decisión contradictoria, ahora los servidores públicos han cedido ante la presión de Monsanto ignorando argumentos científicos, técnicos y legales, y privilegiando los intereses corporativos.

La fase piloto abre la puerta a la siembra masiva de maíz transgénico lo que pondrá en riesgo la agricultura maicera y la alimentación de los mexicanos al obligarnos a comer todos los días productos transgénicos que han sido prohibidos en otros países. Además, los campesinos quedarán más que nunca subordinados a las semillas de los monopolios.
Nuevamente el gobierno de Calderón se pone de lado de los monopolios trasnacionales, de biotecnólogos con conflicto de intereses y de una minoría irresponsable de grandes rentistas y terratenientes de riego del norte del país, y da la espalda a la mayoría de los pequeños y medianos productores, al interés nacional, a la sustentabilidad ambiental y a la evidencia científica.

La Sagarpa y la Semarnat apuestan por semillas “milagro” engrosando las ganancias de Monsanto en lugar de impulsar una política de Estado para fomentar la producción campesina de alimentos con tecnologías disponibles, no riesgosas ni controladas por monopolios, sustentables, y que han sido y son capaces de asegurar la autosuficiencia alimentaria. En contraste, los transgénicos no aumentan rendimientos, no resisten a los extremos del clima, y arriesgan la producción de maíces nativos, y han causado problemas agrícolas graves en todos los países en donde se han sembrado. Artículos científicos recientes demuestran que su uso implica serios riesgos a la salud.

Así combate el crimen nuestro ejercito

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Fri, 11 Mar 2011 23:40:00 +0000

Ahora ya sabemos por que no tiene éxito la guerra de Calderron

Conflictivo legado de Elías Ayub en la CFE

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Wed, 09 Mar 2011 06:29:00 +0000

Autor: Ana Lilia Pérez
9 Marzo 2011
En la administración de Alfredo Elías Ayub, la Comisión Federal de Electricidad pagó millonarios juicios por supuestas afectaciones y servidumbre legal de paso. Muchos casos se perdieron por omisiones graves, y al parecer deliberadas, durante su defensa. Al respecto, ya hay denuncias por simulación en los procesos ante la PGR y la Función Pública

En enero, el director de Administración de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Fernando Bueno, hizo público que habían presentado denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) tras detectar reclamos de indemnizaciones “indebidas” de ciudadanos en Sinaloa, que “en forma fraudulenta y utilizando maquinaciones, hacen cosas para hacer un cobro indebido”, declaró el funcionario al periódico Reforma. Y que dichos juicios, con el “presunto apoyo de autoridades judiciales, han derivado en pagos millonarios”.

En el umbral de la entrega-recepción de la administración de Alfredo Elías Ayub a Antonio Vivanco Casamadrid, la CFE quiso adelantarse a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que unas semanas después hizo público el resultado de sus auditorías a algunos de los litigios pagados por la CFE, en las cuales descubrió la implicación de funcionarios de la Comisión en los irregulares litigios, por lo que, inclusive, pidió la intervención del Órgano Interno de Control.

La ASF considera que en los juicios sumarios civiles promovidos por particulares en Sinaloa, el área jurídica incurrió en omisiones de defensa evidentes y elementales, como el no contestar la demanda, no acudir a las audiencias o litigar en juzgados que no correspondían, como si la pretensión fuera que la CFE pagara las millonarias “indemnizaciones”, cuyos montos –que van de los 5 millones de pesos y hasta más de 208 en un solo litigio– tampoco fueron objetados.

Lo que ocurrió en la Oficina del Abogado General (OAG) en la administración de Alfredo Elías Ayub, en la CFE, es similar a lo que pasó con el jurídico de Petróleos Mexicanos bajo el mando de José César Nava Vázquez: litigios convertidos en negocio frente a una fallida defensa más enfocada en favorecer a terceros que en defender el patrimonio de la paraestatal.

En un modus operandi similar al que se orquestó en Pemex para que la subsidiaria Pemex Petroquímica pagara al ayuntamiento de Coatzacoalcos supuestos impuestos que eran improcedentes, pero que avaló el abogado César Nava (lo que provocó un quebranto de 241 millones de pesos), bajo la administración de Elías Ayub, la CFE erogó millonarios pagos de litigios por supuestos derechos de paso y afectaciones en terrenos de particulares, en los que la ASF advierte conductas irregulares de servidores públicos; por ello, recientemente presentó tres denuncias de hechos, independientes de las que, según Fernando Bueno, presentó la CFE ante la PGR.

Los litigios

Los juicios en contra de la CFE por derechos de vía y servidumbre legal de paso –para la instalación de tendido eléctrico, conductores o cables– comenzaron a incrementarse por todo el país a partir de 2003, en medio de un caos administrativo que generó que la OAG comenzara a contratar despachos externos para atender algunos litigios, caos y descontrol generado porque en los contratos la CFE no les estipuló que cada proceso debía registrarse en el Sistema de Jurismática, lo que derivó en la falta de control de los juicios y de seguimiento de las etapas procesales. Por ello, la Auditoría Superior alerta que los datos registrados en el Sistema de Jurismática de la CFE “no corresponden con la realidad”.

Las indemnizaciones por derechos de vía y servidumbre legal de paso se convirtieron en uno de los rubros de egresos más abultados de la CFE, bajo el amparo de que el artículo 1108 del Código Civil Federal establece que se debe pagar indemnización por el tendido de líneas eléctricas en predios de particulares. Para la ASF, dicho rubro se convirtió en un foco rojo en la CFE al detectarse malos manejos. En 2008, por ejemplo, las auditorías a estos pagos revelaron un daño patrimonial de 80 millones de pesos.

Ante la llamada de atención del órgano de fiscalización, Alfredo Elías Ayub reconoció que éste era uno de los cuatro “riesgos institucionales” que requería atención inmediata. No obstante, los malos manejos continuaron; así lo prueban los resultados de las auditorías que al respecto realizó la ASF en las áreas implicadas en los litigios, entre ellas la OAG y la Gerencia de Presupuestos de la CFE, que en 2009, sólo para pagar este tipo de litigios, destinó 2 mil 400 millones de pesos.

El antecedente del daño patrimonial detectado en 2008 y el elevado monto que se erogó en 2009 motivaron a la ASF a revisar los litigios, aunque sólo se auditó una muestra: los 738 millones de pesos que pagó la CFE a través de la Gerencia Divisional de Distribución Noreste, específicamente en Sinaloa.

En 11 juicios –identificados con los números 14/09, 1068/08, 126/2009, 127/2009, 330/2007, 50/08, 275/2008, 107/2008, 53/2009, 620/2006 y 278/2007– que costaron a la CFE 383 millones 879 mil 200 pesos, la ASF encontró omisiones e irregularidades en los procesos legales por parte del jurídico de la CFE. Por ello, la ASF dice que “se detectó un patrón de conducta consistente en la falta de cuidado y diligencia de los apoderados legales de la Comisión en el desahogo de las demandas”.

Las omisiones costaron a la CFE 240 millones 972 mil 600 pesos por supuestos derechos de vía en Concordia; 50 millones 326 mil 600 pesos en Elota; 46 millones 669 mil 500 pesos en Mazatlán; y 45 millones 910 mil 500 pesos en Rosario. El detalle es el siguiente:

En ocho juicios –14/09, 1068/08, 126/2009, 127/2009, 50/08, 275/2008, 107/2008 y 53/2009–, la CFE no dio contestación a la demanda inicial ni compareció en ninguna de las etapas del juicio, lo que, a consideración de la ASF, “derivó en daños ocasionados al patrimonio de la CFE”: 329 millones 782 mil pesos.

En el juicio 330/2007, el apoderado legal de la CFE contestó en un juzgado distinto y aludió a una contraparte que no correspondía a la demanda interpuesta por la parte actora, lo que provocó que no se tuviera por contestada la demanda; en consecuencia, se declaró a la CFE en rebeldía. Para las arcas públicas, tuvo un costo de 22 millones 144 mil pesos.

En el juicio 14/09, promovido en Concordia, Sinaloa, por ejemplo, las autoridades judiciales insistieron incluso en que la CFE argumentara en su defensa, sin que hubiera respuesta del jurídico de la paraestatal. Cuando se le declaró en rebeldía, se le notificó a la CFE para que hiciera las manifestaciones que estimara y, si lo consideraba necesario, aportara datos en su defensa respecto del área supuestamente afectada y respecto de la pretensión económica de la parte actora. No hubo respuesta. La OAG no compareció ni opuso excepciones y defensas. Ello, de acuerdo con las cédulas analíticas que de los expedientes de cada caso realizaron los auditores de la ASF.

Este solo juicio, promovido por Belén Lavinia Murray Muñoz, le costó a la CFE 208 millones de pesos.

Bajo esta misma mecánica, en el juicio 1068/08, abierto en Mazatlán, tampoco se dio contestación a la demanda. Ya en la fase de sentencia, el juzgado pidió a la CFE que determinara la superficie afectada y el monto que debía pagar según sus tabuladores. La CFE no respondió, no opuso excepciones y defensa; tampoco formuló objeción alguna. Se pagaron 18 millones 627 mil 900 pesos.

En el juicio 126/2009, promovido en Elota, Sinaloa, la CFE no contestó la demanda. Posteriormente, tomando en consideración que la Comisión no dio contestación a la demanda inicial, se le declaró en rebeldía. En el resolutivo de la sentencia, se dejó constancia de que la CFE no compareció a juicio. La omisión le costó a la CFE 5 millones 122 mil 600 pesos.

Exactamente lo mismo ocurrió en el litigio 127/2009, sólo que aquí se pagaron 18 millones 627 mil 900 pesos.

En el juicio 330/2007, abierto en el Juzgado Mixto de Primera instancia del Distrito Judicial de Rosario, Sinaloa, el jurídico de la CFE presentó escrito de contestación para el Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Concordia, Sinaloa, y aludiendo además a otro demandante, no al que promovió el litigio. Ello provocó que la demanda se tuviera por no contestada.

La parte actora solicitó se dictara sentencia sobre el pago de la indemnización acreditada en diversos dictámenes periciales. De éstos, el juzgado dio vista a la CFE sin que hubiera ningún pronunciamiento al respecto. Todavía el juzgado le ordenó la ratificación de los dictámenes periciales allegados por el demandante y los que realizaron los peritos designados por el tribunal; pero la CFE no dio respuesta alguna. Se pagaron 22 millones 144 mil pesos.

En el juicio 50/08, abierto en Mazatlán, la CFE no dio contestación ni a la pretensión de que además de la indemnización se le pagaran los gastos y costas. La omisión de la CFE costó a las arcas públicas 9 millones 079 mil 500 pesos.

En otro juicio abierto también en Mazatlán (275/2008), la CFE no dio contestación a la demanda inicial. No obstante de haber sido emplazada, tampoco presentó excepciones. Se le demandaba una indemnización por derechos de paso sobre una superficie de 95 mil 374 metros cuadrados. Entre abril y junio de 2008, el demandante exhibió dictámenes periciales que determinaban que la superficie tenía un costo de 5 millones 720 mil pesos; pero nueve meses después se argumentó que el costo había aumentado 66.8 por ciento. La CFE no objetó.

El 10 de febrero de 2009, el juez Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Mazatlán emitió sentencia, en la que condenó a la CFE a pagar 9 millones 540 mil pesos. La CFE tampoco respondió. Dieciséis días después, el 26 de febrero de 2009 se entabló embargo contra la cuenta de la Gerencia Divisional de Distribución Noroeste.

En el juicio 107/2008, en Concordia, Sinaloa, cuando se demandó a la CFE, no se contestó la demanda y los representantes tampoco comparecieron en ninguna de las etapas procesales. Se le impuso un pago de 23 millones 761 mil 900 pesos.

Lo mismo ocurrió en el juicio 53/2009, cuyo monto ascendió a 26 millones 576 mil 100 pesos. En éste, incluso, se solicitó a la CFE que presentara un perito para las pruebas de las supuestas afectaciones que demandaba la parte actora y para el avalúo. La CFE no respondió ni tampoco acudió al requerimiento judicial de presentarse durante la audiencia de ejecución de sentencia.

En otros dos juicios que le costaron a la CFE 31 millones 953 mil 200 pesos (expedientes 620/2006 y 278/2007), la Comisión no compareció al incidente de Liquidación de Sentencia, pese a haber sido requerido por los tribunales. Al respecto, la ASF dice que con ello “se evidenció la falta de cuidado y diligencia del personal a cargo de los juicios”.

En el juicio 620/2006, que se abrió en Concordia, Sinaloa, el juzgado dio vista de los peritajes a la CFE sin que ésta manifestara nada. Luego el juzgado le pidió ratificar los dictámenes periciales que presentaron la demandante y los que realizaron los peritos del tribunal. Tampoco respondió. Se pagaron 23 millones 766 mil pesos.

En el segundo juicio se le demandó a la CFE 8 millones 186 mil 657. 31 pesos por la supuesta afectación de 6 mil 921 metros cuadrados. El Juzgado dio cuenta en el expediente que frente a tal exigencia, la CFE no opuso objeción alguna respecto de la forma de calcular el ancho de la indemnización que debería pagar, que tampoco opuso defensas ni excepciones a la demanda ni a las pruebas ofrecidas por el demandante.

Embargos a las cuentas de la CFE

Además del daño patrimonial que implicó cada uno de los litigios, que prácticamente se desahogaron sin defensa, los procesos impactaron las operaciones de la Gerencia Divisional de Distribución Noreste, pues como parte de los procesos litigiosos se ejecutaron 28 embargos, por 575 millones 223 mil pesos, a la cuenta bancaria número 0627020783.

Los embargos derivaron de los juicios 63/2009, 434/2008, 38/2008, 322/2008, 547/2008, 274/2008, 242/2008 y 217/2008, en los que el jurídico de la CFE no acudió al desahogo del proceso ni a una sola audiencia. Éstos costaron 124 millones 220 mil 900 pesos del erario.

Y de los juicios 38/2008 y 351/2007, en los que las pruebas ofrecidas no se desahogaron “por falta de interés, ya que los abogados de la CFE no se presentaron”. La ausencia costó 14 millones 923 mil 600 pesos.

Los embargos corresponden también a los juicios 225/2006 y 1177/08, radicados en Mazatlán, en los cuales los representantes de la Comisión sí contestaron las demandas, pero ofrecieron pruebas que se desecharon porque no fueron realizadas por los especialistas que requería el litigio, entre ellas los dictámenes en topografía y avalúos.

En los juicios 242/2008 y 217/2008, ambos radicados en Mocorito, aunque los abogados de la CFE sí dieron contestación a las demandas, no comparecieron el resto del juicio. Ello costó 8 millones 461 mil 900 pesos.

Las omisiones del jurídico de la CFE para defender el patrimonio de la paraestatal en estos costosos litigios contrastan con la diligencia mostrada por el mismo jurídico al demandar a miles de usuarios de consumo doméstico y penalmente a quienes se han manifestado contra el alza de las tarifas eléctricas, como ocurrió en el Sureste del país, en donde se encarceló a deudores en Campeche y Chiapas (Contralínea 157) ?hechos condenados por Amnistía Internacional y la Organización de Naciones Unidas.

Demandas ante PGR

Ante los hallazgos, la ASF presentó denuncias de hechos. Ello significa que la CFE no pudo subsanar las observaciones que durante el desahogo de la auditoría se le requirió. Por las implicaciones, la ASF considera que las actuaciones de los funcionarios de la Comisión son constitutivas de delitos.

“O sea, ya no estamos sólo en el terreno de las responsabilidades administrativas. Y cuando tú estás hablando delitos, estás hablando de una denuncia que corresponde a los hechos en donde la auditoría calcula no sólo el daño al erario, sino malversación de fondos, y la tipificación de delitos que ameritan cárcel o que constituyen delitos de orden penal federal por el manejo de recursos federales”, explica la diputada Esthela Damián Peralta, presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados.

La diputada explica que “es innegable” la responsabilidad de Alfredo Elías Ayub en estos casos, aunque no fue él quien firmó los documentos relacionados con los juicios.

“En términos amplios, la ley orgánica establece que el titular tiene que estar vigilando, supervisando que la norma se cumpla y que se respete. El titular siempre va a tener la responsabilidad de supervisar directamente a sus subordinados.”

A su salida de la CFE, Elías Ayub deja pendientes los juicios que primero la ASF y luego la CFE presentaron ante la PGR por estos casos.

Respecto de los juicios 14/09 y 275/2008, la CFE promovió recursos de amparo, actualmente en proceso.

Pero además, la ASF pidió la intervención del Órgano Interno de Control en contra de los funcionarios públicos de la CFE que no realizaron la defensa de los juicios 14/09, 1068/08, 127/2009, 126/2009, 330/2007, 50/08, 275/2008, 107/2008, 53/2009, 620/2006 y 278/2007; por los actos y omisiones en la defensa de los intereses de la CFE en los juicios 63/2009, 434/2008, 322/2008, 38/2008, 351/2007, 547/2008, 274/2008, 242/2008 y 217/2008; y por las deficiencias en la defensa de los juicios 225/06 y 1177/08.

Contralínea solicitó entrevista con los directivos de la CFE para que dieran su versión sobre las conclusiones de la ASF. Hasta el cierre de esta edición, no hubo respuesta.

Fuente: Contralínea

Un modelo de desarrollo totalmente equivocado

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sun, 27 Feb 2011 00:12:00 +0000

Para asegurar su existencia, las naciones modernas deben contar con los recursos que les permitan crecer, garantizar su soberanía, su capacidad de organización y de producción, así como la formación de sus nuevas generaciones; para hacerlas mejores que las que les precedieron, para asegurar la integridad y el bienestar de sus individuos, familias y comunidades en un marco de justicia y respeto, y para fomentar la cultura y el sentimiento colectivo de identidad.

Para todo esto, las naciones establecen gobiernos a los que se les encarga la realización de las actividades anteriormente señaladas, mediante recursos fiscales que deben ser provistos por los individuos, las empresas y las organizaciones de la sociedad en su conjunto. De esta manera, los gobiernos tienen en los recursos fiscales los instrumentos idóneos para fomentar el desarrollo de sus sociedades, buscando que éstos sean equitativos y se usen en forma responsable y visionaria.
Un principio que ha mostrado ser exitoso cuando ha sido aplicado es la orientación tributaria para que los contribuyentes, sean personas u organizaciones que paguen de acuerdo con la cantidad de beneficios reales que la nación les entrega. Este principio debe conjugarse con la idea de que el recurso económico más valioso que tiene hoy día una nación es su mercado interno, formado principalmente por los trabajadores y sus familias. De hecho, las naciones que centran sus recaudaciones impositivas en las empresas privadas que más se benefician del mercado, y que cuentan con mecanismos redistributivos para aplicar estos recursos a satisfacer las necesidades de los diferentes grupos sociales en materia de salud, educación, vivienda y bienestar en general, resultan ser las más atractivas para las empresas mismas, por los volúmenes de ventas que ellas obtienen cuando la capacidad económica de sus compradores es alta.
Esto no ha querido ser entendido por los gobiernos neoliberales que nos han asolado en las décadas recientes, los cuales han hecho exactamente lo contrario, estableciendo exenciones fiscales y mecanismos de usura y especulación, que permiten a los bancos, a las comercializadoras y a las empresas de servicios extranjeras tener utilidades muy altas aún con ingresos limitados, sin restringir la salida de esas utilidades del país, con el consecuente daño a la economía. Ciertamente que esas empresas y esos bancos están recibiendo beneficios muy altos que les son entregados por la sociedad mexicana, sin otorgarle nada a cambio, mientras los contribuyentes cautivos soportan cargas impositivas que no corresponden a los escasos beneficios que reciben en materia de seguridad, salud, educación y bienestar. Los resultados de estas políticas saltan a la vista por todas partes.

Sin temor a equivocarnos, podemos afirmar que las corporaciones y empresas multinacionales no están interesadas en invertir en los países donde pagan menos impuestos, sino en aquellos cuyos mercados son de mayor dimensión y por ello más atractivos, esto ha sido entendido perfectamente por los países de la comunidad europea y por los países asiáticos, obteniendo como resultado naciones ricas con mercados atractivos y empresas también ricas.
El modelo económico seguido por nuestro país durante más de tres décadas ha sido el opuesto, sus políticas han estado sistemáticamente orientadas a obtener recursos donde menos existen, es decir, entre las grandes masas de trabajadores asalariados y otorgando exenciones fiscales para atraer empresas externas, supuestamente para crear fuentes de empleo, a costa de reducir a mínimos de subsistencia la capacidad de compra de la inmensa mayoría de las familias mexicanas, pensando que esas exenciones convencerán a otras empresas establecerse aquí.
La estrategia ha fracasado una y otra vez; sin embargo, la ineptitud o irresponsabilidad de los funcionarios les impide voltear a ver lo que sucede en otras naciones y a reconocer que nuestro estancamiento continuará mientras no se cambie la estrategia actual. No obstante, esto es sólo parte del problema, pues las soluciones que han dado a la falta de ingresos fiscales han generado otros problemas igualmente graves a partir de dos políticas absurdas e irresponsables: tratar de compensar la falta de ingresos con las ventas desmedidas de las reservas petroleras con que cuenta el país, sin importar las consecuencias futuras de esas acciones, y reducir al máximo los servicios gubernamentales de salud, seguridad social, educación, sin importar las consecuencias sociales de dichas políticas.

Enrique Calderón Alzati

Gastó la SCT más de 36 mil pesos en un par de zapatos

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 26 Feb 2011 23:43:00 +0000

2011-02-26
Ciudad de México -

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes gastó casi 36 mil 500 pesos en un par de zapatos alegando que se trataba de "zapatos de trabajo".
De acuerdo con información en Compranet, el Departamento d Recursos Materiales del Centro SCT Colima adquirió un par de zapatosel 19 de noviembre de 2010 por un monto de 36 mil 465.72 pesos.
El dinero usado para la compra, cabe señalar, fue pagado por el erario.
La compra se realizó con el proveedor "Elegancia y Distinción en Calzado S.A. de C.V.", con RFC EDC-011217-HN9. El contrato para la compra fue el 626-AD-0142010-048-0 y el número de adjudicación fue el 00009068-0017-10.
De manera textual, Compranet señala que la compra fue para "zapatos de trabajo".
No se especifica, no obstant, qué tipo de trabajo requeriría de un par de zapatos de más de 36 mil pesos y además comprados en una tienda de zapatos elegantes.

SDPnoticias.com

Gastó la Marina casi 7 millones en dos camionetas suburban

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 26 Feb 2011 23:38:00 +0000

011-02-26 11:11:00
Ciudad de México -

La Secretaría de Marina, cuyo secretario es Mariano Francisco Saynez, pagó casi 7 millones de pesos por la compra de dos camionetas suburban .
Datos de Compranet revelan que apenas el pasado primero de febrero de 2011 la Dirección General Adjunta de Adquisiciones de la Secretaría de Marina compró los dos vehículos por medio del contrato 13-SCN/089-2010 y número de adjudicación 00013001-0028-11 a la empresa Soluciones Industriales en Ingeniería S.A. de C.V.
Los datos de compranet señalan que la compra fue por "adquisición de dos vehículos nuevos tipo suburban 4*4 modelo 2011" a un precio de 6 millones 931 mil 265.50 pesos.
Una búsqueda en internet muestra que una camioneta Chevrolet suburban 4 x 4 modelo 2011 tiene un precio de 635 mil pesos. Esto es, la Marina habría pagado con dinero del erario alrededor de 5 veces más por cada camioneta que lo que cuesta un modelo similiar.
Cabe mencionar que no es el único gasto de la Marina que llama la atención por lo elevado del costo. Datos de compranet señalan que la Semar también pagó 332 mil 282 pesos por una mesa de palma de caoba para comedor el 7 de enero de 2009 y 3 millones 229 mil 087.36 por juguetes de hule el primero de enero de 2011.
SDPnoticias.com

"¿Y México? ¿Por que no protesta?" (Video Editorial)

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 26 Feb 2011 18:09:00 +0000

La pinche guerra de Calderón y el desdén de César Duarte

noreply@blogger.com (Shiftybos) — Sat, 26 Feb 2011 05:14:00 +0000

Jesusa Cervantes

MÉXICO, DF, 25 de febrero (apro).-

“Este señor que dice ser Presidente nada más nos vino a militarizar y a poner federales. Es un asco, aquí es una muestra de lo que esta pasando. Es una mierda, pronto va a acabar con todo. Exigimos que ya retire las tropas federales y que ya termine con esta pinche guerra, el pueblo no la pidió”.

El reclamo y la indignación es de Olga Reyes Salazar, a quien grupos armados les secuestraron y asesinaron a dos hermanos, dos hermanas, una cuñada y dos sobrinos.

La madre de los activistas y defensores de los derechos humanos, Sara Salazar, se encuentra devastada.

Y cómo no estarlo, cómo pedirle que entienda que el “daño colateral” de la guerra contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón Hinojosa es inevitable.

A los 33 mil muertos generados por los enfrentamientos, ahora hay que sumar tres más.

Es cierto que los hijos de Sara Salazar no murieron en un claro enfrentamiento con las Fuerzas Armadas o a manos de policías federales que enfrentan al narcotráfico.

A ellos los secuestraron y asesinaron hombres vestidos de negro y con el rostro cubierto. Peor aún, pues se trató de un comando sin rostro.

Un comando que, como muchos más, actúan impunemente en el estado de Chihuahua, matando, hostigando, amenazando, cobrando piso en un estado que es el claro ejemplo del fracaso de Felipe Calderón.

“Fueron unos sicarios, pero esos sicarios tienen un patrón”, le reclamó –apenas el martes pasado-- Sara Salazar Hernández al gobernador César Duarte cuando, a fuerza de “cazarlo”, logró entrevistarse con él para pedirle que le regresaran vivos a sus hijos secuestrados desde el 8 de febrero.

La guerra contra el narcotráfico no solo ha traído muerte y terror en la mayoría de los estados de la República, también ha generado una mayor impunidad en donde cualquier persona se arma con una AK-47 y se pone a amedrentar o secuestrar gente.

En los cuatro años que Calderón tiene al frente del país, ha descompuesto el tejido social más profunda y aceleradamente que durante las fuertes crisis económicas que ha vivido México.

Y así como no ha habido respuesta por los civiles que han sido asesinados en guerra, ni por ejemplo, siquiera una autopsia de los jóvenes asesinados en el fraccionamiento Salválcar de Ciudad Juárez, la familia Reyes Salazar tampoco la ha tenido.

No es que la muerte ronde a la familia o que estén marcados por la tragedia. No, lo que hoy les ocurre ha sido producto de su trabajo en defensa de los derechos humanos, por los reclamos de justicia que han hecho.

En enero y agosto de 2010, una hija y un hijo de Sara Salazar fueron asesinados. Demandó justicia y nadie la escuchó. El 7 de febrero pasado otra hija, un hijo más y su esposa fueron secuestrados; a ella la dejaron libre.

Al día siguiente se plantó junto con el resto de sus hijos en una huelga de hambre frente a las oficinas de la Procuraduría estatal para exigir que las autoridades actuaran y encontraran con vida a sus familiares. Nadie los escuchó.

El gobernador de Chihuahua, César Duarte, ni siquiera se dignó a visitarla en el plantón, hablar con ella, escuchar sus exigencias. Estando en el plantón, le quemaron su casa al igual que a otra activista que la estaba apoyando. El mandatario estatal siguió sordo y ciego.

El desdén continuó hasta el día en que Duarte acudió a la Ciudad de México para, en conferencia de prensa, presumir sus presuntos logros gubernamentales, como el que el Congreso del estado haya aprobado una ley que da prisión vitalicia a quienes secuestren.

En la Cámara de Diputados, legisladoras de PT y PRD “lo cazaron” y lo obligaron a que escuchara a la madre de la familia Reyes Salazar.

Duarte intentó zafarse, dijo que no podría verla, que tenía un encuentro en otro lado y no le daba tiempo de atenderla. El desdén, la insensibilidad, la falta de tacto del gobernador fue evidente.

A un año del asesinato de los primeros hijos de Sara Salazar, el gobernador del estado no tuvo nunca un espacio para escuchar el dolor y la exigencia de la familia.

Obligado por las circunstancia, Duarte se entrevistó por escasos diez minutos con la señora Sara Salazar y ahí, cínicamente, le dijo que “lamentaba” que ese encuentro no haya ocurrido antes.

Sara le entregó una relatoría de lo sucedió y le dijo sólo una cosa: “Ya me mataron a dos, sólo quiero que me entreguen los que me quedan vivos”.

A Sara no la escuchó el gobernador de su estado, allá en Chihuahua. Tuvo que venir al Distrito Federal, a llamar los reflectores porque sabe que sólo así, los políticos insensibles, prestan oídos.

Y Calderón, al igual que a Sara Salazar, ni ve ni oye a los cientos de mexicanos que por todos los medios le gritan que pare su “pinche guerra”.

Y para muestra de que el gobierno estatal y el federal no escuchan a la población, está el siguiente ejemplo:

A quienes sí escuchan es al gobierno de Estados Unidos, al que le matan un agente en México --Jaime Zapata, del servicio de Control Migratorio y de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)-- y las autoridades, en menos de una semana, atrapan a los presuntos asesinos.

Así como Calderón montó su ineficiente programa --de ridículo nombre-- “Todos Somos Juárez”, los mexicanos quizá tengamos que ponernos un letrero que diga, “Todos somos Zapata”, para ver si así, el que dice ser Presidente, voltea y escucha a la población.