<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:blogger="http://schemas.google.com/blogger/2008" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-7390519</atom:id><lastBuildDate>Thu, 24 Oct 2024 19:02:41 +0000</lastBuildDate><category>Foveon</category><category>FoveonX3</category><category>Sigma</category><category>Sigma DP2</category><category>SigmaDP2</category><category>X3</category><category>X3F</category><category>gestión de color</category><category>perfiles de color</category><category>photoshop</category><category>raw</category><category>ISO</category><category>lightroom</category><category>zonas</category><category>Aprender a ver</category><category>DP2</category><category>ISO alto</category><category>Sigma SD1 Merrill</category><category>ajustes</category><category>análisis</category><category>análisis fotográfico</category><category>apertura</category><category>available light</category><category>calibración</category><category>color</category><category>compactas</category><category>corrección en photoshop</category><category>diafragma</category><category>formato raw</category><category>modelo</category><category>modelos</category><category>noche</category><category>nocturna</category><category>nocturnas</category><category>obturación</category><category>sistema de zonas</category><category>¿qué es el raw?</category><category>3D</category><category>ACR</category><category>El ojo bueno.</category><category>Enfoque</category><category>Enfoque Lab</category><category>Flickr</category><category>Foveon X3F</category><category>Kodak</category><category>Lab</category><category>Medios profesionales</category><category>Merrill</category><category>Modo Lab</category><category>Navegador Safari</category><category>Papyre</category><category>Profesional</category><category>SD1</category><category>Saltarse las reglas</category><category>Sigma SD1 Merrill; prueba</category><category>Un solo ojo</category><category>Un sólo ojo</category><category>Visión de una foto</category><category>X3. X3F</category><category>ajustesraw</category><category>ampliadora</category><category>blanco y negro</category><category>camera raw</category><category>canales</category><category>capture one</category><category>carta gris</category><category>cibachrome</category><category>color químico</category><category>composición</category><category>conceptos básicos de la cámara</category><category>conversión a blanco y negro</category><category>copia de seguridad</category><category>cs4</category><category>diapositiva</category><category>disapositivas</category><category>encuadre</category><category>escala de grises</category><category>estafas</category><category>exposición</category><category>filtros</category><category>foros</category><category>foros fotográficos</category><category>fotómetros</category><category>histograma</category><category>laboratorio</category><category>lectores</category><category>lectores electrónicos</category><category>lightroom base</category><category>lightroom conceptos</category><category>lightroom en español</category><category>lightroom inicio</category><category>lightroom librería</category><category>luz disponible</category><category>luz incidente</category><category>luz reflejada</category><category>ncuadre</category><category>negativo</category><category>orden de fotos</category><category>ordenar</category><category>profundidad de campo</category><category>puente</category><category>raw básico</category><category>redes</category><category>redes fotográficas</category><category>redes sociales</category><category>retrato</category><category>revelado</category><category>revelado en color</category><category>sensibilidad</category><category>subastas</category><category>subastas en internet</category><category>swoopo</category><category>tutoriales</category><category>ventana camera raw</category><category>web foto</category><category>web fotos</category><category>zona V</category><category>¿Cómo ser profesional?</category><category>¿Qué dia voy a ser profesional?</category><title>Fotografía profesional</title><description>Página para que los que quieran descubrir posibilidades creativas y momentos de luz que no ven los mortales.</description><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>65</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-4484201230984060084</guid><pubDate>Mon, 03 Oct 2016 10:58:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-10-03T12:58:23.542+02:00</atom:updated><title></title><atom:summary type="text">





Saludos foto amantes. Aquí tenéis una pequeña muestra de mis fotografías de modelos para &quot;books&quot;. Por cierto, las diez primeras fotos son gratuitas. ¡Saludos!




</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2016/10/saludos-foto-amantes.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuw-OPul1zWTKwfA-j8r-E1iZegY7SMR0XtfksQ2pM8kq4ATTKoLi70E0iVVXh63RPsihSQLaVLT38AwIeNHwfKb-ZtjdgGWRQ_SVcs8xEA6DMhDHKbcWvU7lD_4e1tZSTFDUUNA/s72-c/Modelos+c%25C3%25B3digo+QR.png" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-8085580772447421323</guid><pubDate>Sun, 02 Oct 2016 16:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-10-02T18:21:05.109+02:00</atom:updated><title></title><atom:summary type="text">





Mis álbumes en Flickr. No hay trabajos profesionales por razones de seguridad.





</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2016/10/mis-albumes-en-flickr.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil-NIZBW5pg7OsMHa1WRJrHh4_buLfhpNWQsgAkWwskMjFJ7UojRgbu0c96AtpXlJI5_SbOdheErET01Gs8HjXbxoJgZEqP-RhqBZ51lG2cc0VfJvw1wKOtnAD_T1gcA8bGWHgbw/s72-c/Flickr+%25C3%25A1lbumes+Joserri+QR.png" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-3473981101898711336</guid><pubDate>Thu, 04 Feb 2016 22:14:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-02-04T23:21:01.075+01:00</atom:updated><title>El sensor Foveon no tiene comparación</title><atom:summary type="text">
Aunque tu cámara cueste 4.000.- € si no tiene un sensor apropiado jamás harás ampliaciones de 5 metros.

El sensor Foveon, propiedad de las cámaras Sigma, no tiene rival. No realiza extrapolaciones ni tiene filtro de paso bajo, que destruye la nitidez.




</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2016/02/el-sensor-foveon-no-tiene-comparacion.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzGjau_e8FCyyhyphenhyphen45fucfXqPSCKyHoucpsTNM0xOFZppzZ_GotRGQ2Ya3hrW4qnkimJbMYGKZGKflxzpWCUhEGFEhZ7LwyfFlIuT5PoJjFHUdtFhlhp_Jqf_-kocjQJju-naMZzQ/s72-c/Foveon+X3+Sigma.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-3129152476314059761</guid><pubDate>Sat, 09 Jan 2016 05:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-01-09T21:32:36.217+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Merrill</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">SD1</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma SD1 Merrill</category><title>ISO 6400 - RAW en Blanco y Negro</title><atom:summary type="text">ISO 6400 - RAW en Blanco y Negro, sólo posible con la cámara Sigma SD1 Merrill, con el último firmware.




</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2016/01/iso-6400-raw-en-blanco-y-negro.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2YLA_Kh_CJvRRWOaYXP6hG9dhHUilDZ9xuI1bFbGxwCHzNH4nkLwPqoypQ0FWI3re4drDYM1DNdJusWKRZYWtHVeZ0piuGRHaWBehDxUsF8eP2b2dAkDu6dsHNhC0o1jfXYf4XA/s72-c/Sig%25C3%25BCenza+-+Guadalajara+-+Spagna.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-6095451768683642293</guid><pubDate>Mon, 02 Dec 2013 03:23:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-12-02T04:24:55.680+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">apertura</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Aprender a ver</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">available light</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ISO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ISO alto</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">noche</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">nocturna</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">nocturnas</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">obturación</category><title>¿ISO 25600?</title><atom:summary type="text">Parece que tu cámara no llega, pero te equivocas, quizá.  Cada punto de subida de sensibilidad equivalente ISO, se corresponde con un punto de cierre del diafragma, o una subida de velocidad.  Por ejemplo, si tu cámara sólo llega a ISO 1600, cerrar un diafragma supone llevarla a 3200, etc. El forzado se obtiene subexponiendo y sobrerrevelando. En digital, equivale a aumentar la exposición en </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/12/iso-25600.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY6dkIeQtoq6RKnlLDXHjb3tVEayq2-7WlQ-LVMHtEA3GNM30cyQPLnGUHv7rQmHjFli3lWwXY1dMEG4G3TWHJKq76A6VVWhsFPImw3VkewKn1aLG8DsP4GAHoHw7aYPD_w3OUeA/s72-c?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-3109283632948402114</guid><pubDate>Sat, 10 Aug 2013 01:42:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-08-10T03:42:45.078+02:00</atom:updated><title>Tres dimensiones con Foveon X3</title><atom:summary type="text">Cada día me maravillo más con el sentido 3D del sensor Foveon X3.  No es magia, sino técnica. Y lo cierto es que tiene ese clavo de las 3D. Las fotos se “salen” de sí mismas. Nunca concebible en un sensor Bayer —el que usan las cámaras no Sigma.  Ésta está realizada con la Sigma SD1 Merrill.  Es muy cara; si 2 000 euros son caros para ti.  Pero las hay más baratas, en compactas como; las DP1, DP2</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/08/tres-dimensiones-con-foveon-x3.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/-8MCQzfJeP88/UgWakz6_irI/AAAAAAAADqI/fIaPBBX91h0/s72-c/Blog_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-4558733730392638561</guid><pubDate>Tue, 06 Aug 2013 00:32:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-08-06T20:10:11.092+02:00</atom:updated><title>No tengáis miedo con las reglas</title><atom:summary type="text">Viene a cuento de que una falta en las reglas no tiene por qué hundiros una foto.
Todos sabemos las reglas del perfecto horizonte, los puntos áureos, la avasalladora ley de muchas reglas, como el enfoque en primer término y más. Pero tú eres libre y puedes hacer lo que quieras.
Tú eres tú; no eres lo que opinen.
Sé libre. Comunica. Porque comunicar es lo más que nos queda. Si estás pendiente de </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/08/no-tengais-miedo-con-las-reglas.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1CYhGBgGNrMxoZZv87XGSrVchWSlft0W-0S1Rzkwb1PgvjW4o26Bk0rwsdAo2aU3MAjAZnGazC9zTNyyk8zgy0XPVqt_xae5K-NnP3_wwkCOW7Z0QZ7LTyyVUS2h9TRBrr_KPRQ/s72-c?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-4651938937617035842</guid><pubDate>Wed, 20 Mar 2013 20:41:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-03-20T21:48:33.415+01:00</atom:updated><title>La foto “correcta” de la entrada anterior.</title><atom:summary type="text">Ésta sería una buena corrección:


Se corresponde con la entrada &quot;Una mala foto&quot;. Y ésta es la solución.</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/03/la-foto-correcta-de-la-entrada-anterior.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh3.ggpht.com/-UamIZvJBJUM/UUoe4mQ-jmI/AAAAAAAABhg/JFlX13s1Mrw/s72-c/Puente%252520de%252520Besal%2525C3%2525BA%252520-%252520Girona%252520-%252520Catalunya-%252520Spain_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-8602531301726969795</guid><pubDate>Wed, 13 Mar 2013 05:42:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-03-13T06:42:50.779+01:00</atom:updated><title>Una mala foto</title><atom:summary type="text">Esta foto tiene muchos defectos.  El concurso es dónde falla y por qué.  ¿Puede ser el color, la entonación? ¿Cuál es el misterio de estos fallos?  No digo más. Picando en ella, se verá a un tamaño mayor.  Si está hecha por la tarde, lo lógico es que tenga tonos cálidos. ¿Por qué es una mala foto?  &amp;#160;    Un saludo.  </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/03/una-mala-foto.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh6.ggpht.com/-A2nB57KI4NM/UUAR2JLd5WI/AAAAAAAABec/rIR9_4FoBX0/s72-c/Puente%252520de%252520Besal%2525C3%2525BA%252520desde%252520el%252520barrio%252520jud%2525C3%2525ADo%252520mala%252520foto_thumb%25255B11%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>4</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-7535372252266673745</guid><pubDate>Tue, 05 Mar 2013 02:36:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-03-05T04:24:37.811+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">3D</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Aprender a ver</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">El ojo bueno.</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Un solo ojo</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Un sólo ojo</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Visión de una foto</category><title>Mirad con un solo ojo</title><atom:summary type="text">A no ser que tengas vista en 3D, las fotos deben vistas con un sólo ojo. Porque la foto sólo se puede ver bien con un solo ojo.  Porque es lógico: Con los dos, se pierde la perspectiva. Con uno solo, se ve todo.     Esto es debido a la falta de coordinación entre los hemisferios del cerebro: no se os olvide que el ojo es la cámara y el cerebro es el sensor.   No toda la gente ve igual con ambos </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/03/mirad-con-un-solo-ojo.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/-5en0k80aadU/UTVdCGozi9I/AAAAAAAABZU/rrQqFB7dWB8/s72-c/Cantabria%252520-%252520Un%252520pueblo_thumb%25255B9%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-8890240396383152255</guid><pubDate>Mon, 25 Feb 2013 01:49:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-02-25T03:06:20.133+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Flickr</category><title>Salvemos Flickr / Let&#39;s save Flickr.</title><atom:summary type="text">ADVIERTO a los administradores de los grupos de Flickr, que no me considero obligado a comentar fotos, para poner medallas. Yo comentaré a quien me apetezca y me guste.
Ésa es una de las razones del fracaso de Flickr.
_______________________________________

I WARN to the administrators of the groups of Flickr, that I do not consider myself to be obliged to comment on photos, to put medals. I </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/02/salvemos-flickr.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-1672637175934500769</guid><pubDate>Wed, 06 Feb 2013 06:39:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-02-06T07:39:25.411+01:00</atom:updated><title>Ya está la solución a la foto</title><atom:summary type="text">Como no sé si se reciben los comentarios por correo, pues ya os digo que está puesta la solución.   Prueba para fotógrafos que quieren ver.  Saludos, y gracias.  </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/02/ya-esta-la-solucion-la-foto.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-4056323443647440497</guid><pubDate>Sun, 03 Feb 2013 02:36:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-02-08T05:43:54.418+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">análisis</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">análisis fotográfico</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Foveon</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Foveon X3F</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">FoveonX3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma SD1 Merrill; prueba</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3. X3F</category><title>Prueba para fotógrafos que quieren ver.</title><atom:summary type="text">Saludos.

Ya sabéis que pretendo hacer una bitácora sin cámaras nuevas —excepto mi descubrimiento hace algunos años sobre las Sigma con sensor Foveon, de tres capas—, ni idioteces sobre la mejor. Se trata de ver, ver. Ésa es la función del buen fotógrafo.

Esta preciosa foto tiene un gran fallo.

A ver quién lo descubre.

[Pistas]: Se trata de iluminación, Ni reflejos, ni objetivos (lentes). Ni </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/02/prueba-para-fotografos-que-quieren-ver.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/-5fy0esFFzQg/UQ3NFQXK3bI/AAAAAAAABH0/oKbOV_gjYbg/s72-c/_SDI0764_thumb%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>18</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-1021211477307075979</guid><pubDate>Mon, 28 Jan 2013 03:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2013-01-29T01:53:09.390+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Foveon</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">FoveonX3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">gestión de color</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">perfiles de color</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">raw</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma DP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma SD1 Merrill</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">SigmaDP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3F</category><title>La mejor foto es la de hoy</title><atom:summary type="text">Tuve un accidente grave; y no podía ni sujetar la cámara. Gracias a Dios, me voy recuperando. ¡Qué mal trago!

Ni un día sin fotos. Si no has hecho una foto hoy, mal vas.

Porque el Arte no admite otra. Y tu foto casi seguro que tiene algo. A quien comente, le prometo mi análisis.

Si no puedes, puede.

Haz una foto hoy y la otra mañana.

¡Qué gusto oír el ruido que hacen el espejo y el obturador</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2013/01/la-mejor-foto-es-la-de-hoy.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/-hMERuh1xaq0/UQX5ABR7UTI/AAAAAAAABGg/WUI4QSV-MI4/s72-c/CFA_thumb.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-1261694830316493635</guid><pubDate>Sun, 10 Oct 2010 01:39:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-11-03T19:49:31.698+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ajustes</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">calibración</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">gestión de color</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Navegador Safari</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">perfiles de color</category><title>Fotos sin brillo</title><atom:summary type="text">Un error muy frecuente en las fotos que encontramos en las páginas de Internet son fotos a las que les falta brillo.  Puede ser que se tenga el monitor del ordenador mal calibrado y que le sobre brillo. O sea, que si la primera foto, de las dos que pongo, te parece bien quizá tengas que bajarle el brillo.  Y este error es muy frecuente. Fotos estupendas a las que le falta vida, simplemente por no</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2010/10/fotos-sin-brillo.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh6.ggpht.com/_hYKBNA21lWc/TLI9S3Bs8lI/AAAAAAAAAVU/4s01caHURYI/s72-c/Sin%20brillo_thumb.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>11</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-7268988629070438331</guid><pubDate>Thu, 09 Sep 2010 18:15:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-09-09T20:18:58.859+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Foveon</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">FoveonX3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">photoshop</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Saltarse las reglas</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma DP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">SigmaDP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3F</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">zonas</category><title>Saltarse las reglas</title><atom:summary type="text">Me ha gustado mucho una foto con buenas nubes, y buen color, realizada con el sensor Foveon, que, además, no necesita el tedioso enfoque por “software”; ése que necesitan todas la fotos de sensores con matriz Bayer.  Mi idea era elevar la torre de la iglesia hasta las nubes, pero no me convenció en color. Así que opté por despojarla de colores, para subrayar la idea, el concepto de la altura.  Y,</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2010/09/saltarse-las-reglas.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdUgxvuBy5H-vZBPB80zoayAsEmIgEv4GVT2PAk4p0t12jktrZJtCZd8_CxN_a_ZM3ZsZwQh801VL1UCuM8SrAR0xOVeeF72l0i3YIRxbatQRjXB1DuDud6ZYqkM5wateV7iHTjA/s72-c?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-5891563947979225881</guid><pubDate>Mon, 02 Aug 2010 18:20:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-08-02T20:20:55.568+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Foveon</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">FoveonX3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma DP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">SigmaDP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3F</category><title>Grupo en Flickr sobre Sigma DP1 y DP2</title><atom:summary type="text">   Ya hay un grupo en español, en Flickr, para tratar sobre dudas y problemas de las Sigma DP1 y DP2.  De momento está empezando, pero ya podéis subir fotos y abrir temas.  Para los amantes del sensor Foveon en compactas nunca vistas.  Sigma DP en español.  </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2010/08/grupo-en-flickr-sobre-sigma-dp1-y-dp2.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_hYKBNA21lWc/TFcMhsW2EyI/AAAAAAAAAUQ/151SM6DF0Wk/s72-c/e-philosophy_main_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-608077242008699494</guid><pubDate>Thu, 15 Jul 2010 05:59:00 +0000</pubDate><atom:updated>2023-09-18T14:39:44.491+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">color</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">compactas</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">formato raw</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Foveon</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">FoveonX3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">gestión de color</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">perfiles de color</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">raw</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Sigma DP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">SigmaDP2</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">X3F</category><title>Una compacta especial – SIGMA DP2</title><atom:summary type="text">Os traigo una cámara compacta especial. Y lo más especial de todo es su triple sensor Foveon X3, que se compone de tres capas, sensibles, cada una, al Rojo, Verde y Azul; tal y como se fabrican las películas de color.Los sensores normales sólo son sensibles a luminancia y usan una matriz Bayer, superpuesta encima, que capta, en cada píxel, el&amp;nbsp; 25% de Rojo, el 50% de Verde y el 25% de Azul. </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2010/07/una-compacta-especial-sigma-dp2.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/_hYKBNA21lWc/TD6kDjoEZgI/AAAAAAAAATw/1tXW7qPOC5o/s72-c/sensorsize_02_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-2197319431456675149</guid><pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:50:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-12-18T12:54:32.622+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">lectores</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">lectores electrónicos</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Papyre</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">tutoriales</category><title>Cómo leer los tutoriales en el lector electrónico</title><atom:summary type="text">Leer en un lector electrónico (“eReader”), como el Papyre, que ya se vende en España desde hace unos dos años, es más cómodo que leer en el monitor.El Papyre es la comercialización española del original de Jinke, el Hanlin, que también se vende como Lbook, o BeBook. Son los mismos.Lo tenéis en www.grammata.esY gracias a la tecnología de tinta electrónica (“eInk”), se lee con la luz ambiente, sin </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/12/como-leer-los-tutoriales-en-el-lector.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-3531369608432437590</guid><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:25:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-11-18T14:06:08.935+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">fotómetros</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">luz incidente</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">luz reflejada</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Medios profesionales</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">Profesional</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">¿Cómo ser profesional?</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">¿Qué dia voy a ser profesional?</category><title>Se necesita poco material para ser fotógrafo</title><atom:summary type="text">Y muchas ganas de decir: “Hoy”

Sólo hoy puedes decidirlo, porque el mañana, como el ayer, no existen, que yo sepa.

Hay quien piensa en muchos “flashes”, en grandes estudios, con enormes fondos desplegables, y paneles de relleno… Y…

Pero el “Y…” no es nada más que menos.

Quiero contar una experiencia que tuve en mi primer trabajo:

Resulta que me presentaron a un creador maravilloso de sillas </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/11/se-necesita-poco-material-para-ser.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhthPUlbYRZSxzqiDO2U6yGaGqbwcx4UWp6uPp7oEC2bYPJv1q1datNgIqWSmg6UrLu7qSR4r5VRjgt5RYenAWNiWPNdNLpISsAccy9SvV4XX8gSOc0gp3uWMqasP9nJLksWlNtrQ/s72-c?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>8</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-2870038498960805446</guid><pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:51:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-11-10T12:55:39.092+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ISO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ISO alto</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">noche</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">nocturna</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">nocturnas</category><title>ISO sin miedo</title><atom:summary type="text">Soy partidario de emplear altas velocidades ISO cuando la foto que tengo en la mente lo requiere.

Dijeron, entre otros, Oscar Wilde y Stefan Zweig, como escritores, que todo arte debe ser inútil.

Efectivamente, para lo demás ya están los fabricantes de algo que, luego, se vende bien. Y no es que el Arte no se venda, sino que requiere un público entrenado para la compra.

En la creación </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/11/iso-sin-miedo.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/_hYKBNA21lWc/SvlTueHqYSI/AAAAAAAAAM4/P-F-o-GkODk/s72-c/Ventanas%20en%20la%20noche_thumb%5B3%5D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-8308835927714905063</guid><pubDate>Mon, 26 Oct 2009 01:12:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-10-26T20:56:04.116+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">diafragma</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">profundidad de campo</category><title>Por qué poca o mucha profundidad de campo</title><atom:summary type="text">Para los más nuevos, aclaro que el concepto de “profundidad de campo”, PdC. (en inglés “DOF”, Depth Of Field; porque lo podéis ver escrito así), no es un atributo de falta de técnica, ni de maestría, sino una forma de visión fotográfica.

La visión humana no distingue “profundidad”, sino que el ojo es selectivo y, las señales que envía al cerebro, son luego interpretadas según el interés. El ojo </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/10/por-que-poca-o-mucha-profundidad-de.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifi2-gdkUfHfgP50XF35dfj55WJc7FW0bFGN20MwrIPVDW2nE5woOEZqHFuEFjmigukpPDiN_1k61RS50hqCqof9helua5QfMkytmJh-Ux1X7oxPAnoQTsGxNags2dNhRny-YDBg/s72-c?imgmax=800" height="72" width="72"/><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-2575468260252437320</guid><pubDate>Fri, 23 Oct 2009 00:17:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-10-26T02:33:03.779+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">modelo</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">modelos</category><title>La izquierda y la derecha con los modelos</title><atom:summary type="text">Cuando se trabaja con modelos, hay que indicarles y manejarlos con las palabras justas. Lo cual no quiere decir que no se le hable.

Hay que hablar con ellos, y siempre en sentido positivo.

El tema de hoy es dirigir al modelo en su sentido de izquierda y derecha.

Dile al modelo que dé un pequeño paso a la izquierda, o derecha, pero según su posición, no la tuya.

Así, tu izquierda es su derecha</atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/10/la-izquierda-y-la-derecha-con-los.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-6871094669930835137</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2009 23:37:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-09-18T01:37:08.064+02:00</atom:updated><title>Derechizar la exposición</title><atom:summary type="text">Con la frase del título estoy contradiciendo lo que yo mismo y otros, hablábamos hace años con los negativos.     Para empezar, la gama de sombras y luces extremas no es posible pueda ser reproducida en película ni en digital, porque el ojo del hombre, y su retina sobre todo, y su cerebro, tiene una enorme capacidad de resolución en ambos extremos.     Siempre se ha dicho eso, pero con unas </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/09/derechizar-la-exposicion.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7390519.post-5756562935451033744</guid><pubDate>Sun, 13 Sep 2009 20:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-11-18T16:11:29.514+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">análisis</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">análisis fotográfico</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">composición</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">foros</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">foros fotográficos</category><title>Fundamentos para el análisis fotográfico</title><atom:summary type="text">Intento resumir cómo deberíamos analizar una foto, y no sólo para la publicación en comentarios en Internet, sino también para que tengamos unas pautas para el aprendizaje personal.

En estos últimos tiempos me he replanteado mi visión fotográfica.  
He visto que la fotografía digital me ha hecho daño, e, incluso, ha hecho daño en el mundo de la Fotografía. Cada día hay millones de fotos, muy </atom:summary><link>http://fotoprofesional.blogspot.com/2009/09/fundamentos-para-el-analisis.html</link><author>noreply@blogger.com (José Ricardo Fernández)</author><thr:total>2</thr:total></item></channel></rss>