Ci sono due nuovi iPhone: il 16 Pro e il 16 Pro Max.
A prima vista, i nuovi modelli Pro assomigliano ai loro predecessori, ma presentano sia piccoli che grandi miglioramenti all’interno e all’esterno. I principali sono i nuovi e veloci processori A18, fondamentali per le funzioni AI di Apple in iOS 18 e nelle future versioni. Tra i cambiamenti degni di nota ci sono anche display più grandi e cornici più sottili.

Greg Joswiak, Senior Vice President Worldwide Marketing di Apple, ha dichiarato: “Alimentati dal chip A18 Pro, più veloce ed efficiente, e costruiti per l’Apple Intelligence, iPhone 16 Pro e iPhone 16 Pro Max sono i modelli di iPhone più avanzati che abbiamo mai realizzato”. Ha sottolineato la miriade di utilizzi, dall’editing fotografico senza sforzo e dai miglioramenti nel prendere appunti allo sfruttamento del sofisticato sistema della fotocamera per catturare immagini a 4K120 fps in Dolby Vision, il tutto beneficiando di un’eccezionale durata della batteria.

Display

Il display dell’iPhone 16 Pro è passato da 6,1 a 6,3 pollici, mentre lo schermo del Pro Max è passato da 6,7 a ben 6,9 pollici. Si tratta degli schermi più grandi dell’iPhone fino ad oggi, ottenuti senza aumentare in modo significativo le dimensioni complessive del dispositivo, grazie alle cornici ridotte.

Nuove finiture in titanio

Per l’iPhone 16 Pro sono ora disponibili quattro nuove finiture in titanio di grado 5, tra cui l’esotico titanio del deserto, ognuna delle quali presenta colori laterali contrastanti e un vetro posteriore smerigliato.

I fotografi, in particolare, apprezzeranno il fatto di non dover più optare per il dispositivo più grande per ottenere una tecnologia di imaging di alto livello, poiché tutte le innovazioni sono ora disponibili in entrambi i modelli Pro. Questo cambiamento risolve le critiche mosse dai concorrenti in merito all’esclusività delle funzioni.

Nuovi Chip

Apple Intelligence, parte integrante della serie iPhone 16, sfrutta la notevole potenza di calcolo dei nuovi chip A18 Pro. Questi chip a tre nanometri, progettati esplicitamente per l’IA, migliorano le attività di IA del 15% e promettono prestazioni di livello desktop. Anche gli appassionati di giochi troveranno impressionanti le capacità di ray-tracing più veloci dell’A18 Pro.

Fotocamera

I principali miglioramenti della fotocamera includono una Fusion Camera da 48MP e una fotocamera Ultra Wide ridisegnata, che offre notevoli progressi in termini di prestazioni. Il teleobiettivo dell’iPhone 15 Pro Max è ora integrato in entrambi i modelli Pro. Un nuovo pulsante di controllo della fotocamera sensibile al tocco offre inoltre una funzionalità innovativa per i fotografi.

Apple introduce una nuova funzione, gli Stili fotografici, per effettuare regolazioni estetiche dettagliate mantenendo l’integrità dei toni della pelle e dei colori. Queste modifiche possono essere visualizzate dinamicamente in anteprima, applicate dopo l’acquisizione o addirittura invertite.

Video

Le funzionalità video sono state notevolmente migliorate per registrare video 4K a 120p, offrendo una qualità cinematografica che include Dolby Vision HDR. Ciò consente opzioni versatili di slow-motion e speed ramping.

La serie iPhone 16 Pro parte da 1239€ per la variante da 128 GB, mentre il Pro Max parte da 1489€ per il modello da 256 GB. I preordini inizieranno questo venerdì e la disponibilità partirà dal 20 settembre.

L'articolo L’iPhone 16 Pro e il Pro Max di Apple elevano la fotografia mobile a nuove vette proviene da Fotografare in Digitale.

L'articolo Un fotografo cattura un rarissimo anello di luce rossa a 285km da Ancona proviene da Fotografare in Digitale.

L'articolo Sony e QD Laser rendono la fotografia accessibile alle persone con disabilità visive proviene da Fotografare in Digitale.

L'articolo I vincitori “Fotografie dell’Anno” di National Geographic proviene da Fotografare in Digitale.

Perché generare immagini con l’intelligenza artificiale e quando possono essere utili?

I generatori di immagini AI possono essere utili per vari scopi, come: la creazione di immagini per i modelli 3D, supportare gli artisti durante la loro fase creativa, creare rapidamente un gran numero di immagini ideali per la pubblicità, generare immagini per i post e articoli, creare opere d’arte digitali concentrandosi più sullo sviluppo del concetto che sugli aspetti tecnici, ecc.

L'articolo Come si creano immagini con l’intelligenza artificiale e quali strumenti utilizzare? proviene da Fotografare in Digitale.

“Durante l’incidente dell’agosto del  2022 non è stato effettuato alcun accesso ai dati dei clienti“, ha spiegato Karim Toubba, CEO di LastPass. Tuttavia, è stato prelevato parte del codice sorgente dell’applicazione e poi utilizzato per spear phising di un dipendente di Lastpass per fargli consegnare le proprie credenziali di accesso, quindi ha usato quelle chiavi per decifrare e copiare “alcuni volumi di archiviazione all’interno del servizio di archiviazione basato su cloud“.

Tra i dati criptati ottenuti dagli hacker c’erano informazioni di base sugli account dei clienti, come nomi di aziende, indirizzi di fatturazione, e-mail e IP e numeri di telefono, ha proseguito Toubba. “Questi campi criptati rimangono protetti dalla crittografia AES a 256 bit e possono essere decifrati solo con una chiave di crittografia unica derivata dalla password principale di ogni utente, grazie alla nostra architettura Zero Knowledge“, ha dichiarato Toubba. “Come promemoria, la password principale non è mai nota a LastPass e non viene memorizzata o mantenuta da LastPass“.

La seconda violazione

Ma facciamo un passo indietro all’inizio di Dicembre, quando Karim Toubba, CEO di LastPass, ha rivelato che il gestore di password è stato nuovamente violato dopo l’intrusione di Agosto. Toubba ha dichiarato che l’azienda ha rilevato un’attività insolita all’interno di un servizio di cloud storage di terze parti che condivide con la società madre GoTo, precedentemente nota come LogMeIn. Per indagare sull’incidente, LastPass ha collaborato con la società di sicurezza Mandiant. Insieme, hanno stabilito che la parte non autorizzata è entrata nel servizio cloud di LastPass utilizzando le informazioni ottenute dalla violazione della sicurezza subita nell’agosto di quest’anno. Inoltre, hanno scoperto che il malintenzionato è stato in grado di accedere ad “alcuni elementi” delle informazioni dei clienti.

Se ricordate, LastPass è stato violato in agosto e Toubba ha ammesso, dopo un’indagine, che la parte non autorizzata ha avuto accesso interno ai suoi sistemi per quattro giorni. L’hacker è riuscito a rubare parte del codice sorgente e delle informazioni tecniche del gestore di password, ma LastPass ha dichiarato che i dati dei clienti e i caveau di password criptate sono rimasti intatti (cosa che ora sappiamo essere non vera). A quanto pare, l’accesso dell’hacker era limitato all’ambiente di sviluppo del servizio. Anche se questa volta la parte non autorizzata è riuscita ad accedere ad alcune informazioni sugli utenti, LastPass ha dichiarato che le password dei clienti rimangono criptate in modo sicuro.

Con un proprio annuncio, il fornitore di strumenti di lavoro e collaborazione a distanza GoTo ha ammesso che i malintenzionati sono riusciti a entrare nel suo ambiente di sviluppo. Come LastPass, l’azienda ha assicurato ai clienti che i suoi prodotti e servizi sono pienamente funzionanti nonostante la violazione. Il gestore di password e la sua società madre stanno ancora indagando sull’incidente per comprenderne la portata, per cui è probabile che nei prossimi mesi si avranno maggiori dettagli.

Suggerimenti di Lastpass

Scrive LastPass: “L’autore della minaccia potrebbe tentare di usare la forza bruta per indovinare la password master e decifrare le copie dei dati del caveau che ha preso. Grazie ai metodi di hashing e crittografia che utilizziamo per proteggere i nostri clienti, sarebbe estremamente difficile tentare di indovinare con la forza bruta le password master per i clienti che seguono le nostre best practice in materia di password. Testiamo regolarmente le più recenti tecnologie di cracking delle password contro i nostri algoritmi per tenere il passo e migliorare i nostri controlli crittografici.” E ancora: “L’autore della minaccia può anche prendere di mira i clienti con attacchi di phishing, credential stuffing o altri attacchi a forza bruta contro gli account online associati al vostro vault LastPass.”.

Che fare?

Ma vi fidate della parola dell’azienda? Io no. Sarà una seccatura, ma sostituire tutte le password dei siti esistenti con altre nuove, oltre a scegliere una nuova password principale, potrebbe rivelarsi necessario per riconquistare la sicurezza online. In alternativa, potete semplicemente dire a Lastpass di andare a farsi benedire e passare a 1Password o Bitwarden.

L'articolo L’hacking di Lastpass è molto più grave di quanto comunicato dalla società proviene da Fotografare in Digitale.

La Cyberspace Administration of China, il principale organo di controllo di Internet del Paese, ha recentemente approvato un regolamento sulla tecnologia di “sintesi profonda”, che definisce come “tecnologia che utilizza l’apprendimento profondo, la realtà virtuale e altri algoritmi di sintesi per generare testo, immagini, audio, video e scene virtuali”. Il regolamento si applica ai fornitori di servizi che operano in Cina ed entrerà in vigore il 10 gennaio.

Non c’è nulla di sorprendente nella serie di regole, poiché le restrizioni sono per lo più in linea con quelle che sovrintendono ad altre forme di servizi Internet per i consumatori in Cina, come i giochi, i social media e i video brevi. Ad esempio, agli utenti è vietato utilizzare l’IA generativa per svolgere attività che mettano in pericolo la sicurezza nazionale, danneggino l’interesse pubblico o siano illegali.

Tali restrizioni sono rese possibili dall’apparato di verifica del nome reale della Cina. L’anonimato non esiste su Internet in Cina, poiché agli utenti viene generalmente richiesto di collegare i loro account online ai loro numeri di telefono, che sono registrati con i loro ID governativi. Anche i fornitori di IA generativa sono tenuti a verificare gli utenti utilizzando numeri di cellulare, documenti di identità o altre forme di documentazione.

Non sorprende che la Cina voglia anche censurare ciò che gli algoritmi possono generare. I fornitori di servizi devono verificare i contenuti generati dall’IA e le richieste degli utenti manualmente o con mezzi tecnici. Baidu, uno dei primi a lanciare un modello cinese text-to-image, filtra già i contenuti politicamente sensibili. La censura è una pratica standard in tutte le forme di media in Cina. La domanda è se la moderazione dei contenuti sarà in grado di tenere il passo con l’enorme volume di testi, audio, immagini e video che vengono sfornati dai modelli di intelligenza artificiale.

Al governo cinese va forse riconosciuto il merito di essere intervenuto per impedire l’uso improprio dell’IA. Ad esempio, le regole vietano di utilizzare la tecnologia di sintesi profonda per generare e diffondere fake news. Quando i dati utilizzati per l’addestramento dell’IA contengono informazioni personali, i fornitori di tecnologia devono attenersi alla legge sulla protezione dei dati personali del Paese. Le piattaforme dovrebbero anche ricordare agli utenti di chiedere l’approvazione prima di alterare i volti e le voci degli altri utilizzando la tecnologia di sintesi profonda. Infine, questa norma dovrebbe alleviare alcune preoccupazioni relative alla violazione del copyright e agli imbrogli accademici: Nel caso in cui il risultato dell’IA generativa possa causare confusione o un’errata identificazione da parte del pubblico, il fornitore del servizio dovrebbe apporre una filigrana in un punto ben visibile per informare il pubblico che si tratta di un’opera della macchina.

Gli utenti che violano queste norme saranno puniti. Gli operatori dei servizi sono invitati a registrare i comportamenti illegali e a segnalarli alle autorità competenti. Inoltre, le piattaforme dovranno emettere avvertimenti, limitare l’uso, sospendere il servizio o addirittura chiudere gli account di coloro che violano le regole.

L'articolo La Cina limita pesantemente l’uso dell’intelligenza artificiale “ad uso improprio” proviene da Fotografare in Digitale.

Già dalla confezione è palese l’utilizzo “high end” per cui è stata pensata: le dashcam. Le Dashcam esistono da tempo e sono strumenti eccezionali, basti pensare che in alcuni paesi stanno diventando obbligatorie per poter assicurare il proprio autoveicolo. E considerando l’importanza (e la diffusione) di questi strumenti di videoregistrazione continua, è fondamentale associarli con una memoria veloce, tremendamente veloce.

Per sua natura, una dashcam continua a registrare per tutto il tempo in cui l’auto è in funzione. E in alcuni casi anche quando l’auto è spenta: quindi i dati vengono scritti sulla scheda praticamente sempre. Inoltre, le temperature all’interno di un’auto possono essere estreme, da molto fredde a estremamente calde. Questo è molto impegnativo per i supporti di registrazione, come le schede MicroSD utilizzate dalla maggior parte delle dashcam.

Ora, le normali schede MicroSD sono abbastanza resistenti, ma la maggior parte di esse non è progettata per scrivere e riscrivere costantemente in queste condizioni estreme, e la vita media di questi supporti tende ad essere tremendamente breve, fino anche a poche settimane.

Questo è un problema che Kioxia sta cercando di risolvere con la sua nuova scheda Exceria High Endurance Micro-SDXC UHS-I: si tratta di una scheda Micro-SDXC estremamente resistente, progettata per l’uso in dashcam o in altre situazioni impegnative (pensate anche alle telecamere da esterno, sempre alla mercé delle intemperie).

Caratteristiche della scheda Exceria High Endurance Micro-SDXC UHS-I di Kioxia

• Fornita con adattatore SD per un facile trasferimento dei file
• Velocità di lettura fino a 100 MB/s
• Velocità di scrittura fino a 65 MB/s
• Fino a 20.000 ore di registrazione Full HD
• Resistente alle temperature da -25 a +85 gradi Celsius
• Resistente agli urti
• 3 anni di garanzia

Abbiamo testato la scheda in una dashcam della RedTiger per qualche giorno, in modalità di registrazione continuativa per 24 ore. La dashcam, per chi la conosce, registra filmati 4K  con la camera anteriore e full HD con quella posteriore, quindi necessita di una scheda di alto profilo per fare il proprio dovere.

Una nota sul ciclo di vita della scheda stessa: 20.000 ore, ipotizzando una percorrenza di 50Km/h in media, corrispondono a circa 1 milione di chilometri. Anche se consideriamo che la dashcam funziona anche da “allarme” a macchina ferma, direi che la scheda sopravvierà di certo sia alla dashcam stessa che all’autovettura! In ogni caso ricordo la garanzia di 3 anni che Kioxia offre.

Test di velocità della scheda Kioxia Exceria High Endurance Micro-SDXC UHS-I

Oltre a essere molto resistente, la scheda Kioxia Exceria High Endurance Micro-SDXC UHS-I dovrebbe offrire ottime prestazioni. In condizioni ottimali dovrebbe essere in grado di raggiungere velocità di lettura fino a 100 MB/s. La velocità di scrittura può raggiungere i 65 MB/s, che sono più che sufficienti per registrare flussi video 4k da una configurazione di dashcam a doppia telecamera. Velocità di tutto rispetto per una scheda che non è stata progettata per essere solo veloce.

Nei miei test reali sono stato già molto contento di vedere la scheda Exceria High Endurance Micro-SDXC UHS-I scaricare video sul mio pc a quasi 100 MB/s. L’ho anche testata con lo strumento di benchmark Crystal DiskMark e ho avuto la conferma che Kioxia non ha fatto troppe promesse con queste schede.

La velocità di lettura nel benchmark ha raggiunto i 100 MB/s e anche la velocità di scrittura è stata all’altezza. In conclusione: una gran bella scheda.

Conclusioni

Se siete alla ricerca di una scheda MicroSDXC molto resistente e veloce, la scheda Kioxia Exceria High Endurance Micro-SDXC UHS-I è un’ottima opzione. La scheda è più che veloce per registrare 2 flussi a 1080P se si dispone di una configurazione a doppia telecamera, ed è anche abbastanza veloce per le nuove generazioni di dashcam che registrano filmati in 4K. E con una durata promessa fino a 20.000 ore di registrazione, questa scheda dovrebbe durare fino a 1.000.000 di chilometri di filmati registrati.

L'articolo Kioxia Exceria High Endurance Micro-SDXC 256Gb – la nostra review proviene da Fotografare in Digitale.

È notizia relativamente recente, però, quella della presenza di una preoccupante vulnerabilità all’interno della fotocamera. Questa falla di sicurezza potrebbe permettere ad hacker malintenzionati di prendere il controllo del dispositivo, al fine di visualizzare e scaricare tutte le immagini immortalate dalla macchina a insaputa del legittimo proprietario.

Una vulnerabilità gravissima

Il dispositivo vittima della vulnerabilità è l’Insta 360 One X2. A scoprire la falla è stato un utente di Reddit, cmdr _ siddharta gautama, nel gennaio del 2022.

Secondo quanto dichiarato da questo utente, quando il dispositivo è acceso emette un segnale WiFi 5G denominato “ONE X2 XXXXXXX.OSC”. A questa rete possono connettersi tutti i dispositivi nel raggio utile. Questo perché, a causa delle limitazioni al firmware, gli utenti non possono modificare la password di accesso a questa rete, rendendola disponibile a chiunque si trovi nei paraggi.

Una volta entrati nel sistema, seguire un semplice indirizzo URL con IP associato al legittimo proprietario della fotocamera sarebbe sufficiente a garantire l’accesso illimitato ai contenuti ripresi dalla fotocamera, con la possibilità di scaricare tutti i file multimediali direttamente dal browser.

La risposta di Insta 360

L’azienda Insta360, ovvero la società che ha sviluppato e commercializzato questo dispositivo, con sede centrale a Shenzhen in Cina e uffici in Germania, Stati Uniti e Giappone, ha dichiarato pubblicamente di essere consapevole del problema e di essersi già messa all’opera per trovare una contromisura alla vulnerabilità. Secondo le dichiarazioni di un rappresentante della compagnia, gli sviluppatori si sarebbero già messi al lavoro per aggiornare l’app e il firmware, consentendo così agli utenti di modificare la password per entrare nella connessione WiFi, fonte del problema.

Così facendo, non sarebbe più possibile accedere in maniera fraudolenta alle immagini e ai video ripresi con la fotocamera attraverso il browser. Una volta perfezionata la patch, l’azienda la renderà disponibile ai propri utenti attraverso le note di rilascio, senza aver però fornito una scadenza precisa o una stima del tempo necessario per il completamento di questo importante aggiornamento.

Gli ulteriori rischi legati a questa vulnerabilità

L’atteggiamento di Insta 360 sembra un po’ troppo morbido, considerando la gravità del caso. I rischi all’integrità della proprietà intellettuale dei creatori dei contenuti web non sono solo alti, ma questa vulnerabilità potrebbe fungere anche da trampolino per attacchi ben più gravi e nocivi.

Organizzazioni criminali più strutturate, o anche soltanto hacker più esperti, potrebbero lanciare un attacco drive-by utilizzando strumenti di facile accesso, iniettando dei malware direttamente all’interno della memoria del dispositivo utilizzato (la scheda SD), al fine di raggiungere il computer dell’utente e sottrarre dati ancora più importanti.

Non sappiamo se la diplomazia del rappresentante di Insta360 derivi dalla volontà di ridurre il polverone, i danni alla reputazione aziendale e il rischio che l’integrità delle immagini riprese con Insta 360 One X venga davvero danneggiata, ma è innegabile che ci si sarebbe aspettati una reazione ben più violenta.

Come difendersi da questi pericoli?

Forse molti utenti di Insta 360 che non erano al corrente di questo problema stanno, ora, leggendo sgomenti questo articolo. Nascondersi dietro a un dito non risolverà il problema: una corretta informazione è fondamentale affinché tali vulnerabilità vengano risolte nel minor tempo possibile.

Volendo essere proattivi, quali possono essere le contromisure che un utente medio può mettere in atto per ridurre i rischi?

• Utilizzare una connessione VPN: quando si utilizza un dispositivo che si collega a una rete WiFi, vale sempre la pena utilizzare una connessione sicura e il più possibile anonima. Buoni standard di sicurezza si possono raggiungere anche con una VPN gratis.
• Applicare tutti gli aggiornamenti e installare le patch quanto prima: si dovrebbe procedere subito all’installazione degli aggiornamenti di sicurezza non appena questi siano disponibili. Anche se questa procedura può richiedere tempo e rallentare la produttività dell’utente, è bene essere consapevoli che un mero ritardo nell’installazione di una patch potrebbe provocare problemi ben maggiori di un ritardo nella realizzazione di un filmato.

L'articolo Attenti a Insta360: le vostre foto potrebbero essere a rischio proviene da Fotografare in Digitale.

Stante a queste dichiarazioni, la fine delle reflex Nikon arriverà prima del previsto, visto che Nikon aveva già anticipato che sarebbe uscita da questo mercato (parliamo delle reflex con attacco F) non prima del 2025. Ma Nikkei Asia afferma che Nikon ha “perso troppo terreno” nei confronti degli smartphone in questi ultimissimi anni, apparecchi dotati di fotocamere sempre più potenti e performanti, con molti produttori che vantano in bella vista il logo o il nome di un produttore di ottiche (Leica, Zeiss, …). Non potendo reagire e lottare su questo piano, Nikon ha così deciso di incanalare tutte le proprie risorse su prodotti con caratteristiche più uniche.

Il rapporto prosegue affermando che il gigante giapponese delle fotocamere continuerà la produzione e la distribuzione degli attuali modelli di reflex digitali (non ne escono dal 2020 di nuovi) fino al loro fine vita, ma si concentrerà solo ed esclusivamente sulle fotocamere digitali mirrorless.

All’articolo su Nikkei Asia non è seguita né una smentita né una conferma da parte di Nikon, ma sottolineando che “Nikon continuerà la produzione, la vendita e l’assistenza di reflex digitali. È stato pubblicato un articolo sui media riguardante il ritiro di Nikon dallo sviluppo di reflex digitali. Questo articolo dei media è solo una speculazione e Nikon non ha fatto alcun annuncio al riguardo“.

Per quanto riguarda l’attuale line-up di fotocamere reflex, ricordo che il mese scorso Nikon ha annunciato il “fine vita” per  i modelli D5600 e D3500. Per quanto riguarda invece progetti nuovi, l’ultimo risale a due anni fa, quando (2020) lanciò il suo modello di punta, la Reflex Nikon D6, di fatto l’ultimo vero prodotto in questo settore della casa nipponica. Tra l’altro già da un po’ di tempo l’azienda ha già interrotto lo sviluppo di fotocamere digitali compatte.

Nikon comunque non è la sola a muoversi in questa direzione: l’altro gigante delle fotocamere DSLR, Canon, ha dichiarato che la EOS-1D X Mark III sarà la sua ultima fotocamera DLR di punta. L’amministratore delegato dell’azienda ha dichiarato che “le esigenze del mercato si stanno rapidamente spostando verso le fotocamere mirrorless. Di conseguenza, ci stiamo muovendo sempre più in quella direzione“, ma ha suggerito che l’azienda continuerà a produrre fotocamere DSLR di fascia media e entry-level in futuro.

La fine delle Reflex

Nikon fu fondata nel lontano 1917 e ha adottato il nome attuale nel 1946. Ha lanciato la sua prima reflex nel 1959 ed è stata a lungo tenuta in grande considerazione da fotografi e giornalisti professionisti. Si è fatta conoscere offrendo alternative di alta qualità alle marche tedesche, come Leica, che un tempo dominavano il mercato. L’azienda di Tokyo ha iniziato a offrire reflex digitali alla fine degli anni ’90 e, insieme alla concorrente Canon, ha preso il controllo del mercato delle reflex digitali.

Quando le fotocamere mirrorless sono diventate popolari, le vendite di reflex digitali Nikon hanno iniziato a soffrire, ma da allora la casa nipponica ha saputo reagire prontamente ed in particolare con la sua ammiraglia professionale full-frame, la Z9, che è stata una la reflex più venduta nel primo trimestre del 2022.

C’è un po’ di tristezza nell’appredere di questa notizia, e un po’ di “paura” in tutti quei fotografi che nelle reflex hanno investito patrimoni ingenti. Fortunatamente, questo tipo di fotocamera potrà essere usato ancora a lungo anche grazie a produttori terzi che non faranno mancare l’approvvigionamento di ottiche o pezzi di ricambio. Anzi, con la fine della produzione di modelli nuovi è possibile che i prezzi di quanto in commercio scendano, così come dovrebbe essere molto attivo il mercato dell’usato.

Possiamo però dire che la centenaria storia delle Reflex è giunta quasi al termine: vedremo nei prossimi (pochi) anni quale sarà la data da mettere sulla lapide.

L'articolo Ufficiale: Nikon abbandona il mercato delle Reflex proviene da Fotografare in Digitale.

Cominciamo con il dire che dal punto di vista hardware sono molto diversi, anche se hanno schermi delle stesse dimensioni. La prima differenza sostanziale è la confezione: Remarkable 2 offre alcune componenti come opzionali, in particolare la penna premium e custodie in pelle. Il MatePad invece viene fornito con una custodia e uno stilo gratuiti, ma non dispone di alcun supporto digitale, al contrario del Remarkable 2.

Il Remarkable 2 è dotato di un display E INK da 10,3 pollici con tecnologia Canvas 2.0 per un migliore sistema di aggiornamento durante la visualizzazione di file PDF o la lettura di ebook. La risoluzione è 1872×1404 con 226 PPI, e ha un touch capacitivo a più punti. Lo schermo ha una latenza di 21 ms, davvero molto reattivo per questo tipo di dispositivo.

Sotto il cofano c’è un processore dual core da 1,2 GHZ, 1GB di RAM e 8GB di memoria interna. La connessione con l’esterno è assicurata, via cavo, tramite la porta USB-C mentre la batteria è da 3.000 mAH (una carica dovrebbe durare circa tre settimane, in modalità standby fino a 90 giorni). È ovviamente dotato di accesso wireless a Internet per scaricare aggiornamenti del firmware e altro materiale.

Il Remarkable 2 non ha il supporto per le app, quindi non è possibile installare alcuna app di terze parti rispetto a quanto è già presente. Inoltre, non dispone di un display illuminato frontalmente per la lettura notturna. Non ha applicativi di  posta elettronica, né un browser internet.

Tuttavia, il sistema per prendere appunti è molto più avanzato rispetto al MatePad, che è piuttosto elementare. Il Remarkable, come detto, viene venduto privo di accessori e, se si vuole il sistema completo, dovete mettere in conto di spendere più di 100 euro rispetto al prezzo base, prezzo che sale a 500 euro se si vuole  il Marker Signature, la custodia in pelle e tutti gli accessori. È importante notare che Remarkable 2 ha un sistema di abbonamento per le funzioni avanzate, come la sincronizzazione di tutti i file e gli appunti con OneDrive o Google Drive, oltre a funzioni di disegno aggiuntive. Esiste anche un livello gratuito se il cloud non è così importante.

Il MatePad Paper è dotato di un pannello di visualizzazione E INK Carta HD con uno schermo da 10,3 pollici e una risoluzione di 1872×1404 con 227 PPI  con  un rapporto schermo/corpo è dell’86,3%. È presente l’illuminazione frontale e 32 livelli di luminosità, quindi dovrebbe essere leggibile anche di notte. La frequenza di aggiornamento è automatica, e si regola automaticamente per aiutare a preservare la durata della batteria.

Si tratta di un prodotto studiato per chi vuole prendere appunti e a disegnare a mano libera. E’ dotato di una suite di applicazioni pre-installata e viene venduto con lo stilo M-Pencil di Huawei, con 4096 livelli di sensibilità alla pressione e una latenza di soli 26 ms, progettato per simulare accuratamente l’esperienza della penna su carta.

Sotto il cofano c’è un Kirin 820E 5G con tre core Cortex-A76 da 2,22 GHz e tre core Cortex-A55 da 1,84 GHz, oltre a una GPU Mali-G57 a 6 core. Sono presenti ben 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna (molto più del Remarkable 2). Ha accesso al Wi-Fi 6+, al Bluetooth 5.1 e al sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, per un peso totale di 360 grammi.

Essendo un prodotto dell’ecosistema Huawei, le possibilità di collegarlo con altri prodotti Huawei sono “native” e molto spinte. In ogni caso, una USB-C è presente per caricarlo e collegarlo a dispositivi esterni.  Il MatePad è alimentato da una batteria da 3625 mAh e supporta la ricarica rapida (Se lo si collega per 1,5 ore si ottengono 6 giorni di utilizzo).

Il MatePad è dotato di HarmonyOS 2, che è fondamentalmente Android e senza lo store Apple (ricordate che Huawei non può usare le app di Google). La presenza di Android permette di caricare manualmente applicazioni, oppure è possibile installare uno store alternativo come l’Amazon App Store o il Good e-Reader App Store. Questo vi permetterà non solo di installare le applicazioni, ma anche di tenerle aggiornate.

Il MatePad include una funzione di split-screen per il multitasking, modelli di note, una funzione di scrittura a mano da note a testo, note criptate con il sensore di impronte digitali, traduzioni e proiezione wireless dello schermo. Ma, ripetiamo, un software molto meno maturo e ricco del Remarkable 2.

Il tablet ha anche quattro microfoni e due altoparlanti per registrare note audio e ascoltare audiolibri, due funzioni che non sono supportate dal Remarkable 2.

Nel confronto con il Remarkable 2, l’hardware del Matepad è più potente, ma il software del Remarkable 2 è molto più stabile e offre molti più strumenti di disegno.

Altra nota importante: gli schermi hanno la stessa dimensione ma le dimensioni del prodotto Huawei sono inferiori: il Remarkable ha una “base” che nel Matepad non c’è.

Di contro, la penna del Remarkable è di gran lunga superiore rispetto a quella del MatePad, oltre al fatto di non essere “l’unica” utilizzabile (potete usare qualunque penna disponibile sul mercato).

I prezzi

Per quanto riguarda i prezzi, ci sono differenze anche se non così ampie:

• Il Remarkable 2 viene venduto al momento ad un prezzo di 299€, a cui dovete aggiungere il Marker Standard al prezzo di 79 euro o il Marker Plus a 129€, e cui dovete aggiungere la custodia standard a 79€ o quella a libro a 129 euro. In totale il Remarkable 2 ha un prezzo variabile tra 457€ e 557€.
• Il MatePad Paper, in vendita da ieri, ha un prezzo di 450€ (10% di sconto sullo store Huawei che si applica in fase di checkout). Sebbene il prodotto base sia un po’ più costoso del Remarkable 2, viene fornito con lo stilo M-Pencil di seconda generazione (non ha la gomma come il Marker Plus e si deve ricaricare, al contrario delle Marker) di Huawei e una cover nella confezione (a libro). Volendo fare una comparazione “alla pari”, il MatePad Paper di Huawei costa 450€ mentre l’equivamente Remarkable 2 costa 507€.

Remarkable 2 vs Huawei MatePad Paper

Il Remarkable 2 e il MatePad Paper hanno molto in comune, dai display E Ink da 10,3 pollici alle funzionalità, fino alle penne con gli stessi 4096 livelli di sensibilità alla pressione (ma manca la gomma nella versione Huawei).

Il Remarkable 2 è l’opzione più conveniente se lo si acquista da solo, anche se è difficile capire perché qualcuno dovrebbe acquistarlo senza uno stilo. Il tablet offre anche il design più sottile, un display antiriflesso e pratiche integrazioni e archiviazione cloud con un abbonamento Connect.

Il MatePad Paper è l’opzione più economica se avete intenzione di acquistare uno stilo e una custodia e offre più funzioni senza dover pagare un abbonamento. Il tablet include più RAM e spazio di archiviazione, note criptate con impronte digitali, microfoni e altoparlanti per note audio e libri e una luce da lettura integrata per i lettori notturni. Il tablet ha anche una batteria di maggiore durata e il supporto per la ricarica rapida, che ne fanno un chiaro vincitore iniziale. Senza parlare della possibilità di installare app tramite uno store (che non sia quello Google, ovviamente).

I video descrittivi a confronto

L'articolo MatePad Paper vs Remarkable 2 proviene da Fotografare in Digitale.