Francesco Costa

Ground floor

francescocosta — Sun, 08 Nov 2009 17:48:54 +0000

Ieri, durante il suo intervento all’assemblea nazionale del Pd, Paola Concia ha detto una cosa delle sue, un po’ sopra le righe:

Sono molto contenta di avere una donna come presidente e un omosessuale come vicepresidente, ma non sarò soddisfatta finché non vedrò Rosy Bindi presidente del consiglio e Ivan Scalfarotto ministro degli esteri!

Testimoni oculari riferiscono che a quel punto Fassino si è girato verso Marino e Franceschini e ha detto, serio e molto angosciato:

Ma è pazza… ha appena detto che Scalfarotto è gay, davanti a tutti!

***

Avevo scritto che la prima playlist dell’era bersaniana era sensibilmente migliore di quella bersaniana. Poi alla fine è partito un mix tra Fossati e Vasco da tagliare le mani del fonico, una cosa talmente imbarazzante che sembrava uno scherzo.

***

Il giorno prima dell’assemblea c’è stato qualche malessere tra i delegati della mozione Marino, per il fatto che a un certo punto, durante una riunione dei delegati, il coordinamento nazionale della mozione abbia letto i nomi delle persone che sarebbero andate in direzione nazionale. «Il metodo, il metodo!». Capisco determinate insofferenze – alcune sincere, altre un po’ pelose, vedi quelle di chi desiderava semplicemente essere in quella lista – ma anche qui credo sia necessario diventare adulti e mostrare maturità. È assolutamente normale – e giusto, e legittimo – che sia il coordinamento nazionale della mozione a prendersi la responsabilità di decidere chi saranno i membri della direzione nazionale. Così come sarà il coordinamento regionale a decidere chi andrà in direzione regionale, il coordinamento provinciale a decidere chi andrà in direzione provinciale, il coordinamento comunale a decidere chi andrà in direzione comunale. Durante la campagna congressuale ho visto gente proporre cose cervellotiche tipo fare le primarie interne alla mozione per decidere chi mandare alla convenzione provinciale. Diamoci una calmata. In un gruppo politico, sia questo un partito o una mozione, esistono diverse responsabilità e diversi incarichi, e ciascuno gioca nel suo ruolo. Questo ovviamente non preclude affatto che poi si possa e si debba giudicare il merito di queste scelte, le decisioni finali. Ma appunto, si tratta di discutere il merito, non il metodo.

***

La «gestione plurale» auspicata dal neo segretario ha trovato una realizzazione più sensata di quella che si paventava nei giorni scorsi. La moltiplicazione delle cariche c’è stata ed è stata funzionale a questo: mettere Franceschini alla Camera ha determinato la necessità di trovare un posto ugualmente prestigioso per Letta, dare la presidenza a Bindi ha fatto sì che le si dovessero affiancare due vicepresidenti, uno per ognuna delle due mozioni sconfitte. Fortunatamente si è confermata, almeno per ora, la distinzione tra incarichi di governo del partito e incarichi istituzionali, e speriamo si faccia lo stesso anche per i dipartimenti tematici. Non è una tragedia che ci siano tre persone appartenenti a tre mozioni diverse in un organo istituzionale e di garanzia del partito quale è l’ufficio di presidenza. Sarebbe stata una tragedia, invece, avere uno o più vicesegretari riconducibili alle mozioni sconfitte: un’opzione di cui si è discusso a lungo, e che un Marini decisamente sopra le righe ha avuto la faccia tosta di rivendicare nel corso del suo bizzarro intervento. Anche qui, poi, c’è modo e modo di intendere la composizione, tassello su tassello, dell’organigramma del partito. Si può fare come ha fatto la mozione Franceschini, che mettendo Marina Sereni alla vicepresidenza ha fatto la scelta più scialba e inoffensiva che si potesse fare, proprio all’insegna del «troviamo qualcuno che non possa approfittarne per ambire a qualsiasi cosa», oppure si può fare come ha fatto la mozione Marino, promuovendo la bella, coraggiosa e spiazzante candidatura di Ivan Scalfarotto.

***

Il Bersani di ieri batte il Bersani del congresso tre a zero, a dimostrazione che quella fu davvero una prestazione sottotono – checché ne dissero i suoi ultras – e che basta un discorso non straordinario ma buono e qualche consiglio – scandire le parole, evitare smorfie e moine – per fare una degna figura. Ma il discorso di Bersani è stato soddisfacente soprattutto per la solidità del suo impianto e per la generale chiarezza e decisione che è riuscito a comunicare. Il fronte su cui ho maggiori dubbi e timori è quello relativo ai propositi di «unire l’opposizione», in quadro politico che – al contrario di quel che ha detto più volte lo stesso Bersani – tende ad assomigliare sempre di più a quello che diede vita all’Unione. Alla destra del Pd c’è un soggetto, l’Udc, particolarmente riottoso a essere in qualsiasi modo ricondotto al centrosinistra, e un altro che sta nascendo sì da una costola del Pd – Rutelli, Vernetti, Cacciari, Calearo – ma con toni piuttosto polemici e con l’obiettivo dichiarato di gettare ponti verso il centro e il centrodestra. A sinistra del Pd, invece, lo scenario già molto frammentato del 2006 si è aggravato, piuttosto che migliorare. Sinistra e Libertà, cartello elettorale composto da cinque partiti diversi e capace di arrivare (alle europee!) appena al 3,12%, è lontanissimo dal diventare un soggetto unitario con cui possa aver senso discutere. I verdi si sono di fatto scissi, i socialisti se ne sono andati da un’altra parte, Vendola è sempre più abbandonato a sé stesso. Per tacere di quel che sta ancora più a sinistra, sempre più retrivo, identitario e inutile, e che comunque Bersani non ha voluto escludere dal suo giro di consultazioni. Perdere tempo nel costruire ponti verso soggetti che non hanno prodotto assolutamente nulla di rilevante sotto alcun punto di vista (classi dirigenti, contenuti programmatici, iniziative politiche, risultati elettorali) e i quali elettori – nonché i più lucidi tra i dirigenti – stanno lentamente e naturalmente rifluendo dentro il Partito Democratico sarebbe un errore capitale, nonché una mossa molto disorientante nei confronti degli elettori. Diceva ieri Bersani, in uno dei passaggi più convincenti della sua relazione:

Nella capacità attrattiva di un progetto ci sono tante cose che prese a una a una definiremmo di centro o di sinistra ma che nell’insieme dicono i valori fondamentali che hai, il paese che vuoi e come intendi comporre gli interessi. Al di fuori di questa ambizione non sei nè più di centro, nè più di sinistra: sei semplicemente un partito piccolo che si condanna nei suoi confini. Noi non vogliamo ritagliarci un angolo del campo.

Speriamo tenga fede fino in fondo a questo saggio punto di vista.

Sullo stesso tema:

Calma e gesso

francescocosta — Sun, 08 Nov 2009 11:28:22 +0000

La Camera dei rappresentanti ha approvato la legge sulla riforma sanitaria. Ora il Senato deve fare la stessa cosa col suo disegno di legge, e l’obiettivo dei democratici è raggiungere i sessanta voti necessari a disinnescare le manovre ostruzionistiche dei repubblicani. Quando sia Camera che Senato avranno licenziato le loro leggi, una commissione bicamerale avrà l’incarico di fonderle, di fatto producendo un nuovo testo – quello decisivo. È in quel momento che si giocherà la partita per le modifiche cruciali da inserire o escludere, dalla public option in poi. Il testo unitario dovrà poi di nuovo essere approvato da Camera e Senato e solo a quel punto sarà pronto per finire sulla scrivania del presidente Obama.

Sullo stesso tema:

Lo stato dell’arte

francescocosta — Sat, 07 Nov 2009 10:47:54 +0000

Intanto sono già trapelati vari pezzi dell’organigramma del partito. Fortunatamente, per adesso, sembra sia stata rispettata una norma di buon senso: lasciare che siano i componenti della mozione vincitrice a prendersi la responsabilità degli incarichi di governo, dal segretario al vicesegretario (probabilmente Enrico Letta), ai componenti della segreteria. Speriamo venga fatto lo stesso anche per i dipartimenti tematici. Negli incarichi istituzionali, invece, spazio ai membri delle tre mozioni. Rosy Bindi, che sarà eletta presidente del partito, avrà due vicepresidenti, come avevo scritto: Marina Sereni e Ivan Scalfarotto. Avremo modo di parlarne con calma.

Sullo stesso tema:

Cambiamo musica

francescocosta — Sat, 07 Nov 2009 09:55:55 +0000

Per quel che vale, la prima playlist pre-assembleare dell’era Bersani è decisamente migliore di quelle dell’era Veltroni. Per bilanciare, presto dovrebbe partire la Canzone popolare

Sullo stesso tema:

links for 2009-11-06

francescocosta — Sat, 07 Nov 2009 06:04:24 +0000

La tradizione non può essere un valore in sé – Chiara Lalli

"Uno degli argomenti più idioti, tra i molteplici e solo presunti tali a favore di Gesù in croce appeso alle pareti dei luoghi pubblici, è il richiamo alla tradizione. Basterebbe un po’ di buon senso per capire che invocare la “tradizione” non dimostra nulla, se non che sia trascorso del tempo. Ma il trascorrere del tempo, di per sé, è neutrale. E l’elenco di tradizioni moralmente ripugnanti sarebbe lungo, lunghissimo".

Sullo stesso tema:

Quando il gioco si fa duro

francescocosta — Fri, 06 Nov 2009 18:30:00 +0000

Domani inizia la discussione della riforma sanitaria alla Camera, il voto dovrebbe arrivare entro domenica

Sullo stesso tema:

Frase del giorno

francescocosta — Fri, 06 Nov 2009 12:11:14 +0000

Mi era anche venuta voglia di mollare, ma le persone che hanno votato me, dentro il Pd, e per le quali sono un punto di riferimento, mi hanno detto di restare, di rappresentare i loro problemi e le loro istanze che nessuno oggi ascolta.
Massimo Calearo

Sullo stesso tema:

links for 2009-11-05

francescocosta — Fri, 06 Nov 2009 06:34:11 +0000

Mommy Capital « The Interdependence Complex

"And here’s what I found. First, in the year that this network has been expanding and formalising, crime in the neighbourhood dropped, despite the obvious deterioration in economic indicators for London as a whole, and the neighbourhood’s demographic. Unfortunately, there are only two years of statistics available, which makes seeing a longer term trend or a sudden drop impossible. Second, when you break down crime stats by type, there are fewer offences in quite a few categories in this neighbourhood vs. at least one adjacent and comparable (or more wealthy) area. In fact, crime rates in our neighbourhood are one of the lowest in Westminster. Drawing a causation between this rough data and “mommy capital” is of course silly, but it’s not silly to think that belonging to this group encourages people to become more involved in their community, which in turn improves the quality of living in the area on a number of metrics, including, potentially, crime".
Obama's best, and worst, moves – Eamon Javers

La mossa migliore: aver dato al congresso la guida sulla riforma sanitaria. La cosa peggiore: dire che il poliziotto che arrestò il prof. Gates aveva agito "stupidamente". Per gli amanti di classifiche e top ten.
Energized G.O.P. Looking to Avoid an Intraparty Feud – NYTimes.com

"The debate has been fueled by a somewhat inchoate populist anger that has taken hold among grass-roots conservatives, encouraged in part by political leaders like Sarah Palin, the party’s vice-presidential nominee last year, and commentators like Glenn Beck of Fox News. In that sense, the divisions within the party extend beyond the traditional strains between the shrinking ranks of Republican moderates and the social and economic conservatives who have dominated the party in recent years. The situation is all the more complicated because, after the party’s defeats in 2008, it has no dominant leaders or cohesive establishment to bridge the divides and help articulate a positive agenda. In that vacuum, the conservative activists and party leaders were both jockeying for advantage on Wednesday".
Niente di nuovo sul fronte americano – Andrea Mollica

"McDonnell e – in misura minore – Christie hanno intercettato la mobilitazione dell’elettorato conservatore e la parziale disaffezione di quello moderato rispetto ai democratici, e più in generale rispetto ai politici al potere, basandosi su un messaggio pragmatico e non divisivo, tanto che lo stesso McDonnell si era perfino complimentato con Obama per il premio Nobel. Un messaggio non proprio coerente rispetto a quanto vuole la base conservatrice, che si innamora di politici, Palin prima e ora Hoffman, indigeribili per la maggioranza degli americani. Negli Stati Uniti si vince al centro, da sempre, e la tornata elettorale di ieri, quasi ossessiva nel rispettare la tradizione degli Stati chiamati al voto e il carattere locale di queste competizioni, lo conferma ancora una volta. Niente di nuovo sul fronte americano, e mai lo si sarebbe potuto trovare quando solo la metà degli elettori delle presidenziali si presenta alle urne".

Sullo stesso tema:

Una vittoria di tutti

francescocosta — Thu, 05 Nov 2009 18:40:47 +0000

A pochi giorni dall’assemblea nazionale che formalizzerà l’elezione a segretario di Bersani, la partita in questo momento si gioca sulle nomine negli organismi interni. Sta prendendo corpo quella che Bersani definisce «gestione plurale» e altri riconducono all’«accordone» di cui si è a lungo parlato, anche da queste parti. Dario Franceschini sarà quasi certamente il capogruppo alla Camera, incarico che peraltro ha già ricoperto dal 2006 al 2007. Fassino, Gentiloni e Fioroni saranno riconfermati a capo dei dipartimenti tematici estero, comunicazioni e scuola, ma la loro sorte rischia di essere in qualche modo legata a quella di Rosy Bindi, attuale vicepresidente della Camera, la cui elezione alla presidenza del partito è tutt’altro che certa. I franceschiniani infatti si sono messi in mezzo, avendo dalla loro l’argomento piuttosto forte del codice etico, che recita:

Le donne e gli uomini del Partito Democratico si impegnano, in particolare, a [...] assolvere con competenza, dedizione e rigore le funzioni ricoperte, senza cumulare incarichi che precludano di svolgere compiutamente la responsabilità affidata, evitando in particolare, di [...] cumulare una funzione monocratica interna al partito con la titolarità di una carica istituzionale monocratica di equivalente o analogo livello territoriale, fatta eccezione per l’incarico di Presidente del Consiglio dei Ministri.

Naturalmente i franceschiniani non hanno la faccia tosta di chiedere anche la presidenza del partito ma chiedono che Rosy Bindi si dimetta, così da liberare una casella particolarmente prestigiosa per uno dei loro e trattare ancora sui dipartimenti. Intanto si cercano incarichi di consolazione per Enrico Letta, che sperava sulla presidenza del gruppo alla Camera, e si riempiono le caselle di segreteria ed esecutivo. La segreteria sarà composta da gente più o meno giovane e probabilmente coordinata da Penati, l’esecutivo dovrebbe comprendere i big del partito.

La strategia di Bersani è quella di sistemare i suoi potenziali avversari così che non possano logorarlo con polemiche pretestuose o fare i tiratori liberi, trovandosi esclusi dalla gestione del partito. Date le condizioni di questo partito, però, dovute storicamente più alle logiche di posizionamento dentro un unanimismo forzoso che a un sano e trasparente dibattito politico, la sensazione è che il tentativo possa non servire a molto. Da un lato la minoranza sconfitta alle primarie non sembra intenzionata a lasciare in pace Bersani (a meno di una settimana dal voto abbiamo già la formalizzazione associativa di due correnti, Area Democratica e Semplicemente Democratici, nonché decine di dichiarazioni particolarmente polemiche), dall’altro la strategia utilizzata da Bersani per determinare la «gestione plurale» – dare poltrone a tutti, così che tutti siano contenti – rischia di determinare notevoli distorsioni (uno vota Bersani e si ritrova interi dipartimenti affidati a Fassino, Fioroni e Gentiloni) nonché una moltiplicazione degli incarichi: si parla di grandi trattative intorno ai due vicesegretari di cui Bersani potrebbe dotarsi e qualcuno sostiene che persino alla presidenza del partito potrebbero essere collegati uno o due vicepresidenti. Lo stesso numero dei dipartimenti tematici, poi, potrebbe salire vertiginosamente. Tutto questo mi ricorda qualcosa, e fu un qualcosa che non finì affatto bene.

Sullo stesso tema:

Frase del giorno

francescocosta — Thu, 05 Nov 2009 14:36:12 +0000

Per un politico sedicente progressista era complicato dire una cosa più sciocca e vuota di quella detta da Bersani. Fortunatamente, però, qualcuno non ci delude mai.

È una sentenza sbagliata. Sono cattolico ma a prescindere da questo, anche se non lo fossi, non capisco che male c’è ad avere il crocifisso in aula. Che male fa mettere un simbolo che ti ricorda amore e sensibilità? Se dobbiamo accettare una cosa del genere, allora togliamo i crocifissi da piazze e campanili.
Antonio Di Pietro

Sullo stesso tema: