FreeCampania

Cambio Blog

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Mon, 26 Aug 2013 13:42:00 +0000

MI SONO TRASFERITO SU QUEST'ALTRO BLOG:
http://oltrenapoli.blogspot.it/

La folle idea dell'inceneritore a Giugliano

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Tue, 20 Aug 2013 10:50:00 +0000

Dopo anni di discussioni, si è deciso che l'inceneritore a Giugliano si farà: il bando di gara, a firma del commissario straordinario Carotenuto, è stato pubblicato e si procederà come stabilito dalla legge 123 del 2008 e dal piano regionale dei rifiuti che prevedono nuovi impianti di incenerimento oltre a quello già attivo ad Acerra. Inutili le proteste di comitati e associazioni.

La storia si è ripetuta ancora una volta, il mese di agosto ha regalato l'ennesima sorpresa sul fronte della crisi rifiuti in Campania. La sorpresa si chiama "inceneritore" e verrà costruito a Giugliano per smaltire le 7 milioni di tonnellate di "eco"balle accatastate in gran parte a Taverna del Re. Con la pubblicazione del bando di gara sulla Gazzetta ufficiale, è partito l'iter burocratico: i costi dell'appalto si aggirano intorno ai 450 milioni di euro e l'impianto sarà ultimato nel giro di 3 anni. In base al cronoprogramma, i cantieri apriranno entro dicembre.

Due mesi fa, il ministro dell'ambiente Orlando prometteva ai cittadini campani che il Governo sarebbe intervenuto per bloccare la piaga dei roghi tossici e, contemporaneamente, per avviare le procedure di bonifica del territorio. L'avvio dell'inceneritore non può che essere vissuto come una beffa dagli abitanti di Giugliano e diventano inevitabili le proteste degli abitanti: su Facebook è già comparsa la pagina ufficiale, eloquente il titolo: "NO TAVerna del Re. Io blocco". I presupposti per un autunno caldo sul fronte delle lotte ambientali ci sono tutti.

Giugliano conta oltre 100mila anime, nel suo circondario sono disseminate 45 discariche abusive (tra cui la famigerata "Resit") e i roghi tossici, così come in tutto l'hinterland napoletano, continuano a funestare l'esistenza di migliaia di famiglie costrette a rimanere chiuse in casa. L'incidenza di patologie tumorali tra la popolazione è arrivata a livelli talmente alti che la Commissione parlamentare sul ciclo dei rifiuti della scorsa legislatura ha definito la situazione di devastazione ambientale campana "paragonabile alla peste del Seicento".

La scelta di costruire un inceneritore che bruci le (poco eco)balle di Taverna del Re appare quindi discutibile sia sul piano ambientale che su quello economico.

Dal punto di vista economico, la scelta dei tempi non è casuale: il bando di gara arriva a pochi giorni dall'approvazione della legge di riconversione del Decreto del Fare, ovvero l'accozzaglia di norme emanate dal governo Letta, che interviene nei settori più disparati della vita italiana. Si sa, quanto più le leggi sono confusionarie e incomprensibili, tanto più diventa semplice infilare con emendamenti e ordini del giorno "ad hoc" paroline che cambiano magicamente il senso delle disposizioni. E infatti, il 18 luglio scorso, un emendamento del Governo (n. 5.90) all'art. 5 comma 5 (Disposizioni per la riduzione dei prezzi dell’energia elettrica ed estensione della c.d. Robin Hood Tax) del Dl Fare approvato dalle Commissioni riunite della Camera ha stravolto il senso originario della disposizione. Il testo dell'articolo, a sua volta modificato dal Senato, è il seguente:

5. In deroga ai commi 3 e 4, per gli impianti di termovalorizzazione di rifiuti in esercizio da non più di otto anni alla data di entrata in vigore del presente decreto e che sono stati ammessi al regime di cui al provvedimento del Comitato interministeriale dei prezzi n. 6/1992, fino al completamento del quarto anno di esercizio dalla data di entrata in vigore del presente decreto il valore di cui al comma 1 è determinato sulla base del paniere di riferimento di cui alla legge 23 luglio 2009, n. 99, in cui il peso dei prodotti petroliferi è pari al 60 per cento. Per gli anni successivi di esercizio, si applica il metodo di aggiornamento di cui al comma 4. Per gli impianti situati in zone di emergenza relativa alla gestione del ciclo dei rifiuti il valore di cui al comma 1 è determinato sulla base del paniere di riferimento in cui il peso dei prodotti petroliferi è pari al 60 per cento fino al completamento dell'ottavo anno di esercizio dalla data di entrata in vigore del presente decreto.

Il Governo Letta, con il comma 5, stabilisce così che gli inceneritori di più recente costruzione e quelli situati in zone di emergenza rifiuti (ovvero Lazio, Campania, Calabria e Sicilia) continueranno a godere degli incentivi statali Cip 6 agevolati rispetto a quanto previsto dai commi 3 e 4, i quali stabiliscono invece che il nuovo metodo di calcolo basato sul CEC (costo evitato del combustibile) debba avere come parametro di riferimento i mercati spot del gas (più economico) e non quelli del petrolio (più oneroso) come è stato fino ad oggi. La deroga inserita nel comma 5 si configura così come una concessione, un "regalo" estivo che consentirebbe ai gestori degli impianti, tra cui Giugliano, di poter godere, per i prossimi otto anni a partire dall'entrata in vigore del decreto, di incentivi superiori rispetto a quanto stabilito dai commi 3 e 4. Il paradosso è che i Cip 6 per le fonti rinnovabili saranno inferiori, mentre i Cip 6 per le fonti "assimilate" (quindi gli inceneritori) rimarranno sostanzialmente invariati.

A rigor di legge, anche l'inceneritore di Giugliano dovrebbe beneficiare del Cip 6. Tuttavia, l'articolo 137 della legge 244/2007 (Finanziaria 2008) stabilisce che gli inceneritori, per poter godere degli incentivi Cip 6, devono bruciare una "certa quantità" di rifiuto organico. Le balle che oggi sono presenti a Taverna del Re e nei vari siti di stoccaggio della Campania non possono più contenere rifiuto organico a causa degli anni trascorsi dalla loro produzione negli impianti ex CDR; tutt'al più contengono "FOS", ovvero frazione organica stabilizzata, che il Consiglio di Stato ha classificato come "rifiuto speciale" nella sentenza n. 5566/2012 e che non può essere considerato rifiuto organico ma può essere utilizzato per le bonifiche.

La disposizione della Finanziaria 2008 si sarebbe dovuta applicare anche all'inceneritore di Acerra, se l'ex premier Prodi non fosse intervenuto a fine legislatura con due ordinanze in cui concedeva il Cip 6 ad Acerra e stabiliva che vi si sarebbe potuto bruciare rifiuti "tal quale" (disposizione poi confermata e riformulata con la legge 123/2008 del governo Berlusconi). Quindi potrebbe profilarsi all'orizzonte un nuovo "blitz" normativo per modificare la legge, poiché un inceneritore senza sovvenzionamenti statali non risulta conveniente alle aziende energetiche.

Se dal punto di vista economico l'inceneritore a Giugliano non sembra vantaggioso (tranne per le lobby inceneritoriste), dal punto di vista ambientale la scelta appare scellerata a dir poco. Anzitutto, come si evince dalle inchieste giudiziarie che hanno coinvolto l'Impregilo, il termodistruttore di Giugliano andrebbe a bruciare milioni di balle non a norma e quasi certamente rifiuti tossici imballati illecitamente. Aggiungere un fuoco "a norma di legge" nella Terra dei Fuochi illegali non può rappresentare l'oggetto di scambio per risolvere il problema: lo Stato deve tutelare a prescindere la salute di milioni di persone.

Infine, c'è la questione sociale: di fronte ad una popolazione falcidiata dai tumori, e dopo le promesse (mancate) della politica nazionale, spendere centinaia di milioni di fondi pubblici per la costruzione dell'inceneritore e per gli incentivi Cip 6, invece di utilizzare gli stessi soldi per le bonifiche e per i piani di monitoraggio dei roghi tossici, costituisce un affronto che difficilmente i cittadini potranno digerire.

Si è ancora in tempo per ripensarci.

Ps. Tre giorni fa, è andato a fuoco il deposito di ecoballe di Benevento che ha fatto scattare l'allarme per gli abitati circostanti. Forse qualcuno crede ancora alle coincidenze?

Sì alla fiction su Scampia, ma con obbligo di verità

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Thu, 10 Jan 2013 00:36:00 +0000

Sky ha acquisito i diritti del libro Gomorra per girare una fiction di 12 puntate su Scampia. Premessa la contrarietà a chi cerca sempre di censurare il racconto, tuttavia un'iniziativa lodevole sarebbe quella di raccontare la periferia in tutte le sue complessità e, soprattutto, approfondire il legame tra politica e criminalità. Altrimenti avranno ragione coloro che gridano all'ennesima pubblicità negativa per il quartiere e per la città.

Venerdì 11, alle ore 16, è prevista una seduta consiliare della VIII Municipalità di Napoli per decidere se autorizzare o meno la troupe di una società per conto di Sky a girare una "fiction"(!) ispirata al bestseller "Gomorra" di Roberto Saviano, convocata in seguito alla forte opposizione del presidente della municipalità, Angelo Pisani (PDL). “E' speculazione, ci danneggia” ha affermato in una serie di interviste. Sulla stessa linea di pensiero si è collocato anche il sindaco Luigi De Magistris, che in verità sembra aver approfittato di un rancore che da tempo cova nei confronti di Saviano, con le inevitabili polemiche tra i due.

La presa di posizione del presidente Pisani appare come un monito non solo per i giornalisti di Sky, ma per chiunque voglia continuare a raccontare la quotidianità di Scampia e della gente che vi abita. Ma, se da un lato (a mio parere) la scelta di Pisani ha una chiara impronta politica, dall'altro pongo in dubbio la sincerità degli autori del documentario-fiction di Sky. La società di Murdoch non è una rivista di approfondimento socio-culturale, ma un format televisivo che ha bisogno di prodotti emozionali che vendano. L'idea di girare una sorta di sequel di Gomorra non può non inoculare la sensazione che si vada lì a girare l'ennesimo reportage shock fatto di spacciatori, tossicodipendenti, morti ammazzati e camorristi con la croce in petto. C'è una faida di camorra in corso e va raccontata, su questo siamo d'accordo. Ma non ci si può accontentare dell'apparenza: così facendo, al pubblico italiano e straniero si darà l'ennesimo quadro distorto del territorio, come già capitato con gli scarni documentari su Napoli prodotti da National Geographic e mandati in onda proprio da Sky.

La mia proposta? Far firmare a Sky un contratto in cui si autorizzano le riprese, ma con la clausola "Indagare sul perché, dalla faida di Scampia del 2004/05 ad oggi, non è cambiato nulla nel quartiere". Non più una fiction quindi, ma un vero e proprio documentario, che rispondano a poche e precise domande.

Perché le Vele sono ancora lì col loro carico di miseria e di degrado.

Perché la politica non ha fatto niente su quel territorio. Alla favoletta del "non ci sono i soldi", con una pressione fiscale del 45%, ci possono credere soltanto i polli.

Perché le piazze di spaccio, nonostante gli interventi della polizia, sono sempre aperte (al massimo, si spostano nei comuni limitrofi).

A chi e perché giova che quel quartiere (e la città) non risorga.

La presenza della troupe di Sky può essere un'occasione imperdibile per diffondere a massimo spettro una giusta informazione sulla periferia nord di Napoli: per cui, faccia un reportage sul rapporto tra politica e clan tra Secondigliano e Scampia, prendendo spunto dall'intervista del boss Maurizio Prestieri resa proprio a Roberto Saviano. Oppure si sposti di pochi chilometri al tribunale di Napoli per raccontare il processo ai fratelli Pellini di Acerra, e capire come tali soggetti in combutta con la camorra siano riusciti a sversare nelle campagne acerrane un milione di tonnellate di rifiuti tossici nel giro di tre anni, con la complicità di funzionari comunali e marescialli dei carabinieri (la prossima udienza è fissata per il 24 gennaio all'aula 116, ore 10:30). Oppure si rechi in un quartiere limitrofo ricadente nella stessa municipalità, Chiaiano, per capire come sia possibile che delle società legate alla camorra abbiano vinto l'appalto emesso dalla Protezione Civile in una discarica dichiarata "sito d'interesse strategico nazionale" e controllata a vista dall'esercito. Oppure si faccia un giro a Marano, altro comune a ridosso di Scampia, e verifichi i legami tra gli imprenditori edili, i politici e il clan Polverino sulle centinaia di caseggiati costruiti abusivamente. Infine, intervisti le centinaia di famiglie del quartiere che campano onestamente con quattro soldi al mese e le tante associazioni presenti. Può farlo, rinunci all'idea di una "fiction" puramente improntata alla rappresentazione criminale e racconti la realtà in tutte le sue sfaccettature. Se la troupe di Sky farà così, allora avrà svolto un ottimo lavoro per la collettività.

No agli inceneritori: il presidio fuori alla sede del Mattino

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 04 Jan 2013 11:42:00 +0000

Copio e incollo un'iniziativa prevista per domani fuori alla sede del Mattino di Napoli:

- Appuntamento su Facebook

Dopo l'ennesima presa di posizione del quotidiano "il Mattino" di proprietà del Gruppo Caltagirone (azionista di maggioranza dell'ACEA spa noto produttore di inceneritori), attraverso articoli e sondaggi faziosi (http://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/napoli_rifiuti_emergenza_impianti/notizie/240995.shtml - Sondaggio: http://www.ilmattino.it/sondaggio.php?id=2366) con i quali cerca di veicolare l'opinione pubblica napoletana, verso l'idea che non esistono alternative alla costruzione degli ecomostri! Niente di più falso! Il mattino nella sua vergognosa storia di quotidiano pro-lobby, non ha mai ascoltato la voce dei comitati:

Bagnoli, l'incompiuta

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Thu, 03 Jan 2013 18:15:00 +0000

Dei 51 SIN (Siti d'Interesse Nazionale), Napoli ne vanta ben tre nel solo territorio comunale. Uno di questi è quello di Bagnoli-Coroglio.

Le passeggiate sul lungomare di Bagnoli, quartiere a vocazione operaia nella zona occidentale di Napoli, sono per gli abitanti più anziani di queste strade un tuffo in un passato malinconico che i più giovani non hanno mai conosciuto. Le poche strutture rimaste dell'ex Italsider offrivano lavoro e stabilità ai residenti, ma danneggiavano irrimediabilmente un ambiente particolare e suggestivo, fatto di delicato equilibrio tra mare, verde, rocce tufacee e acque termali. Ancora oggi, a fronte del sacrificio ambientale a cui è stato sottoposto questo territorio, ci si interroga sull'opportunità di costruire un apparato industriale di quelle dimensioni che mai avrebbe da solo potuto promuovere lo sviluppo economico della regione. Ad ogni buon conto, oltre alle difficoltà sociali legate alla perdita dei posti di lavoro, c'è l'emergenza ambientale a preoccupare maggiormente.

Su quei tratti di spiaggia dove ad inizio Novecento erano situati i principali stabilimenti balneari, oggi domina il degrado e l'abbandono. Le recenti libecciate hanno sparpagliato sulla sabbia migliaia di sedimenti bituminosi (nelle foto), alcuni di grosse dimensioni, che a prima vista sembrano pietre ma al tatto rivelano la loro natura artificiale, residui delle lavorazioni industriali dell'Italsider. La sabbia presente, di origine pugliese, che ha sostituito quella “indigena” a seguito delle bonifiche fatte tra il 2007 e il 2008, risulta già annerita dalle sostanze chimiche presenti nell'acqua. All'entrata, un cartello recita insicuro: “Divieto di balneazione. E' consentita l'elioterapia”. Precetto che ovviamente non viene rispettato durante l'estate, dove centinaia di bagnanti si riversano in mare e gli abusivi spadroneggiano. Rifiuti, erbacce e ruderi completano il quadro desolante.

Oltre ai sedimenti bituminosi già presenti nel fondo del mare, la causa principale dell'inquinamento è rappresentata dalla grossa colmata costruita con i rifiuti della fabbrica. Una legge del 1996 ne impone la rimozione e il ripristino dell'antica linea di costa. Ma da allora nulla è stato fatto e le controversie, anche giudiziarie, contribuiscono ad allungare ulteriormente i tempi per la bonifica e, contestualmente, ad acuire i rischi per la salute degli abitanti.

Processo Pellini, il pm chiede 231 anni di reclusione

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 28 Dec 2012 08:05:00 +0000

Dal tribunale di Napoli, una delle più grandi inchieste giudiziarie sul traffico dei rifiuti tossici, orchestrato dalla criminalità organizzata con la complicità di pezzi delle istituzioni.

- Processo Pellini

Duecentotrentuno anni di carcere complessivi: è questa la richiesta di condanna presentata dal pm Maria Cristina Ribera nei confronti di 28 imputati nel corso dell'udienza di oggi sull'inchiesta “Carosello – Ultimo Atto”, che riguarda il traffico illecito di rifiuti tossici in Campania. A fronte di numerose ipotesi di reato cadute in prescrizione, vengono contestati a vario titolo i reati di associazione a delinquere, disastro ambientale e concorso esterno in associazione a delinquere. Le richieste di condanna più dure riguardano i tre fratelli Cuono, Giovanni e Salvatore Pellini (quest'ultimo sottufficiale dei carabinieri in forza nella caserma di Acerra): 18 anni di reclusione ciascuno.

Inquinamento, devastazione, corruzione, intimidazione. La seconda fase della requisitoria del magistrato Ribera offre uno spaccato raccapricciante di ciò che sarebbe stata una delle holding del traffico illecito di rifiuti più potenti d'Italia, quella dei fratelli Pellini di Acerra. L'inchiesta “Carosello – Ultimo Atto”, aperta nel 2003 dalla Procura di Napoli e chiusa nel 2006 con il rinvio a giudizio di decine di persone, è una delle più grandi e importanti d'Italia nel filone dei reati ambientali. L'inchiesta ha portato alla luce un sistema criminoso in cui per diversi anni imprenditori, malavitosi, forze dell'ordine e funzionari pubblici si sarebbero mossi per smaltire in Campania un milione di tonnellate di rifiuti tossici, prevalentemente dal Nord Italia, con un giro di affari di 27 milioni di euro.

Secondo l'accusa, le società riconducibili a vario titolo ai Pellini (tra cui la Pellini srl, Ecotrasporti srl, Ecoimballaggio Pellini, Decoindustria srl, Igemar srl) avrebbero svolto attività di smaltimento e di intermediazione per le grandi aziende che volevano sbarazzarsi dei propri scarti industriali. I flussi di rifiuti provenivano soprattutto dal Nord (tra cui i fanghi di Porto Marghera) e venivano accatastati ad Acerra negli impianti dei fratelli Pellini. Lì subivano quello che in gergo viene chiamato il sistema del “giro bolla”, cioè la sostituzione dei codici CER e il conseguente cambio di tipologia, che da “pericolosi” venivano classificati “non pericolosi” e quindi sversati nelle cave di Acerra, Bacoli, Giugliano e Qualiano. Un caso fra tutti, la cava Lubrano di Bacoli, gestita dalla “Pozzolana Flegrea srl” il cui rappresentante legale è Lubrano Lobianco Vincenzo (per il quale il pm ha chiesto 11 anni di reclusione): gli scarti tossici che dovevano essere indirizzati a discariche autorizzate (e che secondo la classificazione originaria R15, le sostanze ivi contenute non dovevano assolutamente filtrare nelle falde acquifere) venivano caratterizzati come “terra e rocce” e depositati nel sito di via Castello. “In base alle attività di caratterizzazione svolte da Provincia e Arpac congiuntamente con la Pozzolana Flegrea, è risultato che tutti i rifiuti stoccati nel sito di Bacoli sono pericolosi” dichiara il magistrato. Al momento è stato presentato un piano di bonifica da parte della società dei Lubrano, “che però non risponde ai dettami legislativi” e perciò non può essere avviata. “Ma nessuna tra le discariche individuate è stata finora sanata”.

La requisitoria si è poi concentrata nell'enunciare le coperture di cui i Pellini avrebbero goduto. Oltre alla presenza nella caserma dell'Arma di Acerra del fratello carabiniere Salvatore Pellini, forte collaborazione sarebbe arrivata dal maresciallo Giuseppe Curcio. Agli inizi del 2000 la Procura di Nola apre un'indagine sull'inquinamento dei terreni agricoli in località Lenza-Schiavone e proprio il maresciallo Curcio viene chiamato a svolgere funzioni di polizia giudiziaria. Secondo l'accusa, avrebbe indicato ai tecnici dell'ARPAC i punti in cui dovevano essere effettuati i campionamenti e, così facendo, non sarebbero fuoriusciti risultati significativi dalle loro analisi, inducendo la procura nolana a formulare richiesta di archiviazione dell'indagine. In altra occasione, sempre dal maresciallo Curcio, veniva imbastito un interrogatorio fittizio degli indagati, che veniva però supervisionato dagli stessi Pellini, come dimostrano le intercettazioni telefoniche disposte dal magistrato.

Avere alcune “teste di ponte” nella locale caserma avrebbe garantito l'impunità agli inquisiti. La drammatica conseguenza di questo scellerato accordo si concretava nel mancato seguito delle centinaia di denunce che i contadini, allarmati dagli sversamenti incontrollati, facevano ai carabinieri: anzi, a molti è capitato di ricevere minacce poche ore dopo il deposito della denuncia.
Anche la protocollazione degli atti dei carabinieri subiva delle modifiche. “Abbiamo individuato incongruenze nella numerazione delle pratiche” prosegue il magistrato Ribera. “Il deposito della delega ad indagare firmato dalla Procura di Nola non figura come primo atto, bensì come ultimo atto, mentre invece l'informativa conclusiva delle indagini risulta addirittura essere precedente alla delega. Ciò dimostra come gli atti venissero preconfezionati a qualsiasi procedimento”.

Anche sul fronte delle presunte collusioni con funzionari del comune di Acerra (tra i quali Petrella, Di Nardo e Fabiani) si sarebbero verificati numerosi illeciti. In primis, l'ex dirigente dell'ufficio tecnico Petrella avrebbe rilasciato false autorizzazioni alle società dei Pellini, affermando che gli impianti di compostaggio e di smaltimento di loro proprietà erano situati in aree a destinazione industriale mentre invece erano a destinazione agricola. “Quindi le opere edilizie realizzate sono senz'altro abusive, non condonate né condonabili”.

Pesante anche il passaggio sulla produzione e commercializzazione di compost contaminato. Negli inadeguati impianti dei Pellini, vennero prodotti e smaltiti 53mila tonnellate di rifiuto tossico spacciato per fertilizzante e utilizzato dai contadini nei terreni dell'agro acerrano. “Abbiamo individuato solo alcuni dei siti in cui questo compost fu effettivamente sversato" aggiunge amareggiata la dottoressa Ribera "gli altri, purtroppo, non sono stati individuati”.

Pesanti i presunti i legami tra i Pellini e la criminalità organizzata. Durante il processo è stato possibile ascoltare alcune dichiarazioni in teleconferenza di Giuseppe Buttone, titolare di fatto della Ce.Pi., società che si poneva come intermediaria “obbligatoria” per lo smaltimento dei rifiuti e coinvolta insieme alle società dei Pellini nei trasporti illegali. La sorella di Giuseppe Buttone è la consorte di Camillo Belforte, esponente di spicco del clan Belforte di Marcianise. In un'intercettazione carpita tra Camillo Belforte e Paolo Cutillo, altro esponente del clan, viene chiaramente alla luce “la sinergia tra Buttone e i Pellini”. Inoltre, secondo diversi collaboratori di giustizia, e in particolare Pasquale Di Fiore:

“I fratelli Pellini sono legati al potente clan Belforte e questo legame dava loro un potere talmente grande da essere considerati loro stessi un clan, e i clan acerrani non potevano nulla contro di loro per via di questa alleanza. I funzionari pubblici sono facilmente corrompibili, specie nel settore edile, ed io stesso li ho più volte corrotti”.

E poi:

“I contadini, disperati, si rivolgevano alla camorra, cioè me, per far cessare lo sversamento di rifiuti nei loro terreni”.

I contadini infatti, non avendo avuto alcuna risposta alle loro denunce, erano arrivati addirittura a chiedere l'aiuto del clan Di Fiore per fermare gli scarichi illeciti.

Un quadro di sistematica corruzione e collusione tra istituzioni e imprese legate ai clan, dove lo Stato è qualcosa di ineffabile e dove la politica si è legata a ben altri interessi da quelli di sua competenza. Lo si comprende nel momento in cui il pubblico ministero formula nel merito l'ipotesi di disastro ambientale: “Il disastro ambientale si perpetua tuttora ed è un pericolo esistente e persistente ai danni della comunità. E rappresentando il pericolo in sé il vero termine di prescrizione del presente reato, fin quando la bonifica non verrà attuata e il pericolo rimosso, il reato non potrà mai prescriversi” (e giù applausi dalle decine di cittadini presenti ad assistere). Una deduzione che, se accolta dal tribunale, potrebbe rappresentare in futuro un importante precedente giurisprudenziale per i reati ambientali.

Il pm Ribera conclude la sua requisitoria con una nota amara: “Alcune delle società coinvolte nell'inchiesta risultano tuttora operative e il sequestro ha riguardato soltanto una parte degli impianti usati per gli sversamenti. Il traffico di rifiuti purtroppo è ancora in corso”.

Non meno forte l'arringa dell'avvocato difensore della parte civile, il dott. Giovanni Bianco. “Signor Giudice, quello che arriva da queste terre sulle nostre tavole lo mangio io e lo mangiano lei e i suoi figli. Dalle mie parti, ad Acerra, quando si svolgono i funerali e si domanda ai presenti il perché del decesso, la gente ti risponde sempre più spesso “'a malatìa”, la malattia, il tumore”. E poi una dura accusa ai fratelli Pellini: “Hanno sottratto la disponibilità dei beni al risarcimento delle parti civili, sebbene dimostrino una capacità economica tale da permettersi una robusta difesa processuale”. E infine un passaggio dedicato alla famiglia Cannavacciuolo, i pastori acerrani che per primi hanno denunciato (e denunciano tuttora) gli sversamenti: “Sono l'azienda agricola più antica di Acerra: avevano un gregge di 600 pecore, ma queste nel 2003 si ammalano (come dimostra il documentario Biutifùl Cauntri) e vengono abbattute in base ad un'ordinanza sindacale. Col loro abbattimento, viene meno una prova importante della contaminazione di quei territori, contaminazione che ha ucciso anche il capofamiglia dei Cannavacciuolo”.

La prossima udienza del processo è stata fissata per il 24 gennaio 2013, aula 116 della VI° sezione penale del tribunale di Napoli, nel corso della quale verranno auditi i difensori degli imputati.

Ps. Ha destato perplessità e qualche protesta la presenza dell'assessore al bilancio di Acerra Alessandro D'Iorio nello staff dei penalisti dei fratelli Pellini. In considerazione del fatto che il comune di Acerra non si è costituito parte civile nel processo, qualcuno ha storto il naso...

Bonifiche sospette: l'ex Italsider di Bagnoli

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Sun, 27 Nov 2011 16:51:00 +0000

Meno 5 giorni. A Bagnoli è scattato il countdown per la Coppa America. Se entro questo lasso di tempo non ci saranno le autorizzazioni necessarie permettere l'insediamento di uomini e mezzi dello staff, Napoli potrebbe non ottenere le tanto agognate tappe delle regate di vela, programmate per il prossimo aprile 2012 (salvo un precipitoso spostamento della sede in un'altra area della città) e fortemente volute dal neo sindaco Luigi de Magistris.

Il problema, nemmeno tanto segreto, è l'imminente chiusura delle indagini della Procura di Napoli sulle bonifiche effettuate nell'area dell'ex Italsider che potrebbe portare al sequestro dei terreni, mettendo a repentaglio lo svolgimento dell'America's Cup. Da tempo, infatti, i pm partenopei lavorano ad un fascicolo sulle modalità di bonifica portate avanti da una serie di ditte che hanno ricevuto l'appalto dalla Bagnolifutura, la controllata pubblica le cui azioni sono ripartite tra Comune, Provincia e Regione. Già diverse inchieste giornalistiche e le analisi del prof. Benedetto De Vivo, perito della Procura, hanno dimostrato l'elevata concentrazione di sostanze inquinanti nei terreni sottoposti ad opere di bonifica, nonché i contaminanti rilasciati in mare a causa della colmata mai rimossa, che tuttora rende non balneabili le acque occidentali della città.

Ma è da alcune settimane che circolano indiscrezioni sull'inchiesta, per il momento limitatesi a pochi trafiletti sui giornali locali. In quest'Italia assuefatta a scandali e tangenti, esse non susciteranno scalpore e nessuna o poche conseguenze tra il potere politico. Indiscrezioni, comunque, da accogliere col beneficio del dubbio perché prive di riscontro processuale.

Tammaro Diana è un imprenditore vicino al clan dei casalesi, attualmente collaboratore di giustizia. Le sue dichiarazioni portano al sequestro un mese fa di un terreno vicino Villa Literno, in provincia di Caserta, adibito negli anni passati a discarica abusiva. Rivela Diana dinanzi ai magistrati: “negli anni 2007-2008, all’interno di quest’area, entrando a destra, nella zona ancora non edificata, sono state sotterrate diverse tipologie di rifiuti, tra cui amianto tritato e polverizzato, provenienti dalla demolizione dell’ex Italsider di Bagnoli. I trasporti furono effettuati e curati dalla ditta di Salvatore Liccardie dalla ditta Eusafacente capo allo stesso Salvatore Liccardi, cugino del boss Roberto Perrone di Quarto (Na) affiliato al clan di Giuseppe Polverino”

La EuSa Edilizia Srl ottenne l'appalto per la bonifica della spiaggia antistante l'Arenile di Bagnoli proprio nel periodo in cui, secondo Diana, sarebbero avvenuti i traffici illeciti di amianto (nell'Italsider insisteva una delle principali fabbriche di Eternit). Le carte continuano così: “Il collaboratore dichiarava di aver appreso dello sversamento dei rifiuti al polo nautico direttamente da Salvatore Liccardi che, in più occasioni, aveva visto lo sversamento dei rifiuti tossici e di aver chiesto spiegazioni al Liccardi che, confermando la pericolosità dei rifiuti, gli rappresentava che lui era formalmente “a posto con la documentazione” e che bisognava fare presto a coprire il tutto, raccomandando la massima riservatezza altrimenti avrebbero rischiato di “finire tutti in carcere”....”.

Bagnoli, per chi non lo sapesse, rientra nei SIN, cioè nella lista dei Siti d'Interesse Nazionale. Qualsiasi opera effettuata nell'area necessita del placet del Ministero dell'Ambiente, che si occupa anche di versare i finanziamenti per i lavori. Se l'inchiesta verterà effettivamente su questo fronte e se verranno confermate queste dichiarazioni, ci si dovrà seriamente chiedere quali saranno le conseguenze, che in altri Paesi avrebbe fatto cadere molte teste, dai vertici governativi a quelli locali, soltanto per la loro circolazione tra l'opinione pubblica, senza passare per la conferma dei tribunali, tenendo conto che nell'area si sta per organizzare uno degli eventi sportivi più seguiti al mondo. Al momento, queste dichiarazioni hanno ottenuto appena qualche ritaglio di giornale...

E il destino della America's Cup? Come si dice a Napoli, è bene pensare prima alla salute (quella dei cittadini, in questo caso). E dunque devono essere fatte delle vere bonifiche; soltanto in un secondo momento si potranno organizzare gli eventi.

Chiaiano, la vera eredità del governo Berlusconi

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Tue, 22 Nov 2011 23:10:00 +0000

Quasi tre anni di esercizio ed oltre 700 mila tonnellate di rifiuti stoccate in una cava dove intorno insiste un abitato di 200 mila persone: questo il bilancio di quasi tre anni di sversamenti nella cava di Chiaiano, quartiere facente parte dell'ottava municipalità di Napoli e a ridosso delle cittadine di Marano e Mugnano. Berlusconi puntò su questa "discarica modello" per risolvere l'emergenza rifiuti e costruirsi il consenso iniziale che contraddistinse il suo governo subito dopo le elezioni del 2008. A poche settimane dalla sua chiusura, è ora di fare un bilancio di quella che è diventata l'ennesima pesante eredità per Napoli e il suo territorio.

L'annuncio arriva a pomeriggio inoltrato, una settimana fa: la discarica di Chiaiano chiuderà definitivamente i battenti il 31 dicembre di quest'anno. I comitati della zona, presenti in massa sotto la sede dell'Amministrazione provinciale di Napoli, hanno festeggiato la tanto attesa notizia arrivata dopo tre anni di massicci sversamenti.

Bisognerà cominciare già da subito alla futura bonifica. Berlusconi, nel 2008, parlò di “prati e boschi” sopra le montagne di spazzatura. Al momento, tuttavia, non esiste alcun progetto di bonifica della cava di Chiaiano e molti sono certi che tutto verrà lasciato nelle attuali condizioni. E proprio Chiaiano è ilsimbolo dell'ex governo Berlusconi. Questo perché sulla discarica napoletana l'ex premier puntò molto, facendone diventare il luogo chiave su cui giocarsi la risoluzione dell'emergenza rifiuti in Campania. Grazie a Chiaiano e alle altre discariche aperte “manu militari”, la città di Napoli ritornò temporaneamente pulita e permise al Pdl di conquistare consensi e di piazzare in Provincia e in Regione, rispettivamente nel 2009 e nel 2010, i deputati Luigi Cesaro e Stefano Caldoro, dopo svariati anni di amministrazione del centrosinistra. Poi le discariche si sono di nuovo esaurite (a velocità sospette) ed ora ci ritroviamo a cercare ancora nuove cave dove depositare i rifiuti per i prossimi anni, prima dell'ennesima crisi.

Ma come fu scelta la cava di Chiaiano, da molti dichiarata non idonea a causa della sua posizione troppo ravvicinata alle abitazioni e della sua struttura tufacea? Il primo a proporre Chiaiano come luogo per costruire una nuova discarica fu l'ex commissario ai rifiuti Gianni De Gennaro, nell'aprile 2008. Chiaiano, ex casale agricolo alle porte di Napoli ed ora quartiere di periferia, venne indicata dal nuovo governo come uno dei siti scelti per sversare. Per far valere le ragioni del governo centrale a maggio del 2008 si presentò uno schieramento di forze dell'ordine mai visto nemmeno nelle più agguerrite retate anticamorra. Oltre mille tra poliziotti, carabinieri e guardia di finanza vennero inviati per sedare le rimostranze della popolazione, contraria all'apertura del nuovo invaso; altre 150 unità dell'esercito furono mandati a presidiare una cava di tufo trasformata per legge in area “d'interesse strategico nazionale”. L'anticamera di ciò che poi si sarebbe verificato con la Tav in Val di Susa.

Le televisioni e i giornali mostrarono all'Italia gli scontri e le barricate innalzate dagli abitanti, dando immediatamente per scontata la presenza della camorra dietro le proteste. L'house organ di Berlusconi, il Giornale, riportò un fantomatico “tariffario” con cui i clan avrebbero pagato i manifestanti in base alle violenze commesse; laRepubblica scriveva di “professionisti”, “braccio armato della rivolta”, “prezzolati dei clan” con un tono da racconto di guerra; Cronache di Napoli parlò addirittura di “sparatorie” contro la polizia; il Mattino, infine, pubblicò uno studio commissionato dalla Protezione Civile guidata dall'allora capo Bertolaso sugli effetti benefici che l'apertura della discarica avrebbe comportato per la stabilizzazione del suolo e delle acque. Chiaiano venne definito “esempio nazionale di come gestire una discarica” da molti rappresentanti istituzionali. Poi, il 5 maggio scorso, la Procura sequestra la discarica e indaga 10 persone (tra cuiVitale Diener, direttore tecnico della Ibi e dipendente della Regione). Motivo: infiltrazioni della camorra. Le ditte che ci hanno lavorato sarebbero collegate ai clan Mallardo e Zagaria e avrebbero utilizzato argilla non idonea per impermeabilizzare il suolo. Ad accusare i titolari delle società è il pentito Gaetano Vassallo, una delle figure chiave della gestione criminale dei rifiuti in Campania. Alla faccia dell'esempio nazionale.

La Ibi Idroimpianti ottenne nel 2008 l'appalto della Protezione Civile (sebbene si fosse classificata solo terza nella classifica delle offerte pervenute) e subappaltò parte dei lavori alla ditta Edilcar di Giugliano. Entrambe le società erano già note ai carabinieri del Noe per aver gestito insieme la discarica di Masseria degli Schiavi, poi sequestrata perché controllata dai casalesi. Il particolare inquietante (ma nemmeno tanto, in verità) è che in base alle intercettazioni, i dirigenti delle società sapevano già da tempo, ben prima dell'ufficialità, quale sarebbe stato il luogo della nuova discarica. Questo perché alcuni terreni adiacenti alla cava che sarebbe poi stata scelta appartenevano proprio alla famiglia Carandente, titolari della Edilcar. Terreni su cui, successivamente, sarebbero stati collocati gli uffici della società per gestire da vicino i lavori. La Edilcar, poi, avrebbe gestito la discarica mescolando terreni contaminati e argilla fuorilegge prelevata da alcune discariche abusive e utilizzata per la impermeabilizzazione. Il rischio, elevato, è l'infiltrazione del percolato laddove è collocata il principale luogo di accumulo della falda acquifera di Napoli. Saranno i carotaggi disposti dai magistrati a verificarne le condizioni.

Questa inchiesta è stata un fulmine a ciel sereno? Mica tanto. Dinanzi alla commissione ecomafie, il comandante del Noe per il Sud, Giovanni Caturano, il 15 maggio affermò: “Ho detto in premessa che quella di Chiaiano è stata una delle poche indagini condotte in tempo reale: seguivamo Chiaiano dai tempi in cui era stato individuato un primo sito in provincia di Benevento la cui proprietà era di un soggetto vicino al clan Pagnozzi, camorrista della Valle Caudina, tra Avellino e Benevento, e abbiamo subito verificato. Da lì si è arrivati a Chiaiano, su cui inizialmente facemmo monitoraggio. Innanzitutto facemmo una verifica delle particelle catastali per capire di chi fosse la proprietà e ci saltò all'occhio Carandente prima ancora che partisse l'appalto. Era un soggetto a noi noto per altre attività illecite in materia di traffico di rifiuti, per cui partì un'informativa”. La magistratura, secondo Caturano, venne informata mesi prima dell'apertura della discarica (avvenuta a inizi del 2009), ma l'inchiesta è partita soltanto quando ormai la cava era quasi satura. Che siano stati motivi di natura burocratica o altro, i magistrati sono arrivati tardi. Se c'è stato un crimine, è stato già consumato.

Ci sono molti lati oscuri su questa vicenda. In primis, la legge 123 del 2008 che autorizzava lo smaltimento di rifiuti industriali pericolosi nelle nuove discariche. Quanto di questo materiale è stato effettivamente dirottato nella cava? La scelta di affidare la sorveglianza della cava all'esercito è funzionale a questo tipo di traffici?

Se gli indagati sapevano già da diversi mesi della loro sicura vittoria nella gara d'appalto, in che modo essa si è svolta? Proseguendo nella sua audizione, Caturano dichiara: “Sull'operato della Protezione civile non posso interloquire perché materialmente non avevo «attività tecniche» sulla Protezione civile, solo le imprese sono state di nostra competenza. Non ho potuto documentare alla magistratura quello che accadeva all'interno della Protezione civile nell'aggiudicazione delle gare. Me ne duole perché, ribadisco, ci sono state delle anomalie che non abbiamo potuto riscontrare, ma c'erano in quanto effettivamente gli imprenditori già sapevano delle particelle, che alcune di quelle particelle non sarebbero state utilizzate come discarica. Loro hanno fatto un sopralluogo a Chiaiano, nella parte iniziale ci sono gli uffici, particelle della famiglia Carandente Tartaglia, che effettua i lavori di movimento terra all'interno della discarica, la quale famiglia sapeva che quelle particelle non sarebbero state toccate. Restano, dunque, anomalie cui non abbiamo dato risposta, purtroppo.” Se gli imprenditori già sapevano, necessariamente qualcuno delle istituzioni li avrà informati. Chi?

La cava, inoltre, era di proprietà dell'Arciconfraternita dei Pellegrini, un ordine monastico legato alla Curia napoletana. E anche il cardinale Sepe non si oppose al diktat del Governo. Così come il procuratore Giandomenico Lepore, accusato da alcuni magistrati di non aver voluto inquisire Guido Bertolaso per timore di gravi ritorsioni politiche (circostanza però smentita dallo stesso Lepore). E poi le rivelazioni di Rosaria Capacchione sul Mattino.

Un labirinto in cui è difficile muoversi. Tuttavia fa specie pensare che possano esistere tanti misteri intorno ad una discarica e in un territorio che, fino a prova contraria, è sottoposto alle regole della democrazia.

Navi dei veleni: continua il silenzio

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Sun, 11 Sep 2011 08:02:00 +0000

Dal ritrovamento ufficiale del piroscafo Catania nella acque di Cetraro (Cs) due anni fa è calato di nuovo il silenzio. Trent'anni di scarichi di sostanze nocive e forse radioattive nei mari italiani non possono passare così, come se nulla fosse mai successo.

In tante vicende della storia italiana, dove vige imperante il dubbio e non esiste la verità, è spesso la politica, non la magistratura a mettere la parola fine alle domande: fu il caso della Commissione d'inchiesta sulla morte di Ilaria Alpi e di Miran Hrovatin presieduta da Carlo Taormina, che tra dubbi e critiche pose un punto politico piuttosto che investigativo sulle circostanze in cui avvenne l'uccisione dei due giornalisti.

La vicenda delle navi dei veleni, affondate a largo delle coste italiane col loro carico di rifiuti tossici eradioattivi, è una storia complicata su cui le istituzioni continuano a far finta di niente. Spesso dai politici si è sentito dire che nelle acque italiane nulla è mai accaduto, che certi giornalisti si sono inventati tutto di sana pianta e che i nostri mari non sono mai stati limpidi come in questi ultimi anni.

Troppo semplice. Occorrerebbe invece ricordare che ogniqualvolta qualcuno, sulla base di testimonianze, documenti e indizi raccolti sul campo, provi ad avvicinarsi a delle verità continuamente relegate nel dimenticatoio, viene smentito, attaccato, screditato e in alcuni casi tolto di mezzo.

Il fatturato delle ecomafie aumenta anno dopo anno e risulta molto difficile credere che certe pratiche di smaltimento siano avvenute solo tra gli anni '80 e '90. Oggi invece sembra esser calato un velo di Maya, seguito da un silenzio assordante. E il silenzio, qualcuno disse, è mafioso.

Forse perché il traffico di rifiuti tossici e radioattivi non può limitarsi alla sola partecipazione della criminalità organizzata, ma ha bisogno del ruolo attivo delle istituzioni.

Forse perché quegli affondamenti e quelle pratiche di smaltimento illecito nei mari non sono affatto terminati negli anni '90 e continuano tuttora, magari con gli stessi attori di allora o per mano dei loro “eredi”, quindi con le stesse persone al potere.

In ogni caso bisogna sempre cercare di attenersi ai fatti. Ci sono molti particolari che dimostrano come quegli affondamenti di navi siano realmente avvenuti e continuino tuttora lungo più o meno le stesse direttrici, ovvero l'asse tra il Mediterraneo e le coste africane.

Tra il 1992 e il 1994 pervennero al Ros, il Reparto Operativo Speciale dei carabinieri, due informative dei servizi segreti (n. 488/1 e n. 488/3) riguardo all'interessamento della 'ndrangheta per lo smaltimento illecito di rifiuti radioattivi provenienti da varie parti d'Italia e dall'estero. In particolare la cosca Mammoliti, tra cui i fratelli Cordì.

"Informatori del settore non in contatto tra loro – la precisazione è rilevante per la cosiddetta convergenza delle fonti – hanno riferito che Morabito Giuseppe, detto Tiradiritto, previo accordo raggiunto nel corso di una riunione tenutasi recentemente con altri boss mafiosi, avrebbe concesso in cambio di una partita di armi l’autorizzazione a far scaricare nella provincia di Africo (sic) un quantitativo di scorie tossiche presumibilmente radioattive".

Queste le parole del presidente Gaetano Pecorella della Commissione Ecomafie, in “missione” proprio in questi giorni, durante l'audizione del prefetto Giorgio Piccirillo, direttore dell'Aisi, dove l'audito provvede ovviamente a smentire alcun coinvolgimento del Sisde nell'affaire "navi a perdere".

Dunque due potenti cosche, i Cordì e i Morabito, si sarebbero interessati ad inizio anni '90 del traffico di rifiuti radioattivi. La fonte non è giornalistica tanto meno “voce di popolo”, ma sono le agenzie di sicurezza dell'epoca.

Tuttavia le dichiarazioni di Pecorella non finiscono qui:

"Ci sono anche altre fonti confidenziali che riguardano le cosche Piromalli, De Stefano e Tegano e, infine, vi è una notizia relativa all’affondamento in mare di rifiuti, documento del 2003".

Esce fuori quindi un variegato panorama criminale, impegnato fino a pochi anni fa (e probabilmente tuttora) nella pratica dell'inabissamento di fusti radioattivi. Gli apparati dello Stato dunque ne danno conferma, in Calabria i clan si sono interessati allo smaltimento di rifiuti radioattivi.

Affinché gli affondamenti possano materialmente verificarsi, bisogna logicamente ottenere una copertura a livello amministrativo e politico, ed è necessario poter disporre di un'ampia gamma di contatti e disponibilità per ottenere il trasporto del materiale, il suo occultamento e il silenzio delle autorità predisposte. Ovvero è primario avere degli agganci in quella società grigia mai direttamente esecutrice materiale e sempre implicata in ogni vicenda misteriosa che si rispetti. Proprio la 'ndrangheta possiede ottime entrature nel mondo della massoneria ed è qui che si inseriscono le dichiarazioni di Francesco Fonti, ex affiliato alla cosca Romeo e riferimento di altri gruppi criminali calabresi, collaboratore di giustizia dal 1994 nonché punta di diamante di molte inchieste giudiziarie.

La storia personale di Fonti è curiosa e un po' anomala, è il primo affiliato alla 'ndrangheta d'alto bordo a collaborare con la giustizia. Comincia per l'appunto nel 1994, quando viene arrestato: ai magistrati rivela le rotte del traffico di droga in Lombardia controllato dalla “locale” a cui appartiene. La sua attendibilità viene valutata positivamente e le sue dichiarazioni consentiranno alle forze dell'ordine di arrestare numerosi esponenti di spicco delle cosche operanti nel Nord. Ma è nel 2003 che Fonti inizia a snocciolare la sua verità sull'annosa questione del traffico di rifiuti tra l'Italia e la Somalia. Un memoriale di una cinquantina di pagine viene consegnato alla magistratura.

In questo memoriale Fonti afferma di aver affondato personalmente tre navi al largo delle coste calabresi: la Cunski, la Yvonne A e la Voriais Sporadais. La Procura di Paola (Cs), nel 2009, decide di approfondire la questione e nei pressi di Cetraro, nel luogo in cui Fonti dice di aver affondato la Cunski, il rover della Regione Calabria individua un relitto con del materiale sospetto presente nella stiva.

La popolazione si allarma, si mobilita e sollecita il Governo ad intervenire. Le conseguenze di questo ritrovamento sono potenzialmente devastanti: sarebbe il primo ritrovamento di una nave dei veleni. E così arrivano il ministro all'Ambiente, Prestigiacomo e il Procuratore nazionale antimafia, Grasso con tanto di nave esploratrice, la Mare Oceano dell'armatore partenopeo Diego Attanasio (coinvolto nel casoMills-Berlusconi). Verso fine ottobre viene organizzata una conferenza stampa e i risultati vengono resi noti: i due dimostrano all'Italia intera che il relitto non è la Cunski ma il piroscafo Catania, affondato nel 1917 da un sommergibile tedesco, con la stiva vuota, perfettamente innocuo per l'ambiente marino. Il caso viene chiuso sbrigativamente con una nota del ministro che sembra essere un avvertimento per il futuro:

"Vicende come queste vanno seguite con più prudenza e responsabilità. Abbiamo registrato un tentativo di soffiare su questa vicenda da parte di chi, amministratori e sindaci, avrebbero dovuto agire con più cautela". "Abbiamo registrato ostilità a tutti costi delle autorità regionali verso il governo. Oggi è giusto rassicurare al più presto l’opinione pubblica e la popolazione calabrese".

Il riferimento è ai sindaci di alcuni comuni del Basso Cilento e della Calabria, che su alcuni quotidiani nazionali avevano denunciato un progressivo aumento delle patologie tumorali tra la popolazione.


Il Cunski e il Catania

Sul sito del dicastero all'ambiente vengono pubblicati i filmati con le relative delucidazioni, le fotografie del relitto del Catania e, a fianco, una vecchia fotografia del Cunski. Ma gli interrogativi e i dubbi restano tanti, troppi, come accade in tutte le vicende della storia italiana dal dopoguerra in poi. Per esempio, il relitto datato 1917 è riportato da molte carte nautiche e sono stati gli stessi pescatori, giorni prima delle ricerche sul Cunski, ad aver dichiarato sui giornali che in quelle acque sono presenti diverse navi risalenti alle due Guerre Mondiali. Oltre al Catania è presente la nave Cagliari, colata a picco nel lontano '43 e segnalata sulle carte; c'è la Federico II, una nave affondata in quelle acque negli anni '20 sui cui però è impossibile indagare perché insiste ilsegreto militare. Difficile credere che il Governo non disponga di un quadro completo della situazione sui fondali di Cetraro.

Il sito web del dicastero offre perfino un paragone tra la fisionomia della Cunski e quella del Catania: il cassero di quest'ultima è posto al centro mentre quello del Cunski si trova a poppa. Quindi i due scafi sono differenti e la nave sul fondale è indubbiamente il Catania.

C'è però un piccolo particolare: il ritratto del mercantile riportato dal ministero non può essere la stessa imbarcazione menzionata da Fonti perché i nomi delle tre navi affondate non erano quelli reali, come lo stesso dichiara dinanzi alla Commissione Ecomafie:

"Riprendo ora quanto ho già ripetuto: anche quando ho affondato le navi, non affondavo la Cunski, la Yvonne A o la Voriais Sporadais. Questi erano nomi fittizi, che mi venivano dati da De Giorgi. Anche i Mancuso, i Piromalli, i Pesce, gli Iamonte, che erano coinvolti nel traffico di rifiuti, affondavano le navi, non i nomi. I nomi cambiavano".

"Prendiamo tre navi, x, y e z. Queste tre navi si scambiavano i nomi fra di loro: quella che si chiamava x a un certo punto faceva un viaggio e al ritorno si chiamava y; quella che si chiamava y si chiamava z. Anche le caratteristiche potevano essere diverse".

E infatti il Cunski, in base al registro dei Lloyd's di Londra, risulta smantellato in India nel 1994 e dunque non può essere stato inabissato al largo di Cetraro.

Quindi il ministero si sarebbe mosso nel 2009 a cercare una nave che però non era quella che si sarebbe dovuta cercare, se si vuole credere all'ingenuità dei nostri vertici governativi (e ci sarebbe da preoccuparsi). E se a Cetraro la Mare Oceano della Geolab di Attanasio rilevò il Catania, a Maratea (dove, secondo Fonti, sarebbe stata affondata un'altra nave) vi trovò un vascello d'epoca romana con tanto di anfore nelle vicinanze. Nessuna traccia di radioattività nelle acque circostanti, un abbaglio in entrambi i casi.

Ma anche lo stesso Fonti appare contraddittorio nelle sue dichiarazioni: presso i giornalisti riporta certi dati, di fronte alla Commissione ritratta e ne riporta degli altri (anche se la storia di fondo è sempre uguale). Così, dalla “grande attendibilità” che i magistrati davano alle parole di Fonti, in poco tempo i membri della Commissione lo considerano “inattendibile”, sia per il mancato ritrovamento del relitto di Cetraro, sia perché i parlamentari non hanno trovato alcun riscontro sul campo dei fusti radioattivi smaltiti nel 1987 che Fonti afferma di aver nascosto in Basilicata presso il fiume Vella, località Pisticci (la morfologia del territorio è cambiata nel corso del tempo e dunque risulterebbe pressoché impossibile risalire al luogo esatto dell'interramento delle scorie).

Sebbene emerga un quadro pieno di dubbi e interrogativi, ci sarebbero però delle considerazioni da fare in proposito.

La movimentazione di materiale nucleare è qualcosa che subito catalizza l'attenzione internazionale: non c'è trasporto che avvenga senza che i governi di mezzo mondo non lo vengano a sapere. Un esempio fra tutti, il più semplice: gran parte dei cable pubblicati su Wikileaks riportano l'ossessiva attenzione delle autorità americane in questo senso; alcuni di essi dimostrano come gli Stati Uniti facciano pressione sulla Comunità Europea e soprattutto sul governo italiano affinché adottino misure straordinarie di controllo presso i rispettivi porti (in particolare caldeggiando l'adozione del progetto “Megaports”), sottolineando per il nostro Paese l'inefficienza dei controlli alle dogane in un posto dove la mafia "è in grado di trafficare scorie radioattive" e il mancato utilizzo dei rilevatori tradizionali di radioattività installati diversi decenni fa, caduti in disuso dopo il referendum del 1987.

Vicende di questa portata, come l'affondamento delle navi coi loro carichi infami, non possono che nascere per iniziativa concordata (e non singola) dai governi stessi. Esistono certamente politici implicati direttamente nel traffico dei rifiuti tossici e radioattivi, ma vi è un'intera classe politica che sapeva perfettamente e che, così come tacque all'epoca, tace tuttora sulle pratiche illegali del passato e del presente.

E come sempre, chi ci va in mezzo a queste porcate internazionali è la moltitudine ignara, la gente comune che non immagina minimamente cosa passa sopra le proprie teste

Nei mari della Calabria si è sversato e si sversa ancora: lo dimostrano prima le analisi di campioni d'acqua marina effettuati nel 2006 e nel 2008 dall'Arpacal con esito positivo (tanto da interdire la pesca per diverso tempo), poi lo spiaggiamento improvviso di fusti d'ignota provenienza sulle coste calabre.

Infine un'ultima considerazione, banale forse: se sono i governi ad organizzare i traffici di rifiuti radioattivi, servendosi della stolta manodopera criminale, perché dovremmo aspettarci dal nostro che racconti la verità e tutta la verità?

Gli affari della famiglia Cesaro

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 15 Jul 2011 17:21:00 +0000

Sebbene le sue interviste e il suo modo di porsi al pubblico, impacciato e sgrammaticato, abbiano suscitato amara ilarità, Luigi Cesaro fa parte di una delle famiglie imprenditoriali più potenti della Campania. Il Gruppo Cesaro è impegnato in molteplici attività, specie nel settore dell'edilizia e dello sport, e produce fatturati milionari.

Luigi Cesaro, secondo alcune fonti giornalistiche, sarebbe sotto indagine della magistratura. Agli atti ci sarebbero le accuse di alcuni pentiti, in particolare Gaetano Vassallo e Luigi Guida, che lo vedrebbero contiguo al cartello camorristico dei Casalesi, addirittura come referente politico della fazione dei Bidognetti. Accuse gravi che, in verità, già circolavano da qualche tempo come aveva riportato tre anni fa il settimanale L'espresso.

Cesaro non è nuovo a questo tipo di inchieste: già nel 1984 ebbe occasione di conoscere le patrie galere quando venne arrestato per collusioni con la NCO di Raffaele Cutolo: dapprima fu condannato in Tribunale a 5 anni di reclusione, in seguito venne assolto sia in Appello che in Cassazione, nella cui relazione finale tuttavia i magistrati stigmatizzavano la contiguità dei rapporti tra Cesaro e gli esponenti della Nuova Camorra Organizzata (ammessi dallo stesso durante il processo a suo carico). Si rese latitante nel 1988 quando, da assessore al bilancio di Sant'Antimo, venne coinvolto in una nuova inchiesta su un giro di truffe effettuato da alcuni amministratori locali in accordo coi clan; nel 1991 il Comune venne sciolto perinfiltrazione camorristica quando ne era lui stesso consigliere insieme ai fratelli Aniello e Raffaele. Gli stessi carabinieri, nello stesso anno, constateranno le sue pericolose frequentazioni con “pregiudicati di spicco della malavita organizzata operante a Sant'Antimo e dintorni”.

Insomma Cesaro si presentò alle elezioni provinciali del 2009 con un curriculum di tutto rispetto. Il passato non è mai stato un problema per la sua carriera politica: per ben due volte è riuscito a farsi eleggereconsigliere provinciale, per tre volte deputato (compresa la Legislatura attuale) e perfinoeuroparlamentare, per poi approdare, come già detto, allo scranno di presidente della giunta provinciale. Da cosa deriva tutto questo successo politico?

Come già avevo raccontato in alcuni articoli precedenti, in Campania esistono poche grandi famiglie imprenditoriali in grado di imporre la propria volontà al territorio, sfruttando la pochezza della sua classe dirigente e il perenne stato di bisogno in cui la popolazione è ridotta. Grazie a questi elementi è possibile monopolizzare ampie forme di economia e controllare il tessuto sociale.

Partiamo da un luogo simbolo del potere della famiglia Cesaro in Campania, e di cui si è molto discusso in questi giorni in merito alle indagini che coinvolgono l'onorevole Gigino. L'area Texas di Aversa era una delle poche aree industriali del Sud Italia: finanziata in gran parte con i soldi della Cassa del Mezzogiorno, chiuse i battenti nel 1999. Al fine di evitare il licenziamento coatto dei370 lavoratori, si predispose un piano per la riconversione produttiva dell'area e lo stabilimento venne ceduto alla bolognese Yorik srl, di proprietà dell'ex deputato forzista Ilario Floresta,che avrebbe dovuto effettuarla. Ma la Yorik venne rilevata da Aniello Cesaro, fratello di Luigi, e la destinazione d'uso dell'area cambiò radicalmente. I 370 lavoratori, così, persero il lavoro.

Si susseguirono diversi progetti per la costruzione di parcheggi e case da parte dei Cesaro, contestati dalle associazioni cittadine che invece volevano la riqualificazione promessa fin dal 1999. I progetti subirono vari blocchi e non se ne fece più niente. Ad oggi, però, sembra che il destino dell'area sia legato all'ennesimo disegno imprenditoriale di natura speculativa. La vicenda è questa: la Regione Campania, nel 2010, approvò il progetto presentato dalla Nuova Immobiliare Srl, società proprietaria dei terreni dell'area Texas e facente capo ai fratelli Cesaro. All'interno del piano era prevista la costruzione di ben 140 unità immobiliari su un'area di 60mila mq, collegata alla vicina stazione centrale ferroviaria. Il sindacoDomenico Ciaramella, in quota Pdl, respinse il piano riconfermando il suo “no” ad ogni forma di speculazione edilizia. Il Consiglio comunale di Aversa emise così due delibere (l'ultima qualche mese fa) che impedivano la costruzione delle case, ribadendo la destinazione dell'area al verde pubblico e a progetti di riqualificazione. Ma la pressione della Regione Campania, esercitata per mezzo di unaConferenza dei Servizi istituita due mesi fa con l'obiettivo di far passare il piano immobiliare dei Cesaro, sembrò essersi imposta sulle decisioni del Consiglio: l'assessore all'urbanistica Mattiello infatti firmò la relazione prodotta dalla Conferenza, dando in pratica via libera al progetto sebbene lo stesso avesse negato categoricamente, fino a pochi giorni prima, che sarebbe stato costruito alcunché nella ex area industriale Texas. Il sindaco Ciaramella indisse una riunione con tutte le forze politiche per discutere del piano immobiliare presentato dai Cesaro quando, con le precedenti delibere del Consiglio, si era invece chiuso il capitolo dell'annosa vicenda (gli amministratori sostengono che la Regione abbia avviato un iter procedurale, su richiesta dei Cesaro, a cui non è stato possibile sottrarsi nonostante il parere negativo del Consiglio). Sembra così che i Cesaro l'abbiano spuntata e quell'area, a discapito delle promesse decennali di riqualificazione urbana, probabilmente sarà interessata dall'edilizia residenziale e commerciale (salvo colpi di scena). E proprio su quest'area Texas si concentrano alcune dichiarazioni dei pentiti, in particolar modo dell'imprenditore dei rifiuti Gaetano Vassallo che nel 2008, quando pendeva un'analoga possibilità di speculazione edilizia sull'area, dichiarò:

“Mi spiegarono che Luigi Cesaro doveva iniziare i lavori presso la Texas di Aversa e che in quell'occasione si era quantificata la mazzetta che il Cesaro doveva pagare al clan.[...] “

Da sempre nel ramo dell'edilizia, gli affari della famiglia Cesaro si concentrano nel “Gruppo Cesaro”, la holding di famiglia presieduta dall'architetto Aniello Cesaro con un passato da consigliere comunale di Sant'Antimo all'epoca del suo scioglimento per infiltrazione camorristica nel 1991, in cui fu coinvolto in prima persona insieme ai fratelli.

Il gruppo è impegnato, oltre al settore edilizio, anche a quello della sanità e dello sport, e i suoi investimenti superano i confini campani e raggiungono il Nord Italia. E' tuttavia qui in Campania che sono concentrati gli affari più redditizi. Il gruppo gestisce una serie di centri sportivi, due ristoranti, un hotel a cinque stelle e uno dei pochi centri Igea dell'hinterland partenopeo, oltre alle diverse commesse ottenute in giro per le province di Napoli e Caserta e a consolidati rapporti commerciali con altri gruppi imprenditoriali, in primisCosta Crociere.

Gli impianti sportivi hanno spesso ospitato il ritiro di varie formazioni calcistiche di serie A, come il Parma e il Milan.

Insomma, ottimi affari.

Un potere, dunque, saldamente legato all'economia e alla politica, che ovviamente permette di poter esercitare più facilmente pressioni laddove ci siano interessi contrastanti con le reali esigenze della popolazione. Il binomio economia-politica si ripropone per l'ennesima volta... a qualcuno viene in mente quella cosa strana e lontana nel tempo, denominata conflitto d'interessi? Gli affari dei fratelli Cesaro, con tutte le loro ombre, strettamente connessi alla politica, possono rientrare in questa accezione?

L'anello mancante in mezzo ai rifiuti

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 08 Jul 2011 09:04:00 +0000

Non si può prescindere dal presente senza collegare le vicende passate entro un filo logico. Perché comprendendo il passato è possibile farsi un'idea del presente e forse capirne i meccanismi, specie quando si parla di potere.

Era novembre 2010: un impacciato Luigi Cesaro, deputato Pdl e presidente della giunta provinciale di Napoli, veniva ascoltato dalla commissione d'inchiesta sul ciclo dei rifiuti. Dal suo discorso tuttavia la commissione non cavava un ragno dal buco: al di là delle visibili carenze lessicali, il colloquio appariva più uno scialbo tentativo di discolpa da parte di Cesaro che non piuttosto una relazione sullo stato delle cose. Scaricabarile a iosa, approssimazioni a palate, omissioni a go go, ignoranza palese su diverse punti dell'argomento. Insomma, la commissione decideva di udirlo soltanto per un quarto d'ora e poi lasciarlo andare.

Eppure nel 2009 fu prodigo di promesse. Il Pdl, per festeggiare la sua vittoria alle elezioni provinciali, organizzò una festa pacchiana all'Arenile di Bagnoli; le televisioni lo intervistarono per chiedergli della sua prossima agenda politica. Subito dichiarò di voler formare una “squadra da mettere in campo” per risolvere i "problemi" e questa squadra doveva essere composta soprattutto di “giovani”. Sono passati due anni e la commissione, tornata in questi giorni sul luogo del delitto, ha trovato praticamente immutata la situazione. Di "squadre messe in campo" e di "giovani", ovviamente, nemmeno un rantolo lontano. In compenso, però, di "cose messe in campo" ce n'è in gran quantità tra rifiuti sparsi nelle strade e i soldi pubblici drenati nelle casse della società provinciale Sapna. Tramite questa ditta la Provincia esercita la sua competenza legislativa sullo smaltimento dei rifiuti, controllando gli impianti e i siti di stoccaggio sul territorio. In altri termini è l'ente a cui è demandata la responsabilità di gestire la filiera dei rifiuti.

La Sapna dunque è la società provinciale in cui si accentra il vero potere gestionale. Comuni e Regione, in realtà, hanno competenze abbastanza limitate rispetto al potere giuridico di quest'ente pubblico, che al momento è costato ai contribuenti 2 milioni e 400mila euro in un anno di perfetta inattività. Questa società è figlia della legge 123 del 2008 voluta da Berlusconi, la legge che impose l'apertura di dieci discariche militarizzate tra cuiChiaiano, oggetto di aspra battaglia tra la comunità locale e il Governo e oggi posta sotto sequestro dalla magistratura per sospette infiltrazioni del clan dei Casalesi nella gestione.

I vecchi consorzi di rifiuti, quelli basati sulla formula mista pubblico-privato dove entravano in commistione clientelare interessi politici, imprenditoriali e camorristici (e in cui venne indagato Nicola Cosentinoriguardo alla società Eco4, su cui pende tuttora un mandato di arresto bloccato dal Parlamento) vennero sciolti e riuniti nel Consorzio Unico di Bacino Napoli e Caserta, l'ultimo carrozzone clientelare prima della costituzione delle attuali società provinciali Sapna (Napoli) e Gisec (Caserta). Il Consorzio in via di liquidazione, che vanta crediti per svariate decine di milioni di euro verso i Comuni, gestisce oltre 2000 lavoratori in esubero tuttora "parcheggiati" nei capannoni a non fare nulla. Il lavoro che dovrebbero svolgere, come dimostrò la trasmissione Presa Diretta, viene affidato dalle società provinciali a ditte private molto probabilmente legate alla camorra.

L'anello mancante di Gomorra è sempre stato il quadro dettagliato dei rapporti tra politica, affaristi d'alto rango, massoneria e servizi segreti. Come nei molteplici capitoli oscuri di storia italiana, anche la vicenda dei rifiuti in Campania ha tutti i requisiti per entrare a farne parte, alla pari delle stragi terroristiche e mafiose degli anni passati e dei patti tra Stato e Cosa Nostra. Qualcuno in alto dovrà rispondere dei continui aumenti di morti per tumore dovuti a queste pratiche criminali. Per farlo occorre però raccontare.

L'inchiesta Eco4 sull'omonima ditta di smaltimento in capo ai fratelli Orsi stava cominciando a dipanare le ombre sul potere che aveva ridotto la Campania in un cumulo di rifiuti, tanto che gli inquirenti stavano cominciando a individuare i mandanti politici dei traffici di rifiuti illeciti. Tuttavia Michele Orsi, perno dell'inchiesta, venne ucciso a Casal di Principe il 2 giugno 2008 dal gruppo di fuoco capitanato da Giuseppe Setola, responsabile di lì a qualche mese della cosiddetta “Strage di Castelvolturno” in cui morirono sei africani e un italiano. Il giorno dopo Michele Orsi avrebbe dovuto essere ascoltato dagli inquirenti sui legami politica-camorra.

Un omicidio preciso e puntuale. Setola e i suoi uomini obbedivano agli ordini provenienti dall'alto e approfittavano del tempo messogli a disposizione per mietere vittime in tutto il casertano, ammazzando perlopiù estorsori infedeli e imprenditori la cui unica colpa era stata quella di denunciare. In poche settimane uccisero a colpi di kalashnikov decine di persone, nel silenzio totale delle istituzioni locali e nazionali e degli organi d'informazione. Fu soltanto con la strage degli africani e della successiva rivolta della comunità "nera" di Castelvolturno che concentrò l'attenzione dei mass media sul commando casalese, e obbligò di conseguenza il Governo ad azionare gli apparati repressivi. Ovvero lo Stato intervenne quando le azioni del commando divennero un mero problema di ordine pubblico, mentre non lo erano state affatto per la tutela della vita delle persone.

Fino alla strage, Setola e il suo gruppo di fuoco avevano fatto il bello e il cattivo tempo, coperti da una rete di fiancheggiatori, sgusciando tra covi e cunicoli e potendo usufruire di ampie risorse economiche e militari messe a disposizione dal clan (denaro e armi vennero sequestrati in gran quantità il giorno del suo arresto).

Setola godeva del lasciapassare di Antonio Iovine e Michele Zagaria, i boss dei Casalesi, i quali con tutta probabilità gli avevano offerto le giuste coperture e i mezzi necessari per commettere gli omicidi. Michele Orsi era senza dubbio l'obiettivo più importante. Dalle dichiarazioni rilasciate prima del suo assassinio, incrociate con quelle di altri pentiti, fu possibile ricostruire la piramide del sistema camorristico di smaltimento dei rifiuti fino ai livelli della politica nazionale. Il dominus politico fu identificato in Cosentino, ma furono lambiti anche i nomi di Bocchino, Coronella e Landolfi, non indagati.

Controllare l'Eco4 voleva dire controllare, direttamente o meno, tutte le fasi dello smaltimento dei rifiuti nel casertano: il servizio presso i Comuni, la raccolta differenziata, i trasporti, i siti di smaltimento e i futuri impianti di incenerimento. L'ambizione dei fratelli Orsi era quella di creare un sistema economico alternativo nel settore dei rifiuti urbani al monopolio di Impregilo. Volevano riunire i consorzi casertani e napoletani per formare un unico superconsorzio, ma il sogno rimase tale. Arrivarono le inchieste, gli arresti, i sequestri, poi le intimidazioni e gli agguati e il sistema dovette mutare nuovamente forma, trasformandosi in nuove società, nuovi capitali e forse nuovi uomini, senza mai scomparire.

Questo sistema oggi è dominato dalla figura delle società provinciali, il cui destino è forse legato a nuove indagini giudiziarie. La Procura di Napoli sta infatti lavorando su due ipotesi di reato in relazione ai trasporti fuori regione avvenuti prima dell'approvazione governativa del decreto legge di alcuni giorni fa, ovvero traffico illecito di rifiuti e truffa ai danni dello Stato. Secondo i sospetti di magistrati e carabinieri i traffici di rifiuti provenienti dalla Campania e diretti nelle cave di Taranto e di Messina sarebbero avvenuti in assenza di intese istituzionali, basati semplicemente su una serie di contratti privati stipulati tra alcune ditte, tra cui appunto la Sapna di Napoli e l'"Ecoambiente" di Salerno, l'”Italcave” pugliese e le siciliane “Profineco” e “Vincenzo d'Angelo”. Con questi traffici sarebbero stati stoccati illegalmente rifiuti speciali, in spregio alle normative ambientali e penali.

In conclusione, è chiaro che l'emergenza rifiuti continuerà per Napoli e la Campania fin quando non avverrà un completo ricambio della classe dirigente e terminerà quella sorta di complicità tra Stato e criminalità organizzata. Ma il ricambio dei vertici potrà avvenire soltanto se ci sarà una rivoluzione culturale da parte degli Italiani, a cui seguirà per forza di cose una rivoluzione politica. Se il giornalismo partecipativo, i blog e i siti di informazione libera sono una spia e una spinta verso questa direzione ben venga. E' pur sempre una speranza.

Sotto scacco

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Thu, 26 May 2011 15:01:00 +0000

Via dei Mille è una delle vie dello shopping napoletano. Inserita nel contesto del salotto buono della città, fu costruita a fine Ottocento dalla nuova amministrazione unitaria italiana, connettendo il Corso Vittorio Emanuele alla elegante Via Chiaia. Molto frequentata di giorno, è l'arteria in cui risiedono numerosi locali e discoteche per la movida notturna.

Il bar Guida era uno dei punti di riferimento per gli abitanti della zona. Da alcuni mesi era chiuso perchè in fase di ristrutturazione e, secondo le voci di alcuni passanti, proprio oggi avrebbe dovuto riaprire i battenti. Avrebbe dovuto, è il caso di dirlo, perchè all'una e mezza di stanotte un boato ha squassato gli interni, scaraventando pietre e suppellettili lungo la strada e il vicolo al lato che mena nell'area popolare di Chiaia. La lingua di fuoco dell'esplosione ha lambito le finestre del palazzo di fronte fino all'ultimo piano. Fortunatamente a quell'ora nessuno si trovava nelle vicinanze: un lato positivo del coprifuoco notturno cui i negozianti sono costretti a subire quotidianamente.

L'odore di bruciato si sente ancora ad un centinaio di metri di distanza, le persone e i turisti si fermano davanti all'ormai ex bar transennato dai vigili per scattare fotografie. Un ricordo della città, l'ennesimo insulto alla dignità dei Napoletani.
Gli investigatori ipotizzano la pista del racket, ma i proprietari negano di aver mai subito richieste estorsive. Tornando a snocciolare alcuni dati diffusi nel corso degli anni dall'Antimafia, l'80% dei commercianti napoletani è costretto a pagare la tangente agli emissari dei clan, magari sotto forma di regali di Natale, di Capodanno o di Pasqua. La paura, l'impunità e l'assenza delle istituzioni fa il resto.

Destini opposti

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Wed, 25 May 2011 22:04:00 +0000


Alberico Gambino ritorna in Consiglio Regionale grazie al decreto di Berlusconi. Gambino è stato condannato in primo e secondo grado per il reato di peculato durante il mandato di primo cittadino a Pagani. Insieme a lui viene reintegrato il consigliere Roberto Conte (in attesa del numero legale per poter rientrare), condannato in primo grado per concorso esterno in associazione camorristica.

Per uno che torna...

Protesta degli operai di Fincantieri a Castellammare di Stabia. Il nuovo piano industriale prevede la chiusura di 2 stabilimenti e 2500 esuberi.

...2500 che se ne vanno.

Questa è la bella Italia...

Crisi rifiuti: Ricatto a Napoli

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Wed, 11 May 2011 16:17:00 +0000

Tremila tonnellate di rifiuti, decine di roghi, spazzatura ovunque. Napoli è di nuovo al collasso. Da una parte Berlusconi accusa, non senza apparire ridicolo, i pm di avergli chiuso le discariche a fini elettorali; dall'altra le amministrazioni di centrodestra della Regione e della Provincia, dopo più di un anno dal loro insediamento, continuano a lamentare le negligenze della vecchia gestione di centrosinistra. Questo scaricabarile serve a nascondere la volontà politica di far proseguire questa crisi ancora a lungo, almeno in attesa dell'esito delle elezioni comunali.

E' il mese di maggio, pieno periodo primaverile. La luce del sole torna a rischiarare i vicoli e le strade della città e sembra invitare gli abitanti ad uscire dalle case. Una passeggiata vicino al mare, in una giornata come questa, vuol dire tornare a pregustare l'atmosfera dell'estate e il sogno di una meritata vacanza dopo un inverno di duro lavoro. Ma questo maggio è anche, meno poeticamente, il mese delle elezioni amministrative. Il 15 e 16 Maggio anche i Napoletani, come in molti altri Comuni e Province d'Italia, saranno chiamati ad eleggere i propri amministratori e il primo cittadino.

Tracciare un bilancio dell'ultra decennale amministrazione comunale di centrosinistra, dominata dalle figure (o figurelle) di Rosa Russo Iervolino e Antonio Bassolino, vuol dire volersi fare seriamente del male. Sotto di essi Napoli è stata schiacciata ed umiliata come mai nessuno avrebbe potuto immaginarsi; l'intero elenco delle cose da fare è stato disatteso e persino rovesciato: traffico, gestione rifiuti, sicurezza, decoro urbano, manutenzione, lavoro, opere pubbliche. Nemmeno uno di questi punti è stato gestito, se non in maniera eccelsa, perlomeno ordinariamente e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti, con l'Esercito che è tornato a spalare montagne di rifiuti cercando così di limitare la portata della figuraccia del miracolo berlusconiano in tema di munnezza, soprattutto ora che Berlusconi verrà il 13 Maggio in città a presenziare la chiusura della campagna elettorale del candidato sindaco Gianni Lettieri.

Proprio l'emergenza rifiuti è diventata l'occhio del ciclone che divora tutto. Le migliaia di tonnellate di rifiuti accatastate nelle strade ricompaiono, guarda caso, pochi giorni prima delle elezioni, come fu durante le politiche del 2008 in cui Berlusconi si prodigò per creare il “miracolo” delle strade pulite. I rifiuti per strada offrirono al Governo la possibilità di aprire 10 nuove discariche militarizzate, tra cui quella di Chiaiano, e la messa in cantiere di 5 inceneritori su tutto il territorio regionale.

Su Chiaiano, in verità, parlare di vergogna di Stato sarebbe fin troppo un eufemismo. A maggio del 2008 si decise di realizzare la discarica nel Parco delle Colline, l'unico polmone verde di Napoli, e il quartiere venne prontamente occupato da oltre mille agenti dei reparti mobili col compito di reprimere le proteste della popolazione; una scena già vista e ripetutasi sempre più frequentemente nel corso degli anni (come scordarsi quegli enormi presidi armati in Val di Susa contro i manifestanti No Tav o Roma blindata a dicembre contro gli studenti?)

Poco dopo l'occupazione poliziesca, la cava venne presidiata da centinaia di soldati armati e posta sotto la gestione diretta della Presidenza del Consiglio mediante l'ex sottosegretario Bertolaso. Polizia ed esercito repressero così il pur forte dissenso popolare e, grazie all'applicazione del segreto militare, il Governo poté gestire la cava come meglio ritenesse.

E ad oggi, maggio 2011, in che condizioni si trova Chiaiano? La discarica venne aperta nel febbraio 2009 e dovrebbe chiudere ad autunno di quest'anno. Tuttora funziona a regime ridotto sia perché in fase di esaurimento sia perché parte di essa è posta sotto sequestro per ordine della magistratura. Il motivo di questo sequestro giudiziario si fonda sul fatto che l'argilla e i materiali utilizzati per l'impermeabilizzazione sarebbero risultati scadenti perché provenienti da terreni di proprietà della camorra, provocando in tal modo l'infiltrazione del percolato nel terreno. Ciò sarebbe avvenuto perché la stessa cava, dal 2009 (anno di apertura) ad oggi, sarebbe stata gestita dai Casalesi mediante la ditta Ibi idroimpianti che aveva ottenuto l'appalto emesso dalla Protezione Civile. Sulla Ibi i sospetti sussistevano ben prima dell'inizio dei conferimenti, ma “impedimenti di vario genere”, tra cui non ultimo la decaduta legge 123/08, bloccava sul nascere qualunque inchiesta in proposito. Così la magistratura è arrivata tardi sul luogo del misfatto.

Chiaiano insomma, tra malapolitica, militarizzazione, disinformazione e camorra è stato davvero uno dei tanti ottimi esempi di trasparenza e efficienza offerti dallo Stato italiano.

La crisi rifiuti degli ultimi giorni, come fu quella del 2008 poco prima delle elezioni politiche, appare in tutto e per tutto come un ricatto politico. Lo si capisce perché il territorio interessato dalla presenza dei cumuli in strada non è più l'intera Campania, come tre anni fa, ma soltanto la provincia partenopea e in particolar modo Napoli, per giunta a pochi giorni dalle elezioni. Il nuovo sindaco avrà la città pulita a patto che si adegui al programma di costruzione degli impianti di incenerimento in città, specie ora che la direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili promette, secondo molti, di rendere ancor più appetitosi suddetti impianti ora che il Governo italiano sta iniziando a recepirne i criteri guida.

Insomma, con quale coraggio i partiti chiederanno alla gente di Napoli il voto? Io concludo soltanto con due immagini, ritraenti i candidati Mario Morcone (Pd) e Gianni Lettieri (Pdl)... Tutto cambia affinché nulla cambi.

Lettera ad un paese non ancora (veramente) unito

noreply@blogger.com (Mark03) — Thu, 17 Mar 2011 14:47:00 +0000

In questi giorni si discute sulla necessità,sull’opportunità e sulle modalità di festeggiare i 150 anni dell’unità d’ Italia;c’è chi non festeggia per motivi politici,chi non lo fa per ragioni ideologiche e c’è chi festeggia ricordandosi di essere italiano solo in questo momento.

Io ritengo sia giusto festeggiare. Ma non festeggiare un’unità che non si è ancora realizzata,piuttosto l’inizio di un procedimento di unificazione che non è ancora terminato. Nel 1861 Cavour diceva “abbiamo fatto l’Italia adesso dobbiamo fare gli italiani”. Magari. Molto,anzi tantissimo era stato fatto con la liberazione del territorio nazionale dalle dominazioni straniere e dai “signori” che lo governavano. Sono stati commessi sicuramente molti errori,come in tutte le vicende umane. E pensare però che c’è ancora chi rimpiange i Borbone, non contento di vivere in uno stato libero e democratico,per il quale numerosi patrioti,molti napoletani, hanno combattuto e sono morti. Rimpiangere il Regno delle due Sicilie è come rimpiangere,per certi versi,il fascismo.

Nel 1861 molto era stato fatto ma non tutto. I figli degli eroi del Risorgimento avrebbero dovuto completare il processo di unificazione e fare realmente l’Italia unita (non solo dal punto di vista amministrativo e politico) e gli Italiani. Molto poco è stato fatto.

L’unità si è fermata a quella formale,siamo stati incapaci di portare a compimento questo lunghissimo e faticosissimo percorso iniziato col Risorgimento.

L’unità sostanziale del paese manca tuttora. Vi è un palese e evidente divario tra Nord e Sud. Pochi dati. Secondo il rapporto SVIMEZ sono “ Ormai otto anni consecutivi che il Sud cresce meno del Centro- Nord, cosa che non è mai successa dal dopoguerra a oggi.” "Nel 2009 nel Mezzogiorno il Pil è stato 17.317 euro, circa il 58,8% del Centro- Nord(29.449 euro)” Un paese che cammina a due velocità. Molti altri possono essere gli esempi di disuguaglianza su base territoriale presenti nel nostro paese.

Riferiamoci ad alcuni articoli della Costituzione. Art.32, “diritto alla salute”,questo diritto è tutelato allo stesso modo in Trentino Alto Adige,regione con la più alta percentuale di raccolta differenziata in Italia e in Campania dove i rifiuti marciscono per le strade? E ancora. Art. 4, “diritto al lavoro”, è questo un diritto garantito in egual maniera in Sicilia e in Sardegna dove la disoccupazione supera il 13%(dati 2009) e in Veneto dove sfiora il 4%? Insomma Regione che vai,Italia che trovi. Qualcuno potrà obiettare che l’unità di una nazione si misura in un altro modo e non con i numeri e le statistiche. Questo è vero solo fino ad un certo punto; se non vi è uguaglianza da un punto di vista economico e sociale,uguaglianza da intendersi come uguaglianza nella possibilità di godere dei diritti previsti in Costituzione non può esserci unità sostanziale. Le disparità economiche e di possibilità di crescita della persona creano inevitabilmente dis-unione. Anche i padri costituenti erano consapevoli che se non vengono rimossi “gli ostacoli economici e sociali” che limitano “di fatto la libertà e l’uguaglianza” si impedisce il “pieno sviluppo della persona umana”. Stessa cosa può essere trasferita a livello statale. Se non si rimuovono gli ostacoli economici non si può arrivare a una unità piena e reale del paese.

Individuare le responsabilità di quella che è stata chiamatala “questione meridionale” alla quale si è affiancata nell’ultimo decennio una “questione settentrionale” è compito degli storici, la “colpa” può essere addossata alla criminalità organizzata,alla mancanza di intraprendenza del meridione,alla classe dirigente del paese che specialmente in un primo momento ha trasferito le ricchezze del sud al nord,alla politica che ha sperperato i fondi necessari per modernizzare il Sud,poco importa. Ciò che conta sono i fatti. Oggi esistono due “ Italie” da un punto di vista economico e sociale,non da un punto di vista culturale. Molti credono che la mancanza di unità sia dovuta a divergenze di carattere culturale,non è così. Pur nella diversità l’Italia ha una storia comune,una lingua comune e una cultura comune. Chiunque cerca di negarlo commette un falso storico.

L’unità sostanziale del paese resta un obiettivo imprescindibile. Il fatto che il processo di unificazione non si sia portato a termine in 150 anni non deve portarci a ritenere che da soli si possa star meglio,come qualcuno pensa. Solo l’unità può permetterci di affrontare le sfide del futuro. Nell’ epoca della globalizzazione è impensabile tornare al periodo dei comuni e delle signorie, con un’Italia divisa in sette stati. L’esempio per tutti noi deve essere quello tedesco;pur con moltissimi sacrifici,basti pensare che il costo della riunificazione è stato stimato in circa 1.200-1.600 miliardi,e con notevoli errori oggi si calcola che tra meno di un decennio l’Est sarà al passo con l’Ovest. Le regioni orientali infatti crescono mediamente più di quelle occidentali. Un processo faticoso,figlio di una precisa volontà politica che è riuscita a dare speranza a una parte di Germania che era stata quasi del tutto cancellata,una speranza che oggi manca in moltissime zone del sud Italia.

Festeggiare il 17 marzo deve significare da un lato ricordare il Risorgimento,con tutti i suoi eroi e i suoi protagonisti,con tutti i suoi errori e le sue disgrazie; dall’altro deve essere questo un momento per meditare su quanto non si è fatto e su quanto si deve ancora fare.

E’ giusto e doveroso festeggiare oggi i 150 anni di unità formale in attesa però di una ugualmente importante e necessaria unità sostanziale.

Ombre di camorra su Pignataro: arrestato il sindaco Giorgio Magliocca

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 11 Mar 2011 15:53:00 +0000

E' una cittadina curiosa quella di Pignataro Maggiore, in provincia di Caserta. Apparentemente lontana da tutte le vicende legate a buona parte dei paesi del casertano, registra oggi l'arresto del sindaco Pdl Giorgio Magliocca con l'accusa di concorso esterno in associazione camorristica col clan Ligato-Lubrano, referente dei Nuvoletta di Marano. Avrebbe consentito la gestione di beni confiscati alla camorra cedendola di fatto ai medesimi gruppi criminali. Avvocato, già consulente del ministero delle Telecomunicazioni di Mario Landolfi nel 2006, nel 2010 viene nominato coordinatore di gabinetto della segreteria del sindaco di Roma Alemanno.

L'arresto tuttavia non è un lampo a ciel sereno: Magliocca è stato più volte oggetto di inchieste giornalistiche di alcune redazioni locali e la stessa opposizione di centrosinistra denuncia le sue frequentazioni con i clan fin dal 2007. Un caso su tutti: quando venne emessa una interdittiva antimafia nei confronti della principale ditta di smaltimento dei rifiuti di Pignataro, la Cosmer, il sindaco coprì la vicenda definendola una questione "di natura tecnica". Ne accennammo soltanto qualche mese fa in quest'articolo, in cui si evidenziava come la Cosmer fosse gestita dalle stesse persone che avevano diretto in prima persona le operazioni di smaltimento dei rifiuti industriali nelle discariche di Pianura e di Terzigno ai tempi dei grandi sversamenti controllati dalla camorra tra gli anni '80 e gli anni '90, ovvero i Di Francia e alcuni loro collaboratori. Per rinfrescarsi un po' la memoria, risentitevi l'intervista di Annozero realizzata tre anni fa ad uno degli ex dipendenti della discarica "Elektrika" di Pianura e confrontate i nomi tirati in ballo a metà filmato con quelli riportati nell'organigramma del sito della Cosmer.

Pignataro inoltre è il paese in cui nel 2009 fu coinvolto nell'inchiesta "Biopower" l'europarlamentare Andrea Cozzolino, oggi al centro dello scandalo sulle primarie del Pd falsate a Napoli, in ordine a una serie di mazzette sulla realizzazione di una centrale elettrica a biomasse in zona e che allora portò all'arresto di numerose persone e ad un avviso di garanzia per lo stesso Cozzolino.

Partitocrazia

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 04 Mar 2011 10:25:00 +0000

In ogni città i partiti nazionali posizionano i propri uomini per tenere sotto controllo la politica locale: il Pdl, ad esempio, ha demandato questo compito a Mario Landolfi e Nicola Cosentino; l'Udc ha collocato il vetusto Ciriaco De Mita; l'Italia dei Valori ha posizionato Nello Formisano; mentre il Partito Democratico, dopo la batosta Cozzolino, si sta arrovellando ancora. Gli unici candidati sindaci certi sono Luigi De Magistris per l'Idv e Clemente Mastella per i Popolari per il Sud, quest'ultimo in particolare viene dato nei sondaggi all'8%, in altre parole con la capacità di dettare gli equilibri della eventuale maggioranza consiliare che si imporrà al Comune.

Insomma il fior fiore della politica nazionale è stato rifilato a Napoli e alla sua sventurata regione. Gente che non è capace nemmeno di organizzare delle dimissioni secondo le procedure previste dalla legge (forse è l'abitudine a non applicarla mai).
La mossa (fallita) del centrodestra di sfiduciare il consiglio comunale tramite le dimissioni di massa rivela come i suoi dirigenti non siano così sicuri di poter vincere le elezioni di maggio: il ritorno dei rifiuti, le avventure di Berlusconi e la corruzione della classe politica locale sono dei macigni che altrove avrebbero fatto cadere dei governi e avrebbero sbriciolato una classe dirigente, qui l'unico peso consiste nella perdita di qualche punto percentuale nei sondaggi. Sufficiente però ad impedire al Pdl di diventare maggioranza. Un atto di forza quindi, quello del centrodestra, che in realtà è un atto di debolezza.

Il centrosinistra, d'altro canto, non è stato capace di gestire neanche la normale amministrazione da 20 anni che è al potere, e non si capisce come possa farlo da qui ad altri 5 anni con in più la Provincia e la Regione occupate dal partito di Berlusconi.

L'ingovernabilità e l'incapacità di esprimere una schiera di persone interessate al bene pubblico non è una questione di destra o di sinistra, semplicemente ristretta alla realtà napoletana; riguarda tutta l'Italia ed è da ricercare nella partitocrazia. Non è mai esistita una "propensione culturale all'illegalità" degli italiani e autocommiserarsi è la cosa peggiore che un popolo possa mai commettere. Può essere retorico, ma la classe dirigente attuale va sostituita di sana pianta, continuare a credere nei partiti politici attuali è un'utopia.

SIETE RIDICOLI

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 04 Mar 2011 00:40:00 +0000

Con la mozione di sfiducia del Pdl al sindaco Iervolino e con la defezione di un bel gruppetto di consiglieri del Pd, il consiglio comunale di Napoli si avviava allo scioglimento. Ma il prefetto De Martino bloccava tutto (al momento) per via di un vizio procedurale sulle dimissioni del consigliere Udc Fabio Benincasa e di altri quattro consiglieri del Pdl. Festa grande a Palazzo San Giacomo tra le lacrime e gli abbracci dei fedelissimi della sindaca.

Avevano liberato Napoli (con tanto di striscione nell'androne del Comune)... a 2 mesi dalle elezioni. Una strategia politica, quella del Pdl, degna di una mente tra le più eccelse e sopraffine della storia politica italiana, frutto del lavoro collettivo di tutto lo stato maggiore del centrodestra campano composto più da inquisiti che incensurati. Strategia miseramente naufragata di fronte a un vizio di procedura.

Riprovateci. Andrà meglio la prossima volta.

AttaccatEVi al tram!

noreply@blogger.com (Mark03) — Sun, 13 Feb 2011 13:42:00 +0000

Dal 7 marzo viaggiare con i mezzi pubblici in Campania sarà più caro. Con Delibera della Giunta Regionale n. 963 del 30/12/2010,approvata all’unanimità, la Regione Campania ha rimodulato i livelli tariffari massimi dei titoli di viaggio del consorzio UNICOCAMPANIA, prevedendo rincari del 20% sui biglietti di bus,tram e treni.Secondo quanto previsto dal nuovo piano tariffari il biglietto Unico Napoli che nel 2010 costava € 1,10 costerà € 1,32. Ma i rincari non interessano solo la città di Napoli ma l’intera Regione.

Soffermiamoci sulla fascia U2(quella che comprende tra gli altri Bacoli e Monte di Procida): i rincari anche qui saranno del 20% con i viaggiatori che per andare a Napoli saranno costretti a pagare € 2.16 contro € 1.80 del 2010.

I rincari interesseranno anche gli abbonamenti mensili ( si passa da € 48,20 a € 57,84) e per quelli annuali (da € 420,10 a € 504,12).

Ma quali sono le motivazioni di tali rincari? Secondo quanto previsto dalla suddetta delibera “le tariffe per il trasporto pubblico di interesse regionale e locale sono, all’inizio di ogni anno, automaticamente adeguate secondo il meccanismo del price cap (individuazione del prezzo massimo) e comunque in misura non inferiore al tasso programmato di inflazione per l’anno di riferimento” Ma non solo. L’aumento dei consti del biglietti è dovuto anche al “alla limitatezza delle risorse finanziarie regionale” per l’anno 2011, “nonché alla contrazione dei finanziamenti statali”.

Insomma i soldi non ci sono o peggio sono spesi male e a rimanere “ a piedi “ dovranno essere i cittadini.

Tutto questo “sia al fine di garantire il mantenimento del sistema, sia al fine di sostenere iservizi minimi, quantitativamente e qualitativamente sufficienti a soddisfare la domanda di mobilità”. Ma quali sono i “servizi minimi” che dovrebbero essere garantiti? Certamente non quelli che vengono oggi offerti in Campania,basti pensare alla Ferrovia Cumana che per coprire meno di 20 km impiega oltre 45 minuti,senza considerare le condizioni in cui si trovano a viaggiare gli utenti,costretti a fare i conti con ritardi che sono all’ordine del giorno e con mezzi che andrebbero sicuramente rottamati.

Dunque si chiede un aumento del prezzo del biglietto senza che a questo corrisponda un miglioramento del servizio reso al cittadino,per colpa della cattiva amministrazione del sistema. Un assaggio di federalismo. “Ben vi sta!” direbbe Tremonti ( e non avrebbe tutti i torti se non fosse stato proprio lui a tagliare i fondi per il trasporto pubblico).

Ma non è tutto. Non più di due mesi fa il comune di Napoli con ordinanza n. 35 del 30 dicembre 2010 ha stabilito il “rinnovo del dispositivo di limitazione programmata del traffico esteso all'intero territorio cittadino fino al 31 dicembre 2011” per contenere “i rischi per la salute umana connessi al livello delle concentrazioni di PM10 in atmosfera” ma anche per “ rilanciare il trasporto pubblico, per favorire un consapevole utilizzo delle risorse e per sviluppare comportamenti virtuosi e ambientalmente compatibili”

Insomma da una parte si invitano i cittadini a non usare l’auto, dall’altra si aumenta il costo del biglietto dei mezzi pubblici.

Una politica degna del celebre protagonista del libro di R.L Stevenson, Dottor Jekyll e mr. Hyde.

Per controllare le nuove tariffe clicca QUI

Giggino colpisce ancora!

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Sat, 12 Feb 2011 23:11:00 +0000

Presidente della provincia di Napoli e parlamentare del Popolo delle Libertà Luigi Cesaro ('a purpett) presenta:
"Il tic tac"

...i carabinieri, nel 1991, in un'informativa segnalavano la sua "cattiva condotta morale e civile" e lo identificavano in compagnia di noti pregiudicati di Sant'Antimo. E' accusato dal collaboratore di giustizia Gaetano Vassallo di aver intessuto rapporti con i Casalesi...

Malavita politica

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Wed, 09 Feb 2011 10:18:00 +0000

E' più di un mese che si parla delle vicende private di Silvio Berlusconi. Si è detto di tutto e si sta dicendo di tutto, ma Berlusconi continua a governare il Paese grazie all'appoggio in blocco datogli dal PDL. Chi, d'altronde, tra gli esponenti politici si sentirebbe in dovere di esaltare l'etica e la morale nell'atteggiamento dell'uomo pubblico quando suddetti esponenti sono stati i primi a commettere atti illeciti simili, se non peggiori, a quelle di Berlusconi? Chi? Gente come Nicola Cosentino? Sandro Bondi? Angelino "Croce Napoli" Alfano? Mario Landolfi?

Quale giustizia in un Paese permetterebbe a un individuo come Nicola Cosentino, ritenuto fino all'ultimo grado della Cassazione "soggetto tuttora pericoloso per i suoli legami col clan dei Casalesi" e dunque ravvisando la necessità di una custodia cautelare preventiva, di girare tranquillamente per i palazzi del potere della capitale in sciarpetta e giubbottino di pelle (quando non in auto blu)?

I giri di prostituzione sono sempre contigui ad ambienti della malavita, sarebbe strano il contrario: si tratta pur sempre di una delle principali fonti di guadagno illecito. Peccato che al premier questi "dettagli" importino poco. Uno di questi dettagli, ad esempio, è Napoli che sta annegando di nuovo tra i rifiuti...

Oltre l'emergenza

noreply@blogger.com (Mark03) — Fri, 28 Jan 2011 16:58:00 +0000

Mentre in questi giorni le popolazioni di Tunisia,Algeria,Albania e Egitto si stanno organizzando e stanno scendendo in piazza per rivendicare i loro diritti e per far affermare la democrazia nei loro paesi,schiacciati da anni di governi dittatoriali e corrotti, anche in Campania si combatte e si protesta per far si che non venga calpestato uno dei diritti fondamentali previsto in Costituzione ma mai garantito nella nostra regione, quello alla salute.

Se però la protesta delle popolazioni del Nord Africa hanno un carattere eccezionale,le proteste campane non fanno più notizia. Un film già visto,che si ripete ormai da anni. Il copione è sempre lo stesso.

Scoppia “l’emergenza”,con i rifiuti per le strade,i politici che si dicono addolorati per la situazione di Napoli,i servizi dei telegiornali che mostrano i bambini andare a scuola facendo lo slalom tra i rifiuti,il sindaco di Napoli che parla ai giornali addossando la colpa agli altri e i suoi avversari che le rinfacciano le sue colpe. A questo punto interviene il governo,che mette in moto la famosa “filiera perfetta”,promette di togliere i rifiuti per le strade e puntualmente ci riesce. Ma come? Il problema viene risolto ammassando tonnellate di rifiuti indifferenziati in qualche cava dismessa,magari già utilizzata dalla camorra per sversare rifiuti tossici e pericolosi,magari derogando qualche legge che tutela parchi naturali o aree verdi. E’ a questo punto che la popolazione si mobilita e parte la protesta. Arriva la polizia e l’esercito,i camion vengono scortati all’interno dei siti,la protesta si ferma e la situazione torna alla “normalità” con strade pulite e turisti contenti. Purtroppo però le cave non sono dei buchi neri capaci di assorbire e distruggere la materia all’infinito e così anche queste si riempiono e siamo di nuovo al punto d partenza. E come secondo la teoria dell’eterno ritorno tutto inizia da capo per non finire mai.

L’unico modo per cercare di spezzare questa catena è programmare un corretto ciclo dei rifiuti. Per risolvere veramente il problema occorre incentivare il risparmio e il riutilizzo,mettendo in piedi un piano serio e diffuso in tutti i comuni di raccolta differenziata. La cosa che fa più rabbia è che in tanti anni di “emergenza” non si è fatto nulla,benché siano arrivati in Campania centinaia di milioni di euro, come non si sta facendo nulla oggi né a livello regionale che provinciale che comunale come dimostrano i dati della raccolta differenziata dei comuni della provincia di Napoli. L’apertura di una nuova discarica sarebbe solo un provvedimento che consentirebbe alla provincia di “tirare a campare” per un’altra manciata di mesi,per poi ritrovarci ancora nelle condizioni di partenza.

Ieri era: “no alla discarica di Chiaiano” -“No alla discarica di Pianura” -“No alla discarica di Terzigno”…..

Oggi è: “No alla discarica di Quarto”

Domani dovrà essere: “No a tutte le discariche”….

A chi chiede come si intende allora risolvere il problema e a quanti vogliono farci credere che le discariche sono l’unico modo per risolvere il problema dei rifiuti bisogna rispondere con le tre “R”: RISPARMIO-RIUTILIZZO-RICICLO.

In tutto il mondo lo fanno,possiamo farlo anche noi…

Patto criminale tra i vertici istituzionali: 38 indagati

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Fri, 28 Jan 2011 11:59:00 +0000

All'ombra del bunga bunga e delle prostitute di Berlusconi, che affollano da settimane le prime pagine dei giornali, arriva l'ennesima inchiesta giudiziaria.

I carabinieri del NOE hanno effettuato una retata tra i vertici istituzionali regionali e nazionali: Marta Di Gennaro, ex vice di Guido Bertolaso alla Protezione Civile; Corrado Catenacci, ex commissario all'emergenza rifiuti e attuale prefetto di Napoli; Antonio Bassolino, ex presidente della Regione Campania; Gianfranco Nappi, capo della segreteria politica di Bassolino ed ex parlamentare; Luigi Nocera, ex assessore regionale all'ambiente; e inoltre tecnici, professori universitari, amministratori della struttura commissariale all'emergenza. L'accusa è di associazione per delinquere, truffa, falso ideologico in atti pubblici e reati ambientali per aver promosso lo sversamento illecito in mare di percolato (e rifiuti tossici?) prodotto dalle discariche campane mediante l'utilizzo dei depuratori costieri. In tutto sono 38 gli indagati, tra cui 12 finiti dietro le sbarre o piantonati in casa agli arresti.

A chi è affidato realmente il controllo dei depuratori e degli scarichi fognari del golfo di Napoli, delle coste del Casertano e del Salernitano? Ne parlammo già un anno fa: il colore del mare lungo il litorale domitio-flegreo, l'improvviso spopolamento delle spiaggie e i numerosi scarichi non trattati nella parte orientale della città e visibili perfino con Google Earth non lasciavano adito a dubbi; esiste un patto istituzionale che consente e promuove il loro utilizzo ai fini dello sversamento illecito di rifiuti in mare aperto. Ecco spiegato il perchè delle condizioni critiche del mega depuratore di Cuma e di quello di Villa Literno, solo per citarne un paio. Un'opera di certosina distruzione delle bellezze ambientali napoletane e della sua provincia.

In Campania, fino a pochi anni fa, esistevano due cicli di smaltimento dei rifiuti paralleli: uno "istituzionale", gestito da Impregilo, l'altro criminale, gestito tuttora dai Casalesi e da altri clan. Quale dei due cicli sia stato gestito in maniera più illecita è un grattacapo non da poco per i magistrati inquirenti: l'operazione Rompiballe, di cui questa attuale inchiesta ne è la naturale prosecuzione, delinea con precisione le illiceità del ciclo di smaltimento regolare e le sue contiguità con quello camorristico.

Ma chi sono questi individui, i cui nomi sono comparsi più volte in altre inchieste giudiziarie?

Uno di questi è Luigi Nocera, ex assessore regionale Udeur all'ambiente e indagato in inchieste che lo vedono protagonista di decine di assunzioni pilotate all'Arpac nell'ambito dell'operazione "Udeur connection".

L'ex vice di Guido Bertolaso, Marta Di Gennaro, già indagata precedentemente ed ora sottoposta nuovamente agli arresti domiciliari, è nota per le sue affermazioni saltate fuori nelle intercettazioni di qualche anno fa.

L'attuale prefetto di Napoli Corrado Catenacci ed ex commissario all'emergenza rifiuti, già indagato per presunti reati in connessione alla sua attività di commissario, è ora agli arresti domiciliari per via della nuova inchiesta. E' attuale capo della società SapNa, ente provinciale che dovrebbe gestire le discariche di tutta la provincia di Napoli e a cui è stata ultimamente demandata la gestione della discarica di Chiaiano per via dell'interdittiva antimafia che ha colpito l'Ibi, la società che nel 2009 vinse l'appalto della Protezione Civile in circostanze poco chiare. Su suddetta discarica, militarizzata nel 2008 e sbandierata come "esempio di buona gestione e modello per tutta Italia" dai mass media, è ora sottoposta ad un'indagine della Procura per irregolarità che avrebbero provocato infiltrazioni di percolato nella falda.

L'ex presidente alla Regione Antonio Bassolino. Appena ieri, dichiarava in un'intervista all'Espresso: "Sette napoletani su dieci mi rivorrebbero sindaco". L'ennesima tegola giudiziaria è caduta sul suo capo, come quando da commissario all'emergenza rifiuti firmava atti senza sapere cosa contenessero e di fatto consentiva all'Impregilo di piazzare milioni di balle sui terreni di proprietà dei Casalesi. Ed è proprio di questi giorni il ciclone che ha investito il suo candidato uscito vittorioso dalle primarie a sindaco di Napoli, il pupillo Andrea Cozzolino, già indagato dalla Procura di Santa Maria Capua Vetere e finito nell'occhio del ciclone per via delle accuse di brogli fattegli da più parti e che hanno obbligato il segretario Pierluigi Bersani a commissariare il Pd campano.

Questo è il quadro di una situazione critica: con la discarica di Chiaiano in esaurimento e gli impianti Stir continuamente bloccati, Napoli ripiomba nel caos rifiuti. Questa mattina erano 450 le tonnellate a terra, ottomila in provincia. Entro lunedì bisognerà comunicare il sito della nuova discarica provinciale e la protesta monta a Quarto Flegreo, possibile sito designato dal presidente Luigi Cesaro e città limitrofa al quartiere napoletano di Pianura, territori devastati dagli sversamenti illeciti e dall'abusivismo edilizio post terremoto.
All'ombra dei bunga bunga si muove il sottobosco della malapolitica italiana. Quel sottobosco che, compatto, sostiene Silvio Berlusconi di fronte ad accuse di inaudita gravità. Una classe dirigente in tutto e per tutto simile se non peggiore di lui. E tra simili, si sa, ci si aiuta.

La famiglia prima di tutto

noreply@blogger.com (Ettore Scamarcia) — Tue, 04 Jan 2011 10:43:00 +0000

L’economia permette a poche potenti famiglie di gestire le sorti di un’intera regione o di un intero Paese, a prescindere dalla liceità delle azioni commesse per fare profitto. Inoltre, molto spesso, le attività imprenditoriali più remunerative si svolgono nel silenzio assoluto e ad insaputa dei più. E’ stato ed è il caso di famiglie come i La Marca e i Di Francia, dirette responsabili del disastro ambientale nelle terre campane.

Qualcuno, in Italia, ha la memoria corta. Lo disse in tempi non indifferenti un tal Leonardo Sciascia, lo si ribadisce ancora oggi alla luce degli eventi del Paese. E la maggior parte di questa colpa va addossata ad una buona fetta dell'informazione italiana, occupata a distrarre con una miriade di quiz e teleshow le masse svilite dal lavoro quotidiano oppure a disinformarle apertamente: vere e proprie vetrine olandesi, specie su Rete4 e su Raiuno, vengono offerte a celebri personaggi televisivi per contentare la classe politica di "affiliazione" (non certo ideologica); a questa realtà si contrappone un'altra fetta di informazione che purtroppo rimane inascoltata al grande pubblico.

Alcuni giorni fa Roberto Saviano ha scritto un articolo su Repubblica commentando il massacro di un'intera famiglia di allevatori avvenuta per mano di un'altra famiglia in provincia di Vibo Valentia in Calabria, il cui movente è da ricercare in una serie di invidie e di futili rancori. Secondo lo scrittore eventi del genere sono riconducibili ad un tipo di cultura della prevaricazione e della "roba" insita nella atavica mentalità di ampi strati della popolazione meridionale, grazie alla quale si è sviluppato il terreno fertile per la nascita del fenomeno criminale della 'ndrangheta e, in particolare, per la dimensione "familistica" che queste organizzazioni hanno assunto nell'affermarsi come sistema di potere internazionale.

L'esame di Saviano è, a mio parere, esatto ma non va circoscritto soltanto alle classi popolari, al Mezzogiorno o agli ambienti malavitosi. E' un elemento ricorrente un po' in tutta Italia (il "tengo famiglia" è il vero fattore unitario tra Nord e Sud) e, come tale, si estende nelle più disparate professioni, dalla carpenteria alla avvocatura, fino ad arrivare ai mondi della politica e dell'imprenditoria. Proprio quest'ultima è caratterizzata da una forte componente di trasmissione "familiaristica" delle attività economiche. Nel caso specifico, mi vorrei soffermare su alcune famiglie di imprenditori protagoniste della storia italiana di ieri e di oggi. Occorre però prima fare un riepilogo.

Pochi mesi fa a Terzigno il governo si è arenato su Cava Vitiello, il cui proprietario è stato più volte colpito da un'interdittiva antimafia per poi venire definitivamente arrestato col figliolo con l'accusa di estrazione illecita di pietra dalla cava durante i giorni della protesta. Va chiarito che Cava Vitiello non è stata una scelta del governo, bensì è stata una scelta arbitraria di un gruppo di parlamentari del Pdl campano, che conta tra le sue fila numerosi indagati per camorra; ciò ha dimostrato come Berlusconi non abbia alcun controllo sulle diverse correnti politiche sviluppatesi all'interno del suo partito, soprattutto su alcune di queste che si caratterizzano come nuclei di potere capaci di ricattarlo in ogni momento. Un esempio sono i parlamentari del Pdl Nicola Cosentino, Mario Landolfi e Luigi Cesaro. Tutti e tre hanno dato, nel funesto dì del 14 dicembre, la fiducia al governo, e tutti e tre risultano indagati dalla magistratura per collusioni con la camorra. Indicati dai collaboratori di giustizia come "referenti politici dei clan a livello locale e nazionale", specie nel settore dei rifiuti, essi si sono affermati in campo politico non solo grazie a dubbi appoggi elettorali, ma anche grazie alle attività imprenditoriali delle rispettive famiglie. Ad esempio l'ex latitante Giggin 'a purpetta, ovvero l'onorevole e presidente della provincia di Napoli Luigi Cesaro (che qualcuno giura di vederlo costantemente bazzicare nei centri scommesse poco distanti dal palazzo provinciale) ha due fratelli, Aniello e Raffaele, di professione imprenditori. Settore di interesse è l'edilizia, non senza qualche grattacapo giudiziario. Nick 'o Americano, ovvero l'onorevole Nicola Cosentino nonché coordinatore Pdl in Campania (dunque col potere di collocare persone del partito a lui vicine in società pubbliche e miste pubblico/privato) nasce da una famiglia già economicamente ben avviata grazie alle forniture di gas che il padre conferiva ai militari americani. Settori di interesse sono gli idrocarburi e il mercato immobiliare oltre all'affaire rifiuti; inutile ribadire anche qui la presenza di numerosi grattacapi giudiziari (richieste di arresto formulate perfino dalla Cassazione e bloccate da un Parlamento corrotto fin nel midollo). In quanto membro della XI Commissione Lavoro Pubblico e Privato è cofirmatario della norma sui rifiuti che ha fatto infuriare il ministro Prestigiacomo.

La politica ha portato queste persone a rendere pubbliche le loro vicende giudiziarie. Ma, se si analizza la loro storia, è evidente il forte legame con l'imprenditoria. E sono tantissimi gli imprenditori collusi con le organizzazioni criminali, la cui storia non viene alla luce perché hanno sapientemente deciso di lasciar stare la politica: i migliori affari infatti hanno successo grazie al silenzio.

Bisogna quindi ritornare a Terzigno dove il governo si arena, impedendo (fortunatamente) il rispetto totale della legge 123/09. Accanto a Cava Vitiello ci sono altre cave, tra cui quella pubblica denominata Sari e sorvegliata dall'esercito. La Cava Sari viene costruita, com'è prassi governativa fin dall'inizio dell'emergenza rifiuti, accanto a una vecchia discarica utilizzata dalla camorra fino al 1994, anno in cui tutti gli sversatoi campani vengono requisiti dallo Stato.

Tra gli anni Ottanta e Novanta molte di queste discariche private sono collocate alle pendici del Vesuvio: la Sari di Terzigno, la Fungaia di Monte Somma, la Ammendola-Formisano di Ercolano ecc. Sono anni in cui, specie a Boscoreale e ad Ercolano, la popolazione comincia a protestare, scende in strada, blocca i camion carichi di veleni industriali, organizza sit-in e manifestazioni presso gli ingressi delle discariche, invia denunce agli organi competenti (come si evince in questi articoli di giornale dell'epoca), ma le autorità fanno orecchie da mercante e gli scarichi proseguono indisturbati, fino ad arrivare alla situazione odierna in cui le analisi della provincia accertano la contaminazione delle falde acquifere unitamente all'aumento di patologie tumorali tra gli abitanti.

C'è un unico filo conduttore che unisce molte delle gestioni criminali del territorio campano e i più recenti scandali nazionali. Gli imprenditori sono sempre presenti e sempre gli stessi. Il profitto infatti li rende vincenti e gli permette di proseguire indisturbati gli illeciti. Solo i falliti, i bancarottai, gli indebitati vengono processati e condannati. Calisto Tanzi è stato condannato soltanto perché è finito in bancarotta, altrimenti sarebbe ancora al suo posto libero di continuare a raggirare i piccoli investitori.

Gli imprenditori delle discariche vesuviane sono per lo più di estrazione contadina, popolare, contigui ad un ambiente di spicciola delinquenza camorristica (almeno all'inizio). Sfruttano i terreni di famiglia prima come cave durante il sacco edilizio degli anni '50 a Napoli, poi come discariche. In seguito questi imprenditori si federano e realizzano delle vere e proprie cordate. La SARI srl (Società Agricola Recuperi Industriali), tuttora proprietaria delle cave di Terzigno, risulta composta dagli imprenditori Giuseppe Di Gennaro, Aniello Ammendola, Aniello Picariello, Aniello La Marca e Salvatore La Marca. Aniello Ammendola gestiva la discarica di Ercolano, Salvatore La Marca era proprietario di quella di Somma Vesuviana e di altri sversatoi.

I trascorsi con la NCO di Raffaele Cutolo, 'o professore di Ottaviano, e le parentele con personaggi del clan Fabbrocino si sprecano per queste persone. Tuttavia occorre soffermarsi sulla figura della buon'anima di Salvatore La Marca, padrino del boss Mario Fabbrocino, ex sindaco socialdemocratico di Ottaviano e poi assessore provinciale ai tempi del dominio cutoliano. E' un personaggio intraprendente: grazie a lui la famiglia La Marca e la famiglia Cutolo sono in stretti rapporti, per ammissione dello stesso Salvatore. Con la sua candidatura nel comune di Ottaviano, i socialdemocratici passano dal 4% al 37% delle preferenze. Un successone. E' il momento dell'ascesa di Cutolo a capo della camorra, comincia a stabilirsi un sistema di potere terroristico a Napoli e dintorni dove a pagarne il prezzo sono quelle personalità, anche politiche, che provano ad opporsi: è il caso dell'assassinio del consigliere PSI di Ottaviano Pasquale Cappuccio, trucidato da un commando di killer nel '78 per aver denunciato in consiglio comunale le collusioni tra camorra e politica, e del consigliere PCI Mimmo Beventano nell'80, reo per aver più volte osteggiato la speculazione edilizia nel Parco Nazionale del Vesuvio. Per il primo omicidio, quello di Pasquale Cappuccio, viene indagato nel 1983 come mandante lo stesso Salvatore La Marca, il quale si dà alla latitanza in Germania fino alla assoluzione nel 1987 per "insufficienza di prove". Il PSDI, dopo quell'episodio, espellerà La Marca dal partito, che da allora in poi si dedicherà anima e corpo al mondo degli affari. Grazie al denaro guadagnato nel cemento infatti converte le cave degli anni '50 in discariche per seppellirci i rifiuti tossici di tutta Italia e d'Europa (alcuni fusti arrivavano perfino dalla Romania), costituisce diverse imprese tra Nord e Sud operanti nel campo dei rifiuti, colloca i suoi parenti a guida di queste società, stringe relazioni affaristiche con altri imprenditori del settore.

La "banda La Marca" dunque, così soprannominata, esce dal Vesuvio. Si recano prima nel Comune di Sessa Aurunca per gestirvi l'ennesima immonda discarica, poi in un territorio una volta soprannominato "il giardino di Napoli" per la sua amenità, ovvero a Pianura. Intorno al vecchio casale comincia a svilupparsi negli anni Ottanta, grazie ai fondi della ricostruzione post terremoto, un quartiere completamente abusivo, frutto del cemento dei clan della camorra. A poca distanza dalle nuove case sorge una discarica regionale di rifiuti solidi urbani di proprietà del Comune di Napoli, aperta nel 1954 e collocata in uno dei crateri dei Campi Flegrei, il cratere Senga, sottoposta ad instabilità per via dell'attività vulcanica sottostante. Negli anni '80 i La Marca tramite la ditta Di.Fra.Bi (in seguito Elektrika), rilevano i terreni accanto al Senga e danno inizio nel 1987 alle operazioni di smaltimento a Pianura insieme alla famiglia dei Di Francia. La figura che spicca tra questi ultimi è Giorgio Di Francia detto 'a casella, socio di Francesco La Marca, a sua volta nipote di Salvatore La Marca. Nel 2008 la troupe di Annozero intervista Giorgio Di Francia: i violenti scontri avvenuti nel quartiere in seguito alla paventata riapertura dell'invaso hanno riportato alla ribalta la vicenda della discarica su cui si sperava fosse calato un silenzio tombale. Davanti a Sandro Ruotolo il viso di Giorgio Di Francia assume un'espressione eloquente, il timbro della voce rauco e insicuro, lo sguardo perso e l'agitazione racchiudono in pochi secondi vicende che riempirebbero decine se non centinaia di carte processuali, se vi fosse la volontà istituzionale di indagare fino in fondo.

La gestione delle operazioni nell'invaso di Pianura viene affidata a Salvatore Di Francia, mentre Giorgio Di Francia dirige, in qualità di amministratore delegato della Sistemi Ambientali Srl, la famigerata discarica di Pitelli a La Spezia fino al 1993, tuttora al centro di un processo dalle mille difficoltà. Pitelli negli anni Novanta è un coacervo di crimini impressionante, in cui si incrociano interessi tali da coinvolgere gli apparati della Marina militare. Il porto della città ligure è il punto di partenza di molte delle navi fatte affondare in quel periodo coi loro carichi di veleni nel Mediterraneo.

La Sistemi Ambientali Srl fa entrare di tutto all'interno della discarica, falsificando le bolle e le analisi: l'esatta fotocopia di ciò che avveniva a Pianura negli stessi anni. Infatti, nel periodo che va dal 1987 al 1993, nelle discariche dei Di Francia e dei La Marca vengono dirottati i traffici di rifiuti tossici, e forse radioattivi, dell'Italia intera. L'andazzo è questo fin quando Pianura non viene requisita nel 1994 e affidata all'ENEA, a quei tempi interessata alla gestione delle discariche. L'ENEA effettua delle analisi, le cataloga e raccoglie i risultati in un fascicolo che non vedrà mai la luce. Il 26 dicembre 2007, pochi giorni prima dei violenti scontri avvenuti nel quartiere di Pianura, gli investigatori intercettano una telefonata tra l'ex assessore Giorgio Nugnes, morto suicida l'anno dopo per cause non del tutto chiare, e Giovanni Capuano, in stretti rapporti con l'ex ras della sanità campana Angelo Montemarano. Capuano confida a Nugnes l'esistenza di un fascicolo sulla radioattività del sito, sparito per via degli impressionanti risultati usciti fuori dalle analisi. Come spiegare altrimenti le patologie di cui progressivamente gli abitanti si ammalano, dalla leucemia fino ai 60 casi (quelli esaminati dai carabinieri) del raro linfoma di Hodgkin, lo stesso che colpiva i soldati di ritorno dalle missioni in Kosovo a causa del contatto con l'uranio impoverito. E infatti le analisi eseguite della Procura di Napoli, le cui indagini per il reato di disastro ambientale non sono state archiviate grazie all'impegno dell'associazione Oceanus e dei cittadini, riporterebbero l'elevata radioattività riscontrata nei campioni di percolato oltre i 20 metri di profondità (l'ipotesi di reato di epidemia colposa è già stata archiviata per via dell'impossibilità di dimostrare con documenti ufficiali la correlazione tra agenti inquinanti e patologie tumorali, sebbene sia sotto gli occhi di tutti).

I Di Francia e i La Marca vengono arrestati nel 1993 per associazione a delinquere insieme ad esponenti del clan dei Casalesi nell'ambito dell'inchiesta "discariche d'oro". I fratelli Domenico e Salvatore La Marca vengono condannati sia in primo grado che in Appello, ma non risulta essere arrivato in Cassazione: ad oggi l'unico processo aperto per disastro ambientale è quello della discarica di Pitelli, e forse quello di Pianura se riuscirà a superare i termini di prescrizione delle indagini.

Qualcuno direbbe che queste sono vicende note, vecchie, che al massimo potrebbero rappresentare una memoria storica utile a non ripetere in futuro gli stessi errori. Peccato che il presente veda questi signori tuttora inseriti nel tessuto produttivo italiano. Il presente li vede ancora una volta protagonisti.

I La Marca risultano essere nel 2008, tramite un loro socio nella società Sgb Gevi spa, i fornitori della ditta Simont spa a cui il Commissariato di Governo di Gianni De Gennaro si affidava per l'apertura di diverse discariche, tra cui quella di Pianura e di Marigliano. I loro nomi compaiono anche nell'inchiesta della cosiddetta "loggia P3": le loro società infatti si occupano del settore eolico in Sicilia e in Sardegna; inoltre Cristina La Marca, erede della fortuna del padre, risulta aver installato sulla ex discarica di Tufino in Campania un impianto di sfruttamento del biogas insieme all'Asja Ambiente (sebbene abbia negato alcun coinvolgimento con suddetta azienda).

E i Di Francia? Basta andarsi a vedere la puntata di Annozero del 2008: unitamente all'intervista fatta a Giorgio Di Francia, Sandro Ruotolo si reca a casa di uno degli ex dipendenti, Angelo Giaquinto, il quale rivela chi gestiva in prima persona le operazioni di smaltimento illecito dei rifiuti tossici nella discarica di Pianura. "Ho lavorato per quarant'anni dal signor Di Francia Salvatore, il proprietario della discarica. I rifiuti industriali li portavano invece il signor Luigi Di Francia insieme col signor Di Vicino Salvatore. Loro dicevano che erano autorizzati, ma portavano anche bidoni che non erano autorizzati". I nomi di Luigi Di Francia e di Salvatore Di Vicino compaiono nell'organigramma della società Cosmer di Pignataro Maggiore, rispettivamente come direttore generale e direttore tecnico e commerciale. La Cosmer spa, tanto per non cambiare, si occupa della raccolta e dello smaltimento di rifiuti solidi urbani e di rifiuti speciali anche pericolosi (come si evince dal sito web) e gestisce un impianto di selezione in paese. Nel 2009 la ditta fu colpita da un'interdittiva antimafia, ritirata in un primo momento per ricorso della Cosmer stessa poi per sentenza del Tar, e il sindaco di Pignataro Maggiore Giorgio Magliocca coprì la vicenda definendola un "problema di natura tecnica".

Ovviamente questi signori non avrebbero mai potuto proseguire le proprie attività senza aver ricevuto le adeguate "coperture politiche". Ecco perché, per quanta propaganda possa fare il governo, la cattura dei latitanti e il sequestro (spesso senza confisca) dei beni mafiosi non serve a niente se le persone e le famiglie che gestiscono l'economia del Paese sono sempre le stesse. Insomma un gruppo di famiglie ha traghettato la Campania verso il disastro. Ovviamente col menefreghismo di molte persone e col placet delle istituzioni. Un articolo apparso ieri sul Mattino a firma di Rosaria Capacchione riporta i rapporti intercorsi nel 2006 tra il superlatitante Michele Zagaria, un non identificato "uomo di governo" e un agente dei servizi segreti riguardo la costruzione di un inceneritore nel casertano. Addirittura, in un riquadro dell'articolo, si legge che un finanziere con il telefono cellulare intestato alla presidenza del Consiglio dei ministri avrebbe fatto più volte da autista a Roma alla moglie del latitante Zagaria, proprio nel periodo in cui il boss si rifugiava nella capitale romana per gestire gli affari. Non basta agli italiani pagare le auto blu dei politici, adesso bisogna pagare anche quelle dei familiari dei latitanti. Ma si sa, la motivazione è sempre la stessa e vale anche per i latitanti: tengo famiglia!

L'emergenza rifiuti sui principali giornali europei...

noreply@blogger.com (Mark03) — Sat, 27 Nov 2010 14:52:00 +0000

Anche in Europa parlano di noi...
"Ordures de Naples : Bruxelles épingle l'Italie" da "Le Figaro"

"La Comisión Europea critica la inacción de Nápoles para poner fin a la crisis de las basuras" da "El Pais"

"Italy faces EU fines over uncollected rubbish" da "The Guardian"