Frente de Mexicanos en Canada

Cuales son los requisitos para los mexicanos que desean moverse a Canada?

2014-03-30T10:32:00.001-07:00

Moverse a Canada?, como?

Mecanismo de Movilidad Laboral

Si deseas trabajar en Canadá y cumples con los siguientes requisitos, el Mecanismo de Movilidad Laboral, es para ti:

Requisitos:

Contar con la nacionalidad mexicana y residir en el territorio nacional.
Ser mayor de 18 años.
Contar con una identificación oficial vigente (IFE, Pasaporte o Cartilla Militar).
Contar con la Cédula Única de Registro de Población (CURP).
Comprobante de último grado de estudios.
Acreditar el dominio del idioma de acuerdo al requerimiento del empleador y de la ocupación ofertada.
Tener experiencia laboral comprobable de acuerdo a la vacante ofertada.

¿Qué es?

El Mecanismo de Movilidad Laboral es normado y coordinado por los gobiernos federales de México y Canadá, mediante el cual se comprometen a impulsar en forma ordenada, legal y segura el flujo de trabajadores temporales mexicanos a Canadá.
Con base a las necesidades de personal de los empleadores canadienses, las Oficinas del SNE reclutan y seleccionan a personas desempleadas y subempleadas que cuenten con la experiencia laboral mínima requerida por el empleador en las ocupaciones ofertadas. Es importante destacar que el SNE es la única instancia autorizada para el reclutamiento, selección y contratación de trabajadores, garantizando de este modo que la atención que se les brinda sea personal y gratuita, sin la participación de intermediarios.

Conoce las vacantes para las Provincias de:

¿Dónde dirigirse?

Para el caso del Distrito Federal, presentarse en las oficinas de la Coordinación General del Servicio Nacional de Empleo, ubicada en Av. Cuauhtémoc No. 614, 1º Piso, Col. Narvarte, Del. Benito Juárez, México D.F., C.P. 03020 Tel: 3000 4100 ext. 4226.
A la Oficina del Servicio Nacional de Empleo más cercana a su domicilio.
Si tienes alguna duda, llama sin costo al 01800 841 2020 desde cualquier parte de la República Mexicana.

=================

Grupos de autodefensa, “pan para hoy y violencia para mañana”: Buscaglia

Garzón: armarse no es el camino, experiencias en otros países así lo demuestran

Fuente: La Jornada / Daniel Díaz / 30 de Marzo, 2014

El presidente del Instituto de Acción Ciudadana en México, Edgardo Buscaglia, aseguró que los grupos de autodefensa que mantienen presencia en 30 municipios michoacanos representan el “pan para hoy y violencia para mañana” porque, al igual que en Colombia, “no se van a alcanzar los objetivos de reconstrucción del tejido social que todos añoran”.

En el marco del foro sobre Seguridad, Justicia y Desarrollo en México, organizado por Izquierda Democrática Nacional (IDN), la corriente perredista que lidera René Bejarano, Buscaglia subrayó que en el Estado existe “mucho paramilitarismo”. Por eso se “debe entender que el único que tiene la responsabilidad de protegerlos es el estado de Michoacán y el Estado nacional, pues todo grupo privado que se arma es pan para hoy y violencia para mañana”.

Advirtió que la estrategia que implementa el gobierno federal con los grupos de autodefensa no va a resultar, como ocurrió en Colombia. “El Estado debe limpiarse y luchar para que la corrupción política comience a bajar con el procesamiento judicial, esto debe pedirse en asambleas ciudadanas para realizar una resistencia pacífica en vez de armarse, porque así no se van a alcanzar los objetivos de reconstrucción del tejido social que todos añoran”.

El especialista en temas de seguridad explicó que grupos paramilitares que tienen presencia en el estado pueden identificarse “al mejor o peor estilo de los de Colombia”, porque tienen al menos “tres cosas” con las que se pueden caracterizar: primero, son grupos que utilizan táctica y estrategia para limpiar regiones y cometer homicidios extrajudicialmente; son apoyados por autoridades regionales o municipales, empresarios, grupos criminales o el Estado mexicano, y lo más importante es que no son genuinos porque no surgen de los usos y costumbres, como en Guerrero.

En tanto, el jurista español Baltasar Garzón Real consideró que el fenómeno de las autodefensas que surgió en la entidad “no es el camino” a seguir, porque las experiencias que se han registrado en otros países así lo demuestran; incluso, “aunque pudiera haber buena voluntad de quien promueve ese tipo de movimiento, siempre acaban mal”.

“Los ciudadanos no tienen por qué tener la carga de la seguridad, es el Estado y sus instituciones los que tienen que hacer este trabajo; por lo tanto, no soy partidario de las autodefensas pero sí lo soy del compromiso social y de la vigilancia de la sociedad, y de que esa seguridad sea democrática”, apuntó.

Asimismo, sostuvo que lo que la gente desea es mayor seguridad –más allá de la forma en que el gobierno aborde el tema de las autodefensas–, eficacia en contra del crimen organizado y una mayor participación. “Lo que digo es que entregar a la sociedad su autorregulación, incluso si se hace con personas de buena voluntad, es muy peligroso porque de la buena voluntad se pasa a la represión y de la represión de nuevo a la inseguridad; con esto, quien pierde siempre es la sociedad”, remató.

Garzón agregó que al final lo que ocurre con estos fenómenos es que cuando inicia su espiral, como sucedió en Michoacán, “nunca se sabe cómo puede terminar”; lo que hay que hacer en todo caso es ofrecer a la sociedad instituciones transparentes que tengan una posición firme en materia de justicia.

“La propuesta es que las instituciones vayan a las causas, es decir, que combatan al crimen organizado en sí”.

Por su parte, el académico Alejandro Gertz Manero indicó que el problema de la violencia que se vive en Michoacán es el resultado de años de crisis que ha conducido al país a una colombianización. Sin embargo, dijo, hay que reconocer que hay esfuerzos del gobierno federal para contener el problema, no para resolverlo de fondo.

----------------

ONG denuncian violaciones de derechos humanos en Venezuela

Diversas organizaciones venezolanas denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el "uso excesivo de la fuerza", "lenguaje violento y soez" y presunta tortura de los efectivos ...

Organizaciones de Venezuela denunciaron hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la violación de derechos humanos durante las protestas que han dejado 37 muertes en ese país y solicitaron al ente un informe sobre la situación. "Hemos pedido hoy un informe especial sobre el derecho a la protesta pacífica y la democracia en Venezuela", dijo a la AFP el abogado constitucionalista Carlos Ayala. Los siete comisionados, que han expresado en las últimas semanas su preocupación por los hechos en Venezuela, evaluarán esa solicitud la semana próxima en sus deliberaciones.

La crisis venezolana, azuzada durante más de un mes de manifestaciones contra el presidente Nicolás Maduro, fue ventilada durante cuatro audiencias en la última jornada del 150º periodo de sesiones de la Comisión en Washington. Liliana Ortega, directora de Cofavic, una organización que surgió tras una ola de mortales disturbios en 1989 en Caracas, denunció el "uso excesivo de la fuerza", "lenguaje violento y soez" y presunta tortura de los efectivos contra los manifestantes detenidos en las protestas recientes.

La activista señaló que algunos detenidos debieron ofrecer declaraciones en presencia de sus presuntos agresores o recibieron la asistencia de un abogado solo unos pocos minutos antes de presentarse ante el juez. En las protestas se ha detenido a más de 1,700 manifestantes, de los cuales 1,529 aún tienen medidas de libertad restringida, dijo Ortega, citando cifras oficiales.

La situación es producto de una "estructural falta de independencia de justicia" en Venezuela, donde el 70% de los jueces son provisionales, es decir que pueden ser removidos por el poder judicial, y la independencia de los fiscales está amenazada, señaló Ayala, que fue presidente de la Comisión. El representante de Venezuela, Germán Saltrón, reconoció que 15 funcionarios han sido detenidos y son investigados por abuso policial, pero acusó a los manifestantes de generar violencia para "solicitar una intervención extranjera" que derroque el gobierno de Maduro.

"El objetivo es provocar enfrentamientos entre los venezolanos para simular una guerra civil y solicitar la intervención extranjera de los militares de la OTAN y de esa forma terminar con la revolución bolivariana", señaló Saltrón. En otra audiencia, periodistas y dirigentes gremiales denunciaron agresiones contra comunicadores sociales durante las protestas, así como un clima de censura y acoso desde el Estado contra los medios.

El presidente del Sindicato Nacional de la Prensa, Marco Ruiz dio cuenta de 116 periodistas agredidos -incluyendo 31 corresponsales extranjeros- 28 robos de material y equipos informativos, así como la detención de 23 trabajadores de medios de comunicación en la cobertura de las manifestaciones. A veces, los comunicadores son "hostigados por civiles armados que en la mayoría de los casos actúan ante la mirada impune de los organismos de seguridad", dijo Ruiz, citando un caso de periodistas de AFP.

Carlos Correa, de la ONG Espacio Público, afirmó que "las garantías de neutralidad de la web no se están dando", al reportar el bloqueo de 500 sitios web y de imágenes por Twitter durante las protestas. Los activistas pidieron a la CIDH revisar esas denuncias e instar a Venezuela que autorice la entrega de divisas a los periódicos para cubrir la escasez de papel, que según Ruiz pone en peligro unos 30 mil empleos directos y cien mil indirectos.

El presidente del Colegio de Periodistas, Tinedo Guía denunció un clima de acoso contra los medios, y señaló que desde que no se renovara la concesión en 2007 a la televisora crítica RCTV existe "un pequeño silencio que ha venido creciendo hasta llegar a un blackout informativo". Sin embargo, en representación de Venezuela, el escritor Luis Britto negó que exista censura y denunció una "hegemonía" comunicacional de los medios privados.

Las protestas, que dejan 37 muertos, más de 550 heridos y 81 denuncias de violaciones a los derechos humanos, son lideradas por la oposición y el movimiento estudiantil que declaran su rechazo a la inseguridad, la inflación y la escasez de productos básicos.

Protestas en EU por derecho a anticoncepcion

2014-03-25T16:52:00.000-07:00

Protestan ante Corte de EU por derecho a anticoncepción

Activistas estadunidenses realizan una protesta para pedir el acceso de las mujeres a anticonceptivos frente al Tribunal Supremo en Washington, en donde se estudian dos demandas de empresas que piden negarse a la norma sanitaria de dar la cobertura a sus empleadas.

Las demandas emprendidas contra el gobierno de Barack Obama provienen de las empresas Hobby Lobby Inc., con sede en Oklahoma y con 13 mil empleados, y Conestoga Wood Specialties Corp., de Pensilvania y que emplea a 950 personas, para poder negarse a dar anticonceptivos a sus empleadas por objeciones religiosas.

Militantes feministas coreaban consignas proclamando "El control de la natalidad no es asunto de mi jefe". Los activistas homosexuales desplegaron una bandera gay con una enorme pancarta en la que se podía leer: "La intolerancia disfrazada de libertad religiosa sigue siendo intolerancia".

Del otro lado, pese a la nevada que caía, un gran grupo de manifestantes anti-aborto defendía "la fe y la familia".

En una audiencia de 90 minutos, los nueve jueces de la Corte Suprema deben considerar si un patrón, amparado en sus creencias religiosas, puede privar deliberadamente a sus empleados del acceso gratuito a la píldora del día después, a la que tienen derecho a través de su cobertura de salud.

En la primera acción contra la reforma sanitaria de Barack Obama, aprobada hace dos años, el alto tribunal escuchará los argumentos en una empresa familiar de materiales de artes decorativas, que se rehúsa, en nombre de su fe cristiana, a proporcionar a sus empleados la cobertura de salud para ciertos métodos anticonceptivos.

El gobierno de Obama, que ya eximió a congregaciones religiosas de esta obligación legal, considera que una empresa con fines de lucro no puede ampararse en el mismo derecho constitucional a la libertad religiosa que una persona.

Cuatro de los veinte métodos anticonceptivos amparados por la ley conocida como Obamacare, dos tipos de píldoras del día después y dos tipos de dispositivos intrauterinios, son considerados métodos abortivos por los demandantes.

337 millones de los impuestos de los mexicanos iran a parar a las arcas de Morena, realmente necesitamos mas partidos politicos en Mexico?

2014-03-10T09:22:00.001-07:00

El dedo divino de AMLO
Rubén Cortés
Fuente: La Razon / Lunes 10 de Marzo

En lo que nadie puede regatear honestidad a AMLO es en sus maneras para demostrar, sin tapujos, que Morena es su negocio familiar: el domingo decidió por dedazo que Layda Sansores sea candidata para gobernar Campeche en 2015.

Y, por inspiración divina, decidió que él será el candidato presidencial en 2018 “si estoy bien de salud y la gente lo pide”. Su salud es un asunto de la biología y de la medicina. Pero las decisiones en Morena son suyas y quienes tienen que apoyarlas son sus familiares y allegados.

Morena, que todavía no es partido, es dirigida en todo el país por hermanos, hijos y sobrinos de AMLO, lo cual viola los propios estatutos que presentó ante el Cofipe para ser aceptada como organización política:

“Quedarán prohibidas la creación de tribus, facciones, grupos, corrientes internas y la asignación de cargos por cuotas, el clientelismo, la perpetuación en los cargos y el uso de recursos para imponer o manipular la voluntad”.

¿Sí? Veamos si Morena no está compuesta por “tribus, facciones, grupos, corrientes internas”:

—Los hermanos de AMLO, Pío y Ramiro, encabezan la estructura en Chiapas.
—El hijo de AMLO, Andrés López Beltrán, la dirige en Tabasco.
—La sobrina de AMLO, Helena, es la Tesorera en Campeche.
—El ex chofer de AMLO, Nicolás Mollinedo Nico, colocó a su primo Rafael Fernando Marín Mollinedo como el líder en Quintana Roo.
—La candidata de AMLO a gobernadora en Campeche, Layda Sansores, puso a su esposo, Aníbal Ostos, como el líder en el estado.
—El ex jefe de campaña presidencial de AMLO en 2012, Ricardo Monreal, dio la Secretaría de la Juventud en Zacatecas a su yerno, Sergio Garfias, la dirigencia estatal a su ex asesor, Luis Medina Lizalde, y la estructura en Guanajuato corre a su cargo.
—La contralora general de AMLO cuando gobernó el DF, Bertha Elena Luján, controla la estructura en Chihuahua y su hija, Luisa María Alcalde Luján, la de Durango.
—Luisa María Alcalde Luján impuso en Durango a sus amigas María de Jesús Páez, como dirigente estatal, y a Socorro Páez al frente del comité de Honestidad y Justicia.
—El ex hombre de AMLO en 2012 para los medios en la frontera, Jaime Bonilla (puso al servicio de la campaña su canal de TV abierta Pacific Spanish Network en California, 9 cableras y 4 radioemisoras en San Diego, Santa María, Chico, Salinas, Monterrey y Sacramento) controla la estructura en Baja California.

En cuanto el IFE apruebe a Morena como partido, recibirá los primeros 337 millones de pesos, procedentes del erario y que aumentarían en dependencia de los votos que reciba en las elecciones intermedias de 2015.

Dinero del contribuyente manejado por el dedo divino de AMLO.

-----------------

¡Y nadie dice nada!

Fuente: La Razon / Román Revueltas Retes

20/02/2014

Le embestida contra la democracia en Venezuela es simplemente brutal: el coronel Chávez fue elegido en las urnas, es cierto. Pero desde el primer minuto se dedicó a desmantelar el aparato del Estado para que los poderes estuvieran totalmente bajo su control. Hoy, en la República “bolivariana” siguen existiendo un Congreso y una Corte Suprema pero marcan el paso que les dicta un jefe máximo, designado a dedo por el antiguo cacique, cuyas bufonadas y farsas son todavía mucho más extravagantes que las de su antecesor, por no hablar de la opresión pura y simple que padece el pueblo venezolano.

La realidad que vive la nación suramericana es escalofriante: los chavistas han creado una suerte de ejército paralelo compuesto por ciudadanos entrenados militarmente a los que se ha proporcionado armamento moderno y de alto poder.

Hay, además, grupos de choque sostenidos por el propio sistema que se dedican a amedrentar a todos aquellos venezolanos que no comulgan con la sectaria ideología de un estatismo bolivariano tan esperpéntico como incapaz de asegurar verdadero bienestar a un país donde la gente hace ya colas interminables para obtener los artículos de consumo más básicos. Y, naturalmente, el régimen tiene sus clientelas y su lealtad ha sido debidamente asegurada mediante prebendas, caridades, concesiones y subsidios.

Por ahí, por el desagüe de una munificencia oficial dirigida a comprar voluntades, por ahí se ha evaporado la fabulosa riqueza petrolera de una nación que ya no puede siquiera producir lo que consume diariamente y cuyos recursos se dilapidan en comprar todo, desde papel higiénico hasta las sopas enlatadas, en el exterior. Y, miren ustedes, ni teniendo en sus manos el tesoro petrolero logran los chavistas cuadrar las cuentas en una economía sin divisas y con una inflación terrorífica.

Pero lo que más llama la atención es la tibieza (no hablemos de declarada cobardía) del resto de los líderes regionales ante el sojuzgamiento de los venezolanos. Nadie dice nada.

Qué vergüenza…

La crisis Venezolana es politica y economica, pais petrolero pero ni siquiera pueden producir papel higienico...

2014-03-07T22:34:00.000-08:00

Maduro va a caer
Pablo Hiriart

Fuente: La Razon / Marzo 7, 2014

Nicolás Maduro busca pretextos en el exterior porque no sabe cómo resolver la crisis que tiene en el interior de su país. Romper relaciones con Panamá porque este país solicitó una reunión de la OEA para analizar el caso venezolano sólo se explica por la situación desesperada en que se encuentra el presidente chavista.

Sus discursos y desplantes son una vergüenza para un hombre que terminó la primaria, y con sus gritos no logra disipar el hecho concreto: su país se encuentra en medio de una crisis largamente anunciada.

Y esa crisis sólo se resuelve con su salida del poder y la integración de un gobierno de “sensatez nacional”.

Como hemos reiterado en este espacio, la crisis venezolana es política y es económica.
Las libertades están restringidas. Maduro gobierna por decreto. A los dirigentes opositores se les persigue o se les encarcela. La libertad de prensa está acotada y hostigada: El Nacional, diario insignia de Venezuela, sólo se hace de diez páginas porque no hay acceso al papel. Van 20 muertos en las protestas. Los Comandos Bolivarianos, como ha informado nuestro enviado Alejandro Sánchez, recorren las principales ciudades en motocicleta y agreden a los manifestantes opositores.

Venezuela dejó de producir y en los almacenes no se encuentra leche, ni carne, ni papel de baño, ni toallas sanitarias, ni harina, ni arroz, ni aceite, ni azúcar.

Maduro culpa del desabasto al fascismo e interviene las tiendas para bajar el precio de los productos a la mitad y así quedar bien con sus seguidores. Pero los empresarios, desde luego, no reponen sus inventarios, pues carece de sentido. Para qué, si se los confiscan para rematarlos.

Venezuela compra en el exterior el 70 por ciento de los alimentos que consume, y eso no ocurría. En el año 2003 Venezuela importaba 13 mil millones de dólares en alimentos y ahora importa por encima de los 50 mil millones de dólares al año. Y lo hace porque dejó de producir a raíz de las “expropiaciones bolivarianas”, del control de precios y porque declararon a los empresarios y productores como “enemigos del pueblo”.

La inflación es de 56 por ciento anual, la más alta del mundo. Pasó de ser el tercer productor de petróleo del mundo (1998) al decimotercer lugar. A pesar de ser país petrolero, tiene déficit de energía eléctrica en 11 de los 23 estados del país, por la ineficacia de su Corporación Eléctrica Nacional, presidida por Argenis Chávez, hermano del ex presidente.

Casi todo el ingreso venezolano es por petróleo (95 por ciento), pero lo vende a precios subsidiados a sus aliados políticos, como Cuba y el resto de países del Caricom. China es el gran comprador de crudo venezolano, pero ya les pagó por adelantado y se gastaron el dinero.

Maduro echó a andar la máquina de imprimir billetes para poder solventar las importaciones.

A Venezuela se lo está llevando la crisis provocada y sostenida por un gobierno irresponsable que, en lugar de solucionar los problemas, los ahonda con un inepto que se aferra al poder. No durará mucho.

---------------

Halcones chavistas abren fuego contra residencias en Táchira

En Táchira
Marzo 7, 2014

Al atardecer un colectivo de motorizados empistolados llegó a Residencia Don Luis en las Vegas de Táriba y arremetió contra los departamentos. Estallaron vidrios. Las pendientes de las calles volvieron a elevar gigantescos hongos de humo negro de modo que algunos dijeron que los vecinos repelieron el ataque con bombas molotov. El pavor pululó en los municipios de Cárdenas y San Cristóbal. En las viviendas la gente jaló sus camas, estufas y sillones para atrancar las puertas. Un hombre tomó el teléfono y se comunicó a casa de su tía. “¡Nos están atacando, estoy boca abajo con mi esposa e hijo!” ...........

Por 30 días consecutivos la mayoría de los negocios permanecieron cerrados; sólo motorizados transitaron las calles empinadas en esta montaña. En otro edificio, mientras seguía el ataque en Táriba, una anciana tomó el bolígrafo para seguir con la escritura de un poema que empezó en estos días. “Las gotas de sangre y pedazos de médula serán agregadas al sacrificio y al holocausto por la causa de un pueblo”. Escribió a su sobrino nieto recientemente tiroteado por la espalda en medio de una manifestación contra Nicolás Maduro.

Mientras se escribía este despacho en casa de unos vecinos de San Cristóbal que permitieron pernoctar al enviado de La Razón, en todas las casas sonaban fuerte las cacerolas, una forma de protesta que tuvo su origen durante la dictadura de Pinochet en Chile entre 1971 y 1973. En respuesta la Guardia Nacional venezolana hizo avanzar sus tanquetas hacía las inmediaciones del Centro Comercial Sambil, punto clave que comunica a San Cristóbal con Táriba.

—Cuando crezca quiero ser gocho —ha escrito Willi Colon, el cantante de éxitos internacionales de salsa en referencia a los habitantes de Táchira, estado fronterizo con Colombia situado a unas doce horas de Caracas viniendo por carretera. Aquí se gestó el movimiento contra el régimen y los vecinos siguen recibiendo el aliento del interior y exterior para que no cesen su movimiento que está propagado por todo Venezuela.

Las protestas ya sobrepasaron las diferencias ideológicas hacía el chavismo y sus 15 años de gobierno. Venezolanos de los barrios pobres, de las clase media y alta están viviendo los peores problemas desde la década de los años noventa. En Táchira se conjuntan otros elementos que no padece el centro u otras regiones de Venezuela: además del desabasto de alimentos, acá se raciona la gasolina para evitar que la mafia la venda hasta diez veces más de su valor real en Colombia.

De los pocos estudios o análisis de investigación que se hacen sobre la situación en Venezuela, el de reciente publicación realizado por Venebarómetro revela que ocho de cada diez personas siente la crisis económica en su bolsillo.

Eso dice la encuesta y el trabajo periodístico no dice nada diferente. Casi dos semanas después de entrevistar personas de los barrios beneficiados por las misiones implementadas por Chávez para dar seguridad social, profesionistas, empresarios la queja es la misma: no hay comida y el poder adquisitivo está mermado. Lo sienten con mayor crudeza desde hace dos años.

El madurismo mantiene un discurso ramplón sin presentar pruebas: “Es el fascismo que nos quiere hacer daño”. Acusa a los empresarios de acaparar los alimentos. Pero no lo sostiene cuando los tiene enfrente.

En cambio, en Venezuela poco se habla de esto que podría explicar parte de la quiebra en el país: Jorge Giordani, ex ministro de Cadivi, que manejaba las divisas y liberaba dólares a las empresas privadas y públicas para comprar de insumos en el exterior, reconoció que más de 20 mil millones de la moneda estadounidense como asignaciones no se sabe a donde fueron a parar. Alguien se las robó. Eso es parte del problema también del desabasto y ocurrió en 2012. Luego, Maduro reconoció que para 2013 había cerca de 10 mil millones de dólares “robados de igual manera”. No hay nadie en la cárcel.

Pero ninguna dependencia de gobierno es fiscalizada. Dicha práctica no existe en este país.

El gobierno además niega los principales males. La anciana que escribía el poema a su sobrino nieto tiene enmarcado otro también de su inspiración con la foto de su sobrino, el papá del muchacho al que escribe.

El hombre, papá del chico baleado por la espalda, fue asesinado a tiros cuando le quisieron robar su taxi. “Como espíritu glorioso/ Con la vista el alcanzó/ A ver la ciudad gloriosa/ Que es la morada de Dios”. En cada familia hay alguna historia con la delincuencia.

En vez de reconocer, José Vicente Rangel, Viceministro de Justicia y Exterior, contestó a La Razón que cualquiera podía caminar con seguridad en Venezuela y que los más de 79 muertos diarios en el país que reportan ONGs son una mentira. Lo dijo durante el velorio del ex boxeador Antonio Cermeño, quien buscaba rescatar a niños y adolescentes de la delincuencia entrenándolos, pero fue asesinado después de que lo intentaron asaltar.

—Las cifras no las traigo ahorita- contestó cuando se le pidió que ofreciera las del gobierno.

El periódico El Nacional enfrentó una denuncia ante los tribunales promovida por el gobierno federal después de divulgar una fotografía en 2010 en la que se ven cadáveres apilados en el anfiteatro Bello Monte de Caracas. Los argumentos fueron violaciones a la ley de protección de menores al señalar que resultaba terrorífico que los niños vieran esas imágenes. Una juez impidió a la prensa divulgar fotos de ese tipo.

El gobierno de Maduro está en riesgo. No tiene el apoyo de las bases igual de consolidado que le dieron el triunfo.

—Voté por él porque me lo pidió el comandante- dice una mujer del barrio 23 de enero de Caracas uno de los tantos bastiones que Chávez consolidó en todos los estados de Venezuela con apoyos de asistencia social y atenciones médicas gratuitas. Comentarios como este se escuchan repetidamente.

Pero el país padece una epidemia de la falta de insumos. En las farmacias escasean los medicamentos para atender enfermedades. Hospitales públicos y privados han regresado a sus casas a pacientes programados para operación. Freddy Ceballos, presidente de la Federación Farmacéutica de Venezuela, se mostró preocupado por la falta de medicamentos que se está originando en el país, entre ellos los referentes a las sintomatologías cardiovasculares, oncológicas y diabetes generada por las fallas en la adquisición de divisas e incluso en la distribución.

La situación de los medicamentos desde hace aproximadamente tres años está en un estado intermitente, debido a que según precisó el faltante de fármacos oscila por el 40% en su distribución.

—Va en aumento y todo se relaciona con la problemática en la liquidación de divisas por parte del gobierno —dijo.

Al tener la segunda inflación más alta del mundo, el gobierno controla el cambio de divisas por eso el sector farmacéutico y los empresarios de todos los ramos dependen de la entrega de dólares por parte del gobierno y Maduro enfrentó reclamos de todos los sectores en su reunión del fin de semana.

La expropiación y los malos manejos es una cantaleta que lo dice el venezolano que se sube al autobús, el que trabajó en el campo, el que fue ganadero, el que está en los supermercados. El hijo de la señora que escribe poesía, un ingeniero agrónomo, se fue a trabajar a Estados Unidos porque en su país la agricultura dejó de ser negocio, como lo dejó de ser la ganadería.

¿Cuáles son algunos de los logros del chavismo, entonces?

Los datos oficiales señalan reducción de la pobreza:

—Durante el gobierno del presidente Hugo Chávez la extrema pobreza se redujo de 42% en 1998 a 9.5%. (Pero ahora no hay azúcar, leche, harina, papel, aceite. Para conseguir alguno de estos alimentos hay que formarse horas).

—Acceso a la salud: Venezuela invierte 4.2 % de su Producto Bruto Interno (PIB) en salud.

—Seguridad Social: El desempleo se ha reducido en un 50% al pasar de 12% a 6.1% a principios de 2009.

—Acceso a la educación: En 2005, Venezuela logró la meta trazada por la UNESCO de declarar el país territorio libre de analfabetismo; 96 por ciento de la población adulta sabe leer y escribir.

—Eliminación de la disparidad de género: La equidad de género suma otro éxito para la sociedad venezolana. La participación de la mujer en los consejos comunales es el 60 % cuatro de los cinco Poderes Públicos están dirigidos por mujeres.

Pero en el mercado en este momento la gente tiene otra sensación. El país se le está yendo de las manos a Maduro.

Los venezolanos no están contra Maduro por tintes políticos, sino porque no les alcanza el dinero, porque hay que dejar de ir a trabajar para buscar leche, azúcar y harina, porque padecen la inseguridad.

Anoche se reportaban extra oficialmente tres heridos. Entrada la madrugada hubo silencio y todo se puso quieto. Pero la gente de Táchira, el epicentro que ha convulsionado a Venezuela, no quitará sus barricadas a pesar de la advertencia de Maduro a los vecinos de los Andes para dejar limpias las calles a partir del primer minuto del jueves. Lo quieren fuera de Miraflores.

Quienes siguen despues de la captura del Chapo?, quienes son sus jefes?, algun o algunos ex-gobernadores?, quienes eran sus socios en los Unites?, ojala lo juzguen en Mexico y la informacion se quede en Mexico...

2014-02-26T22:25:00.003-08:00

"El Chapo": economía y delito

- Para una parte de mexicanos, "El Chapo" es un empresario exitoso. Como símbolo de violencia no existiría sin el gran mercado de Estados Unidos y la ilegalidad que hace del mercado de las drogas un gran negocio.

Fuente: Milenio /Marco Rascon /Miercoles 26, feb, 2014

Parafraseando a Hans Magnus Enzensberger de su libro Política y delito, el significado de El Chapo como amasador de gran fortuna y cohabitante de nuestra vida económica y política define lo que somos.

Es la expresión de la línea divisoria imperceptible entre negocios legales e ilegales, pues desde gobernadores, presidentes municipales, diputados y senadores, pasando por banqueros e inmobiliarios, han sido descubiertos en operaciones ilícitas y en vinculación con delincuentes.
En uno de sus ensayos sobre Al Capone, Enzensberger sostiene que las mafias y sus formas, como la famosa Omertá (justicia entre ellos), son precapitalistas de la oferta y la demanda, de la lucha por mercados y la formación de monopolios por territorios que se definen con la eliminación física de la competencia.

La detención de El Chapo no es un símbolo de justicia, sino de impunidad. Junto con él o antes debieron caer mínimamente más de 100 personajes para hacer creíble un golpe estructural al narcotráfico. Debieron caer gobernadores, diputados, senadores, banqueros, empresarios, filántropos, que han vivido entre la ilegalidad y la vida pública, en una economía mal formada y llena de sobrerregulaciones.

Para una parte de mexicanos, El Chapo es un empresario exitoso. El Chapo, como símbolo de violencia, no existiría sin el gran mercado de Estados Unidos y la ilegalidad que hace del mercado de las drogas un gran negocio. El Chapo, visto como fenómeno económico, revela la debilidad de nuestro sistema financiero y como gran promotor del mercado inmobiliario.

Repito aquí la frase del Barón de Rothschild, fundador de la banca inglesa: “Cuando exista sangre en las calles, compra propiedades”. ¿Quién compró Ciudad Juárez a valor de remate y hoy de cada peso de un inmueble o rancho abandonado, que valdrá? ¿Cuánto vale una propiedad en Acapulco o Cuernavaca frente a la violencia? ¿Cómo se estarán reestructurando los nuevos capitales legales provenientes de la violencia? ¿Qué sucederá en Michoacán?

La historia de El Chapo es bastante parecida a la de Pablo Escobar Gaviria en Colombia. Finalmente lo detienen solo, abrumado, decadente por una llamada detectada con tecnología norteamericana.

Ya no sabemos si la realidad le copió a la serie de tv o El Chapo quiso emular a Escobar y repetir su historia, pero obviamente existe, en este caso, una falta de imaginación de los productores de la serie que estamos viendo y podría llamarse: Joaquín Guzmán, El Patrón del Mal. Ambos se fugaron de sus cárceles de oro, frente a dos gobiernos semejantes en incapacidad e ingenuidades. Con escenografías distintas, pero ambos lograron arreglos con el Estado. ¿Habrá salvado la vida Guzmán Loera aceptando o rechazando la extradición a EU? Pronto lo sabremos.

Es obvio que el Estado mexicano decidió que El Chapo viviera, a diferencia de Beltrán Leyva u otros, pudo ser un acuerdo con él.

Guzmán Loera no pudo tomar su AKA-47 y no tenía guardia armada; por eso no murió como Nacho Coronel o Beltrán Leyva. Lo perdió un celular y sus túneles lo llevaron a una celda. Los relatos imprecisos sobre la detención, huelen a farsa de una entrega arreglada, que permite apresar al Chapo y salvaguardar los vínculos entre economía y delito.

Una cuestión que hay que reconocer: para los que vivimos la política del país antes del año 2000 y particularmente de 1968 a 1994, el sello del montaje priista es inconfundible. Los panistas nunca lograron las escenografías priistas y estos golpes mediáticos.

El Chapo con su camisa blanca planchada de su talla tras ser detenido en su cama; autor de miles de muertes a lo largo de 13 años; cabeza del emporio económico más grande de droga en el mundo actual, es llevado con “manita de puerco” que utilizan los policías municipales para subir borrachos a la patrulla: es una imagen pueril de maltrato para que el público reconozca que el gobierno manda y nos salva, no con imágenes de dólares sobre un cadáver, ni camiseta Polo de un narco risueño, sino con un Chapo sometido.

Pero el tema de fondo no está ahí. El problema esencial es que la detención no nos libra de la impunidad de cientos que fueron sus socios y tampoco nos resuelve la condición de sobrerregulación que sirve para que en el país sigan creciendo los negocios provenientes del crimen y la violencia.

Se nos olvida, pero la detención de El Chapo está ligada a la portada del Time de hace una semana, donde el Presidente nos está salvando y que fue en Estados Unidos donde primero se dio la noticia de El Chapo.

Todo cuadra, pero poco cambia… y la impunidad se salva.

www.marcorascon.org

----------------

La protesta "en Venezuela", igual a la de México 68: Krauze

Fuente: El Universal, Feb 2014

El historiador y periodista Enrique Krauze comparó ayer la protesta social que vive actualmente Venezuela con la que hubo en México en 1968 bajo la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz y donde, dijo, hubo represión de parte de los gobiernos.

Al participar en la ceremonia conmemorativa de los 30 años de su texto Por una Democracia sin Adjetivos en la Cámara de Diputados, Krauze comentó que no pocos herederos de las corrientes intelectuales, políticas y estudiantiles defienden acciones represoras de un gobierno como el venezolano que tiene el “tufo” del de Díaz Ordaz.

Krauze dijo que en 1968, miles de estudiantes se manifestaban en las calles y no sólo protestaban contra un mal gobierno, sino contra un gobierno opresivo que cerraba periódicos, acallaba la radio, controlaba la televisión y corrompía el discurso público; acarreaba masas como ganado político, imperaba sobre los órganos electorales, fiscales; sobre los órganos electorales, fiscales, legislativos, judiciales; “usaba y abusaba, como propiedad privada, de los bienes públicos”.

Krauze dijo que ambas administraciones, la venezolana y la de Díaz Ordaz, enfrentaron a los manifestantes con tanques, grupos armados disparando a civiles, con repetidas intimidaciones, encarcelamientos y secuestros.

“¿Y a quién atribuía las protestas estudiantiles? A fuerzas oscuras que desde fuera conspiraban contra el país. ¿Estoy hablando de México 68? Sí, pero también estoy hablando de Venezuela 2014”, comentó.

Criticó que la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, apoye un régimen que reprime estudiantes, y aseguró que México permanece callado ante el conflicto venezolano. “No se trata de pedir la remoción o la caída del régimen. Ese cambio sólo puede derivar de un proceso electoral.

Se trata de pedir lo mismo que nosotros pedíamos en el modesto pliego petitorio del 68: diálogo, castigo a los represores, libertad a los presos políticos, respeto a la libertad de protesta y restitución plena de la libertad de expresión”, comentó.

Guillermo Valdés, ex director del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen), le dijo a Milenio Televisión apenas el sábado pasado que el arresto de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera “descabeza el cártel de Sinaloa”. Ay, Dios, qué doloroso. Lo sabía desde antes, pero la declaración de este inútil –¿o cómo llamar al que no pudo ubicar al capo en su momento?– me confirma que jamás tuvo una sola idea de cuán importante era su trabajo y, sobre todo, cuán importante era estar informado. Seguro estaba más ocupado en espiar a los opositores políticos de Felipe Calderón. Seguro. Ahora importa poco que se exhiba como un ignorante, pero, ¿se imaginan a ese mismo individuo, que ignora que “El Chapo” tiene jefes (por allí se habla de un ex Gobernador) y pares (como Ismael “El Mayo” Zambada) y una estructura que se gobernará en su ausencia, era el que dirigía el trabajo de inteligencia durante el sexenio pasado? ¿Se lo imaginan? *** Por supuesto que el arresto de “El Chapo” exhibe a Calderón Hinojosa y le da grandes bonos a Enrique Peña Nieto. Después de dos sexenios fallidos en seguridad (Vicente Fox Quesada dejó ir a Guzmán y el siguiente mandatario provocó una tragedia de dimensiones aún sin cuantificar), pareciera que la caída del narcotraficante sin un solo disparo era un asunto de voluntad: por lo que sabemos, pasaba gran parte de su tiempo en Culiacán, en donde tuvo forma de construirse túneles y escondites ligadas con pasadizos. Puf. ¿Pues en dónde lo buscaron durante el anterior sexenio? ¿En Estambul? Pero lo serio no es eso, o solamente eso. Lo dramático es que este arresto hace ver toda la estrategia de seguridad de Calderón como una estupidez que arrojó unos cien mil muertos, cerca de 30 mil desaparecidos y daños colaterales incuantificables, como el impacto en la economía y en la imagen de México en el extranjero. No se me puede quitar de la cabeza que Germán Martínez, el único presidente en la historia del PAN que ha renunciado a su cargo tras el fracaso, intentó sacar raja política de la violencia: esa fue su campaña de las elecciones intermedias de 2009, y seguramente por sugerencia del propio Presidente Calderón (ningún calderonista se movió sin consultarle los detalles). Ahora Peña Nieto se ha colgado la medallita. Y no es una menor: es el premio de premios. Gana él, pierde Calderón y pierden otros, de rebote: pierde, sobre todo, el modelo intervencionista de Estados Unidos en las colonias que administra, como Colombia y México, y me explico: nunca como con Calderón, las agencias de seguridad de Washington operaron con toda libertad en el país. Peña Nieto tuvo que empujarlas de regreso a la frontera y aunque este arresto, en teoría, se da con ayuda de Estados Unidos (o eso difundió la prensa norteamericana), también llega en un momento en el que las relaciones bilaterales se habían enfriado en materia de seguridad. La lección de Peña es: no es necesario que los gringos se metan hasta la cocina para que algo funcione. De hecho, cuando se meten a la cocina –sigo con la lección de Peña– hay muertos y no hay resultado. El PRI es profundamente más astuto que cualquier otro partido. Este triunfo lo capitalizará, no quepa la menor duda, pero no de manera burda como intentaron los calderonistas sin tener siquiera esa medalla en el pecho. Frete a su propio fracaso, Calderón no pudo quedarse callado, como es su costumbre. El arresto de “El Chapo”, dijo en Twitter, es producto de los esfuerzos que él dirigió, ajá. Literal: “El equipo creado especialmente en la @SEMAR_mx ha sido muy perseverante. Localizó a Lazcano, a Treviño y ahora a Guzmán Loera. Felicidades”… Cínico. Perverso. *** Que “El Chapo” era una especie de Pacho Villa, escuché. Que era un “buen tipo” que “defendía a la gente”. Díganle eso a las madres de los cientos de miles de muertos y desparecidos en Chihuahua, en Tamaulipas, en Coahuila, en Baja California y en el resto de México. Díganle eso a las cientos de miles de familias enlutadas por la mezquindad de un puñado de hombres que quiere todo. Díganle a los niños que crecerán sin padre y sin madre que “El Chapo” y toda la bola de asesinos, cobardes y mentirosos, son “héroes”. Como si fuera un torneo de futbol, hay quien toma bandos por región. Lamentable. “El Chapo” se pudrirá en el infierno, por supuesto. Y ojalá también se pudra en prisión junto con todos los que, como él –sin importar de qué cartel sean– han dado de beber sangre a sus ambiciones personales. *** Coincido con Edgardo Buscaglia: para que reamente podamos hablar del fin del Cártel de Sinaloa, deben caer los que están detrás y a un lado de Joaquín Guzmán Loera. No son, por supuesto, los socios que tienen apodos; son justo los que no los tienen: los políticos y empresarios que lavan su imagen, le facilitaron una vida de fugitivo y le permitieron incorporar al sector formal miles de millones de dólares. ¿En dónde está el dinero de “El Chapo”?, me preguntaría hoy. ¿Lo sabremos, a partir de su arresto? Francamente lo dudo. No quiero menospreciar el esfuerzo: su detención es el evento de seguridad nacional más importante posiblemente en décadas. Pero está incompleto aún. Si, como vimos, era un asunto de voluntad llevarlo a prisión, ahora se debe mostrar que esa voluntad es firme. Deben caer los cómplices, aunque entre ellos estén varios simpatizantes del PRI.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/24-02-2014/21875. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Venezuela en crisis, hacia donde va Venezuela?

2014-02-23T18:21:00.000-08:00

Cómo salvar la economía venezolana y el Bolivarianismo
Heinz Dieterich - www.aporrea.org
21/10/13
Fuente - www.aporrea.org/ideologia/a175552.html

1. Salvación instantánea en dos días

Si Maduro y Cabello quieren salvar el proceso tienen una solución inmediata: llamen a Rafael Correa, único Presidente latinoamericano que tiene una comprensión profunda (científica) de la economía de mercado. Tráiganlo discretamente una tarde con su equipo económico, denle las estadísticas reales de la crisis para estudiarlas en la noche y pídanle para la tarde siguiente un plan de rescate. Así evitarán el colapso.

¿Quiere decir esto que Correa es un genio o que en Venezuela no hay buenos economistas? Claro que no. Entonces, ¿por qué traerlo? Porque cambiar el rumbo y salvar al Titanic no es un problema de conocimiento, sino de poder. Todo economista venezolano bueno –keynesiano, neoliberal o marxista– sabe que hay sólo dos o tres opciones posibles. Pero, la actitud de autosuficienca del círculo gobernante es tal que no escucha razones científicas ni de sentido común. Sólo un peso pesado como Correa o Fidel Castro pueden romper tal locura.

2. Fin de parches económicos: necesidad de reconfiguración total

Hugo Chávez realizó durante su gobierno cinco ajustes al sistema cambiario, incluso devaluaciones. Ninguno de esos ajustes ha sido suficiente para impedir el desastre actual. Esta vez se necesita una reconfiguración a fondo de todo el sistema económico-político, que abarque los aspectos monetario, fiscal, económico, social, discursivo, jurídico-penal y político. En una palabra, se necesita un nuevo paradigma de la Revolución.

3. Ganar con las ciencias militares y económicas

Para que la ofensiva estratégica de salvación --la reconfiguración-- triunfe tiene que cumplir con tres requisitos. Dos de la ciencia militar y uno de la ciencia económica: a) toda ofensiva exitosa requiere sorpresa, objetivos claros y poder de fuego (surprise, objective, mass); b) el centro de gravitación tiene que estar definido en términos de lugar, momento y concentración de fuerzas de la batalla decisiva, para quebrar al adversario; c) toda reconfiguración tiene que partir del valor real del Bolívar frente al dólar.

4. Chávez y los precios del destino: petróleo y dólar

El destino de la economía venezolana se rige por dos precios: el del petróleo y el del dólar. El primero lo determina el mercado mundial. El segundo lo determina exclusivamente el gobierno venezolano. Controlar estatalmente el tipo de cambio y los volúmenes de entrega interna del dólar, fue una sugerencia que Fidel le hizo a Hugo Chávez, en el 2003. Después de tres intentos de golpe de Estado de la oligarquía/Washington, la medida fue necesaria y correcta para impedir que la oligarquía colapsara el proceso mediante la fuga de capitales. Fue funcional a corto plazo para evitar una hemorragia económica inducida, pero a mediano plazo no podía funcionar en una economía de mercado abierta. La drástica devaluación del Bolívar que hizo Hugo Chávez en 2010, demostró esa verdad previsible.

5. Chávez compra la paz interna con los petrodólares

Si este desenlace era previsible, ¿por qué el Comandante mantuvo el sistema cambiario hasta que se convirtió en la bomba de tiempo que hoy amenaza a destruir el Bolivarianismo? La respuesta es obvia. El mecanismo se había convertido de un mecanismo de control de la burguesía en un mecanismo de su cooptación: un mecanismo de cooperación de clase. Por eso, cuando Vielma Mora y Samán interfieren con esta alianza estratégica de clase, tomando en serio los discursos “socialistas” del Presidente, tienen que irse.

Fue el mismo Presidente que, apenas instalado los controles del dólar (2003), permitió que no se aplicó con rigor operativo el modelo. Su estratagema de comprar la paz interna a la burguesía fue un éxito político; pero se realizó al precio de corromper el Estado en la entrega fraudulenta de divisas, de despilfarrar parcialmente el plusvalor económico petrolero en la pacificación de la burguesía, y de no sanar estructuralmente a la economía, porque la burguesía venezolana nunca tuvo interés alguno en desarrollar el país. La única alternativa a esta operación de compra-venta de los “mantuanos” --una clase dominante antagónica-- consistía en destruirla. Inmediatamente después del golpe fallido y, probablemente durante los años 2004-8, había condiciones para hacerlo. Pero, por las razones que fuesen, el Comandante optó por no hacerlo.

Las mismas estadísticas del Estado demuestran irrefutablemente esa política desarrollista de colaboración estratégica de clases supuestamente antagónicas: la vieja clase dominante y la nueva clase política “bolivariana”. Lamentable, esa alianza fue escondida ante las masas mediante un fantasioso discurso de “socialismo cristiano y bolivariano” y una gigantesca máquina estatal de propaganda que marginaba a toda persona que pretendía revelar la verdad de lo que sucedía.

6. La burguesía cancela el contrato de compraventa

Fallecido el Comandante, la burguesía, encabezada por Henrique Capriles y Henri Falcón, decidió cancelar ese “contrato social” peculiar. Ante la débil política “New Age” de Maduro y Cabello, completo con karma y pajaritos reencarnados, no se contenta ya con una fracción del plusvalor petrolero: quiere el 100%, aún a precio de un trueque … con la sangre del pueblo.

7. La batalla decisiva: el control del dólar

El precio del dólar es el pilar de las distorsiones sistémicas de precios y flujos reales de la economía venezolana. Por lo tanto, es el centro de gravitación de la ofensiva-reconfiguración. Quitarle a la burguesía su parasitario ingreso en dólares tiene la consecuencia de volver a la situación pregolpista de antes del 2003.

8. Operación Rescate

Teniendo en cuenta las especificaciones del punto “3”, se debe flotar el dólar libremente para liquidar de tajo el mercado negro y la especulación. Para sustentar el valor de la moneda recuperada, todos los convenios de petróleo y minerales deben realizarse en bolívares. Paralelamente, es imperativo quebrar los monopolios privados y disolver los cuellos de botella del Estado que sólo sirven para el enriquecimiento de sectores corrompidos y privilegiados. La libre importación de mercancías es fundamental para acabar con el desabastecimiento y las corruptelas permanentes. Tales medidas generarán a corto plazo un aumento de determinados precios que el Estado tiene que compensar con subsidios directos a los consumidores y a pequeñas y medianas empresas, no con subsidios generales a la burguesía, como sucede ahora. La ventaja de estas medidas es que el sistema de precios volverá a cumplir su función cibernética de transparentar los precios relativos reales de la economía y orientar los flujos de trabajo, capital y mercancías y, al mismo tiempo, deja de servir para expoliar especulativamente a los ciudadanos.

Una vez transparentada la estructura real de precios en el país se puede establecer un régimen de flotación sucia, de cambio fijo o un sistema del tipo que usaron Taiwán y Corea del Sur en su fase de industrialización. Para que funcione tal sistema hay que regular a los capitalistas y penalizar la fuga de capitales drásticamente, tal como hizo Corea del Sur en su momento: diez años de cárcel e incluso, la pena capital. Como éticamente no es justificable la pena de muerte, sería el equivalente de una penalización de 30 años. Iniciar una política fiscal rigurosa contra la burguesía y los funcionarios corruptos es fundamental. Y diseñar un discurso que explique a la población que la sanación de la economía pasa por esta reconfiguración y que el equipo que lo ejecute es el único garante de la paz interna y del futuro, es vital.

9. ¿Quién salva el Titanic “bolivariano”?

Escuchar al Ministro de Planificación (sic), Jorge Giordani, que se acuesta y se levanta con Gramsci y la "hegemonía revolucionaria", plantear, que “El regalado se acabó, sea la gasolina, la electricidad y la vivienda bien dotada”, o cuando se ve a Maduro hablar de pájaros-reencarnación de Chávez, se asoma la duda de que esa conducción “bolivariana” haya entendido el dilema en que se encuentra y las formas de superarlo.

Más allá de la injusticia, la idea de Giordani, de servirle durante una década a la oligarquía con la cuchara grande y plantear ahora hacerle pagar al pueblo la nefasta y costosa alianza con la clase dominante, sería suicida políticamente tocar esos servicios básicos y las Misiones Sociales. El hecho de que Giordani piense en semejante “solución”, demuestra que está totalmente desconectado de la realidad, al igual que sus colegas.

La nueva clase política que ha generado el proceso de Chávez, hoy día ya es el hermano gemelo de la de la 4ta República. Si dentro de ella puede surgir una dirección colegiada y vanguardista para evitar el colapso, es dudoso. En la dicción mística de la nueva clase: ¿Cuál es el karma del Bolivarianismo? O, en buen romance: ¿Habrá un nuevo Chávez que pacíficamente termine con esta tragicomedia? Mientras esperamos respuestas a esta pregunta vital, debemos construir entre todos el modelo económico de salvación que necesitamos.

Morena con Lopez Obrador a la cabeza, los nuevos paleros del PRI, promotores de la division de la izquierda en Mexico...

2014-02-05T08:28:00.002-08:00

El divisionismo del siglo

- En 2015, para el lopezobradorismo el enemigo será el PRD, al cual busca destruir para surgir como interlocutor único frente al poder. Significa que ha nacido con el nuevo PRI un nuevo "palerismo" funcional, promotor de la división.

Por Marco Rascon / Fuente: Diario Milenio / Feb 5, 2014

El lopezobradorismo dijo que en México hemos vivido “el robo de todos los tiempos”. ¿Cuál debería ser el papel de un patriota para defender a la nación ante ese despojo? ¿Unir o dividir?

Hace casi 8 años, el 24 de abril de 2005 se realizaría la gran marcha contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador que lo catapultó definitivamente como candidato a la Presidencia de la República y de la cual naciera el lopezobradorismo como corriente política entre la debilidad conceptual y programática de la izquierda, que sucumbió ante su carnada de Presidencia o nada.

En aquella manifestación apoteósica sin duda sucedieron varias cosas: la ciudadanía, cientos de grupos y organizaciones salieron a defender los derechos políticos del gobernante amenazados por un proceso jurídico, pese a que 48 horas antes Vicente Fox, con sus atribuciones presidenciales, ya había decidido retroceder.

Eso no paró aquella manifestación monumental, donde entró al Zócalo un presunto desaforado y salió un candidato a la Presidencia.

Días previos a la manifestación, una comisión enviada por Andrés Manuel López Obrador llegó hasta las oficinas de Cuauhtémoc Cárdenas a invitarlo personalmente en nombre del jefe de Gobierno a que asistiera a la manifestación de ese 24 de abril. La cita: Chapultepec, 10 de la mañana, de donde partiría la cabeza de la manifestación integrada por el presunto desaforado, dirigentes del PRD y personalidades invitadas, como Cuauhtémoc Cárdenas.

Pese a que la manifestación se convertiría en un acto electoral de Andrés Manuel López Obrador, quien veía como su único obstáculo a Cuauhtémoc Cárdenas, este último decidió asistir puntualmente poniendo por delante la solidaridad con su compañero de partido a su política personal. Al iniciar la marcha, empezaron a llegar llamadas a los que encabezaban aquel contingente informándoles que AMLO ya estaba llegando al Zócalo y no acudiría ni con los dirigentes del partido al que pertenecía ni con sus invitados, despreciando aquel gesto de unidad con la soberbia que se hizo habitual a partir de ese momento.

En minutos Cárdenas, con un grupo de amigos, continuó caminando y recibiendo insultos de un pequeño grupo. Cárdenas, ante el mensaje de su anfitrión, decide abandonar la marcha.

Ese mismo día, lo mismo vivió Porfirio Muñoz Ledo, el cual hacía días había roto con el gobierno de Vicente Fox. Alguien lo invitó, asistió directamente al Zócalo y le pidieron a nombre de AMLO “decir unas palabras”: una gran rechifla ya estaba organizada al momento de mencionar su nombre.

¿Cuál era el significado y el mensaje de AMLO, que unos afirman que fueron casuales y otros premeditados?: anunciar que el 88 había muerto y que ese era un golpe contra los protagonistas y fundadores de la gran unidad histórica, que ahora él, AMLO, tomaba por asalto.

La diferencia entre 1988 y 2006 es que la unidad que dio origen al PRD fue programática y obra de cientos de dirigentes y líderes sociales, de miles de activistas y militantes, frente a un 2006 caracterizado como un movimiento de un solo hombre que dijo “la estrategia soy yo” y por tanto la unidad era solo en torno a él.

A ocho años de aquel momento, la circunstancia del país, le hizo un llamado a la unidad a López Obrador para defender el principal recurso nacional. Él y su corriente la rechazaron, pues la unidad y la suma no están en su naturaleza. Su nacimiento como partido a diferencia del PRD, no nació de la unidad, sino de la escisión; esgrimiendo la bandera de la verdad única y la pureza.

El desdén y hasta repudio a la unidad se basa en la búsqueda de diferenciarse del PRD al cual ha demonizado y convertido en su principal enemigo, porque nunca pudo subordinar y porque su estrategia de NO a ninguna reforma, califica toda acción legislativa, como traición.

Este 31 de enero, día en que se realizó la gran manifestación de la unidad anunciando la consulta popular para 2015, el lopezobradorismo lanzó una campaña contra el PRD a través de sus medios de propaganda para descalificar la presencia del PRD en este acto, tratando de justificar su divisionismo y negativa a marchar en unidad con otras muchas fuerzas.

Para 2015, el eje de la campaña del PRD y la izquierda será la consulta popular en las urnas sobre el petróleo, para el lopezobradorismo el enemigo no será ni el PRI o el PAN, sino el PRD, al cual busca obsesivamente destruir, para surgir como interlocutor único frente al poder.

Esto significa, ni más ni menos, que ha nacido con el nuevo PRI un nuevo palerismo funcional y eficiente promotor de la división y subordinado a los intereses más obscuros del poder.

www.marcorascon.org

-----------------

Viva el hereje Vela
Salvador Camarena

La camiseta verde, aunque demasiados se confundan, no es la Patria. Es un negocio. Un enorme negocio. A veces impúdico de tantas e indebidas ventajas que los gobiernos dan a los dueños del balón. Esos empresarios se reúnen y toman decisiones, muchas veces polémicas por fallidas, que creen que son buenas para su negocio.

Algunas de esas decisiones nos avergonzarán en décadas por venir, pues hay violaciones a las leyes e imponen a jugadores condiciones prácticamente de esclavitud. Pero, esté o no de acuerdo yo, esas decisiones son suyas, y en ese sentido totalmente respetables.

Carlos Vela es, entre otras cosas, un joven empresario. Tiene un negocio fincado en sus habilidades deportivas que le da altos rendimientos en ligas de futbol, y ha decidido que lo mejor para su negocio es no hacer parte del mismo en México o, más precisamente, no hacerlo por el momento formando parte del negocio de otros que se supone que representan a México.

Esto ha provocado cierta histeria de buena parte de los consumidores de ese negocio, impulsada en buena medida por algunos (no todos, no empiecen, diría Gil Gamés) de los comentaristas que viven de ese mismo negocio de los llamados señores del pantalón largo que quieren que a fuerzas, porque sí, el joven empresario Vela invierta parte de su capital en el negocio de la Federación Mexicana de Futbol.

La polémica ha sido tal que poco falta para que escuchemos locuras como que se debería expropiar a Vela sus talentos, “pues es lo que el General hubiera querido”; o que alguien pida al señor Presidente que expida un decreto para declarar de utilidad nacional que el señor Vela no tenga libertad; poco falta pues para que alguien suba a la tribuna en el Congreso y proponga una comisión que quite a este joven empresario futbolístico su libre albedrío. Se nos volvió insoportable la idea de que exista un mexicano triunfador que no quiera hacer lo que otros quieren que haga.

Yo saludo a Vela desde el desconocimiento: no tengo idea de si su negativa es por agravios con la Federación del balompié o por un orgullo desmedido o porque simplemente no conviene a su negocio. Pero allá él y su libertad. ¿Porque qué pasaría si se hiciera lo que la masa pide?

¿Obligaríamos a Jorge Ramos a que haga su periodismo sólo en México? Le pediríamos que no lo haga en Estados Unidos y en el mundo (donde ha tenido éxito tras migrar porque aquí era casi imposible ser periodista libre y crítico). ¿Forzaríamos a Cuarón a que hiciera al menos una película tras la cortina del nopal para que si le sale como las demás (cosa improbable) entonces esa cinta pueda competir por un Oscar en la categoría de película extranjera y todos tengamos chance de ir al Ángel a celebrar? ¿Demandaríamos que regrese el bailarín Isaac Hernández y que no dejen ir a la pianista Daniela Liebman para que se regrese a Comala (tan bonito) y decline cualquier invitación a crecer en Europa?

Me niego a juzgar a Vela. He visto algunos de sus goles, qué gran talento, pero sobre todo qué bueno que ya nadie —ni el Presidente de México, ni los impresentables federativos— puede obligar a todos a jugar cuando y como ellos quieran. Viva Vela. Vivan siempre los herejes.

Muerte de mexicana, con amplia cobertura en los diarios canadienses

2014-02-01T17:59:00.002-08:00

Migra de Canadá ocultó muerte de mexicana un mes.
Fuente: diario La Razon

- Lucía Vega intentó suicidarse en oficinas de la border en Vancouver para no ser deportada; falleció 8 días después
- Apenas el pasado miércoles, autoridades de ese país confirmaron el deceso de la mujer de 42 años de edad.
- En 2010 le negaron asilo por violencia doméstica, trabajaba haciendo limpieza para enviar dinero a sus 2 hijos aquí .

Como parte de su política migratoria, Canadá detuvo a la mexicana Lucía Vega Jiménez, de 42 años, a quien deportaría desde el 20 de diciembre de 2013, pero omitió cuidar de ella: un día antes de ser enviada de regreso a México, se colgó con la cortina de la regadera de un baño de la oficina migratoria en el Aeropuerto Internacional de Vancouver, lo que aparentemente le causó la muerte una semana después.

Sin embargo, las autoridades de aquel país, mantuvieron el deceso en secreto, y fue hasta el pasado miércoles que confirmaron la muerte de la mexicana bajo su custodia, luego de presiones por parte de grupos defensores de derechos humanos en ese país.

Lucía Vega, fue detenida a principios de diciembre en el metro de Vancouver y de inmediato puesta a disposición de las autoridades migratorias candienses, debido a que no contaba con estancia legal.
La mayor parte de lo que ganaba como trabajadora de limpieza de un hotel en esa ciudad lo enviaba a México para su madre y sus dos hijos.

No era su primera vez como ilegal, pues desde 2010 pidió asilo a Canadá debido a problemas de violencia doméstica en México, pero se la negaron y fue deportada. Ahora se investiga cuándo y cómo regresó a ese país.

Después de haber sido detenida, se decidió deportarla, para lo cual la llevaron el 19 de diciembre al Aeropuerto de Vancouver. Un día después la subirían a un avión que la traería a tierra mexicana.
Sin embargo, fallaron los protocolos, pues fue sola al baño, donde agarró la cortina de la regadera y se la enredó en el cuello.
Autoridades canadienses la encontraron todavía con vida, por lo que fue trasladada al Hospital de Mount St. Joseph, donde murió el 28 de diciembre de 2013.
Versiones indican que una semana después, la desconectaron del respirador artificial ya que no se veían avances en su salud.
Según la ONG canadiense Liberación, no deportación, hay incluso versiones que indican que se obligó a su hermana Martha, quien habría ido a hacer los trámites para la repatriación del cuerpo, a firmar un documento de no divulgación del caso.
Por su parte, Claudia Franco, cónsul de México en Vancouver, exigió al gobierno canadiense explicar la muerte de la mexicana.
En entrevista con Joaquín López Dóriga en su noticiario de Radio Fórmula, la diplomática explicó que sí conocieron sobre la detención y que incluso hablaron con ella en dos ocasiones antes de ser trasladada a la oficina migratoria en el aeropuerto de Vancouver.

Indicó que fue en diciembre, cuando el consulado mexicano en Vancouver se enteró de la detención de Lucía por lo que se le dijo en qué podía apoyarse.

Explicó que después de la muerte de Lucía se ha mantenido constante contacto con su familia, y a las autoridades canadienses que tienen competencia en el asunto se les ha exigido una explicación respecto a los hechos y eso se suma a las voces que se han alzado respecto al caso.

-----------------

Farah: el caso exhibe el drama humano de la migración

El Secretario General de la Cámara de Diputados y defensor de derechos humanos advirtió que la muerte de Lucía Vega obliga a México, Estados Unidos y Canadá, a replantear sus políticas migratorias y no sólo contener el fenómeno.

Por

Jaquelin Coatecatl

La muerte en Canadá de la mexicana Lucía Vega Jiménez, exhibe el drama de los migrantes y permite tener un panorama más claro de lo que viven estas personas ante las políticas migratorias de contención y acoso por parte de las autoridades, aseguró Mauricio Farah Gebara, secretario general de la Cámara de Diputados y especialista en derechos humanos y migración.

En entrevista con La Razón, destacó que el caso de Lucía, es una muestra de la simulación en que incurren los países en el tema migratorio, pues por un lado se ofrece trabajo y por otro hay acoso y persecución que les obliga a vivir en la clandestinidad para evitar ser deportados.

Tan sólo de Estados Unidos, cada año son deportados aproximadamente 400 mil mexicanos, de los cuales se desconoce las circunstancias que están viviendo al momento de su detención y repatriación, indicó.

Consideró que México debe impulsar con Estados Unidos y Canadá, e incluso con países centroamericanos acuerdos sobre migración con una visión de derechos humanos y no sólo contener el fenómeno. ”Hay que tratar a los migrantes como lo que son: humanos, hay que respetar su dignidad, no deben ser cosificados”.

En el caso de Lucia, dijo, Canadá deben aclarar las circunstancias de su intento de suicidio, así como lo sucedido después, ya que se le mantuvo viva a través de un respirador y se le desconectó el 28 de diciembre.

En síntesis, apuntó, nos lleva a tres reflexiones: la primera es sobre el drama que viven los migrantes, incluso al grado de que Lucía pensara en quitarse la vida antes de ser deportada. Segundo, el respeto a los derechos humanos que debe existir de toda persona que esta bajó la custodia de un gobierno. Tercero, la necesidad de cambiar las políticas migratorias de contención, pues estos flujos deben gestionarse de manera segura y ordenada. Sin simulación.

AMLO antepone su propio interés al del país: PRD

2014-01-12T15:24:00.003-08:00

El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, dijo que Andrés Manuel López Obrador tendrá que explicar por qué se ha negado a participar en el frente de las izquierdas contra la reforma energética.

Zambrano, quien participó ayer en el informe de labores de la diputada federal Lizbeth Rosas, dijo que el ex perredista debe explicar al país “por qué no quiere ser parte de este amplio esfuerzo y (prefiere) poner por delante su propio interés partidista o de grupo y no hacerlos a un lado para poner el interés superior del país. No está asumiendo a plenitud lo que el país hoy exige de todos nosotros”.

Al referirse a la negativa de Andrés Manuel López Obrador a participar junto al PRD en la defensa del petróleo, dijo que “Andrés Manuel ya dijo que él tenía más confianza en otras partes que en este llamado, es su responsabilidad. Yo no voy a discutir con él sobre sus convicciones, pero me parece que hoy es tiempo de entender que en este momento tan difícil, tan complicado, tan complejo que vive el país nadie sobra, todo mundo hacemos falta. Nadie es indispensable, pero sí somos necesarios en esta lucha”

Señaló que el PRD busca acuerdos con las demás fuerzas políticas de izquierda para rescatar la riqueza energética “y no lo hacemos con ingenuidad, pensando, preguntándonos previamente si nos rechazarán o no, si nos darán un portazo como algunos lo han dicho o porque se interprete que está el PRD yéndose a la deriva, a pique, como un barco en altamar”.

Aseguró que el PRD es y seguirá siendo el partido más importante de la izquierda mexicana y “como tal tenemos la obligación de asumir el papel de convocar y de ser parte de los más amplios esfuerzos de la sociedad mexicana para rescatar la riqueza energética, particularmente petrolera y para evitar que continúe el proceso de deterioro del país”.

Por ello, insistió, “ahí están los actos de cada quien, cada quien es responsable de ellos y la gente que decida con sus propios juicios y valores. Nosotros seguiremos con las puertas abiertas y con la disposición de seguir sumando esfuerzos, hoy lo estamos haciendo”.

En entrevista, el líder perredista se refirió a la carta que el aspirante a la dirigencia nacional de ese partido, Marcelo Ebrard, envió a la Comisión Política Nacional, en la que les pedía buscar la fusión de las fuerzas de izquierda del país.

“En la sesión el martes de la próxima semana se abordarán los temas planteados por Marcelo, viendo hacia adelante no hay más que coincidencias esenciales”, explicó.

Michoacan

Otro estado de la Union Americana en vias de legalizar el uso terapeutico de la Marijuana.... que estan esperando en Mexico?

2014-01-12T14:23:00.001-08:00

Florida, en vías de legalizar la mariguana en EU

La propuesta permitiría la investigación y el desarrollo en una universidad de Florida de una variedad de la mariguana que tiene un alto contenido de cannabidiol.

Fuente: Milenio/ domingo, 12-01-2014

Al igual que Colorado y Washington, el estado de Florida está en vías de aprobar el uso terapéutico de la mariguana gracias a un proyecto de ley y el empuje de un grupo privado para enmendar la Constitución.

El presidente del principal comité de la Legislatura estatal, Matt Gaetz, acordó esta semana apoyar una propuesta en ese sentido.

El anuncio marcó un giro en la política del legislador cuya oposición al uso medicinal de la mariguana es bien conocida.

El proyecto de ley está auspiciado por la demócrata Katie Edwards, quien el año pasado fracasar su propuesta para un proyecto de ley más amplio tanto en la Cámara como en el Senado estatal.

Los esfuerzos también incluyen a la iniciativa privada. Durante el último año United For Care de Orlando ha reunido cerca de un millón de firmas para poner una enmienda similar en la boleta de las elecciones de noviembre.

El grupo tendrá que presentar las firmas a supervisores de elecciones de todo el estado para ser validadas. Deben tener 683 mil 149 firmas que se requieren verificadas para el 1 de febrero.

En las votaciones la propuesta debe recibir el 60 por ciento de los votos en las urnas electorales para ser aprobada.

La propuesta que se estudia permitiría la investigación y desarrollo en una universidad de Florida de una variedad de la mariguana que tiene un alto contenido de cannabidiol (CBD).

El uso medicinal del CBD que controla los ataques epilépticos, pero es bajo en tetrahidrocannabinol (THC), compuesto que crea un estado eufórico.

La droga puede ser administrada ingerida o vaporizada. Pero su posesión y venta, lo mismo que las otras variedades de mariguana, es ilegal en Florida, a menos que los legisladores hagan una excepción.

La lucha por la legalización de la droga no será fácil. La propuesta enfrenta duros obstáculos. El gobernador y el fiscal general se han opuesto a promover una iniciativa que pide que se vote para legalizar su uso.

"Yo me opongo al abuso de drogas ilegales", dijo el gobernador de Florida, Rick Scott, esta semana en declaraciones que publicó el diario Tampa Bay Times.

==============

Falta de gobierno es causa de violencia

Fabiola Cancino| Fuente: El Universal

Domingo 12 de enero de 2014

- Autodefensas se encuentran fuera de la ley, asegura la CNDH

El ómbudsman nacional Raúl Plascencia consideró que el clima de violencia en Michoacán, y que también se observa en Guerrero, es producto del abandono en el ejercicio de las funciones de gobiernos municipales y estatal para proteger a los ciudadanos.

“Estamos ante condiciones en donde lo que se observa es una ausencia de Estado, una ausencia de gobernabilidad (...) no se observa intervención de la autoridad, sea municipal, estatal o eventualmente tampoco federal”.

El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) señaló que lo anterior ha permitido que grupos de personas —con el argumento de pretender ejercer justicia por su propia mano— lleven a cabo detenciones y ajusticiamientos.

En entrevista con EL UNIVERSAL, dijo que estos grupos que se hacen llamar autodefensas “están tratando de cumplir una función que no les corresponde y que es el Estado quien debería ejercerla”.
Comentó que “lo más peligroso es la invitación, ante la falta de actuación que implica el hecho de que no se haga nada en contra de las autodefensas, para que otros grupos de personas de todo el país quieran hacer lo mismo”.
Afirmó que las autodefensas violan la Constitución, ordenamiento jurídico que también les da la posibilidad de que coadyuven en las tareas de seguridad, pero en forma legal, no en la informalidad.
“Hay que tener en claro que en el artículo 17 de la Constitución está prohibido ejercer violencia para reclamar un derecho y que nadie está en condición de hacerse justicia por propia mano, para eso están las instituciones”, dijo el ómbudsman.
Agregó que “ello no significa que en un esquema como se prevé en el artículo 21 de la Constitución, en el Sistema Nacional de Seguridad Pública, pudiera darse una colaboración, un apoyo, un acompañamiento de las personas a las instancias de la seguridad, pero hay una gran diferencia entre apoyar, auxiliar, colaborar, a asumir la función y que el Estado y las instituciones rehúyan al cumplimiento de esta tarea”.
Puso como ejemplo el estado de Guerrero, donde dijo que observar a 10 mil personas marchando para reclamar ejercer la función de seguridad, eso ya no es colaboración, sino que “es, en todo caso, desplazar a las instituciones y pretender asumir la función del Estado”.
Comentó que en el caso de Michoacán no hay resultados, “las condiciones siguen exactamente igual, porque lamentablemente los reclamos de los que se dicen autodefensas, que es el tema de la inseguridad, continúan”.
Adelantó que en la investigación que realiza la CNDH sobre las autodefensas en Michoacán, han constatado su presencia en 20 municipios, en algunos otros no han podido ingresar porque no existen las condiciones de seguridad.

Plascencia Villanueva agregó que han obtenido un centenar de testimonios y, de acuerdo con las opiniones de los pobladores, se sienten seguros con esos grupos.

Insistió en que se debe fortalecer el ejercicio de las instituciones y que se aplique la ley.

Fue cuestionado sobre la situación de José Manuel Mireles, uno de los líderes de las autodefensas, quien está hospitalizado en el DF, tras un accidente y no se encuentra en calidad de detenido.

Comentó que “es una de las preguntas que en buena medida deben plantearse las procuradurías para ver qué investigación han realizado, en cuanto a lo que ha hecho, porque yo creo que no hay justificación para que se cometan delitos bajo ninguna circunstancia”.

—Miguel Ánel Osorio Chong, titular de Gobernación, dijo que Mireles ha golpeado al crimen, por eso dio la orden de que lo cuidaran.

—Bueno, es una opinión respetable, pero lo que sí debemos tener en claro es que si existe un marco jurídico, una Constitución y una ley, esta debe de aplicarse. Hay que llamar las cosas como son, si alguien cometió un delito, si es justificable o no, si le corresponde una amnistía o pena mínima, es cuestión diversa.

Regidora perrdista embarazada tiene que aparecer viva....

2013-12-11T23:13:00.004-08:00

Con votos a favor de PRI, PAN, PVEM y Panal, la Cámara de Diputados aprueba en lo general #ReformaEnergética Por: Redacción / Sinembargo - diciembre 11 de 2013 - 23:05

Con votos a favor de PRI, PAN, PVEM y Panal, la Cámara de Diputados aprueba en lo general #ReformaEnergética

Al final la mancuerna PAN y PRI pudo despacharse con la cuchara grande al disponer por sí sola de los términos en que se aprobó la reforma energética. Con este episodio la derecha y el centro han podido comprobar que pueden gobernar juntos sin necesidad de incorporar los puntos de vista de la izquierda. Una mala señal para lo que resta del sexenio. Peña Nieto tenía claro desde el principio que le bastaba con alguna de las dos fuerzas para lograr la mayoría constitucional que requieren sus reformas. Pero el presidente se había empeñado en conseguir la anuencia de todo el espectro político legislativo (PRI, PAN PRD y morralla), aunque eso implicara incorporar puntos de vista de unos y otros en las iniciativas votadas. Así fue con la reforma educativa, por ejemplo. Pero así no fue con la reforma energética.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/11-12-2013/19890. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

México, 11 Dic. (Notimex).- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la minuta de reforma constitucional en materia energética, con 354 votos a favor, 134 en contra, sin abstenciones Debido a la presentación de reservas, sobre casi todos los artículos, principalmente interpuestas por los partidos de izquierda, la discusión en lo particular podría llevar toda la madrugada de este jueves. La votación fue calificada como corresponde a una reforma constitucional, al haberse registrado una votación de las dos terceras partes del pleno, y avalaron los diputados del PRI, Partido Acción Nacional (PAN), PVEM y Nueva Alianza. Sin embargo, la diputada panista Verónica Sada Pérez, de Nueva León, votó en contra, al igual que los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano. Debido a las condiciones del recinto alterno en al auditorio “Aurora Jiménez de Palacios”, en el Edificio E de San Lázaro, la votación fue tomada de viva voz, uno por uno de los más de 400 diputados que estaban presentes, lo que tardó más de una hora. Algunos aprovecharon su turno para votar para lanzar consignas, como Manuel Huerta Ladrón de Guevara, quien se identificó como integrante del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y otros como Jonathan Jardines y Amalia García Medina, del PRD, quienes se refirieron a la consulta popular contra dicha reforma, que se efectuaría en 2015.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/11-12-2013/842641. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

¿Dónde está María?
Salvador Camarena

“#YoNoNecesitoElDinero ‘Necesito un Michoacán Libre y con mucha Paz’ porque estoy embarazada”. Este mensaje fue publicado el 9 de octubre pasado en la red social de Twitter por María Mariscal Magaña, regidora perredista del municipio michoacano de Buenavista Tomatlán. Hoy María cumple una semana desaparecida.

María tiene que aparecer sana y salva. El Estado mexicano, que en materia de inseguridad no está para lujos, quedará en entredicho si algo le pasa a María. La joven está embarazada. La joven podía vivir en Estados Unidos, pero no quiso, decidió vivir en México, en Michoacán, con los suyos. Hace meses la joven resolvió aportar su compromiso y su talento para que su estado recuperara la paz. Hoy hace siete días que su paradero es desconocido.

A María se le perdió el rastro el miércoles en algún punto entre Buenavista y Apatzingán, “nuestra Roma del narcotráfico”, como me la describió hace poco un ex funcionario federal. María iba sola, en su auto, y ni su familia ni líderes de las autodefensas como Hipólito Mora sabían ayer al mediodía qué había pasado con esta entusiasta política.

Porque encima María no es una desconocida. María es amiga ni más ni menos que de una senadora de la República, de la también perredista Iris Vianey Mendoza. Amistad de la que hay múltiples testimonios en las redes sociales. Como este intercambio de palabras publicado por María en Facebook del 14 de julio: “@irismmendoza:Tengo unas ganas d ver a @MMMariaMariscal”/Iguanas después de 3 retenes logre saludarte disculpa por la forma pero lo logre”.

Y María había optado por el activismo de tal modo que incluso hay versiones de que ya le habían hecho llegar amenazas. Ella era consciente de que en Michoacán eso es grave. No por nada el 16 de octubre publicó en Twitter lo siguiente: “‘@SinEmbargoMX: El exdelegado de la Profeco en Mich es encontrado muerto después de haber sido secuestrado http://www.sinembargo.mx/16-10-2013... Dios Mío”. Hay batallas que un Estado no puede permitirse perder. Hay momentos en que una sociedad tiene que reclamar que no tolerará más amenazas de los criminales. Hay circunstancias en que la suma de ambos, del Estado y la sociedad, es indispensable para que se ponga un alto a los delincuentes. ¿Será esta la ocasión? ¿Nos moverá como sociedad, como Nación, el destino de una joven embarazada que lleva siete días desaparecida en esa tierra de nadie que es Michoacán?

Requerido ayer por una reportera para hablar sobre María, el doctor José Manuel Mireles, líder de la autodefensa de Tepalcatepec, comentó que no tenía a nadie de Buenavista a la mano que pudiera contestar las preguntas de la periodista, porque todos andaban en el monte buscando a María. No sólo ellos deberían estar afanados en encontrarla.

De muy poco va a servir nuestra grandilocuencia al hablar desde el DF sobre las “históricas reformas” que en “un año histórico” han pactado nuestros políticos, si al final de cuentas el Estado no puede garantizar lo elemental: que una mexicana cualquiera, en este caso una embarazada de cuatro meses, sea secuestrada y permanezca en esa situación durante una semana.

La suerte de María es la de todos. Más nos vale que aparezca ya, sana y salva. Más nos vale.

salvador.camarena@razon.mx

----------------------

El Metro y los salarios

Fuente: Milenio / Marco Rascon / 11-12-2013

Si hubiese claridad contra el verdadero neoliberalismo económico, no se estaría llamando a brincar los torniquetes ante el alza del Metro, sino preparando la convocatoria para demandar, con argumentos, un incremento general a los salarios en la ciudad.
De todos los aumentos a la canasta básica, el aumento al transporte impacta directamente sobre los salarios, pues es uno de los gastos diarios, directos, que son ineludibles. Si aumenta el huevo o la carne, el consumidor afectado opta por consumir menos, pero en el caso del transporte, no hay posibilidades de evadir o reducir el pago del servicio. De su ingreso, una familia promedio pagará diariamente por Metro 12 pesos más.

Sin embargo, una tarifa del transporte fuera de la realidad de sus costos se convierte en un subsidio fijo, inmenso, no a los trabajadores, sino a los patrones, las empresas y sus ganancias. El estancamiento de la tarifa es un estancamiento de los salarios, pese a que otras muchas mercancías y servicios sí aumentan y se revierte contra los trabajadores mismos y sus condiciones de vida y trabajo. Por tanto:

El aumento al Metro debería estimular la demanda de aumento salarial, lo cual es una lucha verdadera y no la actitud infantil de llamar a saltarse los torniquetes del Metro, en lo que ahora constituye la moda del activismo que no explica, no educa y no resuelve nada, convirtiendo la protesta, más que en una lucha, en el deporte del resentimiento.

En épocas de inflación galopante como las que vivió el país en los años 70 y 80, todo aumento al salario se veía inmediatamente borrado por el aumento a los precios, que no solo anulaban los incrementos salariales, sino que deterioraban cada vez más el valor real de los salarios y su capacidad de compra. Es así como el valor del salario cayó de 1970 (1976 el nivel más alto) a 2012 en un 69.9 por ciento, convirtiendo al salario mínimo anticonstitucional, en el factor central que ha fomentado la economía informal, pues se ha comprobado que la informalidad económica crece proporcional al disminuir el valor real de los salarios, y por ello, un limpiaparabrisas o vendedor ambulante puede ganar más que un empleado contratado legalmente. Ahora podría ser al revés: el aumento al transporte, debe trasladar parte del costo a las empresas y la productividad, ganando con ello un aumento al valor del trabajo.

Visto desde esa perspectiva, el alza al Metro significa para los trabajadores varias cosas: invertir en su propia condición de vida y trabajo, mejorando al mismo tiempo la red de transporte público para acortar en la ciudad los tiempos de traslado. Una o dos horas menos, significa calidad de vida.

Una verdadera visión de izquierda parte del valor del trabajo como articulador social constituyéndose en defensa y demanda de la calidad del transporte público frente a los intereses privados.

Hoy la ciudad tiene la oportunidad de ser vanguardia en el aumento salarial y aprovechar la obsesión macroeconómica para controlar la inflación, dando como resultado un círculo virtuoso, donde no solo se lograría un aumento nominal, sino real en los ingresos de los trabajadores, indexando el aumento la nueva tarifa del Metro a sus demandas de aumento salarial.

No aumentar la tarifa al Metro sería condenarlo a su deterioro y a empeorar las condiciones de vida y de trabajo de los usuarios; sería también continuar con el subsidio indirecto a las empresas y el estancamiento salarial. Enero debería ser el inicio de una demanda general de aumentos de salario en la ciudad, más allá del aumento general de los salarios mínimos.

Hoy, bajo la disciplina de la política macroeconómica, el gobierno del Distrito Federal debe invertir en mejorar la movilidad de los ciudadanos y la accesibilidad para personas con discapacidad, transformar los Centros de Transferencia Modal (Cetram), más transporte exprés, más Metrobús, más Metro, más bicicletas en colonias y delegaciones populares y periféricas y la integración de rutas y tarifas. La red pública de transporte público debe ser metropolitana y abrir carriles de Metrobús en los segundos pisos.

Por ello, el aumento deberá profundizar la demanda de menos chatarra, mejor servicio y disminución del tiempo de transporte que prolonga sin pago la jornada laboral y que afecta la salud de los trabajadores. La alternativa no está en brincar torniquetes del Metro, nuestro Metro, el de todos, sino en ver más allá y convertir el aumento a la tarifa en una oportunidad para dar mayor valor al trabajo y pensar en una estrategia no de despensas y filantropía, sino de derechos, generación social de prosperidad y justa distribución de la riqueza.

www.marcorascon.org

Javier Sicilia y Teresa Carmona en Vancouver, BC, Monday, Oct 28, from 7 to 9 pm, at W2-Woodwards Bldg.

2013-10-26T11:47:00.003-07:00

-->

VOICES OF VICTIMS OF THE DRUG WAR IN MEXICO -

TOUR IN USA AND CANADA

Last year, Global Exchange joined with our allies from Mexico and the U.S. for an unprecedented 27-city Caravan for Peace that crossed the United States, calling for an end to the drug war and related violence.

This fall, we’re launching an 11-city Voices of Victims tour of North America, once again featuring Javier Sicilia, along with drug war victims, Mexican opinion leaders, and members of Mexico’s Movement for Peace with Justice and Dignity (MPJD).

The Voices of Victims tour will echo the voices of the Caravan that called for ending drug war policies that have served to empower vicious criminals. Once again, those who have suffered atrocities in Mexico will make the case for better laws to impede the smuggling of hundreds of thousands of guns (most of them legally purchased) from the United States to Mexico every year. They will join their voices with others seeking to reverse the accelerating militarization of our borders that that both criminalizes and dehumanizes immigrants.

In 2013, we continue to face the same set of problems, but the context has changed. Mexico’s new president, Enrique Peña Nieto, was initially successful in discouraging media coverage of Mexico’s out-of-control violence, sending the comforting message that Mexico’s dreadful violence is waning. The grim reality is that murder and tragedy continue at the same emergency levels of recent years.

-->

Many were encouraged that Peña Nieto revived an important victim’s compensation law* that had been promoted by the MPJD and then scuttled by outgoing President Calderón. Nevertheless, there has there has been no perceptible change in overall drug war strategy by Peña Nieto’s team, nor any broad progress toward staunching Mexico’s terrible wounds. [*The pros and cons of the federal victims law and several pieces of state legislation that mirrors it will be a major topic of discussion on this tour.]

Meanwhile, in the United States there have been undeniable shifts in attitude on drug policy, gun safety, and even immigration policy. Nevertheless, with the stunning exception of successful popular initiatives to regulate marijuana like wine in Colorado and Washington, law and policy have not shifted much – yet.

On all these three issues there is gathering momentum for sensible change. We face formidable obstacles and much work ahead, but prospects for substantial change in both our countries is very real.

For example, on the question of drug policy, the momentum is coming not just from rapidly shifting public opinion and voters like those in Colorado and Washington. In South America, Uruguay will legally regulate marijuana at a national level. And at the urging of Colombian President, Jorge Santos the Organization of American States (OAS) organized a broad international study group earlier this year to issue a scenario report on drug policy reform options in the Western Hemisphere.

A broad consensus on both the need to rethink drug war dogmas and to regulate marijuana as a simple and logical first step is forming among health professionals, police, local politicians, business leaders and the public.

This consensus will be much in evidence as the Voices of Victims tour begins on October 23 at the 2013 International Drug Policy Reform Conference in Denver, Colorado where several “caravaneros” will speak to and participate in this important gathering by thousands of deeply engaged drug policy reform advocates from around the world.

The tour will continue to Seattle, WA Oct. 26; Vancouver, BC Oct. 27; SF Bay Area Oct. 30; Tucson, AZ Nov. 1-2; Toronto, ON Nov. 4; Ottawa, ON Nov. 5; Chicago, IL Nov. 6-7; Los Angeles, CA Nov. 8 -10; Washington, DC Nov. 12,13; and ends in Jackson, MS Nov. 15.

The challenge facing us now is how to turn changing public perceptions into organized political will to do something different. That is the reason for this tour. Hearing real people tell their terrifying stories of the drug war’s deadly consequences has already changed many hearts and minds. We still need to change a lot more.

The same political challenges apply to the question of weapons smuggling and immigration reform — two other U.S. issues with critical importance for Mexico.

In a Los Angeles Times op-ed published last May, Javier Sicilia talked about his frustration over the defeat of legislation proposed after last December’s slaughter of 20 small school children and six in Newtown, CT:

“[President] Obama’s initiatives would have made this massive and continuous arming of Mexico’s criminal organizations significantly more difficult. In Mexico, we were deeply disappointed when the U.S. Senate rejected popular, modest and eminently sensible measures to make it slightly harder for criminals, smugglers, the mentally ill and the cartels to get their hands on powerful weapons.”

In Mexico, where the drug war driven murder rate has in risen by 36 fold since the year 2000 limiting the flow of guns into the country is vitally important, but so too is ending the money flow to violent criminals practically guaranteed by the chronic failure of drug prohibition strategies.

Breaking the political stalemates and information blockades that keep us locked into irrational and dangerous policies is a big and never ending task. The stalemate over immigration is yet another example of this political dysfunction that must be overcome. Right now, the radical Republican leadership in the House won’t even allow consideration of the highly restrictive immigration reform bill passed recently by the Senate.

Last year’s Caravan mobilized with nearly 200 diverse organizations at the forefront of many interconnected struggles for justice. We are again reaching out to our friends and allies even as we look to expand the network.

Together, we can transform the growing grassroots momentum into lasting policy reforms that will improve the lives of millions of people impacted by the war on drugs.

Support te2013 Voices of Victims Tour. Demand reform. Make a donation today.

Caravan for Peace and Justice, video

Las Calaveritas de Karlitos, 2013

2013-10-26T07:39:00.000-07:00

Presentamos las calaveritas de Karlitos, si usted desea publicarlas en algun diario o revista favor de comunicarse directamente con el autor, quien tiene los derechos de autor, escribale por favor a su correo: rogagay@yahoo.com.mx

Gracias

Webmaster

-----------------

CALAVERAS MEXICANAS 2013

-->

PRÓLOGO

Llega la muerte calaca

a llevarse a los impíos

de corazones vacíos…

¡por jijos de la matraca!

A ver si así ya se aplaca

tanta vil calamidad,

abuso de autoridad

y cleptocrática maña.

La Parca con su guadaña

segará su potestad.

Segará su potestad,

quitándoles sendos fueros;

solo tendrán agujeros…

Es evidente verdad

que el mundo es trivialidad

y debemos entender

lo efímero que es el Ser.

En un dicho lo resumo:

“Son solo castillos de humo

fama, dinero y poder”

*************

-->

ENRIQUE PEÑA NIETO Dijo la parca infeliz: “A acertarlo no discurro, ¿cómo es posible que un burro desgobierne este país? ¡Ay, San francisco de Asís, con tu infinito poder, nos debes de proteger porque México está exhausto por la culpa de este infausto que nunca aprendió a leer”	OSORIO CHONG Aquí yace este ladino de semblante estrafalario que como gris secretario fue copia de cuento chino. Menos aseados que un cuino fueron sus turbios manejos con evidentes reflejos de tropelías y pecados. Sus víctimas son -contados- ¡100 millones de pendejos!
LÓPEZ OBRADOR “Por tanta marcha y plantón, tanto mitin y acarreado, te dejaré sepultado en el sórdido panteón” -grita esqueleto pelón a necios pejelagartos- “Porque ya nos tienes hartos con tus poses populistas de izquierdosos arribistas. ¿Morena?... ¡ni qué ocho cuartos!”	GUSTAVO MADERO Maderito, el reaccionario de barbita de candado, ha quedado sepultado en el fondo del osario. Su discurso estrafalario tuvo tufos de fascista; sonó déspota y racista, y por ello la huesuda le ha endosado suerte ruda: ¡al averno, de turista!
JESÚS ZAMBRANO Es contra-natura alianza, es un inmoral perjurio el Pacto con el espurio, que apesta a arreglijo y transa. Por eso el país no avanza; hay muy cínica incongruencia, evidente obsolescencia en la mal llamada “izquierda” que desbarra estiércol, mierda, en su burda decadencia.	EMILIO CHUAYFFET “¡Hazme el re-cabrón favor!” -exclamó la Patas Flacas- “¿Dónde está, con mil matracas, el perfil de educador? Su talante es represor; tiene muy negro historial que ni el abismo infernal lo quiere en su oscuro seno por ser un perverso, obsceno, con el alma de chacal”
ELBA ESTHER GORDILLO Deslealtad, ingratitud, curruptelas y traiciones… te han revirado a montones la suerte de Jongitud. En avalancha, en alud, hoy tu imperio se derrumba y en aire ya rezumba que la cárcel es tu suerte y que ya la infausta muerte te ha reservado una tumba	CNTE De estos malvados mentores hoy la huesuda se mofa. Porros de muy baja estofa, han de sufrir estertores e inenarrables horrores en el hondo socavón del mas fétido panteón -el Panteón de los Olvidos- Ahí han de ser remitidos para un eterno plantón.

*****************

-->

EPITAFIO

La vida es pura ilusión,

tan solo vana quimera

y en la hora postrimera

nuestro lecho es el panteón.

Aprovecho la ocasión

de recordarte, mortal,

que en el seno sepulcral

terminan poder, dineros.

Famas, orgullos y fueros

son un bagaje trivial.

Son un bagaje trivial

cuando un tajo de guadaña

termina con ruda saña

la existencia terrenal.

La Huesuda echa su pial

y aprovecha la ocasión

para -¡al fin!- dar la razón

a un adagio que destaca:

“Nadie de la muerte escapa…

¡El destino es el panteón!

****************

-->

Rolando Gallardo Gaytán (Karlitos ’13)

Y hasta el próximo Día de Fieles Difuntos, Dios mediante.

Moroleón, Gto., noviembre de 2013

***************

-->

Carta dirigida a Miguel Angel Mancera ..... "y habria que agregar a Enrique Pena Nieto"

2013-10-22T22:20:00.000-07:00

Carta dirigida a Miguel Ángel Mancera (¿hasta cuándo Miguel?)
Carlos Alazraki

Estimado Miguel Ángel:

Estoy seguro que tienes muy claro lo que te voy a escribir.
Como también estoy seguro que sabes, que esta carta no es solamente mi opinión, sino la opinión del 90% de los habitantes de nuestra ciudad. Miguel Ángel:

¡¡Ya estamos hasta la madre de la impunidad de estos dizque maestros!! Ya estamos hartos de que nos bloqueen Reforma.

Ya estamos hartos de que nos tardemos hasta 4 horas en llegar a nuestro destino.

Ya estamos hartos de sus bloqueos en las carreteras. Ya estamos hartos de sus vandalismos. Y sobre todo, ya estamos hartos que tu gobierno no haga absolutamente nada para corregir la situación. En pocas palabras... Hartos de que no cumplas con la ley.

Miguel Ángel:

¿Por qué tu gobierno no hizo nada el sábado pasado, cuando estas bestias bloquearon una tienda de autoservicio gringa durante 4 horas con la excusa de que “es una empresa trasnacional que provoca daños a la economía”?

¿Por qué tu gobierno permitió ese secuestro y no hizo nada?

¿Por qué tu gobierno protegió a estas bestias en lugar de proteger a los civiles que pusieron sus vidas en peligro durante esas cuatro horas?

¿Por qué no respondes a la violencia con la violencia?

¿Cuál es ese miedo que tienes?

¿Qué haya heridos o muertos?

Supongo que sí. Sin embargo, cuando alguien o algunos rompen la ley, tienen que pagar las consecuencias.

Yo no puedo creer que los restaurantes y comercios honestos que rodean el Monumento a la Revolución, que pagan sus impuestos a tiempo y que llevan instalados ahí toda una vida, no puedan vender sus mercancías por culpa de estos tipos y que a ti te siga valiendo madres.

¡No es posible!
Como tampoco puedo entender que dejen la basura en la calle, hagan sus necesidades en la calle y todo lo que hagan, te siga valiendo madres. En tu cabeza es mejor cuidar a estas ratas que proteger a los ciudadanos de buena voluntad. ¿Hasta cuándo Miguel Ángel? ¿Hasta cuándo?

Ya tuviste la primera prueba con la partida de madre que les pusieron a estos tipos en Tepito. Puede crecer. Pero también, la puedes evitar.

Yo no creo que sea bronca del Gobierno federal lo que esté pasando aquí. Más bien, yo creo que es bronca de los 2. No puedes poner la cabeza de avestruz, echarle la culpa al Gobierno federal y dejar que estos maistros sigan con sus desmanes. No se vale.

Como ciudadano que votó por ti, te exijo que se cumpla con la ley. Es todo lo que te estoy pidiendo.
Y por favor no me salgas con la mamada de que estás respetando el derecho a manifestarse. Respeta los derechos de los ciudadanos. Respeta los derechos de los comerciantes.

Respeta el derecho de nuestra sociedad.

Cumple con la Ley. Es lo único que te estoy pidiendo.

No permitas que los Bejaranos, Padiernas y Ebrards te ganen la partida. No permitas que López Obrador también te la gane. Cumple con la ley y verás que todo mundo te va a respetar.

No es por tu bien... Es por el nuestro. ¡Ya basta!

carlos@alazraki.com.mx

Desalojan a los maestros de la CNTE del zocalo enla Ciudad de Mexico, los maestros y los funcionarios del gobierno federal y del DF, actuaron con prudencia....

2013-09-14T22:12:00.001-07:00

La bipolaridad en la Sección 22
Raymundo Rivapalacio
Fuente: La Razon

PRIMER TIEMPO: el negocio se volvió incendiario. El 26 de septiembre del año pasado, mil 500 delegados efectivos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación acudieron a un cónclave magisterial en un hotel de Oaxaca donde eligieron sin mayor problema como su líder a Rubén Núñez Ginés, un maestro originario del Istmo de Tehuantepec. En Oaxaca, donde desde hace 34 años el magisterio lo controla la Coordinadora de maestros, la unción de Núñez Ginés lo colocó también como el hombre más fuerte de la disidencia magisterial en el país, al tener más de 83% de la representatividad de ese grupo de interés. Núñez Ginés encabezó la movilización de maestros hacia la ciudad de México, y se convirtió en el mejor interlocutor del gobierno federal durante las negociaciones secretas para llegar a un acuerdo. Gracias a su liderazgo sobre la parte moderada de la CNTE, evitó que hace tres viernes la protesta pasara a la sangre cuando los radicales del magisterio quisieron tomar el aeropuerto internacional de la ciudad de México. Por sus oficios se evitó una confrontación en la Cámara de Diputados hace dos domingos, y cada vez que estaba a punto de incendiarse el Centro Histórico de la ciudad de México, él era la voz que dispersaba las tormentas. Pero este viernes, Núñez Ginés cambió de piel. El acuerdo alcanzado con la Secretaría de Gobernación de que se irían del Zócalo para permitir la ceremonia de El Grito el 15 de septiembre y el Desfile Militar el 16, lo rompió. No se irían los maestros de Oaxaca y continuarían su protesta callejera. Todas las demás delegaciones de la CNTE ya habían emprendido el regreso a sus estados, pero él decidió estirar más la liga. Desde esta semana algo había pasado con Núñez Ginés. Cuando en Los Pinos, donde recibieron a una comisión de la que iba al frente, le dijeron que el presidente Enrique Peña Nieto no los iba a atender, se enfureció y ordenó a sus seguidores ir hacia el cercano Periférico a bloquearlo. Primera llamada: el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, estuvieron de acuerdo. Ni un paso atrás ya más. Ante una escalada de violencia, actuarían con la fuerza. Núñez Ginés reculó en ese momento y se evitó la confrontación. Este sábado quería inmolarse y enfrentar a la Policía Federal y a los granaderos. ¿Por qué este hombre moderado se radicalizó? En las dinámicas de la CNTE se explica: había perdido liderazgo y había sido rebasado por los radicales. El viernes lo desplazaron. Francisco Villalobos, secretario de organización de la Sección 22, dijo que no se enfrentarían a la policía y se replegarían un par de kilómetros del Zócalo, al Monumento a la Revolución. Como en otras ocasiones, sus palabras fueron incumplidas. Los radicales se impusieron y lograron lo que por casi un mes buscaroon: que los reprimieran.

SEGUNDO TIEMPO: La radicalización no es nueva. La bipolaridad histórica de los líderes de la CNTE no es química, sino política. Corre por un organismo donde se cruzan dirigentes magisteriales que también han sido jefes guerrilleros, líderes honestos o corruptos, delincuentes o verdaderos luchadores sociales. De todo ha habido en la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y controlada por la CNTE, que es un grupo de presión. Uno de sus viejos dirigentes es Erangelio Mendoza, quien también es uno de los dirigentes históricos del EPR en la zona de Los Loxichas. Quien encabezó la rebelión en 2006 contra el gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca fue Enrique Rueda, que no había sido comandante del EPR, pero que había puesto bombas en acciones clandestinas. Rueda llegó al límite de la insurgencia, pero él mismo comenzó a desactivar todo, una vez que le habían transferido 20 millones de pesos y entregado un boleto one way a Canadá. El actual dirigente de la Sección 22 es Rubén Núñez Ginés, y entre los maestros militantes que lo siguen se encuentran algunos secuestradores, como Sara Altamirano, quien es de Jalapa del Marqués, en la zona Loxicha, ligada por oriundez y línea política a Mendoza. De esa zona salió también otro comandante eperrista, Rafael Sebastián, asesinado hace casi un año, que estuvo vinculado con Altamirano y Rueda. Este año otros miembros de la Sección 22 estuvieron involucrados en otro secuestro, junto con militantes de sus aliados de 2006, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y algunos remanentes de la guerrilla. Fue el de los sobrinos del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani. La investigación sigue su curso y la madeja de involucrados se expande. Aún no actúa el gobierno federal, que sigue la pesquisa, pero no apunta a que queden impunes.

TERCER TIEMPO: Aquella barricada de “Cinco Señores”. Apenas el 8 de junio pasado, esta columna registró un episodio de la movilización de los maestros de la Coordinadora y organizaciones sociales en mayo de 2006, que empezó como una presión al gobierno de Ulises Ruiz para mejorar sus condiciones salariales en la negociación anual que estaba por comenzar, y evolucionó en un intento por derrocarlo. En esa columna, que hoy vuelve a ser pertinente, se decía: El 14 de junio, Ruiz envió a su policía a desalojar un plantón en el centro de la capital que afectaba seriamente al comercio, y contaba con el apoyo de la Policía Federal. Lo que no sabía era que el presidente Vicente Fox lo traicionaría y dejaría solo... En la tercera semana de agosto se instalaron entre 500 y dos mil barricadas, de entre la que sobresalió la más grande y duradera, la de la colonia “Cinco Señores”, que se convirtió en el símbolo de la resistencia popular y evocadora de romanticismo revolucionario. La barricada, sin embargo, tenía otro origen. No habían sido ni los maestros, ni la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quienes la habían instalado, sino dos sobrinos de José Díaz Parada, que no era un activista sino el fundador del Cártel de Oaxaca, asociado primero con el Cártel de Tijuana y después con el de Juárez. Sus sobrinos tampoco actuaron por una motivación social, sino porque el clima de enfrentamiento permanente en esa colonia afectaba su negocio de antros, en donde concentraban su lucrativa empresa del narcomenudeo. La barricada fue para mantener el narcomenudeo vivo y la caja registradora abierta.

Se quitó en noviembre de 2006, cuando los Díaz Parada, en el eclipse del movimiento, negociaron que la policía local se retirara mientras sacaban a sus sicarios de “Cinco Señores”, que en el epílogo de aquel conflicto, se encaminaba hacia el status quo previo a la movilización magisterial. “Cinco Señores” fue paradigmática, pero no sólo como la gran barricada del movimiento, sino como la única zona, aunque bañada en alcohol, prostitución y drogas, donde cuando todo el comercio de Oaxaca se hundió, siguió funcionando para el Cártel de Oaxaca.

--------------

El diálogo ayudó a liberar el Zócalo: Mancera

Agencias

MEXICO, DF, (apro).- El jefe de gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera destacó que el diálogo con los líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) propició que los maestros decidieran levantar su campamento del Zócalo y con ello “evitar una confrontación mayor”.
En rueda de prensa, Mancera aclaró que, “privilegiando en todo momento el diálogo, se logró que tanto los líderes como los grupos de profesores optaran por una salida dirigiéndose hacia 20 de Noviembre y tomando sus cosas para trasladarse, según se acordó, al Monumento a la Revolución”.
También resaltó que su administración coadyuvó, con su participación en el desalojo del Zócalo, a evitar una confrontación mayor.
“La participación de todas las autoridades que trabajamos para evitar consecuencias, que consigan los medios, ha sido de construcción y de diálogo”, dijo Mancera Espinosa.
Además se logró, abundó, que los profesores aceptaran irse a otro punto del Distrito Federal, y luego las fuerzas federales tomaran el control de la Plaza de la Constitución.
No obstante, deploró que se hayan registrado enfrentamientos entre policías e inconformes.
“Lamento mucho que hayan habido choques y que se den este tipo ataques. Hay un grupo de personas que se ha puesto a disposición de la Policía Federal, y donde no se encuentran maestros”.
Enseguida acotó que la operación de su gobierno fue dar garantías de seguridad a los ciudadanos y ser respetuosos del derecho de la manifestación.
“Es un conflicto nacional, pero estoy seguro que con la comunicación y con el diálogo con el gremio de los maestros habrá un camino de solución”, planteó.

---------------

Con el permiso de Mancera y del Gobierno Federal, los maestros de la CNTE y sus nexos con la guerrilla ya conquistaron una cabeza de playa en el DF....

Cardenas retoma el liderazgo de la izquierda en la defensa de Petroleos Mexicanos

2013-08-30T07:39:00.001-07:00

AMLO y Cárdenas se disputan el liderazgo de la izquierda para hacer frente a la Reforma Energética de EPN

Dos de los líderes más emblemáticos de la izquierda mexicana, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador, se disputan el liderazgo en la oposición a la Reforma Energética que promueve el Gobierno, con movilizaciones por separado en la Ciudad de México. Cárdenas, quien fuera alcalde de Ciudad de México de 1997 a 1999, anunció hoy en una entrevista la convocatoria a una marcha el próximo sábado 31 de agosto del Monumento a la Independencia al Zócalo (plaza central) de la capital.

“Estamos convocando varias organizaciones a una marcha para el próximo sábado del Ángel de la Independencia al Zócalo, iniciando a las doce del día”, dijo el tres veces candidato presidencial (1988, 1994 y 2000). De acuerdo con Cárdenas, cuyo padre, el Presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940), decretó el 1938 la expropiación de la industria petrolera, el objetivo de la marcha es “defender el petróleo nacionalizado”.

El izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), fundado por Cuauhtémoc, se opone a la Reforma Energética del Presidente Enrique Peña Nieto, que prevé cambiar la Constitución para abrir al sector privado la exploración y explotación de hidrocarburos mediante contratos de utilidad compartida. El PRD y el conservador Partido de Acción Nacional (PAN) han presentado sus propias propuestas de reforma del sector. La del PRD contempla la autonomía de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) sin cambiar la Constitución, mientras el PAN propone una liberalización aún más profunda que la planteada por Peña Nieto. Al respecto, el líder del PRD, Jesús Zambrano, dijo en entrevista con Efe que se busca crear “un frente común de fuerzas democráticas” en defensa de Pemex y la renta petrolera, que es de todos los mexicanos.

Añadió que la verdadera pretensión de la reforma de Peña Nieto es la privatización, y que aunque intenten disfrazarlo, la iniciativa gubernamental “es absolutamente anticardenista”. Cárdenas dijo que la del 31 de agosto es la única marcha en la que planea participar y no prevé acompañar al líder del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, en la manifestación que éste convocó para el domingo 8 de septiembre. Cuando un periodista le preguntó por qué no sumar fuerzas en la campaña contra la Reforma Energética del Gobierno, Cárdenas repicó tajante: “¿Por qué no hablas con Andrés Manuel para que se sume de una vez a ésta?”.

López Obrador, quien también encabezó el Gobierno de Ciudad de México (2000-2005), convocó a una “movilización nacional” para el 8 de septiembre en el Zócalo. “Vamos a parar este agravio”, dijo recientemente López Obrador, también fundador del PRD y quien abandonó ese partido para fundar Morena después de contender infructuosamente por la Presidencia en 2006 y 2012.

El movimiento de López Obrador no se ha sumado a la marcha que encabezará Cárdenas el 31 de agosto, pero ya anunció para ese día una “rodada por el petróleo”, en la que miembros de Morena harán un recorrido en bicicleta en la capital del país.

Fuente: Sinembargomx /
www.sinembargo.mx

Fast Food Strikes: Unable to Unionize, Workers Borrow Tactics From ‘Occupy’

2013-08-30T07:18:00.000-07:00

Fast Food Strikes: Unable to Unionize, Workers Borrow Tactics From ‘Occupy’

Hundreds of fast food workers in seven cities across the U.S. walked out on their jobs Monday demanding a “living wage,” or double what many are making now. More strikes are expected this week in what’s become one of the biggest pushes to organize the industry’s historically disjointed workforce. And this time they’re using a different playbook.
For decades, fast food employees have essentially been unorganizable in any traditional sense, thanks in part to two factors: extremely high turnover and the industry’s ownership structure.

-------------------

La propuesta de la CNTE: autoevaluación

Fuente: La Razon / Felipe Rodea

En lo que fue la cuarta reunión con legisladores federales, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) pidió, por escrito, que se les permita autoevaluarse y que ningún maestro sea despedido como consecuencia de las evaluaciones.

En un documento entregado a los diputados y senadores, los líderes de la CNTE, proponen que la evaluación sea “desde las propias escuelas y comunidades”, que se forme en las mismas escuelas un “Consejo de Evaluación electo por la comunidad que considere diversos elementos como las condiciones materiales del plantel, el trabajo docente, la carga administrativa, asistencia regular de alumnos, aprovechamiento académico, desempeño de las autoridades, etc.”
En lo entregado ayer indicaron: “Necesitamos un salario digno y la garantía de contar con nuestro empleo, por eso demandamos que ningún trabajador de la educación debe ser despedido a consecuencia de la medición punitiva que hoy se nos quiere imponer”.
A cambio exigieron: “Implementar un programa de basificación masiva para los trabajadores de la educación que hoy cubren plazas temporales”.
Criticaron la reforma educativa, porque “se eliminan facultades que todavía tienen las entidades federativas”.
El documento también reclama se mantenga la entrega de plazas en automático a los egresados de las normales. “Demandamos la asignación de la plaza automática para todos los egresados de las escuelas normales públicas”, dice.
En la reunión con legisladores, pidieron suspender la aprobación de la Ley del Servicio Profesional Docente.
El líder de la sección 18 de la CNTE, de Michoacán, Juan José Ortega, expresó que si los diputados y senadores suspenden “la aprobación de la tercera ley, entonces estaremos reconociendo que hay disposición”.
Por su parte, el líder de la sección 14, de Guerrero, Gonzalo Juárez Ocampo, amagó con elevar el nivel de sus protestas si se aprueba la ley que los obliga a evaluarse. “Las movilizaciones no están sujetas a negociación, pero van a cambiar las características”, lanzó.
No obstante, el líder de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, mencionó que la Ley del Servicio Profesional Docente sería aprobada el próximo martes.

---------------------

Mañana, sabado, marcha CCS contra la energética

El líder moral del PRD dijo que es una acción oportuna si se debe proteger la riqueza del petróleo; arrancará en el Ángel

El fundador del PRD y encargado de las relaciones internacionales del GDF, Cuauhtémoc Cárdenas, convocó a una marcha contra la reforma energética este sábado, es decir, una semana antes del mitin convocado por Andrés Manuel López Obrador para el 8 de septiembre.

Al participar en el foro La Disputa por el Petróleo y la Nación, realizado en la UNAM, Cárdenas indicó que la movilización que él encabezará será a las 12:00 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo.

Llamó a todas las organizaciones que deseen sumarse. “Cada quien de acuerdo a sus convicciones políticas y a su conciencia acudirá a las movilizaciones. Los invito a todos a participar independientemente de sus compromisos políticos para hacer sentir a la opinión pública y al Estado que el petróleo es muy importante como parte estratégica del desarrollo y de la defensa de la soberanía del país”, indicó.

Señaló que en el acto habrá un par de oradores confirmados por parte de los grupos que asistirán al mitin.

Cuestionado respecto a que si es un momento oportuno para realizar otra marcha en la capital, explicó: “Me parece que, ante los anuncios de entregar la riqueza petrolera a aquellas empresas extranjeras que fueron expropiadas en 1938, cualquier momento es bueno”, dijo.

Cárdenas planteó que su movilización es en la única en que pretende participar, y señaló que no contempla estar presente en la protesta de Andrés Manuel López Obrador, a pesar de que ya le fue enviada una invitación. “Ahorita es en la única que voy a participar”, expresó.

Respecto a la gente que podría acompañarlo en la movilización expuso que “el significado del acto no se medirá por la cantidad de personas que participen. Está abierta a los que quieran sumarse, no estamos contando gente, si somos 3 o 4 está bien y si somos muchos más que bueno”.

Mencionó que la protesta será para la iniciativa sea favorable y por lo tanto beneficie a los mexicanos.

--------------------

¿A Caro le salió barato?
Luis de la Barreda Solórzano

Rafael Caro Quintero quedó en libertad por un fallo que le concedió el amparo debido a que el proceso por el secuestro y el homicidio del agente de la DEA Enrique Camarena no debió seguirse ante un juzgado del fuero federal —que no era competente porque la víctima actuaba en territorio nacional sin reconocimiento formal del gobierno mexicano—, sino ante un juez del fuero común.

La DEA expresó su profunda decepción en un comunicado en el que señala: “Todos los días nos acordamos del último sacrificio que pagó el agente especial Camarena”. Éste, como recordarán los lectores menos jóvenes, antes de ser asesinado fue sometido a una tortura salvaje que incluyó su castración.

Es inaudito que en un caso tan relevante las autoridades de procuración y de administración de justicia federales no se hubieran percatado de ese error procedimental, descubierto apenas ahora, ¡28 años después!, por el tribunal que amparó al excarcelado.

Sin embargo, aun cuando Caro Quintero quedó libre por esa razón jurídica, no se puede decir, en rigor, que sus delitos hayan quedado impunes. El excapo estuvo preso 28 años, tiempo que corresponde aproximadamente a la máxima pena privativa de libertad que se establece en numerosos países europeos para los delitos más graves.

Un hombre que entra a la cárcel a los 32 años y sale a los 60, habiendo compurgado una parte considerable de su pena en un reclusorio de alta seguridad, es un hombre acabado, una sombra de lo que fue al ser detenido. Una persona de 60 años en la actualidad puede estar en plenitud si, además de gozar de salud, ha llevado una vida satisfactoria, grata, amable; pero quien ha estado en el tambo casi 30 años sale convertido en un fantasma de sí mismo.

Caro Quintero hubiera estado preso 12 años más. Hubiera salido de prisión a los 72 años, ya viejo y aún más avejentado por los rigores de una cárcel sumamente severa, o hubiera muerto en reclusión, y sin duda se lo habría tenido ampliamente merecido.

Sin embargo, aun con esa liberación anticipada, nadie que sepa lo que es la cárcel podrá negar que sus acciones criminales fueron castigadas con una pena nada benigna. Es verdad: lo que hizo Caro Quintero es algo monstruoso. ¿Qué pena merece quien tortura brutalmente a su víctima antes de matarla? En la ley del talión, tendría que torturársele de forma igualmente brutal y después ejecutársele. Ésa sería una impecable justicia retributiva: el daño causado que se hace sufrir al criminal es idéntico al daño que causó.

Pero el derecho penal de los países con mayor avance en su proceso civilizatorio hace más de dos siglos de-secharon esa clase de castigos. De las penas aceptables en los países civilizados, la prisión es la más dura. Estar reducido a un espacio mínimo, el asfixiante terreno del reclusorio, y sujeto a reglas estrictas durante casi tres décadas es un castigo riguroso y devastador.

De todos modos, queda el sinsabor de que el legendario capo abandonó la cárcel sin haber compurgado totalmente su pena por un yerro que merecería ocupar un lugar en la historia universal del absurdo: Caro Quintero escapó de prisión legalmente.

Incierto el futuro de la reforma migratoia en la Camara de Representantes

2013-06-26T11:33:00.003-07:00

Costosa reforma migratoria

- La punitiva propuesta podría aprobarse mañana en el Senado
- A cambio, habría multiplicación en el número de policías en la frontera
- Incierto, el futuro de la iniciativa en la Cámara de Representantes

Fuente: Periódico La Jornada
Miércoles 26 de junio de 2013

Nueva York, 25 de junio.

La propuesta de una reforma migratoria integral va en camino hacia su casi segura aprobación por el Senado estadunidense, a finales de semana, pero el precio es un dramático incremento en lo que algunos llaman la militarización de la frontera y mayor control de la población migrante en este país, mientras el destino de la iniciativa enfrenta un futuro cada vez más incierto en la Cámara de Representantes, donde todo este esfuerzo podría quedar anulado.

El lunes, el Senado acordó proceder hacia la aprobación de una enmienda que, según los estrategas legislativos, casi asegura la aprobación de la reforma integral que podría realizarse en esta misma semana.

La enmienda, resultado de una negociación para facilitar el voto de aprobación de legisladores republicanos del paquete entero, propone un gasto adicional de entre 30 y 46 mil millones de dólares a lo largo de 10 años para seguridad en la frontera, incluyendo la contratación de otros 20 mil agentes de la Patrulla Fronteriza, lo cual casi duplicaría el número total actual (el cual es el doble de lo que había hace 10 años), ampliar el uso de nuevas tecnologías de vigilancia, entre ellas las aeronaves a control remoto (drones), y finalizar la construcción de una valla de más de mil kilómetros (700 millas) en la línea fronteriza. La enmienda es bautizada como surgimiento fronterizo (border surge), en referencia a los masivos recursos que se dedicarían a la seguridad de la frontera con México.

Todo esto se tendría que cumplir –junto con los requisitos ya dentro del proyecto de ley, como un sistema electrónico de verificación de los documentos de trabajadores al solicitar empleo y un sistema de registro de entradas y salidas en puertos aéreos y marítimos–, antes de que se emitan las green cards, los papeles de legalización de indocumentados.
A cambio de esta nueva enmienda, los estrategas legislativos calculan que se sumaron entre 12 y 15 senadores republicanos al proyecto de ley, con lo cual se garantizará su aprobación en esa cámara los próximos días, tal vez tan pronto como este próximo jueves.
Eso sería un triunfo para la Casa Blanca, el grupo bipartidista de legisladores que elaboró el proyecto de ley, y la formidable coalición de agrupaciones nacionales desde la Cámara de Comercio hasta centrales obreras, iglesias y algunas organizaciones latinas que han promovido la reforma, ya que subrayan que ésta mantiene como parte clave una vía hacia la legalización y naturalización potencial de 11 millones de indocumentados.
El presidente Barack Obama ha depositado considerable capital político en promover la reforma migratoria este año y ha repetido –lo hizo de nuevo el lunes– que aunque nadie obtendrá todo lo que quiere, incluso él, el proyecto de ley actual es resultado de negociaciones bipartidistas donde todos han tenido que hacer concesiones.
Ese mensaje ha sido repetido por el amplio abanico de agrupaciones nacionales que impulsan la reforma.
De hecho, el Consejo Nacional de la Raza, que dice ser la organización latina más grande del país, emitió un mensaje a sus bases el lunes solicitando que presionaran a sus senadores para aprobar esta enmienda –sin explicar su contenido antimigrante– argumentando que sería clave para lograr que prosperara el proyecto de la reforma migratoria en el Senado.
María Elena Durazo, secretaria tesorera ejecutiva de la central obrera AFL-CIO, comentó que no hay prioridad más alta que ganar esta vía a la ciudadanía, ya que eso implica que millones de trabajadores pueden salir de las sombras, que actualmente padecen abusos y son mal pagados, dijo en un foro con periodistas.

Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, organización dedicada a promover la reforma migratoria, reconoce que las medidas y enmiendas enfocadas en seguridad y control migratorio no son bienvenidas, pero que a la vez se acepta que deben estar incluidas para lograr la aprobación de un proyecto con enormes beneficios para la comunidad inmigrante. Afirmó que la razón por la cual hemos logrado tener ahora este debate sobre la reforma migratoria en el Congreso es por la profundidad, amplitud y fuerza del movimiento pro reforma que tiene su centro en la vía hacia la ciudadanía.
Pero para algunas agrupaciones de migrantes, organizaciones latinas y defensores de los derechos de los inmigrantes, de ese movimiento, este proyecto de ley, especialmente después de la última enmienda, ya no es aceptable.
Antonio González, veterano líder latino nacional y presidente del Instituto William C. Velásquez, considera que el proyecto en el Senado continua su transformación tortuosa de un concepto de reforma ostensiblemente bien intencionado a un proyecto punitivo de seguridad nacional, y advirtió que líderes latinos se cuestionan cada vez más si esta iniciativa vale la pena.
Para Óscar Chacón, director ejecutivo de la Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas (Nalacc), afirmó: no estamos de acuerdo con quienes argumentan en Washington que se tiene que aceptar mayor militarización de la frontera a cambio de la aprobación de la reforma migratoria, ya que eso sólo es una gran concesión a las fuerzas políticas motivadas por el racismo y la xenofobia.
Otras organizaciones, como Presente.org y agrupaciones regionales en Texas y Carolina del Norte, entre otras, se están haciendo eco de estas críticas.

Futuro incierto

Aunque todo indica que la reforma migratoria será aprobada por el Senado, también queda claro que aún enfrenta un futuro incierto.

El presidente senatorial, John Boehner, ya avisó a sus colegas republicanos, que la controlan con una significativa mayoría, que no se presentará ningún proyecto de reforma migratoria ante el pleno de la cámara si una mayoría de los representantes republicanos no la apoya –y un amplio sector ultraconservador no oculta su oposición a cualquier proyecto de reforma migratoria integral.

Un asesor al liderazgo republicano de la cámara comentó a The Washington Post que aun si el proyecto de ley se aprueba con más de 70 votos en el Senado, la vía a 218 (votos, la mayoría simple requerida para la aprobación de un proyecto de ley) está llena de peligros.

El deseo de los promotores de la reforma en el Congreso es que el Senado la apruebe antes del receso del 4 de julio (Día de la Independencia) y que la Cámara de Representantes comience el debate de una versión paralela durante el mes siguiente, para culminar las negociaciones entre ambas cámaras y formular una versión de consenso que estaría lista para aprobarse y promulgarse como ley en el otoño.

Sin embargo, si las cosas no cambian de manera dramática en la dinámica política de los representantes, lo que queda claro por ahora es que aunque pronto se podrá celebrar un triunfo de la reforma en el Senado, su contraparte aún es un obstáculo que podría marcar, al final, su derrota, una vez más.

================

Ebrard y AMLO se disputan el lumpen
Fuente" La Razon por Rubén Cortés

Imposible negar a Marcelo Ebrard el ímpetu que imprime a su regreso a nuestra cosa pública después de rendirse ante AMLO por la candidatura presidencial de la izquierda hacia las pasadas elecciones.

Siendo jefe de Gobierno, con presupuesto de 138 mil millones de pesos y abanderado de una izquierda capaz de construir instituciones y ampliar el régimen de derechos y libertades, Ebrard se doblegó entonces ante AMLO.

Porque aceptó la interpretación que le impuso éste a una respuesta de la encuesta para definir al candidato, respuesta que lo beneficiaba a él y le habría permitido ganar la candidatura. En marzo pasado justificó que se dejó porque si iba a fondo por la candidatura “dividía al PRD”.

Pero el PRD no se dividió: AMLO lo usó para competir por segunda vez por la Presidencia y luego lo tiró para armar Morena, en el que sus hermanos Pío y Ramiro encabezan la estructura en Chiapas; su hijo Andrés en Tabasco, su sobrina Helena en Campeche y su chofer en Quintana Roo.

Sin embargo, la apuesta de Ebrard en este intento de retorno (acompañado de un aparatoso reto al Presidente para debatir sobre una reforma energética de la cual ni siquiera hay iniciativa) es muy arriesgada, porque está apuntalada en una alianza con René Bejarano.

O, lo que es igual: una alianza con parte del lumpen de la capital, que es controlada por Bejarano y su esposa Dolores Padierna (vía la lideresa de ambulantes María Rosete), pues la otra parte, la de los vándalos encapuchados, es manejada por AMLO.

Es en ese punto en el que Ebrard está dando una vuelta de tuerca irreflexiva porque AMLO usa al lumpen, pero AMLO no construyó su imagen política con el lumpen, sino con los campesinos y petroleros de Tabasco, primero; y los ancianos y los desposeídos del DF, después. Incluso, AMLO saca al lumpen de la cárcel a través de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y la Unión de Juristas de México, mismas que tramitan los amparos del Morena contra las reformas educativa y laboral.

Pero para AMLO el lumpen (CNTE, autodefensas, vándalos) es un instrumento más en su afán de crear ingobernabilidad y presionar. AMLO en realidad es un candidato popular: durante las elecciones presidenciales de 2006 y 2012 obtuvo alrededor de 15 millones de votos en cada una.

En cambio, Ebrard sólo tiene, en este intento de regreso, al lumpen de María Rosete (controlado por Bejarano) y está rompiendo con la izquierda moderada de Miguel Mancera, Cuauhtémoc Cárdenas y Los Chuchos, la cual se encuentra muy alejada del lumpen.
Por eso Ebrard al final quedará degradado.

Porque no será líder del lumpen, ni Bejarano su lacayo.

Será al revés.

ruben.cortes@razon.com.mx

Mexican activist found dead in Guerrero State

2013-06-04T17:27:00.000-07:00

Mexico activists found dead by roadside in Guerrero state

Agencies

Police in Mexico say they have found the bodies of three left-wing activists who went missing on Thursday after a protest in support of local farmers.

Five others are still missing. The bodies were found by the roadside in southern Guerrero state.
Two bodies had bullet wounds, while the third victim seems to have been beaten to death.

Mexican police say it is not clear whether the activists have been killed for their political work.
They may have become the latest victims of drug cartels operating in the region.

Among the dead is the local leader of the Party of the Democratic Revolution (PRD), Arturo Hernandez Cardona.

Mr Cardona, a well-known politician in Guerrero state, was also a leader of the Emiliano Zapata Peasants' Union (Ucez).

Vigilante groups

Fellow PRD activist Angel Aguirre Rivero said he did not believe that rival politicians were responsible for the deaths, but called for a thorough investigation.

"We live in different political times. Our party cannot accuse anyone. All we need is that those behind these deaths be punished," he told La Jornada newspaper.

Mr Aguirre Rivero believes the militants were killed by common criminals.

"I believe this is the result of the violence the whole country is going through," he said.

The bodies of the three activists were found outside the city of Iguala, which is inland from the popular resort of Acapulco.

About 70,000 people are estimated to have died in drug-related violence in Mexico over the past six years.

President Enrique Pena Nieto has made the fight against organised crime one of his main priorities and has announced the creation of a new federal police force to help drive down murder rates.

Guerrero state has been particularly badly hit by the drug-cartel violence.

In response to the growing criminality, vigilante groups have been formed.

The "self-defence groups" accuse the authorities of failing to provide security for ordinary citizens in the region.

Jorge Alcocer V.: Martínez Verdugo... la izquierda pierde a un lider historico

2013-05-28T07:36:00.004-07:00

Jose Woldenberg y Jorge Alcocer, militantes de la izquierda en la decada de los 80, resaltaron la contribucion de Arnoldo Martinez Verdugo, fallecido ayer, como primera figura de esa corriente politica en Mexico.

México, DF.- José Woldenberg y Jorge Alcocer, militantes en la izquierda de los años 80, resaltaron la contribución de Arnoldo Martínez Verdugo, fallecido ayer, como primera figura de esa corriente política en México.
Copyright © Todos los derechos Reservados, 2012. Operadora y Editora del Bajío S.A. de C.V. Prohibida la reproducción parcial o total de estos contenidos, incluyendo textos, fotografías y videos, sin el permiso por escrito del titular de los derechos de autor.

Muchos son los méritos que singularizan la larga trayectoria política de Arnoldo, que en su juventud dejó los pinceles por la política e ingresó al PCM en 1946; meses más tarde los comunistas fueron privados de registro legal -la guerra fría había estallado. En 1959 se produjo una pugna interna que concluyó con la destitución del secretario general, Dionisio Encina, sustituido por una troika, de la que formó parte el sinaloense. En 1963 Arnoldo fue electo secretario general del Comité Central del PCM, cargo que ocupó hasta la disolución de ese partido (1981) para dar paso al Partido Socialista Unificado de México (PSUM).

Aquella histórica decisión es, quizá, la que mejor ilustra el talante, visión y audacia que distinguieron a Arnoldo en esa etapa, abierta en 1968 cuando el PCM criticó la invasión soviética de Checoslovaquia y dio lugar a un paulatino proceso de distanciamiento con el Partido Comunista de la URSS, que en marzo de 1981, en el XIX Congreso del PCM, condujo, bajo el liderazgo de Martínez Verdugo, al abandono del dogmatismo leninista. Antes, el partido recuperó su registro legal y con ello su derecho a participar en procesos electorales.

Arnoldo encabezó el grupo dirigente que negoció con el secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, la legalización del PCM; a la visión de Martínez Verdugo y a la sagacidad política del veracruzano se debe, en buena medida, la reforma política de 1977-1978, con la creación de la figura del registro condicionado al resultado electoral. En 1979, Arnoldo impulsó la creación de la Coalición de Izquierda, para competir en las elecciones federales para diputados, con el registro y emblema del PCM.

El registro fue refrendado; 18 diputados ingresaron a la LI Legislatura, coordinados por Martínez Verdugo, quien propuso considerar la dieta, y cualquier otro ingreso derivado del cargo de diputado, como patrimonio del partido, que a su vez fijaba el sueldo de los legisladores; la norma fue aprobada y operó hasta 1989.

A finales de 1980, después de una visita a varios países del bloque soviético y a China, Arnoldo presentó una sorprendente propuesta: disolver el PCM para unificar a las izquierdas en un solo partido, de corte socialista. En una larga reunión privada, escuché, junto con Eduardo González, la explicación y motivos de la audaz idea. Nuestro dirigente nos expuso que el "movimiento comunista" en general, y el PCM en particular, no tenía futuro; los crímenes cometidos por el estalinismo en nombre del ideal comunista hacían imposible su realización práctica.

Después de un intenso debate, el Comité Central del PCM aprobó la propuesta y autorizó las negociaciones con otros partidos, sin registro legal, para dar lugar al nuevo partido. En el inicio, el proyecto incluyó al PMT y a las organizaciones que formaban parte de la Coalición de Izquierda; semanas más tarde se incorporó el Movimiento de Acción Popular (MAP), lo que produjo el descontento de los dirigentes del PMT que, a pretexto del emblema del nuevo partido, decidieron retirarse del proceso unificador, al que regresarían en 1986.

En noviembre de 1981, el XX Congreso del PCM acordó la disolución; al día siguiente se realizó el congreso fundacional del PSUM, que eligió a Arnoldo como candidato presidencial para los comicios de 1982. A bordo de un autobús -"El Socialista"- el candidato recorrió el país, acompañado por reporteros, cronistas, fotógrafos y camarógrafos que se apiñaban en un segundo camión -"El Machete". Para apoyarlo en sus propuestas y discursos de campaña, el PSUM integró un amplio equipo de especialistas en casi todas las disciplinas. Por vez primera, la izquierda mexicana se ocupó de discutir y formular "el proyecto socialista".

Para Jorge Alcocer, que vivio una intensa y cercana relacion con Martinez Verdugo, la muerte de este representa una gran perdida para Mexico.

"Arnoldo siempre se distinguio por su capacidad para escuchar, reflexionar y cambiar de opinion escuchando las ideas de los otros, y desde luego para intentar que los otros cambiaran de opinion. Pero Arnoldo fue ante todo fue un hombre de dialogo, de reflexion y de analisis y eso lo van a reconocer hombres y mujeres de todos los partidos politicos."

Alcocer estima que la gram aportacion de Martinez Verdugo se evidencia en una izquierda inspirada en un socialismo democratico.

México, DF.- José Woldenberg y Jorge Alcocer, militantes en la izquierda de los años 80, resaltaron la contribución de Arnoldo Martínez Verdugo, fallecido ayer, como primera figura de esa corriente política en México. En opinión de Woldenberg -que transitó por el Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y el Partido Mexicano Socialista (PMS)-, Martínez Verdugo “será recordado, sobre todo, por cuatro grandes aportaciones a la renovación de la izquierda mexicana: en primer lugar, por su distancia crítica frente al llamado socialismo real. Hay que recordar que Arnoldo, que encabezaba al Partido Comunista Mexicano (PCM), condenó la invasión de las tropas del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia en 1968. Fue el único partido comunista en América Latina que hizo eso y eso tiene un enorme valor. Es decir, reivindicó a la izquierda en relación a lo que entonces era algo así como la Meca del comunismo”. En segundo lugar, apuntó el primer consejero presidente del IFE, Martínez Verdugo contribuyó “a que la izquierda entrara al mundo institucional electoral. Hay que recordar que en las elecciones de 1976 el Partido Comunista -que era encabezado por Arnoldo-, postuló como candidato a la Presidencia de la República a Valentín Campa”. “Y en aquel entonces el PC no tenía registro, pero Martínez Verdugo alentó una campaña política para decir ‘estamos aquí’, ‘somos una fuerza mexicana’, ‘queremos participar en elecciones’, ‘queremos estar dentro de las instituciones’ y a mí no me cabe la menor duda que la reforma (política) de 1977 en buena medida fue una respuesta a esa iniciativa que tomó el Partido Comunista encabezado por Arnoldo” Woldenberg estimó que otra gran contribución de Martínez Verdugo quedó evidenciada en la unidad de la izquierda. “En 1981, el Partido Comunista decidió disolverse para dar paso a la unificación de cinco agrupaciones para crear el Partido Socialista Unificado de México. Yo estoy convencido que el PSUM fue el primer eslabón de la ruta unificadora de la izquierda que pasó luego por el eslabón del Partido Mexicano Socialista y luego por el PRD. Pero el primer esfuerzo unitario de la época moderna de la izquierda, sin duda alguna fue el PSUM y allí Martínez Verdugo jugó un papel muy importante”. Para el sociólogo y maestro universitario, el dirigente comunista aportó también en la revalorización de la democracia. “Es decir, Arnoldo Martínez Verdugo puso sobre la mesa que la democracia debía ser incorporada como parte del equipaje y del compromiso de la izquierda mexicana. En síntesis, contribuyó a la independencia, a la institucionalización, a la unidad y a la revalorización de la democracia”. Para Jorge Alcocer, que vivió una intensa y cercana relación con Martínez Verdugo, la muerte de éste representa una gran pérdida para México. “Arnoldo puede ser considerado el dirigente más importante de la izquierda mexicana en el siglo 20. Arnoldo es el hombre que condujo a la transformación positiva, con sentido democrático, sin abandonar el ideal socialista, de, primero, el Partido Comunista Mexicano que dirigió durante casi 30 años, y hasta la disolución del partido para su transformación en partido socialista a propuesta suya. “Arnoldo fue el de la idea original, y fue quien llevó la propuesta, quien condujo la discusión, y llevó a los entonces militantes del Partido Comunista a la decisión de disolver ese partido para crear el Socialista Unificado de México. Y después Arnoldo fue nuestro candidato presidencial en el 82. A mí me tocó trabajar con él y lo recuerdo siempre con agrado y gratitud, primero en el grupo parlamentario en la 51 legislatura, donde yo fui coordinador de asesores cuando él era coordinador parlamentario. Luego lo acompañé en la campaña presidencial del 82, después trabajamos juntos en el PSUM y después volvimos a coincidir, ahora como diputados en la 58 Legislatura: él como coordinador y yo como vicecoordinador. “Arnoldo siempre se distinguió por su capacidad para escuchar, reflexionar y cambiar de opinión escuchando las ideas de los otros, y desde luego para intentar que los otros cambiaran de opinión. Pero Arnoldo ante todo fue un hombre de diálogo, de reflexión y de análisis y eso se lo van a reconocer hombres y mujeres de todos los partidos políticos” Alcocer estima que la gran aportación de Martínez Verdugo se evidencia en una izquierda inspirada en un socialismo democrático.
Copyright © Todos los derechos Reservados, 2012. Operadora y Editora del Bajío S.A. de C.V. Prohibida la reproducción parcial o total de estos contenidos, incluyendo textos, fotografías y videos, sin el permiso por escrito del titular de los derechos de autor.

Tabasco es un eden ...... paraiso de la impunidad y corrupcion, sera?

2013-05-26T07:26:00.000-07:00

La tragedia tabasqueña y la impunidad
Fuente: La Cronica / Rafael Cardona
Mayo 26, 2013

Cajas, cajas de cartón; paquetería rústica, expuesta a la humedad del trópico, alguna vez llenas de huevos y dentro de las cuales, sorpresivamente, se hallan por pitazo oportuno o por siembra o por milagro de la feracidad tabasqueña, miles y miles de billetes y millones de pesos aprisionados con ligas.

Ligas, cajas de cartón, paquetes mágicos cuya movilidad nunca se explica, como aquellas pacas de droga halladas en Zacatecas en una bodega de chiles deshidratados y de la cual se rehúsan a responsabilizarse sus dueños, ahora amagados por torpes sicarios. Elementos físicos de la policía mexicana, utensilios imprescindibles, ligas “bejaránicas”.

Cajas, paquetes, pacas, objetos todos ellos en cuyo conjunto y súbita exhibición el público nada más confirma los hechos ya sabidos y memorizados: la política es el camino para los negocios sucios, pues los limpios al parecer no existen en este país de la coima, el soborno y la transa. Si no transa no avanza.

Pero no son estas cajas las únicas cuya existencia debemos guardar en la memoria de hechos políticos de escándalo en Tabasco. Gerardo Albarrán de Alba ha escrito estas líneas. Recordemos tiempos no muy lejanos, capitales abundantes, billetiza indecorosa, danzas millonarias; pavanas con faldón de dólares. Eran los tiempos de la hipocresía; los tiempos de Ernesto Zedillo.

“…Seis meses después de las elecciones (1994), López Obrador realizaba un nuevo plantón en el Zócalo capitalino. En la madrugada del 5 de junio, alguien llegó en una camioneta roja y entregó a los perredistas miles de documentos de la Secretaría de Finanzas del Comité Directivo Estatal del PRI en Tabasco.

López Obrador presentó, en una conferencia de prensa, catorce cajas que contenían información jamás antes vista por la sociedad mexicana: un gasto electoral demostrable de 237 millones 871 mil 112 pesos. Ese mismo día, López Obrador me entregó las 14 cajas, que estuvieron cinco días en mi poder, guardadas bajo tres llaves en un baño de la revista Proceso”.

“Así supimos que cada uno de los 297 mil 365 votos atribuidos a Madrazo había costado unos 800 pesos, por menos de 3 pesos que costó cada uno de los 200 mil 087 votos perredistas. El gasto de Madrazo fue equivalente al 73% del costo total oficial de la campaña presidencial del PRI. Era casi el 80% de la deuda pública del estado y casi el 10% del presupuesto del gobierno de Tabasco para 1995”.

“Yo revisé los 237 millones 871 mil 112 pesos gastados por Madrazo en los talonarios de siete cuentas de cheques”.

“Y ahí vi que no sólo se habían gastado en Madrazo, sino también en la corta campaña de Luis Donaldo Colosio y en la de Ernesto Zedillo, en las de diputados federales y senadores, en las de diputados locales y presidentes municipales”.

“Ahí estaban las pruebas de acarreos, desayunos, comidas y cenas; “chayos” para los periodistas; contratación de guaruras; pago de avión, hotel, comidas y “atenciones” para políticos, artistas, periodistas extranjeros y columnistas nacionales; estudios “estratégicos”; carteles anunciando la victoria, y conteos rápidos el día de las elecciones, por si las dudas...”.

“También vi fichas de depósito originales que sumaban 56 millones 118 mil 886 pesos. Los depósitos en efectivo llegaron hasta 2 millones 455 mil 420, en una sola exhibición”.

“El 12 de junio (le) devolví las cajas a López Obrador, y ese mismo día presentó una denuncia en la Procuraduría General de la República (PGR), acompañada por una copia notariada de cada uno de los documentos. El entonces consejero electoral José Agustín Ortiz Pinchetti me comentó: “Ahora podemos ver, desde dentro, el corazón y los intestinos del sistema político mexicano”.

Hoy las buenas conciencias se rasgan el peplo y se llenan el pelo de cenizas. ¡Dios mío! ¿A dónde hemos llegado? Hemos llegado, digo yo, al punto de partida. La víbora de nuevo se muerde la cola.

En aquellos días de impugnación Arturo Núñez, el actual gobernador cuya actitud (dice Juan José Rodríguez Prats) es de un Ministerio Público, militaba en otras filas y desde ellas colaboró para frenar las investigaciones y acciones contra Roberto Madrazo de quien terminaría distanciado.

Hoy el hallazgo de la papeliza, la marmaja, los “billullos” o como se le quiera decir al acopio de “lana”; de “guita”, de “parné” a lo loco, tiene dos explicaciones: una, la labor de inteligencia del gobierno capaz de hallar y confiscar las pacas y la otra, la siembra de las mismas para inculpar al gobernador de los mil ropajes, Andrés Granier, cuya fama de ladrón ni siquiera necesita estas evidencias. Basta verlo a él y a sus demandados familiares, basta ir a Villahermosa o a Macuspana y hablar con cualquiera. Cosa de horror.

El problema en este nuevo episodio es su explosiva condición mediática. Hoy la profusión de canales informativos en la TV; su diferencia entre unos y otros, la diversidad de intereses representados en los medios y la ensordecedora presencia de las redes sociales y el chismorreo de los mensajes telefónicos, le dan a estos escándalos una dimensión inmediata cuyo riesgo de fugacidad es tan grande como su paradójica auto anulación.

Las redes sociales hacen ruido; no fincan memoria. Al minuto ya se distribuye con velocidad de microsegundo un nuevo rollo; ya sea la final del futbol o las prótesis de Ninel Conde. Por eso no crean conciencia, pero generan percepción.

Y no hay percepción más simple. Los políticos son ladrones. Todos. Y a ver quién saca de ahí a cualquier mexicano.

El gobierno de Tabasco ha presentado así los hechos:

Fernando Valenzuela Pernas, procurador de Justicia del Estado de Tabasco, atribuyó a un trabajo de “investigación”, la suspicacia sobre un dinero trasladado en cajas de cartón del despacho contable particular del ex tesorero (José Saiz Pineda), en la calle Sánchez Magallanes, en Villahermosa a un escondite en la Ranchería Lomitas, municipio de Nacajuca. Ahí estaba el dinero empaquetado en cinco cajas de cartón.
Pero es dinero, dice Saiz fue “sembrado” por la propia Procuraduría para abundar en la campaña contra Andrés Granier y justificar el pasmo del nuevo gobernador Arturo Núñez, quien ha hecho de la persecución contra su antecesor el único fin de su gobierno y la entera justificación para todo cuanto haya ocurrido, ocurra y vaya a ocurrir en las tierras tabasqueñas.

Pero para completar la confusión aparece un elemento novedoso: la secretaria del secretario, Marlis Cupil López (junto con Javier Hernández) dice haber sido golpeada, torturada, vejada, amenazada y cuanto hay, para obligarla a declarar en el hallazgo de cuya existencia no sabe ni ha sabido ni sabrá nunca.

Pero “a través de un comunicado (Tabasco hoy), el procurador del estado, Fernando Valenzuela Pernas, indicó que los involucrados no fueron detenidos como aseguran e incluso, para ejemplificar (¿?), la ex asistente de Saiz Pineda solicitó autorización para llevar a su hija recién nacida a la comparecencia.

“Indicó que Cupil López participó de manera voluntaria en varias diligencias, no solamente en el hallazgo de recursos; de hecho, precisó, ella es quien accedió a que se realizara la visita al domicilio propiedad de Miguel Ángel Contreras, ex subsecretario de Egresos, actualmente amparado, donde se realizó el decomiso millonario.

“Tengo a la vista las declaraciones de Marlis Cupil López y de Javier Hernández, firmada por ellos ante el Ministerio Público, en donde están en carácter de relacionados con los hechos, y donde se aprecia una descripción detallada de la contadora Cupil.

“No tengo reporte de alguna lesión que haya sido causada en el ánimo de tortura, por eso es importantísima la intervención de la CNDH”, puntualizó.

Y mientras gira esa rueda infinita, tenemos a la mano –sólo para reafirmar la podrida vocación nacional—, el caso del ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat a quien se “clavó” la lana de un tomógrafo de catorce millones de pesos para repartirse con sus diputados; nos enteremos de la impunidad en la “Estela de Luz”, en la inflada construcción del horroroso edificio del Senado de la República y así en la interminable lista del más constante elemento genético en el ADN de los mexicanos: la corrupción.

------------------

La reforma de la migración

Fuente: La Cronica / Manuel Gomez Granados

La semana pasada, en medio del ruido que provocan en México y Estados Unidos la interminable sucesión de escándalos, los servicios de información circularon una nota que anunciaba que el Comité Judicial del Senado en Washington, DC, había logrado un acuerdo preliminar para una muy amplia reforma del sistema de inmigración en EU.

Obama expresó: “Ninguno de los miembros de la Comisión Judicial ha conseguido todo lo que quería, tampoco yo, pero le debemos al pueblo estadunidense conseguir el mejor resultado posible sobre la línea de meta”.

Si ese Comité Judicial logró el acuerdo, es un hecho que lo hizo con el consenso de cada uno de los grupos parlamentarios. Las razones no son humanitarias. A pesar de que varios medios de comunicación a ambos lados de la frontera publican en fechas recientes historias sobre la muerte de cientos, quizás miles, de personas en el desierto de Arizona, lo que motivó a los dos principales partidos de EU fue el reconocimiento de una serie de realidades.

La primera es que a pesar de que EU tiene cerca de once millones de indocumentados, muchos son personas con baja o nula escolaridad y lo que EU, lo mismo que muchos otros países del mundo buscan ahora, es atraer a personas capacitadas, calificadas, que hagan más productivas a las economías de los países. Incluso China, país que expulsa millones de personas al año, ha entrado a la competencia por atraer cerebros y capitales extranjeros, y para ello ha reformado sus propias leyes.

Por su parte, Canadá tiene diseñados mecanismos que le permiten atraer personas calificadas que son rechazadas en EU. Alemania, un país que históricamente se ha distinguido por no aceptar inmigrantes que no sean obreros en los sectores de menor rentabilidad de su economía, reformó también sus leyes.

La segunda y quizás más importante es que el Partido Republicano pagó un precio muy alto por las posturas antiinmigrantes que asumió, contra sus propuestas, Mitt Romney el candidato republicano a la presidencia en 2012. Los republicanos no están dispuestos a volver a perder así y lograron acallar al Tea Party, el movimiento nacionalista, conservador y antimigrante, para que —al menos de aquí a 2015— no sean ellos quienes definan el desempeño en el Congreso de los republicanos.

Los demócratas, obviamente, han tomado nota de la urgencia republicana y tratan de capitalizar su cercanía con los migrantes indocumentados y con sus familiares que son ciudadanos o están próximos a serlo cuando cumplan 18 o 21 años y puedan votar. En ese sentido, la reforma de la migración que seguramente ocurrirá en los próximos meses es un triunfo de demócratas que desde hace muchos años presionan para incluir a las comunidades de migrantes en el proceso político en EU.

Hay una tercera razón. Sin reforma migratoria EU tendría que aplicar, como lo ha hecho los últimos años, las absurdas leyes en esa materia. Ello implica expulsar a jóvenes que han estudiado en ese país. Es perder un capital humano que ha sido formado por EU y que no crece en maceta.

Finalmente está el asunto de la necesidad que EU tiene de mano de obra barata si es que, como todo parece indicar, Barack Obama efectivamente le apuesta a reactivar la industria de la manufactura y la agricultura. Esto es terrible, porque la inmensa mayoría de esos inmigrantes son mexicanos que buscan allá los empleos que acá no consiguen, pues en México todavía no aprendemos a generar las condiciones para facilitar la inversión, para evitar que nuestros ciudadanos prosperen aquí y tengan que buscar el sustento allá.

Habrá quienes vean con buenos ojos la reforma de la migración. Se evitarán abusos y sufrimiento. Las familias podrán mantenerse unidas y los engranes de las remesas volverán a andar como lo han hecho los últimos 30 años en México. Ojalá nos demos cuenta, empero, que las remesas han sido mal negocio. No sólo perdemos capital humano. Muchas comunidades rurales del país se han dislocado por los efectos perversos de las remesas. A muchos niños, por ejemplo, les importa poco estudiar acá, pues desean irse pronto.

La reforma migratoria tendría que ser vista como un llamado de atención para México; podríamos avanzar si se aprueba una reforma fiscal sensata, que no exente a grandes empresas y castigue punitivamente a las pequeñas. Ojalá que la tan anunciada reforma ayude a evitar la emigración y favorezca un desarrollo que favorezca la productividad, cree empleos y reduzca la devastación de nuestros recursos naturales y humanos.

------------------

No al maíz transgénico

Editorial de La Jornada del domingo, 26 de Mayo

La Jornada Internacional contra Monsanto, convocada por diversas organizaciones civiles y ambientalistas, logró sumar ayer multitudinarias muestras de apoyo en cientos de ciudades de más de 50 países de todo el mundo: Estados Unidos, Argentina, México, Japón, Sudáfrica, Alemania y Australia, entre muchas otras naciones.

Es significativo que esta movilización social masiva, internacional y prácticamente simultánea no haya estado dirigida en esta ocasión en contra de algún Estado u organismo financiero, sino contra una entidad particular que detenta, por añadidura, una posición hegemónica en el ámbito de la producción alimentaria y la biotecnología –particularmente en el desarrollo y comercialización de maíz transgénico–, y cuyo enorme poder y alcance la coloca en una posición amenazante para la alimentación de las poblaciones y para la biodiversidad.

En el caso concreto de nuestro país, el correlato de este rechazo es la solicitud de permisos, formulada por las empresas Monsanto y DuPont-Pioneer al gobierno mexicano, para producir maíz transgénico a gran escala, con fines comerciales y sin restricciones, con el supuesto objetivo de contener las crecientes importaciones del grano en el país.

Tal solicitud es improcedente. Como ha sido documentado por distintas publicaciones científicas en el mundo, ese tipo de cultivos constituye un factor de riesgo para la salud de las poblaciones y para la biodiversidad, en la medida que su consumo está relacionado causalmente con afecciones diversas a los órganos vitales, en tanto que su producción está vinculada con la contaminación irreversible de especies autóctonas en distintos entornos.

Los ejemplos abundan: el año pasado un estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Caen, Francia, documentó la aparición de tumores cancerígenos en ratas alimentadas con una variedad de maíz transgénico producido por Monsanto. Tres años antes, el International Journal of Biological Sciences publicó un artículo académico en que se demostraba que tres variedades de maíz genéticamente modificado, producidas por la trasnacional alimentaria estadunidense, pueden ocasionar daños a los riñones, el hígado y el corazón.

La falta de pruebas suficientes sobre la inocuidad de cultivos alimentarios de ese tipo debería ser suficiente para que las autoridades impidieran su producción irrestricta y a gran escala. Pero hay también consideraciones económicas de peso, como el hecho de que la libre comercialización de granos genéticamente modificados, lejos de ser una solución a la creciente dependencia alimentaria, asesta un golpe adicional a los productores tradicionales, de por sí castigados ante el aumento de las importaciones de ese y otros alimentos básicos en general; colocaría la producción en manos de un puñado de empresas –tres de las cuales, Monsanto, Syngenta y DuPont-Pioneer, controlan más de 90 por ciento del mercado– y agudizaría, por esa vía, la pérdida de autosuficiencia del país en el campo de la alimentación.

Si es verdad que el combate al hambre es una de las prioridades del actual gobierno federal, el punto de partida obligado sería el reconocimiento de las autoridades nacionales, a la relación entre dicho flagelo y el modelo de política alimentaria que ha sido impuesto al conjunto de la población, el cual se basa en una apertura indiscriminada de los mercados y ahora, también, en la conversión del derecho a la alimentación en negocio privado de unas cuantas compañías.

La corrección de la problemática requiere, pues, del diseño y aplicación de medidas orientadas a garantizar la autosuficiencia alimentaria, empezando por mantener o ampliar las restricciones a los cultivos transgénicos; revertir el escandaloso incremento en las importaciones de alimentos, y reorientar los apoyos gubernamentales a pequeños productores agrícolas.

PAN, PRI y PRD preparan denuncias penales contra los dirigentes de los maestros de la CETEG

2013-04-24T22:17:00.003-07:00

PAN y PRD preparan denuncias penales por hechos en Gro.

Agencias

Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) denunciarán penalmente las agresiones a sus sedes en Chilpancingo, Guerrero, cometidas por maestros disidentes de ese estado.

El PRD anunció que presentará denuncias penales por los "actos vandálicos" de un grupo de maestros disidentes en Guerrero en contra de la sede en la entidad de ese instituto político, informó su dirigente nacional Jesús Zambrano.

En un comunicado, luego de condenar los actos de violencia de los mentores, consideró que hay una clara intención por tergiversar los objetivos de la reforma educativa, pues "es absolutamente falso que la educación se esté privatizando o se pretenda privatizar con reformas constitucionales".

El también presidente del Consejo Rector del Pacto por México negó que se quiera despedir a los trabajadores de la educación con las reformas constitucionales que se aprobaron en el Congreso de la Unión.

Exhortó a las autoridades estatales y federales a investigar a fondo esos hechos y que se castigue con todo el peso de la ley a quienes participaron, y añadió que las indagatorias tendrán que arrojar "a qué intereses están respondiendo este tipo de actos vandálicos y violentos".

El presidente nacional del PRD dijo que en este momento es difícil cuantificar los daños a la sede perredista en Guerrero, y reiteró que en las próximas horas se presentarán las denuncias correspondientes.

A su vez el Partido Acción Nacional (PAN) también condenó los ataques en contra de sus instalaciones en Chilpancingo, por parte de integrantes del Movimiento Popular de Guerrero (MPG) y la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG).

En un comunicado señaló que los inconformes se introdujeron al inmueble, aun cuando laboraba personal al interior y realizaron graves daños al mobiliario.

De igual forma, se sumó a los llamados en contra de la violencia hechos por los otros institutos políticos, cuyos inmuebles también fueron dañados.

Consideró que dichos movimientos han emprendido distintas acciones en contra de la ley, en protesta por la aprobación de la reforma educativa, por lo que presentará las denuncias correspondientes a fin de castigar a los responsables.

La violencia generada por los miembros de estos grupos evidencia la falta de seriedad en sus demandas, ya que los actos vandálicos no abren las puertas para llegar a acuerdos y sólo lastiman a la ciudadanía y al gremio educativo, subrayó.

Agregó que el PAN ha insistido en que el diálogo es la única manera para obtener acuerdos, por lo que solicitó a los gobiernos federal y local que tomen las medidas necesarias y encuentren los canales conducentes para encauzar dichas protestas.

"Exigimos la intervención de la Federación y del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, porque aunque ya le hemos realizado varios llamados está siendo rebasado y no encontramos una respuesta concreta", subrayó.

Finalmente, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista pidió acciones para garantizar la seguridad de la población, pues ya lo dijo el presidente municipal de Chilpancingo, Mario Moreno, no se tiene la capacidad para controlar y enfrentar estas manifestaciones.

El senador del PAN, Javier Lozano, criticó a las autoridades por no actuar para detener los hechos de violencia en el estado.

"El que las autoridades se queden cruzadas de brazos ante la comisión de delitos en flagrancia es más que negligencia. Se llama cobardía", escribió en su cuenta de Twitter @JLozanoA.

El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, instruyó este miércoles a la Procuraduría del estado a dar seguimiento puntual a los hechos de violencia protagonizados por maestros disidentes.

Los maestros inconformes protestan contra la Ley de Educación Estatal que aprobó el martes el Congreso de Guerreo y que dejó a un lado la propuesta del magisterio.

---------

La crisis de los socialistas y demócratas mexicanos

Por Marco Rascon

El viejo régimen político en México persiguió y rechazó de manera autoritaria y represiva una estructura política de derechas, centros e izquierdas. Hoy es nuestro modelo político que legitima el orden económico que tenemos.

El PRI a partir de 1940 se convirtió en partido de Estado basado en la unidad nacional haciendo del nacionalismo revolucionario una ideología al servicio de la oligarquía, ejercida verticalmente desde el presidencialismo; corporativizando el voto y subordinando la organización obrera, campesina, popular y empresarial. Ser oposición desde la derecha o la izquierda era un delito contra su unidad nacional y, para ello, había una policía especial llamada Dirección Federal de Seguridad (DFS), que convertía la crítica al régimen en delitos de “deslealtad a nuestra idiosincrasia” y en “conjuras extranjeras”.

La influencia del exilio español y el asilo de León Trotsky durante el sexenio cardenista acentuó la tradición de México como refugio para muchos latinoamericanos independentistas y libertarios desde Simón Bolívar y José Martí hasta César Augusto Sandino y Julio Antonio Mella; luego vinieron Fidel Castro, el Granma, los revolucionarios cubanos y los intelectuales provenientes de Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Perú y Guatemala, que marcaron a México como un lugar donde se forjó buena parte del pensamiento latinoamericano tras la independencia de España y como deslinde de la Doctrina Monroe impuesta por Norteamérica.

Paralelo al pensamiento latinoamericano, emergió también el pensamiento socialista a lo largo del siglo XX. La presencia del marxismo en las luchas obreras por la independencia sindical desde la formación de la CTM y el agrarismo poscardenista dan impulso al crecimiento del pensamiento socialista independiente y opositor al régimen priista.

En 1968, los núcleos marxistas se enfrentan a la disyuntiva de reconocer la importancia de la lucha por la democracia e incorporar a ella los objetivos clasistas que constituían su base ideológica, pero en una nueva realidad nacional e internacional difícil de esquematizar.

La represión gubernamental en Guerrero y Chihuahua, así como el 2 de octubre y el 10 de junio, abrieron las formas de lucha planteándose desde la vía electoral hasta la lucha armada. Todas tuvieron que enfrentar la acusación de ser productos de “conjuras comunistas del exterior”, “subversión contra la unidad nacional” y “atentados a nuestra idiosincrasia”. Previo a la reforma política de 1977, las cárceles y los panteones estaban llenos de socialistas presos, ejecutados y desaparecidos.

La persistencia, la lucha de masas, los afanes reformistas, la conquista de la legalización del PCM, del PRT y las crisis económicas fueron abriendo los espacios y se constituyó la primera fracción de diputados socialistas, reflejo de la obra de los esfuerzos insurreccionales armados y un poderoso movimiento social anticorporativo en las ciudades, en el campo, los maestros, burócratas, mineros y obreros de la industria. Hoy, todo eso parece haber desaparecido en la conciencia y la memoria…de los mismos socialistas.

En 1988, el rompimiento del cardenismo con el PRI significó un impulso histórico inédito, a las causas de los socialistas en la larga lucha por la democratización del país, en un momento en que el PRI roto, abrazaba el neoliberalismo. Esa ruptura de 1988 aceleró los cambios y las reformas, poniendo en crisis la visión conservadora y extremadamente gradualista que
predominaba en los partidos socialistas.

Nace el PRD como producto de demócratas y socialistas, que hoy han quedado atrapados y sin salida en esa entelequia llamada “las izquierdas” que, en su desvarío, han asumido y logrado la defensa de la cola del dinosaurio priista y su regreso.

Esa “izquierda” ha perdido prestigio social y consistencia programática, misma que se ha reflejado en el deterioro de la práctica democrática, el olvido de los principios y de sus orígenes. De ser los socialistas transformadores, ahora la “izquierda” llama a “resistir” aliándose y atándose al pasado, sirviendo a viejos cacicazgos sectoriales y regionales corporativos.

La “izquierda” al mismo tiempo que denuncia las formas clientelares, las practica. Los que desde el gobierno dan, se dicen de izquierda… pero no los que reciben; pues el clientelismo es hoy parte de nuestro sistema de partidos, y los beneficiarios cautivos aceptan todas las tarjetas sin cuestionar la etiqueta. Por su obra, el pragmatismo y el oportunismo también se hicieron populares.

La “izquierda” autoproclamada, en su vacío conceptual, dejó de ser laica y humanista. Ser radical de izquierda, es ser dogmático, sectario, cómplice del vandalismo, religiosos de sí mismos y hacer de las demandas justas, caricaturas.

Para los socialistas y demócratas, salir de la trampa conceptual de ser “izquierdas” funcionales al sistema que se cuestiona es necesario para recuperar principios, lo que diría Regis Debray: “una revolución en la revolución” en la práctica y las ideas.

www.marcorascon.org

Half of luxury home buyers in Montreal are from other countries

2013-04-19T19:50:00.000-07:00

Foreign investors have a prominent and growing influence in the luxury real estate markets of Montreal, Vancouver and Toronto, a realtor survey by Sotheby's International Realty Canada suggests.

Half of the luxury home buyers in Montreal are from other countries while in Vancouver it's 40 per cent, the Sotheby's Top Tier Trend Report found.

The company, which specializes in high-end real estate, surveyed around 30 Sotheby's realtors responsible for the firm's biggest deals in a dozen Canadian markets.

"In every market, they're dealing with more international buyers, and in a place like Montreal, it's significantly more than they've ever seen," said company president and CEO Ross McCredie.
Montreal has seen buyers from China, Syria, Mexico, Russia and the U.S. emerging as big players in the luxury market in recent years, and McCredie says agents also reported an increase in buyers from Egypt and the Middle East in the wake of the Arab Spring uprisings in that region.

The highest average entry price for luxury single family homes in Montreal is $3.5 million, with buyers favouring established neighbourhoods like Westmount and Outremont, as well as the downtown district of Ville-Marie and the tony Town of Mount Royal, a small municipality in the centre of the island of Montreal.

Vancouver sees influx of Iranian, U.S. buyers

In Toronto, where international buyers make up 25 per cent of the luxury market, the average starting price for a luxury single family home is $2 million, the same as in Calgary. In Vancouver, it's $2.8 million, although that price can fluctuate from about $4 million in neighbourhoods such as the West Side to $2 million in North Vancouver.

Buyers from China continue to be the most dominant investors influencing the luxury market in Vancouver, the report said, but investors from Iran and the U.S. have recently increased their share of the market.

Foreigners buying luxury homes in Toronto are mainly from the U.S., China, Russia, the Middle East and India and gravitate to wealthy enclaves like Rosedale, Forest Hill or the Bridle Path, as well as downtown areas such as the Annex, Yorkdale and Hoggs Hollow.

While Toronto may have a smaller proportion of foreign buyers, it still has the largest volume of luxury sales, accounting for between 70 and 80 per cent of the market, McCredie said.
"Toronto has been a more established market, and foreigners have been buying there for a long time," he said. "The difference is the foreigners have not been buying in Montreal to the same degree — and Vancouver."

Calgary's luxury market is driven mainly by younger Canadian buyers. The city has the lowest proportion of foreign buyers among the large cities where realtors noted an increase. Foreigners account for only 15 per cent of the luxury market, although McCredie says that is still more than what it was a few years ago.

LIsta de ocupaciones que podran concursar para emigrar a Canada

2013-04-19T19:35:00.001-07:00

Para los que les interese emigrar a Canadá:

El Departamento de Inmigración y Ciudadanía por fin anunció las ocupaciones que aceptará a partir del 4 de mayo del presente año. Sólo aceptarán 5,000 aplicaciones, 300 de cada ocupación.

Las ocupaciones son:

1. Gerentes en Ingenería.
2. Analistas Financieros y de Inversiones.
3. Geocientíficos y Oceanógrafos.
4. Ingenieros Civiles.
5. Ingenieros Mecánicos.
6. Ingenieros Químicos.
7. Ingenieros Petroleros.
8. Ingenieros Aeroespacialies.
9. Ingenieros en Computación.
10. Topógrafos.
11. Programadores de Computación y Desarrolladores de Media Interactiva.
12. Técnicos en Instrumentos Industriáles y Mecánicos.
13. Inspectores en salud pública y ambiental y en Ocupaciones de Salud y Seguridad.
14. Audiólogos y Terapéutas de Lenguaje.
15. Fisioterapeutas.
16. Terapeutas Ocupacionales.
17. Tecnológicos en laboratorios Médicos.
18. Técnicos en Laboratoriso Médicos y Asistententes Patológicos.
19. Terapeutas Respiratorios, Técnico Perfusionista y Cardiopulmonar
20. Tecnicos en Radiación Medica.
21. Ecografista Médico.
22. Técnicos Cardiólogos.
23. Ingenieros Mineros.
24. Ingenieros Geológicos.

Temporary Foreign Workers: 18 of 50 Largest Canadian Employers using them

2013-04-14T21:02:00.000-07:00

Gord Nixon, the CEO of RBC, must have been pretty surprised when his bank’s move to outsource 45 jobs to contracted workers became a national controversy.

After all, both outsourcing and the use of temporary foreign workers has become commonplace in Canada.

RBC’s move would see at least some of the contracted workers come to Canada as temporary foreign workers to be trained for their jobs by the current workers who are losing theirs.

While RBC has now admitted their move was insensitive, the controversy obscures the fact that thousands of Canadian employers use temporary foreign workers.

And while the program is ostensibly designed to help employers fill positions when no Canadians can be found to do the job, the use of this program at companies like Tim Hortons and Denny’s suggests employers are using it much more broadly than originally intended.

Critics of the TFW program say it’s been made all the worse by two new elements of the program: The ability of employers to pay TFWs 15 per cent below market rates; and the creation of a new “fast-track” process for approving some of the TFW applications.

While this program is meant to be used to bring high-skilled labour to Canada quickly, it appears it’s being used by thousands of companies that have little obvious need for specialized labour -- such as coffee shops and hotel chains.

The Alberta Federation of Labour recently obtained a list of more than 4,000 companies that have used the “fast-track” process since it came into existence a year ago, in April, 2012.

We took that list and combined it with the Globe and Mail’s list of largest Canadian employers to find out which of them are using the “fast-track” process.

Of the 50 largest Canadian employers, Huffington Post was able to confirm that at least 18 of them were on the AFL’s list.

Here is the list. Keep in mind this doesn’t even list all companies using the TFW program -- just those using the “fast-track” process meant for high-skilled labour.

And yes, RBC is on the list, even though CEO Gord Nixon earlier this week denied that RBC uses temporary foreign workers directly.