Futbol y PC

Derrota de España frente a Suíza

2010-06-16T18:46:00.000+02:00

Todavía no me lo creo. Ahora además de favoritos para ganar el mundial somos candidatos al mayor fracaso de la historia de nuestro fútbol. Candidatos, que no estamos abocados a ello. Ganando los dos partidos que quedan podemos ser todavía primeros de grupos. Si ganamos los dos estamos clasificados, así que tranquilos. Tranquilos, pero con la mosca detrás de la oreja.

Este primer partido no me ha dejado buenas sensaciones y algunas cosas me las ha aclarado. Podíamos haber ganado perfectamente, su gol ha sido una serie de catastróficas desdichas que hacía tiempo que no veía. El árbitro ha permitido un juego demasiado duro por parte de los suízos, sobretodo sobre Villa e Iniesta que estaban martirizados. Analizando el partido, durante la primera parte los suízos no jugaron a nada. Si hubiera caído un gol estaríamos hablando de una goleada porque el primero es el más difícil. Con el planteamiento suízo el doble pivote Busquets-Alonso es una soberbia tontería. Uno de los dos sobra. Me da igual cual. Casi prefiero a Xabi aunque no es mi jugador preferido porque Sergio tiene pérdidas tontas si le aprietan un poquito. Sacando a uno de esos dos y metiendo a Cesc consigues un equipo mucho más ofensivo, con recursos de tiro exterior y con oportunidades para Xavi y el propio Cesc de llegar como segundo rematador a la jugada. En serio, Cesc tiene que jugar sí o sí en partidos como este. Otra cosa será en partidos durante los cuales nos vayan a apretar las clavijas, pero no contra equipos que se nos encierran atrás. En la Euro jugamos con un sólo pivote y nos fue de maravilla.

Durante la segunda parte perdimos totalmente el norte. Sólo jugadas a banda para Jesús Navas que no dio un sólo pase bueno a un compañero. Centra muy mal y no se va tan fácilmente como dicen. Para mí fue un gran error. Ni una sola vez sus centros encontraron rematador. Hizo mucho más Pedrito. Además perdimos totalmente el juego interior. Iba el balón directo para Navas, centro, despeje y vuelta a empezar. El juego de Navas, Pedrito, Mata, Silva o Iniesta por la banda es efectivo a partir de una jugada en la que acumulan muchos efectivos en el medio; entonces con la abertura ganas la línea de fondo y se crean buenas ocasiones. Abriendo directamente y sin ayudas no vamos a conseguir nada. De la segunda parte sólo me gustó la sociedad Villa-Torres que se entienden muy bien.

Espero que Del Bosque reflexione y se dé cuenta de los errores de planteamiento del partido. Que vea que no todo va a ser coser y cantar y que hay que saber ganar cada partido. Contra Honduras espero no ver el doble pivote. Además debe darse cuenta de que la solución no está en hacer alineaciones políticamente correctas sino en que sean efectivas y funcionen como equipo. No podemos dejar escapar esta oportunidad. El once contra Honduras deberá ser: Iker, Ramos, Pique, Puyol, Capdevilla, Xabi Alonso, Xavi, Cesc, Villa, Torres y Silva. Esto teniendo en cuenta que no creo que Andrés deba jugar. Se retiró con molestias en el muslo. La misma lesión que contra Polonia. Así que mejor que descanse. Torres y Villa deberán alternarse en la caída a banda y entrar los dos al remate cuando la jugada llegue de la posición de Silva, quien también deberá cambiar de banda de vez en cuando. Necesitamos mucha más movilidad arriba que en el partido de hoy para que aparezcan huecos por donde Xavi y Cesc puedan meter esas maravillas de pase que te dejan sólo. En estático es imposible. Y lo de jugar con Navas no nos vale de nada tal y como somos. Con Llorente puede, pero entonces estamos dejando de ser un equipo puntero para jugar como uno mediano. Sabemos cómo jugar al fútbol mejor que nadie así que hagámoslo y dejémonos de inventos con gaseosa. Del Bosque nuestro futuro está en tus manos. Si planteas bien los partidos éstos no fallan. Ante los cerrojazos hay que ser más imaginativos que sólo colgar balones. Por lo menos algúin tiro desde la frontal o pasearla por ahí. En fin, para ver cómo se deshace un cerrojazo hay miles de partidos del Barça que te demuestran cómo. Y no es sólo centrar a la olla. Espero que sólo haya sido un lapsus. Por cierto, la parte buena de éste resultado es que nos bajan un poco los humos que buena falta nos hacía. A ver si gracias a ello sacamos la humildad, el orgullo y el hambre que hacen falta para ganar un mundial

PODEMOS!!!

Análisis de Grupos del Mundial de Sudáfrica 2010

2010-06-11T14:56:00.083+02:00

Procedo a analizar e intentar predecir lo que puede psar en cada uno de los ocho grupos que componen la primera fase de este mundial. En primer lugar he de decir que me parce que ha sido un reparto injusto de grupos donde algunos tienen mucho más nivel que otros, pero vayamos por partes.

Grupo A: Sudáfrica - México - Uruguay - Francia

Es un grupo bastante impredecible en el que las posibilidades de pasar a la siguiente ronda son reales para cada uno de los cuatro. Sudáfrica, teóricamente la más débil, tiene el apoyo de su afición, juega de local y puede tener posibles ayudas de la fifa (ejemplo corea) para que no abandone el mundial a las primeras de cambio. El que no le dé ninguna posibilidad que se vea Invictus. México tiene posibilidades de pasar. Practican un juego sólido pero un poco lento en ataque. Su entrenador Javier Aguirre es para mí la mayor razón para dar posibilidades a esta selección. Creo que pasarán. Francia es una incógnita terrible. No se sabe como juega. Cada partido tienen un esquema y un equipo diferente en cada partido. Domenech confía en los hados y horóscopos y esas chorradas cuando se le presenta algún dilema. Dejar a Benzema en casa fue un error. Obviamente siguen teniendo grandes jugadores y algunos muy fresquitos como Henry. En mi opinión tienen al peor seleccionador de la historia al que ya se le considera un cadáver andante. No seguirá despues del mundial y Francia renacerá con Laurent Blanc al frente (Bueno, a lo mejor si lo gana... No es imposible). En cuanto a Uruguay para mí es la favorita para ser primera de grupo. Son jugadores que se entregan mucho y dan lo mejor de sí mismos. Además Forlán y Luis Suárez aseguran la dinamita arriba. Ahora me la juego con un pronóstico de clasificación. (Lo haré con todos los grupos)

1º Uruguay
2º México
3º Sudáfrica
4º Francia

Ya se que me he pasado un poco con Francia pero es que no confío en ellos y es cierto que si alguno hiciera bien su trabajo no estarían aquí.

Grupo B: Argentina - Nigeria - Grecia - Corea del Norte

En este grupo la gran favorita es la albiceleste. Se les presenta un grupo bastante asequible dada la gran calidad de sus jugadores. Maradona no destaca por ser un gran entrenador pero con esa materia no se puede hacer un mal equipo estoy convencido. Messi, Agüero, Higuaín, Tévez, Mascherano, Di María etc. son un buen seguro de vida. Si no pasan sería el batacazo del siglo. Los nigerianos están ante una buena oportunidad para pasar el corte. El fútbol físico sule dar buenos resultados en estos torneos y pueden superar a Corea y a Grecia con el apoyo del público local. Empezar contra Argentina es un hándicap. Corea del Sur y Grecia tienen también sus posibilidades. Suelen juagr bien tácticamente, operativos como un solo hombre. Es una buena manera de ganar. Su contra es la falta de grandes talentos individuales. Ambas han dado ya sorpresas. Grecia ganó la Eurocopa de 2004 y Corea del Sur llegó a semifinales de su mundial. Es dificil que se superen. Creo que esta vez no les toca. Pronóstico:

1º Argentina
2º Nigeria
3º Corea del Sur
4º Grecia

Grupo C: Inglaterra - Estados Unidos -Argelia - Eslovenia

En este grupo el rival a batir será Inglaterra. Los pupilos de Capello tienen muchas opciones de hacer algo grande en Sudáfrica. Tienen un buen equipo con grandes defensas y atacantes muy rápidos, con un crack mundial como es Rooney. Esta plantilla creo que le va como anillo al dedo a los planteamientos del técnico italiano. Además es posible que cuenten con el apoyo de la afición local. Estados Unidos hará un buen papel en este mundial. Puede ser el `tapado´. Ya no son la selección amateur de antaño. Son jugadores profesionales, algunos muy buenos y el soccer está en auge en USA. Además su técnico Bob Bradley es un gran estratega, que lee muy bien los momentos de cada partido y como enfrentarse a cada rival. La victoria contra España les avala. No me sorprendió que nos eliminarán porque pensabamos que era imposible que ocurriera. Esos errores se pagan. El que vea en los yankis a una perita en dulce se irá para casa. De Argelia y Eslovenia he de decir que no tengo mucha información. En mi opinión que pasaran de fase sería todo un hito.

1º Inglaterra
2º Estados Unidos
3ºAlgeria
4º Eslovenia

Grupo D: Alemania - Serbia - Ghana - Australia

Grupo equilibrado con Alemania como cabeza de serie. Alemania tiene un gran equipo con una profunda revolución que ha rejuvenecido la plantilla. El fútbol alemán está mejorando como liga últimamente y esto se va a ver reflejado en el nivel de su selección. El ánimo de reivindicarse con la pocas papeletas que le dan los hará peligrosos. Puden levantar la copa el 11 de julio, no lo veo tan raro. De hacho les doy más posibilidades que Argentina porque tienen más equilibrios por líneas. De Serbia decir que se espera que haga un buen papel. Siempre han tenido jugadores bien dotados tecnicamente y siempre han sido un rival duro de batir. La condición física y el trabajo defensiva son sus mayores defectos. Ghana como todo equipo africano en este mundial gana enteros por el apoyo del público. En cuanto a Australia es dificil de medir su nivel cualitativo por su confederación pero yo no les veo muy capaces de pasar.

1º Alemania
2º Serbia
3º Ghana
4º Australia

Grupo E: Holanda - Japón - Camerún - Dinamarca

En este grupo debería acabar de primeras sin problemas la selección holandesa. Tienen mucha calidad técnica y un grupo joven que aspira a acabar con la maldición del equipo naranja en las últimas competiciones. Gran propuesta de fútbol pero nulos resultados. La selección de Eto'o va a tener un frupo complicado y le veo difícil superar el corte. Hay algo en su engranaje que no carbura y eso se nota. La rabia y la fuerza de Eto'o son sus principales bazas pero les veo fuera. Samuel tampoco está en su mejor momento y los ataques de Roger Milla no creo que ayuden. Cuando se obsesiona no encuentra su fútbol como cada vez que quería el pichichi. Japón llega a Sudáfrica cargada de ilusión. Un país donde el fútbol cotiza al alza y donde ya cuentan con varios jugadores europeos quieren superar su record y pasar de octavos. Ya veremos. En cuanto a los daneses tienen boletos para pasar de grupo pero no creo que hagan un gran mundial.

1º Holanda
2º Japón
3º Dinamarca
4º Camerún

Grupo F: Italia - Paraguay - Eslovaquia - Nueva Zelanda

En este grupo deberían pasar los transalpinos y los guaranís. Ambos conjunto de corte ofensivo que realizan muy bien su estilo. Son muy buenos en lo suyo. Más los italianos que los paraguayos. En cuanto a los azzurros habrá que ver como les aguantan las piernas ya que la temporada fue larga y no son precisamente chavalitos. Habrá que tenerlos en cuenta. Me sorprendería que Eslovaquia o Nueva Zelanda pasaran el corte.

1º Italia
2º Paraguay
3º Eslovaquia
4º Nueva Zelanda

Grupo G: Brasil - Portugal - Costa de Marfil - Corea del Norte

Interesante y competitivo grupo de donde saldrá el rival de España en octavos. Brasil y Portugal repletos de estrellas son los dos principales candidatos para pasar ( más la canarinha ) pero ojo con Costa de Marfil que no van a regalar el mundial. Y como a alguno de los tres se le atragante el partido contra Corea ya se pueden dar por muertos. Aún así y no con mucha convicción creo que quedarán como está previsto. Eso sí, el que quede segundo que se olvide de jugar los cuartos je je.

1º Brasil
2º Portugal
3º Costa de Marfil
4º Corea del Norte

Grupo H: España - Suíza - Honduras - Chile

Llegamos al último grupo. De este que voy a decir. En mi opinión la Roja se enfrenta a un grupo facilísimo que sólo puede valer para hacer daño. Es decir si hay algún partido que no se gane volverán las dudas miedos y críticas que por estos lares somos así. Sin duda tal cosa no va a pasar. A lo mejor Chile saca algún punto o los tres contra España si ya no nos jugamos nada y ellos sí. Igual que con el grupo anterior creo que el segundo se queda sin cuartos, al de este grupo le digo lo mismo. Sea contra Brasil o Portugal no creo que pasen.

1º España
2º Chile
3º Suíza
4º Honduras

Como punto final muestro como sería el cuadro a partir de octavos si acertara todos los primeros y segundos puestos.

Uruguay vs Nigeria                                                                            México vs Argentina
Inglaterra vs Serbia                                                                              Estados Unidos vs Alemania
Holanda vs Paraguay                                                                           Italia vs Japón
Brasil vs Chile                                                                                      España vs Portugal

Ya puestos ( lo volveremos a hacer una vez tengamos el cuadro real) vamos a disputar estos teóricos partidos y las fases.

Cuartos:

Uruguay vs Inglaterra                        Argentina vs Alemania
Holanda vs Brasil                              Italia vs España

Semis:

Uruguay vs Brasil                         Argentina vs España

Final :

Brasil vs España

Campeón: España

¿Estaría bonito verdad? Pero bueno esto era sólo un experimento con gaseosa la predicción seria era la de la fase de grupos. Aunque si he acertado todo que me den un monumento y una colleja por no apostar en una combinada en Internet.

¡¡Ya empieza el mundial!! ¿ España campeona del mundo?

2010-06-11T14:19:00.002+02:00

Sudáfrica está preparada para convertirse en centro de atención mundial durante los próximos treinta días. Emoción, pasión, goles e ilusión. Ilusión a raudales que emana de la afición de cada una de las 32 selecciones participantes. Entre ellas destaca la ilusión de la afición española, y además esta vez con fundamento.

Arranca uno de los mundiales más atípicos de la historia. La razón más obvia es que es el primero que se juega en el continente africano. Las malas lenguas apuntan a intereses personales de Blatter de cara a su reelección como presidente de la FIFA y la importancia de los votos sudafricanos. Por mi parte opino que está muy bien decidido. África necesitaba este mundial. No podemos seguir despreciando y haciendo a un lado al continente más grande del planeta. Y Sudáfrica encarna el renacer de esa nueva África con ilusión por el futuro. Los problemas de seguridad que ya se han detectado deberían achacarse a la FIFA ya que con lo que genera un mundial hay dinero de sobra para sistemas de seguridad eficientes. Si la seguridad no falla será por tacañería y no por otra cosa.

La otra razón por la que llegamos a un mundial atípico es que España es la gran favorita. Ya sé que os gustará oír que es cierto y que seguro que ganamos de calle pero no lo veo así. Posibilidades tenemos, muchas, eso sí. Pero claro favorito, no creo. España es el equipo que mejor fútbol practica sin lugar a ningún tipo de dudas. Es decir, el más bonito. Si ganamos será apabullante el clamor y esta generación será recordada por muchísimo tiempo en todo el globo. Yo creo que eclipsando incluso a la naranja mecánica o al Brasil`70. Pero no sería raro que lo más bonito no ganase y ejemplos los hay a cientos. Para empezar la Euro´04 que se llevó Grecia. Portugal hizo el mejor fútbol y su afición se lo dio todo pero no pudo ser. En el mundial de Alemania vimos más de lo mismo con Italia como campeona. Pero en Corea ganó el mejor Brasil. Así que esperanza hay. Otros ejemplos los tenemos en el fútbol de clubes. Si contraponemos los dos tripletes de las dos últimas temporadas, el del Barça será legendario por la belleza de su fútbol y el del Inter, será recordado por sus tifossi y poco más, será el ejemplo de una gran uso de la táctica por parte de un brillante entrenador muy efectivo.

Volviendo al mundial y contraponiendo estilos, España es la gran favorita porque a la gente le gusta como juega y hoy en día ninguna otra selección apuesta por el fútbol preciosista y vistoso del tiki-taka. Hasta Brasil se ha cambiado de bando por orden del comandante Dunga. Por eso, porque nos hemos quedado solo, y porque lo bordamos, somos favoritos. Hay mucha gente fuera de España que también nos quieren ver ganar el mundial gracias a nuestro estilo. El otro estilo, el "acojonao" lo usan la mayoría de las selecciones. Es algo normal. Una selección no es un club y darle forma al libreto en el campo lleva su tiempo. El amarrategui es más fácil de implantar y dos genialidades o una buena carrera ya te pueden dar un partido.

Falta por saber si este mundial será justo o injusto. Si vencerá el bien o vencerá el mal. Si se premiará la osadía o ganará el autobús. Si el mundial es justo lo ganaremos; si no seremos los que lo han hecho mejor pero se han quedado sin su justo premio.

Esperamos que esta imagen se repita pero con la copa del principio de la entrada.

PD: Lamento la nula actualización del blog ultimamente. Asuntos personales, esperemos que no se repita.

Barça y Madrid a todo trapo

2010-03-26T13:42:00.010+01:00

Siguen jornada tras jornada empatados a puntos. Y a diferencia de goles. Es increíble pero ambos conjuntos se están dando un paseo por la liga. Además ninguno de los dos se acerca este año a la excelencia. Juegan a ratos y ganan. El Barça no jugó la primera parte contra Osasuna y el Madrid le sobró la segunda contra el Getafe.

Aqui os dejo los resúmenes:

Ha llegado la hora final

2010-03-24T17:35:00.005+01:00

Viene la recta final por los títulos. A partir de ahora comienza la lucha encarnizada por llegar a la gloria. Al Madrid ya sólo le queda la liga, y por ello van a luchar. El conjunto blanco es un auténtico muro en su campo donde se han mostrado imbatibles durante toda la liga. Si logran aguantar su racha más allá del 10 de abril tendrán mucho camino hacho para alzarse con el título de liga. Muchos madridistas dicen ahora que la liga no empaña su mal papel en Europa otra temporada más y están literalmente acojonados con la posibilidad de que los azulgrana levanten la orejuda en su estadio. Ahora bien, yo os digo que si el Barça no gana la Champions y el Madrid consigue ganar la liga ya no les parecerá un fracaso sino un éxito en toda regla y un nuevo cambio de ciclo en la soberanía del fútbol nacional. Volverán a ser los mejores del mundo etcétera, etcétera.

A día de hoy el Madrid no ofrece grandes garantías. Desde el Lyonazo no levantan cabeza. Han ganado los dos partidos pero la afición los ve flojos. No asustan, no aplastan; ganan, pero perfectamente podían haber perdido contra Valladolid y Sporting. En Madrid no andan muy convencidos y no lo estarán hasta que el Barça está fuera de Champions, si llega. Su fútbol realmente no importa a la prensa madrileña, solo tienen que parecer mejores que el rival. Hoy en día les importa más quién entrenará y a quien ficharán la próxima temporada que el siguiente partido. En base a eso opto por pronosticar que no ganarán la liga.

En cuanto al Barça, las exhuberantes exibiciones de Leo Messi están tapando defectos, grietas y goteras, en la máquina perfecta de fútbol que tenía montada Guardiola. No la creó él, pero la versión final y más potente si es suya. Ferrari no inventó los coches, pero son muy buenos. Pues aquí lo mismo. El Barça ya no aplasta y arrolla y gana los partidos en el momento que quiere. Sin embargo, también hay aspectos positivos, como la defensa cuasi inexpignable que hemos visto este año. Están perfectamnete. Esa parte de la máquina es mejor que la del año pasado. A no ser que entren Márquez o Chygri. Ciertamente no puedo entender porqué se renovó al mejicano y porqué se fichó al ucraniano. En fin. Fuera de esos dos la defensa raya la perfección. Son capaces de solucionar ataques en inferiodidad con una tranquilidad pasmosa. Otro punto es que el fuerte de Valdés son los unos contra uno, prácticamente las únicas ocasiones que salvar.

En cuanto al resto de el equipo se ha perdido la Sexta Marcha. Ese vendaval ofensivo interminable que dejaba a los rivales rezando al dios del tiempo para que corriera todo lo que pudiese y esperando que su portero hiciese el mejor partido de su vida. Eso se acabó. Excepto Messi todos han bajado de nivel. Han bajado un peldañito. Iniesta está haciendo la peor temporada que le recuerdo desde que es profesional, ya se le pasará. Xavi ya no es DIOS. Falla. Ibra no hace el trabajo que hacía e´too. No crea espacios, se desmarca mal, fueras de juego , poca ayuda en la presión... No entra en el sistema. Con la sexta marcha y un rival encerrado Ibra puede aportar muy buenas soluciones por su envergadura y detalles técnicos. Pero le falta mucha velocidad para aprovechar los huecos que crea el Barça cuando el contrario no se encierra. Por eso contra el Valencia, cuando entró Henry aparecieron espacios que proporcionaron espacios y goles. El francés es muy listo tácticamente. Ibra tiene que aprender a jugar fuera de Italia. Y puede hacerlo, esperemos que sea pronto.

Pueden y deben mejorar. Que no se crean que van bien porque sino se estrellarán. Tienen margen de mejora y lo bueno es que ya saben cómo. La versión `09 existe y Guardiola tiene la receta. Cambiando algún ingrediente puede estar buenísima excactamente igual. Lo bueno es que sin pasar del notable están líderes con el Madrid batiendo récords de puntos y en cuartos de Champions. Ánimo y a por un doblete.

Resumen España 2 - Argentina 1

2009-11-16T18:15:00.002+01:00

Aqui os dejo un resumen del encuentro del 100. Se celebraban 100 años de historia de la Real Federación Española de Fútbol y el encuentro número 100 de Casillas como internacional. Noche de fiesta al parecer mal entendida por algunos jugadores argentinos que pusieron más agresividad de la necesaria sobre todo para un amistoso. España jugó fiel a su estilo y dió otra lección de fútbol más al planeta. El resto de selecciones están, excepto Brasil, a años luz del concepto de equipo que tienen los hombres de Del Bosque. Ayer Argentina pudo haber sido goleada pero no siempre entra todo. De seguir así las opciones de la Roja de alzarse con el cetro mundial son más altas que nunca pero hay que tener en cuenta que los campeonatos con formato como el de un Mundial no siempre son justos con lo demostrado en el campo y no siempre gana el que mejor lo hace o más lo merece. Enhorabuena tanto a la Federación como a Casillas.

Argente Utilities

2009-11-13T18:00:00.004+01:00

Futbol y PC se llama el blog. Por lo cual nos toca hablar un poquito de PC. Hay muchos usuarios, yo incluído, que nos cuesta un montón cambiar cualquier tipo de configuración en nuestro PC simplemente porque no sabemos donde encontrarlo en Windows. Hace tiempo que aparecieron varios programas que nos ayudan a configurar y optimizar nuestro equipo.
El más famoso quizás de todos ellos sea el Tune Up Utilities, que estar está muy bien pero si no consigues una clave no te va a durar más de 30 días. Con lo cual muy bien, muy útil y muy caro para lo que es. Por eso voy a romper una lanza en favor de un programa que me encontré el otro día llamado Argente Utilities. Es básicamente lo mismo que el tune up, pero escrito en código abierto. Es decir, gratis. Una gran ayuda para limpiar tu PC de archivos innecesarios, spywares, controlar los programas que se arrancan automáticamente, optimización etc. Aconsejo probarlo. Es gratis y para toda la vida.

El balón de Oro para Xavi

2009-11-13T13:40:00.006+01:00

Llevo mucho tiempo respondiendo lo mismo a la pregunta de quien se debería llevar el balón de oro o el Fifa World Player. Lo haría conjunto para Xavi Hernández y Andrés Iniesta. Si el Atlético de Madrid, el Sevilla, el Valencia o el Depor ficharan a estos dos optarían a todos los títulos y el Real Madrid y el Barcelona ya podrían echarse a temblar.

Digo esto porque los dos equipos que más han despuntado y brillado en el fútbol estos últimos años han sido España y el Fúbol Club Barcelona y el motor de ambos son estos dos pedazo de futbolistas. Un ejemplo para su profesión. Hoy en día a cualquier jugador de la cantera del barça con aptitudes le es relativamente fácil hacerse un hueco. Pero Xavi e Iniesta lo tuvieron algo más complicado. Sin embargo nunca se quejaron de ser suplentes, nunca tuvieron una palabra fuera de lugar y ahora tampoco se vanaglorian de sus éxitos.

Ellos dos han sido el motor del Barça y la selección más deslumbrante de todos los tiempos. Sin duda, el mejor barça, el de Pep mejor que el de Frank y este mejor que el Dream Team. Uno tras otro son la evolución del mismo concepto y patrón de juego. Afortunadamente a mejor aunque con etapas algo más oscuras. Atrincherarse y contragolpe siempre tendrá muchas opciones de ganr cualquier título (véase Grecia), un duro rival para este estilo que necesita ejecutarse a la perfección para ganar pero mucho más satisfactorio. Y estos dos son la principal razón de la victoria del estilo ofensivo. Al lado de ellos los compañeros rinden mejor. Son el alma de cualquier equipo. La selección acopló el sistema barça gracias a ellos dos y ahora vemos que funciona igual de bien con Villa o Torres, que con Messi, Ronnie, Eto'o o Ibra. Gracias a Xavi e Iniesta.

Por todo ello creo que se le debe reconocer a Xavi con un balón de Oro que es uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos. Este año es el mejor para darselo. Messi ya lo ganará e Iniesta también debería pero tiene más tiempo. No entiendo a la prensa catalana haciendo campaña a favor de Messi cuando tienen a un paisano bordándolo cada vez que sale al campo. La excelencia del juego del Barça de Guardiola se puede alcanzar sin Messi, pero no sin Xavi.

¿No se esperaban lo del Alcorcón?

2009-11-13T13:23:00.004+01:00

Me crean o no ya le dije a mis amigos que el Alcorcón le iba a ganar al Madrid. No dije que iban a ganar la eliminatoria ni nada por el estilo. Pero sí que me esperaba la derrota del Madrid en Santo Domingo. ¿Por que? Muy fácil. En el fútbol juegan 11 personas contra 11 personas. Y 11 del Alcorcón obviamente lo iban a dar el todo por el todo durante los 90 minutos que iban a tener al todopoderoso Real Madrid en su estadio. Se iban a dejar la piel. No iban a dejar nada en el depósito. A darlo todo por su noche de ensueño. Y aún por encima con orden y criterio táctico. Esto ya no me lo esperaba dado que no conozco muy bien ni al Alcorcón ni a su entrenador. Impresionente lo de Borja ¡Seis goles al R.Madrid! Como Messi más o menos. Enhorabuena al Alcorcón se lo ganaron.

Ahora voy con la otra parte. Qué puede motivar a una persona que no sabe ni cuanto dinero tiene ni le importa, (mucho y ya está) a correr y cansarse jugando contra un 2ªB cuando el fin de semana que viene hay liga. Somos mejores. Lo sabe todo el mundo. Es imposible que nos ganen. Lo sabe todo el mundo. Un partido de descanso por así decirlo en el apretado calendario blanco. Y a eso salieron a descansar. Pero el fútbol es un deporte. Si unos iban a salir a dar el todo por el todo y otros a descansar las opciones del pequeño ganan muchos enteros.

Mi conclusión es que el Madrid perdió en Alcorcón por culpa de las rotaciones. No por las de ese partido. Por las sitemáticas. Cuendo planeas un sistema para dosificar esfuerzos y que todo el vestuario esté contento tiene sus pros y sus contras. Si hubiera jugadores de nivel poco habituales y los metes en este partido no van a salir a descansar sino a demostrar que se merecen un puesto. Ahí sí que van a jugar bien. Pero en el Madrid no los hay. Como juegan todos nadie necesita revindicarse, y también es más difícil crear el patrón de juego. Ahí está el ejemplo del Barça con su cantera y su solvencia contra la Cultural. En el Cultural-Barça hubo dos equipos que corrieron, en el Alcorcón-Madrid sólo uno.

Mi consejo para Pellegrini es que se decida por 12 ó 13 jugadores para formar el bloque principal y definir el estilo de juego. Cuando esté definido ya se podrán hacer rotaciones para dosificar esfuerzos, con la ventaja de que el suplente que salga ya sabrá lo que se espera del puesto que ocupa y que lo va a hacer lo mejor que pueda para demostrar lo que vale

¿Hace falta Robinho?

2009-11-13T12:30:00.003+01:00

Desde hace unos días, realmente desde el verano, la prensa barcelonista no para con los rumores sobre Robinho. Primero cedido, luego traspaso más cesión y ahora parece que solo traspaso. Yo lo que me pregunto es ¿a este Barça le hace falta Robinho? Yo creo que no que es más bien al revés. Es Robinho quien necesita al Barça. Es cierto que Robinho es un buen jugador, muy desequilibrante y con buena capacidad goleadora. También es cierto que el Barça no tiene ningín extremo izquierdo puro, a excepción de Jeffren. Pero en el Barça hay muchos jugadores que pueden desarrollar ese papel tal es el caso de Henry, Pedro, Bojan e Iniesta. Y si me apuras Maxwell pero mejor no contarlo. Henry ya demostró el año pasado que puede rendir muy bien en esa posición. Sí ya sé que está siendo muy criticado pero no creo que sea justo. Ahí está el Ranking Castrol, supuestamente objetivo, que lo encumbra como el mejor jugador del planeta. Y si algo bueno tiene Henry es que no le hace falta velocidad para desbordar. Se asocia muy bien, crea espacios, y nunca es egoísta si un compañero tiene mejor posición, algo que debería apuntarse Messi. Pedro, don Pedrito, se está saliendo en capacidad goleadora. Si algo tiene este jugador es un remate rápido y de calidad. En cuanto mejore un poco el desborde será encumbrado, ya que su capacidad para el juego colectivo ya es excelente. En el caso de Bojan, yo creo que le vendría bien probar por la banda. Jugarsela a ser el delantero centro del Barça es coger un montón de rifas para calentarle el banquillo primero a eto'o, ahora a Ibra, y más tarde al siguiente. Así sólo conseguirá ser el eterno delantero suplente del Barça. Pero tiene buenas aptitudes para hacer un papel más que notable en banda. Si no le pasará como a Saviola, a quien también recomendé lo mismo en su día (claro que no se enteró). Y luego Iniesta quien ya lo ha bordado en esa posición en incontables ocasiones. Si bien es cierto que muchos piden su vuelta al centro del campo (yo también), también es cierto que con Keita en el centro también se cumple muy bien. Por tanto el supuesto puesto cojo tiene a Henry, Bojan, Pedro, Iniesta y Jeffren. Son 5. No hace falta Robinho. Y por cierto en la recámara también está Gai Assulin que como nos despistemos se pira para el Arsenal. Además a Robinho le iba a costar asimilar las claves del Barça. Escúchenlas y traten de asociarlas con el brasileño. Humildad, trabajo, sacrifico, el colectivo por encima de lo individual. Yo creo en Pep pero ahí iba a necesitar echarle trabajo al asunto

Como ver el futbol por Internet

2009-11-13T11:10:00.002+01:00

Es fin de semana. Sábado por la tarde. Tu equipo juega a las 20 h y sólo se puede ver tanto en GolTV como en Canal + Liga. Tu familia no te ha dejado abonarte. "Sí hombre, claro, lo que nos faltaba, pagar por el fútbol y más aún ahora que estamos en crisis" Podrías bajar hasta el bar y verlo allí, pero con este tiempo da una desgana salir de casa. Bueno, ya veré el resumen de la Sexta. Otro finde sin fútbol, me c*** en GolTV.

Esto va a ser historia. No hace falta. ¿Os habéis dado cuenta de que se emiten en España un montón de partidos de la Premier League en abierto? ¿Y los de la LFP se emiten fuera de España? Pues claro que si y no precisamente en pay per view. Y aqui es donde entra la grandeza de Internet y la globalización. Si la TV española no te lo puede ofrecer gratis, la extranjera sí.

Vamos a ver todos los partidos que queramos sin piratear el plus ni nada por el estilo. Eso sí, seguramente los comentarios no estarán en español pero la imagen será de buena calidad, mucho mejor de lo que yo esperaba antes de probarlo.

Hay varios programas y varias páginas que nos permiten ver las emisiones de TV de otros países de partidos de la liga española. Aquí vamos a simplificar para hacerlo todo bien fácil.

Pasos:

1º Descargar Sopcast . Enlace aquí

2º Instalarlo

3º Cuando queramos ver un partido entramos en http://www.rojadirecta.com/

Si queremos ver un partido del barça o del madrid seguramente ya aparecerá por defecto escrito en el recuadro de buscar, con lo que le damos a buscar y nos va aparecer una lista con varios canales para varios programas o directamente sin instalación (tipo youtube). Buscamos el canal tipo Sopcast que tenga un mayor número de Kbps ya que a mayor numero mayor calidad. Le damos a play y nos abrirá un archivo sop preguntadonos con que aplicación lo abre. Le decimos que con el SopCast (ya aparecerá por defecto) y automáticamente se nos abrirá el programa con el canal elegido.

Ya está!! A difrutar del partido gratis y en casita que las cervezas las coca-colas y los panchitos son mucho más baratos.

El partido se puede ver un poco trabado o con cortes al principio pero al cabo de unos minutos se verá bien, sed pacientes. Si lleváis diez o quince minutos y no va cambiad a un canal con menos Kbps porque a lo mejor vuestra conexión es demasiado lenta para esa calidad.

No recomiendo los canales sin instalación, hay que ponerlos una media hora antes del partido, tienen menos calidad y en cualquier momento se te pueden cortar.

Un consejo. Si conectamos el PC a la TV del salón es el no va más.

Un saludo, y a disfrutar de todo el fútbol