Pentru ca nu am timp şi cred ca nu merită nu o să extind discuţiile pe baza unui subiect ci o sa fac o tocăniţă cu opiniile mele cu privire la ceea ce am vazut/auzit în ultimul timp.

Da, nu am fost la alegerile europene, pur si simplu nu am pe cine sa aleg, din tot scandalul romanesc nu am inteles ce vor sa facă parlamentarii noştri acolo (nici ei nu au inţeles! Becali a zis ca vrea sa meargă să vadă cum este, dacă-i place rămâne, dacă nu, işi dă demisia. Nu era mai bine să meargă înainte să vadă cum este?) Suntem o ţară în care cele mai mari probleme le au majoritarii pentru ca România este codusă de minorităţi, minorităţile din Romania fac imaginea României în lume (Romnânia este o ţară cu mulţi ţigani, unguri şi saşi ceva turci şi macedonieni), politic suntem reprezentaţi de minorităţi, cum se numesc altfel parlamentarii aleşi de 20% din populaţie? Ce înseamnă când pete 50% din populaţie nu vrea să se prezinte la vot? Inseamnă ca nu vrea pe nici unul dintre ei. Deci suntem conduşi de minoritaţi.

Minorităţile au cele mai multe drepturi în Romania, nu este de mirare faptul ca mulţi oameni care rămân fără serviciu la 50 ani vor să-şi inventeze boli ca să se pensioneze pe caz de boală, astfel au mai multe drepturi.

Dacă eşti cinstit si munceşti de dimineaţă până seară nu ai nici un drept.

Cât de nesimţit trebuie sa fii ca politician, în România, să acuzi pe cei care te plătesc ca să nu munceşti şi care plătesc ca să acopere ce furi tu, să-i acuzi că nu s-au prezentat la vot?

De departe cea mai mare mascaradă politică din ultima vreme este candidatura Elenei Băsescu. Ea a inventat o nouă definiţie independenţei. Ea a strâns semnăturile exclusiv prin aparatul de partid şi şi-a facut campanie exclusiv cu ajutorul aparatului de partid iar în seara alegerilor s-a înscris înapoi în partid, iar ea spune că toate astea înseamnă candidat independent. Şi ceva nu-mi este clar, cum este logic să plăteşti milioane de euro pentru o campanie ca să ajungi pe un post în care nu o să câştigi banii înapoi?

A zis în campanie ca nu mai vrea să fie văzută ca fiica cuiva, bla bla bla. In seara alegerilor cand intra în sediul pdl pentru readeziune (o aştepta presedintele partidului pe scari – ce mascaradă, cred ca a luat premiul Nobel şi eu nu am ştiut, altfel nu-mi explic de ce i se dă atâta importanţă în partid) mândra spune: “S-a întors fiica …..”

Elena Basescu a fost defapt un simplu instrument de manipulare, nicidecum locomotivă. Cea mai mare problemă este că însăşi ea crede în toată povestea asta.

Iată cu ştie să facă grafice Hotnews.ro:

Iată cum ar trebui sa fie conform matematicii:

Oare este vreo diferentă între cele două grafice? Oare cine nu se uită la numere ce întelege? Că între PSD și PDL este diferență destul mare, 3xPNL = PSD, că UDMR este aproape 2xPRM iar EBA e mult dub 1/2 din UDMR.

Ce să ne mai supărăm pe străini care publică imagini cu România de genul.

Campania de promovare a turismului mi se pare interesanta. Spoturile care le-am vazut mi se par cele mai interesante de pana acum.

Dacă aș putea aș face o altă campanie nu cu scop turistic ci cu scopul de a schimba  imaginea Romnâniei. Aș face spoturi cu oameni obișnuiți (studenți, profesori, patroni, muncitori etc) și în câteva secunde românul respectiv spune două trei vorbe despre programul lui de zi cu zi sau din week-end iar camera îl urmărește pe parcursul zilei în activitățile lui. Doar să vadă europenii că românii nu sunt țigani cu toții, nu sunt toți unguri, nu toți au caruță și cal, nu toți copii sunt cu picioarele goale și murdari de noroi pe față. Am fost in Olanda, acolo majoritatea știu cate ceva despre România, știu că suntem țigani în primul rând, “Rromales” inseamna cei Romania. Ei bine, ei nu stiu ca există ţigani şi în alte state din Europa, toţi sunt români.

Nu am nimic cu ţiganii, multi sunt oameni de omenie. Nu am nimic cu ungurii, nici cu alte minorităţi. Transilvania este cu un pas inainte (sau mai mulţi) tocmai din cauza faptului că acolo s-au întâlnit mai multe culturi care au învăţat să se respecte reciproc.

Dar m-am săturat să fim minorităţi. Pe site-urile marilor reviste de documentare şi a trusturilor de informare straine Romania inseamna: Vlad Ţepeş, Ceauşescu, Nadia Comăneci, Hagi, Ilie Năstase, Ion Ţiriac, ţigani, unguri şi iar ţigani şi iar ţigani apoi centre de plasament, atat. 16 milioane de români nu au identitate, au identitate de imprumut, trebuie sa fie după bunul plac al mass-media: ori naţionalişti, ori săraci, ori unguri, ori ţigani, ori estici, ori vampiri, ori inculţi etc.

Tudor Chirilă nu exista (va recomand sa-i cititi blogul, nu-s de acord cu tot ce scrie dar e singurul blog romanesc care l-am citit in ultima vreme  plus photoblogurile, imi place imaginatia lui si cultura lui care te inspira sa vrei mai mult, sa cunosti mai mult.

Stiu, ar trebui sa dau si alte exemple, da nu asta mi-am propus sa fac acum, exemple sunt cu miile dar sa zicem 50000 din cei 100.560 de vizitatori ai blogului lui Tudor Chirilă care gândesc la fel şi sunt conduşi de principii asemănătoare nu există nici ei. Nu au nici un drept, nu sunt minorităţi, nu sunt bolnavi, nu sunt politicieni nici preoţi.

La fel nu exista nici profesorii care suportă umilinţa zilnică şi sistemul care-i impinge spre mediocritate şi care a făcut din învăţământ o ruşine naţională.

Nu există nici medicii şi personalul medical care lucrează aproape benevol sau umilindu-se primind şpagă.

Eu nu exist. Mai e cineva care nu exista prin zonă?

Ce vreau sa spun defapt? Vreau sa spun ca parca am observat ce ne lipseste noua, generatiei noastre (cei care au acum intre 25-35 ani). Ce ne lipseste? Cred ca ne lipseste (la general vorbind) ambitia, ambitia de a fi primul, ambitia de a face ceva perfect, ambitia de a lupta cu tot ce este impotriva ca sa obtinem ce vrem.

Daca vrem sa ne scuzam singuri putem oricand sa scoatem in fata tot felul de exemple clare prin care sa ne dovedim vitejia si lupta noastra dar cred ca daca am fi cinstiti am recunoaste de cate ori am fost tentati sa renuntam la tot, in loc sa mai luptam.

Am auzit deja o expresie de prea multe ori: “Apai io’mi bag picioarele…” adica las totul balta (”daca e vorba de asa…”), imi strang jucariile si plec. Chiar daca plec la mai rau, plec! Dragii mei, aceasta nu este ambitie. Ambitie este sa reusesti acolo unde toti sunt impotriva ta. Ambitie este sa reusesti sa-i faci pe cei mai multi sa te respecte (nu cu pumnul).

E putin lucru sa mergi impotriva valului? Nicidecum!

Cand ma gandesc la ambitia pe care au avut-o unii despre care tot mai aud din cand in cand, oameni care au fost lipsisti de multe lucruri necesare. Au fost alte vremuri, e drept, daca aveau doua perechi de incaltaminte erai bogat! Dar sunt oameni care in acele vremuri au facut o scoala cu multa ambitie. Ma gandesc la aceasta ambitie ca la o putere care vine din interior si care te impinge sa lupti, sa studiezi, sa inveti, sa te adaptezi si sa treci peste esecuri.

Cati mai sunt acum cuprinsi de asemenea ambitii. De dorinta de a schimba lucruri gresite (nu ma refer aici la dorinta invariabila care exita in om de a incerca sa-l schimbe pe cel de langa el in sensul in care sa-i fie lui cat mai bine), comparabila de exemplu cu lupta periculoasa pe care au avut-o unii medici ca sa schimbe obiceiuri stravechi care ajutau la transmiterea bolilor letale (ingropau mortii chiar in malul baltii de unde se alimentau cu apa, astfel apa era infestata).

De cele mai multe ori poate suntem manati de teama, de teama de a nu “pica” la examen, de teama de a nu fi dat afara din seriviciu, etc.

Marea diferenta este ca energia care vine prin teama se arde repede, uneori poate sa “explodeze” pentru ca de multe ori scapam lucrurile de sub control.

Energia care vine din ambitie (pozitiv vorbind) este ca o benzina care curge in mod constant si care este controlata asa cum trebuie ca sa nu provoace explozii. Poti sa lucrezi ani de zile la un proiect si sa mai ai inca rabdare sa continui pentru a obtine ce ti-ai dorit.

Ce se poate face? Ce “medicament” trebuie sa luam ca sa acoperim aceasta lipsa? Aceasta-i intrebarea.

Adica sa fim clari, anuntam pe toate canalele de media ca o sa cautam armele si apoi asteptam sa mai prindem pe cineva. E ca un film prost care se joaca pe banii nostri.

Sau poate este o tactica prin care se incearca inducerea in eroare a infractorului, lasand-ul sa inteleaga ca nu i-au gasit urma si ca defapt Politia Romana cauta acum acul in carul cu fan.

Probabil ca armele deja sunt puse bine si am o suspiciune, suspiciunea ca cineva din cadrul politiei stie bine unde sunt armele.

In alta ordine de indei, ce incredere putem s avem noi in protectia pe care ne-o asigura politia in conditiile in care se fura chiar din ograda lor armament, direct din depozit. Adica cum? Nu suntem in stare sa pazim un depozit de armament?

Presimt ca nimeni nu va fi gasit vinovat.

Intre timp, hai sa ne mai jucam putin cu prostimea: avem acum un motiv intemeiat ca sa-i oprim pe strada, apoi incercam la televizor sa ne spalam imaginea prin interventia “prompta” in cautarea infractorului desfasurand un numar impresionant de forte ale ministerului de interne.

O sa fie bine!

Marko Bella se plange ca respingerea UDMR ar duce la conflicte intre romani si maghiari (nu invers…???) dar nu se gandeste ca insistenta lor si pretentia lor absurda poate mai mult sa duca la astfel de probleme?

Imi e scarba de politica din tara asta… nu-mi pare rau ca nu m-am dus la vot…

Sa nu creada cineva ca este un lucru pe care mi l-am dorit. Nu stiu nici daca e bine nici daca este rau.

PD-L este intr-un trend crescator, sa ne amintim ca la alegerile locale au avut rezultate mai proaste, iar PSD este in scadere. Cred ca daca are cineva de pierdut in afacerea asta, atunci este vorba despre PSD.

Acum ramane sa vedem care va fi mutarea presedintelui Basescu. Presimt ca va da sah si la PSD si la PD-L. Sunt sigur ca Basescu nu va accepta ideea lui Geoana ca premierul sa fie in primii doi ani de la PD-L si apoi unul de la PSD. Acum cred ca Basescu va spune ca nici PD-L nici PSD nu are drept moral sa numeasca premierul.

Acum cred ca in aceasta seara, la intalnire de la Cotroceni, Basescu o sa propuna un premier pe care sa nu-l poata refuza nici PSD nici PD-L, un premier independent, de dorit pana la urmatoarele alegeri parlamentare. Eu am zis ca este posibil sa fie propus Razvan Ungureanu sau Mugur Isarescu, dar nu m-as mira prea tare sa scoata in seara asta Basescu asul din maneca, un alt premier surpriza de genul: Bogdan Baltazar, chiar Monica Macovei.

Ultima ora (ora 22)

Nu am reusit sa dau publish la post pentru ca am avut ceva de facut, se pare ca mai dureaza putin pana aflam numele premierului.

Cred ca Basescu nu vrea UDMR in guvern dar nu-i imposibil ca sa-i sustina in urma unei presiuni venite din afara.

Ungureanu sau Isarescu?

Razvan Ungureanu

(sursa imagine – Romania Libera http://www.romanialibera.ro)
Deci eu cred ca o sa fie cam asa: premierul ales de Basescu o sa fie Mugur Isarescu ori Traian Razvan Ungureanu, presedintele CD va fi Mircea Geoana iar la senat unul de la PDL. Ministrul finantelor va fi Stolojan, Ministrul munci si protectiei sociale va fi de la PSD, la mediu o sa fie de la PC, la justitie o sa fie Monica Macovei. Celelalte posturi o sa fie negociate strans. Se va tine cont de imaginea publica si de simpatiile de la Bruxelles.

Mugur Isarescu

(sursa imagine – Cotidianul http://www.cotidianul.ro)

(Update) Personal, eu l-as alege pe Razvan Ungureanu ca sa ramana Isarescu la BNR.

Se va spune ca nu este o alianta post electorala, nu este o impacare intre stanga si dreapta ci este o solutie pentru salvarea romaniei care se afla in pragul recesiunii.
Exista si varianta guvernului de uniune nationala care nu este agreata, cred, de Tariceanu. Deci cred ca aceasta ultima varianta pica din start.
Sincer sa fiu, il vad pe Ponta in functia de ministru sau chiar vicepremier.
O sa vedem.

A iesit ceva bine in alegerile astea: PRM nu mai este in parlament si nici Becali nu a intrat.
Iar faptul ca nu mai e un partid de >51% nu e chiar asa rau. Acesta este un semn bun pentru democratia din Romania, un semn bun printre toate semnele rele.
Oare cum o sa fie pana la urma?