G33KY^2 - The Nerd Strikes Back

Ein Lied ist kein Auto, ein Lied ist ein Witz

Nur weil es etwas zu lang für ein Fact wurde:

Lieder sind Kulturbeiträge, bzw. Unterhaltungsmittel.
Als Konsument beschäftigt man sich am Stück meist <5min mit einem solchen.
Die Reproduktion erzeugt keinen Aufwand auf Seite des Urhebers.

Die Idee, dass der Konsument Geld für das Recht bezahlen soll, ein Lied wiederholt konsumieren zu können, entspricht eben NICHT der Idee dass ich Geld für Kekse bezahle, weil der erste so gut war.
Viel vergleichbarer wäre dass ich Geld dafür bezahlen darf einen Witz erneut zu hören oder ein auswendig gelerntes Gedicht aufsagen zu dürfen.

Dieser Vergleich hinkt natürlich genauso wie die gegengesetzte Ansicht, aber mir ist das zumindest bewusst.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Niemand will mein Geld!

Ich würde mir eigentlich gerne ein neues Telefon kaufen. Natürlich im selben Sinne von "Telefon" wie beim letzten mal: Ein Gerät mit dem ich alles tu außer telefonieren.

Mein Milestone ist jetzt auch schon wieder 2-3 Jahre alt und so langsam nerven mich einige Eigenschaften der Kiste doch zu sehr um sie länger hin zu nehmen. Je genauer man ein solches Gerät kennt, desto stärker fallen einem halt die Konstruktionsfehler auf. So hat es eine drastisch zu kurze Akkulaufzeit, der Arbeitspeicher und interne Flash ist einfach untragbar unterdimmensioniert und eigentlich ist auch das Spiegelnde Display untragbar.

Jetzt bin ich offensichtlich nicht der 08/15-Nutzer und habe etwas "andere" Ansprüche an ein solches Gerät. So kommt es wohl auch dass ich auf dem Markt momentan wohl kein Gerät finden kann, welches meine Ansprüche befriedigt.

Erstmal die Grundvorraussetzungen:

offener Bootloader (ganz dringend Pflicht, diese Motorola-Software-Kacke will ich mir nicht noch einmal antun und die aktuelle Version um irgendwie wenigstens annähernd brauchbare Software zum Laufen zu bekommen ist einfach nur Krampf)

mindestens 512MB RAM

HW-Tastatur (was will ich mit einem großen Display, wenn ich dann nur einen schlechten Ersatz für eine HW-Tastatur drauf sehen kann?)

Mehr interner Speicher (gut, das ist seit android 2.2 nicht mehr ganz so dringend, aber 133MB? Ernsthaft? Alternativ könnte man, wie so viele Firmen heute, auch gleich die Speicherkarte zur Auslieferung weglassen und 8/16/32GB intern verbauen, sorgt natürlich für andere Probleme)

Längere Akkulaufzeit - Ich verstehe durchaus dass ein Display in der Größe mehr Strom frisst als das von meinem Nokia 6020, aber wenn ich das Telefon einfach nur rumliegen habe, bei bester Netzwerkverbindung und ausgeschaltetem Display/GPS/Bluetooth/3G, dann sollte der Akku gefälligst mindestens 24h halten. Bei meinem Milestone sind es eher 6-12h.

der ganze Rest-HW-Müll sollte ca. dem Milestone entsprechen oder besser sein. Sprich: Bluetooth, Display, Netzwerkanbindung, CPU, HW-Video-Codecs, austauschbaren Akku (das ist ja heute zum Feature degeneriert)

Gewicht: maximal 400g (das wären 2.5 Milestones)

Größe: sollte in meine Jackentasche passen, ist also fast egal. In die Hosentasche würde ich das Milestone eh auch schon nicht mehr stecken

Das Milestone/Droid kostet bei Amazon momentan neu noch so um die 200€, der Nachfolger etwa das selbe. Ich gehe also mal davon aus dass diese Anforderungen, die sich nicht so sehr vom bereits vorhandenen unterscheiden für 200-250€ durchaus machbar wären.

Jetzt gibt es einige Anforderungen für die ich durchaus bereit wäre mehr Geld zu bezahlen, die aber nicht dringend sind:

Die Preise sind jetzt einfach mal ganz grobe Schätzungen was ich dafür auszugeben bereit wäre. Sprich: Es ist sicherlich unwahrscheinlich dass das so viel kostet, aber wenn ich 2 Telefone zur Auswahl (HAHA) hätte, das eine hätte Feature A, kostet aber den entsprechenden Betrag mehr, dann würde ich wohl trotzdem das Teuerere kaufen.

50€: Spieletastatur (gut, das kracht etwas gegen die Anforderung der QWERTZ-Tastatur) - vlt. könnte man ja irgendwie eine ansteckbare Version zukaufen oder doch irgendwo D-Pad+6 Knöpfe unterbringen

50€: HDMI-Ausgang

100€: viel Akkulaufzeit, sprich: größer 3d Standby und mehr als 12h aktive Verwendung -> genug um auch mal ein Wochenende unterwegs sein zu können ohne ein Ladegerät mitführen zu müssen

50€: entspiegeltes Display - das sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, aber praktisch ist das wohl heute fast nicht mehr erhältlich, daran muss ich mich leider anpassen

50€: benutzbare Kamera - die Auflösung am Milestone ist völlig ok, aber manchmal will man auch in geschlossenen Räumen oder am frühen Nachmittag irgendwo Bilder knipsen

20€: weniger empfindliche Oberflächen

10€: Stiftbedienbarkeit - brauche ich auf einem Gerät dieser Größe nicht wirklich, aber ist ein nettes Extra.

Dinge jedoch für die ich nicht bereit bin mehr Geld zu bezahlen:

möglichst Flach (sehen wir es realistisch, mein 6020 war 2cm dick und das hat mich auch nie gestört)

Kamera mit mehr Petapixel

Gehäuse in $Farbe (ich bin weder ein 13jähriges Mädchen das ein Telefon passend zur blauen Handtasche will, noch bin ich schwul und wünsche mir ein Telefon in unpraktischem, potthässlichem, weißem Klavierlack)

höhere Pixeldichte für Display - kann man machen, die Idee keine Pixel mehr sehen zu können ist auch ganz nett, aber mir reicht das Display des Milestone völlig aus, vor allem wenn ich eh eine Folie drüber kleben muss (gegen Reflexionen/Kratzer) die leider alles etwas verschwimmen lässt.

sinnlose Audio-"Technologie" die nur mit original-Ohrsteckern oder dem Telefon-"Lautsprecher" funktioniert

irgendwelche Features die nur mit Hersteller-Spezifischem ROM funktionieren (das bleibt eh meist nicht lange drauf, da die Hersteller von Software meist keine Ahnung haben und für Updates auch schonmal ein Jahr brauchen... sollten die überhaupt kommen)

3D-Foo

Sind das unrealistische Forderungen? Unterschätze ich die Kosten für einen offenen Bootloader, einen größeren Akku und etwas mehr RAM wirklich so sehr oder haben die Telefonhersteller einfach nur den letzten Schuss nicht gehört?

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Browserupdates

Das allwöchentliche Browserupdate steht an, verschiedene Nutzer reagieren unterschiedlich daraf:

Der Chrome-Nutzer: Beschwert sich weil er seinen Browser für das Update neu starten muss

Der Firefox-Nutzer: Freut sich dass nach dem Update der Browser so viel schneller ist, weil der ganze geleakte Speicher beim Neustart freigegeben wurde.

Der Safari-Nutzer: Beschwert sich nicht darüber dass er sein Betriebssystem für das Browserupdate 2x neu starten soll. Es ist die Art wie der heilige Jobs gesagt hat dass man Browserupdates durchführen soll.

Der IE-Nutzer: Up-Was? 0o

Harte Realität mit OSX und Updates

Mein Arbeitsrechner, der Aufgabenbedingt DreckOS benutzt, wollte schon seit einer Woche oder so unbedingt ein Update für Safari installieren. Da ich Safari wirklich nicht ertragen kann und somit auch nicht nutze, habe ich das wie immer bis zu einem günstigem Zeitpunt (erfahrungsgemäß: 1 Tag bevor das nächste Update erscheint) vor mir hergeschoben und heute, da sich eh schon wieder Finder aufgehängt und sogar Chrome gerade abgestürzt war, dachte ich wäre ein solcher Zeitpunkt.

Also schön auf "Installier halt deine sinnlosen Updates und starte dich neu!" geklickt (vorher das mühevoll deinstallierte iThunfisch für Updates deaktiviert, ich will das nicht wieder drauf haben, sonst hätte ich es nicht deinstalliert -.-) und 40min gewartet bis beide ausgewählte Updates heruntergeladen und, wie ich dachte, installiert waren.

Dann nur noch:

3-4x auf "Ja, ich will diesen Rechner wirklich neustarten" geklickt und einem guten dutzend offene Programmen bestätigt dass ich wirklich auch sie beenden will.

Dann noch einmal komplett auf "Rechner neustarten" klicken weil ich eines dieser "Wollen sie Programm XYZ wirklich beenden?" nicht schnell genug beantwortet habe und OSX inzwischen davon ausging dass "Programm XYZ kann nicht beendet werden, Neustart abgebrochen".

Dann noch händisch Finder getötet, weil Programme die sich ernsthaft aufgehängt haben kann dieses System natürlich nicht einfach beenden.

Dann fast 15min auf einen blauen Bildschirm mit Apple-Typischem "Aktivitäts"-Anzeige-GIF gestarrt, während der Rechner scheinbar nichts mehr tat.

Von hand den Ausschalter gedrückt gehalten, weil es einem wirklich zu dumm geworden ist.

Rechner wieder eingeschalten.

mich darüber aufgeregt dass das Startgeräusch auch dann laut über die fest eingebauten Lautsprecher ausgegeben wird, wenn Kopfhörer angesteckt sind

folgende "Frage" mit "ok" beantwortet: "Es müssen 2 Updates installiert und danach der Rechner neu gestartet werden"

kurz gewartet während Updates installiert wurdent

mich erneut über das Startgeräusch aufgeregt

anmelden

5min warten bis der Rechner nach Anmeldung auch wirklich benutzbar wird (Festplatte rödelt wie irre, Fensterwechsel ruckelt, Programme starten zwecklos)

...und schon war es geschafft! \o/

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Nachfolge für mein Mediaserver/NAS

Ich habe jetzt seit fast 3 Jahren ziemlich unverändert eine Atom330-Kiste im Wohnzimmer stehen, die einerseits lange Zeit g33ky.de gehostet hat, meine Dateien im Netzwerk verteilen sollte und als Mediacenter-PC ein paar Filme abspielen soll.
Das tut sie auch beinahe erträglich gut, der Lüfter ist ziemlich leise, die Leistung reicht für das meiste aus und ich habe es geschafft in das Mini-ITX-Gehäuse (Shuttle X27D) immerhin 2 SATA-Festplatten zu quetschen.

Allerdings wünsche ich mir schon seit längerem einen brauchbaren Ersatz dafür, der

völlig ohne mechanischen Lüfter auskommt

h.264/theora/whatever in 1080p Widergeben kann

weniger Strom verbraucht

HDMI sinnvoller unterstützt (die Atom-Kiste hat nur einen zusätzlichen Chip der aus einem analogen Signal wieder einen DVI-Anschluss baut)

Für Ungedultige: TL/DR oder auch Schlussfolgerungen

x86(-64)

Die Idee das auf x86er-Basis aufzubauen, habe ich dann recht früh aufgeben müssen. Die Dinger gibt von Intel es in den Geschmacksrichtungen "taugt nicht" (Atom), "teuer und braucht großen Lüfter" (höherwertige Intel-Kisten).
Alternativ könnte man sich noch die AMD Fusion-Kisten ansehen, die _könnten_ ausreichen um 1080p in Hardware laufen zu lassen. Ansonsten bringen die Kisten etwas mehr Leistung als Atom, fallen preislich nicht aus dem Rahmen, man kann sie als Set mit Micro-ATX-Motherboard kaufen. Anbieten würde sich hier wahrscheinlich das Asus E35M1-I DELUXE, das sogar passiv gekühlt ist und wohl noch einiges an Ausbaufähigkeit bezüglich externer Festplatten bietet, allerdings scheinbar auch gerne mal fiepende Geräusche produzieren soll.

Leider passen die Kisten damit alle nicht in mein bestehendes Gehäuse (Lüfter zu hoch), erzeugen meist immer noch Geräusche (das Asus zwar nicht mit Lüfter, dort soll aber dafür ), sind nicht deutlich stromsparender und ich müsste mir zumindest mit Pico-PSU o.ä. noch was für die Stromversorgung basteln, die bei Mini-ITX eben nicht als klobiges Netzteil im Gehäuse sitzen sollte.

ARM

Bleibt natürlich als andere "offensichtliche" Variante ein System auf ARM-Basis.
Die gibt es mit folgenden Eigenschaften, von denen man sich immer 2 Aussuchen darf:

mit Leistung

kaufbar

mit allen Features die ich brauche

in passendem Format

außerdem generell in klein, leise und stromsparend, manche sogar billig.

ausgeschlossene Platformen von Offener Hardware:

Eagleboard (OMAP5, existiert nicht kaufbar, SATA?)

Hawkboard OMAP-L138 (schon auf der HP des Projektes wird erstmal gewarnt dass es instabil ist)

Pandaboard (kein SATA, OMAP4430 dual-core ARM Cortex-A9, 1GHz)

IconBit-Hardware

XDS200duo - 2 Festplatten, keine offene Software

Toucan W - nette Hardware, Android, keine Festplatte

XDS1003d - aktiver Lüfter, seltsamer Android-Verschnitt mit "fast switch" zu irgendwas proprietärem, eine Festplatte, frickelig (ist das vlt. sowas wie Myriad Alien Vue? quasi eine alternative Android VM?)

Tegra2

NVidias Tegra2 SoC ist in letzter Zeit scheinbar ziemlich weit verbreitet als Platform um kleine Media-Kisten zu bauen. Die Leistung würde mir auch vollkommen ausreichen und man sieht ja in meinem Toshiba AC100-10V wie nett sich sowas verwenden lässt. Ansonsten haben die Kisten natürlich alle die gleichen, vom SoC geerbten, Probleme: max. 1GB RAM und kein SATA. Die Kisten die behaupten mit SATA zu kommen, tun das meist einfach indem ein weiterer Chip drauf läuft der sich hinter USB klemmt und aus SATA-Geräten USB-Geräte macht. Das ist natürlich weder performant, noch das was ich damit erreichen will wenn ich eine Festplatte intern verbaue.

TrimSlice, verfügbar, billig, hübsch und kann 0-1 interne SATA-Platten je nach Version. Wenn die geerbten Schwachstellen nicht wären, hätte ich davon wohl schon eins bestellt.

Tegra Development Kits, kein HDMI, kein Ethernet, kein SATA, teuer, schwer erhälltlich

PlutuX, keine Informationen groß verfügbar, kaum erhälltlich

QUADMO747-X/T20, HDMI, SATA, aber unbrauchbares (für mich) Format und auch kaum kaufbar

Toradex Colibri T20, kein SATA, kein vollständiges System, not the Droid i'm looking for either

MSC Q7-NT2 1x SATA, noch so eine Development-Kiste

TelyHD, Kamera-System auf Android-Basis zum auf den Fernseher klemmen, kein SATA, 512MB RAM, $250

Tegra3

Tegra3-Systeme würden quasi Punktgenau die Probleme lösen die man aktuell mit Tegra2 hat. Sie haben SATA, können bis 4GB RAM verwenden und sollten so ganz nebenbei auch noch mehr Leistung bei geringerem Stromverbrauch ermöglichen. Leider gibt es bei Tegra3 momentan ein sehr deutliches Problem: Man kann es nicht kaufen.
Momentan scheint es genau ein einziges Gerät damit im Laden zu geben: Asus EeePad Transformer Prime TF201. Jetzt sind fast 700€ für ein Gerät mit dem völlig falschen Format für meinen Anwendungszweck nicht gerade ideal, aber sollte ich irgendwann tatsächlich noch einmal ein Notebook kaufen wollen, dann könnte es so etwas wie der bereits angekündigte Nachfolger TF700T sein, der technisch ziemlich identisch ist, aber auf seine 10.2 Zoll Bildschirmdiagonale mal eben eine Auflösung von 1.920x1200 Pixel quetschen will. (Soll allerdings frühestens Juli 2012 überhaupt erst kaufbar werden)

Viele Varianten mit Marvell Kirkwood

Die Kirkwood-Dinger sind wohl hauptsächlich bekannt durch die SheevaPlug und GuruPlug-Geräte. Grundsätzlich haben die Dinger bei weitem genug Leistung, können eigentlich SATA und sind auch Netzwerkseitig mehr als gut genug ausgestattet. Das einzige Problem: Die Dinger sind auf vieles optimiert, aber nicht auf Audio/Video. (verwandt, sowohl von den Features als auch von der CPU her: DreamPlug, natürlich auch nicht deutlich besser geeignet)

So gibt es zwar Geräte wie die OpenRD-Kisten (siehe Open-RD.org oder Pactronic - OpenRD Tasman), die beinahe vollständige Rechner darstellen, über VGA und Klinkenstecker hinaus geht das aber schon von den Anschlüssen her kaum. Auch haben die Kisten meist wieder nur 512MB RAM, kommen in Gehäusen die ich mir nur ungern ins Wohnzimmer stellen würde und sehen allgemein sowieso wieder nach weit mehr Frickel aus, als ich mir zumuten will.

Marvell Armada 510

Die Kisten sind wirklich interessant, sie können HD-Video wiedergeben, sind klein, leise, Audio/Video-tauglich, kommen meist mit 1GB RAM, sie können theoretisch SATA... UND: man kann sie kaufen (zumindest CuBox, auch wenn man da ein paar Wochen Lieferzeit und 50€ Porto einrechnen muss und SBC-A510, auch wenn das einen kostenpflichtigen Developer-Account benötigt und recht teuer wird).

CuBox - nettes miniatur-System, natürlich "nur" eSATA (war klar bei der größe), und viele andere nette Features - RobVinc hat sich gerade eine der Kisten gekauft und scheint noch zufrieden zu sein... vlt. schreibt er ja mal genaueres *stupps*

Namenloses Armada-Smartbook - keine wirkliche Alternative, ist wohl auch noch weniger Marktreif als das AC100

SBC-A510 - quasi ein CM-A510-Entwickler-Brett auf Mini-ATX-Größe hochgezogen und mit den passenden Anschlüssen versehen. Wenn die Kiste für brauchbare Preise verfügbar wäre, wäre das wohl eine durchaus brauchbare Variante.

Marvell EBox - reines Demogerät, nur analoges Video/Audio, auch kein SATA

Marvell Armada 1500

Die Kisten sind bisher kaum verfügbar. Wie die Armada 510er erfüllen sie grundsätzlich alle meine Anforderungen, bieten mehr Leistung und kosten auch nicht deutlich mehr. Man könnte sie fast wie die Tegra3-Kisten als "geile Idee aber wohl nicht mehr dieses Jahr" einordnen, wenn Google nicht angekündigt hätte dass die kommenden Geräte mit GoogleTV auf Basis der Armada 1500 aufbauen sollen.
Das lässt die Vermutung zu dass wir "noch dieses Jahr" relativ viele Geräte damit im Laden sehen werden, in allen möglichen Formen und Größen. Vlt. wird es dabei ja auch das eine oder andere geben welches man prima mit einem echten Linux versehen und so einsetzen kann, wie mir es vorschwebt.

andere Android-Kisten

Nein, ernsthaft sind die Optionen hier nicht in Betracht zu ziehen... aber sie existieren:

Hama Internet-TV-Box

"UK Sales Team"-Noname-Kiste

Nixeus Fusion XS - wohl noch die sinnvollste Kiste hier, leider ohne Festplatte, aber mit Marvell Armada 1000 Dual-Core SoC

andere Kisten, mit Closed-Source/unbekanntem OS

Hier wird es ekelig. Die Kisten können teilweise wirklich alles was ich will, aber will man sich sowas wirklich antun? Andernseits: bei meinem Fernseher und AV-Reciever "geht" es ja auch, auch wenn ich mich gerade über die Software des Toshiba-Fernsehers schon mehrmals aufgeregt hab. Ich fühle mich gespalten...

Nixeus Fusion HD spielt alle Formate, frisst eine Festplatte, Hersteller-Unterstützung soll super sein, wenn es auch nur die Spur einer Möglichkeit gäbe da was sinnvolles draufzuwerfen, hätte ich die Kiste wohl schon bestellt

Schlussfolgerungen / verbleibende Möglichkeiten

x86 ist nahezu tot für meine Zwecke, bestenfalls mit sehr viel Frickel könnte ich mir Asus E35M1-I DELUXE kaufen, es mit müh und not vlt. sogar noch irgendwie in mein bestehendes Gehäuse quetschen, mich mit hohem Stromverbrauch und Temperaturproblemen rumärgern und wäre auch die nächsten paar Jahre unzufrieden. Leistung hätte ich dann vlt. gerade so genug, aber ob ich HD-Filme unter Linux zum Laufen bekomme ist weiterhin fraglich und ohne Binären Treibermüll wird es wohl nichts.

Ich könnte mir eine Tegra2-Kiste wie TrimSlice oder ähnliches kaufen, auf brauchbare Festplatten-Anbindung verzichten und pseudo-glücklich sein. Das läuft aber auf Rumgefluche wegen langsamer Festplatten und externen Kabelmüll hinaus und ist mir momentan das Geld nicht wert.

Ich frickel (narf) mir für sehr viel Geld ein SBC-A510 in mein Gehäuse oder kauf mir für wenig Geld eine CuBox und leb mit minimal mehr Kabelsalat.

Ich könnte auf Tegra3-Geräte oder (realistischer) die neue Generation Google-TV-Zeugs warten und dann was vernünftiges kaufen. (aber halt nicht in den nächsten 0.5-1.5 Jahren)

Ich kaufe mir eine der Kisten von IconBit, vor allem XDS1003d (leider Closed-Source, aktiver Lüfter) und Toucan W (Android, keine Festplatte) sehen interessant aus.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Markdown auf G33KY.de

TL/DR: Ihr könnt jetzt Markdown in den Kommentaren auf G33KY.de verwursten

Seit meinem Umstieg von Wordpress auf selbstgeschriebenen Blogschrott auf Django-Basis hat mich hauptsächlich eine fehlende Funktion genervt:
Kommentare dürfen kein HTML enthalten um massive Sicherheitslücken zu verhindern.

Ich hatte mehrere Möglichkeiten um dieses Problem zu lösen, bzw. zu umgehen:

Ich ignoriere dass es das Problem gibt, lasse HTML zu und guck halt beim Freischalten der Kommentare genauer hin

Ich begebe mich auf den Weg HTML filtern zu wollen, was zu einem Arsch voll Problemen führt, aber niemals zu etwas erträglich sicherem.

Ich sperre einfach alles und baue eine andere Variante ein um einfach Links oder Bilder einzubinden.

Bisher habe ich mich aus offensichtlichen Gründen immer mit letzterem begnügt und auch da die minimal-Variante gewählt. Ich habe einfach nur mit 'urlizetrunc:25' Strings mit URLs gesucht und diese zu Links verwurstet. Auf Dauer war das jedoch etwas zu minimalistisch für meinen Geschmack.

Da jetzt aber auf immer mehr Seiten sich Markdown als Auszeichnungssprache durchzusetzen scheint, ich wegen meines Diaspora-Kontos eh schon permanent damit herumwurste, habe ich mal kurz gegoogled ob es eine fertig implementierte Lösung auf Markdown-Basis für Django gibt.

Siehe da: es gab und sie ist in 5min installier und einbaubar.
Auch kann man prima mittels "safe" die Integration von HTML-Tags verhindern, so dass es eigentlich perfekt für meinen Einsatzzweck ist.

Lange Rede, kurzer Sinn: ist eingebaut.

Wer Markdown nicht kennt sollte sich mal kurz eine der vielen Demo-Seiten ansehen und auch wer es bereits kennt, der kann die immer noch prima dazu verwenden um geschriebenen Markdown-Text zu testen.

Der Nächste Schritt wäre jetzt wohl mir noch zusätzlich eine Art Microblog aus dem bestehenden Code zu zimmern, in den ich dann auch einfach meine Diaspora-Updates importieren kann um endlich alles zusammen auf meinem eigenen Server zu haben. Das sollte auch in endlicher Zeit machbar sein, vlt. setz ich mich ja am Wochenende mal ran.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

First-World-Problems: Le roi est mort, vive le roi

Ich hab ja die letzten Jahre mit beständig wachsender Frequenz Newsfeeds in Google Reader konsumiert und dort auch via "Share" und "Star" weitergeleitet. Als dann Google diese Funktion ausgebaut und deutlich prominenter positioniert hat, habe ich mich gefreut und auch die Zahl der Leute die angefangen haben bei meinen Elementen mitzulesen hat sich von wenigen Leuten per Newsfeed um einige Dutzend direkt Reader-Intern erhöht.

Fuck it up!

Wie wir jedoch alle wissen, hat Google diese Funktion abgeschalten und durch eine wirklich miese Funktion via Google+ "ersetzt". Das wäre jetzt alles noch nichtmal ein Problem, wenn das nicht derartig schlecht umgesetzt worden wäre, dass sich der Aufwand um ein Element zu teilen von:

"Shift+s drücken

auf:

Maus-in-die-Hand-nehmen (ich liebe Keyboard-Navigation),

Icon clicken (nein, es gibt keinen Keyboard-Shortcut dafür)

Text eingeben (nein, den Element-Text kann man natürlich nicht direkt übernehmen),

Senden-klicken,

irgendwohin klicken (weil der Fokus sonst auf dem IFrame liegt und die Tastaturbedienung nicht mehr funktioniert)

potentiert hätte.

Schlimmer noch: Auf der Empfangenden Seite ist das ganze noch viel unbrauchbarer, meine Daten liegen weiterhin bei Google (und was mir das bringt sollte man spätestens gemerkt haben, als sämtliche Abos von geteilten Reader-Sachen mit weggeflogen sind), es gibt keinen RSS-Export/API von dem man reden bräuchte und zusätzlich muss ich nochmal ganz von Null anfangen.

Dabei wäre es so einfach gewesen. Man hätte problemlos die +1-Funktion einfach an Stelle von "Like" setzen können (was imho wirklich exakt das selbe ist) und Reader-Shares Volltext in einen neuen Google+-Circle pipen können, den man mit den verfolgten Leuten befüllt. Dann noch brauchbares HTML schreiben das ohne seltsame IFrames und co. auskommt und schon hätte man nicht halb so viel Drama produziert.

Diaspora

Doch sei es wie es ist. Da ich nun also für meine bekannte Funktionalität suchen muss und der Aufwand für Google+ ziemlich exakt der selbe ist, als würde ich komplett auf eine andere Plattform umsteigen, habe ich beschlossen meine Sachen erstmal nach Diaspora zu kippen. Das sieht zwar genauso ekelhaft aus wie Google+ (oder umgekehrt?) ist fast noch mehr mit Bugs geschlagen und Funktionalität fehlt noch an etlichen Stellen, aber dafür kann ich wenigstens meine Daten per RSS und API ausgeben lassen und man hat das wohlige Gefühl wenigstens offene Software zu verwenden.

Für alle anderen Zielsetzungen bleiben natürlich weiterhin die Facts (Feed), Blogposts (Feed) und entsprechende Twitter-Weiterleitungen wie sie immer waren.

Bleibt natürlich noch die Probleme dass das Interface für meine Zwecke absolut unbrauchbar ist (gut, muss ich mir halt irgendwann mal was sinnvolles schreiben... ich hab ja nix zu tun) und dass ich eigentlich auch noch nen anderen Newsreader brauche. Dass Diaspora momentan von keinem wirklich genutzt wird, ist mir hingegen erstmal völlig egal, alle wichtigen Personen sind ja mit meinem Account vertreten.

Nun ja... Für die Eingabe der Posts dort kann man sich jedenfalls recht einfach ein paar fast sinnvolle Sachen zusammenstricken und Bilder posten geht mit Cubbi.es bereits jetzt besser als es irgendwelche Bookmarklets mit Reader jemals ermöglicht hätten. Der Rest.. wir werden sehen.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Pro-"Three Strikes"

Wir sollten wir wirklich dringend eine "Three-Strikes"-Regelung einführen... für Hundebesitzer. (schon allein deshalb weil sich Baseball-analogien dem durchschnittlichen Mitteleuropäer immer so gut erschließen)

Beim dritten Vergehen, sollten jegliche Hunde im Besitz des Täters sofort entfernt werden. Natürlich erstmal bürokratiearm und von privatwirtschaftlichen Firmen kontrolliert (als Anreitz könnte man z.B. eine Belohnung von 100€ auf jedes gemeldete Fehlverhalten ausschreiben) werden und wenn es sich doch um eine Fehlmeldung handelt, kann der Hundebesitzer dann später noch Einspruch erheben.

Vergehen könnten hier z.B. das Nicht-Aufsammeln von Hundehaufen im Stadtgebiet, das leinenlose führen des Hundes oder ähnliche Dinge sein, die bereits jetzt anerkannte Ordnungswidrigkeiten sind.

Unter Enfernung der Hunde, könnte man je nach Wirtschaftslage verschiedenes verstehen: bei geringer Auslastung der örtlichen Tierheime, wäre das eine temporäre Einlagerung dort, für späteren Weiterverkauf. Wenn dies nicht der Fall ist, könnte man natürlich die Tiere auch direkt einschläfern und/oder dem örtlichen Metzger überstellen und so die Belohnungen refinanzieren.

Natürlich wäre es "fairer" nicht die Hunde, sondern die Besitzer einzuschläfern, aber da das erstens zu halterlosen Hunden führt und wohl 2. auch nicht politisch durchführbar sein wird (irgendwer kommt sicher wieder mit solchem Menschenrechts-Geschwurbel oder so), müssen wir uns wohl mit einer solchen Lösung zufrieden geben.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Zwischenspiel

Da brat mir doch einer nen Fnord!
Da wird doch der Fnord in der Pfanne verrückt!
Wenn das funktioniert, fress ich nen' Fnord.
den Fnord zum Gärtner machen
es bleibt kein Fnord trocken
Da ist guter Fnord teuer.
Bei solchem Wetter jagt man keinen Fnord vor die Tür.
Da seh ich Fnord. Tief-Fnord!
Es schwebte wie der Fnord über uns.
das Ende vom Fnord
den Fnord am rechten Fleck haben
Er wählte den kleineren Fnord.
den Fnord vom Schwanze her aufzäumen.
Das sieht doch ein Blinder mit dem Fnord!

...und denkt daran: All you need is Fnord!

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Beschwerdefrei

Nach dem (vor)letzten Artikel zum Toshiba AC100 10V gab es Leute die sich beschwert haben, dass ich mich ja immer so über alles aufregen würde, aber nicht wenn es um Sachen geht die ich selber gekauft habe. Da wäre dann immer alles ok.
Dazu kann ich sagen: STIMMT! (zumindest manchmal)
Nun, woran liegt das? Amerikanische Forscher haben herausgefunden dass...

Ich versuche Sachen zu kaufen die mich nicht schon konzeptuell ankotzen

Man/ich natürlich erstmal instinktiv eine Meinung festlegt und die dann mit Argumenten versucht zu belegen. Sprich: ich hab foo gekauft, also ist foo toll, also überlege ich warum foo toll ist.

Doch zurück zum Thema. Das AC100 ist definitiv nicht ohne Fehl. Es gibt eher verdammt viele Dinge die man daran verbessern könnte und die man auch bei neuen Geräten verbessern muss, sollen solche Kisten jemals sowas wie "markttauglich" werden.

Hardware

Das Touchpad stinkt! Man sollte einen Touchscreen verbauen und idealenfalls noch einen Trackpoint als Ergänzung. Damit würde man die übelsten Android-Schmerzen mit einigen Anwendungen beheben.

mehr USB-Ports wären klasse. Ein einzelner USB-Port ist manchmal einfach nicht genug. Was habe ich davon ein superleichtes Netbook zu besitzen, wenn ich dann USB-Hub und co. mitschleppen muss?

Der SD-Karten-Slot sollte tiefer sein, so dass die Karte im Gerät versenkt wird. (Benötigt dann natürlich einen Auswurfmechanismus)

Das Display sollte bewegbarer sein. Idealenfalls, vor allem wenn ein Touchscreen verbaut werden sollte, auch umdreh und zuklappbar.

Die Tastatur sollte eine weitere Reihe für die normalen Funktionstasten+ESC haben. Zwar braucht Android das selten, aber vlt. will ja mal jemand ein anderes System installieren oder SSH/VNC/ähnliches nutzen.

Alle Versionen sollten Bluetooth eingebaut haben oder zumindest sollte es auch eine deutsche Version mit Bluetooth geben, für diejenigen denen der Transport aus UK zu teuer ist oder so.

Eigentlich sollte jegliche dieser kleinen IO-Sachen wie Bluetooth, Accelerometer oder gar NFC eingebaut sein, die Android so unterstützt.

Software

Android ist nur mit Mühe auf einem Netbook zu gebrauchen und stark auf touch ausgelegt. (Wobei es trotzdem Tastaturbedienbarer als OSX ist, man kann zumindest schlechter)

Die mitgelieferte Software muss dringend überarbeitet werden. Mit einem sinnvollerem Browser, OpenStreetMap/Google Maps, Amazon Kindle und co. würde sich schon viel machen lassen.(Bzw. lässt sich machen, ich hab das gerade alles installiert.)

Die Leute denken bei Android an Google, auch wenn Google gute Gründe hat derartige Geräte nicht für Market, GMail und co. freizugeben, sollte man es dem Nutzer wenigstens leicht machen derartiges nachzuinstallieren oder brauchbarere Alternativen mitliefern als Toshiba das getan hat

Alternativ könnte man auch einfach ein sinnvolles Linux mitliefern und darauf optimieren. Aber das wäre für viele Nutzer wohl auch nicht besser als Android.

Wenn das Display doch, wider allen Versuchen es zu verhindern, mal in den Portrait-Modus geschalten wird, sollte auch das Touchpad entsprechend gedreht werden. Mit diesem winzigkleinen Hack könnte man dann vlt. sogar so weit kommen dass Dinge wie E-Book-Reader im Hochformat vlt. ganz benutzbar werden.

ABER!

Es gibt momentan tatsächlich Geräte zu kaufen, die viele dieser Punkte besser machen. Hauptsächlich wären das eigentlich die beiden EeePad Geräte von Asus namens "Transformer" und "Slider". Die bringen gleich mal Touchscreen, Bluetooth, aktuelles Betriebssystem, mehr RAM, mehr interner Speicher, wahrscheinlich längere Akkulaufzeit und noch viel mehr mit.
Die beiden haben aber ein Problem: Mit Tastatur bekommt man beide Geräte jeweils kaum unter 500€, das wäre so ca. das 6 oder 7fache.
Genau das war jedoch für mich das Argument, warum ich mir einfach mal ohne große Planung bei Ebay ein AC100 bestellt hab.
Es ist ein Spielzeug, ich brauche es nicht und alles wofür es jemals verwendet werden wird, ist purer Zeitvertreib oder Dinge die ich auch prima mit anderen Geräten erledigen könnte, die ich bereits besitze.
Von daher sehe ich den Kauf, für einen Preis der unter dem eines neuen Akkus für mein altes Netbook liegt, als vollen Erfolg an, trotz aller Fehler die dieses Gerät hat.

Würde ich es deswegen irgendjemandem empfehlen? JA! Aber nicht zu irgendwas produktivem oder für Personen die keinen blassen Schimmer haben was sie da tun. Windows- und Apple-Nutzer können sich ja gerne auch ein iPad oder ein 5KG-Notebook mit Windows drauf kaufen...

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

ARM Cortex-A9-Netbook - Toshiba AC100-10V

Ich war jetzt schon eine Weile auf der Suche nach einem kleinen, billigen, transportablen Rechner, der eigentlich nicht viel leisten muss. Bereits vor einiger Zeit, hatte ich da als bisher erträglichste Lösung zu einem Netbook auf Atom-Basis gegriffen, das aber dank seiner Platform ziemlich unausgereift ist.

Netbooks haben sich auch die letzten Jahre kaum entwickelt

Vor 3 Jahren kaufte ich ein MSI Wind (naja, fast) mit 10" Display, max. 2h Akkulaufzeit, 160GB Festplatte, mieser Intel Grafik und 1GB RAM für 370€ und heute kann man für einen ähnlichen Preis folgendes Gerät bei MSI erhalten.

Noch immer halten die Standard-Akkus ca. 2h, noch immer haben die Dinger nur nen VGA-Out und nicht genug Leistung für etwas höher auflösende Videos, noch immer wiegen sie 1,2kg, noch immer werden die Geräte spürbar warm (vor allem auf Textiloberflächen abgestellt) und noch immer brauchen sie einen mechanischen Lüfter den man hört (teilweise unter Last sogar recht laut).

Darauf hatte ich keinen Bock mehr und als der 2. Akku (der große, klobige 8-Zellen-Akku mit 6-7h Laufzeit gab schon vor einer Weile den Geist auf) neulich aufhörte zu funktionieren, hatte ich endlich eine Ausrede mich nach etwas neuem umzusehen.

Die natürliche Idee war dann ein vergleichbares Gerät mit ARM-CPU zu kaufen. Warum sollte ich auch bei x86ern bleiben, wenn die technisch nichtmal annähernd mithalten können? In der Tat gibt es genug CPUs die den Atom einfach nur alt aussehen lassen. Allen vorran die NVIDIA Tegra 2 zeigen enormes potential. Es gibt nur ein Problem: man findet keine Rechner damit! Ein paar ältere Netbooks mit A8-CPU und natürlich diese aktuell so gehypten Tablets gibts es (gleich dutzendweise)

Tablets sind einfach kein sinnvolels Konzept!

Ich darf von berufs wegen öfters mal ein iPad in der Hand halten (um nicht zu sagen seit letztem Jahr liegt fast permanent eins an meinem Arbeitsplatz oder in der Nähe, weil ich so Sachen für iOS und Android programmieren soll) und ich hab in all der Zeit keine Anwendung dafür gefunden.
Bildschirmtastatur gibt kein haptisches Feedback, mit 700g ist die Kiste verdammt ermüdend wenn man sie einhändig halten will und einhändig bedienen ist bei diesem ganzen Multitouch-Zeugs auch nicht so das wahre. Besser noch: die Texteingabe auf einem großen Tablet ist _nachweislich_ schlechter als auf einem vergleichbarem Telefon, da man loslassen muss um die Tasten in der Mitte zu erreichen.

Dann fand ich das Toshiba AC100.

Im Prinzip ist es genau das was ich suchte. Ein kleines Netbook. Es bringt 875g auf die Wage ist nur 14-21mm dick, hat eine relativ brauchbare Tastatur, HDMI-out, Tegra2-CPU, >6h Akkulaufzeit und das beste: das Betriebssystem ist ein ziemlich kaputtes Android.

Das soll gut sein? Ja, denn das sorgt schön dafür dass sich viele ahnungslose Leute diese Netbooks gekauft haben, festgestellt haben dass ihr Office nicht geht oder dass sie dank fehlendem Android-Market auch sonst kaum Anwendungen installieren können und wollten die Dinger wieder loswerden.
Bei EBay bekommt man die jetzt jedenfalls für unter 100€ nachgeworfen.

Natürlich ist das ein billiggerät und knarzt etwas. Auch wären mehr als ein USB-Anschluss (es gibt einen für peripherie wie USB-Sticks oder Mäuse und einen mini-USB um das AC100 an einen Rechner, als Speichermedium anzuschließen) schön gewesen. Auch hat man, wie heute üblich, vergessen das Display zu entspiegeln und das Touchpad ist für meinen Geschmack etwas zu sehr an der Vorderkante des Geräte angeordnet. Wirklich "schlimm" jedoch ist eigentlich nur dass die deutschen Versionen (daher will man eigentlich UK-Versionen, aber die sind teuerer) kein Bluetooth haben und man das unter Android auch kaum via USB-Dongle nachrüsten kann.

Momentan hab ich erstmal tatsächlich noch das originale Android 2.2 laufen, das von Toshiba bereit gestellt wurde (wenn ich auch ein paar System-Sachen nachgerüstet hab, um z.B. Google-Kontenverwaltung zu bekommen, interessanterweise ist der fehlende Market eigentlich kaum ein Problem, nur gibt es verdammt viele Sachen die gerne Systemkonten haben wollen). Ich überlege noch ob ich mir Meego, Android 2.3, Android 3.0 oder ein richtiges Linux draufwerfen soll, doch ich glaube dazu wird es dann jeweils gesonderte Beiträge geben.
Bis jetzt bin ich jedenfalls nach nicht ganz einer Woche immernoch ziemlich von der Kiste begeistert und glaube dass die Platform ziemlich großes Potential hat.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Kommetarnichtfunktion

Hahaha...
Da funktionierten doch glatt die Kommentare mal wieder ein paar Monate lang nicht und ich habs nichtmal mitbekommen.
Sagt irgendwie auch viel darüber aus wie ernst ich das hier alles nehme. :D

Demnäxt sollte ich dann wohl auch mal die Fehlermeldungen alá "Bitte gib einen Namen ein" irgendwo deutlicher sichtbar anzeigen, als nur unten am Formular, dann würden andere vlt. sogar bemerken dass Kommentare noch garnicht abgesendet sind.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Minuten der Entscheidung

Irgendwie scheint keinem bewusst dass wenn man die des erklärt, damit auch automagisch ausdrückt dass in allen nicht-foo-Zeiten Bar etwas weniger der Fall sein muss um einen Kontrast auszudrücken.

Doch verdeutlichen wir das an ein paar Beispielen:
Die "Dark Ages" bedeuten zwar dass es eine ziemlich lange Zeit in irgendeiner Art finster war, sagen aber nichts darüber aus was dunkel war ("Damals haben wir alle unseren Strom kollektiv nicht bezahlt.") oder ob es sonst hell, nicht ganz so düster oder einfach nur Stockdunkel aber mit mehr unterbrechenden Lichtblicken ist.

Auch die "Äonen des Schmerzes" sagen gleichzeitig aus dass es möglicherweise eine Zeit geben könnte, in der Schmerz vlt. nicht ganz so im Vordergrund stehen könnte. Ob derjenige dem dies versprochen wird, jetzt jedoch aufatmen sollte ist auch hier fraglich. Immerhin gibt es keine Aussage ob irgendwer andere Zeiten erlebt und Äonen können halt manchmal doch recht lang wirken.

Interessanter wird es bei kürzeren Zeiten, die man entsprechend festlegt um sie besonders hervorzustellen. So könnte ein "Totensonntag" bedeuten dass man sich wohl sonst lieber um die Lebenden kümmert, was völlig in Ordnung klingt. Hingegen die "Interkulturellen Tage" in Dresden z.B. machen mir schon irgendwie sorgen, ob man hier außerhalb dieser Tage sonst von Stadtseite eher monokulturell bis nationalistisch orientiert ist.

In diesem Zusammenhang bringt einen auch die etwas unbeholfene Bezeichnung "Gedenktag" für derartige Ereignisse nicht weiter, da sie doch eher an etwas erinnert was mal war und jetzt wohl nicht mehr ist. ...oder so. Man denke da nur an den "Tag der Deutschen Einheit".

Haben wir also einen jährlichen Muttertag aber sonst Vaterjahr? (Nein, Vatertag gilt nicht. Das ist eigentlich der "Tag des Herrn" und hat mit Familienmitgliedern nur dann etwas zu tun, wenn man imaginäre Freunde zur Familie zählt.)

Aber das alles ist eigentlich recht harmlos. Wenn man jedoch Etablissements aufsucht, die Ausnahmsweise sogar mal eine "Happy Hour" anbieten...

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

A2DP - Bluetooth-Stereo-Audio

Wenn es um drahtlose Audio-Übertragung geht, hat man momentan die Wahl aus einem großen Haufen proprietärer Lösungen die alle nicht kompatibel sind (und auch gerne mal noch auf IR aufsetzen), ein paar "professionelleren" Systemen mit enormen Anschaffungskosten und.. äh.. Bluetoothfrickel!

Mit letzterem habe ich mich in den letzten Monaten mal etwas genauer befasst. Schon die Grundlagen auf denen das Zeug aufbaut sind übelkeitserregend. Als Codec wird z.B. nur die Unterstützung eines proprietären, richtig miesen Drecksdings vorgeschrieben, MP3 oder AAC wird aber mal eben als Möglichkeit eingeräumt, die aber eigentlich keiner verwendet, da es ja nicht verlangt wird und was alles verbrochen wird um Bluetooth einigermaßen dazu zu bringen echtzeit-ähnlich berechenbar zu reagieren, das will man eigentlich garnicht wissen.

Dennoch: dieser Mist hat einige Vorteile gegenüber allen anderen Lösungen.

es funktioniert einigermaßen

überall ist entsprechende Hardware bereits eingebaut (zumindest Telefone/PCs/... können prima als Sender dienen)
Hardware dafür ist billig

Ferbedienung geht auch

Hardware

Phillips SHB9000/SHB6110

Kopfhörer/Headsets, hauptsächlich dafür gedacht mit einem Telefon verbunden zu werden und neben dem abspielen von Musik und dem Fernbedienen des Mediaplayers, noch so nebenbei Headset beim Telefonieren zu spielen. (Da wird mal eben auf ein anderes BT-Protokoll umgeschalten. Das geht übrigens nicht gleichzeitig, man kann also nicht am PC in Stereo anhören und das Mikrofon nutzen.)
Technisch unterscheiden sich die beiden Varianten kaum. Das Gehäuse ist anders gestaltet und während die 9000er als klassische Kopfhöhrer mit Kunstleder-Polstern und höherem Gewicht getragen werden, sind die 6110er als Neckholder mit kleineren Schaumstoffpolstern konstruiert.
Die Bedienknöpfe sind leicht unterschiedlich gestaltet, was bei den 9000ern schonmal dazu führt dass man versehentlich Play/Pause berührt und versehentlich (wenn es doppelt erfolgt) auf Wahlwiederholung drückt oder den Mediaplayer startet.
Dafür haben die 9000er noch zusätzlich eine Klinkenbuchse als alternativen Eingang, um sie auch an klassischen MP3-Playern oder ähnlichem zu verwenden. Das funktioniert, aber ehrlich gesagt hab ich es nie ernsthaft verwendet. (Das Steckergehäuse muss dafür auch ziemlich schmal sein, ich hab nur 1 einziges Kabel in meiner Kiste gefunden das wirklich ran passt ohne am Gehäuse hängen zu bleiben)

weitere Daten:

Akkulaufzeit: mehrere Wochen normalbetrieb bei mir. Ich hab es nie geschafft die Kopfhörer in weniger als 2 Wochen leer zu bekommen, auch nicht bei mehreren Stunden benutzung pro Tag.

Reichweite: im Gebäude vlt. 10-15m, völlig ausreichend für eine Verbindung Telefon-Kopfhörer o.ä. und auch wenn man ins Nebenzimmer geht bricht die Verbindung nicht sofort ab.

Preis: beide jeweils ca. 60€

Tragekomfort: die 9000er drücken etwas stark auf die Ohren und sind damit etwas gewöhnungsbedüftig für manche Leute wenn mehrere Stunden lang verwendet. Auch können da die Ohrmuscheln im Sommer etwas warm sein. Dafür wirken sie natürlich erheblich besser schallisolierend als die 6110er.

Klangqualität: bisher mit die besten Kopfhörer in diesem Format die ich gekauft habe.

Kommentar: Beides sind sehr gute Kopfhörer und die Unterschiede zwischen den Bauformen sind eher eine Frage des Geschmacks. Wenn heute meine 9000er kaputt gehen würden, bin ich mir ziemlich sicher dass ich mir genau das gleiche Modell noch einmal kaufen würde, einfach weil ich noch nichts besseres gefunden habe.

Belkin N90

Ein einfacher Empfänger, eigentlich nur ein kleines Kästchen mit Stromeingang (5V, noch ein Steckernetzteil.. irgendwann muss ich mir mal ein AT-Netzteil oder so umlöten um den ganzen Mist hier sinnvoll mit einem Netzteil zu behandeln) und Klinkenbuchse als Ausgang. Keine Knöpfe, keine großen Probleme.

Reichweite: ebenfalls ca. 10-15m im Gebäude

Preis: ca. 25€

Merkt sich 8 Geräte, bei mehr muss man das pairing halt wiederholen.

Kommentar: ein kleiner Kasten den ich hinter meinen AV-Reciever geworfen hab und der unauffällig und zuverlässig seinen Dienst tut. Ich muss mein Telefon jetzt nicht mehr anstecken wenn ich Musik zuhause auf den Lautsprechern hören will. Was will man mehr?

B-Speech Tx2

Eine Art Dongle welches man an einen Klinken-Audio-Ausgang klemmt und das dann Ton via BT übertragen soll.

Reichweite: beim Verbinden vlt. 2-3m, danach angeblich 10m (wird eher schwierig)

Preis: ca. 15-20€

Akkubetrieben, aufladbar via USB-Mini, Akkulaufzeit laut Handbuch max. 7h

Kommentar: ziemlich unbrauchbar. Hatte ich mir mehr der Vollständigkeit halber zugelegt, aber tut nicht so richtig was es soll. Die Akkulaufzeit ist mager und die Reichweite viel zu kurz.

Software

Kommen wir zum großen Problem bei A2DP. Die Software der sendenden Geräte ist oft derartig mies, dass man sie kaum verwenden kann. Grob zusammengefasst geht alles was Telefon ist einigermaßen und alles was PC ist, braucht man garnicht probieren.
Details gibt es natürlich auch zusammengefasst bei Wikipedia

Linux

Nun... wie alles bei dem irgendwie Linux und Audio vorkommt: es funktioniert... manchmal. Grundsätzlich könnte man sich ein uBUNTu installieren, pairing durchführen und Spaß haben. Blöderweise hängt da aber mal wieder diese verpoetterte Scheiße wie PulseAudio dazwischen die Ausgaben aufs falsche Gerät lenkt, Pegel nicht über Null heben kann oder ähnlichen Mist fabriziert.
Alles in Allem ist es noch immer das Desktopsystem mit dem ich A2DP-Kopfhöhrer noch am ehesten zum Funktionieren bekommen kann. Man sollte sich nur halt nicht auf klickibuntu-Mist verlassen und z.B. bei Spaß mit der Lautstärkeregelung lieber mal in Alsamixer nachsehen statt sich stundenlang zu wundern warum alles leise ist wenn Regler lauter gestellt werden.

Windows XP

Nein, tut nicht.
Windows hat einen Bluetooth-Stack der einfach nur halb implementiert ist. Was dann auch dazu führte dass jeder Hardwarehersteller seinen eigenen mitbringt. Mit einigen dieser Dinger soll es schonmal funktioniert haben. Ich habe das aber noch nie gesehen.

Windows Vista/7

Ja, funktioniert manchmal. Das Auswählen der Ausgabegeräte ist noch verbugter als unter uBUNTu/Fedora/Whatever-KlickiBunti-Linux und mit dem falschen BT-Stack geht es gleich mal garnicht. Aber ich habe es schonmal ne weile benutzt ohne mich sofort aufregen zu müssen.
Spaßig wird es wenn schlechte Software wie Flash dazu kommt, die noch irgendwo zusätzliche Buffer oder so einbaut. Da habe ich beim Daylishow-gucken schonmal 5min Versatz zwischen Bild und Ton produzieren können.

OSX

Funktioniert teilweise, Man kann sich verbinden, Ton wird auch übertragen aber wenn z.B. 5min kein Audio übertragen wird, schaltet OSX gerne mehr Sachen in Standby-Modus als sinnvoll sind und meine Kopfhöhrer schalten sich ganz aus weil kein Sender mehr da war.
Das einzige System das sich teilweise noch unverwendbarer verhällt als Windows 7.

Windows Mobile (also vor Mobile 7 und ab 5)

Funktioniert. Die Geräte sind oft etwas älter, haben nur Klasse-2 BT-Sender (und somit auch <<10m Reichweite) und sind CPU-Seitig etwas gefordert (was bei zusätzlichem Ressourcenverbrauch für aussetzer sorgen kann) aber es funktioniert.
Geräte vor Windows CE5 haben noch keine passende Software (funktioniert also nicht) und Windows Mobile 7 ist wohl eine ziemlich komplette Neuentwicklung die ich nicht getestet habe (also keine Aussage meinerseits).

Android

Ja, funktioniert ziemlich gut. Mein Milestone hatte zeitweise einige Ressourcenprobleme, die unter Android 2.1 zu regelmäßigen Aussetzern führten, die ich erst auf Empfangsprobleme geschoben hatte. Mit Android 2.2 wurde es besser und seitdem ich Cyanogenmod mit 2.3 drauf hab, kann ich sowas nur noch selten feststellen.

iOS

Hab ich nur mal kurz getestet, funktionierte brauchbar

Symbian

Auch hier hatte ich nur mal kurz das Telefon meiner Schwester angeschlossen. Sie konnte meine Kopfhörer verwenden und sich zumindest in einem größerem Zimmer ohne Empfangsprobleme bewegen. Keine Ahnung welche Version oder welches Telefon das war.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Zurechtgepoettert

In letzter Zeit rege ich mich immer wieder über irgendwelchen OpenDesktop-Schwachsinn, Zeugs wie PulseAudio, DBus oder diverse GDM-Absurditäten neigen irgendwie dazu bei mir extremen Brechreiz zu erzeugen (oder ganz allgemein was Fedora/SuSE oder uBUNTu da immer an Mist rauskotzen).

Letzten Sonntag habe ich noch darüber gelacht wie sich dieser grauenvolle Lennart Poettering, aus dem Publikum heraus, einfach mal die Hälfte der Zeit eines 27C3-Vortrages schnappt um seine Lieblingsprojekte zu verteidigen und zu behaupten dass das ja alles garnicht so schlimm wäre.
Der Redner "Datenwolf" hat natürlich nicht genug Zeit um neben seinem sowieso dadurch schon viel zu knappen Zeitplan für den Vortrag auch noch mal eben ernsthaft mit Poettering zu diskutieren oder ihn wenigstens für seine Ansichten auszulachen.

Jedenfalls kann man sich den Vortrag bei Pixelpipe oder YouTube ansehen und sollte es auch wirklich mal tun, auch wenn man hinterher nicht so richtig weiß ob man lachen oder heulen soll, weil es tatsächlich Leute gibt die hinterher dort sitzen und auch noch glauben dass das alles schon richtig laufen würde und Datenwolf nur nichts verstanden hätte. (Ich persönlich hätte dem Typen spätestens bei "Do you hate disabled people?" eine reingehauen. Glückwunsch zu derartig viel Selbstbeherrschung!)

Aber weiter gehts, nachdem ich also erstmal gründlich gelacht habe, frickel ich jetzt schon 2 Tage meine ganze Freizeit an dieser unbenutzbaren Desktop-Distri uBUNTu rum und versuche irgendwie ein benutzbares GUI-System aufzusetzen. Das scheiterte natürlich bei allem was die irgendwie mitliefern grandios, spätestens als ich das Interface irgendwie anpassen wollte oder einfach nur Ton über HDMI, bzw. Bluetooth-Headset ausgeben wollte. GRANDIOS!

Aber lassen wir nicht nur mich zu Wort kommen. Bei Google Buzz hat es Myst Ageraux heute erst wieder schön zusammengefasst:

Ich weiss nur, dass verschiedene Geschichten mit einen Desktop-Linux ein Drama sind:

Multimedia in Form von Video, Audio mit den diversen Playern, die sich auf verschiedenste Multimediaframeworks stützen. Lustigerweise läuft stattdessen der VideoLAN Client ohne Probleme(!).

die ganzen virtuellen / gvfs / kio / fuse Geschichten sind alle ein Griff ins Klo. Entweder sehen die Hälfte der Anwendungen die dadurch gemounteten Sachen nicht oder man kann diverse Dateioperationen je nach Anwendung oder gepatchter Version des Userspace-Mounttools nicht machen oder es werden schlicht und einfach Timestamps nicht unterstützt. Da habe ich die tollsten Sachen schon erlebt...

Desktop-Linux ist LANGSAM. Wundert einem nicht, wenn der ganze Mist in Python bzw einer Interface Language (und bald in JavaScript) implementiert wird, anstatt es in einer gescheiten kompilierenden Sprache zu machen. Nicht jeder hat die neuesten Maschinen und wenn man von "lightweight" spricht und dann von 256 MB oder mehr meint, dann ist das nur traurig. Ich bin da nicht wirklich minimalistisch, aber GNOME, KDE und die 500 Hintergrundgeschichten, die dann mitlaufen müssen anstatt wie früher das gescheit einmal zu implementieren, das ist nur traurig.

Anstatt da selber einen konsistenten Stil zu machen und vielleicht auch die X-Windows Hints zu unterstützen, muss jedes Toolkit ihre eigene Suppe zu brauen und je nach gerade Mode mal Classic Mac, OS X oder Windows nachzuäffen. Zur Zeit sind ja diese Handyoberflächen a la iOS in Mode (Gnome 3).

eine andere Sache ist auch, dass die Distributionen fröhlich die Quellen der einzelnen Teile von einem Linuxsystem nehmen und dann einen Haufen Mist reinpatchen (bis auf die Sicherheitsupdates), was dann hübsche Probleme gibt (siehe FUSE zb).

Ansonsten gibts noch die Geschichte mit den Gnome-Screensaver, das GDM und die grafischen Terminal-Anwendungen, die immer verspielter (und langsamer werden). KDE macht interessanterweise das meiste richtig...

Wie auch immer, ich bin immer noch mit Slackware sehr zufrieden (als Server und remote X-Server). Desktop hab ich lieber Windows 7, weil das trotz der vielen Schwächen noch weniger nervtötend als die aktuelle Desktoplinuxe sind.

"Some people don't want GNOME (for GDM)"

PS: Der Lennart Poettering ist ein schön guter GNOME-Zombie und die sollten sich ihr GNOME-OS bauen und den Rest der Welt in Frieden lassen.

Siehe auch: /. "Gnome Removed From Slackware"

Achja: Abschließend noch was zum Vorwurf dass ich ja diese Opensource-Software nicht nutzen müsse und mich auch nicht beschweren brauche, weil ich für mein nicht-gezahltes Geld ja auch genau so viel Erwarten darf und keiner etwas für mich ändern muss, während ich kein Geld bezahle. - Stimmt! Aber über meine Meinung brauch sich derjenige dann genau so wenig aufzuregen und (zumindest so lange mir keiner Geld dafür zahlt) muss ich sie auch nicht ändern.

Jedenfalls gut dass noch nicht alles an Software zerpoettert ist...

<profmakx> Under Linux there is the libpoettering. It does everything.
<Dr_Azrael_Tod> of course it's no real lib.. more like a gnome-applet... with XML

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Dropbox und Dropship

Für diejenigen unter euch, die es bisher verpasst haben: Dropbox versucht momentan ein OpenSource-Projekt zu töten, welches einige Eigenheiten ihres Systems ausnutzt um darüber größere Dateien recht schnell zu verteilen.
Hauptsächlich handelt es sich darum dass Dropbox nicht jede Datei im Speicher behält, sondern erstmal nachsieht, ob es denn nicht bereits eine Version dieser Datei mit dem selben Hashwert bei anderen Nutzern gibt. Wenn ich nun also beschließe ein CD-Image der aktuellen Ubuntu-ISO zu Dropbox zu schieben, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich groß dass dieses bereits irgendwo existiert und der Upload ist ziemlich unnötig und kann weggelassen werden (Meine anderen Rechner oder Kumpels denen ich die Datei also weiterleite, brauchen nicht zu warten bis mein asynchrones DSL die Datei irgendwann mal übertragen hat, sie können nahezu sofort anfangen die Datei vom Dropbox-Server zu beziehen).

Jetzt liegt die Vermutung nahe, dass die Aktion auch für rechtlich grenzwertiges Tauschen von Urheberrechtlich eingeschränkten Dateien verwendet wird und Dropbox hat somit ein berechtigtes Interesse das zu unterbinden. Einerseits natürlich weil derartige Aktionen enorm Traffic verursachen, die Nutzer aber bestenfalls nach Speicherverbrauch bezahlen und die Aktion somit wahrscheinlich sehr bald wenig profitabel wird, da Dropbox wohl in der Amazon Rechnerwolke liegt und Traffic bezahlt, andernseits werden bei sowas wie so oft die altbekannten Schakale der Urheberrechtsanwälte auf den Plan treten.

Die Firma reagiert sogar noch recht human und bittet erstmal nur recht freundlich den Entwickler des Projektes die Seite vom Netz zu nehmen, da sie sonst ernsthafte Probleme bekommen können. Das ganze erfolgt sogar relativ persönlich per Mail vom Dropbox-Chef.
Was macht also der kleine White-Hat wenn er so eine Mail bekommt? Er nimmt das GitHub-Projekt vom Netz und die Geschichte ist erledigt.

HAHA! Nein, war nur ein Witz. In diesem Internetz gibt es ja noch sowas namens "Troll" und ein solcher macht natürlich das offensichtliche: Er nimmt den offenen Dropship-Quellcode und stellt ihn wieder online (verständlicherweise, hätte ich vlt. auch gemacht). Also sendet Dropbox wieder freundliche Anfragen, versucht es etwas härter, das ganze gibt viel Trara in der Blogosphäre und Leute schieben Panik dass das jetzt katastrophalen Folgen führen wird. Die da unter anderem wären:

Dropbox geht pleite

nichts-ahnende Dropbox-Nutzer werden verklagt und müssen hohe Geldstrafen zahlen, weil sie ihre Sicherheitskopien bei Dropbox abgelegt haben

den Leuten werden ihre Backups bei Dropbox gelöscht, weil sie den selben Hashwert haben wie eine "illegal" verteilte Datei

Um diesen Blödsinn zu widerlegen, fangen wir einfach mal beim Einfachsten an. Nein, eure Backups werden nicht gelöscht, weil ihr keine Backups bei Dropbox rumliegen habt. Wenn doch dürft ihr das gerne als verdiente Strafe ansehen, weil ihr das Wort Backup erstaunlich falsch verstanden habt.

Aber weiter:

Nun aber ist möglicherweise dessen Hashtag bekannt und meine Kopie des Films wird auf dieser Grundlage potenziell Hunderttausenden zugeordnet. Schon seede ich einen illegalen Download. Kann ich das Risiko tragen und vor allem will ich das? Sicherlich nicht!

Nein, du seedest keinen illegalen Download. Schon der Begriff "illegaler Download" ist Blödsinn, da mir keine Bedingung bekannt ist, in der irgendein Download dazu führt dass man sich strafbar macht. Seeden trifft es noch viel weniger. Bei dem Verteilen via Dropbox lädt man eine Datei genau 0-1x hoch (und 1x auch nur der Typ, welcher wirklich als allererstes diese Datei zu Dropbox sendet) jegliches weitere Verteilen übernimmt Dropbox.

Was definitiv illegal wäre, wäre das gewerbliche verteilen urheberrechtlich beschränkter Inhalte für die man keine Rechte hat (insofern könnte Dropbox ärger bekommen). Jetzt könnte man argumentieren dass sich jener erste Strafbar gemacht hätte, aber wenn dem so ist, hätte er seine "Backups" dieser Datei ja auch nicht bei Dropbox auslagern dürfen oder? Es ändert sich an seinen Handlungen jedenfalls garnichts.

Auch wird Dropbox nicht pleite gehen. Bereits jetzt soll Dropbox öfters mal Dateien mit bestimmten Hashwerten löschen um quasi zu moderieren was über ihr System getauscht wird (zu diesem idiotischen Eingeständnis haben sich ja auch bereits viele andere bereit erklären müssen, z.B. YouTube, diverse bekannte Torrent-Indizes oder RapidShare).
Im Gegensatz zu z.B. YouTube hingegen, ist es für Dropbox relativ leicht Dateien auszusortieren, ein gutes Indiz könnte es z.B. sein wenn eine Datei mit einem bestimmten Hash ein paar tausend Mal angefordert wird. Dateien die nun einmal erkannt sind, können somit recht leicht bei allen Nutzern erntfernt werden und fertig ist der Lack. Vlt. gehen sogar ein paar hundert Nutzerkonten dabei drauf, weil diese hauptsächlich solche Dateien enthalten haben, aber auch hier gilt dass diese sehr leicht filterbar sind.

Was bleibt sind ein paar ganz einfache Tatsachen:

Man vertraut keinem Unternehmen seine wichtigen Daten an, schon gar nicht wenn das Konto dort ein Werbegeschenk ist ohne irgendwelche Garantien über Datenhaltung oder Zeitbereiche kommt oder ohne zusätzliche Backups die man unabhängig davon hält.

Es ist verdammt unwahrscheinlich dass man sich irgendwie Strafbar macht, weil man Daten von Dropbox runtergeladen hat. (aber das wird die Anwälte nicht davon abhalten abstruse Mahnungen zu versenden oder dich zu verklagen) Zumindest bei der aktuellen Rechtslage, aber daran wird gearbeitet.

Dropbox ist kein geeignetes "P2P-Netzwerk" und wird es nie sein. (wohl gemerkt: weder geeignet noch P2P)

Ansonsten bleibt noch zu sagen: Warum zum Henker beschäftige ich mich eigentlich mit den hirnverbrannten Ergüssen dieser Internetz-Spezialexperten? Ist ja nun wirklich nicht so als würde irgendwas sinnvolles dabei rauskommen. -.-

Disclaimer

Ich bin kein Rechtsanwalt. Wer das hier als rechtsverbindliche Beratung oder sonst irgendwie hilfreiche Aussage ansieht sollte sein Hirn mal (unter-)suchen lassen.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Liebe Mitverschwörer(/-innen)

Willkommen zur diesjährigen Hauptversammlung des Illuminaten e.V.

wir stehen am Ende eines Geschäftsjahres und somit am Anfang eines weiteren, voller Möglichkeiten, aber auch voller Gefahren. Darum finde ich, ist dies eine günstige Gelegenheit um auf die vergangene Zeit zurückzublicken und mal zusammenzufassen was wir so erreicht haben und welcher Ausblick sich uns für die Zukunft bietet.

Fangen wir mal mit dem Auffälligsten an:

Großereignisse

Sie Lage in Japan schien vorerst ziemlich ernst werden zu können, sorgte doch diese Unpässlichkeit des AKWs für eine überaus den Finanzen abträgliche Stimmung gegen unsere Finanzierung auf dem Energiesektor. Wieder muss man aber hier auch unserer Presseabteilung danken, durch die es bereits jetzt sehr wahrscheinlich erscheint dass wir dem Volk nicht nur die bereits seit Jahren beschlossenen Umrüstungen auf mehr regenerative Energieformen durch den neuen Zeitdruck noch teuerer verkaufen können, nein durch geschicktes Taktieren können wir nun die Rückstufung auf den vorherigen Status bei den Laufzeiten wahrscheinlich via Gerichtsprozessen und Vertragsverletzungen noch einige Milliarden aus der Staatskasse beziehen. Wir haben quasi wieder einmal eine nahezu perfekte Zwischenlösung gefunden und können diesen Punkt auch als deutliches Plus verbuchen.

Die anderen Folgen des Tsunamis und der Beben in Japan kommen hingegen leider nicht ganz so gut zum tragen wie es möglich gewesen wäre, da viele Gegenden zu gut auf derartige Ereignisse vorbereitet waren. Daran sollten wir arbeiten, wenn wir auch in den kommenden Jahren an gesteigertem Konsum durch Großereignisse einen fairen Anteil einfahren wollen.

Natürlich wird es keinem entgangen sein dass in einigen Regionen politisch bereits herbe Rückschläge hingenommen werden mussten. Zu nennen wären da vor allem einige Brennpunkte im mittleren Osten. So scheint sich Ägypten momentan in einem für uns ungünstigen Zustand zu stabilisieren und zumindest für die nächsten Monate kann man wohl erstmal nicht viel an der Situation ändern. Anders jedoch in Irak und Libyen, wo auch weiterhin gesunde Unruhen herrschen und in denen wir evtl. schon bald mit verstärkten Militäraktionen unsere Kassen aufbessern könnten.

Aufstandsprävention

Ein großflächiger Aufstand scheint noch immer in Deutschland nicht akut anzustehen. Unsere Ablenkungsaktionen (z.B. Sportveranstaltungen, Medienereignisse und Natur"katastrophen") werden prima von der öffentlichkeit angenommen, unsere alternativen Agressions-Entladungs-Ziele können fast ohne jeglichen Aufwand propagiert werden (Die These dass die Deutschen dagegen resistenter/sensibilisierter wären und aufgrund ihrer Geschichte weniger zu Entladungen gegen Randgruppen neigen, kann man damit auch als glücklicherweise widerlegt betrachten.) und auch die Ablenkung von direkten Problemen funktioniert momentan hervorragend. (Bereits "Skandälchen" um minimale Beträge im unteren Millionenbereich reichen aus um problemlos von unseren Aktionen über hunderte Milliarden abzulenken.)

Ernstfallbehandlung und aktueller Status der Einsatzkräfte

Zum einen sind unsere letztjährigen Großaktionen fast durchgehend auf mehr Widerstand gestoßen als wir es sonst gewohnt waren. Dabei sollte man aber auch nicht vergessen dass wir sowohl Stuttgard 21 als auch den ersten Kastor-Transport nach der Laufzeitverlängerung direkt absichtlich auf einen Termin gelegt hatten, der nicht durch Ablenkungsveranstalltungen wie Bundesliga, Olympische Spiele oder Eurovision Song Contest geschützt waren.

Wir alle kennen die Diskussionen darüber, ob wir damit evtl. die Entwicklungen zu unseren Ungunsten beschleunigt haben, doch wir kennen auch alle den Fakt dass es einfach nötig war eine Generalprobe durchzuführen, ob wir mit aktuellen Mitteln einen größeren Mob annehmbar eindämmen können.
Das Ergebnis hat uns Recht gegeben. Die Abwehr erfolgte jetzt bereits leichter als erwartet und mit den geplanten Aufrüstungen in diesem Bereich sollten wir auch den erwarteten Großaufstand relativ gut eindämen können. Wir konnten somit bereits heute eine unbürokratische Amtshilfe testen, mit der wir Kräfte aus Frankreich in Deutschland einsetzten. Wasserwerfer haben sich, wie so oft, sehr gut bewehrt, sind aber politisch dadurch etwas unter Druck gekommen, was jetzt die Einführung von stärkerem Gerät etwas verteuert und verzögern könnte. Unsere Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit ist aber bereits dabei sich des Problemes anzunehmen.

Natürlich bleiben einige Dinge noch unerledigt, wie auch bereits die letzen Jahre. Zu nennen wären da dass wir bisher noch nicht genug Drohnen einsetzen können um eine umfassende Sicherung des Einsatzgebietes zu gewährleisten und auch der Einsatz von militärischen Streitkräfen ist noch immer nicht juristisch legitimierbar. Vor allem letzteres stellt noch immer eine Bedrohung für den Standort Deutschland dar. Natürlich wissen wir alle dass es kein Problem wäre diese Truppen bei einem kurzen Ausbruch doch einzusetzen und wenn sich derartiges zeigt, werden wir das natürlich auch problemlos für weitere Einsätze nachholen können, doch noch immer sind Szenarien möglich, in denen für uns in Deutschland ein geringerer Schutz vor der breiten Masse besteht als in anderen Ländern. Mehr Polizeikräfte und zivile Einsatztruppen könnten in solch einem Fall auch nur schlecht als Ausgleich wirken.

akut-politische Projekte

Weiterhin ist auch eine lückenlose Überwachung der ungewünschte Elemente dieser Gesellschaft noch immer in weiter Ferne. Die Vorratsdatenspeicherung und auch der Bundestrojaner wurden kurzzeitig aufgehalten und müssen jetzt mit Mehraufwand auf anderem Wege realisiert werden. Natürlich wird dies inhaltlich auf lange Sicht nichts ändern, doch wir müssen uns auch bewusst sein dass weitere Aktionen auf EU und Länderebene auch Kosten verursachen. Natürlich befindet sich dieser Faktor noch lange nicht im relevanten Bereich, da Bürgervertreter zum Glück sehr billig sind, doch wir sollten nicht zu schlampig mit unseren Mitteln umgehen.

Nahezu keinerlei Widerstand können wir jetzt noch bei anderen Aktionen wie Rasterfahndung, kompletterfassung biometrischer Merkmale, Volkszählung und Telefonüberwachung feststellen. Da scheint unser politischer Arm wirklich ganze Arbeit geleistet zu haben.

Wenn wir schon bei unseren Freunden in der Politik sind, bleibt noch anzumerken dass wir auch dort unseren Ausgangspunkt für zukünftige Aktionen verbessern konnten. Die Politikverdrossenheit ist aufgrund des meisterhaften Taktierens unserer Leute bei CDU, SPD, FDP und co. auf einem Höchstpunkt angekommen wie wir ihn schon seit Jahren nicht mehr gesehen haben. Wenn wir die politischen Linien der Parteien noch etwas weiter angleichen können, könnten wir schon in wenigen Jahren Wahlbeteiligungen von unter 15% erzielen.

Dies wieder macht auch eine direkte Beeinflussung der Wahlen ziemlich unnötig, was, das muss ich leider sagen, auch durch momentane Blockade unseres Wahlcomputerprogrammes auch etwas erschwert wäre.

Damit wären wir auch bereits bei ernsten Problemen: Noch immer existieren kaum gut gesicherte Wohnbereiche. Vor allem der Aufbau von koordinierten Sicherheitsdiensteinrichtung für das ganze Stadtviertel, läuft in anderen Ländern erheblich besser. Auch physische Barrieren wie Mauern und Zäune sind nicht in ausreichendem Maße vorhanden. Ganz schlecht sieht es momentan mit der Legitimierung einer Zugangskontrolle für das Viertel aus, bisher müssen wir scheinbar dazu direkt Polizeikräfte einsetzen, was den Verwaltungsaufwand für eine dauerhafte Abschottung drastisch in die Höhe treibt.

Doch auch hier gibt es Lichtblicke: Unsere Aktionen um die Bürger immer und überall an Kontrollen und sicherheits-gefühl-verursachende Aktionen zu gewöhnen machen große Vortschritte. Kaum jemand regt sich heute noch wegen Leibesvisitation, Körperscannern oder sperrung von Bahnhöfen u.ä. wegen eines Koffers und ähnlichem auf.
Weiterhin konnten wir die lokalen Polizeikräfte kräftig aufrüsten und haben auch die Bevölkerung schonmal daran gewöhnen können dass diese auch mal mit Automatikwaffen oder Kettensägen bewaffnet sind. Auch dies sollte Widerstände im ernstfall drastisch reduzieren.

Alles in allem kann man aber noch immer nur dazu raten die Notfallwohnungen in Arbeitervierteln noch nicht abzuschaffen, momentan können wir einfach eine absolute Sicherheit in der eigenen Villa noch nicht garantieren. Vor allem gegen Einzelanschläge die unabhängig von großen Aufständen erfolgen, können wir momentan noch keinen guten Schutz vorweisen.

Mit diesen ermahnenden Worten möchte ich nun schließen. In diesem Sinne:

Discordia domi foris pax

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

So nebenbei erwähnt: Alles wird besser!

Da hab ich doch so ganz am Rand in einem N24-Artikel zum "Kippen" der Internetsperren/Stopschilder-Spaß-Aktion noch ein paar unwichtige und nebensächliche Details zu völlig anderen Themen gelesen:

Reform der Arbeitsmarkt-Förderung

Union und FDP einigten sich zudem darauf, die Förderprogramme für Arbeitslose effizienter zu machen. Dazu verständigte sich der Koalitionsausschuss in Berlin darauf, die Zahl der arbeitsmarktpolitischen Förderinstrumente von derzeit 42 auf 31 zu verringern, hieß es aus Teilnehmerkreisen. Ziel des Vorhabens ist, durch eine wirkungsvollere und zielgenauere Förderung Arbeitslose schneller wieder fit für den Arbeitsmarkt zu machen. Quasi im Nebeneffekt will die Regierung damit auch noch Geld sparen.

Ach? Wir verbessern unsere Arbeitslosenförderung und sparen dabei auch noch Geld? Indem wir einen Zähler dekrementieren? Klingt doch enorm positiv!
Was wird denn genau geändert?

Vorgesehen ist unter anderem, den Zuschuss für arbeitslose Existenzgründer von einer Pflicht- in eine Ermessensleistung umzuwandeln und die Anspruchsvoraussetzungen schärfer zu fassen. Ganz gestrichen werden sollen die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen sowie der ohnehin befristete Ausbildungsbonus für Altbewerber und Lehrlinge aus Insolvenzbetrieben.

Aha, das ist also des Pudels Kern! Wir streichen jegliche Reste von ABM und für Auszubildende die letzte Chance ihre Ausbildung im Falle einer Insolvenz doch noch zu ende zu bringen (passierte z.B. in Dresden bei der Qimonda-Pleite).

Na das sind ja auch Sachen die wir wirklich schon lange nicht mehr brauchen. ABM haben wir vor Jahren schon angefangen durch 1€-Jobs zu ersetzen (was natürlich für die Betroffenen erheblich ungünstiger ist, aber wohl billiger) und klar dürfen die Typen nur so Sachen machen wie Laub zusammenschieben, aber nicht wegräumen, aber zumindest sind sie erstmal untergebracht oder? Ein praktischer Nutzen muss ja nicht vorhanden sein.
Für die Lehrlinge hingegen haben wir ja ohnehin keine Verwendung mehr. Klar könnten wir denen noch einen Berufsabschluss ermöglichen, aber wo liegt denn der Unterschied ob man mit oder ohne Berufsabschluss arbeitslos ist?

PS: Überhaupt finde ich den Artikel geil. Selbst wenn man mal davon absieht was uns da Neusprech-Mäßig alles als Verbesserung verkauft werden soll, selbst dann bleibt noch der Unterton dass es doch ganz toll wäre was uns CDU und FDP mit der Abschaffung des "Zugangserschwerungsgesetzes" irgendeinen ganz großen Dienst erwießen. Äh... HALLO? Wem haben wir das Gesetz nochmal zu verdanken? (Mit Schützenhilfe von SPD und co. natürlich)

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Neue Steigerungsformen braucht die Sprache

Eines ist in den letzten Wochen klar geworden: Unsere Sprache hat einfach nicht das richtige System fuer den Komparativ und den Superlativ. Gegeben irgendein Adjektiv, sei es nun steigerbar oder nicht, sagen wir zum Beispiel "dramatisch", kamen die Medien nicht mehr nach damit die Lage in Japan _noch_ dramatischer zu schreiben.

Damit muss Schluss sein. Ich mache den folgenden Vorschlag: Zu jedem Adjektiv koennen wir eine Steigerungsform bilden, die einem Bruch entspricht. Schreiben tun wir das ganze als "r-dramatisch". Wir haben also jetzt die Moeglichkeit von "2-dramatisch" oder "4/5-dramatisch" zu reden. Somit sind Steigerungsformen flexibler und verlgeichbarer.
Darueberhinaus koennen wir auch bei Adjektiven wie sinnvoll das Gegenstueck "sinnlos" mit -5-sinnvoll oder -1/2-sinnvoll ausdruecken.
Fuer grosse Zahlen koennen wir natuerlich die ueblichen praefixe benutzen wie zum Beispiel kilo-sinnlos, mega-sinnlos oder sogar gogol-sinnlos.

Wenn sich diese Sprechweise in den Medien durchsetzen wuerde koennte man nach entsprechenden Statistiken sogar verschiedene Medien vergleichen und man kann einen Bild-Normalisierungsfaktor errechnen.

In Diskordias Namen, dies ist eine Gute Idee!

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Motofail - wer braucht schon funktionsfähige Software

Ich hatte ja jetzt schon mehrmals Kontakt mit Produkten der Firma Motorola, privat und bewusst dabei in den letzten Jahren hauptsächlich mit Mobiltelefonen, bei denen sich eine Sache immer mehr verdeutlicht hat: Motorola baut interessante Hardware, ruiniert das aber jedes mal wieder sehr spektakulär mit völlig unbrauchbarer Software.

Nachdem nun aber neuerdings die Software nur noch von Google kommt, dachte ich mir, kann man das schonmal riskieren und ein Motorola Milestone kaufen. Nun, inzwischen wissen wir wohl alle dass man auch wenn man die Software nicht herstellt, sie dennoch defekt ausliefern kann.
Bootloader mit Signaturpflicht (die auch trotz anders lautender Gerüchte noch immer nicht geknackt ist) dank der es nur schwer möglich ist eigene ROMs fürs Milestone zu erstellen, Wartezeiten von 301 Tagen bis FroYo mal endlich weitergereicht wurde (dann auch nur mit massiven Bugs, ohne OTA-Möglichkeit, nur mit einem Windows-PC, Admin-Rechten und Zusatzsoftware installierbar, ...), Informationen über Updates die man nur via Facebook erhält und nichtmal den Anschein irgendwann nochmal Software > 2.2 zu liefern, sind nur einige der kleinen Späßchen die man als Motofail-Kunde so hinnehmen muss.

Am Donnerstag war ich jetzt jedenfalls aus beruflichen Gründen (und ja, auch aus reinem Interesse) auf der Droidcon in Berlin, habe mir einige Vorträge angehört und mir natürlich auch nebenbei mal von den 5-6 Herstellern im Erdgeschoss ihre neuesten Telefonflaggschiffe angesehen. Neben so interessanten Dingen wie dem "Playstation Phone" Sony-Ericsson XPeria Play, uninteressanten wie diesen ganzen Tabletts ohne Tastatur (für die ich immer noch kein Einsatzgebiet sehe), sah ich da auch ein Gerät von Motorola dass so gleich den typischen "haben-will-Effekt" bei mir hervorrief. Das Motorola Atrix mit Docking-Station/Netbook-Alternative.
Eigentlich ist es ja eine ziemlich naheliegende Idee einfach ein Gerät zu bauen dass USB- und HDMI-Anschlüsse eines Mobiltelefones nutzt und daran Tastatur/Touchpad/Bildschirm und evtl. einen USB-Hub anschließt, so dass man einen halbwegs vollständigen Rechner erhällt. Auch sollte die Leistung des Telefons durchaus ausreichen um mit diversen Netbooks mitzuhalten und wenn man mal von der Frage nach der Stromversorgung absieht, ist mir auf Anhieb kaum ein Grund eingefallen warum dieses Konzept nicht zu einem geilen Gerät führen sollte.
(Naja, ich würde es mir natürlich auch nicht kaufen, weil es keine Hardware-Tastatur hat.)

...wie naiv man manchmal doch noch sein kann...

Ein paar Stunden später saß ich dann jedenfalls in einem HTML5-Vortrag von diesem Motorola-Typen, der sich ziemlich schnell als reine Werbeveranstaltung für dieses Telefon herausstellte (und nebenbei ziemlich Inhaltsfrei und mies verständlich war).
Wenn man nun jedenfalls ein solches Telefon besitzt und in dieses "Lapdock" genannte Zubehörteil steckt, dann gibt das Android-Telefon nicht einfach eine höhere Auflösung aus... NEIN! Es stellt weiter alle nativen Anwendungen in Briefmarkengröße in der Ecke des Bildschirms dar und einzig eine Firefox-Version lässt sich in voller Auflösung verwenden. Natürlich kann man die anderen Anwendungen auch in groß betrachten, dabei wird jedoch nicht einfach eine höhere Auflösung verwendet, sondern die Kiste multipliziert einfach die Pixel und stellt dann schönen, grobkörnigen Pixelbrei dar.

Dazu fällt mir eigentlich nur ein Wort ein:

"WARUM?"....

...nicht die Android-interne Skalierungsfunktionalität verwenden und einfach eine höhere Auflösung ausgeben? Ist ja nicht so als gäbe es nicht schon genug Geräte die höhere Auflösungen unterstützen.

...warum einen externen Browser verwenden, wenn eh bereits einer auf dem Telefon installiert ist? Macht es Spaß Software doppelt installiert zu haben, doppelt Speicher zu verschwenden, doppelt Versionen verwalten zu dürfen und sich doppelte Sicherheitslücken einzuhandeln?

...Firefox? Also ernsthaft? Wollt ihr mich verarschen? Braucht ihr mehr Memory-Leaks um in der nächsten Version dann einen Grund für den kauf stärkerer Hardware zu haben?

Ernsthaft, wenn man auf diesem Notebook-Verschitt dann das Android-Browser-Symbol anklickt, öffnet sich dieser... im Mini-Format. Als einzige Gründe für den extra Firefox wurde immer wieder genannt dass das der beliebteste Desktop-Browser ist und dass der einen anderen UA-String liefert als der Webkit-Browser von Android und somit keine mobil-optimierten Seiten ausgeliefert werden.

Kann mir mal jemand eine Wand für meinen Kopf reichen?

Bei all dem Spaß wundert es mich dann auch nicht wenn Motorola jetzt die Entwicklung eines eigenen "Web-Basierenden-OS" damit begründet dass man nicht von einem einzigen Zulieferer abhängig sein will. "Hallo, Opensource hat angerufen, die wollen ihre Lieferung zurück wegen Stimmungsschwankungen und Bodennebel"
Was für Idioten kann es eigentlich da draußen geben die dieser Firma ihre beschissenen Produkte abkaufen? Oh, Warte! ...

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Arbeitslosigkeits-Endlösung

Ich hab endlich die Patentlösung* für jegliche Probleme durch Arbeitslosigkeit gefunden. Alles was wir brauchen sind 1-2 kleinere Gesetzesänderungen und schon löst sich alles von selbst. In kürze hätten wir Vollbeschäftigung, billige (Fach-)Arbeitskräfte und ganz oben drauf vlt. noch einiges an (gemessen an dem was heutige Medien dafür halten) Unterhaltung!

Die Gesetzesänderungen betreffen hauptsächlich erstmal das Straf- und Erbrecht (evtl. müsste man noch das Grundgesetz oder so anpassen, aber das ist ja eh kein Tabuthema mehr in heutigen Tagen). Zum einen müsste die Tötung eines Arbeitslosen (evtl. mit Einschränkung: "durch einen anderen solchen") legalisiert werden und zum anderen gehen jegliche Besitztümer per Erbschaft an den Initiator dieses Ereignisses. ("So halten es die Necromonger!")

Wenn nun also eine Gruppe Arbeitsloser aufeinander losgeht, haben wir hinterher eine geschickte Umverteilung der Besitztümer (damit ist auch Armut kein Problem mehr) und wenn Fernsehsender darauf reagieren, gibt es bestimmt auch neue Formate die der guten Tradition römischer Arenen und ähnlichem folgen.

Jetzt höre ich natürlich schon viele Aufsschreien "Aber ich will nicht hinterrücks umgebracht werden!", doch das ist in der Praxis auch kein Problem. Man muss halt nur dafür sorgen nicht Arbeitslos zu werden. Sicherlich würden sich auch bald ein paar nette Geschäftsmänner finden, die gegen ein kleines Entgeld dafür bereit wären Personen in ihren Firmen arbeiten zu lassen. In unserer Marktwirtschaft regelt halt Angebot und Nachfrage jeden Preis, warum sollte das nicht auch auf diesem Gebiet funktionieren?

Damit erhalten wir dann wie bereits erwähnt auch endlich die dringend benötigten Fachkräfte in billig.

*Ich sollte mir das wohl wirklich patentieren lassen, schon um zu verhindern dass demnächst nochmal jemand auf die Idee kommt und das wirklich durchführen will.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

An IRC-Bot walks into a bar...

Da wir jetzt bereits seit 2-3 Tagen die Fact-ID 8000 vergeben haben (real haben wir momentan erst 7961 facts, aber da schaffen wir die 8000 im Verlauf nächster Woche wohl auch problemlos), hier mal wieder etwas Fact-Inhalt.

Es haben sich irgendwie verdächtig viele Facts mit nerdigen "foo walks into a bar"-Sprüchen angesammelt. Zeit die mal zu Sammeln und zu verlinken. Wer mehr davon kennt kann die natürlich gerne liefern. :D

A Latin scholar walks into a bar and says, I'll have a martinus. The bartender asks him. Don't you mean martini? The man tells the bartender, Listen, if I wanted two or more drinks I would have asked for them.

A neutrino walks into a bar. The bartender says "We don't serve your kind here." The neutrino responds: "I'm just passing through."

Comic Sans walks into a bar and the barman says: "we don't serve your type here"

a neutron comes into a bar: "how much is a drink?" - "for you? no charge"

The tachyon leaves. The bartender says "we don't serve your kind here." A tachyon walks into a bar.

An IPv4 address space walks into a bar: "A strong CIDR please, I'm exhausted."

Three notes walk into a bar – a G, an E flat, and a C. The bartender looks up and says “We don’t serve minors.” So the E flat leaves and the other two have a fifth between them.

"A UDP packet walks into a bar. The bartender doesn't acknowledge him."

A SQL query goes into a bar, walks up to two tables and asks, "Can I join you?"

An Atom walks into a bar. He looks at the bartender and says, I just lost an electron, The bartender says, Are you sure? The Atom replies, Yeah, I'm positive

Some helium floats into a bar. The bartender says "we don't serve noble gases here." The helium doesn't react.

A superconductor walks into a bar. The bartender says "we don't serve your kind here." The superconductor leaves without resistance.

An IR-Photon goes into a bar: "Is it hot in here or is it just me?"

Ich hoffe mal ich hab alle erwischt, eine aktuelle Liste gibts natürlich immer wenn man in den Facts nach "a bar" sucht

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Ich fordere Maulkorb für Forderer!

Es ist mal wieder unglaublich. Man braucht ja nur irgendwo hinzugucken und sieht dinge wie diese. Da wird gefordert und gefordert! Es kann ja auch nicht sein, dass das Internet ein rechtsfreier Raum ist! Und so!

Ich fordere endlich einen Maulkorb für diesen ganzen Dummschwampf der da verbreitet wird. Öffentlichkeitsverbot für solche Quacksalber. Und Internetverbot.

Das Internet ist Basisinfrastruktur. Das wird nicht gesperrt! Man verwehrt ja auch niemandem das Brot, wenn er einen Terroranschlag verüben könnte.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Zocken auf Android

Es folgt ein Artikel über native Spiele für Android, welchen Spaß man hat wenn man sowas kaufen will, über Emulationssoftware und wie diese gerne auch mal Quellcodelizenzen oder allgemein als sinnvoll angesehene Verhaltensweisen verletzt.

native Spiele

Ich habe mich jetzt seit geraumer Zeit mit meinem Milestone-"Telefon" beschäftigt und unter anderem auch sehr mit diversen Spielen die man so auf dieses packen kann. In der Tat gibt es langsam einige wirklich gute Spiele, die man meist in 2 Versionen erhällt.

Eine ist eine kostenlose Demoversion, welche meist nur wenig Inhalt bietet, in anderen Fällen aber auch einfach nur das vollständige Spiel mit zusätzlicher Werbung darstellt (siehe Angry Birds). Da sieht man dann auch schon die ersten Schwachstellen in der Android Paketverwaltung: Es gibt keine Verbindungen zwischen verschiedenen Softwarepaketen.
Es wäre wirklich klasse, wenn man einfach Links in die Beschreibung eines Artikels einfügen könnte um z.B. zu sagen "dies ist eine Demoversion für das volle Spiel was sie dort -> bekommen" (oder z.B. um bei diversen anderen Anwendungen auf Sprachpakete zu verweisen).

Bei einigen Spielen kommt man auch echt ins grübeln, ob man sich nicht doch eigentlich mal die Vollversion kaufen sollte. Neuester Fall für mich war das doch recht spaßige Hack&Slay-RPG "Zenonia 2", Kostenpunkt: 3,74€. Und an dieser Stelle stoßen wir gleich auf die nächste Schwachstelle mit diesem Android-Mist. Bezahlen kann man via Kreditkarte.

Das muss man jetzt erstmal einwirken lassen.

Kreditkarte! Keine Überweisung, keine Einzugsermächtigung (ok, würde ich auch nicht nutzen), keine Drittdienste (Wenn man nicht gerade in .de wohnen würde, könnte man Gaypal verwenden, aber erstens lebe ich hier und zweitens will man das ja mindestens genauso wenig.), nichtmal den Anbietern an Google vorbei irgendwie Geld überweisen und die Software ohne Markt installieren geht irgendwo. (Wobei das technisch kein Problem wäre, aber macht halt keiner. Es gibt ja den Markt!)

Ist das tatsächlich euer Ernst? Wie zum Henker wollt ihr an das Geld dieser ganzen Telefonverrückten Jugendlichen kommen? Sollen die sich jetzt alle Visa/Mastercard zulegen? Ich kann mir wirklich nicht vorstellen dass das irgendwie in Deutschland funktionieren soll. Selbst in den USA glaube ich nicht dass jeder Jugendliche bereits eine Kreditkarte hat.
Sprich: totaler Zielgruppen-Fail!

Aber gut, dann halte ich mich halt weiter an die kostenlosen Anwendungen (was mir leider schon zum 4. oder 5. mal einige nette Möglichkeiten nimmt, was ich alles mit meinem Spielzeug tun könnte).
Auch da gibt es einige wirklich nette Spiele mit denen man sich die Zeit vertreiben kann, z.B.:

Pocket Empires

Hyper Jump (Demoversion)

Jewels

Tanks and Turrets

Tiki Towers

Spiderman (Minispielchen)

Slice it (Werbeverseucht bis zum Anschlag)

Emulation

Wenn man aber wirklich etwas mit Umfang will, so bleiben einem ohne Bezahlsachen eigentlich nur Emulatoren. Dagegen wäre noch nichtmal sonderlich viel einzuwenden, immerhin sieht SNES-Grafik auf meinem Milestone auch garnicht so schlecht aus und auch die Steuerung kann man fast brauchbar auf die Hardware-Tastatur legen. Auch haben diese Spiele im Gegensatz zu anderem Zeugs den Vorteil dass man auch auf älteren Android-Versionen (sollte man den Fehler gemacht haben ein Telefon von Motorola gekauft zu haben und kein Android 2.2 aka Froyo zu bekommen) nur den kleinen Emulator auf den internen Speicher wirft und alle Spiele relativ Speicherplatzgünstig auf der SD-Karte liegen.
Außerdem kommt vom Spielspaß eh kaum was gegen Chrono Trigger, Zelda 3, R-Type, Terranigma, Secret of Mana und wie sie alle heißen an...

Leider gibt es nur zwei Emulatoren für SNES und beide kosten Geld, da der "Hersteller" des ersten Stücks Software noch einige andere Systeme anbietet, hab ich mal beschlossen mir die Software genauer anzusehen. Es würde mich doch stark wundern wenn sich da ein einzelner hinsetzt und erstmal von Null aus Emulatoren für ein Dutzend Systeme schreibt.

Tatsächlich findet man schnell heraus dass es ein Projekt auf GITHub für SNesoid gibt. Dieses wurde allerdings nicht vom eigentlichen Verkäufer (Zhang Yong) der Software erstellt, sondern von einem Dritten, der dort unter dem Titel "Snes9x for Android: SNesoid 2.1 from yongzh's SourceForge tarballs" den Quellcode den er an anderer Stelle unkommentiert veröffentlicht gefunden hat, geordnet und dokumentiert hat. Um "Pretz" direkt zu zitieren:

This is a fork of Zhang Yong's snes9x port to Android, which he named SNesoid. Since Zhang Yong has been placing source tarballs on sourceforge with no documentation, I imported the latest versions of his code release at the time of this writing (October 2010, SNesoid 2.1) into github. I then made a few modifications to the build system to get compilation to work correctly without requiring the full Android source tree.

und

It appears SNesoid includes two complete copies of Snes9x: what Zhang calls sneslib and sneslib_comp. It looks like sneslib is more-or-less Reesy's DrPocketSNES version 6.4.4, which in turn is based on snes9x 1.39, including several components written in native ARM assembly. This is the default emulator engine SNesoid uses. sneslib_comp appears it be vanilla snes9x version 1.43, but it is compiled with all assembly based parts disabled

Snes9x? War das nicht OpenSource oder gar GPL? Tatsächlich steht Snes9x unter einer eigenen, proprietären Lizenz die weiterverwendung ausdrücklich erlaubt und nahezu keine Beschränkungen setzt. Bis auf eine einzige halt: kommerzielle Nutzung verboten.
Schon etwas seltsam dass man dann den Quellcode in einem Kommerziellen Projekt findet, welches dem "Entwickler" bestimmt nicht zu wenig Geld liefert. Aber Hey! Es ist nur Android, da achtet ja eh keiner auf solche Details.

Wenn ich mal Zeit habe, muss ich mir mal ansehen wie die anderen Emulatoren da draußen aussehen (Gensoid basiert z.B. auf DrMDx), aber ich bin mir ziemlich sicher dass das bei eigentlich kaum einem anders laufen wird. Man schnappt sich einen Haufen OpenSource, bastelt ihn für eine neue Platform um und verkauft ihn für teuer Geld. Klasse Marktlücke! Warum hab ich nicht dran gedacht? -.-

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

XOR(A,V)-Reciever: Samsung HW C700

Letzte Woche (der Artikel liegt schon ne Woche unfertig rum, also vorletzte) habe ich mir einen AV-Reciever von Samsung bestellt, um mal endlich meinen ganzen Hardwarespaß im Wohnzimmer zusammen verwenden zu können und vlt. nebenbei sogar endlich wieder mal ne sinnvolle Anschlussmöglichkeit für das N64 zu haben das hier rumsteht.

Um es kurz zu machen: Die Kiste ist für mich vollständig nutzlos!

Aber fangen wir am Anfang an und nennen erst einmal die Punkte mit denen ich eigentlich noch leben könnte:

Der erste eindruck: Es sieht annehmbar aus, ist aber größtenteils ein leeres Gehäuse von viel zu hohem Volumen (fast leer und entsprechend leicht) und besteht aus Plastik (Geschmackssache). Da hätten wir dann auch gleich das erste "WTF?". Entweder ich hab wieder mal das Memo nicht bekommen, oder Samsung nimmt wirklich ganz seltsame Drogen. Es war mir jedenfalls bisher noch nicht klar dass jetzt neuerdings auch Aluminium unter die "teueren" Materialien fällt, so dass es sich lohnt ein Imitat als Front zu verbauen. Naja, kann ja jeder sein Zeugs so bauen wie er will, der Rest meiner Hardware ist ja auch größtenteils Plaste, da fällt das auch nicht mehr extrem auf.

Aber weiter: Das Display ist gut lesbar und groß, kann aber natürlich nicht mit einer guten OSD-Anzeige mithalten. Die Menüstrukturen sind gewöhnungsbedürftig, die Radiobedienung unbrauchbar, die Toneffekte sollte man generell abschalten um brauchbaren Klang zu bekommen (geht nur über die Taste am Gerät selbst).

Die Fernbedienung hat zwar Zahlentasten und Floureszierende Play/Pause/usw-Knöpfe, aber erstere sind nur zum Spaß mit Zahlen bedruckt (wenn man halt andere Geräte damit bedienen will), werden aber nirgendwo als Zahlen angesprochen (Nein, auch nicht um zu einem der durchnummerierten Radiosender zu springen...). Ansonsten ist sie wohl das brauchbarste Teil im ganzen Karton.

Für Crapple-Fans gibt es eine iPott-Docking-Station dazu, die ich wohl auch verwendet hätte (um mit dem Geld das ich für sie bei Egay bekomme etwas sinnvolles zu kaufen). Da hätte man wohl mal lieber sinnvolle Funktionen implementiert oder auch nur IRGENDWAS brauchbar gestaltet.

Der Kundendienst ist ebenfalls unbrauchbar. Auf der Samsung-Seite gibt es ein E-Mail-Formular, in dem man jedoch die genaue Produktbezeichnung aus einer Liste wählen muss, in der dann dieses Gerät nicht vorkommt. Telefonisch gibt es eine teuere 01805-Nummer (zu der ich mir erstmal via Teltarif.de die dazu passende Festnetznummer rausgesucht hab), dort habe ich 4x anrufen müssen, weil immer wieder das Besetzt-Zeichen erklang, nachdem ich mich 2min durch die Menüstrukturen gedrückt hatte. Der Mann bei dem ich dann rauskam, schien auch nicht sonderlich kompetent zu sein, brauchte ich nur noch ca. 10 Versuche um ihm zu erklären was ich mit dem Gerät tun will. "Geht nicht" war dann auch keine sooo tolle Antwort.

...und dann war da noch das wirklich Schlimme:

Man kann kein HDMI-Bildsignal mit IRGENDEINER anderen Audioquelle kombinieren als das selbe HDMI-Kabel. Besonders blöd wenn man einen PC hat der keinen Ton über die Grafikkarte ausgeben kann oder wenn man eine teuere Zusatzsoundkarte besitzt die etwas mehr leisten könnte. Laut Kundendienst (den ich nach dem 4. anruf dann doch noch irgendwann erreichen konnte), zieht sich dieses Problem auch komplett durch alle Ausgabemöglichkeiten durch. Man kann also z.B. SPDIF-Audio mit KEINER Version von Videoinput kombinieren und wenn man analoges Video eingibt (über Cinch), muss man auch das Tonsignal in Stereo als passende Cinch-Buchsen anstecken (und wohl das Videosignal auch wiede analog abnehmen... super).
Die 7.1 Analogeingänge, 3 SPDIF-Eingänge und der Koax-Digitaleingang eignen sich also rein und komplett einzig dazu reine Audio-Geräte anzuschließen. (Zumindest soweit ich das ausprobieren konnte, aber der Kundendienst hat dies ja auch bestätigt).

In meinem speziellen Fall war ich auch nicht in der Lage analoge Bildsignale irgendwie auf meinem PC-Bildschirm anzuzeigen. Ich konnte also nichtmal mein altes N64 oder einen alten DVB-T-Reciever über 3xCinch anschließen und das Bildsignal auf via HDMI auf meinen Bildschirm ausgeben. Dies könnte evtl. an meinem Bildschirm liegen, aber auch mit einem zweiten ging es nicht und der Bildschirm zeigte wirklich direkt "kein Signal" an und nicht etwa "nicht unterstüzte Auflösung", so dass ich, wie bereits angedeutet, stark vermuten würde dass auch hier analoge Signale nur wieder analog ausgegeben werden können.

Hier noch ein paar Bilder ohne jegliche Relevanz von meinem aktuellem Medien-Schränkchen

(Ja, die Qualität ist grottig, aber ich spiel halt gerne mit den Kameras von Mobiltelefonen rum während gerade Nacht und dementsprechend kaum Beleuchtung anliegt.)
<edit>Achja: Bei wem das hier beschissen aussieht, der kann mal mit [ctrl]+[r] oder so das Stylesheet neu laden. Bei wem das auch nicht hilft: Die Seite sieht allgemein immer ziemlich mies aus, besser wirds wohl nicht mehr.</edit>

Fazit

Werde das Gerät jetzt zurücksenden und nach brauchbaren Geräten suchen. Irgendwas halt was man als AV-Reciever bezeichnen könnte und nicht eher als XOR(A,V)-Reciever. Vlt. tun ja die Onkyo-Geräte, zumindest klingen die Daten von dem 508er ganz nett.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Schrott setzt sich durch

Ich habe es gewusst. Und jetzt habe ich es auch zum ersten mal bewusst direkt vor meinen Augen gesehen und gelesen. Jeder kennt es wenn er mit Computern umgehen muss: Gut genug ist gut genug und "works for me" und "macht den Job" erst recht, auch wenns den Job nicht richtig macht, und am besten billig kurz:

Schrott setzt sich durch

Und obwohl mans immer geahnt hat und es vielleicht nicht wahrhaben wollte, es ist so. Leute mühen sich mit Word ab, seit Jahrzehnten. Und Windows, und MacOS, Intel Prozessoren, C, C++, Perl, Eclipse, PHP die Liste könnte endlos weitergehen. Und passen sich an. Es macht den Job ja "gut genug". Das man es einfacher, komfortabler, toller haben könnte, wenn ein paar Leute nur ausm Quark kämen und nicht für "gut genug" arbeiten würden. Überall palavert man von Exzellenz und Aussergewöhnlichem. So ein Humbug. Das bestenfalls durchschnittliche, das "gut genug" ist gut genug. Wundert sich da jemand noch über irgendwas? Ich wunder mich ja schon lange nicht mehr.

Ich werde niemals aufhören auf der "gut genug" Einstellung rumzuhacken. Ich als Akademiker, der immer nur die Theorie vor Augen hat und erst lernen muss, wie böse diese Sagenumwobene "Echte Welt" ist.

(gesehen: hier auch in den Kommentaren.)

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Schluss mit Genderquatsch und Frauenpolitik!

(Ohja, das hier ist ein Rant. Wer nicht weiß was ein Rant ist, lässt die Kommentarfunktion bitte in Ruhe)

Was geht eigentlich jetzt ab? Die Besserwisserfrauen und Altfeministinnen gegen Frau Köhler/Schröder? Wird mir das am Ende auch noch als die überlegene Art "der Frauen" Probleme zu Diskutieren verkauft? Kritik wird geäussert? Ernsthaft jetzt?

Ich hab ja keine Ahnung von "Feminismus" (das ist eh ein Wort unter dem so viel gebrüll zusammengefasst wird, dass man es in keiner Diskussion irgendwie Sinnwahrend benutzen könnte), und das wird wohl auch ewig so bleiben, ich bin nämlich recht diskriminierungsfrei: Ich hasse alle Menschen gleich, auch mich selber, und halte alle Menschen für ähnlich inkompetent. Ich halte es speziell für Zeitverschwendung darüber zu diskutieren und zu debattieren "Frauen" mehr Rechte oder Anerkennung verschaffen kann. Das ist genauso Zeitverschwendung wie mich mit irgendwelchen anderen (entschuldigung für die Wortwahl) Minderheiten auseinanderzusetzen.

Für mich persönlich ist weder diese Gänseblümchendebatte der Frau Schröder irgendwie zielführend, genausowenig wie dieses Geschwurbel was Frau Meredith Haaf in ihrem "Debattenbeitrag" von sich gibt oder Frau Alice - Unzurechnungsfähig - Schwarzer von sich gibt.

Ja, ich bin gegen Frauenquoten, gegen Frauenpolitik, gegen diesen komischen Moloch den wir uns da geschaffen haben. Echt jetzt, es ist immer einfach mit dem Finger zu zeigen. "Die Männer" (ja alle die mit dem Y-Chromosom) sind das Problem, oder "Die Frauen" (die mit dem stabilen doppel X!) sind das Problem. Was für ein großer Quatsch.

Wenn man selber denkt "Meine Kollegin kann nicht so gut sein wie ich, weil sie eine Frau ist." oder "Mein Kollege kann nicht so gut sein, weil er ein Mann ist." ist das genau dieses bescheuerte Vorurteilsdenken was man loswerden muss. Geht also lieber mal in die speziellen Fälle, und ich würde behaupten es hilft sehr viel mehr bei sich selber anzufangen, und macht da etwas anders. Das hilft wirklich mehr als diese verallgemeinerten Phrasen die da gedroschen werden.

(Oh und wer jetzt behauptet das ginge in einer öffentlichen Diskussion nicht, da müsse man ja verallgemeinern: Das stimmt nicht. Geh weg. Mit so Leuten rede ich nicht.)

Ist ja unglaublich!

P.S. warum spricht eigentlich keiner von der billigen Aktion von Charlotte Roche um mal wieder in die Medien zu kommen? Müsste da nicht auch ein Aufschrei kommen?

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Open Source Communities

Ich muss ja sagen, ich bin hart im Nehmen. Wirklich. Aber das, was mir letztens bei meiner zweiten Berührung mit der archlinux-"Community" passiert ist das hat mir schon zu denken gegeben, und ich glaube, dass das hier auch mal einen Kurzrant verdient hat. Also erstmal zu den äußeren Umständen.

Die archlinux Leute haben beschlossen, dass man unbedingt ganz dringend jetzt python 3.1 braucht. Python 3.1 ist nicht rückwärtskompatibel zu Python 2.x und damit steht zu erwarten, dass diverse Softwarepakete auf die Fresse fallen, wenn man umstellt, Insbesondere natürlich eigener Code bei dem man bis heute zu faul war die Details zu korrigieren. Eigener Code ist ja noch garnicht so schlimm, mal abgesehen von den Stunden die ein "mal-eben-fix" dann eben dauert, wenn das eigene System auf einmal meckert weil man keine Klammern beim Aufruf von "print" gemacht hat.

Viel schlimmer sind so Softwaremoloche wie "pysnmp". Dieses sind nicht Python3 kompatibel und nutzt man diese hat man erstmal großes Chaos. (Jaja, nutz doch weiter Python2 denkt man sich an dieser Stelle natürlich, und das ist wahrscheinlich auch genau das, was die Damen bei Arch sich dachten).

Schade nur, dass an dieser Stelle schon wieder 2h meiner Arbeitszeit für frickelfrackel draufgegangen sind.

Das eigentliche Problem kommt jetzt: Warum hängen in diesen IRC-Räumen der großen Opensource-Projekte eigentlich so viele Schwachmaten rum? Wenn man dazu mal eine Beschwerde fallen lässt kommt _jedesmal_ gleich der Vorschlag "Fix es doch selber". Ja, klar, natürlich hab ich immer Zeit nach einem Update meines Systems (was ich ja immer machen sollte) erstmal die Software aus 3 Ecken der Frickelwelt zu fixen! (Immerhin bin ich dazu imstande, wenn ich wollte).

Ich habe erst zwei Communities erlebt, die ich von anfang an als angenehm empfunden habe, und das waren die Haskeller (und in dem Raum auf freenode hängen auch fast 700 Leute) und die Leute vom DragonFlyBSD.

Ich werd Archlinux jedenfalls runterschmeissen, das war nicht das erste mal, dass ich da so einen Ärger mit hatte, aber es wird erstmal das letzte Mal gewesen sein.

Additional Comment: In Zukunft werde ich dann ganz im Sinne der wiederverwendung von Paketen auf einem System hingehen und einen eigenen Python-Tree für meine Projekte pflegen.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Remember, remember the 5th of November

Good evening, London.

Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of every day routine- the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke. But in the spirit of commemoration, thereby those important events of the past usually associated with someone's death or the end of some awful bloody struggle, a celebration of a nice holiday, I thought we could mark this November the 5th, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat.

There are of course those who do not want us to speak. I suspect even now, orders are being shouted into telephones, and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning, and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn't there? Cruelty and injustice, intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance coercing your conformity and soliciting your submission.

How did this happen? Who's to blame? Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.

I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be? War, terror, disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you, and in your panic you turned to the now high chancellor, Adam Sutler. He promised you order, he promised you peace, and all he demanded in return was your silent, obedient consent.

Last night I sought to end that silence. Last night I destroyed the Old Bailey, to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice, and freedom are more than words, they are perspectives. So if you've seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you then I would suggest you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek, then I ask you to stand beside me one year from tonight, outside the gates of Parliament, and together we shall give them a fifth of November that shall never, ever be forgot.

Auch wenn dieses Filmzitat sich nur indirekt auf die eigentlichen, historisch mit dem 5. November verknüpften, Ereignisse bezieht, finde ich es so schön passend dass ich es einfach mal zitieren und in etwas längerer Form, als ein einfaches Fact, an diesen Film erinnern muss. Zur Feier des heutigen Tages und um daran zu erinnern dass man sich wohl nicht alles gefallen lassen sollte was eine Regierung so absondert.

Remember, remember the fifth of November,
gunpowder, treason and plot,
I see no reason why gunpowder treason
should ever be forgot.
Guy Fawkes, Guy Fawkes,
’twas his intent
to blow up the King and the Parliament.
Three score barrels of powder below,
Poor old England to overthrow:
By God’s providence he was catch’d
With a dark lantern and burning match.
Holloa boys, holloa boys, make the bells ring.
Holloa boys, holloa boys, God save the King!
Hip hip hoorah!

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

OSX - function follows form

Ich muss jetzt seit geraumer Zeit mit einem Rechner der amerikanischen Firma Crapple arbeiten. Grund dafür ist, dass ich als neue Aufgabe @work momentan in die Smartyphone-Ecke gerutscht bin und man für Crapple cryPhones natürlich nur unter Crap OSX Software bauen kann.

Von daher muss ich mich nun Tag für Tag mit einem System beschäftigen von dem alle immer total begeistert berichten und das angeblich ganz Toll und Innovativ ist. Außerdem nimmt wohl kein anderes OS für sich selbst so sehr den Ruf in beschlag, besonders intuitiv zu bedienen zu sein und ein besonders kohärentes Interface zu bieten.

Was jetzt folgt, wird so ziemlich einer der längsten Rants die ich in den letzten Jahren geschrieben hab. Wem das alles zu viel ist, der kann auch gleich zur Stichpunktartigen Zusammenfassung am Ende springen: TL/DR

Software

Windowmanager

Meine erste Aktion als Nutzer war aber erstmal mich über den Windowmanager an sich aufzuregen. Ich kann Fenster nicht maximieren? Bitte Was? Ah, das ist also Absicht, Fenster sollen immer nur so groß sein wie ihr Inhalt, damit man dann noch schön mit der Maus zwischen den Fenstern wechseln kann oder so. Naja, gut... kann ja sein dass das ein anderes Konzept ist und ich mich erstmal dran gewöhnen muss. Bloß: ES TUT NICHT!

Texteditorfenster sind nunmal anfangs mit weniger Text gefüllt als wenn ich eine halbe Stunde dran gearbeitet hab. Soll ich dann wirklich alle 10min auf den Plus-Knopf am Fensterrahmen drücken müssen? Wozu? Um meine Maus-Skills besser zu trainieren? Wenigstens eine Einstellung dafür könnte es doch irgendwo geben? Nein?
Auch finde ich es unverständlich warum das ausgerechnet für alle Fenster gelten soll. Ein Browser wird nunmal per Default im Vollbildschirmmodus verwendet
Punkt (Den musste ich jetzt mal extra verdeutlichen.)

Also fängt man nach Stunden des Ärgerns über diesen Blödsinn an sich im Internet umzusehen, bis man dann bereits die erste Zusatzsoftware (RightZoom) installiert um irgendwie erstmal mit der Kiste arbeiten zu können.

Also weiter... Ich habe also defaultmäßig irgendwelche kleinen Fenster auf dem Bildschirm verteilt und will sie möglichst effektiv verteilen. Doch was jetzt? Fenster kann man nur in der Ecke unten rechts anfassen um die Größe zu ändern. Super! Schonmal versucht auf die Art 2 Fenstern jeweils 50% des Bildschirmplatzes zuzuweisen? Und nein, es gibt natürlich keine Erleichterungen dafür wie ein Einrasten der Fenster an anderen oder am Bildschirmrand. Selbst das Windows-Ding kann das in den neueren Varianten!

Den größten Spaß aber hatte ich neulich, als ich über eine Sammlung 100 besonders "nützlicher" Programme für OSX gestolpert bin. Die Beschreibung von MenuEverywhere zeigt endlich die Lösung zu einem Problem das auch mich bereits unter OSX genervt hat:

As someone who’s used to working with a dual monitor setup, I more than once stare at the top of my second screen and wonder where my menu bar went. With the new 27″ iMac, I also sometimes feel that moving my pen over my tablet to get to the menu is quite the workout. With MenuEverywhere you have an additional menu sitting on an app’s window. Smart.

Ja, wirklich! Für nur $ 14,95 kann man sich ein vernünftiges Menü in seine Fenster zukaufen. Man gebe mir eine Wand!
Die Crapple-Jünger behaupten ja wirklich gerne dass das mit dem Menü oben ganz toll ist, aber spätestens bei 2 Bildschirmen wird es extrem unsinnig. Wenn man wenigstens ein Menü pro Bildschirm hätte, oder das aktive Fenster deutlicher hervorgehoben würde.. aber so sieht man wirklich nur einen Haufen Fenster und ein Menü das zu irgendeinem gehören könnte.

Mitgeliferte Anwendungen

Aber man schiebt ja nicht nur Fenster umher, man will ja auch was mit dem Rechner machen. Wie wäre es damit ein paar Dateien zu verschieben oder so? Dafür gibts im Dateimanager dieses Systems nämlich keine Tastenkombination. Kopieren ist Apfel+C, Einfügen Apfel+V und in den meisten anderen Programmen ist ausschneiden dann logischerweise Apfel+X. Nur im Finder halt blöderweise nicht. Dort gibt es gerade mal ausgegraute Einträge in den Menüs, aber wirklich verschieben kann man nur indem man mit der Maus Sachen verschiebt. Super-Intuitiv! (Ausnahme: zwischen verschiedenen Datenträgern wird per Default kopiert statt verschoben. Das ist ja durchaus sinnvoll, allerdings hat mir einer dieser Apple-Jünger auch berichtet dass das nicht immer so ist und er bereits Sachen zu irgendwelchen Servern verschoben hat ohne das zu wollen.)

Jetzt haben wir unsere Dateien irgendwohin geschoben, Zeit die URL an einen Kollegen zu senden. Blöd nur: wie kann man den Pfad kopieren? (Ein Problem auf das eine neue Kollegin getroffen ist die mit dem System konfrontiert wurde) Denn eine Pfadleiste gibt es hier per Default nicht. Man kann per Menü etwas einblenden was sich so nennt, doch kopieren kann man von da nichts und auch sonst sieht das Ding ziemlich nutzlos aus:

Keine Ahnung wozu das Ding in einer solchen Form noch großartig dienen soll. Sachen eingeben ist nicht, Pfad wirklich ansehen kann man auch in den seltensten Fällen und nur für das Wechseln in ein höherliegendes Verzeichnis gab es selbst im originalen Norton Commander schon bessere Lösungen.

Natürlich kann man auch diese kleinen Problemchen beheben, indem man für "wenig Geld" weitere Zusatzsoftware kauft und installiert. Das führt uns gleich zum nächsten Spaß...

Softwareinstallation

Nein, einen Paketmanager oder so gibt es wie scheinbar bei allen kommerziellen Systemen natürlich nicht. Wenn man Software installieren will, darf man sich schön durch Webseiten wühlen und irgendwelche Software runterladen in der Hoffnung dass es sich nicht um Malware handelt. Da das System nicht so stark verbreitet ist wie andere (*hust*Windows*hust*) gibt es natürlich auch weniger "große und bekannte" Softwareportale die sich auf OSX spezialisiert haben. In anbetracht dieser Tatsachen kann man sich wohl nur wundern warum man nicht mehr von Schäden durch Malware auf diesem System hört (achja.. OSX-Nutzer arbeiten ja nicht mit ihrem Rechner, der ist eher Dekoration...).

Softwareupdates sind dementsprechend der gleiche Müll. Es gibt eine zentrale Updateverwaltung, diese verwaltet aber offensichtlich nur Programme die von Apple selbst stammen und alles andere darf den Scheiß jedes mal erneut von Anfang an selbst implementieren. Auch für Apple-Programme ist die Verwaltung extrem untauglich. Es gibt keine Möglichkeit ein Update zu überspringen (z.B. weil bekannte Probleme auftreten), so dass ich jetzt seit Inbetriebnahme des aktuellen Rechners jede Woche daran erinnert werde, ich solle doch bitte iThunfisch 10 installieren (und dafür die EULA abnicken, was ich nicht tu. Deinstallieren ist momentan auch ungünstig, da ich diesen Müll evtl. noch für dieses cryPhone-Entwicklungs-Zeugs brauchen könnte das ich auf Arbeit in letzter Zeit permanent machen darf).

Wenn aber die Updateverwaltung von Crapple wirklich mal funktioniert, ist sie immernoch unbrauchbar. Die haben einfach das ganze Konzept eines Patchs nicht verstanden und für jede aktualisierte Version wird einfach das ganze Programm neu heruntergeladen. Bei der typischen größe von Crapple-Software (XCode ist z.B. gerne >= 1.5GB groß) und der Fehlenden Funktion einen lokalen Spiegelserver aufsetzen zu können, kann ein Netzwerk voller Crapple-Rechner sich erstmal komplett selbst auslasten, nur weil gerade Updates verfügbar wurden.

Aber halt! Ist OSX nicht ein BSD-Bastard? Was ist mit diesen ganzen Unix-Tools die es da draußen gibt, teilweise mit grauenvoll vielen Abhängigkeitsbäumen? Wie installiert man die?
Um es kurz zu machen: im besten Fall garnicht! Es gibt eine Art Paketverwaltung von Dritten (Macports), aber das Ding ist derartig b0rken, dagegen sind Source-RPMs unter Debian schon regelrecht komfortabel zu verwalten.
Ich habe ca. 30min versucht mir mithilfe diesen Systems einen wenigstens annähernd vernünftigen Jabber-Client zu installieren und dann aufgrund von Build-Fehlern und mangelnder Abhängigkeiten aufgegeben. (Nein, libpurple-basierendes ist genausowenig nutzbar wie "iChat", ganz besonders nicht Adium dem selbst im Vergleich mit Pidgin noch Funktionen fehlen).

Das Beste: Apple will vermutlich demnächst eine Paketverwaltung nachrüsten. Natürlich wird das als "AppStore" verkauft, wird keinerlei Abhängigkeiten auflösen und soll die ganz große Innovation darstellen. Nebenbei wird dann vermutlich mal eben alles ausgesperrt was direkt installiert werden müsste, so dass Apple endlich die volle Kontrolle darüber hat wer was auf seinem Rechner installiert. So kann man dann endlich viel schöner an jedem Programm verdienen, ungewollte Software ausschließen ("Wir haben schon ein Mail-Programm, nutz gefälligst unseres!") und Daten über das Nutzerverhalten sammeln. DRM FTW!
Damit wäre OSX dann endlich das unfreieste System das man auf PC-Hardware jemals gesehen hat (obwohl: die Microsoft X-Box kann vlt. noch mithalten) und wechselt endgültig vom Computer ins Spielekonsolenlager. Arbeiten kann man damit ja eh schon nicht.

Schlüsselverwaltung

Machen wir es kurz: Es gibt eine Schlüsselverwaltung (besser als Windows), sie ist nur halt VÖLLIG unbrauchbar.
Sie fragt in n-minütigen Abständen bei beliebigen Zugriffen und entsperrt dann den Schlüsselbund für alle Programme (also auch für irgendeinen Trojaner der gerade im Hintergrund wartet). Aber sehen wir das positiv, das ist eh nicht der größte Blödsinn und wenn irgendwer an meine privaten Schlüssel kommen will, brauch er diese Lücke eh nicht nutzen. Natürlich gehen Passwortabfragen für die Schlüsselverwaltung auch gerne ohne Focus auf, so dass man auch gleich mal den Schlüssel ins falsche Feld eintippt. Ist ja nur das wichtigste Passwort im System.
Aber all das sind eh Probleme mit denen sich Otto-Normalnutzer eh nicht rumschlagen muss, da die Schlüsselverwaltung per Default eh erstmal bei der (passwortfreien) Anmeldung den Schlüsselbund nicht-zeitbeschränkt entsperrt. (btw: ordentliche Passwortabfrage für das System einrichten braucht auch mehrere Einstellungen...)

Wem das alles noch nicht idiotisch genug ist, der kann natürlich auch noch gerne den angebotenen Dienst in anspruch nehmen und seine privaten Schlüssel automagisch mit der Crapple-Cloud synchronisieren.

WELCHE DROGEN NEHMEN DIE TYPEN BEI APPLE?

Tastatursteuerung

Ansonsten kann man sagen dass in diesem System nicht sonderlich viel einheitlich ist, z.B. Tastenkombinationen muss man für jedes Programm erneut festlegen, wobei es da meist eh nicht viel Auswahl gibt. So kann ich für das Wechseln der Arbeitsflächen nur zwischen CTRL als Modifikator oder ALT wählen, beides kollidiert aber blöderweise mit anderen Tastenkombinationen so dass ich in keinem Texteditor-Fenster jetzt noch mit CTRL ganze Wörter auf einmal mit dem Cursor überspringen kann.
Für einfache Editorfunktionen wie "bewege den Cursor eine Seite nach oben" gibt es überhaupt keine Tastenkombination (ja, es gibt 2 für "scrolle nach oben, lass den Cursor aber an der Stelle, ich klick doch so gerne!") so dass selbst die komplette IDE namens XCode eigentlich (bis auf Syntax-HL und eine leidlich gute Autovervollständigung) eigentlich sogar ein schlechter benutzbarer Editor ist als NOTEPAD.EXE. - Eigentlich auch schon fast wieder eine Leistung.

Überhaupt gibt es kein Konzept in der Tastatursteuerung. Ich mein ernsthaft: 5 Modifikatortasten auf der Tastatur aber keine Festlegung was welche so generell tut. Wie wäre es z.B. wenn Apfel alles "Bearbeiten-mäßige" wäre, CTRL Steuerungsfunktionen für das aktuelle Programm, alt Fenstermanager-Zeugs steuern und Alt Gr Sonderzeichen triggert. Gerne auch völlig anders, aber bitte: Werft doch nicht immer alles durcheinander.
Momentan macht Apfel eigentlich alles, CTRL und ALT kann man nur zusammen verwenden und einige Tastenkombinationen sind einfach grauenvoll seltsam. (z.B. drücke ich permanent in XCode CTRL+ALT+Apfel+R für Konsole löschen und es gibt auch wirklich Tastenkombinationen mit 5 Tasten gleichzeitig)

Hardware

Allgemein

Was man immer wieder hört, ist dass die Hardware so wahnsinnig toll wäre, dass Apple die besten Designer hätte und dass alles wohldurchdacht wäre.
Ich sage: FUCK YOU!

Warum:

hatte das MacBook an dem ich bis vor kurzem arbeiten musste dann nur 2 USB-Ports? Weil eine Maus + ein USB-Stick für jede Lebenslage reicht?

hat jeder Mac den ich bisher gesehen habe ein spiegelndes Display?

befindet sich der Ausschalter an meinem iMac auf Arbeit auf der Rückseite? (eine Unart die ich eigentlich mit dem Aufkommen von ATX-Netzteilen überwunden glaubte)

gibt es keine Front-USB-Anschlüsse am iMac?

muss fast jegliche crapple-Hardware eklig weiß sein?

sind Dinge wie {[]}|~²³ nicht auf der Tastatur aufgedruckt?

werden generell Slot-Laufwerke verbaut die sich nur per Software dazu bewegen lassen den Datenträger auszuwerfen (jetzt weiß ich endlich nicht mehr nur nicht welche Seite von meinen unbeschrifteten Rohlingen oben ist, ich weiß auch nicht welche Seite vom Laufwerk im iMac "oben" darstellen soll)?

muss ich bei eurer BT-Tastatur blind eine PIN zum richtigen Zeitpunkt (einziger Hinweis: änderung der Blinkfrequenz der einzigen LED) eingeben, wenn ich sie mit einem nicht-Mac pairen will? (natürlich gibt es dazu auch keine Dokumentation von Apple)

verbaut ihr Serienmäßig 64bit-CPUs, bringt es aber nicht fertig das IRGENDWIE sinnvoll nutzbar zu machen? (siehe dazu auch folgenden sehr unterhaltsamen Artikel)

Maus

Dafür muss einen ganzen, einzelnen Anstrich geben. Man sollte wirklich meinen ein Betriebssystem in dem wirklich garnichts ohne Maus geht, würde besonders brauchbare Mäuse verwenden oder wenigstens brauchbare Maustreiber mitbringen. Dem ist natürlich nicht so.

Neuerdings darf ich diese "Mighty Mouse" von Crapple höchstselbst verwenden und könnte jeden Tag erneut die Krise bekommen. Minimalismus ist ja wirklich eine ganz tolle Idee, aber eine einzige spiegelnde Oberfläche für einen Gegenstand den man ständig anfassen soll? Ernsthaft? Das ist eure Idee von gutem Design?
Ergonomisch geformt ist natürlich auch was völlig anderes, wenn die maus ca. doppelt so hoch wäre, könnte man vlt. wenigstens die Hand entspannt darauf legen, aber so?

Allerdings wäre das auch schlecht, denn diese tolle Klickfläche auf der Maus kann einen Rechtsklick nur dann erkennen, wenn man die ganze Fläche wirklich NIRGENDWO anders berührt. Man muss also wirklich bewusst den Zeigefinger anheben wenn man einen Rechtsklick machen will. Weil die ganze Fläche auch permanent Scrollen auslöst, bin ich auch die ganze Zeit am Fluchen weil ich schon wieder 2-3 Artikel in Google Reader als gelesen markiert habe oder die Zeile Quellcode die ich gerade bearbeitet habe gerade unverhofft weggesprungen ist.

Die Batterien halten mit 2-3 Wochen wenigstens ausreichend lange, aber warum kann man nicht einfach Mignon-Akkus einlegen und einen Mini-USB-Anschluss kaum sichtbar, vorne an der Maus anbringen um so im Notfall einfach doch mal ein Kabel anstecken zu können? Haben Apple-Nutzer immer Ersatzbatterien rumliegen? (Ich glaube ja nicht, das Design der Batteriefächer zeigt sogar dass Apple annimmt dass seine Nutzer nichtmal wissen wie man Batterien normalerweise einlegt, man kann denen einfach nicht zumuten die Batterien verschieden ausrichten zu müssen)
Was wenn man Störungen im Bluetooth-Funkbereich auftreten? Dann können Apple-Nutzer einfach alle nicht arbeiten?

Einen mittleren Klick gibt es bei diesen Mäusen natürlich überhaupt nicht. Das wäre auch viel zu komplex! Also brauche ich jetzt für das schließen eines Brauser-Tabs oder das öffnen eines Links im solchen wirklich 2 klicks. Ist ja auch viel einfacher wenn man es genau betrachtet.

Zusammenfassung und Ende

TL/DR

Windowmanager:

Fenster nicht maximierbar, auf "ideale" größe Wechseln bringt nicht viel da die sich ändern kann und manche Programme einfach Vollbild sein sollten

Fenster nur in der rechten, unteren Ecke größenverstellbar

Konzept eines einzelnen Menüs auf dem Hauptbildschirm grauenvoll schlecht

ganze 2 Farbschemata für Fensterrahmen auswählbar, beide zeigen kaum Unterschiede für aktive und normalen Fenstern

Mitgelieferte Software:

Dateimanager kann kein Copy&Paste

Dateimanager hat keine Adresszeile

Keine brauchbaren Lesezeichen für Dateisystemadressen

Softwareinstallation:

kein Paketmanager vorhanden

Softwareupdates nur für Apple-Software zentral verwaltet

Ungewünschte Software-Updates in Verwaltung nicht überspringbar/deselektierbar

jedes Update lädt komplett das ganze Programm neu runter (Downloads mit mehreren GB keine Seltenheit)

kein Spiegelserver für Updates einstellbar (um Updates nur einmal pro Firmennetz beziehen zu müssen)

nachinstallierbare Quelle für *nix-Tools "Macports" ist die grauenvollste und unbenutzbarste Perversion einer Paketverwaltung die ich je gesehen hab

geplanter "AppStore" als noch grauenvollere Bastardvariante einer Paketverwaltung wird jegliche freie Softwareinstallation evtl. bald komplett unterbinden und Apple volle Kontrolle über jedes OSX-System liefern

Schlüsselverwaltung:

Schlüsselbund wird immer für ALLE Programme entsperrt

jegliche Sicherheitseinstellung muss nachträglich aktiviert werden, Default: alle Schlüssel per passwortfreier Systemanmeldung erstmal entsperren und nie wieder sperren

Passwortabfragen erscheinen ohne den Fokus zu haben

Angebot die privaten Schlüssel tatsächlich auf einen Apple-Server zu schieben und zu synchronisieren

Tastatursteuerung:

Tastenkombinationen für jedes Progamm erneut festzulegen und ohne globales Konzept (Tastenkombination mit 5 Tasten keine Seltenheit)

Keine brauchbaren Tastensteuerungen für viele Funktionen, System-Tastenkombinationen nicht Konfliktfrei belegbar

Hardware allgemein:

Notebooks mit nur 2 USB-Anschlüssen ausgeliefert

alle Geräte haben spiegelnde Displays

An-/Ausschalter an iMac auf der Rückseite

keine Front-USB-Anschlüsse am iMac

fast jegliche crapple-Hardware eklig weiß

Dinge wie {[]}|~²³ nicht auf der Tastatur aufgedruckt

generell optische Slot-In-Laufwerke, die nur per Software Datenträger auswerfen

BT-Tastatur will blind eine PIN-Eingabe zum richtigen Zeitpunkt, wenn ich sie mit einem nicht-Mac gepairt werden soll (undokumentiert)

serienmäßig 64bit-CPUs verbaut, aber fast nie 64Bit System boot-/nutzbar

Maus:

spiegelnde Oberfläche die permanent verschmiert

nicht ergonomisch geformt

bei leichtesten Berührungen wird gescrollt

Rechtsklich nur mit bewusstem Anheben des linken Fingers

dritte Klickfunktion überhaupt nicht vorhanden

Batterien, keine Akkumulatoren mit interner Ladefunktion

keine Anschlussmöglichkeit per Kabel

Fazit

Dieses System ist wirklich grauenvoll. Wenn man das Fenstersystem eine Weile betrachtet ist man zu erst froh dass es sich um etwas Unixoides handelt und man zum Glück auf das Terminal ausweichen kann. Nachdem man dann ein alternativen Terminalemulator runtergeladen und installiert hat (der mitgelieferte ist unbrauchbar), merkt man aber sehr schnell dass das auch eigentlich keine wirkliche Alternative aufgrund der fehlenden Paketverwaltung ist.
Wenn man schlussendlich sich IRGENDEINEN Weg sucht, wie man mit dem System arbeiten könnte, stellt man schnell fest was für ein sicherheitstechnischer Albtraum dieses System ist.
Man will mit sowas einfach nicht arbeiten.

Zu allem Überfluss ist die Hardware (die man ja als übergroßen Dongle für Apples Software braucht) überteuert, generell pothässlich und überhaupt unbrauchbar auf optisch schön getrimmt ohne die Benutzbarkeit im Blick zu behalten.

Das Schlimmste aber: es gibt da draußen tausende Leute die das in Quasi-Religiöser Verzückung auch noch ganz toll finden und überhaupt kein Problem sehen. Windows und Co. waren auch schon immer scheiße, aber zumindest streitet das keiner ab. Klar gibt es Linux-Fanboys, aber die zwingen recht seltem irgendjemandem ihr System auf weil es so toll ist oder behaupten permanent es wäre intuitiv und wenn sie wirklich ein Problem mit ihrem System haben, dann wechseln sie das betreffende Teil aus oder versuchen es zu ändern. Was jedoch niemand außer Mac-Nutzern tut: Einfach felsenfest zu behaupten dass es überhaupt kein Problem gäbe und dieses unproduktive stück Dekorations-Hardware als das tollste anzupreisen was jemals existiert hat.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel

Auch eine blinde Leyen findet mal einen Korn

Vor ein paar Wochen (ja, meine Beiträge sind wirklich so aktuell) hat sich Zensursula hingestellt und die Forderung in den Raum geworfen, man solle eine Kulturkarte für Kinder von Harz4-Empfängern einführen. Natürlich gab es auf den ganzen Blogs wie immer gleich Diskussionen und gelächter, was sich diese Irre jetzt schon wieder in den Kopf gesetzt hat.

In der Tat könnte ein derartiger Sonderausweis zu diskriminierung und anderen Problemen führen, die Planung der ganzen Idee ist sowieso nicht vorhanden und alles was geäußert wurde, war mal wieder nicht viel sinnvoller als einfach zusammenhangslose Wortfetzen in den Raum zu werfen. (Die ernsthaft auftretenden Probleme haben andere sowieso schon zu genüge breit getreten, siehe dazu auch den sehr empfehlenswerten Beitrag vom Spiegelfechter).

Aber:

Die Grundidee ist eigentlich garnicht so schlecht (Kultursubventionierung, bzw. Eine verbilligte Abbo-Karte um ernsthaften Kultur-Konsum zu steigern). Das Zeug gehört halt nur auch für alle anderen ordentlich Subventioniert, so dass sich so ziemlich JEDER so eine Karte für seine Kinder zulegt (ruhig auch mit Zuzahlung, sagen wir mal <150€ im Jahr oder so). Wenn wir das erreichen, dann ist das auch kein Stigma mehr.
Besser noch: Warum auf Kinder beschränken? Brauchen Erwachsene keine Kultur mehr? Baut ein gutes System, mit dem sich jeder mindestens einmal wöchentlich leisten kann irgendwas Kulturelles oder Sportliches (Museum, Oper, Kabarett, Freibad, ...) zu unternehmen und sagt dann nur im Nachhinein dass das für Harz-Empfänger komplett bezahlt wird!

Auf die Art können wir eine dringend benötigte Subventionierung für derartiges einführen UND gleichzeitig die geistig nötige Überwindung für den Besuch eines Theaters oder Museums verringern. Wenn man den Besuch eh schon bezahlt hat, warum dann nicht auch nutzen?

In der Tat hätte ein solches System wohl auch bessere Chancen realisiert zu werden als z.b. die Idee derartiges generell kostenlos zu machen, könnte aber ähnlich positive Auswirkungen haben. DAS würde ich unter Kulturflatrate verstehen, nicht sowas engstirnig auf Musik und Filme beschränktes wie das wovon im Internet immer die Rede ist.
Im Gegensatz dazu, ließe sich sowas auch brauchbar abrechnen. Ein Museum oder Kino bekommt den Eintritt dann halt nicht vom Besucher, sondern für jede Zahlung mit Kulturkarte vom Staat.

Was bleibt ist die Frage nach der Finanzierung und auch generell scheint die Idee ja bereits wieder in der Schublade verschwunden zu sein. Gescheitert an der Person die es vorgeschlagen hat, an politischer Engstirnigkeit und an einem Konzept das schon von Anfang an viel zu eng gefasst war.

Eigentlich sollte die Finanzierung auf den gesammthaushalt unseres Landes kaum auffallen, dann müssen wir halt mal irgendwas anderes weglassen für das wir sonst immer so Geld ausgeben. Mautsysteme von Tollcollect, Laufzeitverlängerungen von Atomkraftwerken (mit staatlich finanzierter Sicherheitsaktualisierung), dem BND, BKA oder Bundeswehrfinanzierung würden sich da z.B. anbieten.

Gut.. das Konzept hat dann eigentlich fast garnichts mehr mit dem zu tun worum es eigentlich ging... aber ich finde es brauchbar.

Evtl. liegen Änderungen und Ergänzungen vor: zum Artikel