Galline sulla Luna

Dimenticare fa bene alla salute... della politica

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Wed, 22 May 2013 14:45:00 +0000

Due giorni fa, sul Corriere della Sera, ho letto risultati di un sondaggio che poneva agli italiani tale domanda: "Quali sono i provvedimenti più urgenti che il governo dovrebbe affrontare in questo momento?"

Ecco i risultati:

"Tagli al palazzo e al lavoro, la priorità degli italiani" di Renato Mannheimer,
Corriere della sera 20 Maggio 2013.

(La documentazione completa non è stata ancora pubblicata sul sito ufficiale, ma pace, vi beccate la foto trafugata - ad minchiam - dal Corriere. :D)

Apperò, al 17,5% dei sondaggiati interessa la riduzione degli stipendi politici.
Chi ci avrebbe messo la mano sul fuoco? Pochi.
Chi ha negato l'interesse per i soldi nelle saccocce dei governanti? Troppi: giornali, tv, politici, vecchietti al bar dello Sport. Tutti convinti che "non sono 'ste stronzate ad intasare la testa degli italiani, bensì altro". Che ne so, tipo le intercettazioni (terzultime), sulle quali il Pdl è pronto ad immolare il governo; o la Ius Soli (quartultima), per la quale il ministro Kyenge è pronta ad immolare gli italiani a favore di un flusso di stranieri che non possiamo permetterci... 'ste cose qui, insomma, che sono poi onnipresenti su quotidiani e Tg. Quando si dice ascoltare il pubblico.

A quella fetta di Italia che risponde ai sondaggi interessano i tanto irrisi scontrini, materia di alterchi intestini nel Movimento Cinque Stelle. Va bene, diciamola meglio, agli italiani interessa che i politici decapitino i propri stipendi: gli scontrini non vengono citati, ma sono il mezzo attraverso il quale la politica giustifica le sue spese di fronte agli elettori.

Il Movimento cinque stelle, povero fesso, ci sta provando, ma ogni giorno fa un gran casino, dando modo a Tg e giornali di occultare rogne come quelle della busta paga, che, appunto, non interesserebbe a nessuno. Già, il 17,5% è un ragguardevole nessuno.

In aiuto della teoria "non interessa a nessuno", arrivano le parole di Renzi-il-rottamatore: "E' ridicolo che chi ha votato M5s, sperando che potesse cambiare le cose, si trovi 150 parlamentari il cui unico obiettivo è discutere sullo scontrino, sul rendiconto, sull'indennità, sulla diaria. Ma prendetevi questi soldi e governate il paese!"

Come a dire "Avete promesso acqua agli elettori? Ma che ve frega, date loro urina, tanto è uguale, è solo un po' colorata".

No, ma Renzi ha ragione: prendete quei soldi e governate, magari inciuciando un pochettino pure voi, eh, ché così vi allineate al resto della mandria e, soprattutto, non imporrete degli esempi da seguire per gli altri politici. Non fate come Papa Francesco, che rinuncia di qua e rinuncia di là obbligando il suo successore a mantenere la linea per non sembrare cattivo e poco cristiano.

Quindi sì, piative 'sti soldi e se qualche elettore brucia la tessera di partito nella pubblica piazza, amen. (Tanto il M5s manco ce l'ha, la tessera di partito.)

Anche agli elettori del M5s bisogna dire qualcosa per farli ragionare.

Dimenticate, elettori, dimenticate. Fate come i vostri colleghi del PD, ormai assuefatti da promesse tipo "non sono praticabili né credibili in nessuna forma accordi di governo fra noi e la destra berlusconiana" o "non siamo disponibili a sostenere un governo con il Pdl" o la più bella, ovviamente by Franceschini: "Non si può riproporre qui una grande coalizione come in Germania. Non ci sono le condizioni per avere in uno stesso governo Bersani, Letta, Berlusconi e Alfano".

Insomma, dimenticate i tagli di stipendio, le diarie, gli scontrini, i granitici NO agli inciuci, togliete il guinzaglio ai vostri rappresentati, permettete loro di fare il contrario rispetto a ciò che hanno promesso in campagna elettorale, scoprite le chiappe, lasciateli fare. Dopo dimenticate tutto e tornate a votarli.

Quel 17,5% che vuole fare zac zac ai cospicui introiti dei politici se ne farà una ragione nel vedervi bere quell'acqua colorata e tanto tanto saporita.

Amputazione del seno, scelta di buon senso?

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sat, 18 May 2013 16:22:00 +0000

Farsi amputare il seno a scopo preventivo non è una scelta di buon senso. Non è una scelta.

Angelina Jolie si è sottoposta ad un intervento di mastoplastica preventiva per ridurre le possibilità di avere un tumore al seno. Prima dell'operazione, la bella attrice aveva l'87% di rischio di sviluppare un cancro al seno - come quello che ha ucciso sua madre -, oggi, dopo la mastoplastica, il rischio è sbracato al 5%.

Il gene responsabile della prima percentuale si chiama Brca1, un gene che in moltissime donne non lavora correttamente e le espone alla mercé di neoplasie mammarie. (Brca1 e suo fratello Brca2 sono peraltro geni "brevettati", ovvero per condurre studi su di loro, i ricercatori devono pagare - ad un'azienda!! - cifre assurde e vergognose.)

Una decisione spinata, quella di Angelina, una decisione resa ancora più dura se consideriamo cosa rappresenta la Jolie nell'immaginario collettivo e cinematografico: un sex symbol che ranza via i "ferri del mestiere" non lo si trova agli angoli delle strade. Ci vuole una dose di coraggio veramente potente.

Ok, lei ha deciso il meglio per se stessa e per la sua famiglia, ma qual è il messaggio che sta pesantemente passando come di buon senso? L'attrice afferma:

"Ne parlo perché spero che altre donne possano aver un beneficio dalla mia esperienza. [...]Ma oggi è possibile scoprire attraverso un test del sangue se si è a rischio, e fare qualcosa".

Benefici e prevenzione, dunque. Giusto. Ma di cosa stiamo parlando? Di quale prevenzione?
Se domani il medico vi dicesse che avete l'87% di rischio di sviluppare un tumore al seno, cosa fareste? Io cosa farei?

Impossibile rispondere, in ogni caso non trovo corretto far passare la mastoplastica preventiva come un atto di buon senso. In tv, nei giornali, ovunque sento lo scrosciare degli applausi per la decisione puntuta della Jolie, ma pochi interrogativi sulla giustezza di portare una donna, una persona a rinunciare ad un pezzo di sé per prevenire qualcosa che, in molti casi, si potrebbe... si può evitare.

Vivo in una città dove la salute dei cittadini viene costantemente presa a pizze in faccia: abbiamo una centrale a carbone che non vogliamo, ma che ci sta massacrando. Nell'acqua abita l'arsenico e ogni giorno decine di navi sfumacchiano ancorate al nostro porto privo di banchine elettrificate. La percentuale dei morti per tumore è salita del 10% in pochi anni.
Quando abbiamo potuto modificare lo stato di cose, chi ci governa non solo ha fatto opposizione fuffa, lasciando dunque la possibilità all'Enel di continuare ad inquinare senza colpo ferire, ma si è anche vantato di aver operato per il bene della città.

E noi cosa dovremmo fare? Correre in ospedale ad amputarci i seni perché, alla faccia nostra, qualcuno possa continuare ad arricchirsi inquinandoci aria e acqua (per non parlare di cibo, cosmetici e vestiario), facendo passare la nostra non-scelta per buon senso?

Demandando quindi a noi la responsabilità di ammalarci o meno?

A voi la risposta.

Andare o restare è comunque un sacrificio

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Fri, 03 May 2013 08:53:00 +0000

L. si aggira intorno ai 30 anni, si è laureata tra mille difficoltà: treni morbosamente in ritardo, lavori spinosi e una vita non particolarmente saponata, ha svolto anche il servizio civile per fare esperienza e perché "così dopo trovi il posto sicuro!".

Il posto sicuro non è arrivato, non qui almeno. L. sta partendo e forse è la cosa migliore che possa fare in questo momento.

1. Cosa pensi dell'appello di Francesco Piccinini ai ventenni?
Penso che vuole essere provocatorio e basta. L’obiettività viene tralasciata in favore della polemica nuda e cruda tipicamente italiana e ciò gli fa perdere mille punti in valore ma gliene fa acquistare altrettanti in visibilità: di solito gli stereotipi da bar uniti all'invettiva piacciono molto al pubblico medio, che si lamenta senza poi informarsi o andare a fondo delle questioni.

2. Cosa pensi di chi va/rimane?
Penso che entrambe le scelte vadano ponderate in base alle proprie esperienze e alla propria indole. Certo, in questo momento è facile pensare che l'erba del vicino sia sempre più verde, ma la realtà dei fatti è che bisogna essere obiettivi. Andare o restare è comunque un SACRIFICIO e come tale va affrontato con coraggio da noi e rispettato in silenzio dagli altri. L’importante è evitare di partire per moda o rimanere per codardia: sarebbe comunque una sconfitta personale.

3. Perché vuoi andare via da qui?
Ho un biglietto di sola andata verso una destinazione che non sto qui a dire. Paura? Tanta. Emozione? Tantissima. Coraggio? Ce l’ho, almeno per il momento, e spero di trovarlo quando ne avrò più bisogno.

Voglio andare via perché sono la classica CIUUUSIII che si è stufata di alcune cose e ha bisogno di cambiare aria, almeno per un certo lasso di tempo. Le cose che mi hanno stufata sono:

L’università, nella quale sono stata rinchiusa per un numero di anni superiore a quello di chi viene condannato, in Italia, per omicidio volontario premeditato plurimo con l’aggravante dei futili motivi. Con la sola differenza che l’omicida, quando ha scontato la pena, ha un tot di soldi da parte che lo Stato gli versa in un conto, è in lista per la casa popolare e gli trovano lavoro a tutti i costi; io, invece, vengo chiamata BAMBOCCIONA perché ancora sto a casa coi miei e non ho un lavoro serio perché lo studio non me lo ha consentito;

La famiglia, quel nido adorabile che ti manca quando sei lontano ma che ti castra quando sei a casa con loro. La mia famiglia, specialmente, è quella dove la mattina ti senti dire: “Cavatela da sola perché sei grande e io, alla tua età, già ero sposata, avevo n. figli, un mutuo, lavoravo tutti i giorni e non mi aiutava nessuno” e la sera ti senti dire: “Aspetta, apparecchio io al posto tuo perché tu non sei capace” (perché i giovani vanno motivati…). La mia famiglia è anche quella dove tua suocera ti adora ma intanto spera che suo figlio non se ne vada mai da casa sua (perché anche lei, come tua madre, alla tua età già aveva famiglia, lavoro eccetera ma, allo stesso tempo, tu rischi di farle morire di fame il figlio);

Il lavoro, quello in nero dove il tuo capo ha la quinta elementare presa con i bollini del discount aggiungendo la modica cifra di 0,99 centesimi a fronte di una spesa minima di € 15,00. Il capo non sa scrivere i nomi dei clienti, pensa che l’inail per i dipendenti non vada pagata perché lui è speciale e va in giro a dire che lui c'ha la segretaria laureata, "che poi a che serve 'sta LAURA mica lo so… questa qui è LAURATA però me pare un po' scema"! Il lavoro, quello per cui ti fai in quattro a testa bassa e non rispondi mai male, eseguendo ordini impartiti con malagrazia e spesso insensati: non vuoi sentirti dire "per favore" né "grazie" perché pensi solo al fatto che stai facendo il tuo dovere, però ti rode quando ti viene anche detto: "Dovresti ringraziarci perché ti facciamo lavorare". Il lavoro, dove i capi per risparmiare cercano di farti svolgere mansioni che non ti competono e che ti porterebbero anche a dei rischi in termini di sanzioni; ti ribelli? Va bene: lavorerai meno degli altri.

Una famiglia mia ancora non ce l’ho; figli ancora non sono in programma. Voglio cavalcare l’onda e sperare che ancora qualche esperienza, o boccata d’aria, fuori casa posso ancora farla.

4. Ti senti eroe/fuggitivo o pensi che non bisogna necessariamente fare parte di una categoria?
Siamo tutti eroi e siamo tutti fuggitivi: posso essere l’eroe che cerca di andare all'estero nonostante lì non abbia appoggi, oppure l’eroe che decide di rimanere nonostante tutto. Allo stesso modo, posso fuggire all'estero ma posso anche fuggire da esperienze nuove rimanendo fermo. Guardiamo lo struzzo dei cartoni animati: rimane con la testa in un buco ad aspettare tempi migliori senza fare niente per migliorare se stesso o il mondo che lo circonda: non sarà un fuggitivo nel senso letterale del termine ma di sicuro è un fuggitivo mentale, un evitatore. E non è un eroe. L’importante è fare quello che si sente e cercare, con umiltà, di cambiare il nostro modo di fare e di vedere le cose con un’impronta più positiva. È facile additare chi fa scelte diverse dalle nostre, così come è difficile mettersi nei panni degli altri, ma se sappiamo che la mancanza di empatia è un nostro limite, prendiamone atto una volta per tutte e sforziamoci di concentrarci su noi e sui nostri difetti da smussare. L'Italia non è un tricolore da sventolare ai mondiali o europei di calcio: siamo NOI l'Italia! Se pensiamo di essere perfetti e aspettiamo un cambiamento calato dal cielo, saremo tutti fuggitivi e perderemo l’opportunità di essere eroi.

5. Hai proposte per migliorare o smuovere l'Italia?
Sarà che a casa mia mi hanno sempre mostrato i compagnetti di classe virtuosi, indicandomeli come modelli da seguire quando facevo una marachella di troppo… Ma, mutatis mutandis, quando penso a come migliorare l'Italia mi viene voglia di osservare quello che gli altri paesi fanno per migliorare loro stessi. Un esempio? La Germania post-bellica. Ne avrà fatte di cazzate la Germania durante la Seconda Guerra Mondiale, no? Eppure non c’è un tedesco che parli male del suo paese, e non certo perché difendono il loro passato (a molti italiani piace pensare alla Germania come un covo di birre bionde, bionde bòne, wurstel e nazisti), anzi: si sono alzati e hanno dignitosamente ricostruito quello che avevano contribuito a distruggere. L'Italia? Elemosiniamo aiuto al potente di turno, e quando siamo nei guai ci guardiamo attorno come un bambino coi lacrimoni che si dispera perché non trova più le gonne della mamma.

Eppure, Germania e Italia erano due paesi frammentati, che hanno trovato l’unità nello stesso periodo (anzi, la Germania si è unita 10 anni dopo l’Italia…). Cosa cambia? Cambia che i tedeschi hanno sempre avuto un forte sentimento per il concetto di patria, Heimat… L’Italia, no! Anzi, se vogliamo dirla tutta, l’italiano pre-unitario era quello che mai avrebbe voluto un'Italia unita, per non mettersi contro al proprio duca o principe e pagarne le conseguenze. Siamo un popolo psicologicamente adatto a subire il ricatto morale da parte dei potenti: davanti a questo non esiste dignità che tenga, e mi duole molto ammetterlo.

Quindi… più onore e meno servilismo, tanto per cominciare. E condiamo tutto questo con una bella dose di umiltà, che non fa mai male.

6. Vuoi fare un appello anche tu ai ventenni (o più)?
Garzoncello scherzoso (!), o meglio, ventenne choosy (che suono carino che ha questa parola, CIUUUUSIIIII) bamboccione e Grande Fratello – dipendente (te ce metterei io a combattere col Grande Fratello, ma con l’originale di Orwell!!! Disgraziato!), apri le orecchie e ascolta: non basare la tua vita su quello che ti dicono gli altri, chiunque essi siano. Fatti un'opinione sui temi importanti della vita. Leggi molto. Confrontati con grandi personalità reali o letterarie e scegli quali sono secondo te i veri valori giusti da seguire. Dopodiché, sei libero. Libero di restare, libero di andare via, libero di partire e ritornare. Ma qualunque sia la tua scelta, fai in modo che questa scelta porti qualcosa di positivo nella tua vita e nella vita di chi ti sta intorno. Solo tu sei responsabile dei cambiamenti che ti coinvolgeranno, in positivo o in negativo, e dovrai lavorarci su molto se vuoi che tutto vada per il meglio.

E smettila, anzi, smettiamola tutti di parlare male dell’Italia. Nostra madre può essere anche una grande stronza, ma non possiamo evitare di amarla. Ricordiamocene più spesso.

Mastrangeli: il martire della democrazia

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Wed, 01 May 2013 08:38:00 +0000

Mastrangeli è un lampante esempio di italiano che le "regole sono giuste finché favoriscono me", fa degnamente parte di quel paese delle eccezioni, del "vabbe', ma che ha fatto di male?".

Niente, non ha fatto niente di male, si è solo adeguato al resto della cloaca politica: ha avuto un'indigestione di voti aderendo ad una linea di condotta, ci ha sputato sopra facendo come gli pareva e adesso, al grido di "non ho rubato niente", mendica in tv la targhetta da vittima.

Ovviamente, i grillopati rapiscono la palla ancora prima che balzi e parlano di dittatura a cinque stelle, assumono San Marino come esempio di martire della democrazia e se ne servono a mo' di chiodo per bucare il Movimento in generale, Grillo in particolare, aiutati da giornalettisti che tutto è buono pur di piallare l'avversario, anche servirsi di una tragedia come la sparatoria di Piazza Colonna.

Poi arriva la domenica e li vedi tutti lì, pastarelle e birra, seduti sul divano ad imprecare contro l'arbitro di calcio che si prende delle licenze e decide di non seguire qualche regoletta favorendo la squadra avversaria.

Nessuno lo perdona e nessuno parla di dittatura, ma di regole e obblighi da rispettare.

Osate e forse vincerete

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Mon, 22 Apr 2013 10:36:00 +0000

Questa serie di interviste era stata pensata soprattutto per dare la parola ai giovini, tuttavia mi sono resa conto di quanto il desiderio di andar via non è cosa esclusiva dei ventenni, anzi. L'Italia non è di certo più clemente con i grandi: l'adultofobia sta diventando una pandemia, così il quarantenne e oltre con esperienze ventennali non è visto come una risorsa da sfruttare, ma come un problema da debellare.

Quindi vi presento il primo dei seniores che hanno accettato di rispondere alle mie malposte domande: Maurizio è tanto telegrafico quanto chiaro, a dimostrazione della praticità che lo contraddistingue e lo fa vincere nel suo lavoro. :)

Lui è un idraulico di Roma, mio cliente e amico da tempo. Lo posso descrivere come un uomo che vive il mondo, ricco di cultura ed esperienze, politicamente scorretto e di certo non volemisebenista tendente al vabbenismo. Cito:

"Uno che è andato ma poi si è stufato ed è tornato... siccome s'è ristufato non è escluso che se ne rivada..."

1. Cosa pensi dell'appello ai ventenni di Francesco Piccinini?
Che ha ragione e che non c'è niente di male ad andare per il mondo in cerca di fortuna, anzi probabilmente fa capire tante cose scollarsi dalle gonne della mamma.

2. Cosa pensi di chi va/resta?
Approvo chi va… e chi resta. Mi spiace solo per quelli che vorrebbero andare ma non trovano il coraggio.

3. Perché sei rimasto/andato?
Sono rimasto perché le cose non andavano malaccio, ma se continua così, con questa crisi e contrazione dei consumi/spese, sarò costretto ad andare.

4. Ti senti eroe/fuggitivo o ritieni che non bisogna necessariamente fare parte di una categoria?
Mi sentirei semplicemente un emigrante, una condizione comune, nella storia, ad una larga fetta di umanità.

5. Hai proposte per migliorare o smuovere l'Italia?
Vorrei un bravo ragioniere primo ministro che dica: "Mi hanno messo qui per risparmiare su tutto. Ed è quello che farò".

6. Vuoi fare anche tu un appello ai ventenni (o più)?
Ragazzi, seguite il cuore: fatti non foste per vivere come bruti, osate e forse vincerete. :) E avrete qualcosa da raccontare ai vostri nipoti. :)

In Italia o all'estero, sei tu a fare la differenza

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Fri, 19 Apr 2013 07:41:00 +0000

La prima intervistata sui "giovani in fuga" è Marina Ravaioli, laureata in Scienze dell'Informazione, social media manager presso Studio Ikebana, "dipintora" e mia socia nel progetto Kiwi Make Up. Dopo aver mandato Curriculum Vitae anche su Plutone, ha deciso di rischiare e diventare capo di se stessa, con ottimi risultati.

1. Cosa pensi dell'appello ai ventenni di Francesco Piccinini?
Penso che mi fa tristezza e mi fa venire in mente quei film di guerra, con il soldato morente che dice all'altro: "vai tu, lasciami qui... per me non c'è più speranza". Trovo giusto il ragionamento iniziale, l'invito a conoscere e a sperimentare, ma forse Piccinini ha dimenticato un fatto fondamentale: in Italia ci sono tante persone che vengono da paesi stranieri. Si può benissimo iniziare qui il "meticciamento". Il mondo non è solo la romantica Parigi, la fighissima Londra o la grande New York.

2. Cosa pensi di chi va?
Credo che tutti debbano essere liberi di fare quello che sentono, di seguire il proprio cuore, sia che si tratti di andare tra le renne o tra i cammelli. Ogni storia è diversa dall'altra. Però, se vai via, vedi di non dare sentenze da fuori. A un poveraccio nelle sabbie mobili serve aiuto, non uno che dalla terra ferma gli faccia notare la situazione.

3. Perché sei rimasta?
Sono rimasta soprattutto per la famiglia, a cui sono molto legata, e poi per lo scoglio della lingua. Ma più passa il tempo, più si aggiunge un altro motivo: voglio dare il mio contributo alla ripresa, e lo sto facendo creando e reinventando la mia figura professionale legata al web e ai social media. Ho smesso di cercare lavoro: me lo sono inventato, con tutte le difficoltà che ci sono in Italia per chi vuole fare impresa.

4. Ti senti eroe/fuggitivo o ritieni che non bisogna necessariamente fare parte di una categoria? Non mi sento un'eroina per essere ancora qui, ho solo scelto di rimanere con le persone che amo, nel Paese (per quanto sgangherato possa essere) che è il mio Paese. Qui ho le radici, ma non è detto che non possa conoscere qualcosa di più del mondo allungando i rami in diverse direzioni. I fuggitivi credo siano quelli che fuggono da loro stessi, ma questo lo possono fare sia in Italia che all'estero.

5. Hai proposte per migliorare o smuovere l'Italia?
Sì, quella di migliorare noi stessi. Si tratta di innescare un circolo virtuoso: parti dalle piccole cose e cerca sempre di migliorarti. Chi ti sta intorno vedrà comportamenti nuovi e forse si farà qualche domanda, magari cercherà di imitarti e così via. Quello che serve a questo Paese è un radicale cambiamento di mentalità: chi fa il furbo, danneggiando la collettività, deve essere visto per quello che è: un delinquente (quando la fa grossa) e uno stronzo* nei casi meno gravi. Parlando in maniera più concreta, direi che dobbiamo darci una mossa sia per quanto riguarda l'innovazione e la ricerca, sia per il mantenimento del patrimonio culturale. L'Italia potrebbe vivere benissimo di cultura e turismo, ma serve far capire ai piani alti che la gestione attuale non è la migliore: basterebbe andare a vedere come vengono valorizzati i monumenti in altri paesi che hanno 1/100 del nostro patrimonio, ma che riescono ad esaltarlo come noi non riusciamo a fare.

* Mi scuso per il francesismo, ma onestamente non ho trovato un'altra parola per rendere il concetto.

6. Vuoi fare un appello anche tu ai ventenni (o più)?
Il mio appello si riduce a questo: se pensi che per realizzarti devi partire, ok fallo con tutti i pro e i contro; se pensi che restare sia la cosa giusta per te, ok rimani e rimboccati le maniche. Ma ricordati sempre che se sei una persona che vale poco, vali poco sia qui che all'estero: non è che il cambio di fuso orario ti rende automaticamente una persona migliore. Ah, in entrambi casi: non rompere le scatole agli altri.

Se hai vent'anni vattene dall'Italia...o magari no

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Fri, 19 Apr 2013 07:23:00 +0000

"Se hai vent'anni vattene", si intitola così l'accorato appello di Francesco Piccinini pubblicato su Fanpage qualche giorno fa e straripato sui social fino ad inondarmi Facebook e Twitter.

Piccinini si rivolge ad un ipotetico ventenne invitandolo ad andare via dall'Italia, paese sempre più spiaggiato nel passato, abulico, in retromarcia, nettamente indietro rispetto agli altri paesi. Mentre noi schiumiamo davanti alla tv ascoltando politici ottocenteschi sbraitarsi contro, là fuori nascono biblioteche fruibili e metro senza conducente, il Sudafrica diventa un esempio di evoluzione: passa dalle segregazione razziale all'ospitare i mondiali di calcio con una velocità che Flash se la sta ancora studiando.

La morale dell'articolo è: andare via per salvarsi ed entrare nel futuro, niente eroismi o patriottismi, non servono. Sciò! Smammare! Fare valigia e andare!

Cartoni, caciotta e scarpe bucate

Emigrazione italiana coniugata ai giorni nostri, dunque. Il tema è uno di quelli capaci di attizzare discussioni secolari che si mollano per sfinimento, non per il raggiungimento di un accordo tra le parti. Dopotutto, non siamo expat della prima ora, noiartri.

Alzi la mano chi al suo albero genealogico non ha appeso un nonno, una nonna, un trisavolo con una storia di emigrazione sul groppone. Ecco appunto. L'Italia si è spesso privata dei suoi figli, costretta a lasciarli andare perché troppo povera per mantenerli.
"Du' cartoni, 'na caciotta, le scarpe bucate, un bacio a mi ma' e so' annato in America, ma poi so' tornato, perché è qui che vojo mori', non in mezzo all'ammmmericani!", diceva sempre il mio vecchiettissimo vicino di casa prima di oltrepassare.

Cartoni, caciotta e scarpe bucate, questo era il più famoso starter kit dell'antico italiano in fuga dalla povertà. E gli emigranti di oggi come sono? Qual è il loro starter kit? Da cosa scappano, ammesso - e non sempre concesso - che la loro sia una fuga? Ma soprattutto, chi sono?

Di certo i numeri hanno perso parecchio peso (da 9 e passa a 4 milioni di residenti italici all'estero, mica pistacchi) e l'equipaggiamento non è più cartone-caciotta-scarpe bucate, spessissimo è pc-caciotta-laurea - sì, la costante è la caciotta.

Sono cambiati i modi e i mezzi con i quali si migra, ma il motivo, nella maggior parte dei casi di ieri e di oggi, è lo stesso: combattere la povertà, nelle sue varianti "cercar fortuna" e "crearsi un futuro".

Sono cambiate anche le reazioni di fronte a queste partenze: se prima il vicino di casa ti dava anche il salame per far compagnia alla caciotta, oggi il vicino di casa è capace di dirti che scappi, che è facile andar via quando tutto va male, mica come i nostri nonni che... bla bla bla.

Personalmente ho una visione della questione molto confusa, così ho deciso di lasciare il mio blog a otto amici, laureati e non, che hanno risposto positivamente alla mia proposta di raccontarsi attraverso sei domande e condividere con i miei venticinque lettori la loro esperienza e i loro sogni. Giovani totalmente immersi nella cloaca chiamata crisi, giovani impegnati che svolgono due-tre lavori a botta e sognano un futuro, attualmente nascosto dietro una coltre nero pece al di là della quale sembra esserci il più assoluto nulla.

Alcuni sono andati, altri sono rimasti o addirittura venuti (zozzoni, che avete capito?, parlo di stranieri che hanno messo radici qui), altri ancora semplicemente non si sono posti il problema, perché a leggere post di Piccinini pare non ci siano alternative all'andare, ma le seguenti storie vi dimostreranno che non sempre andare è la scelta migliore, almeno non per tutti.

Pronti, partenza, domande

Le sei domande sono queste:

1. Cosa pensi dell'appello ai ventenni di Francesco Piccinini?
2. Cosa pensi di chi va/resta?
3. Perché sei rimasto/andato?
4. Ti senti eroe/fuggitivo o ritieni che non bisogna necessariamente fare parte di una categoria?
5. Hai proposte per migliorare o smuovere l'Italia?
6. Vuoi fare anche tu un appello ai ventenni (o più)?

Tenete a bada gli ortaggi, ho partorito le domande nel giro di pochi minuti, presa dall'entusiasmo di seguire questo progetto: l'impulsività è nemica dell'informazione, I know.

Gli intervistati

Di seguito sono elencati i nomi degli intervistati, ogni nome è linkato al relativo post. :)

Marina Ravaioli
Maurizio

Quell'Italia che odia

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Tue, 09 Apr 2013 08:05:00 +0000

Chiara Ferragni, fashion blogger

Sei bella.
Hai i soldi.
Un ragazzo piacente, molto piacente, piacentissimo.
Giri il mondo.
Ti basta una foto per fare 300 commenti.
Dove passi tu, le aziende leccano il pavimento.
La tua vita ha le bollicine.
Ti invitano a feste, eventi, serate, sfilate.
Vieni ingaggiata per girare un film.

Non te lo meriti. Non hai fatto nulla per meritartelo. Non devi. Non sei umile. Non sei modesta. Non sei manco tanto bella, e il tuo ragazzo, in fondo, sembra pure mezzo gay. Sei pagata per fare ciò che fai, che schifo. Sicuro ti ha aiutato papi a diventare quella che sei. Comunque non sei nessuno, ricordatelo! Ci sono tante ragazze più qualificate di te, più professionali di te, che hanno studiato, che hanno fatto lavori da schiavi, che non si sono mai messe in mostra, che sono meglio di te in tutto, che leggono libri e studiano! Dovrebbero esserci loro al tuo posto!!! DOVREI ESSERCI IO, CAZZO!!

Eh, ma c'è lei al posto suo, c'è la persona che dovrebbe starci. L'unica giusta possibile.

L'Italia dei commentatori funziona così: ti concede la fama e la gloria con il diritto di requisirtele non appena decide che ne stai abusando. Puoi arrivare fino ad un certo punto, vieni tollerato un tanto, poi basta, se vai oltre e raggiungi il tuo obiettivo, vieni fatto a tocchetti; peggio ancora se non avevi quell'obiettivo.
Chi si arma di forcone e bastoni infuocati, di solito, sono gli stessi convinti di essere talenti incompresi, modesti e umili, che non si mettono in mostra come fai tu (leggi impegnarsi) e quindi meritano più di te.

Questo paese gira così, bagnato da tre mari e da un oceano di regole su come dovrebbe essere chi arriva da qualche parte: chi non spunta tutte le caselle dell'eroe da manuale non merita nulla di quello che ottiene... che comunque gli viene regalato. Il presunto immodesto può sputare sangue e denti per arrivare, in ogni caso non merita! Se l'autodefinito modesto non fa un cazzo per raggiungere il suo scopo e lo raggiunge per pura botta di culo, eh, ma lui è modesto, se lo merita. Spesso anche il modesto subisce la metamorfosi quando raggiunge qualcosa: il giorno prima, per il popolino, è un santo, il giorno dopo un figlio di puta.

Continua così, cara la mia Italia, stai ferma lì alla cassa di un supermercato cinguettando: "Mi piace!! E' un lavoro dignitoso, quindi va bene!!", per poi roderti il fegato perché quella puttanella davanti a te svolge il lavoro che sogni da sempre, ma per il quale non hai mai fatto nulla, solo aspettare l'occasione. Ecco, l'occasione, stai lì a braccia conserte ad attendere l'occasione, il treno, non sognare minimamente di alzarti e raggiungere la prossima stazione - a dieci metri - camminando. No no, aspetta. Chi non aspetta è un immodesto faccia da culo. Ovviamente devi odiare tutti quelli che provano a cambiare la loro vita, a realizzare i loro sogni.

No, davvero, continua pure a travasare veleno nel box commenti della blogger che va alla fashion week di New York e recita se stessa in un film, alla youtuber che approda in tv a fare le nail art, al ragazzino che inventa un'app e diventa milionario, fai fai, hai tutto il tempo della tua miserevole vita per passarla a commentare quella del prossimo.

Noi altri intanto andiamo a prenderci ciò che è nostro, avendo fatto l'unica cosa che tu non farai mai: provarci.

PS: il blog è un tantino cambiato, si nota? :D

Suggerimenti pratici per far funzionare una dieta - Parte I

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Wed, 06 Mar 2013 09:23:00 +0000

Ok, non sono una nutrizionista e tanto meno una dietafissata, ma vorrei condividere ciò che ho imparato dalla mia esperienza, considerando anche i sei chili persi in tre mesi senza morire di fame, senza rinunce e senza lasciare i polmoni in palestra. :)

Most important: ovviamente farsi sempre seguire da un nutrizionista prima di intraprendere qualsiasi dieta è l'unico suggerimento veramente utile e di buon senso da dare. :)

Pronti a licenziare la chilanza indesiderata e a riassettare il metabolismo?
Vamos! :D

1. Perdere peso lentamente

Traduzione: non deprimerti se non perdi cinque chili in un mese. Fermo restando che dipende SEMPRE da fisico e metabolismo (chi è in forte sovrappeso perde più chili in un mese rispetto a chi dispone di una manciatina di grasso da buttare giù), ciò che ho imparato è: se tu perdere chili tutto in un botto, tuo fisico riprendere subito chili; se tu perdere chili lentamente, tuo fisico non riprendere subito e, salvo mangiare ogni giorno come brontosauro, non riprenderà mai più. Che a sua volta si traduce con: non affamarti. MAI!

Esperienza: tre mesi mangiando una volta al giorno mi hanno fatta dimagrire di dieci chili. Figo!
Ehm no... Appena ho ricominciato a mangiare normalmente sono ingrassata di undici.
Il mio corpo: "Uno in più, lascio?"
Io: "No, però ormai me lo hai dato... lascia..."

2. La fame ti fa ingrassare

La fame è la nemica number one della dieta.
Sembra una boiata, eh? Ma non lo è. Affamarsi non aiuta a dimagrire, bensì rallenta il metabolismo: metabolismo rallentato vuol dire bruciare grassi a ritmo della deriva dei continenti. Oltre a fare male in ogni modo e maniera, la fame induce il corpo a ragionare come la formica operaia: accumula riserve in vista della prossima carestia. Quindi mangiare è obbligatorio per dimagrire, ma soprattutto per stare bene!
Piccoli pasti più volte al giorno fanno schizzare il metabolismo manco fosse Bolt.

Esperienza: come sopra. In quei tre mesi il mio corpo s'è fatto due conti e ha detto: "La pazza me vole fa' mori' de fame, ma corca'! Adesso ammucchio tutto su panza, chiappe e gambe, vedemo chi vince! Ah ah ah, tiè!"

3. Non sfondarti di palestra

Hai iniziato la dieta, sei motivata/o, vai in palestra tutti i giorni per due/tre ore, tra un mese sarai asciutto e tonico come un cavallo. Poi il lavoro, gli impegni, la rottura di palle, ti fanno saltare la palestra un giorno, due, tre, fino a quando il tuo corpo, riavutosi dallo shock iniziale, trasformerà quei muscoli in cicciocciosa materia. E tutto il lavoro fatto finirà bellamente nel limbo della perdita di tempo.
Meglio un allenamento poco intenso ma continuo e costante, che si possa fare sempre: una camminata, una corsa, anche palestra, ma senza esagerare. Se l'obiettivo è ammollare chili, non pompare i muscoli, altrimenti a fine mese la bilancia ti dirà: "Non abbiamo perso niente, eh?", e tu: "Ma so'muscoli!", "Se se, dicono tutti così!"

Esperienza: l'anno scorso ho fatto l'abbonamento alla mia cyclette: ogni sera mi sparavo quasi un'ora di pedalata dura e de putenza. Avevo le chiappe dure come il marmo di Carrara. Piano piano ho smesso per colpa di impegni e malavoglia. Le mie chiappe si sono trasformate in due budini traballanti, basta poco che ce vo'?

4. Immagina come vorresti essere

Con me sta funzionando il metodo dell'immaginazione, ovvero ogni volta che penso di sbudellare un cannolo, immagino come vorrei essere e come sarei se riprendessi a mangiare cannoli (in verità penso a come mi sentivo male fisicamente mangiando schifezze). All'improvviso il cannolo perde il suo fascino. Non mi è vietato mangiare cannoli ogni tanto, ma non lo faccio di mio, quindi non è una privazione, è una scelta. Ed è questo il trucco: immaginando come vorresti essere e non mangiando cibo non consigliato, non stai rinunciando a qualcosa, stai operando una scelta. Giusta o sbagliata? Non importa, stai scegliendo.

Esperienza: nulla da dichiarare, non mangio schifezze per scelta e non sento di privarmi di qualcosa. :)

5. Ogni tanto ~~sgarra~~ fregatene della dieta

Non mi sto contraddicendo, dico solo che lo "sgarro" fatto con coscienza e con i suggerimenti del proprio medico ci sta, anzi, ci deve essere! A Natale avrei potuto tuffarmi de panza in cenoni e controcenoni, ma ho scelto di seguire la dieta. Non mi sono privata della festa. A differenza dell'opinione comune, "dieta" non è sinonimo di "rinuncia", ma di impegno e costanza per raggiungere un obiettivo che tu, e solo tu, desideri raggiungere. Sei tu a scegliere cosa vuoi e cosa non vuoi. Vuoi il cannolo? E mangia il cannolo, poi, con il medico studierai un modo per mangiare il cannolo senza chiamarlo sgarro, ma scelta ponderata e naturalissima. :)

Esperienza: a Natale i biscottini non me li sono fatti mica mancare. Bbbbbboni. :D

Suona la campanella, fine del primo tempo. :)

Lotta di classe

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Fri, 01 Feb 2013 11:00:00 +0000

Da quando è iniziata la crisi non faccio altro che leggere post, articoli, reportage sui laureati che si "abbassano" a fare altri lavori.

Oggi ho letto e visto questa intervista.

Cito: "Dopo tre anni di dottorato in medicina molecolare e quattro anni di borse di studio, un'ex ricercatrice ha lasciato la carriera universitaria realizzando che avrebbe avuto più stabilità economica vendendo panini al chiosco della famiglia."

Scandalo!!! Come siamo ridotti!!! Che schifo di società!!!

Il motivo di tanto clamore è semplice e terribile: la maggior parte delle persone si dispiace quando un laureato è costretto a fare un lavoro socialmente considerato "inferiore".

Questa teoria trova conferma nella mia esperienza: ho abbandonato il mio sogno per diventare web developer e nessuno si è dispiaciuto, semplicemente perché ciò che volevo fare è molto meno prestigioso di ciò che sto facendo. Per la maggior parte delle persone (chi conosce il sogno abbandonato), la mia è stata una scelta, non un'imposizione, ed è stato meglio così.

Di fronte alla ricercatrice, invece, ci si indigna, ci si rammarica, si avverte un senso di profonda ingiustizia.

Sì, è vero, non è giusto: non è giusto che lei sia stata costretta, come me, ad abbandonare il proprio sogno. Secondo me questo è il problema, non la sua presunta retrocessione in un lavoro considerato di serie B.

Ammazzare un sogno è terribile, ti fa sanguinare. Puoi diventare paninaro e sognare le molecole, puoi diventare medico e sognare di guidare treni. Non c'è differenza, non c'è lotta di classe in questo, ci sono solo sogni fermati dalla necessità. :(

A molti è sfuggito questo particolare, si sono concentrati sul "prestigio" del lavoro lasciato e sull'umiliazione di ridursi a riempire ciriole. Mestieri come l'idraulico, il paninaro, la bidella, ecc., sono visti come lavori "ripiego", lavori quasi offensivi per chi li pratica, peggio me sento se chi li pratica è laureato.

Alla fine, la cosa peggiore che ho "letto" nella storia dell'ex ricercatrice non è il suo presunto declassamento, ma l'aver abbandonato il suo sogno. E mi dispiace quando i giornalisti - ma anche persone comuni - calpestano questo concetto a favore di una squallida quanto poco intelligente lotta di classe.

Pretese e possibilità

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Mon, 21 Jan 2013 09:23:00 +0000

Avevo scritto otto chili di post in cui sputavo in ogni dove le motivazioni per le quali Erika De Nardo avrebbe fatto meglio ad andare in mezzo ai lemuri invece di rimanere in Italia. Poi l'ho cancellato perché il mio stesso post mi infastidiva. Troppe parole buttate per una ragazzina che prima ammazza fratello e madre e poi pretende che la società non solo le trovi lavoro, ma che dimentichi quel particolare del suo cv.

Voglio dare spazio a chi merita, come le mie amiche, che a 16 anni non hanno ammazzato nessuno, ma che ora sono costrette a tenere a bada la loro laurea facendo lavori spesso pagati male, spesso in nero, spesso alle dipendenze di proscimmie incapaci di mettere soggetto, verbo e complemento insieme senza offendere la lingua italiana.

L., F., E., sono le iniziali di alcune delle mie amiche e spero non me ne vorranno se parlo di loro. :)

L., laureata in lingue, sta terminando la tesi magistrale. Ha fatto il servizio civile ed è stata in Germania per un po' di tempo, ospite di una famiglia con una dubbia logica di lavare i piatti. Attualmente strappa i biglietti al porto della nostra città, dà ripetizioni a bambini horror e si impegna nel sociale.
Anche lei ha una madre e un fratellino, ma i coltelli li usa per tagliare le cipolle, non per dimezzare il numero dei suoi familiari.
Sogna di andare a vivere a Londra.

Choosy!

F., a liceo i professori pensavano che non sarebbe andata da nessuna parte. Ha cambiato scuola e dopo il diploma si è trasferita al nord, da sola. Si è laureata in Scienze e Cultura della Gastronomia e della Ristorazione, si è fatta sei mesi di erasmus in Belgio e, per condire il tutto, ha conseguito un master in Comunicazione delle Scienze, con lode e borsa di studio. Tiè.
Attualmente lavora in un Hotel come Receptionist con contratto d'apprendistato, pur essendo ben oltre i limiti d'età. In pochi secondi, la nostra eroina diventa facchina, swiffer con tanto di mantello-cattura-polvere e addetta alle colazioni. Ha iniziato a lavorare a 12 anni per 50 euro a settimana.
Come L., anche F. ha una madre e un fratello più piccolo, e pure lei ha il vizio di usare il coltelli per tagliare cipolle, l'unico momento in cui mette a frutto la sua laurea.
Sogna di prendere casa in affitto con il suo ragazzo, magari anche un cane. Ho detto "affitto", non "comprare", altrimenti non è più un sogno, è utopia.

Choosy!

E., laureata in lingue, sta terminando la tesi magistrale insieme a L., sono colleghe di lavoro, no, scusate, di sfruttamento. Fa volontariato con i bambini e spesso anche con me, ascoltando le mie lunghe nenie telefoniche o via sms. Per andare all'università cambia tre mezzi, 100 km e passa ogni mattina perché vive lassù sui monti come Annette.
Non so cosa faccia con il coltelli, ma di sicuro non ci gioca a bucare il fratello, anche perché ha due sorelle.
Sogna di vivere nel suo paesino e di fare il lavoro per il quale ha passato metà della sua vita sui mezzi di trasporto.

Choosy!

E queste sono solo tre delle innumerevoli amiche che dopo essersi fatte due chiappe tante, vengono prese per choosy semplicemente perché non vogliono passare il resto della propria vita a mendicare lavori. Hanno fatto e stanno facendo di tutto. Le vedo dietro le casse, pulire cessi, addormentarsi sui libri abbattute dalla stanchezza mentale e fisica. E sono ancora più stanche vedendo un'assassina vomitare pretese come se la società le dovesse qualcosa.

La società non le deve niente, nemmeno un lavoro. Ha avuto troppe possibilità.
Prima di tutto ha avuto la possibilità di vivere una vita normale, se l'è bruciata ammazzando madre e fratello. Poi ha avuto la possibilità di studiare, di avere insegnanti, tutori e libri per potersi laureare -libri che non ha pagato!
Ha avuto la possibilità di dire: "Mi sono pentita" e non lo ha fatto.
Ha avuto la possibilità di partire e fare qualcosa di utile per il mondo mettendo a frutto la sua laurea, ha scelto di rimanere qui.
Ha avuto una seconda possibilità dal padre - cosa che a me non è stata concessa manco la prima, e non ho ammazzato nessuno.
Ha avuto, non si sa come, la possibilità di farsi una casa di proprietà, pardon, villetta.
Adesso le è stata data anche la possibilità di lavorare a tempo indeterminato. E senza passare dalla tagliola del colloquio!

Quante altre possibilità può pretendere una persona che ha rincorso il fratello per tutta casa per poi prenderlo e accoltellarlo per 57 volte?

Sono finite le scorte di possibilità? No, perché ci sono milioni di ragazze laureate e incensurate come L., F. ed E. che vorrebbero un lavoro stabile, magari inerente al loro corso di studio, tanto per gradire. Ragazze che non commuovono nessun imprenditore edile, anzi, vengono pure chiamate choosy, mentre guai a chiamare Erika assassina.

Cambiare per sé

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Fri, 11 Jan 2013 21:53:00 +0000

"Ma.Quanto.Sei.Dimagrita!"
"Eh sì, sto facendo una dieta per riassettare il metabolismo."
"Ma con le feste di mezzo come hai fatto?"
"Ho seguito il programma."
"Miii, che brava!"
"Grazie, se devo fare questa cosa, la voglio fare bene."
"Se lo fai per piacere a noi uomini, guarda che stai sbagliando: a noi piacciono le curve!"

Perché la maggior parte degli uomini pensa che tutti i cambiamenti che operi su te stessa siano motivati dal bisogno di piacere agli altri in generale, a loro in particolare?

Vita ai giorni

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sun, 30 Dec 2012 17:05:00 +0000

"Meglio aggiungere vita ai giorni che non giorni alla vita."

Torino, 22 aprile 1909 – Roma, 30 dicembre 2012

Un bambino è meno impegnativo di un cane

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sun, 02 Dec 2012 10:12:00 +0000

Prima di spararmi a vista, leggete quanto segue.

Io: "Ma sai che c'è? C'è che sto facendo tanti cambiamenti. Nonostante il periodo sia veramente marrone emme, sto bene, tanto da voler affrontare cose che prima mi spaventavano, tipo una dieta o una mandria di statali incompetenti. E la cosa strana è che da qualche tempo mi sono riaperta anche ai cani!"

Lei: "In che senso?"

Io: "Eh, nel senso che in questi ultimi dieci anni mi sono piaciuti più i gatti perché danno meno rogne, sono più sticazzisti, cioè, ti lasciano in pace, non rompono, chiedono solo due-tre bustine al giorno e una carezza quando gli gira, per il resto non vogliono attenzioni particolari. Invece adesso è come se fossi io a voler dare quelle attenzioni. Ma poi i cani sono allegri, ti dimostrano amore, ti festeggiano, i gatti no, ti si filano solo se hanno bisogno loro di qualcosa."

Lei: "Ho capito, ma con la situazione che hai, un cane ti impegna molto, non è che lo prendi e lo lasci a se stesso come magari riesci a fare con un gatto."

Io: "Eh lo so, ho avuto un cane, purtroppo per lui: non gli ho fatto fare una bella vita. Comunque sì, adesso non è proprio cosa, però sai, mi piacerebbe, magari uno di quei piccolini..."

Lei: "Ma pure quelli non ti credere, devi stargli dietro tantissimo, poi con certe razze devi sempre star fuori perché se no diventano sociopatici, devi stare attenta a quello che mangiano perché se no si ammalano, per non parlare delle ossa!! No, guarda, lascia perdere, i cani sono un casino! Ma scusa, perché non fai un figlio?"

Se mi assicuri che mangia dalla ciotola e abbaia agli intrusi, lo faccio sicuro.

Ti amerò per sempre

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sun, 25 Nov 2012 14:52:00 +0000

Lo confesso qui, davanti a tutti, così evito di spiegare ogni volta il motivo della mia irreversibile decisione, anche se so di non dovermi giustificare.

Prendetela così, mi va di spiegarvi cosa è successo.

L'ho incontrato circa due anni fa. Lo conoscevo da sempre, ma non mi era mai piaciuto, mi dava l'idea di essere pesante, troppo pesante.

Poi quella sera...

Era dicembre, un dicembre qualsiasi, statico ma pieno di lucine natalizie. Quella sera, un'amica di mia madre ci fece visita: non era sola. Già, aveva portato anche lui. Per tutto il tempo stetti in silenzio, ogni tanto lo fissavo, ogni tanto mi illudevo che lui non fosse lì, ma la sua presenza inzuppava la stanza di un sapore dolce. All'improvviso decisi di voler passare qualche minuto da sola con lui, lo presi e lo portai in camera.

Ci baciammo, il bacio più gustoso della mia vita. Davvero, non lo dimenticherò mai.

Quella sera mi innamorai di lui.

Per due anni abbiamo vissuto in clandestinità, nessuno sapeva dei nostri incontri privati. Nessuno.
Ho cercato di nascondere questa storia a tutti, non credo di esserci riuscita, ma non importa. Con lui ero veramente, totalmente, incontrovertibilmente felice, e per quanto fosse sbagliato e controproducente, soprattutto per me, ho vissuto ogni singolo granello della nostra splendida relazione.

Adesso sono costretta a dirgli addio. La nostra favola mi sta facendo male, male dentro. A questo punto, però, voglio che il mondo conosca ogni cosa. Nel momento dell'addio, io mi scopro, sperando che almeno i miei cari e i miei amici capiscano.

Mi rivolgo a te, amore mio.

Cannolo siciliano, due anni fa ti ho donato la mia anima e il mio palato. Non ci sarà dieta o alimentazione sana che potrà cambiare quello che siamo stati e quello che saremo quando il mio metabolismo si riassetterà. Nessuna porzione di verdurine scondite potrà farti scendere dal mio cuore.
Non ci vedremo per qualche mese, ma tu resterai sempre la mia storia culinaria più importante. Ti prego di perdonare la mia decisione di affrontare una dieta. Ho dovuto, lo sai, il mio metabolismo sta andando ai pazzi e se non risolvo, rischio di non avere più la forza di abbracciarti e baciarti e... e tu sai cosa facevamo insieme. <3

Io ritornerò da te, ci riapparterremo di nuovo, te lo prometto.

Ti amo.
Tua per sempre, Pika

Donne intelligenti

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sun, 18 Nov 2012 15:46:00 +0000

Ieri sera, io e la mia amica/socia in affaracci Marina discutevamo di quelle immagini o frasi che mostrano una donna intelligente e una stupida: solitamente la stupida è quella appassionata di make up e affini.

Premetto che non rimangio i post in cui dicevo che questo blog non voleva essere il classico blog al femminile incentrato su trucco e parrucco, ma non ho mai detto che parlare ANCHE di trucco e parrucco fosse idiota. Quindi lasciate perdere.

L'immagine

Su Facebook gira questa immagine:

Un po' come dire ad una donna: "Uh, oltre ad essere bella, sei anche intelligente!"

Non c'è modo migliore di farsi tirare una scarpa - o un libro - in fronte.

Ovvio che non tutte le donne sognano di riempire una scarpiera, come non tutte le donne sognano di essere madri, come non tutte le donne si sentono fiere di mostrare un'immagine del genere. Personalmente non mi sento fiera per nulla nel mostrarla e infatti la posto giusto per dovere di cronaca.

Dire tra le righe che le donne con il sogno di riempire una scarpiera sono delle stupide, ecco, non lo ritengo molto intelligente.

Io sogno di riempire una scarpiera, o meglio, una make up room tanto quanto sogno di riempire una book room. E vi giuro che i libri non si offendono se passo un'ora al giorno a farmi bella: non mi lanciano occhiatacce o anatemi dicendo che sono una stupida perditempo, che potrei passare quell'ora a leggere o a smontare un motore. Nemmeno il mio telescopio si offende se la sera lo macchio un po' con l'ombretto.

Ho sempre più l'impressione che le donne appassionate di cose da uomini vengano considerate "più intelligenti" da molti individui, donne comprese. Mi è capitato spesso di ricevere complimenti perché "non sei una donna come le altre", perché faccio un lavoro masculo, amo l'astronomia, ogni tanto guardo il calcio, fagocito libri e gioco (giocavo) agli sparatutto. Ripeto: complimenti perchè non sono una donna come le altre. Ma perché, cosa hanno le altre di così sbagliato?

"Eh, pensano ai trucchi, alle cose stupide tipo i vestiti..."

Trucchi e vestiti non sono sullo stesso piano di sparatutto e calcio? Ehm no.

Non credete a quello che dico? Ok, vi faccio un esempio.

Femminuccia!

Un bambino piange e la madre gli urla: "Non fare la femminuccia!"
Il "femminuccia" nel 2012 è ancora usato come un'offesa. Gli uomini-femminuccia vengono derisi, le donne-maschiaccio vengono ritenute donne serie, vedi il cliché del capo d'azienda donna: un maschio mancato che se si assenta causa mestruazioni, cazzo, questa ci porta al fallimento, adesso pretenderà pure di diventare madre!
In politica, la donna bella e ben tenuta, oltre ad essere puttana è pure frivola, la donna tipo Rosy Bindi è seria e degna di rispetto*. Insomma, più la donna si modda al maschile e più viene presa sul serio. Mentre l'uomo che si avvicina al femminile viene inesorabilmente deriso.

Make Up Vs partite di calcio

L'altro giorno stavo parlando con un amico che ha speso 80 euro per andare a vedere la sua squadra del cuore. Io ne ho spesi 30 in make up.
"Ma sei matta? Spendi tutti quei soldi per truccarti?"

Pure di più quando ho lavorato e badato a mia madre talmente tanto da volermi premiare. E di certo, dopo aver letto codici per ore ed ore e risposto a duecento chiamate, non vado a comprarmi un libro, vado a comprarmi qualcosa che mi faccia stare bene anche fuori, perché dentro sto a posto.

Comunque mi domando: perché novanta minuti valgono 80 euro e i miei trucchi, ben più duraturi, non ne meritano 30?
Perché le passioni femminili sono semplicemente considerate stupide e senza senso. Ecco perché. Non da tutti, attenzione, ma dalla maggior parte delle persone sì.

Quell'ora io me la tengo

Calo il sipario su questo post dicendo che continuerò a parlare di trucchi, ad alzarmi un'ora prima per truccarmi, a gestire Kiwi Make Up con tutta la serietà che merita, ad affiancare questa passione alle altre, a sognare una stanza dove ci saranno delle pareti a tema, tra cui una a tema make up. Continuerò allo stesso modo a ritenermi intelligente non perché leggo, ma perché oltre a leggere osservo dal vivo e mi interrogo su ciò che mi orbita intorno, facendomi domande, azzardando risposte, sbagliando, imparando e lasciando i cliché a chi legge tanto e sembra pensare che basti solo quello per essere intelligenti.

*Che comunque viene presa per le chiappe perché non è bella. Non va mai bene: se è bella come la Carfagna, no, è seria; se non è bella come la Bindi, ahhhahahaha, fa schifo! -___-

Lì ai limiti estremi

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Mon, 15 Oct 2012 17:27:00 +0000

La discussione è partita da qui: Scaglia portacenere in testa ad un barista: arrestato trentenne.

Prima di darsi al lancio del portacenere, aveva cercato di derubare una donna incinta, che ha rischiato di cadere.
E' reticente, il tipo.

Ah, fino ad ora ho volutamente omesso di dire che l'uomo è marocchino perché per me non ha rilevanza, però se ne parlo una rilevanza c'è. C'è nel momento in cui leggo articoli, post, status, tweet dai quali cola razzismo, roba tipo: "Sto negro demmerda, io glielo ficcavo in culo il portacenere e pure la sigaretta accessa!"; e altri in cui cola qualcosa che non sono riuscita a definire, roba tipo: "Ce lo meritiamo di essere trattati così dagli stranieri, perché noi abbiamo fatto di peggio nei loro paesi! E comunque siamo coglioni e ci meritiamo il male!"

E giù con commenti da curva sud e curva nord, dove uno dice che lo straniero deve tornarsene a casa sua, un altro che l'Italia va punita per i suoi crimini passati e perché siamo un popolo schifoso, quindi se un polonordista viene qui e ci stermina tutti, va bene, perché in quanto straniero rappresenta tutti gli stranieri del mondo, quindi pure quelli che hanno subìto le angherie da noi bastardissimi italiani. Salvo poi lodare l'Inghilterra che ha fatto di peggio, però, sapete com'è, Londra è fescion.

Indi per cui se io domani prendo un'accetta ed eviro il mio compagno, quelle stesse persone devono tacere e non mettermi alla gogna come è stato fatto con la Bobbit, perché, oh, vogliamo parlare di tutte le donne che hanno subìto e subiscono violenza da parte dell'uomo? Io mi sto solo vendicando!!!

Ah no, è diverso. Eh be', certo, perché se io non ho mai occupato un paese, solo per il fatto di essere italiana devo subire una portacenerata da un marocchino, mentre un qualsiasi maschio che non ha mai alzato un dito o un ordine contro una donna non può, con l'evirazione, pagare per i crimini commessi dai suoi simili.

Comunque non è questo il punto del post, il punto è: saltiamo da un estremismo all'altro senza dare retta alle vie di mezzo, all'idea che non c'è bisogno di essere neri se non si è bianchi.

Mi spiego.

Queste prese di posizione estreme le ritrovo ovunque, quando si parla di peso, di sessualità, di scelte sbagliate, di religione, di politica, ecc. Religione e politica le lascio perdere perché la prima mi annoia, della seconda ne ho le balls piene, tanto s'è capito che se non sei di sinistra sei automaticamente un'olgiettina.

Peso

C'è una pagina su Facebook che si chiama Curvy Girls Are Better Than Skinny Girls.
E perché dovrebbero essere meglio delle ragazze magre?
Ah, perché siccome fino ad ora sono state discriminate e quindi sono ritenute vittime, allora hanno tutto il diritto di rifarsi non su chi le ha discriminate, ma sulle ragazze magre in generale, dicendo loro che non sono vere donne, che agli uomini non piacciono le magre, e via via dicendo stronzate? E cosa cambia? Nulla, perché prima si riteneva giusto discriminare le grasse, ora si ritiene giusto discriminare le magre. Insomma, discriminare è la parola che non esce mai dal gioco.
Molte ragazze non hanno imparato niente dalla propria sofferenza e cadono con tutte le tette grosse nel buco delle discrimazioni facili e nazional popolari, ovvero quelle supportate anche dai talk show del pomeriggio, quelli che "Ciccia è bella" e poi però conduttrici e ballerine so' tutte magre.

Passare da "Cicciona, fai schifo!" a "Magra, fai schifo" non è cambiare le cose, è solo cambiare soggetto e discriminare lo stesso con il favore di chi crede che sia questa la strada giusta per uscire dal tunnel della discriminazione.

No, è solo l'ennesima strada piena di spine e di odio. E poi è ciclico, perché prima o poi si ritornerà a "Magro è bello" perché in futuro torneranno ad essere le magre le vittime, come tanti anni fa, quando la donna curvy era il top. Insomma, non se ne esce!

Sessualità

"Frocio!"
Oddio, ha detto "frocio"! Omofoboooooo!

"Una donna, che schifo!"
Silenzio.

E questo è un altro argomento che veste la mia teoria. L'omofobia è una brutta bestia, estirparla è una cambogia, ancora c'è chi perde la famiglia solo perché è omosessuale, mentre magari il figlio "normale" ma delinquente è perdonabile, anzi, da recuperare perché poverino...
Però anche qui siamo saltati da un estremo all'altro, tant'è che se io mi azzardassi a dire quella parola lassù ad un omosessuale, rischio il linciaggio, prima da me stessa, poi dalla comunità omosessuale, poi dai simpatizzanti, dal vabbenismo di Barbara D'Urso (che per lei son tutte scimmiette simpatiche), in ultima istanza da mia madre, che ha speso tutte le sue energie per non farmi cogliere nessuna differenza nelle persone, se non quelle caratteriali.

Credo che anche Pikadilly mi sfilerebbe qualche organo.
Comunque il punto è che io non lo direi e non lo penserei mai, ma a me è stato detto spesso da omosessuali: "Donna, che schifo" o "Le donne devono fare i figli e poi togliersi dalle palle, gli uomini sono gli unici a poterli crescere come si deve!". E nessuno dei presenti si è azzardato, tranne me, a rispondere a tono. E alla fine la D di "Discriminatore" è stata appuntata sul mio petto, mica su chi, considerato vittima, aveva il potere di dire cattiverie per semplice vendetta sul mondaccio etero che fino a quel momento lo ha discriminato. Il mondo, mica io!
Basta leggere qualche forum di settore per tirare fuori le mie stesse conclusioni. Ci fosse un forum nel quale si inneggia odio verso i gay, insorgerebbe mezzo web, ma di forum nei quali agli etero non dedicano bellissime parole, be', ce ne sono a valangate e vanno bene, perché ce le meritiamo. Anche se in vita nostra non abbiamo mai discriminato nessuno? A quanto pare sì, siamo con i carnefici perché siamo etero, punto e basta.

Come per il peso, anche nella sessualità non si riesce a trovare una zona comune dove la categoria A non è migliore della categoria B e viceversa. :(

Di scelte sbagliate

Mi riferisco a drogati, alcolizzati, patiti delle macchinette*, ladri, assassini, tutte quelle persone che in qualche modo scelgono di autodistruggersi e distruggere imboccando una di queste strade.

Se prima si condannavano senza pietà, oggi si perdonano, anzi, si capiscono, si compatiscono, si spendono soldi per riabilitarli e guai a dire: "Ma quello s'è drogato, perché deve ottenere un lavoro prima di me che mi sono sempre comportato bene?", rischi di essere intollerante e senza cuore, però se tu stai male, se hai una malattia o anche una fobia che di certo non ti sei cercato e stai affrontando da SOLO perché nessuno ti paga le terapie, be', tu sei un problema per lo stato, per la società, per chi ti sta vicino. Mentre loro vanno solo capiti e aiutati.

Adesso giustifichiamo le scelte sbagliate e non perdoniamo la sorte avversa, la facciamo diventare una colpa e quindi ci sentiamo meno stronzi ad abbandonare una persona malata rispetto ad uno che ha ranzato via un gruppo di ragazzini correndo in macchina (o con il furgone) ubriaco, anzi, si fa pure a gara a chi se lo prende in casa. Eh ma è rom, indi per cui viene abbracciato da chi "lo straniero è vittima sempre e comunque" e quindi fa bene a falciare via un po' di italiani.

E mi fermo qui, perché sono certa che ho dato abbastanza motivi a chi mi legge di farmi passare per la stronza, omofoba, intollerante, discrimante e tutte quegli aggettivi che non mancano mai quando decidi di affrontare certi problemi da punti di vista molto poco nazionalpopolari. E non importa se io non ho mai discriminato nessuno, solo puntando la lampada sulle nuove discriminazioni sono passata automaticamente dal lato oscuro della forza.

Questi esempi secondo me delinano perfettamente la situazione attuale italiana, dove ponderare anche solo un attimo che forse saltare da un estremo all'altro è uno spreco di energia e di neuroni, be', è semplicemente troppo difficile. Più facile prendersela con gli italiani, con le magre, con gli etero e con le persone che non hanno scelto di ammalarsi, con tutte quelle persone che magari non hanno mai discriminato nessuno, ma appartengono ad una categoria consideata carnefice, indi per cui devono pagare la colpa per gli altri.

Probabilmente, un giorno si riuscirà a capire che "vittima" non è sempre sinonimo di "brava persona", che anche tra le vittime o presunte tali ci sono persone di merda che sentendosi spalleggiati dai volemisebenisti continueranno ad usare "razzista!!", "omofobica!!!", "discriminatore!!!", "intollerante!!!" per nascondere le proprie malefatte, non derivate dal peso, dalla sessualità o dalla scelta sbagliata, ma solo dal carattere e dalla personalità, che decisamente non hanno nazione, peso, sesso o altro.

*Parlo di quelli che arrivano a rubare o a far del male alle persone o comunque succhiano soldi allo stato per essere curati. Chi decide solo per se stesso e non pretende nulla né dagli altri né dallo stato non rientra in questa categoria.

Rai Vs Paralimpiadi

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sun, 09 Sep 2012 19:55:00 +0000

Ho aspettato quattro anni per vedere Olimpiadi e Paralimpiadi, in corsa ho perso Sky, quindi pensavo di godermele sui canali Rai.

Parole chiavi sbagliate nella precedente frase: godermele, canali Rai.

Le Paralimpiadi all'ultimo banco

Faccio un ampio sorvolo sulla gestione dimmerda della Rai riguardo le Olimpiadi per normodotati, dico solo questo: non sono riuscita a vedere una gara completa, dall'antipasto all'ammazzacaffè. Una, mica due, una! Niente, Rai 2, unico canale dedicato alle Olimpiadi, saltava da una disciplina all'altra come una quaglia in un campo minato.

Il travaso di bile, però, l'ho avuto quando ho scoperto che le Paralimpiadi non erano degne di esser trasmesse su Rai2 e quindi sono state relegate nell'angolino: su RaiSport1, canale 57.

Domanda: perché?
No, la risposta non la voglio sapere, tanto è sbagliata comunque! Non c'è nessuna giustificazione plausibile per aver messo nell'ultima fila un evento che più delle Olimpiadi necessitava di essere trasmesso sui canali principali, che, ricordo, paga il popolo italiano: tutto, disabili e non.

Va bene, andiamo per gradi. Partiamo dalla cerimonia d'apertura.

Parola chiave: imbarazzante!

Un tripudio di commenti sulle atelete di bell'aspetto, a mo' di: "Sì, non c'ha 'na gamba, ma almeno è bona", e quando non c'era questo tono, c'era l'altro: "Ah, quindi i disabili non sono solo cessi sfigati, cioè, ci sono pure quelli belli?" o anche: "Diciamo qualcosa di carino che non ricordi ai telespettatori che 'sta gente è mezza monca, ah, dimo che so fighi, così da casa li accettano!"

Al terzo commento fintamente open mind momenti lancio il gatto sul televisore!

Quando non si citava la figaggine degli atleti, o comunque quella componente positiva che da casa ce li avrebbe fatti accettare meglio, la minestra veniva allungata con espressioni filodisabili tipiche di chi non sa che cazzo dire e allora spara la frasetta nazionalpopolare: "Ci insegnano qualcosa/dobbiamo imparare da queste persone!", poi però non solo è stato dimostrato ampiamente di non aver imparato niente, ma si è continuato a sottolineare la "specialità" di "queste persone" come se "queste persone" fossero una mandria di ET che bisognosi di sentirsi "speciali" e non semplicemente normali!

Una cerimonia di apertura che m'ha fatto venire la psioriasi!

Oltre alla cerimonia c'è di più...aiuto!

Va bene, passi la cerimonia, arriviamo alle gare vere e proprie.
Ovviamente gare tosate pure stavolta. Be', ovvio, amputati gli atleti, amputate le telecronache. C'è coerenza.
Ovviamente a parole tutti cerebralmente aperti, a fatti chiusi con doppia mandata (ad un commentatore di cui ignoro il nome tremava quasi la voce quando doveva dire il tipo di disabilità di un atleta, come se stesse dicendo una sconcezza).
Ovviamente il tutto messo in secondo piano per dare spazio ad altri eventi sportivi, che ne so, tipo l'automobilismo, che ieri è stato trasmesso proprio su RaiSport1, alla faccia delle Paralimpiadi e delle ultime gare prima della chiusura dei giochi. Ed erano pure le prove, nemmeno la corsa vera e propria!

E vogliamo parlare dello spazio in molti TG? A fondo TG e spesso senza servizio. Cecilia Camellini, grande nuotatrice che se non si è vinta tutto poco ci mancava, ha avuto un minimo sindacale, qualche servizietto tanto per dire: "Ah sì, la cecata ha vinto. Certo, fosse stata la Pellegrini le avremmo dedicato otto servizi tutti in fila, documentando pure quanto mastica prima di inghiottire, ma visto che...uh, ho detto visto? Ahhahahah, che gaffe!"

Il resto era un mero rendere noto chi aveva vinto cosa, tra cui la Minetti e Zanardi, stop.

E' finita? NO, perché dopo tutto c'è anche l'ultima trovata made in Rai: programmare l'inizio di Miss Italia proprio il giorno della chiusura dei giochi Paralimpici, ovvero stasera!

Così, se già la visibilità dei giochi era tipo a 0, adesso è tipo a -100, perché la maggior parte degli italiani, tra culi sodi di ragazzine complessate ma fighe e sedie a rotelle di gente che nonostante tutto è andata avanti, sceglie sicuro i culi sodi!

Rai, hai perso un'occasione
Ora, magari sono esagerata io, ma mi domando, e me lo domando con uno sconforto massacrato dalle blatte: a questi giochi paralimpici non si poteva dare più visibilità? Perché regelarli ad un canale secondario? Perché far secernere dalla bocca dei telecronisti tutte quelle frasi open mind se poi a fatti tutta la pratica è stata trattata come un file di poco conto?

Come si fa a sensibilizzare le persone sulla disabilità se i principali canali italiani danno la precedenza a tutto, momenti pure ai Teletubbies, invece di dedicare alle Paralimpiadi lo stesso canale, la stessa visibilità, la stessa importanza data ai giochi per normodotati?

E' così che la Rai vede i diversamente abili? Dà loro il contentino, ma fermati lì perché se no si va in overdose?

La Rai ha perso un'occasione d'oro che le avrebbe risparmiato litrate e litrate di pubblicità progresso: mandando in onda le Paralimpiadi su Rai 2 avrebbe potuto MOSTRARE che la disabilità c'è, ma dall'altra parte del campo c'è anche chi la combatte a bracciate in piscina, racchettate, pallonate, ecc. La stupidità è qui: pensare che poi una pubblicità progresso serva allo scopo. Rai, te lo dico come se fossi mia amica: non serve a un cazzo!

Non vorrei pensarlo, davvero, ma ho l'impressione che la scelta di mandare in onda le Paralimpiadi su un canale sito in culonia è stata dettata dalla convinzione che non dare nessuna speranza agli italiani, soprattutto di fronte ad un'invalidità più o meno grave, porge nelle mani di chi gestisce il marketing chiamato Italia un potere: la paura.

Con la paura si vendono le creme di bellezza, le auto costose, i telefonini da seicento euro, le vacanze nel posto fighetto, con la paura si fanno rimanere le persone a casa a guardare la tv per invidiare chi é è bello, vincente e ricco. Senza la paura, le persone potrebbero anche decidere di ribellarsi e far crollare certi castelli. Ma vabbe', va', meglio lasciar perdere. Che la cerimonia sta iniziando, e io voglio vederla alla faccia della Rai che da decenni a questa parte sguazza allegramente nella mediocrità. E la chiama vanto.

Postilla
Ho letto anche i commenti di Paolo Villaggio e quelli di chi gli dà ragione. Se non li chiamo rutti è solo perché seguo il mio stesso principio di libertà d'espressione. Comunque anche io provo pena e pietà per loro. Ah no, non per gli atleti, ma per chi parla di pena e di pietà da dedicare a gente che senza la vista, senza una gamba, senza questo o quello vivono, si divertono, giocano, vincono e non vanno in tv a dire: "Il brufolo sull'interno coscia m'ha rovinato la vita! Non esco più. La gente mi prende per il culo". Evidentemente sono queste ultime le persone che certa gente vuole vedere, perché così è più facile giudicarle. E' più facile sentirsi grandi uomini e grandi donne di fronte a problemi scemi, cosa difficile da fare di fronte ad un Alex Zanardi che da quel suo brutto incidente s'è rialzato. Sì, pure senza gambe.

La libertà d'espressione secondo me

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Fri, 31 Aug 2012 17:52:00 +0000

Avevo in canna questo post da due anni, non l'ho scritto e pubblicato prima perché è un post difficile. Parlare di libertà d'espressione in un paese che vuole libertà, ma spesso è restio a darla, ha mille controindicazioni.

Ci provo, magari mi va bene. :)

Quando il post è sbocciato nella mia mente l'Italia webbica era in piena crisi "libertà d'espressione", in giro si leggevano articoli, topic, status, tweet, ecc. ecc., obesamente incentrati sulla mancata libertà d'espressione degli italiani, a stringere il bavaglio sulla bocca di tutti era ovviamente lui, Berlusconi, che controllava questo o quel giornale, questa o quella televisione.

O con me o lecchino

Qualsiasi opinione non avesse come morale "Io odio Berlusconi" era automaticamente a favore di Berlusconi, e questo era il pass per ricevere offese personali, volgarità di ogni fattura, cattiverie a 360° e via smerdando.

Domandare dove fosse tutta 'sta censura, visto che su Berlusconi se ne dicevano pure in tecnicolor e a nessun blogger erano state mondate le mani, era come infilare la testa in una ghigliottina. Far notare che su Rai Due i paladini della libertà di parola/opinione/bla bla bla (???) Santoro&Travaglio andavano in onda lo stesso, ti faceva guadagnare il posto lato grill in un qualsiasi forno, ma non prima di essere condito da una manciata sempre troppo abbondante di "Lecchino", "schiavo di Berlusconi", "la censura te la meriti!" e daje e daje e daje.

Avevano ragione, la libertà d'espressione NON c'era. La tua, perché la loro c'era sempre.

Ok, perché ho fatto sto panegirico? Perché oggi leggo questa notizia: "Polignano, canta il pulcino Pio: ragazza presa a schiaffi per strada"

Dice: "Che c'entra Berlsuca con il Pulcino Pio? So' parenti?"

Poesse, non lo so, però so che anche in questo caso c'è stato un attacco alla libertà di qualcuno: è venuta a mancare la libertà della ragazza di cantare una canzoncina ritenuta da tutti idiota.

Non si parla nello specifico di pulcino Pio sì-pulcino Pio no, si parla di libertà.

Faccio un altro esempio: Gemma del sud.

Chi si ricorda di quella ragazza che circa due anni fa caricava su You Tube video in cui cantava, ballava, recitava, si truccava, faceva un po' quel che cacchio le pareva? Be', chi non se la ricorda probabilmente non ha assistito al più grande scontro Italiani Vs Libertà d'espressione.

C'era questa ragazzina di sedici anni che mostrava le sue passioni su You Tube, fine. Sotto i suoi video si scatenavano commenti provenienti da dita di tutte le età: una fiumara di offese, volgarità, cattiverie, inviti alla morte precoce, atrocità che paradossalmente si negano a chi stupra o ammazza (o entrambi), perché, oh, che sei matto? Vuoi farti vedere chiuso de mente? Nooo, meglio sfogarsi con una ragazzina di sedici anni che mostra le cosce con la cellulite!
E molti avevano pure il coraggio di giustificare quelle bestialità ammollate nei commenti: erano spinti da una presunta decenza morale che li costringeva a dire la loro. Eh be', moralissimo dire ad un'adolescente che deve impiccarsi.

Le domande

Ogni volta che qualcuno asseriva che Gemma del Sud sarebbe dovuta sparire ponevo sempre la stessa domanda: perché?

Perché Gemma del Sud sarebbe dovuta sparire? Perché non era libera di fare ciò che le piaceva se questo non sgarrava la legge? Perché le veniva moralmente impedito di esprimersi come voleva? E poi perché non l'attaccavano solo dal punto di vista artistico, ma anche da quello personale chiamandola "balena", "foca", "cesso" e tutte le carinerie che anche molte persone in là con gli anni non fanno mai mancare a chi considerano brutto? Perché se io sono un cesso NON posso cantare, ballare, recitare davanti una telecamera? Perché, se lo faccio, devo sentirmi dire che non posso permettermelo? Quindi le persone considerate brutte non possono permettersi determinate cose che le belle possono fare?

Ma la domanda cui nessuno ha mai risposto, preferendo offendere direttamente me o pararsi dietro la propria libertà d'espressione, era ed è: perché in una società che sente la sua libertà d'espressione strozzata dal potere a sua volta tenta di strozzare la libertà d'espressione dei singoli, NON censurando - materialmente non può farlo -, ma portando la persona all'autocensura attraverso ruvidissime offese e inaudite cattiverie?

Dice: "Ah, ma quando ti esponi devi essere pronta a ricevere critiche!"

Sì, critiche costruttive, non "ammazzati", "muori", "sbudellati", "spero tu venga stuprata", "brontosauro", ecc. ecc., quelle non sono critiche, sono parole spietate e infertili: da quelle parole NON può nascere nessun cambiamento.

La libertà portata a spasso e responsabilità

Berlusconi, Pulcino Pio, Gemma del sud, per me sono tutti esempi di libertà tenuta al guinzaglio da una società che ti lascia libero solo se la tua libertà è conforme alle sue idee e gusti, altrimenti cerca, vuole e pretende l'autocensura, o comunque si sente legittimata a prenderti a parole o, come nel caso della ragazza dell'articolo, a prenderti a schiaffi.

Dice: "Daje, è un caso: quello era un pazzo!"

Dire: "Era un pazzo" non può limare il fatto, anzi, il fatto deve accentuarlo, lo deve portare all'attenzione di tutti, perché sul web non ci siamo solo noi, esistono anche delle persone con problemi di qualsiasi tipo che potrebbero assorbire come spugne l'odio della società per un pulcino, un uomo, una ragazzina, e ritenersi giustificati a compiere determinate azioni che vanno dallo schiaffo, alla duomata, alla violenza fisica e morale.

Questo NON vuol dire reprimere il dissenso per il pulcino e gli altri, vuol dire esprimere il dissenso con modi e termini civili. Non è difficile, yes, se po' fa'.

Non c'è bisogno di dire "Ammazzati" per dire "Non mi piaci". Cercare di cambiare gli altri a seconda dei nostri gusti è roba da dittatori. Ecco, mo l'ho detto.

Una cosa delicata

La libertà d'espressione è delicatissima, farle male è facile, basta una parola per straripare nel terreno della censura in cui sono coltivati tutti i suoi peggiori ortaggi. Per me è anche assoluta, non può e non deve conformarsi ai gusti dei più.

La libertà d'espressione, sempre secondo me, è lasciare liberi gli altri di esprimersi senza costringerli a cambiare perché alla società non piace, soprattutto quando la stessa società è disposta a chiudere gli occhi davanti a situazioni gravissime che la ledono più di una ragazzina e di un pulcino piallato da un trattore.

Ma questa, lo so, è un'altra storia.

Armstrong è tornato sulla Luna

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Sat, 25 Aug 2012 20:02:00 +0000

Neil Armstrong è tornato sulla Luna per contare quanti grandi passi ha fatto l'umanità.

Neil Armostrong 5/08/1930 – 25/08/2012

Habemus Paginam

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Wed, 15 Aug 2012 08:45:00 +0000

In verità questo blog ha sempre avuto una pagina Facebook, ma fino a cinque minuti fa si chiamava "Forum al femminile - Dall'altra parte della luna", ed era legata al forum che purtroppo è spirato sotto i colpi della mia mancanza di tempo e sotto le frustate dello stesso markzuckifero social.

Avevo tolto il badge dalla sidebar per evidenti incongruenze con il dominio e il nome del blog, così non ho potuto sfruttarla, schiavizzarla, sottometterla ai miei link e agli status gallineschi. Alla fine Facebook si è convinto a farmi cambiare nome e ora posso ufficializzarla. Gli usi che ne farò sono vari ed eventuali. Per chi non ha ancora mipiacizzato, il link è questo:

Galline sulla luna.

Ah, volete pure un motivo per cliccare su "Mi piace"?

Be', è semplice.

Dovete mipiacizzarla per pura solidarietà femminile, anche se siete uomini. E' vero che sotto certi punti di vista sono femminile quanto un camionista turco, ma è anche vero che proprio la parola femminilità non è un vocabolo stretto dove entra solo un tipo di donna, è una parola lunga e larga, alta e grossa, abbastanza capiente da farci entrare miliardi di donne diverse e diversamente femminili, donne che tentano di collocarsi tra i due estremi: le femmine e le femministe.

Trucco e parrucco riescono a sedersi affianco a temi di stampo scientifico (e non solo) senza prendersi necessariamente a padellate per stabilire chi è più importante di chi.
Ritengo necessario per la mia sopravvivenza mentale uscire dallo stereotipo della donna da rivista femminile, ma anche da quello di femminista anti femminilità, per questo mi appollaio insieme alle altre galline ad osservare il mondo e le sue convinzioni su come dovrebbe essere la donna. Alle volte rido fino a fare un uovo, chiamo il Gallo per mostrargli come sono messi male questi umani e poi racconto come stanno le cose secondo me. Sono convinta che non esiste una donna più o meno donna di altre, più o meno perfetta, più o meno femminile. Esistono miliardi donne con miliardi di femminilità diverse e tutte incontrovertibilmente giuste.

Vi piace come motivazione? No? Vabbe', potete mipiacizzarla e far valere la cosa come buona azione quotidiana. Se po' fa pure.

In ogni caso, coccodè* per tutti!!! ;)

* Per chi mipiacizza vuol dire Grazie e Buone Vacanze. Per gli altri vuol dire °?$&-^§o>*°#!!!

Come funziona l'italiano medio - Il passaggio

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Thu, 02 Aug 2012 11:53:00 +0000

Se ci sono due persone a piedi sotto la pioggia, l'italiano medio dà un passaggio a quello che potenzialmente ha la possibilità di chiamare a casa e farsi venire a prendere. L'altro, quello che se la deve per forza fare a piedi perché a casa non ci stanno i soldi per comprare le auto o anche solo una bicicletta, ecco, quello viene lasciato alla pioggia, anzi, alla pioggerella, che sarà mai?!

Perché? Perché per l'italiano medio è più facile e meno "pericoloso" aiutare chi non ha necessariamente bisogno, mentre aiutare chi ha veramente e irrimediabilmente bisogno vuol dire gettare le fondamenta per possibili richieste future ("Se lo hai fatto una volta, puoi farlo ancora", principio di coerenza). E se anche l'appiedato #2 non ha mai chiesto aiuto in vita sua pur nuotando in un bacino di emme vera (non quella da ricchi), per l'italiano medio già il fatto di sapere la sua condizione disagiata è una richiesta implicita d'aiuto. Quindi per evitare di sentirsi stronzo nel concedergli un solo aiuto, preferisce essere assolutamente stronzo non aiutandolo affatto.

Salvo poi andare su Facebook a postare foto di canetti, bambini, vecchiette, terremotati (e più disgraziati sono meglio è), con su qualche moralistico peto contro politici o contro l'indifferenza della società, società dalla quale lui sente di essere assolutamente e orgogliosamente escluso.

La morale è questa: se sei in cocente difficoltà e hai i mezzi per cavartela da solo, avrai tutto l'aiuto possibile; se sei un morto di fame, riprendi fiato un attimo, ché la strada da fare è lunga.

Grassofobia

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Thu, 21 Jun 2012 15:52:00 +0000

Scrivo di getto, così evito di edulcorare la rabbia.

Proprio ora un mio amico di Facebook ha postato questa notizia e relativo video:

Donna umiliata da ragazzini in autobus, il video fa il giro del web.

Di seguito il commento che ho lasciato sotto il link:

"Questi ragazzini sono il prodotto di una società misto educazione genitoriale dove dilaga la libertà di discriminare tranquillamente chi non è magro. Se da ogni parte ti viene detto che bisogna essere magri per essere accettati e giusti, e se non ricevi un'educazione votata al rispetto, ecco che vengono su piccoli bastardelli che non si fanno scrupoli a prendere in giro una donna o un uomo grassi.

Peggio di loro, però, ci sono quelli che si indignano se tu dici "negro" o "frocio", che fanno le battaglie contro il razzismo, l'omofobia, la sperimentazione animale, e poi te li vedi postare foto di donne grasse per prenderle per il culo. Sai cosa ti dicono quando glielo fai notare? Che si fa per ridere."

Io non sono così...forse

Molti, leggendo la notizia, penseranno: "Bastardelli, ma io non sono così, i miei figli non sono così". Eh sì, magari è vero, molti - spero la maggior parte - non sono così, però è impossibile non ammettere a se stessi e davanti ai fatti cosa avviene da qualche decade e soprattutto negli ultimi anni, dove la cellulite è diventata una malattia da curare e il grasso, anche minimo o inesistente, una fobia sociale che spesso non ha bisogno di sfociare in anoressia per creare danni, in special modo alla libertà propria e altrui.

Un esempio su tutti? La cantante Adele.

Il 98% delle volte che sento parlare di Adele spunta fuori riferimento alla sua forma fisica. Nella maggior parte di casi il commento è ridanciano, quando è palesemente offensivo c'è sempre qualcuno che cerca di rimediare dicendo: "Le donne formose sono donne e belle vere", altra discriminazione fatta passare per buonsenso.
In una nota radio italiana, che spesso si vanta di essere open mind, ho sentito una DJ annunciare tutta soddisfatta la notizia della presunta dieta di Adele, la reazione degli altri è stata un "Ooooooh, finalmente!", come se il mondo non aspettasse altro, come se fosse suo dovere perdere chili, come se, davvero, la stava facendo troppo fuori dal vasino presentandosi agli eventi sfacciatamente grassa!

Ridicolo

Il 2012 è gravido ancora di gente che crede alle profezie, ma soprattutto di esseri cui si rizza il pelo se dici una parola storta sulla questione gay: se non trovi simpatico un uomo o una donna che per puro caso sono pure omosessuali, allora automaticamente sei omofobo, e sticazzi se tu nel 2000, quando ancora la gaytudine non andava di moda ti facevi tirare i sassi dai cristiani al Gay Pride, no, tu sei omofobo. E sticazzi anche se il tuo non trattarli da scimmie è molto più gay friendly del loro dire "Io li accetto!". Poi però, le stesse persone si fanno grandi risate insieme agli amici all'avvistamento di una donna o un uomo grassi, rotolano dal gran divertimento ascoltando le battute degli altri, vanno su Facebook a pubblicare le foto della foca monaca, ecc. ecc.

Quando tu te ne esci: "Anche io sono/ero così!", sapete cosa rispondono? "Ah, ma non ridevo di te. E comunque sono libero di dire quello che voglio: si chiama libertà d'espressione!"

Libertà d'espressione...sì, come no

La frase che negli ultimi tempi è diventata un pass per dire le cattiverie socialmente legalizzate, quelle che non toccano presunti temi caldi tipo l'omosessualità o il razzismo, dove essere linciati è facile come contare da uno a due, ma gli altri, quelli che fanno incazzare blandamente il resto della società, è "Libertà d'espressione". Con questa si può tranquillamente rispondere a quei due/tre individui rompipalle che fanno notare come anche prendere in giro una persona in sovrappeso è discriminare tanto quanto coprire di risate un africano per il colore della pelle.

E' come se la società non potesse vivere senza discriminazione, quindi se le viene impedito di discriminare una parte di se stessa, allora punta su qualcosa di meno discusso, dove si sente sicura di dire e fare tutto. E una di queste presa per il culo free zone è proprio il peso. Chi si incazza...Libertà d'espressione, baby!

La colpa

E' inutile fare l'elenco dei colpevoli, sappiamo tutti benissimo chi ha il merito di aver dilagato la grassofobia con tutte le conseguenze del caso. Al di là dell'esplicito colpevole, va anche additata la vittima: le persone, che invece di ribellarsi e smetterla di farsi bruciare la libertà dall'idea che magro è vincente-grasso è perdente, corrono a fare diete, a farsi liposuzionare le gambe, a diventare come televisione e società comandano, perché solo così trovi il figo, la figa, il successo, il lavoro, ti fai una famiglia.
E spesso, aggiungo io, anche una bella depressione che ti trascina allo psicofarmaco.

Poi arrivano i casi Adele, gente che nonostante il grasso chiappuleo ha raggiunto il proprio obiettivo. Individui come lei sono destabilizzanti perché riscrivono tutto quanto, rimandano indietro il nastro, cancellano le "leggi", mostrano che per arrivare laggiù dove si vuole arrivare, il grasso è l'ultimo degli impedimenti. Per questo si cerca di farli ragionare inducendoli a dimagrire, perché mostrano una strada diversa e, se vogliamo, più libera.

Ma chi se ne frega!

E' necessario per la salute avere un peso idoneo e non superare le "dosi di grasso consigliate", ma nemmeno andare troppo in perdita. E solo per questo è fondamentale preoccuparsi per il peso.

Ho sempre avuto il mio grasso attaccato addosso, non ho mai fatto niente per liberarmi di lui e niente per farmelo venire. Allo specchio vedo al 90% quello che vorrei essere, sarebbe stupido e falso dire che non cambierei niente di me, ma non tanto da stravolgermi l'aspetto.

Per me il grasso che tiene lontana la felicità è solo la scusa più facile adottata da chi non ha la determinazione e il carattere per vivere ed essere libero. E siccome non riesce a sciogliere le catene di questa schiavitù morale, allora cerca di chiudere il lucchetto alla libertà degli altri usando il mezzo più ridicolo: la discriminazione a mezzo presa in giro.

F come Fuffa

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Wed, 13 Jun 2012 10:25:00 +0000

Una settimanella fa, l'edicolante mi ha regalato una nuova rivista di stampo femminile chiamata F.
Be', in verità non me l'ha proprio regalata regalata.... l'ho dovuta praticamente comprare perché lui non aveva resto da darmi. Evidentemente è un nuovo modo per vendere.

Per un momento ho creduto di avere tra le mani la versione rosa dell'omonima rivista di finanza, invece no, perché a quanto ne so Cameron Diaz - in copertina - non è un broker di Piazza Affari, e "Capelli - 30 look e tagli giusti per il tuo viso" non sembrava un consiglio su come tagliare le spese di casa.

Amen, la prendo riluttante e torno alla bicocca, le do una sfogliata e mi soffermo a leggere l'editoriale del direttore in cui annuncia una rivista diversa da tutte le altre. Sì, be', mi sarei stupita se avesse annunciato una rivista para para a quelle già esistenti.

Infatti è para para alle altre. Non ha proprio niente di diverso.
Bellezza? Ce l'ho.
Moda? Ce l'ho.
Uomini? Ce l'ho.
Interviste alle starlette? Ce l'ho.
Diete? Ce l'ho.
Lettere di donne che si passano tutto l'ufficio ma dicono di amare il fidanzato? Ce l'ho.

Non che mi aspettassi un articolo di Margherita Hack o una seria e sana presa di posizione riguardo agli stereotipi della donna senza uomo, ma nemmeno l'intervista quadrupla alle fighette milanesi che dicono di comprare low cost e poi c'hanno 120 euro di jeans a chiappe!

Per non parlare dei vestiti, borse, scarpe e cosmetici consigliati. Il prodotto che costa di meno vale due mesi del mio affitto. E la chiamano crisi.

Immancabile l'equazione Adele=donna grassa e, ovviamente, irrinunciabile la rubrica "Vita di coppia" in cui si trattano temi assolutamente innovativi per una rivista femminile, tant'è che il titolo recita così: "Hai mai provato a farlo sentire un genio?"

Sottotitolo: "Come prenderlo per il culo ogni minuto che passa con te!"
Sottotitolo reale: "Otto consigli per tenersi un uomo in casa"

Ha scritto "uomo" o "deficiente"?

Parliamone.

Otto consigli otto

1. Abbonda in complimenti
L'inizio non è male, la giornalista scrive: "Consiglio che fa pena solo a leggerlo", ma poi cade inesorabilmente nell'esempio. Secondo lei, un complimento tipo può essere: "Bravo, ti sei preparato un panino senza sbriciolare!"
A questo punto dovresti anche ricompensarlo attaccando uno sticker sulla sua lavagnetta del bravo bimbo, come suggerisce Tata Lucia.

2.Sorridigli quando rientra a casa la sera
Pure questo parte bene, ma poi va a craniare contro la parola "ominide". Praticamente quando lui torna a casa tu devi sorridergli non perché magari - dico solo magari - sei contenta di vederlo, no, bensì perché siccome lui è un ominide, il primitivo che ritorna nella tana, allora tu sei costretta ad assecondare questa sua incapacità di essere homo sapiens sapiens facendolo sentire l'afarensis che rientra dalla caccia, anche se lui non ha cacciato un cazzo e tu ti sei bevuta nove ore di lavoro e ora il mocho vileda è più socievole di te.

3.Prepara una cena con i fiocchi
Altra partenza decisamente apprezzabile. Condivido pienamente l'idea di preparare una cenetta ogni tanto.
Ho detto idea. Io potrei aprire un servizio di catering per donne che vogliono prendere i mariti per la gola, nel senso che vogliono vederli stramazzare a terra con un'intossicazione alimentare.
Comunque il consiglio deraglia con la frase finale: "Servendolo come il piccolo principe che fu, quando lo imboccava la mamma".
Ma anche no.

4. Attaccagli i bottoni
Se a lui si stacca un bottone, non devi dirgli di arrangiarsi, glielo devi riattaccare. E tanto che ci sei, devi anche spazzolargli la giacca, perché il maschio va tenuto bene e perché questa opera di sartoria lo ringalluzzisce e, alla sera, quando si vedrà tutte le giacche belle pulite e con i bottoni al posto loro, potrà finalmente riconoscere il vero valore della donna sdraiata al suo fianco pensando: "Che colpaccio aver trovato in lei anche una guardarobiera".
Che romantico, sei la sua guardarobiera!

5.Chiedigli della sua squadra
Questo è il consiglio Alfa, quello da seguire...e prendere a mazzate!
In pratica devi chiedergli come va la sua squadra del cuore. Be', si può fare. Poi, però, ricordati di mettere i tappi alle orecchie. Sì, non devi ascoltare la risposta. Perché questa si chiama comunicazione! Lui monologa e tu? E tu fai finta di ascoltare, così lui ti guarderà e penserà a quando vi siete conosciuti, mica a quando verrà lasciato da te perché NON ti ascolta!

6.Spogliati davanti a lui
No, niente streaptease, basta solo lasciare le porte aperte quando ti cambi. Non sempre, eh! Solo due volte a settimana. Gli altri giorni tappati nel cesso e non fargli vedere manco un centimetro di schiena, sia mai che si abbuffa di te e poi gli viene il reflusso!

7. Fai pace con le altre
Qui sei invitata a parlare bene della mamma di lui, a considerare le donne della sua vita (sorelle, colleghe, amiche) nemiche a priori e, naturalmente, a fingere simpatia per loro. Cioè, tu non devi strisciare al cospetto di queste qui, tu devi essere superiore, anche se loro non t'hanno fatto una beata mazza, perché si sa: tutte le donne del mondo cercano di portarti via il bonobo che hai affianco, sì, anche la sorella!
Ovviamente è fortemente apprezzata la leccatina rivolta alla madre. E' una stronza? Fa niente, tu devi dire al tuo lui che la mammina è fantastica.

8.Lascialo andare
Su otto consigli, almeno uno doveva salvarsi! E' il numero otto, ovvero quello che ti invita a non fare la castrante e a non mettersi tra lui e gli amici, la partitella, il pub, ecc. E allo stesso tempo ti suggerisce di non star lì a farti remore quando poi sei tu ad aver bisogno dei tuoi momenti da sola o con le amiche. Anche qui, però, qualcosa di storto c'è: lasciare liberi per essere lasciati liberi è un costrutto del cacchio. Io sono libera di andare al mare con le/gli amiche/i anche di default, non ho bisogno di permettere niente a lui per "pagarmi" le uscite in solitaria. Siamo liberi entrambi da principio, altrimenti non farei parte di questa coppia, of course.

Dici, è finita?

No, non è finita, in verità nell'articolo piedeggiano anche altre tre "idee scientifiche" per migliorare il lui di turno: ulteriori suggerimenti per farlo sentire un genio trattandolo come un cretino. Scientificamente provati. Da chi, preferisco non saperlo. Spero non da Margherita Hack.

L'interessante prontuario sopra descritto è corredato pure da una postilla in cui la giornalista prende per i fondelli le femministe che, leggendo l'articolo, si sentono talmente indignate da ululare. Conclude dicendo che il rapporto (qui lo chiama "matrimonio") è ancora in mano nostra, che chiudere gli occhi e tollerare è praticamente la giusta regola per farlo durare.

DOH!

Be', io non so come hanno reagito le femministe - e manco me frega -, so qual è stata la mia reazione: ho guardato la foto di me e del mio masculo compagno e gli ho virtualmente detto: "Io non ti prenderò mai per il culo in questo modo! Tu non sei un idiota!".

Qualcosa di diverso

Qualcosa di diverso potrebbe essere smetterla di alimentare l'idea che una donna da sola è una donna senza uomo (vedi la patetica intervista a Cameron Diaz, dove si parlava SOLO del fatto che lei ha 40 anni ed è single!); che probabilmente NON basta inserire una paginetta con su scritto "Tutta curve" lasciando intendere che il grasso è bello e piace, per poi proporre di nascondere i rotolini; che magari la donna, adesso-in questo preciso istante-ora, ha estremo bisogno di non doversi sentire donna, ma di esserlo semplicemente, come semplicemente l'uomo è uomo (gay, etero, non importa), non un ominide, non un bambino che vuole farsi imboccare, non un essere in cerca di una guardarobiera incapace di ascoltare, bensì un bipede come lei, diversamente uguale a lei. Né un gradino sopra né un gradino sotto.

Qui sullo stesso piano si sta stretti, ma si sta di un bene che lascia perde.

Le mie uova apprezzeranno più di me questa nuova rivista.

I previsionisti

noreply@blogger.com (Pikadilly) — Wed, 30 May 2012 16:57:00 +0000

Terremoti, alluvioni, colate di fango, tsunami, caduta dei capelli, ogni evento catastrofico si porta dietro uno sciame di figuri che in qualche modo lo avevano previsto.

Dai Maya a Martelli, da Nostradamus a Bendandi, dal ragazzino di 35 anni che su Facebook accusa l' allineamento planetario e quando poi gli chiedi di preciso come agiscono i pianeti per farci tremare la terra sotto le chiappe, lui ti risponde che non lo sa, che lo dicono gli scienziati. Chi, il Mignolo col Prof?

Se c'è qualcosa che davvero si può prevedere è la tradizionale maratona a chi dimostra più ignoranza in materia astronomica e geologica. Ah sì, perché dietro ogni grande terremoto c'è un previsionista che lo aveva predetto o che comunque può spiegarlo in modo scientifico e inconfutabile: i Maya.

Cosa c'è di più scientifico delle previsioni Maya? Le espressioni di Barbara D'Urso, probabilmente. Perché se è vero che ogni terremoto si porta dietro uno che lo aveva segnato in agenda, ogni dramma legato al terremoto, ma anche alla rottura di un'unghia, si porta dietro l'espressione contrita ed emorroidale di Barbara D'Urso.

Sembro insensibile e incapace di capire quali sono gli argomenti prioritari quando un evento così drammatico colpisce l'umanità. E' vero, avete ragione, dovrei usare questo post per divulgare i numeri d'emergenza o quelli per poter donare qualche euro in favore degli emiliani, però è anche vero che non è possibile "guardare e passare" quando una tale tragedia viene spiegata male, quando ci si specula su per aumentare la paura, ma soprattutto la rabbia di chi ha perso tutto!

I signori tipo Red Ronnie non si rendono conto che parlare di previsioni Maya scatena, in chi è già distrutto per la perdita della casa o di un caro, l'angoscia e soprattutto la brama di capire se davvero si poteva evitare, se davvero qualcuno sapeva, se davvero quel dolore poteva essergli risparmiato.

E al momento la risposta è secca: NO. I terremoti non si possono prevedere. Non nel modo in cui noi intendiamo il verbo "prevedere".

Laggiù, da qualche parte

La terra frulla ogni giorno e noi ce ne fottiamo alla grande perché non avvertiamo nulla, perché spesso non sono le nostre case a crollare, perché se è la capanna dell'indiano a venire giù non urliamo la parola "Apocalisse", al massimo ci grattiamo la pera cercando di capire come sono fatti gli indiani, poi continuiamo a twittare le foto della nostra cena o l'indignazione per l'arbitro cornuto che ha annullato un goal a Messi.
Però se il sisma colpisce noi, se è la nostra testa a provare la durezza del soffitto, se cadono i nostri beni, se è il popolo eletto, gli occidentali, a subire le ire di Gea, allora è diverso. Allora è l'Apocalisse, sta succedendo qualcosa al mondo, sicuro! E poi qualcuno lo aveva previsto, qualcun altro non lo ha ascoltato e tutti hanno un ragionevole motivo per tirare in ballo i pianeti allineati o l'astronomia in generale.

Non è così che funziona

Sempre vicini alla notizia

Prima di tutto bisogna stabilire che se in questi ultimi anni abbiamo la percezione che ci siano più terremoti non è perché ce ne siano effettivamente di più, ma perché è cambiato il modo in cui veniamo informati di questi fatti.

Nell'era ante-internet e ante tg "ventiquattroriali", se un terremoto sconquassava posto X facendo morti e disastri immani, noi estranei ne venivamo informati solo da giornali e tv. Avevamo dunque degli orari fissi in cui abbuffarci di queste notizie, a parte quando i TG mandavano in onda le edizioni speciali dedicati appunto alle catastrofi.

Allora avevamo un margine di tempo in cui riposarci da tali notizie. Oggi NO. Oggi con internet e i TG 24h su 24 è praticamente impossibile vivere anche solo un paio d'ore senza venir bombardati con l'aggiornamento delle scosse, dei morti, dei danni, ecc. Non ci si stacca mai, c'è la costante e perenne sensazione di angoscia, di catastrofe, di qualcosa che sta per avvenire. Ed è un continuo. Un. Continuo.
In seguito, il ricordo non ci abbandona proprio perché non ascoltiamo più una notizia, ma viviamo un dramma.
E non solo: molti giornalisti ci marciano, oh sì che ci marciano.
Come quando cadono gli aerei. Ne cade uno, poi due, poi tre, per finire al bar e sentire i vecchi dire: "Gli aerei cadono!". Quando la notizia non fa più notizia e gli aerei continuano a cadere per fatti propri, gli stessi vecchi sono pronti a saltare sul primo volo per Cuba, proprio perché ormai sono lontani dalla sensazione di pericolo (non sto scherzando, sono testimone di questa cosa!).

Le conseguenze di tale bombardamento è la costante ricerca delle cause e di qualcosa che ci rassicuri, ed è qui che i previsionisti entrano in gioco con i loro articoli fuffa, indicando anche i presunti responsabili astronomici (allineamento dei pianeti, eclissi anulare di sole, la luna che s'è svejata con la parte nascosta scoperta!) e quelli umani (la protezione civile, i sismologi, i geologi, ecc.). E siccome non è possibile salire in cielo e prendere a mazzate Venere e tutte le altre palle che ci provocano questi casini, allora ci scateniamo con gli altri, quelli umani, sfogando su di loro le nostre ire fondate su prove di fumo.

Fine del giro

Il giro si conclude nel ritenere ogni possibile previsione una totale e assoluta stronzata, semplicemente perché la terra non smetterà mai di tremare, è la sua natura, prevederlo è facile. Difficile è prevedere dove.
Purtroppo a provocare morti non è la terra tremante, ma le cose che le abbiamo costruito addosso. E' terribile, angosciante, qualcosa che spero di non dover mai provare, tuttavia è terribilmente vero. Questo Red Ronnie e la sua cricca di fuffaroli non lo dicono perché è sconveniente, perché si rischia di farsi mandare a quel paese con il prossimo aereo sgarrupato.

Ora, chiedo a chi crede alle profezie, ai Maya, a Red Ronnie: sapete darmi la spiegazione scientifica, dati alla mano, che dimostri la prevedibilità dei terremoti indicando precisamente anche le aree colpite e senza utilizzare il metodo "a lungo termine" tipo "Da qui a due anni ci sarà un terremoto"?