Garaje Rojo

UN ÉXITO: LOS HIJOS DE MIS AMIGOS SI SON ESPAÑOLES

2010-10-06T19:39:00.001+02:00

Hace justo una semana, desde Garaje Rojo, os contaba una historia injusta, sobre unos padres españoles a cuyos hijos se les negaba la inscripción en el Registro Civil.
Además, os pedía que firmarais en la petición de Actuable, solicitando al Ministro de Justicia que pusiera fin a esta discriminación.

Hoy, sólo una semana después, hay consecuencias.
El Ministerio de Justicia ha anunciado que mañana se publicará en el BOE una Instrucción en la que se fijan los criterios comunes para inscribir en el Registro Civil a los niños nacidos en el extranjero por un contrato de gestación de sustitución.

Aún no se conoce el texto en detalle y las cosas no es seguro que sean exactamente como querían los padres en esta situación, pero sin duda es un gran paso.

Gracias a todos los que firmasteis la petición y me habéis mostrado interés por el tema en estos días.
A continuación os adjunto los links a las noticias que están apareciendo en prensa

ELPAÍS.com: Justicia abre la puerta a la inscripción de los hijos de 'vientre de alquiler'
ELMUNDO.es: Justicia regula el registro de niños nacidos de madres de alquiler en el extranjero
ABC.es: Inscribir niños de madres de alquiler requerirá de resolución judicial previa
LARAZÓN.es: España legaliza a los niños nacidos de vientre de alquiler en el extranjero

Si queréis más información, podéis encontrarla en la Página de Facebook que han creado.

It gets Better (2)

2010-10-05T23:48:00.014+02:00

Cuando la semana pasada publiqué un post sobre el proyecto It Gets Better, os comenté que el proyecto había nacido como reacción al suicidio de un adolescente gay.

Hoy, lamentablemente, son ya 5 los adolescentes que se han suicidado en el último mes.

Sólo quería hacer un update en el tema y además, presentaros 3 vídeos más del proyecto. En este caso son de personajes conocidos, que han decidido prestar su imagen y enviar un mensaje a los jóvenes. Ceo que sobran las presentaciones, pero por si acaso... aquí os dejo con Neil Patrick Harris, Ellen DeGeneres y Chris Colfer

Por cierto, hablando de Chris Colfer... En Glee parece que están preparando un programa especial para abordar este drama.

Los hijos de mis amigos son españoles

2010-09-30T00:18:00.026+02:00

LO CONFIESO: Empiezo este post nervioso. No es la primera vez que me enfrento a un tema complicado. Durante mucho tiempo Garaje Rojo sirvió para contar mi punto de vista sobre la actualidad en Israel y me enfrenté a todo tipo de barbaridades en los comentarios.
Sin embargo, hoy he decidido hablaros de un tema peliagudo, que espero saber plantear como se merece y sobre todo no caer en errores. Si alguien aprecia algo que esté mal, por favor, me avisais. En cualquier caso,espero al terminar haber sido capaz de convenceros para que vayais al widget del margen y firmeis la petición que ha abierto Toni en Actuable.

Voy a resumir alguna de la información que he encontrado por internet, intentando ser lo más didáctico posible. Para el que le interese, tenéis todo mucho más desarrollado en esta página

1) ¿QUÉ ES LA GESTACIÓN SUBROGADA?
Es lo que vulgarmente se conoce como “vientre de alquiler”. El desconocimiento y los telefilmes hacen que se le pongan a muchos los pelos de punta al oir hablar de algo así...

El objetivo del procedimiento es permitir la paternidad a una familia que no es capaz por sí misma de llevar a término la gestación. Para superar esta incapacidad la familia establece un acuerdo con una mujer para que geste y dé a luz a su hijo. Lo habitual es que esta mujer no tenga ninguna vinculación genética con el bebé que dará a luz, puesto que el embrión es obtenido por FIV previa donación de óvulos de otra mujer. Es decir, no es madre biologica, es la portadora del embrión durante el embarazo.

2) EL CASO EN CUESTIÓN
En 2005, una pareja de gays, casada en nuestro país, decide ampliar la familia, tener hijos. Investigan las posibilidades de la adopción, pero frustrados ante la imposibilidad (nacional o internacional), encuentran en la maternidad subrogada una opción para ver cumplidos sus sueños. En Octubre de 2008 nacen sus hijos. Como cualquier ciudadano cuyos hijos nacen en el extranjero, acuden al registro del consulado solicitando la inscripción de dicho nacimiento, conforme se establecía en la documentación del Estado de California que presentan.
El Consul Inocencio Arias rechaza dicha inscripción alegando que se estaría dando validez a una gestación subrogada. Lo curioso es que no es el primer caso al que se enfrentaban. Por las buenas condiciones legales de California en esta materia, sabemos que ha habido registros aceptados a parejas heterosexuales cuyos hijos habían nacido por gestación subrogada, algunas incluso era flagrante, pues el visado de entrada de la madre tenía fecha posterior al nacimiento de los niños... pero claro, con dos hombres parece que no hay más que negarse.

La resolución del Consul les denegaba un pasaporte español que permitiera a los niños viajar a España, y si procediera, presentarse ante el Juez correspondiente para defender sus derechos o dirimir el contencioso. Finalmente, y gracias al departamento de estado norteamericano, consiguieron pasaportes americanos y pudieron volver a España.

Una vez en casa, presionando en distintas instancias, consiguieron que en febrero de 2009, la Dirección General de Registros y Notarías fallara a su favor, con lo que consigue se les inscribiera en el Reg. Civil.

3) EL SURREALISMO
Un goteo de casos siguió durante los primeros meses de 2009 en USA e India. Sin embargo, el cambio de Ministerio de Justicia, modificó la actuación de la DGRN, volviendo a la situación previa y negándose la inscripción de todos los niños que nacieron desde entonces. Hoy, hay 20 niños, hijos de españoles, en situación de alegalidad viviendo en España. Otros están siendo gestados y seguirán llegando.

Lo más divertido llega cuando la Fiscal Jefe de Valencia informó a la familia que por indicación del Fiscal General del Estado iba a demandar a la DGRN y al matrimonio BM por “duda de legalidad” contra la resolución de la DGRN que permitió la inscripción de sus hijos en el Registro Civil. Esto ha terminado en un procedimiento judicial que hoy está visto para sentencia.

4) LA INCONGRUENCIA
Lo raro es que esta demanda no valoraba en ningún caso el bien de los menores, que se encontraban en una situación de ilegalidad, ni tampo tiene ne cuenta 3 principios de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, que España suscribió en 1999 y que todo este procedimiento olvida:
1) Todo menor debe tener los mismos padres en todos los países, así como un mismo nombre y filiación.
2) Toda decisión tanto administrativa como judicial, debe atenderse al derecho del menor como “interés superior” a cualquier otro concepto.
3) Todo menor tiene derecho a una nacionalidad.

Debe quedar claro que el objetivo de toda esta acción no es en ningún caso solicitar se legalice la maternidad subrogada en España. Únicamente que se de reconocimiento a la documentación expedida por un país democrático, mediante la inscripción en el Registro Civil español de los hijos de homosexuales españoles nacidos en el extranjero mediante la simple transcripción del documento registral del país de nacimiento, igual que se hace con los hijos de heterosexuales nacidos por el mismo procedimiento.

5) MI PETICIÓN
Ante todo, os pido mentalidad abierta. Que recordeis que los tiempos cambian y que es necesaria una apertura de miras importante que nos permita asimilar los cambios que la sociedad está sufriendo. Todo este proceso me recuerda mucho a aquellas mujeres que, obligadas por la ilegalidad en España, viajaban a Londres a terminar con sus embarazos. La desesperación les obligaba a ello y afortunadamente el TC estableció que siendo el procedimiento legal en UK, no se las podía penalizar por haber sido sometidas a dicha práctica.

Y también os pido un poco de sensibilidad y compasión. Hablamos de familias, de padres e hijos. Hablamos de gente fantástica a los que a algunos conozco hace muy poco y que viven esta situación con angustia. A los que los comentarios no deberían afectar, pues esta es una decisión muy meditada y reflexionada pero sin embargo afecta toda esta situación, pues son sus hijos quienes quedan en un limbo.

Si queréis más información sobre todos los detalles, así como un montón de enlaces a las noticias que han ido apareciendo, podéis encontrar todo aquí.
En cualquier caso, y como siempre, abajo tenéis el link a los comentarios, porque especialmente esta vez me encantaría conocer lo que pensáis, qué se os pasa por la cabeza con toda esta historia... pero os ruego que todos estos comments se hagan con objetivo constructivo.

Y ahora, espero haber despertado vuestro interés y moveros a firmar la petición de Actuable que encontraréis aquí (y en el widget del margen).

It gets better

2010-09-29T00:10:00.003+02:00

En las últimas dos semanas me he cruzado con varias cosas en internet que me han hecho confiar aún más en las bondades de la tecnología y cómo pueden ayudarnos a todos.

Hoy quiero empezar con un proyecto que descubrí gracias a Paloma. Se trata de un canal de Youtube creado por Dan Savage cuyo nombre es "It gets better". Para quienes no le conozcáis, Dan Savage es conocido en EEUU por ser un escritor, periodista, pero sobre todo un importante activista en defensa de derechos LGBT.
Todo empezó con el suicidio de Billy Lucas, un adolescente que había sido objeto de acoso por sus compañeros en el instituto, en Greensburg, Ind. Inspirados por la historia, Ben y su marido Terry decidieron usar las herramientas que la web 2.0, en concreto Youtube, para intentar ayudar a otros adolescentes que se pudieran encontrar en situaciones parecidas. Ahí es donde nace "It Gets Better"

Vivir en el instituto siendo gay es una experiencia complicada. Los compañeros son crueles y tú mismo no eres capaz de entender qué quieres o incluso qué eres. Para colmo, estás convencido de que tu familia te odiará si se entera y lo habitual es no tener ningún tipo de referentes a los que mirar. Aquí es donde el proyecto cobra especial importancia. Porque lo cierto es que esa situación tan terrible, pasado el tiempo, mejora: It Gets Better. Acabas saliendo del armario, contándoselo a los seres queridos y normalmente te encuentras con muestras de cariño, de apoyo. Aprendes a vivir con ello, porque es lo que eres, no es nada malo. Es como sientes y lo que sientes...

Volviendo a I t Gets Better: han creado un canal en Youtube, en el que se van recogiendo vídeos de usuarios de todo el mundo, en los que cuentan a adolescentes que se pudieran encontrar en una situación similar su experiencia personal durante su adolescencia. El proyecto comenzó el 21 de septiembre y en la semana que lleva en el aire ha conseguido más de 170 vídeos y multitud de reproducciones.

Os recomiendo que le echéis un vistazo a los vídeos que hay colgados. Como muestra os dejo uno, que fue con el que descubrí el proyecto

Nota 1. Redactando esto me he acordado de un libro que leí hace hoy más de 12 años. Se llamaba Salir del Armario y está escrito por Alfonso Llopart. En él recoge las historias de algunos de sus amigos y conocidos durante el proceso. confieso que me ayudó muchísimo en el momento. Hoy es imposible conseguirlo, pero si a alguien le interesa mucho, que me diga y os presto el mío u os intento conseguir un ejemplar.

Nota 2. The New York Times le ha dedicado un post en su blog Health a It Gets Better, entrevistando a Dan y Terry. Echadle un ojo aquí. Es interesante.

Antonio Vega (II)

2010-04-09T14:31:00.001+02:00

Anoche escribí el post anterior en el que recordaba a Antonio Vega a unas horas del concierto que se celebrará esta noche en el Palacio de los Deportes.

Esta mañana, ha pasado algo muy especial. Gonzalo, uno de los que me acompañará esta noche, nos ha sorprendido con un email que nos ha despertado todos esos recuerdos. Os lo reproduzco aquí.

Esta noche arreglaré mi "desordenada habitación", me despediré de mi "chica de ayer" y en "una décima de segundo" bajaré a la calle. Sin mirar "atrás" encenderé mi "luz de cruce", y me dirigiré al Palacio.
Una vez dentro, con algo de "ansiedad" y entre "lucha de gigantes", intentaré ver el escenario" y podré decir , "para bien y para mal" que estoy en el "sitio de mi recreo"; y volveré a "ser un chaval" buscando sus "tesoros" entre "horizontes", absuelto de mi condena "a trabajos forzados" por ser viernes noche.
La guitarra comenzará a tocar "lo que tu y yo sabemos" y sin estar "esperando nada" nuevo, mi boca, que ya "se dejaba llevar por ti" y por tu música hace años, volverá a recitar tus letras.

Gracias Antonio.

El email ha removido demasiadas cosas y no he podido evitar darle respuesta.

Muchos años atrás nos conocimos, en un “recreo” que algunos de vosotros denostáis pero otros añoramos. Cuando pienso en esos años, los recuerdos llegan acompañados siempre de una banda sonora. Suena Antonio, suena Loquillo, suena Bosé (al volver de Roquetas sonaba MClan). Y suenan en cintas de casete rebobinadas con un bic, durante noches de botellón delante de una iglesia pija, cervezas en el 100x100, noches que acababan con exaltaciones a la amistad con varias copas de más, seguidas de algún gesto resignado de este abstemio…

Todos esos son ‘Días que no volverán’… Pero hoy, ‘Entre tu y yo’ sigue (casi) todo igual. Han pasado los años, pero siempre queda el recuerdo de aquel tiempo, en el que juntos ‘Aprendimos a vivir’ y vivimos (probablemente) ‘Lo mejor de nuestra vida’.
Hoy, esté donde esté, vuestro recuerdo lleva ‘Mi hogar a cualquier sitio’. A pesar de estar rodeado de ‘Juego Sucio’, ‘Circo’ y ‘Ansiedad’, ‘Lo que tú y yo sabemos’ es que ‘Quien soy’ hoy es sin duda gracias a ti, porque sois ‘Tesoros’ que un día encontré.

Y sí, yo me he despertado poeta también hoy, porque hay ‘Palabras’ que hacía mucho que no decía. Pero el tributo de esta noche me ha hecho recordar todo aquello.

Gracias a todos.
Gracias Antonio.

Estos dos emails iban dirigidos a un grupo de gente a que conocimos en el cole y hoy nos siguen acompañando. Aunque son cosas demasiado íntimas, he querido compartirlo con todos vosotros, porque Antonio Vega es parte de nuestra vida y, seguramente, parte de la de muchos de vosotros.

Antonio Vega

2010-04-09T00:17:00.004+02:00

Esta noche, en el Palacio de los Deportes, se celebra un homenaje a Antonio Vega. No os voy a engañar, el cartel de homenajeadores no me apasiona, pero sin duda lo importante es Antonio y sus canciones.
Antonio no cantaba bien, no era guapo, no tenía presencia, pero cuando se subía a un escenario, aunque fuera en sus últimos años, era capaz de ponernos los pelos de punta con los primeros acordes de su guitarra. Precisamente por lo que decía en esas letras, pero seguramente, por los recuerdos que evocaban.

Hoy la pista del Palacio de los Deportes seguramente estará llena de mucha gente conocida, pero a todos ellos les diré lo mismo: Esta noche voy a ser muy egoísta. Quiero estar, a solas, con 2 personas que me acompañan desde hace años, a los que no dedico el tiempo que seguramente debiera.

Gonzalo, Juan, recordad: esta noche, ‘Mis dos (mejores) amigos’ y yo, tenemos una ‘Cita con el Rock and Roll’.

Miguel Bosé o la dieta de las patatas fritas

2010-02-17T00:06:00.003+01:00

Aunque se suponía que Papito -y su enésima edición de la gira de duos- iban a ser su despedida de los escenarios, parece que Miguel Bosé vuelve a la carga.

Cardio llegará a las tiendas el próximo mes, pero como aperitivo, ya tenemos un single, Estuve a punto de..., y un vídeo.

Visto el video me surgen muchas preguntas, pero todas podemos resumirlas en una: ¿Qué cláusulas incluyen el pacto que Bosé ha firmado para estar asi? Si habéis tenido la oportunidad de verle en alguno de los conciertos de Papito (en mi caso 3 fantásticas ocasiones) todos comentábamos lo bien que se movía en el escenario, pero lo 'grande' que se estaba poniendo.

Pero esta noche he descubierto el verdadero secreto del tipín de Bosé. No es cirugía, ni dietas, ni ácido hialurónico, ni botox.... Al parecer todo se reduce a un buen atracón de Lays Gourmet.

Vaya por delante que el tema me parece buenísimo (como siempre) y que tengo muchas ganas de escuchar el resto del disco (también como siempre).

Jamie Oliver: "I had a TED Dream..."

2010-02-15T00:10:00.004+01:00

Esta mañana he visto un vídeo que quería compartir con vosotros, con 2 protagonistas muy especiales: Jamie Oliver y TED.

Jamie Oliver es un cocinero británico que descubrí hace unos años. Su espontaneidad, su manera "informal" de cocinar, lo fácil que hacía cada plato y sobre todo, su preocupación por las materias primas fueron lo que me engancharon. Empecé tragándome todos los vídeos que encontré en Youtube y la mula, se cruzaron en mi camino varios libros e incluso algún que otro accesorio de cocina. Al principio no era más que otro cocinero famoso, con programa de TV y libros a la venta. Pronto descubrí sus proyectos al margen, con los que pretende mejorar especialmente la forma en que nos alimentamos. Primero fueron las comidas de los colegios, con un proyecto que llegó a presentar a Gordon Brown. Siguió con las pequeñas comunidades, desde Ministry of Food y ahora está intentando arrancar sus proyectos en Estados Unidos, donde acaba de poner en marcha Jamie's food revolution

TED (del inglés, Technology, Entertainment, Desgin), por otro lado, es una organización destinada "potenciar el poder de las ideas para cambiar el mundo". El centro de esta organización son las conferencias que anualmente tiene lugar en California. Las ponencias están disponibles en internet y en ese estrado han estado presentes grandes personajes de nuestro tiempo como Bill Clinton, Lary Page, varios premios Nobel, Bill Gates...
Lo más impresionante de todo es la forma que tienen de hacer las presentaciones, sin PPT, con el simple apoyo de la voz y del cuerpo... EN TED.com tenéis todos los vídeo y tenéis también una app para el iphone.

Según ha ido pasando el tiempo, TED ha ido creciendo, con más conferencias en distintos puntos del planeta y proyectos como TED PRIZE.
Con TED Prize (creado en 2005), los organizadores premian a personajes con un proyecto que puede cambiar el mundo, ofreciéndoles además todos los resortes de la organización para dar voz a su proyecto. En el pasado fueron premiados Bono, Bill Clinton, Dave Egers o Jose Antonio Abreu. El ganador de este año fue Jamie Oliver. ¿Su sueño? "I wish for your help to create a strong, sustainable movement to educate every child about food, inspire families to cook again and empower people everywhere to fight obesity."Aquí tienes toda la info.

La verdad es que el proyecto es muy loable y sobre todo, tengo la sensación de que Jamie puede hacer algo muy bueno y llevar a buen puerto su sueño. Espero que así sea.
Os dejo con el vídeo de su presentación. Ya me diréis qué os parece.

Volvemos...

2010-02-14T22:00:00.003+01:00

Hola a todos de nuevo.

Ha pasado demasiado tiempo. Si me descuido, ha pasado casi un año del último post. Primero se me secaron las ideas. Luego, ya que volvía, pensaba que tenía que ser algo especial lo que escribiera. Entre medias, Facebook y Twitter me sirvieron para haceros llegar todas esas ideas curiosas que encontraban habitualmente en Garaje su ventana...
Hace ya meses que decidí que esto no podía seguir así. Incluso alguna buena amiga me hizo prometerle que volvería con el 2010(gracias @Petezin). No ha sido con la cuesta de enero, pero hoy, aquí, empieza la nueva época de Garaje Rojo.
No será distinto, porqué no se hacerlo de otra manera. Seguiré contándoos las cosas que me pasan por la mente, las curiosidades que me encuentre o cualquier cosa que me parezca digna de compartir.
Espero que estos meses de sequía no hayan servido para que os olvidéis de mi.
Aquí estoy y hoy vuelven a abrirse las puertas de ROJO.

¿Un derrape?

2009-04-20T15:11:00.001+02:00

Derrape: Acción y efecto de derrapar
Derrapar: Patinar desviándose lateralmente de la dirección que llevaba.

Los judíos dedicamos el día de hoy a recordar a los millones de judíos que murieron en los campos de concentración nazis. Debería ser un día para el dolor, para el recuerdo de las personas que murieron por los caprichos de un personaje que difícilmente deberíamos olvidar.
Y digo "debería ser" porque lamentablemente nos hemos encontrado con que hoy ha sido el día elegido por uno de los enemigos del Estado de Israel para reírse de nosotros y de todo el planeta.

Sinceramente, no tenga ganas ni fuerzas de dedicarme a explicar todo lo que ha sucedido. Sólo quiero hacer un par de preguntas:

* ¿Cuando el embajador francés decía ayer que la UE no toleraría ningún "derrape"... Lo decían en serio? Porque para poder derrapar, como dice la RAE, hay que desviarse del curso marcado, pero lo cierto es que lo que el Presidente de Irán ha dicho hoy no es mucho desvío, no? si algo debemos reconocer a este individuo es su consistencia: Negacionismo, necesidad de "eliminar Israel" y ahora "la instauración de un régimen racista".

* ¿Porqué se extrañan algunos de que países como EEUU, Italia, Alemania u Holanda decidan boicotear una reunión sobre Racismo a la que se ha invitado al Presidente de un país que retiene durante meses a ciudadanas americanas por beber alcohol o declara que Israel debe desaparecer de la faz de la tierra? Me parece que los países que se han retirado de la reunión saben más de derechos civiles que este último, ¿no os parece?

En fin, no insisto. Os dejo con un enlace a la noticia en ELPAÍS.com y el vídeo del momento.

Y por cierto, ya que estamos y como siempre, estaré encantado de recibir todo tipo de comentarios.

Never judge a book by its cover

2009-04-15T20:42:00.005+02:00

Acabo de alucinar con un vídeo que he encontrado en Youtube y quería compartirlo con todos vosotros. Cuando ha empezado me ha recordado a cualquiera de los friquis que pululan por nuestras teles, pero aguantad un poquito y alucinaréis...

Susan Boyle - Singer - Britains Got Talent 2009
Cargado por moovieblog

Creciendo entre fogones

2009-03-30T09:05:00.002+02:00

La mayoría de vosotros conocéis y habéis disfrutado mi pasión por la comida y por la cocina. Desde muy pequeño disfrutaba viendo a mi abuela y a mi madre entre pucheros, ayudándoles a preparar todo tipo de cosas. La cocina de mi abuela más tradicional, heredera fiel de la tradición sefardí, mientras que mi madre ampliaba el recetario con aportaciones de todo tipo, desde el Meat Loaf de mi tía Hava hasta las salchichas suecas de Einas y por supuesto toda la repostería que os podáis imaginar (tortitas, bizcochos, pasteles, trufas...)
Eso sí, todos los que nos rodeaban veían en ellas a dos grandes maestras. Siempre recordaré las llamadas de mis tíos desde Córdoba para pedir a mi madre la receta del "Arroz de Tía Sol", un sencillo arroz blanco que mi madre convertía en mágico con su buen hacer.

Sin embargo, aunque crecí entre fogones, nunca aprecié realmente el placer de cocinar. Muchas veces era más un pinche que un cocinero y al final uno se cansa de pelar tanta patata y zanahoria. En cualquier caso, tenía mis pequeños territorios: los pancakes, los aliños de las ensaladas, cualquier tipo de pastas... poco a poco iba convirtiendo algunas cosas en exclusiva del Chino en la cocina familiar.
Cuando me fui a vivir solo, llegó el tedio de cocinar para alimentarme. Mi madre intentaba convencerme de que me alimentara a base de Tuppers, pero yo me resistía en un absurdo intento de reforzar mi independencia. Pero también llegó el mágico momento de las celebraciones en casa, la posibilidad de reunir a los amigos alrededor de una mesa con una cocina cercana rezumando olores. Ahí fue el momento en que empecé a atesorar cacharros, instrumentos de todo tipo y sobre todo, libros. Me he convertido en una especie de consumidor obsesivo-compulsivo de todo lo que tenga que ver con la cocina y J. lo sufre cuando salimos de tiendas, especialmente cuando estamos fuera de España, donde hay verdaderos grandes almacenes dedicados a esto en exclusiva.

La tercera fase de este proceso llegó con J. Ahí empezó el día a día de verdad. Cuando ya no hay que cocinar para uno sólo sino que hace falta llenar otro estómago y encima apetece hacerlo bien, ya no vale con la cocina de supervivencia. Aquí se impone cuidar un poco más el recetario. Cuando diseñamos nuestra primera casa juntos (el originario Garaje Rojo) la cocina se convirtió en el centro de la casa. Conseguí un espacio envidiable en el que moverme, con sitio para explayarme y disfrutar a gusto de este pequeño placer. Además, en medio de todo esto, se cruzó en mi camino Iria Castro. Un día fui a su tienda a comprar algo (creo que unos biberones de cocina) y acabó liándome para que me apuntara a sus clases. Con ella conseguí pulir mi arte y desde luego subir muchos escalones. Pasé de fajitas y woks a cocinar foies, terrinas y todo tipo de exquisiteces muy vistosas y muy elaboradas.

¿Problemas? hasta hace poco, esta era una pasión que vivía en silencio. Descubrí a un apasionado cercano con quien compartir todo esto pero me temo que aún me queda camino por recorrer hasta llegar a sus vacíos y nitrógenos, pero todo se andará JL.

Sin embargo, este fin de semana, alguien ha osado retarme. El sábado me llevé una grandísima sorpresa con una cena a la que fuimos invitados. Algo me habían comentado sobre lo bien que cocinaba y sus orígenes vascos me inducían a pensar que seguramente había un pasado parecido al mío. La cena estuvo perfectamente construida, no dejando ni un detalle al azar. Desde los aperitivos a la guarnición del salmorejo o la presentación de la merluza. Sólo hubo un torpe que cortó los trozos de kiwi demasiado pequeños, pero por lo demás... ¡¡hasta había Gosokis para las copas!! Todo estaba planeado y cuidado, pensando siempre en que lo disfrutáramos al máximo.

Lanzo una advertencia, desde esta mi humilde tribuna (que no se si conoces). Reconozco que esta vez has ganado tú, pero la guerra no ha hecho más que empezar y sólo espero que haya muchas más batallas en las que enfrentarnos a cara de perro. Te espero en la próxima.

Jon Stewart on social media

2009-03-13T15:27:00.002+01:00

Me he encontrado este vídeo en internet y la verdad es que es fantástico.

The Daily Show With Jon StewartM - Th 11p / 10c

Twitter Frenzy

Daily Show Full Episodes
Important Things w/ Demetri Martin

Political Humor
Jim Cramer

El comienzo de una nueva era

2009-01-21T15:14:00.001+01:00

Ayer, en Washinton, Obama se convirtió en el presidente nº 44 en una ceremonia llenita de símbolos y como solo los americanos saben hacer. Puritito espectáculo.

Y puro espectáculo fue también el seguimiento de la ceremonia en los medios. Las teles se volcaron, con todo tipo de herramientas para hacer más espectacular el seguimiento. La CNN está haciendo una panorámica con las fotos que la gente tomó justo en "The Moment" y además encargó una imagen vía satélite del National Mall durante los actos. Además, a través de un acuerdo con Facebook, quienes veíamos la señal a traves de la web, podíamos comentar con nuestros status la ceremonia.

Y ahora qué? viene la parte más difícil. Dicen que el trabajo de Presidente es el más solitario de todos y para contradecir esto, Ashton Kutcher y Mrs. Moore han hecho un vídeo acompañados de un montón de amigos suyos, expresando sus compromisos para la nueva era que empieza hoy y demostrar así que Barack H. Obama no está solo en el camino. Está chulo.

Nuevo single de FANGORIA!

2009-01-19T10:50:00.003+01:00

Gracias al blog de Maxi he descubierto el primer single del nuevo disco de Fangoria: Más es Más. Os dejo que lo valoreis vosotros mismos, pero... a mí me ha encantado!!

Alto el fuego

2009-01-18T01:20:00.003+01:00

Hoy, poco después de ls 8 de la tarde, Ehud Olmert ha decretado el alto el fuego en Gaza, dando por finalizada la operación Plomo Fundido.
En el Jerusalem Post y en el New York Times está la información completa. El titular del NYTimes es muy claro: Israel Declares Cease Fire; Hamas Says It Will Fight On
Precisamente por esto, mañana se hace más necesario quizás reunirnos todos a las 12.30 frente a la Embajada de Israel (C/ Velazquez 150) o como el embajador ha comentado medio de coña medio apenado "frente al edificio de los cristales rotos".

Buenas noches a todos.

¡¡ Madrid no puede quedarse atrás !!

2009-01-16T11:25:00.000+01:00

Este DOMINGO 18 de ENERO a las 12:30, frente a la Embajada de Israel (C/ Velázquez 150, Madrid) ¡TODOS DEBEMOS MANIFESTARNOS!

Queridos amigos:

Porque nuestro verdadero y único objetivo en el horizonte es liberarnos definitivamente de las agresiones de los terroristas de Hamas.
Porque queremos facilitar a este sufriente pueblo palestino a poder optar por una dirigencia mas honesta con ellos mismos y más acorde con sus verdaderos intereses de paz y bienestar.
Porque estamos saturados por las grotescas parcialidades y mentiras de la mayor parte de la prensa y de los medios periodísticos del mundo.
Para que los sectores más lúcidos y honestos de nuestro pueblo hagan una verdadera tarea de esclarecimiento dentro y fuera de Israel, dentro y fuera de las comunidades judías del mundo.
Para que nuestras ciudades y poblados se liberen definitivamente del cruel y brutal bombardeo al que están expuestos.

Por todo esto, os invito a participar en esta manifestacion en defensa de Israel.

Y para ayudar al pobre pueblo palestino a liberarse de las garras tiránicas de esos cuantos centenares más de bandidos terroristas que los mantienen maniatados y mudos, mientras son usados como escudos humanos. Ya quedan pocos, pero tienen aún armas y dinamita, morteros y misiles.

Londres, Paris, Berlín, Múnich, Fráncfort, Praga…
¡¡ MADRID NO PUEDE QUEDARSE ATRÁS !!

- NO AL TERRORISMO DE HAMÁS
- BASTA DE MENTIRA Y DESINFORMACIÓN
- 1.000.000 DE CIVILES ISRAELÍES ASEDIADOS POR MISILES DE HAMÁS
PAGADOS POR IRÁN
- ¡¡ NO MÁS AMENAZAS!!

Convoca ASEI – Asociación de Solidaridad España-Israel

Se Adhieren:
Federación de Comunidades Judías de España; Comunidad Judía de Madrid; COLEGAS – Madrid; Centro de Estudios Judeocristianos; Bet-El; CEMI; ACOM; Grupo
TZ; Maccabi – España; Beitar – España y otras instituciones.

EN DEFENSA DE ISRAEL, CONTRA LA MENTIRA Y CONTRA EL TERRORISMO DE HAMÁS
Este DOMINGO 18 de ENERO a las 12:30 frente a la Embajada de Israel (C/Velázquez 150)
¡TODOS DEBEMOS MANIFESTARNOS!

Pilar Rahola amenazada

2009-01-14T23:10:00.001+01:00

Reconozco que Pilar Rahola nunca ha sido santo de mi devoción. En múltiples ocasiones he criticado su propensión a la demagogia y su excesivo apasionamiento al defender los temas, lo que le llevan en ocasiones a "perder los papeles".

Sin embargo, esta semana he sabido que ha sido amenazada desde una publicación vinculada a la izquierda catalana junto con otros personajes, acusándoles de "filosionistas" y culpándoles de ser "cómplices de genocidio, de torturas y de limpieza étnica". Y no estamos hablando de unos chavales que le hayan insultado por la calle, el tema está ya en manos de los mossos.
Como respuesta a quienes intentan taparle la boca, Pilar ha publicado el martes 13/01/09 una columna en La Vanguardia que paso a reproducir a continuación por lo excepcionalmente bien que expresa muchas de las cosas que dice.

Permitan un paréntesis, sin duda inusual, que no remite al análisis internacional que exige este espacio, sino a una cuestión de tipo personal. Estos días los escasos analistas que intentamos mirar el conflicto de Oriente Próximo desde una perspectiva que no es la antiisraelí al uso, y que no nos apuntamos al tiro enloquecido contra Israel, estamos sufriendo ataques de diverso tipo. Desgraciadamente, algunos provienen de sectores de la izquierda, y otros, de sectores islamistas. Personalmente, no me achican ni las campañas de difamación, ni los insultos, ni las amenazas.

La palabra libre define a los seres libres. Y sólo aquellos que tienen miedo a la libertad niegan el derecho a pensar libremente. Yo no pienso callar. Porque mi derecho a pensar distinto conforma mi dignidad como periodista y como persona.

Hablemos, pues, nuevamente, de lo que está ocurriendo a miles de kilómetros de nuestro país, no tanto para abundar en los lugares comunes de muchos análisis, que continúan simplificando el conflicto hasta el delirio –felices de poder considerar a Israel como el paradigma de la maldad, haciendo bueno, por el camino, el fenómeno totalitario yihadista–, sino justamente para introducir algunos matices cruciales para entender su complejidad.

Lo primero, la cuestión de la soledad israelí contra Hamas. Cabe preguntarse seriamente si Israel, ese Israel criminalizado en las calles, está tan solo en su decisión de acabar con la estructura militar de Hamas. En este sentido, algunas informaciones apuntan que la soledad no lo es tanto, aunque sea calladamente.

Muy significativa fue la entrevista de Henrique Cymerman al presidente Shimon Peres, cuya honestidad política define su larga carrera. Peres aseguró que, en privado, los árabes piden a Israel que acabe con Hamas. Y ello iría en consonancia con las informaciones que aseguran que los servicios secretos egipcios y jordanos sabían que Israel iniciaría esta ofensiva. De hecho, las primeras declaraciones del presidente Mahmud Abas fueron mucho más críticas con Hamas que con el Tsahal israelí. Hay que añadir a ello que algunos sectores disidentes de las dictaduras de la zona, como por ejemplo colectivos estudiantiles iraníes, también mantuvieron la misma postura crítica, aunque en este caso sufrieron la pertinente represión.

Daftar-e Tahkim-e Vahdat-Taif-e'Alameh, uno de los grupos más activos de resistencia contra el régimen, llegó a hacer un comunicado en los siguientes términos: "Hay que condenar los crímenes de Israel, pero es igualmente importante condenar a las organizaciones terroristas que usan los kindergarten y hospitales como escudos contra los ataques israelíes. El uso de escudos humanos por Hamas prepara el terreno para los intensos bombardeos y para la matanza de niños y civiles". Comunicado que no habrían sido capaces de subscribir algunos ruidosos de las izquierdas europeas.

También es muy significativo el papel de Turquía y, globalmente, a excepción de Siria e Irán, que torpedean cualquier posible acuerdo, por frágil que sea, el silencio de algunas de las cancillerías más importantes del mundo islámico. Si la mirada la desviamos hacia el mundo occidental, esta ofensiva de Israel es la que ha recibido menos críticas políticas de la historia.

A excepción de Zapatero, incapaz de sacarse del cerebro la kefia que tiene incrustada, y que ha vuelto a perder la oportunidad de ser un estadista, para acabar siendo un simple pancartista, la mayoría de los líderes han sido prudentes, y si han pedido contención a Israel, también han dejado claro su rechazo frontal a Hamas.

En el telón de fondo, el problema global del yihadismo, que preocupa a los más serios de la política internacional. No olvidemos, por ejemplo, que Egipto sufre el acoso del fundamentalismo islámico a través de la organización Hermanos Musulmanes, de la que nació Hamas. Puede que la calle grite mucho, y que Israel, como siempre, sea el blanco del odio. Pero en realidad está en la vanguardia de la defensa de la libertad. Y algunos que gritan en su contra lo saben.

La buena prensa

2009-01-08T22:47:00.002+01:00

El pasado 6 de enero El Mundo publicó una foto en su portada en la que aparecían 3 niños muertos con un pie de foto en el que se decía: Un hombre palestino llora ante los cadáveres de tres niños de corta edad, uno de ellos el de su hijo, muertos por el ataque de un tanque israelí en Gaza.

FALSO

Esta imagen no corresponde a los efectos de la explosión de un camión en un campo de refugiados de Janalya, como se suponía, ni siquiera a los efectos de ningún ataque israelí reciente. Se trata de una explosión accidental en 2005, sin que tuviera nada que ver . Las mismas imágenes se usaron en Francia para ilustrar un informativo de France 2 y la cadena, una vez conocida esta circunstancia, se ha apresurado a pedir disculpas a su audiencia, como así recogía Le Monde.

Lo más curioso es que las disculpas de France 2 son anteriores a la fecha de publicación en la priemra de El Mundo.
¿Y ahora qué? France 2 se ha disculpado pero ¿El Mundo ha dicho algo a sus lectores?

Gaza: Operación Plomo Fundido

2009-01-06T16:52:00.005+01:00

"It won't be easy. It won't be short,"

Ehud Barak

Este post que viene a continuación no va a ser "ni fácil ni corto". Quienes vais a leerlo sois amigos o conocidos, así que os ruego me leáis con calma y sobre todo, con un poco de cariño. Lo que está sucediendo en Gaza no es ni blanco ni negro y de grises hay toda una gama. No pretendo convencer a nadie de nada, sólo quiero usar Garaje Rojo, mi pequeña tribuna, para contaros algunas cosas, a las que creo firmemente que no se está dando una luz adecuada. Quiero tener la tranquilidad de pensar que he hecho lo posible porque la gente que hay a mi alrededor tenga toda la información para formarse una opinión en condiciones sobre lo que sucede, sea cual sea esa opinión. Aviso: no me ha quedado ni ordenado, ni claro, pero os aseguro que he intentado transmitiros lo que siento.

12 días de guerra, 600 muertos palestinos, 4 muertos israelíes, miles de heridos y muchos litros de tinta de periódico, horas de radio y tv y miles de páginas vistas en Internet... Ese podría ser, en pocas palabras el balance de lo que ha sucedido estas navidades en mi querido Israel.
Y he querido incluir a los medios en este balance, porque obviamente, la opinión pública está volcada en "informar" a sus audiencias sobre lo que está pasando. Sin embargo, me entristece ver que salvo contadas excepciones, habitualmente en forma de columnas o firmas, las crónicas supuestamente "objetivas" suelen obviar mucha información. Y esa información que suele faltar, casualmente, es aquella que podría ayudar a entender porqué Israel actúa como está actuando. Yo mismo he sido víctima de esto y por eso he decidido utilizar esta particular tribuna mía, para contaros algunas cosas.

Antes de seguir quiero dejar claro que creo firmemente que:

Israel está condenado a entenderse con sus vecinos, sólo bajo esa perspectiva lograremos que Eretz Israel pueda desarrollarse en paz.
El pueblo Palestino tiene derecho a obtener su autonomía y a buscar su desarrollo y prosperidad.
Cualquier ataque debe ser evitado, sobre todo cuando tenemos en cuenta la indudable superioridad militar de Israel.

Dicho todo esto, no puedo sino reafirmarme en la respuesta que todos los portavoces oficiales israelíes han dado. Contra quien va dirigida la incursión militar del ejército israelí no es contra la población palestina, es contra Hamás y el gobierno terrorista que se ha establecido en la franja de Gaza. Vayamos por partes:

¿De qué lodos vienen estos barros?

En 2001, las organizaciones terroristas de Palestina iniciaron el ataque con cohetes y bombas de mortero a las poblaciones del sur de Israel. Estamos hablando de un territorio en el que vive casi un millón de israelíes (el 15% de su población total).
Desde entonces hasta hoy han caído sobre territorio Israelí más de 8.000 proyectiles. Sólo en 2008 fueron lanzados 3.258, lo que hace que la media suba hasta casi 9 diarios...
El 19 de junio de 2008 se alcanzó un alto el fuego con Hamás, limitándose el lanzamiento de proyectiles. A pesar de todo, 362 alcanzaron territorio israelí desde los campos de lanzamiento.
Hamas, unilateralmente rompió este alto el fuego el 19 de diciembre de 2008.
El 27 de diciembre de 2008, el ejército israelí comenzó la operación Plomo Fundido, con la que se busca eliminar los puestos de lanzamiento de misiles y bombas de Gaza sobre el territorio del sur de Israel y garantizar la seguridad de la población Israelí. (Teresa, no es un ataque preventivo, es una respuesta a una agresión que dura ya 8 años)

En estos días he tenido la posibilidad de oír prácticamente de todo. Ana Balletbó, en Onda Cero intentaba el lunes quitar importancia a estos 3.258 proyectiles diciendo que son caseros y que no causan ningún daño, que Hamás "lo único que busca es incordiar" (bonita reflexión Sra. Balletbó, gracias!). Para aquellos que queráis ver qué pinta tienen estos "proyectiles caseros", aquí os dejo un vídeo cortito de hoy mismo.

¿Impresionante, no? Después de esto, algunas preguntas:

¿Cuándo fue la última vez que corristeis al oír una alarma?
Cuando buscasteis una guardería para vuestros hijos, ¿os fijásteis si tenía refugio antibombas?
¿Cuánto dinero ha invertido vuestro ayuntamiento en la construcción de refugios antibombas?
¿Habéis oído recientemente a Portugal o a Francia decir que España no tiene derecho a existir y que debe ser barrido de la faz de la tierra?

En fin, espero que con esto entendáis un poco mejor cuál es la realidad de la situación desde el lado israelí. Pero como dije al principio, aquí no creo que haya buenos ni malos... Quizás por todo esto que llevo escrito os podáis llevar la impresión de que justifico la decisión del gobierno israelí. Nada más lejos de mi intención:
Como Leopoldo me recordaba hoy, no puedo ni quiero olvidarme de los casi 700 palestinos que ya han perdido la vida, por no hablar de los que han perdido sus casas, los que están heridos, etc. La otra noche, sin ir más lejos tuve una "acalorada" discusión con mi madre mientras intentaba explicarle mis sensaciones. Soy judío, tengo primos viviendo en Israel, el marido de mi prima (Alex) incluso ha sido llamado a filas pero también soy un ser humano y no puedo permanecer impasible ante lo que está sucediendo. Son muchos, MUCHOS muertos y estoy 100% de acuerdo en que es una grandísima tragedia humanitaria.
Y también se que es una tragedia provocada por una acción del ejercito israelí, pero ¿comparte el gobierno israelí esta responsabilidad con alguien más?
Sin lugar a dudas, Hamás es responsable inicialmente de esta situación (i) por iniciar y fomentar estos ataques al territorio israelí, (ii) por ubicar las bases de lanzamiento cerca de poblaciones, en escuelas, hospitales, etc, convirtiendo así, a "su pueblo", en escudos humanos y (iii) por entorpecer el desarrollo de "su pueblo", destinando los escasos recursos con que cuenta a armarse en lugar de consolidar la agricultura, industria.

Y con esta situación, qué opciones le quedaban a Israel?

Podía observar como Hamás rompía el alto el fuego y colocaba de nuevo a más de un millón de israelíes al alcance de los Qassam. (Hecho: los últimos 8 años).
Podía presentarse en todos los foros internacionales existentes, denunciando esta situación y confiando en que la comunidad internacional reaccionase, conminando a Hamás a cesar los ataques (Hecho también, los últimos 8 años).
Atacar con sus mismas armas a Hamás, provocando daños en la sociedad civil sin conseguir garantizar el fin de los ataques.
Usar toda la fuerza del ejército israelí, convocar a sus soldados y reservistas y acabar de una vez por todas con la amenaza que comenzó hace (insisto) 8 años.

Me temo, que agotadas todas las opciones de negociación y viendo la falta de ganas por parte de Hamás de respetar a los ciudadanos israelíes y su seguridad, el ejército israelí ha optado por la opción más dura, más sangrienta sin duda, pero la única efectiva. Podía haber actuado con menos fuerza? quizás, pero hubiera servido de algo? posiblemente las cosas volverían al principio si no se acabase con todas las estaciones de lanzamiento. Y además, aunque suene un poco demagógico el argumento: ¿Porque debería Israel no usar toda su fuerza para garantizar la seguridad de sus ciudadanos? ¿no debe ser ese precisamente el objetivo de la existencia de un ejército? podemos ser ingenuos y decir que el mundo sería mejor sin armas, estoy de acuerdo, pero mientras haya armas en un lado, si hay que defenderse, debe hacerse con toda la fuerza disponible.

Respecto a las cosas que se están oyendo, aquí van mis respuestas a algunas:

Israel busca acabar con la población palestina. Negativo: El ejercito israelí está llamando a los ciudadanos palestinos que rodean a los objetivos militares para informarles y evitar así en parte la tragedia, sacrificando de esta forma el factor sorpresa que es determinante en cualquier operación militar. ¿Cómo actúa Hamás ante esto? concentrando a su población en los lugares que saben van a recibir un ataque.
Israel está atacando los convoyes humanitarios. Falso. Ayer mismo se confirmaba que están abiertos los corredores humanitarios y asegurados por el ejército israelí para abastecer a la población de alimentos y medicinas.
Se trata de una estrategia electoral. ¿De veras? efectivamente la ministra de exteriores, Tzipi Livni, es la candidata de Kadima a las elecciones del mes próximo, y puede que salga reforzada de esta operación, pero precisamente los sondeos demuestran que es Bibi Netanyahu, líder de la oposición, quien está creciendo. Y además, ¿de verdad pensáis que el pueblo israelí y sus gobernantes son tan inhumanos como para iniciar una respuesta militar como esta con el único objetivo de conseguir unos asientos más o menos en la Knesset?
Egipto acusa a la comunidad internacional de impasividad. OJO! Egipto ha cerrado sus fronteras para evitar que los palestinos huyan de los ataques. Un poco hipócrita todo esto, no?

Y ahora qué? solo me queda esperar que se confirme la aceptación por las dos partes de la propuesta de Sarkozy y Mubarak, termine esta sinrazón y algún día, los israelíes y palestinos puedan convivir en paz.

En lo que respecta a este blog, os confieso que me encantaría escuchar lo que tenéis que decir, pues con ese objetivo nació Garaje Rojo: iniciar un debate, pero os aviso desde ya mismo que no toleraré insultos ni demagogias. Lo siento, pero todo esto es demasiado doloroso para mi y desde luego, "encima de puta no voy a poner la cama", no creéis? Os remito a lo que dije al principio: escuchadme con calma, cariño y amistad y desde ahí, por favor, decidme lo que pensáis. GRACIAS!

Para los que queráis leer más sobre este tema, os recomiendo:
- Garaje Rojo: No fue una noche cualquiera... Shalom Javer!
- Garaje Rojo: País de Mierda
- Garaje Rojo: Alemania & Israel
- Editorial en EL PAÍS: La suerte está echada
- André Glucksmann en EL PAÍS: ¿Qué significa "desproporcionada"?
- Herman Tertsch en ABC: El Derecho de Israel
- David Gistau en El Mundo: El Comodín

Matrimonio de Boston

2009-01-06T12:57:00.002+01:00

Anoche estuvimos viendo a Antonia San Juan en el Teatro Arlequín y debo decir que hacía muchisimo que no me reía tanto. El título de la obra es una expresión creada en el siglo XIX en los Estados Unidos para hogares formados por dos mujeres que convivían de forma independiente de cualquier apoyo o soporte masculino.

El libreto, escrito por David Mamet en 1999, es excepcional, pero sin duda, lo mejor de todo era ver a las 3 actrices en escena: Antonia San Juan, Rocío Calvo y Marta Ochando. Hubo momentos en que no hacía falta que dijeran nada, lo absurdo de la situación, sus gestos, sus expresiones, conseguían que nos desternillásemos.

De veras que es altamente recomendable y estoy seguro de que lo disfrutaréis. Como adelanto, os dejo aquí una presentación de la obra que encontré en youtube.

P.d. Las entradas las sacamos a través de atrapalo.com, y tienen un 2x1. El teatro no es numerado, asi que no os preocupéis porque las entradas sean malas. Además es un teatro pequeño y se ve bien en cualquier sitio.

Enhorabuena, Mrs.Clinton

2008-11-21T23:07:00.006+01:00

Acabo de leer en el blog electoral de The New York Times una gran noticia. Parece que las negociaciones entre los equipos de Obama y Hillary Clinton habrían dado su fruto y la Senadora por New York estaría dispuesta a dejar su asiento para ocupar la posición de Secretaria de Estado.
Desde luego es una excelente posición en la que estoy convencido que Hillary hará un gran trabajo. De nuevo Obama demuestra con este nombramiento que sabe rodearse de los mejores. Era solo cuestión de tiempo que se le encontrara una posición adecuada a Hillary, sin duda los 18 millones de votos no pueden caer en saco roto. Con esto, de nuevo, los políticos americanos demuestran que su democracia es sana y que cuando un presidente es elegido, se convierte en presidente de todos los americanos y trabaja por y para todos. Bueno, de acuerdo, los últimos años no han sido exactamente así pero creo firmemente que con Obama al mando, EEUU y el mundo serán un poco mejores...

AXA - Reinventando la publicidad

2008-11-19T00:00:00.005+01:00

Acabo de ver en la tele el último anuncio de AXA. ¡Aún no salgo de mi asombro!
Han conseguido dar un mensaje claro de una forma simple, barata y eficaz. Con este spot se han conseguido diferenciar de la competencia.
Para los que no lo hayáis visto, aquí os lo dejo.

De loros, ardillas, manzanas y peras

2008-11-09T12:29:00.007+01:00

Hace un par de semanas, los periódicos, las radios, las teles, los blogs... todos aparcaron por un momento las elecciones de USA y la crisis económica para hablar de S.M. La Reina. O más bien del segundo libro que Pilar Urbano había publicado sobre nuestra soberana. En sus páginas se incluían las siguientes perlas:
"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión".

Increíble, no? parece que nuestra reina había decidido aparcar sus más de 30 años de discreción para pronunciarse sobre el orgullo y el matrimonio homosexual pero también sobre el aborto, la eutanasia, hasta las relaciones diplomáticas con Marruecos... Toda una joya de libro, que la señora Urbano ha sabido manejar bien para convertir en el gran best-seller de estas navidades.

En estas 2 semanas hemos estado todos discutiendo mucho acerca de si la reina tiene o no derecho a hablar libremente.
Cual es mi punto de vista acerca de todo esto: la Reina lo es de TODOS los españoles y aunque a algunos les pese, este país, el 14/M/04 eligió un parlamento que votó en su momento a favor de una regulación que eliminara esta discriminación. Y es ahí, en el Congreso de los Diputados y en el Senado donde yace la soberanía popular y una vez el "pueblo ha hablado", su majestad debería haberse reservado sus opiniones para su intimidad, no para airearlas en público.
En ese sentido estoy de acuerdo con Estebán González Pons y su visión del papel institucional de la Reina:
"Pienso que el Rey y la Reina son como la bandera, a la que vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales, pero que no hace declaraciones".

Ahora bien, cuanto de culpa o de responsabilidad tiene Pilar Urbano? Os recuerdo a quienes leeis esto, que Pilar Urbano es miembro del Opus Dei, y de hecho, en los días siguientes a toda esta polémica, ha declarado que "un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos”
A través de varios blogs, he podido llegar a una columna de Leopoldo Alas en la que comentaba un texto de Pilar Urbano publicado por Elle. Estamos hablando de 1994, así que os aviso: vais a "flipar". Por su interés, reproduzco íntegramente aquí algunos párrafos.

«...Es una aberración contra natura... La cosa no va tanto porque quieran adoptar niños y formar extrañas familias, a base de dos lesbianas o dos maricas, disfrazándose de marido y mujer, y jugando a papás y mamás. No. Es mucho menos sentimental y mucho más pegado al vientre y a la pela. Hablan de convertir las uniones de derecho».

«Empiezan equiparando el matrimonio y la pareja. Y, dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahí no hay más que apareamiento- dicen que a efectos civiles y mercantiles da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tíos, que dos señoritas... Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida... Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura».

«Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta. Y por supuesto, jamás un matrimonio. Esa institución (monogámica, heterosexual, formalizada y consensual) o se da entre un varón y una hembra o no se da».

«Sería perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de trasvestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre... P.S.: El homosexual me merece el mayor de los respetos, siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas».

Todo un derroche de compasión cristiana y de tolerancia. Ahora es cuando me surge la duda de si la Reina no se vio inducida a decirle estas cositas a la autora. Según Felipe González "lo único que puede decirle a los españoles", es que lo que cuenta la periodista en la obra "no se corresponde con el pensamiento" que él conoce de la Reina. No dudo que de alguna manera esta sea su forma de pensar, pero sí sospecho que no midió sus palabras y las posibles consecuencias de sus declaraciones.

En fin, antes era solo un tema de manzanas y peras, parece que ahora hay que incorporar también a los loros y las ardillas...

Yes, we could!

2008-11-05T07:46:00.008+01:00

Pues si: 338 votos electorales.
Parece que conseguidos con una aplastante mayoría de votos.
Obama ha conseguido su propósito.
Cuando hace cuatro años, los ciudadanos americanos volvieron a elegir a George W.Bush como presidente, todos reconocieron que era el miedo lo que sostenía ese voto. Hoy, el senador Obama ha demostrado que la ilusión y la esperanza pueden ser los motores del voto. No se trata de crisis económica o de terrorismo o de racismo, sino de la ilusión por construir un nuevo país. Ese ha sido el corazón de su discurso desde que hace 2 años iniciara el camino.

[ACTUALIZACIÓN] Mi prima Sonia, que lleva ya año y medio viviendo en Berkeley, me cuenta que es la primera vez que oye pitos y gritos en las calles en el tiempo que lleva allí. En España estamos acostumbrados a salir a la calle por cualquier chorrada, pero allí, solo una cosa así de gorda puede despertar tanta ilusión como para tomar las calles.
Atrás quedan muchos meses de campaña y por delante todavía quedan algunas semanas de mandato Bush; pero el 20 de enero de 2009 comienza la nueva etapa presidencial. Welcome Mr. Obama.

Dos apuntes más. Si ahora termina la noche de los números, comienza el día de los análisis y os recomiendo que estéis pendientes a EL PAÍS de mañana. Estoy seguro de que tendremos análisis desde todos los puntos de vista, mucho más ilustrado y seguro que con firmas mucho mejores que esta.

El otro apunte va a romper con todo este optimismo, pero me temo que no todo iban a ser alegrías. Lamentablemente los vientos de cambio no han sido suficientemente fuertes: Florida, California y Arizona parece que han aprobado proposiciones que limitan la figura del matrimonio al establecido entre hombres y mujeres. Creo que sobran los comentarios...