GARGANTA DIVERSA

NOVIDADES!!!

2011-05-13T10:42:00.000-07:00

Olá pessoal! estive sumido por um tempo além do que eu queria. Estou no final do curso e ando muito cheio de atividades.

Mas eu tenho uma novidade. Agora este blog será alimentado via a Ferramenta Tumblr. Você já pode clicar na coluna ao lado para acessar a novidade.

abraços

DEU NA FOLHA DE SÃO PAULO

2010-02-23T06:12:00.000-08:00

BENÇÃO CATÓLICA PARA UNIÃO GAY GERA POLÊMICA NA BÉLGICA

No último dia 13 uma cerimônia de casamento de um casal gay provocou muito barulho na Bélgica. Michel e Christian, de 45 3 43 anos, que se conheceram pela internet há um ano e meio, resolveram selar o seu compromisso com uma benção.

A cerimônia seria realizada por um padre amigo deles. Entretanto como este padre não estava disponível eles decidiram, após irem à Prefeitura de Liége a bordo de uma limusine branca procurar uma igreja para serem abençoados.

O capuchinho Germain Dufor, um padre operário e ex-senador ecologista, celebrou a cerimônia na igreja de Sain-Servais. O padre abençoou as alianças mas não repartiu a comunhão. Por isso o sacramento não foi considerado válido.

O porta-voz dos bispos da Bélgica, Eric De Beukelaere, criticou o fato e não considerou a cerimônia como casamento religioso. Ele lembrou que homossexuais "são bem-vindos em nossas igrejas", mas insistiu que o sacramento do casamento é "reservado aos casais formados por um homem e uma mulher".

Segundo a rádio belga RLT, a cerimônia foi considerada "um escândalo" pela igreja que "lamentou o fato". Entretanto, os noivos se defendem dos críticos dizendo: "Somos católicos e os dois queriam se casar na igreja".

Tropa não obedece a militar homossexual, diz general no Senado

2010-02-04T03:58:00.000-08:00

Está em todos os noticiários de hoje. O general Raimundo Nonato de Cerqueira Filho, indicado para o Supremo Tribunal Militar (STM) afirma em outra palavras que os homossexuais não servem para o exército.

Mas não servem por quê? Ora, nós não somos inocentes, sabemos que por detrás de um discurso com base teórica, existe na realidade um preconceito fundado na mais arcaica de todas as concepções. A de que a orientação sexual possa interferir na capacidade intelectual prejudicando a sua liderança.

Caso fosse assim, não haveria nenhum líder homossexual ou alguma pessoa proeminente nos vários campos de atuação humana.

O que dizer de Joana D'arc? Harvey Milk? Revdº Troy Perry? E tantos e tantas líderes que de forma anônima atuaram e atuam para a construção de uma sociedade plural e fraterna.

Quando o general cita a situação de guerra indicando que os homossexuais não suportam a pressão e que deveriam buscar outra "atividade profissional", ele se esquece que não existe pressão maior do que viver acuado, administrando duas vidas. Como diria Pessoa: "temos todos que vivemos, uma vida que é vivida e outra que é pensada."

Na realidade, o general demonstra um total desconhecimento sobre a homossexualidade, mesmo porque estando ele sobre suas botas e por detrás de seu uniforme seria impossível compreender sem antes sair do seu lugar e ir para a janela observar o mundo.

O grande problema das instituições históricas é que de tão velhas que não conseguem enxergar um palmo à frente do nariz!

O MOVIMENTO CRISTÃO CONTRA A HOMOFOBIA E DISCRIMINAÇÃO

2010-01-26T10:01:00.000-08:00

Olá pessoas!

Conforme afirmei no final do post anterior, a cada dia cristãs e cristãos gays têm se unido para lutar contra o histórico preconceito das instituições "ditas cristãs" que pregam a discriminação e preconceito indo de encontro às palavras de Jesus: "VINDE A MIM TODOS E TODAS VÓS"

Instituições cristãs como a Igreja da Comunidade Metropolitana realizam um trabalho de releitura bíblica, denunciando todo abuso e opressão que aqueles e aquelas que portam os óculos do preconceito não são capazes de enxergar.

Nas igrejas inclusivas todos e todas possuem a liberdade de desenvolver a sua espiritualidade livres de qualquer cerceamento.

No dia 24 de janeiro de 2010 mais 15 pessoas se tornaram membros da ICM Belo Horizonte comprovando que é possível conciliar sexualidade e espiritualidade. Quando somos convidados por Jesus, somos chamados por inteiro. Com tudo o que temos e somos.

A Igreja Católica e a polêmica sobre adoção de crianças or casais homossexuais

2010-01-26T09:33:00.000-08:00

Depois de um Longo e tenebroso silêncio, volto a publicar no "Garganta". Infelizmente não trago boas notícias. Apesar do avanço do México ao permitir a igualdade dos casais homossexuais e dos heterossexuais e a adoção por eles de crianças, a Igreja Católica publica um artigo simplesmente estarrecedor.

Segundo o site "Mundo Mais" a Igreja Católica publicou um artigo no jornal "Desde la Fé" argumentos que comprovam o total desconhecimento do modo de vida de homossexuais classificando-os como perniciosos, prostitutos e pedófilos.

Leia a matéria:

MÉXICO – A Arquidiocese da Cidade do México publicou um artigo no jornal Desde La Fe com uma explicação bizarra para que casais homossexuais não adotem crianças. De acordo com o texto, a Igreja segue a missão que lhe foi confirmada por Cristo e diz que os homossexuais devem permanecer castos e que, se adotarem crianças, será para cometer abuso sexual e usá-las para a prostituição.

As declarações são uma resistência à lei de reforma no Código Civil da Cidade do México. Aprovada em 29 de dezembro, a lei prevê igualdade de tratamento entre casais heterossexuais e homossexuais. Inclusive no que diz respeito à adoção de crianças. A lei entra em vigor em março. Segundo o longo artigo, os homossexuais devem ser “abraçados” com respeito, compreensão, sensibilidade, evitando qualquer discriminação injusta.

“Não é a homossexualidade em si, mas sim relações sexuais homossexuais que a Igreja condena porque são intrinsecamente desordenadas", contradiz. O texto prossegue dizendo que os atos homossexuais são “contrários à lei natural, fecham o ato sexual ao dom da vida e que eles não procedem de uma complementaridade afetiva e sexual verdadeira”. Depois prega a castidade aos homossexuais.

Castidade homossexual – "A Igreja convida os homossexuais, assim como todas as pessoas solteiras, a viver em castidade", afirma o documento antes de ressaltar que os casos de abuso infantil não tiram da Igreja sua autoridade moral para se opor à nova lei. Precisamente por essa "vergonhosa e dolorosa experiência", pela qual a Igreja pediu perdão, é que ela tem "a autoridade para alertar sobre os perigos que as crianças enfrentam em um ambiente homossexual".

No que diz respeito à aprovação da lei da união civil e da adoção no México, o artigo afirmava que ser bons pais não é apenas uma questão de prover as necessidades materiais das crianças, mas também garantir o seu "desenvolvimento físico, mental e moral". "Não importa o quão boas as intenções dos pais homossexuais" possam ser. Seu estilo de vida terá muito impacto sobre as crianças", diz o texto.

Pedofilia – Quanto ao abuso sexual das crianças, a Igreja católica mexicana diz que "crescer em um ambiente homossexual não pode ser bom para uma criança”. Sobre a questão da identificação dos filhos com os pais, a Arquidiocese da Cidade do México é perniciosa. “Em quem irão se espelhar? Vão querer usar gliter? Se maquiar? Dormir com outros homens?".

A que ponto chegamos! Apesar de todo o avanço já conquistados ainda temos de
Todavia a luta tem novos flancos surgindo por toda a América Latina. Aqui no Brasil é notório o crescimento das Igreja Inclusivas que são instituições cristãs que pregam a igualdade, compreensão e diz um grande e declarado NÃO À TODA FORMA DE DISCRIMINAÇÃO E PRECONCEITO!

AS COISAS MUDAM....

2009-05-10T19:36:00.000-07:00

Olá Pessoas!

Apesar de lentamente as coisas estão começando a mudar. O pessoal de Fortaleza está promovendo uma Semana de Combate à Homofobia. Quem diria hien!? A terra do "cabra-macho" propondo este tipo de discussão.

Graças a Deus e a militância engajada na luta novos tempos surgem no horizonte.
Tenho um amigo no Ceará e ele vai reportar a mim as informações que vou publicar aqui no blog.

Beijos e até a próxima!

Prefiro não comentar...

2009-05-07T11:02:00.000-07:00

Olá Pessoas!

Este post deixo para cada um e cada uma refletirem.

Pastores abortam parada gay em BH
Leonardo Augusto - Estado de Minas

A Comissão de Legislação e Justiça (CLJ) da Câmara de Belo Horizonte barrou projeto de lei que institui o Dia Municipal da Parada do Orgulho LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais). Dos cinco integrantes da comissão, apenas dois votaram. Ambos contra. Carlos Henrique (PR) e Divino Pereira (PMN), ambos pastores evangélicos. O presidente da CLJ, Sérgio Fernando (PHS), ligado ao movimento da Igreja Católica conhecido como Renovação Carismática, se absteve.

Os outros dois integrantes da comissão, João Vitor Xavier (PRP) e o relator do texto, Pablito (PTC), ambos a favor do projeto, reclamaram do tratamento dado pelos colegas à proposição. “Eles votaram contra por motivos pessoais e não avaliaram o texto constitucionalmente, mas no mérito, o que deve ser feito exclusivamente no plenário”, argumentou Pablito. Conforme os dois parlamentares, não há qualquer impedimento na legislação para que o projeto fosse aprovado. “Derrubaram por motivos religiosos”, pontuou João Vítor Xavier.

O vereador afirma ainda ter sido vítima de uma manobra para que o projeto fosse derrubado mais facilmente. “Existe um acordo informal entre os integrantes da comissão. As sessões só começam às 13h30. Cheguei às 13h20 e o projeto já havia sido derrubado”, acusou. Além de reprovarem o projeto, os vereadores transferiram a relatoria da proposta para o pastor Carlos Henrique.

João Vitor afirma ainda que o presidente da comissão também votaria contra o projeto na hipótese de empate na votação. “Minha opinião é que ele votaria com os pastores”, afirma. Sérgio Fernando diz que se absteve “porque não tinha conhecimento formado no sentido jurídico”. Os dois vereadores que votaram contra o texto não retornaram contato feito pela reportagem. O presidente da comissão afirmou que tanto Carlos Henrique quanto Divino Pereira não justificaram o voto contrário ao texto. “É uma posição do parlamentar”, argumentou.

Pelo regimento da Câmara de Belo Horizonte, o novo relator tem cinco dias úteis para apresentar novo parecer sobre o projeto. O posicionamento do parlamentar será submetido à CLJ, o que deverá ocorrer segunda-feira, quando acontecem as reuniões ordinárias da comissão. A autora do projeto, que prevê a comemoração da data em julho, é a vereadora Luzia Ferreira (PPS), presidente da Câmara. Em viagem a Brasília, a parlamentar não foi localizada para comentar a decisão da CLJ.

Até a próxima

O QUE TODO CRISTÃO DEVE SABER SOBRE A HOMOSSEXUALIDADE

2009-05-06T10:36:00.000-07:00

Olá Pessoas!

A tradição judaico cristã influenciou de tal maneira o pensamento do mundo ocidental que várias interpretações da Bíblia, baseadas, nas maiorias das vezes, em um achismo descontrolado ou em um pré-conceito emburrecedor.

Quando se trata da homossexualidade muitos mitos foram criados e espetacularmente introjetados nas mentes e corações dos cristãos espalhados pelo mundo.

Propondo uma nova leitura da Bíblica apresentamos aqui uma lista de coisas que todo mundo precisa saber. Aliás, muitos gays cristãos desconhecem e vivem em um sofrimento terrível crendo que não são aceitos por Deus e que não podem ser o que são.

O Grupo Gay da Bahia - GGB - fez uma lista baseada em uma apostila da MCC - Metropolitan Comunty Church (ou ICM - Igreja da Comunidade Metropolitana - no Brasil) que serve como um guia de bolso contra os ataques dos homofóbicos de plantão. Vale a pena conferir.

O que todo cristão deve saber sobre homossexualidade
"E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará!" (João, 8:32)

1) Não há, na Bíblia, nenhuma só vez as palavras homossexual, lésbica ou homossexualidade. Todas as Bíblias que empregam estas expressões estão erradas e mal traduzidas. A palavra homossexual só foi criada em 1869, reunindo duas raízes lingüísticas: Homo (do Grego, significando "igual") e Sexual (do latim). Portanto, como a Bíblia foi escrita entre 2 e 4 mil anos atrás, não poderiam os escritores sagrados terem usado uma palavra inventada só no século passado. Elementar, irmão!

2) A prática do amor entre pessoas do mesmo gênero, porém, é muito mais antiga que a própria Bíblia. Há documentos egípcios de 500 anos antes de Abraão, que revelam práticas homossexuais não somente entre os homens, mas também entre Deuses Horus e Seth. Segundo o poeta e escritor Goethe, "a homossexualidade é tão antiga quanto a humanidade". Certamente, cada tempo com sua experiência singular, mas com o mesmo direcionar de desejo: o igual.

3) No antigo Oriente, a homossexualidade foi muito praticada. Entre os Hititas, povo vizinho e inimigo de Israel, havia mesmo uma lei autorizando o casamento entre homens (1.400 antes de Cristo). Como explicar, então, que, entre as abominações do Levítico, apareça esta condenação: "O homem que dormir com outro homem como se fosse mulher, comete uma abominação, ambos serão réus de morte" (Levítico, 18:22 e 20:12). Segundo os Exegetas (estudiosos das escrituras sagradas), fazia parte da tradição de inúmeras religiões de localidades circunvizinhas à Israel, a prática de rituais homoeróticos, de modo que esta condenação visa fundamentalmente afastar a ameaça daqueles rituais idolátricos e não a homossexualidade em si. Prova disto é que estes versículos condenam apenas a homossexualidade masculina: teria Deus Todo Poderoso se esquecido das lésbicas ou, para Javé, a homossexualidade feminina não era pecado? Considerando que, do imenso número de leis do Pentateuco, apenas duas vezes há referência à homossexualidade (e só à masculina), concluem os exegetas que a supervalorização que os cristãos conferem a este versículos é sintoma claro e evidente de intolerância machista de nossa sociedade, um entulho histórico, e não um desígnio eterno de Javé, do mesmo modo que inúmeras outras abominações do Levítico, como os tabus alimentares (por exemplo, comer carne de porco) e os tabus relativos ao esperma e ao sangue menstrual, hoje completamente abandonadas e esquecidas. Por que católicos e protestantes conservam somente a negação contra a homossexualidade, enquanto abandonaram dezenas de outras proibições decretadas pelo mesmo Senhor?. Intolerância machista e ignorância que Freud explica!

4) Se a homossexualidade fosse prática tão condenável, como justificar a indiscutível relação homossexual existente entre David e Jônatas?! Eis a declaração do salmista para seu bem-amado: "Tua amizade me era mais maravilhosa do que o amor das mulheres. Tu me eras deliciosamente querido!" (II Samuel, 1:26). Alguns crentes argumentarão que se tratava apenas de um amor espiritual, ágape. Preconceito primário, pois só as coisas materiais são referidas com a expressão "delicioso", e não resta a sobra da menor dúvida que David, em sua juventude, foi adepto do "amor que não ousava dizer o nome". Não foi gratuitamente que o maior escultor de nossa civilização, Miguel Ângelo, ele próprio, também homossexual, escolheu o jovem Davi, nu, como modelo de sua famosa escultura de Florença, na Itália. Negar o amor homossexual entre estes dois importantes personagens bíblicos ("amizade mais maravilhosa que o amor (Eros) das mulheres") é negar a própria evidência dos fatos. "Tendo olhos, não vedes? E tendo ouvido, não ouvis?!" (Marcos, 8:18).

5) Pelo visto, embora o Levítico fosse extremamente severo contra a prática da cópula anal (determinando igualmente a pena de morte contra o adultério e o bestialismo), outros livros sagrados revelam maior tolerância face ao homoerotismo. O Eclesiastes ensina: "É melhor viverem dois homens juntos do que separados. Se os dois dormirem juntos na mesma cama se aquecerão melhor" (4:11). Num país quente como a Judéia, o interesse em dormir junto só podia ser mesmo erótico. Portanto, na teoria o Levítico era uma coisa e a prática, desde os tempos bíblicos, parece ter sido outra. "Deus nos fez ministros da nova aliança, não a da letra e sim a do Espírito. Porque a letra mata, mas o Espírito vivifica." (II Coríntios, 3:6)

6) A destruição de Sodoma e Gomorra? Indagarão alguns. Oferecemos três informações fundamentais e cientificamente comprovadas que, em geral, são propositadamente escondidas e desconhecidas pelos cristãos: 1) não há evidência histórica ou arqueológica que confirme a real existência dessas cidades; 2) este relato é obra dos "Javistas" (escritores bíblicos do século X a.C.), que se apropriaram de relatos mitológicos de outros povos anteriores aos judeus; 3) a própria destruição da suposta intenção homoerótica dos habitantes de Sodoma em relação aos três visitantes de Abraão (anjos ou homens?) apresenta dificuldades sérias de interpretação, pois quando os habitantes de Sodoma declararam desejar conhecer os visitantes, maliciosamente se interpretou o verbo "conhecer" como sinônimo de "ato sexual". Segundo os exegetas, das 943 vezes que aparece esta palavra no Antigo Testamento ("yadac" em hebraico), em apenas 10 ela tem significado heterossexual - nenhuma vez o sentido homossexual. A associação do pecado dos "sodomitas e gorromitas" com a homossexualidade é um grave erro histórico, que tem sua oficialização pela igreja católica apenas na Idade Média, a "idade das trevas".

7) A própria Bíblia e o filho de Deus nos dão a chave para corrigir esta maliciosa identificação de Sodoma e Gomorra com a homossexualidade. Segundo os mais respeitados estudiosos das Sagradas Escrituras, o pecado de Sodoma é a injustiça e a anti-hospitalidade, nunca a violação homossexual. Prova disto, é que todos os textos que aludem à Sodoma no Antigo Testamento atribuem sua destruição a outros pecados e não ao "homossexualismo": falta de justiça (Isaías, 1:10 e 3:9), adultério, mentira e falta de arrependimento (Jeremias, 23:14); orgulho, intemperança na comida, ociosidade e "por não ajudar o pobre e indigente" (Ezequiel, 16:49); insensatez, insolência e falta de hospitalidade (Sabedoria, 10:8; 19;14; Eclesiástico, 16:8). No Novo Testamento, não há qualquer ligação da destruição de Sodoma com a sexualidade e, muito menos, com a homossexualidade (Mateus,10:14; Lucas, 10:12 e 17:29). Só nos livros neotestamentários tardios de Judas e Pedro, é que aparece em toda a Bíblia alguma conexão entre Sodoma e a sexualidade (Judas, 6:7, Pedro, 2:4 e 6;10). Mesmo aí, inexiste relação com o "homoerotismo".

8) Dirão, agora, os crentes mais intolerantes: e as condenações de São Paulo aos homossexuais? Autoridades exegetas protestantes e católicas - como Mcneill, Thevenot, Noth, Kosnik, e muitos outros -, ao examinarem, cuidadosamente, na língua original, os textos das Epístolas aos Romanos 1:2, I Coríntios 6:9, Colosences 3:5 e I Timóteo 1:10, concluíram que, até agora, os cristãos têm dado uma interpretação errada a estas passagens. Quando Paulo diz que certas categorias de pecadores não entrarão no Reino dos Céus - ao lado dos adúlteros, bêbados, ladrões etc... - muitas Bíblias incluem nesta lista os "efeminados" e "homossexuais". Logo de início, há uma condenação injusta, pois muitos efeminados (como muitas mulheres masculinizadas no comportamento) não são necessariamente homossexuais. As mais modernas e abalizadas pesquisas exegéticas concluem que, se Paulo de Tarso quisesse condenar especificamente os praticantes do homoerotismo, teria empregado o termo corrente em sua época e de seu perfeito conhecimento, "pederastas". Em vez desta palavra, Paulo usou as expressões gregas "malakoi", "arsenokoitai" e "pornoi" - que as melhores edições da Bíblia em português traduzem por "pervetores", "pervertidos" e "imorais". Portanto, foram estes pecadores que Paulo incluiu na lista dos afastados do Reino dos Céus, e não os "pederastas", e muito menos os "homossexuais", palavra desconhecida na Antigüidade. Segundo os historiadores, vivendo São Paulo numa época de grande licenciosidade sexual - tempo de Calígula, Nero e de Satiricon -, esperando o próximo retorno do Cristo e o fim do mundo, ele condenou, sim, os excessos e abusos sexuais dos povos vizinhos, mas nunca o amor inocente e recíproco, tal qual o de David e Jônatas. Há teólogos protestantes que chegam a diagnosticar Paulo de Tarso como homossexual latente (alusão feita por ele próprio ao misterioso "espinho na carne" que tanto o preocupava, além de sua manifesta e cruel "misoginia" ou ódio às mulheres). E, se a condenação paulina inclui também os bêbados, corruptos, caluniadores, por que atirar tanta pedra somente nos homossexuais? Também aqui, Freud explica! E tem mais: o próprio Filho de Deus disse que "há eunucos que assim nasceram desde o seio de suas mães" (Mateus 19:12), ensinando, num sentido figurado, que faz parte dos planos do Criador que alguns homens tenham uma sexualidade não reprodutora biologicamente. Todos somos imagem de Deus!

9) O maior argumento para se comprovar que as Escrituras Sagradas não condenam o amor entre pessoas do mesmo gênero, é o fato de Jesus Cristo nunca ter falado nenhuma palavra contra os homossexuais! Se o "homossexualismo" fosse uma coisa tão abominável, certamente o Filho de Deus teria incluído esse tema em sua mensagem. O que Jesus condenou, sim, foi a dureza de coração, a intolerância dos fariseus hipócritas, a crueldade daqueles que dizem Senhor, Senhor!, mas esquecem da caridade e do respeito aos outros (Mateus, 7:21). E foi o próprio Messias quem deu o exemplo de tolerância em relação aos "desviados", andando e comendo com prostitutas, pecadores e publicanos. E tem mais: Jesus Cristo mostrou-se particularmente aberto à homossexualidade, revelando carinhosa predileção por João Evangelista, "o discípulo que Jesus amava", o qual, na última Ceia, esteve delicadamente recostado no peito do Divino Mestre. Há teólogos que chegam a sugerir que Jesus era homossexual, pois além de nunca ter condenado o homoerotismo, conviveu predominantemente com companheiros do seu próprio gênero, manifestou particular predileção pelo adolescente João e nunca se casou, além de revelar muita sensibilidade com as crianças e com os lírios do campo, comportamentos muito mais comuns entre homossexuais do que entre machões. O ensinamento do discípulo que Jesus amava não podia ser mais claro: "Filhinhos, amemo-nos uns aos outros, porque o amor vem de Deus e tudo o que é amor é nascido de Deus e conhece a Deus" (I João, 4:4).

10) A Bíblia é um livro muito antigo, repleto de imagens simbólicas, parábolas e figurações. Interpretar as Escrituras ao pé da letra é ignorância, fanatismo e até pecado, pois o próprio Filho de Deus garantiu: "Muitas coisas ainda tenho a dizer-vos, mas não as podeis suportar agora.
Quando vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á a verdade" (João, 16:12). Do mesmo modo como Galileu ensinou-nos a verdade a respeito da Astronomia, corrigindo a Bíblia e opondo-se à crença dos cristãos de sua época, assim também hoje todos os ramos da Ciência garantem que a homossexualidade é um comportamento normal, saudável e tão digno moralmente como a orientação sexual da maioria das pessoas. Negar esta evidência científica é repetir a mesma ignorância intolerante do Papa que condenou Galileu. Não devemos temer a verdade que liberta, pois o próprio Jesus nos mandou imitar "o escriba instruído nas coisas do Reino dos Céus, que como um pai de família, tira de seu tesouro coisas novas e velhas" (Mateus, 13:52). Mesmo que o Papa ou os pastores continuem a negar os direitos humanos dos gays e lésbicas, mesmo que cristãos ignorantes continuem a repetir as ultrapassadas abominações do Velho Testamento, para os verdadeiros crentes o que vale é o exemplo do Filho de Deus, Jesus Cristo, que nunca condenou a prática da homossexualidade. "E conhecereis a verdade, a verdade vos libertará!" (João, 8:32).

INDICAÇÕES DE LEITURA:

1. Homossexualidade: Ciência e Consciência, de Marciano Vidal (Edições Loyola, SP, 1985).
2. A sexualidade humana: novos rumos do pensamento católico americano, de Anthony Kosnik (Editora Vozes de Petrópolis, RJ, 1982).
3. Pastoral com homossexuais, do Padre José Transferetti (Editora Vozes de Petrópolis, RJ, 1999).

__________________________________________________________________________________________________________

Até a próxima!

PELA LIBERDADE DE CADA UM E CADA UMA SER O QUE É.!

Violência!

2009-04-27T20:49:00.000-07:00

Olá Pessoas!

Em sua coluna GLS do Jornal O Tempo de 25/04/09, Oswaldo Braga fez menção ao pronunciamento do Prof. Luis Mott - Grupo Gay da Bahia (GGB) - que denunciou o aumento de 55% de crescimento de casos de violência contra homossexuais no Brasil em 2008.

A denúncia do Prof. Mott não é novidade para quem acompanha seriamente os casos de violência contra pessoas LGBT's. O que mais impressiona é o total descaso dos órgãos responsáveis pela manutenção dos Direitos Humanos que não se pronunciam. O Presidente Lula, durante a 1ª Conferência Nacional LGBT(2008), reafirmou o apoio do seu Governo à luta contra a homofobia. O problema é que na primeira instância, no caso as delegacias e seus respectivos delegados, não agem. A maior parte dos inquéritos nem sequer são encaminhados à Justiça.

Uma observação importante é que muitos dos homossexuais são completamente alheios à situação. Vivendo em um "bolha de tranquilidade" não se envolvem, não discutem, enfim, não se importam.

Será que vamos esperar acontecer conosco para tomarmos uma posição pública e dizer para o mundo que somos cidadãos e cidadãs e portanto, merecemos respeito para execermos o nosso direito à vida?

Outro fato é que enquanto homofóbicos travestidos de cristãos incitarem o ódio, disparando impropérios calcados em uma leitura equivocada e por vezes torpe da Bíblia, quando afirmam ser a homossexualidade uma coisa maligna e por isso deve ser extirpada da sociedade.

Não podemos nos calar! É preciso que cada um e cada uma levante sua voz e reivindique justiça! Afinal são pessoas que estão sendo mortas, são vidas destruídas por simples preconceito.

Chega de tanta violência é preciso respeito! Ninguém precisa concordar com a opinião alheia, mas o princípio do Estado de Direito é o respeito a diferença, o que possibilita uma convivência pacífica.

Jesus Cristo declarou:
"Eu vim para que todos e todas tenham vida e vida em abundância."

Para ler a matéria na íntegra, acesse:
http://www.otempo.com.br/otempo/colunas/?IdEdicao=1274&IdColunaEdicao=8378

Vivva a Diferença!

até à próxima.

REFLEXÕES

2009-04-25T16:39:00.000-07:00

Não costumo assistir a filmes quando eles estão na boca do povo. Gosto de vê-los depois, quando ninguém comenta mais. Curto saboreá-los sozinho, vivenciá-los à minha maneira.

Acabei de assistir MILK - A VOZ DA IGUALDADE e estou profundamente tocado pela vida desse homem. Eu não posso dormir à noite sabendo que ao meu lado alguém é vítima de desrespeito.

Falar em Direitos Humanos parece tão bacana, tão moderno. Lutar pelos direitos daqueles que nem mesmo sabem que têm direitos é um desafio.

Por quê me preocupo? Onde pretendo chegar? O quê me move?

Não posso ficar alheio, alienado na minha zona de conforto. Não posso me omitir diante do desrespeito e opressão.

Olho em volta e tudo parece tão bem. Ninguém se preocupa. Ninguém se envolve. Cada um@ leva a sua vida.

Para onde meu Deus?

Para onde...

Olhando na Janela

2009-04-25T11:22:00.000-07:00

E aê povo!

Dizem que as mudanças culturais levam toda uma geração para serem absorvidas pelo coletivo. É pode até ser verdade. Em tempos de tanta velocidade de informação as coisas poderiam andar mais depressa, não acham?

Pois é, aqui vai um exemplo. O Estado do Pará acaba de instituir o dia 17 de maio como Dia Estadual de Combate à Homofobia. Segundo o site MiX Brasil, a data entra para o calendário oficial de eventos do Estado. Este ano o dia vai ser comemorado com um amplo debate sobre o movimento LGBT e a necessidade da aproximação do poder público.

Viu só? vivemos um novo tempo. É mais do que necessário arrancar a velha roupagem de hipocrisia e preconceito e permitir que venha o novo.

Parabéns à galera do Pará! A gente sabe que a luta não foi fácil e não vai ser diferente por causa da criação de uma data. Mas é um marco, bandeira plantada no coração daqueles e daquelas que acreditam que a heteronormatividade é regra.

Beijos e até a próxima!

VIVA A DIFERENÇA!

Era Uma vez um Casal Diferente

2009-04-21T07:14:00.000-07:00

Olá Pessoal!
A professora Lúcia Facco preocupada com a manifestações de homofobia nas escolas resolveu escrever um livro que abordasse a temática homossexual na educação literária infanto-juvenil. Não é apenas mais um livro sobre o tema.

É na realidade um livro pedagógico que aborda a tema do ponto de vista educacional. A obra discute até que ponto a educação literária pode diminuir o preconceito e a discriminação.

Além do livro texto existe também um livro de exercícios propostos que leva à reflexão toda a comunidade escolar.

Ninguém duvida que até mesmo entre os educadores existe preconceito. Então fica uma pergunta: Como a escola poderá formar cidadãs e cidadãos que respeitem a diversidade humana?

Lúcia, com sua obra busca abrir caminhos para a discussão. Propõe o relato de um casal de lésbicas com um filho adolescente e suas relações sociais.

E preciso antes de tudo coragem! Mas é preciso também referência para uma proposta tão desafiadora. E embasamento Facco tem de sobra. olha só o currículo da moça:

Graduada em Letras (Português-Francês)
Especialista e Mestre em Literatura Brasileira
Doutora em Literatura Comparada pela UERJ
Crítica Literária e Escritora

Viu só? A moça não é fraca não!

O nome do livro é: Era uma vez um casal diferente, publicado pela Summus Editorial.

Até a próxima!

Início de Tudo

2009-04-18T10:18:00.000-07:00

Há muito tempo venho pensando em criar um blog. Tenho muitas inquietações quanto ao tratamento dispensado à diversidade sexual. Pesquisei muitos blogs com a temática mas a maioria deles só falavam sobre sexo e afins.

Por isso resolvi criar o "Garganta Diversa". Aqui pretendo ser uma espécie de organizador de notícias sobre a diversidade sexual sem o caráter erótico ou pornográfio. Dizer que não admiro um belo corpo desnudo seria hipocrisia e eu não sou tão hipócrita assim (rsrsrsrs....).

Enfim, minha proposta é olhar da minha janela o mundo que desfila à minha frente. Este post tem um quê de comemoração. Vocês assistiram o comercial Doritos YMCA? Pois é! Para quem viu e tem o mínimo de noção a mensagem ficou clara! Eu fui um dos internautas que cobrou do Conselho de Autorregulamentação Publicitária - CONAR - a retirada do comercial por causa do seu conteúdo homofóbico. Ontem (17/04/09), recebi um e-mail informando que o comercial foi considerado homofóbico e foi retirado do ar. Me senti né!
É isso a gente não sabe a força que tem!

VIVA A DIFERENÇA!!

Para quem não assistiu o filme: