gatoskanapedatos

Το βρώμικο πείραμα

2015-11-11T19:14:00.000+02:00

Γράφει ο Βασίλης Βιλιάρδος

Η Ελλάδα αποτελεί ίσως το δοκιμαστικό εργαστήριο που επιτρέπει την έρευνα των μεθόδων κάμψης της αντίστασης των Πολιτών – απέναντι στις επιθέσεις που δέχεται μαζικά τόσο το βιοτικό τους επίπεδο, όσο και....... οι δημοκρατικές τους ελευθερίες

«Η πλήρης υποταγή της κυβέρνησης στις εντολές των δανειστών, αφού προηγουμένως είχε η ίδια οργανώσει και κερδίσει ένα δημοψήφισμα αντίστασης, έσβησε, δολοφόνησε καλύτερα όλες τις ελπίδες των Ελλήνων – αποτελώντας ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα της σκοτεινής εποχής των μνημονίων.

Εάν ήταν πλειοψηφικό το «ΝΑΙ», οπότε οι παρατάξεις που το στήριζαν, θα επρόκειτο επίσης για μία ήττα, αλλά για μία πολύ μικρότερη – αφού ασφαλώς θα σήμαινε ότι, θα συνεχιζόταν ο πόλεμος, ενδεχομένως με άλλα όπλα.

Αντίθετα, η νίκη του ΟΧΙ και του κόμματος που εκλέχθηκε για να το υπερασπίσει, η οποία ακολουθήθηκε από την εξευτελιστική ήττα της 13ης Ιουλίου και το «ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ», ταπείνωσε βαθιά τους Έλληνες – ενώ πιστεύουν πως δεν έχουν πλέον κανένα όπλο και καμία δυνατότητα να συνεχίσουν να πολεμούν, ευρισκόμενοι σε κατάσταση σοκ.

Πόσο μάλλον όταν η ήττα έχει ανακηρυχθεί σε νίκη εκ μέρους του πρωθυπουργού, ενώ η συνεργασία με τον εχθρό σε «αντίσταση» – όπως η Τρόικα μετονομάσθηκε σε «Θεσμούς», ενώ δεν θεωρείται πλέον εχθρός της «ηρωικής» ελληνικής κυβέρνησης, αλλά βασικός συνεργάτης στον «ανένδοτο» αγώνα της εναντίον της εγχώριας Ολιγαρχίας, της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής! Πόση κοροϊδία και χειραγώγηση μπορεί αλήθεια να αντέξει ένας άνθρωπος, ειδικά ένα ολόκληρο Έθνος;» (J.C. Paye, με παρεμβάσεις).

.
Ανάλυση

Κατ’ αρχήν, έχει τεκμηριωθεί πως η Ελλάδα χρεοκόπησε σκόπιμα, μέσω της παραποίησης των στατιστικών της στοιχείων, καθώς επίσης της διεθνούς δυσφήμισης της από την τότε κυβέρνηση, σε συνδυασμό με πολλά άλλα, χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος – αφού το συνολικό χρέος της, δημόσιο και ιδιωτικό, ήταν έως και το 2011 από τα χαμηλότερα στην Ευρώπη (έχουμε αναρτήσει πολλές φορές όλους τους πίνακες που το αποδεικνύουν).

Έχει αποδειχθεί επίσης ότι, δεν της επετράπη ούτε καν η πτώχευση το 2010, αφού επιλέχθηκε η μεταφορά των δανείων των γαλλικών και γερμανικών τραπεζών στους Ευρωπαίους Πολίτες – ενώ στη συνέχεια κυριολεκτικά καταστράφηκε, από την πολιτική που της επιβλήθηκε (ανάλυση), έχοντας μετά το PSI εγκλωβιστεί στο ευρώ, στο χρέος και στα μνημόνια (άρθρο).

Στο θέμα μας τώρα, όπως τεκμηριώθηκε από τη νίκη της σημερινής κυβέρνησης στις εκλογές, η εξευτελιστική υποταγή της, η ερμηνεία του «ΟΧΙ» των Ελλήνων ως «ΝΑΙ», δεν δημιούργησε μεγάλο πρόβλημα στην εικόνα του πρωθυπουργού – κυρίως επειδή ισχυρίσθηκε πως δεν μπορεί κανένας να τον κατηγορήσει ότι, δεν πολέμησε όσο κανένας άλλος μέχρι σήμερα. Κατάφερε λοιπόν να αποφύγει τη σύγκρουση με τους Πολίτες, υποδυόμενος το ρόλο του αθώου θύματος – καθ’ υπόδειξη των εντολέων του, στα πλαίσια του βρώμικου πειράματος που διεξάγουν, με πειραματόζωα τους Έλληνες.

Αναλυτικότερα, η εικόνα «διπλής ανάγνωσης» που παρουσίασε ήταν ταυτόχρονα αυτή ενός ήρωα, ο οποίος έκανε τα πάντα για να υπερασπίσει την πατρίδα του, καθώς επίσης ενός θύματος, το οποίο υποχρεώθηκε να υπογράψει ένα τρίτο μνημόνιο «με το πιστόλι στον κρόταφο» – προσδίδοντας με αυτό το τέχνασμα μία «ιερή αύρα» πατριωτισμού, υπευθυνότητας και εντιμότητας στο κόμμα που εκπροσωπεί, ειδικά όμως στον εαυτό του.

Ερμήνευσε δε τη στάση του ισχυριζόμενος πως θα ήταν ανεύθυνο να επιλέξει τη μοναδική εναλλακτική λύση: την οδυνηρή χρεοκοπία, την οποία θα ακολουθούσε η έξοδος από το ευρώ, όπου όμως δεν συμφωνούσαν οι Έλληνες, οπότε ήταν καθήκον του να το αποφύγει με κάθε θυσία!

Φυσικά δεν ανέφερε με λεπτομέρειες τις θυσίες, ενώ βιάστηκε να προκηρύξει εκλογές προτού βιώσουν τις αποφάσεις «του» οι Έλληνες στη καθημερινότητα τους – επικαλούμενος σαν την «αθώα περιστερά» πως δεν θα ήταν έντιμο να κυβερνήσει ενάντια στις προεκλογικές του δεσμεύσεις, τις οποίες όμως είχε ήδη προδώσει ανεπιστρεπτί, αφού θα ίσχυαν όποιος και αν ανερχόταν στην εξουσία.

Την ίδια χρονική περίοδο, η ηλικιωμένη μητέρα του ανέφερε σε εφημερίδα ότι: «Ο Αλέξης δεν τρώει πλέον καθόλου και δεν κοιμάται, αλλά δεν έχει άλλη επιλογή – αφού είναι υποχρεωμένος να κάνει το καθήκον του, απέναντι στους ανθρώπους που τον εμπιστεύθηκαν«. Η σύζυγός του τη συμπλήρωσε, λέγοντας πως «Δεν βλέπει πια πολύ συχνά τον Αλέξη, αφού πηγαίνει από το αεροδρόμιο στη Βουλή – ενώ, αφού δεν έχει καν το χρόνο να δει τα παιδιά του, πως θα μπορούσε να δει την ίδια;».

Η εικόνα λοιπόν του πρωθυπουργού «σμιλεύθηκε» πανέξυπνα, σε κάποιον που υποφέρει λόγω της καλής του ψυχής – που είναι έντιμος και πιστός μεν στο καθήκον του, αλλά όχι άτρωτος. Ως εκ τούτου, δεν επιτρέπεται να τον κατακρίνει κανείς, αφού θα ήταν απρεπές απέναντι στην αυτοθυσία και στην αγάπη του ηγεμόνα για το λαό του!

Έτσι, κατάφερε να παραμείνει ανέπαφο το υπερήφανο προφίλ του ηγέτη που αντιστέκεται και πολεμάει τους εχθρούς της πατρίδας του – χωρίς όμως να καταφέρει να τους νικήσει, αφού είναι πανίσχυροι. Εν τούτοις, όπως διαβεβαίωσε αμέσως μετά τους πάντες, παγιδεύοντας την αντιπολίτευση, δεν συμφωνεί με τα μνημόνιακαι θα συνεχίσει να μάχεται – πάντοτε για το καλό των υπηκόων του.

.
Η δύναμη της εικόνας

Περαιτέρω, με τη βοήθεια όλων των παραπάνω πονηρών τεχνασμάτων, η εικονική πραγματικότητα έγινε πιο πραγματική από την πραγματικότητα – η ψεύτικη αλήθεια πιο ισχυρή από την αλήθεια, ευνοούμενη από το αναμφισβήτητο γεγονός ότι, οι άνθρωποι δεν συμπαθούν ιδιαίτερα τον οδυνηρό ρεαλισμό, ειδικά όταν ήδη υποφέρουν.

Απόδειξη η αποδοχή της μετονομασίας της «Τρόικας» σε «Θεσμούς», η οποία παρουσιάσθηκε ως μία λαμπρή νίκη της κυβέρνησης – παρά το ότι οι απαιτήσεις των δανειστών έχουν αυξηθεί γεωμετρικά, ενώ για πρώτη φορά στην ιστορία του ΔΝΤ έχουν εκχωρηθεί εμπράγματες εγγυήσεις για τα δάνεια που παρέχει εις βάρος της εθνικής κυριαρχίας μίας χώρας, οι οποίες συμπεριλαμβάνουν το σύνολο σχεδόν της δημόσιας περιουσίας, αξίας άνω των 300 δις €, έναντι μόλις 50 δις €!

Συμπερασματικά λοιπόν, η πλήρης υποταγή παρουσιάσθηκε ως νίκη, η ταπείνωση ως υπερήφανος αγώνας,ενώ οι συνεργάτες των δυνάμεων κατοχής ως σωτήρες της πατρίδας τους – αυτοί που την διαφύλαξαν την τελευταία στιγμή από το βέβαιο θάνατο, αναλαμβάνοντας τις βαριές ευθύνες της διακυβέρνησης της! Στολίσθηκε δε με τα γνωστά «παραλάβαμε άδεια ταμεία», χωρίς φυσικά να αναφέρεται πως κανένας δεν υποχρέωσε τον πρωθυπουργό να διεκδικήσει την εξουσία, είχε πλήρη εικόνα των ταμείων, ενώ ο ίδιος επέμενε ότι είχε την ικανότητα να κυβερνήσει.

Στη συνέχεια, ο πρωθυπουργός πίεσε τους βουλευτές για την επιτάχυνση της εφαρμογής της συμφωνίας με τους δανειστές, διαστρεβλώνοντας εντελώς την πραγματικότητα με τις παρακάτω δηλώσεις του: «Είναι πολύ σημαντικό να μην χάσουμε ούτε ένα χιλιοστό του εδάφους που κερδίσαμε, μέσω της υπογραφής του μνημονίου με τους δανειστές«!

Όλοι κατανοούν βέβαια πως, εάν είχε τολμήσει να πει κάτι τέτοιο η προηγούμενη κυβέρνηση, θα είχαν ξεσηκωθεί ακόμη και οι νεκροί στη χώρα – ενώ σήμερα επικρατεί η σιωπή των αμνών πριν από τη συλλογική σφαγή τους, ακριβώς επειδή αδυνατούν να κατανοήσουν ότι, ο λύκος ανέλαβε τη στάνη τους, έχοντας απλά μεταμφιεσθεί στο βοσκό.

Εύλογα ενδεχομένως, αφού την ίδια στιγμή που ο πρωθυπουργός υπέγραφε τη θανατική τους καταδίκη, δήλωνε ότι, «Δεν πιστεύω σε αυτό το μνημόνιο. Είναι μία πολύ κακή συμφωνία τόσο για την Ελλάδα, όσο και για την Ευρώπη, αλλά έπρεπε να την υπογράψω για να εμποδίσω την καταστροφή«.

Εύλογα επειδή η χρήση των λογικών αντιθέσεων είναι γνωστό από την ψυχολογία πως εξουδετερώνει την υγιή αντίληψη των ανθρώπων – οι οποίοι, στην προκειμένη περίπτωση, το μόνο που κατάλαβαν είναι πως απέφυγαν την όποια καταστροφή, παρά το ότι βλέπουν με τα μάτια τους πως το δύστυχο καράβι έχει καταληφθεί από τους πειρατές, λυμαίνονται οι συμμορίες, ενώ κινδυνεύει όσο ποτέ μέχρι σήμερα να βουλιάξει.

.
Η διπλή σκέψη

Ο «πατριώτης» κομματικός συνεργός τώρα του πρωθυπουργού δήλωσε επίσης ότι, το μνημόνιο σημαίνει πως η Ελλάδα συμβιβάσθηκε, ότι είναι το αποτέλεσμα ενός εκβιασμού, ενώ αποτελεί κυριολεκτικά ένα στυγνό πραξικόπημα των δανειστών – συμπληρώνοντας όμως ταυτόχρονα πως η Ελλάδα συνθηκολόγησε μεν, αλλά δεν παραδόθηκε!

Απαίτησε δε από τους βουλευτές την άμεση υπογραφή των εγγράφων, χωρίς καν να προλάβουν να τα διαβάσουν σωστά – σαν να μιλούσε σε πνευματικά ανάπηρους, σε ανόητους δηλαδή που δεν μπορούσαν να καταλάβουν πως η συνθηκολόγηση και η άνευ όρων παράδοση δεν είναι έννοιες που διαφέρουν μεταξύ τους.

Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν οι δύο κομματικοί συνεργάτες χρησιμοποίησαν τη διαδικασία της διπροσωπίας, της διπλής αντιφατικής σκέψης – σύμφωνα με την οποία μία δήλωση την ίδια στιγμή, την οποία λέγεται, μέσω της διατήρησης αυτών που έδωσε κανείς να καταλάβουν οι άνθρωποι προηγουμένως, αν και αυτοαναιρείται πείθει.

Με απλά λόγια, έπρεπε τόσο οι βουλευτές, όσο και οι Πολίτες που άκουγαν αυτές τις «σχιζοφρενείς» ομιλίες, να είναι σε θέση να αποδεχθούν αντιφατικά μεταξύ τους στοιχεία, χωρίς να διαμαρτύρονται για την αντιφατικότητα – για το ότι δεν μπορούν να ισχύουν ταυτόχρονα και τα δύο, αλλά είτε το ένα, είτε το άλλο.

Με δεδομένο λοιπόν το ότι, η δήλωση ενός πράγματος μαζί με το αντίθετο του τηn ίδια στιγμή, σχεδόν ταυτόχρονα, προκαλεί πλήρη διάσπαση της συνείδησης, οι βουλευτές υπέγραφαν την άνευ όρων παράδοση της χώρας, πιστεύοντας πως αγωνίζονται για την απελευθέρωση της και κάνοντας το καθήκον τους!

Δεν μπορούσαν δηλαδή να αντιληφθούν την αλήθεια, έχοντας κυριευθεί από το ψέμα – γεγονός που οφείλεται στην αδυναμία των ανθρώπων να διατηρήσουν μία «απόσταση ασφαλείας» απέναντι στην εκάστοτε συναισθηματική φόρτιση (emotions). Επομένως, να μην μπορούν πλέον να ελέγξουν τους εξωτερικούς επηρεασμούς τους – με αποτέλεσμα να υποτάσσονται πρόθυμα σε αυτά που τους ζητούνται, χωρίς να σκεφθούν προηγουμένως.

Το αξίωμα της υποβολής

Περαιτέρω, όσοι έχουν διαβάσει το βιβλίο «1984» του Orwell γνωρίζουν πώς έχει περιγράψει το εργαλείο υποβολής (υποταγής) των ανθρώπων, με την ονομασία «Διπλή σκέψη» – σύμφωνα με την οποία «μπορεί κανείς να διατηρήσει ταυτόχρονα δύο απόψεις, οι οποίες είναι αντιφατικές μεταξύ τους, εάν τις αντιλαμβάνεται ως αλληλοσυγκρουόμενες, πιστεύοντας όμως και στις δύο«.

Για παράδειγμα, όταν ο πρωθυπουργός δήλωσε πως αναγκάσθηκε να συμβιβαστεί άνευ όρων με κάτι που δεν πιστεύει, προδίδοντας αυτούς που τον στήριξαν, αμέσως μετά δε ότι το έκανε για το καλό της πατρίδας του, για να μην χρεοκοπήσει και βγει από το ευρώ, τότε αρκετοί βουλευτές πίστεψαν και τα δύο – παρά το ότι αντιλαμβάνονταν πως η προδοσία και ο συμβιβασμός ήταν ασφαλώς αντίθετα με το καλό της πατρίδας.

Ακόμη χειρότερα, δεν αναρωτήθηκαν καν εάν ο συμβιβασμός αυτός εξασφάλιζε πράγματι τη διάσωση της Ελλάδας, καθώς επίσης την παραμονή της στο ευρώ – παρά το ότι ο πρωθυπουργός είπε καθαρά πως δεν το πιστεύει, οπότε δεν εγγυάται για τίποτα.

Συνεχίζοντας, ο ίδιος συγγραφέας έχει επίσης αναφερθεί στα αξιώματα (δόγματα) της υποταγής, τα οποία αφαιρούν από τους ανθρώπους την ικανότητα εξέγερσης – ενώ ο στόχος τους είναι να σβήσουν από το υποκείμενο κάθε ανάμνηση της ύπαρξης μίας πιθανής διανοητικής αντίστασης.

Με απλά λόγια, οι περισσότεροι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος σήμερα δεν θα θυμούνται καν την οργή που ένοιωσαν, όταν εξαναγκάσθηκαν να υπογράψουν έγγραφα που ήταν ακριβώς αντίθετα, από αυτά που πίστευαν – ότι στην πραγματικότητα ήθελαν να αντιδράσουν με όλες τους τις δυνάμεις, έχοντας όμως τελικά υποταχθεί, προδίδοντας την πατρίδα τους και τα ιδανικά τους.

Η πολιτική αυτή, η οποία έχει στόχο να σβήσει εντελώς την ανάμνηση της ύπαρξης της διανοητικής εξέγερσης, μπορεί να γίνει κατανοητή από την εξέταση εκ μέρους της Βουλής των δύο ποινικών διώξεων που ασκήθηκαν από την Εισαγγελία – εναντίον του πρώην υπουργού οικονομικών.

Οι διώξεις αφορούσαν την επεξεργασία του σχεδίου υιοθέτησης ενός παράλληλου νομίσματος, ως μία προσπάθεια αντίστασης εναντίον των δανειστών. Από την άσκηση της ποινικής δίωξης συμπεραίνει κανείς εύλογα ότι, η οποιαδήποτε μορφή αντίστασης θεωρήθηκε ταυτόσημη με ένα ποινικό αδίκημα – γεγονός που τεκμηριώνει την πλήρη υποταγή του πολιτικού και λοιπού προσωπικού της χώρας στους πιστωτές της, καθώς επίσης την προσπάθεια όλων να σβήσουν εντελώς από τη μνήμη τους τη μεγάλη τους ήττα.

Ολοκληρώνοντας, η ήττα της Ελλάδας δεν περιορίστηκε στην Οικονομία, όπου έχει υποταχθεί πλέον συλλογικά στο δόγμα της λιτότητας, επιδεινώνοντας τρομακτικά τις μελλοντικές της προοπτικές, αφού διευρύνθηκε στην εξωτερική πολιτική – με μία σειρά συμβιβασμών που έχει ήδη αποδεχθεί (Ισραήλ, απομάκρυνση από τη Ρωσία, Αιγαίο, Σκόπια κλπ.) και οι οποίοι μόλις ξεκίνησαν.

Ο απώτερος στόχος του ελληνικού πειράματος

Περαιτέρω, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, η Ελλάδα δεν είναι ο κύριος στόχος του πειράματος που διεξάγεται – αλλά, μέσω αυτής, επιδιώκεται η σταδιακή μεταβίβαση της κατάρτισης των ετησίων προϋπολογισμών των χωρών με μεγάλα ελλείμματα, όπως είναι η Ισπανία, η Ιταλία και ειδικά η Γαλλία, στους ευρωπαϊκούς Θεσμούς.

Επομένως στη Γερμανία, γύρω από την οποία έχουν οικοδομηθεί η Ευρωζώνη, καθώς επίσης η Ευρωπαϊκή Ένωση, με πρωτοβουλία των Η.Π.Α. (σενάριο) – με απώτερο σκοπό τη «διάλυση» (την αφομοίωση μεταξύ τους) των εθνικών κρατών σε ένα ενιαίο σύνολο, το οποίο στη συνέχεια θα αποτελέσει μέλος του οικονομικού ΝΑΤΟ που προετοιμάζεται (άρθρο).

Εν τούτοις, η «διάλυση» των εθνικών κρατών σε μία οικονομική και πολιτική ζώνη, υπό την κυριαρχία της υπερδύναμης, καθώς επίσης με τη Γερμανία ως «έπαρχο», μπορεί να επιτευχθεί μόνο εάν προηγηθεί μία σημαντική μείωση του βιοτικού επιπέδου των Ευρωπαίων – έτσι ώστε να περιορισθούν οι δημοκρατικές ελευθερίες τους, οι οποίες συνήθως στηρίζονται σε μία ακμάζουσα μεσαία τάξη.

Συνεχίζοντας, όπως είχε αναφέρει το 1897 ο M. Barres, «Η πρώτη προϋπόθεση της κοινωνικής ειρήνης, είναι το να έχουν οι φτωχοί το συναίσθημα της αδυναμίας τους να αντιδράσουν«. Αυτό ακριβώς διαπιστώνεται σήμερα στην Ελλάδα όπου, μέσω της «προδοσίας» της κυβέρνησης, το 62% των Ελλήνων που ψήφισε «ΟΧΙ» έχασε όλες του τις ελπίδες – ξεπέρασε πλέον την κατάθλιψη των προηγουμένων ετών ενώ, μέσα από την απελπισία που ένοιωσε, έφτασε πια σε κατάσταση σοκ, ανίκανο να αντιδράσει.

Το γεγονός αυτό επεξηγεί το μέγεθος, καθώς επίσης τη σημασία της ήττας της Ελλάδας κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, η οποία θα αποτελέσει την αφετηρία των επιθέσεων εναντίον των υπολοίπων Ευρωπαίων Πολιτών – όταν οι χώρες τους, η μία μετά την άλλη, θα υπερχρεώνονται, ως αποτέλεσμα της πολιτικής που τους επιβάλλει η Γερμανία, κατ’ εντολή των Η.Π.Α. και με βασικό συνεργάτη της την ΕΚΤ (ανάλυση), οπότε θα οδηγούνται στο δύσβατο μονοπάτι που εγκαινίασε η Ελλάδα.

Ενδεχομένως τώρα ο πρωθυπουργός να πίστευε ότι, η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, την οποία ο ίδιος θεωρούσε ταμπού, είχε μία ανάλογη σημασία για τους «Θεσμούς» – επειδή θα φοβόντουσαν τυχόν διάλυση της νομισματικής ένωσης. Εν τούτοις, για τους υπεύθυνους της Ευρωζώνης, κυρίως για τη Γερμανία, το ευρωπαϊκό οικοδόμημα είναι προορισμένο να διαλυθεί σε μία μελλοντική διατλαντική αγορά, στα πλαίσια του οικονομικού ΝΑΤΟ.

Για να συμβεί όμως κάτι τέτοιο, θα πρέπει η Ευρωζώνη να βυθιστεί σε προβλήματα – γεγονός που επεξηγεί αφενός μεν την αναποφασιστικότητα της Γερμανίας, η οποία έχει συμβάλλει τα μέγιστα στη σημερινή κρίση (ξεκινώντας με την Ελλάδα το 2010), αφετέρου την άρνηση της διαγραφής του χρέους της χώρας μας εκ μέρους του κ. Σόιμπλε, παρά το ότι όλοι συμφωνούν πως είναι απολύτως αναγκαίο.

Η άρνηση αυτή, όπου ακόμη και η αναδιάρθρωση του χρέους αναβάλλεται για το μέλλον (αν και θα συμβεί),δημιουργεί μία μόνιμη αστάθεια στα περισσότερα μέλη του ευρώ, τα οποία έτσι συνεχίζουν να νοιώθουν την απειλή των αγορών – ενώ την ίδια στιγμή το αδιέξοδο των ελληνικών διαπραγματεύσεων, κυρίως όμως το μέγεθος της τιμωρίας που επιβλήθηκε στην Ελλάδα, κλιμακώνει τους φόβους τους.

Πόσο μάλλον όταν από τη στάση της Ελλάδας, από την 180 μοιρών στροφή δηλαδή του πρωθυπουργού, έχουν πλέον πεισθεί πως δεν υπάρχει ζωή εκτός του Ευρώ – πως είναι όλα τα κράτη εγκλωβισμένα στο κοινό νόμισμα, με μοναδική εξαίρεση τον ηγεμόνα, τη Γερμανία, χωρίς καμία δυνατότητα επιστροφής στο παρελθόν.

Περαιτέρω, η αναμέτρηση της Ελλάδας με τους Θεσμούς, έχει ένα πεδίο που πιθανότατα υπερβαίνει τη σχεδιαζόμενη φτωχοποίηση της χώρας – αφορώντας το μέλλον ολόκληρης της ΕΕ. Ειδικότερα, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, η διάλυση (αφομοίωση) της Ευρώπης σε μια μεγάλη μελλοντική διατλαντική αγορά, προϋποθέτει τη μείωση του βιοτικού επιπέδου, καθώς επίσης το σημαντικό περιορισμό των δημοκρατικών ελευθεριών των Ευρωπαίων.

Στα πλαίσια αυτά, η Ελλάδα αποτελεί το πειραματικό εργαστήριο που επιτρέπει τις δοκιμές των μεθόδων, μέσω των οποίων μπορεί να επιτευχθεί η κάμψη των αντιδράσεων των Πολιτών – η εξουδετέρωση της αντίστασης τους, απέναντι στις μαζικές επιθέσεις που δέχεται τόσο το βιοτικό τους επίπεδο, όσο και οι δημοκρατικές τους ελευθερίες (κάτι στο οποίο θα συμβάλλει επίσης το μεταναστευτικό).

Παρά το ότι λοιπόν το κοινωνικό κράτος, οι μισθοί, οι συντάξεις και τα εισοδήματα των Ελλήνων έχουν υποστεί τεράστιες επιθέσεις (μειώσεις), το μαρτύριο θα συνεχισθεί έως ότου διαπιστωθούν τα ανώτατα όρια ανοχής του πληθυσμού – ο οποίος έχει ήδη πεισθεί πως η Δημοκρατία αποτελεί παρελθόν, μέσω της μετατροπής του «ΟΧΙ» του δημοψηφίσματος σε ένα πανηγυρικό «ΝΑΙ».

Πολλοί Έλληνες έχουν άλλωστε ήδη «θυματοποιηθεί», πιστεύοντας πως η χώρα τους είναι πράγματι ο «αλήτης» της ευρωπαϊκής οικογένειας – ο οποίος δεν τηρεί τα υπογεγραμμένα, δεν θέλει να πληρώσει ο ίδιος για τα λάθη του, αλλά όλοι οι άλλοι, ενώ δεν έχει κανένα σχέδιο για το μέλλον (όπως το περιέγραψε γνωστός μας).

Στην προκειμένη περίπτωση η «αριστερή» κυβέρνηση, σκόπιμα ή μη, αποτέλεσε τον ιδανικό συνεργάτη αυτών που διεξάγουν το βρώμικο πείραμα – με δυστυχή θύματα τους Έλληνες Πολίτες.

Συνεχίζει δε να είναι ιδανική, επειδή νομιμοποιεί τη φτωχοποίηση της μεσαίας τάξης – την οποία επιδιώκει, μεταξύ άλλων, μέσω των υπερβολικών φόρων, ενώ δήθεν στηρίζει την κατώτερη. Το γεγονός αυτό μας οδήγησε στο συμπέρασμα ότι, εκτός από το ξεπούλημα της χώρας, ο στόχος της είναι το μοίρασμα της φτώχειας – σε καμία περίπτωση η παραγωγή πλούτου, αφού κάτι τέτοιο αντίκειται στα σχέδια των «Θεσμών».

Η ίδια η ελληνική κρίση πάντως δίδαξε ότι, μπορεί έμμεσα κανείς, με τη βοήθεια της υπερχρέωσης, να ληστέψει συστηματικά μία ανεπτυγμένη χώρα – εξαθλιώνοντας παράλληλα το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της, χωρίς να υπάρξουν μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις.

Ολοκληρώνοντας, έχουμε δυστυχώς την υποψία πως το πείραμα θα συμπεριλάβει και τις τράπεζες, αφού στην Κύπρο αποδείχθηκε μεν πως μπορεί κανείς πολύ εύκολα να ληστέψει τους μεγάλους καταθέτες (άνω των 100.000 €), Κυπρίους και ξένους, καθώς επίσης να επιβάλλει ελέγχους στη διακίνηση των κεφαλαίων, αλλά έχουν μείνει κενά – όπως, για παράδειγμα, η συμμετοχή των μικρότερων καταθετών στις διασώσεις κοκ.

Επίλογος

Επειδή έχουμε μόνο βασικές γνώσεις ψυχολογίας της μάζας, βοηθηθήκαμε από το κείμενο του Βέλγου κοινωνιολόγου J.C. Paye – έτσι ώστε να μπορέσουμε να ερμηνεύσουμε τις μεθόδους που χρησιμοποίησε η σκιώδης εξουσία στην Ελλάδα, μέσω της κυβέρνησης που νομίζουν, εύλογα ή μη, ότι επανεξέλεξαν μόνοι τους οι Έλληνες.

Καταλαβαίνουμε βέβαια την πολυπλοκότητα των αναφορών, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα λάθη που ίσως «διεισδύουν» σε τέτοιου είδους αναλύσεις, καθώς επίσης τις ακούσιες υπερβολές – θεωρούμε όμως πως το βασικό νόημα παραμένει αμετάβλητο, καθώς επίσης σε γενικές γραμμές κατανοητό.

Όσον αφορά τώρα το ίδιο το πείραμα που διεξάγεται στο ελληνικό εργαστήριο, από τέσσερις πλέον «Θεσμούς»,έχουμε την άποψη ότι μπορούν ακόμη να αποφευχθούν οι τρομακτικές συνέπειες του – παρά το ότι δρομολογούνται ήδη οι νόμοι, με στόχο την οικονομική και νομική εδραίωση των κατακτητών, ως τη μοναδική προνομιούχο τάξη στην πατρίδα μας, όπως ακριβώς συνέβαινε την πρώτη εποχή της αποικιοκρατίας.

Με δεδομένο δε το ότι, δεν αφορά μόνο τους Έλληνες αλλά, κυρίως, τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, ενώ παράλληλα υπογράφονται πολλές άλλες συμφωνίες, με στόχο την εδραίωση της παγκόσμιας ελίτ στην ΕΕ (άρθρο), δεν είναι αρκετό να αντιδράσει ένας λαός – πόσο μάλλον όταν η Ελλάδα ευρίσκεται ήδη σε μία κατάσταση που είναι πολύ δύσκολα ανατρέψιμη, όσο αισιόδοξος και αν είναι κανείς, αφού έχει χαθεί πολύτιμος χρόνος.

Σε κάθε περίπτωση, εάν δεν ερμηνευθεί σωστά η σημερινή κατάσταση, καθώς επίσης εάν δεν καταρτισθεί ένας βασικός «Ισολογισμός» της χώρας, από τον οποίο να συμπεραίνεται τόσο η καθαρή της θέση (τί διαθέτει, τι χρωστάει κοκ.), όσο και οι ρεαλιστικές δυνατότητες της, δεν μπορούν να αποκλεισθούν τα χειρότερα – τα οποία όμως έχουμε τη δυνατότητα να αποφύγουμε ενεργοποιούμενοι (άρθρο), λειτουργώντας συλλογικά, συνετά, ειρηνικά, καθώς επίσης με πλήρη επίγνωση των κινδύνων.

Ο κ. Βασίλης Βιλιάρδος είναι ένας σύγχρονος οικονομολόγος, πτυχιούχος της ΑΣΟΕΕ Αθηνών, με μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου – όπου και δραστηριοποιήθηκε επαγγελματικά για αρκετά χρόνια, με ιδιόκτητες επιχειρήσεις σε όλες τις πόλεις της Γερμανίας. Έχει εκδώσει τρία βιβλία αναφορικά με την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, ενώ έχει δημοσιεύσει πάνω από 2.500 αναλύσεις σε ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα, με κέντρο βάρους την εθνική και διεθνή μακροοικονομία, καθώς επίσης το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

http://www.analyst.gr/2015/11/11/to-vromiko-peirama/2/

ΒΟΜΒΑ ΣτΕ: ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ & SIEMENS !!! ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ !!!

2015-11-11T15:03:00.000+02:00

ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ 7 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, 300 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ & 4 ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ, ΤΟ ΠΕΤΥΧΕ ΕΝΑ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ, ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΑ ΟΠΛΑ ΤΗ ΓΝΩΣΗ, ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ & ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

Μετά την απόφαση του ΣτΕ, προκύπτει μείζον θέμα με τη στάση που κράτησε δικηγόρος – πάρεδρος του ΝΣΚ και εκπρόσωπος του τότε Υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη, κος Αναστάσιος Μπάνος, κατά τη συζήτηση της 24/03/2015 στο ΣτΕ, όπου ταυτίστηκε με τις θέσεις των συνηγόρων της SIEMENS (Γραφείο Μπερνίτσα & Συνεργάτες), δηλώνοντας μάλιστα ότι .......είχε ενημερώσει σχετικά τον Γιάνη Βαρουφάκη !!!

ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Στην Ολομέλεια του ΣτΕ παραπέμπεται η κρίση της συνταγματικότητας των διατάξεων του νόμου που αφορά στο περιεχόμενο της συμφωνίας Ελληνικού Δημοσίου και SIEMENS !!!

Σύμφωνα με το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι», ο συμβιβασμός είναι αντίθετος σε διατάξεις του Συντάγματος !!!

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΝΙΚΗΣΑΜΕ THN YΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕ ΤΗ SIEMENS! ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΥΓΚΙΝΗΣΗ !!!
H συγκίνηση που αισθανόμαστε είναι ασύλληπτη!
Η μάχη μας γιά τα δίκαια των Ελλήνων Πολιτών κατά του απαράδεκτου και ανήθικου εξωδικαστικού συμβιβασμού του Ελληνικού Δημοσίου με την SIEMENS, ήδη εκρίθη θετικά από το ΣτΕ που το παραπέμπει στην Ολομέλεια!!
Το Δ΄ Τμήμα έκανε δεκτό ότι έχουν έννομο συμφέρον να προσφύγουν στην Δικαιοσύνη και να αμφισβητήσουν την συνταγματικότητα και την νομιμότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού», οι φορολογούμενοι και το μη κερδοσκοπικό Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι». Στην δικαστική απόφαση σημειώνεται ότι η Siemens από τις δεσμεύσεις που αποδέχθηκε με την υπογραφή της «συμφωνίας συμβιβασμού», δεν έχει ακόμη υλοποίηση τους όρους που αφορούν τις επενδύσεις της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα και την παροχή 90 εκατ. ευρώ για «υποστήριξη φορέων και δραστηριοτήτων της Ελληνικής Δημοκρατίας». Εξάλλου, το ΣτΕ έκρινε ότι είναι το αρμόδιο δικαστήριο να εξετάσει τη νομιμότητα της επίμαχης συμφωνίας και όχι τα Πολιτικά δικαστήρια. Όπως είναι γνωστό με το νόμο 4072/2012 προβλέφθηκε η «συμφωνία συμβιβασμού» και στην συνέχεια εκδόθηκε απόφαση του υπουργού Οικονομικών (27.8.2102) με το περιεχόμενο της σύμβασης.

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα κρίνει τελικά την συνταγματικότητα και τη νομιμότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού» που ολοκληρώθηκε το 2012 μεταξύ του Ελληνικού δημοσίου και της Siemens (και των θυγατρικών της εταιρειών της) μετά το θόρυβο των σκανδάλων με τις μίζες, κ.λπ.

Το Δ' Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με πρόεδρο την Ειρήνη Σάρπ και εισηγητή τον πάρεδρο Νίκο Μαρκόπουλο, εν όψει της μείζονος σπουδαιότητας των ζητημάτων που ανακύπτουν από τη «συμφωνία συμβιβασμού», παρέπεμψε το επίμαχο ζήτημα στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να κρίνει την συνταγματικότητα ή μη των διατάξεων του νόμου 4072/2012 που αφορά το περιεχόμενο της «συμφωνία συμβιβασμού» μεταξύ του Ελληνικού δημοσίου και της Siemens.

Το Δ' Τμήμα του ΣτΕ όρισε εισηγητή της υπόθεσης ενώπιον της Ολομέλειας τον σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνο Κουσούλη.

Θετικό πάντως είναι ότι οι δικαστές του Δ’ Τμήματος με την υπ' αριθμ. 3930/2015 απόφασή τους, έκαναν δεκτό ότι έχουν έννομο συμφέρον να προσφύγουν στην Δικαιοσύνη και να αμφισβητήσουν την συνταγματικότητα και την νομιμότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού», τόσο οι φορολογούμενοι όσο και το μη κερδοσκοπικό Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι».

Ακόμη, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν ότι η Siemens από τις δεσμεύσεις που αποδέχθηκε με την υπογραφή της «συμφωνίας συμβιβασμού», δεν έχει ακόμη υλοποιήσει τους όρους που αφορούν τις επενδύσεις της Γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα και την παροχή 90 εκ. ευρώ για «υποστήριξη φορέων και δραστηριοτήτων της Ελληνικής Δημοκρατίας».

Επίσης, το Δ' Τμήμα επισημαίνει ότι ο τότε υπουργός Οικονομικών Ιωάννης Στουρνάρας, μετά την ψήφιση από την Βουλή του νόμου 4072/2012, δεν μπορούσε («δεν διέθετε ευχέρεια») να μην υπογράψει την επίμαχη «συμφωνία συμβιβασμού», αλλά ούτε είχε την δυνατότητα να τροποποιήσει τους όρους της «μονομερώς ή συμβατικώς».

Παράλληλα, το ΣτΕ αποφάνθηκε ότι εκείνο είναι το αρμόδιο δικαστήριο να εξετάσει τη νομιμότητα της επίμαχης συμφωνίας και όχι τα Πολιτικά δικαστήρια.

Υπενθυμίζεται ότι με το άρθρο 324 του νόμου 4072/2012 (11.4.2012) προβλέφθηκε η «συμφωνία συμβιβασμού» και στην συνέχεια εκδόθηκε απόφαση του υπουργού Οικονομικών (27.8.2102) με το περιεχόμενο της σύμβασης στην Αγγλική και Ελληνική γλώσσα.

Από την πλευρά του Ελληνικού δημοσίου την «συμφωνία συμβιβασμού» υπέγραψαν ο υπουργός Οικονομικών Ιωάννης Στουρνάρας, εκ μέρους της Ελληνικής Siemens Α.Ε. ο διευθύνων σύμβουλος Πάνος Ξύνης και ο γενικός νομικός σύμβουλος Robert Sikellis και από την Siemens AG οι γενικοί νομικοί σύμβουλοι Peter Solmssen και Dr Sebastian Brachert.

Σύμφωνα με την «συμφωνία συμβιβασμού» επιλύθηκαν συνολικά όλες οι διαφορές και οι εκκρεμότητες από κάθε είδους αξιώσεις, κ.λπ. που συνδέονται με την δραστηριότητα διαφθοράς, πληρωμές ή υποσχέσεις πληρωμών προς τρίτους ή άλλες παράνομες δραστηριότητες από την πλευρά της Siemens, συμπεριλαμβανομένων των υποθέσεων που διερευνήθηκαν από τις αρχές της Ελλάδος, της Γερμανίας, των ΗΠΑ, κ.λπ.

Η «συμφωνία συμβιβασμού» μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και του ομίλου των εταιρειών της Siemens, έχει αντικείμενο «την αποκατάσταση της τυχόν βλάβης που υπέστη το ελληνικό δημόσιο και την διευθέτηση των διοικητικών προστίμων σε σχέση με τις κάθε είδους υποθέσεις που σχετίζονται με δραστηριότητες διαφθοράς, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, πληρωμές, παράνομες δραστηριότητες από την πλευρά της Siemens».

Εκτός από την μητρική Siemens καλύπτονται όλες θυγατρικές εταιρείες του ομίλου της, οι άμεσα ή έμμεσα ελεγχόμενες θυγατρικές εταιρείας και κοινοπραξίες, τα στελέχη της επίμαχης γερμανικής εταιρείας, τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και οι υπάλληλοί της.

Στο πλαίσιο αυτό, η Siemens ανέλαβε την υποχρέωση να παρέχει στο Ελληνικό δημόσιο άμεσα 80 εκ. ευρώ, σε βάθος χρόνου να παρέχει ακόμη 90 εκ. ευρώ, επένδυση 100 εκ. ευρώ, να χρηματοδοτήσει πανεπιστημιακά προγράμματα εκπαίδευσης που στοχεύουν στην καταπολέμηση της διαφθοράς, στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, πρόγραμμα υποτροφιών για μεταπτυχιακές σπουδές, κ.λπ.

Το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι» με την προσφυγή τους στο ΣτΕ υποστηρίζουν ότι η «συμφωνία συμβιβασμού» είναι αντίθετη σε διατάξεις του Συντάγματος.

Ακόμη, υποστηρίζουν ότι είναι αντίθετη στο Δημόσιο και εθνικό συμφέρον, καθώς από την παράνομη δραστηριότητα της Siemens στην Ελλάδα (μίζες, κ.λπ.) προκλήθηκε ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο ύψους άνω των 2 δις ευρώ, χωρίς στο ποσό αυτό να περιλαμβάνεται η αποθετική ζημία και η ηθική βλάβη.

Έτσι, η επίμαχη συμφωνία απάλλαξε παντελώς την γερμανικών συμφερόντων εταιρεία από την υποχρέωση καταβολής του ποσού αυτού, ενώ το Δημόσιο παραιτήθηκε των αξιώσεων του και συμβιβάστηκε με την καταβολή μόνο των επίμαχων ποσών (80 και 90 εκ. ευρώ) και άλλων όρων.

Η απαλλαγή αυτή της Siemens έγινε από την Ελλάδα, χωρίς να υπάρχει κάποιο δημόσιο συμφέρον, υποστηρίζουν οι προσφεύγοντες στο ΣτΕ και προσθέτουν ότι η «συμφωνία συμβιβασμού» είναι απόλυτα άκυρη, ως αισχροκερδής και καταπλεονεκτική σε βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Παράλληλα, το Σωματείο επισημαίνει ότι «η απαλλαγή της εταιρείας Siemens από την οποιαδήποτε αστική και διοικητική ευθύνη, ακόμη και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και για παράβαση της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, δεν συνάδει με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, αλλά και την συνταγματική αρχή ότι το κράτος αποτελεί εγγυητή της νομιμότητας και του δικαίου».

Τέλος, υποστηρίζουν ότι η εν λόγω συμφωνία είναι σε εμφανέστατη δυσαρμονία με το πόρισμα της Βουλής, στο οποίο γίνεται λόγος για άσκηση αγωγών σε βάρος της Siemens και για επιβολή διοικητικών κυρώσεων, ενώ υπάρχει αντιστοιχία του πορίσματος με τη συμφωνία συμβιβασμού, προκαλώντας έτσι διατάραξη στις σχέσεις εμπιστοσύνης κράτους-πολίτη.

Προκλητικά, χέρι-χέρι, με κοινά επιχειρήματα, αμοιβαίους χαριεντισμούς και φιλοφρονήσεις, οι δικηγόροι της SIEMENS και του ΥΠΟΙΚ στο Συμβούλιο της Επικρατείας !!!

Μείζον θέμα προκύπτει από τη στάση που κράτησε δικηγόρος – πάρεδρος του ΝΣΚ και εκπρόσωπος του υπουργείου Οικονομικών Αναστάσιος Μπάνος στην συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας !!!

Με μεγάλο ενδιαφέρον παρέμειναν στην αίθουσα και παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση οι δικηγόροι της Τράπεζας της Ελλάδος, αφού το θέμα αφορά και τον Γιάννη Στουρνάρα που υπέγραψε την επαίσχυντη αυτή συμφωνία !!!

Ο κος Μπάνος είναι γνωστός από τη νομική γνωμοδότησή του υπέρ του κλεισίματος της ΕΡΤ, την οποία είχε αποστείλει στον τότε υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα αλλά και από την εμπλοκή του στη νομική στοιχειοθέτηση μνημονιακών μέτρων όπως το χαράτσι !!!

Ο ίδιος είχε γνωμοδοτήσει πως η λίστα Λαγκάρντ είναι κλοπιμαίο που δεν μπορεί να οδηγήσει ευθέως σε βεβαίωση φόρων υποστηρίζοντας παράλληλα πως μπορούσε να αποτελέσει μόνο αφορμή για φορολογικό έλεγχο !!!

Στο πλευρό της Siemens τάχθηκε το ελληνικό Δημόσιο στη χθεσινή εκδίκαση στο ΣτΕ της αίτησης ακύρωσης της συμφωνίας συμβιβασμού με τη Siemens που είχε καταθέσει από το 2012 το σωματείο "Έλληνες Φορολογούμενοι".

Με καθυστέρηση δύο ετών πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 24/03/2015 η εκδίκαση της υπόθεσης και το Ελληνικό Δημόσιο, μετά από τέσσερις αναβολές, τελικά παρέστη στη δίκη, υποστηρίζοντας με τις προτάσεις του τη συμφωνία συμβιβασμού του 2012 με τη Siemens, με την οποία εξάλλου εμφανίστηκε με κοινές προτάσεις μπροστά στο ακροατήριο.

Ειδικότερα, οι προτάσεις του Δημοσίου υποστήριξαν όπως και οι προτάσεις της Siemens, ότι το ΣτΕ δεν έχει δικαιοδοσία σε συμβάσεις όπως αυτή, ότι οι αιτούντες δεν θεμελιώνουν άμεσο έννομο συμφέρον και ότι το ποσό των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ που καταγράφεται ως ζημιά σύμφωνα με το πόρισμα της Βουλής είναι απλή αναφορά και όχι αποδεδειγμένη εκτίμηση.

Επίσης το Δημόσιο περιέγραψε την πρόοδο στην υλοποίηση των δεσμεύσεων της συμφωνίας από την πλευρά της Siemens αναφέροντας ότι με την ολοκλήρωση του 4ου χρόνου της συμφωνίας θα έχει αξιοποιηθεί το μεγαλύτερο μέρος του ποσού που προέβλεπε αυτή. Στις ενέργειες αυτές περιλαμβάνεται η διαγραφή εισπρακτικών απαιτήσεων 80 εκατ. ευρώ, η παροχή 90 εκατ. ευρώ σε πέντε έτη για υποστήριξη φορέων και δραστηριοτήτων του δημοσίου και η υποστήριξη ερευνητικών προγραμμάτων και υποτροφιών.

Από την άλλη πλευρά η ΜΚΟ «Έλληνες Φορολογούμενοι», ζήτησαν την ακύρωση της συμφωνίας υπερασπιζόμενοι τα δικαιώματα του Ελληνικού Δημοσίου και την αξιοπρέπεια της ελληνικής κοινωνίας, ενάντια στην γερμανική εταιρεία και ενάντια στη διαφθορά.

Όπως σημειώνουν, στην αίτηση ακύρωσης, «η διεκδίκηση και είσπραξη από το Ελληνικό Δημόσιο τουλάχιστον δύο δισεκατομμυρίων ευρώ από τη SIEMENS επιβάλλεται από αποχρώντα λόγο όχι απλώς δημοσίου αλλά εθνικού συμφέροντος. Όπως έχει κρίνει και η πρόσφατη νομολογία του Δικαστηρίου Σας (ΣτΕ 1620/2011, Ολ 668/2012, Ολ 1972/2012): «Τέτοιο λόγο (δημοσίου συμφέροντος) δεν αποτελεί το απλό ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, αποτελεί, όμως, η διασφάλιση "της δημοσιονομικής ισορροπίας του Κράτους". Μάλιστα όταν η δημοσιονομική ισορροπία του ελληνικού Κράτους, όπως είναι γνωστό, έχει ήδη σοβαρότατα κλονισθεί. Το δημόσιο έλλειμμα και το δημόσιο χρέος είναι τεράστια, ανερχόμενα σε πρωτοφανή, στην ιστορία των δημόσιων οικονομικών της Χώρας, επίπεδα».

Οι Έλληνες Φορολογούμενοι επισημαίνουν τη σημασία του ζητήματος τόσο σε επίπεδο οικονομικό (η Ελλάδα μπορεί να διεκδικήσει τουλάχιστον δύο δισεκατομμύρια από τη Siemens, σύμφωνα με το σχετικό πόρισμα της Βουλής, τόσο μέσω ελληνικών, όσο και μέσω αμερικανικών δικαστηρίων), όσο και σε επίπεδο εθνικής αξιοπρέπειας, αλλά και σε ένα ακόμη πεδίο: αυτό της αξιοπιστίας και της διαύγειας του πολιτικού συστήματος.

Η υπόθεση

Η υπόθεση αφορά στη συμφωνία την οποία ενέκρινε με νόμο προ τριετίας η Βουλή, στην τελευταία συνεδρίαση πριν από τη διάλυσή της τον Απρίλιο του 2012. Ειδικότερα, ο νόμος ενέκρινε το «Σχέδιο Συμφωνίας Συμβιβασμού μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και των εταιρειών Siemens AG και Siemens ΑΕ» δίνοντας την εξουσιοδότηση στον υπουργό Οικονομικών να την υπογράψει σε μεταγενέστερο χρόνο.

Τον Αύγουστο του 2012 ο Γιάννης Στουρνάρας υπέγραψε την εν λόγω σύμβαση μεταξύ του ελληνικού Δημοσίου και της εταιρείας Siemens. Η συμφωνία τερμάτιζε φιλικά τη διένεξη παρά το γεγονός ότι οι 590 σελίδες του πορίσματος της Βουλής αποφαίνονται ότι υπήρξε ζημιά για το ελληνικό Δημόσιο που ξεπερνά τα 2 δισεκατομμύρια ευρώ.

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/11/siemens.html

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: ΕΡΩΤΗΣΗ-ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΤΑ SWAPS ΤΗΣ GOLDMAN SACHS ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ !!!

2015-11-04T18:08:00.002+02:00

Και μαζί, όλα τα σχετιζόμενα με αυτές μνημόνια κατανόησης, παραρτήματα, προσαρτήματα και πρόσθετες πράξεις, ιδιαίτερα δε τα συμφωνητικά που αφορούν στις αμοιβές των πάσης φύσης και «εθνικότητας» διαμεσολαβούντων, φυσικών και νομικών προσώπων, ήτοι τα λεγόμενα κατά την αγγλική ορολογία «MFPA – Master Fee Protection Agreements», όπως συνομολογήθηκαν και......
υπογράφηκαν στην αγγλική γλώσσα, που αφορούν τα πάσης φύσης SWAPS του Ελληνικού Δημοσίου με την GOLDMAN SACHS κατά τα έτη 2000, 2001 και 2002, όλων των μεταγενέστερων συμφωνητικών και των συμβάσεων μεταβίβασης τους στην Εθνική Τράπεζα κατά το έτος 2005, καθώς και όλων των σχετικών με τα ανωτέρω συμβάσεων μεταξύ Εθνικής Τράπεζας, Ελληνικού Δημοσίου και της αλλοδαπής εταιρείας – οχήματος ειδικού σκοπού (SPV) - TITLOS Plc, που συνάφθηκαν κατά το έτος 2009.

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ- ΦΩΤΙΑ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΥΚΛΕΙΔΗ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟ

Ζητά την κατάθεση όλων των εγγράφων των πρωτότυπων συμβάσεων !!!

ΝΕΑ ΒΟΜΒΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ & ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ !!!

20 Δις θα πληρώσουμε την απάτη ΣΗΜΙΤΗ - GOLDMAN SACHS με το SWAP των 5,1 εκατομμυρίων ευρώ !!!

Μετά την ενημερωτική συνάντηση που είχε με τους εκπροσώπους του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, η Πολιτική Επιτροπή του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος αποφάσισε την διαβίβαση στους Οικονομικούς Εισαγγελείς ολόκληρου του φακέλου με τις σκανδαλώδεις συμβάσεις και τις συναλλαγές του Ελληνικού Δημοσίου και της Εθνικής Τράπεζας, που αφορούν τα SWAPS της GOLDMAN SACHS !!!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ :

Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ : Ερώτηση & ΑΚΕ για τα swaps της Goldman Sachs στην Ελλάδα

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/11/swaps-goldman-sachs.html

ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ, ΕΠΙΤΟΚΙΑ, ΑΙΣΧΡΟΚΕΡΔΕΙΑ & ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ !!!

2015-11-04T18:02:00.000+02:00

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας
14,60 / 0,15 = 97,33 = 973,33% ΕΤΗΣΙΩΣ
Και γαμώ τις αποδόσεις !!!
Αυτή είναι δουλειά !!! Με κόστος μόλις 15 λεπτά, βγάζεις 14,60 ευρώ !!!
Καλύτερα και από τα ναρκωτικά !!!

Αν έχετε ήδη εξοργιστεί, σας ενημερώνω ότι ακόμη δεν είδατε τίποτα !!!

Το πενιχρό 973,33% θα....... αντικατόπτριζε την πραγματικότητα, αν οι τράπεζες λειτουργούσαν με μηδενική μόχλευση και δάνειζαν μόνον το πραγματικό χρήμα των καταθέσεων της πελατείας τους.

Σύμφωνα λοιπόν με την ισχύουσα νομοθεσία περί κλασματικού αποθέματος (ΠΔ/ΤΕ 2560/01.04.2005 και επόμενες), οι τράπεζες μπορούν να δανείζουν ποσά μέχρι 5 φορές μεγαλύτερα από το σύνολο των ρευστών διαθεσίμων τους, που στο 99% των περιπτώσεων ισούνται με το 5πλάσιο των καταθέσεων πελατείας τους.

Έτσι λοιπόν, στο εξαιρετικό αυτό παράδειγμα του συντρόφου μας ΛΕΩΝΙΔΑ ΣΤΑΜΟΥ, η τράπεζα του παραδείγματος, με τα 100 ευρώ της κατάθεσης για τα οποία πλήρωσε συνολικό τόκο 15 λεπτά, μπορεί να δανείσει 500 ευρώ - άσχετα αν δεν τα έχει στο ταμείο της - και, με ετήσιο επιτόκιο χορήγησης 14,60%, να εισπράξει ετήσιο τόκο 73 ευρώ.

Η πραγματική λοιπόν απόδοση της τράπεζας γίνεται :
73,00 / 0,15 = 486,66 = 4.866,66 % ΕΤΗΣΙΩΣ !!!

Και αν νομίζετε ότι το τερματίσατε, έχει και συνέχεια.
Το νόμιμο, ελάχιστο κλασματικό απόθεμα του 20%, δεν είχε ποτέ τηρηθεί στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα, καθόλη την περίοδο μέχρι την 31/12/2012 !!!

Σύμφωνα λοιπόν με τους ισολογισμούς όλων των ελληνικών τραπεζών, όπως τους αναλύουμε κατ'έτος στην Ομαδική Αγωγή του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, ο μέσος όρος του ελληνικού τραπεζικού συστήματος κυμάνθηκε μεταξύ 3% και 5%.

Αυτό σημαίνει ότι οι ελληνικές τράπεζες, καθόλη τη διάρκεια των παχέων αγελάδων και της λεγόμενης ευμάρειας, δάνειζαν κατά μέσο όρο 20 φορές το πραγματικό χρήμα των καταθέσεων πελατείας τους.

Έτσι, επιστρέφοντας στο παράδειγμα του συντρόφου μας ΛΕΩΝΙΔΑ ΣΤΑΜΟΥ, η τράπεζα του παραδείγματος, με τα 100 ευρώ της κατάθεσης, μας δάνειζε 2.000 ευρώ - άσχετα αν δεν τα είχε στο ταμείο της - και, με ετήσιο επιτόκιο χορήγησης 14,60%, μας χρέωνε τα 2.000 αυτά ευρώ του μοχλευμένου δανεισμού μας, με τόκο 292 ευρώ ετησίως.

Το πόσες χιλάδες τοις εκατό κονόμησαν όλα αυτά τα χρόνια οι τράπεζες κάνοντας τους δανειολήπτες κανονικούς μπροστινούς στο καρουζέλ της φούσκας του ιδιωτικού χρέους, έχει λίγη σημασία σήμερα που είμαστε όλοι χρεοκοπημένοι.

Σημασία έχει άλλο.

Ότι, μετά από το τεράστιο αυτό πάρτι, η λεγόμενη ζημία πιστωτικού κινδύνου, δηλαδή η ζημία από τα αισχροκερδή και τοκογλυφικά έσοδα και κέρδη που δεν εισπράχθηκαν στο σύνολό τους, λόγω της μεσολάβησης της κρίσης και της εξ' αυτής αδυναμίας των δανειοληπτών να συνεχίσουν να εξυπηρετούν την πυραμίδα της εξαπάτησής τους μέσω της φούσκας του ιδιωτικού χρέους, βαφτίστηκε ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ και, αντί να χρεωθεί σε αυτούς που τη δημιούργησαν, χρεώθηκε στα θύματα της πρωτοφανούς αυτής απάτης και, μάλιστα, μέσω του δημοσίου χρέους, βαφτίζοντας ως δήθεν δημοσιονομική μια κρίση που ήταν από τη γέννησή της ξεκάθαρα τραπεζική.

Όσοι λοιπόν ακόμη ρωτάτε γιατί, με την Ομαδική Αγωγή του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, ζητάμε να αναγνωριστεί, μεταξύ άλλων, ότι οι πιστωτικές μας συμβάσεις είναι στο σύνολό τους παράνομες, ανήθικες, καταχρηστικές, αισχροκερδείς και τοκογλυφικές και απαιτούμε αυτές να κουρευτούν κατά κεφάλαιο και τόκους, καταγγέλλοντας παράλληλα το νέο, εμετικό θεσμό του ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΜΟΥ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ και τον ΚΩΔΙΚΑ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ της ΤτΕ, σας απαντάμε ότι πρόβατα συνεργάσιμα στη σφαγή μας, με μοναδική διεκδίκηση τις καλύτερες συνθήκες υγειινής στο σφαγείο του τραπεζικού συστήματος, δεν πρόκειται να γίνουμε ποτέ, όχι από αντίδραση, αλλά από αυτονόητο δικαίωμα !!!

Τώρα φορτώστε όσο θέλετε.
Το τερματίσαμε !!!

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/11/blog-post_56.html

Ονόματα κι αριθμοί από Μιχαλίτση στη Βουλή: Η ΕΡΤ ζημιώθηκε 4 εκατ. ευρώ για χάρη της Digea (βίντεο)

2015-10-21T19:43:00.000+03:00

Τη ζημιά που έχει υποστεί το Δημόσιο και το δημόσιο συμφέρον από το κλείσιμο της ΕΡΤ και την αναγκαστική συνεργασία της με την Digea προκειμένου να εκπέμπει ψηφιακά, εξέθεσε ο γενικός διευθυντής Ανάπτυξης και Τεχνολογίας της ΕΡΤ Νίκος Μιχαλίτσης, ως συμμετέχων στην.......
κοινή συνεδρίαση των αρμόδιων Επιτροπών της Βουλής για το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες. Κατονόμασε μάλιστα τον αντιπρόεδρο της ΕΕΤΤ Νίκο Παπαουλάκη ως το φυσικό αυτουργό της ζημιάς του ελληνικού Δημοσίου, που λειτούργησε υπέρ της κοινοπραξίας των 6 ιδιωτικών καναλιών.

Από την αρχή της τοποθέτησής του ο Νίκος Μιχαλίτσης ξεκαθάρισε πως η συνεργασία της ΕΡΤ με τη Digea, αν και καλή, είναι αναγκαστική. Κι αυτό, όπως εξήγησε ο τεχνικός διεθυντής της ΕΡΤ, γιατί με το "μαύρο" της 11ης Ιουνίου 2013 ο δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας όχι μόνο αποκλείστηκε από το διαγωνισμό για την παροχή ψηφιακού σήματος αλλά του στερήθηκε η δυνατότητα να αγοράσει τους δικούς του πομπούς ψηφιακού σήματος προκειμένου να εξυπηρετήσει τις δικές του έστω ανάγκες.

Απαντώτας στον επικεφαλής της Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ), Πάνο Κυριακόπουλο που υποστήριξε πως ο αν φύγει η ΕΡΤ από την Digea θα αναγκαστεί να πληρώνει 4-5 φορές περισσότερα από σήμερα, ο Νίκος Μιχαλίτσης απάντησε με συγκεκριμένα νούμερα: Έχοντας δώσει 1,8 εκατ. πέρυσι και 2,2 φέτος, 4 εκατ. ευρώ έχουν φύγει από το δημόσιο προς την Digea προκειμένου η ΕΡΤ να εκπέμπει ψηφιακά για δύο χρόνια από μόλις 100 πομπούς, ενώ η αγορά ιδιόκτητων πομπών, 320 τον αριθμό, που ήδη δρομολογείται, αναμένεται να στοιχήσει 5,43 εκατ. Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει πως το Δημόσιο ζημιώθηκε από το γεγονός πως δεν αγόρασε από την πρώτη στιγμή ιδιόκτητους πομπούς εξαιτίας του κλεισίματος του Ιουνίου 2013.

Φυσικός αυτουργός ο Παπαουλάκης

Αφού ανέλυσε εν συντομία τους λόγους για τους οποίους ο διαγωνισμός για τις ψηφιακές συχνότητες που κέρδισε "κατεβαίνοντας" μόνη της η Digea ήταν κομμένος και ραμμένος στα μέτρα της, ο Νίκος Μιχαλίτσης κατονόμασε τον αντιπρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) Νίκο Παπαουλάκη ως το φυσικό αυτουργό της ζημιάς του Δημοσίου από το κλείσιμο της ΕΡΤ και την επακόλουθη εξέλιξη των πραγμάτων:

"Ο «φυσικός αυτουργός» είναι ο Νίκος Παπαουλάκης, ο οποίος το 2013 ήταν σύμβουλος του υπουργού" είπε ο γενικός διευθυντής Ανάπτυξης και Τεχνολογίας της ΕΡΤ και πρόσθεσε: «Το Δεκέμβριο, λίγο πριν τον διαγωνισμό για την DIGEA, ανταμείφθηκε με το να διοριστεί αντιπρόεδρος της ΕΕΤΤ. Είναι ο ίδιος που, σύμφωνα με μαρτυρίες συναδέλφων, στις 11 Ιουλίου ανέβηκε και έκλεισε τους πομπούς του Υμηττού με τους οποίους η ΕΡΤ εξέπεμπε στην Αττική» είπε ο κ. Μιχαλίτσης από τα έδρανα της Βουλής.

Δείτε όλη την παρέμβαση του Νίκου Μιχαλίτση:

http://www.koutipandoras.gr/article/153582/onomata-ki-arithmoi-apo-mihalitsi-sti-voyli-i-ert-zimiothike-4-ekat-eyro-gia-hari-tis

ΟΥΚ ΑΝ ΛΑΒΟΙΣ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΜΗ ΕΧΟΝΤΟΣ !!!

2015-10-21T19:32:00.001+03:00

ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ !!!
ΚΡΑΧ ΣΤΑ ...ΕΣΟΔΑ !!!

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΛΙΟ

Έκρηξη απλήρωτων φόρων τον Σεπτέμβριο - Εξαντλήθηκε η .....φοροδοτική ικανότητα των πολιτών !!!

Μεγάλη αύξηση παρουσίασαν τον Σεπτέμβριο οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των φορολογούμενων προς το δημόσιο.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων το νέο ληξιπρόθεσμο χρέος των φορολογούμενων προς το δημόσιο διαμορφώθηκε στο τέλος Σεπτεμβρίου στα 8,392 δισεκατομμύρια ευρώ, παρουσιάζοντας αύξηση ρεκόρ για το 2015 ύψους 1,469 δισ. ευρώ.

Το σύνολο των ληξιπρόθεσμων χρεών των φορολογούμενων προς το δημόσιο (παλιό και νέο) διαμορφώθηκε στο τέλος Σεπτεμβρίου στα 80,42 δισεκατομμύρια ευρώ.

Τα στοιχεία για τον Σεπτέμβριο δημιουργούν έντονο προβληματισμό, καθώς δείχνουν ότι εξαντλείται η φοροδοτική ικανότητα των πολιτών, ωστόσο μέσα στους επόμενους μήνες έρχονται τα δύσκολα για τους φορολογούμενους με τον ΕΝΦΙΑ, τα τέλη κυκλοφορίας, αλλά και τις αυξημένες πληρωμές στη ρύθμιση των 100 δόσεων.

_________________________________________________________
http://www.defencenet.gr/defence/20151020/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%B1/%CE%AD%CE%BA%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AE%CF%81%CF%89%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%86%CF%8C%CF%81%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%83%CE%B5%CF%80%CF%84%CE%AD%CE%BC%CE%B2%CF%81%CE%B9%CE%BF-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BB%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%B7-%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1
http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/10/blog-post_918.html
______________________________________________________________________________
Σ.Κ.

Πηγή: http://filoiypervasi-pireas.blogspot.gr/2015/10/blog-post_75.html

ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ: ΕΡΩΤΗΣΗ-ΒΟΜΒΑ Ν. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ Α. ΤΣΙΠΡΑ !!!

2015-10-21T18:02:00.003+03:00

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας

Ο ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΚΑΝΕ ΠΑΛΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ, ΚΑΤΑΘΕΤΟΝΤΑΣ ΕΡΩΤΗΣΗ-ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ, ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΜΕ ΤΟ ΦΕΚ 2219/15.10.2015

Ευχαριστούμε το Νίκο Νικολόπουλο που στάθηκε και πάλι στο πλευρό των δανειοληπτών, καταθέτοντας αυτή τη φορά στον.......
ίδιο τον Πρωθυπουργό τα δίκαια αιτήματά μας, όπως αυτά διατυπώνονται μέσα από το κείμενο της ερώτησης που επεξεργαστήκαμε, την οποία κατέθεσε, όπως πάντα, χωρίς καμία παράλειψη ή λογοκρισία !!!

Η ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ & Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ, ΕΓΙΝΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ !!!

ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

https://www.scribd.com/doc/193167384/%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%A5%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%92%CE%91%CE%A3%CE%97-%CE%9F%CE%BC%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%91%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%A4%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B6%CF%8E%CE%BD

Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ : Ερώτηση Ν. Νικολόπουλου στον Πρωθυπουργό Α. Τσίπρα

Πηγή: http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/10/blog-post_11.html

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ !!! ΕΧΟΥΝ ΠΑΘΕΙ ΤΗΝ ΠΛΑΚΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ !!!

2015-05-07T18:28:00.000+03:00

Σκίζουν τα πτυχία τους οι χαρτογιακάδες των Βρυξελλών, αφού δεν μπορούν ακόμη να καταλάβουν πως καταφέραμε να πληρώσουμε όλα αυτά τα λεφτά χωρίς δόσεις !!!

Η απάντηση όμως είναι ......πολύ απλή !!!
Ο ELA έχει φτάσει στα 80 Δις, την ώρα που η φυγή των καταθέσεων δεν ξεπερνά τα 30 Δις από τον Δεκέμβριο του 2014 μέχρι και σήμερα !!!
Με τα 50 Δις της διαφοράς γίνεται μέχρι τώρα η δουλειά !!!
Και θα συνεχίσει να γίνεται, αφού η ΕΚΤ δεν πρόκειται να διακόψει την πρόσβαση της ΤτΕ στον μηχανισμό έκτακτης παροχής ρευστότητας του ELA !!!

Όπως ακριβώς σας τα λέγαμε προεκλογικά, την ώρα που κάποιοι προσπαθούσαν να σας πείσουν ότι τη Δευτέρα των εκλογών δεν θα λειτουργούσαν οι τράπεζες !!!
Βέβαια, το ταβάνι για την Ελλάδα είναι λίγο πάνω από τα 100 Δις.
Από κει κει μετά, ή που θα έχει βρεθεί λύση, ή που θα χορηγηθεί αύξηση ορίου !!!

πηγή: http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/05/blog-post_55.html

Διαφθορά: Αυτός είναι ο δείκτης της διαφθοράς ανά χώρα - Στην 69η θέση η Ελλάδα

2015-04-02T16:27:00.000+03:00

Τον κώδωνα του κινδύνου για την ένταση του φαινομένου της διαφθοράς κρούει η έκθεση της Διεθνούς Διαφάνειας για το 2014, σημειώνοντας μάλιστα ότι είναι ευθύνη όλων των κρατών να το πατάξουν. Ανάμεσα στις 175 χώρες που εξετάζονται η Ελλάδα τοποθετείται ως η 69η λιγότερο διεφθαρμένη, με πρώτη τη Δανία και πλέον διεφθαρμένες η Βόρεια Κορέα κι η Σομαλία.

Η έκθεση της Διεθνούς Διαφάνειας για το 2014 ταξινομεί 175 χώρες σε μια κλίμακα από το 0 έως το 100, αρχίζοντας από την...... πιο διεφθαρμένη και καταλήγοντας στην πιο αδιάφθορη. Η Ελλάδα φιγουράρει στην 69η θέση, σημειώνοντας σκορ 43/100, και ισοβαθμώντας με την Ιταλία και τη Βουλγαρία.

Ο Δείκτης Αντίληψης της Διαφθοράς (CPI) κατατάσσει τις χώρες σε μια κλίμακα από το 1 ως το 100 όπου όσο χαμηλότερο το σκορ τόσο πιο διεφθαρμένη η χώρα. Πρόκειται για ένα σύνθετο δείκτη -ένας συνδυασμός δημοσκοπήσεων- με βάση τα δεδομένα που αφορούν τη δωροδοκία και συλλέγονται από διάφορους αξιόπιστους θεσμούς. Ο δείκτης αυτός αντανακλά τις απόψεις των παρατηρητών από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των εμπειρογνωμόνων που ζουν και εργάζονται στις χώρες και στις περιοχές που αξιολογούνται. Είναι ο πιο ευρέως χρησιμοποιούμενος δείκτης διαφθοράς σε όλο τον κόσμο.

Όσον αφορά στη χώρα μας, το γεγονός πως βρίσκεται πάνω από τη μέση του πίνακα δεν πρέπει να μας ευησυχάζει καθώς "δεν πιάνουμε τη βάση" με σκορ 43/100. Ωστόσο παρατηρείται κάποια βελτίωση αφού το 2012 είχαμε σκορ 36 και το 2013 40.

Τί αναφέρει η έκθεση

Η διαφθορά αποτελεί σοβαρό πρόβλημα για όλες τις οικονομίες του κόσμου. Αυτό που τονίζουν οι ειδικοί είναι ότι, η καταπολέμηση της διαφθοράς επιβάλλει τη συνεργασία των μεγάλων χρηματοπιστωτικών κέντρων, όπως η ΕΕ και οι ΗΠΑ, με τις ταχέως αναπτυσσόμενες οικονομίες.
Έτσι, η Διεθνής Διαφάνεια καλεί τις χώρες όπου η διαφθορά του δημόσιου τομέα είναι περιορισμένη να σταματήσουν την ενθάρρυνση του φαινομένου, παίρνοντας μέτρα κατά του ξεπλύματος χρήματος και των μυστικών εταιριών συγκάλυψης της διαφθοράς.

Τα κακώς εξοπλισμένα σχολεία, η έλλειψη φαρμακευτικής περίθαλψης, και τα δικτατορικά καθεστώτα είναι μόνο μερικές από τις συνέπειες της διαφθοράς στο δημόσιο τομέα των κρατών. Δωροδοκίες και παρασκηνιακές συμφωνίες δεν στερούν μόνο τους φυσικούς πόρους από τις πιο ευάλωτες ομάδες, αλλά υπονομεύουν τη δικαιοσύνη και την οικονομική ανάπτυξη, αποδυναμώνοντας παράλληλα την εμπιστοσύνη του κοινού προς τις κυβερνήσεις και τους ηγέτες.

Ποια είναι η κατάταξη των χωρών - Σε κατάσταση πολέμου ή δικτατορίας οι πλέον διεφθαρμένες

Πρώτες στην κατάταξη των πιο διεφθαρμένων χωρών βρίσκονται η Σομαλία, η Βόρειος Κορέα και το Αφγανιστάν ενώ χώρες του βόρειου ημισφαιρίου (Δανία, Καναδάς, Ολλανδία, Λουξεμβούργο, Νέα Ζηλανδία και Ελβετία) θεωρούνται οι πλέον αξιόπιστες σε επίπεδο διαφθοράς. Προφανώς για το δείκτη οι τραπεζικοί παράδεισοι δε συνιστούν φαινόμενο διαφθοράς.

Η Σομαλία βρίσκεται στην κορυφή της διαφθοράς, καθώς ουσιαστικά δεν υφίσταται ως λειτουργικό κράτος. Δεκάδες εκατομμύρια ξένης βοήθειας εξαφανίστηκαν, οι εταιρίες πληρώνουν μη θεσμοθετημένα ποσά σε αξιωματούχους για να κινηθούν «ανενόχλητες» και η κυβέρνηση δεν συλλέγει φόρους. Χωρίς έσοδα, το κράτος δεν πληρώνει τους υπαλλήλους του, οι οποίοι στρέφονται στο εμπόριο όπλων και σε άλλες παράνομες δραστηριότητες. Η Σομαλία αποτελεί, επίσης, τη βάση των al-Shabaab εξτρεμιστών, ενώ ο λαός υποφέρει εκτός από ληστείες και δολοφονίες και από φυσικές καταστροφές.

Η Βόρειος Κορέα ισοβαθμεί με τη Σομαλία, καθώς κυβερνάται από δικτάτορες και έχει τα υψηλότερα ποσοστά σε εξαγωγές ηρωίνης, αμφεταμινών και trafficking.

Το Αφγανιστάν αντιμετωπίζει υψηλή εγκληματικότητα, ανασφάλεια, αδύναμη κυβέρνηση, έλλειψη υποδομών και τη δυσκολία της κυβέρνησης να επιβάλει τους νόμους σε όλα τα μέρη της χώρας. Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση δεν υφίσταται για την υπόλοιπη χώρα πέραν της πρωτεύουσας, Καμπούλ, και διοικείται από ένα μείγμα αδίστακτων ηγετών και πολέμαρχων να βρίσκεται σε μόνιμες αντιπαραθέσεις.

Στην τέταρτη θέση των πιο διεφθαρμένων κρατών βρίσκεται το Σουδάν όπου κυριαρχεί η σκλαβιά και ο πόλεμος για το πετρέλαιο. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, απάτες, μίσος και απληστία αποτελούσαν πάντα την ιδανική φόρμουλα για απάνθρωπες συμπεριφορές και γι' αυτό στο Σουδάν καταγράφονται ανθρωπιστικά επείγοντα περιστατικά.

Στην επόμενη θέση βρίσκεται το Νότιο Σουδάν. Παρόλο που είναι μια καινούργια χώρα, μετά την ανεξαρτησία του το 2011, μέχρι στιγμής τα πράγματα δεν πάνε και τόσο καλά γι’ αυτό. Οι εσωτερικές διαμάχες, η πείνα, οι θάνατοι και η φτώχια έχουν εκτοπίσει 1 εκατομμύριο ανθρώπους.

Πέμπτη πιο διεφθαρμένη χώρα είναι η η Λιβύη, η οποία κατακλύζεται από συγκρούσεις και αιματοχυσίες. Παράλληλα, είναι πολύ δύσκολο να κατηγοριοποιήσει κανείς τη δομή εξουσίας της, καθώς δε φαίνεται να έχει ένα λειτουργικό κράτος. Με τις εταιρίες της Δύσης να μην παρουσιάζουν κανένα δισταγμό στο να «βουτήξουν» κι αυτές στη διαφθορά, κλείνοντας πλούσια συμβόλαια με τη χώρα, η διαφθορά στη Λιβύη εκτείνεται από την οικονομία στο δικαστικό αλλά και στρατιωτικό σύστημα.

Τέλος, ακολουθεί το Ιράκ, με τα δισεκατομμύρια από τις εξαγωγές πετρελαίου να μοιράζονται σε ελάχιστα χέρια. Επιπλέον, πιστεύεται ότι υπάρχουν περίπου 50 χιλιάδες στρατιώτες φαντάσματα, ενώ μια από τις πιο διαδεδομένες μορφές διαφθοράς είναι η συλλογή μισθών από τους διοικητές του στρατού για στρατιώτες που δεν υπάρχουν.

Ακολουθεί μια γενική επισκόπηση της κατάταξης για το 2014, ξεκινώντας από τη λιγότερο διεφθαρμένη χώρα:

1. Δανία (92 μονάδες)

2. Νέα Ζηλανδία 91

3. Φινλανδία 89

4. Σουηδία 87

5. Νορβηγία 86

6. Ελβετία 86

7. Σιγκαπούρη 84

8. Ολλανδία 83

9. Λουξεμβούργο 82

10. Καναδάς 81

(...)

12. Γερμανία 79

(...)

14. Βρετανία 78

15. Ιαπωνία 76

(...)

17. ΗΠΑ 74

(...)

26. Γαλλία 69

(...)

64. Τουρκία 45

(...)

69. Βραζιλία 43

69. Ελλάδα 43

(...)

85. Ινδία 38

(...)

100. Κίνα 36

(...)

136. Ρωσία 27

(...)

170. Ιράκ 16

171. Νότιο Σουδάν 15

172. Αφγανιστάν 12

173. Σουδάν 11

174. Βόρεια Κορέα 8

175. Σομαλία 8
http://www.koutipandoras.gr/article/137112/aytos-einai-o-deiktis-tis-diafthoras-ana-hora-stin-69i-thesi-i-ellada

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

2015-03-17T18:25:00.000+02:00

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

Εμβλημα

Έδρα

Φρανκφούρτη, Γερμανία

Ιδρύθηκε

1 Ιουνίου 1998

Πρόεδρος

Μάριο Ντράγκι

Κεντρική τράπεζα

της Ευρωζώνης

Νόμισμα

Ευρώ
EUR (ISO 4217)

Προκάτοχος

19 Εθνικές Τράπεζες

Ιστοσελίδα

ecb.europa.eu

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (Ε.Κ.Τ.) (αγγλικά: European Central Bank - E.C.B.) είναι μία από τις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου, έχοντας την αρμοδιότητατης ρύθμισης της νομισματικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και του ευρώ, του ενιαίου νομίσματος. Το ευρώ χρησιμοποιείται από περίπου 300 εκατομμύρια Ευρωπαίους σαν......

βασικό νόμισμα σε 17 χώρες - μέλη, γνωστές και σαν ευρωζώνη.

Πίνακας περιεχομένων

[Απόκρυψη]

Ίδρυση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ιδρύθηκε την 1η Ιουνίου 1998 με κεντρικά γραφεία στην Φρανκφούρτη.

Δομή και λειτουργία[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το μοντέλο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στηρίζεται σε αυτό της γερμανικής Bundesbank και της επίσης γερμανικής Landesbanken. Η Ε.Κ.Τ. διευθύνεται από ένα συμβούλιο με επικεφαλής τον πρόεδρο. Συμμετέχουν επίσης αντιπρόσωποι από τις κεντρικές τράπεζες των χωρών - μελών μέσω του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών.

Πρόεδρος[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το 1999 ο Βιμ Ντόισενμπερχ, πρώην πρόεδρος της Ολλανδικής Τράπεζας και πρώην υπουργός Οικονομικών της Ολλανδίας, έγινε ο πρώτος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Το Νοέμβριο του 2003τη θέση του πήρε ο Ζαν-Κλοντ Τρισέ, που παρέμεινε πρόεδρος μέχρι τον Νοέμβριο του 2011. Από την 1η Νοεμβρίου 2011 πρόεδρος της ΕΚΤ είναι ο Ιταλός οικονομολόγος Μάριο Ντράγκι, πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας.

Στόχος[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Στόχος της Ε.Κ.Τ. είναι να κρατάει την σταθερότητα της νομισματικής πολιτικής μέσα στην Ευρωζώνη όπως επίσης και κάποια βασικά οικονομικά μεγέθη όπως τον πληθωρισμό και τα επιτόκια. Επίσης η τράπεζα πρέπει να στηρίζει τις πολιτικές αποφάσεις της Ε.Ε.

Οργάνωση[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Η ΕΚΤ έχει τρία όργανα λήψης αποφάσεων.^[1]

το Διοικητικό Συμβούλιο
την Εκτελεστική Επιτροπή
το Γενικό Συμβούλιο

Μέτοχοι[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Παρ'όλο που η ΕΚΤ διέπεται από το Ευρωπαϊκό δίκαιο, κατευθείαν και όχι από το εταιρικό που εφαρμόζουν ιδιωτικές εταιρίες, είναι οργανωμένη σαν εταιρία υπό την έννοια ότι η ΕΚΤ έχει μετόχους και μετοχικό κεφάλαιο. Το μετοχικό της κεφάλαιο είναι πέντε δισεκατομμύρια ευρώ^[2]. Όλες οι εθνικές κεντρικές τράπεζες που κατέχουν ένα μέρος του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΚΤ μέχρι τη 1η Ιανουαρίου 2011 είναι παρακάτω.

Η έδρα της Ε.Κ.Τ. στηΦρανκφούρτη

Χαρτονομίσματα Ευρώ

ΕΚΤ	Ποσοστό (%)	Πληρωμένο Κεφάλαιο (€)
Εθνική Τράπεζα του Βελγίου	2,4256	180.157.051,35
Εθνική Τράπεζα της Γερμανίας	18,9373	1.406.533.694,10
Τράπεζα της Εσθονίας	0,1790	13.294.901,14
Κεντρική Τράπεζα της Ιρλανδίας	1,1107	82.495.232,91
Τράπεζα της Ελλάδος	1,9649	145.939.392,39
Τράπεζα της Ισπανίας	8,3040	616.764.575,51
Τράπεζα της Γαλλίας	14,2212	1.056.253.899,48
Τράπεζα της Ιταλίας	12,4966	928.162.354,81
Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου	0,1369	10.167.999,81
Κεντρική Τράπεζα του Λουξεμβούργου	0,1747	12.975.526,42
Κεντρική Τράπεζα της Μάλτας	0,0632	4.694.065,65
Τράπεζα της Ολλανδίας	3,9882	296.216.339,12
Εθνική Τράπεζα της Αυστρίας	1,9417	144.216.254,37
Τράπεζα της Πορτογαλίας	1,7504	130.007.792,98
Τράπεζα της Σλοβενίας	0,3288	24.421.025,10
Εθνική Τράπεζα της Σλοβακίας	0,6934	51.501.030,43
Τράπεζα της Φιλανδίας	1,2539	93.131.153,81
Σύνολο	69,9705	5.196.932.289,36
Χώρες που δεν ανήκουν στην Ευρωζώνη:
Εθνική Τράπεζα της Βουλγαρίας)	0,8686	3.505.013,50
Εθνική Τράπεζα της Τσεχίας	1,4472	5.839.806,06
Εθνική Τράπεζα της Δανίας	1,4835	5.986.285,44
Εθνική Τράπεζα της Λεττονίας	0,2837	1.144.798,91
Τράπεζα της Λιθουανίας	0,4256	1.717.400,12
Εθνική Τράπεζα της Ουγγαρίας	1,3856	5.591.234,99
Εθνική Τράπεζα της Πολωνίας	4,8954	19.754.136,66
Εθνική Τράπεζα της Ρουμανίας	2,4645	9.944.860,44
Κεντρική Τράπεζα της Σουηδίας	2,2582	9.112.389,47
Τράπεζα της Αγγλίας	14,5172	58.580.453,65
Σύνολο	30,0295	121.176.379,25

Πηγή: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE_%CE%9A%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%A4%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B1

Ελγίνεια Μάρμαρα, η κλοπή της ιστορίας μιας χώρας..

2015-03-12T16:07:00.000+02:00

Ως Ελγίνεια Μάρμαρα είναι γνωστή μία συλλογή γλυπτών που προέρχονται από την Ακρόπολη των Αθηνών τα οποία κλάπηκαν από τον Τόμας Μπρους, 7ο κόμη του Έλγιν, πρέσβη στην Οθωμανική Αυτοκρατορία από το 1799 μέχρι το 1803, και μεταφέρθηκαν στην Βρετανία το 1806. Εκμεταλλευόμενος την Οθωμανική ηγεμονία στην ελληνική επικράτεια, κατάφερε και.......

απέκτησε φιρμάνι από τον Οθωμανό Σουλτάνο για την αποκαθήλωσή τους από τον Παρθενώνα με σκοπό την μέτρηση και την αποτύπωσή τους σε σχέδια, και στη συνέχεια προχώρησε στην αφαίρεση και φυγάδευσή τους. Τα γλυπτά αυτά αποθηκεύτηκαν στο Βρετανικό Μουσείο του Λονδίνου το 1816. Το οθωμανικό φιρμάνι, που κατέχει το Βρετανικό Μουσείο "δεν φέρει την υπογραφή και τη σφραγίδα του Σουλτάνου ή τη συνήθη επίκληση στο Θεό, και χωρίς αυτά, ο Elgin και συνεπώς το Βρετανικό Μουσείο δεν έχουν καμία νομική απόδειξη της κυριότητας των Γλυπτών του Παρθενώνα", σύμφωνα με έκθεση ειδικών^{[εκκρεμεί παραπομπή]}(Ενημερωτικό Δελτίο, Nov.2008)^{[ασαφές]}. Το 1936 τοποθετήθηκαν στην έκθεση Duveen που δημιουργήθηκε για αυτό το σκοπό. Από το 1983, με πρωτοβουλία της τότε Υπουργού Πολιτισμού Μελίνας Μερκούρη, η Ελλάδα καταβάλει προσπάθειες να φέρει τα Ελγίνεια πίσω στην Αθήνα. Η προσπάθεια των ελληνικών αρχών για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα στο τόπο καταγωγής και κατασκευής τους υποστηρίζεται ενεργά από διεθνή, ομότιτλη επιτροπή.^[1] Η αναγκαιότητα της επιστροφής τους στην Ελλάδα επιβεβαιώνεται και από την επίσημη θέση της εκπροσώπου της UNESCO, με βάση την αρχή της διατήρησης της ακεραιότητας των μνημείων παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομίας^[2] Κατά καιρούς έχουν δει τη δημοσιότητα διάφορες προτάσεις από έγκριτους, ουδέτερους παρατηρητές, με σκοπό την εξεύρεση μιας λύσης στη διαφωνία Ελλάδας και Βρετανικού Μουσείου επί του ζητήματος της επιστροφής των κλεμμένων γλυπτών^[3] ^[4] ^[5].

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το Βρετανικό Μουσείο τον Απρίλιο του 2007, αναφέρεται ότι δεν προτίθεται να παραχωρήσει την κυριότητα των Γλυπτών του Παρθενώνα σε ελληνικό μουσείο^[6]. Νεότερη ανακοίνωση του Βρετανικού Μουσείου (2009) ανέφερε πως, με την ευκαιρία των εγκαινίων του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης, θα ήταν διατεθειμένο να δανείσει τα Ελγίνεια, αρκεί η ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει το δικαίωμα ιδιοκτησίας τους στο Μουσείο. Η ελληνική κυβέρνηση απέρριψε την πρόταση.

Πίνακας περιεχομένων

[Απόκρυψη]

Περιγραφή[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Η εν λόγω συλλογή γλυπτών περιλαμβάνει μερικά από τα γλυπτά των αετωμάτων, των μετοπών που απεικονίζουν μάχες μεταξύ των Λαπίθων και των Κενταύρων, αλλά και της Ζωφόρου του Παρθενώνα που κοσμούσε το ανώτερο τμήμα των τοίχων του σηκού του ναού σε όλο τους το μήκος. Ως εκ τούτου, αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 1/2 από ό,τι απομένει από τη γλυπτική διακόσμηση του Παρθενώνα που διασώθηκε: 75 μέτρα από τα αρχικά 160 μέτρα, 15 από τις 92 μετόπες, 17 τμηματικές φιγούρες από τα αετώματα, όπως επίσης και άλλα τμήματα της αρχιτεκτονικής. Τα αποκτήματα του Έλγιν περιλαμβάνουν ακόμη αντικείμενα από άλλα κτίρια της Αθηναϊκής Ακρόπολης: το Ερέχθειο, που μεταβλήθηκε σε ερείπιο κατά τον ελληνικό αγώνα της Ανεξαρτησίας (1821-33), τα Προπύλαια και τον Ναό της Αθηνάς Νίκης. Ο λόρδος Έλγιν πήρε περίπου τα μισά από τα γλυπτά του Παρθενώνα και από τα υπόλοιπα δημιουργήθηκαν εκμαγεία σε γύψο. Στη συλλογή των μαρμάρων δόθηκε το όνομα του λόρδου Έλγιν^{[εκκρεμεί παραπομπή]}.

ΠΗΓΗ: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%B3%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1_%CE%9C%CE%AC%CF%81%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%B1

ΣΟΚ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ !!! ΘΑ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΟΥΝ 12 ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ !!!

2015-03-10T17:09:00.001+02:00

ΣΟΚ !!! Η Γερμανία χρειάζεται μεταρρυθμίσεις !!!
12 γερμανικές ασφαλιστικές θα χρεοκοπήσουν !!!
Η Γερμανία έχει κι αυτή το μερίδιό της στις επικίνδυνες τράπεζες !!!
Αλλά το πραγματικό ρίσκο κρύβεται στον ασφαλιστικό τομέα της λέει ο Münchau !!!

To μεγάλο πρόβλημα στην....... Ευρωζώνη μπορεί να προκύψει από τη Γερμανία, τονίζει ο γνωστός αρθρογράφος των Financial Times, Wolfgang Münchau, λέγοντας ότι αυτή είναι η χώρα που χρειάζεται άμεσα μεταρρυθμίσεις κι όχι η ελληνική αγορά προϊόντων.

Όπως λέει τα περισσότερα από αυτά που μπορούσαν να πάνε άσχημα στην Ευρωζώνη, πήγαν, με εξαίρεση τον χρηματοπιστωτικό κλάδο της κεντρικής Ευρώπης, ο οποίος παρέμεινε σταθερός.
Αυτό όμως θα αλλάξει σύντομα.
Η προφανής σταθερότητα του κλάδου προκαλεί έκπληξη. Η Γερμανία, η Ολλανδία και σε κάποιο βαθμό η Αυστρία καταγράφουν επίμονα μεγάλα πλεονάσματα αποταμιεύσεων, κεφάλαια που επένδυσαν στο εξωτερικό.

Στην Αυστρία, το μέσο για αυτές τις εκροές ήταν η Hypo Alpe Adria, η τράπεζα που κρατικοποιήθηκε το 2007 αφού υπέστη σοβαρές ζημίες στην κεντρική Ευρώπη. Την προηγούμενη εβδομάδα, η bad bank η οποία είχε απορροφήσει όλους τους μη εξυπηρετούμενους τίτλους της, κήρυξε moratorium σε χρέη 11 δισ. ευρώ.

Η Γερμανία έχει κι αυτή το μερίδιό της στις επικίνδυνες τράπεζες.
Αλλά το πραγματικό ρίσκο κρύβεται στον ασφαλιστικό τομέα της λέει ο Münchau.

Η Moody’s έχει ήδη προειδοποιήσει από το 2013 ότι ένα περιβάλλον πολύ χαμηλών επιτοκίων θα είναι πάρα πολύ επικίνδυνο για τους Γερμανούς ασφαλιστικούς φορείς.

Τότε το επιτόκιο του γερμανικού 10ετούς βρισκόταν στο 2% ενώ τώρα έχουν υποχωρήσει στο 0,34%.

«Για να δει κανείς τον αντίκτυπο των χαμηλών επιτοκίων στον ασφαλιστικό κλάδο χρειάζεται να κατανοήσει το επιχειρηματικό του μοντέλο. Αυτές οι επιχειρήσεις πουλούν ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά προϊόντα. Επενδύουν τα χρήματα που παίρνουν από τους ασφαλισμένους σε κρατικά και εταιρικά ομόλογα. Για να λειτουργήσει αυτό, η μέση απόδοση των ομολόγων που έχουν στο χαρτοφυλάκιό τους χρειάζεται να είναι υψηλότερο από την εγγυημένη απόδοση που δίνουν» εξηγεί το άρθρο.

Επιπλέον, τα πράγματα γίνονται ακόμα χειρότερα εάν αναλογιστεί κανείς ότι οι εξελίξεις αυτές γίνονται την ίδια ώρα που ο ασφαλιστικός κλάδος υπόκειται σε αυστηρότερους ευρωπαϊκούς αλλά και εθνικούς περιορισμούς.

«Σε ένα περιβάλλον μηδενικών επιτοκίων είναι πολύ δύσκολο για τον κλάδο να παραμείνει αξιόχρεος. ¨Έχοντας γνώση αυτού οι ασφαλιστικές εταιρείες έχουν ξεκινήσει να διαφοροποιούν το χαρτοφυλάκιό τους, λαμβάνοντας ολοένα και περισσότερο ρίσκο, αν και σε μικρότερη κλίμακα», τονίζει.

Ανησυχητική είναι η ανάλυση της Bundesbank και τα τρία σενάρια προσομοίωσης (βασικό, ήπιου στρες και έντονου στρες) για τον εν λόγω κλάδο καθώς ακόμα και σύμφωνα με το ηπιότερο σενάριο, 12 από τις 85 γερμανικές ασφαλιστικές που ερευνήθηκαν θα χρεοκοπήσουν μέχρι το 2023.

Στο δυσμενές σενάριο, η μέση απόδοση είναι μεταξύ 1% και 2% που είναι υψηλότερη από τα γερμανικά ομόλογα σήμερα.

Βεβαίως, η μέση απόδοση στα χαρτοφυλάκια των ασφαλιστικών είναι υψηλότερη. Κι αυτό επειδή οι ασφαλιστικές έχουν ομόλογα που αγόρασαν πριν πολλά χρόνια, όταν τα επιτόκια ήταν υψηλότερα.

Όσο περνά ο καιρός όμως, το βάρος των ομολόγων με τα χαμηλά επιτόκια στα χαρτοφυλάκια των ασφαλιστικών θα αυξηθεί. Για τις ασφαλιστικές, ο μεγάλος κίνδυνος τώρα είναι το χρονικό διάστημα που θα παραμείνουν χαμηλά τα επιτόκια.

Στο δυσμενέστερο σενάριο, ο αριθμός αυξάνεται στις 32 με συνολικό μερίδιο αγοράς 43%. Και αυτό αφορά μόνο τον ασφαλιστικό κλάδο. Πολλές γερμανικές επιχειρήσεις έχουν υποχρηματοδοτούμενα ασφαλιστικά σχήματα, που μπορεί επίσης να αντιμετωπίσουν προβλήματα.

«Όταν ακούτε τους Γερμανούς κεντρικούς τραπεζίτες να διαμαρτύρονται για τους χρηματοοικονομικούς κινδύνους που προκύπτουν από τα χαμηλά επιτόκια, αναφέρονται σε αυτό ακριβώς» λέει ο Münchau.

Πηγή: NewMoney

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/03/12.html

ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΟΣ Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ, ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ !!!

2015-03-10T17:04:00.001+02:00

Ο Γιάνης Βαρουφάκης έκανε την ΥΠΕΡΒΑΣΗ στο ARD:
Έγκλημα κατά της ανθρωπότητας τα δάνεια στην Ελλάδα !!!

Με το απλό αυτό σκεπτικό της παραβίασης της ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ, όπως ακριβώς αναφέρεται στην...... Ομαδική Αγωγή του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ για το Κούρεμα των Δανείων μας,προκύπτει αβίαστα η ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ στην υπερχρέωση του ελληνικού δημοσίου και, έτσι, σύμφωνα με την ισχύουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία και νομολογία, η Ελλάδα δικαιούται να ζητήσει τη διαγραφή του συνόλου των τόκων των δανείων που της χορηγήθηκαν κατά παράβαση της Αρχής του Υπεύθυνου Δανεισμού !!!
Αυτός είναι άλλος ένας από του λόγους για τους οποίους μας έχωσαν στα Μνημόνια, προκειμένου τα δάνεια να φύγουν από τα χέρια τραπεζών και αγορών και να πάνε στα κράτη, στον EFSF και στα χέρια των Ελλήνων !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :
http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/p/blog-page_8.html

Έντονες αντιδράσεις έχουν προκαλέσει στη Γερμανία οι δηλώσεις που φαίνεται να έκανε ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης,στη διάρκεια ντοκιμαντέρ, που προβλήθηκε από τη γερμανική τηλεόραση.
Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, ο Γ.Βαρουφάκης υποστήριξε πως οι Ευρωπαίοι ηγέτες γνώριζαν καλά από την αρχή ότι η Αθήνα δεν πρόκειται να αποπληρώσει τα χρέη της, ενώ περιέγραψε την Ελλάδα ως την πιο χρεοκοπημένη χώρα στον κόσμο.

Σύμφωνα πάντα με το πρακτορείο Reuters, το ντοκιμαντέρ για την ελληνική κρίση προβλήθηκε στο γερμανικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό κανάλι ARD, χθες την μέρα του Eurogroup, την ημέρα, που οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης συναντήθηκαν στις Βρυξέλλες για να συζητήσουν για το ενδεχόμενο περαιτέρω χρηματοδότησης της Αθήνας με αντάλλαγμα την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων.

«Εξυπνοι άνθρωποι σε Βρυξέλλες, Φρανκφούρτη και Βερολίνο γνώριζαν ήδη από το Μάιο του 2010 ότι η Ελλάδα δεν θα εξοφλούσε ποτέ τα χρέη της. Ωστόσο, ενήργησαν σαν να μην ήταν η Ελλάδα μια χρεοκοπημένη χώρα, αλλά σαν να είχε απλά ένα πρόβλημα ρευστότητας», ανέφερε ο Γ. Βαρουφάκης στο ντοκιμαντέρ.

«Σε αυτή την κατάσταση, το να δώσεις στο πιο χρεοκοπημένο κράτος την μεγαλύτερη πίστωση στην ιστορία, όπως οι τριτοκλασσάτοι διεφθαρμένοι τραπεζικοί, ήταν ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας», είπε ακόμη ο Έλληνας υπουργός σύμφωνα με την γερμανική μετάφραση των σχολίων του.

Φυσικά η γερμανική Bild γνωστή για τις επιθέσεις εναντίον της χώρας μας δεν άφησε ασχολίαστες τις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Οικονομικών. «Η Ελλάδα δεν χρεοκόπησε, ωστόσο, δεν έχει επαρκές ρευστό. Αυτό το ήξερε ο Γ. Βαρουφάκης, αυτή ήταν και η λογική της εφημερίδας μας» ανέφερε σε άρθρο της, ενώ σε άλλο δημοσίευμα καλεί τους Ευρωπαίους ηγέτες να σταματήσουν να παρέχουν όλο και περισσότερη οικονομική στήριξη στην Ελλάδα, σχολιάζοντας: «Ο Βαρουφάκης είναι ανυπόφορος» και σημειώνει πως η ελληνική κυβέρνηση «συμπεριφέρεται σαν όλοι να πρέπει να χορέψουν στο ρυθμό της». Υπογραμμίζει δε πως πρέπει να μπει ένα τέλος σε αυτή την «τρέλα» και πως η Ευρώπη «πρέπει να πάψει να μοιάζει τόσο χαζή».

Πάντως, το Reuters διευκρινίζει ότι δεν είναι σαφές το πότε μαγνητοσκοπήθηκε η εκπομπή.

ΠΗΓΗ
http://www.topontiki.gr/article/120872/varoyfakis-sto-ard-egklima-kata-tis-anthropotitas-ta-daneia-stin-ellada-entones
http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/03/blog-post_22.html#more

ΔΟΥΡΕΙΟΙ ΙΠΠΟΙ OI ΕΚΘΕΣΕΙΣ & ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΩΣ ΛΥΣΗ ΤΟ GREXIT !!!

2015-03-09T17:56:00.001+02:00

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας

Μισθοφόροι του Κλαμπ των αντιευρωπαϊστών του Λονδίνου και λαγοί των δανειστών, της ΕΚΤ και της Κομισιόν, οι διάφοροι καθηγητοαναλυτάδες που προσπαθούν με το ζόρι να μας πείσουν ότι τα χειρότερα θα είναι δήθεν καλύτερα !!!

Γνωρίζουμε όλοι ότι κατά το αρθ. 140, παρ. 3 της Συνθήκης της Λισσαβώνας, GREXIT με παραμονή στην ΕΕ δεν υπάρχει, όχι μόνο ως ...........αποβολή της Ελλάδος από το ενιαίο νόμισμα, αλλά ούτε ακόμη ως οικειοθελής αποχώρηση.

Και ότι ο μόνος τρόπος για να καταστεί αυτό εφικτό είναι η τροποποίηση της Συνθήκης της Λισσαβώνας, η οποία όμως, εφόσον τεθεί ως ατζέντα, προϋποθέτει σε κάθε περίπτωση τη συγκατάθεση της Ελλάδος.

Έτσι λοιπόν, δημιουργείται το απαραίτητο κλίμα προκειμένου η Ελλάδα να πέσει στην παγίδα και να πατήσει η ίδια τη σκανδάλη του όπλου που θα της δώσει τη χαριστική βολή, λυτρώνοντας τους χαρτογιακάδες των Βρυξελλών από τις ευθύνες των εγκληματικών τους πράξεων και παραλήψεων κατά τη διαχείριση της ελληνικής κρίσης, όπως αναλυτικά καταγγέλλονται στην έκθεση ΙΝΙ2277/2013 ΕΕ και διασώζοντας το τραπεζικό σύστημα της ευρωζώνης και τη γερμανική οικονομία από την κατάρρευση που θα σηματοδοτούσε η πραγμάτωση της απόλυτης νομισματικής και χρηματοοικονομικής φαντασίωσης, ήτοι της επέλευσης ενός ελληνικού πιστωτικού γεγονότος εντός ευρώ.

Εκθέσεις της πλάκας, χωρίς καμία νομική τεκμηρίωση και οικονομοτεχνική κοστολόγηση, γραμμένες εκ του πονηρού στην απλοϊκή μορφή της έκθεσης ιδεών του δημοτικού σχολείου, προκειμένου να είναι κατανοητές ακόμη και στους οικονομικά αγράμματους και να οδηγούν εύκολα στην παγίδα τους αφελείς που πιστεύουν ότι η δραχμή ήταν εθνικό νόμισμα και ότι οι τράπεζες χορηγούν τα δάνεια από τα χρήματα των καταθέσεων πελατείας τους, κυκλοφορούν από καιρού εις καιρόν στα διαδικτυακά ΜΜΕ, επιχειρώντας να πείσουν τους Έλληνες πόσο καλά θα ήταν να γυρίζαμε πίσω στη δεκαετία του 50'.

Μια τέτοια έκθεση κυκλοφόρησε και σήμερα, με τον τίτλο "The New Yorker : Μοναδική βιώσιμη λύση το Grexit - Τα οφέλη υπερτερούν των ζημιών για την Ελλάδα".

"Η δραχμή θα πετύχει - Θα υπάρξει ένα διάστημα κρίσης, αλλά μετά η οικονομία θα ανακάμψει" διατυμπανίζει η νέα αυτή έκθεση-μαϊμού, της οποίας όμως, διαβάζοντας την τεκμηρίωση, δεν μπορείς παρά να μην πέσεις κάτω από τα γέλια.

Το νέο american dream της δραχμής που πουλάει η συγκεκριμένη έκθεση στηρίζεται στην αυθαίρετη και μη κοστολογημένη διαπίστωση ότι, δήθεν, "οι ελληνικές εξαγωγές θα καταστούν φθηνότερες και το εργατικό κόστος πιο ανταγωνιστικό. Ο τουρισμός πιθανώς θα εκτιναχθεί και η χώρα θα ανακτήσει τον έλεγχο της νομισματικής και δημοσιονομικής πολιτικής".

Και μάλιστα, προκειμένου να μας πείσει, χρησιμοποιεί το αδόκιμο παράδειγμα της περίπτωσης της Αργεντινής, σημειώνοντας ότι "τα διδάγματα της οικονομικής ιστορίας καταδεικνύουν πως τα μακροπρόθεσμα κέρδη υπερτερούν των βραχυπρόθεσμων απωλειών. Όταν η Αργεντινή χρεοκόπησε και υποτίμησε το πέσο το 2001, μετά από μερικούς μήνες οικονομικού χάους, επήλθε μία σειρά διαδοχικών ετών ανάπτυξης»

Αυτή είναι όλη κι'ολη η τεκμηρίωση του νέου, εμετικού, νομισματικού αυτού πονήματος.

Που, εκτός από την έλλειψη ακόμη και της ελάχιστης κοστολόγησης, δεν λαμβάνει υπ'όψη ούτε τη δομική διάρθρωση της ελληνικής οικονομίας, που καθιστά αυτεπαγγέλτως ανέφικτα και εκτός κάθε νοήμονος πραγματικότητας, όλα τα θαύματα της δραχμής που επαγγέλλονται οι συγγραφείς του.

Ποιες εξαγωγές θα καταστούν άραγε φθηνότερες ;;;

Αυτές που η ελληνική οικονομία δεν διαθέτει, αφού ακόμη και το αγροτικό μας ισοζύγιο είναι αρνητικό, με την Πατρίδα μας να έχει απωλέσει, εκτός από την εθνική της κυριαρχία, και τη διατροφική της αυτάρκεια ;;;

Για να καταστεί λοιπόν η ελληνική οικονομία εξωστρεφής, δηλαδή εξαγωγική, χρειάζεται πρωτίστως επενδύσεις δομικής αναδιάρθρωσης της, με στόχο την αναδιάρθρωση και το μετασχηματισμό του ελληνικού ΑΕΠ, ήτοι νέες, παραγωγικές επενδύσεις προσανατολισμένες στην παραγωγή διεθνώς εμπορεύσιμων αγαθών και υπηρεσιών.

Όμως, οι επενδύσεις αυτές προϋποθέτουν την εισαγωγή τουλάχιστον του 70% των απαραίτητων πρώτων υλών, των υλικών, του λογισμικού, του know how και του τεχνολογικού εξοπλισμού, που σε καθεστώς δραχμής, ήτοι σε καθεστώς υποτιμητικής νομισματικής κερδοσκοπίας, καθίσταται απαγορευτική.

Έτσι, το όνειρο των δραχμικών εξαγωγών τελειώνει κάπου εδώ, πριν ακόμη ξεκινήσει.

Kαι ο τουρισμός ;;;

Πως άραγε θα μπορούσε να εκτιναχθεί σε περιβάλλον δραχμής και πόσο % του ΑΕΠ θα μπορούσε να καλύψει ;;;

Σήμερα, με 20.000.000 ετήσιες αφίξεις, ο τουρισμός μετά βίας ανέρχεται στο 12% του κουτστουρεμένου ΑΕΠ μετά από τα 5 χρόνια της δημιουργικής χρεοκοπίας των Μνημονίων.

Έτσι λοιπόν, για να μας σώσει ο τουρισμός σε περιβάλλον δραχμής, θα έπρεπε ο συγκεκριμένος αυτός τομέας της εθνικής μας οικονομίας να καλύπτει τουλάχιστον το 50% του ΑΕΠ, ήτοι θα έπρεπε να μιλάμε για 100.000.000 αφίξεις το χρόνο, υπολογίζοντας τα έσοδα του τουρισμού σε ευρώ και σε τουλάχιστον 150.000.000 αφίξεις το χρόνο, υπολογίζοντας τα έσοδα σε υποτιμημένες δραχμές.

Ποιος νοήμων επιστήμονας θα τολμούσε ποτέ να εκπονήσει μια μελέτη σκοπιμότητας και βιωσιμότητας του ελληνικού τουρισμού, στη βάση των 150.000.000 ετησίων αφίξεων ;;;

Φυσικά κανείς (νοήμων).

Αλλά και αν ακόμη ως εκ θαύματος, 150.000.000 Κινέζοι αποφάσιζαν να δικαιώσουν τους συγγραφείς του άθλιου αυτού πονήματος και αποφάσιζαν να επισκεφθούν την Ελλάδα, αυτό θα ήταν ποτέ δυνατό υπό τις σημερινές συνθήκες ;;;

Πόσες εκατοντάδες χιλιάδες υπαλλήλων θα χρειαζόταν τα ελληνικά προξενεία στην Κίνα για να εκδώσουν τις απαραίτητες βίζες, ποιος θα τους προσλάμβανε και πως θα τους πλήρωνε ;;; Με δραχμές στην Κίνα ;;;

Πόσες χιλιάδες αεροπλάνα θα έπρεπε να έχει ο στόλος της κοινοπραξίας Ολυμπιακής-Aegean για να εξυπηρετήσει το αναγκαίο πτητικό έργο, εσωτερικού και εξωτερικού ;;;

Με ποια εσωτερική υποδομή του τουριστικού κλάδου, από τα ξενοδοχεία και τα γραφεία ταξιδίων, μέχρι τα ενοικιαζόμενα αυτοκίνητα, τα λεωφορεία κλπ., θα μπορούσε άραγε να εξυπηρετηθεί ένας τέτοιος όγκος αφίξεων ;;;

Ακόμη και αν το σενάριο αυτό αποτελούσε μακροπρόθεσμο στόχο της εθνικής μας οικονομίας, θα ξαναγυρνάγαμε στο ίδιο προηγούμενο αδιέξοδο της απαγορευτικής υλοποίησης των παραγωγικών επενδύσεων σε περιβάλλον δραχμής.

Παράγει η Ελλάδα αεροπλάνα, λεωφορεία, αυτοκίνητα, υλικά και εξοπλισμό ξενοδοχειακών μονάδων ή θα έπρεπε να εισάγουμε τουλάχιστον το 70% των απαραίτητων παγίων στοιχείων των ενσώματων αυτών ακινητοποιήσεων των απαιτούμενων νέων επενδύσεων, που και πάλι σε καθεστώς δραχμής, ήτοι σε καθεστώς υποτιμητικής νομισματικής κερδοσκοπίας, καθίσταται απαγορευτικό ;;;

Κάπως έτσι λοιπόν τελειώνει και το όνειρο του δραχμικού τουρισμού και, μαζί με αυτό, η αυταπάτη της δια του δήθεν εθνικού νομίσματος, νομισματικής και εθνικής μας κυριαρχίας.

Τα πράγματα είναι πολύ απλά, ενώ τα ψέμματα και οι μύθοι έχουν κοντά πόδια.

Η δραχμή δεν ήταν ποτέ κυρίαρχο εθνικό νόμισμα, επειδή δεν ήταν ποτέ χαρτονόμισμα, αλλά τραπεζογραμμάτιο, αφού εκδότης της δεν ήταν ποτέ το κράτος αλλά, πάντα, ιδιωτικές τράπεζες, που την εξέδιδαν ως νομισματοποιημένο παραστατικό χρήμα, ήτοι ως χρεόγραφο, δηλαδή ως προϊόν και τίτλο χρέους.

Πρώτα η Εθνική των Ρότσιλντ και μετά, από το 1927, η Τράπεζα της Ελλάδος, δηλαδή ξανά η τράπεζα των Ρότσιλντ, που την ίδρυσαν εξασφαλίζοντας το μετοχικό της κεφάλαιο με δάνειο από την Εθνική Τράπεζα.

Γιατί λοιπόν να αφήσουμε ένα ιδιωτικό, μη κυρίαρχο, παραστατικό νόμισμα, όπως το ευρώ, που όμως είναι ισχυρό, για να πάμε σε ένα άλλο, ανίσχυρο και ευάλωτο στην υποτιμητική κερδοσκοπία, ιδιωτικό και μη κυρίαρχο νόμισμα, δηλαδή τη δραχμή ;;;
Σε τι θα ωφελούσε κάτι τέτοιο τους Έλληνες και την εθνική μας οικονομία ;;;

Συμπέρασμα :

Το λόμπυ του Λονδίνου ενδιαφέρεται μόνο να σώσει το δικό του νόμισμα.

Που και αυτό δεν είναι ούτε εθνικό, ούτε κυρίαρχο.

Η διάσωσή του όμως περνάει μέσα από την καταστροφή του ευρώ.

Και στο σενάριο αυτό έχουν επενδυθεί τεράστια ποσά και, μάλιστα, πρωτίστως, για την εξαγορά ανθρώπινου δυναμικού, ήτοι ενός στρατού δημοσιογράφων, καθηγητών και αναλυτών, που χτίζουν καριέρες - κατά Γ. Βαρουφάκη - εδώ και 5 ολόκληρα χρόνια, επιχειρώντας να κατηχήσουν στην Ευρώπη του Νότου το Δόγμα της Εξόδου από το Ευρώ και της επανυϊοθέτησης των προ του ενιαίου νομίσματος, δήθεν Εθνικών Νομισμάτων των κρατών-μελών.

Και ταυτόχρονα, το σενάριο αυτό, περιοριζόμενο στην υπόθεση του Grexit, βολεύει τρελά και τους φίλους μας τους Γερμανούς, που έχουν κυριολεκτικά χάσει τον ύπνο τους τρώγοντας μας στη μάπα μέσα στο ευρώ, με το χρέος μας μη βιώσιμο, με το τραπεζικό μας σύστημα υπό κατάρρευση και με το πιστωτικό γεγονός εντός του ευρώ να αποτελεί το μεγαλύτερο εφιάλτη τους, από τον οποίο προσπαθούν να τους απεγκλωβίσουν οι κάθε λογής μισθοφόροι του Grexit.

Απέναντι στην ελληνική φαντασίωση του πιστωτικού γεγονότος εντός ευρώ, το Grexit συνιστά την απόλυτη γερμανική φαντασίωση για την άνευ κόστους, κυριολεκτικά ανέξοδη διάσωση του ευρώ.

Ευχαριστούμε κύριοι αλλά δεν θα πάρουμε.

Tην Ελλάδα του 50', ακόμη και όσοι δεν τη ζήσαμε, τη γνωρίσαμε μέσα από τις ασπρόμαυρες ελληνικές ταινίες και από τα βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο.

Δεν γυρνάμε πίσω.

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/03/oi-grexit.html

ΤΡΑΠΕΖΕΣ : ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ, ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ & ΔΙΠΛΑ ΒΙΒΛΙΑ !!!

2015-03-09T17:51:00.001+02:00

Οι δανειολήπτες, μαζί με τα αντίγραφα των δανειακών σας συμβάσεων, να ζητάτε πάντα από τις τράπεζες να σας δώσουν αντίγραφο των λογιστικών εγγραφών που καταχώρησαν στα βιβλία τους για τη χορήγηση των δανείων σας, προκειμένου να διαπιστώσετε τι λογαριασμούς χρεώσανε και τι πιστώσανε !!!

Διαβάστε τι αποκαλύφθηκε στα....... δάνεια των Στρατιωτικών !!!

Απίθανες παράνομες χρεώσεις στους......... δανειολήπτες έκαναν οι τράπεζες μεσούσης της κρίσης !!!

Μετά από έλεγχο δεκάδων συμβάσεων δάνεια οικογενειών στρατιωτικών, διαπιστώθηκε σωρεία απίθανων παρανομιών και παρατυπιών από τις τράπεζες. Οι τράπεζες όχι μόνο έθεταν καταχρηστικούς όρους στις συμβάσεις κάτι που μονίμως εμφανίζεται να πράττουν αλλά έφτασαν στο σημείο να εγγράφουν στους λογαριασμούς παράνομες εγγραφές και χρεώσεις!!!!!

Τι αποκαλύφτηκε ;;;
Πως οι κινήσεις λογαριασμών προέκυπταν όχι από τα λογιστικά βιβλία των τραπεζών αλλά από τα εξωλογιστικά !!! ή τα εμπορικά βιβλία !!! η τήρηση των οποίων δεν ελέγχεται από τις αρμόδιες αρχές.

Αυτό μάλιστα ήταν σχεδόν καθολικό σε όλες τις περιπτώσεις.

- Σε μια περίπτωση το Εφετείο Αθηνών, δικαίωσε δανειολήπτη που στρεφόταν κατά μιας μεγάλης τράπεζας, υποχρεώνοντάς την ναεπιστρέψει στον δανειολήπτη το ποσό €55.584,48 ευρώ, αποδεχόμενο ότι όχι μόνο δεν όφειλε αυτός στην τράπεζα, αλλά ότι η τράπεζα όφειλε να του επιστρέψει μάλιστα το παραπάνω ποσό.
Η τράπεζα δηλαδή είχε καταφέρει να χρεώσει παράνομα στο δανειολήπτη επιπλέον €55.584 ευρώ!!!!.

- Σε άλλη περίπτωση το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφαση του έκανε δεκτή αγωγή δανειολήπτη κατά της μεγαλύτερης τράπεζας και περιόρισε την οφειλή από €94.894,90 ευρώ σε €6.028,07 ευρώ.
Δηλαδή έκρινε πως η τράπεζα παρανόμως του χρέωσε €89.000 ευρώ περίπου!!!!!!

Γίνεται παραδεκτό δηλαδή πως οι τράπεζες κατά πάγια τακτική τηρούν διπλά βιβλία !!!

Έτσι κατάφερναν άλλα ποσά (τα σωστά)να εμφανίζονται στα λογιστικά τους βιβλία και άλλα να χρεώνουν στους δανειολήπτες (βάσει των εξωλογιστικών)εξαπατώντας τους.

Με αυτό τον τρόπο τους υπερχρέωναν σιγά σιγά απομυζώντας τους και αυξάνοντας το υπόλοιπο του δανείου τους.

Επίσης διαπιστώθηκε πως πολλές ασφαλιστικές συμβάσεις, τόσο των δανείων, όσο και των κατοικιών και των αυτοκινήτων, περιέχουν καταχρηστικούς όρους και υπερβολικές χρεώσεις ασφαλίστρων αναντίστοιχες με την πραγματικότητα και την νομιμότητα. Ειδικά στα θέματα της ασφαλίσεως των δανείων κατοικίας σχεδόν το σύνολο των ήταν καταχρηστικές και κάλυπταν μονομερώς μόνο τις τράπεζες και όχι και τους δανειολήπτες, παρότι αυτοί πλήρωναν για αυτό.

Μετά από αυτά το Τμήμα δανειακών και ασφαλιστικών συμβάσεων του Στρατιωτικού Δικηγορικού Γραφείου ξεκινά προληπτικό έλεγχο αυτών και εφόσον διαπιστωθεί παρανομία ή παρατυπία, θα διεξάγει τις απαραίτητες ενέργειες για την περαιτέρω εξωδικαστική και δικαστική τακτοποίηση της νομιμότητος.

ΠΗΓΗ

http://www.militarylawoffice.gr/epistrefonte-i-krifes-chreosis-ton-danion-mas/

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/03/blog-post_56.html

Σαν σήμερα το 1953, διαγράφονται τα χρέη της Γερμανίας

2015-02-27T16:29:00.000+02:00

Από την ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ ΚΟΛΟΒΟΥ
Όταν η Ελλάδα συμφωνούσε στην ελάφρυνση του χρέους Πηγή: www.lifo.gr
Οικονομικές απαιτήσεις από τη Γερμανία είχαν 70 χώρες και το 1953 το συνολικό χρέος της χώρας ανερχόταν σε 30 δισ. μάρκα (σχεδόν 15,3 δισ. ευρώ)

Ήταν 27 Φεβρουαρίου του 1953, όταν στο ......
Λονδίνο επετεύχθη η συμφωνία ακύρωσης του μισού χρέους της μεταπολεμικής Γερμανίας. Αυτή η ακύρωση και ο τρόπος που έγινε, ήταν ζωτικής σημασίας για την ανοικοδόμηση της Ευρώπης (όπως ειπώθηκε) από τον πόλεμο. Παρουσιάζει ωστόσο έντονη αντίθεση με τα δεινά των πολιτών της Νότιας Ευρώπης σήμερα, στο όνομα του χρέους. Με τις αναμνήσεις της ναζιστικής θηριωδίας ακόμη νωπές, πολλές χώρες ήταν απρόθυμες να προσφέρουν τόσο γενναιόδωρη ανακούφιση χρέους στη Γερμανία. Αλλά οι ΗΠΑ έπεισαν τους ευρωπαίους συμμάχους της, όπως η Ελλάδα, να παραιτηθούν από την αποπληρωμή του χρέους και τις αποζημιώσεις, προκειμένου να οικοδομηθεί μια σταθερή Δυτική Ευρώπη. Η συμφωνία για την ακύρωση του 50% του χρέους κάλυπτε όλες τις οφειλές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων προς τους ιδιώτες. Για το υπόλοιπο χρέος προβλέφθηκε η μακροπρόθεσμη αναδιάρθρωσή του. Βγαίνοντας από το 2ο παγκόσμιο πόλεμο, οι Γερμανοί εξακολουθούσαν να έχουν χρέη από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο.

Δηλαδή τις αποζημιώσεις που επιβλήθηκαν στη χώρα, μετά τη διάσκεψη ειρήνης των Βερσαλλιών το 1919. Πολλοί, συμπεριλαμβανομένου του John Maynard Keynes, υποστήριξαν ότι το εν λόγω ανεξόφλητο χρέος και οι οικονομικές πολιτικές που συνεπάγεται οδήγησαν στην άνοδο των Ναζί και τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο. Μέχρι το 1953, η Γερμανία είχε επίσης χρέη με βάση τα δάνεια ανοικοδόμησης που πήρε αμέσως μετά το τέλος του 2ου παγκοσμίου πολέμου. Πιστωτές της Γερμανίας ήταν η Ελλάδα και η Ισπανία, το Πακιστάν και η Αίγυπτος, καθώς και οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία. Οικονομικές απαιτήσεις από τη Γερμανία είχαν 70 χώρες και το 1953 το συνολικό χρέος της χώρας ανερχόταν σε 30 δισ. μάρκα (σχεδόν 15,3 δισ. ευρώ) και αντιστοιχούσε μόλις στο 23% του ΑΕΠ. Το μισό χρέος αφορούσε την προπολεμική και το υπόλοιπο τη μεταπολεμική περίοδο. Την εποχή εκείνη σύμφωνα με τον Guardian, η Ευρώπη χρειαζόταν μια ισχυρή Δυτική Γερμανία ως προπύργιο ενάντια στον κομμουνισμό. Έτσι οι πιστωτές της χώρας συναντήθηκαν στο Λονδίνο και έδειξαν ότι έχουν κατανοήσει ότι έπρεπε να βοηθήσουν μια χώρα να ανακάμψει από την καταστροφή. Έδειξαν επίσης κατανόηση στο γεγονός ότι το χρέος δεν μπορεί ποτέ να θεωρηθεί ευθύνη του οφειλέτη και μόνο. Η Ελλάδα πήρε μέρος οικειοθελώς σε μια συμφωνία για να συμβάλλει στη δημιουργία μιας σταθερής και ευημερούσας Δυτικής Ευρώπης, παρά τα εγκλήματα πολέμου, που οι Γερμανοί κατακτητές είχαν προκαλέσει μόλις λίγα χρόνια πριν. Πηγή: www.lifo.gr

Η ακύρωση του χρέους για τη Γερμανία ήταν άμεση, τα μέτρα ανακούφισης ελήφθησαν πριν από μια πραγματική κρίση. Η συμφωνία για την ακύρωση του 50% του χρέους κάλυπτε όλες τις οφειλές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων προς τους ιδιώτες. Για το υπόλοιπο χρέος προβλέφθηκε η μακροπρόθεσμη αναδιάρθρωσή του. Ίσως το πιο καινοτόμο χαρακτηριστικό της συμφωνίας του Λονδίνου ήταν ένας όρος που ανέφερε ότι η Δυτική Γερμανία θα πλήρωνε για τα χρέη της από το εμπορικό της πλεόνασμα και οποιαδήποτε αποπληρωμή θα περιοριζόταν στο 3% των εσόδων από τις εξαγωγές της κάθε χρόνο. Αυτό σήμαινε ότι οι χώρες εκείνες στις οποίες χρωστούσε η Γερμανία, θα έπρεπε να αγοράζουν τα εξαγώγιμα προϊόντα της, ώστε να τους καταβληθεί το χρέος αυτό. Έτσι η Δυτική Γερμανία θα πλήρωνε μόνο από καθαρά κέρδη, χωρίς προσφυγή σε νέα δάνεια ενώ οι πιστωτές της θα είχαν όφελος από την ανάπτυξη της χώρας και την άνθηση της οικονομία της.

Με τις ρυθμίσεις, η αποπληρωμή του γερμανικού χρέους έγινε δυνατή πολύ νωρίτερα από το προβλεπόμενο. Μετά την πλήρη εφαρμογή του σχεδίου (1958) το χρέος έπεσε στο 6% του ΑΕΠ. Το 1960 η Γερμανία απαλλάχτηκε από τοκοχρεολυτικές υποχρεώσεις. Μετά τη συμφωνία του Λονδίνου, η Δυτική Γερμανία παρουσίασε ένα «οικονομικό θαύμα» όπως το χαρακτήρισε, με το πρόβλημα του χρέους να έχει επιλυθεί. Κάτι που θα έπρεπε να γίνει εδώ και 30 χρόνια στις χώρες με μεγάλο χρέος. Αντ 'αυτού, η πρακτική από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 ήταν να διασώσει τους δανειστές, δίνοντας νέα δάνεια και αναγκάζοντας τις κυβερνήσεις να εφαρμόσουν μέτρα λιτότητας. Δείτε όλη τη συμφωνία του Λονδίνου εδώ Πηγή: www.lifo.gr

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΕΚΤ & ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ !!! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ 1,9 ΔΙΣ ;;;ΒΙΝΤΕΟ

2015-02-27T16:19:00.000+02:00

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας

Ομολογία ΜΑΡΙΟ ΝΤΡΑΓΚΙ μετά από την πίεση που δέχθηκε από το ΝΟΤΗ ΜΑΡΙΑ, σχετικά με το ζήτημα της επιστροφής του 1,9 Δις των κερδών της ΕΚΤ από τα ελληνικά ομόλογα που αγόρασε στη δευτερογενή αγορά με.......
μεγάλη έκτπωση !!!

ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΕΧΟΥΝ ΠΙΣΤΩΘΕΙ ΣΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΙΣΤΩΘΗΚΑΝ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ, ισχυρίζεται ο Μάριο Ντράγκι !!!
Να δοθεί λοιπόν απάντηση ΕΔΩ και ΤΩΡΑ από το ΥΠΟΙΚ και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, αν τα 1,9 αυτά Δις έχουν πραγματικά πιστωθεί στον προϋπολογισμό και, αν ΝΑΙ, πότε πιστώθηκαν και τι έγιναν !!!
Και αν δεν έχουν ακόμη πιστωθεί, να υποχρεωθεί ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ να τα αναζητήσει από την ΕΚΤ σήμερα !!!
Είναι πολύ περισσότερα από όσα λείπουν για να πληρωθεί η δόση του ΔΝΤ !!!

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/02/19.html

Η ετυμηγορία της Εξεταστικής για το σκάνδαλο της Siemens

2015-02-18T15:07:00.000+02:00

Από το ΠΑΣΟΚ «παραπέμπονται» οι κ.κ. Τσοχατζόπουλος, Μαντέλης, Παπαντωνίου, Βερελής, Χριστοδουλάκης και από τη ΝΔ οι Λιάπης, Βουλγαράκης, Παυλόπουλος, Πολύδωρας, Μαρκογιαννάκης, Αλογοσκούφης, Παπαθανασίου
Μετά από έντεκα μήνες ερευνών, που περιελάμβαναν εκατοντάδες συνεδριάσεις και δεκάδες εξετάσεις μαρτύρων, παραδόθηκε αργά το βράδυ της Δευτέρας το....... πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής που ερευνούσε το σκάνδαλο της Siemens. Το πόρισμα που περιλαμβάνει τις θέσεις της πλειοψηφίας η οποία εκφράζεται από τα μέλη – βουλευτές του ΠΑΣΟΚ χωρίζεται σε οκτώ βασικά κεφάλαια όπου μεταξύ άλλων περιγράφεται η ροή του «μαύρου χρήματος», τα ταμεία των πολιτικών κομμάτων και η ζημιά του Ελληνικού Δημοσίου. Το ουσιώδες κεφάλαιο της αξιολόγησης όπου καταλογίζονται οι ευθύνες των πολιτικών και μη προσώπων και ζητείται η περαιτέρω διερεύνηση των κ.κ. Μιχάλη Λιάπη, Χρίστο Μαρκογιαννάκη, Γιώργο Αλογοσκούφη, Γιώργο Βουλγαράκη, Γιάννη Παπαθανασίου, Προκόπη Παυλόπουλο και Βύρων Πολύδωρα από πλευράς της ΝΔ και των κ.κ. Ακη Τσοχατζόπουλο, Τάσο Μαντέλη, Γιάννο Παπαντωνίου, Χρίστο Βερελή και Νίκο Χριστοδουλάκη από πλευράς ΠΑΣΟΚ αναφέρει:

Για τον κ. Τάσο Μαντέλη
Στον πρώην υπουργό Μεταφορών «χρεώνονται» οι προγραμματικές συμφωνίες 8002 του ΟΤΕ παρουσιάζοντας παράλληλα μια σειρά από επιχειρήματα που αποδεικνύουν την «διακινδύνευση του δημοσίου συμφέροντος». Ενώ πρόχειρη «παρακολούθηση της πορείας εκτέλεσης του Επιχειρησιακού Στόχου του συγκεκριμένου Οργανισμού» με την «μίζα» 250.000 ευρώ από τα «μαύρα» ταμεία της Siemens. Αναλυτικά αναφέρεται: «Η παράλειψη εποπτείας του τότε Υπουργού μπορεί να συνδεθεί με την σε άλλο σημείο του πορίσματος συνδέεται η διαδικασία με την οποία εμβάσθηκαν σε λογαριασμό του περίπου 250.000 €». Η πλειοψηφία της επιτροπής θεωρώντας ότι «είναι προφανές, ότι και τα δύο εμβάσματα στον λογαριασμό του τότε Υπουργού αποτελούν παράνομα χρήματα, που προέρχονται από τα «μαύρα ταμεία» της Siemens. Οπως δε ο κ. Αναστάσιος Μαντέλης παραδέχεται, μέρος αυτών των χρημάτων στάλθηκαν μετά το 2000 στην Αμερική για να πληρωθούν δίδακτρα του γιου του για τις μεταπτυχιακές του σπουδές (βλ. απολογητικό Υπόμνημα κ. Αναστάσιου Μαντέλη προς το Συμβούλιο Εφετών στις 3.9.2010, σελ. 41)» προτείνει την διερεύνηση περαιτέρω ευθυνών του.

Για τον κ. Χρίστο Βερελή
Στον κ. Βερελή και για την περίοδο (04/2000 – 03/2004) που διετέλεσε υπουργός Μεταφορών χρεώνεται έλλειψη εποπτείας του ΟΤΕ. Χαρακτηριστικά στο κείμενο αναφέρεται ότι «Ο κ. Χρήστος Βερελής παρέλειψε να ασκήσει την εποπτεία που ανήκε στις αρμοδιότητές του σύμφωνα με τον ν.2246/1994. Χαρακτηριστικά μπορεί να αναφερθεί το γεγόνός, ότι δεν αντέδρασε, όταν Διευθυντές του ΟΤΕ πρότειναν στην τότε Διοίκηση να μην γίνει κοστολογικός έλεγχος το 2000 λόγω σταθερότητας των τιμών, κατά παράβαση της «Προγραμματικής Συμφωνίας 8002» (βλ. Έγγραφο 62/1/13/2/2001)». Σε άλλο σημείο η επιτροπή κρίνει τις ενέργειες του πρώην υπουργού ο οποίος δεν «προέβη σε καμιά ενέργεια, όταν διαπίστωσε ότι η Διοίκηση του Λ. Αντωνακόπουλου δεν προετοίμαζε πρακτικό κλεισίματος των προγραμματικών συμφωνιών με έκθεση αποτελέσματος το έτος 2002, που ήταν ο χρόνος λήξης τους, με αποτέλεσμα να συνεχιστεί η «Προγραμματική Συμφωνία 8002» και μετά το 2002. Τέλος, ευθύνες στον κ. Βερελή φαίνεται πως απέδωσε και ο κ. Νίκος Χριστοδουλάκης κατά την κατάθεσή του στην επιτροπή. Επιπλέον στον κ. Βερελή καταλογίζονται λανθασμένοι χειρισμοί και για τον ΟΣΕ. Να σημειωθεί ότι η επιτροπή θεωρεί πως ως υπουργός Μεταφορών είχε την ευθύνη της εποπτείας των προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ ΟΣΕ-Siemens. Αναλυτικά αναφέρεται «Ο τότε υπουργός αν και – από ότι φαίνεται από την σχετική αλληλογραφία -είχε γνώση των προβλημάτων που υπήρχαν, παρέλειψε να δώσει εντολή για ενέργειες που θα προάσπιζαν τα συμφέροντα του ΟΣΕ».

Για τον κ. Γιάννο Παπαντωνίου
Στον πρώην υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών (1996 – 2001) χρεώνονται επίσης ενέργειες που έχουν να κάνουν με τον ΟΤΕ. Αναλυτικά, αναφέρεται λειτουργία του Οργανισμού όπως είχε υποχρέωση σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1Αβ Ν. 2246/1994, ώστε μέσω ενεργειών του, για παράδειγμα μέσω ανάκλησης των μελών του ΔΣ του ΟΤΕ, να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον. Εκτός τούτου δεν άσκησε τον απαιτούμενο έλεγχο κατά την διάρκεια της υπουργίας του στον ΟΤΕ, δεν έλεγξε την πορεία των προγραμματικών συμφωνιών και συνεπώς δεν προστάτευσε το δημόσιο συμφέρον ελέγχοντας την εφαρμογή των ρητρών πουπεριελάμβανε η προγραμματική συμφωνία 8002 με τη SIEMENS». Στον κ. Παπαντωνίου καταλογίζεται «αμέλεια ως προς την εκτέλεση των συγκεκριμένων υπουργικών του αρμοδιοτήτων» σχετικά με το σύστημα C4I.

Για τον κ. Νίκο Χριστοδουλάκη
Ο πρώην υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών (2001 – 2004) χρεώνεται επίσης χειρισμούς που έχουν να κάνουν με τον ΟΤΕ οι οποίοι – σύμφωνα με την επιτροπή – οδήγησαν έτσι ώστε «Το αρχικό ποσό της προγραμματικής συμφωνίας σχεδόν τριπλασιάστηκε επί της υπουργίας του και δεν παρενέβη στη Διοίκηση του ΟΤΕ, ούτε άσκησε έλεγχο για να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον και το συμφέρον του ΟΤΕ. Συμπληρωματικά δεν άσκησε κανέναν έλεγχο όταν δημοσιοποιήθηκε η ύπαρξη αποθεματικού υλικού στις αποθήκες του ΟΤΕ ύψους 150 δισ. δρχ.»

Για τον κ. Μιχάλη Λιάπη
Στον κ. Λιάπη και κατά την περίοδο που υπήρξε υπουργός Μεταφορών καταλογίζεται μεταξύ άλλων ότι «Προσπαθεί να αποσείει τις ευθύνες του ο τότε Υπουργός, όταν σε ερώτηση βουλευτών σχετικά με το νομοθετικό πλαίσιο των ΔΕΚΟ, απαντά, πως δεν θα μπορούσε να ακυρώσει διαγωνισμό που έχει κατακυρωθεί (βλ. κατάθεση κ. Μιχάλη Λιάπη στην Εξεταστική Επιτροπή στις 15.07.2010, σελ. 100). Για την συγκεκριμένη περίπτωση το νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει την υποχρέωση του Υπουργού να ελέγχει, αν κατά την προμήθεια υλικών από την Siemens και την ανάληψη τεχνικής υποστήριξης από αυτήν, τηρούντο οι νόμιμες διαδικασίες, οι οποίες θα συνέβαλλαν στην επίτευξη των στρατηγικών σχεδίων του ΟΤΕ. Το ότι αυτός ο έλεγχος δεν έγινε παρά την ύπαρξη πληθώρας στοιχείων για κακοδιαχείρηση του Οργανισμού, όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι διενεργεί προκαταρκτική εξέταση εναντίον του ΔΣ του ΟΤΕ για κακουργηματική απιστία, αποδεικνύει την παράβαση των καθηκόντων του τότε Υπουργού, στο πλαίσιο άσκησης της κατά νόμο αρμοδιότητάς του».
Για τους χειρισμούς του πρώην υπουργού όσον αφορά στον ΟΣΕ μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι «Επί της υπουργίας του κ. Μιχάλη Λιάπη και συγκεκριμένα στις 16.01.2007 μισθώθηκαν από τα Ελληνικά Ναυπηγεία οκτώ αυτοκινητάμαξες προαστιακού τύπου για οκτώ μήνες με τίμημα 850.000 € τον μήνα. Τη συντήρηση των τρένων ανέλαβε η Siemens Hellas με κόστος 250.000 € τον μήνα. Αυτοί οι συρμοί είχαν αγορασθεί από τα Ελληνικά Ναυπηγεία στις 16.12.2006 αντί τιμήματος 10.000.000 € και πωλήθηκαν το φθινόπωρο του 2008 στη MAN 10.000.000 € (βλ. κατάθεση κ. Βασίλειου Τσιμπίδη στην Εξεταστική Επιτροπή, στις 14.06.2010, σελ. 66-69). Η παράθεση αυτών των αριθμών αποδεικνύει τη ζημιά του ΟΣΕ». Τέλος ο κ. Λιάπης ελέγχεται και για την υπογραφή της σύμβασης για τον Προαστιακό σιδηρόδρομο καθώς και για την προμήθεια του συστήματος επικοινωνίας GSM-R κατά την οποία «Ο κ. Μιχάλης Λιάπης δεν έλαβε όμως υπόψη του – ή αγνόησε – τη διαφορά προϋπολογισμού του έργου μεταξύ των υπηρεσιών του ΟΣΕ. Ενώ δηλαδή οι Τεχνικές Υπηρεσίες του ΟΣΕ υπολόγισαν ότι το τίμημα για την προμήθεια του GSM-R για 2.020 χιλιόμετρα θα έφτανε τα 40.000.000 € η προκήρυξη προέβλεπε ότι η προμήθεια του GSM-R για 730 χιλιόμετρα θα κόστιζε 60.000.000 €. Τέλος, ευθύνες καταλογίζονται και για τους χειρισμούς του σχετικά με το έργο φορητών ηλεκτρονικών ξεναγών που θα προμήθευε η Siemens τα ελληνικά μουσεία την περίοδο που διετέλεσε υπουργός Πολιτισμού.

Για τον κ. Γιώργο Αλογοσκούφη
Στον ΟΤΕ εντοπίζονται και οι ευθύνες του κ. Αλογοσκούφη. Σύμφωνα με το πόρισμα «Όταν δε ξέσπασε το σκάνδαλο 2006 ο πρώην Υπουργός ούτε ζήτησε άμεσα από τον κ. Παναγιώτη Βουρλούμη την εφαρμογή του κοστολογικού ελέγχου και των ρητρών για να διασφαλίσει τα υπερτιμήματα προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου και του ΟΤΕ, έστω από το 2000 και μετά, ούτε στράφηκε δικαστικά, ως θα έπρεπε, κατά της SIEMENS διεκδικώντας τη ζημιά που υπέστη το ελληνικό Δημόσιο.
Η προγραμματική συμφωνία και οι άλλες συμβάσεις του Δημοσίου με τη SIEMENS συνεχίστηκαν κανονικά σε όλη τη διάρκεια της υπουργίας του χωρίς κανένα έλεγχο των τιμών και των ρητρών στον ΟΤΕ με υπερτιμήματα περίπου 65% (π.χ τεχνική υποστήριξη). Επί της υπουργίας του κ. Γιώρου Αλογοσκούφη το ελληνικό δημόσιο υπέστη την μεγαλύτερη απώλεια λόγω της προγραμματικής συμφωνίας 8002, αφού δύο φορές δεν διεκδίκησε όπως όφειλε τα υπερτιμήματα και δεν απαίτησε από τη SIEMENS τις νόμιμες αποζημιώσεις που αποκαλύφθηκαν από το σκάνδαλο. Συνεπώς ο τότε Υπουργός Οικονομικών μέσω των πράξεών του και την μη άσκηση των από τις αρμοδιότητές του προβλεπόμενων υποχρεωτικών ελέγχων παρέβη τα υπηρεσιακά του καθήκοντα». Επιπλέον στον κ. Αλογοσκούφη καταλογίζονται πράξεις συγκάλυψης του σκανδάλου κυρίως λόγο της κατάργησης της Αρχής Καταπολέμησης του «μαύρου» χρήματος προϊστάμενος της οποίας ήταν ο κ. Γιώργος Ζορμπάς.

Για τον κ. Γιάννη Παπαθανασίου
Για συγκάλυψη του σκανδάλου ελέγχεται και ο κ. Παπαθανασίου καθώς όπως αναφέρει η επιτροπή «Αν και από τις 13.03.2009 ο τότε Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών έκανε αποδεκτή τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ, η οποία υπεδείκνυε την διαδικασία που θα μπορούσε να οδηγήσει – μεταξύ άλλων – και στην έκπτωση της SIEMENS από συμβάσεις που είχε συνάψει με το Ελληνικό Δημόσιο ο κ. Γιάννης Παπαθανασίου δεν προέβη σε καμία περαιτέρω ενέργεια».

Για τον κ. Γιώργο Βουλγαράκη
Ο πρώην υπουργός Δημόσιας Τάξης «Αν και καθ΄ ύλην αρμόδιος υπουργός» όπως αναφέρει το πόρισμα «παρακολούθησε πλημμελώς την εξέλιξη της σύμβασης C4I».
Σημειώνεται μάλιστα πως «Η συγκεκριμένη συμπεριφορά του κ. Γιώργου Βουλγαράκη ήταν αντικειμενικά σε θέση να βλάψει το Κράτος επειδή η επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης και η μη έκπτωση της SAIC οδήγησε σε ζημιά του Δημοσίου».

Για τον κ. Βύρωνα Πολύδωρα
«Με την τροποποίηση αριθμός 5 της σύμβασης που υπέγραψε ο Βύρων Πολύδωρας ως Υπουργός Δημόσιας Τάξης στις 29.3.2007» αναφέρει το πόρισμα «επήλθε η σημαντικότερη αλλαγή, καθόσον δρομολογήθηκε η παράδοση του C4I κατά υποσύστημα. Με αυτόν τον τρόπο καταργήθηκε στην ουσία παράδοση του συστήματος έπρεπε να γίνει με το «κλειδί στο χέρι» και αποκλείσθηκε εκ των πραγμάτων ο έλεγχος της διαλειτουργικότητας του συστήματος» η προϋπόθεση της σύμβασης του 2003.

Για τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο
Στο μικροσκόπιο της κοινοβουλευτικής έρευνας προτείνει να μείνουν και οι χειρισμοί του κ. Παυλόπουλου η επιτροπή. Οι ενέργειες του πρώην υπουργού Εσωτερικών (2007-2009) σχετικά με το C4I και συγκεκριμένα με τα υποσυστήματα CDSS προκαλούν ερωτηματικά στα μέλη της επιτροπής τα οποία αποφάνθηκαν ότι «είναι προφανές, ότι ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος δεν διαχειρίστηκε με την πρέπουσα προσοχή την δημόσια περιουσία, η οποία του ήταν διεπιστευμένη με την ιδιότητά του ως Υπουργού».

Για τον κ. Χρήστο Μαρκογιαννάκη
Μια σειρά από πράξεις του κ. Μαρκογιαννάκη τόσο ως υφυπουργού Δημόσιας Τάξης (2004-2006) όσο και ως αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών με αρμοδιότητα στα θέματα δημόσιας τάξης (9/1/2009-10/10/2009) οδήγησαν τα μέλη της επιτροπής στην ετυμηγορία πως «κ. Χρήστος Μαρκογιαννάκης με τις πράξεις και παραλείψεις του, ως Υπουργός δεν διαχειρίστηκε σωστά και με επιμέλεια τη δημόσια περιουσία, η οποία του ήταν εμπιστευμένη, καθ’ όσον η εταιρείες SAIC και SIEMENS ωφελήθηκαν οικονομικά από τη συμπεριφορά του και συγκεκριμένα από πληρωμές προς αυτές και από την αποδέσμευση εγγυητικών επιστολών τους καλής εκτέλεσης με αντίστοιχη ζημία της περιουσίας του Δημοσίου».

Για τον κ. Ακη Τσοχατζόπουλο
Ο κ. Τσοχατζόπουλος ελέγχεται για τις ενέργειές του ως υπουργός Εθνικής Αμυνας την περίοδο από το 1996 έως 2001. Η επιτροπή συνδυάζει τις παραγγελίες εξοπλιστικών συστημάτων που έγιναν επί υπουργίας του με τις ομολογίες των διαχειριστών των «μαύρων» ταμείων της Siemens ότι «λάδωσαν» για τα Patriot.

Συνημμένα:

1. Εισαγωγή
2. Πραγματικά
3. Ροή
4. Ομοφωνίες
5. Πολιτικά Κόμματα
6. Ζημιά
7. Αξιολόγηση - Ευθύνες
8. Προτάσεις
9. Πίνακας τεκμηριωτικών
Πίνακας Περιεχομένων

http://www.protothema.gr/politics/article/101972/h-etymhgoria-ths-eksetastikhs-gia-to-skandalo-ths-siemens/

ΥΠΕΡΒΑΣΗ-ΒΙΝΤΕΟ : KATATΕΘΗΚΕ Η 4η ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΜΑΣ !!!

2015-02-09T11:40:00.000+02:00

ΔΕΙΤΕ ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

ΠΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΘΗΚΕ Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ E-REPORTAZ, ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΠΕΤΡΟ ΚΟΥΣΟΥΛΟ !!!

Μαζί μας στην κατάθεση της αγωγής οι βουλευτές ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ και ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ, που συμμετέχουν στην Ομαδική Αγωγή κατά των Τραπεζών και......

στηρίζουν με πράξεις τον αγώνα των δανειοληπτών και τις δράσεις του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, από την πρώτη μέρα που ξεκινήσαμε !!! 20150206_121234 20150206_13255520150206_124222 3.859 ενάγοντες, ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, ενωμένοι σε ένα ενιαίο δικόγραφο, διεκδικούμε το κούρεμα 21.709 οφειλών από δάνεια και πιστωτικές κάρτες, συνολικού ποσού πάνω από 1.000.000.000 ευρώ !!! ΚΛΙΚ ΕΔΩ : http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/p/blog-page_8.html Αντί για 15.000.000 ευρώ που θα απαιτούνταν συνολικά για την κατάθεση ατομικών αγωγών ανά τράπεζα, δάνειο και κάρτα, 3.859 δανειολήπτες ενώσαμε τις δυνάμεις μας ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ σε ένα ενιαίο, ομαδικό δικόγραφο και, έτσι, εξασφαλίσαμε μια ολόκληρη επιστημονική ομάδα εξειδικευμένων νομικών και οικονομολόγων, στην οποία αναθέσαμε την προστασία της περιουσίας και της αξιοπρέπειάς μας με κόστος 50 μόνον ευρώ ο καθένας και, όλοι μαζί, μόνο με 192.950 ευρώ, δηλαδή με λιγότερο από 9 ευρώ ανά υπόθεση !!! Η ΙΣΧΥΣ ΕΝ ΤΗ ΕΝΩΣΕΙ !!! 1601490_10152579371486646_4427736293165266842_n 20150206_132456 Ευχαριστούμε θερμά την Επιστημονική Επιτροπή του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ που ξεπέρασε κυριολεκτικά τον εαυτό της για να γίνει πράξη η πρωτοφανής σε μέγεθος και συμμετοχή αυτή ομαδική αγωγή !!! ΚΛΙΚ ΕΔΩ : http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/p/blog-page_15.html Ενημερώνουμε τα μέλη του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ ότι για τη χορήγηση βεβαιώσεων συμμετοχής στην 4η Ομαδική Αγωγή, να αποστέλλουν τα σχετικά αιτήματα στο e mail : ypervasi.gramateia@gmail.com !!!

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/02/katat-4.html

Βούρκωσε ο Τσίπρας στο τέλος που μίλησε για την τιμή και την αξιοπρέπεια που αξίζει ο ελληνικός λαός. Δείτε το βίντεο

2015-02-08T22:38:00.001+02:00

http://www.alfavita.gr/sites/default/files/attachments/document_1_0.pdf

ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΧΡΩΣΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ

2015-02-03T16:07:00.003+02:00

Πόσα χρωστάει η Ελλάδα
και σε ποιους;

Τι αποκαλύπτει διάγραμμα του BBC

Το ενδιαφέρον των διεθνών μέσων ενημέρωσης έχει κεντρίσει η δέσμευση της κυβέρνησης για την απομείωση του ελληνικού χρέους, κάτι όμως που γνωρίσει τη...... σθεναρή αντίδραση του Βερολίνου.

Το BBC σε δημοσίευμά του που φιλοξενεί μεταξύ άλλων τη συνέντευξη της Μέρκελ - η οποία απέκλεισε το ενδεχόμενο κουρέματος- τις δηλώσεις του Πιερ Μοσκοβισί, ο οποίος τονίζει πως θα γίνει ό,τι χρειάζεται για να αποφευχθεί το Grexit, όπως και τα όσα είπε ο Γιάνης Βαρουφάκης στο BBC, υπάρχει και ένα γράφημα που αναλύει το ελληνικό χρέος.

Σύμφωνα με αυτό- που βασίζεται σε στοιχεία από το Open Europe, ένα βρετανικό think tank- το
ελληνικό χρέος φτάνει τα 323 δισεκατομμύρια ευρώ. Από αυτά,

το 60% κατέχει η ευρωζώνη,
το 10% το ΔΝΤ,
το 6% η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα,
το 3% ελληνικές τράπεζες,
το 1% ξένες τράπεζες,
άλλο 1% η Τράπεζα της Ελλάδος,
το 15% αφορά άλλα ομόλογα και
το 3% άλλα δάνεια.

http://filoiypervasi-pireas.blogspot.gr/2015/02/blog-post_68.html

Ποιοι ΤΥΠΩΝΟΥΝ και ποιοι διαχειρίζονται τα ΧΡΗΜΑΤΑ στον ΚΟΣΜΟ (βίντεο)

2015-02-03T16:03:00.001+02:00

Διαβάστε το παρακάτω κείμενο και να προσέξουμε πως το αμερικανικό μοντέλο έχει εφαρμοστεί και στην Ευρώπη…

Δήλωση του Αβραάμ Λίνκολν κατά την διάρκεια του Αμερικανικού Εμφύλιου Πολέμου:»Έχω δυο

μεγάλους εχθρούς. Το στρατό των Νοτίων μπροστά μου και το......
στρατό των τραπεζιτών πίσω μου. Από τους δυο αυτούς εχθρούς ο χειρότερος είναι ο πίσω μου.»Πότε έκανε αυτή τη δήλωση ο Λίνκολν;

Όταν κατά τη διάρκεια του Εμφύλιου οι τραπεζίτες που δάνειζαν το κράτος με 24% τόκο προσπάθησαν να τον αναγκάσουν να τους δίνει τόκο 36%. (!!)

Τι έκανε ο Λίνκολν; Απλά ενεργοποίησε το δικαίωμα που έχει κάθε κράτος να εκδίδει χρήμα. Έτσι ο Λίνκολν θαρραλέα άρχισε να τυπώνει δολάρια για τη χρηματοδότηση του πολέμου, σώζοντας τη χώρα του από τις μελλοντικές πληρωμές των υπέρογκων τόκων προς τις τράπεζες.

Και όλοι γνωρίζουμε τι απέγινε ο Λίνκολν λίγο καιρό μετά. Δολοφονήθηκε. Μετά τη δολοφονία του Προέδρου Λίνκολν το 1865 κανένας άλλος πρόεδρος των ΗΠΑ δεν τόλμησε να αρνηθεί να δανειστεί η χώρα από τους τραπεζίτες και να μη τους πληρώνει τόκο.Ή για να ακριβολογούμε, ένας ακόμα Πρόεδρος των ΗΠΑ τόλμησε 100 χρόνια μετά τον Λίνκολν να το ξανακάνει, δηλαδή να μη δανειστεί η χώρα από τις τράπεζες αλλά να εκδώσει χρήμα χωρίς τόκο, και ο οποίος και αυτός είχε την ίδια κατάληξη με τον Λίνκολν. Δολοφονήθηκε και αυτός λίγο καιρό μετά την απόφασή του. Ήταν ο Τζον Κένεντι. Αλλά για να καταλάβουν οι αναγνώστες μας πώς ακριβώς οι μεγαλοτραπεζίτες καταδυναστεύουν τις χώρες και τις οικονομίες πρέπει να τους εξηγήσουμε τα παρακάτω απίστευτα (ΝΑΙ – ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ) αλλά απόλυτα αληθινά πράγματα.Ενώ το Σύνταγμα των ΗΠΑ δίνει το δικαίωμα στο Κογκρέσο να εκδίδει χρήμα, η Αμερικανική Κυβέρνηση έχει μεταφέρει το δικαίωμα της έκδοσης του χρήματος και μάλιστα με επιτόκιο στο ‘Federal Reserve’ το οποίο δεν είναι κρατικό αλλά ένα όργανο των μεγάλων τραπεζών που είναι και οι μέτοχοί του. Έτσι λοιπόν το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ τυπώνει στα πιεστήριά του το χρήμα που χρειάζεται η χώρα. Αμέσως μετά το δίνει στο ‘Federal Reserve’ δηλαδή στους τραπεζίτες, το οποίο Federal Reserve το δανείζει πίσω στο Αμερικανικό κράτος με τόκο(!!!)Έτσι για να καταλάβετε: Μόνο ο τόκος που πληρώνουν οι ΗΠΑ στις τράπεζες του Federal Reserve για το Αμερικανικό χρέος φθάνει το χρόνο τα 400 δισεκατομμύρια δολάρια !!!Προσέξτε: Πληρώνουν οι Αμερικανοί φορολογούμενοι 400 δισεκατομμύρια δολάρια τόκο στους τραπεζίτες για χρήματα που έχει τυπώσει το Αμερικανικό κράτος και τα έχει δώσει δωρεάν στους τραπεζίτες (και οι οποίοι τους τα δανείζουν πίσω με τόκο) (!!!) Βλέποντας ο Πρόεδρος Κένεντι αυτήν την εξόφθαλμη αδικία για τον Αμερικανικό λαό, αποφασίζει το 1963 με το νόμο Νο:11110 να πάρει πίσω τις εξουσίες του ‘Federal Reserve’ και να τυπώσει και διανείμει χρήμα το ίδιο το κράτος παρακάμπτοντας τους τραπεζίτες.

Τύπωσε δισεκατομμύρια δολάρια για τα οποία το Αμερικανικό Δημόσιο δεν πλήρωνε κανένα τόκο στο Federal Reserve. Μάλιστα τα χαρτονομίσματα του Κένεντι έγραφαν επάνω UNITED STATES NOTE αντί του FEDERAL RESERVE NOTE που γράφεται πάντα. Αυτά τα UNITED STATES NOTE χαρτονομίσματα αποτέλεσαν θανάσιμη απειλή για το Federal Reserve System και τους τραπεζίτες αφού τους αφαιρούσαν δισεκατομμύρια δολάρια τόκους. Πέντε (5) μήνες μετά το τύπωμα των άτοκων δολαρίων ο Πρόεδρος Κένεντι δολοφονήθηκε.

Μετά την δολοφονία του Κένεντι κανένας άλλος Πρόεδρος των ΗΠΑ δεν τόλμησε να κάνει χρήση του νόμου Κένεντι παρ’ότι ο νόμος αυτός ισχύει μέχρι σήμερα(!!) Δηλαδή με το νόμο του Κένεντι θα μπορούσαν οι ΗΠΑ τα περίπου 3 τρισεκατομμύρια δολάρια που τύπωσαν τα τελευταία 4 χρόνια να τα τύπωναν και να τα χρησιμοποιούσαν χωρίς καθόλου τόκο. Αντίθετα όμως τα τύπωσαν, τα έδωσαν στο Federal Reserve (δηλαδή στους τραπεζίτες), για να τα δανειστούν στη συνέχεια με τόκο (!!!)

Και για όσους είναι ακόμα δύσπιστοι ας μάθουν τι έλεγε ένας άλλος μεγάλος Αμερικανός Πρόεδρος, ο Τόμας Τζέφερσον (από τους δημιουργούς του Αμερικανικού θαύματος – του τότε, του αληθινού): «Εάν ποτέ στο μέλλον ο Αμερικανικός λαός επιτρέψει στους τραπεζίτες να ελέγξουν την έκδοση του χρήματος, οι χρηματοδοτικοί οργανισμοί που θα γιγαντωθούν, πρώτα με πληθωρισμό και μετά με ύφεση, θα στερήσουν από τους ανθρώπους την ιδιοκτησία τους έως ότου τα παιδιά τους ξυπνήσουν άστεγα στη γη που οι πατεράδες τους κατέκτησαν».

Και για την ιστορία: Οι δολοφόνοι και του Λίνκολν (John Wilkes Booth) και του Κένεντι (Lee Harvey Oswald) δολοφονήθηκαν και οι δυο πριν προλάβουν να δικαστούν.

Με αφορμή τα όσα συμβαίνουν και στην Κύπρο να αναλογιστούμε το εξής: το ευρωπαϊκό νόμισμα (euro) τυπώνεται και διαχειρίζεται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ). Το Διοικητικό Συμβούλιο, τον Πρόεδρο και τα Μέλη της τα διορίζει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (οι σύνοδος των ηγετών των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – ΕΕ). Στην ΕΚΤ συμμετέχουν όλες οι κεντρικές «εθνικές» τράπεζες των κρατών μελών της ΕΕ. Μία από αυτές της Τράπεζες είναι και η Τράπεζα της Ελλάδος, της οποίας τον Διευθυντή ορίζει η εκάστοτε κυβέρνηση, σύμφωνα με τον κανονισμό.

ΟΜΩΣ!!!

Η Τράπεζα της Ελλάδος είναι μόνο κατ’ όνομα τράπεζα της χώρας μας. Ο Διοικητής και οι δύο Υποδιοικητές διορίζονται με Προεδρικό Διάταγμα με εξαετή θητεία.

Φυσικά και δεν ανήκει στο Κράτος και στη Χώρα μας. Αντίθετα τα προνόμια και οι αρμοδιότητες είναι πρόκληση στη λογική μας και επιβεβαίωση όσων αναφέρονται πιο πάνω σχετικά με την Αμερική. Στο Καταστατικό της στο Άρθρο 5Α αναφέρονατι τα εξής: «κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους, η Τράπεζα της Ελλάδος και τα μέλη των οργάνων της, δεν ζητούν ούτε δέχονται οδηγίες από την Κυβέρνηση ή οργανισμούς». Γιατί;

Γιατί απλούστατα η Τράπεζα της Ελλάδος δεν είναι ελληνική. Εκπροσωπεί τα συμφέροντα των μετόχων της και αναλαμβάνει σύμφωνα με τις οδηγίες της ΕΚΤ την έκδοση του κοινού νομίσματος (ευρώ). Στο άρθρο 72 του ίδιου καταστατικού αναφέρεται πως για την Τράπεζα της Ελλάδος ΔΕΝ εφαρμόζονατι οι διατάξεις περί ανωνύμων εταιριών και οι νόμοι περί Τραπεζών!!! Και επίσης στο άρθρο 73 αναφέρεται πως η Τράπεζα της Ελλάδος απαλλάσεται από παντός φόρου ή τέλους!!!

Ό,τι συμβαίνει στην Αμερική κατάφεραν να το εφαρμόσουν και στην Ευρώπη… Δυστυχώς.

Δείτε το παρακάτω βίντεο που αναλύει ολόκληρη την ιστορία πίσω από την τρέχουσα οικονομική κρίση και το πώς ο στόχος για παγκόσμιο οικονομικό έλεγχο κρύβεται πίσω από μια πολύ μικρή αλλά παρόλα αυτά πανίσχυρη «συμμορία» τραπεζιτών η οποία δρα ανενόχλητη πέρα από κάθε νόμο και κάθε κυβέρνηση.

http://conspiracyfeeds.blogspot.gr/2015/01/blog-post_550.html?spref=fb

Ποιοι είναι οι μυστηριώδεις άνθρωποι και όμιλοι που ορίζουν το παρόν και το μέλλον του ελληνικού τραπεζικού συστήματος

2015-01-16T16:51:00.000+02:00

Οι άγνωστοι μέτοχοι των μεγάλων τραπεζών

Οι «κύριοι» με το 1,2 τρισ. δρχ. της Εθνικής Τράπεζας

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ προτιμούν να μην αναφέρονται και δυστροπούν όταν ζητείται, ακόμη και από τις περίπου 150.000 μετόχους τους, να γίνει γνωστή η μετοχική τους σύνθεση, αν και είναι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών. Μέτοχοι που κατέχουν φαινομενικά μικρά ή και ασήμαντα ποσοστά, τα οποία όμως μεταφράζονται σε ......

αρκετά δισεκατομμύρια δραχμές, όπως επίσης και άλλοι επώνυμοι και μη θεσμικοί ή και στρατηγικοί επενδυτές, παραμένουν άγνωστοι. Το υπουργείο Ανάπτυξης, που ελέγχει τις ανώνυμες εταιρείες, καθώς επίσης και άλλες κρατικές και αρμόδιες υπηρεσίες δεν αγνοούν ωστόσο ότι καλόν είναι, καθώς ο «τραπεζικός χάρτης» ξαναγράφεται, να γνωρίζουν όσο αυτό είναι δυνατόν τους βασικούς μετόχους και τους ανθρώπους που έχουν τη δύναμη, κατ' αρχήν με τις μετοχές που κατέχουν, να επηρεάσουν την πορεία των πραγμάτων, να αναδειχθούν «πόλοι» ευρύτερων κεφαλαιακών συσπειρώσεων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό και να βάλουν τη δική τους «σφραγίδα» στις εξελίξεις που έχουν να κάνουν με τη διαχείριση περίπου 25 τρισ. δραχμών. Κάπως έτσι έγινε γνωστό την προηγούμενη εβδομάδα, μεταξύ άλλων, ότι ο 61 ετών κ. Marc Mobius, αφεντικό του «τιτάνα» των ανά τον κόσμο θεσμικών επενδυτών, της περίφημης επενδυτικής εταιρείας Templeton που έχει την έδρα της στο Χονγκ Κονγκ, ουσιαστικά αποτελεί τον δεύτερο μεγαλύτερο μέτοχο και ασφαλώς έχει σημαντικά συμφέροντα και... λόγο στη δεύτερη σε απασχολούμενα κεφάλαια τράπεζα της χώρας, την Alpha Τράπεζα Πίστεως.

Ισως δεν το γνωρίζετε για να μιλήσουμε για μιαν άλλη τράπεζα, επίσης ιδιωτική αλλά σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία ο ένας από τους δύο μεγαλύτερους μετόχους της Τράπεζας Πειραιώς είναι μια κυπριακή offshore ενός άγνωστου έλληνα μεγαλέμπορου γούνας που κατοικεί στην Ιταλία.

Εξάλλου η Morgan Stanley, διάσημη αμερικανική επενδυτική τράπεζα που είχε αναλάβει την πώληση ελληνικής βιομηχανίας τσιμέντου πριν από μερικά χρόνια, ήδη έχει κάνει «στρατηγική τοποθέτηση» και αποτελεί τον μεγαλύτερο ιδιώτη μέτοχο της Ιονικής Τράπεζας, στη «μητέρα» της οποίας Εμπορική Τράπεζα και στον όμιλο που αυτή συγκροτεί κυριότερος μέτοχος, μετά το Δημόσιο, εδώ και λίγους μήνες είναι η «προνοητικότερη», όπως λέγεται, επενδυτική εταιρεία του κόσμου, η Merrill Lynch.

Στην Τράπεζα Εργασίας, δεύτερη μεγαλύτερη ιδιωτική τράπεζα, μεγαλύτερος μέτοχος εμφανίζεται ότι είναι ένα άγνωστο ίσως στο ευρύ κοινό ίδρυμα που ονομάζεται Ιδρυμα Μείζονος Ελληνισμού, ενώ το 1/5 τουλάχιστον των μετοχών φαίνεται να έχει περάσει σε αμερικανικά funds.

Στην «τράπεζα των τραπεζών», όπως αποκαλείται μεταξύ των εμπορικών τραπεζών της χώρας η Εθνική Τράπεζα, η επενδυτική έκρηξη των τελευταίων μηνών για τις μετοχές έχει κάνει εξαιρετικά προσεκτικούς και... μελετηρούς όσοι είναι επιφορτισμένοι με την ενημέρωση του διοικητή της και πλέον καταξιωμένου έλληνα τραπεζίτη κ. Θ. Καρατζά για την εξέλιξη της μετοχικής ταυτότητας της τράπεζας.

Ποσοστό που φθάνει και ξεπερνά το 20% αντιπροσωπεύοντας αξίες 236 δισ. δρχ. έχει περάσει σε θεσμικούς επενδυτές του εξωτερικού, το μερίδιο του δημόσιου τομέα τουλάχιστον όπως αυτό υπολογίζεται από την ίδια την τράπεζα έχει υποχωρήσει κάτω από το 45% και μεταξύ των ελλήνων μετόχων του ιδιωτικού τομέα μεγαλύτερος κατά κάποιον τρόπο θεσμικός και ίσως... επιθετικός αλλά ευπρόσδεκτος όπως κάθε άλλος επενδυτής εμφανίζεται πλέον ο υπό τον κ. Δ. Κοντομηνά ασφαλιστικός όμιλος Interamerican, ο ίδιος που πριν από λίγες μόνον ημέρες απέκτησε περισσότερο από 10% στη Γενική Τράπεζα.

Ολα ή σχεδόν όλα λοιπόν όσα θα θέλατε να ξέρετε και... δεν τολμούσατε να ρωτήσετε τις τράπεζές σας, εύλογα απασχολούν δεν νομίζετε; όχι μόνον όσους έχουν ή θα ήθελαν να αποκτήσουν τραπεζικές μετοχές και τον έλεγχο των τραπεζών, αλλά και το ίδιο το Δημόσιο.

Δεν απέχει ίσως από την πραγματικότητα η εκτίμηση ότι τις τελευταίες ημέρες και εβδομάδες οι τράπεζες και τα μετοχολόγιά τους που φυλάσσονται ως επτασφράγιστα μυστικά περνούν από «μικροσκόπιο» για να διακριβωθεί, επιτέλους, η πραγματική τους ταυτότητα.

Οι αλλαγές που έχουν σημειωθεί τον τελευταίο ενάμιση χρόνο στο χρηματιστήριο (με την εισροή κεφαλαίων ιδιωτών επενδυτών) και ακόμη περισσότερο το τελευταίο δίμηνο (με την εισαγωγή και τοποθέτηση στην ελληνική αγορά μεγάλου ύψους κεφαλαίων από το εξωτερικό) έχουν δημιουργήσει έναν νέο χάρτη των μετόχων της μεγαλύτερης ελληνικής τράπεζας, της ιστορικής και κορυφαίας μεταξύ των εμπορικών τραπεζών Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος.

Τα πρόσφατα στοιχεία του μετοχολογίου της τράπεζας, που έρχονται σήμερα στη δημοσιότητα, αποκαλύπτουν ότι οι ξένοι θεσμικοί είναι πλέον η δεύτερη ισχυρότερη ομάδα ελέγχου της τράπεζας μετά την ομάδα των ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών ταμείων του Δημοσίου. Αυτή τη θέση τούς εξασφαλίζει το ποσοστό του 19,14% που βρίσκεται τώρα υπό τον έλεγχο κυρίως αμερικανικών και βρετανικών αμοιβαίων κεφαλαίων και εταιρειών επενδύσεων. Με το «κομμάτι» αυτό του κεφαλαίου της Εθνικής που έχουν στα χέρια τους οι ξένοι θεσμικοί επενδυτές, οι τοποθετήσεις τους στην αξίας 1,2 τρισ. δραχμών ελληνική τράπεζα αντιπροσωπεύουν σε τρέχουσες τιμές αξίες άνω των 225 δισ. δραχμών. Σημειώνεται πάντως ότι το ποσοστό των ξένων θεσμικών θα αυξομειωθεί με την ολοκλήρωση της διαδικασίας διάθεσης μετοχών της Εθνικής στο εξωτερικό.

Παρά τη μεγάλη αύξηση του ποσοστού στο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας που έχουν στην κατοχή τους οι ξένοι θεσμικοί επενδυτές τα διάφορα, ελεγχόμενα από το Δημόσιο, ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά ταμεία παραμένουν η ομάδα μετόχων με τη μεγαλύτερη συμμετοχή, αφού κατέχουν το 22,76% των μετοχών της Εθνικής με αξία που φθάνει τα 269 δισ. δραχμές και διασφαλίζουν, με τα δικαιώματα που έχουν και τη «συσπείρωση» που προκαλούν, την ηγεμονική θέση του Δημοσίου.

Η τρίτη «ισχυρή» ομάδα μεταξύ των μετόχων της τράπεζας είναι και η πλέον πολυάριθμη, αφού περιλαμβάνει δεκάδες χιλιάδες έλληνες ιδιώτες επενδυτές με τοποθετήσεις που ξεκινούν από 10 μετοχές αξίας 500.000 δραχμών και φθάνουν σε μετοχικά μερίδια αξίας αρκετών εκατοντάδων εκατομμυρίων. Συνολικά πάντως το μερίδιο των ελλήνων ιδιωτών επενδυτών έχει φθάσει στο 18,96% του μετοχικού κεφαλαίου και έχει σημερινή αξία πάνω από 223 δισ. δραχμές.

Το Δημόσιο εμφανίζεται να ελέγχει σήμερα το 44,5% του μετοχικού κεφαλαίου ενώ το υπόλοιπο ανήκει σε ιδιωτικούς φορείς στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Η μεγαλύτερη άμεση συμμετοχή του Δημοσίου στην τράπεζα, αφού έμμεσα ελέγχει το ποσοστό των ασφαλιστικών ταμείων και των δημόσιων οργανισμών, γίνεται μέσω της εταιρείας χαρτοφυλακίου ΔΕΚΑ ΑΕ (Δημόσια Επιχείρηση Κινητών Αξιών ΑΕ) η οποία έχει μετοχές που αντιπροσωπεύουν το 5,4% του συνόλου, αξίας μεγαλύτερης των 63 δισ. δραχμών. Στο 44,5% του Δημοσίου δεν περιλαμβάνεται ωστόσο το 3,5% των μετοχών που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους οι θυγατρικές της Εθνικής.

Διάφορα νομικά πρόσωπα και ταμεία μη ελεγχόμενα από το Δημόσιο διατηρούν συμμετοχή στο μετοχικό κεφάλαιο της Εθνικής που ξεπερνά το 7% με συνολική αξία 84 δισ. δρχ. ενώ το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο έχει 4,9% και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων 4,1%. Τα πνευματικά ιδρύματα και τα πανεπιστήμια έχουν αποδειχθεί περισσότερο πιστοί επενδυτές της Εθνικής από τα ελληνικά αμοιβαία κεφάλαια, αφού η συμμετοχή διαφόρων ιδρυμάτων αυτής της κατηγορίας στην τράπεζα φθάνει το 2,44%, με αξία περίπου 29 δισ. δρχ. ενώ όλα τα αμοιβαία που λειτουργούν στην ελληνική αγορά δεν έχουν συνολικό μερίδιο που να ξεπερνά το 2,1%, αξίας 25 δισ. δραχμών.

Ιδίου μεγέθους είναι και οι τοποθετήσεις που έχουν διάφορες τράπεζες και ασφαλιστικές εταιρείες ενώ το μερίδιο των εταιρειών επενδύσεων χαρτοφυλακίου φθάνει συνολικά το 1,97%. Στο ίδιο μέγεθος, περίπου, ανέρχεται και η συμμετοχή της Εκκλησίας, η οποία αμέσως ή εμμέσως, μέσω κληροδοτημάτων, έχει το 1,75% των μετοχών το οποίο αποτιμάται τώρα από τη χρηματιστηριακή αγορά σε 21 δισ. δραχμές.

Από τον χώρο των τραπεζών και ασφαλιστικών εταιρειών προέρχεται ο μεγαλύτερος ιδιώτης μέτοχος, που είναι σύμφωνα τουλάχιστον με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία ο ασφαλιστικός όμιλος της Interamerican που διοικείται από τον κ. Δημ. Κοντομηνά, ο οποίος ελέγχει γύρω στο 1% του συνόλου των μετοχών, έχει δηλαδή τοποθετήσεις συνολικής αξίας που υπερβαίνει τα 11 δισ. δραχμές. Μετρήσιμα και ασφαλώς υπολογίσιμα μετοχικά μερίδια έχουν, από τον ίδιο χώρο, η Ελληνική Εταιρεία Ασφαλίσεων Πλοίων και Αεροσκαφών, η Εμπορική Τράπεζα, η Nationale Nederlanden, η Τράπεζα Κεντρικής Ελλάδος, η Metrolife - Εμπορική, η ΕΤΒΑ, η Γενική Τράπεζα.

Πριν από τη συγχώνευση της με την Κτηματική Τράπεζα, διαδικασία η οποία δεν αναμένεται να διαφοροποιήσει αισθητά τη συμμετοχή του Δημοσίου στο μετοχικό κεφάλαιο της νέας τράπεζας, η Εθνική φαίνεται να έχει μια ιδιαίτερα μεγάλη διασπορά των μετοχών της και να λειτουργεί ως μια πολυμετοχική επιχείρηση, έχοντας μάλιστα μια διοίκηση την οποία, όπως πρόσφατα άφησε να εννοηθεί ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών, θα ζήλευαν ακόμη και οι ιδιωτικές τράπεζες. Η ισχυρή συμμαχία και οι άνθρωποι - κλειδιά της Πίστεως

Η ΜΕΤΟΧΙΚΗ ηγεμονία του επικεφαλής της Alpha Τράπεζας Πίστεως κ. Ι. Κωστόπουλουφαίνεται ότι είναι αδιαμφισβήτητη, ιδιαίτερα αν προστεθούν στις μετοχές που είτε ο ίδιος και άλλα μέλη της οικογενείας του είτε το Ιδρυμα Ι.Φ. Κωστοπούλου κατέχουν άμεσα και έμμεσα, εκείνες της Templeton και των οικογενειών των εκπροσώπων του μεγαλύτερου αμιγώς ελληνικού ιδιωτικού βιομηχανικού ομίλου και του μεγαλύτερου εμπορικού ομίλου της χώρας, των κκ. Α. Κανελλόπουλου της εταιρείας τσιμέντων Τιτάν και Δ. Μαρινόπουλουτης αλυσίδας σουπερμάρκετ Νίκη ΑΕ.

Ο πρόεδρος της τράπεζας ως φυσικό πρόσωπο δεν φαίνεται να ελέγχει, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία που έχουν υπόψη τους αρμόδιες υπηρεσίες, περισσότερο από 3,8% των μετοχών. Επιπλέον αυτών όμως ένα 2,5% βρίσκεται στην κατοχή του οικογενειακού Ιδρύματος Ι.Φ. Κωστοπούλου. Αυτό το 6,3%, που αντιστοιχεί σε αξία 80,1 δισ. δρχ. δεν είναι το μόνο δεδομένο θα μπορούσε να πει κανείς για τον κ. Ι. Κωστόπουλο, ποσοστό στο οποίο υπολογίζει.

Αναλυτές των τελευταίων διαθέσιμων στοιχείων του μετοχολογίου της τράπεζας υποστηρίζουν ότι συνολικά τουλάχιστον 12%, ποσοστό που μεταφράζεται σε 153 δισ. δρχ. με βάση την τρέχουσα αξία των μετοχών, βρίσκεται στα χέρια του ιδίου και άλλων μελών της οικογενείας του, είτε στην Ελλάδα είτε και στο εξωτερικό.

Στην ευρύτερη ομάδα της οποίας ηγείται ο κ. Ι. Κωστόπουλος τοποθετούνται, αν και τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδίδουν πλήρως και σε όλη της την έκταση την ισχύ της συμμαχίας, οι οικογένειες του κ. Α. Κανελλόπουλου και του κ. Δ. Μαρινόπουλου, των γνωστών ομίλων που συνεργάζονται από μακρού χρόνου στενά με την οικογένεια του κ. Ι. Κωστόπουλου και συνθέτουν την ισχυρότερη σύμπτυξη τραπεζικών, βιομηχανικών και εμπορικών συμφερόντων στον ελληνικό τραπεζικό χώρο. Μερίδια που δεν φθάνει το καθένα το 1% «κάθε εκατοστιαία μονάδα σ' εμάς σημαίνει πάνω από 12 δισ. δρχ.» περιορίζεται να σημειώνει αρμόδιο στέλεχος της τράπεζας φέρονται να κατέχουν διάφορα μέλη και εταιρείες συμφερόντων των βασικών μετόχων της Τιτάν ΑΕ και της Νίκης ΑΕ.

Η συμμαχία αυτή μορφοποιείται πληρέστερα αν συμπεριληφθεί σε αυτήν, με τη βαρύτητα που της αναλογεί, η κολοσσιαία επενδυτική εταιρεία Templeton, το μερίδιο της οποίας μεταφράζεται σε τουλάχιστον 35 δισ. δρχ. Στην κατάταξη που αφορά τους μεγαλύτερους μετόχους, μεταξύ των φυσικών και νομικών προσώπων, αν αγνοηθεί η σύγκλιση συμφερόντων μετόχων που εμφανίζονται με διαφορετικές εταιρικές ταυτότητες, η εταιρεία με την επωνυμία Templeton Developing Markets Trust φαίνεται να είναι κάτοχος, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία, ποσοστού 2,7% άλλοι λέγουν 3,3% και να αποτελεί τον δεύτερο μεγαλύτερο μέτοχο. Η συνεργασία Templeton-Πίστεως χρονολογείται από πολλών ετών και φαίνεται να αναπτύσσεται. Ο κ. Marc Mobius, με τα μυθικά κεφάλαια που έχει στη διάθεσή της και διαχειρίζεται επενδυτικά η Templeton, αναμφισβήτητα συμπεριλαμβάνεται ή μπορεί να αναδειχθεί ένας από τους «ανθρώπους-κλειδιά» σε ό,τι αφορά τη μελλοντική πορεία της τράπεζας η οποία το 1997 «εκτόπισε» από τη δεύτερη θέση των τραπεζών, με βάση τα απασχολούμενα κεφάλαια, την Εμπορική Τράπεζα.

Αυτός ο «τιτάνας των θεσμικών επενδυτών» ανά τον κόσμο δεν είχε παραλείψει άλλωστε, προ ετών, να τείνει «χείρα συνεργασίας», για επί μέρους επενδυτικές δραστηριότητες, επίσης στον άλλο και ισχυρότερο τραπεζικό «πόλο» της χώρας, τον όμιλο της Εθνικής Τράπεζας, δημιουργώντας κοινή εταιρεία για την προώθηση αμοιβαίων κεφαλαίων με την εγγύηση Templeton. Ο «κ. 11,94%» της Εργασίας

Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ μέτοχος της δεύτερης σε μέγεθος ιδιωτικής τράπεζας της χώρας, αυτής που ονομάζεται Τράπεζα Εργασίας, σύμφωνα τουλάχιστον με τα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι αρχές, δεν εκπροσωπείται καν στη διοίκησή της, έχει την έδρα του επί της οδού Πουλοπούλου 38 στο Θησείο και βάσει του καταστατικού του είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου «με κοινωφελή, πολιτιστικό, μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα». Το όνομά του είναι Ιδρυμα Μείζονος Ελληνισμού και οι μετοχές που κατέχει φθάνουν το 4,4% και αξίζουν 30,1 δισ. δρχ. Οι γνωρίζοντες σημειώνουν ότι «ιδιοκτήτης» και πρόεδρός του, με αντιπρόεδρο τον πρέσβη ε.τ. και βουλευτή Επικρατείας κ. Π. Μολυβιάτη, είναι ο επίτιμος πρόεδρος της Κεντρικής Ενωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος κ. Λ. Δ. Εφραίμογλου.

Τα οικονομικά αυτού του ιδρύματος, η περιουσία του οποίου λέγεται ότι σε περίπτωση διάλυσής του περιέρχεται στο Μουσείο Μπενάκη και στο Μουσείο Μικρασιατικής Τέχνης, διαχειρίζεται η πρόεδρος της χρηματιστηριακής εταιρείας Τέλεσις Κεφαλαίου ΑΧΕ κυρία Μαρίνα Μ. Εφραίμογλου.

Στη γενική συνέλευση μετόχων της εταιρείας την εβδομάδα που πέρασε έκανε την εμφάνισή του, με μερίδιο, κατά πληροφορίες, 4,2%, τρέχουσας αξίας 28,8 δισ. δρχ., δηλαδή ως δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος, εταιρεία με την επωνυμία Shemkat Ltd. Ούτε το όνομα του τρίτου κατά σειράν μετόχου μπορεί να σας λέει πολλά πράγματα, αλλά η περιουσία του αξίζει 21,9 δισ. δρχ. ή περί τα 71 εκατ. δολάρια ΗΠΑ, αν ως... νεοϋορκέζικη εταιρεία την αποτιμά κανείς σε αμερικανικό νόμισμα. Κατέχει τουλάχιστον 3,2% των μετοχών της Εργασίας και ονομάζεται US Limited Tax Exem. Bankers New York. Επί αμερικανικού αλλά... νησιωτικού εδάφους λέγεται ότι εδρεύει ο τέταρτος κατά σειράν μέτοχος: ονομάζεται Vexford Corporation και είναι κάτοχος πακέτου 2,3%, αξίας 15,8 δισ. δρχ.

Οι ειδικοί στην «αποκρυπτογράφηση» εταιρικών κωδικών αποδίδουν στον κ. Λ. Εφραίμογλου, σε μέλη της οικογενείας του και στο ίδρυμα που διοικεί μερίδιο 11,94%, τρέχουσας αξίας 81,75 δισ. δρχ.

Δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος, σύμφωνα με ενοποίηση μεριδίων, είναι η εφοπλιστική οικογένεια του κ. Στ. Π. Φαφαλιού, με μερίδιο που πλησιάζει το 7,5% και ισοδυναμεί με 51,3 δισ. δρχ. σύμφωνα με την τρέχουσα χρηματιστηριακή αξία των μετοχών της τράπεζας. Ενας παλαίμαχος όπως λέγεται έμπορος, ο κ. Γ. Βασιλείου, είναι κάτοχος ποσοστού 1%, δηλαδή μετοχών αξίας 6,85 δισ. δρχ.

Κατά κατηγορία επενδυτών, η μεγαλύτερη ομάδα, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία, είναι θεσμικοί επενδυτές και κυρίως αμοιβαία κεφάλαια του εξωτερικού και βασικά των Ηνωμένων Πολιτειών, που κατέχουν αθροιστικά 17,9% των μετοχών της τράπεζας, ενώ... ουδείς έλληνας μέτοχος θα επιθυμούσε να δει τους εκπροσώπους τους να σχηματίζουν «μέτωπο». Το 27,7% της Xiosbank

Η ΜΕΤΟΧΙΚΗ σύνθεση της Xiosbank, για να αναφερθούμε και σε μία ακόμη εκ των ιδιωτικών τραπεζών της Σοφοκλέους, φέρεται να παρουσιάζει εξαιρετική κινητικότητα, με αξιοποίηση και των λεγομένων offshore εταιρειών του εξωτερικού. Μέλη της οικογενείας του κ. Β. Βαρδινογιάννη, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία, ως φυσικά πρόσωπα κατέχουν αθροιστικά συνολικό ποσοστό μόνο 27,7% των μετοχών της τράπεζας, η τρέχουσα χρηματιστηριακή αξία της οποίας είναι 218 δισ. δρχ. Ο άγνωστος Χ της Πειραιώς

ΜΙΑ ΑΓΝΩΣΤΗ εταιρεία offshore, η έδρα της οποίας είναι στη Λευκωσία, φιγουράρει πρώτη πρώτη σε πίνακα «βασικών μετόχων» που η Τράπεζα Πειραιώς, αγοράστρια της Τράπεζας Μακεδονίας-Θράκης, κατέθεσε στις χρηματιστηριακές αρχές εν όψει αύξησης των κεφαλαίων της. Ονομάζεται Mytica Ltd και προβάλλει ως κάτοχος πακέτου 7,8%, αξίας 23,5 δισ. δρχ., των μετοχών της Πειραιώς, χωρίς να συνυπολογίζεται η Μα-Θρα. Πολλοί συμπεριλαμβανομένων άλλων βασικών μετόχων σηκώνουν τα χέρια στο άκουσμά της.

Οι πληροφορίες παραπέμπουν σε έναν έλληνα «γουναρά», τον κ. Γ. Τζιβέλη, που κατοικεί και δραστηριοποιείται οικονομικά στην Ιταλία. Από την περασμένη Πέμπτη όμως, αν τα στοιχεία που αρμόδιες αρχές συνέλεξαν δεν έχουν εκ νέου μεταβληθεί και δεν έχουν έλθει ξανά «τα πάνω κάτω», δεύτερος βασικότερος μέτοχος είναι ο κ. Γ. Φουρλής και άλλα μέλη της οικογενείας του, της εισηγμένης στο ΧΑΑ εμπορικής και βιομηχανικής εταιρείας Φουρλή Αφοί ΑΒΕΕ, με μερίδιο 7,02%. Την τρίτη και την τέταρτη θέση στη σειρά κατέχουν δύο σιδηροβιομήχανοι: ο κ. Σ. Καπέτας των Σωληνουργείων Θηβών ΑΕ έχει 3,96% και ο και εφοπλιστής κ. Κ. Αγγελόπουλος της Χαλυβουργικής ΑΕ, που αγόρασε πρόσφατα μεγάλο πακέτο, είναι κάτοχος 3,60%.

Αλλοι εταιρικοί επενδυτές και γνωστοί επιχειρηματίες έχουν επίσης σημαντικά ποσοστά. Ο κ. Λ. Γεροσταθόπουλος είναι κάτοχος μεριδίου 2,56% και έκτος κατά σειράν μεγαλύτερος μέτοχος, με επόμενους τη Φοίνιξ Ασφάλειες ΑΕ με 2,24%, το Αμοιβαίο Κεφάλαιο Τρίαινα με 2,10%, τον κ. Θ. Βασιλάκη με 2,08%, τον κ. Μ. Γουλανδρή με 1,80% και τον κ. Θ.Ηλιάδη της οικογενείας των βασικών μετόχων της βιομηχανίας ξύλου Σέλμαν ΑΕ να κατέχει 1,78% ποσοστό που μεταφράζεται, για να σταθούμε σε αυτό το χαμηλότερο μεταξύ των βασικών μετόχων, σε 5,4 δισ. δρχ. σύμφωνα με την τρέχουσα χρηματιστηριακή αξία των μετοχών.

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=99638

ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ Η ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ELA !!! ΤΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΜΩΣ ΟΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ;;;

2015-01-16T16:21:00.000+02:00

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας

Τι να καταλάβουν τα ζώα, οι ψεκασμένοι και οι αγράμματοι πολιτικοί αρχηγοί, υπουργοί, βουλευτές και υποψήφιοι, που δεν γνωρίζουν τι είναι και πως λειτουργεί το ευρωσύστημα ;;;

ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΥΣ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΑΝ ΚΑΙ.......
ΠΑΛΙ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ, ΠΟΥ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΓΙΝΑΝ ΛΑΓΟΙ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ, ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟΥ GREXIT ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ !!! Η ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ διαβάζει ΥΠΕΡΒΑΣΗ και ότι λέει για το τραπεζικό σύστημα είναι πάντα απόλυτα σωστό και τεκμηριωμένο !!! ΚΛΙΚ ΕΔΩ : http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2014/12/44-ela.html http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/01/blog-post_6.html Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΧΕΙ ΧΟΡΗΓΗΣΕΙ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2011 ΕΚΤΑΚΤΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ELA ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ Η ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ !!! Με τους νόμους 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 3845/2010/ΦΕΚ 65/06-05-2010, 3872/2010/ΦΕΚ 148/03-09-2010, 3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011, 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012 και της ΠΝΠ/ΦΕΚ 203Α/14.09.2011, αποφασίστηκε η ενίσχυση της ρευστότητας των ελληνικών τραπεζών, με την παροχή εγγυήσεων και ενεχύρων του Ελληνικού Δημοσίου, προκειμένου αυτές να προσφύγουν στους χρηματοδοτικούς πόρους της ΕΚΤ και του Μηχανισμού Έκτακτης Παροχής Ρευστότητας της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Ε.Κ.Τ.), ήτοι του λεγόμενου «Emergency Liquidity Assistance (ELA)», κατά την από 01/03/2003 ΑΠΟΡΡΗΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ του Μνημόνιου Συμφωνίας για υψηλού επιπέδου αρχές της συνεργασίας μεταξύ των αρχών τραπεζικής εποπτείας και των Κεντρικών Τραπεζών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε καταστάσεις διαχείρισης κρίσεων, του λεγόμενου «M.O.U. - Memorandum of Understanding on high-level principles of co-operation between the banking supervisors and central banks of the European Union in crisis management situations», που παρέχει ρευστότητα στις τράπεζες που λειτουργούν στην Ευρωζώνη όταν αυτές αδυνατούν να δανειστούν από τη διατραπεζική αγορά ή από την ίδια την Ε.Κ.Τ. μέσω της κανονικής διαδικασίας, από τον οποίο, δυνάμει των ΠΝΠ/ΦΕΚ 203Α/14.09.2011, ν. 4031/2011/ΦΕΚ 256Α/09.12.2011 και ν. 4056/2012/ ΦΕΚ 52Α/12.03.2012, οι ελληνικές τράπεζες άντλησαν συνολικά ποσά ρευστότητας 90 δις ευρώ και, ειδικότερα, συνολικά ποσά 30 δις ευρώ ανά εκταμίευση και ΦΕΚ, τα οποία καλύφθηκαν στο σύνολό τους με εγγυήσεις ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου. Πως τυπώνουν λεφτά οι περιφερειακές κεντρικές τράπεζες !!! Του Γιώργου Καισάριου Θα ήθελα να συνεχίσω λίγο το χτεσινό θέμα. Κατ΄ αρχάς να εξηγήσουμε τι είναι και τι κάνει η κεντρική τράπεζα, διότι νομίζω ότι δεν είναι γνωστό πως η κεντρική τράπεζα τυπώνει χρήμα και γιατί. Η κεντρική τράπεζα, εκτός από το λίγο αρχικό κεφάλαιο, δεν έχει χρήμα. Το όποιο χρήμα εκδίδει, το εκδίδει βάσει ενεχύρου. Για παράδειγμα, σε περιόδους κρίσης χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορούν να δώσουν κάποιο ενέχυρο στην κεντρική τράπεζα (discount window) και να πάρουν ρευστότητα. Αυτή τη ρευστότητα όμως η κεντρική τράπεζα δεν την έχει. Την τυπώνει (εκδίδει) αν θέλετε επιτόπου, πιστώνοντας τους λογαριασμούς στην κεντρική τράπεζα, των ιδρυμάτων που ζήτησαν αυτή τη ρευστότητα. Υπό αυτή την έννοια, η κεντρική τράπεζα τυπώνει χρήμα. Ναι, οι περιφερειακές τράπεζες μπορούν να τυπώσουν χρήμα υπό την πιο πάνω ερμηνεία. Το ανακαλύψαμε οι περισσότεροι από εμάς το 2010, όταν η κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας τύπωσε ξεχωριστά από το ευρωσύστημα περίπου 80 δισ. ευρώ (αν θυμάμαι καλά). Αργότερα η ΤτΕ τύπωσε περίπου 110 δισ. ευρώ με τον ίδιο τρόπο. Έκανε χρήση αυτό που λέμε συναλλαγές ELA. Οι συναλλαγές ELA κυριολεκτικά είναι λεφτά που τυπώνει η περιφερειακή κεντρική τράπεζα και δεν συμπεριλαμβάνονται στο ενεργητικό της ΕΚΤ. Οι συναλλαγές αυτές θεωρητικά έχουν μεγάλο ρίσκο και για αυτό τον λόγο δεν αποτελούν μέρος του ενεργητικού της ΕΚΤ. Οι συναλλαγές αυτές επιτρέπονται με βάση τηνπαράγραφο 14.4 της συνθήκης της ΕΚΤ, που ουσιαστικά αφήνει πολλά περιθώρια για τις περιφερειακές κεντρικές τράπεζες να κάνουν νομισματικές πράξεις, πιο δημιουργικές και από την ΕΚΤ την ίδια. 14.4. National central banks may perform functions other than those specified in this Statute unless the Governing Council finds, by a majority of two thirds of the votes cast, that these interfere with the objectives and tasks of the ESCB. Such functions shall be performed on the responsibility and liability of national central banks and shall not be regarded as being part of the functions of the ESCB. μετάφραση: 14.4. Οι εθνικές περιφερειακές κεντρικές τράπεζες μπορούν να εκτελέσουν και λειτουργίες άλλες από εκείνες που καθορίζονται στο καταστατικό αυτό, εκτός αν, το Διοικητικό Συμβούλιο αποφανθεί, με πλειοψηφία των δύο τρίτων, ότι αυτές (οι λειτουργίες) προσκρούουν στους στόχους και τα καθήκοντα του ESCB. Τέτοιες λειτουργίες εκτελούνται με την ευθύνη των εθνικών κεντρικών τραπεζών και δεν θεωρούνται ότι αποτελούν μέρος των λειτουργιών του ESCB. Και όπως λέει η παράγραφος 14.4, όταν η περιφερειακή κεντρική τράπεζα κάνει τέτοιες συναλλαγές, αναλαμβάνει την ευθύνη η ίδια και οι πράξεις αυτές δεν θεωρούνται πράξεις της ΕΚΤ. Με λίγα λόγια, δεν αποτελούν μέρος του ισολογισμού της ΕΚΤ. Που σημαίνει ότι την ρευστότητα την προσφέρει η περιφερειακή κεντρική τράπεζα άρα ναι, μπορεί να τυπώσει χρήμα. Τώρα, αν υποθέσουμε ότι η ΕΚΤ θα αφήσει τις κεντρικές τράπεζες να κάνουν κάποιου είδους QE, σημαίνει ότι οι περιφερειακές τράπεζες θα δώσουν αυτή τη ρευστότητα και όχι η ΕΚΤ. Το γεγονός ότι το ρίσκο θα το αναλάβουν οι περιφερικές τράπεζες (το ρίσκο της χασούρας δηλαδή mark-to- market), σημαίνει κυριολεκτικά ότι οι συναλλαγές αυτές δεν θα διαφέρουν και πολύ από συναλλαγές ELA. Η διαφορά είναι ότι θα μπορεί η περιφερειακή τράπεζα να αγοράσει στοιχεία ενεργητικού ή πάσης φύσεως assets και αυτή η ρευστότητα να μείνει μόνιμη στην αγορά, χωρίς να υπάρχει η πίεση να αντιστραφεί στο μέλλον. Σημειώστε ότι δεν είναι σαφές τι μπορεί να κάνουν και δεν μπορούν να κάνουν οι περιφερειακές κεντρικές τράπεζες αλλά και η ΕΚΤ η ίδια. Όλα αυτά αποφασίζονται αναλόγως τις ανάγκες και τις περιστάσεις. Σημειώστε όμως ότι αν τελικά γίνουν όπως περιέγραψα πιο πάνω, τότε θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί η κεντρική τράπεζα τόσο για την αποπληρωμή του Ελληνικού χρέους (προς τον οποιονδήποτε το οφείλουμε) αλλά και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αυτή η μέθοδος για να χρηματοδοτεί και τον κρατικό προϋπολογισμό αν χρειαστεί (αυτό έτσι και αλλιώς έχει ήδη γίνει, όταν η ΤτΕ τύπωσε 4 δισ. ευρώ πριν 2 χρόνια για να βρει λεφτά το υπουργείο οικονομικών). Πιστέψτε το ή όχι, όλα αυτά που περιγράφω τα κάνει η κεντρική τράπεζα της Ιαπωνίας τώρα και πολλά χρόνια και σε μικρότερο βαθμό η ίδια η Fed. Τέλος, σημειώστε ότι όλα αυτά δεν αποτελούν λύση για τις διαρθρωτικές αλλαγές που δεν έχουν γίνει. Αποτελούν όμως ένα κομμάτι της λύσης για την υπερχρέωση της Ευρώπης και ένας τρόπος να μπορεί να λειτουργεί το σύστημα, μέχρι να δούμε τι θα κάνουμε με το πρόβλημα του χρέους πανευρωπαϊκά. Προσωπικά προτιμώ τις διαγραφές, αλλά μάλλον η Ευρώπη δεν είναι έτοιμη ακόμα να μπορεί να αντιγράψει τους Αμερικανούς σε αυτό το θέμα. ΠΗΓΗ : http://www.capital.gr/jArticle.asp?id=2187305 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΚΤ ΚΑΙ ΤτΕ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ !!! (διαδικασίες που υποστηρίζουν τις λειτουργίες του Διοικητικού Συμβουλίου δυνάμει του άρθρου14.4 του Καταστατικού του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας όσον αφορά την παροχή έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα προς μεμονωμένα πιστωτικά ιδρύματα) Αρχική Σελίδα Τα πιστωτικά ιδρύματα στη ζώνη του ευρώ έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν χρηματοδότηση από τις κεντρικές τράπεζες όχι μόνο μέσω της διενέργειας πράξεων νομισματικής πολιτικής αλλά, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, και μέσω της παροχής έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα (Emergency Liquidity Assistance - ELA). Ως έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα νοείται η παροχή εκ μέρους εθνικής κεντρικής τράπεζας (ΕθνΚΤ)του Ευρωσυστήματος: (α) χρήματος κεντρικής τράπεζας ή/και (β) κάθε άλλης μορφής στήριξης η οποία ενδέχεται να επιφέρει αύξηση του χρήματος κεντρικής τράπεζας προς φερέγγυο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, ή προς όμιλο φερέγγυων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, που αντιμετωπίζει προσωρινά προβλήματα ρευστότητας, χωρίς ωστόσο η ενέργεια αυτή να εντάσσεται στο πλαίσιο άσκησης της ενιαίας νομισματικής πολιτικής. Η έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα παρέχεται με ευθύνη της ενδιαφερόμενης ΕθνΚΤ. Αυτό σημαίνει ότι η εν λόγω ΕθνΚΤ αναλαμβάνει το κόστος και τους κινδύνους που ενδέχεται να προκύψουν από την παροχή έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα. Εντούτοις, βάσει του άρθρου 14.4 του Καταστατικού του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Καταστατικό του ΕΣΚΤ) ανατίθεται στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ η αρμοδιότητα περιστολής των πράξεων παροχής έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα, εφόσον το Διοικητικό Συμβούλιο αποφανθεί ότι οι εν λόγω πράξεις παρακωλύουν τους στόχους και τα καθήκοντα του Ευρωσυστήματος. Στην περίπτωση αυτή το Διοικητικό Συμβούλιο αποφασίζει με πλειοψηφία δύο τρίτων των ψήφων. Προκειμένου να είναι σε θέση να αξιολογήσει ορθώς κατά πόσον τίθεται θέμα παρακώλυσης, το Διοικητικό Συμβούλιο πρέπει να ενημερώνεται εγκαίρως για τη διενέργεια τέτοιων πράξεων. Οι σχετικές διαδικασίες θεσπίστηκαν το 1999 και έκτοτε αναθεωρούνται ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Τα βασικά χαρακτηριστικά τους εκτίθενται συνοπτικά παρακάτω: Κατά κανόνα, οι ΕθνΚΤ παρέχουν στην ΕΚΤ λεπτομερή στοιχεία για κάθε πράξη έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα, το αργότερο εντός δύο εργάσιμων ημερών από την εκτέλεση της εν λόγω πράξης. Τα στοιχεία αυτά πρέπει να περιλαμβάνουν τουλάχιστον τα εξής: 1. τον αντισυμβαλλόμενο προς τον οποίο χορηγήθηκε ή πρόκειται να χορηγηθεί έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα· 2. την ημερομηνία αξίας και λήξης της έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα που χορηγήθηκε ή που πρόκειται να χορηγηθεί· 3. το ποσό της έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα που χορηγήθηκε ή που πρόκειται να χορηγηθεί· 4. το νόμισμα στο οποίο χορηγήθηκε ή πρόκειται να χορηγηθεί έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα· 5. τις εξασφαλίσεις/εγγυήσεις έναντι των οποίων χορηγήθηκε ή πρόκειται να χορηγηθεί έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα, συμπεριλαμβανομένων της αποτίμησης των παρεχόμενων εξασφαλίσεων και τυχόν περικοπών αποτίμησης που εφαρμόζονται σε αυτές και, όπου κρίνεται σκόπιμο, λεπτομερών στοιχείων σχετικά με τις παρεχόμενες εγγυήσεις· 6. το επιτόκιο που θα καταβληθεί από τον αντισυμβαλλόμενο επί του ποσού της έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα που χορηγήθηκε ή που πρόκειται να χορηγηθεί· 7. τους ειδικούς λόγους για τους οποίους χορηγήθηκε ή πρόκειται να χορηγηθεί έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα (π.χ. κάλυψη διαφορών αποτίμησης, εκροές καταθέσεων κ.λπ.)· 8. τη βραχυμεσοπρόθεσμη αξιολόγηση εκ μέρους του φορέα προληπτικής εποπτείας σχετικά με την κατάσταση ρευστότητας και τον βαθμό φερεγγυότητας του πιστωτικού ιδρύματος που λαμβάνει την έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα, συμπεριλαμβανομένων των κριτηρίων που χρησιμοποιήθηκαν προκειμένου να εξαχθούν θετικά συμπεράσματα όσον αφορά τη φερεγγυότητά του· και 9. όπου κρίνεται σκόπιμο, μια αξιολόγηση των διασυνοριακών προεκτάσεων ή/και των πιθανών συστημικών επιδράσεων της κατάστασης που επέβαλε/επιβάλλει την παροχή έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα. Επιπλέον, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και εφόσον κρίνεται σκόπιμο, το Διοικητικό Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει να ζητήσει πρόσθετες πληροφορίες από την αντίστοιχη ΕθνΚΤ ή να διευρύνει τις απαιτήσεις υποβολής πληροφοριών/στοιχείων ή/και να τις καταστήσει πιο αυστηρές. Σε περίπτωση που το συνολικό ποσό των σχεδιαζόμενων πράξεων παροχής έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα προς ένα συγκεκριμένο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα ή όμιλο χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων (σε ενοποιημένη βάση και συμπεριλαμβανομένων των υποκαταστημάτων του στο εξωτερικό) υπερβαίνει το όριο των 500 εκατ. ευρώ, η ενδιαφερόμενη ΕθνΚΤ οφείλει να ενημερώσει σχετικώς την ΕΚΤ το νωρίτερο δυνατόν πριν από την παροχή της αιτούμενης ενίσχυσης. Σε περίπτωση που το συνολικό ποσό των σχεδιαζόμενων πράξεων έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα αναμένεται να υπερβεί το όριο των 2 δισεκ. ευρώ, το Διοικητικό Συμβούλιο εξετάζει κατά πόσον η διενέργεια των εν λόγω πράξεων θέτει κίνδυνο παρακώλυσης των στόχων και των καθηκόντων του Ευρωσυστήματος. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της ενδιαφερόμενης ΕθνΚΤ, το Διοικητικό Συμβούλιο δύναται να αποφασίσει να θεσπίσει όριο και να μην προβάλει αντιρρήσεις για τις σχεδιαζόμενες πράξεις έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα το ποσό των οποίων δεν υπερβαίνει το εν λόγω όριο και οι οποίες διενεργούνται εντός προκαθορισμένου σύντομου χρονικού διαστήματος. Μια ΕθνΚΤ δύναται επίσης να υποβάλει αίτημα προς το Διοικητικό Συμβούλιο να άρει τις αντιρρήσεις του ως προς συγκεκριμένο όριο για σχεδιαζόμενες πράξεις παροχής έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα προς αρκετές τράπεζες ταυτοχρόνως. Σε αυτήν την περίπτωση, και τουλάχιστον δύο εργάσιμες ημέρες πριν από τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου κατά την οποία πρόκειται να εξεταστεί το εν λόγω αίτημα, η ΕθνΚΤ θα παρέχει:  όλες τις εκ των προτέρων διαθέσιμες πληροφορίες, ανά τράπεζα, σχετικά με τα στοιχεία που αναφέρονται στα σημεία 1 έως 9 ανωτέρω και  μια προβολή που καλύπτει, κατ’ αρχήν, τη χρονική περίοδο έως την επόμενη προγραμματισμένη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου και αφορά το χρηματοδοτικό κενό κάθε τράπεζας που πρόκειται να λάβει έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα, η οποία καταρτίζεται βάσει δύο σεναρίων, ήτοι το αναμενόμενο σενάριο και το σενάριο προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων. Κάθε πληροφορία σχετικά με τα στοιχεία που αναφέρονται στα σημεία 1 έως 9 ανωτέρω η οποία γίνεται διαθέσιμη εκ των υστέρων πρέπει να παρέχεται σε καθημερινή βάση, εφόσον βεβαίως δεν έχει κοινοποιηθεί προηγουμένως. Σκοπός των διαδικασιών αυτών είναι να διασφαλιστεί επαρκώς η άσκηση των λειτουργιών του Διοικητικού Συμβουλίου δυνάμει του άρθρου 14.4 του Καταστατικού του ΕΣΚΤ όσον αφορά την παροχή έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα προς μεμονωμένα πιστωτικά ιδρύματα. Οι διαδικασίες είναι δεσμευτικές για όλες τις ΕθνΚΤ και η αποτελεσματικότητά τους εξετάζεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα. ΠΗΓΗ http://www.bankofgreece.gr/Pages/el/MonetaryPolicyEurosystem/monetary.aspx Ο λόγος που οι τράπεζες προσφεύγουν στον ELA !!! Eίναι διαφορετικό να γίνεται προσφυγή για αντικατάσταση καταθέσεων και διαφορετικό επειδή η ΕΚΤ δεν αποδέχεται τα ενέχυρα που φέρουν εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου. Κι αυτό γιατί η πρόσφατη ιστορία έχει διδάξει πως όταν φεύγουν καταθέσεις συνήθως δεν επιστρέφει πίσω το 100% των ποσών που έφυγαν όταν ομαλοποιείται η κατάσταση, όπως μας ανέφερε πρόσφατα υψηλόβαθμο τραπεζικό στέλεχος. Με άλλα λόγια, δημιουργείται κάτι σαν «διαρθρωτικό έλλειμμα» στις καταθέσεις. Σ' όλα αυτά υπάρχει επίσης η πλευρά του ευρωσυστήματος. Τα δάνεια του ELA και τα ρέπος από την ΤτΕ στις ελληνικές τράπεζες δημιουργούν περισσότερα ευρώ. Λογιστικά, εμφανίζονται ως υποχρέωση (liability) της Τράπεζας της Ελλάδος προς το υπόλοιπο ευρωσύστημα μέσω του συστήματος TARGET 2 (Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer). Τα υπόλοιπα στο TARGET είναι ο μηχανισμός μέσα από τον οποίον οι εθνικές κεντρικές τράπεζες του ευρωσυστήματος δανείζουν η μία στην άλλη. Ακόμη λοιπόν κι αν ο EFSF και το ΔΝΤ σταματήσουν να δίνουν δάνεια στην Ελλάδα, τα δάνεια της Ε.Ε. μέσω του TARGET 2 μπορούν να συνεχίσουν να αυξάνονται, καθώς η ΤτΕ δίνει δάνεια ELA στις ελληνικές τράπεζες. Σε ακραία περίπτωση, η ΕΚΤ θα μπορούσε να θέσει ακόμη και θέμα βέτο για τα δάνεια του ELA. Aν η εθνική κεντρική τράπεζα σεβόταν την απόφαση του Δ.Σ. (governing council) της ΕΚΤ, θα έπρεπε να επιβάλει περιορισμούς στις αναλήψεις ποσών. Όμως, η ΤτΕ ή οποιαδήποτε άλλη εθνική κεντρική τράπεζα θα μπορούσε να παρακούσει την εντολή τους Δ.Σ. της ΕΚΤ και να συνεχίσει να παρέχει δάνεια στις τράπεζες μέσω ELA. Σε μια τέτοια περίπτωση, η ΕΚΤ δεν θα επέτρεπε την πρόσβαση στο σύστημα πληρωμών και θα αρνείτο να αποδεχθεί πληρωμές σε ευρώ από και προς τις τράπεζες της χώρας. Σ' εκείνο το σημείο, τα ευρώ που θα είχαν δημιουργηθεί μέσω των δανείων του ELA δεν θα ήταν πλέον ευρώ. Όμως, μια τέτοια απόφαση δεν θα λαμβάνετο αποκλειστικά από την ΕΚΤ, αλλά σε επίπεδο αρχηγών κρατών. ΠΗΓΗ http://www.euro2day.gr/specials/dr_money/article/1293296/ta-lefta-toy-ela-den-einai-paixe-gelase.html ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΥΠΗΤΗ Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΥ, ΠΟΥ ΞΕΧΑΣΕ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ ΟΤΙ ΚΑΠΟΤΕ ΜΟΙΡΑΖΕ ΔΟΛΑΡΙΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ !!! Μια χαρά τα είπε η Ραχήλ, Πάνο. Εσύ τάχεις χαμένα, αφού έμεινες μόνο με τους αγράμματους και τους ψεκασμένους !!! Η Ιρλανδία τύπωσε μονη της Ευρώ !!! The Daily Bell, 18.01.2011 Η Ιταλία-Banca d’Italia βρήκε παραθυράκι και τύπωσε ευρώ !!! Repubblica, 28.02.2014 Μήπως κάποιοι δεν θέλουν να μάθουν, άλλοι δεν θέλουν να ξέρουν και άλλοι δεν θέλουν να ξέρει ο Πολίτης ;;; ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΣΟΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΤΥΠΟ !!! Italiens Zentralbank trickst EZB aus und druckt frische Euros Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 28.02.14, 16:16 Uhr | 97 Kommentare Die italienischen Banken haben einen neuen Weg gefunden Geld zu drucken: Die italienische Zentralbank hat ohne ersichtlichen Grund erklärt, dass sie sich selbst neu bewerten muss. Von den Maßnahmen profitieren die Großbanken: Sie sind die Eigentümer der Notenbank. Die Iren machen offenbar dasselbe. Damit wird die EZB umgangen. Dies ist Staatsfinanzierung durch die Notenpresse - also Weimar in Mailand und Dublin. ΠΗΓΗ http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/02/28/es-geht-auch-ohne-ezb-italiens-zentralbank-druckt-frische-euros/ Irlands riskantes Spiel 18. Januar 2011 Bild vergrößern IrlandQuelle: dpa von Elke Pickartz Irlands Notenbank greift den heimischen Banken immer stärker unter die Arme - ein riskantes Spiel. Der Irish Independent berichtete am Wochenende, dass die irische Zentralbank ihre Kredithilfen an die heimischen Geschäftsbanken aufgestockt hat – um 6 auf 51 Milliarden Euro. Dieses Kredithilfeprogramm namens ELA (Emergency Lending Assistance) ist nicht neu, es läuft schon seit Monaten und es ist legal. Jede nationale Zentralbank des Eurosystems darf in einer außergewöhnlichen Notsituation ihren Banken unter die Arme greifen. Die irische Zentralbank verleiht also nicht Geld an sich selbst, sondern an ihre Geschäftsbanken, um sie vor Zahlungsengpässen zu bewahren. Doch es gibt einige Haken an der Sache: ΠΗΓΗ http://www.wiwo.de/politik/ausland/euro-krise-irlands-riskantes-spiel/5233570.html
http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/01/ela.html

Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες]

2015-01-14T16:52:00.000+02:00

ΣΤΟΙΧΕΙΑ-ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Απώλειες πολλών δισεκατομμυρίων είχαν τα Ασφαλιστικά Ταμεία από το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων υπό ελληνικό και ξένο δίκαιο (το λεγόμενο PSI) με αποτέλεσμα να βρίσκονται κυριολεκτικά σε....... άθλια οικονομική κατάσταση.

Τα στοιχεία που δημοσίευσε η Τράπεζα της Ελλάδος μετά από αίτημα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Μητρόπουλου, δείχνουν ότι το κούρεμα του ελληνικού χρέους που έγινε τον προηγούμενο Μάρτιο έφερε στα Ασφαλιστικά Ταμεία απώλειες ύψους 7,3 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ειδικότερα, η ονομαστική αξία του Κοινού Κεφαλαίου (το «κοινό ταμείο» στο οποίο είχαν κατατεθεί υποχρεωτικά όλα τα διαθέσιμα κεφάλαια των ασφαλιστικών ταμείων και επενδύονταν σε ελληνικά ομόλογα) από 18,7 δισεκατομμύρια ευρώ που ήταν στις 9 Μαρτίου 2012 μειώθηκε κατά 53,5% λόγω του PSI.

Σύμφωνα με τους πίνακες, η ονομαστική αξία των μερίδων των διαθέσιμων κεφαλαίων των ασφαλιστικών Ταμείων έπεσε από τα 17,3 δισ. ευρώ στα 10,064 δισ. στις 12 Μαρτίου 2012 όταν ολοκληρώθηκε το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων από την κυβέρνηση Παπαδήμου.

Επιπλέον, μετά την ολοκλήρωση της δεύτερης φάσης του PSI, που αφορούσε ομόλογα του ελληνικού δημοσίου υπό ξένο δίκαιο, η ονομαστική αξία του Κοινού Κεφαλαίου είχε νέα μείωση ύψους 1,2 δισεκατομμυρίων ευρώ, πέφτοντας τελικά στα 8,8 δισ. περίπου. Έτσι, η συνολική μείωση στα κεφάλαια των ασφαλιστικών ταμείων λόγω του κουρέματος του ελληνικού χρέους ήταν 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ποσά αυτά αφορούν την ονομαστική αξία των ομολόγων των Ασφαλιστικών Ταμείων. Κι αυτό γιατί η τρέχουσα αξία των ίδιων ομολόγων είναι ακόμα μικρότερη. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία στις 31 Ιουλίου 2012, οι τίτλοι του Κοινού Κεφαλαίου των ασφαλιστικών ταμείων είχαν τρέχουσα αγοραία αξία ύψους μόλις 4,745 δισεκατομμυρίων ευρώ. Δηλαδή οι συνολικές απώλειες των ασφαλιστικών ταμείων, με βάση τις τρέχουσες τιμές των τίτλων που έχουν στην κατοχή τους, ξεπερνούν τα 12 δισεκατομμύρια ευρώ ή το 73% της ονομαστικής αξίας τους πριν το PSI!

Ωστόσο, όπως επισημαίνει η Τράπεζα της Ελλάδος, «η ονομαστική αξία δεν πρέπει να συγχέεται με την τρέχουσα αγοραία αξία των τίτλων, η οποία προκύπτει από τις τιμές διαπραγμάτευσης των τίτλων στην ασφαλιστική αγορά». Η ΤτΕ προσθέτει ότι παρότι στην παρούσα συγκυρία οι τιμές διαπραγμάτευσης των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου υπολείπονται κατά πολύ της ονομαστικής αξίας τους, είναι η ονομαστική αξία των ομολόγων κάθε ασφαλιστικού Ταμείου που συμμετέχει στο Κοινό Κεφάλαιο την οποία θα εισπράξει από το Ελληνικό Δημόσιο όταν λήξουν οι τίτλοι αυτοί. Εκτός βέβαια αν έχει γίνει νέο κούρεμα μέχρι τότε ή αν κάποιο Ταμείο αποφασίσει να πουλήσει ομόλογα τώρα για να εξασφαλίσει ρευστότητα...

Υπενθυμίζεται ότι ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Μητρόπουλος στην ερώτησή του στις 17 Ιουλίου 2012 προς τους υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και Οικονομικών είχε επισημάνει ότι «μέχρι σήμερα δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση για το ύψος του κουρέματος των αποθεματικών των ταμείων Κύριας Σύνταξης, των Επικουρικών Ταμείων, των Ταμείων Πρόνοιας καθώς και των διαφόρων Μετοχικών Ταμείων ή Ταμείων Αλληλεγγύης, που οι καταθέσεις τους -αναγκαστικά κατατεθειμένες και διαχειριζόμενες από την Τράπεζα της Ελλάδος- υπέστησαν μειώσεις έως πλήρους εξαφάνισης εν μία νυκτί με τη στιγμιαία μετατροπή, ακόμη και των κεφαλαίων κίνησης τους, σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου και το αναγκαστικό κούρεμα τους εν αγνοία των Διοικήσεων και των μελών τους».

Δείτε τους πίνακες:

Πηγή: Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες] | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/66243/%CF%80%CF%8C%CF%83%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CF%83-%CE%AD%CF%87%CE%B1%CF%83%CE%B5-%CE%BA%CE%AC%CE%B8%CE%B5-%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%B5%CE%BC%CE%B1-%CF%87%CF%81%CE%AD%CE%BF%CF%85%CF%82-%CF%80%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CF%82#ixzz3Oo7e8kyp